Darmstädter Tagblatt 1934

Einzelnummer 10 Pfennige

A
N
A
V
A4
Ter"
4
Heſſiſche Neueſte Nachrichten

Bezugspreis:
Bei wöchentlich 7maligem Erſcheinen vom 1. Juli
bis 31. Juſi 2.— Reichsmart und 20 Pfennig Ab=
tragegebühr, abgeholt 2.— Reichsmark, durch die
Agenturen 2.20 Reichsmark frei Haus. Poſtbezugspreis
im Zuli ohne Beſtellgeld monatlich 2.40 Reſchsmart.
Nichterſcheinen einzelner Nummern infolge höherer
Gewalt berechtigt den Bezieher nicht zur Kürzung des
Bezugspreiſes. Beſiellungen und Abbeſtellungen durch
Fernruf obne Verbindlichkeit für uns.

Morgenzeitung der Landeshauptſtadt
Wöchentliche iluſtrierte Beilage: „Die Gegenwart”, Tagesſpiegel in Bild und Wort
Nachdruck ſämtlicher mit * verſehenen Original=Aufſätze und eigenen Nachrichten nur mit Quellenangabe „Darmſi. Tagbl.” geſiattet.

Nummer 185

Samstag, den 2. Juli 1934.

196. Jahrgang

Anzeigenpreis:
Die 22 mm breite Zeile im Anzeigentel. 1 mm hoch,
7 pfennig. Die 92 mm breite Zeie im Textteil 1 mm
hoch 100 Pfennig. Platzaufſchlag (nach vorheriger Ver=
einbarung! für Placierung unter Text oder an be=
ſimmter Stelle 25%0 Rabatt nach Staffel C.Privatanzeigen
einſpalig) das feit gedruckte Ueberſchriftswort 20 Pfg..
ſedes weitere Wort 8 Pfennig. Familiene Anzeigen
die 22 mm breſte Zeile 1 mm hoch 6 Pfennig.
poſiſcheckonto: Frankfurt a. M. 1301. Bankkonio:
DD.=Bank und Darmſtädter und Nationalbank.

Bemühungen um einen Kanalpakt.
Engliſche Abneigung gegen eine Wiederbelebung der Vorkriegsallianz. — Eden lehnk Ausdehnung der
Lotarno=Verpflichlungen auf andere Teile Europas ab. — Umfangreiches engliſches Rüſtungsprogramm.

1Milliarde für engliſche Aufrüſtung.
Die engliſche Preſſe bringt faſt täglich irgendeine Neuigkeit
über den Aufrüſtungsplan der Londoner Regierung. Wir
haben vor einigen Tagen gehört, daß die Fliegerwaffe verſtärkt
werden ſoll. Alsbald wurde bekannt, daß auch die Marine
bedacht werden wird. Jetzt hört man, daß 600 neue Kampf=
flugzeuge angeſchafft und in den nächſten zwei bis
drei Jahren 20 Kreuzer gebaut werden ſollen. Ins=
geſamt ſoll dieſes Aufrüſtungsprogramm die Mobiliſierung
eines Betrages von rund einer Milliarde Mark erforderlich
machen.
Die intereſſanten Details des engliſchen Aufrüſtungs=
programms werden juſt in dem Augenblick der engliſchen
Oeffentlichkeit ſerviert, da der franzöſiſche Außenminiſter be=
reits ſeine Koffer für die Reiſe nach London zu packen beginnt.
Herr Barthou iſt ſich natürlich durchaus nicht im unklaren
darüber, daß die Aufrüſtung der Engländer eine
unmittelbare Folge der gewaltigen fran=
zöſiſchen Aufrüſtung iſt.
Aufſchlußreich iſt, wie man hüben und drüben die Reiſe
Barthous preſſemäßig vorbereitet. Auf der franzöſiſchen Seite
werden die ſanfteſten Töne angeſchlagen. Es wird alles ver=
mieden, um mit der Tür ins Haus zu fallen. Nur hie und da
wird etwas von der Notwendigkeit einer engliſch=franzöſiſchen
Solidarität geſprochen und leiſe an das Vorkriegsbündnis er=
innert. In England winkt man jedoch heftig ab und faſt die
geſamte Preſſe wendet ſich mehr oder weniger ſtark gegen
den Gedanken einer Wiederbelebung der Vor=
kriegsallianz. Man möchte nicht ohne Not aus der Rolle
des europäiſchen Schiedsrichters heraustreten und ſich nicht nach
irgendeiner Seite feſtlegen. Allerdings darf man nicht über=
ſehen, daß der Kreis um den engliſchen Kriegsminiſter Hailſham
durchaus frankophil eingeſtellt iſt, und daß die Reiſe des
Generalſtabschefs nach Frankreich, ſowie der voraufgegangene
Beſuch des Generals Weygand in London wieder diejenigen in
ihrer Annahme beſtärkt, die da gläuben, daß doch
weitgehende Vorbereikungen für eine engliſch=
franzöſiſche milikäriſche Zuſammenarbeit
getroffen werden
Auffallend iſt, daß der franzöſiſche Marineminiſter
Pietri als Begleiter Barthous mit nach London fah=
ren ſoll, obwohl verſchiedene franzöſiſche Zeitnugen in öffiziös
inſpirierten Artikeln zum Ausdruck brachten, daß der franzöſiſche
Außenminiſter durchaus nicht die Abſicht habe, ein Militärbünd=
nis zur Debatte zu ſtellen, ſondern lediglich allgemein politiſche
Fragen zu erörtern. Plötzlich wird jedoch
das Problem der Pakke in den Vordergrund
geſchoben
und hier eröffnen ſich nun wieder neue Ausſichten.
Es wird bekannt, daß der franzöſiſche General=
tabschef Weygand in Brüſſel und im Haag geweſen
ein ſoll, und daß ſich dieſe Reiſe etwa in der Richtung bewegt, wie
chon kürzlich in aufſehenerregenden Pariſer und Londoner Mel=
dungen angedeutet wurde: Daß man rund um den Kanal einen
Staatenblock ſchaffen will, der auf dem Gedanken der allgemeinen
Sicherheit aufgebaut iſt, der aber in ſich den Kern zu einem Mili=
ärbündnis tragen könnte. Man hört weiter, daß die Fran=
ſoſen das britiſche Sicherheitsbedürfnis be=
aützen wollen, um in London den Abſchluß eines
Kanalpaktes vorzuſchlagen. Das mag wohl auch der
Grund ſein, weswegen in Ausſicht genommen iſt, den Marine=
miniſter Pietri dem Außenminiſter zuzuteilen.
Nun iſt bekannt, daß
die Engländer ſehr wenig Neigung haben.
ſich auf irgendwelche Pakke einzulaſſen,
iber bisher war doch immer nur von einem Oſtlocarno und von
onſtigen regionalen Abmachungen im europäiſchen Oſten die Rede.
Der Unterſtaatsſekretär im engliſchen Außenamt, Eden, hat in
einer letzten Rede auch noch einmal wörtlich zum Ausdruck ge=
racht: „Wir ſtehen zu dem Locarno=Pakt, aber wir ſind nicht be=
eik, Bindungen, die wir in dieſem Vertrag eingingen, auf andere
reile Europas auszudehnen, an denen wir nicht ſo ſtark inter=
ſſiert ſind.” Wenn man ſich die Formulierung Edens genau
nſieht, dann geht daraus nicht hervor daß England
uch Abmachungen ablehnen würde, die ſich auf
eile Europas beziehen, an denen es ſtärker in=
ereſſiert iſt als in Oſteuropa.
Ein Kanalpakt
Innte unter Umſtänden die Engländer reizen, ſich ihm zuzuwen=
Men und zu überlegen, ob ſie ihn abſchließen ſollen.
Faßt man die Eindrücke zuſammen, wie ſie die Vorbereitun=
en der Barthou=Reiſe hinterlaſſen, dann wäre es falſch, wollte
an ſich hundertprozentig der Anſicht zuwenden, daß die Gene=
alſtabschefs in Paris und London in einen luft=
eeren Raum hinein verhandelt hätten und daß
arthou in London den Engländern nur Höflichkeitsphraſen dre=
den wird. Die Diplomaten vom Quai d’Orſay haben ſich in der
ergangenheit, nicht nur als ſehr geſchickte, ſondern auch als
ißerſt zähe und hartnäckige Verfechter ihrer Ziele herausgeſtellt.
ollte nach der Reiſe Barthous irgendein nichtsſagendes Commu=
iaué veröffentlicht werden, ſo bedeutet das noch längſt nicht, daß

die Franzoſen mit ihrer Abſicht geſcheitert ſind. Wir müſſen eher
annehmen, daß ein nichtsſagendes Communiqué etwas verbirgt
oder aber die Franzoſen werden, wenn die Dinge in London nicht
ganz nach ihren Wünſchen gelaufen ſind, neue Anſtrengungen
machen, um die Engländer in ihr militäriſches Bündnisſyſtem
einzugliedern.
Englands Sicherheitsbedürfnis.
Eden und Baldwin kündigen engliſche Aufrüſtung an.
EP. London, 6. Juli.
Lordſiegelbewahrer Eden gab, wie bereits kurz
von uns gemeldet, am Donnerstag Erklärungen über die
engliſche Abrüſtungspolitik ab, die unmittelbar vor
dem Beſuch des franzöſiſchen Außenminiſters Barthou beſondere
Bedeutungen gewinnen.
Eden betont, ſeiner Anſicht nach gebe es keine Sicherheit, die
die engliſche Regierung heute anbieten könne, die das Zuſtande=
kommen eines Abrüſtungs=Abkommens ermöglichen würde. Zu der
Frage der territorialen Sicherheitspakte erklärte Lordſiegelbe=
wahrer Eden, England ſtehe zu den mit den Weſtmächten ab=
geſchloſſenen Locarno=Verträgen, aber es ſei nicht ge=
neigt, ſeine Verpflichtungen aus dieſen Verträ=
gen aufandere Teile Europas auszudehnen. Was
die Ausführungsgarantien für ein Abrüſtungs=Abkommen anbe=
lange, ſo dürfe man keine allzu große Hoffnungen auf den Bericht
des zum Studium dieſer Frage eingeſetzten Genfer Ausſchuſſes
hegen. Denn während die franzöſiſche Regierung ſich bisher ſtändig
geweigert habe, in irgendeinem Ausmaße einer Aufrüſtung
Deutſchlands zuzuſtimmen, habe andererſeits die deutſche Regie=
rung nicht weniger entſchieden ein Abkommen abgelehnt, das ihr
nicht das Recht auf eine gewiſſe ſofortige Aufrüſtung zugeſtehe.
Dieſe breite Kluft konne nicht durch ein Sicherheitsangehot der
engliſchen Regierung überbrückt werden. Falls die beiden Par=
teien nicht näher zuſammengebracht werden könnten, ſei nicht ab=
züſehen, wie eine Brücke über dieſen Abgrund geſchlagen werden
könne. — Zum Schluß wies Eden darauf hin, daß England bis
zur äußerſten Gefahrengrenze abgerüſtet habe.
Das ſei eine Verantwortung, die keine Regierung, die auf die
Sicherheit des Inſelreiches und auf den Weltfrieden bedacht ſei,
ignorieren dürfe.
Dieſe Erklärung beſtätigt die bereits am Tage zuvor vom
„Daily Telegraph” verbreitete Meldung, wonach Barthou
durch den engliſchen Botſchafter in Paris, Clerk,
von dem
unwiderruflichen Enkſchluß der engliſchen Regierung.
keine neuen Bindungen in Europa einzugehen,
unterrichtet worden ſei. Großbritannien, heißt es darin,
werde an den von Barthou und dem ruſſiſchen Außenkommiſſar
Litwinow vorgeſchlagenen Hilfeleiſtungspakten für Oſteuropa, den
Balkan und das Mittelmeer nicht teilnehmen, ja, dieſen Pakten
nicht einmal auch nur ſeine platoniſche Billigung gewähren. Eng=
land erkenne ſeine aus dem Locarno=Vertrag ſich ergebenden Ver=
pflichtungen nach wie vor an, ſei aber gegenwärtig nicht geneigt,
dieſe Verpflichtungen zu erweitern oder zu ändern. — Auch der
diplomatiſche Korreſpondent des „News Chronicle”, Vernon Bart=
lett, verſicherte, die engliſche Regierung denke nicht an den Ab=
ſchluß des vom Quai dOrſay ſicherlich heiß gewünſchten Bünd=
niſſes mit England.
Eine Erklärung, aus der ebenſo wie aus den abſchließenden
Worten Edens die
Ankündigung einer engliſchen Aufrüſtung
herauszuleſen iſt, wurde am gleichen Tage auch vom ſtellvertre=
tenden Miniſterpräſidenten Baldwin im Unterhaus abgegeben.
Baldwin entgegnete auf die Anfrage eines liberalen Abgeord=
neten er könne keineswegs die Verſicherung abgeben, daß die
engliſchen Luftſtreitkräfte nicht verſtärkt werden
würden, ſolange die Abrüſtungskonferenz noch andauere. Auf eine
weitere Anfrage des früheren Außenminiſters Auſten Chamber=
lain, ob die Regierung bemüht ſei, die engliſchen Streitkräfte in
einer Stärke zu erhalten, die es England ermögliche, die aus dem
Völkerbundspakt ſich ergebenden Verpflichtungen zu erfüllen, be=
merkte der Lordkanzler, dieſe Verantwortung laſte jederzeit auf
der Regierung.
Der politiſche Korreſpondent der „Daily Mail” berichtet
heute, die von der Regierung angeordnete Nachprüfung der
Bedürfniſſe der Landesverteidigung hätte bereits
zu dem erſten Ergebnis geführt, daß die Sachverſtändigen
Kredite in Höhe von
60 Millionen Pfund zum Ausbau des Heeres,
der Flokke und der Lufkſtreitkräfte
für notwendig erachtet hätten. Das vorgeſchlagene Pro=
gramm ſehe vor den Bau von 600 neuen Flugzeugen und von 20
Kreuzern in den nächſten zwei bis drei Jahren, eine Vermehrung
der Marineluftſtreitkräfte ſowie eine ſtärkere Mechaniſierung der
Armee. Im Zuſammenhang damit wird von „Daily Mail” und
„Daily Telegraph” gemeldet, daß das große Flottenarſenal bei
Woolwich, das in Friedenszeiten 20 000, in Kriegszeiten 100 000
Arbeiter beſchäftigt, in der im Kriegsfalle durch Luftangriffe be=
ſonders ſtark bedrohten „Londoner Gefahrenzone” liege und oben=
drein von der belgiſchen Küſte aus mit weittragenden Geſchützen
beſchoſſen werden könne und in eine ſicherere Gegend, höchſtwahr=
ſcheinlich nach Südwales, verlegt werden ſolle.

Wie Frankreich rüſtek und hekl.
Aus Paris wird uns geſchrieben:
Hand in Hand mit der durch die Feſtigung der Bündniſſe
mit der ſüdoſteuropäiſchen Vaſallenſtaaten gekennzeichneten
„Wiederaufrichtung” der franzöſiſchen Außenpolitik geht derzeit
eine allgemeine Belebung der Rüſtungspolitik Frankreichs.
Selbſtverſtändlich handelt es ſich bei dieſem Gleichklang der
Außen= und Rüſtungspolitik keineswegs um eine zufällige Er=
ſcheinung, vielmehr iſt das eine von dem anderen abhängig;
Wenn Außenminiſter Barthou in Brüſſel, Warſchau und Prag,
in Bukareſt und Belgrad die alten, brüchig gewordenen Allianzen
aufzufriſchen verſucht, wenn er unter dem Deckmantel von Hilfe=
leiſtungspakten, regionalen Abkommen uſw. immer neue Staaten
in den eiſernen Ring gegen Deutſchland und die übrigen
Reviſionsmächte zu ſchmieden ſich beſtrebt, dann iſt er ſich natür=
lich klar darüber, daß ihm ſeine Bemühungen um ſo eher ge=
lingen werden, je höher die Militärmacht Frankreichs und da=
mit der Wert eines Bündniſſes mit Frankreich im Kurs ſteht.
Von dieſem Geſichtspunkte aus iſt alſo nicht zuletzt die
Tatſache zu beurteilen, daß ganz Frankreich heute einem unge=
heuren Waffenlager, einer gewaltigen Feſtung und einem
rieſigen Manöverfeld gleicht. Tagräglich enthalten die Pariſer
Zeitungen Berichte von irgendeinem „Kriegsſchauplatz”. An
allen Küſten durchfurchen die Kiele der franzöſiſchen Kriegsſchiffe
die Wogen der Ozeane; nach allen Himmelsrichtungen durch=
ſchwärmen die zahlreichen Flugzeuggeſchwader mit den blau=
weiß=roten Kokarden den Aether, Tag und Nacht raſen in
irgendeiner Gegend Frankreichs die Kraftwagen, Tanks, Kanonen
und Maſchinengewehre durch Feld und Wald dahin. Ueber
hundert Milliarden Franken hat Frankreich in ſieben Jahren für
ſeine wahnwitzigen Rüſtungen hinausgeworfen, während gleich=
zeitig die Regierung Doumergue den Staatsbeamten und
Kriegsopfern die zum Teil ſchon knapp genug bemeſſenen Ge=
hälter und Penſionen kürzt. Jahr für Jahr dient etwa ein
Drittel des geſamten franzöſiſchen Staatshaushaltes dazu, ein
Heer von 650 000 Mann zu unterhalten und ſtändig mit dem
modernſten und vollkommenſten Material auszurüſten. Ein
nicht geringer Teil dieſer Milliarden iſt in den gigantiſchſten
Feſtungsanlagen aller Zeiten an der Oſt= und Südoſtgrenze
Frankreichs im wahrſten Sinne des Wortes „verbuddelt”
worden. Nach einem kürzlich im Senat verteilten Bericht des
Senators Benazet ſind bei dem Ausbau dieſer Befeſtigungen,
die eine Ausdehnung von über 700 Kilometern haben, nicht
weniger als 12 Millionen Kubikmeter Erde und Geſtein umge=
wühlt worden; rund 100 Kilometer unterirdiſcher Gefechtsgänge
und 4500 Kilometer Straßen und Schienenſtränge wurden unter
Verwendung von 150 000 Tonnen Stahl angelegt. Gleichzeitig
hat Belgien in Zuſammenarbeit mit dem franzöſiſchen General=
ſtab ſeine gegen Deutſchland gerichteten Feſtungen ausgebaut.
Damit der „brave Mann auf der Straße” die Milliarden=
ausgaben für die „chineſiſche Mauer” im Oſten widerſtandslos
hinnimmt, weiſt eine tüchtige Preſſepropaganda immer und
immer wieder darauf hin, daß Frankreich, wenn es ſich in der
Hauptſache auf Befeſtigungen verlege, ſeinen Friedenswillen
beweiſe, denn derartige Anlagen beſäßen nur einen rein defen=
ſiven Wert. Abgeſehen davon, daß man dabei die militäriſchen
Anſtrengungen auf anderen, weniger ins Auge ſtechenden Ge=
bieten ſchamhaft verſchweigt, hat anſcheinend der franzöſiſche
Generalſtab noch nie etwas von dem jedem Laien hinlänglich
bekannten Wert von Feſtungsanlagen als Rückgrat des Auf=
marſches einer Offenſivarmee gehört. Wenn man allerdings in
einem Blatte wie dem „Journal des Débats”, das als Fach=
organ für militäriſche Fragen gilt, in einem von dem General
de Cugnae gezeichneten Artikel lieſt, die zur Beſetzung der Be=
feſtigungswerke beſtimmten Deckungstruppen müßten auch
ſchnellbewegliche, überlegen ausgerüſtete und ſtets zum Handeln
bereite Streitkräfte umfaſſen, wenn man in der Liberté, die
ebenfalls zu Generalſtabskreiſen die beſten Beziehungen unter=
hält, die Anſicht vertreten findet, es ſei ein Irrtum, ſich durch
die Befeſtigungen zu einer Beſchränkung der franzöſiſchen
Strategie auf eine Verteidigungslinie und zur Aufgabe jedes
Offenſivgedankens bewegen zu laſſen, und wenn ſchließlich ein
„Sachverſtändiger” Oberſtleutnant de Gaulle, in einem Buche
„Zur Berufsarmee” für die Bildung einer „Stoßarmee” eines
jederzeit, überall und bei jeder Gelegenheit marſchbereiten,
motoriſierten und daher mit großer Schnelligkeit operierenden,
mit den wirkungsvollſten Waffen ausgerüſteten „Manövrierkorps”
eintritt, dann tauchen gelinde Zweifel an der „ Defenſiv=
einſtellung” und an der angeblichen Ahnungsloſigkeit der leiten=
den franzöſiſchen Militärs auf.
Wie dieſe Preſſeerörterungen verraten, bildet die Schaffung
der „Deckungstruppen” gegenwärtig für den franzöſiſchen
Generalſtab ein ernſtes Problem. Obwohl ſeit einiger Zeit die
franzöſiſchen Reſerviſten in einem bisher unbekannten Umfange
zu Manövern und Uebungen herangezogen werden — in der
zweiten Hälfte des September werden beiſpielsweiſe 15000
Reſerviſten in geſchloſſenem Diviſionsverbande Manöver „auf
Kriegsfuß” abhalten — iſt man ſich in militäriſchen Fachkreiſen
ſelbſtverſtändlich bewußt, daß im Kriegsfall die Beſetzung der
Feſtungsanlagen, die ein techniſch außerordentlich kompliziertes
Spiel darſtellt, durch aktive und Reſervetruppen ſich als unzu=
länglich zu erweiſen droht. Man hält es für unerläßlich, ſchon
in Friedenszeiten in den Feſtungswerken ein mit den tech=
niſchen Einrichtungen und ihrer Bedienung vollſtändig ver=
trautes Perſonal zu unterhalten. Aus dieſen Erwägungen
heraus — und auch um den für die nächſten Jahre zu erwarten=
den Ausfall an Rekruten teilweiſe auszugleichen — beſchäftigt
man ſich an maßgebenden Stellen ſehr ernſthaft mit dem Ge=
danken, eine „Techniker=Armee” für die Grenzdeckung zu ſchaffen.
Das geeignete Menſchenmaterial iſt in Frankreich ja vorhanden.
Uinter den etwa 225000 männlichen Arbeitsloſen dürften ſich
60—70 000 „Techniker”, d. h. Mechaniker, Stellmacher, Tiſchler,
Elektriker uſw. unter 35 Jahren befinden. Ein Plan, dieſe
Techniker zu einer „Arbeiter=Armee” zu organiſieren, ſoll bereits
die Zuſtimmung der Regierung und der zuſtändigen Parlaments=
kommiſſion gefunden haben. Die größte Schwierigkeit iſt, den
in Frage kommenden Arbeitsloſen einen Anreiz zum Eintritt
in die Deckungsarmee zu geben. Den Gedanken, der dem
ſozialiſtiſchen „Populaire” zufolge an maßgebenden Stellen er=
wogen worden ſein ſoll, die arbeitsloſen Techniker einfach durch
Entziehung der Unterſtützung den Plänen des Generalſtabs
wieder beteuert, daß Frankreich nur auf ſeine Verteidigung be=

Darmſtädter Tagblatt / Heſſiſche Neueſte Nachrichten

Samstag, 7. Juli 1934

Seite 2 — Nr. 185
gefügig zu machen, ſcheint man aufgegeben zu haben; ſtatt deſſen
denkt man daran, die Rekrutierungsoffiziere mit der frei=
händigen Anwerbung der Leute zu beauftragen. Ein Teil der
durch dieſe „Techniker=Armee” entſtehenden hohen Koſten ſoll
dann dadurch gedeckt werden, daß die Beträge, die den Ange=
worbenen früher an Arbeitsloſenunterſtützung gezahlt wurden,
dem Kriegsminiſterium überwieſen werden.
Da infolge des Geburtenausfalls während des Weltkrieges
in den kommenden „mageren Jahren” die Zahl der wehr=
fähigen jungen Leute in Frankreich von jährlich 180 000 auf
118000 ſinken wird, kann durch dieſen Plan, der beſtensfalls
40000 Mann ergeben ſoll, der Rekrutenmangel nur teilweiſe
ausgeglichen werden. Durch die in den Jahren 1933 bis 1935
vorgenommene Erhöhung des Dienſtalters um vier Monate
und die allmähliche Wiedereinführung des normalen Dienſt=
alters (20 Jahre) in den vier oder fünf „mageren Jahren”
durch verſtärkte Einberufung von Reſerviſten und ſchließlich
durch Verlegung von 5—6000 Mann afrikaniſcher Truppen nach
Frankreich hofft der franzöſiſche Generalſtab, die Streitkräfte
des Mutterlandes auf der alten Höhe halten zu können. Sollten
wider Erwarten — oder falls die rüſtungswahnſinnigen Militärs
die Durchführung ſabotieren — alle dieſe Maßnähmen nicht
den Erfolg bringen, den der Generalſtab der Oeffentlichkeit
gegenüber zu wünſchen vorgibt, dann bleibt immer noch der
Ausweg, die Militärdienſtzeit von einem Jahr auf 18 Monate
oder gar zwei Jahre zu erhöhen. Miniſterpräſident Doumergue
iſt in der Kammer bei der Bewilligung von mehr als drei
Milliarden Franken Rüſtungskrediten mit der Erklärung, daß
die Regierung die oben erwähnten Maßnahmen „unter den
derzeit gegebenen Umſtänden” lohal durchführen werde, um das
Problem herumgegangen, wie die Katze um den heißen Brei.
Eine Regierung, in der neben Doumergue ſo entſchloſſene
Rüſtungsanhänger wie Tardieu und Barthou, ſowie zwei hohe
Militärs, Marſchall Pétain und General Denain, ſitzen; iſt nicht
gerade das geeignete Gremium, um die Diktatur des General=
ſtabs zu brechen, der von jeher keine Sympathien für die 1929
eingeführte einjährige Dienſtzeit an den Tag gelegt hat. Und
die Kammer? Wenn eines Tages Doumergue ſich „gezwungen”
ſehen ſollte, ihr die Verlängerung der Dienſtzeit unter der
üblichen Auflöſungs= oder Demiſſionsdrohung vorzuſchlagen,
dann werden die um ihre Sitze beſorgten Abgeordneten auch
dieſe Pille mit großer Mehrheit ſchlucken. Und die franzöſiſche
Bevölkerung wird bis dahin durch die gegenwärtig im Gange
befindliche wüſte Hetze wohl in die von Regierung und Militärs
gewünſchte Panikſtimmung verſetzt worden ſein, um reſigniert
auch dieſe neue Belaſtung, die zu den bereits gebrachten
finanziellen Opfern hinzukommen wird, ſich auferlegen zu laſſen.
Die Verherrlichung alles Militäriſchen durch die Preſſe, glänzende
Paraden, die unabläſſig wiederholten Lügenmeldungen über
Angriffsabſichten Deutſchlands und Italiens, die Heranziehung
faſt der gefamten Zivilbevölkerung zu Abwehrübungen gegen
Luftgasangriffe, ſelbſt die Filmwochenſchau, die ohne militäriſche
Szenen und Marſaillaiſe kaum noch zu denken iſt, all dies und
noch vieles andere dient der angeſtrebten Wiederbelebung des
kriegeriſchen Geiſtes eines Volkes, das man, um einen von
Paul=Boncour geprägten Ausdruck zu gebrauchen, zu einer
„nation armée” zu einem Volke in Waffen, erziehen möchte.
Man kann nur hoffen, daß die furchtbare Saat, die hier von
den verantwortlichen Leitern der franzöſiſchen Politik ausgeſtreut
wird, nicht eines Tages nicht furchtbarere Früchte tragen wird.
Wenn bei dieſer Betrachtung die Flotte und die Luftſtreit=
kräfte Frankreichs etwas vernachläſſigt werden mußten, ſo liegt
das nur daran, daß bisher über die Rüſtungen auf dieſen Ge=
bieten weniger Einzelheiten bekannt geworden ſind. Die Kam=
mer hat vor wenigen Tagen erſt das Flottenbauprogramm für
1934 gebilligt; dadurch iſt der Bau eines zweiten Panzerſchiffes
von 26 500 Tonnen (Dunkerque”=Typ) genehmigt worden. Die
franzöſiſche Fachpreſſe führt bereits einen lebhaften Propa=
gandafeldzug für die Inangriffnahme noch größerer „Capital
ships” einmal um den beiden italieniſchen Neubauten von
35 000 Tonnen etwas Gleichwertiges entgegenzuſtellen, einmal
um in einer günſtigen Verhandlungspoſition auf der Flotten=
konferenz des Jahres 1935 erſcheinen zu können. Daß die fran=
zöſiſche Flotte ſo ſtark ſein müſſe wie die deutſchen und
italieniſchen Seeſtreitkräfte zuſammengenommen, gilt für dieſe
Blätter ebenſo wie für die maßgebenden Marinekreiſe aus=
gemacht. Bei den Luftrüſtungen verfolgt Luftminiſter Denain,
wie er kürzlich im Parlament betonte, den Grundſatz, zur
Quantität die Qualität hinzuzufügen, d. h. die 5600 Flugzeuge,
die Frankreich gegenwärtig beſitzt und die zum Teil den modernen
Anforderungen nicht mehr entſprechen, allmählich durch techniſch
vollkommenſte Apparate zu erſetzen. Die „Prototypen” dafür
ſind in den letzten Monaten unter großen Anſtrengungen heraus=
konſtruiert worden; zahlreiche Rekordleiſtungen ſind ſeit einiger
Zeit mit Kampfflugzeugen oder großen Bombern vom Typ des
„Regenbogens” und des „Südlichen Kreuzes” vollbracht worden.
Ganz beſondere Aufmerkſamkeit wendet der General Denain der
Ausrüſtung der Flugzeuge mit ſchweren Maſchinengewehren und
Kanonen ſowie der Ausbildung der aktiven und Reſerveflieger
in Zuſammenarbeit mit den übrigen Truppengattungen zu.
Selbſtverſtändlich wird auch in dieſem Zuſammenhang immer

der Hampr Srkeollc Mndſches.
Von Wilhelm Michel.
In den 80er Jahren ging überm deutſchen Geiſtesbezirk
ein Gewitter nieder. Sein Name war Friedrich Nietzſche.
Eine alte Welt wollte aus ihrem ſeitherigen Begriffs= und
Wertgefüge herausſchmelzen. Dieſem Wollen diente Nietzſche
als ein Zerſtörer und Verwandler. Sein geiſtesgeſchichtlicher
Auftrag läßt ſich heute, da in den bekannten politiſch=ſittlichen
Wiedergeburtsvorgängen wichtige Teile ſeiner Sendung erfüllt
ſind, etwas genauer beſtimmen als zur Zeit ſeines Auftretens:
Er hatte gegenüber einer am Leben vorbeidenkenden Zeit den
Sonderwert „Leben” neu zu erhärten, vor allem nach der Seite
der Leiblichkeit, der Geſtalt= und Naturhaftigkeit und der tapferen
Schickſalserfüllung. Dem diente ſeine Umwertung und ſeine
glänzende, bis dahin unerhörte Pfychologie.
Da dieſem Manne ein Durchbruch und eine Einſchmelzung
aufgegeben waren, durfte er nicht eigentlich „Menſch” ſein.
Er mußte etwas Glühenderes, etwas Dynamiſcheres ſein als
Menſch. „Ich bin kein Menſch, ich bin ein Verhängnis”, ſagte
er von ſich. Anderwärts nennt er ſich ein Ungeheuer, einen
Narren, gar einen Hanswurſten, und alle dieſe Benennungen
kreiſen um das Unmenſchliche, Uebermenſchliche, das mit ihm
einherkam. Deſſen letztes Zeichen war jener hitzige, ſchwarz=
lockige Wahnſinn, der mit haſtiger Gebärde aus „Ecce Homo”
redet. Wie unter einer Krone von Eis und Flammen geht er,
Dionyſos und Antichriſt, durch die letzten Turiner Tage.
Nietzſche hat ſich, ſoweit er Zerſtörer war gegen keinen
Feind grimmiger gewandt als gegen die chriſtliche Religion.
Darin liegt ein Zwang: Das Chriſtentum als die einzige
Religion, die um den „in Ordnung gebrachten Menſchen” weiß,
mußte der Damm ſein, an dem die Kräfte eines „dynämiſchen”
eines für Zerſtörung und Umſchmelzung eingeſetzten Menſchen
am zornigſten aufſchäumten.
Nietzſche hat auch dem Chriſtentum, oder beſſer: dem chriſt=
lichen Menſchen gegenüber eine Sendung. Er iſt deutlich ſicht=
bar eingereiht in die Zahl derer, die ins Bewußtſein der
Chriſtenheit eine neue Achtung vor dem Werte „Leben” ein=
zuarbeiten hatten; jene Achtung, zu der eine auf göttliche
Lebensſchöpfung eingeſchworene Religion wie das Chriſtentum
ganz beſonders gerufen iſt und die im chriſtlichen Bewußtſein
der letzten Zeiten allmählich zu kurz gekommen war.
Nietzſche nahm den ungeheuren Auftrag auf ſich. Aber er
erfüllte ihn nicht in der Weiſe eines religiöſen Genies, als eine
Reformation, ſondern in der Weiſe einer hitzigen Geſchichtskraft.
nämlich als ein durch Irren ſchwer verdunkeltes, dämoniſches

Vom Tage.
Der Landesbiſchof von Naſſau=Heſſen wird am Sonntag, dem
15. Juni, vormittags 10 Uhr, in der St. Katharinenkirche in
Frankfurt a. M. den Gottesdienſt halten. Am Montag, 16. Juli,
abends 8 Uhr, wird der Landesbiſchof in der Aula der Univerſität
im Rahmen des Evangeliſchen Studentendienſtes über das Thema
„Die deutſche evangeliſche Kirche von 1933 und 1934” ſprechen.
Das ſiameſiſche Königspaar beſichtigte am Freitagnachmittag
die Sehenswürdigkeiten Potsdams.
Das Saarbrücker Schnellgericht verhandelte am Freitag gegen
drei Reichsdeutſche, die am Donnerstagabend in Saarlouis Hand=
zettel verteilt hatten, in denen zu der Grenzlandkundgebung, die
am 8. Juli in Leitersweiler ſtattfindet, aufgefordert wurde. Jeder
der Angeklagten erhielt eine Geldſtrafe von 300 Fr., im Nicht=
beitreibungsfalle ſechs Tage Gefängnis.
Die Unterzeichnung des deutſch=holländiſchen Transfer= Ab=
kommens wird für Samstag angekündigt. Man rechnet damit, daß
die Zinsſätze für die deutſchen Anleihen auf 4 bzw. 4½ Prozent
herabgeſetzt werden.
Der franzöſiſche Senat hat den bereits von der Kammer an=
genommenen Plan über den Bau des zweiten Panzerkreuzers vom
Typ der „Dünkirchen” (26 500 To.) nach kurzer Debatte angenom=
men. Der neue Schlachtkreuzer wird den Namen „Strasbourg”
erhalten.
Das franzöſiſche Parlament iſt am Freitagabend in die Ferien
gegangen.
Der Wiederzuſammentritt des Büros der Abrüſtungskonferenz
iſt, nach einer Meldung des diplomatiſchen Korreſpondenten des
„Daily Herald”, nunmehr endgültig auf den Herbſt, und zwar
früheſtens im Oktober, verſchoben worden.
Der ſchweizeriſche Bundesrat hat beſchloſſen, dem eidgenöſſiſchen
Militärdepartement einen Vorſchuß=Kredit von 50 000 Franken zu
eröffnen zur Durchführung der eidgenöſſiſchen und kantonalen In=
ſtruktionskurſe für den paſſiven Luftſchutz der Zivilbevölkerung.
Der Schweizer Bundesrat hat beſchloſſen, die Einfuhr und die
Verbreitung des „Angriff”, „Völkiſchen Beobachter” und der „ Ber=
liner Börſenzeitung” für 14 Tage zu unterſagen.
Der italieniſche Vertreter im Verwaltungsrat des Internatio=
nalen Arbeitsamtes, Senator de Michelis, hat dem Verwaltungs=
rat Vorſchläge für eine Aenderung in den zurzeit beſtehenden
Ausnahmen von den Vorſchriften der internationalen Arbeits=
abkommen gemacht. Es handelt ſich dabei um Ausnahmen, welche
ür beſtimmte Gruppen von Arbeitern und Berufen gültig ſind,
wie auch um Ausnahmen, die für ganze Länder generell platzgreifen.
Wie aus Moskau gemeldet wird, erklärte der japaniſche Bot=
ſchafter Ota in einer Unterredung mit Außenkommiſſar Litwinow,
daß der Kabinettswechſel in Japan auf die Außenpolitik des Lan=
des ohne jeden Einfluß bleiben werde.

dacht ſei. „Wir wollen”, ſo erklärte der Luftminiſter, „auf einen
gegen uns gerichteten Luftangriff vorbereitet ſein, aber” — und
hier ſchaut wieder der Pferdefuß heraus — „wir brauchen
auch eine Jagdfliegerei und Bombenflugzeuggeſchwader, die
fähig ſind, die Flugzeuge des Gegners im Neſt zu zerſtören
und Repreſſalien auszuüben.” Trotz aller ſchönen Redensarten
von der „ziviliſatoriſchen Sendung” die Frankreich ſeit der
Verkündung der Menſchenrechte in der Welt glaubt erfüllen zu
müſſen, ziehen die Franzoſen es vor, ihre Hegemonie über
Europa nicht mit den Waffen des Geiſtes ſondern mit
Kanonen, Tanks, Flugzeugen und Kriegsſchiffen aufrecht zu
erhalten. Und dann wundern ſie ſich, oder geben es wenigſtens
vor, wenn andere Länder dieſem Beiſpiel folgen, und die ganze
Welt Schritt für Schritt in einen Rüſtungswettlauf hinein=
getrieben wird, deſſen Ende man nur mit Schrecken voraus=
ahnen kann.

Bofſchafter-Empfänge bei Barkhou.

BP. Paris, 6. Juli.
Außenminiſter Barthou empfing am Donnerstag den fran=
zöſiſchen Botſchafter in Rom, de Chambrun, zur Berichterſtattung.
Chambrun war von der franzöſiſchen Regierung beauftragt wor=
den, bei der italieniſchen Regierung über die Möglichkeiten der
Einleitung von direkten Verhandlungen zur Beilegung der alten
Streitfälle Fühlung zu nehmen. Der Botſchafter hatte zu die=
ſem Zweck mit Muſſolini und dem Unterſtaatsſekretär Suvich
mehrere Unterredungen. Ueber das Ergebnis dieſer Unterredun=
gen erſtattete nun Chambrun dem Außenminiſter Barthou Bericht,
Einzelheiten über den Bericht de Chambruns ſind bisher nicht
bekannt geworden. Die von gewiſſer intereſſierter Seite verbrei=
tete Meldung, daß Muſſolini dem franzöſiſchen Botſchafter eine
Einladung für den franzöſiſchen Außenminiſter Barthou, nach
Rom zu kommen, übergeben habe, werden bisher nicht beſtätigt.
Kurz nachdem Chambrun den Quai d’Orſay verlaſſen hatte,
erſchien der italieniſche Botſchafter in Paris im Außenminiſterium,
wo er ebenfalls von Barthou empfangen wurde. Bei dieſer Unter=
redung handelte es ſich um eine Ergänzung der Beſprechung zwi=
ſchen Barthou und Chambrun.

Tun, das ſeinen Auftrag unbegrenzt und maßlos nimmt und
damit in die Fänge des Wahns fällt: Nietzſche hielt ſich für
beauftragt, das Chriſtentum ſelber auszurotten.
Als dieſen Kämpfer gegen die chriſtliche Religion ſtellt ihn
eine ſoeben erſchienene Auswahl aus ſeinen Schriften wieder
heraus, die Paul Bergenhagen für den Verlag Paul Steege=
mann in Berlin beſorgt hat. „Friedrich Nietzſche, Judentum=
Chriſtentum — Deutſchtum” iſt der Titel.
Dieſe Auswahl iſt vor allem ein Beweis dafür, wie man
das Bild eines Schriftſtellers von Grund aus fälſchen kann,
obſchon man ſeine Ausſprüche wortgetreu anführt. Nietzſche hat
über Judentum, Chriſtentum, Deutſchtum ſehr Vielfältiges,
aber keineswegs Eindeutiges geſagt. Er hat die blonde Beſtie
verherrlicht, er hat das Kriegertum der Germanen geprieſen,
dazu den deutſchen Bauern, den Oſtelbier, den preußiſchen
Offizier. Aber er hat die Deutſchen anderwärts beſchimpft mit
einer beſeſſenen Wut, die ſelbſt den wahnwitzigen Deutſchen=
haß während des Weltkriegs überbietet. Er hat ſie als Horn=
vieh, als gemeines Pack, als Kulturverbrecher, als Erfinder der
„kulturwidrigſten Krankheit und Unvernunft”, nämlich des
Nationalismus, bezeichnet. Er war ſtolz darauf, ſchon mit
26 Jahren ſein Mißtrauen gegen den deutſchen Charakter aus=
geſprochen zu haben, und ſein letztes Wort zum Thema Deutſch=
tum lautet: „Ich bin in meinen tiefſten Inſtinkten allem, was
deutſch iſt, fremd.” Gegen das Judentum hat Nietzſche heftig
polemiſiert, aber das hat ihn nicht gehindert, anderwärts die
Juden gerade gegen die Deutſchen betont herauszuſtreichen
und — was weſentlich belaſtender iſt — er hat in einem
Heinrich Heine den wunderbarſten lyriſchen Dichter aller
Jahrtauſende (!) erblickt! Und ſo hat er auch, während
Bergenhagens Auswahl ihn als einen ſtaatsgläubigen Menſchen
hinſtellen will gegen den Staat („das kälteſte aller kalten
Ungeheuer”) Abwertendes in Menge geſagt, und er hat, wieder
gegen Bergenhagens Auswahl, den ſchroffſten, bindungsfeind=
lichſten Individualismus vertreten, den Raſſenſtandpunkt be=
kämpft.
Es geht nicht an, aus Nietzſche einen bekenntnistreuen
Parteigänger für irgendein Programm zu machen, wohl gar
zum Gebrauch für Buchſtabengläubige. Mindeſtens muß man
wiſſen, daß man bei Nietzſche in der Geſellſchaft eines Menſchen
iſt, bei dem es ſich um etwas Aeußerſtes an lebendigem,
flutendem Verhalten, an bedingungsloſer Erſchütterungs=
kraft handelt. Er ſetzt nicht Programm gegen Programm, ſondern
glühendes Umdenken gegen jede Art von Beharren, damit ſich
jenes Furchtbare, Gefährliche an „Leben” erfülle, dem ſein
Trachten galt. Dynamiſch, nicht ſtatiſch müſſen ſeine einzelnen
Ausſagen genommen werden.
Nur in ſeiner Ablehnung des Chriſtentums iſt er ſich treu

Der Reichsinnenminiſter
zu den Keuereeworipiänen.
Reichsminiſter des Innern Dr. Frick hat an den Reichs=
finanzminiſter Graf Schwerin von Kroſigk folgendes Schreiben
gerichtet:
„Sehr verehrter Herr Reichsminiſter!
Staatsſekretär Pg. Reinhard hat in München die in Ihrem
Miniſterium geplanten Steuerreformpläne bekannt gegeben.
Dabei haben Sie den bevölkerungspolitiſchen For=
derungen, die ich bei der erſten Sitzung des Sachverſtändigen=
beirats für Bevölkerungs= und Raſſenpolitik am 28. Juni 1933
geſtellt habe, weitgehend Rechnung getragen, wofür
ich Ihnen als der für die bevölkerungspolitiſchen Maßnahmen
zuſtändige Miniſter meinen beſten Dank auszuſprechen nicht
verfehlen möchte.
Ich erinnere dabei außer der Förderung der Ehe=
ſchließung, die von Ihrem Miniſterium ſchon im ver=
gangenen Sommer in Angriff genommen war, an die Er=
höhung= der Kinderermäßigung bei der Neu=
regelung der Einkommensſteuer, wie an die Frei=
beträge für Kinder bei der künftigen Ver=
mögens= und Erbſchaftsſteuergeſetzgebung. Auch
iſt Staatsſekretär Reinhard bereitwilligſt einer Anregung des
Leiters meiner Abteilung „Volksgeſundheit” gefolgt, Familien
mit Kindern von der Abgabe zur Arbeitsloſenhilfe zu befreien,
ſo daß ſchon heute Familien mit ein und zwei Kindern bei
einem monatlichen Einkommen bis 500 RM. und Familien mit
drei und mehr Kindern auch bei einem höheren Einkommen
von 500 bis 3000 RM. monatlich von dieſer Abgabe freigeſtellt
ſind. Dieſer Weg, zunächſt Abgaben oder Verſicherungsbeiträge
bei denjenigen zu ſenken, die durch den Unterhalt und die Auf=
zucht von Kindern für das Weiterbeſtehen und die Zukunft
unſeres Volkes ſorgen, ſcheint mir ganz beſonders wertvoll und
berechtigt zu ſein, da er zunächſt vielleicht die einzige Möglich=
keit darſtellt, die Familie und inſonderheit die kinderreiche
Familie wirtſchaftlich zu ſchützen. Aus dieſem Grunde begrüße
ich ganz beſonders die von Pg. Reinhard verkündete Abſicht,
ab Frühjahr 1935 die Beiträge für die Arbeitsloſenverſicherung
zu ermäßigen, und zunächſt damit zu beginnen, daß die Arbeit=
nehmer mit einer größeren Kinderzahl, z. B. bei drei und
mehr Kindern, vom Arbeitsloſenverſicherungsbeitrag ganz be=
freit werden ſollen.
Vor allen Dingen bin ich aber auch davon überzeugt, daß
dieſe bevölkerungspolitiſche Steuerreform ge=
eignet erſcheint, die Kaufkraft der Familie all=
gemein zu erhöhen und ſo den inneren Wirt=
ſchaftsmarkt zu ſtärken. Es iſt zweifellos richtig, daß
gerade in kinderreichen Familien infolge der ſchlechten wirt=
ſchaftlichen Lage der breiten Maſſe ein großer Mangel an Be=
darfsgegenſtänden aller Art eingetreten iſt, deſſen Deckung in
den nächſten Jahren gefördert und erreicht werden muß. So
dürften ſich die Senkung der Lohnſteuer und die Befreiung von
der Arbeitsloſenhilfe ſchon heute dahin auswirken, daß die
Arbeitsloſigkeit durch Belebung der betreffenden Wirtſchafts=
zweige weiter zurückgeht. Ohne dieſe ſchon jetzt anerkennens=
werte Hilfe zur Beſtreitung der notwendigen Lebensbedürfniſſe
einer kinderreichen Familie zu unterſchätzen, darf ich jedoch in
dieſem Zuſammenhang erneut darauf hinweiſen, daß es trotz=
dem auch weiterhin unſer Beſtreben ſein und bleiben muß, die
Lebensbedürfniſſe einer Familie mit ausreichender Kinderzahl
durch Erhöhung des Nahrungsſpielraumes mehr und mehr
ſicherzuſtellen.
Gerade bei der breiten Maſſe der Volksgenoſſen mit kleinem
Lohn= und Arbeitseinkommen iſt ein Ausgleich der
Familienlaſten die einzige Möglichkeit, um die
Kinderaufxucht zu gewährleiſtenund die be=
ſtehende Not in dieſen Familien zu mildern.
Wenn der Ausgleich in Prozenten des Einkommens geſchaffen
wird, ſo iſt damit auch eine gewiſſe Gewähr geboten, daß eine
Beſſerſtellung nur wertvollen Familien und Gliedern unſeres
Volkes zugute kommen wird. Dabei will ich keineswegs ver=
kennen, daß nach wie vor die Eltern aus Liebe zu ihren Kindern
Opfer und Entſagungen werden auf ſich nehmen müſſen, die den
Kinderloſen und Kinderarmen erſpart bleiben. Immerhin wird
jede auch ſchon geringe wirtſchaftliche Ent=
laſtung der Familie dazu angetan ſein, die
ſeeliſche Einſtellung unſeres Volkes im Sinne
der Erhaltung der Art und der Raſſe zu wan=
deln. Nur ſo wird es uns gelingen, die deutſche Familie und
unſer Volk entſprechend dem Ziel der nationalſozialiſtiſchen
Bewegung mit der Heimat und dem deutſchen Staat unlösbar
zu verbinden.
Da wir dieſem Ziel durch die beabſichtigte bevölkerungs=
politiſche Steuerreform näherkommen, danke ich Ihnen für die
entſcheidende Unterſtützung bei der Durchſetzung bevölkerungs=
politiſcher Ziele, und darf Sie gleichzeitig bitten, Pg. Reinhard
dieſen Dank zu übermitteln."

geblieben. Gerade jene letzte Schrift „Ecce Homo”, die die
wütenden Ausfälle gegen das Deutſchtum enthält, wiederholt
zuſammenfaſſend auch alle ſeine Beſchimpfungen des Chriſten=
tums — ſo daß man faſt verſucht wäre, zu fragen: Was kann
einem Deutſchen dieſe Polemik gegen das Chriſtentum be=
deuten, wenn ſie räumlich und innerlich ſo eng gebunden iſt an
dieſe wutſchnaubende wahrheitswidrige Polemik gegen das
Deutſchtum? Wer hier als Zeuge ſo jammervoll daſteht —
darf der dort mit ſeinem Zeugnis ernſtgenommen werden?
Aber das wäre nur ein formaliſtiſcher Geſichtspunkt, und
er würde die ſachlichen Gründe gegen Nietzſches Anti=
chriſtentum verdecken, die heranzuführen ſind.
Nietzſches Kampf gegen das Chriſtentum iſt auf Gedeih und
Verderb, an eine beſtimmte Anthropologie gebunden. Nur unter
der Vorausſetzung, daß Nietzſches Anſchauung vom Weſen und
der Struktur des Menſchen richtig ſind können ſeine Argumente
gegen das Chriſtentum Geltung beanſpruchen. Wie ſieht aber
dieſe Nietzſcheſche Anthropologie aus? Sie behauptet, daß die
Seele und ſelbſt der Geiſt des Menſchen nichts als lügneriſche
Erfindungen ſeien. Die Seele namentlich gilt ihm als ein
ſinnleerer, abergläubiſcher Begriff, ein erdichtetes Ding, nur
dazu beſtimmt, mit ſeiner Hilfe den Leib verächtlich zu machen.
Seele eine Erdichtung, Geiſt ein Geſpenſt, das Ich eine leere
Vorſpiegelung, ein fabriziertes „Ideal” — unter dieſen Voraus=
ſetzungen — und nur unter ihnen! — treffen Nietzſches Gründe
gegen das Chriſtentum zu. Einmal ſind es die Juden, ein
anderes Mal die Prieſter, ein drittes Mal die Sklaven, ein
viertes Mal die Chriſten, die die Seele erfunden haben, und
in alledem liegt nur der Beweis, daß Nietzſche mit den
urgegebenen Spannungen und Entgegen=
ſetzungen im Menſchen nicht fervig geworden
iſt und nie dazu gelangte, ſie lebensrichtig in ſeinen Begriff
vom Menſchen einzubauen. Er weiß vom Menſchen das Ent=
ſcheidende nicht, und dieſer unheilbare Mangel in ſeinen Vor=
ausſetzungen macht ihn zum „Kämpfer” gegen die chriſtliche
Wahrheit — nicht anders als wie ein Geiſteskranker von ſeinen
defekten Vorausſetzungen aus zum „Kämpfer” gegen die ärger=
liche Wahrheit des wirklichen Lebens wird. Er nimmt der
„Entſtehung der Seele” gegenüber einen Standpunkt ein, der
ihn ſtreckenweiſe geradezu als einen Mitſchuldigen an der
Anthropologie eines Sigmund Freud oder gewiſſer bolſche=
wiſtiſcher Theoretiker hinſtellt. Er macht für die Entſtehung
der „Seele” jenes Unbehagen an der Kultur verantwortlich,
das wir von Freud her kennen; er läßt ſie herauswachſen aus
verdrängtem Inſtinktleben, als eine Krankheit, genau wie es
Bert Brecht, Bela Balaſz und andere Kommuniſten ausgeſprochen
haben. Das Aufkommen des „Schlechten Gewiſſens” vollends
hat lediglich der Staat verſchuldet, indem er Verbote hinſtellte,