Darmstädter Tagblatt 1915

Bezugspreis:
Anzeigenpreis:
178. Jahrgang
Ausgabe A (mit Illuſtriertem Unterhaltungsblatt)
monatlich 70 Pfg.; Ausgabe B (mit Illuſtriertem
Die 49 mm breite Petitzeile im Kreiſe Darmſtadt
10 Pfg., ausw. 20 Pfg.: Familienanzeigen 30 Pfg.;
Unterhaltungsblatt und Illuſtrierter Wochen= verbunden mit „Wohnungs=Anzeiger” und der wöchentlichen Beilage: die 84mm breite Reklamezeile oder deren Raum
Chronik) monatlich 80 Pfg. Beſtellungen nehmen
im Kreiſe Darmſtadt 30 Pfg., auswärts 75 Pfg.;
enigegen: die Geſchäftsſtelle Rheinſtr. 23 (Fernſpr.
Rabatt nach Tarif. Anzeigen nehmen entgegen: die
Nr. 1 u. 426), unſere Filialen, Landagenturen u. alle
Geſchäftsſtelle Rheinſtr. 23, die Filialen u. Agen=
Poſtämter. Verantwortlichkeit für Aufnahme von
turen, Anzeigenexped. des In= und Auslandes. Bei
Anzeigen an beſtimmten Tagen wird nicht übernom.
Illuſtriertes Unterhaltungsblatt.
Konkurs od. gerichtl. Beitreib. fällt jed. Rabatt weg.
Organ für die Bekanntmachungen des Großh. Polizeiamts Darmſtadt, der Großh. Bürgermeiſtereien des Kreiſes und der andern Behörden.
Das „Amtsverkündigungsblatt des Großh. Kreisamts Darmſtadt” wird Dienstags, Donnerstags und Samstags nach Bedarf beigefügt.

Der Krieg.
Von gen Kriegsſchauplätzen. — Das belgiſche Graubuch und die deutſch=engliſchen Verhandlungen 1912. — Ein Lob der
deutſchen Gefangenenlager. — Ruſſiſches. — Englands Kriegsgewinn. — Die Balkanſtaaten. — Deutſche Luftſchiffe über
England. — Keine Mobiliſierung in Rumänien. — Die Methoden der Entente. — Die Kaltſtellung des Großfürſten
Mikolai Nikolajewitſch.

Von den Kriegsſchauplätzen.

* Großes Hauptquartier, 8. Sept.
(W. T. B. Amtlich.)
Weſtlicher Kriegsſchauplatz.
Eine Anzahl feindlicher Schiffe er=
ſchien geſtern früh vor Middelkerke, beſchoß
vormittags Weſtende und nachmittags Oſt=
ende. Vor dem Feuer unſerer Küſtenbatterien
zogen ſich die Schiffe wieder zurück. Militäriſcher
Schaden iſt nicht angerichtet; in Oſtende wurden
zwei belgiſche Einwohner getötet, einer verletzt.
An der Front verlief der Tag im übrigen
ohne beſondere Ereigniſſe.
Ein bewaffnetes franzöſiſches Flugzeug
wurde nördlich von Le Mesnil (in der Cham=
pagne) von einem deutſchen Kampfflieger ab=
geſchoſſen. Es ſtürzte brennend ab; die In=
ſaſſen ſind tot.
Ein feindlicher Fliegerangriff auf Frei=
burg im Breisgau verlief ergebnislos.
Oeſtlicher Kriegsſchauplatz.
Heeresgruppe des Generalfeld=
marſchalls von Hindenburg.
In der Gegend von Daudſewas ſind unſere
Abteilungen im weiteren Vorgehen. Truppendes
Generals v. Eichhorn ſetzten ſich nach Kampf
in den Beſitz einiger See=Engen bei Troki=
Nowe (ſüdweſtlich von Wilna). Zwiſchen
Jeziory und Wolkowysk ſchreitet der An=
griff vorwärts. Wolkowysk ſelbſt und die Höhen
öſtlich und nordöſtlich davon ſind genommen.
Es wurden 2800 Gefangene gemacht und
vier Maſchinengewehre erbeutet.
Heeresgruppe des Generalfeldmar=
ſchalls Prinzen Leopold von Bayern.
In der Gegend Izabelin (ſüdöſtlich von
Wolkowysk) iſt der Feind geworfen. Weiter
ſüdlich iſt die Heeresgruppe im Vorgehen gegen
die Abſchnitte der Zelwianka und Ro=
zanka. Nordöſtlich von Pruzana dringen
öſterreichiſch=ungariſche Truppen durch das
Sumpfgebiet nach Norden vor. Es wurden
rund 1000 Gefangene gemacht.
Heeresgruppe des Generalfeld=
marſchalls von Mackenſen.
Die Kämpfe an der Jaſiolda und öſtlich
von Drohiezyn dauern an.
Südöſtlicher Kriegsſchauplatz.
Ruſſiſche Angriffe bei Tarnopol ſind ab=
geſchlagen. Weiter ſüdlich, in der Gegend
weſtlich von Oſtrow, iſt ein Vorgehen des
Feindes durch den Gegenſtoß deutſcher Truppen
zum Stehen gebracht.
Die heutige ruſſiſche Veröffentlich=
ung über die Niederlage von zwei deutſchen
Diviſionen, die Gefangennahme von 150 Sol=
daten und die Eroberung von 30 deutſchen

Geſchützen und vielen Maſchinengewehren iſt
frei erfunden. Kein deutſcher Soldat iſt
auch nur einen Schritt gewichen, kein Geſchütz
oder Maſchinengewehr iſt in Feindeshand ge=
fallen. Hingegen warf der erwähnte Gegenſtoß
deutſcher Regimenter den vordringenden Feind
weithin zurück. Eines davon machte 250 Ge=
fangene.
Oberſte Heeresleitung.
T.U. Petersburg, 8. Sept. Ruſſiſche Flieger ſtell=
ten feſt, daß weitere Streitkräfte der Deutſchen die
Düna überſchreiten, wodurch die Gefahr für
Riga immer größer werde. In den letzten Tagen iſt auch
die Tätigkeit der deutſchen Flieger am Meerbuſen von
Riga größer geworden. Fortgeſetzt fahren Waſſerflug=
zeuge am Eingang des Buſens heran, um die Stellun=
gen des ruſſiſchen Geſchwaders zu erkunden und die Lage
der Minenfelder feſtzuſtellen. Der Erfolg, den die Deut=
ſchen durch den Uebergang über die Düna bei Friedrich=
ſtadt erreicht haben, läßt die Gefahr eines Angriffs von
der Seeſeite her erneut ernſtlich erſcheinen.

Der Seekrieg.
Der Untergang der „Heſperian”.

* Haag, 7. Sept. Der Nieuwe Courant meldet
aus Neu=York: Die Verſenkung der „Heſperian”
wird von der Preſſe mit großer Zurückhaltung beſprochen,
weil in dem Bericht des amerikaniſchen Konſuls zugegeben
wird, daß der Dampfer ein Geſchütz an Bord hatte,
däs am Heck äufgeſtellt war.
* Bordeaux, 8. Sept. (Meldung der Agence Havas.)
Der Frachtdampfer „Bordeaux” der Compagnie
Transatlantique iſt zwölf Meilen von Kap Coubra ver=
ſenkt worden. Die Beſatzung wurde gerettet.

Der Krieg im Orient.

* Konſtantinopel, 8. Sept. Bericht des Haupt=
quartjers. An der Dardanellenfront im Ab=
ſchnitt Anaforta zerſtreute unſere Artillerie am 6. Sep=
tember eine ſtarke feindliche Gruppe bei Komikli Liman
und brachte ihr Verluſte bei. Bei Ari Burnu nichts Wich=
tiges. Bei Sedd=ul=Bahr wurde das wirkungsloſe
feindliche Artilleriefeuer fortgeſetzt. Unſere Erkundungs=
abteilungen erbeuteten 30 Käſten mit Infanteriegeſchoſſen.
Unſere anatoliſchen Batterien beſchoſſen am 5. September
wirkungsvoll die Artillerie, das Lager und die Werkſtätten
des Feindes bei Sedd=ul=Bahr. Der Feind erwiderte
heftig, aber ergebnislos. Am 6. September erzielten die=
ſelben Batterien einen wichtigen Erfolg, indem ſie die
feindlichen Infanterieſtellungen wirkſam beſchoſſen.
An den anderen Fronten nichts Bedeutendes.
* Konſtantinopel, 7. Sept. Aus dem Kriegs=
preſſequartier wird berichtet: Die Engländer
haben unlängſt, nachdem die Aufforderung zur Uebergabe
ſeitens der türkiſchen Behörden zurückgewieſen worden
war, drei Tage lang die Stadt Lohaja am Roten
Meer, nördlich von Hodeida, beſchoſſen. Am erſten
Tage ſchleuderten ſie gegen Abend ungefähr 40 Granaten;
am zweiten Tage eröffneten ſie neuerdings das Feuer aus
900 Meter Entfernung. Ein feindliches Kanonenboot
wurde durch die türkiſchen Batterien, die an der Küſte
geſchickt maskiert waren und das Feuer heftig erwiderten,
ernſtlich beſchädigt und flüchtete nach der Inſel Hamzok
gegenüber Lohaja. Am dritten Tage wurde die Be=
ſchießung durch einen Kreuzer und zwei andere Schiffe
wieder aufgenommen. Die an einigen Stellen der Stadt
ausgebrochenen Brände wurden durch die Bemühungen
der Behörden raſch erſtickt. Die Beſchießung dauerte neun
Stunden; während dieſer Zeit wurden 400 Granaten

durch die feindlichen Schiffe geſchleudert, ohne daß jedoch
große Erfolge erzielt wurden. — Zehn Tote von dem
beſchädigten Kanonenboot ſind auf der Inſel Hamzok be=
erdigt worden.
* Genf, 7. Sept. Die Frage der Dardanel=
lenaktion wird den Gegenſtand einer Interpel=
lation in der franzöſiſchen Kammer bilden.
Nach einer Meldung der Tribune de Genève hat die unter
Führung von Caillaux ſtehende Gruppe der Radikalſozia=
liſten beſchloſſen, eine dringende Anfrage in dieſer Ange=
legenheit an die Regierung zu richten. Es ſoll hierbei um
Auskunft erſucht werden, ob die Meldungen der auswärti=
gen Preſſe den Tatſachen entſprechen, daß bereits 55000
franzöſiſche Soldaten vor den Dardanellen ge=
fallen ſeien, ohne daß irgend ein Erfolg erzielt wurde.
Außerdem ſoll danach gefragt werden, welche Ausſichten
ſich die franzöſiſche Regierung von einer Fortſetzung der
Operationen an den Dardanellen verſpricht, nachdem bis=
her alle Opfer nutzlos gebracht worden ſind.

Der italieniſche Krieg.
Truppenverſchiebungen an der Grenze.

* Bern, 7. Sept. Informationen aus guter Quelle
verſichern, daß ſeit etwa zwei Wochen bedeutendere Ver=
ſchiebungen italieniſcher Truppen von der
öſterreichiſchen nach der ſchweizeriſchen Grenze ſtattfinden.
Dieſe Umgruppierung, die jene ſtarken Mittelreſerven zu
betreffen ſcheint, die Italien urſprünglich für den Fall
eines Durchbruchs nach Trieſt aufgeſpart hatte, zeigt
zweifellos einen gegen die Schweiz gerichteten Cha=
rakter. Damit ſoll nicht geſagt ſein, daß Italien aggreſſive
Abſichten gegen die Schweiz hegt. Dieſer Aufmarſch ita=
lieniſcher Truppen an der ſchweizeriſchen Grenze ſoll dem
mehr demonſtrativen Zwecke dienen, Teile der ſchweizeri=
ſchen Armee dauernd an der ſchweizeriſchen Südweſtgrenze
zu feſſeln. Dieſe italieniſche Diverſion, die alſo geeignet
erſcheint, von vornherein die Kräfte der ſchweizeriſchen
Verteidigung einſeitig zu binden, ſoll ihre Wirkung be=
ſonders auf die Nordweſtgrenze der Schweiz erſtrecken,
von welcher ebenfalls ſehr ſtarke Truppenverſchiebungen
zweifellos ſtattgefunden haben. Für dieſe Nordweſtgrenze
ſollen alle Möglichkeiten der Operationen offen gehalten
werden. Der ſchweizer Verteidiger ſoll im Falle einer
Grenzverletzung in ſeinen Truppenverſchiebungen be=
ſchränkt bleiben.
Mißſtimmung?
TU. Lugano, 7. Sept. Es beſtätigt ſich, daß heute
ein Miniſterrat ſtattfindet, in dem Salandra das Er=
gebnis ſeiner Reiſe an die Front mitteilen wird. Salan=
dra hatte bereits geſtern abend mit mehreren Miniſtern
Konferenzen. Es beſtehen ernſte Zerwürfniſſe
im Miniſterium, eine Kriſe iſt nicht ausgeſchloſſen.
Starke Strömung macht ſich auch gegen Cadorna
geltend, dem man Schwäche vorwirft.

Das belgiſche Graubuch und die deutſch=
engliſchen Verhandlungen 1912.

* Berlin, 8. Sept. Die Nordd. Allg. Ztg. ſchreibt
unter der Ueberſchrift: „Richtigſtellung zu den
engliſchen Wiedergaben aus dem belgiſchen
Graubuche‟:
Die jetzt vorliegenden engliſchen Zeitungen, beſon=
ders die Morning Poſt und der Daily Telegraph, beſchäf=
tigen ſich eingehend mit den neuen Veröffentlichungen der
belgiſchen Regierung in dem ſoeben herausgegebenen
Graubuch. Auch die deutſche Preſſe hat engliſche Stimmen
wiedergegeben. Darunter beſinden ſich auch Aeußerun=
gen des Staatsſekretärs von Jagow in
ſeinem letzten Geſpräch mit dem belgiſchen Baron Bey=
ens. Dieſer berichtet über die Unterredung einmal tele=
graphiſch am 4. Auguſt 1914 aus Berlin, außerdem am
21. September aus England. In dem letzteren Vericht,
der augenſcheinlich aus dem Gedächtnis niedergeſchrieben
iſt, behauptet er folgendes: Er habe dem Staatsſekretär
vorgehalten, er müſſe doch anerkennen, daß die helgiſche

Antwort auf das deutſche Verlangen des freien Durch=
zuges nicht anders lauten konnte. Hierauf habe Jagow
geantwortet: „Ich anerkenne das. Ich verſtehe Ihre
Antwort als Privatmann, aber als Staatsſekretär habe
ich keine Meinung zu äußern.” Wir ſind ermächtigt, zu
erklären, daß der Staatsſekretär eine derartige
Aeußerung nicht getan hat. Er hielt dem bel=
giſchen Geſandten nur entgegen, daß das, was für ein
Individuum gelten möge, nicht ohne weiteres auf den
Staat anwendbar iſt. Damit brachte er lediglich — eine
ſelbſtverſtändliche Wahrheit — zum Ausdruck, daß, wenn
der Einzelne ſich unter den gegebenen Umſtänden opfern
kann und muß, die Lenker eines Staates, bei dem es ſich
um deſſen Leben und Exiſtenz handelt, nach anderen Ge=
ſichtspunkten verfahren müſſen, wie es ihnen die Verant=
wortung für die Allgemeinheit vorſchreibt.
* Berlin, 8. Sept. Die Nordd. Allg. Ztg. ſchreibt:
Die Mitteilungen des Londoner Auswär=
tigen Amtes über die deutſch=engliſchen
Verhandlungen im Jahre 1912 liegen nunmehr
im Wortlaut vor.
Es handelt ſich um einen Verſuch der engliſchen Re=
gierung, das engliſche Publikum und die Welt von der
einfachen klaren Tatſache abzulenken, daß die deut=
ſchen Bemühungen, im Winter 1912 mit England
zu einer den Weltfrieden ſichernden Verſtändigung zu ge=
langen, an der poſitiven Weigerung des eng=
liſchen Kabinetts ſcheiterten, Deutſchland die
Neutralität auch nur für den Fall zuzuſichern, daß ihm
ein Krieg aufgezwungen werden ſollte. Aus der Bericht=
erſtattung des Grafen Metternich vom Winter 1912 geht
klar hervor, daß die engliſchen Miniſter damals ganz un=
umwunden zugaben, daß die Sorge um die Beziehungen
Englands zu Rußland und Frankreich für ihre Haltung
ausſchlaggebend war. Die nachſtehenden beiden Berichte
Metternichs mögen dies erweiſen:
„London, 15. Februar 1912. Lord Haldane machte mir
geſtern ausführlich über ſeine Unterredungen in Berlin
Mitteilung. Ich konnte dabei konſtatieren, daß die mir
von Eurer Exzellenz zugegangene Information genau
mit Haldanes Aeußerungen übereinſtimmt. Der Mini=
ſter bemerkte, daß ſeine aus Berlin zurückgebrachten Ein=
drücke und Mitteilungen auf Grey, den Premierminiſter,
und ſeine übrigen Kollegen den beſten Eindruck machten,
und daß das Kabinett den dringendſten Wunſch habe, daß
eine Vereinbarung zuſtande komme. Er verhehle ſich aller=
dings nicht die großen Schwierigkeiten, welche die beiden
Punkte, das Neutralitätsabkommen und die Flotten=
novelle, in ſich ſchlöſſen. Die engliſche Regierung könne
mit Bezug auf die Neutralitätserklärung unſere Faſſung
nicht annehmen, weil ſie ihr freundſchaftliches
Verhältnis zu Frankreich und Rußland
nicht in Frage ſtellen wolle. Er glaube aber,
daß eine Faſſung in der Art, wie ſie von ihm vorgeſchla=
gen ſei, von großer, ſegensreicher Wirkung auf die Be=
ziehungen der beiden Völker ſein werde, und daß ein ſol=
ches Abkommen ebenfalls der übrigen Welt den feſten
Entſchluß der beiden Regierungen beweiſen werde, in
Frieden und Freundſchaft miteinander zu leben. Auch
würde ein ſolches Abkommen die Ecken und Schärfen weg=
nehmen, welche aus Englands bisherigen Ententeverhält=
niſſen uns gegenüber entſtehen könnten. Wenn die von
ihm vorgeſchlagene Formel von uns akzeptiert würde,
ſo würde damit im engliſchen Volke die Grundlage zu
einem Vertrauen in die beiderſeitigen Beziehungen gelegt
werden, ohne welches keine diplomatiſche Formel einen
dauernden Wert habe. Würde dagegen eine Formel ge=
wählt, die einen ungünſtigen Einfluß auf die Beziehungen
Englands zu Frankreich und Rußland ausübe, ſo wäre
damit von vornherein das Abkommen mit uns in Eng=
land unpopulär. Es würde daher nicht den inneren Wert
und die Kraft beſitzen, die es zur Herſtellung der beider=
ſeitigen freundſchaftlichen Beziehungen haben müſſe. gez.
Metternich.” (Es iſt hierzu zu bemerken, daß Haldane
ſchon in Berlin eine Neutralitätsformel entworfen hat,
die dem ſpäter an Grey gemachten offiziellen Vorſchlag
ungefähr entſprach.)
„London, 17. März 1912. Zur Erläuterung des Ab=
kommens, das mir heute Grey nach einer erneuten
Miniſterratsſitzung für den Fall einer Einigung über die
Flottennovelle vorgeſchlagen hat, und deſſen Wortlaut ich
gleichzeitig telegraphiſch übermittelte, bemerkte der Mini=
ſter, er wolle mir offen ſagen, weshalb die engliſche Re=
gierung Anſtand nehme, das Wort „neutral” oder Neu=
tralität” in das Abkommen aufzunehmen. Er müſſe bei
dem vorgeſchlagenen Abkommen nicht nur die Beziehun=
gen zu Deutſchland, ſondern auch zu anderen Ländern
berückſichtigen. Die engliſche Regierung müſſe mit der

Tatſache der wachſenden Seemacht Deutſchlands rechnen,
welche mit der geplanten Flottennovelle eine bedeutende
Verſtärkung erfahren werde. England könne daher nicht
ſeine bisherigen Freundſchaften aufs Spiel ſetzen. Ein
direktes Neutralitätsabkommen würde unbedingt die fran=
zöſiſche Empfindlichkeit reizen. Dies müſſe die engliſche
Regierung vermeiden. Er könne nicht ſo weit gehen, die
Freundſchaft mit Frankreich zu gefährden, insbeſondere
auch nicht aus folgenden Geſichtspunkten: Er ſei bei dem
abſoluten Vertrauen, das er in die Perſon und die Politik
des Reichskanzlers ſetze, der feſten Ueberzeugung, daß die
Beziehungen zwiſchen Deutſchland und England ſich
beſſern würden. Er ſei ferner der feſten Ueberzeugung,
daß unter dieſen Umſtänden etwaige Schwierigkeiten, die
zwiſchen den beiden Regierungen entſtehen könnten, keine
unerfreulichen Dimenſionen annehmen würden. Er gehe
noch weiter und verbürge ſich, daß die engliſche Politik im
Sinne des von ihm vorgeſchlagenen Abkommens geführt
werde, auch wenn der Abſchluß eines Abkommens für
den Augenblick an der Flottennovelle ſcheitern ſollte. Ein
Neutralitätsabkommen ſei aber in ſeinen Wirkungen un=
abhängig von Perſönlichkeiten. Die engliſche Regierung
müſſe daher auch an den Fall denken, daß einmal eine
Aenderung in der verantwortlichen Leitung der Reichs=
politik eintreten werde. Daher könne ſie über das vor=
geſchlagene Abkommen nicht hinausgehen und nicht das
Riſiko laufen, eines Tages die franzöſiſche Freundſchaft
verſcherzt zu haben und zwiſchen zwei Stühlen zu ſitzen.
Das vorgeſchlagene Abkommen dagegen genüge, um ver=
trauensvolle, den Frieden ſichernde Beziehungen zwiſchen
uns zu ſchaffen, ohne daß England ſeine beſtehenden
Freundſchaften gefährde. Seine Politik ſei darauf gerich=
tet, die erneute Gruppierung der Mächte in zwei Lager
zu vermeiden. Dieſe werde mit der Zeit ihre Früchte
tragen. gez. Metternich.”
Metternich wiurde angewieſen, den Miniſter darauf
aufmerkſam zu machen, daß die auswärtige Politik in
Deutſchland nicht wie in England ausſchließlich
von der jeweiligen Regierung bzw. Parlamentsmajorität
abhängig ſei, vielmehr biete die Perſon des Kaiſers eine
Bürgſchaft dafür, daß die deutſche Politik auch wei=
terhin in den friedlichen Bahnen wandeln werde,
die ſie unter der Regierung Seiner Majeſtät niemals ver=
ließ. Der Miniſter mute aber Deutſchland zu, von den ge=
planten Rüſtungsmaßnahmen Abſtand zu nehmen, die
nach Anſicht der zuſtändigen deutſchen militäriſchen Stel=
len für eine wirkſame Defenſive gegen einen Angriff der
vereinigten Flotten der Ententemächte abſolut erforderlich
ſeien, ohne gleichzeitig die erforderlichen Garantien gegen
einen ſolchen Angriff geben zu wollen. Jedenfalls ſei die
von Grey gebotene Formel in dieſer Hinſicht wertlos.
Wenn der Miniſter ferner auf die Möglichkeit eines Wech=
ſels in der Richtung der deutſchen Politik in der Zukunft
hinweiſe ſo überſehe er, daß auch wir durch ein etwaiges,
jedenfalls auf längere Zeit zu treffendes Abkommen in
unſerer Politik nicht weniger gebunden ſein würden als
England. Wenn wir alſo jetzt auf die Durchführung der
Flottennovelle in dem beabſichtigten Umfange verzichten
ſollten, ſo würden wir uns im Falle eines Wechſels in der
engliſchen Politik gegenüber den Mächten der Triple=
Entente in einem Zuſtande maritimer Unterlegenheit be=
ſinden. Das Riſiko ſei daher beiderſeits das gleiche.
Metternich möge daher der engliſchen Regierung keinen
Zweifel darüber belaſſen, daß das Zuſtandekommen einer
auf ein gegenſeitiges Schutzabkommen hinauslaufenden,
die engliſche Neutralität in weitgehender Weiſe ſicherſtellen=
den Vereinbarung die abſolute Vorausſetzung dafür bilde,
unter der allein der Reichskanzler bei dem Kaiſer den Ver=
zicht auf weſentliche Beſtandteile der Flottennovelle befür=
worten und der öffentlichen Meinung in Deutſchland ge=
gegenüber würde rechtfertigen können. Metternich glaubte,
dieſe Inſtruktionen dahin auslegen zu ſollen, daß nur ein
die abſolute Neutralität Englands garantierendes Abkom=
men dieſen Vorausſetzungen entſprechen werde. Er ſprach
ſich, wie die engliſche Veröffentlichung zutreffend erwähnt,
auch in dieſem Sinne gegen Grey aus. Daß aber der Bot=
ſchafter dieſe Forderung nachträglich, und zwar auf die
Weiſung des Reichskanzlers zurückzog, erwähnt das
Foreign Office nicht.
Metternich meldete am 26. März, daß er ſofort, ehe
der engliſche Miniſterrat die endgültige Entſcheidung
treffe, betonen werde, daß die deutſchen Formeln nur eine
relative Neutralität vorſähen, und daß deutſcherſeits die
Zuſicherung abſoluter Neutralität von England nicht er=
wartet werde. Er glaube, daß dies die Möglichkeit einer
Verſtändigung wieder in größere Nähe rücke.
Die Hoffnung des Botſchafters ſollte ſich nicht ver=
wirklichen, wie aus nachſtehendem Bericht hervorgeht:
„London, den 29. März 1912. — Die Frage über den In=
halt einer politiſchen Vereinbarung mit uns lag im Mi=

niſterrat wiederum vor. Die engliſche Regierung will
nicht über die von ihr vorgeſchlagene Formel hinaus=
gehen. Grey bemängelte den mir von Berlin aus zuge=
gangenen. Entwurf für ein Neutralitätsabkommen, weil
er Anlaß zu verſchiedenartiger Auslegung geben könne.
Ein ſolches Abkommen würde weitergehen als irgend
ein Vertrag, den die engliſche Regierung mit einer euro=
päiſchen Macht, mit Ausnahme des alten portugieſiſchen
Bündniſſes, abſchloß. Unſer Entwurf komme einem
Bündnis nahe. Ich hätte kürzlich den Wunſch nach einem
Abkommen ausgedrückt, das eine weitgehende Neutrali=
tät in ſich ſchließe. Ein Abkommen mit abſoluter Bin=
dung für die Neutralität werde bei den anderen Mächten
Müßdeutung erfahren und könne die Beziehungen Eng=
lands zu ihnen ſchädigen, was die engliſche Politik zu
vermeiden wünſche. Die engliſche Formel dagegen ſei
klar und enthalte ebenfalls die Abſicht der Neutralität
im Falle eines unprovozierten Angriffs von dritter
Seite. (England will neither wake nor join any un
provoked attack.) („England will keine unprovozierten
Angriffe machen oder ſich an einem ſolchen beteiligen.‟)
Ich erwiderte, ich hätte ihm doch vor einigen Tagen ge=
ſagt, daß es uns nicht auf den Wortlaut, ſondern auf den
Inhalt der engliſchen Zuſicherungen ankomme, aber daß
wir die Gewißheit der engliſchen Neutralität haben müß=
ten in einem uns von dritter Seite aufgezwungenen
Kriege. Wenn, wie er ſagte, in der engliſchen Formel dier
Neutralität impliziert ſei, ſei es, gerade um die Zweiden=
tigkeit, von der er ſpreche, zu vermeiden, erforderlich, daß
die Neutralität klar zum Ausdruck komme. Infolgedeſſen
ſchlug ich wiederum den Zuſatz zu der engliſchen Formel
vor, den ich ſchon früher angab. (England will therefore,
as a matter of course, observe an attitude of benevolent
neutrality, should war be forced upon Germany.) („ Eng=
land wird daher ſelbſtverſtändlich wohlwollende Neutrali=
tät beobachten, ſollte Deutſchland ein Krieg aufgezwungen
werden.‟) Dieſer Zuſatz enthalte kein Bündnis, wohl aber
worauf es uns allein ankomme, den klaren Ausdruck
des Willens zur Neutralität im Falle eines Angriffs von
dritter Seite. Es beſtehe ein bedeutender Unterſchied
zwiſchen dem Verſprechen, ſich nicht gegenſeitig zu ſchädi=
gen, und dem, ſich gegenſeitig zu helfen. Wenn er darauf
hinweiſe, daß England weder mit Frankreich noch mit=
Rußland, noch mit irgendeinem anderen Lande ein Neu=
tralitätsabkommen abſchloß, hielt ich dem gegenüber, daß
die engliſche Politik den Franzoſen ſeit einer Reihe von
Jahren keinen Anlaß gab, an der engliſchen Neutralität
zu zweifeln, dagegen aber den Glauben an eine eventuelle
engliſche Unterſtützung erweckte. Die Gewißheit engliſcher
Neutralität hatte Deutſchland aber ſeit einer Reihe von
Jahren nicht. Es ergaben ſich im Gegenteil im Laufe der
letzten Jahre, ſo noch im vergangenen Sommer, Situatio=
nen, die eine eventuelle engliſche militäriſche Hilfe bei un=
ſerem Gegner hätten vorausſehen laſſen. Daher ſei ein
Neutralitätsabkommen zwiſchen England und Frankreich
überflüſſig, zwiſchen uns aber erforderlich. Grey wider=
ſprach der bei uns genährten Anſicht, daß England im ver=
gangenen Jahre einen Angriff auf uns plante. Ich er=
widerte daß ich nicht von Uebertreibungen der öffent=
lichen Meinungen auf beiden Seiten ſpräche, ſondern von
der Tatſache, daß England und Deutſchland mehrmals
während der letzten Jahre, beſonders im vergangenen
Sommer, in Gefahr kriegeriſcher Verwickelungen mitein=
ander gerieten. Dies ſollte durch das Neutralitätsabkom=
men vermieden werden. Die engliſche Formel genügte
nicht zur Vermeidung dieſer Gefahr in der Zukunft. Sie
genügte auch nicht, um eventuell eine Aenderung in un=
ſerer Flottennovelle vorzunehmen.
Der Miniſter bemerkte hierzu, irgendein Hinausgehen
über das beſtehende Flottengeſetz geſtatte der engliſchen
Regierung nicht, in dieſem Augenblick ein politiſches Ab=
kommen mit uns einzugehen. Ein völliges Aufgeben der
Novelle liege aber wohl nicht im Bereiche der Diskuſſion
Wenn nun aber auch die auf beiden Seiten beabſichtigten
Flottenmaßnahmen uneingeſchränkt in Angriff genommen
würden, erkläre er doch ausdrücklich, daß er deshalb nicht
ein Fallenlaſſen der Verhandlungen beabſichtige oder
wünſche. Er hoffe vielmehr, daß die angebahnten ver=
trauensvollen Beziehungen weiter ausgebaut würden, daß
die Verſtändigung in kolonialen und territorialen Fragen
weiter betrieben werde und daß nach Ablauf einer gewiſſen
Zeit die Verhandlungen über ein politiſches Abkommen,
ähnlich dem von engliſcher Seite vorgeſchlagenen, wieder
aufgenommen würden. Nachdem über die vorliegenden
Flottenfragen wieder Ruhe eingetreten ſei, werde ein poli=
tiſches Abkommen, das den vorhandenen guten Willen bei
beiden Regierungen beweiſe, im Verein mit einer Ver=
ſtändigung über die koloniale Frage ihre günſtige Wir=
kung auf die öffentliche Meinung in den beiden Ländern
nicht verfehlen und, wie er hoffe, dann auch indirekt die

Beim Erfinder des Lauſoleums.
(100000 Mann an einem Tage entlauſt.)

Einen Beſuch bei dem Schöpfer der Sanierungsanſtal=
ten, denen der Soldatenhumor den Scherznamen „ Lauſo=
leum” beigelegt hat, ſchildert der Kriegsberichterſtütter
Paul Schweder. Er ſchreibt:
Durch freundliche Vermittelung des oberſten Leiters
des Feldſanitätsweſens, des Generalarztes der Armee,
Exzellenz von Schjerning, lernte ich den Oberſtabs=
arzt Dr. Hetſch kennen, der die vielgenannten Reini=
gungsanſtalten für unſere Truppen ins Leben gerufen
hat und der gegenwärtig damit beſchäftigt iſt, das größte
„Lauſoleum” aller Zeiten, das in Oppeln, ins Leben zu
rufen, das an einem einzigen Tage 20000 Soldaten zu
entlauſen vermag und etwa eine Million Mark Herſtel=
lungskoſten verurſachen dürfte.
Auf meine Frage nach der Bedeutung der Sanierungs=
anſtalten erklärte mir der Herr Oberſtabsarzt, daß ihr
Hauptzweck die Verhütung der Einſchleppung
von Seuchen ſowohl in die Zivilbevölke=
rung Deutſchlands, wie in die übrigen
Heeresteile ſei, und erzählte mir dann weiter, daß
es, da in den feindlichen Nachbarländern jetzt allerhand
Seuchen herrſchen, unbedingt notwendig iſt, daß wir uns
energäſch ſchützen. Wurden doch im Kriegsjahre 1866 allein
in der preußiſchen Zivilbevölkerung 120000 Perſonen von
der Cholera dahingerafft, die durch die Truppen in unſer
Land eingeſchleppt wurde.
Es handelt ſich keineswegs, wie vielfach angenommen
wird, allein um eine Entlauſung, ſondern auch um
eine gründliche Reinigung der ganzen Truppentrans=
porte, um Desinfektion der Bekleidungsſtücke, Einkleidung
mit neuer Wäſche, Erſatz ſchlecht gewordener Gebrauchs=
gegenſtände, Aufſtellung neuer, „reiner” Züge uſw. Als
Orte für die Anſtalten mußten große Bahnhöfe in der
Nähe der Eintrittspforten der großen Eiſenbahnlinien an
der Oſtgrenze ausgeſſucht werden. Es wurden beſtimmt:
Eydtkuhnen, Proſtken, Illowo, Alexandrowo, Kaliſch,
Czenſtochau und Sosnowice; die achte Anſtalt befindet ſich

n Oppeln im Dau. Die Bayern bauen jetzt zwei ähnliche
Anſtalten in Roſenheim und in Plattling bei Paſſau.
Außerdem werden kleinere Anlagen, für etwa 800—1000
Mann Tagesleiſtung, die hauptſächlich für Urlauber be=
ſtimmt ſind, errichtet in Tilſit, Habelſchwerdt (bei Glatz)
und in Reick (bei Dresden). Uebrigens haben unſere An=
ſtalten eine Vorläuferin, wenn auch kleineren Maßſtabes,
gehabt. Als unſere Truppen im Jahre 1901 aus Oſtaſien
zurückkehrten, wurde eine ähnliche Einrichtung in Bremer=
haven geſchaffen. Die Sache bewährte ſich damals, nur
mußte ſie für die gegenwärtigen Verhältniſſe in viel groß=
zügigerer Weiſe und ſchnell geſchaffen werden. Die Not=
wendigkeit einer durchgreifenden Sanierung der aus dem
Oſten zurückkehrenden Truppen wurde frühzeitig aner=
kannt. Eine Gewähr dafür, daß für etwa notwendig wer=
dende Truppenverſchiebungen nach dem Weſten ſſämtliche
Soldaten durch derartige Sanierungsanſtalten geſchickt
werden ſollen, konnte aber nur dann übernommen werden,
wenn jede Anſtalt imſtande war, an einem Tage 12000
Mann abzufertigen. Es kam alſo darauf an, die Sache
im Großen zu regeln und ſo einzurichten, daß ſie auch
eiſenbahntechniſch möglich war und die Weiterleitung der
Transporte nicht verzögerte.
Eine Sanierungsanſtalt beſteht aus 8 Einzelabteilun=
gen, deren jede die gleichzeitige Verſorgung von 500 Mann
ermöglicht. Die durchzuführenden hygieniſchen Maß=
nahmen erfordern eine Zeitdauer von 8 Stunden, nach
deren Ablauf die Transporte wieder abmarſchbereit ſein
müſſen. Bei vollem und ununterbrochenem Betrieb iſt
demnach jede Anſtalt in der Lage, in 24 Stunden 12000
Mann zu verſorgen. Jede der 8 Einzelabteilungen der
Anſtalt iſt ſtreng durch eine „unreine Seite” und eine
„reine Seite” geſchieden, jeder direkte Verkehr zwiſchen
beiden durch die bauliche Anordnung ausgeſchloſſen.
Die Anſtalten ſind einem Chefarzt unterſtellt, dem
2 Hilfsärzte und 3 Inſpektoren zur Seite ſtehen. Außer
den für die eigentliche Sanierung beſtimmten umfang=
reichen Gebäuden iſt ein zentrales Maſchinenhaus vorge=
ſehen, deſſen große, für die Erzeugung des notwendigen
Dampfes, für die Licht= und Krafterzeugung, Waſſerbeför=
derung uſw. beſtimmte Maſchinen täglich über 200 Zent=
ner Kohle verbrauchen, ferner eine Waſchanſtalt, Küchen,

Verwaltungsräume uſw. Für Offiziere iſt eine beſon=
dere kleine Anſtalt beſtimmt, in der auch Wannenbäder
verabfolgt werden.
Die Abwickelung des Betriebes regelt ſich in folgender
Weiſſe:
Vor dem Eingang zur Anſtalt, an der unreinen Seite,
erhält jeder Mann 1. ein weißes Netz für Kleidungsſtücke,
die Dampfdesinfektion vertragen, alſo Tuchrock, Hoſe,
Weſte, Mantel, Feldmütze, Halstuch uſw.; 2. ein braun=
gefärbtes Netz für das Lederzeug, Torniſter, Helm, Koppel,
Stiefel, lederbeſetzte Reithoſen uſw., Sachen, die nur durch
trockene Hitze desinfiziert werden dürfen; 3. ein kleines
Netz für Wertſachen, die ebenfalls Heißluftbehandlung ver=
tragen, wie Bruſtbeutel, Geldbörſen, Brieftaſchen, Notiz=
bücher uſw., und ſchließlich 4. eine um den Hals zu bin=
dende Marke mit der gleichen Nummer wie die Netze. Nun=
mehr geht alles zwangsläufig vor ſich. Die Mannſchaften
empfangen Pantoffeln und verpacken unter Anleitung des
Aufſichtsperſonals ihre Sachen in die einzelnen Netze. Die
kleinen Wertſachenpakete werden korporalſchaftsweiſe ge=
ammelt und dann in größeren Netzen verſchloſſen. Die
Leute betreten gruppenweiſe die Anſtalt, geben am erſten
Schalter die Netze mit den Leder= und Wertſachen, an
einem zweiten Schalter Uhren, Nahrungsmittel und Tabak
ab, die einer Desinfektion nicht bedürfen. Sodann treten
ſie in den Aufenthaltsraum der „unreinen” Seite. Die
erſten 125 Mann entkleiden ſich ſofort vollſtändig, geben
das Netz mit den Kleidungsſtücken in den Raum, in dem
die großen Dampfdesinfektionsapparate aufgeſtellt ſind,
ihre abgelegte Leibwäſche in einen beſonderen Schacht, der
ſie nach außen befördert. Beſondere Haarſchneideräume
ſind vorgeſehen, damit dort, wo es angezeigt iſt, das üppig
gewucherte Haupt= und Barthaar der Krieger gekürzt wer=
den kann. Die erſte Gruppe dieſer 125 Mann geht dann
unter die Brauſen und empfängt nach dem Seifenbade,
für das 15 Minuten vorgeſehen ſind, die Handtücher. Nach
anderthalb Stunden haben 125 Mann gebadet und kön=
nen nun, nachdem ſie neue Pantoffeln und völlig neue
Leibwäſche auf der „reinen” Seite empfangen haben, ihre
inzwiſchen durch Dampf desinfizierten Kleider wieder in
Empfang nehmen. Nach ſechs Stunden ſind alſo 500 Mann
auf der „reinen” Seite der Anlage angelangt. Nunmehr

Rüſtungsfrage beeinfluſſen. — Ich bemerkte zum Schluſſe,
daß die Kaiſerliche Regierung in der engliſchen Formel für
das Abkommen nicht die Vorausſetzungen erblicke, welche
zu dem von Sir Edward Grey gewünſchten günſtigen Er=
gebnis führen würden. (gez.) Metternich.”
Metternich wurde nunmehr beauftragt, der engliſchen
Regierung zu ſagen, daß für die Kaiſerliche Regierung
die Möglichkeit entfalle, eine den engliſchen Wünſchen ent=
gegenkommende Aenderung der Flottennovelle in Er=
wägung zu ziehen, nachdem die engliſche Regierung ſich zu
dem Angebote eines befriedigenden Neutralitätsabkom=
mens nicht habe entſchließen können. Wenn Grey bemerke,
daß das von deutſcher Seite vorgeſchlagene Abkommen
weitergehen würde als irgendein Vertrag, den die engliſche
Regierung mit einer europäiſchen Macht, außer Portu=
gal, ſchloß, möge das zutreffen. Er überſehe aber, daß
auch die deutſche Gegenleiſtung ohne Vorgang, und zwar
ohne Vorgang in der Geſchichte dageſtanden haben würde.
So endigten die Verhandlungen über das Neutralitätsab=
kommen und mit ihnen, wie die engliſche Kundgebung be=
merkt, die Hoffnung auf, eine Herabſetzung der beiderſei=
tigen Rüſtungsausgaben. England wies die weitgehenden
deutſchen Anerbietungen vor Kriegsausbruch zurück, die
es ihm ermöglichen ſollten, dem Krieg fernzubleiben, ohne
daß ſeine Intereſſen dabei beeinträchtigt würden. Es
wünſchte, an dem Kampf zur Niederwerfung Deutſchlands
teilzunehmen, mußte daran teilnehmen, denn derſelbe eng=
liſche Miniſter, der am 17. März 1912 Metternich ver=
ſicherte, daß ſeine Politik darauf gerichtet ſei, eine erneute
Gruppierung der Mächte in zwei Lager zu vermeiden
führte nur wenige Monate ſpäter den bekannten Noten=
austauſch mit dem franzöſiſchen Botſchafter herbei, der
den Zuſammenſchluß Frankreichs und Englands gegen
Deutſchland auch formell beſiegelte, und war im Frühjahr
des vorigen Jahres entſchloſſen, England und Rußland
in gleicher Weiſe feſtzulegen.

Zur dritten Kriegsanleihe.

* Stockholm, 7. Sept. Anläßlich der neuen deut=
ſchen Kriegsanleihe ſchreibt das Aftonbladet:
Zum dritten Male ſoll nun das deutſche Volk den Geld=
tribut beiſteuern, über deſſen Erfolg kaum ein Zweifel
möglich iſt. Die Bedingungen ſind nach allen Seiten gün=
ſtiger als jemals. Es gilt nun bloß, alle Zweifler zu
überzeugen, daß die wirtſchaftliche Leiſtungsfähigkeit
Deutſchlands auf gleicher Höhe mit der militäriſchen
ſteht. Der Grund, daß die Deutſchen in dieſer Beziehung
ſicher ſein können, iſt der gleiche, wie bei den beiſpielloſen
Erfolgen der beiden früheren Anleihen. Der Geldumlauf
vollzieht ſich im Lande ſelbſt. Die Induſtrie, die völlig
nach den Bedürfniſſen des Krieges umgebildet iſt, ver=
dient an ihren großen Lieferungen und hat neue ſtattliche
Guthaben bei den Banken; die Landwirtſchaft erzielt hohe
Preiſe für ihre Produkte. Das Sparkapital, das jetzt
nahezu 21 Milliarden Mark beträgt, wächſt unabläſſig. Da
noch hinzukommt, daß große Mengen ausländiſcher Wert=
papiere abgeſtoßen werden konnten, ſo iſt offenbar, daß
das Erwerbsleben in weiteſtem Umfange über flüſſiges
Kapital verfügt. Nach allen Anzeichen wird die dritte
deutſche Kriegsanleihe ein ebenſo bedeutſamer Erfolg wer=
den wie die beiden vorhergehenden.

Ein Lob der deutſchen Gefangenenlager.

— Stockholm, 7. Sept. Der ſchwediſche Haupt=
paſtor Hogner, der als perſönlicher Vertreter des ſchwe=
diſchen Erzbiſchofs auf Einladung des deutſchen Kriegs=
miniſteriums deutſche Gefangenenlager beſucht, ſagt, daß
die Weiſe, wie die Deutſchen ihre Feinde in
den Gefangenenlagern behandeln, eine der ſchön=
ſten Seiten iſt, die bei einem Gegner hervortreten können.
Für die deutſche Krankenpflege der Feinde hatte Hogner
lauter Lob. „Nie hörte ich”, ſagte er, „von ſeiten der
Kranken anderes als Dankbarkeit für die freundliche und
ausgezeichnete Pflege, die ihnen gewidmet wurde.‟ Das
Eſſen für die Kranken war ſehr gut, was er als alter
Krankenhausprediger beurteilen könnte. Er erzählt, daß
in einem Lager unter 3000 neu angelangten ruſſiſchen Ge=
fangenen 300 Cholerafälle feſtgeſtellt wurden, und daß

trotzdem dank der energiſchen Behandlung kein einziger
Anſteckungsfall nach der Internierung vorgekommen, iſt.
Hogner erzählt dann über die Verpflegung der geſunden
Gefangenen. Er hatte ſich davon überzeugt, daß ſowohl
die Ruſſen wie die Engländer mit ihrer Ration zufrieden
waren; nur die broteſſenden Franzoſen fanden die Brot=
menge etwas knapp. Ein großer und ſtattlicher ſchottiſcher
Kriegsgefangener von feinem Aeußeren ſagte dem Paſtor
betreffs der in der Preſſe vorgekommenen Klagen folgen=
des: „Man kann keine berechtigte Bemerkung gegen das
Eſſen machen; aber es iſt ja ſo, daß diejenigen, die es
zu Hauſe am ſchlechteſten haben, außer dem Hauſe am
ſchwerſten zu befriedigen ſind.” Hogner macht folgende
Zuſammenfaſſung ſeiner Eindrücke von der Weiſe der
Deutſchen, ihre Gefangenen zu behandeln: Es iſt ein
Triumph für die chriſtliche Kultur, eine
Ehre für das Volk Luthers. Goethes und
Kants.

Dfe ungeheure Stärke Deutſchlands.

London, 7. Sept. (Zenſ. Frkft.) Die Daily Neus
weiſt in einem Leitartikel darauf hin, wie außerordent=
lich unklug es geweſen ſei, daß ſich die engliſche In
duſtrie bis jetzt nahezu vollſtändig und hartnäckig der
grundlegenden Wichtigkeit der Erziehung und der
Wiſſenſchaft verſchloſſen habe. Wenn der Krieg
etwas bewieſen habe, ſo ſei es gerade dies. Es ſei ſelbſt
für den einfachſten Laien vollſtändig klar, daß die un=
geheure Stärke Deutſchlands hauptſächlich von
ſeiner Wiſſenſchaft und ſeiner wiſſenſchaftlichen Organi=
ſation herſtamme.

Ruſſiſches.
Der Zar als Oberbefehlshaber ſeiner
Armeen.

* Paris, 7. Sept. Der Zar hat geſtern folgendes
Telegramm an den Präſidenten Poincaré
gerichtet: „Indem ich mich heute an die Spitze mei=
ner tapferen Armeen ſtelle, liegt es mir beſon=
ders am Herzen, Ihnen die aufrichtigſten Wünſche auszu=
drücken, welche ich für die Größe Frankreichs und den
Sieg ſeiner ruhmreichen Armee hege.‟ — Das Antwort=
Telegramm des Präſidenten Poincaré lautete:
„Ich weiß, daß Eure Majeſtät, indem Sie ſelbſt das Kom=
mando über Ihre heroiſche Armee übernehmen, den den
verbündeten Nationen aufgezwungenen Krieg energiſch
bis zum endlichen Siege fortzuſetzen gedenken. Ich über=
ſende Eurer Majeſtät im Namen Frankreichs die wärm=
ſten Wünſche.”
Die kommende weiße Revolution.
** Unter dieſer Ueberſchrift ſchreibt M. Th. Behrmann
aus Stockholm in der Voſſ. Ztg.:
Stetig und methodiſch geht die Zerpflückung der
zentralen ruſſiſchen Regierungsgewalt
vor ſich. Bis jetzt verſuchten die Reichsduma, der Städte=
bund, der Induſtriellenverband und das Kriegsbedarfs=
komitee, jedes für ſich, die eigentliche Staatsgewalt an ſich
zu reißen. Nun erfolgt eine weitere Differenzierung:
Nachdem in Moskau eine fünfſtündige geheime Bera=
tung der dortigen Stadtverordneten, Magiſtratsmitglieder,
zahlreicher Dumaabgeordneter u. a. m. ſtattgefunden hatte,
beſchloß der Moskauer Magiſtrat in öffentlicher Sitzung
einſtimmig, die Tätigkeit der ſtädtiſchen Verwaltung auch
auf die Verſorgung der Feldarmeen mit Kriegsbedarf aus=
zudehnen. Die Regierung ſoll der Moskauer Stadtver=
waltung das Recht einräumen: Erſtens ſtändig ſämtliche
Moskauer Fabriken zu revidieren, die für den Kriegsbedarf
arbeiten und zweitens alle Fabriken für die Stadtverwal=
ung ohne weiteres zu requirieren, die nach Anſicht des
Magiſtrats nicht genügend intenſiv arbeiten werden. Man
täte gut, derartige Symptome ja nicht zu unterſchätzen.
Tatſächlich ſpielen ſchon heute die Moskauer Herren
Nikolai Gutſchkow, Tſchelnokow, Konowalow, Rjabu=
ſchinski — die Rolle der eigentlichen Beherrſcher
Rußlands. Die ſchier alltäglichen dortigen geheimen
und nicht geheimen Beratungen, zu denen aus Petersburg

zahlreiche Dumamitglieder herangezogen werden und auf
denen unzweideutige Reſolutionen gegen die
offizielle Regierung gefaßt werden, bedeuten viel=
leicht wirklich die Vorboten jener weißen Revo=
lution, die viele, viele Kenner Rußlands für unaus=
bleiblich halten. Mag drüben der Schlachtruf: „Wir müſ=
ſen ſiegen!” noch ſo oft erklingen, der wirkliche Kenner der
innerruſſiſchen Verhältniſſe wird ſich in ſeiner Anſicht nicht
beirren laſſen, daß in Rußland jeder weitere Tag nicht eine
Einigung, ſondern im Gegenteil einen erbitterten Kampf
aller gegen alle zeitigt. Und iſt es nicht höchſt be=
zeichnend, daß man mit der wohl bevorſtehenden Ernennung
Kriwoſcheins zum Miniſterpräſidenten ſchon nicht mehr
zufrieden iſt und daß in der dortigen Preſſe, mit der No=
woje Wremja an der Spitze, der Ruf nach einem Diktator
immer dringlicher erklingt?
In einer ruſſiſchen Stadt nach der anderen weigern ſich
die Marktverkäufer und Ladenbeſitzer, Banknoten in
Zahlung zu nehmen oder in Silbermünze herauszugeben.
In Petersburg ſelbſt haben bekanntlich vor einigen
Tagen aus dieſem Grunde blutige Schlägereien zwiſchen
Käufern und Verkäufern ſtattgefunden. Eine große Reihe
von Läden und Marktſtänden wurde demoliert, mehrere
Ladenbeſitzer wurden ernſtlich verwundet. Obwohl das
Finanzminiſterium, die Gouvernements und die Rent=
ämter beruhigende Aufrufe an die Bevölkerung veröffentlicht
haben und eine große Anzahl von Ladenbeſitzern wegen
der Weigerung, Banknoten in Zahlung zu nehmen, zu emp=
findlichen Geld= und Gefängnisſtrafen verurteilt worden
iſt, verbreitet ſich dieſe bemerkenswerte und bezeichnende
innere Valutakriſis immer mehr. In Petersburg
hat ſich bereits eine Art Börſenkurs für Silberrubel etab=
liert, nämlich etwa hundertzwanzig Kopeken Papier. Nach
Meldungen meiner Gewährsmänner ſtößt die Umwechſe=
lung von Papiergeld auf große Schwierigkeiten in Peters=
burg, Moskau, Kiew, Riga, Dwinſk, Odeſſa und Saratow.
Auf dem flachen Lande iſt an ſehr vielen Stellen
die Umwechſelung von Papiergeld überhaupt nicht zu er=
langen. Nach Daten des zentralen Polizeidepartements
haben in Hunderten von Dörfern nach dieſer Richtung
blutige Exzeſſe und Demolierungen von
Verkaufsſtänden ſtattgefunden. Als Gründe für die
Nichtherausgabe von Silbergeld werden von der Bauern=
bevölkerung angegeben: Entweder die feſte Ueberzeugung,
daß die ruſſiſche Regierung demnächſt den Papierrubel auf
fünfzig Kopeken Silber feſtſetzen werde, oder daß der Nje=
metz (Deutſche) den betreffenden Landesteil demnächſt be=
ſetzen und dann „alles ruſſiſche Papiergeld verbrennen”
werde. Auch ein merlwürdiger Kommentar zu der angeb=
lich unerſchütterlichen Siegesgewißheit des ruſſiſchen
Volkes.