Darmstädter Tagblatt 1935

Bnzelnämhmer 10 Pfennige

a
Darmſtädtt
,f
Sä

Bezugspreis:
I wichenitich 7mallgem Erichetnen monatlich Mk. 2.20
w Haus einſchl. Botenlohn und Transportfoſten. Ab=
„wt M. 2.—. Poftbezugeprels Mk. 2.40 einſchl. Poſt=
B—weiſungegebühr und ausſchließlich Poftzuſfellgeld.
gwierſcheien einzelner Nummern infolge höberer
walt berechtigt den Dezieber nicht zur Kürzung des
gaugspreifes. Beſtellungen und Abbeſtellungen drurch
Femruf obne Verbindlichkeit für und.

Heſſiſche Neueſte Nachrichten
Morgenzeitung der Landeshauptſta
Wöchentliche illuſtrierte Beilage: „Die Gegenwart”, Tagesſpiegel in Bild und Wort
Nachdruck ſämtlicher mit 4 verſehenen Original=Aufſätze und eigenen Nachrichten nur mit Quellenangabe „Darmſt. Tagbl.” geſt
Nummer 205
Sonntag, den 28. Juli 1935
197. Jahrgan.

mm boch.
ſtelt 1 mm
Ver=
* an be=
Kleine An=
mm breite
Anzeigen die
e. Zur Zelt iſt
7a
Banllonie
Wute

AN

M
Kommuniſtiſche Oeberfälle auf die „Bremen
FFgelloſe Ausſchreikungen bei der Abjahrt des Llonddampfers von New York. — Die Hakenkreuzflagge der
„Bremen” abgeriſſen. — Straßenſchlacht im Hafenvierkel.

60

hau
teing

Preſſehehe zeitigk ihre Früchke.
DNB. New York, 27. Juli.
Bei der Abfahrt des Lloyddampfer „Bremen” veranſtalteten
iter 1000 Kommuniſten eine lärmende Kundgebung. Ein
vrkes Polizeiaufgebot vertrieb die Demonſtranten vom Pier
uus nahm ſechs von ihnen feſt. Anſchließend kam es vor der
B lizeiwache zu heftigen Zuſammenſtößen zwiſchen Polizei=
ſeumten und Kommuniſten. Die Polizei mußte von der Schuß=
v ffe Gebrauch machen. Ein Demonſtrant wurde ſchwer ver=
ſetzt, während eine ganze Anzahl weiterer leichte Verletzungen
rätten.
Ueber die kommuniſtiſchen Ausſchreitungen bei der Abfahrt
ſes Lloyddampfers „Bremen” werden jetzt Einzelheiten
ie annt. Danach waren 150 uniformierte Poliziſten zu Fuß, 100
eiminalbeamte und 25 Polizeibeamte zu Pferde bemüht, die
bbende Kommuniſtenmenge von dem Dampfer fernzuhalten und
en Fahrgäſten das Betreten des Schiffes zu ermöglichen. Plötz=
ſich ertönten aus der Maſſe der Demonſtranten laute Freuden=
ure. Drei Kommuniſten war es von der Polizei unbemerkt,
lungen, an den Bug des Dampfers zu ge=
ingen und die Hakenkreuzfahne herunter=
tt reißen. Aber während die Burſchen noch damit beſchäftigt
vren, die Flagge in den Hudſon zu werfen, wurde bereits
tyter Heilrufen eine neue Flagge geſetzt. Das Eindringen der
Remmuniſten auf den Bug der „Bremen” führte dann zu
Sclägereien, die ſich ſpäter in der Touriſtenklaſſe fortſetzten.
Schließlich konnten die roten Unruheſtifter, wie bereits ge=
det, feſtgenommen werden.
Nachdem es der Polizei gelungen war, die Kommuniſten
arn Pier zu vertreiben, kam es in den Seitenſtraßen des Hafen=
urtels zu erbitterten Kämpfen, die ſich bis ſpät in die Nacht
iein fortſetzten. Die aus dem Schlaf geſtörte Bevölkerung
ochm größtenteils gegen den kommuniſtiſchen Ruheſtörer Partei
tuc unterſtützte die Polizei durch Herabgießen von Waſſer und
drabwerfer von harten Gegenſtänden. An verſchiedenen Stellen
hit es zwiſchen Poliziſten und dem roten Geſindel zu einem
ſeſtigen Handgemenge, wobei auch einige Beamte verletzt wurden.
Polizeibericht ſchätzt die Zahl der Demonſtranten auf etwa
W0. Die „Bremen” hat mit halbſtündiger Verſpätung noch am
Fieitag abend New York verlaſſen.

Dem energiſchen Auftreten der New Yorker Polizei und der
ſicht minder tatkräftigen Abwehr der Bremen=Beſatzung iſt es
ſchen MAu danken, daß der Zwiſchenfall im New Yorker Hafen nicht noch
rößer und ſchwerwiegender wurde. Aber das, was ſich an Bord
mi Alſes deutſchen Dampfers abgeſpielt hat, reicht ſchon aus, um in
ſer geſamten ziviliſierten Welt hellſte Empörung auszu=
ſe Möen. Wir möchten allerdings annehmen, daß man in den aus=
ändiſchen Zeitungen, die vom Deutſchenhaß leben, alle Hebel
ſpielen laſſen wird, um den Zwiſchenfall abzumildern, wenn nicht
—ar zu beſchönigen. Denn die Erfahrungen der Vergangenheit
oSen uns Beweismaterial dafür in Hülle und Fülle geliefert,
s man ſtets dann zu ſchweigen weiß oder mit Entſchuldigungen
och bei der Hand iſt, wenn ſich Dinge abgeſpielt haben, die für
die Gegenſeite mehr als peinlich ſind. Aber die New Yorker
Preſſe, die ſeit einigen Tagen, den Kampf gegen das
ſietionalſozialiſtiſche Deutſchland in großem Um=
ange aufgenommen hat, wird den Anſturm auf die „ Bre=
nen” und die Flaggenſchändung doch nicht als einen
wehlel rgang von nebenſächlicher Bedeutung hinſtellen können. Ge=
ennt ſind wir aber, welche Melodien man anſtimmen wird, um
Meſen für die Vereinigten Staaten und insbeſondere für New
Ddrk höchſt peinlichen Zwiſchenfall nicht allzu kraß in
Ei0lk) le Erſcheinung treten zu laſſen.
Md
Ganz unſchuldig an den beſchämenden Auftritten iſt vor
em der New Yorker Oberbürgermeiſter nicht, denn durch ſein
ftSiel*
Verhalten einem Reichsdeutſchen gegenüber, der um eine Ge=
verrbeerlaubnis nachgeſucht hatte, ſind die deutſchfeindlichen
Eemente erſt ermuntert worden, vor der „Bremen” zu demon=
ticeren und ſchließlich das Schiff zu erſtürmen. Dieſer Bürger=
iſter — ſelbſt ein Jude — hatte ſich kürzlich zum Anwalt der
beutſchen Juden gemacht und unter dem Eindruck völlig falſcher
Gerichte der New Yorker Preſſe das Signal zu
üimem neuen Abſchnitt der Deutſchenhetze auf
merikaniſchem Boden gegeben. Die Frage möchten
RWne
hr in dieſem Zuſammenhang einmal ſtellen, wie ſich wohl
eeamerikaniſche Preſſe verhalten hätte, wenn
mdeutſcher Bürgermeiſter ohne jeden ſtichhal=
igen Grund unter Bruch beſtehender Verträge
imen Amerikaner nicht korrekt behandelt
Atte und dann obendrein noch in einem deut=
eſlhen Hafen die Flagge von einem amerikani=
en Dampfer heruntergeholt worden wäre. Wir
Anen uns ſehr gut vorſtellen, daß die geſamte amerikaniſche
fffentlichkeit wie ein Mann aufgeſtanden wäre und völlige
Amugtuung für die angetane Beleidigung verlangt hätte. Aber
Sſt wenn man in den Vereinigten Staaten noch ſo ſehr gegen
s hetzt, wird ſich in Deutſchland doch niemand finden, der ſich
derartigen Ausſchreitungen hinreißen laſſen würde. Denn bei
S weiß man ſehr wohl zwiſchen der parteiiſch eingeſtellten ame=
ſſaaniſchen Preſſe und der vernünftigen Grundhaltung des Durch=
Miittsamerikaners zu unterſcheiden. Denn das, was in den
ordamerikaniſchen Zeitungen als Volksempörung gemimt wird,
ſpricht noch längſt nicht der tatſächlichen Stimmung im Lande.
Aberhalb New Yorks gibt es auch keinen nennenswerten Kom=
Nantsmus. Nur in dieſer Stadt, in der faſt die Hälfte der
amten Bevölkerung jüdiſcher Herkunft iſt, hat der Kommunis=

mus Wurzeln ſchlagen können. Unſere Sache iſt es allerdings
nicht, die Amerikaner auf dieſe Tatſache extra hinzuweiſen. Es
iſt eine ihrer häuslichen Angelegenheiten, ob ſie den Kommunis=
mus dulden oder ausmerzen wollen.
Nachdem es möglich geworden iſt, die Flaggen eines be=
freundeten Staates zu ſchänden, müſſen wir von den Ameri=
kanern verlangen, daß ſie uns entſprechende
Genugtuung erteilen und daß ſie vor allem auch mit
der maßloſen Deutſchenhetze aufräumen, die allein für den be=
dauerlichen Zwiſchenfall auf der „Bremen” verantwortlich zu
machen iſt. So geht es jedenfalls nicht, daß man höheren Orts
Preſſeäußerungen, die aufwiegelnd wirken können, als perſönliche
Anſchauungen hinſtellt und ſich darauf zurückzieht, daß man die
perſönliche Meinnungsäußerung nicht antaſten könne. Eine der=
artige Haltung muß nachgerade Ausſchreitungen herausfordern.
Im übrigen hat die Bekämpfung einer Hetzpropaganda, die nur
geeignet iſt, freundſchaftliche Verhältniſſe zu trüben, nicht das
geringſte mit einer Einengung der freien Meinungsäußerung
zu tun.
Verlehung des deutſch=amerikaniſchen
Handelsverkrages
durch den New Yorker Bürgermeiſter.
DNB. Berlin, 27. Juli.
Der Bürgermeiſter von New York hat, ein ihm ſeit Ende
vorigen Jahres vorliegendes Geſuch des dort wohnhaften Reichs=
angehörigen Paul Kreß um Erneuerung ſeiner ſeit 1931 inne=
gehabten Maſſeurlizenz mit ungerechtfertigter Begründung zurück=
gewieſen.
Dieſe Handlungsweiſe ſtellt eine klare Verletzung des deutſch=
amerikaniſchen Freundſchafts=, Handels= und Konſularvertrages
vom 8. Dezember 1923 durch den Bürgermeiſter von New York dar.
Es darf der amerikaniſchen Bundesregierung überlaſſen blei=
ben, die nachgeordnete Behörde zur Achtung des genannten Ver=
trages anzuhalten.
Eine Bekannkmachung
des Berliner Polizeipräſidenken.
Warnung vor Provokakeuren.
Polizeipräſident Graf Helldorf teilt im Einvernehmen mit
den Parteidienſtſtellen folgendes mit:
„In den letzten Tagen iſt die Feſtſtellung gemacht worden, daß
ſich in einigen Fällen Angehörige der Bewegung von Propokateu=
ren haben verleiten laſſen, ſich an judenfeindlichen Demonſtra=
tionen zu beteiligen. Staat und Bewegung haben immer wieder
betont, daß Einzelaktionen verboten ſind. Zu dieſen
verbotenen Einzelaktionen gehören insbeſondere das Be=
malen und Beſchädigen von Schildern, Schau=
fenſterſcheiben und dergleichen. Für die Art des Vor=
gehens der Provokateure iſt es bezeichnend, daß ſogar in einigen
Fällen erreicht wurde, Polizeibeamte unter Berufung auf mich an
ihrem pflichtgemäßen Einſchreiten zu hindern.
Der Kampf gegen das Judentum wird von Staat und Be=
wegung auf andere Weiſe geführt. Jedermann, der ſich an verbote=
nen Einzelaktionen beteiligt, ſtellt ſich damit außerhalb von Staat
und Bewegung und ſetzt ſich der Beſtrafung aus.”
Das Schiedsgerichk für die Angelegenheik Jakob.
Die deutſche und die ſchweizeriſche Regierung waren bekannt=
lich übereingekommen, die Meinungsverſchiedenheiten in der An=
gelegenheit Jakob gemäß dem deutſch=ſchweizeriſchen Schiedsgerichts=
und Vergleichsvertrag vor ein Schiedsgericht zu bringen. Die
Schiedsordnung iſt nunmehr von Vertretern der beiden Regie=
rungen am 26. Juli unterzeichnet worden. Als Obmann iſt der
finniſche Geſandte in Stockholm, Dr. Erich, beſtellt worden. Ge=
meinſam bezeichnete Schiedsrichter ſind der ehemalige Präſident
des Gemiſchten Appellationsgerichtshofes in Aegypten, Hanſſon,
in Oslo, und der ehemalige Präſident der Königlich=Ungariſchen
Kurie von Juhaſz in Budapeſt. Zum deutſchen Schiedsrichter iſt
Staatsrat. Dr. Freiherr von Freytagh=Loringhoven und zum
ſchweizeriſchen Schiedsrichter Profeſſor Dr. Max Huber, Zürich,
ernannt worden.
Hausſuchungen beim mecklenburgiſchen
Stahlhelm.
DNB. Schwerin, 27. Juli.
Die Landesſtelle Mecklenburg=Lübeck des Reichsminiſteriums
für Volksaufklärung und Propaganda teilt mit:
„Das Verbot des NSDFB. (Stahlhelm) in den Kreiſen Lud=
wigsluſt, Parchim und der Stadt Waren hatte den Verdacht auf=
kommen laſſen, daß Mitglieder dieſer Organiſation im Beſitz ver=
botener Waffen ſind. Aus dieſem Grunde wurden Hausſuchungen
bei allen Mitgliedern des NSDFB. (Stahlhelm) im Gaugebiet
Mecklenburg=Lübeck von der Geheimen Staatspolizei angeordnet.
— Das bisherige, noch nicht vollſtändige Ergebnis dieſer Haus=
ſuchungen hat den Verdacht des verbotenen Waffenbeſitzes vollauf
beſtätigt. Es wurden bisher zahlreiche Gewehre, Modell 98, Kara=
biner, Militärpiſtolen und erhebliche Mengen ſcharfer Munition
beſchlagnahmt. — Einige Stahlhelmer ſind im Zuſammenhang
damit in Haft genommen worden.”

* Rooſevelts Schwierigkeiten.
Von unſerem ſtändigen Berichterſtatter.
K. G. S. Waſhington, Mitte Juli.
Waſhington befindet ſich im letzten Stadium einer unge=
wöhnlich langen, ermüdenden, nervenverbrauchenden Parlaments=
Tagung, die am 3. Januar begann und ſeitdem ununterbrochen
in Betrieb iſt, ohne daß man den Endtermin mit Sicherheit
vorausſagen könnte. Lange Seſſionen ſind erfahrungsgemäß ge=
fährlich, und die gegenwärtige iſt keine Ausnahme. Rooſevelts
Preſtige hat während der letzten Monate ſehr gelitten, und zwar
obwohl in vielen ſeiner Programmpunkte das Parlament ſich
ſeinen Wünſchen fügte. Die Folge iſt eine allgemeine Unzu=
friedenheit, ſcharfe Wortwechſel zwiſchen Senatoren und Miniſtern,
unerhörte Ausfälle gegen den Präſidenten und eine weitver=
breitete Mundpropaganda, die zu erzählen weiß, daß Rooſevelt
krank ſei, daß er hyſteriſche Anfälle habe; neulich habe er
Senator Borah nicht erkannt, als dieſer ihn aufſuchte. Bei einer
Preſſekonferenz ſei er ſo aufgebrauſt, daß man ihn habe aus
dem Zimmer führen müſſen, uſw. uſw. Das iſt natürlich alles
Unſinn. Rooſevelt ſieht wohl aus und iſt weniger leicht reizbar
als ſeine Vorgänger Hoover und Coolidge. Aber es ſtimmt
ſchon, daß er nicht mehr die unumſtrittene Führung der Staats=
geſchäfte hat, daß nicht nur ſeine politiſchen Gegner ihn kriti=
ſieren, ſondern daß ſogar ſeine Parteimitglieder ihm offenen
Widerſtand entgegenſetzen. Der bekannte Senator=Agitator=
Diktator Huey Long nannte ſeinen Parteichef Rooſevelt, für den
er 1932 Wahlhilfe geleiſtet hatte, vor einigen Tagen im Rund=
funk einen Lügner und Schwindler. Alſo es geht ſchon ziemlich
weit in dieſem Lande zügelloſer Rede= und Preſſefreiheit. Innen=
miniſter Ickes wurde vom Parteigenoſſen Senator Tydings in
einem groben, natürlich ſofort veröffentlichten Brief aufgefordert,
den Sitzungen des Senats=Ausſchuſſes fernzubleiben und ſich
nicht in Angelegenheiten des Senats zu miſchen.
Die Gründe dieſer Bewegung gegen Rooſevelt und ſein
Kabinett ſind zwei: Rooſevelts Kampf gegen die Reichen und
gegen die großen Kraftwerk=Truſts ſowie ſein Arbeitsbeſchaf=
fungsprogramm. Es hat niemand verſtanden, warum Rooſevelt
kurz vor dem geplanten Schluß der Seſſion plötzlich den Zank=
apfel der Steuerreform in die Mitte der Reichsboten warf, ob=
wohl er doch mehr als andere daran intereſſiert iſt, daß der
Kongreß bald in Ferien gehe. Man behauptet, daß er dies zur
Vorbereitung der nächſtjährigen Wahlſchlacht getan habe. Be=
kanntlich arbeitet Amerika ſeit 5 Jahren mit einem Defizit, das
unter Rooſevelt gewaltige, erſchreckende Dimenſionen au=
genommen hat. In feinem Programm, mit dem er 1932 vor
die Wähler trat, hat er ein ausgeglichenes Budget verſprochen;
im nächſten Jahr muß er Rechenſchaft ablegen. Deswegen
ſuchte er jetzt nach einer Formel, die dem Volke zeigen ſollte,
daß er ſowohl für die breiten Maſſen ſorgen wie auf Rückkehr
zu einem ausgeglichenen Staatshaushalt bedacht ſein werde.
Und ſo erklärte er in ſeiner Botſchaft an den Kongreß, das
Nationalvermögen müſſe gerechter verteilt und die Bundeskaſſe
müſſe aufgefüllt werden; das könne nur durch ſcharfe Be=
ſteuerung der Multimillionäre ſowie durch Erbſchaftsſteuern
(Nachlaßſteuern gibt es ſchon) erreicht werden. Gut, ſagten die
Parlamentarier ſeiner Partei mit einem Augenzwinkern: das
iſt ein guter demokratiſcher Gedanke; den wollen wir uns nächſtes
Jahr oder ſo mal überlegen
Weder ſie noch Rooſevelt aber hatten mit Huey Long ge=
rechnet. Denn was der Präſident da vorſchlug, war ja Longs
berühmter Reichtums=Verteilungs=Plan (share the wealth), und
Long war wütend, daß man ihm ſein Kind entführte. Er ver=
langte, Taten zu ſehen anſtatt leerer Worte, und ſo entſchloß
ſich der Präſident, unglücklicherweiſe, dieſem Druck nachzugeben
und Verabſchiedung eines entſprechenden Geſetzes noch in dieſer
Seſſion zu erbitten. Nun iſt bekanntlich Steuergeſetzgebung eines
der umſtrittenſten Themata, und alsbald ging der Kampf auf
allen Fronten los. Man rechnete aus, daß höchſtens 46 Leute
in Amerika eine Million jährlich einnehmen, und daß die Zuſatz=
ſteuern für große Einkommen und für Erbſchaften höchſtens
135 Millionen Dollar ergeben würden, was gegenüber einem
jährlichen Defizit von dreieinhalb Milliarden Dollar ein ganz
kleiner Tropfen auf einem großen und ſehr heißen Stein ſei.
Andere verlangten, daß die Steuern auf große und mittlere
Einkommen ausgedehnt werden; ja manche forderten, daß auch
kleine Einkommen ſteuerlich irgendwie erfaßt werden müßten,
denn es ſei ein ungefunder Zuſtand, daß nur einer in zwanzig
Steuern zahle, daß aber alle wählen und die Nation mit
phantaſtiſchen Fehlbeträgen belaſten können. Jedenfalls ver=
urſachte Rooſevelts Vorgehen viel Kritik und Aerger, beſonders
bei den Parlamentariern, die ſich bei 35 Grad Hitze mit Steuer=
fragen herumſchlagen müſſen.
Rooſevelts zweiter taktiſcher Fehler war, daß er von einem
alten, durch Tradition geheiligten Grundſatz abwich und zu der
vor dem Kongreß ſchwebenden Geſetzgebung öffentlich Stellung
nahm. Der Kongreß liebt dieſe Einmiſchung nicht, und Coolidge
hat viele ihm erwünſchte Geſetze gerade dadurch durch den
Kongreß gebracht, daß er ſo tat, als ob ſie ihn gar nicht inter=
eſſierten. Eines der am heftigſten umkämpften Geſetze iſt das
Geſetz gegen den „Power Truſt”, d. h. gegen die Dachgeſell=
ſchaften, die die Kontrolle über zahlloſe, im ganzen Land ver=
ſtreute Elektrizitäts= und Gaswerke haben (wie z. B. Inſull)
und denen man vorwirft, daß ſie die Gewinne auf Koſten der
Aktionäre manipulieren, aufſchlucken, und ſich durch ähnliche
Manipulationen vor den Steuern drücken. Die Methoden ſind
ja allgemein bekannt. Die Aktien ſind durchweg zu einundfünfzig
Prozent in den Händen der Großfinanz, zu 49 Prozent ganz
weit unter den wirtſchaftlich Schwachen verteilt, den kleinen
Sparern, den Witwen und Waiſen, die nichts von dieſen Trans=
aktionen verſtehen. Der politiſche Einfluß der Dachgeſellſchaften
iſt groß, und ihre Tendenz iſt reaktionär. Deswegen will Rooſe=
velt ſie ſchon ſeit Jahren zerſchlagen. Als nun der von ihm ge=
forderte Geſetzentwurf dem Kongreß vorlag, da ſtimmte der
Senat dafür, daß ſie innerhalb ſieben Jahren aufgelöſt ſein
müſſen; das zahlreichere und daher dem Druck des Power Truſt
mehr ausgeſetzte Unterhaus entſchied ſich dafür, daß ſie auf=
gelöſt werden ſollen, wenn die Aktien=Kontrollbehörde das als
im öffentlichen Intereſſe liegend erachte. Letzteres bedeutet nichts
weiter, als daß das Unterhaus auf den Trick des Power Truſts
hineinfiel, denn eine ſo diskretionäre Beſtimmung würde, wie
die NJRA.=Entſcheidung zeigte, vom Oberſten Bundesgericht

Sonntag, 28. Juli 1935

Darmſtädter Tagblatt / Heſſiſche Neueſte Nachrichten

Nr. 205 — Seite

unbedingt als verfaſſungswidrig bezeichnet werden, weil ſie die
gefetzgebende Autorität an eine Regierungsbehörde delegiert,
In einer Preſſekonferenz forderte Rooſevelt daher ſehr ſcharf
daß das Unterhaus die Senats=Faſſung annehme. Und nun be=
gann der Kampf der „lobbies”, d. h. ein Wettrennen zwiſchen
Regierungs=Emiſſären und Agenten des Power Truſt um die
Stimmen der Abgeordneten. Der Power Truſt ſiegte; er ſoll
über 300 000 Dollar dafür ausgegeben haben, und eine Unter=
ſuchung der Machenſchaften auf beiden Seiten iſt nun im Gange.
All das erregt Unruhe, Verärgerung und hat die Stellung
Rooſevelts recht erſchüttert. Seine republikaniſchen Gegner
ſchöpfen wieder Mut und weiſen darauf hin, daß er die Reichen
ſchröpfen, die Sparſamen ſchädigen, die Armut im ganzen Land
verbreiten wolle, daß er in Fragen des Budgets und des
nationalen Kredits das gerade Gegenteil von dem tue was er
vor ſeiner Wahl verſprochen habe. Mit vergnügtem Schmunzeln
holen ſie Rooſevelts viele Reden als Gouverneur von New
York hervor, worin er ſich für ausgeglichenes Budget und be=
ſonders für die Souveränität der Einzelſtaaten einſetzte, während
er jetzt bekanntlich weitgehende Zentraliſierung der behördlichen
Gewalt als den einzigen Weg zur Sanierung der amerikaniſchen
Volkswirtſchaft anſieht.
Das klingt alles recht trübe, aber es bedeutet nicht ſehr viel;
die Oppoſition, die ſich im Oſten konzentriert, und daher in
Europa am deutlichſten gehört wird beſteht aus einer Minder=
heit, die der Präſident ſchon längſt abgeſchrieben hat. Im
November 1932 ſtimmten 15 Millionen Wähler gegen ihn; ſehr
viel mehr werden es auch jetzt nicht ſein. Sie beſtehen aus
den Bankiers, der Großinduſtrie, den Kriegsveteranen, den hart=
geſottenen Republikanern. Ihnen gegenüber ſtehen die großen
Maſſen der Arbeiter und der Bauern im Süden, Weſten und
Mittelweſten. Eine kürzliche Statiſtik hat ergeben, daß im
Staate Ohio die Induſtriellen 8:1 gegen ihn, die Farmer 9:4
für ihn und die Arbeiter 8:1 für ihn ſind. A=hnlich wird es
auch in anderen Staaten ſein. Rooſevelt hat mit großem, deut=
lichen Ruck ſich zu den wirtſchaftlich Schwachen geſtellt, die ja
genau ſo wahlberechtigt ſind wie die Reaktionäre, aber ungefähr
doppelt ſoviele Stimmen haben. Er hat ihnen die Sozial=
verſicherung gegeben, ferner das Koalitionsrecht (die Magna
Charta der Arbeitnehmer), ſchließlich den Steuerreform=Plan.
Und Rooſevelt, der ſehr hellhörig und politiſch=geſchickt iſt, hat
ſich ſchon in den letzten Tagen wieder umgeſtellt und zeigt dem
Kongreß ein freundliches, nachgiebiges Lächeln anſtatt der bis=
herigen gerunzelten Stirn; und ſo wird auch dieſer Sturm
vorübergehen.
Er wird vorübergehen, falls das große Wirtſchaftsprogramm
von Erfolg begleitet iſt, das Rooſevelt mit der Rieſenſumme von
4 Milliarden Dollar in Gang ſetzen will. Ein ſchwieriges Unter=
fangen da dieſes Land aus 48 großen, loſe zuſammenhängenden
Einzelſtaaten mit Einzelregierungen beſteht, und alle ſich au
den Topf mit den vier Milliarden ſtürzen. Nach Rooſevelts
Plan ſollen damit 3½ Millionen Arbeitsloſe wieder in Arbeit
und Brot gebracht und die Privatinduſtrie ſoll durch die für die
Arbeiten benötigten Materialien wieder angekurbelt werden. Es
entfallen alſo auf jeden Arbeitsloſen nur 1200 Dollar, und dafür
dürfen nur 600 Dollar im Jahr für Lohn ausgegeben werden,
da Material und Unkoſten etwa die Hälfte der vier Milliarden
ausmachen. Es iſt ſchwer, geeignete Projekte zu finden, wo
Mann und Material zuſammen nur 1200 Dollar verbrauchen.
Der Apparat hierfür iſt ſchon ſeit Monaten fertig, aber noch
nirgendwo hat man mit der Inangriffnahme der Projekte be=
gonnen, und erſt für drei Staaten liegen Koſtenanſchläge vor.
Es liegt die Gefahr vor, daß viele Stellen die Gelder für
Stimmenfang benutzen werden, und daß anſtatt einer geſunden
Erholung der Privatinduſtrie ein großer Skandal das Ergebnis
ſein wird. Aber auch dies läßt ſich heute noch nicht voraus=
ſagen.
Gegenüber dieſen innerpolitiſchen Problemen tritt die Außen=
politik weiterhin zurück. Amerika hält ſich aus den Streitigkeiten
der anderen Mächte heraus, mahnt zum Frieden und baut in=
zwiſchen ſeine Armee ſeine Kriegsmarine und ſeine Luftflotte
gewaltig aus. Im Außenhandel erſtrebt es baldige Stabili=
ſierung der internationalen Währungen. Der Handel mit Deutſch=
land iſt mehr und mehr ein Tauſchgeſchäft geworden: U. S.
Tabak gegen deutſche Chemikalien, amerikaniſche Aepfel gegen
Stahldraht, Walnüſſe gegen Stahlrohre, Holz gegen Schlöſſer
und ähnliches. Hoffen wir, daß auch hier bald wieder normale
Verhältniſſe eintreten.

Halstägung endgurrig am 31. Jarr.
DNB. Genf, 27. Juli.
Das Völkerbundsſekretariat veröffentlicht am Samstag fol=
gende Mitteilung: Der amtierende Ratspräſident hat auf Grund
der Antworten auf ſein geſtriges Telegramm an die Ratsmitglie=
der die Eröffnung der außerordentlichen Ratstagung auf Mitt=
woch, den 31. Juli, 5 Uhr nachmittags, feſtgeſetzt.
Die gleichzeitig veröffentlichte Tagesordnung enthält als
einzigen Punkt: Streit zwiſchen Abeſſinien und Italien; Be=
ſchwerde der abeſſiniſchen Regierung.

Von Dr. Franz Türk, Darmſtadt.

Der Verfaſſer unſeres Aufſatzes ſteht ſeit anderthalb
Jahrzehnten in der Sprechchorbewegung und iſt
Mitglied des Deutſchen Ausſchuſſes für Sprechkunde
und Sprecherziehung.
Bei faſt allen Feiern der Volksgemeinſchaft treten heute Sprech=
chöre auf, Sprechchöre der Hitlerjugend, des Arbeitsdienſtes uſw.,
denn der Sprechchor übernimmt immer mehr die tragende Rolle bei
ſolchen Feiern. Intereſſant iſt es, zu beobachten, welchen Eindruck
ſolche Sprechchordarbietungen, auf die Zuhörer machen. Die
meiſten lehnen den Sprechchor ab. „Schauderhaft!” „Man verſteht
ja gar nicht, was da geſprochen wird!” „Wozu das eigentlich?”
Vor kurzem ſtand ich neben einem älteren Herrn, der bei der
Darbietung eines Sprechchors immerfort den Kopf geſchüttelt
hatte. „Das iſt ja doch nur Effekthaſcherei”, wandte er ſich an
mich. Nun war er bei mir gerade an den Rechten gekommen!
Er war ſichtlich enttäuſcht, daß ich ihm nicht zuſtimmte. Im
Laufe des Geſprächs gab er dann zu, daß der Sprechchor des
Arbeitsdienſtes, den er in dem Film „Triumph des Willens
gehört hatte, doch einen gewiſſen Eindruck auf ihn gemacht habe.
Als ich ihm nun das Weſen und den Sinn des Sprechchors klar=
gemacht hatte, ſagte er: „Ja, jetzt, nachdem Sie mir das aus=
einandergelegt haben, gebe ich ja zu, daß das mit Effekthaſcherei
nichts zu tun hat. Aber, warum wird man denn durch die Zei=
tungen nicht aufgeklärt, die doch ſonſt über alles mögliche und
unmögliche ſchreiben? Wie es mir gegangen iſt, geht es den
meiſten anderen Leuten” Ich verſprach ihm, ſobald ich Zeit
hätte, einen Artikel darüber in der Zeitung zu veröffentlichen.
Hier iſt er.
Jede Zeit ſchafft ſich die ihr gemäße Kunſtform, und der
Sprechchor iſt das künſtleriſche Ausdrucksmittel der herauf=
dämmernden „Wir=Zeit‟. Er iſt keine Modeſache. In ihm gewinnt
ein werdendes Zeitalter Geſtalt. Der Sprechchor kann nur leben
in Zeiten der Gemeinſchaft, kann nur getragen werden von
Menſchen, die ſich dieſer Gemeinſchaft hingeben. So iſt der
Sprechchor die choriſche Geſtaltung des Gemeinſchaftserlebniſſes
und des Gemeinſchaftswillens. Der Sprechchor war in den
Kampfzeiten der Bewegung mit die wirkſamſte Waffe im Ringen
um den deutſchen Menſchen, denn der Sprechchor will im gemein=
ſam geſprochenen Wort eine gemeinſam erlebte Idee darſtellend

Vom Tage.
Der Auslandspreſſechef der NSDAP.. Dr. Ernſt Hanfſtaengl.
teilt mit: Die von dem Amerikaner Varian Fry mir in den Mund
gelegten Aeußerungen die Kurfürſtendamm=Zwiſchenfälle betref=
fend, ſind von A bis Z erfunden und erlogen.
Der deutſche Botſchafter in Paris, Roland Köſter, hatte am
Samstag vormittag eine längere Unterredung mit dem franzö=
ſiſchen Miniſterpräſidenten und Außenminiſter Laval über die Ge=
ſamtheit der europäiſchen Probleme.
Der Salzburger Landtag beſchloß ein Geſetz über die Einfüh=
rung einer Landestracht für Männer im Lande Salzburg, um,
wie es in der Begründung heißt, dem Gefühl der Zuſammen=
gehörigkeit der im Lande Salzburg wohnenden männlichen Be=
völkerung auch in der Kleidung Ausdruck zu geben.
Der mit der holländiſchen Kabinettsbildung beauftragte
Katholikenführer Aalberſe hat bisher noch immer nicht die von
der Königin ihm zur Erfüllung ſeines Auftrages zur Bedingung
gemachte „breite Grundlage” gefunden. Es wird auch nicht da=
mit gerechnet, daß er am Montag ſeine Verhandlungen zu Ende
führen kann.
Präſident Rooſevelt hat das Rücktrittsgeſuch des Leiters der
Nira James, OMNeill, angenommen. OMNeill wird am Ende die=
ſes Monats wieder zum Bankgeſchäft zurückkehren. Der Stab
der Nira iſt ſeit der bekannten Entſcheidung des Oberbundes=
gerichtes von 5500 Angeſtellten auf 3235 zuſammengeſchmolzen.

Beachlenswerke Ausführungen eines franzöſiſchen
Fronkkämpfers.

DNB. Paris, 27. Juli.
Auf dem deutſchen Kriegerfriedhof in St. Quentin hielt
der Vorſitzende der Union Fédérale Henry Pichot in Gegenwart
von 58 Charlottenburger Jungvolkjungen eine herzliche Anſprache.
„Der Mann”, ſo führte er u. a. aus, „der vor Ihnen ſteht
und Sie an dieſer geweihten Stätte willkommen heißt, iſt ein
ehemaliger franzöſiſcher Soldat. Offen und herzlich will er mit
Ihnen ſprechen. 52 Monate lang ſind Ihre Väter und wir
uns feindlich gegenübergeſtanden, erbarmungslos haben wir
gegeneinander gekämpft; jeder von uns hat ſeine Pflicht getan,
aber auf beiden Seiten hat man auch die Wirklichkeit des
Krieges erkannt. Wenn wir den Krieg verabſcheuen, ſo des=
wegen, weil wir ihn gründlich kennengelernt haben. Hüben wie
drüben haben wir Zeugnis abgelegt von unſerer Not, unſerer
Opferwilligkeit, von unſerer Bereitwilligkeit, alle Mühen des
Krieges pflichtgetreu auf uns zu nehmen.
Die Toten, die in dieſen gewaltigen Friedhöfen ruhen, ſie
rufen uns, den Ueberlebenden und ihren Söhnen zu: Ver=
ſtändigt Euch endlich untereinander; die Völker wie die ein=
zelnen Menſchen innerhalb der Nationen haben ein Recht auf
das Leben. Fallt nicht noch einmal übereinander her. Sucht
einträchtig miteinander, was recht und billig iſt; ſorgt dafür,
daß jedermann, jede Familie, jede Nation in Sicherheit ſich des
Lebens erfreue. Die ſchönſten und fruchtbarſten Eigenſchaften
des Menſchen kommen im Frieden und nur im Frieden zur
Blüte. Im Krieg lähmt der Menſch den normalen Ablauf der
Dinge.
Der wirkliche menſchliche Heldenmut beſteht darin, hoch=
erhobenen Hauptes und mit gutem Gewiſſen das Leben zu ge=
ſtalten, das uns nicht geſchenkt iſt, um es wegzuwerfen oder mit
blutiger Gewalt dem Nebenmenſchen zu rauben. Wir, Fran
zoſen und Deutſche, wir haben uns geſchlagen; es iſt nun endlich
an der Zeit, offen und ehrlich und guten Willens zu gegen=
ſeitiger Verſtändigung zu gelangen: zu einer Zuſammenarbeit,
die nicht nur erſtrebenswert, ſondern auch durchaus möglich iſt,
zu einer Zuſammenarbeit, die zwiſchen beiden Nationen jene
Stimmung ſchaffen wird, die ſie zum Leben brauchen und die
das blutige Geſpenſt früherer Feindſeligkeiten und Kämpfe ver=
ſcheuchen wird.”
Wieder eine iriſche Kirche in Brand geſteckt.
DNB. Dublin, 27. Juli.
Am Donnerstag wurde eine methodiſtiſche Kirche in Boyle
(Grafſchaft Roscommen) von iriſchen Katholiken in Brand ge=
ſteckt. Die Vernichtung der Kirche konnte noch im letzten Augen=
blick durch das Eingreifen der Bürgerwehr verhindert werden, der
die Löſchung des Feuers gelang. Das Innere der Kirche war zum
Teil mit Benzin überſchüttet worden.
Mehrere nordiſche Unterhausabgeordnete, die die proteſtan=
tiſch=unioniſtiſche Richtung vertreten, haben in einem Rundſchrei=
ben die Erklärungen der iriſch=nationaliſtiſchen Abgeordneten, in
denen die Regierung von Ulſter für die blutigen Zuſammenſtöße
in Belfaſt verantwortlich gemacht wurde, zurückgewieſen. Sie tei=
len u. a. mit, daß ſieben von den neun Toten Proteſtanten
waren. Während der ganzen Unruhen ſei keine einzige römiſch=
katholiſche Kirche angegriffen worden.

verwirklichen. Kein Wunder, daß die heutige Jugend, die HJ.
die Sprechchoridee begeiſtert aufgenommen hat. Da in der
Sprechchorübung ein ausgezeichneter Weg zur treuen Gefolg=
ſchaftserziehung liegt: Unbedingte Hingabe an den Chorführer
und durch ihn an die Idee des Sprechchors, verdient er liebe=
vollſte Pflege im neuen Deutſchland. Er läßt zudem die Sprecher
in beſonders lebendiger und eindringlicher Weiſe ihre Mutter=
ſprache erleben und ihre Schönheit fühlen. Hier machen die
jugendlichen Sprecher an der jedem Menſchen verliehenen Gabe
des Worts, an der Mutterſprache, die wundervolle und unver=
geßliche Erfahrung, daß ſie gemeinſam etwas Schönes ſchaffen
können, was über die Leiſtung des einzelnen weit hinausgeht
in ſeiner Wirkung auch nicht als eine Summe von Einzel=
leiſtungen angeſehen werden kann, ſondern nach dem Nietzſche=
Wort „Mehr iſt, als die es ſchufen” „Deutſchland erhalten, heißt
alles auf die Pflege und Ausbildung ſeiner Sprache verwenden”
ſagt Jakob Grimm, denn „die Sprache iſt der Klang unſerer
Seele, iſt der Widerhall unſeres Blutes”
Wenn behauptet wird der Zuhörer, der den Text nicht
kenne, wiſſe nach der Darbietung des Sprechchors meiſt gar nicht,
was der Chor eigentlich geſprochen habe, ſo trifft das zu. Es iſt
ganz unglaublich, in welch unfertigem Zuſtande Sprechchöre in
der Oeffentlichkeit auftreten! Man kann einen guten Sprechchor
nun einmal nicht aus dem Boden ſtampfen. Es bedarf wochen=
langer entſagungs= und zuchtvoller Arbeit, bis ein Sprechchor
ſo weit iſt, daß er vor der Oeffentlichkeit beſtehen kann. Es gib
Chorführer die nur dann an die Sprechchorarbeit herangehen,
wenn eine Veranſtaltung oder eine Feier in Ausſicht ſteht. Dieſe
Leiter überſehen vollkommen, daß die großen erzieheriſchen Werte
des Sprechchors nur bei der zähen Arbeit in der Schulſtube im
Heim oder im Verein zur Geltung kommen und daß das öffent=
liche Auftreten des Chors nur den Abſchluß, die Krönung ihrer
Arbeit bilden kann. „Es genügt nicht die Reinheit der Geſin=
nung, ihr muß ſich zugeſellen die Meiſterſchaft über den Stoff
das Können, das zu aller Arbeit gehört, aber am dringlichſten
hier vonnöten iſt, wo wir an das Reich des Künſtleriſchen
grenzen.
Die Hitlerjugend hatte die künſtleriſche Suggeſtivkraft des
Sprechchors ſofort erkannt und ihn als Ausdrucksmittel des Ge=
meinſchaftserlebniſſes, das ſeinen Urſprung in der national=
ſozialiſtiſchen Weltanſchauung hat, gepflegt. Sie iſt ſich heute
auch darüber klar, daß die Leiſtungen des Sprechchors in erſter
Linie davon abhängen, ob der Chorführer ein Kenner und
Könner iſt: „Iſt der Dirigent gut, iſt das Orcheſter gut; iſt der
Chorführer gut, iſt der Chor gut.” Welch hohe Forderungen
die Hitlerjugend heute an den Chorführer ſtellt, zeigen die Worte
Richard Noethlichs: „Vorausſetzung iſt natürlich, daß der Chor=
führer die Möglichkeit beſitzt, den Chor nach ſeinem Willen und

Unter dieſem Titel veröffentlicht aus Anlaß der Neuglie=
derung des NS.=Dozentenbundes Dr. Gerhard Wagner, de
Beauftragte des Stellvertreters des Führers für Hochſchulfra=, im „Völkiſchen Beobachter” einen Aufſatz, in dem er zu ver=
ſchiedenen Hochſchulangelegenheiten, ſo auch zur Korporatiw=
nenfrage, Stellung nimmt. Wir entnehmen dem Aufſatz u. c
folgende Abſchnitte:
Die Partei wird Verbände und Korporationen — ſolange ſii
ſich nicht in ſtaats= und parteifeindlichem Sinne betätigen, wii=
im Fall Saxo=Boruſſia — in ihrem Eigenleben ebenſowenig be=
hindern, wie ſie es ablehnen muß, ſie mit Hilfe der nationall
ſozialiſtiſchen Weltanſchauung zu konſervieren. Die von manches,
Verbandsſeite geäußerte Meinung, die Partei beabſichtige, auu=
den Korporationen oder gar Verbänden nationalſozialiſtiſche Zell=
len und Erziehungsgemeinſchaften zu machen, iſt deshalb aun
vollkommen irrig.
Die einzige ſtudentiſche Gemeinſchaft de
Partei und innerhalb der Partei iſt der NS.
Studentenbund.
Wer von den Korporationsſtudenten ſich zu deſſen Grundſätze=
bekennt und damit zu den Grundſätzen der Partei, iſt willkomme=
und ſoll, wenn er ſich auf der Hochſchule und in den Ferienlager.
des Studentenbundes bewährt hat, die Möglichkeit haben, Ar=
wärter und ſpäter auch Mitglied des Studentenbundes zu we=
den. Die Partei lehnt dabei in ihrer Erziehungsarbeit jegliche-
Zwang ab. Sie zwingt niemanden in ihre Schulungsarbeit um
die Lager des Studentenbundes, wahrt vielmehr, wie imme
auch hier das unbedingte Prinzip der Freiwillig
keit. Sie hat — um auch nur den Schein eines Zwanges zu ve
meiden — deshalb auch bereitwilligſt die Friſt zur Anmeldum
für die Korporationen bis zum 25. Juli verlängert, während d
Richtlinien ſelbſt — wie ausdrücklich feſtgeſtellt ſei — ſonſt au.
rechterhalten ſind. Wenn ſpäter eine Aenderung, beſonders ov
ganiſatoriſcher Art, ſich als notwendig herausſtellt, wird die
Aenderung — um auch hierüber anſcheinend vorhandene irrtün
liche Auffaſſungen zu beſeitigen — niemals durch Vereinbarun=
gen oder mit Genehmigung der GStV. oder anderer Stellen vo=
genommen werden, ſondern kraft Autorität der Partei.
Das gleiche gilt für den Erlaß des Reichsjugendführers, der
eine entſprechende Aenderung erfahren wird. Die Partei den
gar nicht daran, ſämtliche Korporationen und Korporation=
ſtudenten — auch die vielen alten zuverläſſigen Parteigenoſſe
unter dieſen — wahllos den feudalen Herren der Saxo=Boruſſi
gleichzuſetzen, ſie wird vielmehr immer nach der weltanſchaulichen
Haltung zu unterſcheiden wiſſen. Die Partei iſt ſich ebenſo da
über klar, daß die Entſcheidung über das Fortbeſtehen der Ko
porationen nicht bei der GStV., den Verbänden oder irgendeine
Dienſtſtelle der Partei oder des Staates liegt, ſondern einzig und
allein bei der Jugend ſelbſt. Dieſe wird ſich entſcheiden müſſen,
welcher Gemeinſchaft und Lebensform ſie an den Hochſchulen
Zukunft den Vorzug gibt.
Die Partei iſt mit dem Erlaß des Stellvertreters des Fü
rers über den NS.=Dozentenbund in ihrer Arbeit an den Hoc
ſchulen einen Schritt weitergegangen. An Stelle der bisherigen
loſen Zuſammenfaſſung der nationalſozialiſtiſchen Dozenten
den Hochſchulen tritt jetzt der Dozentenbund als ſtraffe Parte
gliederung, der ſämtliche Parteigenoſſen an den Hochſchulen a
gehören müſſen, ſoweit ſie Hochſchullehrer (ordentliche, auße
ordentliche uſw. Profeſſoren, Privatdozenten und Hochſchulaſ
ſtenten) ſind. Die unbedingt notwendige Verbindung mit de
Parteidienſtſtellen wird dadarch ſichergeſtellt, daß der örtlich
Dozentenbundführer, ebenſo wie der Studentenbundführer, vor
Gauleiter ernannt wird und dieſem diſziplinär unterſteht. Ebe
ſo notwendig wie dieſe Verbindung mit dem zuſtändigen Hoheitt
träger der Partei iſt die Zuſammenarbeit des Dozentenbund
mit den Dienſtſtellen des NS.=Lehrerbundes als der großen deun
ſchen Erziehergemeinſchaft.
Neuer Donaupakt=Borſchlag Ikaliens.
DNB. Rom, 27. Juli.
Wie in hieſigen Kreiſen verlautet, ſind in den letzten Tag/
die diplomatiſchen Verhandlungen über den Abſchluß eines Dona
paktes wieder ſtärker in den Vordergrund getreten, nachdem d
Erörterung dieſer Frage für Monate geruht hat. Der öſte
reichiſchen und ungariſchen Regierung ſoll ei
zwiſchen Italien und Frankreich ausgearbeit
ter Text übermittelt worden ſein, der ſich auf d
drei Punkte Nichteinmiſchungspakt, gegenſe
tige Konſultation und Nichtangriffspakt e
ſtreckt. Gerüchtweiſe verlautet, daß der Gedanke, gege
ſeitige Beiſtandspakte abzuſchließen, falle
gelaſſen worden ſein ſoll. Von amtlicher Seite will man
den Gerüchten über die neue Aktivierung der Donaufrage vorläuf
keine Stellung nehmen. In den letzten Tagen haben verſchiedet
Beſprechungen des Staatsſekretärs Suvich mit den diplomatiſch
Vertretern der an der Donaufrage intereſſierten Fragen ſtattge
funden.

Wollen zu formen. Chorführer kann nur der ſein, der die deutfd
Sprache durchaus beherrſcht, d. h. zum Chorführer eignet ſich a.
beſten ein Künſtler.‟ Der Chorleiter iſt ja auch verantwortl!
für die Auswahl des Textes! Nur ſolche Stoffe eignen ſich f!
den Sprechchor, die von einer Maſſe geſprochen werden könne
Dichtungen, die ein Gemeinſchaftsgefühl zum Ausdruck bringe
ſei es religiöſer oder ethiſcher, ſozialer oder nationaler Art. M
feinem Gefühl findet die Jugend den für den Sprechchor geei
neten Stoff.
Verſteht man den Text nicht, den der Chor ſpricht da
braucht die Schuld nicht immer beim Chor zu liegen; ſie lie
ſogar meiſt beim Zuhörer ſelbſt, denn dieſer ſteht ſo ſehr unn
dem Eindruck der Schönheit der Sprache, daß er ſich um das Vn
ſtehen des Inhalts kaum bemüht. Sokommt es, daß er dann nah
her oft gar nicht weiß, was geſprochen worden iſt, auch wenn. d
Textworte klar und deutlich zu hören waren. Aus dieſem Nich
verſtehen ergibt ſich dann die ablehnende Haltung der meiſt
Zuhörer, Treffend ſagt Leyhauſen, der Leiter des Sprechchors
der Univerſität Berlin: „Man ſollte mehr Mut haben, zu de
Schönheit zu ſtehen.”
Dr. Wilhelm Leyhauſen iſt es auch geweſen, der im Jah=
1914 in Köln den erſten ſtehenden Sprechchor gegründet hd
„Erſt Leiſtungen werden für die Gedanken und Pläne, die
Ihnen ſoeben entwickelt habe, überzeugend werben können, L=
ſtungen, die nur durch leidenſchaftlichen Einſatz des einzeln!
durch aufrichtiges Bekennen zum tätigen Idealismus unſeie
Sache und abſoluten Ernſt unſerer Arbeit ſich ermöglichen laſfel
Wir werden intenſiv arbeiten müſſen, aber ich bin der feſte
Ueberzeugung, daß es in wenigen Jahren in allen größe:
Städten unſerer Sprachgemeinſchaft Sprechchöre geben wir
Leyhauſen ahnte wohl damals noch nicht, welch ungeheure V.
breitung der Sprechchorgedanke finden ſollte. Wenn auch
künſtleriſchen Abſichten der einzlenen Chöre auseinanderginge
des öfteren politiſch=organiſatoriſche Einflüſſe obſiegten. . .D
Verdienſt, dem Sprechchorgedanken zum ereſtnmal Geſtalt gegeb
und ihn durchgeſetzt zu haben, gebührt allein Leyhauſen”.
Ihrem Aufbau nach laſſen ſich die Sprechchorwerke in die
Gruppen einteilen: den reinen Maſſenſpruch, den gegliedere
Sprechchor und das choriſche Spiel. Jede der drei Formen N
ihren Eigenwert, ihre beſondere Wirkung. Der Maſſenſpru
beſitzt in ſeiner Einſeitigkeit und Geſchloſſenheit eine gewalt0
Wirkung, der ſich niemand entziehen kann. Wie ſchon der Naſſ
„Maſſenſpruch” beſagt, muß er, um wirklich Wirkung zu
zielen, auch von einer Maſſe geſprochen werden. Wenn in D
Tagen vor der Wahl am 12. November 1933 Sprechchöre O0
SA=Kameraden in einer Stärke von nur 12 bis 15 Mann al
traten, ſo konnten ſie damit keine nachhaltige Wirkung erzieln
Der Chor braucht ja nicht gleidl, 000 Mann ſtark zu ſein