Darmstädter Tagblatt 1935

Einzelnummer 10 Pfennige

Darmſtädte
O


Ablatt
Heſſiſche Neueſte Nachrichten
Bezugspreis:
Anzeigenpreis:

aiz wöchentlich 7mallgem Erſcheinen monatlich Mk. 2.20
w. Haus einſcht. Botenlohn und Transportloffen. Ab=
pir olt Mk. 2.—. Poſtbezugsprels Mk. 2.40 einſchl. Poſi=
iterweiſungsgebühr und ausſchließlich Poſizuſiellgeld.
Achterſcheinen einzelner Nummern infolge höherer
swwalt berechtigt den Bezieher nicht zur Kürzung des
Srugspreiſes. Beſiellungen und Abbeſtellungen durch
Fernruf ohne Verbindlichkeit für uns

Morgenzeitung der Landeshauptſtadt
Wöchentliche illuſtrierte Beilage: „Die Gegenwart”, Tagesſpiegel in Bild und Wort
Nachdruck ſämtlicher mit * verſehenen Original=Aufſätze und eigenen Nachrichten nur mit Quellenangabe „Darmſt. Tagbl.” geſiattet.
Nummer 200
Dienstag, den 23. Juli 1935
197. Jahrgang

Die 22 mm breite Zeile im Anzeigentell 1 mm hoch.
Pfennig. Die 92 mm breite Zeile im Texttell 1 mm
hoch 80 Pfennig. Platzaufſchlag nach vorherige! Ver=
einbarung) für Unierbringung unter Text odei an be=
ſimmter Stelle 25% Nachlaß nach Staffel C. Kleine An=
zeiger (nur von Privaiperſonen) die 22 mm breite
Zeile, 1 mm hoch,
Pfg. Familien=Anzeigen die
22 mm breite Zeilt
mm hoch, 6 Pfg. Zur Zeit iſt
Preisliſſe Nr. 4 gültig
poſtſcheckkonto: „Franifurt a. M. 9694 Banklonto
Darmſtädter und Nationalban”. Fernſprecher 4.

rland im Zeichen des Bürgerkriegs
Dachſchühen und Bombenwerfer an der Arbeik. — Wieder mehrere Häuſer in Brand geſteckt.
Einſah von Polizei und Truppen.
allerdings ins ſchwarze treffen. Ueber unliebſame Vorgänge im
* Alke Kampfparolen.
eigenen Haus ſpricht der Engländer bekanntlich nicht gern. Im

Belfaſt, die Hauptſtadt Nordirlands, ſteht ſeit einigen Tagen
Zeichen eines offenen Bürgerkrieges. Es iſt nicht das erſte
Mal, daß Gewehrſchüſſe in den Straßen und Gaſſen von Belfaſt
hallen. Erſt vor wenigen Wochen kam es zu ähnlich wilden
Irftritten. Die Urſache waren geringfügige Zuſammen=
ße zwiſchen Kirchenbeſuchern deskatholiſchen
d des proteſtantiſchen Glaubensbekennt=
ſſes. Im Handumdrehen lieferte man ſich förmliche Straßen=
Akachten, denn in Irland decken ſich die religiöſen
ſtrddie nationalen Gegenſätze.
Die jüngſten Zuſammenſtöße haben aber einen politiſch=
iſtoriſchen Hintergrund. In Ulſter, alſo im Norden Irlands,
iht es ſeit 150 Jahren die Vereinigung der Orangemen, die das
eigebnis einer der zahlloſen Kämpfe zwiſchen Iren und Eng=
ändern waren. Mit dieſer Organiſation ſchufen ſich die Ulſter=
eute eine ſehr ſtarke Wehrformation, die auch heute noch
riſtiert. Die Angehörigen dieſer Vereinigung feierten nun dieſer
Eage die Erinnerung der Schlacht am Boynefluß, die eine der
lrtigſten Niederlagen des iriſchen Volkes war. Wenn alſo die
miklm Norden Irlands lebenden Iren, die hier gegenüber den
en gländern eine Minderheit darſtellen, die Feierlichkeit benutzen,
Im ihren alten Haßgefühlen Luft zu machen, dann kann das
icht ſonderlich überraſchen. Denn die geſchichtlichen Ereigniſſe
uo allen Iren derart in Fleiſch und Blut übergegangen, daß
Ue ihre Auseinanderſetzungen mit den Proteſtanten, alſo den
ſigländern ausgeſprochene Nachwirkungen der engliſchen Unter=
Fickungspolitik früherer Jahrhunderte ſind. Auch in den
örraßenkämpfen von Belfaſt rief man ſich wieder die alten
kampfparolen zu, die für die Orangemen darin beſtehen, ſich
begenſeitig zu ſchwören, bis an den Knien im Papiſtenblut zu
ioten, während die Iren das gleiche ihren Gegnern androhen.
Allerdings hat der Sieg der Home=Rule=Bewegung in
ſtkand dem größten Teil des iriſchen Volkes die Selbſt=
etwvaltung und eine weitgehende Unabhängigkeit gebracht. Aber
n Norden ſind einige Tauſend Katholiken geblieben, denen es
licht vergönnt war, in das neue iriſche Staatsweſen auf=
enommen zu werden. Hier drängen ſich infolgedeſſen immer
hieder die aktiven Elemente zuſammen, die den Kampf gegen
ingland auf ihre Fahne geſchrieben haben und die auch keine
ſelegenheit vorübergehen laſſen, um den Engländern gegenüber
nen Exiſtenznachweis zu erbringen.
*
Die Unruhen in Belfaſt haben am Sonntag das 9. Todes=
pier gefordert, einen Mann, der von Dachſchützen erſchoſſen
urde. Hierauf kam es zu neuen blutigen Zuſammenſtößen, bei
eiten wieder mehrere Häuſer in Brand geſteckt und Bomben
eworfen wurden, worauf Polizei und Truppen eingriffen.
ichzeitig kam es am Sonntag auch im Iriſchen Freiſtaat in
ſimerick und in Clones zu Gegendemonſtrationen der katho=
ſchen Bevölkerung, die mehrere proteſtantiſche Geſchäftshäuſer
Brand ſteckte und in proteſtantiſchen Kirchen und Pfarrhäuſern
e Fenſterſcheiben einwarf. Auch hier mußten Polizei und
ruppen einſchreiten, um ein Umſichgreifen der Unruhen zu
echindern.
*
Religiöſe Gegenſähe in Irland.
Den engliſchen Zeitungsleſer müſſen eigentlich merkwürdige
eſühle ergeifen, wenn er in dieſen Tagen ſeine Zeitung zur
ard nimmt. In der einen Spalte findet er die tendenziöſeſten
etichte über die Bekämpfung der politiſierenden Geiſtlichkeit
Deutſchland, in der anderen ſind längere Berichte über die
hmier blutiger werdenden Unruhen in Nordirland
ſigentlich müßte er ſich ſagen, daß es doch Aufgabe der britiſchen
ſtiſſe wäre, ſich weniger um die Dinge zu kümmern, die außer=
tb Englands paſſieren, ſich mindeſtens aber jeder kritiſch=
hſeitigen Stellungnahme zu enthalten, dafür aber mit um ſo
ü3ere Aufmerkſamkeit die Auseinanderſetzung in Irland zu
holgen und hier zu unterſuchen, wie tatſächlich die Verhält=
ſſe liegen und auf welcher Seite die Schuld zu ſuchen iſt,
ſern es erforderlich erſcheint, die Schuldfrage zu ſtellen. Aber
eſe Objektivität iſt leider in der engliſchen Preſſe nicht zu
nden. Man verwechſelt dort nach wie vor die Begriffe und
ſcht dem engliſchen Zeitungsleſer einzureden, daß die Abwehr
igen die politiſierenden Geiſtlichen eine Offenſive gegen den
ſtiHolizismus und die katholiſche Religion darſtelle, was natür=
barer Unſinn iſt. In den deutſchen Gauen kann
Htein einziger Vorgang verzeichnet werden,
auch nur einen leiſen Anſtrich von feind=
ligen Handlungen gegen die katholiſche
ſeligion beſitzt.
Wie aber ſieht es in Nordirland aus, alſo in
m iriſchen Gebiet, das nicht zum iriſchen Freiſtaat gehört,
Und ern unter engliſcher Verwaltung ſteht? Hier herrſcht
ener Bürgerkrieg zwiſchen Proteſtanten und
iar holiken. Nordirland iſt ſtark proteſtantiſch durchſetzt.
Katholiken befinden ſich alſo in der Minderheit. Aus dem
ow der Leidenſchaft, mit der ſie den Kampf führen, kann man
beſtimmte Rückſchlüſſe auf die bisher gegen ſie geübte
bli tik ziehen, die ganz gewiß nicht katholikenfreundlich iſt. Zu=
tüben, daß alle nationalen Iren Katholiken ſind und daß ſich
tem und Briten gegenſeitig mit bitterſtem Haß verfolgen, ſo
biwt doch die Tatſache beſtehen, daß der Kampf der
riten gleichzeitig ein Kampf gegen den Katho=
jasmus iſt. Von einer irgendwie gearteten Duldſamkeit
e katholiſchen Kirche gegenüber kann wohl in England keine
de ſein. Denn der Hilferuf des katholiſchen Biſchofs in
dimbourgh beſagt genug. Vielleicht iſt die engliſche Preſſe ein=
ſo freundlich, ſich dieſen Dingen zuzuwenden und dann die
che „Objektivität” an den Tag zu legen. Sie würde dann

übrigen iſt es äußerordentlich bequem blindlings
auf Deutſchland loszuſchlagen. Unbequem wäre es
allerdings, ſich mit der Materie vertraut zu machen und die
deutſchen Verhältniſſe genau zu unterſuchen. Dann müßte man
allerdings zu einer anderen Einſtellung gelangen. Und das iſt
wieder der engliſchen Preſſe höchſt unangenehm deren Treiben,
ſoweit es ſich um den deutſchen Kampf gegen die politiſierenden
Geiſtlichen und als Parallelerſcheinung dazu um die blutigen
Kämpfe in Irland handelt, alles andere denn fair iſt.
Aber eines möchten wir bei dieſer Gelegenheit nicht ver=
geſſen, das ſind die Panzerwagen, Maſchinengewehre, die auf=
gepflanzten Seitengewehre wie überhaupt das ganze militäriſche
Bild, das ſich heute in Belfaſt und in Nordirland dem Zu=
ſchauer bietet. Wenn man uns auch vorſätzlich alles mögliche
Schlechte nachſagt, ſo wird man doch nicht behaupten können, daß
bei uns ein Unfriede herrſcht, der ein militäriſches Aufgebot
erforderlich macht. Die Zeiten ſind jedenfalls bei uns vorüber,
die alle Merkmale eines Bürgerkrieges trugen und die es nötig
machten, daß Deutſche auf Deutſche ſchoſſen, um die Ruhe
einigermaßen wieder herzuſtellen. Aber damals waren es immer=
hin noch politiſche Urſachen, die von Zeit zu Zeit den ſchwer
bewaffneten Sicherheitsmann auf der Straße erſcheinen ließen.
In Nord=Irland ſind es jedoch die religiöſen Gegenſätze, die
Panzerwagen und Maſchinengewehre in Tätigkeit ſetzen. Wir
überlaſſen es gerne der Weltgeſchichte, ein Urteil darüber zu
fällen, ob es verabſcheuungswürdiger iſt im Intereſſe der
nationalen Geſchloſſenheit und des nationalen Wiederaufbaues
politiſierende Geiſtliche, die dem Staat feindlich gegenüberſtehen,
zu bekämpfen, oder mit bewaffneter Hand gegen Bürger einzu=
ſchreiten, die man ſchon von jeher wegen ihrer religiöſen Hal=
tung verfolgt hat und die man jetzt ſogar maſſenhaft zwangs=
weiſe aus ihren Wohnungen entfernt.

für konfeſſionelle Jugendverbände.
DNB. Berlin, 22. Juli.
In der letzten Zeit hat in ſteigendem Maße beobachtet wer=
den müſſen, daß die konfefſionellen Verbände, insbeſondere die
katholiſchen Jugendverbände, die Grenzen, die ihrer Betätigung
durch die politiſche Entwicklung gezogen worden ſind, über=
ſchreiten und auf Gebieten eine rege Tätigkeit entfalten, die
heute allein der Hitlerjugend als der vom Staat anerkannten
Jugendorganiſation vorbehalten ſind. Die Staatsführung kann
dieſem Treiben, welches nachgerade eine allgemeine Gefährdung
der öffentlichen Sicherheit und Ordnung herbeigeführt hat, nicht
länger zuſehen. Der Reichs= und Preußiſche Miniſter des Innern
hat deshalb mit Erlaß vom 20. Juli die Landesregierungen an=
gewieſen, den konfeſſionellen Jugendverbänden das Tragen von
Uniformen oder uniformähnlicher Kleidung, ſowie das ge=
ſchloſſene, öffentliche Auftreten mit Wimpeln und Fahnen, ferner
das Tragen von Abzeichen und das Tragen einer einheitlichen
Kluft als Erſatz der Uniformierung, ſowie jede geländeſportliche
Betätigung zu verbieten.
* Mit dem Erlaß des Reichsinnenminiſters werden die Ver=
bände aller Konfeſſionen getroffen. Ausgelöſt wurde der Erlaß
jedoch durch das Verhalten des politiſchen Katholizismus, der ſich
auch in den katholiſchen Jugendverbänden breit macht und hier
mehr als unerfreuliche Erſcheinungen hervorgerufen hat. Es iſt
nicht beabſichtigt, die Betätigung der Jugend=
verbände ganz zu unterbinden, wohl aber geht
es nicht an, daß ſie ſich anderen als religiöſen
Aufgaben zuwenden. Was für die politiſierende Geiſtlich=
keit zutrifft, gilt alſo auch für die konfeſſionellen Jugendver=
bände. Der Staat kann es nicht dulden, daß hier und dort dieſe
Verbände als Konkurrenzunternehmen zur Hitler=Jugend
aufgezogen werden, die allein die vom Staate aner=
kannte Jugendorganiſation iſt und die ſtaats=
politiſche Erziehung der Jugend durchzuführen
hat. Dieſe Erziehungsarbeit iſt nicht Aufgabe
der konfeſſionellen Jugendverbände. Infolgedeſſen
ſteht es ihnen nicht zu, ſich zu uniformieren und ihre Betätigung
auf Gebiete zu verlegen, die mit dem religiöſen Charakter dieſer
Verbände nichts mehr zu tun haben. Irgendeine Beein=
trächtigung der religiöſen Aufgaben der kon=
feſſionellen Jugendverbände iſt weder beab=
ſichtigt noch durch dieſen Erlaß erfolgt.
Beflaggung der Kirchen und kirchlichen Gebäude.
Der Regierungspräſident von Osnabrück gibt bekannt:
„Der ſelbſtverſtändlichen Pflicht der Beflaggung der Kirchen
und kirchlichen Gebäude an den Feier= und Gedenktagen des natio=
nalſozialiſtiſchen Staates glaubt ſich immer noch ein Teil der
Geiſtlichen entziehen zu können. Sogar die Aufforderung der Re=
gierung zum Hiſſen der Trauerfahnen am Tage der Beiſetzung der
Opfer des Reinsdorfer Unglücks iſt von zahlreichen Pfarrern nicht
befolgt worden. Sie haben ſich damit offenkundig außerhalb der
Volksgemeinſchaft geſtellt. Ihr Verhalten iſt außerdem geeignet,
Ruhe und Ordnung zu gefährden. Nachdem ich wiederholt auf die
maßgeblichen kirchlichen Stellen dahin gewirkt habe, für eine ord=
nungsmäßige Beflaggung der Kirchen und kirchlichen Gebäude zu
ſorgen, dieſe Stellen ſich aber zur Durchführung des Flaggen=
gebotes außerſtande gezeigt haben, werde ich nunmehr in Zukunft
gegen jeden einzelnen Pfarrer, der den entſprechenden Anord=
nungen zuwiderhandelt, die Machtmittel des Staates zur An=
wendung bringen.”

* Der ruſſiſche Menſch und die Sowjeks.
Von
Otto Corbach.
„Früher ſagten wir”, ſo erklärte Stalin am 4. Mai 1935 in
einer großen Rede, die eine neue Epoche in der Geſchichte
Sowjetrußlands eingeleitet haben ſoll, „daß die Technik alles
entſcheidet. Dieſe Loſung half uns in der Beziehung, daß wir
den Hunger auf dem Gebiete der Technik liquidiert und eine
außerordentlich breite techniſche Baſis in allen Tätigkeitszweigen
für die Ausrüſtung unſerer Leute mit einer erſtklaſſigen Technik
geſchaffen haben. Das iſt ſehr gut, aber das iſt noch lange nicht
genügend. Um die Technik in Gang zu bringen und ſie bis auf
den Grund auszunutzen, braucht man Menſchen, die die Technik
beherrſchen, braucht man Kader, die befähigt ſind, ſich dieſ
Technik anzueignen und ſie nach allen Regeln der Kunſt aus=
zunutzen. Technik ohne Leute, die ſich die Technik angeeignet
haben, iſt tot.”
Dieſes Bekenntnis Stalins zu einer Wahrheit, die in
„kapitaliſtiſchen” Induſtrieſtaaten längſt zu einer Binſenwahrheit
geworden iſt, bedeutet in Wirklichkeit das Zugeſtändnis, daß der
ruſſiſche Menſch im allgemeinen gegenüber den Aufgaben
moderner Technik unter dem Sowjetſyſtem nicht minder verſagt
hat, wie unter dem Syſtem des zariſtiſchen Rußland. Wenn
moderne Fabriken im neuen Rußland bis zu 80 Prozent Aus=
ſchuß ſtatt brauchbare Ware liefern, wenn die meiſten Maſchinen,
die landwirtſchaftlichen „Kollektiven” geliefert werden, entweder
von vornherein verſagen oder in kurzer Zeit durch unſachgemäße
Behandlung zugrundegerichtet werden, wenn der kleinſte Fort=
ſchritt techniſcher Rationaliſierung durch ein unverhältnismäßiges
Steigen der unproduktiven Koſten einer Ueber=Bürokratiſierung
erkauft werden muß, wenn nur unter Leitung koſtſpieliger
fremder Spezialiſten auf einzelnen Gebieten Leiſtungen erzielt
werden können, die ſich gegenüber denen, die in kapitaliſtiſchen
Ländern erzielt werden, ſehen laſſen können, ſo beweiſt das doch
alles nichts anderes, als daß der Aufwand für die Durch=
führung des erſten und zweiten Fünfjahresplanes in dem Maße
nutzlos vertan iſt, wie der menſchliche Faktor dabei ungenügend
berückſichtigt wurde.
Noch Lenin hatte vor dem überhitzten Tempo, in dem unter
Stalin die „Ueberwindung der techniſchen Rückſtändigkeit Ruß=
lands” betrieben wurde, eindringlich gewarnt. „Die Zeit der
Programme, deren Erfüllung vom Volke gefordert wird”, er=
klärte er im Jahre 1922 auf dem elften Kongreß der kom=
muniſtiſchen Partei Rußlands, „iſt vorbei. Jetzt müſſen wir
zeigen, daß wir dem Bauer und Arbeiter in ſeiner ſchwierigen
Lage praktiſch helfen und den Wettkampf mit dem Kapitalis=
mus beſtehen können . . Daß in den ſtaatlichen Truſts und
gemiſchten Betrieben überall die beſten, ihrer Verantwortlichkeit
bewußten Kommuniſten ſitzen, iſt kein Troſt: Denn ſie verſtehen
von der Wirtſchaft weniger als der kapitaliſtiſche Durchſchnitts=
kommis, der die Schule einer anſehnlichen Firma durchgemacht
hat. Unſer kommuniſtiſcher Hochmut hindert dieſe Erkenntnis...
Wir verfügen über alle möglichen Machtmittel, aber das Können
fehlt . . . Kommuniſten, die in der Revolution die löblichſte
Arbeit geleiſtet haben, ſitzen heute in Induſtrie= und Handels=
betrieben, von denen ſie nicht das geringſte verſtehen: Und hinter
ihrem Rücken verſtecken ſich Schurken. Auf dieſe Weiſe wird die
Wahrheit gefälſcht und die Nachprüfung des Geſchaffenen ver=
hindert . . In dem Geknäuel unſerer Kommiſſionen kann ſich
niemand mehr zurechtfinden; und noch ſchwerer iſt’s, feſt=
zuſtellen, wer für einen Beſchluß verantwortlich iſt. In neun=
undneunzig von hundert Fällen ſitzen Kommuniſten in Aemtern,
die ſie nicht ausfüllen können, und für die erſt eine ernſte Lehr=
zeit ſie tauglich machen kann. Wir dürfen uns nicht fürchten,
darüber Klarheit zu erlangen. Die zum Lernen ausreichende
Friſt wird uns, wie mir ſcheint, die internationale Lage
laſſen ..
Dreizehn Jahre, nachdem Lenin dieſes ſagte, muß Stalin
feſtſtellen, daß die inzwiſchen verſtrichene Friſt in erſter Linie,
ſtatt zum „Lernen”, dazu verwandt wurde, Rußland mit einem
erſtklaſſigen induſtriellen Apparat auszuſtatten, ohne daß man
ſich in mehr als ganz unzulänglicher Weiſe darum kümmerte,
ob man je und je über die nötigen Kader geeigneter Arbeits=
kräfte verfügen würde. „Maſchinen zu ſchätzen und darüber zu
berichten, wieviel Technik es in unſern Werken und Fabriken
gibt”, gibt Stalin in ſeiner Rede unumwunden zu, „das haben
wir gelernt, aber ich kenne keinen einzigen Fall, wo man mit
der gleichen Bereitwilligkeit darüber berichtet hätte, wieviele
Menſchen wir in einer gewiſſen Periode herangezogen und wie
wir den Leuten dabei geholfen haben, zu wachſen und ſich in
der Arbeit zu ſtählen. Worauf iſt das zurückzuführen? Das iſt
darauf zurückzuführen, daß man bei uns noch nicht gelernt hat,
die Menſchen zu ſchätzen, die Arbeitskräfte zu ſchätzen, die
Kader zu ſchätzen.”
Es fragt ſich nur, ob es ſich nicht auch bei dieſem reu=
mütigen Geſtändnis wieder um eine Selbſttäuſchung handelt.
„Rußland”, heißt es einmal bei Turgenjew, „gleicht einem
Schauſpieler, der die Bühne betritt, bevor er ſeine Rolle gelernt
hat.” Haben die Bolſchewiki indem ſie ſich vornahmen, die
techniſch=wirtſchaftliche Rückſtändigkeit Rußlands durch die
Zauberkraft einer marxiſtiſchen „Diktatur des Proletariats” in
wenigen Jahren zu überwinden, ſich etwa nicht nur im Mittel
vergriffen, ſondern auch über Erbfehler des ruſſiſchen Menſchen
gröblich getäuſcht?
In ihrem Beſtreben, die Rückſtändigkeit Rußlands zu über=
winden, fühlen ſich die Bolſchewiki eigentlich als Teſtamentsvoll=
ſtrecker Peters des Großen. In dieſem Sinne ſagte Stalin am
19. November 1928 in einer Rede vor der Zentrale der Kom=
muniſtiſchen Partei Rußlands: „Die techniſch=wirtſchaftliche Rück=
ſtändigkeit unſeres Landes wurde nicht von uns erfunden. . . Als
Peter der Große, der mit den entwickelteren Ländern des
Weſtens zu tun hatte, fieberhaft Fabriken und Werke baute, um
die Armee zu verſorgen und die Verteidigungsfähigkeit des
Landes zu ſteigern, war dies ein eigenartiger Verſuch, aus dem
Rahmen dieſer Rückſtändigkeit hinauszuſpringen. Es iſt jedoch
ganz natürlich, daß keine der alten Klaſſen, weder die feudale
Ariſtokratie noch die Bourgeoiſie, imſtande war, die Aufgabe der
Liquidierung dieſer Rückſtändigkeit unſeres Landes zu löſen.
Noch mehr, dieſe Klaſſen konnten nicht nur dieſe Aufgabe nicht
löſen, ſie waren nicht einmal fähig, ſie in befriedigender Form
zu ſtellen. Die jahrhundertelange Rückſtändigkeit unſeres Lan=

Darmſtädter Tagblatt / Heſſiſche Neueſte Nachrichten

Denstag, 23. Juli 1935

Seite 2 — Nr. 200

des kann nur auf der Grundlage eines erfolgreichen ſozialiſtiſchen
Aufbaues liquidiert werden. Nur das Proletariat, das ſeine
Diktatur errichtet hat, und das die Führung des Landes in
ſeinen Händen hält, kann ſie liquidieren.”
In Wirklichkeit hat der jeweilige Ring kommuniſtiſcher
Führer, der nach der bolſchewiſtiſchen Revolution ſeine Diktatur
für die des ruſſiſchen „Proletariats” ausgab, in erſter Linie das
biologiſche Kapital größtenteils vernichtet, das ſich im alten Ruß=
land für eine allmähliche Ueberwindung der techniſchen Rück=
ſtändigkeit des Landes in Jahrhunderten angeſammelt hatte, un
ſich dann einzubilden, man könne die Unzulänglichkeit einer
minderwertigeren, aber um ſo gefügigeren biologiſchen Subſtanz
durch Ausrüſtung mit einem erſtklaſſigen techniſchen Apparat
wettmachen. Im alten Rußland hatte man ſeit der Kaiſerin
Katharina wenigſtens erkannt, daß der ruſſiſche Menſch au
natürliche Weiſe gewiſſermaßen emporgezüchtet und durch vor=
bildliche fremde Leiſtungen zu ſtärkerer Willensanſpannung an=
geſtachelt werden müſſe, damit mit ihm etwas rechtes anzufan=
gen wäre. Daher wurden deutſche, ſchwediſche und andere
fremde „Koloniſten” ins Land gerufen, damit ſie Muſterbetriebe
gründeten und als Sauerteig im grauen Einerlei ruſſiſcher
Bauernmaſſen wirkten. Nur dadurch wurde das alte Rußland
inſtandgeſetzt, ſich an der Belieferung des Weltmarktes mit Wei=
zen zu 40 Prozent zu beteiligen. Im neuen Rußland wurden
die Muſterwirtſchaften vernichtet, die Muſterwirte teils erſchoſſen
teils in Staatsſklaven verwandelt. Vergebens aber rechnete man
damit, daß Traktoren und Mähdreſcher auf Staatsgütern von
widerwilligen und mangelhaft vorgebildeten Händen bedient
eine „kommuniſtiſche” Geſellſchaftsordnung für die Vernichtung
eines beſitz= und arbeitsfreudigen Bauernſtandes entſchädigen
würden. Inzwiſchen hat ſich die internationale Lage, von der
Lenin hoffte, daß ſie dem kommuniſtiſchen Führertum in Ruß=
land genügend Zeit zum „Lernen” laſſen würde, ſo zu Ungunſten
Moskaus geändert, daß es fraglich erſcheint, ob ſich das leicht=
fertig Verſäumte nachholen läßt, bevor man der furchtbaren
Wahrheit die Stirn bieten muß: „Die Weltgeſchichte iſt das
Weltgericht!”

Vom Tage.

Wieder ein Deviſen=Strafverfahren

gegen zwei kakholiſche Geiſtliche.

DNB. Berlin, 22. Juli.
Das fünfte Verfahren aus der Reihe der Deviſenſtraf=

prozeſſe gegen Angehörige katholiſcher Orden nahm am Montag
morgen vor dem Berliner Schnellſchöffengericht ſeinen Anfang.

Es geht diesmal um die Deviſenverſtöße, die dem 52jährigen
Prokurator Martin Utſch und dem 47jährigen
Provinzialoberen Rudolf Wilmſen der nord
deutſchen Ordensprovinz des Ordens „Miſſionare vom heiligſten.
Herzen Jeſu” in Hiltrup in Weſtfalen zur Laſt gelegt werden.
Der Hauptpunkt der Anklage bezieht ſich auf das im Jahre
1932 über 200 000 franzöſiſche Franken abgeſchloſſene Darlehens=
geſchäft mit der franzöſiſchen Nachbarprovinz. 165 000 Franken
von dieſem Darlehen floſſen unmittelbar an die Miſſionsnieder
laſſung der norddeutſchen Ordensprovinz in Rabaul (Südſee
und weitere 25 000 Franken an die Generalverwaltung in Rom;
nur der Reſt von 10 000 Franken kam der norddeutſchen Ordens=
provinz zugute, die als Darlehensnehmerin jedoch für den ganzen
Betrag von 200 000 Franken zu haften hatte. Hier ſieht die
Anklage den Verſtoß gegen die Deviſenbeſtimmungen in dem
Verbringen der Teilbeträge nach Rabaul und Rom. Es blieb
aber nicht bei dieſer Kapitalverſchiebung, ſondern Utſch erſchlich
ſich nach der Anklage auch noch die Genehmigung zur Zins=
zahlung in Höhe von 8220 Franken, wobei er wohlweislich ver=
ſchwieg, daß nur ein geringer Teil des zu verzinſenden Dar=
lehens nach Deutſchland gefloſſen war.
Auch in dieſem Verfahren ſpielt der bekannte „ Wirtſchafts=
berater” der Orden, Dr. Hofius, eine peinliche Rolle. Er kaufte
für den Orden nominal 28000 Dollarbonds in Holland auf.
Der Gegenwert in Höhe von 52 661,15 RM. wurde dem Gut=
haben des Ordens bei der Univerſum=Bank in Berlin ent=
nommen und über die holländiſche Grenze geſchafft. Weiter geht
es um die Beteiligung an der neu zu gründenden Univerſum=
Bank in Amſterdam. Als Wilmſen Ende 1932 in den Aufſichts
rat der Univerſum=Bank eintrat, erklärte er ſich bereit, 5000
Gulden Aktien zu übernehmen und der Mitangeklagte Utſch
überwies den Gegenwert in Höhe von 8500 RM. am 31. Dezember
1932 an die Berliner Niederlaſſung der Bank. Der in Holland
befindliche Beſitz des Ordens wurde der Reichbank überhaupt
nicht angezeigt und die daraus fließenden Zinſen widerrechtlidk
zur Verzinſung des Holland=Darlehens des Ordens verwendet

Das Urteil.

Nach mehrſtündiger Beratung verkündete der Vorſitzende in
den Abendſtunden das Urteil gegen die beiden leitenden Geiſt=
lichen des Ordens. Pater Utſch wurde des fortgeſetzten De=

Reichskriegsminiſter Generaloberſt von Blomberg kam im
Anſchluß an ſeine Fahrt durch das Weſer=Bergland nach Horn bei
Detmold und wurde hier durch den Gauleiter und Reichsſtatthal=
ter Dr. Meyer mit einer Anſprache begrüßt. Nach kurzen Dankes=
worten fuhr der Reichskriegsminiſter mit Reichsſtatthalter Dr.
Meyer zu den Externſteinen. Anſchließend wurden die germani=
ſchen Heiligtümer, in der Osningmark beſichtigt. Der Reichs=
kriegsminiſter trat dann die Weiterreiſe an.
Die Delegation der Britiſh Legion iſt am Montag vormittag
in Begleitung des Reichskriegsopferführers Oberlindober und
einiger anderer deutſcher Herren nach Frankfurt a. M. weiter
gereiſt.
Die Pariſer Srafkammer verurteilte ſechs Teilnehmer der
verbotenen Proteſtkundgebung auf dem Opernplatz zu Gefängnis=
ſtrafen von 8 Tagen bis zu 3 Monaten, weil ſie Polizeibeamte
tätlich angegriffen hatten.
Der japaniſche Kaiſer genehmigte eine Vorlage, die umfang=
reiche Perſonalveränderungen in der japaniſchen Armee vorſieht;
dieſe Veränderungen, von denen insgeſamt 3500 Heeresangehörige
betroffen werden, ſollen vor allem die innere Geſchloſſenheit Ler
Armee ſtärken. Unter den verabſchiedeten höheren Offizieren be=
finden ſich auch Generale, die angeblich Gegner des Kriegsmini=
ſters Hayaſchi ſind.
Als Gegenmaßnahme gegen die von den Japanern kürzlich
vorgenommene Erhöhung der Zollſätze um 50 Prozent, für alle
kanadiſchen Waren hat Kanada jetzt die geſamte japaniſche Ein=
fuhr nach Kanada ebenfalls mit einem Kampfzoll in Höhe von
331/, Prozent belegt.

viſenverbrechens in fünf Fällen für ſchuldig geſprochen und zu
vier Jahren Zuchthaus und 75 000 RM. Geldſtrafe verurteilt. Bei
dem Provinzialobern Pater Wilmſen erfolgte eine Verur=
teilung zu drei Jahren Zuchthaus und 20 000 RM. Geldſtraft
wegen vier Fällen von Deviſenverbrechen. Beiden Angeklagten
wurden außerdem die bürgerlichen Ehrenrechte auf fünf Jahre
abgeſprochen. Die unter Umgehung der Deviſenbeſtimmungen im
Ausland angehäuften 33 000 Dollarbonds wurden eingezogen und
ferner die Einziehung eines Werterſatzbetrages von 38 500 RM.
unter Haftbarmachung der „Miſſionsgeſellſchaft vom Heiligſten
Herzen Jeſu” angeordnet.

Zur Einführung des Arbeitsbuches.

In der Praxis ſind Zweifel darüber aufgetaucht, ob zu den
in der Erſten Bekanntmachung des Präſidenten der Reichsanſtalt
für Arbeitsvermittlung und Arbeitsloſenverſicherung über die
Einführung des Arbeitsbuches vom 18. Mai 1935 genannten
Betriebsgruppen auch die handwerklichen Betriebe gehören. Hier=
zu wird klargeſtellt, daß es für die Zugehörigkeit eines Betriebes
zu einer beſtimmten Betriebsgruppe keine Rolle ſpielt, ob es
ſich um ein handwerkliches oder induſtrielles Unternehmen
handelt. Mithin ſind Arbeitsbücher auch für die Angehörigen
der handwerklichen Betriebe auszuſtellen, die zu den in der
Erſten Bekanntmachung des Präſidenten der Reichsanſtalt auf=
gerufenen Betriebsgruppen gehören.

Polniſcher Vorſtoß

gegen die Danziger Zollverwalkung.

DNB. Danzig, 22. Juli.
Die Ankündigung der Polniſchen Telegraphenagentur über
die beabſichtigte Ausſchaltung, der Danziger Zoll
verwaltung für die polniſche Einfuhr iſt inzwiſchen
durch die Veröffentlichung einer Verordnung des polniſchen Fi=
nanzminiſteriums im Staatsgeſetzblatt „Dziennik Uſtaw” beſtätigt
worden. Der Inhalt der Verordnung, die wit Wirkung vom 21.
Juli bereits in Kraft getreten iſt, iſt kurz folgender:
Die Zollämter auf dem Gebiete der Freien Stadt Danzig
dürfen die endgültige Zollabfertigung oder auch die bedingte
Zollabfertigung nur für ſolche Waren vornehmen, die für den
Bedarf des Gebietes der Freien Stadt Danzig beſtimmt ſind.
Waren, die den Danziger Zollämtern vorgelegt werden, aber für
das Gebiet der Republik Polen beſtimmt ſind, müſſen zur endgül=
tigen Abfertigung oder auch zur bedingten Einfuhrabfertigung
an Zollämter verwieſen werden, die auf dem Gebiet der Republik
Polen liegen.
Gleichzeitig hat die Warſchauer Induſtrie= und Handelsbam=
mer die polniſche Kaufmannſchaft in einem Rundſchreiben darauf
hingewieſen, daß Verſtöße gegen dieſe Verordnung die Beſchlag=
nahme der betreffenden Waren, verſchiedene Geldſtrafen oder zum
mindeſten hohe Stand= und Lagerkoſten nach ſich ziehen können.
Die zuſtändigen Stellen in Danzig ſind zurzeit noch mit der
Prüfung der polniſchen Verordnung beſchäftigt. Das Ergebnis
dürfte abzuwarten ſein.

Zuſammenfafſung der Forſt= und Holz
wirlſchaft in Heichesorftänn.
Generalforſtmeiſter von Keudell über die deutſche
Holzerzeugung.

DNB. Berlin, 22. Juli.
Der Führer und Reichskanzler hat in einem ſoeben im Reichs=
geſetzblatt veröffentlichten Erlaß vom 12. Juli 1935 angeordnet,
daß die Angelegenheiten der Holzwirtſchaft ſo=
wie des Wildbrethandels einſchließlich der Ein=
und Ausfuhr von lebendem Wild aus dem Ge
ſchäftsbereich, des Reichsminiſteriums für Er
nährung und Landwirtſchaft auf das Reichs
forſtamt übergehen. Nach dem Geſetz über die preußiſche
Landesforſtverwaltung und der Gründung des Reichs=
forſtamtes iſt dieſe neue geſetzliche Maßnahme ein weiterer
bedeutungsvoller Schritt auf dem Wege zur Einheit und Eigen=
ſtändigkeit der deutſchen Forſt= und Holzwirtſchaft. In Zukunſt
ſoll nun das nach nationalſozialiſtiſcher Wirtſchaftsdenkweiſe ena
verbundene Rohſtoffgebiet der Holz= und Forſtwirtſchaft nach ein=
heitlichen Grundſätzen in handelspolitiſcher und marktregeln=
der Beziehung behandelt werden.
Ueber die Bedeutung dieſer neuen Regelung machte am
Montag Generalforſtmeiſter von Keudell, der ſtändige Vertreter
des Reichsforſtmeiſters General Göring, vor Vertretern de
Preſſe nähere Ausführungen. Die Bedeutung der deutſchen Hol=
wirtſchaft, ſo ſagte er u. a., ſei in letzter Zeit außerordentlich ge=
ſtiegen durch den Fortſchritt unſerer techniſchen Entwickelung und
den erhöhten Bedarf unſerer Wirtſchaft, wie auch durch unſere
handels= und deviſenpolitiſche Lage. Es müſſe unſer Ziel ſein,
die Holzeinfuhr auf das allernotwendigſte Maß zu beſchränke
Dazu gehöre außer einer auf das genaueſte geſteuerten Holzein
fuhrpolitik vor allem die reſtloſe und zweckmäßigſte Verteilung
der Holzerzeugung unſerer deutſchen Forſten, die nunmehr vo
der holzwirtſchaftlichen Abteilung des Reichsforſtamtes geregel
werden.
Generalforſtmeiſter von Keudell ſprach ſodann über die Ver=
arbeitung der deutſchen Holzerzeugung. Nur die Hälfte unſere
Holzerzeugung beſtehe aus Nutzholz, während über 25 Millionen
Feſtmeter als Brennholz für die Zwecke des Haus= und Induſtri
brandes benutzt würden. Der Rohſtoff Holz ſei jedoch in ſeiner
ſtofflichen Zuſammenſetzung viel zu wertvoll, als daß er übe
ein beſtimmtes notwendiges Maß hinaus der immerhin etw
rohen Verwertung im Ofen preisgegeben werden dürfe. Dieſe
Erkenntnis habe unſere Chemie und Technik veranlaßt, gerade
den minderwertigen Holzmengen beſondere Beachtung zu ſchenker
Es werden in Zukunft, ſo fuhr der Redner fort, große Menge
Brennholz unſerer Treibſtoffwirtſchaft zugeführt werden. Ar
die Verſorgung unſerer Nutzfahrzeuge mit geeignetem Tankholz
ſpielt eine große Rolle. Noch bedeutungsvoller, aber iſt der
chemiſche Aufſchluß unſerer Brennholz= und Abfuhrholzmengen,
der für die Verſorgung unſerer Wirtſchaft mit zahlreichen Roh=
ſtoffen große mengenmäßige und wertmäßige Bedeutung erlangen
wird. Zunächſt müſſen wir beſtrebt ſein, die Verſorgung unſere
Zellſtoff= und Papierfabriken ohne Beeinträchtigung der En
erzeugniſſe in erweitertem Umfange aus den ſeitherigen Bren
holzpoſten zu verſorgen. Dabei wird die Faſerſtoffchemie für die
Fabrikation von Geſpinſtfaſern in ſteigendem Maße auf den Ro
ſtoff Holz zurückgreifen können, wenn die erfolgverſprechenden
techniſchen Unterſuchungen zum Ziel geführt ſind. An dem Au=
bau derartiger Verfahren wird zurzeit in großem Umfange geat
beitet. Auch die chemiſche Verwandlung des Holzes über die Holt=
verzuckerung in Alkohol und Futterhefe wird in Zukunft eine
neuen bedeutungsvollen Faktor in der Verſorgung des Bedarſe
unſerer Wirtſchaft darſtellen. Alle dieſe Enwicklungsmöglich
keiten, ſo ſchloß der Generalforſtmeiſter, müſſen bereits jetzt b
der Ausgeſtaltung handelspolitiſcher und marktpolitiſcher En
ſcheidung mitbeachtet werden, damit die Verſorgung der einzelnen
in Zukunft zu errichtenden Betriebe eine wohlvorbereitete For
und Holzwirtſchaft findet.
Oberlandforſtmeiſter Eberts, ergänzte die Ausführungen
des Generalforſtmeiſters, durch einige ſtatiſtiſche Angaben. Me
Holzerzeugung der geſamten deutſchen Forſtwirtſchaft erreicht, wie
er erklärte, im Jahre einen Wert von 900 Millionen RM., de
aber durch die Veredelung eine Wertſteigerung auf 4 bis 5 Mile=
liarden RM. erfährt. Der deutſche Wald könnte bereits heut
den größten Teil des Holzbedarfes ſelbſt erzeugen, wenn dei
nichtſtaatliche Wald in den letzten hundert Jahren auf der gleſ
chen wirtſchaftlichen und forſtlichen Höhe gehalten worden wäre
wie der Staatswald. In dieſem Zuſammenhange kündigte Obe
landforſtmeiſter Eberts den Erlaß eines Reichsforſtgeſetzes an
durch das auch alle nichtſtaatlichen Wälder im Sinne ihrer vollg
wirtſchaftlichen Aufgaben erfaßt werden ſollen.

Ang

*

Von Dr. Roderich von Ungern=Sternberg.

Die Beredſamkeit iſt ein mächtiges Mittel, geeignet, die
Menſchen geiſtig und ſeeliſch zu beeinfluſſen, ſie zu einem be=
timmten Verhalten zu veranlaſſen, ſie nach dem Willen des=
jenigen, der die Kunſt der Beredſamkeit beherrſcht, zu lenken
Dieſe Macht beſitzt ſtärker das geſprochene, als das geſchriebene
Wort, weil nur von der Rede Wirkungen der Perſönlichkeit des
Redners ausgehen, wie die Klangfarbe ſeiner Stimme, der
Rhythmus ſeiner Sprache, die logiſche Betonung und das
Mienen= und Gebärdenſpiel.

Wir denken, wenn wir vom Reden handeln, zunächſt an die
volkstümliche Beredſamkeit und die Gelegenheitsrede (Feſtrede

parlamentariſche Rede, Verſammlungsrede) und wollen daher im
Folgenden einmal ihr Weſen unterſuchen. Man iſt oft geneigt,
dem gedanklichen Inhalt einer Rede eine viel zu große Be=
deutſamkeit beizumeſſen und ihren Wert lediglich danach zu be=
urteilen, ob das Geſagte, von einem kritiſchen Standpunkt be=
trachtet ſtichhaltig und „richtig” iſt. Das iſt in der Regel ab=
wegig, beſonders dann, wenn man die Wirkung einer Rede auf
die Zuhörer nach der gedruckten Wiedergabe bewertet. Gewiß
es gibt ſchlechte, inhaltsloſe Reden, aber ſelbſt Reden, die einen
dürftigen Inhalt haben, können einen außerordentlich ſtarken
Eindruck machen, denn ihre Wirkung hängt vor allem davon ab,
ob die Art, wie die Rede vorgetragen wurde, dem Zuhörer=
kreis angepaßt war, vor dem ſie gehalten wurde. Hiermit kom=
men wir zu der wichtigſten Vorbedingung jeden redneriſchen
Erfolges, der Fähigkeit des Redners, bei den Zuhörern Vor=
ſtellungen, Gefühle, Leidenſchaften und Inſtinkte zu wecken oder
anzufachen. Jede volkstümliche Rede beabſichtigt, durch Erregung
von Gefühlen den Willen der Zuhörer in eine beſtimmte
Richtung zu lenken. Dazu bedarf es einer Intuitjon oder auf
Intuition oder Erfahrung beruhenden, zum Teil unbewußten
Kenntnis und Einfühlung in die Maſſenſeele und ihre jeweiligen
Wünſche und Nöte. Die gefühlsmäßige Kenntnis kann nicht auf

Grund „reiflicher Ueberlegungen” erworben werden; ſie muß
vielmehr ſpontan, gleichſam aus der Stimmung des Augenblicks,
eingebungsmäßig entſtehen und das, was Unzählige klar empfin=
den, denken und wünſchen, in einer beſonders hinreißenden und
faſzinierenden Form ausſprechen. Das bedeutet durchaus nicht,
daß der Redner ſich vorher nicht zu überlegen braucht, was er
ſagen wird. Wie deun überhaupt nicht nur die natürliche Ver=
anlagung, ſondern auch ſehr viel Uebung dazu gehört, durch
Neden Einfluß auszuüben. Aber ein volkstümlicher Redner wird
ſelbſt in einem ſtark rationaliſtiſch eingeſtellten Kreiſe, es ſtets
vermeiden müſſen, ſich zu einſeitig an den Verſtand der Zu=

hörer mit langen logiſchen Deduktionen zu wenden, denn auf
dieſe Weiſe kann niemals der eigentlich Zweck einer Rede: den
Willen zu wecken und zu lenken, erreicht werden.
Abgeſehen von dieſer volkstümlichen Beredſamkeit gibt es
noch eine andere Art redneriſcher Betätigung, die ſich vor allem
an den Intellekt wendet, oder ſich befleißigt, auf Grund beſtimm=
ter Tatſachen zu logiſch einwandfreien Schlußfolgerungen zu ge=
langen. Das iſt der belehrende Vortrag und die polemiſche Rede
In dieſe Kategorie gehören u. a. auch die gerichtlichen Anklage
und Verteidigungsreden, denn beide haben die Aufgabe, das
objektive Recht finden zu helfen, ohne durch Gefühlserregungen
das Urteil des Gerichts zu beeinfluſſen. Aber ſchon an Hand der
meiſten Gerichtsreden kann man feſtſtellen, daß ſehr häufig eine
eindeutige Unterſcheidung zwiſchen Rede und Vortrag nich
durchführbar iſt, denn ſowohl die Anklage=, wie ganz beſonders
auch die Verteidigungsrede wird es meiſt nicht verſchmähen,
das Gefühl der Richter erwecken zu wollen.
Immerhin gibt es den „belehrenden Vortrag”, der objektiv
ſein will und je nach der Fähigkeit des Vortragenden, auch
einen hohen Grad von Ueberparteilichkeit und logiſcher Klarheit
erreichen kann. Mit der Rede hat der belehrende Vortrag
grundſätzlich nichts gemein. Sein Wert beruht auf ganz anderen
Momenten als der einer Rede, die in viel höherem Grade eine
Kunſt iſt, als der belehrende Vortrag; ſowie der Redner in viel
höherem Maße ein Kämpfer iſt als der Vortragende. Gewiß
muß ſich auch der Vortragende über den Bildungsgrad und die
Aufnahmefähigkeit ſeines Hörerkreiſes ein richtiges Bild machen,
denn es liegt ja auf der Hand, daß ein Vortrag über das gleiche
Thema z. B. vor einer Arbeiterverſammlung und vor einem
Kreiſe von Fachleuten verſchieden gehalten werden muß. Jedoch
braucht der Vortragende ſich nicht in dem Maße der Empfindungs=
und Gedankenwelt der Verſammlung, vor der er ſpricht, anzu=
paſſen, wie ein volkstümlicher Redner.
Jedem gediegenen Vortrag liegt, im Unterſchied zur volks=
tümlichen Rede, für die das nicht unbedingt erforderlich iſt, eine
durchdachte Dispoſition zu Grunde. Das iſt ſchon deshalb uner
läßlich, weil ein Vortrag ohne genau überlegte Dispoſition und
Gliederung Gefahr läuft, ſich mit überflüſſigen Einzelheiten zu
befaſſen und den logiſchen Faden, der zu beſtimmten Schlüſſen
führen ſoll, zu verlieren. Der Vortragende wird gut tun, ſich
ſtreng an die Dispoſition, die er unter Umſtänden zu Anfang
ſeinen Hörern auch mitteilen kann, zu halten, was aber nicht
ausſchließt, daß aus momentaner Eingebung, ähnlich wie in
einer Rede. Einzelnes ergänzt wird beſonders dann, wenn der
Vortragende das Gefühl hat, daß eine beſtimmte Frage be=
ſonderes Intereſſe erregt. Andererſeits kann auch manches weg=
gelaſſen werden, was in der Dispoſition vorgeſehen war.
Wenn es bei der Rede ganz ausgeſchloſſen erſcheint, daß ſie
wirkungsvoll gehalten werden kann, ſofern der Redner ſeine

„Rede” ablieſt oder unentwegt an ſeinem Manuſkript haftet,
iſt beim Vortrag die Einſichtnahme in eine Niederſchrift ſogll
zweckmäßig und braucht die Güte des Vortrages nicht zu
einträchtigen. Das allerdings nur dann, wenn es nicht aun
nachhaltig geſchieht, ſondern lediglich, um ſich zu vergewiſſern
daß die Dispoſition eingehalten und die einzelnen Punkte m.
der Ausführlichkeit behandelt werden, die ihrer Bedeutung
kommt, und der Vortragende nicht die Fühlung mit ſeinen 9.
hörern dadurch verliert, bzw. gar nicht gewinnt, daß er ſie ube
haupt nicht anſieht und die Zuhörer ihn auch ſozuſagen nic
„zu Geſicht” bekommen.
Auch in bezug auf eine Reihe weiterer Erforderniſſe ſ0
Rede und Vortrag ungleich zu beurteilen. Gewiß, obwohl Ve
Redner wie der Vortragende müſſen durch richtige logiſche De

tonung das Verſtändnis erleichtern, keine zu langen Sätze buche
und die gedankliche Einheit eines Satzes nicht durch ſchn

Betonung und Pauſen zerreißen. Aber bei einer Rede iſt.e

alles ſehr viel wichtiger als im Vortrag. Daher müſſen Diel
redneriſchen Mittel vom Redner viel „gröber” z. B. mit großel”
Stimmenaufwand gehandhabt werden, als von einem 2
tragenden.
Die Einſtellung zu der Hörerſchaft iſt beim Redner 0
andere als beim Voxtragenden: der Erſte will, wie gefagt,
Willen der Anweſenden wecken und lenken, und er erwe
daher eine unmittelbare Reaktion der Zuhörer auf ſeine V9.
Er iſt auf Beifallskundgebungen angewieſen, denn ſie zein.
ihm, ob er auf dem Wege iſt, ſein Ziel zu erreichen oder Ii
bzw. was er tun muß, um ſeine Abſicht durchzuführen. *
denkbar größten Erfolg erzielt ein Redner, wenn er ſeine 9
hörerſchaft zu einer ſpontanen Handlung oder Handlungsbe‟
ſchaft hinreißt oder ihren Willen nachhaltig in einer beſtimilt
Nichtung wirkſam werden läßt. Während mithin der Re..
auf hörbaren und ſichtbaren Erfolg zielt, iſt der Gradmeſſe.."
Erfolges eines Vortrages die Stille. Gewöhnlich herrſch.
einer nach Hunderten zählenden Zuhörerſchaſt ſtets eine."
Bewegung im Raum und nur bei hoher Anſpannung der"
merkſamkeit tritt minutenlang eine vollkommene Stile."
Je häufiger ſich während eines Vortrages eine ſolche 0
loſe” Stille einſtellt, um ſo größer iſt die Aufmerkſamkei."
Teilnahme.
Der Vortragende wird vielmehr Sorgfalt auf die De
bringung von Argumenten verwenden müſſen als der Ne.
der gar nicht beabſichtigt, durch überaus ſorgfältige 10
Untermauerung der Rede ſeine Ausführungen hieb= und Nic