Darmstädter Tagblatt 1934

Hinzelmmmmer 10 Pfennigs

Armſtädtk
„
*
*
Tagblatt
Heſſiſche Neueſte Nachrichten
Bezugspreis:
Anzeigenpreis:
Bel zwheptlich 7maligem Erſcheinen vom 1. November

bis umtvnember 2.— Reichsmark und 20 PfennigAb=
fragseubt, abgeholt 2.— Reichsmark, durch die
Agerwin 2.20 Reichsmark frei Haus. Poſibezugspreis
im Mimber ohne Beſtellgeld monatlich 2.40 Reichdmark.
Nichthsteinen einzelner Nummern infolge höherer
Gewaillerechtigt den Bezieher nicht zur Kürzung des
Bezupiſes. Beſtellungen und Abbeſtellungen durch
gmruf obne Verbindlichkeit für uns

Morgenzeitung der Landeshauptſtadt
Wöchentliche iUnſtrierte Beilage: „Die Gegenwart”, Tagesſpiegel in Bild und Wort
Nachdruck ſämtlicher mit + verſehenen Original=Aufſätze und eigenen Nachrichten nur mit Quellenangabe „Darmſi. Tagbl.” geſtattet.
Nummer 317
Freitag, den 16. November 1934.
196. Jahrgang

Die 22 mm breite Zeile im Anzeigentell, 1 mm hoch,
bfennig. O
92 mm breite Zeile im Textell 1 mm
och 100 Pfennig. Platzaufſchlag
nach vorheriger Ver=
für Placierung unt
oder an be=
eindarung!.
fimmter Stelle 25%6 Rabatnach Staffel C.Privatan eigen
(einſpaltig) das feitgedruckte Ueberſchriſtswort 20 Pfg.
ſedes weitere Wort 8 Pfennig. Familien= Anzeigen
die 22 mm breite Zeile 1 mm hoch 6 Pfennig.
Poſtiſcheckkonto: Frankfurt a. M. 1301. Bankkonte:
DD=Bank und Darmſtädter und Natlonalbank.

2. Reichsbauerntag in Goslar.

Aufkakt in der Reichsbauernſtadk Goslar. — Landarbeiker und Bauer arbeiken Hand in Hand.
20s Ziel der bäuerlichen Markkregelung.

* Saar und Abrüſkung in Genſ.
Die außerordenkliche Völkerbundskagung

vom November.

Von unſerem ſtändigen Berichterſtatter.
W. H. Genf, 13. November 1934.

eierliche Eröffnung des Reichs=
bauernkhings.
DNB. Goslar, 15. November.
St drei Tagen hat die Reichsbauernſtadt im jungen Deutſch=
land, ds tauſendjährige Goslar, das Herz des deutſchen Bauern=
tumst Gaſt. Seit drei Tagen haben in der alten Reichs=, Kai=
ſer= un Hanſeſtadt, im Herzen niederdeutſchen Bauernlandes, die
Führerdes Bauerntums in zahlreichen Sondertagungen vom frühen
* Morxe bis in den ſpäten Abend, das Geleiſtete überblickend, die
S. 21
dringſepſten Aufgaben für die nächſte Zukunft beraten und die
Zielſſitzng der nationalſozialiſtiſchen Agrarpolitik bis in alle Ein=
zelhezu erläutert. Der Weg iſt feſtgelegt, auf dem das große
Ziel eeicht werden ſoll: Das deutſche Bauerntum als den Träger
unſewrdeutſchen Zukunft, als den unverſieglichen Lebensquell des
deutſſichn Volkes in ſeinem Beſtand zu garantieren, zu erhalten und
weitetnentwickeln. Denn auch über dem zweiten Reichsbauerntag
ſchwentals Leitſpruch das Wort unſeres Führers: Deutſchland
E wird/e Bauernland ſein oder es wird nicht ſein.
O5heidige Marſchmuſik weckt in der Frühe des Tages das ver=
G(träumt Soslar aus dem Schlummer. Wie ein einziges Tuch im
„Grümr Girlanden und im Rot der Fahnen liegt der Schmuck
über aen Straßen. Die Konturen der jahrhundertealten Bauten
träße ſind uch den leichten Nebel verwiſcht. Ganz Goslar ſcheint an
„dieſenruge nur ein Ziel zu kennen: Das Oſterfeld im Südoſten.
es Und )ch eu angelegte Zufahrtsſtraße iſt lange vor Beginn des
Aum Thin osvon einer ſchier endloſen Wagen= und Fußgängerſchlange
oemfe! chi
Tos Thinggelände überragt das Wahrzeichen des zwei=
sehe b ten Rehsbauerntages, ein monumentaler Aufbau, der in 16 Me=
Ry tern An das Symbol des Reichsnährſtandes und zu beiden Sei=
— ten d4/Sdalsrunen trägt. Die Mittelſtraße iſt von den Abſperr=
zatz manm üften der SS. eingeſäumt. Ein Halbkreis von Tannen
nd Jfanen umſäumt den Ehrenhof, der dem Thinggelände eine
einhetuh wirkende Raumgeſtaltung verleiht.
Innere des Kongreßzeltes iſt als Zelt gar nicht mehr zu
erken. Die ganzen Wände und zum Teil auch die Decke ſind
völlih nit Grün und Fahnentuch verkleidet. Selbſt um die Licht=
trägex ehen ſich ſmaragdene Kränze. Die Stirnwand trägt das
maddes Reichsnährſtandes, das Hakenkreuz mit Aehre und
hu Das Podium, das etwas erhöht liegt, iſt mit gewaltigen
Büſcheyſchönſter Chryſanthemen verkleidet. Hier ſind die Mitglie=
MeA der gReichsbauernrates auf ihren Ehrenplätzen verſammelt.
Eint. Rechtes von hat der Muſikzug der Leibſtandarte Adolf Hitlers
Aufſthelng genommen, der die muſikaliſche Einleitung des zweiten
M Reichzuerntages unter Leitung des SS.=Oberſturmführers Mül=
er=Gy übernommen hat. Schon eine halbe Stunde vor Beginn
iſt daszwaltige Zelt, das 3000 Perſonen zu faſſen vermag, bis
r Saletzten Platz gefüllt, und es iſt an den braungebrannten,
geſunhe und kräftigen Geſtalten unſchwer zu erkennen, daß man
10 ſch inten einer bäuerlichen Gemeinſchaft befindet.
4urufe künden von weitem das Nahen des Reichsbauern=
janf ührels dem von ſeinen Bauern, von denen viele in ihren Trach=
En elsſtienen ſind, ein herzlicher Empfang bereitet wird. Die feſt=
frolN
iche 2Siate „Feuerwerksmuſik” von Händel iſt das feierliche Vor=
iel ezt Eröffnung des Reichsbauernthings. Erſchütternd ein=
— bringrll ſang der Chor der Leibſtandarte das alte Bauerntrutzlied
Wcengdood as Slav‟. Das grelle Licht der Scheinwerfer wan=
beit 1u4 farbenfrohe Bild. Aus dem gedämpften und milden Licht,
NS A0h die Zeltdecke fiel, iſt nun eine ſtrahlende Helle gewor=
ben. Us Grün und Rot, der Schmuck, das Braun der Uniformen
P Id O Aunt der Kraäcten ercetnen Wie WW Meitee Gafben
I eröffnet der Sprecher des Reichsbauernthings,
Staatsſekrekär Willikens,
Ds 7i Bauernthing im neuen Deutſchland. Nachdem in einer
Neihesm Sondertagungen auf dem zweiten Reichsbauerntag die
Nuigher des Bauernthings die wichtigſten Fragen beſprochen
Mie kverſammelten ſie ſich nun zum erſten Male, um vor der
Weitd Hoe ffentlichkeit die Grundfragen zu klären, die die deutſche
Saleahft und die Oeffentlichkeit bewegen. Nach alter Sitte
in uhchem Brauch erhoben ſich die Thinggäſte von den Plätzen,
um d fährer mit einem dreifachen Sieg=Heil zu begrüßen. Der
SeeA des Reichsbauernthings begrüßte insbeſondere die Ver=
letevsl; verſchiedenen Gliederungen der NSDAP., der Reichs=
her 4t, der Wehrmacht, der Länder und Behörden der Stadt
Doslechdiee höheren Führer des Arbeitsdienſtes und die Brüder
Dn Saar, ſowie die Vertreter, des Bauerntums aus einer
Reiheeira päiſcher Länder.
Sttsrat Helmut Reinke, der das erſte Referat des
Reich kiue rnthings übernommen hatte, wies in ſeiner Rede
Saragyſin es ſei bezeichnend für die nationalſozialiſtiſche Auf=
ſaſſun A daß ihm als dem Reichskommiſſar für Landarbeiter=
Tage Die Aufgabe zugefallen ſei, die Reihe der auf dem Thing
A b Mdelnden Probleme zu eröffnen. Das zeige, daß
* Kandarbeiter als vollwerkiges Mitglied
Die bäuerliche Gemeinſchaft aufgenommen
i daß ſeine Betreuung nicht nur in wirtſchaftlicher, ſon=
derne rmehmlich in ſeeliſcher Beziehung im Vordergrund des
te s ſtehe. Bauer und Landarbeiter ſeien heute eine in
Inve ic licher Treue hinter dem Führer ſtehende Gemein=
HaieR Wichtiger als ein abſolut hoher Barlohn ſei eine bei ge=
lecht Arrbeitsentgelt echt nationalſozialiſtiſche Behandlung des
As. Bei den Landarbeitern habe es auch in der ſchlimm=

ſten liberaliſtiſchen Epoche nie eine ſolche Entfremdung oder gar
feindliche Einſtellung zum Brotherrn gegeben, wie in der In=
duſtrie. In vielen Gegenden habe der Landarbeiter und ſeine
Familie auch zur Familie des Bauern gehört. Bei der Neubil=
dung deutſchen Bauerntums werde die Tatſache gewürdigt, daß
der Landarbeiter nach ſeiner Abſtammung und ſeiner bevölke=
rungspolitiſchen poſitiven Einſtellung eines der wertvollſten Glie=
der unſerer Raſſe iſt.
Staatsrat Reinke wandte ſich dann dem Saiſonarbeiter=
problem zu, bei dem das Bemühen fortgeſetzt werde, trotz aller
Schwierigkeiten aus den Wanderarbeiterſtellen feſte und dauernde
Arbeitsplätze für bodenverwurzelte Menſchen zu ſchaffen.
Den oft von begeiſtertem Beifall unterbrochenen Ausführun=
gen folgte als zweites Referat die Behandlung eines ähnlichen
Problems, nämlich
die Beireuung der Menſchen im Reichsnährftand,
das der oſtpreußiſche Landesbauernführer Mathias Haidn
hielt. Er ſtellte die ſeeliſche Betreuung des bäuerlichen Menſchen
in den Vordergrund ſeiner Betrachtungen.
Bauer ſein, ſei ein Angelegenheit der Geſinnung und blut=
bedingten Lebenshaltung, die nur aus einer Weltanſchauung
heraus denkbar ſei. Die ſeeliſche Betreuung müſſe dieſe Geſin=
nung, die noch lange nicht Allgemeingut unſeres Volkes ſei, zu
wecken verſuchen. Ihre erſte Aufgabe ſei, dieſe Geſinnung in
der Erhaltung, Nährung und Verbeſſerung unſeres Blutes, das
das höchſte Gut unſeres Volkes, gewiſſermaßen unſere völkiſche
Subſtanz ſei, zu betätigen. Der Bauernführer müſſe wiſſen, daß
er nicht nur wirtſchaftliche Aufgaben zu bewältigen habe. Nicht
die Wirtſchaft mache die Geſinnung, ſondern die Geſinnung ge=
ſtalte die Wirtſchaft.
Nach Landesobmann Haidn behandelte der Führer des Ver=
waltungsamtes Freiherr von Kanne die Betreuung
des Hofes im Reichsnährſtand.
Das letzte Referat der Vormittagstagung hatte der Leiter
der Reichshauptabteilung IV, Karl Vetter, übernommen,
der über die Getreidewirtſchaft als Beiſpiel einer
Marktordnung durch den Reichsnährſtand ſprach.
Aus den ſehr eingehenden Darlegungen über Organiſation
und Durchführung der neuen Getreidewirtſchaft ging hervor, daß
die Marktorganiſation des Reichsnährſtandes keineswegs eine
„Kartellierung der Landwirtſchaft” darſtelle, denn das Kartell
erfaßte meiſt nur eine einzige Wirtſchaftsſtufe, die deutſche Ge=
treidewirtſchaft dagegen alle Wirtſchaftsſtufen von der Erzeu=
gung bis zur letzten Verteilung. Die neue Marktordnung wirkt
ſich in Jahren geringerer Ernte, wie in dieſem Jahr, zugunſten
der Verbraucher aus und bringe für den Bauer Ablieferungs=
pflichten, gewähre dafür aber in Jahren überreichlicher Ernte
auch Ablieferungsrechte.
Am Donnerstag nachmittag ſprachen Stabshauptabteilungs=
leiter Roland Schulze über die Aufgaben der bäuerlichen
Preſſe als Mittlerin zum deutſchen Haus, und anſchließend
Stabshauptabteilungsleiter Karl Motz über die Werbung im
Reichsnährſtand. Den Schlußvortrag hielt der Gauleiter von
Mainz=Franken, Dr. O. Hellmuth, der ein packendes Bild
vom Leben und Sterben des Vorkämpfers für die bäuerliche
Freiheit, Florian Geyer, entwarf.
Verkauf von feſten Brennſtoffen
nur nach Gewichk.
DNB. Berlin, 15. November.
Dem Reichskommiſſar für Preisüberwachung iſt eine Reihe
von Nachrichten zugegangen, nach denen der Verkauf von feſten
Brennſtoffen verſchiedentlich nicht nach Gewicht, ſondern nach dem
Stückpreis erfolgt. Bei einem ſolchen Verkauf ſind Verluſte und
Ueberteuerung für die Bevölkerung zu beſorgen. Um die Bevöl=
kerung davor zu ſchützen, hat der Reichskommiſſar für Preisüber=
wachung eine Verordnung erlaſſen, nach der der Verkauf von
Steinkohlen, Steinkohlenkoks, Steinkohlenbriketts, Braunkohlen,
Braunkohlenbriketts, Grudekoks ſowie aus dieſem hergeſtellter
Briketts oder bayeriſcher Pechkohle und der aus dieſer hergeſtellten
Briketts nur nach Gewicht erfolgen darf. Zuwiderhandlungen
werden mit Gefängnis oder mit Geldſtrafe beſtraft.
Die Induſtriekarkellſtelle dem Führer der Wirtſchaft
unkerſtellk.
DNB. Berlin, 15. November.
Im Intereſſe der von dem Preiskommiſſar Dr. Gördeler
angeſtrebten einheitlichen Prüfung der Frage, ob und welche
kartellmäßigen Bindungen gelockert werden können, wurde dem
Führer der Wirtſchaft auf ſeinen Wunſch von ſeiten der indu=
ſtriellen Hauptgruppenführer die Kartellſtelle des bisherigen
Reichsſtandes der deutſchen Induſtrie als Apparat für die ent=
ſprechenden Anregungen aus der geſamten deutſchen Wirtſchaft
bis auf weiteres unmittelbar unterſtellt. Dieſe Stelle wird
künftig ſowohl für die Induſtrie als in unmittelbarem Auftrag
des Führers der Wirtſchaft für die geſamte Wirtſchaft im engſten
Einvernehmen mit Dr. Gördeler eingeſetzt werden. Es ſoll ohne
irgendwelche Experimente intenſiv mit Hilfe der Fachgruppen
geprüft werden, wo zu Erſtarrung gewordene privatrechtliche
Bindungen zu lockern und zu löſen ſind. Die Entſcheidung über
die Durchführung ſolcher Vorſchläge liegt bei dem Preiskommiſſar
Dr. Gördeler, ſoweit in ſolchen Fällen ein Kartellverband nicht
freiwillig die entſprechenden Folgerungen zieht,

Eine Woche trennt uns noch von der Novembertagung des
Völkerbundsrats, die diesmal für Deutſchland eine große und
ſchickſalsſchwere Bedeutung gewinnen kann. Als einziger Punkt
der Tagesordnung iſt bis jetzt die Saarfrage vorgeſehen. Aller
Vorausſicht nach wird der Völkerbundsrat diesmal ſein letztes
Wort vor der Abſtimmung zu ſagen haben. Gewiß ſind wichtige
Beſchlüſſe über die Vorbereitung und Durchführung der Volks=
abſtimmung im Saargebiet ſchon auf früheren Völkerbunds=
tägungen gefaßt worden und die vom Völkerbund eingeſetzten
Abſtimmungsorgane haben ja inzwiſchen ihre Tätigkeit ſchon
aufgenommen. Es geht aber diesmal um etwas anderes, nämlich
um den Verſuch Frankreichs, durch Vermittlung des Völker=
bundsrats, ſtimmungsmäßig auf das Ergebnis der Saarabſtim=
mung ſelbſt Einfluß zu gewinnen. Dieſe Verſuche ſind ja ſchon
ſeit Monaten eikennbar und fanden zuerſt in dem bekannten
franzöſiſchen Aide Mémoire und ſpäter in den Erklärungen
Barthous während der Septembertagung des Völkerbundsrates
ihren Ausdruck. Auch die letzten militäriſchen Drohungen Frank=
reichs gehören mit in das Gebiet der Stimmungsmache. Sie
ſollen den Separatiſten, Emigranten und ſonſtigen Gegnern
des Dritten Reiches im Saargebiet Mut machen und der anti=
deutſchen Propaganda dort Auftrieb verſchaffen. Es wäre aller=
dings nicht das erſte Mal, daß ſich Franzoſen bei der Anwen=
dung ſolcher Mittel über den deutſchen Charakter gründlich
täuſchen.
Bei den Saarverhandlungen des Völkerbundsrats, die am
21. November beginnen, wird es ſich nun vor allem darum han=
deln, ob oder in welchem Umfange der Völkerbundsrat ſich da=
zu hergibt, dieſem franzöſiſchen Manöver Vorſchub zu leiſten.
Bekanntlich legt Frankreich den größten Wert darauf, durch den
Rat eine ſogenannte Definition des Status quo im Saargebiet
zu erreichen, von der man ſich in Paris eine ſtarke propagan=
diſtiſche Wirkung im Saargebiet verſpricht. Entgegen den klaren
Beſtimmungen des Friedensvertrages, die kürzlich auch von der
Akademie für deutſches Recht nochmals unterſtrichen wurden,
ſoll hier dem Status quo ein neuer Sinn gegeben werden,
Sratus quo ſoll nicht der bisherige Zuſtand, alſo die ſchwer
kompromittierte und unbeliebte Völkerbundsdiktatur, ſondern
eine Art Selbſtverwaltung unter Völkerbundsoberherrſchaft, ähn=
lich wie in Danzig, ſein. Mit dieſem Köder hofft man Anhänger
für den Status quo zu gewinnen! Darüber hinaus foll die
Möglichkeit einer ſpäteren zweiten Abſtimmung — ebenfalls ent=
gegen den Klauſeln des Friedensvertrages! — mehr oder weni=
ger beſtimmt in Ausſicht geſtellt werden. Da man in Paris
genau weiß, daß für den Anſchluß an Frankreich ſo gut wie
niemand im Saargebiet ſtimmen wird, ſo bleibt die einzige
Hoffnung die, durch Vertragsverdrehungen und durchſichtige
Täuſchungsmanöver wenigſtens einen namhaften Prozentſatz für
den Status quo, oder für das, was Frankreich ſo nennt, zu er=
reichen. Daneben geht die franzöſiſche Politik dahin, eine Reihe
von wirtſchaftlichen Fragen, die viel beſſer nach der Abſtimmung
gelöſt werden könnten, ſchon jetzt in die Debatte zu werfen, um
Deutſchland damit Schwierigkeiten zu machen und um gleich=
zeitig Verwirrung und Unſicherheit ins Saargebiet zu tragen.
Dazu gehören vor allem die Frage des Rückkaufs der Saar=
gruben und das Schickſal der im Saargebiet umlaufenden Fran=
kenwährung, mit allem was an Einzelfragen damit zuſammen=
hängt.
Noch liegen die Beſchlüſſe des in Rom tagenden Saar=
komitees, das dem Völkerbundsrat Vorſchläge für ſein „letztes
Wort” vor der Abſtimmung ausarbeiten und unterbreiten foll,
nicht vor. Es ſteht aber feſt, daß Frankreich auch hier ſchon mit
Zähigkeit um die Verwirklichung ſeiner Pläne kämpft, von
denen es allerdings wiſſen muß, daß ſie im Saarkomitee ſelbſt,
wie auch im Völkerbundsrat Widerſtand finden. Die künſtliche
Verdrehung des Vertragstextes zum Nutzen des Saarſeparatis=
mus und der franzöſiſchen Politik iſt doch allzu offenkundig. So
iſt es möglich, daß man in Rom über die techniſchen Einzel=
fragen, an deren Verhandlung auch deutſche Sachverſtändige teil=
nehmen, nicht viel hinauskommt, und daß der Bericht des Saar=
komitees erſt unmittelbar vor der Ratstagung in Genf ſeine
endgültige Faſſung erhält, nachdem gewiſſe diplomatiſche Son=
dierungen vorher abgeſchloſſen ſind.
Neben der beſonders heimtückiſchen Frage des Status quo
und neben den wirtſchaftlichen und finanziellen Problemen kann
man im Hintergrund auch noch andere Fragen entdecken, die
auch den Saarausſchuß heute ſchon beſchäftigen. Man ſtellt ſich
ſo, als könne man jene Minderheit, die vorausſichtlich gegen
Deutſchland ſtimmen wird, bei einer Rückgliederung des Saar=
gebiets an das Reich nicht ohne beſonderen Schutz laſſen ins=
beſondere den jüdiſchen Volksteil. Deshalb beſteht die Abſicht,
für dieſen Fall ein beſonderes Minderheitenſtatut und andere
Garantien auszuarbeiten, die in Wirklichkeit natürlich die deut=
ſchen Hoheitsrechte einſchränken und die Möglichkeit fremder
Einmiſchung in die Angelegenheiten des Saargebiets verewigen
würden. Damit hängt auch die Frage des Optionsrechts zu=
ſammen, die ebenfalls neue und verwickelte Probleme aufwerfen
und ſpätere Konflikte wahrſcheinlich machen würde
Obgleich natürlich die Saarfrage während der November=
tagung im Vordergrund des deutſchen und des internationalen
Intereſſes ſteht, wird auch die gleichzeitig damit ſtattfindende
Tagung des Präſidiums der Abrüſtungskonferenz nicht ohne
Bedeutung ſein. Zwar kann diesmal weniger denn je irgendeine
Entſcheidung gefällt werden, und an eine Wiederbelebung der
Abrüſtungskonferenz ſelbſt iſt wohl auch nicht mehr zu denken.
Aber die Stellung der maßgebenden Mächte zu den Abrüſtungs=
fragen, wie ſie hierbei zutage treten muß, und vor allem die
Haltung Sowjetrußlands, werden, im Zuſammenhang mit der
Londoner Flottenkonferenz und der ganzen internationalen Lage,
vielleicht doch intereſſante Aufſchlüſſe geben. Henderſon hat be=
kanntlich vorgeſchlagen, den Gedanken an ein umfaſſendes Ab=
rüſtungsabkommen vorläufig zurückzuſtellen und Teilverträge ab=
zuſchließen. Dabei denkt er an jene Gebiete, auf denen nach
ſeiner Meinung wenigſtens gewiſſe Fortſchritte erzielt und ein

Seite 2 — Nr. 317

Darmſtädter Tagblatt / Heſſiſche Neueſte Nachrichten

Freitag, 16. November 1931

Mindeſtmaß von Uebereinſtimmung erreicht iſt. Er nannte dabei
bekannlich die Frage des Waffenhandels und der Waffenher=
ſtellung, der Rüſtungshaushalte, ſowie der Einrichtung einer
ſtändigen Abrüſtungskommiſſion. Dieſe Fragen klingen ziemlich
harmlos und ſo, als ob ihnen jeder abrüſtungswillige Staa
von vornherein zuſtimmen müſſe. Wir wiſſen aber aus Er=
fahrung, daß ſich auch hinter einer harmloſen Faſſade Fußangeln
und Fallſtricke verbergen können und daß man derartige Metho=
den gerade gegenüber Deutſchland anzuwenden liebt.
Da Sowjetrußland — ſehr wahrſcheinlich nicht ohne Füh=
lung mit Frankreich — ſeit einiger Zeit einen Sonderkurs in
der Abrüſtungsfrage verfolgt und immer wieder den Verſud
macht, die eigentliche Konferenz in ihrer alten Form zum Ab=
ſchluß zu bringen und dafür entweder eine ſogenannte ſtändige
Friedens= und Sicherheitskonferenz ins Leben zu ruſen, oder
aber den Völkerbundsrat nunmehr wieder mit der Abrüſtungs=
frage zu befaſſen, ſieht man, wie erwähnt, der Haltung Litwi
nows auf der Präſidiumstagung mit einiger Spannung ent=
gegen. Man kann auch gelegentlich die Vermutung hören, daß
die von Henderſon vorgeſchlagene ſtändige Abrüſtungskommiſſion
für die Ruſſen ein beſonderes Intereſſe haben müſſe und ſie
vielleicht zu einer deutlicheren Klarlegung ihrer eigenen Pläne
veranlaſſen könne. Wie ſtellt man ſich im übrigen aber etwa eine
wirkſame Kontrolle ſowjetruſſiſcher Rüſtungen durch Einforde=
rung und Prüfung des ruſſiſchen Rüſtungshaushalts praktiſch
vor? — Am wahrſcheinlichſten iſt es immer noch, daß die Kon=
ferenz, wenn nicht in der Frage der Waffenherſtellung, ſo doch
in der des Waffenhandels, zu einer Einigung kommt. Aber
ſelbſt dann wäre immer noch mit einer dauernden Durchlöche=
rung dieſer Beſchlüſſe auf Grund von Vorbehalten und eigenen
Auslegungen der verſchiedenſten Staaten zu rechnen.
In dem franzöſiſch=tſchechiſchen Propagandablatt, „Journa.
des Nations”, wird hier wieder lebhaft für ein Eingreifen des
Völkerbunds gegen die angebliche deutſche Aufrüſtung Stimmung
gemacht. Dem gleichen Zweck dienen auch zahlloſe „Enthüllungen”
über militäriſche Rüſtungen Deutſchlands, mit denen die Welt=
preſſe überſchwemmt wird. Da aber die Abrüſtungskonferenz
ſelbſt ſich hier als gleichgültig oder ohnmächtig gezeigt haben
ſoll, ſo würden eben beſtimmte Kreiſe dieſe ganze Frage gern
an den Völkerbundsrat abſchieben, deſſen Zuſammenſetzung der
franzöſiſchen Wünſchen mehr entſpricht. Trotzdem iſt mit Vor=
ſtößen dieſer Art während der Novembertagung nicht zu rechnen
Der Rat wird ſchon an der Saarfrage einen genügend harten
uind unverdaulichen Brocken vorfinden. Daher wird die gleich=
zeitige Einberufung des Präſidiums der Abrüſtungskonferenz
vielfach auch dahin gedeutet, daß man es damit den Sowjet=
ruſſen unmöglich machen wollte, den Völkerbundsrat mit der
Abrüſtungsfrage zu belaſten, und ſie zwingt, ſich nunmehr an
das zuſtändige Organ der Abrüſtungskonferenz zu wenden.
Hinter dieſen beiden großen Fragen tritt das Chaco=Problem
das in derſelben Novemberwoche ſogar eine Vollverſammlung
des Völkerbundes beſchäftigen ſoll, naturgemäß für die euro=
päiſchen Staaten an Bedeutung zurück, obgleich hier um Krieg
und Frieden geſpielt wird. Vieles ſpricht übrigens dafür, daß
auch hier das „Gezerre” weitergehen wird, daß der Völker=
bundsrat im Bewußtſein ſeiner geringen Autorität und ſeiner
ſchwachen Eingriffsmöglichkeiten vor neuen Entſcheidungen aus=
weichen und dafür diesmal den Haager Schiedsgerichtshof ein=
zuſchalten verſuchen wird. Man darf aber nicht überſehen, daß
die ſüdamerikaniſchen Staaten, die ja im Völkerbund ſehr zahl=
reich und auch im Rat mit drei Mitgliedern vertreten ſind, ſich
gerade für dieſen Krieg ſehr ſtark intereſſieren, weil auch ihnen
natürlich das Hemd näher liegt als der Rock ..."

Lavals Saarpolikik in Genſ.

Außenminiſter Laval hat am Donnerstag nachmittag vor dem
Auswärtigen Ausſchuß der franzöſiſchen Kammer ausführlich über
Frankreichs Außenpolitik berichtet. Im Mittelpunkt ſeiner Aus=
führungen ſtand die Saarfrage. Nachdem er — wie die amtliche
Mitteilung über die Ausſchußſitzung beſagt — an die Haltung ſei=
ner Vorgänger in der Saarfrage erinnert hatte, gab er Aufſchluß
über die Verhandlungen des Dreierausſchuſſes in Rom zur Vor=
bereitung der Entſcheidungen, die der Völkerbundsrat demnächſt zu
treffen haben werde. Er hat gleichzeitig ſein Vertrauen in den
normalen Ablauf des Verfahrens zum Ausdruck gebracht, das
durch den Friedensvertrag und den Völkerbundsrat feſtgelegt wor=
den ſei, und den Willen Frankreichs betont, ſich in voller Sachlich=
keit an dieſes Verfahren zu halten. Nach einer längeren Aus
ſprache legte der Miniſter dar, daß Frankreich nur ein Ziel habe,
die Sicherung der Abſtimmungsfreiheit.
Frankreich ſei entſchloſſen, in friedlichem Geiſt und ohne Hin=
tergedanken, ſeine aus den geltenden Verträgen ſich ergebenden
Verpflichtungen zu erfüllen und die ihm obliegenden Intereſſen
zu ſchützen.
Ueber die amtliche Mitteilung hinausgehend wird erklärt,
daß Laval betont habe, es ſei kein neuer Plan in Ausſicht genom=

den, von denen eine neue Belebung des Warenaustauſches zu er=
warten iſt.
Die deutſch=franzöſiſchen Handelsvertragsverhandlungen wer=
den am kommenden Montag in Paris beginnen, nachdem ſich die
Reichsregierung mit dem von der franzöſiſchen Regierung vorge=
ſchlagenen Termin einverſtanden erklärt hat.
Reichskommiſſar Dr. Gördeler ſprach vor ſämtlichen Wirt=
ſchaftsführern über den Einſatz der Wirtſchaftsorganiſation bei der
Preisüberwachung. Der kommiſſariſche Führer der Wirtſchaft, Graf
von der Goltz, erklärte im Namen der Hauptgruppen= Fachgruppen=
und Bezirksführer, daß die Beſtrebungen des Reichskommiſſars die
unbedingte Unterſtützung der Wirtſchaftsorganiſation finden.
Der Staatsſekretär im Reichsminiſterium für Wiſſenſchaft, Er=
ziehung und Volksbildung und im preußiſchen Miniſterium für
Wiſſenſchaft. Kunſt und Volksbildung, Dr. Stuckart, iſt in den einſt=
weiligen Ruheſtand verſetzt worden. Seine weitere Verwendung
in einem gleichwertigen Amt iſt vorgeſehen.
Der preußiſche Miniſterpräſident hat den Oberlandſtallmeiſter
Rau mit ſofortiger Wirkung einſtweilen in den Ruheſtand verſetzt.
Landſtallmeiſter Dr. Seyffert iſt zum Oberlandſtallmeiſter ernannt
worden.
Am 14. November iſt in Berlin der Geſandte a. D. Freiherr
Lucius von Stoedten im Alter von 65 Jahren geſtorben. 1910 war
er Geſchäftsträger in Sofia.
Wie der Reichseinheitsverband des Deutſchen Gaſtſtätten=
gewerbes mitteilt, ſind für den 2. Eintopfſonntag am 18. November
folgende drei Gerichte vorgeſehen: 1. Deutſche Bohnen mit Einlage
(beſtehend aus Wurſt, Speck oder Fleiſch), 2. Brühkartoffeln mit
Rindfleiſch, 3. Gemüſetopf mit Fleiſcheinlage.
„Times” zufolge hatte Herr v. Ribbentrop eine private Zu
ſammenkunft mit General Smuts. bevor dieſer auf dem Luftwege
die Rückreiſe nach Südafrika antrat.
Die erſte franzöſiſche Unterſeebootsflottille, beſtehend aus vier
Booten, trat am Donnerstag von Cherbourg aus eine einmonatige
Auslandsreiſe an. in deren Verlauf ſie Holland, England und die
ſkandinaviſchen Länder aufſuchen wird.
Der in Prag weilende Rechtsanwaltsanwärter Dr. Fritz
Kreisler, der Verfaſſer der Broſchüre „Wer hat Dollfuß ermordet?”
gegen den das Wiener Gericht einen Steckbrief erlaſſen hat. iſt
bis zum Eingang des Auslieferungsbegehrens in Sicherungshaft
genommen worden.

men, er werde vielmehr mit dem urſprünglich von Barthou aus=
gearbeiteten Plan nach Genf gehen. Der Dreierausſchuß müſſe
entſcheiden, ob dieſer Plan dem Völkerbundsrat unterbreitet wer=
den ſolle. Auf eine Anfrage, auf welche Abmachungen er ſich in
der Frage, der etwaigen Entſendung franzöſiſcher Truppen ins
Saargebiet berufe, ſoll Laval erklärt haben: Auf eine Entſchei=
dung aus dem Jahre 1926, jedoch werde Fvankreich niemals eigen=
mächtig, ſondern nur auf Verlangen der Regierungskommiſſion
Truppen entſenden, die „neutralen Charakter” tragen würden.

Der Saarbevollmächtigte, des Reichskanzlers, Gauleiter Bürckel
gibt zu den Angriffen, die in einigen berüchtigten Emigranten=
blättern des Saargebietes erfolgten, und die ſich mit dem Be=
ſuch des Saarbevollmächtigten bei Aloiſi beſchäftigen, folgende Er=
klärung ab:
1. Zwiſchen dem deutſchen Botſchafter und mir beſtanden
ebenſowenig Differenzen über die Saarfrage als zwiſchen mir und
dem Auswärtigen Amt oder ſonſt irgend welchen Reichsſtellen.
2. Die Barthouſche Denkſchrift wurde weder von mir, noch
von dem italieniſchen Kabinettschef in irgend einer Form zwiſchen
uns beiden zur Diskuſſion geſtellt.
3. Von der Grubenfrage war ebenſowenig die Rede.
4. Die Entſendung von Finanzſachverſtändigen geſchah nicht
im Gegenſatz zu dem deutſchen Botſchafter oder im Gegenſatz zu
den Wünſchen des Auswärtigen Amtes, ſondern im gemeinſamen
Einvernehmen habe ich perſönlich noch von Rom aus telegraphiſch
die Entſendung von Finanzſachverſtändigen beantragt und nach
meiner Rückkehr durch perſönliche Ausſprache in die Wege geleitet.
5. Für meinen Aufenthalt in Rom war lediglich eine einzige
Ausſprache mit Herrn Aloiſi vorgeſehen.
6. Daß ich vom Führer von Rom ab= und zu ihm berufen
worden wäre, iſt ſelbſtverſtändlich genau ſo lügenhaft, wie alle
übrigen ſogenannten Feſtſtellungen der ſeparatiſtiſchen Preſſe. Ich
werde in Zukunft auf Berichte genannter Zeitungen nicht mehr
antworten, da ich der Auffaſſung bin, daß auch die geriſſenſten
Lügen und Verleumdungen die ausſichtloſe Situation der Herren
Separatiſten nicht irgenwie ändern können.

*

Baldwins inkerprekierte Rheingrenzer
104
An dem unglücklichen Wort Baldwins, daß Englande

Grenze am Rhein läge, haben die Engländer nun ein habeg
Jahr herumgekaut. Die Formulierung war ja — gelind geſyoe
— mißverſtändlich und hat auch zu Mißverſtändniſſen mehr o0
Mfd
reichlich Anlaß gegeben, ſo daß ſich jetzt der engliſche gri
miniſter Lord Heilsham genötigt ſah, durch eine authent
ſch*
Interpretation die Beſorgniſſe aus der Welt zu ſchaffen de
offenbar auch in England ſelbſt entſtanden ſind.
Die Auslegung des Kriegsminiſters Heilsham iſt eine reit p=
juriſtiſche. E: iſt ja von Haus aus Rechtsanwalt und vim ſepioſtols
Baldwin dahin verſtanden wiſſen, daß die Wirkſamkeit einm M4 Es lind
Luftangriffes ausſchließlich von der Entfernung des Angriffi ge.
ſtützpunktes abhänge. Je weiter dieſer Stützpunkt entfernt ſol ih aſſchen 8i
deſto größer ſei die Wahrſcheinlichkeit, daß die engliſchen Vez. maus noch
70 Mklad
teidigungsflieger dem Gegner den Weg verlegen können.
Das iſt eine glatte Selbſtverſtändlichkeit aber wir glauhok zlr s 0n den
doch nicht recht, daß damit der Fall erledigt ſein kann. Moß ſapſhurei fu9”
würden wohl die Engländer dazu ſagen, wenn nach der olell z ben Japane.
chen Auslegung Deutſchland behauptete, unſere Grenze läge g, ſe vorden=
der Nordſee? Man würde uns ſofort der Annexion beſchuldiaſt. Daß nun der
und all die alten Ladenhüter über den deutſchen Imperal’smm za= vrläufig M
wieder ins Schaufenſter ſtellen. Jedenfalls iſt der Zweck, dc ſeoch daß beie
zr Madiwoſt
Baldwin verfolgte, heute noch nicht endgültig geklärt.
Man hat verſucht aus Kreiſen heraus, die Deutſchlan / apner von U
freundlich geſinnt ſind, uns damit über den ganzen Zwiſchen vien können.
fall zu beruhigen, daß ſie ausführten, jeder Engländer win ſu auf den A
natürlich genau, wo der eigentliche bedrohliche Feind ſtehe, ihs der auf beid
ſei nun einmal engliſche Art, den wirklichen Feind nicht u einigen,
nennen. Die Regierung wolle die Maſſen aufbügeln und Stinn e Grund lieg
mung für eine Verſtärkung der Rüſtungen in allen drei Dimem en zu ſchre
ſionen ſchaffen. Dazu ſolle Deutſchland als Prügelknabe heß ngt wohl vio
halten, denn man könne nachher, wenn es ernſt würde, innerhal m der beide
von 24 Stunden die Angriffsfläche auf den richtigen Feins, nohl feſtſteht
umſtellen. — Eine etwas erzwungene Konſtruktion. Denn uim ſwichem Zeitp
ſolche Taktik könnte unter Umſtänden dazu führen, daß 8
Lawine über die engliſche Regierung hinweggeht und daß gu
der Hetze gegen Deutſchland ſchließlich der Begriff eines „Euf.
Ub
feindes” entſteht, den der frühere General Selly, der heute Log=
Mottiſtone heißt; gerade unter Hinweis auf. Baldwins 29
ſpielung mit aller Entſchiedenheit ableugnete.
Aber nicht allein das. Lord Heilsham hat in ſeiner auu ns iſt ſchon
führlichen Entſchuldigung, die er für Baldwin ſich zurecht gelell ſorsverhält
hatte, wiederholt auf die Niederlande hingewieſen und es eiü gim in deu
Lebensfrage für Deutſchland genannt, daß kein Luftangriff 90 mftellt m
den Niederlanden aus erfolge. Weshalb das? Die Niederlamn
haben an ſich zu einem ſo verſteckten Vorwurf doch ganz gefam Meſlen 9
keinen Anlaß gegeben, wenigſtens unmittelbar nicht. Aber ehunder.
Erſenbah
gehört keine ausſchweifende Phantaſie dazu, einen gewiſſen B

Von unſerem 2.=Korreſpondenten.

ſammenhang zu konſtruieren mit dem angeblichen Plan orn aß von
eile, ſelbſt
Abkommen über ein Luftbündnis Englands mit Belgien un
Frankreich, wozu Holland eine Einladung erhalten haben ſolle miioe
ek ſonſt b
aber dankend ablehnte. Man könnte aus den Worten des em
liſchen Kriegsminiſters herausleſen, daß er in dieſer verſtecktt Son. dem
ſei gegel
Form die Einladung an Holland wiederholen wollte.
Mitt
nirerke
fentlich
* Nach Flandins Vorſtellung.
9. aber
rect wur”
nwie Un
Paris, 15. Novembel.*
biel vo
Die Regierungserklärung, die Flandin der Kammer vorlegg „Snzw
fand einen unerwartet großen Erfolg. Alles andere trat praktiic un der
eIVeröffe
zurück. Was nicht beſagen will, daß das Programm Flandins
arſt nag
nichts Intereſſantes enthielt. Jedoch waren, für die Kan
worgewa
augenblicklich nur zwei Fragen wichtig. Das Verbot der St
wer nichen bei
demonſtrationen und die Vertagung der Staatsreform. Son
Häner
die Erklärung Flandins einigermaßen demütigend für die
mer. Aber in dieſer Richtung iſt man nicht mehr empfindlich. K8 Fſahre
Um ſo empfindlicher zeigt ſich die äußerſte Rechte. Sie erbltih im. Selb
in Flandins Verhalten einen äußerſt gefährlichen Vorſtoß gew Meg um
die rechtsſtehenden Organiſationen. Sie übertreibt ſchier die EM Mfalle
M
fahren. . .
Der Kern der Regierungserklärung, Flandins Bekenntuk 2) na
der freien Wirtſchaft wurde von allen Seiten überſehen. G70 Nmer
wahr, dem franzöſiſchen Miniſterpräſidenten ſchweben keine vſag 7 butt
lichen und ſenſationellen Reformen vor, nur ein langſamer U0e4 0 Prozent
gang. Es iſt vollkommen richtig, daß die franzöſiſche Wirtſcllg. Fen ſeien,
die in viel größerem Maße verſtaatlicht iſt als es ſcheint, der Fel Neibführern
ſchütterung einer brüsken Rückkehr zur wirtſchaftlichen Freiſenl" die
Speſti
nicht ſtandhalten würde. Aber ſchrittweiſe läßt ſich doch vieles*
reichen. Allein ein ſolches Programm bedingt eine auf internoltilhl 2n ſind, fo
Ue
nale Verſtändigung eingeſtellte Außenpolitik. Die Auben!. ſege
Efenbah
politik wird alſo auch der Prüfſtein der Dar amsnd berhil
ſchaftspolitik Flandins werden.
ei iſten,

* Odyſſee von Marmorgökkern.

Die ſeltſamen Abenteuer der herrlichſten Bildwerke der Erde.
Von Profeſſor Dr. Emil Waldmann,
Direktor der Bremer Kunſthalle.
Vor dem Arſenal in Venedig ſtehen vier große Marmorlöwer
Wache. Einer trägt eine etwas rätſelhafte Runenſchrift, aus
dem Jahre 1040 ſagt man. Normannen hätten ſie eingraviert.
Dieſe Löwen ſtammen aus Piräus, der Hafenſtadt Athens.
Francesco Moroſini, der Türkenſieger, hat ſie als Kriegsbeute aus
Athen mitgebracht, 1687 nach ſeiner Eroberung Athens. Sehr
ſchön und künſtleriſch ſehr bedeutend ſind dieſe Löwen nicht,
aber ſie ſind ja auch nur Erſatz: Eigentlich wollte Moroſini den
Venezianern etwas Beſſeres mitbringen aus Athen. Als er die
Akropolis, damals türkiſche Feſtung und Pulvermagazin, ge=
ſtürmt hatte, machte er ſich daran, vom Weſtgiebel des durch ſeine
Bombe zerriſſenen Parthenontempels etwas mitzunehmen. Er
wußte genau, was gute Kunſt iſt, trotz der Bombenwerferei, und
wollte die Mittelgruppe aus dem Giebel, den Kampf des Poſeidon
und der Pallas darſtellend, Werke des großen Phidias, Venedig
ſchenken. Aber die Matroſen von der Flotte, die mit Schiffs=
tauen ſo gut umgehen konnten, hatten das Gewicht von Marmor=
ſtatuen unterſchätzt. Beim Herablaſſen der koſtbaren Laſt riſſen
die Stricke und zwei Götter nebſt acht Pferden zerſchellten au
dem fliederfarbenen Felsboden der Akropolis in tauſend
Scherben. Da ließ der Sieger ab vom Parthenon und begnügte
ſich mit Löwen aus den Piraeus.
Der Marmorſkulpturen am Parthenon nahm ſich mit viel
größeren Schwierigkeiten — da es ſich jetzt nicht einfach um
Kriegsbeute, ſondern um friedliche Diplomatenkunſtſtücke handelte,
war es tatſächlich viel ſchwieriger — ein Schotte 122 Jahre
ſpäter an. Thomas Bruce, ſiebenter Lord von Elgin, ward, erſt
dreiunddreißig Jahre alt, als britiſcher Botſchafter an die Hohe
Vforte nach Konſtantinopel geſchickt. Ein ihm naheſtehender
Architekt Thomas Harriſon bat ihn, ihm gelegentlich einen Ab=
auß eines joniſchen Eckkapitells von der Akropolis zu verſchaffen.
Dieſes Samenkorn fiel bei dem jungen Diplomaten auf frucht=
baren Boden. Er meinte, es wäre gut für England, Zeichnungen

und Abgüſſe von allen beſſeren Sachen auf der Akropolis zu
haben. Aber Miniſter Pitt hatte, was bei den kriegeriſchen Zeit=
läufen ums Jahr 1800 kein Wunder war, kein Geld dafür und
ſo machte der Schotte das aus eigenen Mitteln. Er warb in
Italien Zeichner, Gipsformer und Architekten an, ließ ſie nach
Athen kommen und ging auf ſeinen Poſten am Bosporus.
Aber die Türken in Athen ließen die Leute nicht arbeiten.
Geldgierig waren ſie immer, die Türken, und ſo erlaubten ſie

höchſtens, daß auf der Feſtung gezeichnet wurde. Jedoch nur
gegen ein Eintrittsgeld von fünf Pfund täglich. Was ſie für
die Erlaubnis des Gipsgießens verlangen ſollten, wußten ſie,
da ihnen dies noch nicht vorgekommen war, ſelber nicht und ſo
unterblieb es ganz. Neun Monate lang ſaßen die Künſtler
untätig in Athen.
Da ward General Kléber ermordet, die Engländer ver
handelten in Aegypten ſo erfolgreich, daß die Franzoſen im
Jahre 1801 aus dem Nilland wieder abzogen und damit hatte
England den großen Einfluß in Konſtantinopel, den es ſchon
längſt erſehnte. So bekamen des Botſchafters Elgin Künſtler
zunächſt freien Eintritt in die Akropolis und die Erlaubnis zur
Erbauung von Gerüſten und zur Herſtellung von Gipsabgüſſen.
Zwei Privathäuſer auf der Akropolis konnte der Lord erſt nach
reichlichem Bakſchiſch kaufen. In dem einen fand er eine Menge
Giebelſkulpturen vom Parthenon. In dem anderen gar nichts
mehr; was da gelegen hatte, war in die Kalkbrennerei ge
wandert. Gegen ſolche Verſchleuderung, meinte der Geſandt=
ſchaftsprediger Hunt, der faſt nie in Konſtantinopel predigte,
ſondern meiſtens auf der Akropolis war, müßte etwas geſchehen,
und ſo verſchaffte ſich Lord Elgin jenen berühmten, heute im
Britiſh Muſeum ausgeſtellten „Firman” daß er auf der Akro=
polis meſſen, abformen und nach Fundamenten wie nach In=
ſchriften graben dürfe. Auch ſollte „niemand ihn hindern, wenn
er einige Steinblöcke mit Inſchriften oder Figuren wegzunehmen
wünſchte.”
Da wurde 1803 Lord Elgin von ſeinen Poſten abberufen,
und ſein Agent, der italieniſche Maler Luſieri, ſchickte dann ſo
nach und nach zweihundert Kiſten mit attiſcher Kunſt auf ver=
ſchiedenen Schiffen nach England. Der „goetheſche” Pferdekopf
und der ſogenannte Theſeus aus dem Oſtgiebel des Parthenon
waren auch dabei. Aber am Kap Malia, der Südſpitze des
Pelopponnes ſcheiterte die Brigg Montor; dort iſt es faſt immer
ſehr ſtürmiſch. Drei Jahre haben dann griechiſche Taucher, die
von den Kykladen geholt wurden, arbeiten müſſen, um alle
Götterkiſten zu bergen.
Jedoch noch immer bekamen die Marmors keine Ruhe: Im
Jahre 1807 erklärte die Pforte England den Krieg. Die Fran=
zoſen legten Beſchlag auf Elgins Eigentum und brachten es
nach Piräus und erſt fünf Jahre ſpäter konnte Luſieri die
letzten 80 Kiſten nach England ſenden. Es war kein Raub. Es
war gut, daß die Skulpturen vom Parthenon entfernt waren.
Bei den zwanzig Jahren ſpäter paſſierten weiteren zwei Be=
ſchießungen der Akropolis hätten ſie ſicher ſchwer gelitten, wo ſie
auch ſein mochten.
Wo ſie indeſſen wirklich waren, wußte Lord Elgin lange
Zeit ſelbſt nicht. Er war, wider alles Völkerrecht, von den
Franzoſen in Haft genommen und blieb drei Jahre ein Ge=

fangener. Immer dachte er an ſeine Marmorgötter, und 4
aus der Haft entlaſſen zu werden, bot er ſie der englich de ihahet
Regierung als Geſchenk an. Vergebens. Im Jahre 1206 end 10 Mliehid-
entlaſſen, begab er ſich auf eine wahre Odyſſee durch ſämutid
engliſche Häfen, wo irgend eines der Schiffe gelandet ſe
Mu
konnte. Sechs Jahre lang ſuchte er, bis endlich die letzten. Rſſe
Eeil
aus dem Piräus ankamen.
Eeuedifk
Nach Türken und Franzoſen meldeten ſich nun neue Feſiue Mäuns And=
Die Engländer. Die mochten die Götter nicht leiden. Deiolan=
aeis eiſte Me
wären ſie, Handwerkerarbeit, zum Teil aus römiſcher 9/4
Eeies
ſagten die engliſchen Kunſtkenner. Und dann trat auch n9c
Wnan
Byron auf und ſchimpfte gräßlich, Lord Elgin ließ ſeine 9e
Ee Meichie
von Ort zu Ort wandern und bettelte überall um Uniertng,
Dick
für die heimatlos gewordenen atheniſchen Fremdlinge, Eiſt. „MAſden Bort
König Ludwig von Bayern, im Jahre 1814 aus Paris von. 4ch
Dmn 1
Friedensverhandlungen nach London gekommen, ſeinem Bülce
An
eine bedeutende Summe angewieſen hatte, um die Eii
Marbles zu kaufen, falls ſie nicht in England blieben, ſohcle ngceme M ſet
die Engländer an zu begreifen, daß Phidias Werke am. k
Uue
doch nicht ſolcher Schund wäre, wie ſie immer geglaubt. 90äc
i Wich
Neil g
Napoleons Rückkehr von Elba, die hundert Lag5.
Schlacht bei Waterloo und die Vertagung des Parlaments beokacn Hit
ten Zeitgewinn für den inzwiſchen ob der Parthenonſtupit.”