Darmstädter Tagblatt 1934

Einzelhummer 10 Pfennige

Bezugspreis:

auischentlich 7mallgem Erſcheinen vom 1. November
1 10 Movember 2.— Reichsmart und 20 Pfennig Ab=
hel übr, abgeholt 2.— Reichsmart, durch die
Jausen 2.20 Reichsmark frel Haut. Poſtbezugspreis
I in urmber ohne Beſtellgeld monatlich 2.40 Reichdmart.
Aseinen einzelner Nummern inſolge höherer
d HllBberechtigt den Bezieher nicht zur Kürzung des
7 R1weſes. Beſtellungen und Abbeſtellungen durch
Fernruf ohne Verbindlichkeit für und

Heſſiſche Neueſte Nachrichten
Morgenzeitung der Landeshauptſtadt
Wöchentliche illuſkrierte Beilage: „Die Gegenwart”, Tagesſpiegel in Bild und Wort
Nachdruck ſämtlicher mit * verſebenen Original=Aufſätze und eigenen Nachrichten nur mit Quellenangabe „Darmſt. Tagbl.” geſtattet.
Nummer 303
Freitag, den 2. November 1934.
196. Jahrgang

Anzeigenpreis:
Die 22 mm breite Zeile im Anzeigenteil, 1 mm hoch,
7 pfennig. Die 92 mm breite Zeile im Texttell 1 mm
hoch 100 Pfennig. Platzaufſchlag nach vorheriger Ver=
einbarung) für Placterung unter Text oder an be=
ſtimmter Stelle 25% Rabatt nach Staffel C.privatan eigen
(einſpaltig) das fettgedruckte Ueberſchriſtswort 20 Pfg.,
ſedes weitere Wort 8 Pfennig. Familſen= Anzelgen
die 22 mm breite Zeilie 1 mm hoch 6 Pfennig.
poſiſcheckonto: Franffurt a. M. 1301. Banklonto.
DD=Bani und Darmſtädter und Natlonalbanl.

Huntteic, Twielt iiin dei ejeuel.
10 ranzöſiſchen Drohungen mit dem Einmarſch ins Saargebiek katſächlich unbegründek und juriſtiſch ver=
kragswidrig. — Werden die Engländer ein Abenkeuer an der Saar ermöglichen?
Das neufrale Ausland gegen die franzöſiſchen Drohungen.
zu erinnern hat wohl kaum noch Sinn, der ganze Locarno= Ver=
trag iſt für die Franzoſen ja längſt nur noch ein Stück Papier.
Ein milikäriſcher Spaziergang
Aber vielleicht dürfen wir daran erinnern, daß erſt im Juli
1934 der Völkerbundsrat ſich mit der Ruhe im Saargebiet
beſchäftigt hat und die Heranziehung von neutralen
int Franzoſen wird Europa vernichlen.
Polizeiorganen für den äußerſten Notfall ins

Dre Nachrichten von den franzöſiſchen Truppenverſchiebungen
er Grenze, mit dem ausgeſprochenen Zweck eines militäriſchen
„äzverganges an die Saar” haben begreiflicherweiſe im ganzen
nien Volk eine ungeheuren Erregung hervorgerufen und auch
hlu=sland ſtärkſten Widerhall ausgelöſt. Die franzöſiſche Re=
ſtns glaubt ſich die Antwort ſehr leicht machen zu können, in=
uße mit einem halben Dementi den Fall bagatelliſiert und ſo
rs ob es ſich um ausländiſche Gerüchte handelt. Das iſt ein
olsegender Irrtum. Die erſten Meldungen ſind aus der fran=
ſſhem Preſſe hochgegangen, und gerade weil ſich ſehr raſch zeigte,
ſie ſehr reale Hintergründe hatten, ſind ſie in Deutſchland ſo
genommen worden.
E.: iſt ja immer wieder dasſelbe verbrecheriſche Spiel, das
ystrieben wird. Hetzeriſche Emigrantenkreiſe verbreiten Ge=
ſie — wieweit ſie ſich dabei vorher Rückendeckung in Paris
elt’ haben, mag dahingeſtellt bleiben! — über deutſche Putſch=
ſhtaen an der Saar, und dieſe ſinnloſen Gerüchte müſſen dann
ſie;, den Vorwand abgeben zu weitgreifenden „ Abwehrmaßnah=
ge. Odie, wenn ſie in ihrer letzten Konſequenz verwirklicht wer=
EEuropa unmittelbar an den Rand des Abgrundes führen
Wr.
Schälen wir

Auge gefaßt hat. Schon die Tatſache, daß hier von Polizei=
truppen die Rede war — wohlverſtanden, von neutralen Polizei=
truppen! — ſchließt jede Auslegung aus, daß etwa militäriſche
Truppen der an dem Saarſtreit intereſſierten Staaten zur Hilfe
herangezogen werden können. Es iſt doch kennzeichnend genug,
daß ſchon dieſer Ratsbeſchluß den meiſten neutralen Staaten zu
weit ging, daß ſie es ablehnten, ſich für Polizeidienſte zur Ver=
fügung zu ſtellen, weshalb ja auch Herr Knox ſo oft bei ſeinen
Verſuchen zur Bildung einer eigenen Prätorianergarde keinen
Erfolg gehabt hat.
Juriſtiſch und moraliſch iſt alſo der Verſuch der Franzoſen,
einen Vorwand zu einem Einmarſch in das Saargebiet zu ſchaffen,
nicht zu rechtfertigen. Er iſt geradezu ein Verbrechen, und wir
hoffen im Intereſſe Europas, daß dies bei der außerordentlichen
Ratsſitzung, die am 21. November in Genf beginnt und nur wegen
der Saarfrage einberufen iſt, mit aller Deutlichkeit zum Ausdruck
gebracht wird.

die Takſachen

Hfus, dann ſteht unzweifelhaft feſt, daß Frankreich an der
fährſ ändiſchen Grenze Truppen zuſammenzieht,
milun irgendwelche militäriſchen Uebungen zu veranſtalten, ſon=
dMz dem ausgeſprochenen Zweck jeden Augen=
hſſ” für einen Einmarſch in das Saargebiet ge=
Iſſer zu ſein, und die zweite, ebenſo wichtige Tatſache, daß
Aſinkreich ſich bereits diplomatiſch um Unter=
ſtſiung in London für dieſen Huſarenritt be=
mMt
Die franzöſiſche Politik will das Riſiko eines Einmarſches
aſh micht tragen. Sie möchte irgendein Feigenblatt haben. Dazu
III4 wie Engländer dienen, denen mit großer Ueberredungskunſt
Biilich gemacht wird, daß ſie ja keinerlei Gefahr laufen, ſie
Ehſhgen nur zu erklären, daß ſie einige Soldaten den Franzoſen
31Mmrfügung ſtellen, dann würde dieſe Drohung allein genügen,
Aſmn, der Saar unter allen Umſtänden die Ruhe ſicherzuſtellen,
wwildann die Franzoſen nachher dafür Sorge tragen würden,
dhſntt irgendwelchen Gewaltmitteln doch Unruhen an der Saar
einürden und die Engländer gezwungen wären, ihr Wort ein=
z1 Men.
Va rläufig ſcheint es allerdings, als ob der engliſchen Regie=
rIMdäe Knochen auch nur eines einzigen engliſchen Soldaten zu
ſähe für ein ſolches Abenteuer wären. Die Vergangenheit
mſſie aauch ſchrecken. Ein Vergleich mit
den furchkbaren Zeiken an der Ruhr,
alſeßirincaré vor elf Jahren die franzöſiſchen Truppen einmar=
ſa hen ließ, drängt ſich gewaltſam auf. Damals haben es die
Gßän der in der Hand gehabt, wenn ſie rechtzeitig widerſprachen,
90Mnanſchliche, politiſche und wirtſchaftliche Elend, das über die
R0 uund ganz Deutſchland kam, zu verhindern. Sie möchten
ellgtlich hinreichend daraus gelernt haben, um nicht ein zweites
AAde Verantwortung für einen derartig unheilvollen Gewalt=
ſtihyſauch nur mittelbar zu übernehmen.

Juriſtiſch iſt er nicht zu rechtferkigen.
Gas von den Franzoſen juriſtiſch zur Rechtfertigung ihrer
Alleveitungen angeführt wird, iſt ſo fadenſcheinig, daß es eigent=
15 bkaum lohnt lange Widerlegungen aufzuſtellen. Wenn ſie
CAdex einen Seite die freie Abſtimmung ſichern und auf der
Mrent Seite den Verſailler Vertrag halten wollen, dann iſt es
u hrſhändlich, wenn ſie an die Möglichkeit einer ſolchen freien
2 Amung unter franzöſiſchem Standrecht und unter franzöſi=
Maſchinengewehren glauben. Ebenſo unbegreiflich, woher
ſi lrs, Recht nehmen, gerade als Partei — denn das ſind ſie doch
i Ler Saarabſtimmung — militäriſch einzugreifen. Denn eine
ſ bn= Beeinfluſſung einer Wahl als durch den Aufmarſch eini=
9 Pkr egsſtarker Diviſionen iſt doch wohl kaum möglich.
Aurch die Berufung auf die Ratsbeſchlüſſe von 1925 und 1926
i ſoi= wir ſchon wiederholt nachgewieſen haben, verfehlt. Dieſe
* Alüſſſe galten nur ſolange, als die Saar Etappengebiet war.
en: Wortlaut des Verſailler Vertrages, der ja von den Fran=
3 9 A.ls ſakroſankt bezeichnet wird, ſteht jedenfalls nichts davon,
T wie Franzoſen das Recht haben ſollten, das Saargebiet zu be=
4 ſkann ja auch nichts ſtehen, denn völkerrechtlich gehört das
Kylsbiet auch heute noch zum Deutſchen Reich unter der Treu=
ſerſchaft des Völkerbundes, — und wir erinnern uns daran, daß
* ſktunzem erſt in Genf verſucht wurde, den Begriff des Angrei=
fur definieren. Dabei wurde als ausſchlaggebend bezeichnet
Einnmarſch von Truppen in fremdes Gebiet, alſo die Tatſache
ſörenzverletzung, die automatiſch gegeben
1½ wenn franzöſiſche Truppen die Grenze
liſſchritten, ganz gleichgültig, ob das formell
(Erſuchen des dafür zuſtändigen Herrn Knox
ſcbähe oder nicht.
Daß die franzöſiſchen Pläne gegen den Sinn und
ſeick des Locarno=Vertrages verſtoßen, daran

EP. Paris, 1. November.
Das Echo, das die geſtrigen Meldungen franzöſiſcher Blät=
ter über militäriſche Vorbereirungen an der Saargrenze in
Deutſchland gefunden hat, wird in Pariſer politiſchen Kreiſen
und in der Preſſe mit mehr oder weniger gutgeſpielter Ueber=
raſchung aufgenommen. Man gibt ſich den Anſchein, als ob
die Erregung, die der Verſuch Frankreichs, die Saar=
abſtimmung durch eine militäriſche Drohung zu beeinfluſſen,
jenſeits des Rheins ausgelöſt hat völlig unverſtändlich und
unberechtigt ſei. In einer offiziöſen Note wird betont, daß
Frankreich nur die lohale Durchführung der vertraglichen Be=
ſtimmungen über das Plebiszit im Auge habe und in keiner
Weiſe eine Wahlbeeinfluſſung auszuüben beabſichtige. Polizei=
maßnahmen, die die Einſetzung franzöſiſcher Streitkräfte not=
wendig machen würden, könnten nur in Durchführung der inter=
nationalen Verpflichtungen vor ſich gehen, die ſich für Frank=
reich aus den 1925 und 1926 vom Völkerbundsrat gefaßten Be=
ſchlüſſen ergäben. Außerdem könnten ſolche Maßnahmen nur
auf Anordnung der Saarregierungskommiſſion ergriffen werden.

Die geſamte Preſſe bemüht ſich, in dieſer offiziöſen Erklärung
zutage tretende Tendenz zu unterſtützen. Zahlreiche Blätter ver=
ſichern, Frankreich denke nicht an eine Beeinfluſſung der Ab=
ſtimmung und noch viel weniger an einen Gewaltſtreich, ſondern
es treffe nur Vorkehrungen, um für den Fall eines national=
ſozialiſtiſchen Putſches im Saargebiet einen durch den Völker=
bundsrat oder die Regierungskommiſſion an es ergehenden Ruf
Folge leiſten zu können. — In dieſem Zuſammenhang wird an
die Erklärungen erinnert, die der verſtorbene Außenminiſter
Barthou in der Septemberſitzung des Völkerbundsrates abge=
geben hat, und in denen er betonte, Frankreich werde ſich ſeiner
Pflicht, im Falle von Unruhen Truppen ins Saargebiet zu
entſenden, nicht entziehen. Weiter wird darauf hingewieſen, daß
die Rekrutierung der Abſtimmungspolizei in
neutralen Ländern nur halb gelungen ſei. Die
Abſtimmung rücke mit Rieſenſchritten heran und die Notwendig=
keit, im Saargebiet während dieſer Zeit die Ruhe aufrecht=
zuerhalten, werde von Tag zu Tag dringlicher. Seit Barthous
Erklärungen habe ſich die Haltung Frankreichs in der Saar=
frage nicht geändert. Auch Laval ſei entſchloſſen ſich ſtreng im
Rahmen der Verträge zu halten und ſich den Beſchlüſſen des
Völkerbundsrates zu unterwerfen. Aber niemand könne Frank=
reich einen Vorwurf machen, wenn es die elementarſten Vor=
ſichtsmaßregeln ergreife.
Der Matin” läßt ſich aus London berichten, daß die fran=
zöſiſche Regierung das Foreign Office bereits vor mehreren
Tagen von den an der Saargrenze getroffenen militäriſchen
Vorbereitungen in Kenntnis geſetzt habe. In Whitſh Hall ſei
man überzeugt davon, daß dieſe Maßnahme keineswegs den
Auftakt zu Gewaltmaßnahmen bildeten, die die Volksabſtimmung
beeinfluſſen könnten. Der franzöſiſche Standpunkt ſei vielmehr
vom Foreign Office gebilligt worden.

Eine beſondere Anprangerung verdient die Aeußerung des
„Jour”, in der insbeſondere die Mißachtung gegenüber Genf
recht bemerkenswert iſt. Das Blatt verlangt nämlich, daß die
franzöſiſchen Grenztruppen gar nicht erſt den internationalen
Auftrag abwarten ſollen. Selbſt wenn alle in Genf vertretenen
Nächte entſchloſſen wären, jeden Putſch und jeden Druck zu
verhindern würde ihre gemeinſamer Wille platoniſch bleiben,
venn er ſich nicht, ſo wird zur Begründung ausgeführt, in dem
inzigen wirkſamen Werkzeug verkörpern wünde, das, wie ver=
raglich vorgeſehen, in zweckmäßiger Weiſe eingreifen könnte,
nämlich in dem franzöſiſchen Heer. Im Falle von Gewalttätig=
eiten würde das Saarproblem, ſelbſt wenn es diplomatiſch
zwiſchen Europa und Deutſchland aufgerollt werden würde,
nilitäriſch doch zwiſchen Frankreich und Deutſchland aufgerollt
verden. Um wirkſam einzugreifen dürften daher die fran=
zöſiſchen Truppen nicht den internationalen Auftrag abwarten.

* Die „unpolikiſche” Blokkenkonferenz.
Von unſerem OD=Korreſpondenten.
* London, 31. Oktober.
Zurzeit finden in London zwiſchen Japan, den Vereinigten
Staaten und Großbritannien Verhandlungen ſtatt, die den Zweck
haben, die für den Frühling nächſten Jahres in
Ausſicht genommene Flottenkonferenz vorzu=
bereiten. Als Hauptmerkmale der gegenwärtigen Verhand=
lungen zeigten ſich von Anfang an einerſeits Japans Forderung
nach voller Gleichberechtigung mit den beiden angelſächſiſchen
Seemächten, d. h. Abſchaffung der im Jahre 1921 auf der
Waſhingtoner Konferenz feſtgelegten Schlüſſelzahlen 5:5:3, und
andererſeits Amerikas Weigerung, die überaus hohe Tonnage
ſeiner Großkampfſchiffe herabzuſetzen und Japans Wünſchen in
der Gleichberechtigungsfrage entgegenzukommen. Dieſe beiden
Poſitionen ſind natürlich nur ſchwer zu vereinbaren. Und die
Erfolgsausſichten der Londoner Beratungen ſind allein aus
dieſen „techniſchen” Gründen nichts weniger als roſig. Hierzu
kommt indeſſen noch die außerordentlich geſpannte Weltlage, in
der die gegenwärtigen Verhandlungen ſtattfinden, hinzu. Be=
ſonders der politiſche Gegenſatz zwiſchen Japan und den Ver=
einigten Staaten iſt heute — wie man weiß — größer denn je.
Mit Hinblick auf dieſen Gegenſatz iſt von japaniſcher Seite noch
vor Anfang der Konferenz erklärt worden, daß in London „von
Politik nicht die Rede ſein dürfe”, und daß, falls Amerika
politiſche Probleme anſchneiden ſollte, der Mißerfolg der Kon=
ferenz von vornherein ſicher ſei. Es iſt jedoch evident, daß die
politiſchen Fragen von den maritimen in der Praxis nur ſchwer
zu trennen ſind.
Japan verlangt zur Zeit, wie erwähnt, eine volle Flotten=
parität mit den beiden angelſächſiſchen Seemächten, und dieſe
Forderung iſt es, die von der geſamten öffentlichen Meinung
der Vereinigten Staaten und zu einem großen Teil auch der=
jenigen Englands als ein völlig ungerechtfertigtes Verlangen
und als ein Beweis des japaniſchen „böſen Willens” hingeſtellt
wird. Hierauf wird von japaniſcher Seite geantwortet: Japan
hat, es iſt wahr, keine nennenswerten Ueberſee=Beſitzungen;
doch ſeine Lage iſt derjenigen Englands inſofern nicht unähn=
lich, als auch Japan ein Inſelreich iſt, das nicht.
in der Lage iſt ſeine Bevölkerung ſelbſt zu er=
nähren, das ſich von Jahr zu Jahr mehr induſtrialiſiert und
das aus dieſen Gründen voll und ganz auf ſeinen Ueberſee=
handel angewieſen iſt. Hierbei ſieht es ſich aber im Pazifiſchen
Ozean den amerikaniſchen im Fernen Oſten den britiſchen
Flottenbaſen gegenüber. „Japan” erklärte der japaniſche Dele=
gierte, Admiral Yamamoto, zu Anfang der gegenwärtigen Ver=
handlungen mit erſtaunlicher Offenheit, „erkennt Englands
Recht, in ſeinem Reiche zu tun, was ihm beliebt, vollkommen an.
Aber Japan heißt die neuen Befeſtigungen von Singapore natür=
lich nicht willkommen”. Und die japaniſche Preſſe ergänzt dieſe
Erklärungen durch die unumwundene Ankündigung, daß Japan
während der gegenwärtigen Flottenverhandlungen eine weitere
Ausdehnung der im Waſhingtoner Vertrag feſtgelegten „ demilita=
riſierten Zonen” auf Singapore und die Aleutiſchen Inſelm
verlangen würde. In ſeinem Verhältnis zu den Vereinigten
Staaten beunruhigt Japan noch die Tatſache, daß die ameri=
kaniſche Flotte beſonders reich an großen Kampfeinheiten iſt,
die einen außerordentlich weiten Aktionsradius beſitzen und
daher von Japan als unmittelbare Bedrohung empfunden
werden. Man weiß ferner, daß Japan und Amerika einen mit
jedem Jahre an Schärfe zunehmenden Kampf um den chineſiſchen
Markt führen und daß ihre wirtſchaftlichen Intereſſen im Ge=
biet des Stillen Ozeans überall ſcharf aneinanderprallen. End=
lich exiſtiert heute noch das 1921, zur Zeit der Waſhingtoner
Konferenz nicht beſtandene Problem Mandſchukuo, über deſſen
Verhältnis zu den gegenwärtigen Flottenverhandlungen der
japaniſche Delegierte ſelbſt offen erklärt hat: „Die japaniſche
Flotte muß natürlich weitgehende Beachtung jener Situation
ſchenken, die durch die Schaffung des neuen Staates Mandſchukug
entſtanden iſt und der nicht eine Flotte beſitzt, die ſeine Inter=
eſſen genügend ſchützen könnte.
Die Flottenpolitik der Vereinigten Staaten
iſt noch vielmehr als diejenige Japans von rein
machtpolitiſchen Motiven diktiert. Die Vereinig=
ten Staaten haben eine lang ausgedehnte Küſtenlinie. Aber
dieſe iſt geographiſch ſo beſchaffen, daß ſie vor der Gefahr von
Flottenangriffen überaus gut geſchützt iſt. Die Vereinigten
Staaten beſitzen ferner, außer den Philippinen, die ſie ohnehin
aufzugeben entſchloſſen ſind, ſo gut wie keine Ueberſeekolonien.
Die Ernährung der amerikaniſchen Bevölkerung iſt in keiner
Weiſe vom Ueberſeehandel abhängig. Für Amerika beſteht daher
im Grunde genommen nicht jener wirtſchaftliche Zwang, der
den Unterhalt einer großen Kriegsflotte unerläßlich machte.
Deſſenungeachtet ſind die Amerikaner von der Idee „die mäch=
tigſte Flotte der Welt” zu beſitzen, förmlich beſeſſen. Auch
Präſident Rooſevelt ſympathiſiert offen mit der „Big=Navy”=
Gruppe und hat nach London als Unterhändler einen typiſchen
Vertreter dieſer Richtung, den Admiral Standley entſandt. Die
einzige Erklärung für dieſen amerikaniſchen Flottendrang iſt
di= Amerika keinen Augenblick verlaſſende Furcht vor Japan
und die neuerdings noch hinzu kommende Befürchtung, daß
Großbritannien möglicherweiſe den japaniſchen Flottenforde=
rungen ein allzu williges Ohr leihen könnte. Sollte aber Japan
auf ſeinen Forderungen beſtehen, ſo iſt es mehr als wahr=
ſcheinlich, daß die Vereinigten Staaten die verpönten „politiſchen
Fragen” in die Diskuſſion werfen werden. Dieſe „politiſchen
Fragen” beſchränken ſich natürlich nicht nur auf den Fernen
Oſten.
An den gegenwärtigen Verhandlungen nehmen Frankreich
und Italien nicht teil. Aber es genügt, an die bekannte fran=
zöſiſch=italieniſche Flottenrivalität im Mittelländiſchen Meere zu
denken, um zu erkennen, daß auch von dieſer Seite auf die
gegenwärtigen Londoner Verhandlungen ſichtbare Schatten fallen
und eine Verſtändigung erſchweren.
Angeſichts einer ſolchen Weltſituation, die einerſeits durch
die amerikaniſch=japaniſche Spannung im Stillen Ozean und
andererſeits durch die franzöſiſch=italieniſche Rivalität im Mittel=
ländiſchen Meere, gekennzeichner wird, läge es für Eng=
landnahe ſich abermals in der Rolle des fried=
lichen Vermittlers zuverſuchen. Aber bekanntlich hat
auch England in der Welt allerhand maritime Intereſſen wahr=

Seite 2 — Nr. 303

Darmſtädter Tagblatt / Heſſiſche Neueſte Nachrichten

zunehmen. Und wenn die übrigen Großmächte ſich mit ſtändig
zunehmendem Mißtrauen belauern und immer weiter rüſten,
ſo kann Großbritannien, meint es, natürlich nichts anderes tun,
als dieſer Weltlage Rechnung zu tragen und ſeine Flotten=
politik gleichfalls dementſprechend einzurichten. Der Ruf nach
einer Flottenverſtärkung und Ablehnung jeglicher Abrüſtungs=
vorſchläge iſt ja in England in letzter Zeit ohnedies ſehr laut,
und die Regierung hat mehrfach deutlich zu verſtehen gegeben,
daß ſie ſich dieſen Stimmen gegenüber keineswegs taub verhält.
Soeben iſt in England (im Verlage Sampſon Low, Marſton
u. Company) ein Buch über den gegenwärtigen Stand der
Weltflotten, „The World’s Warſhips” von Oscar Parkes er=
ſchienen, aus dem man erfährt, daß im gegenwärtigen Augen=
blick, da die Mächte in London zuſammenkommen, um angeb=
lich eine Einſchränkung der Flottenrüſtungen zu beſprechen, die
fünf maritimen Großmächte zuſammen nicht weniger als 715 000
Tonnen Kriegsſchiffe unter Konſtruktion haben. An der Spitze
dieſer neuen formidablen Flottenrüſtungen ſchreiten die Ver=
einigten Staaten mit 250 000 Tonnen unter Konſtruktion. Groß=
britannien ſteht mit 140000 Tonnen an zweiter Stelle. Hier=
nach folgen Frankreich und Italien. An letzter Stelle ſteht
Japan mit 90 000 Tonnen unter Konſtruktion.
Schon dieſe flüchtige Ueberſicht genügt, um zu erkennen, daß
es — in Anbetracht der derzeitigen geſpannten politiſchen Welt=
lage — bei den Londoner Beſprechungen ebenſo wie bei der im
nächſten Jahre bevorſtehenden Flottenkonferenz kaum mehr um
den Verſuch eines Abrüſtungsplanes, ſondern im beſten Falle
um die Regulierung der Aufrüſtung und Vermeidung eines
neuen Flottenwettrüſtens gehen kann.

Amerika bauf weiker.
EP. Waſhington, 1. November.
Marineminiſter Swanſon betonte in einer Erklärung, die
Vereinigten Staaten würden ohne Rückſicht auf das Ergebnis
der gegenwärtig in London geführten Vorbeſprechungen für die
nächſtjährige Flottenkonferenz ihre Seeſtreitkräfte bis zu der in
den Verträgen feſtgeſetzten Höchſtgrenze ausbauen. Er werde zu
dieſem Zwecke vom Kongreß Kredite zum Bau von 42 neuen
Schiffen verlangen. Durch den Ausbau der Flotte werde die
Rekrutierung mehrerer tauſend Arbeiter und Matroſen not=
wendig.
In politiſchen Kreiſen betrachtet man dieſe Erklärung
Swanſons als eine Antwort an Japan, daß die Vereinigten
Staaten weder einer Abänderung der gegenwärtigen Flotten=
Quote von 5:5:3 noch der Feſtſetzung einer Geſamttonnage an=
ſtelle der bisherigen Höchſttonnage für die einzelnen Schiffs=
kategorien zuſtimmen werden.
Am koken Punkk.
EP. London, 1. Nopember.
Die geſtrige zweite Zuſammenkunſt zwiſchen den Ameri=
kanern und Japanern hat nichts zur Ueberwindung des toten
Punktes in den Flottenverhandlungen beigetragen. Es ſcheint
im Gegenteil, als hätten die vom japaniſchen Botſchafter in
Waſhington abgegebenen Erklärungen, wonach Japan entſchloſſen
ſei, auf keinen Fall hinter den übrigen Flottenmächten zurück=
zuſtehen, ſowie die Ankündigung neuer amerikaniſcher Kriegs=
ſchiffbauten die von beiden Seiten eingenommene unnachgiebige
Haltung noch verſtärkt. — Für morgen iſt eine neue Zuſammen=
kunft zwiſchen der engliſchen und der japaniſchen Delegation
vorgeſehen, doch iſt angeſichts der ganzen Lage nicht zu er=
warten, daß hierbei irgendwelche Fortſchritte gemacht werden.

EP. Tokio, 1. November.
Wie die Blätter melden, hat Sowjetrußland in Wladiwoſtok
nunmehr 50 moderne Unterſeeboote zuſammengezogen.
Die Mehrzahl der Unterſeeboote iſt auf dem Landwege
nach Wladiwoſtok befördert und dort auf einer ſpeziell
dazu eingerichteten Werft zuſammengeſetzt worden. In japani=
ſchen Regierungskreiſen wird die Konzentration dieſer Unter=
ſeeboote, verbunden mit der Stationierung zahlreicher Flug=
zeuge in Wladiwoſtok als Bedrohung der japaniſchen Ver=
bindungen mit dem aſiatiſchen Feſtland angeſehen.
Amtlich wird mitgeteilt, daß der frühere General Zlatko
Georgieff und zwei andere frühere Oberſten interniert worden
ſind, weil ſie falſche Gerüchte gegen die bulgariſche Regierung ver=
breitet hatten. Die Strafe der Internierung wird jedem bulgari=
ſchen Bürger angedroht, der falſche Behauptungen über die Regie=
rung verbreitet.

Vom Tage.
Reichsminiſter Dr. Goebbels ſprach geſtern abend über alle
Sender zur deutſchen Jugend. Die Rede wurde von den Gefolg=
ſchaften der Hitler=Jugend durch Gemeinſchaftsempfang aufge=
nommen.
Hauptamtsleiter Dr. Max Frauendorfer ſpricht am Samstag,
3. November, von 18.15—18.30 Uhr über den Deutſchlandſender
zur Verordnung des Führers über die DAF.
Am Donnerstag wurde in Tokio die Ausſtellung „Das heutige
Deutſchland” eröffnet. Ihre Aufnahme in der Preſſe und in der
japaniſchen Oeffentlichkeit iſt ausgezeichnet. Man lobt beſonders
die eindrucksvolle Darſtellung. Reges Intereſſe finden die Ab=
teilungen „Jugend” und „Arbeitsdienſt”.
Auf Grund der Beſtimmungen, wonach die Präſidentſchaft der
Saar=Abſtimmungskommiſſion abwechſelnd zwei Monate von
einem jeden der drei Mitglieder ausgeübt wird, übernahm mit
dem 1. November an Stelle des Holländers de Jungh der Schwei=
zer Henry die Präſidentſchaft.
Wie der „Berner Bund” erfährt, iſt in der Schweizer Bun=
deskanzlei ein Volksbegehren eingereicht worden, das die Unter=
drückung der Freimaurerorganiſation verlangt. Das Begehren
iſt von einem Ausſchuß, der ſich „Helvetiſche Aktion” nennt, ge=
ſtellt.
Nach Blättermeldungen aus Bukareſt ſoll die Reiſe König
Carols von Rumänien nach Paris, von der bei dem Beſuch Bar=
thous in Bukareſt die Rede war, wahrſcheinlich Ende Januar von=
ſtatten gehen.
Der bisherige norwegiſche Finanzminiſter Per Lund iſt zurück=
getreten, um ſein neues Amt als Direktor der Verwaltung für
Steuern und andere Regierungsabgaben zu übernehmen. Als ſein
Nachfolger iſt der bisherige Direktor des Statiſtiſchen Zentral=
büros. Gunnar Jahn. beſtimmt worden.
General Tſchiangkaiſchek konnte geſtern aus dem Peipinger
Krankenhaus, das dem Rockefeller=Inſtitut angegliedert iſt, ent=
laſſen werden, da ſein Magenleiden offenbar rein nervöſer Na=
tur iſt.

Die Radikalen beſtehen auf Abänderung

EP. Paris, 1. November.
Die innerpolitiſche Lage in Frankreich wird von der Mor=
genpreſſe wieder weſentlich peſſimiſtiſcher beurteilt. Die Tat=
ſache, daß Staatsminiſter Herriot am Mittwoch eine 1½ſtündige
Unterredung mit dem Präſidenten der Republik hatte, rief in
parlamentariſchen und in politiſchen Kreiſen eine unverkennbare
Nervoſität hervor. Man ſchloß zunächſt aus der Länge dieſer
Unterhaltung, daß die Meinungsverſchiedenheiten zwiſchen den
radikalen Miniſtern und dem Miniſterpräſidenten Doumergue
über die Staatsreform fortbeſtehen. Später erfuhr man dann,
daß Herriot den Präſidenten der Republik gebeten haben ſoll,
ſeinen Einfluß auf den Miniſterpräſidenten geltend zu machen,
um einen Bruch des Burgfriedens zu verhindern. Die radikalen
Miniſter ſeien außerſtande, dem Entwurf Doumergues ihre Zu=
ſtimmung zu geben, da der Miniſterpräſident jedes Entgegen=
kommen und jede Aenderung ſeines Planes ablehne und die
Radikalen vor die Wahl geſtellt habe, entweder die Staatsreform
unverändert anzunehmen oder aber aus dem Kabinett aus=
zuſcheiden.
Am Abend erklärte Miniſterpräſident Doumergue der Preſſe,
ſein Entſchluß ſtehe feſt, er wiſſe was er wolle und welchen
Weg er zu gehen habe. Er ſei nicht der Mann, ſeine Ideen zu
opfern, um ſich an der Macht zu halten.
Dieſe Erklärung wurde in politiſchen Kreiſen dahin aus=
gelegt, daß Doumergue entſchloſſen ſei, im Falle
eines Rücktrittes der radikalen Miniſter ſofort
ſein Kabinett umzubilden und dann vom Senat
die Auflöſung der Kammer zu fordern. Obwohl
nach Anſicht dieſer Kreiſe keineswegs ſicher iſt, daß der Senat
ſeine Zuſtimmung zur Kammerauflöſung geben wird, bereitet
man ſich bereits auf der Linken auf die Möglichkeit von Neu=
wahlen vor.
So ſind Beſtrebungen im Gange, eine Wahlkoalition der
geſamten Linken, von den Kommuniſten und Sozialiſten bis
hin zu den Radikalen und ſogar zu gewiſſen auf dem linken
Flügel der Republikaniſchen Mitte ſtehenden Kammergruppen
zu ſchaffen, die in jedem Wahlkreis einen einzigen Kandidaten
aufſtellen würde. Auf der anderen Seite verlautet jedoch auch,
daß Miniſterpräſident Doumergue im Falle einer Kriſe nach
Tournefeuille zurückkehren, vor ſeiner Abreiſe aber den Senats=
präſidenten Jeanneney oder Staatsminiſter Herriot als ſeinen
Nachfolger empfehlen werde.
Aus allen dieſen Gerüchten läßt ſich vorläufig nur der eine
Schluß ziehen, daß die Lage noch völlig undurchſichtig iſt. Eine
Klärung dürfte vor dem am kommenden Samstag vormittag
ſtattfindenden Miniſterrat auch kaum noch zu erwarten ſein.

Gautänd
Laiden 2i
mer daß

Wicht

Freitag, 2. November 1934
Engliſch=franzöſiſche Uebereinſtimmung
in der Saarfrage?
EP. London, 1. November.
Wie der „Daily Telegraph” heute beſtätigt, hat zwiſchen dem 1
Außenminiſter Sir John Simon und dem franzöſiſchen Botz=
ſchafter Corbin ein Meinungsaustauſch über die Saar=Frao
ſtattgefunden, wobei Botſchafter Corbin dem engliſchen Außern
miniſter auch eingehende Mitteilungen über Frankreichs Vor
bereitungen zu einem Einmarſch ins Saargebiet gemacht hat.
Wie der „Daily Expreß” dazu noch meldet, hat England de 1. 9e
franzöſiſchen Regierung gegenüber die Verſicherung abgegebenr euzieuſch
daß es einem eventuellen Einmarſch keine Hinderniſſe in des Coſcen”
Weg legen würde.
England und die franzöſiſchen Saarabſichken. rit K0f
EP. London, 1. November. Bienchen
Die engliſche Oeffentlichkeit hat die Nachrichten aus Pari)) zzu die
über die Vorbereitungen des franzöſiſchen Generalſtabs füu undn
militäriſche Maßnahmen gegenüber dem Saargebiet mit ſtärkſtes juſſin 3
Aufmerkſamkeit aufgenommen. Die Blätter berichten in auss n une
führlichen Meldungen aus Paris und Berlin ſowohl über ders 97 gie
Standpunkt der franzöſiſchen wie der deutſchen Oeffentlichkeiti
Das engliſche Intereſſe, in dieſer Frage ergibt ſich, abgeſehe= 9h
eittgtiſtiten
von der an und für ſich vorhandenen Befürchtung vor irgenda h. Engli
welchen Zwiſchenfällen auf dem Kontinent aus der Tatjachen
daß — wie jetzt beſtätigt worden iſt — der franzöſiſche Boty we Me
ſchafter erſt in dieſen Tagen den engliſchen Außenminiſter auff 98 900c
geſucht hat, um ihm Mitteilung von den franzöſiſchen Maß6 1904
nahmen zu machen. — Die geringe Neigung der eng=) HMe.”
liſchen Oeffentlichkeit England in irgend eim MMM.ec
kontinentales Abenteuer aus Anlaß der Saar=” done
frage verſtrickt zu ſehen, tritt bei dieſer Ge en ic
Fund
legenheit mit allem Nuchdruck hervor.
Die Blätter unierſtreichen weiter einmütig in ihren Beick Ikw.
Schal
ten die Stellungnahme der Berliner amtlichen Kreiſe, wond
utte
Deutſchland jeden fremden Truzpeneinmarſch ins Saargebier)) hülmd
cine Verletzung des Locarno=Abkommens anſehen und Me4 tün gis
Mächte, die ein ſolches Vorgehen Frankreichs zulaſſen würden,
Es m
hierfür mitverantwortlich machen würde.
A Muis fi4
Benau
Berechligke Krikik aus der Schweiz.
üin b
DNB. Baſel, 1. November.
Das auf der rechten Seite des Bürgertums ſtehende „Bernent
Tagblatt” befaßt ſich mit der Behauptung des „Matin”, national=!
ſozialiſtiſche Sturmabteilungen beabſichtigten einen Handſtreichte
auf das Saargebiet, und deswegen habe Frankreich im Elſaß undn
in Lothringen Truppen bereitſtehen. Das „Berner Tagblatt”f
ſtellt dazu feſt: Schweizer, die Lothringen beſuchten, haben uns
ſchon vor längerer Zeit über die dortigen militäriſchen Vorberei=
tungen berichtet. Von dem angeblich beabſichtigten nationalſoügs! kminiſte
liſtiſchen Handſtreich ſind wir noch 21 Monate entfernt, da emr 1.Runet
nach der Abſtimmung erfolgen ſoll. Wenn jetzt militäriſche Voi=)
bereitungen franzöſiſcherſeits im Grenzgebiet getroffen werden,u
wo die ſogenannten Deckungstruppen innerhalb weniger Stundem=
marſchbereit ſind, ſo ſieht das eher danach aus, als wollte mann
dem angeblichen nationalſozialiſtiſchen Handſtreich zuvorkommen, 1
d. h., vor der Abſtimmung das Saargebiet beſetzen. Wir nehmenm
beſtimmt an, daß nur die Militärs an einen ſolchen Huſarenſtreichd
denken, nicht aber die Regierung Frankreichs. Seit der Abſtim=
mung in Oberſchleſien iſt die Welt ſehr mißtrauiſch, gegen eiſne
Abſtimmung „unter dem Schutz der Bajonette‟,
Die italieniſche Preſſe zur Saarfrage.
EP. Rom, 1. November,
Der Zuſpitzung der Lage im Saargebiet widmen jetzt auchte
die italieniſchen Blätter ausführliche Berichte, beſchränten ſicht,
aber im weſentlichen auf die Wiedergabe der franzöſiſchen unck)
deutſchen Preſſeſtimmen und Mitteilungen, ohne ſelbſt Stellung
zu nehmen. Nur der diplomatiſche Mitarbeiter der „Gazzetial
del Popolo” widmet der bevorſtehenden Saarabſtimmung einen
ausführliche Betrachtung, worin er die Frage ſtellt, ob d00
Armeekorps von Metz und Nancy auch Vorbereitungen für dent
Fall getroffen hätten, daß die Volksabſtimmung zugunſtenl
Deutſchlands ausfalle. Eine andere Frage ſei, ob ein etwaige?
nationalſozialiſtiſcher Handſtreich ſchon vor der Abſtimmungt
unternommen werde, beſonders wenn es zu einer Verſchiebunnn
der Volksabſtimmung kommen ſollte. Andererſeits ſcheine Franan
reich entſchloſſen zu ſein, das Saarpfand nicht herauszugehen.
bis es in den Beſitz des Millionenbetrags gelangt ſei, den Fe
für die Rückerſtattung der Bergwerke verlange.

Kunft aus dem Richks.
Bericht von einer einzigartigen Ausſtellung.
Von Hermann Eckerle, Stuttgart.
Man könnte ſie auch „Kunſt mit dem Taſchenmeſſer” oder
„Künſtler hinter Stacheldraht” überſchreiben, dieſe Ausſtellung,
die von der „Reichsvereinigung ehemaliger Kriegsgefangener”
aus Anlaß einer Tagung im alten Rathaus zu Eßlingen a. N.
veranſtaltet wurde. Sie zeigt Arbeiten ehemaliger kriegs=
gefangener deutſcher Soldaten, gefertigt in jahrelanger Arbeit
mit primitivſten Werkzeugen und aus denkbar einfachem
Material. Man kann hier wirklich von Kunſt ſprechen, denn die
Verfertiger waren Künſtler, Handwerkskünſtler und Gedulds=
künſtler; und wenn einiges von dem Geſchaffenen unter den
Begriff „Kitſch” fällt, ſo iſt dieſes Wort hier dennoch fehl am
Platze. Man darf dieſe Arbeiten nicht mit dem ſtrengen Maß=
ſtab meſſen, den wir ſonſt bei Werken, die Anſpruch auf Kunſt
erheben, anzuwenden pflegen und auch anwenden müſſen. Da=
mit ſei aber anderſeits nicht geſagt, daß dieſe in Heimlichkeit
hinter Stacheldraht geſchaffenen Stücke nur bei ſehr milder Be=
urteilung als Kunſtwerke anzuſprechen ſind; im Gegenteil, der
Kenner iſt wie der Laie verblüfft über den hohen Stand dieſer
Schnitzereien uſw., über den Ideenreichtum der ſich in dieſen
aus der Not geborenen Werke offenbart, über die künſtleriſche
Fertigkeit, mit der die Gefangenen ſich ihrer unglaublich ein=
fachen Werkzeuge zu bedienen wußten.
Die meiſten Stücke der Ausſtellung ſtammen aus dem
„Archiv und Muſeum” der Kriegsgefangenen, Berlin; dann aber
ſind auch viele Leihgaben gefangener Kameraden aus allen
Gauen des Reiches dabei, teure Erinnerungen an die Schreckens=
zeit in feindlicher Gefangenſchaft, an Not und Entbehrungen. —
Intereſſant iſt vor allem das Handwerkszeug, mit dem jene
Kunſtwerke geſchaffen wurden: in der Hauptſache war es das
Taſchenmeſſer, das für alles herhalten mußte und mit
dem man die herrlichſten Dinge verfertigen konnte; wer ein
ſolches nicht beſaß, behalf ſich mit dem ungefügten Brotmeſſer
oder mit ſelbſtgemachten Geräten; ſo hatte man kleine Ahlen,
die aus einem Stückchen Holz und einem dareingeſteckten Nagel
oder einer Nadel beſtanden machte aus Sägeblättern kleine
Meſſerchen, fügte einen Stab und ein Stückchen Rundholz zu
einem Hammer zuſammen.
Nicht anders das Material: Holz zumeiſt, ungefügte
Stücke, irgendwo aufgeleſen und geſchmuggelt, da alle dieſe
Dinge zu den verbotenen Früchten eines Gefangenenlagers ge=
hörten. Kartuſchen, Granatringe, Brotteig, Ofenruß und der=
gleichen waren die weiteren hauptſächlichſten Rokſtoffe der Ge=

fangenenkunſt. Und alles mußte heimlich hergeſtellt werden, da=
mit niemand etwas merkte. War jedoch dann eines der kleinen
Kunſtwerke fertig, dann intereſſierten ſich oft die Wachtpoſten
oder auch die Bevölkerung für das eine oder andere Stück, das
dann gegen einen Laib Brot oder ſonſt etwas Eßbares ein=
getauſcht wurde.
Vor allem waren es praktiſche Dinge im weiteſten Sinne,
die von den Kriegsgefangenen hergeſtellt wurden: da ſieht man
ſauber geſchnitzte Holzknöpfe und Beſtecke, Trinkbecher aus
Granathülſen, Krüge aus gebogenen Zigarrenkiſtenbrettchen, von
Granitringen zuſammengehalten. Weiter gehören hierher die
Muſikinſtrumente, insbeſondere Mandolinen und Geigen, die
mit verblüffender Vollendung ausgearbeitet wurden; ganze
Orcheſter wurden da oft zuſammengeſtellt, um den ſog. „ Lager=
fimmel” zu bannen. Schachbretter und Figuren, kunſtvoll ge=
ſchnitzt, wurden viel verfertigt, Ofenruß diente dabei als Farbe
für die ſchwarzen Steine. Ergreifend iſt eine kleine Holzplaſtik
„Sehnſucht”, eine verträumt in die Ferne blickende Frau dar=
ſtellend; man lieſt aus dieſem ſchlichten Kunſtwerk die ganze
Sehnſucht des gefangenen Schöpfers heraus. Niedliche Holz=
ſchuhe, zierliche Zigarrenſpitzen, kunſtvolle Pfeifenköpfe, ein=
gelegte Doſen, kleine Truhen, Kruzifixe und vielerlei ſonſtige
Holzarbeiten zeugen von der Kunſtfertigkeit der deutſchen Kriegs=
gefangenen, wobei immer wieder betont werden muß, daß alle
dieſe oft ſehr ſchwierigen Arbeiten lediglich mit Hilfe des
Taſchenmeſſers oder eines noch primitiveren Gegenſtandes
(Glasſcherben und Blechſtücke) entſtanden. Endloſe Geduld er=
forderte ſicher eine hübſche Halskette aus Roßhaar und Knochen,
deren Anhänger wie Elfenbeinarbeit anmutet und die aus win=
zig kleinen, aus Roßhaar gedrehten Gliedchen beſteht, Schreib=
zeuge, Tintenlöſcher, Bilderrahmen, geſchnitzte Spazierſtöcke,
Bildtafeln und Aehnliches gehören weiter zu den zahlreicher ver=
tretenen Arbeiten. Ein merkwürdiges Kunſtwerk ſtellen kleine
Schuhchen dar, die aus gekautem Brotteig gefertigt wurden. Zu
den nützlichen Gegenſtänden zählen Haar= und Kleiderbürſten
aus Roßhaar, Brieftaſchen aus Lederabfällen, geflochtene Leder=
gürtel und ſogar Schuhe, mit Telephondraht und Sicherheits=
nadeln zuſammengehalten; oft hatten dieſe Bekleidungsſtücke
einen doppelten Boden in dem dann Geld, Notizen, Pläne und
dgl. geſchmuggelt wurden.
Nicht minder kunſtvoll ſind, die Metallarbeiten; prunkvolle
Pokale wurden aus Kartuſchen hergeſtellt, für Schreibzeuge
dienten Pferdehufe aus Blechſtücken wurden Löffel getrieben
oder kleine Erdöl=Lämpchen und Streichholzbehälter verfertigt.
Ringe und Broſchen aus Silber= und Kupfermünzen waren ſehr
beliebt. Ein Gefangener hat ſogar ein naturgetreues Modell des
Lagers Montdidier an der Somme in der größe eines kleinen
Tiſches aufgebaut. Von ſonſtigen Arbeiten wären noch zu er=

wähnen: kleine reizende Flachſchnitzereien von Tierfiguren hihl
mit einem Nagel gefertigt, ein Briefbeſchwerer, einen Adle‟

zeigend, der mühſam aus einem Stück engliſcher Steinkohle 8e2
arbeitet wurde, und dann Spielereien, wie man ſie heute noacg
dann und wann auf Jahrmärkten ſieht: Segelſchiffe und deis
gleichen im Innern einer Flaſche, in zäher Geduldſamkeit duten
den Flaſchenhals eingeführt und aufgebaut. Von den Enchen?
rungen unſerer Kriegsgefangenen erzählt eine Tabakdoſe
deren Innern ſich Tagesration an Brot für einen Lagerinſalle!
befindet, nämlich 4 Zwiebacke; die Doſe trägt die vielſagenen
Aufſchrift „Unſer täglich Brot”. Schließlich ſei noch ein Lage:”
ofen erwähnt, der mit viel Geſchick aus einem Blechkübel umſ.
aufeinandergeſteckten Konſervendoſen (als Kamin) hergeſtenl=
wurde. Die übliche Brotwaage (8 Mann teilten meiſt einee
Laib Brot) beſtand aus einem Holzſtab und Schnüren. Eiſſe
Abteilung für ſich bilden die Zeichnungen und Bilder der Sie.
fangenen, unter denen ſich ganz hervorragende Arbeiten bel!
den. Alles in allem iſt dieſe Ausſtellung ein wertvoller Beitle,
für die Erfaſſung der aus dem Volke kommenden Kunſt, He
Beweis, welcher Schöpfung der einfache Mann mit einfachſte=
Werkzeugen fähig iſt, wenn er mit Liebe an einer Sache arbeliten
Die Kunſt der deutſchen Kriegsgefangenen iſt eine Kunſt. bee
Not, eine wertvolle Erinnerung für die Frontgeneration. 4"
eine lebendige Mahnung für das junge Geſchlecht.

Ein deutſcher Klaſſiker=Abend.
Zum zweiten Sinfoniekonzert, Montag, den 5. November=
Führte uns das erſte Sinfoniekonzert in die Welt Schube.,
und Bruckners, ſo betreten wir dieſes Mal ſtreng klaſſiſchen Bo.”
Mozart —

den Werken der Söhne Joh. Seb. Bachs haben ſich ganz be
die von Joh. Chriſtian Bach hinterlaſſenen Inſtrumental”.
Geſangswerke in den letzten Jahren einen feſten Platz aul. .
Vortragsfolgen aller Konzertinſtitute erobert. Joh. Chr. R0
(1735—1782), der jüngſte der Söhne des großen Joh. Sebaſi.
wird oft als ein Meiſter des „galanten Stils” bezeichnet. deutſch
Form vereinigte er mit der italieniſchen, ſein Ausdrucksſti, Nal.
der erwachenden Neuklaſſik die Wege. Man kann ihn als ſie
Vorläufer von Mozart nennen, der ihn ſehr verehrte. m ic ”
ihn von ganzem Herzen” ſchrieb Mozart 1778 aus Parle=
Im Jahre 1754 ſiedelte Bach nach Italien über und C.
nach ſeinem Uebertritt zur katholiſchen Kirche die Stelle ſle
Domorganiſten in Mailand. Von ſeinen nicht weniger als 6. O
fonien ſind es die von Fritz Stein, dem Leiter der ſtagtlio.
Muſikhochſchule in Berlin herausgegebenen und im Verhag..
C. F. Peters, Leipzig, erſchienenen drei Sinfonien in Bo.!

ſeitag, 2. November 1934

vwora. AulsdeMang des gegenfeiligen
Burenndstäuſches.
Nm Donnerstag haben die ſeit einigen Wochen in Berlin ge=
ſiten deutſch=engliſchen Wirtſchaftsverhandlungen durch die Un=
beirchnung eines Vertrages ihren Abſchluß gefunden.
Die Verhandlungen hatten lediglich den Zweck, den Waren=
meuiſch zu heben und dafür zu ſorgen, daß die Anſprüche der eng=
ſien Lieferanten in ausreichendem Maße befriedigt werden. Die
Gländer haben ſich zu der Anſicht durchgerungen, daß die eng=
ſſien Lieferanten nur mit deutſchen Waren bezahlt werden kön=
ſe Daß alſo England deutſche Erzeugniſſe aufnehmen muß, damit
wOeviſen für die Begleichung neuer und alter Rechnungen frei=