Darmstädter Tagblatt 1934

nier 10 ennlgs

A
ter
D

*
Heſſiſche Neueſte Nachrichten
Bezugspreis:
Anzeigenpreis:
Bel wöchentlich 7maligem Erſcheinen vom 1. Seplember

bſs 30. September 2.— Reichsmark und 20 Pfennig Ab=
fragegebühr, abgeholt 2.— Reichsmark, durch die
Agenturen 2.20 Reichsmark frei Haus. Poſtbezugspreis
im September ohne Beſſellgeld monatlich 2.40Reichsmark.
Nichterſcheinen einzelner Nummern infolge höherer
Hewalt berechtigt den Bezieher nicht zur Kürzung des
Brugspreiſes. Beſſellungen und Abbeſiellungen durch
Fernruf ohne Verbindlichkeit für uns.

Morgenzeitung der Landeshauptſtadt
Wöchentliche iluſtrierte Beilage: „Die Gegenwart”, Tagesſpiegel in Bild und Wort
Nachdruck ſämtlicher mit 4 verſehenen Original=Aufſätze und eigenen Nachrichten nur mit Quellenangabe „Darmſt. Tagbl.” geſfattet.
Nummer 260 Donnerstag, den 20. September 1934. 196. Jahrgang

Die 22 mm breite Zeile im Anzeigentell, 1 mm hoch,
7 pfennig. Die 92 mm breite Zeile im Texttell 1 mm
hoch 100 Pfennig. Platzaufſchlag (nach vorheriger Ver=
einbarung) für Placierung unter Text oder an be=
ſimmter Stelle 25% Rabatt nach Staffel C.Prlvatanzeigen
(einſpaltig) das feitgedruckte Leberſchriſtswort 20 Pfg.,
ſedes weitere Wort 8 Pfennig. Familſen= Anzeigen
die 22 mm breite Zeile 1 mm hoch 6 Pfennig.
poſiſcheckkonto: Frankfurt a. M. 1301. Bankkonio:
DD=Bank und Darmſtädter und Natonalbank.

jochd m
Mu

Gleichberechtigung und Saargebiet!

die deulſchen außenpolikiſchen Forderungen. — Reichsaußenminiſter Freiherr v. Neurakh ankworkek vor dem
Straßenbaukongreß auf Barkhous Saardenkſchrift und Nordoſtpakipläne.
Eintritt der Sowjetunion, einem ſicherlich höchſt inter=
Anverzichtbare Zorderungen
eſſanten Akt der politiſchen Entwicklung, zu deſſen Bewertung
wir allerdings nach unſerem Austritt aus dem Völkerbund kein
Recht mehr in Anſpruch nehmen, wenn wir es auch an ſich als
des ſelegllebenden Zeutſchen neiches. richtig anſehen, alle Staaten zur Mitarbeit an den inter=

tür, Kleid
Goldſpiel
mäle u. 1
ſeiſen abt

DNB. Berlin, 19. September.
7a Der Reichsaußenminiſter Freiherr von Neurath hielt an=
kläßlich der Schlußſitzung des Internationalen Straßenkongreſſes
um Mittwoch nachmittag in der Krolloper eine große außen=
koolitiſche Rede, in der er u. a. ausführte, die Reichsregierung
hat es lebhaft begrüßt, daß der VII. Internationale Straßen=
kongreß in Deutſchland ſtattgefunden hat, und daß daran ſo
viel hervorragende Perſönlichkeiten aus den wichtigſten euro=
päiſchen und außereuropäiſchen Ländern teilgenommen haben.
In der Lage, in der ſich Deutſchland heute befindet, haben
8fvir ein beſonderes Intereſſe daran, daß ſich urteilsfähige Per=
ſönlichkeiten, die, wie ſie gewohnt und gewillt ſind, den Blick
Sextg auf Realitäten zu richten, zu uns kommen und ſich an Ort und
berregl= Stelle ein unmittelbares Bild von den allgemeinen politiſchen
nasium, und wirtſchaftlichen Zuſtänden in unſerem Lande machen. Wir
rosp. trei, glauben ein gutes Recht zu haben, zum Beweiſe der Richtigkeit
Lucſu der Politik unſerer Staatsführung auf die bisherigen Erfolge
der nationalſozialiſtiſchen Regierung hinzuweiſen. Niemand kaun
in der einfachen Tatſache drehen und deuteln, daß rund 4½ Mil=
fionen Arbeitsloſe nach jahrelanger Arbeitsloſigkeit wieder an
hre Arbeitsplätze gebracht worden ſind. Die deutſche Landwirt=
Aſchaft befindet ſich ganz offenſichtlich nach ſchwerer Kriſenzeit
auf dem Wege der wirtſchaftlichen Geſundung. Mit anderen
5 Free/Worten:
Telefon 49 Unſer Binnenmarkt, d. h. die deutſche Wirtfchaft, ſoweit
ſie von uns ſelbſt abhängt, iſt jetzt in Ordnung, nicht in
Ordnung iſt freilich unſer Außenmarkt, d. h. die deutſche
ggea9 Wirtſchaft, ſoweit ſie nicht von uns allein, ſondern mit
eich,
vom Ausland abhängt.
eifſatk Bi
Schreibtiſ Wir ſind überzeugt, wir werden auch die Schwierigkeiten auf
nen, 3 B3 dem Gebiete des Außenmarktes überwinden. Gefährlicher könn=
arß. Au4 jen ſolche Schwierigkeiten nur werden, wenn man die Dinge
unde u. 6ü gehen und treiben ließe. Wir haben die Behandlung dieſer
Waſchkomm Fragen aber planmäßig in die Hand genommen.
oan, 2 Sol Wenn Volk und Regierung eines Landes ihre Kräfte in
le, gl. Bett ſolchem Maße für die innere Neugeſtaltung einſetzen, wie das
z Betſtell in Deutſchland der Fall iſt, dann wird dadurch
die Verfolgung aller Ziele imperialiſtiſcher Ark
nach außen von ſelbſt ausgeſchloſſen.
ien Das Fundament, auf dem die deutſche Regierung ruht, iſt
grator;) nicht ſo beſchaffen, daß ſie, um ihre Macht im Innern zu ſtabili=
ſieren, zu den Mitteln einer Erfolgspolitik nach Außen hin grei=
fen müßte. Bei einem Regime, das, wie das deutſche, die Wurzel
ſeines Beſtandes im tiefſten Grunde des Volkswillens hat und
haben muß, ſteht ein ſolcher Weg völlig außer Betracht.
Auf dieſem Programm ſtehen im Grunde nur zwei Punkie,
in denen wir mit poſitiven Forderungen an die anderen Regie=
kungen herantreten und auf deren Erfüllung wir beſtehen
müffen. Jene beiden Punkte ſind:
Die Forderung, in der Frage der militäriſchen Rüſtungen
als gleichberechtigtes Land behandelt zu werden und ſo=
dann die Forderung, die bevorſtehende Regelung der Saar=
h. 1680-1 frage ſo durchgeführt zu ſehen, wie das dem Gebot poli=
tiſcher Vernunft und den geltenden Vertragsbeſtimmungen
entſpricht.
Obe
Bwei Forderungen, die das gemeinſam haben, daß ſie nicht auf
euen äußeren Macht= und Beſitzerwerb, ſondern lediglich auf
die Schließung offener Wunden am deutſchen Staats= und Volts=
Nörper gerichtet ſind. Wenn dieſe oder jene Regierung die
Gleichberechtigung Deutſchlands noch glaubt in Zweifel zu
Witſſſtellen oder von beſonderen Vorleiſtungen und Garantien ab=
hängig machen zu können, ſo iſt das für uns ein undiskutabler
Standpunkt. Er läuft darauf hinaus, daß man Deutſchland noch
partel Emmer als einen Staat minderen Rechts behandeln will, und
daß man ihm letzten Endes das Eingeſtändnis zumutet, durch
ſeinen bloßen Willen zur Gleichberechtigung ein Herd der Un=
10½ruhe und womöglich der Kriegsgefahr zu ſein. Genau umge=
kehrt: Ein Staat, der ſeine Grenzen nicht verteidigen kann, iſt
ezBiſ micht nur kein ſelbſtändiger und unabhängiger Staat, ſondern
iſchen liſt, wenn er mit ringsum offenen Grenzen inmitten hochgerüſteter
weStl Staaten liegt, gerade dadurch ein Anreiz für eine gefährliche
„Politik der anderen Länder. Als die Reichsregierung vor einem
MPahre den Entſchluß zum
Auskrikk aus dem Völkerbunde
aglll ſaßte, hat ſie das, wie ich gerade heute vor Ihnen noch einmal
wiederholen möchte, nicht getan, weil ſie ſich größere politiſche
Bewegungsfreiheit hätte verſchaffen wollen, oder weil ſie an ſich
igel” der politiſchen Zuſammenarbeit mit anderen Staaten abgeneigt
wäre. Es iſt lediglich geſchehen, weil das unentbehrliche
—Fundament ſolcher Zuſammenarbeit, die Gleichberechtigung,
ſehlte. Deutſchland ſteht wohl nicht allein mit der Anſicht, daß
die Inſtitution des Völkerbundes durch ihr völliges Ver=
ſagen in der Abrüſtungsfrage in ihren Grundpfeilern er=
ſchüttert worden iſt.
Wir glauben, daß es einſchneidender Reformen bedürfen würde,
In den Völkerbund zu dem zu machen, was er nach ſeinem
Siatut ſein ſollte, zu einem wirklich brauchbaren Friedens=
Mrument. Durch die bloße Rückkehr früherer oder den bloßen
Oeitritt neuer Mitglieder werden ſich ſeine ſchweren Mängel
Niet heilen laſſen. Das gilt auch von dem jetzt vollzogenen

nationalen Aufgaben heranzuziehen.
Der grundlegende Geſichtspunkt der Gleichberechtigung hat
der Natur der Sache nach ſeinen Einfluß auch auf unſere Stel=
lungnahme zu einem anderen Problem gehabt, das in der
letzten Zeit viel erörtert worden iſt. Das iſt
Las franzöſiſch=ſoniekruſſiſche Projekt des Oſtpaktes
oder, wie manche ihn zu nennen wünſchen, des Nordoſtpaktes.
Wenn auch in dieſem Falle unſere Auffaſſung, die wir kürzlich
mit ausführlicher Begründung den beteiligten Regierungen mit=
geteilt und in den Hauptpunkten bereits der Oeffentlichkeit be=
kannt gegeben haben, als Anlaß zu Angriffen gegen Deutſchland
und zu Verdächtigungen ſeines Friedenswillens benutzt worden
iſt, ſo wird es uns ſchwer, das noch auf einigermaßen ſach=
liche, geſchweige denn objektive Erwägungen zurückzuführen. Man
ſchlägt uns die Beteiligung an einem Paktſyſtem vor, durch das
10 Staaten verpflichtet werden ſollen, ſich im Kriegsfall ſofort
mit allen militäriſchen Kräften zu unterſtützen. Gleichzeitig er=
klärt man in aller Oeffentlichkeit mit Beſtimmtheit, daß unſer
Beitritt zu dieſem Paktſyſtem natürlich nicht etwa die Aner=
kennung der Gleichberechtigung Deutſchlands auf dem Rüſtungs=
gebiete in ſich ſchließe, ſondern daß man höchſtens nach Inkraft=
treten des Syſtems überlegen könne, ob und in welcher Weiſe
es etwa möglich ſei, die internationale Behandlung der Rüſtungs=
fragen wieder aufzunehmen. Man verlangt alſo von uns unter
Uebernahme weitgehender Verpflichtungen, in eine beſondere
politiſche Gemeinſchaft mit anderen Mächten einzutreten, während
man uns gleichzeitig in einer Frage, die mit dem Zweck dieſer
Gemeinſchaft aufs engſte zuſammenhängt, nämlich in der Frage
des militäriſchen Rüſtungsſtandes, den Anſpruch auf Gleich=
berechtigung ausdrücklich beſtreitet. Konnten die beteiligten Re=
gierungen wirklich im Ernſt annehmen, daß Deutſchland in der
Lage ſei, ſich auf eine ſolche Zumutung einzulaſſen?
Auch bei der internationalen Diskuſſion über
die Regelung der Saarfrage
ſcheint man vielfach den Urſprung und Kern des Problems aus
den Augen verloren zu haben. Man ſpricht darüber zuweilen ſo,
als ob jetzt unerwartet ein zweifelhaftes politiſches Problem auf=
getaucht ſei, für das eine Löſung zu finden es recht komplizierter
und reiflicher Ueberlegung bedürfe. Als Frankreich 1919 mit ſeiner
Forderung nach Annexion des Saargebietes bei ſeinen Verbünde=
ten nicht durchdrang, erreichte es doch, daß das Gebiet für 15 Jahre
von Deutſchland getrennt, und daß die Kohlengruben Frankreich
übereignet wurden. Man ſtellte hierfür in Verſailles die doppelte
Begründung auf, daß im Saargebiet eine gemiſchte Bevölkerung
wohne, und daß die Zerſtörung der nordfranzöſiſchen Gruben im
Kriege es notwendig mache, Frankreich Erſatz durch die Saarkohle
zu gewähren. Es iſt heute wohl nicht mehr nötig, über den Wert
dieſer Gründe noch viele Worte zu verlieren. Im Saargebiet
wohnt ſeit mehr als 1200 Jahrern eine rein deutſche Bevölkerung,
und was die Kohle betrifft, ſo genügt die Feſtſtellung, daß die
nordfranzöſiſchen Gruben ſchon im Jahre 1925 mehr als in der
Zeit vor dem Kriege fördern konnten, und daß Frankreich — ganz
abgeſehen von den über Reparationskonto laufenden deutſchen
Kohlenlieferungen, die ſchon allein einen mehr als vollen Erſatz
des ganzen Förderungsausfalls der nordfranzöſiſchen Gruben dar=
ſtellten — aus den Saargruben von 1920 bis heute rund 180 Mil=
lionen Tonnen beziehen konnte, während ſein durch den Krieg ver=
urſachter Förderungsausfall nur 70 Millionen Tonnen betrug.
Die Volksabſtimmung, die in wenigen Monaten ſtattfindet,
wird es ohne allen Zweifel für alle Welt offenkundig machen, wie
ungerecht und unnatürlich die Regelung von 1919 war. Der ge=
ſunde Sinn der Bevölkerung hat von Anfang an erkannt, daß die
Wiedervereinigung mit dem deutſchen Mutterlande die einzig mög=
liche Löſung iſt, und daß alles andere nur eine Wiederholung und
Verſchlimmerung der verhängnisvollen Fehler von 1919 ſein
würde. Im Zuſammenhang mit der Abſtimmung und der Beendi=
gung des gegenwärtigen Regimes wird eine Reihe von Einzel=
fragen zu regeln ſein, wie z. B. die Rückübertragung der Kohlen=
gruben an Deutſchland, die Währungsfrage, die Wiedereinſetzung
der deutſchen Verwaljungen uſw. Das ſind rein techniſche Fragen,
die das politiſche Grundproblem und ſeine Löſung nicht berühren
und daher lediglich ſekundäre Bedeutung haben. Wenn man jetzt
verſucht, alle möglichen Schwierigkeiten in den Vordergrund zu
ſtellen, die mit der Rückgliederung des Gebietes an Deutſchland
verbunden ſeien, ſo ſollte man doch bedenken, daß dieſe Schwierig=
keiten, ſoweit ſie überhaupt beſtehen, nur eine Folge des unmög=
lichen, nicht von Deutſchland und nicht vom Saargebiet verſchul=
deten bisherigen Zuſtandes und ſeiner endlichen Beſeitigung ſind.
Im übrigen ſind aber alle dieſe Schwierigkeiten ſchon deshalb
leicht zu überwinden, weil der Verſailler Vertrag ſelbſt die klaren
Richtlinien zu ihrer Löſung enthält. Angeſichts gewiſſer, in letzter
Zeit laut gewordener Anregungen möchte ich nur
auf einen Punkk mit allem Ernſt und Nachdruck
hinweiſen:
Man ſollte ſich nicht Regelungen dieſer oder jener Art in die
Gedanken kommen laſſen, die auf eine Beeinträchtigung der deut=
ſchen Souveränität in der Zukunft hinauslaufen würden. Dafür
bietet der Verſailler Vertrag keinerlei Handhabe. Es würde viel=
mehr dem Weſen und dem Sinn der Volksabſtimmung widerſpre=
(Fortſetzung auf Seite 2. erſte Spalte.)

* Der große Skreik in USA.
Von unſerem Berichterſtatter.
He. New York, im September.
Es läßt ſich nicht länger leugnen, daß die Maßnahmen der
Regierung und die unerwartet ſchlechte Ernte in den Vereinig=
ten Staaten eine Teuerung hervorzurufen beginnen. Das Ver=
hältnis zwiſchen Einkommen und Preiſen hat ſich ſtändig ver=
ſchlechtert, ſo daß jeder tatſächlich bei gleichbleibendem Gehalt
zu der Feſtſtellung kommen muß, daß er ärmer geworden iſt
und ſich jedenfalls weniger leiſten kann als z. B. noch vor einem
Jahr. Von dieſer Erſcheinung werden die Bevölkerungsſchichten
immerhin ſehr verſchieden betroffen. Am wenigſten leider unter
der Teuerung die Reichen, am ſtärkſten der Mittelſtand. Da die
Induſtrie von der amerikaniſchen Regierung mehrfach ge=
zwungen worden iſt, Lohnerhöhungen zu bewilligen, hinkt das
Durchſchnittseinkommen der Arbeiter nur wenig hinter den
Preiserhöhungen nach. Die Arbeiterſchaft war daher auch im
allgemeinen zufrieden; und man kann wohl behaupten, daß
Rooſevelt infolge ſeines Verhaltens in der Lohnfrage gerade in
der Arbeiterſchaft über ſichere Anhänger verfügen könnte.
Wenn es im Laufe der letzten drei Monate nun doch zu zwei
großen Streiks gekommen iſt, im Sommer in Kalifornien und
jetzt zu dem Rieſenſtreik in der Textilinduſtrie, ſo hat das
zweifellos auch andere Urſachen als nur die Frage der Geſtal=
tung der abſoluten Höhe des Lohnes. Es liegen vielmehr zwei
Erſcheinungen vor, die beide mehr oder weniger wirtſchaftlich
bedingt ſind, aber doch faſt ausſchließlich politiſch in Erſcheinung
treten. Das ſind die Fragen der Arbeitszeitverkürzung
und die der Anerkennung der Gewerkſchaften.
Man muß wiſſen, daß die Arbeitsloſigkeit in den Ver=
einigten Staaten ein Problem durchaus eigener Art iſt, das
nicht mit den üblichen europäiſchen Maßſtäben gemeſſen werden
kann. Bis zu Beginn der Regierung Rooſevelt gab es bekannt=
lich in den Vereinigten Staaten ſo gut wie keine Geſetze, die
den Arbeiter ſchützten, wenn die Induſtrie Entlaſſungen vor=
nahm. Ebenſo kannte man keinerlei Unterſtützung des Arbeits=
loſen durch kommunale oder ſtaatliche Organe. Die Verforgung
der Arbeitsloſen erfolgte vielmehr ausſchließlich durch wohl=
tätige Vereine, deren Beiträge freiwillig geſpendet wurden.
Dieſes Syſtem der charitativen Arbeitsloſenfürſorge hat ſelbſt=
verſtändlich angeſichts der ſtändig zunehmenden Arbeitsloſigkeit
auch in USA. zunehmend verſagt. Der Staat konnte ſchließ=
lich nicht länger untätig zuſehen, und fo hat denn Rooſevelt
entſprechende Maßnahmen ergriffen. Sie haben jedoch im Win=
ter 1933/34 noch zu allerlei Mißſtänden geführt, die es wünſchens=
wert erſcheinen ließen, die Betreuung und Unterſtützung der
Arbeitsloſen auf einem anderen Wege zu verſuchen.
Es liegt nahe, daß Rooſevelt zunächſt einmal an Maßnahmen
gedacht hat, die verhindern ſollen, in Arbeit befindliche Arbeiter
ſo ohne weiteres entlaſſen zu können (für die Arbeitsloſen wer=
den im übrigen in dieſem Winter wohl in der Hauptſache die Ge=
meinden und Bundesbehörden zu ſorgen haben, die dafür auch
entſprechende Mittel bereits erhielten). Rooſevelt hat ſich daher
entſchloſſen, einen Druck auf die Induſtrie auszuüben, damit dieſe
die vorhandene Arbeit ſtreckt, d. h. die Arbeitszeit verkürzt. Das
iſt auch ſchon in großem Umfange durchgeſetzt. Keine der größeren
amerikaniſchen Induſtrien hat ſich geweigert, Arbeitszeitverkür=
zungen einzuführen, um eine möglichſt große Anzahl von Arbei=
tern in Lohn und Brot zu halten. Obgleich alſo die Arbeitszeit
in ganz Amerika ſchon ſtark gekürzt worden iſt, wird aber doch
eine weitere Kürzung der ſogenannten Arbeitswoche auf etwa
30 Stunden erfolgen müſſen. Die Induſtrien, die von dem Rück=
ſchlag der Saiſon am ſtärkſten betroffen wurden, d. h. vor allem
die verſchiedenen Sparten der Textilinduſtrie der Vereinigten
Staaten haben dem auch ſchon Rechnung getragen. Andere In=
duſtrien, wie die Stahl= und Eiſeninduſtrie, werden folgen.
Vom Standpunkt des Arbeiters geſehen bedeutet dieſe volks=
wirtſchaftlich ſicherlich nützliche und gemeinnützige Maßnahme er=
klärlicherweiſe etwas ſehr Unangenehmes. Da der Arbeiter
nach Stunden bezahlt wird, bedeutet eine Verminderung der
wöchentlichen Arbeitsſtundenzahl auch eine Beſchneidung der
Verdienſtmöglichkeiten, d. h., es wird von ihm verlangt, daß er
auf 20 bis 25 Prozent ſeines Wocheneinkommens verzichien
ſoll — und das angeſichts der bereits ſpürbar werdenden
Teuerung. Man kann daher begreifen, daß die Arbeiterſchaft
in USA., die ja nicht in dem Umfange geſchützt iſt, wie das
z. B. in Deutſchland der Fall iſt, ſich zur Wehr ſetzt und nicht
ſo ohne weiteres in Lohnabſtriche einwilligen will. Die Ver=
handlungen, die hierüber mit den Induſtrien geführt wurden,
waren ſelbſtverſtändlich ſehr ſchwierig, und ſie ſind denn auch,
wie das der große Textilarbeiterſtreik zeigt, zunächſt einmal
geſcheitert.
Das Problem iſt nämlich noch dadurch kompliziert worden,
daß das Geſetz in den USA. bisher keine Klarheit darüber
geſchaffen hat, wer denn im Namen der Arbeiterſchaft überhaup:
die Verhandlungen zu führen hat. Die Nira=Code=Geſetzgebung
hat die Frage offengelaſſen, ob die einzelnen Gewerkſchaften
oder die Betriebsgemeinſchaften als Verhandlungspartner gelten
ſollen oder nicht. Der Fortſchritt, den die Geſetzgebung gebracht
hat, beſteht lediglich darin, daß Gewerkſchaften zugelaſſen wer=
den können. Das iſt von der Unternehmerſeite dazu benutzt
worden, um die Zuſtändigkeit der Gewerkſchaften zu beſtreiten
und um politiſche Schwierigkeiten zu machen, die mit der Sach=
lage an ſich nicht notwendig verknüpft ſind. Daraus hat ſich
allmählich ein Kampf zwiſchen den Gewerkſchaften und den
Unternehmern entwickelt, den man inſofern als rein politiſch
bezeichnen muß, als es ſich dabei zwar auch um die Lohnfrage,
in erſter Linie aber um die Anerkennung von Marktpoſitionen
handelt. Das hat z. B. auch beim Textilſtreik zu einer Ver=
ſchärfung der Gegenſätze beigetragen, die ſchließlich ein Ein=
greifen der Regierung erforderlich gemacht hat, obwohl dieſe
wohl lieber neutral geblieben wäre. So arbeiterfreundlich
Rooſevelt an ſich iſt, ſo iſt eben doch nicht zu überſehen, daß
die reſtloſe Anerkennung des Gewerkſchaftsweſens in den Ver=
einigten Staaten ein politiſcher Akt von ſo großer Tragweite
wäre, daß ſelbſt Rooſevelt ihn nicht ohne weiteres verfügen kann,
Wenn man in Europa das Schickſal des Rieſenſtreiks in
der Textilinduſtrie verfolgt und dabei auch Berichte über Ge=
waltakte und Zuſammenſtöße vernimmt, ſo ſollte man ſich dar=
über klar ſein, daß es ſich hier nicht nur um eine wirtſchaft=
liche, ſondern auch um eine politiſche Aufgabe handelt, die zur

Seite 2 — Nr. 260

Darmſtädter Tagblatt / Heſſiſche Neueſte Nachrichten

Donnerstag, 20. September 19

Wiederherſtellung des Arbeitsfriedens in den Vereinigten Staaten
gelöſt werden muß. Von dem Ausgang des Textilſtreikes wird
alſo in der Tat ſehr viel abhängen; das ganze Geſicht der
amerikaniſchen Arbeiter= und Lohnpolitik kann ſich durch ihn
ändern, wie möglicherweiſe dieſer Streik auch dazu führen wird,
daß die Nira=Geſetzgebung abgeändert wird. Im übrigen ſollte
man ſich aber hüten, in dem Streik eine wirtſchaftliche Kata=
ſtrophe zu erblicken, oder gar ſenſationelle Ereigniſſe von ihm
zu erwarten. Bis jetzt hat es jedenfalls den Anſchein, daß es
Rooſevelt gelingen wird, auch dieſe Frage zu löſen und das
amerikaniſche Staatsſchiff ſicher an der Klippe vorbeizuſteuern.
Vor einer Berſchärfung des Texkilarbeiterſtreiks
in den Bereinigken Staaken.
Die Streikbewegung in der Textilinduſtrie droht einen neuen
gewaltigen Zuwachs von annähernd 300 000 Mann zu erhalten.
Der Führer der Streikbewegung hat die Arbeiter der mit der
Textilinduſtrie verwandten Induſtrien, insgeſamt 110 000 Mann,
aufgefordert, in den Ausſtand zu treten. Außerdem droht in den
baumwollverarbeitenden Induſtrien ein Ausſtand. Die Arbeiter
fordern eine Herabſetzung der Arbeitszeit von 40 auf 36 Stunden
ohne Kürzung des Wochenlohnes. 175 000 Arbeiter beſchäftigt
dieſe Induſtrie.

(Fortſetzung von Seite 1, zweite Spalte.)
chen, wenn man im Saargebiet ein anderes Regime aufrichten
wollte als das, für das ſich die Bevölkerung entſcheiden wird. Ich
hoffe, man wird auch bei den anderen beteiligten Stellen erkennen,
daß ſolche Pläne, denen wir niemals unſere Zuſtimmung geben
könnten, nicht nur dem Vertrag widerſprechen, ſondern daß ihre
Verwirklichung auch ein politiſcher Fehler wäre, der für die künf=
tige Entwicklung der internationalen Beziehungen die nachteilig=
ſten Folgen haben müßte. —
Die ſtellenweiſe mit ſtarker Betonung vorgetragene Rede des
Reichsaußenminiſters machte ſichtlich auf die Kongreßteilnehmer
einſchließlich der Diplomaten außerordentlichen Eindruck. Am
Schluß der Rede ſetzte lebhaftes Händeklatſchen ein, an dem ſich
auch alle ausländiſchen Mitglieder des Präſidiums, zum Teil
auch die Inſaſſen der Diplomatenloge, beteiligten. Die Rede
wurde in engliſcher und franzöſiſcher Sprache wiederholt und
ſchließlich gedruckt in deutſcher, engliſcher und franzöſiſcher Sprache
allen Teilnehmern überreicht.
Der Generalinſpektor für das deutſche Straßenweſen, Dr.
Todt, wandte ſich ſodann mit einigen Worten an die Verſamm=
lung. Er führte u. a. aus: In den 15 Tagen Ihres Aufenthaltes
in Deutſchland haben Sie Land und Leute kennengelernt und aus
dem Munde des Reichsaußenminiſters jetzt unſere politiſchen
Gedanken durch die höchſte Inſtanz der Politik gehört. Nehmen
Sie bitte dieſe Rede als unſer Beſtreben hin, mit unſeren Gäſten
in aller Oeffentlichkeit über die Dinge zu ſprechen, die das deutſche
Volk berühren. Worte des Dankes für die herzliche Aufnahme in
Deutſchland ſprachen dann die Vertreter von Argentinien, Bo=
livien, Braſilien, China, Dänemark, Finnland, Frankreich, Groß=
britannien, Holland, Griechenland, Irland, Südſlawien, Ita=
lien, Marokko, Norwegen, Polen, Rumänien, Luxemburg, Schwe=
den, Spanien und der Vereinigten Staaten. In dieſen Anſprachen
kam beſonders die Anerkennung für die vorbildliche Entwicklung
des deutſchen Straßenweſens, insbeſondere des Autoſtraßenbaues
und für das großzügige Arbeitsprogramm der Reichsregierung
zum Ausdruck.
* Der Reichsaußenminiſter hat die Gelegenheit des Inter=
nationalen Straßenbaukongreſſes benutzt, um auf der Schlußſitzung
zu den Mitgliedern, die ja zum größten Teil aus dem Ausland
ſtammen, über die Lage Deutſchlands zu ſprechen. Er hat ihnen
gezeigt, daß wir wirtſchaftlich unſeren Binnenmarkt in Ordnung
gebracht haben, hat auch ganz offen die Schwierigkeiten auf dem
Außenmarkt behandelt, mit dem Hinzufügen, daß wir uns die
Kraft zutrauen, dieſe Hemmungen zu überwinden. Vor allem hat
er den Zuhörern klar gemacht, daß eine ſo auf dem Volksvertrauen
aufgebaute Regierung wie die deutſche es nicht nötig habe, eine
Erfolgspolitik nach außen zu führen, daß wir vielmehr eigentlich
nur zwei Forderungen — ſie müßten für jeden Unparteiiſchen eine
Selbſtverſtändlichkeit ſein — erheben: Wir wollen als gleichberech=
tigtes Land behandelt werden und wir verlangen, daß die Ab=
ſtimmung an der Saar frei nach dem Willen der Bevölkerung ſich
abwickeln kann.
Die Beweisführung des Außenminiſters war ſo geſchickt und
klar, daß er ſpontanen Beifall an vielen Stellen fand. Herr von
Neurath hat keinen Zweifel daran gelaſſen, daß wir niemals un=
ſere Zuſtimmung geben können zu irgendwelchen Plänen, die den
Beſtimmungen des Verſailler Vertrages über die Saarrückgabe
widerſprechen und wir dürfen hoffen, daß nicht nur die Teilnehmer
dieſes Straßenbaukongreſſes, ſondern auch andere Ohren in Genf
und Paris verſtanden haben, was der Reichsaußenminiſter ge=
ſagt hat."
* Vom Geiſt der Gemeinſchaft
im deutſchen Theater.
Geſpräche mit Berliner Intendanten.
Von Ernſt Wesner.
Wenn der Sommer dieſes Jahres mit ganz beſonderem
Nachdruck den Schwerpunkt des Theaterſpiels in die Natur ver=
legte, wie das die große Reihe der feſtlichen Spiele in faſt
allen Gauen Deutſchlands bewies, ſo führt der Herbſt alle Be=
teiligten wieder in das geſchloſſene Bühnenhaus zurück, um
dort den kunſtfreudigen, den begeiſterungswilligen, den Zer=
ſtreuung ſuchenden Menſchen Stunden der feſtlichen Freude zu
bereiten. Stärker als in früheren Jahren ſpüren wir diesmal
die Möglichkeiten für Kunſt, Künſtler und Kunſtfreund, die ſich
aus der örtlichen Unterteilung der Geſamtheit deutſcher
Theaterſtätten bieten. Und anſpruchsvoll, wie der Menſch nun
einmal iſt, fordern wir auf Grund der durchaus zu bejahenden
Leiſtungen des Theaters im Sommer Steigerungen von der
geſchloſſenen Bühne.
Wird ſie dieſe Wünſche erfüllen können?
Weil die Reichshauptſtadt mit ihren zahlreichen Theatern
ihre einſt führende Stellung in den Nachkriegsjahren nicht mehr
halten konnte — Berlin war zum Tummelplatz der Experimente
geworden —, weil ſie aber auch den verſtändlichen und durch=
aus begrüßenswerten Ehrgeiz hat, ihren einſtigen Platz wieder=
zugewinnen, weil zu ihren Bühnen immer wieder neue Kräfte
ſtoßen, die für die rechte Aufgabe eingeſetzt werden wollen, iſt
ein Blick auf dieſe Arbeit zweifellos von beſonderem Intereſſe:
In welchem Geiſte werden die Theater der Reichshauptſtadt
ihre Aufgabe erfüllen?
Im Staatlichen Opernhaus=Berlin wirkt ſeit einer ganzen
Reihe von Jahren Heinz Tietjen als Generalintendant der
Preußiſchen Staatstheater. Wir wiſſen von ihm aus ſeiner
künſtleriſchen Entwicklung, daß er einen weſentlichen Teil ſeiner
Kräfte für die Oper freimacht. Die Verpflichtungen, die ihm die
künſtleriſche Leitung der Bayreuther Feſtſpiele auferlegen, wirken
ſich auch in Berlin aus: Mit der Inſzenierung der Opern
Richard Wagners, in der vollendeten Wiedergabe dieſer Werke
erblickt Generalintendant Heinz Tietjen — wie das aus einem
im Hauſe Wahnfried in Bayreuth geführten Geſpräch hervor=
ging — den wichtigſten Auftrag für die Staatsoper. Die Ueber=
ſicht über den für den Winter aufgeſtellten Spielplan erweitert
die Aufgabe. Durch Heranziehung der geeigneten — man be=
hauptet, ein wenig knappen Sänger und Sängerinnen, die für
dieſe beſondere Aufgabe geeignet ſind, wird ein nennenswerter

Der Führer ſpricht zu 700 009 Bauern.
Die Durchführung des Skaaksakkes auf dem Bückeberg
Der große Staatsakt des Erntedankfeſtes am 30. September
auf dem Bückeberg wird, wie im Vorjahr, auch jetzt wieder unter
Beteiligung aller deutſchen Gaue ſtattfinden. In einer Tagung
ſämtlicher Leiter der Landesſtellen des Reichsminiſteriums für
Volksaufklärung und Propaganda und der Vertreter des Reichs=
nährſtandes aus allen Landesbauernſchaften, die unter Vorſitz von
Miniſterialrat Haegert vom Propagandaminiſterium und in An=
weſenheit des ſtellvertretenden Reichspropagandaleiters Fiſcher
in Hannover ſtattfand, wurden die Vorbereitungen für dieſe ge=
waltige Kundgebung beſprochen. An der Tagung nahmen ferner
führende Perſönlichkeiten der Partei, des Reichsrundfunks, der
Arbeitsfront und der Reichsbahn teil.
Vom Bückeberg aus wird der Führer zum deutſchen Bauern=
tum und zum ganzen deutſchen Volke ſprechen. Zur gleichen Zeit
finden in allen deutſchen Gauen im Sinne des Erntedanktages
Feiern ſtatt, in deren Mittelpunkt der Gemeinſchaftsempfang der
Führerrede vom Bückeberg ſtehen wird.
Der Erntedanktag wurde zu einem geſetzlichen
Feiertag erklärt, den Staatsakt auf dem Bückeberg hat der
Führer ſelbſt feſtgelegt. Daraus ergeben ſich Folgerungen, die
u. a. die Freizeit der Arbeitnehmer aller Betriebe zur Ermög=
lichung der Teilnahme, an den Feiern betreffen. Zweihundert
Sonderzüge werden aus allen Teilen des Reiches zum Bückeberg
fahren.
Die Quartierfrage wurde zur vollen Zufriedenheit der
Teilnehmer gelöſt. Es wird ſich in den meiſten Fällen um koſten=
loſe Maſſenquartiere handeln. Dabei iſt in zweckmäßiger Abände=
rung und Ergänzung des vorjährigen An= und Abmarſches vor=
geſehen, daß die Sonderzugteilnehmer am jeweiligen Auslade=
bahnhof in Quartier gelegt und der Abmarſch zum Bückeberg
ſelbſt zeitlich ſo beſtimmt werden ſoll, daß die Wartezeit vor dem
Beginn des Staatsaktes möglichſt abgekürzt wird.
Zur Durchführung des Erntedanktages im ganzen Reich iſt
zu bemerken, daß die einzelnen Feierlichkeiten möglichſt dezentra=
liſiert werden ſollen. Im Vordergrund ſollen dabei Erntedank=
feiern örtlichen Charakters ſtehen. Es bleibt den Veranſtaltern
überlaſſen, außer der Aufnahme der Uebertragung der Führer=
rede die Feſtfolge den örtlichen Bedingungen anzupaſſen. In den
Städten werden die umliegenden Landgemeinden vertreten ſein.
Mehrere Dörfer werden ſich zur gemeinſamen Feier neben den
dörflichen Feiern in einer größeren Kundgebung zuſammenſchlie=

Dieſes Feſtabzeichen wurde zum Erntedanktag geſchaffen. Es iſt
ein Sträußchen, das aus einer Getreideähre, einer Kornblume,
einer Mohnblüte, einer Weintraube und einem Weinblatt beſteht.

Teil der Mozart=Opern endlich wieder die rechte Wiedergabe
finden. Leider iſt das Schaffen der Muſiker unſerer Zeit noch
nicht prägnant genug, um es von der repräſentativen Stelle der
Staatsoper her zu verkünden; nur Paul Graener wird einſt=
weilen mit einer neuen Oper „Der Prinz von Homburg” zu
Gehör kommen.
Wenn ſo die Staatsoper in einem Wagner= und in einem
Mozart=Zyklus zunächſt die Höhepunkte ihrer Arbeit ſieht, iſt es
wichtig zu wiſſen, was die andere Berliner Oper, das Deutſche
Opernhaus, zu tun gedenkt. Hier gibt uns ihr neuer Intendant,
Kammerſänger Wilhelm Rode, die rechte Aufklärung:
„Ich bin ſeit vielen Jahren als Wagnerſänger in der Lage
geweſen, Wagnerſche Geſtalten zu verkörpern. Und Wagner ſoll
in dem von mir geleiteten Hauſe eine große Auferſtehung
feiern, denn ich bin mir bewußt, daß in Deutſchland mehr Men=
ſchen leben, die Wagner als zu pathetiſch ablehnen, als man im
allgemeinen glauben mag. Nach meiner Ueberzeugung iſt aber
Wagner nicht pathetiſch. Wenn wir ihn mit tiefer deutſcher
Innerlichkeit ſpielen, dann wird er jeden Zuhörer gewinnen
und ergreifen. Deswegen will ich auch den geſamten „Ring des
Nibelungen” „Die Meiſterſinger von Nürnberg” „Lohengrin”
und „Triſtan und Jſolde” in einer Form zeigen, die dem echten
Wagnergeiſt entſpricht. Wagner wird von mir nicht „ moderni=
ſiert” werden, denn ſein Gedankengut, ſeine Muſik — das alles
bleibt immer zeitgemäß. Aber die ſonſt übliche, theatraliſch=
bombaſtiſche Geſtik will ich beſeitigen.
Neue Opernwerke? Wenn ſie von hohem künſtleriſchen
Wert ſein ſollen, die über ihre Zeit hinaus erzieheriſch in die
Zukunft weiſen, dann können ſie von unſern Dichtern und
Komponiſten nicht erzwungen werden. Schenkt uns die neue
Zeit neue Meiſterſchöpfungen, ſo werde ich als einer der Erſten
bereit ſein, mich ihrer anzunehmen.”
Nun aber das Schauſpiel. Das Staatliche Schauſpielhaus
in Berlin leitet jetzt Guſtav Gründgens, der über ſeine Spiel=
plangeſtaltung und Perſonalpolitik Intereſſantes zu ſagen hat:
Ich bin gegen das Starweſen. Es hat zwar nie in den Staats=
theatern ſoviel Unheil angerichtet wie in den Privatbühnen.
Aber es darf auch jetzt nicht die Zeit kommen, in der die von
mir geleitete Bühne zum Tummelplatz anſpruchsvoller Pro=
minenter würde. In dem von uns neueinſtudierten „König
Lear” wird Werner Krauß den Lear ſpielen. Auch Friedrich
Kayßler und Eugen Klöpfer wären hervorragende Lears geweſen.
Aber Kayßler ſpielt den Kent und Klöpfer den Gloſter. Neben Her=
mine Körner als Goneril wird Maria Koppenhöfer als Regan
und Käthe Gold als Cordelia mitwirken. Jede dieſer Perſön=
lichkeiten hat ihre ausgeprägten Wirkungen, jeder dieſer Schau=
ſpieler könnte gut der Mittelpunkt des Spieles ſein. Aber ſie
alle, die geſtern noch als Stars von Bühne zu Bühne gingen,
wollen eine Arbeitsſtätte haben, von der aus ſſie in der Geſamt=
heit und Gemeinſchaft wirken können. Es war für mich nicht

ßen, zu denen vorübergehend kleinere Abordnungen aus den 1
fern kommen können. Die Organiſation dieſer Einzelheiten I
bei den zuſtändigen Propagandaleitern in enger Zuſammenar
mit dem Reichsnährſtand. Weſentlich iſt vor allem, daß nur
Führerrede übertragen wird, nicht aber auch ein Bericht über
ſonſtigen Vorgänge auf dem Bückeberg.
Sonderveranſtaltungen irgend welcher Org i. dürfen an dieſem Tage nicht ſtattfinden. Eine Sperr ſt
vor dem 30. September, innerhalb der keine ſelbſtändigen df.
lichen Erntefeſte ſtattfinden dürfen, ſoll eine Beeinträchtig
dieſes Staatsaktes vermeiden
Das Feſtabzeichen für den Erntedanktag wird in F
eines ſchönen Straußes gehalten ſein, der ſymboliſch Wein
Brot, Liebe und Treue darſtellt. An der Feier auf dem B
berg werden neben den Trachtengruppen der verſchiedenen C1
vor allem die Landarbeiter einen bevorzugten Platz einnehr
Beſonders Mecklenburg, Oſtpreußen, Schleſien, Oſthannover id
Pommern werden mit ſtarken Abordnungen von Landarbei m
vertreten ſein. Die Vorbereitungen für dieſen gewaltigen Sta s=
akt ſind im Gange. Man rechnet mit einer Beteiligung
5—700 000 Volksgenoſſen aus allen Teilen des Reiches.

Der Boykokk ſoll verſchwinden.
Erklärungen des Außenminiſters der Bereinigk
Skaaken.
DNB. Waſhington, 19. Septembe

Außenminiſter Hull hat geſtern ſehr bedeutſame Erläute n=
gen zu ſeinen bisherigen Erklärungen" über die gegenwär ge
Handelspolitik der Vereinigten Staaten gegeben. Er betont in
einer Preſſekonferenz, daß er grundſätzlich für jede Fr=
derung des Außenhandels mit Deutſchland o ir

irgendeinem anderen fremden Lande eintree
und daß man zu dieſem Zweck neben anderen Mitteln auch enſuls
Austauſch von Waren gegen Ware ſehr wohl benutzen könne. urſnd
dürfe ſich der Handel darauf nicht beſchränken, weil ein ausſch iß=ſſcht

zu vergrößern. Es könne ſich beim Warenaustauſch immer ur
um wenige, beſtimmte Erzeugniſſe und um eine Teillöſung
deln, der — wie die Vereinigten Staaten das auch in den
laufenden Handelsvertragsverhandlungen täten — ein fu
Warenverkehr bezüglich der übrigen Güter, und zwar unter
bau der Handelsſchranken, ſowie der Grundſatz der Meiſtbe in
ſtigung zur Seite treten müßten. Außenminiſter Hull macht in
dieſem Zuſammenhang ganz ſpontan die wichtige Feſtſt1, daß er als eine dieſer abzubauenden H n0
delsſchranken auch den Boykott anſehe. Er betite,
daß er den Boykott als unklug und ſchädlich verwerfe; denn ür
den Dollar Einfuhrware, die man aus irgendeinem Grunde
kottieren zu müſſen glaube, verliere der amerikaniſche Arbe er
auf Grund des Ausfallens, der eigenen Ausfuhr nach dem bor)t
tierten Lande 5 Dollars Arbeitsverdienſt.

Eine Erklärung der DAF.

DNB. Berlin, 19. Septemb=
Wie die Deutſche Arbeitsfront mitteilt, iſt die Amts it
hebung des Pg. Buſch weder auf ehrenrührige Machenſcha n
noch auf ein Verſagen in den Leiſtungen zurückzuführen. Es har
ſich hier vielmehr um einen Verſtoß gegen die Sel
diſziplin, die von einem nationalſozialiſtſchen Führer
wartet werden muß.
Auflöſung
der „Arbeitsgemeinſchaft kakholiſcher Deutſcher?
DNB. Berlin, 19. Septembe
Die Reichsparteileitung gibt bekannt: Nachdem die Reſs=
parteileitung durch ihre Abteilung für den kulturellen Fri en,
ſämtliche kulturellen und das Verhältnis von Staat und Kir enſt=
betreffende Fragen in zunehmendem Maße und unmittelbar ſe=
arbeiten läßt, erſcheint es im Intereſſe einer noch ſtrafferen ſu=
ſammenfaſſung dieſer Arbeitsgebiete nunmehr geboten, auch ſiel
zunächſt der Arbeitsgemeinſchaft katholiſcher Deutſcher über ie4
ſenen Aufgaben in diejenigen der Reichsparteileitung eizu=
beziehen.
Die „Arbeitsgemeinſchaft katholiſcher Deutſcher” ſtellt dſey,
im Reichsgebiet mit dem heutigen Tage ihre Arbeit ein und öſt=
ſich auf. Sie hat im Laufe ihrer Tätigkeit in dem ihr zuge ie=
ſenen Bereiche wirkſam zu einer Verſöhnung beigetragen. ün
dieſe Arbeit wird der Reichsleitung und allen Beauftragten er=,
mit der Dank der Partei ausgeſprochen.

ſchwer, ſie zu bewegen, ihre Starwürde beiſeite zu legen nd‟
ganz in einem Enſemble aufzugehen, — jeder von ihnen ſat
ſelbſt ſchon die Sehnſucht gehabt, aus dieſer künſtleriſchen ſo=
lierung herauszukommen. Denn Startum bedeutet künſtleiche
Iſolierung!"
Das bedeutendſte Privattheater Berlins, deſſen Arbeit die
ganze Welt mit regem Intereſſe beobachtete, das in mar ſen,
Zeiten richtunggebend für die künſtleriſche Entwicklung gen ſen”
iſt, iſt das Deutſche Theater. Es iſt heute gleichfalls zur Rehs=
bühne geworden. Heinz Hilpert, ein „Mann vom Bau”, de die
künſtleriſche Leitung der Berliner Volksbühne bisher innel te
wird nunmehr hier neue Aufgaben erfüllen.
„Ich will in einem Studio jungen Dichtern und Darſte ſrn
Gelegenheiten geben. Sie ſollen hier zeigen, was ſie kön mi
ſie ſollen hier lernen, was ſie für ihre künſtleriſche Entwick mg
noch brauchen. Auf der Hauptbühne im Deutſchen Theater ird
dieſe Studioarbeit bemerkbar werden; ich hoffe ſogar, daf die
Jungen unſere Arbeit befruchten werden. Ich kann aus me end
Spielplan für die nächſten Monate noch nichts Hervorſteche ſes
nennen, weil ich davon überzeugt bin, daß erſt die Studioa ſein
das Charakteriſtiſche in der dramatiſchen Dichtung unſerer ſeit
aufzeigen wird. Iſt das, weſentliche Theaterſtück im Studir der
„Kammerſpiele” gefunden, ſo wird es ſeinen Weg ins Der ſche=
Theater finden und hier wohl auch die Beachtung der Oefnt=
lichkeit erringen. Wir müſſen ein wenig abwarten. Langn lig
wird dieſe Wartezeit beſtimmt nicht werden, denn aus der ille
des Schaffens unſerer klaſſiſchen Dichter liegen mehr Aufg ſen
griffbereit, als wir erfüllen können. So wird das Wort ſes
Reichsminiſters Dr. Goebbels beſtätigt ſein: wir laſſen keſen
Diletranten zu Wort, wenn wir hervorragende Leiſtungen un rer
großen Meiſter aus der Vergangenheit verwirklichen könne
Zum jungen volkstümlichen Theater, zu der Geburt des
„neuen Stiles”, der nicht verkrampft ſein darf, bekennt ſich
Graf Solms, der neue Leiter der Volksbühne in Berlin. ſur
Verwirklichung hat er eine junge Schauſpielergemeinde fi
ſammengerufen, um in ihr in ſorgfältiger Vorarbeit da
leiſten, was als Sinngebung für die Volksbühne in Berl=
dieſem Winter richtunggebend ſein ſoll. Die Volksbühne
frei ſein „von jedem aufgepluſterten Heroismus. Wir pre
nicht den Idealismus des Heldentums, aber wir wollen
unauffällig lehren. Dazu ſollen uns die Dichter Deutſchl
aller Zeiten helfen. Auch die unſerer Tage werden zu Ar
kommen, wenn ſie etwas zu ſagen haben. Unſere Zeit iſt E
ſchuld daran, daß das Theater im allgemeinen als abge F
ſchaftet gilt. Der Nationalſozialismus hat die Macht zu efin
Zeitpunkt übernommen, als ein weſentlicher Teil der Büen
an den mittelbaren und unmittelbaren Auswirkungen de
rüchtigten Rotter=Syſtems bereits zugrunde gegangen war.
werden unſere Theater im Geiſte de. Gemeinſchaft wieder
bauen!“

Donnerstag, 20. Sepkember 1934

Darmſtädter Tagblatt / Heſſiſche Neueſte Nachrichten

Nr. 260 — Seite 3

„Ratsherr Litwinow und Fürft Pleß

Septe
Erläutey

eſtſt
den 54
betof

nöt
en. Es hanl
Sell

Ri
n Frie
Kir

auch
über

Der Skreitfall Pleß vor dem
Botteroandstal.
DNB. Genf, 19. September.
Der Völkerbundsrat verſammelte ſich am Mittwoch um
11.15 Uhr zu einer öffentlichen Sitzung, an der auch Litwinow
teilnahm. Er hat ſeinen Platz rechts von Polen und links von
dem leeren Stuhl Japans erhalten.
Der Präſident Beneſch begrüßte Litwinow und die anderen
neuen Ratsmitglieder, den türkiſchen Außenminiſter Rüſchdy
Bey, den Chilenen Rivas Viougna und den Spanier Madariaga.
Litwinow dankte dem Präſidenten und dem Völkerbundsrat in
einer kurzen Rede, in der er es als ein günſtiges Vorzeichen
hinſtellte, daß Sowjetrußland gleichzeitig mit der Türkei in den
Völkerbundsrat eingetreten ſei. Auch Rüſchdy Bey gab ſeiner
Freude darüber Ausdruck, daß er gemeinſam „mit ſeinem Freunde
Litwinow” hier arbeiten könne. Nachdem auch die Vertreter
Chiles und Spaniens Dankesworte geſprochen hatten, trat der
Rat in die praktiſche Arbeit ein.
Zuerſt verlas Barthou als Berichterſtatter einen Bericht
über die Arbeit der Kommiſſion für internationale geiſtige Zu=
ſammenarbeit, wobei er beſonders der verſtorbenen Frau Curie
gedachte.
Danach berichtete der Vertreter Spaniens Madariaga über
die Beſchwerden des Prinzen Pleß wegen der gegen ihn durch=
geführten Zwangsmaßnahmen. Madariaga ſchlug dem Völker=
bundsrat vor, einen Dreierausſchuß zur Unterſuchung des Streit=
falles zu bilden, an dem außer ihm noch die Vertreter Auſtraliens
und Mexikos teilnehmen ſollten. Dieſer Ausſchuß müſſe das
Recht haben, ſich in techniſcher Beziehung jede Hilfe zu ſichern
und jede Auskunft einholen zu können. Es müſſe verſucht
werden, einen Ausgleich zu finden zwiſchen den ſouveränen
Rechten eines Staates und den Wünſchen der Minderheit, die
ſich über eine Diskriminierung beſchwere. Bei dieſer ſchwierigen
Frage könne er als Berichterſtatter nicht allein handeln. Er
habe deshalb zwei Kollegen gebeten, mit ihm die Petition des
Prinzen Pleß zu ſtudieren. Die Vorſchläge Madariagas wurden
ohne Ausſprache angenommen. Der Vertreter Polens gab keine
Erklärung ab.
Nun wird ſich alſo ein vom Rat eingeſetzter Ausſchuß mit
der Pleß=Frage beſchäftigen, allerdings erſt, nachdem die Zwangs=
verwaltung ſchon in der Durchführung begriffen iſt. Durch die
Verſchiebung der Pleß=Frage, die ſchon vor zehn Tagen auf der
Tagesordnung des Völkerbundes ſtand, hat der Rat es ver=
mieden, ſofort ein Urteil über die Zuläſſigkeit der Zwangs=
verwaltung abzugeben und in die Vorgänge rechtzeitig ein=
zugreifen.
Der Völkerbundsrat beſchäftigte ſich von neuem mit dem Krieg
zwiſchen Bolivien und Paraguay und vor allem mit der Frage
des Verbotes der Waffenlieferungen an dieſe Länder. Zu dieſen
Verhandlungen nahmen die Vertreter der beiden kriegführenden
Staaten am Ratstiſch Platz. Auf Aufforderung des Präſidenten
legten die Vertreter Paraguays und Boliviens wieder einmal
ihren entgegengeſetzten Standpunkt dar, ohne daß dieſe Ausein=
anderſetzung irgendwie weiterführte.
Dagegen war es höchſt intereſſant, feſtzuſtellen, wie im An=
ſchluß hieran gerade die Vertreter derjenigen Länder, die über
die größten Waffenfabriken der Welt verfügen, ſich zur Frage des
Waffenlieferungsverbotes ſtellten.
Der franzöſiſche Außenminiſter Barthou verlangte, daß
diejenigen Staaten, die zur Embargofrage noch keine Stellung ge=
nommen hätten, ſich nun mit größter Beſchleunigung entſchieden.
Die franzöſiſche Regierung ſei gegenüber ihrer Induſtrie in eine
ſchwierige Lage gekommen dadurch, daß ſie ſelbſt die Waffenaus=
fuhr verboten habe, während einige andere Staaten ſich nicht da=
ran kehrten. In ähnlichem Sinne ſprach ſich der tſchechoſlowakiſche
Außenminiſter Beneſch und der engliſche Großſiegelbewahrer
Eden aus. Der italieniſche Delegierte, Baron Aloiſi äußerte
Zweifel, ob das Verbot der Waffenlieferungen an Paraguay und
Bolivien nach dem Völkerbundspakt überhaupt berechtigt ſei, da
es eine Art Sanktionen darſtelle, für die man erſt die Schuldfrage
klären müſſe. Der Spanier Madariaga äußerte demgegenüber,
daß der Völkerbundspakt für den vorliegenden Fall natürlich nicht
ausreiche, da man bei ſeiner Abfaſſung niemals einen Krieg dieſer
Art zwiſchen Mitgliedern des Völkerbundes habe vorausſehen
können.
Der Vertreter Boliviens verlangte dann noch eine ſchnelle
Entſcheidung über den Konflikt ſelbſt durch die Völkerbundsver=
ſammlung, und auch der Vertreter Paraguays ſchloß ſich den Frie=