Darmstädter Tagblatt 1934

Einzelnummer 15 Pfennige

Trlt
A
Tüdter
TaZ
Heſſiſche Neueſte Nachrichten
Bezugspreis:

Bei wöchentlich 7mallgem Erſcheinen vom I. April
bis 30. April 2.— Reichemart und 20 Pfennig Ab=
tragegebühr, abgeholt 2.— Reichsmark, durch die
Agenturen 2.20 Reichsmark frei Haus. Poſtibezugspreis
im April obne Beſſellgeld monatlich 2.40 Reichemark.
Nichterſcheinen einzelner Nummern infolge höherer
Gewalt berechtigt den Bezieher nicht zur Kürzung des
Bezugspreſes. Beſſellungen und Abbeſſellungen durch
Fernruf ohne Verbindlichkeit für uns.

Morgenzeitung der Landeshauptſtadt
Wöchentliche illuſtrierte Beilage: „Die Gegenwart”, Tagesſpiegel in Bild und Wort
Nachdruck ſämtlicher mit * verſebenen Original=Aufſätze und eigenen Nachrichten nur mit Quellenangabe „Darmſt. Tagbl.” geſtattet.
Nummer 96
Sonntag, den 8. April 1934.
196. Jahrgang

Anzeigenpreis:
Die 22 mm breite Zeile im Anzeigenteil, 1 mm hoch,
7 Pfennig. Die 92 mm breite Zeile im Texttell 1 mm
hoch 100 Pfennig. Platzaufſchlag (nach vorheriger Ver=
eiſnbarungl ſür Placierung unter Text oder an be=
ſimmter Stelle 25%o. Rabatt nach Tarif. Privatanzelgen
ſeinſpaltig) das feitgedruckte Leberſchriftzwort 20 Pfg.,
ſedes weſtere Wort 8 pfennig. Familſen• Anzeigen
die 22 mm breite Zeile 1 muu hoch 6 Pfennig.
Poſiſcheckkonto: Frankfurt a. M. 1301. Bankkonio:
DD=Bank und Darmſtädter und Nationalbank.

Franzöſiſche Rückfragen in London.
Takkiſche Manöver Barkhous. — Berdrehung der Rechtsgrundlage. — Paris gehl klarer Ankwork
aus dem Wege.

* 2as Frage= und Ankworkſpiel.
Die franzöſiſche Regierung hat die Ueberreichung ihrer Ant=
wort an London durch ein großes Trommelfeuer ihrer Preſſe
vorbereitet und gleichzeitig die in Paris anſäſſigen Vertreter der
engliſchen Zeitungen entſprechend bearbeitet, um durch dialek=
tiſche Kunſtſtücke aus Unrecht Recht zu machen, vor allem
aber, um den naheliegenden Einwand beiſeite zu rücken, weshalb
Frankreich auch jetzt einer klaren Darlegung
ſeiner Garantiewünſche aus dem Wege geht und
wieder mit Rückfragen kommt.
Die Begründung iſt reichlich primitiv. Barthou zieht ſich
darauf zurück, daß er über eine Beteiligung Frankreichs an einem
Abkommen, deſſen Durchführungsgarantien England zu überneh=
men bereit ſei, ſich nicht äußern könne, bis er wiſſe, was in dem
Abkommen enthalten ſei. Der „Daily Telegraph” bezeichnet
dieſe Ausrede mit Recht als ſehr ſeltſam, weil das
letzte engliſche Memorandum alle weſentlichen Geſichtspunkte des
techniſchen Programms eingehend erörtert hat und deshalb von
England nicht gut verlangt werden kann, daß es völlig neue Vor=
ſchläge ausarbeite. Die Franzoſen ſtoßen deshalb mit
ihrer Behauptung, daß die Rüſtungsangleichung Deutſchlands
nicht nur für Frankreich, ſondern auch für die meiſten anderen
Staaten das Problem der Sicherheit vollkommen verſchoben habe,
in London auf wenig Gegenliebe.
Das Schlagwort von der Legaliſierung der
deutſchen Aufrüſtung, das jetzt offenbar vom Quai dOr=
ſay lanciert worden iſt, mag zwar ſehr hübſch klingen, ändert
aber doch die Rechtsgrundlage vollkommen. Der Ausgangspunkt
der ganzen Verhandlungen war doch, daß nach dem Verſailler
Vertrag die anderen zur Abrüſtung auf das Maß der deutſchen
Bewaffnung ſich verpflichtet hatten und ſich nun um dieſe Pflicht
herumdrücken wollen. Deutſchland hält es heute noch für die beſte
Löſung, wenn die allgemeine Abrüſtung durchgeführt würde und
nur, weil das am Widerſtand gerade Frankreichs ſcheitert, han=
delt es ſich darum, die auch von Frankreich theoretiſch anerkannte
Gleichberechtigung praktiſch durchzuführen. Das iſt etwas
ganz anderes als die Legaliſierung der deut=
ſchen Aufrüſtung.
Gerade deshalb ſteigen leiſe Zweifel auf, wenn in Paris da=
von geſprochen wird, daß Barthou Henderſon geſagt habe, Frank=
reich wolle ſich mit einer gewiſſen Aufrüſtung Deutſchlands ab=
finden. Auch das ſcheint uns nur ein taktiſches Manöver, wie ja
überhaupt die ganze franzöſiſche Politik auf Zeitgewinn abge=
ſtellt iſt. Denn das ganze Frage= und Antwortſpiel, mit der
gleichzeitigen Ankündigung einer weiteren Note für die kom=
mende Woche kann eigentlich nur Sinn haben, wenn Frankreich
ſich von einer dilatoriſchen Behandlung der ganzen Angelegen=
heit für die Tagung des Abrüſtungsbüros am 10. April einen
Erfolg verſpricht, und deshalb jede Entſcheidung hinausſchieben
möchte, bis Barthou die Bilanz ſeiner Reiſe, zu den öſtlichen
Bundesgenoſſen ziehen kann. Aber ſchließlich brauchen wir uns
über die eigentlichen Hintergründe der franzöſiſchen Politik nicht
den Kopf zu zerbrechen. Wir können es den Engländern über=
laſſen, wie ſie ſich mit den Franzoſen auseinanderſetzen. Denn
ſchließlich ſind die Dinge hinreichend geklärt, um endlich zu einer
klaren Antwort zu kommen. Das ewige Hin= und Herreden in
Wortgefechten hat nach unſerer Auffaſſung keinen Sinn mehr.
Die engliſche Beurkeilung der franzöſiſchen Ankwork.
DNB. London, 7. April.
Zu der Beurteilung der franzöſiſchen Antwortnote, die am
Samstag vormittag von Sir John Simon einer erſten Prüfung
muterzogen worden iſt, erfährt Reuter, in maßgebenden Kreiſen
wertrete man die Auffaſſung, daß die Antwort Frankreichs eine
Weträchtliche Aenderung der Lage auf dem Gebiet der Abrüſtung
ſeit dem britiſchen Memorandum hervorgerufen habe. Frank=
reich, ſo werde betont, ſei bereit, ein Abrüſtungsabkommen ins
Auge zu faſſen, das eine gewiſſe Aufrüſtung Deutſchlands zu=
laſſen würde, obgleich nach Anſicht Frankreichs die Annahme
dieſes Grundſatzes Sache der Abrüſtungskonferenz ſelbſt ſei.
Lediglich neue Gegenfragen!
Die engliſche Morgenpreſſe veröffentlicht ausführliche An=
deutungen ihrer Pariſer Vertreter über den Inhalt der fran=
zöſiſchen Antwortnote auf die engliſchen Anfragen wegen der
Sicherheits= und wirtſchaftlichen Wünſche Frankreichs. Allgemein
ſwird mit einiger Einſchränkung feſtgeſtellt, daß die franzöſiſche
Note keineswegs eine klare Antwort auf Englands Fragen
darſtelle, ſondern lediglich aus neuen Gegenfragen beſtehe. Die
franzöſiſche Note könne kaum als ein wirk=
licher Fortſchritt in den gegenwärtigen Verhandlungen
betrachtet werden. Sie mache vielmehr den Eindruck, daß
Paris von London die Abfaſſung vollkommen
rreuer Vorſchläge erwarte. Die Blätter nehmen an,
daß eine zweite franzöſiſche Denkſchrift in wenigen Tagen er=
folgen werde. Leitmotiv der franzöſiſchen Antwort ſei, daß die
Beſprechungen über die „Abrüſtung” jetzt zu
Ende ſeien, und daß nur noch die Frage der
„Rüſtungsbegrenzung” zur Ausſprache ſtehe.
England werde in verſchleierter Weiſe aufgefordert, ſeine Ver=
pflichtungen aus dem Völkerbundsſtatut und den Locarno=
Verträgen auszüdehnen und zu vermehren. Unter keinen anderen
Bedingungen ſei Frankreich bereit, eine Begrenzung ſeiner
eigenen Rüſtungen oder einer Erhöhung der deutſchen Rüſtungen
auzuſtimmen.

Frankreich weicht der Enkſcheidung aus.
Die franzöſiſche Preſſe beſtätigt die Auffaſſung, daß die
franzöſiſche Regierung die engliſche Frage, ob ſie ſich an einem
Abrüſtungsabkommen beteiligen werde, deſſen Durchführungs=
garantien England übernehme, nicht eher beantworten werde,
bis ſie wifſe, um was für ein Abkommen es ſich handele.
Frankreich, ſo heißt es ſowohl im „Echo de Paris” wie auch
im „Petit Pariſien”, könne ſich unmöglich ſchon jetzt zu den
engliſchen Fragen äußern, ſolange es nicht genau über die Ab=
ſichten der engliſchen Regierung unterrichtet ſei, damit das neue
Abrüſtungsabkommen nicht das gleiche Schickſal erfahre wie die
Militärklauſel des Verſailler Vertrages. „Ere Nouvelle” bezeich=
net die Legaliſierung der angeblichen deutſchen Aufrüſtung als
eine „direkte Verletzung des Verſailler Vertrages”. Und
„Oeuvre” wirft im Zuſammenhang mit den Sicherheitsgarantien
die Frage auf, ob die franzöſiſche Regierung nicht ſchon dem=
nächſt die Verhandlungen mit Sowjetrußland aufnehmen werde,
da Rußland ein unerläßlicher Faktor für ein kontrolliertes Ab=
rüſtungsabkommen geworden ſei, um ſo mehr, als ein ſolches
Abkommen nicht eher zuſtandekommen werde, bis auch die Frage
der Garantie der Oſtgrenzen geklärt ſei. Man brauche unbedingt
im Oſten Deutſchlands ein Gegengewicht. Da außerdem die
Reiſe Barthous nach Warſchau und Prag noch vor der Be=
ratung der demnächſt zu überreichenden franzöſiſchen Note an
England ſtattfinden werde, könne man annehmen, daß die Er=
gebniſſe dieſer Reiſe ebenfalls ſchätzenswerte Trümpfe in der
Hand Frankreichs darſtellen würden.
Ausſprache zwiſchen Barkhou und
Henderſon.
Franzöſiſcher Skandpunkt unveränderk.
Paris, 7. April.
Der am Freitag abend in Paris eingetroffene Vorſitzende
der Abrüſtungskonferenz, Henderſon, hatte am Samstag vor=
mittag im Beiſein des Direktors der Abrüſtungsabteilung des
Völkerbundes, Agnides, eine Unterredung mit Außenminiſter
Barthou. Die Unterredung hatte zum Ergebnis, daß Frank=
reich zu einer Einberufung des Allgemeinen
Abrüſtungsausſchufſes auf den 23. Mai ſein
Einverſtändnis gegeben hat.
In der Unterredung hat Barthou wieder in ziemlich optimi=
ſtiſcher Weiſe die Vorteile dargelegt, die eine ungeſtörte Fort=
ſetzung der gegenwärtigen engliſch=franzöſiſchen Abrüſtungs=
verhandlungen für eine glückliche Löſung des Abrüſtungs=
problems haben würde.
Der Optimismus Barthous wurde von
Henderſon nicht völlig geteilt, der von den
neuen Löſungsausſichten, wie man ſie ſich in Paris
vorſtellt, keineswegs völlig überzeugt iſt. Die Haupt=
ſchwierigkeiten ſieht Henderſon in der Frage der von Frankreich
gewünſchten Ausführungsgarantien, die bei Eng=
land auf wenig Gegenliebe ſtoßen.
Neue Parole: „Berhinderung des Abrüſtens.”
Das Intereſſante an der Unterredung iſt die Tatſache, daß
man in Kreiſen der Abrüſtungskonferenz den Zuſammentritt des
Hauptausſchuſſes für den 23. Mai plant, der dann anſcheinend
darüber entſcheiden ſoll, wie die Abrüſtungskonferenz
ſich in eine Konferenz zur Begrenzung der Rü=
ſtungen umſtellen ſoll. „Verhinderung de Ab=
rüſtens”, ſoll die neue Parole ſein. Dieſem Zweck würden
einerſeits die Verhandlungen Henderſons und andererſeits der
franzöſiſch=engliſche Notenwechſel dienen.
Paris von der Unkerredung befriedigt.
Ueber die mehr als einſtündige Unterredung, die Henderſon
am Samstag mit Barthou hatte, äußert man ſich in gut unter=
richteten franzöſiſchen Kreiſen ſehr befriedigt.
Man ſagt, dieſe Beſprechung ſei deshalb von Bedeutung, da ſie
die Möglichkeit für die Einberufung des Hauptaus=
ſchuſſes der Abrüſtungskonferenz zum 23. Mai ge=
geben habe. Dieſe Tatſache beweiſe, daß man bis dahin im diplo=
matiſchen Meinungsaustauſch die noch ſchwebenden Fragen hin=
reichend zu klären hoffe, damit der Hauptausſchuß eine Entſchei=
dung treffen könne. Die franzöſiſche Note an England, von der
Henderſon Samstag vormittag Kenntnis genommen habe, er=
öffne in der Tat zwiſchen London und Paris Ver=
handlungen über die grundſätzlichen Fragen
eines etwaigen Abrüſtungsabkommens. Dieſe
Verhandlungen würden in den nächſten Tagen
beginnen. Außerdem werde demnächſt Suvich London beſuchen,
um über dieſelben Abrüſtungsfragen mit den engliſchen Mini=
ſtern zu beraten. Ferner werde Barthou bei ſeiner Reiſe nach
Warſchau undPrag mit den Außenminiſtern Polens und der Tſche=
choſlowakei hierüber ſprechen. Man müſſe deshalb das Ergebnis
dieſes Meinungsaustauſches abwarten, bevor der Hauptausſchuß
der Abrüſtungskonferenz über das Schickſal der Konferenz be=
ſchließt. Unter dieſen Umſtänden dürfte das Kleine Büro der Ab=
rüſtungskonferenz, das am Dienstag kommender Woche in Genf
zuſammentrete, ſich dieſer Auffaſſung anſchließen. Bei der Genfer
Sitzung vom Dienstag werde die franzöſiſche Regierung, da
Außenminiſter Barthou in Paris unabkömmlich ſei, durch den
ſtellvertretenden Direktor für politiſche Angelegenheiten am Quai
dOrſay, Maſſigli, vertreten ſein.

Zweite Anordnung
für den 1. Mai!
Vorausſichtlich findet am Sonntag, den 15. April, in Frank=
furt a. M. eine Tagung aller Kreispropagandaleiter ſowie aller
Propagandawarte der Ortsgruppen und Stützpunkte des Gaues
Heſſen=Naſſau ſtatt. Dabei wird das Programm für den 1. Mai
bekanntgegeben.
Alle Kreiſe, Ortsgruppen und Stützpunkte müſſen unter allen
Umſtänden vertreten ſein. Für die Ortsgruppen und Stützpunkte,
die noch keine Propagandawarte haben, müſſen die Ortsgruppen=
und Stützpunktleiter ſelbſt erſcheinen. Entſchuldigungen irgend=
welcher Art werden nicht angenommen.
Vorausſichtlich findet die Tagung zwiſchen 12 und 14 Uhr im
Schauſpielhaus ſtatt. Ab 15 Uhr wird zu Ehren der Propaganda=
leiter die Komödie „Schneider Wibbel” im Schauſpielhaus auf=
geführt, zu dem ungewöhnlich geringen Einheitseintrittspreis von
RM. 0,60. Stück und Darſtellung ſind künſtleriſch von größtem
Wert. Der Beſuch dieſer Vorſtellung iſt für alle Teilnehmer der
Tagung Pflicht.
Mit der Reichsbahn werden Verhandlungen geführt betreffs
einer bedeutenden Ermäßigung des Fahrpreiſes. Die Fahrtſpeſen
tragen die Kreiſe, bzw. die Ortsgruppen oder Stützpunkte.
Alle Propagandaleiter und Propagandawarte haben ſich ſchon
jetzt für den 15. April freizuhalten. Weitere Mitteilungen und
etwa notwendige Aenderungen erfolgen wegen der Kürze der Zeit
außer durch Rundſchreiben an die Kreispropagandaleiter auch
durch die geſamte Preſſe innerhalb des Gaues.
(gez.): Müller=Scheld,
Gaupropagandaleiter und Leiter der Landesſtelle
Heſſen=Naſſau der Reichsminiſteriums für Volks=
aufklärung und Propaganda.

*Die Woche.
Wenn man ſich bemüht, einen Ueberblick über das geſchicht=
liche Geſchehen dieſer Zeit zu gewinnen, wenn man beſtrebt iſt,
die großen Richtlinien zu erkennen, wird man immer wieder
bei der Außenpolitik einzuſetzen haben. Es iſt bezeichnend für
den Kriſenzuſtand der Welt, daß die Beziehungen der verſchie=
denen Völker zueinander ſo viele Reibungsflächen bieten, daß
hinter den ſich daraus ergebenden Gefahren die Eigenentwick=
lung der Völker faſt in den Hintergrund tritt. Das iſt um ſo
bemerkenswerter, als ja dieſe Eigenentwicklung der Völker, die
ſich bei ihnen abſpielenden innerpolitiſchen Wandlungen, auf
geiſtige Umſtellungen zurückzuführen ſind, die keineswegs an den
Landesgrenzen Halt machen. Der deutſche Reichskanzler hat ein=
mal mit ſtarker Betonung davon geſprochen, daß der National=
ſozialismus keine Exportware ſei. Das iſt unbedingt richtig,
Der Nationalſozialismus iſt als eine politiſche Auffaſſung von
weltanſchaulicher Ausweitung auf deutſchem Boden unter deut=
ſchen Menſchen erwachſen, und eine nationalſozialiſtiſche Regie=
rung wird in diametralem Gegenſatz zum internationalen
Kommunismus gerade aus ihrer nationalen Einſtellung heraus
jeden Verſuch ablehnen müſſen. Proſelyten bei anderen Völkern
zu machen. Aber auch der Nationalſozialismus iſt ja aus einer
geiſtigen Umſtellung herausgewachſen, die ſich zwar bei den ver=
ſchiedenen Völkern, ihrem Charakter entſprechend, verſchieden
auswirkt, die aber doch letzten Endes bei allen Völkern der
abendländiſchen Ziviliſation mehr oder weniger deutlich feſt=
zuſtellen iſt.
Rouſſeau war ein Franzoſe. Die Ideenwelt der fran=
zöſiſchen Revolution von 1789 war rein franzöſiſch. Aber die
Abkehr von den abſolutiſtiſchen Regierungsformen des 17. und
18. Jahrhunderts hatte ſich in den großen europäiſchen Ländern
mehr oder weniger deutlich faſt zur gleichen Zeit vollzogen.
Dem „L:Etat cest moi!” Ludwig des XIV. hatte Friedrich
der Große ſchon faſt ein Menſchenalter vor dem Ausbruch der
franzöſiſchen Revolution den Satz entgegengeſtellt: „Ich bin der
erſte Diener meines Staates.” Und weil die Abkehr von der
abſolutiſtiſchen Staatsform ſich in den verſchiedenen Ländern
geiſtig ſchon vollzogen hatte, weil die abſolutiſtiſche Staats=
form ſich überlebt hatte, konnte die aus der gleichen Ein=
ſtellung heraus geborene Ideenwelt der franzöſiſchen Revolution
das ſtaatliche Leben auch der anderen Völker zum mindeſten in
den äußeren Formen ſo außerordentlich ſtark beeinfluſſen. Was
wir in dieſen letzten eineinhalb Jahrzehnten erlebt haben, iſt
die geiſtige Abkehr der Völker der abendländiſchen Ziviliſation
vom demokratiſchen Ideal Rouſſeauſcher Prägung und den ſich
daraus ergebenden Formen des ſtaatlichen Lebens. Mit der
Beſeitigung der konſtituellen Monarchie in Deutſchland im
Herbſt 1918 hat die parlamentariſche Demokratie einen letzten
großen Scheinſieg davongetragen. Es war der Anfang vom
Ende. Denn dadurch, daß man einem großen Volk ein Regie=
rungsſyſtem aufzwang, das ſeinem inneren Weſen in jeder Be=
ziehung widerſprach hat man eine Entwicklung außerordentlich
beſchleunigt, die ſich ſonſt vermutlich ſehr viel langſamer voll=
zogen hätte. Und darin liegt ein Glück für uns trotz der ver=
heerenden Begleiterſcheinungen. Der bolſchewiſtiſche Aufruhr
hat dem italieniſchen Fascismus, die Unſinnigkeiten des Wei=
marer Syſtems haben dem deutſchen Nationalſozialismus den
Weg bereitet. Wie einſt die abſolutiſtiſche Staatsform, ſo hat
ſich heute die parlamentariſche Demokratie überlebt. In Italien
und Deutſchland iſt ſie beſeitigt. In den Vereinigten Staaten
und insbeſondere in Frankreich ringen neue Gedanken mit er=
ſtarrten alten Formen.
Die damit zuſammenhängenden Vorgänge in Frankreich ſind
gewiß Angelegenheiten der franzöſiſchen Innenpolitik. Aber
man darf ſich nicht verhehlen, daß ſie auf die Beziehungen zu
den anderen Völkern, insbeſondere zu Deutſchland, außer=
ordentlich ſtark zurückwirken. Herr Doumergue kämpft für die
Erhaltung des Beſtehenden. Er regiert mit den alten Methoden,

und es iſt gauz gewiß kein Zufall, daß ſeine Regierung auch
außenpolitiſch mit den alten Rezepten weiterarbeitet. Sie muß
es verſuchen, weil es ſich als logiſche Folgerung ergibt, ſie muß
es aber auch verſuchen, weil ſie gar nicht ſtark genug iſt, eine
grundſätzliche Schwenkung vorzunehmen. Längſt überlebt haben
ſich die Friedensſchlüſſe des Jahres 1919, die „Magna Charta”
des europäiſchen Unfriedens. Das Feſthalten am Buchſtaben
dieſer „Friedensverträge” bildet das Alpha und das Omega
der franzöſiſchen Außenpolitik. Wir dürfen in Deutſchland den
Ernſt der Lage nicht verkennen. Die geſchäftigen Verſuche Herrn
Barthous, eine neue Front gegen jede befriedigende Löſung des
europäiſchen Problems zuſtande zu bringen, ſind außerordentlich
ernſt zu nehmen. In Frankreich, in den Ländern der Kleinen
Entente, in den nordöſtlichen kleinen Randſtaaten, ſpricht man
von der bedrohten „Sicherheit”. Man ſpottet ſeiner ſelbſt und
weiß nicht wie. Wer ſollte die Sicherheit der ſtärkſten Militär=
macht der Erde gefährden? Es iſt ein unehrliches Spiel, das
man treibt, ein unehrliches Spiel, mit dem man kaum die
wirklich bedrohten Nachbarn zu täuſchen vermögen wird. Wir
kennen nicht die Antwort Herrn Edens an ſeine franzöſiſchen
Kollegen, aber auch die gewaltige Verſtärkung der engliſchen
Rüſtungen iſt offenſichtlich eine Antwort. Die europäiſchen
Völker, die das Grauen des Krieges kennen, verlangen den
Frieden, den wirklichen und dauerhaften Frieden, der allein
das wirtſchaftliche Elend zu beſeitigen vermag. Die franzöſiſche
Politik iſt es, die der Wiederherſtellung eines ſolchen wirklichen
und echten Friedens bis jetzt eiſernen Widerſtand entgegen=
geſetzt hat. Wie weit Frankreich dieſen Widerſtand zu treiben
gedenkt, das iſt die Schickſalsfrage unſeres Erdteils. Es iſt
jedenfalls bezeichnend, daß die wirtſchaftlichen Nöte nunmehr
auch den franzöſiſchen Staat zu ſehr einſchneidenden Sparmaß=
nahmen gezwungen haben, daß aber dabei der franzöſiſche
Militär=Etat, der ſich nach unſerem Geld auf rund 2 Milliarden
Mark pro Jahr beläuft mit ganzen 56 Millionen Mark be=
teiligt iſt. Wir wollen uns keinen Illuſionen hingeben. Man
wird ſich auch in London und Rom keinen Illuſionen hingeben
dürfen.
Mit kaum je erlebter Einmütigkeit ſteht das deutſche Volk
bei dieſem Ringen um die Zukunft hinter ſeiner Regierung.
Der nationale Verſchmelzungsprozeß hat in dieſem einen Jahr
ganz außerordentliche Fortſchritte gemacht. Es hat ſich wieder
einmal deutlich gezeigt, was eine entſchloſſene und tatkräftige
Führung zu erreichen vermag. In erſtaunlich kurzer Friſt
konnte der nationale Zerſetzungsprozeß trotz der erſchwerenden
wirtſchaftlichen Sorgen zum Stillſtand gebracht werden. Freudige
Gefolgſchaft leiſtete das geſamte deutſche Volk bei dem be=
ginnenden Wiederaufbau.
Auch die deutſche Preſſe hat dabei — vielleicht darf man
das einmal ausſprechen — ihre Pflicht getan. Dabei war die
Aufgabe, die ihr geſtellt, gar nicht immer leicht. Nicht etwa,
daß ihr von Regierungsſeite her Schwierigkeiten gemacht wor=
den wären. Die Reichsregierung hat vielmehr von vornherein
weitgehendes Verſtändnis für die Notwendigkeiten der Preſſe
gezeigt. Dafür legen nicht nur die Reden Adolf Hitlers und
des Reichspropagandaminiſters Dr. Goebbels beredtes Zeugnis
ab, ſondern auch die geſetzgeberiſchen Maßnahmen, in erſter
Linie das Schriftleitergeſetz. Die Schwierigkeiten, die ſich er=
gaben, waren vielmehr Nachwirkungen der Vergangenheit. Die
Zeiten des Parteikampfes warfen noch verſpätete Schatten. Die
marxiſtiſche Preſſe verſchwand alsbald nach der nationalen
Revolution. Beſtehen blieb, was man bis dahin die „ bürger=
liche Preſſe” genannt hatte. Das war die Preſſe, die im be=
wußten Gegenſatz zur marxiſtiſchen Preſſe geſtanden hatte. So
unzutreffend und ungenau die Bezeichnung an ſich immer ge=
weſen vom Standpunkt des Gegners des Marxismus geſehen
war ſie immerhin ehrenvoll. Es hat nicht im Intereſſe der
deutſchen Preſſe gelegen, daß man dieſe Bezeichnung mit in eine
neue Zeit hinübergenommen hat, in der ſie nach der Zertrüm=
merung des Marxismus jeden Sinn verloren hatte. Die Zer=
ſchlagung der Parteien war ſelbſtverſtändlich auch das Ende
der Parteipreſſe. Die Gegenſätze, die ſich früher aus der ver=
ſchiedenen Einſtellung zum Staat ergeben hatten, exiſtierten nicht
mehr. Der nationalſozialiſtiſche Staat verlangt mit vollem Recht
von der Preſſe ſchlechthin eine poſitive Einſtellung zum Staat,
ſo wie ſie ein großer Teil der ſogenannten „bürgerlichen”
Preſſe von jeher gehabt hat. Es hat ſtets, ſo lange es eine
Preſſe gibt, in allen Ländern eine offizielle oder offiziöſe Regie=
rungspreſſe gegeben. Das iſt im nationalſozialiſtiſchen Staat, auf dem japaniſchen Binnenmarkt bedeuten müßte, einverſtanden
ſelbſtverſtändlich die Preſſe der nationalſozialiſtiſchen Partei,
Aber zwiſchen der nichtparteiamtlichen Preſſe und der Preſſe
der nationalſozialiſtiſchen Partei kann es in den großen Fragen
des Staates ebenſo wenig einen Gegenſatz geben wie es
einen Gegenſatz geben kann zwiſchen Preſſe und Staat. Wir
haben im nationalſozialiſtiſchen Staat eine deutſche Preſſe,
ſo wie das Schriftleitergeſetz nur den deutſchen Schriftleiter
kennt. Je weitere Kreiſe das Verſtändnis für die klare und
eindeutige Auffaſſung der Reichsregierung im deutſchen Volke
zieht, um ſo leichter wird es für die deutſche Preſſe ſein, ihre
Aufgabe zu erfüllen, ihre Aufgabe, die für parteiamtliche wie
für nichtparteiamtliche Zeitungen einzig und allein darin be=
ſteht, verſtändnisvoll nach beſtem Wiſſen und Gewiſſen mitzu=
arbeiten am Wiederaufbau unſeres deutſchen Vaterlandes. M. geworfen.

Vom Tage.

Die Mongolenſchlacht bei Wahlftakk.

(9. April 1241.)
Von Wilhelm Siebert.
Mehr denn je iſt heute unſer Blick nach dem Oſten gerich=
tet. Wiſſen wir, was ſich morgen am Amurbogen abſpielen
wird? Kennen wir die Abſichten und Ziele der japaniſchen
Staatsmänner? Haben wir ſchon genügend Einblick in das
Kräfteſpiel im Herzen Aſiens erhalten, an dem Japan nicht
ganz unbeteiligt iſt? Nur dunkel empfinden wir, daß die Aſiaten
erneut im Aufbruch ſind und daß Japan darum kämpft, an die
Spitze der aſiatiſchen Völkerſchaften zu treten. Schon heute iſt
der Ferue Oſten genau ſo gut ausgerüſtet wie Europa, aber auch
mit gleich guten und leiſtungsfähigen Kriegsinduſtrien verſehen.
Warten wir ein, warten zwei Jahrzehnte, dann kann es ſein,
daß Aſien in Waffen ſtarrt und erneut daran geht, den weißen
Mann in ſeiner engeren Heimat aufzuſuchen.
Gerade in dieſen Zeiten ſollte man ſich eines Mannes er=
innern, der zu Beginn des dreizehnten Jahrhunderts an den
Pforten Europas ſtand und bereits mehr als ein wohlverwahr=
tes Tor eingerannt hatte. Batu Enkel des gewaltigen Mongolen=
führers Dſchingis Khan, hieß der Heerführer, der mit vier Heer=
haufen vom Ural=Fluß aufbrach. Ihm war als Erbe das Reich
Kiptſchak zugefallen, das damals einen weſentlichen Teil des
heutigen Rußlands umfaßte. Die Welt erobern, war die Wei=
ſung, die Dſchingis Khan ſeinen Söhnen hinterließ. Batu ging
auch ſofort ans Werk. Zunächſt galt es, die ſchon einmal tribut=
pflichtig gemachten ruſſiſchen Fürſten erneut zu unterwerfen.
Dreihunderttauſend mongoliſche Reiter überquerten im Früh=
jahr 1236 den Uralfluß, um nun in raſchem Siegeslauf alles
über den Haufen zu rennen, was ſich ihnen in den Weg ſtellte.
Die Städte an der mittleren und oberen Wolga wurden in
Schutt gelegt, ihre Einwohner abgeſchlachtet, die Frauen auf die
Krieger verteilt, gewaltige Schätze wurden erbeutet: 1238 ging
Moskau in Flammen auf, Tſchernigow und Kiew erlitten das
gleiche Schickſal.
Wieder lag Rußland den Mongolen zu Füßen. Doch Batu
wollte weiter, wollte die Welt erobern und auch die Völker im
Weſten in ſeine Gewalt bringen. Kundſchafter — der Spionage=
dienſt war bei allen mongoliſchen Führern ausgezeichnet —
hatten ihm die Kenntnis von den Ländern weſtlich der Oder,
an der Donau und auf dem Balkan vermittelt, Berichte ge=
fangener Ruſſen, die mit Europa im Handelsverkehr ſtanden,
hatten ein übriges getan, ſeine Begierden zu wecken. War er

Der öſterreichiſche Miniſterrat hat den bisherigen Bundes=
kommiſſar für Wien, Bundesminiſter Schmitz, zum Bürgermeiſter
der Stadt Wien beſtellt.
Im Pariſer Haupttelegraphenamt fanden am Samstag neue
Kundgebungen gegen die Sparverordnungen der Regierung ſtatt.
Die Manifeſtanten, die in der Hauptſache den kommuniſtiſchen Ge=
werkſchaften angehören, ſangen die „Internationale” und ſtießen
feindliche Rufe gegen die Regierung aus. Der Betrieb wurde da=
durch empfindlich geſtört.
Der ſpaniſche Innenminiſter teilt mit, daß die Regierung die
ſofortige Aufhebung des Alarmzuſtandes beſchloſſen hat. Das Ka=
binett ſei der Meinung, daß die ordentlichen Geſetze zur weiteren
Aufrechterhaltung der Ordnung genügten.
Der Beſchluß der indiſchen nationaliſtiſchen Kongreßführer,
für die im Herbſt ſtattfindenden Wahlen zur Geſetzgebenden Ver=
ſammlung Kandidaten aufzuſtellen, wurde von Gandhi, der ſich
bis zum 1. Auguſt politiſch noch nicht betätigen darf und in größ=
ter Zurückgezogenheit in Patna lebt, offiziell gebilligt. Gleichzeitig
hat der Mahatma ſeine Anhänger aufgefordert, den paſſiven Wi=
derſtand gegen die engliſchen Behörden, der allerdings ſchon längſt
nicht mehr durchgeführt wurde, einzuſtellen.
In Minneapolis kam es zu ſchweren Zuſammenſtößen zwiſchen
Polizei und Arbeitsloſen. Zur Unterſtützung der Polizei mußte
die Feuerwehr mobiliſiert werden.
Das Protokoll über die Verlängerung des ſowjetruſſiſch= finn=
ländiſchen Nichtangriffspaktes bis Ende 1945 iſt am Samstag in
Moskau unterzeichnet worden.

Kampf um Peking.

Ausbreikung der japaniſchen Machtſphäre?
Vor wenigen Tagen noch lagen Meldungen vor, aus denen
hervorzugehen ſchien, daß der Gegenſatz zwiſchen Japan und
Entgegenkommen an die japaniſchen Forderungen wenigſtens. Beförderung zum General der Kavallerie bis zum Jahre 1909
den letzten Reſt ihrer Macht noch zu retten ſuchte. Heute ſieht
von neuem verſchärft habe und der Ausbruch ſchwerer
Kämpfe nur noch eine Frage von Tagen ſein könne.
umden Verkehrsknotenpunkt Kalgan im Norden
Chinas. Da man aber nie weiß, aus welchen Quellen ſolche
wir uns allen ſolchen Alarmmeldungen gegenüber im Laufe der
Zeit eine gewiſſe Skepſis angewöhnt.
ſitz von Peking noch erweitern würde. Eine gewiſſe Wahrſchein= Armee mit einer neuen Uniform, dem Feldgrau des Weltkrieges,
lichkeit ſpricht deshalb auch dafür, daß es richtig iſt, daß Japan
Kaiſer ſelbſt zu ſchützen wiſſe. Die Nankingregierung kann auf
von Mandſchukuo ein Hochverräter. Ließe ſie ihn chineſiſchen
Boden betreten, würde ſie ſich ſelbſt aufgeben.
Das japaniſche Verlangen kann alſo ſehr wohl die Ein=
leitung zur kommenden Frühjahrsoffenſive
ſein, wobei Japan darauf rechnen dürfte, daß bei dem konſer=
vativen Sinn der Chineſen immer noch ein ſehr ſtarker Anhang
für die abgeſetzte Dynaſtie vorhanden iſt, und das bloße Er=
ſcheinen des Kaiſers in Peking unter Umſtänden ſchon genügen
dürfte, eine Abfallbewegung von der Nankingregierung durch=
zuführen und ſo allmählich ein neues chineſiſches Kaiſerreich
unter japaniſcher Oberhoheit von Norden nach Süden durch=
zuorganiſieren, wobei dann nur fraglich bleibt, wie weit die
Amerikaner und auch die Nuſſen ſich mit einem derartigen
japaniſchen Schutzſtaat, der auch eine japaniſche Vorherrſchaft
erklären würden.
Japaniſche Zliegerbomben auf Kalgan.
Wie aus Kalgan berichtet wird, erſchienen geſtern ſechs
japaniſche Bomben= und Jagdflugzeuge über der Stadt, die
Flugblätter abwarfen, in denen die bevorſtehende Beſetzung
Kalgans durch japaniſche Truppen angekündigt wird. Eine
chineſiſche Abwehrbatterie beſchoß ein japaniſches Flugzeug,
allerdings ohne Wirkung. Die Flugzeuge haben den Berichten
zufolge darauf das Feuer erwidert und mehrere Bomben ab=
bis Kiew mit ſeinen Getreuen vereint marſchiert, ſo treunte er
ſich hier von ihnen. Batu ſelbſt wählte den Weg nach Ungarn,
Prinz Paidar hatte Polen zu unterwerfen und über die Oder
zu gehen, Prinz Kadan ſollte über Siebenbürgen vorrücken,
während der Unterführer Subutai den Auftrag erhielt, die
Walachei ſengend und brennend zu durchziehen. Budapeſt war
als gemeinſamer Treffpunkt auserſehen.
Der Feldzug gelang. Kadan zwang die Siebenbürger nach
einer elutigen Schlacht bei Rodno in die Kuie, Batu überſchrit:
die Karpathen, belagerte zunächſt Budapeſt zwei Monate ver=
geblich, zog ſich zurück und lockte die Ungarn heraus, die er dann
in offener Feldſchlacht vernichtete. Darauf wurde Budapeſt dem
Erdboden gleichgemacht. Aehnlich erfolgreich verlief der Zug
des Prinzen Paidar. Lublin wurde erobert und verbrannt,
Sandomir vernichtet, Krakau in Brand geſteckt, während zu
gleicher Zeit ein Expeditionskorps bis in die Gegend Thorns
vereinigen.
Was aber ſtellte ſich den Eroberern hier eutgegen? Das
in der Stunde der höchſten Not geeinte Deutſchland? Nein! Im
Heiligen Römiſchen Reiche deutſcher Nation hatte man andere
Deutſchland war juſt in dieſem Augenblick wieder einmal echteſtes
ſtaaterei, angefüllt mit Hader bis obenhin. Und darum ſo ohn=
mächtig wie ſelten. So mußte der Oſten an ſich ſelbſt denken,
mußte alles zuſammenraffen, was eben in aller Eile zuſammen=
gefaßt werden konnte. Wie ſchnell die Mongolen vorſtießen,
derten ſie noch Krakau, am 8. April ſtanden ſie ſchon in der
Kriegsgerät, mit ihren Wurfmaſchinen und ihrem gewaltigen
Troß täglich vierzig Kilometer zurückgelegt haben. Flüchtlinge, bis Spalato antrat und von dort am Schwarzen Meer vorbei
die den Mongolen vorauf eilten, kamen beinahe nicht viel früher
an als die mongoliſchen Scharen ſelbſt. So ſchloſſen ſich denn
Herzog Heinrich II. von Schleſien und der nach dem Weſten ge= wurde, wenn dabei auch ganze Geſchlechter vernichtet wurden,
drängten polniſchen Ritterſchaft zuſammen. Bewaffnete Bauern ! Zwar kamen die Mongolen noch mehrmals über Polen hinweg=
und Städter eilten herbei, um ſich den anſtürmenden Horden
Händen des Herzogs von Oberſchleſien Miezislaw, der ſich vor barbariſch hauſten, aber ein zweiter Batu fand ſich nicht wieder
den Mongolen über Ratibor und Breslau nach Liegnitz zurück= unter den großen Nachfolgern Dſchingis Khans, der es wagte,
zog, ihnen allerdings bei Ratibor einen erfolgreichen Waffen=
gang lieferte. Breslau wurde von ſeinen Bewohnern verbrannt.
Erſt bei Wahlſtatt unweit Liegnitz ſtellte ſich ihnen die chriſt hatten in ihren Kämpfen mit China, in Turkeſtan, im Süden

Generaloberſt von Einem †.
DNB. Mülheim (Ruhr), 7. April.
Generakoberſt von Einem iſt am Samstag früh gegen
4 Uhr geſtorben.
Generaloberſt v. Einem,
genannt von Rothmaler,
iſt am 1. Januar 1853
in Herzberg geboren.
Nach dem Beſuch des
Gymnaſiums und der
Kadettenanſtalt zog er
als 17jähriger Portepee=
Fähnrich des 14. Ulanen=
Regiments in den Krieg
von 1870. Im gleichen
Jahre wurde er im Felde
zum Leutnant befördert
und am 18. Januar 1871
in der Schlacht von St.
Quentin bei einer Attacke
gegen franzöſiſche Infan=
terie verwundet. Mit 23
Jahren ſchon Brigade=
adjutant, wurde v. Einem
aus der Front heraus,
lediglich auf Grund ſei=
ner hervorragenden ſol=
datiſchen Veranlagung,
1881 in den Generalſtab kommandiert, in dem ſich, bis auf ein kur=
zes Frontkommando, ſeine weitere Laufbahn vollzog. Im Jahre
1893 wurde er Kommandeur des 4. Küraſſier=Regts. in Münſter,
a la suite deſſen er ſeit dem Jahre 1907 ſtand. Als Oberſt wurde er
1898 als Abteilungschef in das Kriegsminiſterium verſetzt. Im
Jahre 1900 erfolgte ſeine Beförderung zum Generalmajor und
ſeine Ernennung zum Departementdirektor und Bevollmächtigten
im Bundesrat. 1903 wurde er als Nachfolger des Miniſters
China einem Ausgleich entgegenginge, weil die Nankingregie= Goßler unter Beförderung zum Generalleutnant zum preußiſchen
rung im Bewußtſein ihrer Unterlegenheit durch weitgehendes Kriegsminiſter ernannt, in welcher Stellung er auch nach ſeiner
verblieb. In dieſem Jahr bat er um Enthebung von dieſem
es jedoch genau entgegengeſetzt ſo aus, als ob der Konflikt ſich Poſten, auf dem er wegen der für die Moderniſierung der
Armee erforderlichen Koſten in ſtetem Kampf mit der Regie=
rung und dem Reichstag geſtanden hatte. An ſeine Stelle trat
Schon berichten Telegramme von großen Kämpfen als Kriegsminiſter General von Heeringen. Er ſelbſt wurde
kommandierender General des 7. Armeekorps.
In ſeiner Amtszeit als Miniſter führte General von Einem
Nachrichten kommen und welchen Zwecken ſie dienen, haben eine große Zahl von einſchneidenden Maßnahmen auf dem Ge=
biet der Heeresorganiſation und Bewaffnung durch. So erließ
er neue Vorſchriften für alle Waffen und eine neue Feld=
In der allgemeinen Richtung der fapaniſchen Politik würde dienſtordnung. Die Infanterie erhielt ein neues Gewehr. Der
es allerdings liegen, wenn Japan ſeinen Vorſtoß weitertreiben 21=c= und der berühmte 42=cm=Mörſer wurden vorbereitet. Die
und die Machtſphäre der Mandſchurei wenigſtens um den Be= Feſtung Metz wurde neuzeitlich ausgebaut, und vor allem die
ausgerüſtet. Im Weltkrieg führte von Einem zunächſt ſein
für den jungen Kaiſer von Mandſchukuo freies Geleit zum Be= 7. Armeekorps. Im September 1914 wurde er Oberbefehlshaber
ſuch der Gräber ſeiner Ahnen in Peking verlangt habe mit dem der 3. Armee. Als ſolcher hielt er mit ſeiner Armee zwiſchen
gleichzeitigen Zuſatz, daß es im Falle einer Ablehnung den Reims und den Ardennen in der Champagne Wacht. In das
Jahr 1915 fiel ſeine Beförderung zum Generaloberſt. In der
dieſe Aufforderung nicht eingehen, und hat bereits verlautbaren. Herbſtſchlacht 1915 behauptete er ſich mit ſeiner Armee und dann
laſſen, daß ſie den Kaiſer Puyi verhaften laſſen werde, ſobald, weiter bis zum Ende des Krieges auf den blutigen Schlacht=
er chineſiſchen Boden betreten werde. Für ſie iſt der Kaiſer feldern der Champagne. Ende September 1918 führte er ſeine
Armee unter dauernden Gefechten über die Maas und nach
dem Waffenſtillſtand über den Rhein zurück. Am 18. Januar
1919 nahm er den Abſchied. Nach ſeiner Verabſchiedung lebte
er zunächſt in Münſter in Weſtfalen und ſiedelte Anfang 1930
nach Mülheim an der Ruhr über. Noch Jahre lang ſtand er
aktiv im Dienſt der nationalen Arbeit.
Reichspräſident von Hindenburg
zum Tode des Generaloberſt von Einem.
Reichspräſident von Hindenburg hat an den Sohn des ent=
ſchlafenen Generaloberſt von Einem folgendes Beileidstelegramm
gerichtet:
„Tief bewegt durch die Nachricht von dem Ableben Ihres
Vaters, meines lieben Freundes und Kameraden, ſende ich
Ihnen den Ausdruck meiner herzlichſten Teilnahme. Ich werde
das Andenken dieſes in Krieg und Frieden um die Armee und
das Vaterland hochverdienten Mannes treu bewahren.
(gez.) von Hindenburg,
Reichspräſident, Generalfeldmarſchall.”

Der Sondergeſandte des Präſidenten Rooſevelt. Waſhburn
Child, hat London verlaſſen. Ueber das Ergebnis ſeiner Fühlung=
nahme mit Miniſterpräſident Macdonald, Sir John Simon und
anderen Mitgliedern des engliſchen Kabinetts, iſt nichts bekannt
geworden. Child begibt ſich Anfang nächſter Woche nach Paris.
von wo aus er vorausſichtlich kommenden Samstag nach Berlin
weiterreiſen wird.
macht rückten die Mongolen heran, umſchwärmten die Ritter,
überſchütteten ſie mit einem Pfeilhagel, um immer wieder gegen
ſie vorzupreſchen. Wohl hatten ſie auf ihren Kriegs= und Beute=
zügen tapfer fechtende Heere gegen ſich geſehen, aber noch nie=
mals Männer, die vom Kopf bis zu Fuß in Eiſen gehüllt
waren. Wirkungslos ſprangen die Pfeile von den Rüſtungen
ab. So mußten die Mongolen mit blanker Waffe heran. Ein
wildes und überaus blutiges Ringen von Mann zu Mann be=
gann. Gewaltige Lücken ſchlugen die Ritter in die Reihen der
anſtürmenden Mongolenkrieger. Aber einer nach dem anderen
brach tödlich getroffen zuſammen. Heinrich II. ließ ſein Leben,
die Deutſchritter verloren ihren Führer Poppo. Die Beſten der
Oſtmark blieben tot oder verwundet auf dem Schlachtfeld. Viel=
leicht wäre die Niederlage abzuwenden geweſen, wenn die Mon=
golen nicht von ihren chineſiſchen Stinktöpfen, aber auch von
ihrem brennenden Naphtha Gebrauch gemacht hätten, das ſie in
vorſtieß, um ſich nachher mit Paidar an der Oder wieder zu die Maſſen der chriſtlichen Heerhaufen warfen. Unbekannt war
den Rittern und Kugppen, den Bauern und Städtern dieſe
Waffe.
So blieb Prinz Paidar mit ſeinen Mongolen ſiegreich auf
dem Kampfplatz. Aber die Männer in den Eiſenkleidern hatten
Sorgen, hier lag der Kaiſer mit dem Papſt in Unfrieden, die auf die Sieger einen nachhaltigen Eindruck gemacht. So wie
kleinen Fürſten dachten nur an ſich, einer befehdete den anderen, man im chriſtlichen Heer die Mongolen als eine mit dem Teufel
verbündete Horde anſah, blickte man abergläubiſch auf die
Deutſchland: ein Land voller Uneinigkeit, ein Reich der Klein= eiſernen Männer, die ihnen enorme Verluſte zugefügt hatten.
Auf einen weiteren Vormarſch in deutſches Gebiet hinein wurde
verzichtet, Paidar führte ſeine Truppen über Glatz und Brünn
nach Olmütz. Keine der Feſtungen konnten die ſieggewohnten
mongoliſchen Scharen erobern, was gerade nicht dazu beitrug,
geht wohl am beſten aus folgendem hervor: am 1. April plün= ihr Vertrauen in die eigene Sache zu heben. Vor Olmütz fiel
noch Prinz Paidar, ſo daß es nun kein Halten mehr gab. Die
Gegend von Liegnitz. Sie müſſen alſo mit ihrem geſamten. Mongolen wandten ſich nach Ungarn und vereinigten ſich mit
Batu der jetzt noch einen blutigen Zug über Stuhlweißenburg
an die untere Wolga zurückging.
Ein gütiges Schickſal hat es gewollt, daß die mongoliſche
raſch die Deutſchritter unter ihrem Hochmeiſter Poppo mit dem Gefahr durch die Ritterſchaft des deutſchen Oſtens gebannt
gebrauſt, ſie tauchten bei Thorn auf, ſie kamen viel ſpäter als
entgegenzuwerfen. Die Vorhut der Verteidiger lag in den ruſſiſche Hilfstruppen bis auf oſtpreußiſches Gebiet, wo ſie
in die deutſchen Gaue einzudringen. Ein Wunder iſt es in der
Tat, daß damals die Mongolen nach dem Süden abbogen. Sie
liche Streitmacht am 9. April entgegen. Mit ungeheurer Ueber= Rußlands, in Indien gezeigt, daß ſie geradezu unüberwindlich

viek

Sonntag, 8. April 1934

* Doumergues Dilemma.
Von unſerem A=Korreſpondenten.
Paris, Anfang April 1934.
Während das offizielle Frankreich gegenüber der für den 10.
April anberaumten Tagung des Büros der Abrüſtungskonferenz
vollkommene Gleichgültigkeit zur Schau trägt, geſchieht inoffiziell
alles, um in „Atmoſphäre” zu machen. Die jüngſten Ausfälle der
franzöſiſchen Preſſe gegen Deutſchland gehören dazu ebenſo wie
das vorſichtige Abtaſten, des politiſchen Terrains in London und
Rom. Nach außen hin erfährt man zwar, daß Frankreich ſeinen
Standpunkt in der Rüſtungsfrage formuliert habe und nun die
weitere Entwicklung in aller Ruhe abwarten könne. In Wirk=
lichkeit aber ſieht die Situation doch weſentlich anders aus. Die
ſtarre Haltung der franzöſiſchen Außenpolitik hat unter der Füh=
rung Barthous bisher zu keinerlei ſichtbaren Erfolgen geführt.
Vielmehr hat ſie Frankreich der Gefahr einer Iſolierung erheb=
lich nähergebracht, als man das am Quai d’Orſay wahr haben
möchte. So, wie die Dinge heute liegen, würde ein glattes Schei=
tern der Bemühungen um eine Begrenzung der Rüſtungen auch
In Paris nicht ſo gleichgültig und kaltblütig aufgenommen, wie
man ſich den Anſchein gibt. Nicht etwa deshalb, weil man in
Paris nicht ernſthaft abrüſtungswillig wäre, ſondern weil die
geſamtpolitiſche Lage Frankreichs im gegenwärtigen Zeitpunkt
alles andere als roſig iſt.
Das politiſche Paris ſprach in den letzten acht Tagen ſehr
viel davon, wie weit England den franzöſiſchen Sicherheitswün=
ſchen entgegenkommen werde. Man machte dabei gar keinen Hehl
ſiDaraus, daß man als das Wünſchenswerteſte ein förmliches Bünd=
nis mit England anſehen würde. Kurz und gut, die Außenpolitik
Barthous bemühte ſich darum, etwa da anzuknüpfen, wo England
=bereits im Jahre 1919 franzöſiſche Bündnisforderungen mit einem
glatten Nein beantwortet hatte. Denn dies iſt der Kern des
franzöſiſchen Verlangens nach Sicherheit: Was Frankreich ſich
unter Sicherheitsgarantien vorſtellt, das wäre die Sicherung der
franzöſiſchen Hegemonie durch England, und ſie zu geben, iſt man
eben in London nicht bereit. Da Frankreich das jetzt allmählich
rzu begreifen beginnt, iſt man eben in Paris ſehr ſkeptiſch. Es iſt
dabei bemerkenswert, daß die Garantierung der „Sicherheit”
ädurch eine Methode der Gegenſeitigkeit, etwa durch die Vertie=
fung des Locarno=Paktes, von den Franzoſen zwar nicht gerade
rund heraus abgelehnt, aber doch auch nicht gerade mit Begei=
ſterung aufgenommen wird. Die franzöſiſche Rechtspreſſe jeden=
falls beeilt ſich im voraus mit dem Beweis, daß eine ſolche Ga=
rantie den franzöſiſchen Anſprüchen nicht genügen würde. Hinter
=allem aber ſteht die Sorge, daß eine Gegenſeitigkeitsgarantie
Frankreich etwa nötigen könnte, wenigſtens in beſcheidenem Um=
fange ſeine Rüſtungen zu vermindern, und das iſt genau das,
rwas man in Paris heute weniger denn je will.
Dabei hätte die franzöſiſche Regierung allen Grund, der Ab=
rüſtung jeden nur denkbaren Weg zu ebnen. Denn der Rüſtungs=
haushalt laſtet ganz außerordentlich ſchwer auf der Steuerkraft
Frankreichs. Die Sparprojekte der Regierung Doumergues ſind
eine nicht zu unterſchätzende politiſche Gefahr; ihre Durchführung
ikann leicht zu unabſehbaren innerpolitiſchen Erſchütterungen füh=
ren, ſo daß es ſchwer begreiflich iſt, warum die Regierung dies
Sparprogramm einer wirklich ernſtzunehmenden Kürzung der
Rüſtungsausgaben vorzieht. Fürchtet man doch bereits, daß die
Spardiktatur Doumergues dem politiſchen Burgfrieden ein brüs=
Tes Ende bereiten könnte! Die ſtaatlichen Angeſtellten und die
BBezieher der Kriegspenſionen ſind unruhig geworden, und man
fürchtet, daß es am 1. Mai zu Streiks und Demonſtrationen
Fkommt, die in dieſer überhitzten Atmoſphäre kaum ruhig verlau=
fen könnten. Dazu kommen die Meldungen über Waffenkäufe und
WWaffenſchmuggel, die erkennen laſſen, daß auf der äußerſten Lin=
ſcken alle Vorbereitungen für ernſte Auseinanderſetzungen getrof=
ffen werden. Gewiß, in Paris iſt die Erinnerung an die blutigen
Ereigniſſe des 6. Februar noch ſo lebendig, daß möglicherweiſe
Ddie Lage übertrieben peſſimiſtiſch empfunden wird. Immerhin:
Eisher haben alle Bemühungen der Regierung, die Beamtenſchaft
won der Notwendigkeit weiterer finanzieller Opfer zu überzeu=
egen, noch keinen ſichtbaren Erfolg gehabt, und es iſt kein Zweifel,
Ddaß die politiſche Solidität des Kabinetts Doumergues auf dem
Spiele ſteht. Die Gehaltskürzungen und die Abſchaffung der
ſſtaatlichen Verwaltungsſtellen, die am ſtärkſten auf das Budget
Drücken, berühren die Intereſſen der ſtärkſten Linksparteien ſehr
empfindlich. Bei allem ſteht man nur am Anfang, und man weiß,
Daß weitere Sparmaßnahmen unvermeidlich ſein werden, die
Dann natürlich auch noch weitere Einzel= und Parteiintereſſen
werletzen müſſen.
Die Deflationspolitik der Regierung iſt aber auch von der
nheoretiſchen Seite her ſehr ſtark umſtritten, am ſtärkſten wohl
won den Sozialiſten. Und deren Argumente finden in den ver=
ſchiedenſten Schichten, die durch die Sparmaßnahmen direkt be=
rrührt werden, willige Ohren. Die Lage der Wirtſchaft werde da=
Durch erſchwert, die Arbeitsloſigkeit automatiſch erhöht. Auch die
Pläne zur Arbeitsbeſchaffung, die der Regierung vorſchweben,
Taſſen ſich leicht kritiſieren. Man weiſt darauf hin, daß die be=
Drohten ſelbſtändigen kleinen Exiſtenzen und gewiſſe ſterbende