Darmstädter Tagblatt 1934

Einzelnummer 10 Pfennige

Darlel
Tadttr Tat
Natt
Heſſiſche Neueſte Nachrichten
Bezugspreis:

Be wöchentlich 7mallgem Erſcheinen vom 1. Februar
di 2. Februar 2— Reichtmart und 20 Pfennig Ab=
tragegebühr, abgebolt 2.— Reichsmart, durch die
Agenturen 220 Reichsmart frel Haus. Poſtbezugspreils
im Februar ohne Beſtellgeld monatlich 2.40 Reichtmart.
Nichterſchelnen einzelner Nummerm infolge höherer
Gewalt berechtigt den Bezieber nicht zur Kürzung des
Bezugspreiſes. Beſtellungen und Abbeſtellungen durch
Fernruf ohne Verbindlichkelt für uns.

Morgenzeitung der Landeshauptſtadt
Wöchentliche illuſtrierte Beilage: „Die Gegenwart”, Tagesfpiegel in Bild und Wort
Nachdruck ſämtlicher mit 4 verſebenen Original=Aufſätze und eigenen Nachrichten nur mit Quellenangabe „Darmſt. Tagbl.” geſtattet.
Nummer 51
Mittwoch, den 21. Februar 1934.
196. Jahrgang

Anzeigenpreis:

Die 22 mm breite Zeile im Anzeigentell, 1 mm hoch.
7 pfennig. Die 92 mm breite Zeile im Textell 1 mm
hoch 100 Pfennig. Platzaufſchlag (nach vorheriger Ver=
einbarungl ſür Plazlerung unter Text oder an be=
ſimmter Stelle 25%o. Rabatt nach Tariſ. Privatanzeigen
ſeinſpalig) das fettgedruckte Ueberſchriftzwort 20 Pfg.,
ſedes weltere Wori 8 pfennig. Familien• Anzeſgen
die 22 mm breite Zeilie 1 mm hoch 6 Pfennig.
Poſiſcheckkonto: Frankfurt a. M. 1301. Bankkonte:
DD. Bant und Darmſtädter und Nationalbank,

* Der Tod eines Königs.
Beutſchinnd dramct vefenide Taftſione.
Von unſerem Berichterſtatter.

Ohne Kampfflugzenge und ohne angemeſſene Ausrüſtung mit Flugzeugabwehrgeſchühen keine nakionale
Sicherheit Deutſchlands.

Nolwendigkeik deutſcher Gleich=
verealigang zur Laft.
Eine Unkerredung mit General Göring.

DNB. London, 20. Februar.
Die „Daily Mail” veröffentlicht eine lange Unterredung ihres
Sonderberichterſtatters Ward Price mit General Göring. Der
preußiſche Miniſterpräſident ſagte dabei u. a.: Deutſchland muß
eine defenſive Luftflotte haben, falls die anderen Großmächte nicht
bereit ſind, ihre Bombenflugzeuge aufzugeben, und ich glaube
nicht, daß ſie dazu bereit ſind. Wir haben gemeinſame Grenzen
mit Frankreich, Belgien, Polen und der Tſchechoſlowakei. Ich muß
zwiſchen 30 und 40 v. H. der geſamten Flugzeugſtärke dieſer Län=
der haben. Dies iſt die beſcheidenſte defenſive Luftſtreitmacht, die
die nationale Sicherheit Deutſchlands ſchützen würde. Wir haben
keine Militärflugzeuge und auch keine Flugzeugabwehrgeſchütze.
Dieſe Tatſache macht die Reichswehr und die kleine deutſche
Küſtenverteidigungsflotte ſo gut wie zwecklos. Wenn es einem un=
ſerer Nachbarn einfiele, uns anzugreifen, ſo könnten ſeine Flug=
zeuge unſere Bevölkerung vernichten und unſer Gebiet zerſtören,
ohne daß er einen einzigen Soldaten über die Grenze ſchickt. Aus
dieſem Grunde verlange ich eine defenſive Luftſtreitmacht, die aus
Kampfflugzeugen beſteht, und eine angemeſſene Ausrüſtung mit
Flugzeugabwehrgeſchützen. Den

defenſiven Charakter dieſer beiden Waffenarken

unterſtrich der General noch in weiteren Ausführungen. Auf eine
Frage des Korreſpondenten erklärte er, die Behauptung, daß die
Opelwerke bereits Ueberſtunden machen, um Flugzeugmotoren
herzuſtellen, für völlig unrichtig und fügte hinzu, daß z. B. die
Opelwerke die Herſtellung ſolcher Motoren eingeſtellt haben. Der
General ſchilderte dann die Lage, die er bei Uebernahme des Luft=
fahrtminiſteriums vorgefunden hatte: Es gab keine ſechs erſtklaſ=
ſigen modernen Maſchinen in ganz Deutſchland. Unſer Perſonal
iſt von beſter Qualität. Unſere Organiſation auf der Erde iſt
wahrſcheinlich die beſte in der Welt. Aber unſer Flugzeugmaterial
bleibt an Beſchaffenheit noch weit hinter dem anderer Nationen
zurück. Als ich ins Amt kam, fand ich, daß die deutſchen Luftver=
kehrslinien Maſchinen gebrauchten, die 10 und 11 Jahre alt wa=
ren. Ich habe darauf beſtanden, daß die Betriebsſicherheit in den
Vordergrund der Erwägungen geſtellt wurde. Alle Paſſazier=
maſchinen haben jetzt mehrere Motoren. Wir bauen jetzt nur erſt=
klaſſige Paſſagiermaſchinen und haben einige im Auslande, beſon=
ders in den Vereinigten Staaten, gekauft. Auf die Frage, ob nicht

die Reſerven an ausgebildeten Blugzeugführern

ſehr groß ſei, erwiderte General Göring: Wir haben getan, was
uns möglich war, um die Aufmerkſamkeit der deutſchen Jugend
auf die Wichtigkeit der Luftfahrt zu lenken. Alle Länder können
ihre Piloten in ihren Luftſtreitkräften ausbilden. Wir können
dies nur durch Sport tun. Unſere jungen Männer haben den
Gleitflug mit Begeiſterung aufgenommen und die beſten Leiſtun=
gen der Welt dabei erzielt. Im Fliegen im Nebel haben unſere
Flugzeugführer ebenfalls nicht ihresgleichen, und wir haben die
beſte Organiſation auf der feſten Erde, ſoweit Wetterberichte,
wiſſenſchaftliche Apparate uſw. in Betracht kommen. Aber

die Tatſache, daß wir keine Lufkſtreikmacht haben,
beraubt uns vieler VBorkeile bei der Enkwicklung
der deutſchen Luftfahrl.

Eine angemeſſene Luftflotte für die Verteidigung Deutſchlands
mit unſeren eigenen Hilfsmitteln zu bauen, würde zwei Jahre er=
ſordern, da wir unſere Fabriken würden umwandeln müſſen. Alte
Typen eingeſchloſſen, beſitzt Deutſchland jetzt rund 300 Zivilflug=
zeuge. Der Gedanke, daß ſie für einen Angriff auf ein anderes
Land benutzt werden könnten, das eine Luftſtreitmacht beſitzt, iſt
abſurd. Vor allem kann ein Zivilflugzeug nicht ſchnell genug auf=
ſteigen. Man kann einen Kraftwagen für militäriſche Zwecke ge=
eignet machen, wenn man ein Maſchinengewehr hineinſtellt. Aber
ein ſolcher Kraftwagen würde gegen einen regulären Panzerwagen
nichts ausrichten können. Dasſelbe gilt auch von den Flugzeugen.
Der Berichterſtatter fragte: Glauben Sie, als einer der großen
Ulieger des letzten Feldzuges, daß dasFlugzeug eine ent=
ſcheidende Waffe im Kriege iſt?
Der General erwiderte: Gegen ein Land ohne Luftvertei=
d gung wie Deutſchland iſt ſie ſicher entſcheidend. Die Frage, ob
er einen Krieg in Europa für wahrſcheinlich halte, beant=
bortete der General: Ich bin kein Prophet. Aber niemand kann
leugnen, daß es eine ungeheure Menge von even=
1Uellen Kriegsurſachen gibt. Ich hoffe, es ſind noch
genug Menſchen am Leben, die ſich an den letzten Krieg erinnern
uid ſich klar machen, daß ein neuer Krieg, wu er auch beginnen
bürde, ſich ausbreiten würde, bis die europäiſche Ziviliſation
in einem allgemeinen Blutbade zugrunde ginge. Wenn alle
kutropäiſchen Staatsmänner wirkliche Führer wären wie in
Leutſchland, anſtatt unter der Herrſchaft demokratiſcher Par=
ſeien und parlamentariſcher Cliquen zu ſtehen, dann würde der
Weltfrieden ſicher ſein. Denn dann würden ſie erkennen, daß der
Krieg keine Vorteile bringen würde. Ich ſage mit allem Nach=
druck, daß

die enropäiſche Solidarikäk außerhalb des Völker=
bundes geſucht werden muß,

der niemals ſeinen Charakter als Bund der Sieger gegen die
Beſiegten und als ein Bündnis zum Schutze der Siegesbeute
verloren hat. Am beſten wäre es, wenn alle Staatsmänner in
Europa alte Frontſoldaten wären. Der Friedenspakt, den wir
kürzlich mit Polen abgeſchloſſen haben, war nur möglich, weil
die Führer auf beiden Seiten den Krieg aus perſönlicher Er=
fahrung kennen, und wünſchen ihren Ländern die Schrecken des
Krieges zu erſparen.
Der Berichterſtatter fragte ob General Göring einen neuen
Krieg zwiſchen Deutſchland und England, zum
Beiſpiel wegen der Kolonien für wahrſcheinlich halte.
Der General lachte geringſchätzig und ſagte: Wer daran
denkt, Krieg in Europa zu beginnen, um Kolo=
nien in Afrika zu erlangen, muß wahnſinnig
ſein. Auch haben wir kein Gefühl der Rachſucht gegen Eng=
land. Die Engländer ſind Angelſachſen und nahe Blutsver=
wandte der Deutſchen, ein Punkt, auf den wir Deutſche großes
Gewicht legen.
General Göring fügte noch u. a. hinzu: Sie können es ſich
leiſten, uns zu vertrauen. Ein Mann, der erreicht hat, was
Adolf Hitler vollbracht hat, verdient, daß man ſeinem Worte
Glauben ſchenkt. Seine Politik iſt Frieden mit Gleichberech=
tigung. Er hat Deutſchland gewonnen, weil er ſeinen Ver=
ſprechungen immer treu geblieben iſt.

Edens Berliner Verhandlungen.
Deukſchlands Sicherheit Mitkelpunkt der Ausſprache.

Die erſte Etappe der Beſprechungen des engliſchen Lord=
ſiegelbewahrers Eden in Berlin iſt beendet. Am Mittwoch wer=
den die Unterhaltungen fortgeführt. Eden, der in der Nacht
vom Montag zum Dienstag mit dem Pariſer Nordexpreß in Ber=
lin eintraf, hat in den Vormittagsſtunden des Dienstag eine
längere Beſprechung mit Außenminiſter von Neurath, den er
ja aus London gut kennt, gehabt. Zu dieſer Konferenz hatte
Herr Eden den britiſchen Botſchafter Phipps und Herr v. Neu=
rath den Reichswehrminiſter v. Blomberg hinzugezogen.

Anthony Eden (Mitte), Englands Lordſiegelbewahrer,
mit dem engliſchen Botſchafter in Berlin, Sir Phipps, nach der
Ankunft in der Reichshauptſtadt.

Im Gegenſatz zum Pariſer Beſuch iſt alſo zunächſt nur ein
kleiner Kreis von Perſonen mobil gemacht worden. In Paris
ſah ſich Herr Eden faſt dem geſamten Kabinett, vom Miniſter=
präſidenten über den Außenminiſter und Kriegsminiſter bis zum
Luftfahrtminiſter gegenüber. Angeſichts der zur Debatte ſtehen=
den Materie war es ganz ſelbſtverſtändlich, daß auch der Reichs=
wehrminiſter v. Blomberg zu Worte kommen mußte. Denn ſo=
lange nicht einwandfrei feſtſteht, daß aus der Abrüſtung irgend
etwas wird — Anhaltspunkte dafür ſind bedauerlicherweiſe nicht
vorhanden —, können wir unſere eigene Sicherheit nicht vernach=
läſſigen. Wir haben im Intereſſe unſerer Sicherheit unſere An=
ſprüche bereits geltend gemacht, wenn ſie auch mehr als beſchei=
den ſind.
Am Dienstag nachmittag wurden die Beſpre=
chungen im Beiſein des Reichskanzlers fortge=
ſetzt. Zuvor hatte der Außenminiſter v. Neurath dem engliſchen
Gaſt ein Frühſtück gegeben. Allgemein darf man feſtſtellen, daß
ſich die Beſprechungen auf beiden Seiten in der herzlichſten und
freundſchaftlichſten Weiſe abwickeln. Klar wurden noch einmal
die Geſichtspunkte herausgearbeitet, wie ſie im letzten Stadium
der deutſch=franzöſiſchen Verhandlungen zutage traten. Es iſt
ſelbſtverſtändlich, daß auch das engliſche Memorandum eine be=
ſondere Rolle ſpielte.

C. Brüſſel, 18. Februar.
Ein rüſtiger Mann, Ende der 50er, ſtürzt im Kletterfels
aus 12 Meter Höhe ab und wird viele Stunden ſpäter mit zer=
ſchmettertem Hinterkopf aufgefunden. Ein männlicher Tod, auch
wenn der Unfall ſich nicht in den tiefen Bergſchründen der
Dolomiten ereignet hat, ein ſchlichter Tod, auch wenn es ſich
um einen regierenden Fürſten handelt. Albert I., König der
Velgier, hat geſtern in tragiſcher Weiſe und vollkommen uner=
wartet ein Leben beſchloſſen, das an unvorhergeſehenen und
ſchweren Erlebniſſen reich war.
Erſt durch die Tatſache, daß der eigentliche Kronprinz und
vorbeſtimmte Nachfolger des allbekannten Königs Leopold im
Barte bei einer gelanten Affäre ſein Leben laſſen mußte, kam
der zweite Neffe auf den Thron und hat mit Würde und Ge=
ſchick ſaſt 25 Jahre lang die ſchwierige Rolle des konſtitutionellen
Monarchen in einer nationalen Demokratie ausgefüllt. Hiſtoriſche
Ausmaße aber nimmt König Albert vor allem an, wenn wir
zurückdenken an das Schickſalsjahr 1914. Damals geriet dieſer
junge König aus deutſchem Blut — er hatte als Koburger eine
Mutter aus dem Hauſe Hohenzollern=Sigmaringen und war
verheiratet mit der Schweſter des deutſchen Heerführers Rupp=
recht von Bayern — nicht nur in eine furchtbare verkehrte
Front, ſondern auch an die Stelle, wo die Waffen zuerſt ihre
eherne Sprache begannen. Im Weſten war Albert I. als
Perſonifizierung Belgiens in jenen vier Jahren unbeſchreiblich
beliebt und gefeiert, aber auch bei uns wird ſein Andenken
fortleben als das eines ritterlichen Gegners. Verſtrickt in folgen=
ſchwere politiſche Bindungen, hat er wie ein Mann ſeine Pflicht
als der Erſte ſeines Landes auf ſich genommen und draußen
im Felde erfüllt ebenſo ſelbſtverſtändlich, wie er geſtern ſeine
Geſchäfte im Miniſterrat erledigt und ſich dann als einfacher
Sportsmann allein mit der Natur gemeſſen hat.
Belgien iſt im 19. Jahrhundert das kleine Muſterland der
modernen konſtitutionellen Monarchie geweſen und ſchien, ähn=
lich wie die republikaniſche Schweiz oder die benachbarten
Niederlande, ein friedliches Idyll im Kampf der großen Mächte.
„Verſtärkt wurde dieſer harmloſe Eindruck durch die welt=
männiſche Art, wie der langjährige Landesvater Leopold II.
ſeine Stellung zwiſchen den europäiſchen Höfen bezog und
ufauffällig ſeine Intereſſen und die ſeines Landes zu wahren
wußte, wie nur je ein Unternehmer die Intereſſen ſeines Ge=
ſchäftes. Es gehört zu dieſem halbgemütlichen, halb mondänen
Bild des „Bürgerkönigs”, daß das Privatleben Leopolds ſich
zu großen Teilen an den Treffpunkten des internationalen Ver=
gnügens abſpielte, von Cannes bis Nizza. Aber wie jener
andere Koburger und Lebemann auf dem Königsthron,
Eduard VII. von England, zugleich eine politiſche Geſtalt erſter
Größe in der Vorkriegsgeſchichte geweſen iſt, ſo konnte auch
„Onkel Leopold” beim Blumenkorſo nicht vergeſſen oder ver=
geſſen machen, welche gefährlichen Spannungen das „neutrale‟
Belgien in Wirklichkeit durchzogen. Geboren 1830 aus einem
Kompromiß der Aera Metternich, ſollte dieſer parlamentariſche
Staat die ſchwerſten Gegenſätze innerhalb ſeiner Grenzen über=
brücken: Zwei Nationen, die franzöſiſchen Wallonen und die
Flamen, teilen ſich in ſein Gebiet, zwei Weltanſchauungen rangen
vom erſten Tag an um die Führung, der katholiſche Klerikalis=
mus und der Liberalismus Pariſer Muſters. Außerdem waren
die früh ſchon entwickelten Induſtriegebiete mit ihrer Uebervölke=
rung von jeher heißer Boden für die ſoziale Frage, ſo daß
denn auch der Marxismus in Belgien eine beſonders große Rolle
ſpielte und erſtaunlich früh regierungsfähig geworden iſt. Doch
damit nicht genug, dank Leopolds ſchlauer Energie und ſachver=
ſtändiger Anteilnahme am Weltgeſchehen, wurde das junge Bel=
gien durch Erwerbung des Kongoſtaates auch eine beachtliche
Kolonialmacht, allerdings eine „Macht” auf Wohlverhalten unter
der naheliegenden Kontrolle der beiden großen Nachbarn Eng=
land und Frankreich. Die Spannung, in die auf dieſe Weiſe
das kleine Belgien zu dem 40 Jahre jüngeren großen Deutſchen
Neich eines Tages kommen konnte, lag ſchon wie eine düſtere
Wetterwolke über dem Horizont, als im Jahre 1909 König
Albert den Thron beſtieg.
Wenn es wahr iſt, daß der konſtitutionelle Monarch, der
nach dem klaſſiſchen Wort aus der Zeit des Pariſer Bürger=
königtums „herrſcht, aber nicht regiert” nur inſofern etwas gilt,
als er Perſönlichkeit beſitzt und menſchlichen Einſatz zu geben
hat, dann hat Albert I. dieſen Einſatz während des Krieges voll
gegeben. Er war in der Tat der einzige Vertreter der jungen
Generation unter den Fürſten des Jahres 1914, und er iſt der
einzige geweſen, der das Schickſal ſeines Volkes in Waffen als
Führer und Soldat geteilt hat bis in die Sümpfe Flanderns.
Und dafür hat ihn ſein Volk geliebt und betrauert heute ſeinen
Weggang wie den eines vertrauten Freundes. Allein auch im
Frieden hat König Albert, dem manche glänzende Eigenſchaft
ſeines Onkels abgehen mochte, den Ausgleich ſo vieler allge=
meiner und in ſeinem Land beſonders zugeſpitzter Gegenſätze
nicht etwa leichthin umgangen, ſondern mit Ernſt und Sachlich=
keit vorgelebt. Sein Bild hat wenig zu tun mit den höfiſchen
Erinnerungen, die in vielen Ländern ſchon wie eine ferne Ver=
gangenheit hereinragen in das moderne Leben. Die Einbil=
dungskraft der Romanſchreiber mag ſich leichter entzünden an
dem Schickſal gekrönter Häupter, die im Exil geſtorben ſind oder
noch leben. Aber dem Ausländer, der in dieſen Tagen und Stun=
den die Trauer eines Volkes um des Landes erſten Bürger mit=
empfunden hat, wird Albert I. gerade deshalb als ein unge=
künſtelter Menſch unſerer Tage erſcheinen, weil er eingeſtandener=
maßen mehr übrig hatte für Technik, Sport und die geiſtigen
Freuden von Kunſt und Wiſſenſchaft als für Hofbälle und den
Glanz der Zeremonien.
Es paßt zu dieſem Charakter und ſeinem ungewöhnlichen
Schickſal, daß der tote König in der kakhi=braunen Felduniform
des Weltkrieges auf ſeinem Ehrenbett ruht, während in der
Ecke ſeines Arbeitszimmers ſeine Bergſteiger=Ausrüſtung mit
Seil und Pickel liegt, die ihn ſo oft in die Alpen und die afri=
kaniſchen Berge und geſtern noch auf ſeinen letzten einſamen
Weg begleitet hat.

Seite 2 — Nr. 51

Darmſtädter Tagblatt / Heſſiſche Neueſte Nachrichten

Mittwoch, 21. Februar 1934

Zeverſahrang der Leiche Aideels t.
von Schloß Laeken nach dem Palais von Brüſſel.
Brüſſel, 20. Februar.
Die Leiche Königs Albert I. wurde am Montag abend von
Schloß Laeken nach dem Brüſſeler Palaſt übergeführt. Die Ueber=
führung war ſehr eindrucksvoll. Die Spitze des Zuges bildete eine
Reiterſchwadron. Der mit einer Fahne bedeckte große Sarg ruhte
auf einer Lafette, die von ſechs ſchwarz verhüllten Pferden ge=
zogen wurde. Rechts und links gingen die Adjutanten des Königs.
Hinter dem Sarg folgten die Prinzen Leopold und Karl.
Ihnen ſchloſſen ſich die übrigen Mitglieder des königlichen Hauſes
und die Würdenträger des Hofes an. Eine Reiterſchwadron ſchloß
das Trauergeleit. Am Grabe des Unbekannten Soldaten machte
der Zug eine Minute Halt. Dumpf tönte die große Glocke von
St. Gudula in das andächtige Schweigen. Am Schloß in Brüſſel
wurde der Sarg von der Geiſtlichkeit, unter der Führung des
Kardinalerzbiſchofs von Mecheln, in Empfang genommen und
dann ins Palais gebracht, wo der König bis zu ſeiner Beiſetzung
am Donnerstag aufgebahrt wird.
10 Könige im Trauergefolge.
* Brüſſel, 20. Februar. (Priv.=Tel.)
Die Einzelheiten für die feierliche Beiſetzung des belgiſchen
Königs Albert liegen nunmehr feſt. Am Freitag, 10 Uhr, werden
die Würdenträger des königlichen Hofes auf der Freitreppe des
Brüſſeler Schloſſes die prominenten Teilnehmer und Leidtragen=
den begrüßen. Der Raum, in dem der tote König aufgebahrt iſt,
iſt mit Schwarz=Silber ausgeſchlagen. Alle Generale der Armee
und alle im Amt befindlichen und ehemaligen Staatsminiſter
werden in Staatsuniform und mit geſenktem Degen die Ehren=
wache halten.
Um 10,30 Uhr wird Kronprinz Leopold die Gäſte der Trauer=
feier begrüßen. Ihm wird dann der Kardinal von Mecheln mit
der weißen Miträ inmitten der geſamten hohen Geiſtlichkeit vor=
anſchreiten und die Totengebete ſprechen. Offiziere der verſchiede=
nen Waffengattungen werden darauf den Sarg über die Frei=
treppe in den Vorhof tragen und auf die wartende Lafette ſtellen.
Um 11 Uhr beginnt der Trauerzug. Die Spitze eröffnet eine
berittene Abteilung der Gendarmerie, es folgt eine Schwadron
des Leibregiments des Königs mit Muſik, eine Batterie Artillerie
und eine Kompagnie Infanterie. Im Abſtand folgen die Fahnen
ſämtlicher belgiſcher Regimenter, die jeweils Abordnungen ent=
ſenden. Es folgen der Große Generalſtab und das Offizierkorps.
Dem langen Zuge ſchließen ſich die Vertreter der Frontkämpfer
mit ihren Fahnen an, die Mitglieder der Oberſten Gerichtshöfe,
die Abgeordneten und Senatoren des Parlaments, die aktiven
Miniſter, die ehemaligen Miniſter, die Würdenträger des Hofes.
Unmittelbar darauf folgt die Lafette mit dem Sarg. Die Zipfel
des Leichentuches halten der Senatspräſident, der Kammerpräſi=
dent, der Innenminiſter, der Juſtizminiſter und der Kommandie=
rende General. Dem Sarg folgen Kronprinz Leopold, Prinz Karl,
Kronprinz Umberto von Italien, dann kommen die übrigen Fürſt=
lichkeiten und Vertreter der Staatsoberhäupter — für Deutſchland
iſt Geſandter von Keller im Auftrag des Reichspräſidenten von
Hindenburg bereits nach Brüſſel unterwegs — zuſammen mehr
als 10 Könige und Kronprinzen. Den Beſchluß des Zuges bilden
die Vertreter der Univerſitäten, die Gouverneure, Delegationen
der Städte in ihren Amtstrachten, der Schulen und eine Kaval=
lerie=Eskadron.
Der Zug führt zur Kathedrale von St. Gudula, wo die
Leiche des Königs feierlich eingeſegnet wird. Dann geht der Zug
zur Familiengruft im Schloſſe Laeken.
Schon jetzt hat der Zuſtrom der Fremden nach Brüſſel einge=
ſetzt. Die Hotels in Brüſſel und Umgebung ſind bis zur letzten
Schlafgelegenheit ausverkauft. Für Fenſterplätze in den Straßen,
durch die der Trauerzug ſeinen Weg nimmt, werden phantaſtiſche
Preiſe gefordert und gezahlt.
Zu den prominenten Trauergäſten zählen die Könige von
Dänemark, von Bulgarien, von Siam, der Prinz von Wales, der
Kronprinz von Schweden, der Prinzgemahl der Niederlande, der
Thronfolger von Italien, Prinz Cyrill von Bulgarien, die Groß=
herzogin von Luxemburg in Begleitung des Prinzgemahls Felix,
Prinz Olaf von Norwegen, Paul v. Jugoſlawien, Nikolaus von
Rumänien, zum Teil mit ihren Gemahlinnen. Frankreich entſen=
det ſeinen Präſidenten Lebrun, Außenminiſter Barthou und
Kriegsminiſter Marſchall Pétain, Außenminiſter Beneſch vertritt
die Tſchechoſlowakei. Die Hoftrauer iſt bis zum 17. Auguſt feſt=
geſetzt.
Japaniſcher Schritt in Waſhingkon.
Die japaniſche Botſchaft in Waſhington hat bei der amerika=
niſchen Regierung zugunſten von 7 japaniſchen Staatsangehörigen
interveniert, die in Manila wegen Spionage verhaftet wurden.
Die amerikaniſchen Behörden haben trotz des japaniſchen Schrit=
tes die Freilaſſung abgelehnt.

Vom Tage.
In Anweſenheit des Reichskanzlers und zahlreicher Reichs=
miniſter fand geſtern abend im Ufa=Theater am Zoo die Urauf=
führung des Filmes „Stoßtrupp 1917” ſtatt.
Reichsminiſter Dr. Goebbels empfing geſtern den griechiſchen
Wirtſchaftsminiſter Exz. Pezmazoglou.
Anſchließend an eine Veröffentlichung der Vorſchriften über
den neuen Dienſtanzug der Politiſchen Leiter der NSDAP. gibt
der Stellvertreter des Führers, Rudolf Heß. im „Völkiſchen Beob=
achter” bekannt, daß der Führer dieſen Politiſchen Leitern bis
einſchließlich Ortsgruppenleitern das Recht verliehen hat, zum
Dienſtanzug eine Piſtole zu tragen.
Der Generalrat der öſterreichiſchen Nationalbank. Hofrat
Stern, der jahrelang Finanzberater der Sozialdemokratiſchen Par=
tei war und im Bankweſen eine erhebliche Rolle geſpielt hat, iſt
von der Polizei verhaftet und ins Gefängnis abgeführt worden.
Der vom Standgericht in Leoben wegen des Verbrechens des
Aufruhrs zum Tod durch den Strang verurteilte frühere kommu=
niſtiſche Bürgermeiſter von Bruck an der Mur und Nationalrat
Koloman Walliſch iſt in der vergangenen Nacht 23,40 Uhr hinge=
richtet worden. — Der zugleich mit Walliſch zum Tod verurteilte
Hubert Ruß wurde zu lebnslänglichem Kerker begnadigt.
Der polniſche Außenminiſter Beck hatte eine längere Be=
ſprechung mit dem franzöſiſchen Botſchafter in Warſchau. Laroche,
in der er dieſem die Ergebniſſe ſeiner politiſchen Beſprechungen in
Moskau mitteilte.
Der franzöſiſche Außenminiſter Barthou empfing den polniſchen
Botſchafter Chlapowſki. Ueber den Inhalt der Unterredung wurde
amtlicherſeits nichts mitgeteilt.
In Barcelona, wo erſt vor zwei Tagen ein Fabrikbeſitzer von
einer bewaffneten Syndikaliſtenbande überfallen und ermordet
worden war, wurde am Dienstag wieder ein Unternehmer aus
dem Hinterhalt getötet. Die Preſſe fordert dringend Abhilfe gegen
das Treiben der Anarchiſten.

Jupans Pamgerfprang iis Miteineer.
Japaniſche Kreuzer manövrieren im Mikkelmeer.
Aufſehen erregende Demonſtrakionen.
NS.=Funk. Amſterdam. 20. Februar.
In den Niederlanden erregt die von Tokio aus angekündigte
Entſendung von zwei japaniſchen Kreuzern zu einer Uebungs=
reiſe ins Mittelmeer großes Aufſehen. Das japaniſche Geſchwa=
der wird Stambul, Athen, Marſeille und Barcelona anlaufen.
Auf der Rückreiſe wird der Geſchwaderchef Adis Abeba, der
Hauptſtadt Abeſſiniens, einen Beſuch abſtatten. Zum erſtenmal
in der Geſchichte werden alſo demnächſt japaniſche Kriegsſchiffe
in europäiſchen Gewäſſern manövrieren.
„Allgemeen Handelsblad” ſchreibt hierzu in einem vielbeach=
teten Artikel, daß der Hauptanlaß des japaniſchen Flottenbeſuchs
in den Intereſſen zu ſuchen ſei, die ſich Japan in jüngſter Zeit
in Abeſſinien geſichert habe. Bekanntlich hat die abeſſiniſche
Regierung einem japaniſchen Syndikat vor kurzem Bodenkon=
zeſſionen für den Anbau für Baumwolle erteilt. Japan ſei zur
Deckung ſeines Baumwollbedarfs auf die ausländiſchen Märkte
angewieſen und beabſichtige anſcheinend, ſich durch die Anlage
von Baumwollplantagen größten Umfanges in Abeſſinien un=
abhängig zu machen. Im Zuſammenhang mit dem angekündigten
Beſuch des japaniſchen Geſchwaderchefs in Adis Abeba verlaute
daß demnächſt die Vermählung eines abeſſiniſchen Prinzen mit
einer japaniſchen Prinzeſſin kaiſerlichen Geblüts erfolgen werde.
„Allgemeen Handelsblad” unterſtreicht die Tatſache, daß die
japaniſche Politik in Abeſſinien, jenem für die britiſchen, fran=
zöſiſchen und italieniſchen Intereſſen außerordentlich empfind=
lichen Teil Afrikas, einen überaus kühnen Wurf gewagt habe.
Der angekündigte japaniſche Flottenbeſuch
rufe die Warnung Muſſolinis vor der gelben
Gefahr in Erinnerung. Die beabſichtigten japaniſchen
Flottenmanöper im Mittelmeer bewieſen, daß Muſſolini
ſeinen Ruf nicht grundlos an die Welt gerich=
tet habe. Muſſolinis Warnung ſteht im gewiſſen Zuſammenhang
mit dem Auftreten Japans in Abeſſinien als ge=
fährlicher Konkurrent der italieniſchen Inter=
eſſen. Aus dieſem Grunde müſſe Italien als große Mittel=
meermacht, die die Hegemonie in Nordoſtafrika erſtrebe, die
japaniſchen Flottenmanöver im Mittelmeer beſonders peinlich
empfinden. Ohne Zweifel bedeute der japaniſche
Flottenbeſuch, der unter ſo aufſehenerregenden Umſtänden
erfolge, eine unzweideutige Demonſtration, die
man nur mit der Reiſe des deutſchen Kanonenbootes „Panther”
nach Agadir im Jahre 1911 vergleichen könne. In dieſem Zu=
ſammenhang ſei es intereſſant, daß einer der beiden Kreuzer,
die Japan nach dem Mittelmeer entſende, auch den Namen
„Panther” führe.

Hreiyent des Geiftes!
Von Werner Klau.
Das Schlagwort von der Freiheit des Geiſtes iſt in der ver=
gangenen Epoche bis zum Ueberdruß mißbraucht worden. Es wurde
als Aushängeſchild verwandt, hinter dem ſich oft genug geſchäft=
liche Spekulation, politiſche Zerſetzungsarbeit und moraliſche Kor=
ruption breitmachten. Es war zur billigen Scheidemünze gewor=
den und zuletzt zum ungedeckten Papiergeld. Im beſten Falle ver=
barg ſich dahinter der Glaube, an eine präſtabilierte Harmonie,
an den Sieg der „Wahrheit”, des „Fortſchritts” der „beſſeren
Idee” bei einem allgemeinen Gewährenlaſſen der Geiſter. Dieſer
Glaube iſt tot, die Tatſachen haben ihn widerlegt oder doch zu=
mindſt eingeſchränkt, das Wort von der Freiheit des Geiſtes hat
ſeine frühere Geltung verloren. Aber was ſteht als treibende Idee
hinter dieſem Umſchwung? Und was war der tiefere Sinn jener
unbedingten Geiſtgläubigkeit, die in der vergangenen Epoche ihre
Triumphe gefeiert hat?
Wir wollen nicht nach den geſchichtlichen Begleitumſtänden
fragen, unter denen der Glaube an den allgemeinen und objek=
tiven Geiſt, an eine ewige Welt der Ideen, an einen von geiſtigem
Sinn erfüllten und auf geiſtiges Endziel hinſtrebenden Kosmos
erwachen, ſich feſtigen und zur Herrſchaft gelangen konnte: die
Feſtſtellung genügt, daß eine Linie von Platos Ideenlehre über
Chriſtentum, Scholaſtik und Renaiſſance bis zur Welt der Aufklä=
rung und des idealiſtiſchen Humanismus führt — ihnen allen ge=
meinſam iſt das logozentriſche Weltbild, das den „Geiſt” in den
Mittelpunkt ſtellt. Allerdings nahm dieſer Geiſt ſehr verſchiedene
Formen an; er war vielfach gebunden an dogmatiſch=religiöſe und
metaphyſiſche Vorſtellungen, und ſehr allmählich erſt näherte er
ſich jener reinen und abſtrakten Geſtalt, in der ihn die Aufklärer
und Rationaliſten zu begreifen pflegten. Trotzdem kann man ſagen,
daß mit Plato jene Entwicklung anhebt, die dann in der geiſtigen
Welt des achtzeihnten Jahrhunderts ihren Höhepunkt und im
neunzehnten Jahrhundert ihre breiteſte praktiſche Auswirkung ge=
funden hat.
Es war die Entwicklung zur völligen Emanzipation des Gei=
ſtes von allen Bindungen, zu einer Geiſtreligion großen und um=
faſſenden Stiles, die ſich mit dem Glauben an einen unendlichen
Fortſchritt verband. Dahinter ſtand das Gefühl, daß die Menſch=
heit mündig geworden ſei, reif zu einer neuen Freiheit des Den=
kens und Handelns. Wir Heutigen, die wir nur den verdünnten
Aufguß dieſer Weltanſchauung, ihre flachen und epigonenhaften
Ausläufer unmittelbar zu ſpüren bekamen, können uns ſchwer eine
Vorſtellung von dem reinen und ſtarken Ethos machen, von dem
ſie noch im achtzehnten Jahrhundert getragen wurde. Dieſes Ethos

war aus dem Kampf gegen Bedrückung und Unfreiheit und gegen
die geiſtige Sterilität der herrſchenden Mächte erwachſen; und die
Menſchen, die damals das Morgenrot einer neuen Freiheit auf=
leuchten ſahen, konnten nicht glauben, daß dieſe ſchwer erkämpfte
Freiheit jemals mißbraucht werden würde. Die Freiheit des Gei=
ſtes war eine ſelbſtverſtändliche Forderung: man glaubte damit
einen Wettſtreit der beſten und ſchöpferiſchſten Kräfte zu entfeſſeln.
Aber das Ethos, von dem dieſe Vorkämpfer durchglüht waren,
verfiel in der Folgezeit; was nachblieb, war ein blaſſer, dünn=
blütiger und doktrinärer Glaube an den Fortſchritt von Wiſſen=
ſchaft und Geſittung. Seine geiſtigſte Aeußerungsform war ein
beziehungsfreier Wille zur Wahrheit, zur illuſionsloſen Erkennt=
nis der Welt; in ſeiner populären, praktiſchen Faſſung aber wurde
er zum flachen Ziviliſationsoptimismus.
Dieſe Geiſtreligion des Abendlandes wurde bereits im neun=
zehnten Jahrhundert nachhaltig erſchüttert. Die Stöße und An=
griffe erfolgten von außen und innen. In der Bewegung der Ro=
mantik kann man die erſte größere, noch ganz gefühlsmäßige Reak=
tion auf die Herrſchaft des Rationalismus ſehen. Aber viel fol=
genreicher war die Selbſtaufhebung und Selbſtzerſetzung der Geiſt=
religion durch ihren Willen zur unbedingten Wahrheit. Kein Ge=
ringerer als Friedrich Nietzſche hat dieſen Vorgang, der zuletzt
zum Zweifel am Wert, ja an der Möglichkeit einer abſoluten
Wahrheit, zum Nihilismus und zur Umwertung aller Werte füh=
ren mußte, in unbarmberzig deutlicher Weiſe dargeſtellt; man leſe
daraufhin die ſpäten Schriften dieſes „letzten deutſchen Philo=
ſophen‟. Das Weſentliche dieſes Prozeſſes war dies; die empiri=
ſchen Wiſſenſchaften kamen ungewollt zu Entdeckungen, durch die
die Grundlagen des Idealismus und Rationalismus aufgehoben
wurden; ein neues Weltbild dämmerte herauf, in welchem der
„Geiſt”, und insbeſondere der ſpäte abendländiſche Geiſt, eine viel
beſcheidenere und weniger zentrale Rolle ſpielt als in den Kon=
zeptionen früherer Zeitabſchnitte. Man erkannte die vielfachen
Bindungen und Bedingtheiten des Geiſtes; Bindungen und Be=
dingtheiten völkiſcher, ſozialer, bluthafter triebmäßiger Art. Man
ſah die relative Belangloſigkeit der abendländiſchen Kultur gegen=
über den rieſigen Aſpekten einer zeitlich und räumlich ſich immer
mehr erweiternden Menſchheitsgeſchichte. Man begann an den Ab=
ſtraktionen „Fortſchritt” und „Menſchheit”, dieſen Grundpfeilern
der Geiſtreligion, zu zweifeln und ſie zu verwerfen; in dem Maße,
in dem man die Wirklichkeit entdeckte, verblaßte der Sternenhim=
mel der ſpekulativen Ideen. Die geiſtig=ſeeliſchen Konſequenzen
waren verſchieden; Skeptizismus, Relativismus, Nihilismus auf
der einen, ein neues, diesſeitiges, lebensbejahendes Weltgefühl
auf der anderen Seite. Der Kampf zwiſchen beiden Richtungen
iſt noch nicht zu Ende gekämpft worden.
Aber ſtärker noch als die Erſchütterung von der Erkenntnis=

Beutſchfeinonches Mieigenfsier
in Oftufien.
Brunnenvergiftung durch Geſchäftemacher.
Das Wiederaufleben des deutſch=oſtaſiatiſchen Warenaustauſches
in der Nachkriegszeit hat wiederholt ein ſorgfältig abgekartetes
Intrigenſpiel derjenigen Kräfte gegen Deutſchland ausgelöſt, die
in dem deutſchen Kaufmann einen unbequemen Kon=
kurrenten erblicken und voller Mißgunſt auf die deutſchen
Farben in den aſiatiſchen Gewäſſern ſehen, die ſie mit allen Mit=
teln vertreiben möchten. Mit ziemlicher Regelmäßigkeit kehrten,
namentlich in den Jahren zwiſchen 1925 und 1930 Nachrichten wie=
der, die irgendeinen harmloſen Vorfall oder eine Erfindung zum
Anlaß nahmen, um in tendenziöſer Weiſe antideutſche Pro=
paganda in Oſtaſien, namentlich in China und
Japan, zu treiben.
Wir haben uns oft gegen dieſe Brunnenvergiftung zur Wehr
ſetzen müſſen, die zurzeit des chineſiſchen General=
krieges unſere ganze Kraft im Fernen Oſten erforderte. Denn
gerade damals wurde ſyſtematiſch die Lüge in Umlauf ge=
ſetzt, daß Deutſchland die verſchiedenen Gene=
rale mit Waffen ausgerüſtet habe. Dabei hatte es ſich
zu Anfang dieſes Krieges wohl um deutſche Waffen gehan=
delt, aber aus Beſtänden des Weltkrieges, die in
die Hände internationaler und beſonders alli=
ierter Hände gerieten und dann nach dem Oſten,
aber auch nach allen anderen Plätzen verfrachtet
wurden, wo rege Nachfrage vorhanden war. Es konnte jeweils
nachgewieſen werden, aus welchem Kreiſe die in China angetrof=
fenen Waffen ſtammten. Darüber hinaus aber hatte die euro=
päiſche Waffeninduſtrie in den Siegerſtaaten laufend die neueſten
Kriegsmaſchinen nach dem Fernen Oſten verfrachtet.
Das alte Spiel der Brunnenvergiftung ſoll
jetzt erneut beginnen. Selbſtverſtändlich ſoll es wieder
Deutſchland ſein, das den Abfall eines Generals von der Nanking=
Regierung benutzt habe, um ihm Kriegsmaterial anzubieten. Da=
mit dieſes Märchen glaubhafter erſcheint, wird poſitiv behauptet,
daß General von Seeckt den Vermittler geſpielt habe. Dann ſoll
es wieder der deutſche Militärattaché in Tokio geweſen ſein, der
Waffengeſchäfte abzuſchließen verſuche. Es verſteht ſich von ſelbſt,
daß der „handſchriftliche Brief des Reichskanzlers an einen der
chineſiſchen Unterführer” nicht fehlen darf.
„Financial Times” heißt die engliſche Zeitung, die ſich
dazu hergibt, derartigen Irrſinn zu verbreiten.
Daß ſie dieſe Information als bare Münze hingenommen hat, darf
man wohl bei der ſonſtigen Ernſthaftigkeit dieſer Zeitung gerade
nicht annehmen.
Jedoch iſt damit die Lügenflut noch nicht auf ihrem Höhe=
punkt angelangt. Es wird auch noch friſch und frei behauptet,
daß Deutſchland in Mandſchukuo einen Handels=
ſtützpunkt zu gewinnen trachte. Was man darunter zu
verſtehen labe, wird zwar nicht erklärt. Aber „Handelsſtützpunkt”
muß in den Augen Oſtaſiens eine verdächtige Aehnlichkeit mit den
„Stützpunkten” haben, die ſich England, Japan, Frankreich und
Amerika im Laufe der Zeit dort zu ſchaffen wußten. Es wird
aber gleichzeitig hinzugefügt, daß ein derartiges Beſtreben
Deutſchlands geſcheitert ſei.
Was man mit dieſem Märchen bezweckt, liegt eindeutig auf
der Hand. Man will in Oſtaſien, ſei es bei Chineſen, ſei es bei
Japanern — gegen uns Stimmung machen, treibt aber dieſes
Intrigenſpiel wieder nur aus Handelsneid. Der
Ausgangspunkt dieſer Hetze iſt doch nur die Tatſache, daß wir die
fernöſtliche Wirtſchaftslage ſtudieren, um eine Verbeſſerung un=
ſeres Exports zu erreichen. Das gleiche unternehmen alle ay=
deren Staaten, die mit Mandſchukuo im Warenaustauſch ſtehen.
Warum ſoll gerade uns das verboten ſein? Wir werden uns alſo
nicht um das Gewäſch und ausländiſche Zeitungslügen kümmern.
ſondern das tun, was unſeren Handelsbeziehungen förderlich iſt,
werden aber auch die Gelegenheit benutzen, um auf Grund un=
ſerer vielfachen wirtſchaftlichen Beziehungen zu Oſtaſien die über
uns verbreiteten Märchen ins richtige Licht zu rücken.
Perſonalveränderungen im Reichsinnenminiſkerium.
DNB. Berlin, 20. Februar.
Im Reichsminifterium des Innern ſind der preußiſche Re=
gierungspräſident Dr. Nicolai und die Miniſterialrat Dr. Gütt
zu Miniſterialdirektoren ernannt, gleichzeitig iſt der Miniſterial=
direktor Gotthainer in den einſtweiligen Ruheſtand verſetzt
worden. Miniſterialdirektor Dr. Nicolai iſt mit der Leitung
der politiſchen Abteilung, Miniſterialdirektor Dr. Gütt mit der
Leitung der Geſundheitsabteilung betraut worden, die lange
Jahre von dem verſtorbenen Miniſterialdirektor Dr. Dammanrl
geleitet wurde.

ebene her wirkte ſich das allgemeine Erlebnis des Weltkrieges und
der Nachkriegskataſtrophen im Bewußtſein des Abendlandes und
beſonders im deutſchen Volke aus. In dem Chaos und der Anarchie
dieſer letzten zwanzig Jahre wurde die Ohnmacht und Lebensfeind
lichkeit des „reinen” bindungsloſen Geiſtes offenbar. Eine zu
nächſt kaum ſpürbare, dann immer deutlichere Wandlung ſetzte
ein. War Jahrhunderte lang gelehrt worden, das Leben habe
dem Geiſt zu dienen, ſo kam jetzt ein entgegengeſetztes Ethos zum
Durchbruch: nun wurde der Ruf laut, der Geiſt habe dem Leber
zu dienen, ſonſt ſei er rechtlos und verdammungswürdig. Und da=
junge gewandelte Deutſchland iſt als erſte von allen Nationen da
bei, dieſes neue Ethos in ſeinem Gemeinſchaftsleben zu verwirk
lichen. An die Stelle der Freiheit des Geiſtes tritt die Forde
rung nach ſeiner Verantwortlichkeit. Damit wird
der Schlußſtrich unter eine Epoche geſetzt, die zuletzt in Anarchie
endete.
Aber, und dies muß zuletzt gefragt werden: bleibt nicht die
Antitheſe vom freien und gebundenen, verantwortlichen Geiſt au
der Oberfläche der Dinge? Denn gleichgültig, wie man den Gei)
ſieht und will, als letzten Sinn und als Diener und Helfer de=
Lebens: er iſt. Und zwar nicht als lenkbares, zähmbares Etwas
ſondern als Elementargewalt, die die Menſchen und Völker er
greift und immer wieder in den Schmelztiegel der Wandlung
zwingt. Freiheit des Geiſtes, Verantwortung des Geiſtes; kein
Forderung kann die Tatſache aufheben, daß Geiſt ein tragiſche:
und kein nützliches Phänomen iſt. Daß ſeine Wirkung immer zu
gleich zerſtörender und aufbauender Natur iſt. Daß er ſich imme
gegen das Gewordene und ſchon Erſtarrte wendet, um das Kün?
tige vorzubereiten. Hinter der Forderung der Freiheit des Ger
ſtes verbarg ſich ein Optimismus, der vor der Wirklichkeit nich
ſtandhalten konnte. Die Forderung nach Verantwortung des Ger
ſtes, ſo notwendig ſie iſt, kann ebenſo wenig ſeine tragiſche Pro
blematik aufheben. Denn die Denker, Künſtler und Dichter, all
ſchöpferiſchen, vom Geiſt beſeſſenen Menſchen, dieſe eigentliche:
Organe der Zukunft, werden ſich zutiefſt nur ihrem eigenen Etho?
verpflichtet fühlen. Und ſie werden deshalb nie um die ſchmers
hafte und zerſtöreriſche Spannung zu ihrer Umwelt und um tra
giſche Konflikte herumkommen. Die Gemeinſchaft und der Staa
können ſich ihrer erwehren oder ſie gewähren laſſen. Zuletzt wir
es doch darauf ankommen, daß ſie, ſelbſt bereit zur Wandlung uſ.
Erneuerung, die ſchöpferiſchen Kräfte für ſich gewinnen.

p. Sonnenflecken. Die Sternwarte von Greenwich ſagt vor
aus, daß in dieſem Jahre infolge der Entwicklung der Sonnel?
flecken die Fortpflanzung der Wellen durch dieſes Himmelsereig
tis beeinflußt werde. Die ganze Tonleiter der mittleren Welle?
werde beſonders getroffen ſein.

Mittwoch, 21. Februar 1934

Darmſtädter Tagblatt / Heſſiſche Neueſte Nachrichten

Nr. 51 — Seite 3

Oeſterreich trauert um ſeine Toten.
Die Trauerfeier für die Opfer der Erekukive. — Wiederaufhebung des Standrechts in ganz Oeſterreich
für Mitkwoch früh angekündigt.

wien iint Zeichen der Lruuer.
EP. Wien, 20. Februar.
Ganz Wien ſteht heute im Zeichen des Volkstrauertages,
der anläßlich der feierlichen Beſtattung der Gefallenen der Exe=
kutive von der Bundesregierung angeordnet wurde. Auf den
meiſten Gebäuden wehen ſchwarze Fahnen. In den Fenſtern faſt
aller Häuſer der Stadt, durch die ſich der Trauerzug bewegen
wird, ſind brennende Kerzen aufgeſtellt. Die Fahnen auf den
öffentlichen Gebäuden ſind auf Halbmaſt gehißt; man ſieht die
Fahnen des öſterreichiſchen Staates Rot=Weiß=Rot, die Fahnen
des Heimatſchutzes Weiß=Grün. Von allen Türmen und Kirchen
läuten die Glocken.
Auf dem Rathausplatz, der in weitem Umfange abgeſperrt
iſt, bietet ſich ein düſteres Bild. Hier ſtehen die 50 Särge der
Gefallenen der Exekutive, jeder Sarg auf einem eigenen Kraft=
wagen, der Trauerſchmuck trägt. Unter den Opfern befinden ſich
2 Polizeioffiziere, 22 Sicherheitswachbeamte, ein Kriminalbeam=
ter, 5. Angehörige des Bundesheeres, 16 Heimatſchützler und 4
Mitglieder der Oſtmärkiſchen Sturmſcharen. Um die Mittags=
ſtunde beginnt dann die
ſeierliche Einſegnung der Token
nach drei verſchiedenen Riten: Zuerſt nach dem evangeliſchen,
dann nach altkatholiſchem und ſchließlich nach römiſch=katholiſchem
Glauben. Nachdem das Oberhaupt der Evangeliſchen Kirche
Oeſterreichs und der Altkatholiſche Biſchof die Einſegnung vor=
genommen haben, erfolgt die Einſegnung durch den Kardinal=
Erzbiſchof Innitzer. In langen Reihen bewegt ſich die katholiſche
Geiſtlichkeit entlang der langen Reihe der die Särge tragenden
Kraftwagen, bis zu dem unterhalb des Rathauſes errichteten
Altar. Am Altar ſelbſt hat das Domkapitel Aufſtellung genom=
men. Auch die geſamte Militärgeiſtlichkeit iſt erſchienen. Es
ertönt dann das „Kyrie eleyſon”, und der Kardinal=Erzbiſchof
von Wien, Dr. Innitzer, ſchreitet zum Altar. Der Chor der
Wiener Staatsoper ſingt das „Miſerere” und hierauf das „ Li=
beva”. Kardinal Innitzer ſchreitet dann die Reihe der Kraft=
wagen entlang und ſegnet jeden einzelnen Sarg ein.
Während der Einſegnung herrſcht im ganzen Lande
Arbeitsruhe.
Die Schulen haben um 12 Uhr geſchloſſen und auch die Privat=
unternehmungen und die Behörden haben zwiſchen 13 und 14 Uhr
die Arbeit niedergelegt. Die Verkehrsmittel werden von 13 bis
13,05 Uhr ſtillgelegt.
Zur Linken des Altars hat der Bundespräſident Platz ge=
nommen, ihm zur Seite ſteht der Bundeskanzler mit der geſam=
ten Regierung. Vizekanzler Fey, in Uniform und hoch zu Roß,
hält vor der Reihe der Kraftwagen mit den Särgen; er wird
perſönlich den Trauerzug führen. Hinter der Regierung haben
die Spitzen der Behörden, das Offizierkorps, das Diplomatiſche
Korps und die Vertreter der Vereine und Verbände Aufſtel=
lung genommen. Auf der Rechten des Altars ſteht die große
Zahl der Leidtragenden, über 400 Perſonen, deren Schluchzen
immer wieder die tiefe Stille übertönt. Der weite Platz vor
dem Rathaus iſt umſäumt von Abteilungen des Bundesheeres,
der Gendarmerie, der Sicherheitswehr, des Heimatſchutzes und
ſen übrigen vaterländiſchen Verbänden. Dahinter ſtaut ſich eine
unüberſehbare Menſchenmenge.
Nach der Einſegnung der Särge durch Kardinal Innitzer be=
ritt der
Bundespräſidenk Miklas
die Tribüne. Mit ergriffener Stimme richtet er an die Opfer
den letzten Abſchiedsgruß. Er feiert das große Opfer, das von
den Toten gebracht worden ſei, ein Opfer, wie es nicht höher
von einem Menſchen gebracht werden könne, der ſein Vaterland
liebe und für es bereit ſei, auch ſein Leben einzuſetzen. Die
Toten, denen die heutige Stunde gelte, ſeien die Opfer vor=
bedachter Untaten und unſeligſter Verirrungen. Ihnen gelte
nicht nur der Dank des Vaterlandes, ſie hätten auch den Dank
Europas verdient, denn wäre die Wiener Revolte gelungen,
hätten ihre Wirkungen weithin ganz Europa erſchüttert und in
Mitleidenſchaft gezogen. Das Opfer, das die Toten gebracht
hätten, ſei nicht umſonſt; die Toten mahnten die Ueberlebenden,