Darmstädter Tagblatt 1934

Einzelnummer 10 Pfennige

Tr
Men
T4
D
Ter A
Tatt
Heſſiſche Neueſte Nachrichten
Bezugspreis:
Anzeigenpreis:

Bei wöchentlich 7maligem Erſcheinen vom 1. Februar
bis 28. Januar 2.— Reichsmark und 20 Pfennig Ab=
tragegebühr, abgeholt 2.— Reichemark, durch die
Agenturen 2.20 Reichtmart frei Haus. Poſtbezugspreis
im Februar ohne Beſtellgeld monatlich 2.40 Reichsmark.
Nichterſcheinen einzelner Nummern infolge höherer
Gewalt berechtlgt den Bezieher nicht zur Kürzung des
Bezugspreiſee. Beſtellungen und Abbeſiellungen durch
Ferruf ohne Verbindlichkeit für und

Morgenzeitung der Landeshauptſtadt
Wöchentliche illuſtrierte Beilage: „Die Gegenwart”, Tagesſpiegel in Bild und Wort
Nachdruck ſämtlicher mit * verſehenen Original=Aufſätze und eigenen Nachrichten nur mit Quellenangabe „Darmſt. Tagbl.” geſtattet.
Nummer 33
Samstag, den 3. Februar 1934.
196. Jahrgang

Die 22 mm breite Zeile im Anzeigenteil. 1 mm hoch,
7 pfennig Die 92 mm breite Zeile im Texttel 1 mm
hoch 100 Pfennig. Platzaufſchlag (nach vorberiger Ver=
einbarung ſür Plazierung unter Text oder an be=
ſimmter Stelle 25%. Rabatt nach Tarif. Privatanzeigen
ſeinſpaltigt das feitgedruckte Ueberſchriftewort 20 Pfg,
ſedes weitere Wori 8 Pfennig. Familien= Anzeigen
die 22 mm breite Zeile 1 mm hoch 6 Pfennig.
Poſiſchecklonto: Franffurt a. M. 1301. Bankkonto:
DD. Bank und Darmſtädter und Nationalbank

Die deutſche Antwort an Oeſterreich
Ablehnende öſterreichiſche Skellungnahme zur Ankworknoke der Reichsregierung. — Dollfuß ſieht lehte
Reikung in einem Appell an den Völkerbund.

Verdächtige Eile.
DNB. Wien, 2. Februar.
Das Wiener Kabinett hat in einer mehrſtündigen bis in die
ſpäten Nachtſtunden andauernden Sitzung den Inhalt der dem
öſterreichiſchen Geſandten in Berlin übermittelten Antwortnote der
Reichsregierung zu dem öſterreichiſchen Schritt vom 17. Januar
d. J. geprüft. Ueber die Beratungen des Kabinetts, das unter dem
Vorſitz des Bundeskanzlers Dr. Dollfuß tagte, wurde in der Nacht
folgende amtliche Verlautbarung, der öſterreichiſchen Regierung
veröffentlicht:
„Die Antwort der deutſchen Reichsregierung auf den öſterrei=
chiſchen Schritt in Berlin vom 17. Januar d. J. iſt in den ſpäten
Abendſtunden in Wien angelangt und wurde dem zu dieſer Stunde
noch tagenden Miniſterrat zur Kenutnis gebracht. Der Miniſterrat
mußte aus der Antwort der deutſchen Reichsregierung mit Be=
dauern entnehmen, daß auch dieſer Verſuch der öſterreichiſchen Bun=
desregierung, den Konflikt unmittelbar zwiſchen den beiden deut=
ſchen Staaten zu bereinigen, bei der deutſchen Reichsregierung kein
Verſtändnis gefunden hat. Die Antwortnote der deutſchen Reichs=
regierung trägt den von der öſterreichiſchen Bundesregierung er=
hobenen Beſchwerden in keiner Weiſe Rechnung und begnügt ſich
damit, die einzelnen Beſchwerdepunkte einfach in Abrede zu ſtellen.
Aus dieſem Grund hat der Miniſterrat die deutſche Aut=
wortnote einhellig für unbefriedigend gefunden. In
dem zuverſichtlichen Vertrauen auf das gute Recht und in ein=
mütiger Entſchloſſenheit wird die Bundesregierung unter
Führung des Bundeskanzlers Dollfuß nunmehr den Weg
weitergehen, der ihr durch die Verhältniſſe aufgezwungen iſt.”

* Die Eile, mit der dieſe Entſcheidung herbeigeführt worden
iſt, legt den Verdacht nahe, daß Hert Dolkfuß ſchon von
vornherein entſchloſſen war, unter allen Um=
ſtänden den Weg nach Genf zu gehen. Denn ſchließlich
hat die deutſche Regierung ſehr genau die Wiener Beſchwerde=
punkte geprüft und Punkt für Punkt widerlegt. Die deutſche Ent=
gegnung iſt ſehr ſorgfältig auch in ihren Anlagen ausgearbeitet
worden. Wenn alſo in Wien nur ſachliche Geſichtspunkte aus=
ſchlaggebend geweſen wären, hätte wenigſtens eine eingehende
Prüfung der deutſchen Antwort vorgenommen werden können.
Aber Herr Dollfuß hat das nicht nötig. Er ſieht ſeine letzte Ret=
tung in einem Appell an den Völkerbund und iſt darin offenbar
auch von anderer Seite beſtärkt worden, weil es immerhin Regie=
rungen gibt, die eine ſolche Diverſion ganz gern begrüßen würden,
um dadurch die öffentliche Aufmerkſamkeit von der Abrüſtung ab=
zulenken. Formell gibt allerdings die Völkerbundsſatzung keine
Handhabe, um den Rat in dieſer rein innerpolitiſchen Angelegen=
heit beider Länder mobil zu machen und politiſch iſt es auch
einigermaßen zweifelhaft, ob alle Großmächte mit beſonderer Be=
geiſterung an die Möglichkeit einer derartigen Behandlung in
Genf denken, nicht nur, weil das eine ſehr einſeitige Angelegen=
heit werden würde, ſondern weil ſich daraus auch Folgerungen er=
geben könnten, die dem Völkerbund ſehr unbequem werden könn=
ten. Der Reichskanzler hat in ſeiner letzten Rede noch ein=
mal deutlich erklärt, daß er jederzeit bereit ſei, die Hand
zu einer wirklichen Verſtändigung zu reichen.
Herr Dollfuß hat auch dieſes ehrliche Angebot
beiſeite geſtoßen — vielleicht beiſeite ſtoßen
müſſen. Es macht nachgerade den Eindruck, daß er nicht mehr
ganz Herr ſeiner Entſcheidungen iſt, weil die Dinge über ſeinen
Kopf gewachſen ſind.
Der Borklaut der deutſchen Ankwort.
DNB. Berlin, 2. Februar.
Das öſterreichiſche amtliche Kommuniqué über die Sitzung
des Miniſterrats in Wien vom 2. d. M. teilt mit, daß die
Antwortnote der deutſchen Reichsregierung den von der öſter=
reichiſchen Bundesregierung erhobenen Beſchwerden in keiner
Weiſe Rechnung trage und ſich damit begnüge, die einzelnen
Beſchwerdepunkte einfach in Abrede zu ſtellen. Aus dieſem
Grunde habe der Miniſterrat die deutſche Antwortnote ein=
hellig für unbefriedigend befunden. Angeſichts dieſer Stellung=
nahme der öſterreichiſchen Regierung hält es die deutſche Regie=
rung für angebracht, die deutſche Antwort nachſtehend bekannt
zu geben:
Ankwort
auf die von dem Herrn öſterreichiſchen Geſandten am 17. vor. Mts.
überreichten Notiz.
Die Notiz enthält eine einſeitige Schilderung ge=
wiſſer Vorkommniſſe in Oeſterreich und verbindet
damit den Vorwurf, daß dieſe Vorkommniſſe auf
eine unzuläfſige von Deutſchland aus unter=
nummene Einmiſchung in die innerpolitiſchen
öſtereichiſchen Verhältniſſe zurückzuführen
ſeien. Sie ſpricht von einem Konflikt zwiſchen den beiden
deutſchen Staaten und gibt dem ganzen Fragenkomplex eine
Darſtellung, die ſie von vornherein unter einen falſchen Geſichts=
punkt rückt. Bevor die deutſche Regierung auf die einzelnen Vor=
kommniſſe eingeht, hält ſie es für nötig, dieſen falſchen Geſichts=
punkt richtig zu ſtellen.
Es handelt ſich nicht um einen Konflikt zwiſchen den beiden
deutſchen Staaten als ſolchen, der unter den von der öſter=
reichiſchen Regierung geltend gemachten formalen Begriff des
Völkerrechts fiele, ſondern um die Auseinanderſetzung der öſter=
reichiſchen Regierung mit einer hiſtoriſchen Bewegung des ganzen
deutſchen Volkes.
Der Nationalſozialismus, der die Bevölkerung des Reiches
mit elementarer Kraft ergriffen und der die deutſche Bevöl=

kerung Oeſterreichs ſchon ſeit langem in ſeinen Bann gezogen
hat, wird von der öſterreichiſchen Regierung mit allen Mitteln
der Gewalt in ſeiner freien Entwicklung und Entfaltung ge=
hindert. Es iſt ſelbſtverſtändlich, daß durch die politiſche Erenze
zwiſchen dem Reich und Oeſterreich das Gefühl völkiſcher und
geiſtiger Verbundenheit nicht beſeitigt und das Uebergreifen
volksbewegender Ideen nicht aufgehalten werden kann.
Die öſterreichiſche Regierung kann nicht erwarten, daß Deutſch=
land einem Regierungsſyſtem gleichgültig gegenüberſteht, das
alles das entrechtet und unterdrückt, was das deutſche Volk mit
neuem Mut und neuer Zuverſicht erfüllt. Es iſt unvermeidlich,
daß der ſchwere innerpolitiſche Konflikt in Oeſterreich ſeine ge=
fühlsmäßige Rückwirkung hat. Trotzdem hat
die deutſche Regierung es auf das peinlichſte
vermieden, ſich in die innerpolikiſchen Berhält-
Niſie Leſterreichs einzumiſchen.
Sie hat wiederholt zum Ausdruck gebracht, daß ihr jeder Gedanke
an gewaltſame Einmiſchung oder irgendeine Verletzung vertrag=
licher Bindungen vollkommen fern liegt. Sie kann daher nur ihr
lebhaftes Befremden darüber äußern, daß die öſterreichiſche Regie=
rung bei mehrfachen Anläſſen die deutſche Regierung verdächtigt
hat, als ob ſie die Unabhängigkeit Oeſterreichs bedrohe.
Bei dieſer grundſätzlichen Einſtellung der deutſchen Regierung
verſteht es ſich im Gegenſatz zu der Darſtellung der öſterreichiſchen
Regierung ganz von ſelbſt, daß die deutſche Regierung es nur be=
grüßen würde, wenn endlich eine Verſtändigung zwiſchen der öſter=
reichiſchen Regierung und der Nationalſozialiſtiſchen Partei in
Oeſterreich herbeigeführt werden könnte. Auch von ſeiten natio=
nalſozialiſtiſcher Kreiſe in Deurſchland iſt niemals etwas geſchehen,
was einer ſolchen Verſtändigung hätte eutgegenwirken können.
Ferner hat auch, ſoweit hier bekannt, die Nationalſozialiſtiſche
Partei in Oeſterreich ſelbſt niemals ihre Mitarbeit an der Löſung
des innerpolitiſchen öſterreichiſchen Problems abgelehnt.
Die öſterreichiſche Regierung weiß, daß die Zuſammenkunft,
die auf Grund der Berliner, Demarche des Herrn öſterreichiſchen
Geſandten vom 1. Januar d. J. zwiſchen Herrn Bundeskanzler
Dollfuß und Herrn Habicht durch Vermittlung der Reichsregie=
rung vereinbart worden war, im letzten Augenblick nicht etwa
von nationalſozialiſtiſcher Seite, ſondern von der öſterreichiſchen
Regierung ſelbſt ohne jeden ſtichhaltigen Grund abgeſagt wor=
den iſt. Daß
die deutſche Regierung Aeis darauf Bedacht
genommen hak, eine Berſchärfung der Lage
zu vermeiden.
kann die öſterreichiſche Regierung z. B. aus der Zurückhaltung er=
ſehen, mit der von deutſcher Seite der Zwiſchenfall Schumacher
behandelt worden iſt. Obwohl es ſich um die Erſchießung eines
Neichswehrſoldaten durch beamtete öſterreichiſche Grenzorgane auf
deutſchem Gebiet handelte, und obwohl die gemeinſame Unter=
ſuchung die Alleinſchuld der öſterreichiſchen Organe ergab, hat
die deutſche Regierung alles getan, was eine ſchnelle Beilegung
dieſes ernſten Zwiſchenfalles ermöglichte. Trotzdem hat die öſter=
richiſche Regierung es bisher unterlaſſen, die zugeſicherte gericht=
liche Sühne herbeizuführen. Die deutſche Regierung muß darauf
beſtehen, daß ihr jetzt endlich die damals in Ausſicht geſtellte
Mitteilung über die Beſtrafung der Täter zugeht.
Nach dieſen Ausführungen möchte die Reichsregierung auf
die einzelnen von der öſterreichiſchen Regierung erhobenen Be=
ſchwerden näher eingehen.
1. Die öſterreichiſche Legion.
Die deutſche Regierung hat die von der öſterreichiſchen Regie=
rung erneut aufgeſtellte Behauptung von angeblichen Plänen eines
gewaltſamen Vorgehens der ſogenannten öſterreichiſchen Legion
gegen öſterreichiſches Gebiet ſchon mehrfach als unwahr zurückge=
wieſen. Sie bezieht ſich vor allem auf ihre Note vom 21. Sevtem=
ber vorigen Jahres, in der ſie die vorgebrachten Beſchwerden Punkt
für Punkt widerlegt hat. Im übrigen iſt, wie der öſterreichiſchen
Regierung bekannt, das Lager Lechfeld in vollem Umfange ge=
räumt und die Verteilung der öſterreichiſchen Flüchtlinge auf ein=
zelne, zum Teil erheblich von der öſterreichiſchen Grenze entfernt
liegende Orte, wie Weiden, durchgeführt worden.
Von einer Zuſammenziehung an der Grenze kann daher keine
Rede ſein.
Die vom Auswärtigen Amt neuerlich — ohne Namensnennung
— übermittelten Ausſagen von öſterreichiſchen Staatsangehörigen,
die der ſogenanuten öſterreichiſchen Legion angehört haben ſollen,
tragen deutlich den Stempel der Unglaubwürdigkeit und haben ſich
nach dem Ergebnis der von der deutſchen Regierung vorgenomme=
nen Unterſuchungen als völlig unzutreffend herausgeſtellt.
Die näheren Einzelheiten ſind auf die Anlage I verwieſen.
2. Sendung von Propaganda= und Sprengmakerial
von Deutſchland nach Oeſterreich.
Die deutſche Regierung hat dieſen Punkt angeſichts der Schwere
der erhobenen Beſchuldigung einer beſonders eingehenden Prüfung
unterzogen. Vorweg möchte ſie auf die ſtrengen Beſtimmun=
genüberden Verkehr und den Handel mit Spreng=
ſtoffen in Deutſchland hinweiſen, die es ausgeſchloſ=
(Fortſetzung auf Seite 2, 1. Spalte.)

Einkommen und Berbrauch.
R Nach den Berechnungen des Inſtituts für Konjunktur=
forſchung beträgt das Einkommen der Arbeiter und Angeſtellten
im vierten Vierteljahr 1933 etwa 6,8 Milliarden RM. Sieht
man von den Saiſonſchwankungen ab, denen auch das Arbeits=
einkommen unterworfen iſt, ſo iſt es vom konjunkturellen Tief=
punkt bis jetzt um etwa 6 Prozent geſtiegen. Für das ganze
Jahr 1933 darf man das Arbeitseinkommen wohl auf 26,1 Mil=
liarden RM. ſchätzen, es iſt damit um etwa 250 Millionen RM.
höher als 1932. Das ſcheint zunächſt wenig zu ſein. Man muß
aber dabei berückſichtigen, daß das Arbeitseinkommen ſowohl
im erſten wie auch im zweiten Vierteljahr 1933 noch niedriger
war als 1932, und zwar im ganzen um 360 Millionen RM.
Erſt in der zweiten Hälfte des Jahres 1933 wurde das Niveau
von 1932 überſchritten, und zwar um rund 600 Millionen RM.,
ſo daß der Rückgang im erſten Halbjahr nicht nur aus=
geglichen, ſondern um knapp ½ Milliarde RM. übertroffen
wurde. Die bisherige konjunkturelle Beſſerung des Arbeits=
einkommens iſt vor allem auf die Steigerung der Beſchäftigung
zurückzuführen. Die Geſamtzahl der beſchäftigten Arbeiter und
Angeſtellten iſt, konjunkturell geſehen, ſeit Mitte vorigen Jahres
beinahe ununterbrochen geſtiegen. Seit dem Frühjahr des
Jahres 1933 war das Tempo der Aufwärtsbewegung beſonders
raſch. Von Monat zu Monat hat die Zahl der Beſchäftigten
ſeit Mai bis in die letzte Zeit im Durchſchnitt um mindeſtens
170 000 zugenommen. Es kommt hinzu, daß ſich nicht nur die
Zahl der Beſchäftigten, ſondern auch deren Arbeitszeit, beſonders
im zweiten Vierteljahr 1933, erhöht hat. Das Lohn= und Gehalts=
niveau dagegen blieb im weſentlichen unverändert. Wie immer
in Zeiten der Depreſſion und des Konjunkturumſchwunges, iſt
auch diesmal zunächſt das Einkommen der Induſtriearbeiter=
ſchaft geſtiegen. Die konjunkturelle Zunahme des Einkommens
der Induſtriearbeiterſchaft vom Tiefpunkt im erſten Vierteljahr
1933 bis zum vierten Vierteljahr kann man auf rund 16 Prozeut
ſchätzen. Das Einkommen der Induſtriearbeiterſchaft iſt der
konjunkturempfindlichſte Teil des geſamten Arbeitseinkommens,
Ebenſo wie die Induſtriearbeiter den Konjunkturrückgang in
ihrem Einkommen am ſchmerzlichſten zu ſpüren haben, weil ſie
unter der Arbeitsloſigkeit und der Einſchränkung der Arbeits=
zeit am meiſten leiden und weil bei ihnen der Druck auf die
Löhne am ſtärkſten iſt, ſo werden ſie jetzt der Wirkungen der
Belebung zuerſt und am ſtärkſten teilhaftig.
Ein guter Teil der Steigerung des Arbeitseinkommens iſt
den Arbeitsbeſchaffungsmaßnahmen zu verdanken. Freilich muß
man ſich darüber klar ſein, daß auf den Einkommenskreislauf
anregend nur die Einkommen wirken können, die aus zufätzlich
finanzierten Arbeitsbeſchaffungsmaßnahmen fließen. Das heißt,
nur wenn bei der Arbeitsbeſchaffung Kredite ſich in Einkommen
verwandeln, entſteht ſofort zuſätzliches Einkommen, nicht ohne
weiteres aber, wenn auf irgendwelchen Wegen Einkommensteile
ſelbſt zur Finanzierung von Arbeitsbeſchaffungsmaßnahmen
herangezogen, wenn alſo z. B. Steuermitteln oder Beiträge zur
Arbeitsloſenverſicherung in den Dienſt der Arbeitsbeſchaffung
geſtellt werden. Denn in dieſen Fällen handelt es ſich lediglich
darum, daß der Einkommensſtrom in neue Bahnen gelenkt wird,
nicht aber, daß er ſich ausdehnt. Zuſätzliche Einkommen können
alſo nur in dem Umfange entſtehen, in dem ſich Geldkapitalien
aus der Kreditwirtſchaft in Einkommen umſetzen. Die Wir=
kungen der Arbeitsbeſchaffung auf Einkommen und Verbrauch
werden aber um ſo größer ſein, je geringer in allen Teilen der
Wirtſchaft der Drang zur Kreditrückzahlung und je kleiner die
Vorräte ſind. Im übrigen ſind die Wirtungen um ſo nach=
haltiger, je größer der Einſatz der Mittel im Verhältnis zu den
beſtehenden Schulden und den vorhandenen Lagern iſt. Kleine
Doſen verpuffen wirkungslos, nur der Einſatz großer Mittel,
wie es geſchehen iſt, kann die Wirtſchaft auf dieſem Wege
anregen.
Im Gegenſatz zum Arbeitseinkommen, das ſich erſt im
zweiten Vierteljahr 1933 konjunkturell belebt hat, hat ſich nach
den Feſtſtellungen des Inſtituts für Konjunkturforſchung die
Einkommenſituation der Unternehmer bereits um die Jahres=
wende 1932/33 etwas, wenn auch nur wenig, gebeſſert. Auch
diesmal hat ſich alſo wieder beſtätigt, daß die ſchwarze Stunde
der Unternehmer die Kriſis, die ſchwarze Stunde der Ar
die Depreſſion iſt. Wenn hier von der Einkommensſituation
der Unternehmer geſprochen wird, ſo ſind damit die Ertrags=
verhältniſſe der Unternehmungen gemeint. Daß ſich dieſe bereits
vor Jahresfriſt zu beſſern begannen, beweiſen die Abſchlüſſe der
Aktiengeſellſchaften, die zum erſten Male wieder einen Gewinn=
ſaldo aufweiſen und die beginnende Konſolidierung der Bilan=
zen ſchon Ende 1932 erkennen laſſen, eine Entwicklung, die ſich
im weiteren Verlaufe des Jahres 1933 fortgeſetzt hat und aus
der anhaltenden Steigerung des Aufkommens der Körperſchafts=
ſteuer hervorgeht. Das Unternehmereinkommen in ſeiner Geſamt=
heit iſt geſtiegen, weil Produktion und Abſatz in allen Teilen
der Wirtſchaft teils mehr, teils weniger zugenommen und die
Preiſe ihren tiefſten Stand wohl endgültig überwunden haben,
Die Gewinnmarge hat ſich erhöht, weil die Betriebe beſſer
ausgenutzt werden und die fixen Koſten jetzt bei ſteigendem Ab=
ſatz die einzelnen Verkaufseinheiten weniger belaſten. Hinzu
kommt die Entlaſtung, die den Unternehmungen durch die
Steuergutſcheine und die ſonſtigen Steuererleichterungen zuteil
geworden iſt, und nicht zuletzt das Nachlaſſen des Drucks von
der Kreditſeite her, der, ſolange er anhielt, alle Anſätze zu einer
Beſſerung der Erträge vernichtet hat.
Auch die Einkommensverhältniſſe in der Landwirtſchaft
haben ſich im Verlauf der letzten neun Monate gebeſſert. Die
Reichsregierung hat durch ihre agrarpolitiſchen Maßnahmen für
beſſere Verkaufspreiſe der Rekordernte 1933 und der hohen
Produktion von Schlachtvieh und diehiſchen Erzeugniſſen geſorgt
und damit der Landwirtſchaft erhöhte Verkaufsergebniſſe ge=
ſichert. So läßt ſich nach den Berechnungen des Inſtituts für
Konjunkturforſchung bereits jetzt überſehen, daß die Verkaufs=
erlöſe der Landwirtſchaft im Wirtſchaftsjahr 1933/34 um etwa
1 Milliarde RM. zunehmen werden. Da auf der Koſtenſeite bei
der Landwirtſchaft eine Reihe von Erleichterungen eingetreten
ſind, ſo iſt ein großer Teil dieſer Summe reine Einkommens=
ſteigerung
Mit der Belebung der Wirtſchaft und dem Einſetzen der
Arbeitsbeſchafungspolitik hat ſich ein grundſätzlicher Wandel auch
in der Einkommensverteilung angebahnt, der ſich allmählich
immer mehr durchſetzt. Es iſt die Beendigung des Deflations=
prozeſſes, der heute an entſcheidenden Punkten gemildert iſt.

Darmſtädter Tagblatt / Heſſiſche Neueſte Nachrichten

Seite 2 — Nr. 33
Es fließen heute nicht mehr Geldkapitalien von den Kredit=
märkten direkt in den Konſum, ſondern werden zur Finanzierung
der Arbeitsbeſchaffung verwendet. Die Geldkapitalien gehen alſo
in die volkswirtſchaftliche Produktion ein und verwandeln ſich
ſo immer wieder in neue Einkommen, wobei ſich der Beſtand
der Wirtſchaft an Sachkapital erneuert und erhöht. Aehnlich iſt
es auch mit den aus dem Einkommen abgezweigten Mittelu,
alſo den Beiträgen zur Arbeitsloſenverſicherung uſw. Werden
dieſe Gelder nicht mehr zur Unterſtützung der Arbeitsloſen,
ſondern zur Finanzierung der Arbeitsbeſchaffung verwendet,
dann iſt aus der reinen Einkommensverſchiebung ſtaatlich er=
zwungene Produktionsfinanzierung aus dem Einkommen ge=
worden. Der Produktionsfinanzierung aus dem Einkommen
dienen auch die Summen, die durch die Spende zur Förderung
der nationalen Arbeit und die Sammlungen der NSDAP. für
die Arbeitsbeſchaffung aufgebracht werden; allein die Spende
zur Förderung der nationalen Arbeit hat bis zum Jahresende
über 100 Millionen RM. eingebracht. Daneben laufen nach
wie vor Einkommensverſchiebungen großen Stils. Einzigartig
in ſeinen Ausmaßen iſt das Winterhilfswerk des deutſchen
Volkes, bei dem die Träger von Vermögens= und Arbeits=
einkommen freiwillig Teile ihres Einkommens zugunſten der
Arbeitsloſen und ſonſtigen Bedürftigen abſpalten. Bisher dürf=
ten auf dieſe Weiſe mehr als 200 Millionen RM. übertragen
worden ſein.
Mit der Belebung des Einkommens iſt in den zurück=
liegenden Monaten auch der Verbrauch der Bevölkerung auf
manchen Gebieten wieder etwas geſtiegen, im ganzen hat er
aber nicht ſo ſtark zugenommen wie die Einkommen ſelbſt. Dieſer
uur ſcheinbare Widerſpruch iſt nach Anſicht des Inſtituts für
Konjunkturforſchung ein Zeichen dafür, daß mit dem Beginn
der Arbeitsbeſchaffungspolitik der Kreislaufſtörung der letzten
Jahre inſofern ein Ende geſetzt worden iſt, als die Geld=
kapitalien nicht mehr unmittelbar in den Verbrauch eingehen;
ſie ſchlagen vielmehr wieder den natürlichen und längeren Weg
über die Produktionsfinanzierung und die Einkommensbildung
ein, es werden allmählich wieder neue Erfparniſſe gebildet,
ſtatt daß Spargelder verzehrt werden. Die Verbrauchsgüter=
induſtrien können nur dann mit einer weiteren Zunahme ihres
Abſatzes rechnen, wenn auch das Einkommen weiter, und zwar
ſtärker als bisher, zunimmt. Bisher hat die Produktions=
ſteigerung in dieſen Zweigen der Induſtrie vor allem dazu ge=
führt, die zuſammengeſchmolzenen Lagerbeſtände wieder auſ=
zufüllen. Jetzt wird es vor allem darauf ankommen, daß die
durch die Geſtaltung des Einkommens beſtimmten Abſatzmöglich=
keiten über den Einzelhandel hinweg mit dem Umfang der
Produktion allmählich in Einklang kommen. Je mehr ſich aber
Einkommen und Verbrauchsabgaben in ihrer Belebung dem
Tempo der Inpeſtitionswirtſchaft anpaſſen, deſto größere Sicher=
heit iſt dafür gegeben, daß die Wirtſchaft in einen alles um=
E. B.
faſſenden Aufſchwung eintritt.

Der Worklauk der deutſchen Ankwork.
(Fortſetzung von Seite 1, zweite Spalte.)
ſen erſcheinen laſſen, daß Sprengſtoffſendungen in
größerem Umfange aus Deutſchland nach Oeſter=
reich ſtattgefunden haben können. Dazu kommt, daß
die zuſtändigen deutſchen Behörden ſchon ſeit län=
geuer Zeit die Grenze in verſchärftem Maße über=
wachen. Immerhin wäre es bei der Länge und der ſchwierigen
Linienführung der deutſch=öſterreichiſchen Grenze vielleicht möglich,
daß in einzelnen Fällen Schmuggeltransporte der Aufmerkſamkeit
der deutſchen Grenzbeamten — wie nach Darſtellung der öſterrei=
chiſchen Regierung offenbar auch der Aufmerkſamkeit der öſterreichi=
ſchen Grenzbeariten — doch entgangen wären. Indeſſen haben die
angeſtellten Ermittlungen keinen Anhalts=
punkt dafür gegeben, daß ſolche Schmuggelfälle
tatſächlich vorgekommen ſind. Völlig ausgeſchloſſen iſt
es aber, daß amtliche oder parteiamtliche deutſche Stellen irgend=
wie an einem derartigen Schmuggel beteiligt waren oder ihn auch
nur begünſtigt haben.
Im übrigen wird auf Anlage II Bezug genommen.
3. Hekkampagne durch die Preſſe.
Zu der Beſchwerdeüber die angebliche Verhetzungs=
kampagne der reichsdeutſchen Preſſe gegen die
öſterreichiſche Regierung muß bemerkt werden) daß in der Tat
in einzelnen Fällen Angriffe auf die öſter=
reichiſche Regierung erfolgt ſind, die jedoch lediglich
die Antwort auf eine Unzahl höchſt gehäſſigerAus=
fälle der öſterreichiſchen Preſſe gegen das neue
Deutſchland darſtellten. Letztere ſind leider von den öſter=
reichiſchen Behörden weder gehindert noch geahndet worden,
ſondern werden, trotz der Proteſte der deutſchen Geſandtſchaft
in Wien in mehr als 200 Fällen, mit offenſichtlicher Unter=
ſtützung und aktiver Beteiligung amtlicher öſterreichiſcher Kreiſe
tagtäglich in geſteigertem Maße fortgeſetzt.

Dei Mar Mam geustſchenl.
Von W. E. Süskind.
Wenn Knut Hamſun ein Deutſcher wäre, dann thronte er
vvohl wie ein Fürſt überm Reich unſerer Dichtung? Man ſollte
es meinen; aber ſchon ein wenig Nachdenken wird uns zweifeln
laſſen, und wenn wir ſein Werk ernſthaft überſchauen und dann
an das literariſche Deutſchland denken, wie es in den letzten
Jahren geworden war, wird der Zweifel faſt zur Gewißheit,
Hätte dieſer Berg wirklich Platz gehabt im allzu wohlberechneten
Nutzgarten des deutſchen Kunſtbetriebes: Freilich, der Pkatz
wäre geweſen, den viele Hunderttauſende williger Leſerherzen
dem Norweger ſeit Jahren geboten haben. Aber hätte er auch
Raum zum Atmen gefunden? Hat nicht eine viel zu weichliche
Luft geherrſcht, als das ein ſolcher Dichter in ihr hätte ge=
deihen können? Hamſuns Werk iſt gegründet auf den Glauben
an das Tragiſche in der Kunſt, und eben von dieſem Glauben
hatte ſich das deutſche Kunſtleben abgekehrt. Mochten ſelbſt, wir
wollen es hoffen, die Dichter treu geblieben ſein, ſo waren doch
die Verwalter der Kunſt, ihre Vermittler, Geldgeber und Agen=
ten, in eine moraliſch=äſthetiſche Auflöſung verfallen, die den
Grundlagen des künſtleriſchen Schaffens verhängnisvoll ſein
mußte. Das Schnoddrige wurde zu einem Jargon im Vorzim=
mer der Kunſt. Die Ueberlegung: „Geht das?" „Iſt das ein
Geſchäft?” — ſpielte eine Rolle zwiſchen dem Schriftſteller und
ſeinem Verleger, ſchon ehe ein neuer Plan konzipiert war — ſie
ſpielte eine Rolle während des künſtleriſchen Werdens! Und
nur um ſo ſchlimmer, wenn die ſchnoddrigen Worte nicht wirk=
lich fallen, wenn ſie „nur” eingewickelt in pflaumenweiche
Redensarten, die Gedanken beherrſchten! Am ſchlimmſten aber,
daß keiner das Uebel merken wollte, daß die Gutgläubigſten
noch darein verſtrickt waren — vielleicht ſind ſie’s heute noch!
Ein Beiſpiel, kein leichtfertig gewähltes aus der Boulevard=
preſſe, ſondern aus der Theaterrezenſion eines kundigen, ge=
wiſſenhaften Bühnenkritikers, der es gewiß ernſt mit ſeiner
Sache meint. Er ſchreibt von der Aufführung des Hamſunſchen
Stücks „Vom Teufel geholt‟. Es ſei ein wenig ſympathiſches
Drama, ſagt er, und er motiviert dies Urteil zum Beiſpiel mit
folgendem Satz: Eine peſſimiſtiſche, menſchenfeindliche Stim=
mung lagere wie eine dunkle Wolke auf dem Ganzen, und man
wiſſe nicht recht, wozu das alles vorgeführt werde. Sachlich iſt
an alledem etwas Richtiges: das Stück iſt wirklich höchſt peſſi=
miſtiſch, es hat etwas vom Totentanz, es atmet den Geiſt unab=
änderlicher Fatalität — wie alle Werke dieſes Dichters, aber
in einem beſonders engen Rahmen und darum beängſtigender
als in ſeinen großen Romanlandſchaften. Es mag ſogar ſein,
daß das Stück einen bürgerlichen, ungewohnten Hamſun zeigt —

4. Rundfunkpropaganda.
Die Behauptung der öſterreichiſchen Regierung, daß im
deutſchen Rundfunk eine Verhetzungskampagne getrieben werde,
iſt nicht richtig. Die Vorträge des Rundfunks richten ſich an die
reichsdeutſchen Hörer und unterrichten dieſe über die Entwick=
lung in Oeſterreich. Die Beſtimmungen der inter=
nationalen Rundfunkverträge werden dabei in
jeder Hinſicht eingehalten.
Dagegen hat die deutſche Regierung trotz wiederhulter Vor=
ſtellungen immer wieder feſtſtellen müſſen, daß von öſterreichiſcher
Seite der Rundfunk=Dienſt zur Propaganda gegen das neue
Deutſchland mißbraucht wird, wobei der amtliche Nachrichten=
dienſt ſelbſt vor üblen Verleumdungen nicht zurückſchreckt.
Näheres erſichtlich aus Anlage 3.
5. Kampfring der Deutſchöſterreicher im Reich.
Im gleichen Zuſammenhang proteſtiert die öſterreichiſche
Regierung gegen die Gründung und Förderung des
Kampfringes der Deutſchöſterreicher im Reich.
Dazu bemerkt die deutſche Regierung, daß es ſich um eine
freie Vereinigung von im Deutſchen Reichleben=
den Oeſterreichern handelt, die den Wunſch gehabt
haben, ſich auf nationalſozialiſtiſcher Grundlage zuſammen=
zuſchließen. Irgendeine Förderung oder Unterſtützung ſeitens
deutſcher Behörden iſt nirgends erfolgt. Andererſeits hat die
Tätigkeit des Vereins bisher den deutſchen Behörden auch keinen
Anlaß zum Eingreifen gegeben.
6. Reiſe des Erbprinzen zu Waldeck=Pyrmonk.
Die Reiſe des Erbprinzen zu Waldeck=Pyrmont nach Wien
wird von der öſterreichiſchen Regierung als Beweis einer Kon=
ſpiration gegen die öſterreichiſche Regierung
betrachtet.
Dazu iſt folgendes zu ſagen: Legationsrat Erbprinz zu
Waldeck=Pyrmont ſollte ſeinerzeit mit Wiſſen und Billigung der
öſterreichiſchen Regierung Herrn Habicht nach Wien zur Zuſam=
menkunft mit dem Herrn Bundeskanzler begleiten. Nachdem dieſe
dann von öſterreichiſcher Seite überraſchend abgeſagt worden war,
hat ſich Legationsrat Erbprinz zu Waldeck=Pyrmont in amtlichem
Auftrag nach Wien begeben, um ſich bei der deutſchen Geſandt=
ſchaft über die Lage zu informieren. Bei dieſer Gelegenheit hat
er den ihm im vergangenen Jahre bekannt gewordenen Herrn
Frauenfeld in deſſen Wohnung aufgeſucht und dort auch den Gra=
fen Alberti getroffen.
Wie man aus dieſem Beſuch eine Konſpiration gegen den
öſterreichiſchen Staat herleiten könnte, erſcheint der Reichsregie=
rung um ſo weniger verſtändlich, als Graf Alberti Führer der
Niederöſterreichiſchen Heimwehr, alſo Mitglied einer Regierungs=
partei war.
Zuſammenfaſſend kann die deutſche Regierung nur ihr Be=
dauern darüber zum Ausdruck bringen, daß die öſter=
reichiſche Regierung es für angezeigt gehalten
hat, ſchwerwiegende Vorwürfe zu erbeben, ob=
wohl ſie die Unrichtigkeit aus den ihr von der deutſchen Regie=
rung bereits bei früheren Gelegenheiten gemachten Mitteilungen
ohne weiteres hätte erſehen können. Das Vorgehen der öſter=
reichiſchen Regierung hat die deutſche Regierung um ſo mehr
befremdet, als die öſterreichiſche Regierung, ohne das Ergebnis
der deutſchen Unterſuchung abzuwarten, gleichzeitig mit ihrem
Schritt in Berlin andere Regierungen mit der Angelegenheit
befaßt hat. Wenn die öſterreichiſche Regierung darüber hinaus
erklärt, ſie müſſe ernſtlich in Erwägung ziehen, ſich an den Völker=
bund zu wenden, ſo muß ihr die Verantwortung für einen ſolchen
Schritt überlaſſen bleiben. Die deutſche Regierung iſt jedenfalls
nicht der Anſicht, daß das vorliegende Problem, das ſeine Wurzeln
letzten Endes in einem rein innerpolitiſchen Konflikt in Oeſter=
reich hat, der internationalen Verhandlung zugängig wäre und
auf dieſem Wege gelöſt werden könnte.
Die der Antwort beigefügten Anlagen erhärten noch im ein=
zelnen die deutſchen Darlegungen.
Die Ereigniſſe in Wien.
Heute vormittag rückten aus allen Bezirken Wiens mehrere
tauſend Heimatſchützer zur Verſtärkung der bereits früher auf=
gebotenen Schutzkorps=Brigade aus und bezogen mittags in zwei
bereitgeſtellten Kaſernen das innere Stadtquartier. Begründet
wird dieſe Einberufung mit der Notwendigkeit der Gewähr=
leiſtung abſoluter Sicherheit und Ordnung.
Wie verlautet, wurde der Sohn des öſterreichiſchen Ge=
ſandten in Rom, Dr. Anton Rintelen, in Graz bei einer
nationalſozialiſtiſchen geheimen Veranſtaltung angetroffen und
verhaftet. — Dem Vater, dem gegenwärtigen Geſandten und
früheren chriſtlich=ſozialen Miniſter, hat man ſeinerzeit gewiſſe
Sympathien für den Nationalſozialismus nachgeſagt.

aber nicht darum ſtreiten wir ja mit dem Kritiker, ſondern
vegen eines gewiſſen Klangs in ſeiner Kritik, „. . . ein wenig
ſympathiſches Stück ... man weiß nicht recht wozu . . ." —
das iſt ein Klang des Vorwurfs, und er gibt uns zu denken,
weil er uns an die größte, weil ſchleichendſte Gefahr unſeres
geiſtigen Lebens erinnert: den Kult des Erfreulichen.
Es fing mit einem ungeheuren beſchämenden Aufſchwung
der Amüſierpreſſe an, jener periodiſchen Magazin= und Bahn=
hofsliteratur, die unter dem Vorwand entſpannen zu wollen,
immer ſeichtere Ware bot, wobei man ſich darüber ſtreiten kann,
ob das Laſzive oder das Läppiſche in dieſen Produkten gefähr=
icher war. Ihre feſtlichſte Zeit hat dieſe Preſſe in der In=
flation gehabt: ſie iſt aber ſeitdem nicht entfernt in dem Maße
zurückgegangen, wie es hätte geſchehen müſſen, wenn der Vor=
wand zurecht beſtünde, eine Kriſenzeit habe ſolche Entſpannungs=
Literatur gewiſſermaßen nötig. Dieſes Wort „Entſpannung” iſt
ja überhaupt ein Deckmantel für alle Grade geiſtiger Faulheit
und Renitenz. Wir haben keinen Grund uns einzubilden, unſere
Arbeitsleiſtung ſei der unſerer Großväter ſo turmhoch überlegen;
trotzdem haben dieſe Großväter ſich nicht vor der Mühe ge=
drückt das Entſpannende und das Edle in einem zu ſuchen.
Sie haben gewußt, daß Sprache und Leſen heilige Aufgaben
ſind, und daß man ſie dieſer Heiligkeit nicht ungeſtraft entreißen
kann. Niemand war ja gezwungen, ſich gerade durch Leſen zu
entſpannen; wer es aber wollte, der wußte: es wird mir nicht
leicht gemacht.
Wir idealiſieren abſichtlich. Natürlich hat es auch damals
ſchon eine minderwertige Preſſe gegeben; zur Amüfierpreſſe aber
und zur großen Gefahr iſt ſie erſt durch ihre Maſſenvorbereitung
geworden, durch den aus Anglo=Amerika ſtammenden Grundſatz,
die Zeitung habe ſich nach dem Publikumsgeſchmack als letzter
Inſtanz zu richten. Mehr und mehr wurde dabei vom Schrift=
ſteller, der zum Volk ſprechen ſollte, ſtatt eines wirklich volks=
tümlichen ein pöbelhaftes Niveau verlangt. Gewiß, es wurde
im einzelnen Fall nicht deutlich. In den beſſeren Preß= und
Literaturvierteln, wo man auf ſich hielt, ſprach man nicht von
„Niveau ſenken”. Man ſprach, halb ſcherzhaft, von der Not=
wendigkeit das „Erfreuliche” zu pflegen und dem „ Publikums=
geſchmack” Rechnung zu tragen. Was aber ſtand dahinter? Daß
vom Künſtler und vom Menſchen überhaupt eine beſtimmte Ge=
ſinnung dem Leben gegenüber verlangt wurde. Er ſollte es lob=
preiſen; er ſollte zum mindeſten der Anſchauung Ausdruck geben,
daß das Leben „in Ordnung” ſei. Er mochte im einzelnen
Kritik üben, er mochte ſatiriſch ſein und Remedur predigen;
wehe aber, wenn er ſich herausnahm, an der Unfehlbarkeit der
Sache ſelbſt zu zweifeln, wenn er das Schwanke und „ Unerfreu=
liche” in ſeine Lebens=Deutung mit aufnahm, wenn er wagte,
die Welt als Verhängnis zu ſehen. Dann war er ein Peſſimiſt
und damit ein verächtlicher Menſch, den man tadeln muß.

Samstag, 3. Februar 1934

Der Führer ſpricht
auf der Gauleikerkagung in Berlin.
DNB. Berlin, 2. Februar=
Die Gauleitertagung in Berlin fand, wie die NSK. meldet,
am Freitag ihren Höhepunkt und Abſchluß mit einer Rede des
Führers vor den verſammelten Reichsleitern, Gauleitern und
amtlichen Leitern der Oberſten Leitung der politiſchen Organi=
ſation.
In eingehenden Ausführungen wies der Führer zunächſt auf
die Größe und Bedeutung der Aufgabe hin, den nunmehr erober=
ten Staat nicht nur mit der nationalſozialiſtiſchen Weltanſchau=
ung völlig zu durchdringen, ſondern auch den geſamten Staats=
apparat im Geiſte der ſiegreichen Bewegung zu einem geſchloſſe=
nen, lebensvollen Organismus auszubauen. Wenn die national=
ſozialiſtiſche Revolution gegen den Novemberſtaat kommen mußte,
weil dieſer volksfremde Staat gegen das flutende Leben der
Nation Dämme aufrichtete, dann wird der nationalſozialiſtiſche
Staat ſich ſo organiſieren, daß ſeine innere Volksverbundenheit
naturnotwendig ſeinen Beſtand garantiert.
Als ſtabiles Gerüſt eines ſolchen Staatsorganismus brauche
die Führung eine Garde von zuverläſſigen politiſchen Funktio=
nären, eine Verwaltungsapparatur, die die Führung in die Lage
verſetze, das nationalſozialiſtiſche Gedankengut auf allen Gebieten
auch praktiſch zu verwirklichen. Nur mit einem ſolchen ſchlagfer=
tigen Inſtrument, das weltanſchaulich durchknetet und von treue=
ſtem Pflichtbewußtſein durchdrungen ſei, könne die Befehlsfähig=
keit der Führung nach unten voll zur Wirkung kommen. Wenn
wir einen nationalſozialiſtiſchen Staat, einen derart geſchloſſenen
Apparat, deſſen Fundierung natürlich ſeine Zeit erfordere, ge=
ſchaffen hätten, dann liege darin eine ganz außerordentliche Lei=
ſtung für die Zukunft unſeres Volkes.
Die Form, in der die Verſchmelzung von Weltanſchauung und
Staat durchgeführt werde, ſei die Partei. In der großen, vom
ganzen Volk getragenen Gemeinſchaft des Nationalſozialismus
müſſe die Partei ein auserleſener Orden des
Führerſtabes ſein, der den nationalſozialiſtiſchen Staat für
alle Zukunft zu garantieren beſtimmt ſei. Was der Staat vom
Volk verlange, das werde dieſer Orden einer verſchwornen Füh=
rergemeinſchaft in beſinnungsloſer Unterordnung unter ſeine
eigenen Geſetze in komprimierteſter Form bei ſich ſelbſt verwirk=
lichen. In dieſer auf Gedeih und Verderh verbundenen Gemein=
ſchaft werde, nachdem andere Funktionäre ſtaatspolitiſcher Beſtän=
digkeit nicht mehr vorhanden ſeien, die abſolute Kontinuität der
Entwicklung der deutſchen Nation für alle Zukunft neu geregelt
ſein. Mit der unerſchütterlichen Fundamentierung dieſer Füh=
rungshierarchie ſei auch die Frage der Parteiführung an ſich gelöſt
und dieſe für alle Zeiten geſichert. Denn, nachdem dieſe neue
Führerorganiſation des deutſchen Volkes durch eine einmalige
ſchöpferiſche Leiſtung erreicht ſei, gewährleiſte ſie nunmehr in ſich
die durch nichts zu unterbrechende Folge der höchſten Führerper=
ſönlichkeit. Wer in kommenden Zeiten als Führer vor die Be=
wegung geſtellt werde, werde immer die Partei als ein beiſpiel=
los geſchloſſenes, ihr blind gehorſames, der Idee dienendes In=
ſtrument und in ihr bereits einen ſicheren Garanten für die
Zukunft finden.
In ſeinen von wahrhafter Größe getragenen Ausführungen
unterſtrich der Führer weiter die ſtarken kraftſpendenden Wir=
kungen der Geſchloſſenheit, der Autorität und der Diſziplin, in
der die geſamten Führer der Bewegung, die Kreuzritter, hinter
jeden Entſchluß der Partei treten. Das Beſtehen dieſer uner=
ſchütterlichen Einheit der Führergemeinſchaft der Partei und die
Kraft, die ſie ausſtröme, ſeien unerſetzbar für die zukünftige
Exiſtenz der geſamten Nation. Der Führer gab ſeiner feſten
Ueberzeugung Ausdruck, daß das deutſche Volk allem widerſtehen
könne und werde, wenn die Bewegung dieſe innere Eigenſchaft
ganz auf den Staat übertrage. In der Harmonie zwiſchen Par=
tei und Staat liege ſomit letzten Endes die Kraft, die es dem
Staat ermögliche, alle Probleme zu meiſtern. Die akkumulierte
Kraft des Volkswillens, wie ſie am 12. November der Welt ſicht=
bar geworden iſt, ſei dafür ein einzigartiger Beweis.
Der Führer ſchloß mit der Mahnung, ſtets dieſer aufgezeig=
ten großen Geſichtspunkte, eingedenk zu ſein. Wer in ihrem
Sinne handele, der trete ein für die Unſterblichkeit der Bewe=
gung und damit unſeres Volkes.
Die Heimwehr in Titol weiter im Alarmzuſtand.
EP. Wien, 2, Februar.
Die bisher aus Tirol vorliegenden Meldungen beſagen, daß
heute im ganzen Land völlige Ruhe herrſcht. Die aufgebotenen
Heimatſchützler, deren Zahl angeblich 8000 betragen ſoll, haben
noch nicht abgerüſtet. Sie haben erklärt, daß ſie zunächſt die
Erfüllung der von ihnen geſtellten Forderungen abwarten wollen.
Falſch iſt das heute hier kurſierende Gerücht,
daß Fürſt Starhemberg verhaftet worden ſei;
denn er iſt, wie einwandfrei feſtgeſtellt werden
konnte heute und geſtern in Wien geſehen
vorden.

Nun war es aber von jeher die Vorausſetzung der Kunſt,
daß ſie den vorhandenen Stoff in der Mannigfaltigkeit
der möglichen Beleuchtungen darſtellte, daß ſie keinen grundſätz=
lichen Unterſchied zwiſchen dem Freudigen und dem Traurigen
kannte, weil das Freudige und das Traurige zuſammen, in
ihrem gleichmütig wechſelnden Wellenſchlag, erſt das Grund=
gefühl des Tragiſchen ins Leben bringen. Ja, wie aus dem
vielen Waſſer erſt durch den Wechſel der Welle das ewige Meer
wird, ſo iſt das Leben erſt dann tragiſch geſpannt, wenn es
von ſeiner Polarität weiß, von ſeiner Gefährdung, von Jubel
und Abſturz. Stehen aber die Kundigen der Kunſt, die Ver=
mittler und Kritiker, heute vielfach im Banne des „Erfreulichen”
ſo werden es auch bald die Produzierenden nicht mehr anders
wiſſen, als daß Kunſt ein Spezifikum ſein, eine nur=optimiſtiſche
Angelegenheit, eine einzige chemiſch reine Erfreulichkeit, die ihre
Problematik nur aus den Widrigkeiten des Zufalls ſchöpfen
dürfen, beileibe aber nicht aus der Unverläßlichkeit des Lebens
ſelbſt.
Bis hierher iſt es nur eine Angelegenheit der Kunſt. Aber
dahinter ſteht mehr: die Seele des ganzen Volkes.
Es wird in eine Geſinnung der abſoluten Weltfreudigkeit hin=
eingezwungen; iſt dieſe Geſinnung aber ohne das Gefühl vom
Tragiſchen, ſo hat ſie keine Hintergründe und erſchöpft fich in
einem reinen Funktionalismus. Dann muß auch der Himmel
leer werden, und ein gedämpftes, ameiſenhaftes Geſchlecht mag
heiter und glaubenslos auf der Erde wimmeln. Es iſt aber
nicht nur die Heiterkeit, die wir wollen; noch bitten wir den
Himmel um Mut, daß wir dem allem entgehen, wir bitten ihn=
um Mut und Ernſt.
75 Jahre Spekirglanalyſe.
Eine Großtal der Wiſienſchaff.
Wie Kirchhoff und Bunſen die Spektralanalyſe fanden. — Unge
heure Ausweitung des Anwendungsgebietes. — Die Geheim=
niſſe ferner Welten werden entſchleiert. — Ihre Schnelligkeit
wird gemeſſen. — Die Bedeutung des „Dopplerſchen Prinzips”.
Im Februar 1859 gelang den beiden Forſchern Kirchhoff
und Bunſen eine wiſſenſchaftliche Entdeckung, die als eine der
größten Ereigniſſe der Forſchung angeſehen werden muß, als
ſie das Weſen der Spektralanalyſe ahnten. Dieſe Spektral=
analyſe war zuerſt und urſprünglich die Möglichkeit, durch
Unterſuchung des von einem Körper ausgeſandten oder von
ihm durchgelaſſenen Lichtes durch Zerlegung zu einem Spektrum
die ſtoffliche Zuſammenſetzung dieſes Körpers feſtzuſtellen. Das
Wort „Die Sonne bringt es an den Tag” erhielt eine Be=

Samstag, 3. Februar 1934

Darmſtädter Tagblatt / Heſſiſche Neueſte Nachrichten

Nr. 33 — Seite 7