Darmstädter Tagblatt 1933

inzelnummer 10 Pfennige

4

Darmſtädtt

Tagblat
Heſſiſche Neueſte Nachrichten
Bezugspreis:
Anzeigenpreis:

gei wöchentlich Tmaligem Erſcheinen vom 1.Dezember
bie 31. Dezember 2— Reichsmarl und 20 Pfennig Ab=
ggegebübr, abgeholt 2.— Reichemark, durch die
nturen 2.20 Reichsmart frei Haus. Poſtbezugspreis
im Dez, ohne Beſtellgeld monatlich 2.40 Reichemart.
ſichterſcheinen einzelner Nummern infolge höherer
ſewal berecht
t den Bezieher nicht zur Kürzung des
Bezugspreiſes. Beſtiellungen und Abbeſtell
durd
Fernruf ohne Verbindlichkeit für uns. Poſiſcheckonto
Frankfurt a. M. 1301

Morgenzeitung der Landeshauptſtadt
Wöchentliche illuſtrierte Beilage: „Die Gegenwart”, Tagesſpiegel in Bild und Wort
Nachdruck ſämtlicher mit * verſehenen Original=Aufſätze und eigenen Nachrichten nur mit Quellenangabe „Darmſt. Tagbl.” geſtattet.
Nummer 360 Samstag, den 30.Dezember 1933. 196. Jahrgang

27 mm breiie Zeile im Kreiſe Darmſtadt 24 Reichspfg.
Finanz=Anzeigen 35 Reſchepfg. Rellamezelle 192 mm
brelt 1.90 RM. Anzeigen von auswärts 2s Reſchepf
Finanz=Anzeigen 30 Reſchspfg. 92 mm breite Rellame
zelle 3.— Reiſchsmark. — Im Falle höherer Gewe
wie Krieg, Aufruhr, Streit uſw., erliſcht jede Verpſich=
tung auf Erfüllung der Anzeigenaufträge und Leiſtiung
von Schadenerſatz. Bel Konkurs oder gerichtlicher Bei=
reibung fällt ſeder Rabatt weg. Bankonto Deutſche
Bank und Darmſtädter und Nationalbank.

Rooſevelts Friedens=Doktrin.
Organiſakion des Weltfriedens durch feſtgeſehke Abrüſtung in kürzeſten Zeikabſchnitken. — Weiterban
auf der Baſis des Kellogg=Pakkes. — Amerikaniſcher Vorſtoß gegen die Sabokeure der Abrüſtung.

Rooſevelk gegen amerikaniſche
Milikär=Inkervenkionen.
WTB. Waſhington, 29. Dezember.
Präſident Rooſevelt hielt geſtern abend eine große Rede, in
der er darüber ſprach, wie der Weltfrieden durch organiſierte
Kontrolle der Regierungen durch ihre Völker geſichert werden
könnte. Der Präſident fuhr dann fort, die Zeit ſei gekommen, um
zu erklären, daß die endgültige Politik der Vereinigten Staaten
von jetzt ab gegen eine bewaffnete Intervention ſei. Der Völker=
bund ſei ein ſtützender Pfeiler im Bau des Weltfriedens geworden.
Obwohl Amerika nicht die Abſicht habe, Mitglied des Völker=
bundes zu werden, laſſe es ihm doch ſeine Mitarbeit zuteil werden
bei jeder Sache, die nicht in erſter Linie politiſch iſt, und bei der
offenbar die Ueberzeugungen und die Wohlfahrt der Völker der
Welt Ausdruck finden.
Der Präſident fuhr fort: 90 Prozent der Bevölkerung der
Welt ſind zufrieden mit ihren Landesgrenzen und ſind bereit, ihre
bewaffnete Macht weiter zu verringern, wenn jede andere Nation
dasſelbe tut. Wenn die anderen 10 Prozent von den 90 Prozent
überredet werden könnten, ihre eigenen Gedanken zu denken und
ſich nicht beim Denken führen zu laſſen, dann werden wir einen
praktiſchen, dauernden, wirklichen Frieden in der ganzen Welt
haben.
Jede Nation muß ihre Bereitſchaft erklären, in wenigen Jah=
ren und im fortſchreitenden Maße jede Offenſivwaffe zu beſeitigen
und keine neuen Waffen herzuſtellen. Jede Nation muß die Er=
klärung abgeben, daß ſie keinem Teile ihrer bewaffneten Macht
erlauben wird, die eigenen Landesgrenzen zu überſchreiten. Wenn
eine ſolche Vereinbarung von der großen Mehrheit der Nationen
unterzeichnet iſt unter der kurzen Bedingung, daß ſie nur in Kraft
tritt, wenn alle Nationen ſie unterzeichnet haben, dann würde es
verhältnismäßig leicht fallen, feſtzuſtellen, welche Nationen bereit
ſind, ſich ſelbſt als Angehörige der kleinen Minderheit der Menſch=
heit zu kennzeichnen, die noch immer an dem Gebrauch des Schwer=
tes für einen Einbruch in Nachbarländer und einen Angriff auf
Nachbarn glaubt.
* Rooſevells Friedensformel
und Frankreich.
Der zur Zeit in Paris weilende franzöſiſche Botſchafter in
Berlin wird beim Neujahrsempfang des Diplomatiſchen Korps
durch den Reichspräſidenten teilnehmen, wird alſo unmittelbar
nach Beginn des neuen Jahres die Reichsregierung offiziell von
dem Inhalt der Denkſchrift in Kenntnis ſetzen, an der gegen=
wärtig noch in Paris herumgefeilt wird. Offenbar kommt es
den Franzoſen darauf an, ihren Inhalt ſo zu faſſen, daß er nicht
alle Türen zuſchlägt, aber nichts vom franzöſiſchen Standpunkt
preisgibt. Inzwiſchen wird ſelbſtverſtändlich von der franzöſiſchen
Preſſe kräftig der Eindruck zu erwecken verſucht, als ob von
Frankreich her eine Offenſive für den Frieden und gegen das
aufrüſtungsfreudige Deutſchland vorbereitet werde. Dabei wer=
den auch die altbekannten Gedankengänge über Kontrolle, Miliz
und vierjährige Bewährungsfriſt auf Neu gebügelt, ohne daß ſie
deswegen beſſer und brauchbarer werden.
Daß man den Verſuch macht, die Engländer unter
Druck zu ſetzen und in das franzöſiſche Fahrwaſſer abzudrän=
gen, kommt nicht überraſchend. Es war eigentlich von jeher ſo,
daß bei wichtigen internationalen Verhandlungen von Paris her
Entſcheidungen der Londoner Regierung vorausgemeldet wurden,
ſelbſt wenn dieſe Entſcheidungen erſt vier Tage ſpäter gefällt
werden ſollten. So macht man es auch jetzt wieder. Man will
bluffen und die Welt in den Glauben wiegen, als ob ſich Eng=
land ſchon einverſtanden erklärt habe, der „gerechten Sache Frank=
reichs” den Weg zu bereiten.
Jenſeits des Kanals iſt man jedoch von der
Haltung der Franzoſen durchaus nicht entzückt.
Selbſt der belgiſche Bundesgenoſſe iſt von der
franzöſiſchen Theſe abgerückt. Herr Hymans, der bel=
giſche Außenminiſter, hat nach ſeinem Beſuch in Paris ſoeben
ſchmucklos erklärt, daß man Deutſchland nicht die praktiſche Aus=
wertung der Gleichberechtigung verſagen könne, ſolange Frankreich
um die Abrüſtung einen weiten Bogen ſchlage.
Auch die Polen ſind nicht hundertprozentig bei der Sache.
Dafür möchte die Kleine Entente am liebſten noch ſchärfere
Töne hören, als ſie bereits in der Pariſer Informationspreſſe zu
vernehmen ſind. Trotzdem wird von Paris her ſo getan, als ob
Frankreich mit ſeinen Bundesgenoſſen ein Herz und eine Seele
ſei und auch ſchon die Sowjetruſſen als Bundesgenoſſen der
Zukunft an ſeiner Seite wiſſe. Iſt doch der Pariſer ruſ=
ſiſche Botſchafter bereits über den weſentlichen
Inhalt der an Deutſchland zu richtenden Denk=
ſchrift informiert worden.
Nun hat aber der amerikaniſche Präſident Rooſevelt
doch Waſſer in den franzöſiſchen Champagner gegoſſen und ſehr
heftig mit dem Verſailler Syſtem abgerechnet. Er hat dabei von
Völkern geſprochen, die nicht bereit ſeien, ihre Rüſtungen zu ver=
mindern oder Aufrüſtungen einzuſtellen. Damit hat er unſeren
weſtlichen Nachbarn in erſter Linie gemeint. Rooſevelts Rede iſt
unzweifelhaft auch von der Abſicht getragen, zwiſchen Deutſchland
und Frankreich zu vermitteln, darüber hinaus aber der Ab=
küſtungskonferenz mit ſeiner Formel eine Arbeitsbaſis zu geben
Rooſevelts Rede hat in der ganzen Welt eine außerordentlich
ſtarke Beachtung gefunden. Wir ſind mit allen Teilen ſeiner Frie=
densformel einverſtanden, immer vorausgeſetzt, daß ſie in allen
Teilen uneingeſchränkt von der Gleichberechtigung ausgeht. Rooſe=

Der rumäniſche Miniſkerpräſidenk Duca
ermordel.
Im Bahnhof Sinai von einem Skudenken erſchoſſen.
EP. Bukareſt, 29. Dezember.
Der rumäniſche Miniſterpräſident Duka iſt heute abend 10.20
Uhr ermordet worden.

Der Miniſterpräſident kam von einer längeren Ausſprache bei
König Karol und befand ſich auf dem Bahnhof Sinai, um auf den
Schnellzug zu warten, der ihn nach Bukareſt zurückbringen ſollte.
Der Zug hatte Verſpätung, und Duka blieb auf dem Bahnſteig.
Plötzlich trat ein junger Student auf ihn zu und gab vier Schüſſe
auf ihn ab, die den Miniſterpräſidenten in den Kopf trafen, ſo
daß er auf der Stelle getötet wurde. Sein Begleiter, der frühere
Bürgermeiſter von Bukareſt, Abgeordneter Coſtinescu, wurde ver=
letzt. Der Mörder wurde verhaftet. Er verweigert zunächſt jede
Auskunft, welcher politiſchen Gruppe er angehört.
Die Nachricht hat in Rumänien ungeheure Aufregung hervor=
gerufen, da Miniſterpräſident Duca gerade in einem für die wei=
tere innenpolitiſche Entwicklung des Landes bedeutungsvollen
Augenblich ermordet wurde.

velt will einen Stillſtand der Aufrüſtung erreichen und weiter
die Beſeitigugn der Angriffswaffen. Aber wenn wir uns an die
Argumente erinnern, die von franzöſiſcher Seite vorgebracht wor=
den ſind um nachzuweiſen, daß alles, was Frankreich beſitzt, nicht
dem Angriff, ſondern nur der Verteidigung dient, daß aber das,
was Deutſchland für ſeine Verteidigung wünſcht, in die Kategorie
der Angriffswaffen hineingehört, dann müſſen wir ſchon ſkeptiſch
werden. Immerhin werden die Franzoſen, an deren Adreſſe die
Rooſeveltſchen Erklärungen in erſter Linie gerichtet ſind, daran
nicht ſtillſchweigend vorbeigehen können.
Frankreich auf falſchem Wege.
Ein Mahnwork der „Bolonké‟.
TU. Paris, 29. Dezember.
Die „Volonté” erklärt in einem Artikel, das ſicherſte Mittel,
zu einer endgültigen Verſtändigung mit Deutſchland zu ge=
langen, ſei die Ausſprache unter vier Augen. Der Reichskanzler
habe im Geiſte aufrichtiger Menſchlichkeit die Spannungen be=
ſeitigen wollen, die ſeit Jahrhunderten zwei große Völker von=
einander trennten. Wenn Frankreich ſeinen Erwartungen ſofort
entſprochen hätte, würde Adolf Hitler ſicher bereit geweſen ſein,
ſofort die Grundlagen für eine wahre Verſtändigung zu ſchaffen,
die Weltöffentlichkeit würde dieſe außergewöhnliche Geſte be=
grüßt haben. Leider habe man aber den Unglückspropheten,
Diplomaten, Beamten und Rüſtungslieferanten Zeit gelaſſen,
einen Strich durch dieſe Rechnung zu machen. Heute bemühe
man ſich, Hitler auf alle Fälle nach Genf zurückzuführen, über=
ſehe dabei aber, daß man es mit Menſchen von Ehrgefühl zu
tun habe. Aber auch juriſtiſch betrachtet ſei es unvorteilhaft,
jeder unmittelbaren Fühlungnahme mit dem Führer auszu=
weichen. Der Reichskanzler habe Frankreich Vorſchläge unter=
breitet, die weit davon entfernt ſeien, ultimativen Charakter zu
tragen. Das Blatt unterzieht dann dieſe ſogenannten Vor=
ſchläge” einer Kritik und fährt fort: Dieſe Vorſchläge hätten
eine Verhandlungsgrundlage bilden können und Frankreich wäre
in dieſem Falle Antragſteller geweſen. Nachdem die franzöſiſche
Regierung einen Gegenvorſchlag eingebracht habe, ſei ſie aber
in der Verteidigungsſtellung, und es frage ſich, welche der beiden
Haltungen die vorteilhaftere ſei. Wenn man behaupte daß Eng=
land ſich hinter Frankreich ſtellen werde, weil die franzöſiſche
Regierung dem von beiden Mächten in Genf verteidigten Plan
in ſeinen großen Richtlinien wieder aufgenommen habe, müſſe
man demgegenüber feſtſtellen, daß Macdonald ſich die Rolle des
Vermittlers nicht werde nehmen laſſen, und Frankreich recht
bald wieder Ratſchläge der Mäßigung erteilen werde. Auch
Italien werde wieder eingreifen; werde Frankreich vielleicht
dann, fragt das Blatt, unter dem Druck der beiden Mächte Zu=
geſtändniſſe machen, die es aus eigener Initiative nicht hätte
zu machen brauchen?

*

Abkehr vom Inkernakionalismus.

Von
Dr. Walther Croll, Berlin.

Man ſoll es ſich dreimal überlegen, ehe man in eine be=
wegte Zeit hinein Urteile abgibt, die mehr ſein wollen als eine
Tagesgloſſe. Und doch wird man vom ſcheidenden Jahr ſagen
müſſen, daß es die Abkehr des deutſchen Volks vom Inter=
nationalismus gebracht hat. Noch nicht drei Monate ſind ver=
gangen, ſeit Deutſchland dem Völkerbund und damit auch der
Genfer Abrüſtungskonferenz valet geſagt hat. Das Ausland hat
ſich den Anſchein gegeben, als halte es dieſe deutſche Abkehr
vom Internationalismus nicht für ganz aufrichtig und keines=
falls für nachhaltig. Noch nach Weihnachten verſicherte das fran=
zöſiſche Blatt „Paris Soir” bei Betrachtungen zur Abrüſtungs=
frage, das franzöſiſche Staatsſchiff nehme Kurs auf Genf und
nicht auf Berlin. Wir wollen uns an ſolcher lediglich auf
Tageswirkung abgeſtellten Begleitmuſik nicht beteiligen. Aber
ſicher iſt, daß ſich dann das franzöſiſche Staatsſchiff ebenſowenig
mit dem deutſchen Staatsſchiff treffen wird, wie ein franzöſiſches
Schiff, das von Bordeaux nach Sydney fährt, mit einem deut=
ſchen Dampfer zuſammenkommen wird, der von Hamburg Kurs
auf Spitzbergen nimmt. Man ſollte im Ausland nicht ver=
geſſen, daß zwiſchen dem 30. Januar und dem 14. Oktober
8½ Monate liegen, in denen ſich das deutſche Volk ſehr ein=
gehend mit der Wirkſamkeit oder Unwirkſamkeit der bisherigen
politiſchen Methoden beſchäftigt hat, und daß auf den 14. Oktober
der 12. November gefolgt iſt. Man täte jenſeits unſrer Grenzen
gut daran, uns den letzten Reſt von Glauben an internationale
Möglichkeiten zu erhalten und darauf zu verzichten, uns an
Konferenztiſche zurückzulocken, die jeden Rekord der Erfolg=
loſigkeit geſchlagen haben.
Die Abkehr des deutſchen Volks vom Internationalismus
und ſeinen Verhandlungsmethoden iſt mit bitteren Erfahrungen
bezahlt worden. Dabei iſt die Art, wie über deutſche Lebens=
intereſſen international verhandelt worden iſt, vielleicht gar nicht
einmal die bitterſte. Wir haben vom Ausland die Grundzüge
unſrer Verfaſſung, die Staatsform, die Regierungsmethoden und
das politiſche Klüngelweſen übernommen und haben dadurch
ſchließlich jegliche Reformfähigkeit verloren. Selbſt kluge und
nachdenkliche Politiker bei uns haben ſich zeitweilig darüber
täuſchen laſſen, in welchem Maße im Deutſchland der Nachkriegs=
zeit leeres Stroh gedroſchen wurde, und auf welchen erſchrecken=
den Tiefſtand die Entfaltung politiſchen Willens geſunken war,
Immerhin wuchs die Zahl derer, denen es die Schamröte ins
Geſicht trieb, daß wir unſre inneren Angelegenheiten nach dem
Vorbild und den Ratſchlägen früherer Feinde geordnet hatten,
und daß gerade die ſchroffſten Kritiker der früheren Staats=
form die mildeſten Beurteiler und die verſtändnisvollſten An=
wälte internationaler Verhandlungsmethoden waren, von denen
der unverdorbene Inſtinkt nur ſagen konnte, daß ſie ein
frivoles Gaukelſpiel ſeien. Wenn ein Volk gleichzeitig von einer
leidenſchaftlichen Sehnſucht nach früherer Würde und Größe
erfüllt wird, ſo weigert es ſich ſein Vertrauen auf jemand
anderes zu ſetzen als auf ſich ſelbſt. Erſt nachdem dies alles
im deutſchen Volk zum Durchbruch gekommen war, konnte die
Regierung des Reichs im Namen des Volks den Abſagebrief
an die Stadt des Internationalismus ſchreiben.
Ein nachdenkliches Volk ſucht nach einer weltanſchaulichen
Verankerung ſeines Tuns und Laſſens. Die Scheu mit der die
meiſten deutſchen Politiker der Nachkriegszeit die eignen Inter=
eſſen zu internationalem Gehör brachten, und dagegen das
geradezu ſelbſtmörderiſche Verſtändnis, das viele Deutſche gegen=
über wirklichen und angeblichen fremden Lebensnotwendigkeiten
an den Tag legten, war nur zu rechtfertigen, wenn man der
ſchließlichen Weisheit und Sieghaftigkeit der internationalen
Verſtändigungspolitik blind vertraute. Für dieſe Deutſchen
war der Internationalismus die geiſtige und moraliſche Rettung
vor der warnenden Stimme ihres nationalen Inſtinkts. Das
Ausland darf ſich nicht darüber täuſchen, daß der Menſch ſelten
zum alten Fetiſch zurückkehrt, der ihn enttäuſcht hat. Wer
gegenüber der Irrlehre des Internationalismus jahrelang in
ausſichtsloſer Oppoſition geſtanden hat, muß es eigentlich den
robuſten Methoden der Politiker in Frankreich und England
danken, die unſerm Volk ſchließlich doch noch die nötige Einſicht
beſchert haben. Sie werden aber auch alle Mühe haben, die
deutſche öffentliche Meinung wieder für poſitive Mitarbeit an
jenen begrenzten Fragenbereichen zu gewinnen, die nicht zwiſchen
einzelnen Völkern geordnet werden können.
In unendlichen Abwandlungen hören wir aus dem Aus=
land, das deutſche Volk habe ſich erneut dem Militarismus in
die Arme geworfen. Es wird nur ganz Wenige in Deutſch=
land geben, die ſolchen Behauptungen anders als mit der größten
Kaltblütigkeit begegnen. Ein Blick auf die Rüſtungsſtatiſtik der
großen Völker beweiſt, wie heuchleriſch dieſe Vorwürfe ſind.
Jahrelang war in Deutſchland der Pazifismus geradezu regie=
rungsoffiziös. Als ich noch vor drei Jahren in einer Ver=
ſammlung vor führenden Männern der Hamburger Wirtſchaft
von dem „provokatoriſchen Charakter” des Pazifismus ſprach,
der zu immer neuen Vergewaltigungen anrege, ſah ich zahl=
reiche erſtaunte und beunruhigte Geſichter. Der Pazifismus war
auf dem gleichen Boden gewachſen, wie der Internationalismus.
Er gab ſich den Anſchein, als vertraue er auf die werbende
Kraft des „guten deutſchen Beiſpiels”. Vertrauen zu Freunden
iſt gut und nützlich; Vertrauen zu Fremden iſt leichtſinnig und
gefährlich; Vertrauen zu Feinden iſt wahnſinnig und verderb=
lich. Wenn ſich das deutſche Volk weigert, weiterhin darauf
zu vertrauen, daß ein fünfzehn Jahre lang mit faulen Aus=
reden hingehaltenes Verſprechen ſchließlich doch noch eingelöſt
wird, ſo iſt das nichts anderes als eine Rückkehr auf dem Pfad
der Vernunft, den wir zu unſerem Unheil viel zu lange ver=
laſſen haben. Das Ausland weiß ganz genau, daß ſchneller uno
erfolgreicher nationaler und wirtſchaftlicher Aufſtieg mit Weti=
rüſten unvereinbar iſt. Sie können es alſo gar nicht ehrlich
meinen, wenn ſie ſich den Anſchein geben, als ſicherten ſie ſich
gegen eine heraufziehende deutſche Angriffsgefahr. Sie klammern
ſich an die deutſchen Organiſationen, die lediglich dazu berufen
ſind, den neuen Szaat vor inneren Umtrieben zu ſchützen, das
der Diſziplin entwöhnte deutſche Volk zur Eingliederung in
höhere Intereſſen zurückzuführen und die junge Generation vor
der demokratiſierenden Wirkung der Arbeitsloſigkeit zu be=
wahren. Aber ſie hüten ſich, ihre Propaganda aus dem Rahmen
des Grundſätzlichen und Gefühlsmäßigen herauszuführen. Sie
vermeiden dadurch das Eingeſtändnis, wie wenig ſubſtanziell

Seite 2 — Nr. 360

Darmſtädter Tagblatt / Heſſiſche Neueſte Nachrichten

Samstag, 30. Dezember 1933

die angebliche „Bedrohung” durch Deutſchland iſt. Außerdem
leiſtet die gefühlsmäßige Hetze für die rüſtungsintereſſierten
Drahtzieher ja genau die gleichen Dienſte.
Die Abkehr vom Internationalismus und ſeinen Methoden
hat mit einem Verzicht auf friedliche Bereinigung internatio=
naler Streit= und Zweifelsfragen nicht das geringſte zu tun.
Reichskanzler Adolf Hitler hat keine Gelegenheit vorübergehen
laſſen, ohne Deutſchlands Bereitwilligkeit zu Einzelverhand=
lungen zu betonen und alle wirklichen Streitfragen in ſolchen
Verhandlungen für diskuſſionsfähig zu erklären. Es iſt ein
unehrliches Spiel, wenn uns das als Verſuch ausgelegt wird,
zwiſchen befreundete Mächte und Völker einen Keil zu treiben.
Die von franzöſiſchen Politikern beliebte Taktik erinnert an
eine Feſtſtellung, die Friedrich Nietzſche einmal trifft: es gäbe
nichts Niederträchtigeres, ais einen anderen in dem Augenblick,
zu dem man ſelber einen Verrat zu begehen ſich anſchickt, des
Verrats zu bezichtigen um ihn dadurch moraliſch zu zwingen,
alle Karten aufzulegen und ſich möglichſt vertrauensvoll zu
gebärden. Das Echo, das unſerer Abſage vom 14. Oktober ge=
folgt iſt, hat uns einen neuen Beweis dafür geliefert, wie aus=
ſichtslos es iſt, auf einen grundſätzlichen Wandel in den Ver=
handlungsmethoden einiger Dutzend von Völkern, Staaten und
Regierung zu vertrauen. Ein weſentliches Moment der
inneren Einkehr des deutſchen Volkes iſt es, daß wir wieder
Verantwortlichkeit feſtſetzen. In internationalen Gremien von
Dutzenden von Mitgliedern kommt ebenſowenig wahre Verant
wortlichkeit auf wie in Parlamenten mit Dutzenden von Par=
teien. Wir werden daher den Weg einſchlagen, den wir auch in
der Innenpolitik gehen: wir werden verſuchen, die Bünde
Verbände und die anderen Zuſammenfaſſungen einer Vielzahl
von Staaten für dringende Verhandlungen über Sonderfragen
in Einzelſtaaten aufzulöſen und dann unter ausſchließlicher
Verantwortung der beiden Beteiligten zu einer billigen Löſung
zu gelangen.

Keine Miſchehen mit Nichkariern.

Beamte, Angeſtellte und Arbeiter im Staatsdienſt, der Ge=
meinden und Körperſchaften des öffentlichen Rechts haben vor
einer Eheſchließung die ariſche Abſtammung des zukünftigen Ehe=
gatten der vorgeſetzten Dienſtſtelle nachzuweiſen.
Fahnen heraus am Neujahrstag!
Am Neujahrstag flaggen alle ſtaatlichen und kommunalen
Dienſtgebäude, ſowie die Gebäude der Körperſchaften des öffent=
lichen Rechts und der Gemeinden.
Beurlaubung von Angehörigen der SA., 55. und
der HJ. im Skaatsdienſt zu Ausbildungskurſen.
Beamte, Angeſtellte und Arbeiter im Staatsdienſt können zu
Amtswalterkurſen, ſoweit dieſe parteiamtlichen Charakter tragen,
und zu Sonderkurſen der SA., SS. und HJ. beurlaubt werden,
wenn die Geſuche rechtzeitig zur Vorlage gelangen. Dem Urlaubs=
geſuch iſt in jedem Falle das Einberufungsſchreiben beizufügen.
Für geeignete Vertretung iſt zu ſorgen, ohne daß dem Staate
Mehrkoſten entſtehen. Die Dienſtgeſchäfte dürfen durch die Beur=
laubung nicht notleiden.
Eine Anrechnung dieſer Urlaubszeit auf den normalen Urlaub
findet nicht ſtatt.
Dieſe Anordnung findet auch Anwendung auf die Beamten,
Angeſtellten und Arbeiter der Provinzen, Kreiſe und Gemeinden,
ſowie aller ſonſtigen Körperſchaften des öffentlichen Rechts.

Freundſchaftliches Abkommen
zwiſchen Arbeitsfronk und Beamkenbund.
Voz. Im Zuge der verbandsmäßigen Organiſierung der
einzelnen Berufsſtände iſt, wie das Vo==Büro meldet, ein Ueber=
einkommen zwiſchen der Arbeitsfront und dem Reichsbund der
deutſchen Beamten getroffen worden. Danach gehören dem
Reichsbunde an die öffentlichen Beamten, die Verſorgungs=
anwärter, die Beamtenanwärter (Zivilanwärter), die Dauer=
angeſtellten, die den Beamten bzw. Beamtenanwärtern gleich=
zuachten ſind, und ein beſtimmt umgrenzter ſonſtiger Perſonen=
kreis der von der Angeſtelltenverſicherungspflicht befreit iſt und
bisher mit Genehmigung der Aufſichtsbehörde nicht als Arbeit=
nehmer im Sinne des Betriebsrätegeſetzes zu betrachten war,
Der Beamtenführer Neef ſpricht das Erſuchen aus, nach dieſem
1tebereinkommen für alle Organiſationsgliederungen des Reichs=
bundes der deutſchen Beamten zu verfahren. Alle nicht in dieſer
Vereinbarung Aufgeführten, in Behörden beſchäftigten Perſonen,
gehörten zur Deutſchen Arbeitsfront.

Die Siedlung hat in erſter Linie die Aufgabe, die
Menſchen aus der Stadt herauszubringen oder von der
Stadt fernzuhalten. Deshalb wäre nichts verkehrter,
als wenn man nun ſolche Siedlungen zu Vororten der
Städte machte, wenn man jetzt mit allen Mitteln der
modernen Verkehrstechnik die Bauerndörfer den Städten
nahebrächte. Je weiter ſie von der Großſtadt entfernt
liegen, nur verknüpft mit ihrer nächſten Kleinſtadt, um
ſo mehr wird ihr Zweck erfüllt. Das ganze zerſetzende
Weſen der Groß= und Mittelſtädte ſoll ja gerade vom
Lande ferngehalten werden. Wer unter ſolchen Be=
dingungen nicht hinaus will, wem das zu einſam, zu
wenig abwechslungsreich, zu beſcheiden iſt, der iſt für
Siedlung nicht zu gebrauchen.

Von Kaſimir Edſchmid.

Faſt alle Werke der griechiſchen Kunſt — die Akropolis von
Athen genau ſo wie die Tempel und die berühmten Statuen
ſtellen im Grunde nichts anderes dar als Ehrenmale für Siege,
die im Dienſt der helleniſchen Geſamtidee und für die griechiſche
Weltanſchauung errungen worden ſind. Die Kunſtdenkmäler
Griechenlands ſind auch die Zeugen der Geſchichte Griechen=
lands. Die Kunſt verkörperte damals die höchſte ſtaatliche Idee.
Man kann daher die griechiſche Kunſt nicht betrachten, ohne an
die Geſchichte Griechenlands zu denken, man kann die Namen
der großen Künſtler Griechenlands nicht nennen, ohne die
Namen der großen Volkshelden Miltiades und Themiſtokles
auszuſprechen.
Man kann ebenſo die Dramen des Aeſchylos nicht leſen,
ohne nicht gleichzeitig an die Schlachten von Marathon und
Salamis zu denken. Man kann den Wagenlenker von Delphi
nicht betrachten, ohne an die gewaltige Front denken zu müſſen
mit welcher damals die aſiatiſche Welt mit Rieſenarmeen aus
Perſien, Syrien, aus den Großſtädten der Phönizier und /aus
den Kolonialſtädten der Phönizier in Afrika und Sizilien gegen
die geſamte Welt Griechenlands und der griechiſchen Pflanz=
ſtädte und Kolonien anrückte. Es war ein Kampf, an dem da=
mals die ganze Welt teilnahm und in dem nun die Geltung Euro=
das und um die höchſten Ideen zweier großer Raſſen gefochten
ſwürds.

Vom Tage.
Reichsminiſter Dr. Goebbels ſpricht am Sonntag (Sil
peſter), abends von 18.30 bis 18.45 Uhr, über alle deutſchen
Sender.
Miniſterialrat Dreßler=Andres, der Leiter des Deut=
ſchen Rundfunks, und Dr. Ley, Führer der D.A.F., werden über
den Rundfunk am 1. Januar.Andie deutſche Arbeits=
front” und an die nationalſozialiſtiſche Gemeinſchaft „Kraft
durch Freude” einen Ruf zum neuen Jahr richten, und zwar
um 18.30 Uhr über den Deutſchlandſender, Mitteldeutſchen Rund
funk und Nordfunk, um 19.30 Uhr über alle anderen deutſchen
Sender, außer Stuttgart.
Reichsjugendführer Baldur v. Schirach ſpricht zur
deutſchen Jugend am 1. Januar, zwiſchen 11 und 11.15
Uhr. Die Anſprache geht über alle deutſchen Sender.
In Wien ſtarb im Alter von 84 Jahren Feldmarſchall Alexan=
der Krobatin. Er war der Reorganiſator der öſterreichiſchen Ar=
tillerie. 1912 war er Kriegsminiſter. Während ſeines Miniſte
riums wurde die Mobilmachung im Weltkriege durchgeführt.

7
„ittel im Zeuer lannre ieine Zurcht.
Der Fronkkamerad des Führers
in Deutſchland eingekroffen.
Bremerhapen, 29. Dezember.
Am Freitag mittag trafen mit dem Hapagdampfer „Hamburg”
Hitlers Kriegskamerad Weſtenkirchner, der in Amerika arbeits=
los war, und dem der Führer die Ueberfahrt nach Deutſchland er
möglicht hatte, hier ein. Er wurde von ſeinem Freund und
Frontkameraden Huber, der mit dem Führer zuſammen 4½ Jahre
im Felde geſtanden hatte, empfangen. Der Kreisleiter der Abtei=
lung „Seefahrt” der NSDAP. überreichte Weſtenkirchner im Auf=
trag der Auslandsabteilung unter Ueberbringung von Grüßen
einen Blumenſtrauß. Weſtenkirchner fuhr mit ſeiner Frau nach
Berlin weiter, wo er vom Führer empfangen wird.
In einer Unterredung gab Weſtenkirchner ſeiner großen
Freude darüber Ausdruck daß es ihm durch die Hilfe ſeines ehe=
maligen Frontkameraden, des Reichskanzlers Hitler, möglich ge=
worden ſei, mit ſeiner Familie nach Deutſchland zurückzukehren.
Was Adolf Hitler ſeinerzeit im Felde geweſen ſei, der gute Kame=
rad, das ſei der Kanzler auch noch heute geblieben. 1915 ſeien Hit=
ler und er mit dem gleichen Regiment ins Feld gezogen und als
Meldegänger hätten ſie Freud und Leid miteinander geteilt. Hit=
ler und Weſtenkirchner wurden beide am 5. Oktober 1918 durch
Gas vergiftet. Oft habe er, ſo erklärte Weſtenkirchner, Hitler im
Feuer beobachtet. Hitler kannte keine Furcht. Er war immer der
erſte, wenn es galt, als Meldegänger ſchwierige Aufträge zu er=
ledigen. Wenn alles mutlos war, war er es, der uns aufrichtete
Hitler hat immer treu an ſeiner Idee gehangen und war von ihr
reſtlos überzeugt.
Weſtenkirchner hatte vor längerer Zeit bereits an den Kanzler
einen Brief gerichtet, der jedoch anſcheinend nicht angekommen
war. Ein zweites Schreiben, das an die Schweſter des Kanzler=
in Oberſalzberg gerichtet war, brachte dann dem Frontkameraden
des Führers die erwähnte Hilfe. Der Kanzler ſchickte ihm eine
Fahrkarte für ſich und ſeine Familie und übernahm es gleichzeitig,
für das Fortkommen ſeines ehemaligen Kriegskameraden in der
deutſchen Heimat zu ſorgen.
Der Führer dankk
für auslandsdeutſche Treuebekennkniſſe.
TU. Berlin, 29. Dezember.
Die Reichskanzlei teilt mit: Zahlreiche Reichsdeutſche im
Auslande, die am 12. 11. keine Möglichkeit hatten, ihre Stimme
abzugeben, haben ihre Zuſtimmung zu den von der Reichs=
regierung verfolgten Zielen dem Herrn Reichskanzler auf ſchrift=
lichem Wege übermittelt. Wenn auch dieſe Erklärungen nicht
als Wahlſtimmen gewertet werden können, ſo ſind ſie doch ein
erfreulicher Beweis der engen Verbundenheit der Reichsdeutſchen
im Ausland mit der geeinten deutſchen Nation und des Ver=
trauens zu ihrer Führung. Für dieſes Treuebekenntnis und
die damit bekundete Anteilnahme an den Geſchicken des deutſchen
Vaterlandes ſpricht der Führer auf dieſem Wege den fern der
Heimat lebenden deutſchen Volksgenoſſen ſeinen Dank aus.

Ausdruck des Sieges in dieſem Weltkampf iſt ebenſo die
Akropolis von Athen wie das Drama des Aeſchylos und die
Figur des „Wagenlenkers”. Man kann die Geſchichte hier nie=
mals von der Kunſt trennen. Und wer dieſe Kunſtwerke be=
ſchreibt, iſt einſeitig, wenn er nur ihren künſtleriſchen Wert
rühmt und nicht gleichzeitig den Gedanken daran wachruft, weshalb
die Kunſtwerke entſtanden ſind und vor welch großem hiſto=
riſchem Hintergrund ſie ſich erheben.
Denn ſo bedeutend auch der Adel und die Schönheit der
Kunſtwerke ſind, ihren höchſten Wert erhalten ſie doch erſt durch
ihr Verwobenſein mit großen geſchichtlichen Ereigniſſen. Denn
die in der Geſchichte bewieſenen Taten eines Volkes erſtehen
hier neu in der Erhabenheit der Kunſt, um in dieſer vollendeten
Form zu mahnen, zu begeiſtern und zu belehren. Die Aufgabe
des Schriftſtellers iſt es daher, bei jeder Beſchreibung beſonders
ſchöner Landſchaften, erleſener Kunſtwerke und denkwürdiger
Städte und Bauten die Geſchichte lebendig zu machen, welche
an dieſen Stellen ſich ausgewirkt hat.
Geſchichte wirklich lebendig zu machen und die Erinnerung
wichtiger Vorgänge ſo nahe wie möglich zu bringen, haben die
Künſtler aller Zeiten berſucht. So haben viele Schriftſteller ge=
handelt, wenn ſie die Begebenheiten der Vergangenheit ſo ſchil=
derten, als ob ſie in der Gegenwart ſich abſpielten. Dies hatte
freilich manche Nachteile, und die Darſtellung des „Hamlet” mit
modernen Kleidern auf der Bühne erreichte wohl eher den
Zweck, heiter zu ſtimmen, als hiſtoriſch zu wirken . . . ganz ähn=
lich wie die griechiſchen Götter und Helden, wenn ſie in den
Stücken der franzöſiſchen Dramatiker auftreten, in ihren Barock=
koſtümen und mit ihren nach oben gerichteten Schnurrbärten
nicht eben ergreifend, ſondern lächerlich ſind.
Im hiſtoriſchen Drama und im hiſtoriſchen Roman kommt
nun allerdings oft die Geſchichte ſelbſt nicht voll zu ihrem Rechte,
da die Dichter mehr an den Charakteren ihrer Hauptfiguren und
an den Konflikten der Handlung intereſſiert ſind als daran, den
Fluß des geſchichtlichen Lebens darzuſtellen. Die Wirkung von
Drama und Roman beruht meiſtens auf der moraliſchen Er=
ſchütterung und liegt nicht in der beiſpielhaften Belehrung. Im
hiſtoriſchen Drama laſſen ſich meiſtens zwar Helden, aber nicht
ganze Geſchichtsepochen mit ihrem ewigen Auf und Ab, ihrer
Tragik und ihrer Zukunftsperſpektive zeigen.
Ein Schriftſteller, der hingegen das Lahntal hinaufwandert
und die Sanftheit des ſchönen Fluſſes die alten Städte und
die Hügel beſchreibt, kann plötzlich bei ein paar Burgruinen auf
einem Berg bei Naſſau anhalten und die Geſchichte des Hauſes
Naſſau=Oranien erzählen. Denn aus dieſer Burg ſtammt ja
Wilhelm von Oranien, der das Weltimperium der Spanier
lähmte und für die Niederlande die Unabhangigkeit und Geiſtes=
freiheit erkämpfte. Von dieſem ſanften Flußtal ausgehend be=
herrſchten die Naſſau=Oranier einmal die halbe Welt, Holland
und Großbritannien ſamt allen Kolonien dieſer Reiche, und zu

1!"
„der Geiſt ar Mar eifteulich.
Von unſerem A=Korreſpondenten.
* Paris, 29. Dezember.
Man gibt erzwungene Erklärungen über die Stellungnahme
Frankreichs in der Abrüſtungsfrage ab. Aber nicht der Be=
ſchluß eines Miniſterrates oder die dahinter verbor=
gene Uneinigkeit ſind das weſentliche, ſondern der Geiſt,
der Frankreichs Abrüſtungspolitik beherrſcht. Und dieſer Geiſt iſt
nicht erfreulich.
Man läßt zwar immer Hintertüren offen und hütet ſich, die
Brücken abzureißen, aber die Tatſache bleibt. Frank=
reich will nicht abrüſten, und der Völkerbund ſoll
das ermöglichen. In dieſer Beziehung hat die Genfer In=
ſtitution ſchon manches geleiſtet. Aber ſelbſt hier in Paris wird
ſie nicht ernſt genommen und man geſteht beinahe offen, daß der
Völkerbund nur als Ausflucht dienen ſoll. Man will wieder
einmal Zeit gewinnen.
Inzwiſchen arbeitet die franzöſiſche Diplo=
matie fieberhaft daran, für Frankreich möglichſt günſtige
Verhältniſſe zu ſchaffen. Das Gewicht wird dabei auf die Bal=
kanpolitik gelegt, um auf Italien einen Druck aus=
zuüben.
Die franzöſiſche Balkanoffenſive iſt nicht zu unter=
ſchätzen, die italieniſche Poſition wird, auf der
Balkanhalbinſel mit ſolcher Gründlichkeit an=
gegriffen, wie dies ſeit langem nicht mehr der
Fall war. Die franzöſiſche Preſſe verzeichnet dabei die Nach=
richten von dem Balkan oder aus Nordafrika gar nicht, oder ohne
Kommentar. In den politiſchen Kreiſen verhüllt man allerdings
nicht, daß das franzöſiſch=italieniſche Verhältnis nicht gut ſei und
die Annäherungsverſuche, die man mehrmals unter=
nahm, als geſcheitert zu betrachten ſeien.
Die Konzeption des Viererpaktes iſt aber trotz allem
noch nicht zerſtört. Die italieniſche Reiſe Sir John Simons könnte
vielmehr den Beweis erbringen, daß der Viererpakt aktueller iſt
als je, beſonders, wenn die Oppoſition in Paris dagegen weniger
ſcharf wäre.
Mit der engliſchen Außenpolitik iſt man hier üb=
rigens bei weitem nicht zufrieden und mit keiner ihrer Strö=
mungen. Die heftigſten Angriffe gehen indes gegen Macdonald,
man möchte einen unüberwindlichen Gegenſatz zwiſchen ihm und
Sir John Simon konſtruieren. Die Antipathien gehen dabei an
die Adreſſe Macdonalds
Daß ein Kabinett über außenpolitiſche Probleme uneinig ſein
kann, findet man heutzutage in Frankreich nicht zu überraſchend,
denn man hat ein gutes Beiſpiel vor Augen. Es iſt kein Geheim=
nis, daß der Kriegsminiſter Daladier und mit ihm die Armee
die Abrüſtungspläne Boncours und Chautemps nicht teilen. Da=
gegen hört man überhaupt keine Kritik über die Balkanpolitik
Frankreichs, höchſtens einige ſpitze Bemerkungen über die finanz=
politiſche Seite mancher Balkanfreundſchaften.
Francois Poncei bei Miniſterpräſidenk Chaukemps.
TU. Paris, 29. Dezember.
Miniſterpräſident Chautemps, der Freitag abend Paris ver=
täßt, um einige Urlaubstage in einem Winterkurort zu ver=
bringen, empfing vormittags Botſchafter Frangois Poncet, mit
dem er über das der Reichsregierung zu überreichende Memoran=
dum ſprach.
Wie man an zuſtändiger Stelle verſichert, wird dieſes Me=
morandum an deſſen Fertigſtellung Außenminiſter Paul=
Boncour gegenwärtig arbeitet, gleichzeitig auch den Re=
gierungen von London und Rom, ſowie den
übrigen, an dem Abrüſtungsproblem intereſ=
ſierten Kabinetten zur Kenntnis gebracht
werden.
Man nimmt an, daß die Note, von der der engliſche Bot=
ſchafter Lord Tyrrell Donnerstag abend dem belgiſchen Außen=
miniſter Hymans Mitteilung gemacht hat, und durch die die
engliſche Regierung der Reichsregierung ihren
Standpunkt darlegen will, nicht nach Berlin abgeht,
bevor das franzöſiſche Memorandum in London eingetroffen iſt.
Heimwehr=Ausſchreikungen in Kärnken.
TU. Wien, 29. Dezember.
In Frieſach in Kärnten überfielen Heimwehrleute, die auf
zwei Leiterwagen zur Stadt fuhren, den Fahrer eines Auto=
buſſes und ſchoſſen dann auf zwei auf der Straße gehende ehe=
malige Angehörige der NSDAP., ohne jedoch zu treffen. Die
Angegriffenen eilten in die Stadt und verſtändigten dort ihre
Kameraden, worauf es auf dem Hauptplatz der Stadt zu einem
großen Aufmarſch kam, bei dem der Heimwehrleiter Schenk
verprügelt wurde. Ein Heimwehrmann ſchoß mit der Piſtole in
die Menſchenmenge. Er wurde verhaftet.

Ehren dieſer heldenhaften Familie ſind Flüſſe, Städte und
Staaten bis nach Südafrika mit ihrem Namen benannt worden.
Der Schriftſteller kann dieſes Zeitgemälde, das Jahrhunderie
umſpannt, im Anblick von ein paar Ruinen förmlich in einem
Atemzug entwerfen und kann, ehe er ſich dem ſanften Fluß
wieder zuwendet, eine bedeutende Epoche wieder lebendig ge
macht haben. Er kann, wie ein Maler, die hiſtoriſchen Figureu
in die Landſchaft hineinzeichnen, aber er kann darüber hinaus
noch was ein Maler nicht kann, auch die Idee der Geſchichts=
epoche erklären, die ſich in dieſer Landſchaft offenbart hat.
Was hätte die Mitwelt ſchon davon, wenn er zum Beiſpiel
im Anblick von Olympia und der Trümmer des Heiligen Sport=
bezirks, den die deutſchen Archäologen ausgegraben haben, nur
die Tempel und die Ruinenreſte ſchilderte, die da in der ſtillen
Landſchaft herumliegen? Nicht viel! Der Schriftſteller vermag
aber bei der Beſchreibung dieſes Platzes alles das an Heldentum,
an Tugend, an Begeiſterung zu ſchildern, was ſich an dieſem
Sportplatz abgeſpielt hat, der ja für die Griechen ebenſo gut
ein Kampfplatz der Götter wie der beſten menſchlichen Fähig=
keiten war. Landſchaft, Vergangenheit und Sinn der Vergangen
heit ſchmelzen hier zu einem bunten und lebendigen Bilde der
Geſchichte zuſammen und man könnte daher, auf dem heiligen
Trümmerbezirk lediglich hin und her wandelnd, faſt die ganze
Geſchichte des Griechentums ſchreiben.
Der Schriftſteller kann ebenſo beim Anblick des Doms von
Speyer, und während er dieſes Weltwunder, dieſen wahrlich
revolutionären Bau ſchildert, beinahe tauſend Jahre deutſch=
Geſchichte zurückrufen. Er braucht nur in die Gruft zu gehen, wo
die deutſchen Kaiſer beigeſetzt ſind. Er kann die Schatten der
Kaiſer von Konrad dem Zweiten, der den Dom gründete, bis
zu dem letzten Salier Heinrich dem Fünften beſchwören. Er
kann beim Anblick des Grabes, das für Barbaroſſa freigehalten
worden war und in das ſpäter Rudolf von Habsburg geſenk:
wurde, das Reich der Hohenſtaufen beſchreiben, zu dem England
und Ungarn, Marokko und Antiochien, die Balearen und Zypern,
Jeruſalem und Italien, Sizilien und Rhodos gehörten. Und er
kann bei der Schilderung der Szene, wo franzöſiſche Soldaten
die Gräber der Kaiſer aufbrachen und mit den Köpfen der
Kaiſer Kegel ſpielten, die Vergänglichkeit des Irdiſchen und die
Tragik der deutſchen Geſchichte zeigen. Und er kann dann aus
dem Dom hinausgehen und auf den Rhein hinunterſehen, der
Jahrtauſende erlebt hat, und der heute genau wie jeweils groß=
artig und ſchön dahinfließt.
Der Schriftſteller trägt eine heimliche Wünſchelrute bei ſich,
mit der aus der Gegenwart jederzeit die Vergangenheit erreichen
kann. Er kann, wo er auch ſteht, die Geſchichte erwecken und
durch die Lehren der Geſchichte erklären, entwirren, anfeuern und
tröſten. Er kann die Geſchichte ſo lebendig machen, daß ſich
ſchließlich die Weisheit offenbart, die überall als höchſtes Gut
in der Geſchichte enthalten iſt.

Samstag, 30. Dezember

Die ruſſiſche Außenpolitik.

Mololow vor dem Zenkralvollzugsausſchuß der UdSSK. — „Keine Aenderung der Polikik
gegenüber Deukſchland. — der Gefahrenherd im Fernen Oſten.

Die Sowjekunion und der Völkerbund.

TU. Moskau, 29. Dezember.
Auf der am Donnerstag eröffneten ordentlichen Tagung
des Zentralvollzugsausſchuſſes der Sowjetunion hielt der Vor=
ſitzende des Rates der Volkskommiſſare, Molotow, eine längere
Rede über die außenpolitiſche und die wirtſchaftliche Lage der
Sowjetunion. Zur Außenpolitik führte er u. a. aus: Der größte
Erfolg der Außenpolitik des Rätebundes in dieſem Jahr war
die Wiederherſtellung der Beziehungen zu Amerika. Weiter
ſtand im Mittelpunkt unſerer Politik nach wie vor die Feſtigung
des allgemeinen Friedens, obwohl ſich gegenwärtig immer mehr
Anzeichen für den Ausbruch neuer imperialiſtiſcher Kriege
häufen. So gab die ſowjetruſſiſche Abordnung auf der Ab=
rüſtungskonferenz in Genf den Anſtoß zur Unterzeichnung eines
Paktes über die Bezeichnung des Angreifers. Es folgten Ab=
ſchlüſſe mit einer Reihe von Nachbarſtaaten, und zwar mit
Polen, Finnland, Eſtland, Lettland, Litauen, Rumänien, der
Tſchechoſlowakei, der Türkei, Perſien und Afghaniſtan.
In den Beziehungen zu den einzelnen Staaten hat die
Sowjetregierung ſtets, die erprobten Grundſätze ihrer Friedens=
politik und der praktiſchen Zuſammenarbeit verfolgt. Ein Be=
weis hierfür iſt der Ausbau der ſowjetruſſiſchen Beziehungen
zur Türkei.
Ein weiterer Beweis iſt die günſtige Entwicklung der prak=
tiſchen Zuſammenarbeit der Sowjetunion mit Frankreich.
Die Reiſen franzöſiſcher führender Perſönlichkeiten nach der
Sowjetunion, ſowie die perſönliche Verbindung mit Vertretern

Frankreichs geben uns die Ueberzeugung, daß unſere Zu=
ſammenarbeit mit Frankreich eine günſtige Zukunft hat.

Die Beziehungen zu England waren in dieſem Jahr
zeitweilig zugeſpitzt. Aus begreiflichen Gründen hat die Sowjet=
regierung ſich nicht abfinden können mit den Verſuchen der Aus=
übung eines Druckes von außen auf unſere innere Politik.
Gegenwärtig ſind Verhandlungen mit England auf normaler
Grundlage über den Abſchluß eines Handelsvertrages im Gange.
Dann kam Molotow auf