Darmstädter Tagblatt 1933

Einzelnummer 10 Pfennige

**
A


N4
Ta
Heſſiſche Neueſte Nachrichten
Bezugspreis:

Zel wöchentlich Tmaligem Erſcheinen vom 1. November
is 30 November 2.— Reichsmari und 20 Pfennig Ab=
ragegebühr, abgeholt 2.— Reichsmark, durch die
lgenturen 2.20 Reichsmart frei Haus. Poſtbezugspreis
m Nov. ohne Beſtellgeld monatlich 2,60 Reſchsmarf.
ſichtrſcheinen einzelner Nummern infolge höherer
Zewalt berechtigt den Bezieher nicht zur Kürzung des
Sezugspreiſes. Beſtellungen und Abbeſtellungen durch
fernruf ohne Verbindlichkeſt für uns. Poſiſcheckonto
Franfurt g. M. 4301

Morgenzeitung der Landeshauptſtadt
Wöchentliche illuftrierte Beilage: „Die Gegenwart”, Tagesſpiegel in Bild und Wort
Nachdruck ſämtlicher mit * verſehenen Original=Aufſätze und eigenen Nachrichten nur mit Quellenangabe „Darmſt. Tagbl.” geſfattet.
Nummer 304
Donnerstag, den 2. November 1933. 196. Jahrgang

Anzeigenpreis:
21 mm breite Zeile im Kreiſe Darmſtadt 23 Reichspfg.
Finanz=Anzeigen 35 Reſchspfg. Rellamezelle (92 mm
breit) 2Reſchsmark. Anzeigen von auswärts 3SReichspfg
Finanz=Anzeigen 50 Reichspfg. 92 mm breite Reklame=
zelſe 3.— Reichsmarf. — Im Falle höherer Gewalt,
wie Krieg, Aufruhr, Streit uſw., erliſcht jede Verpſiſch=
tung auf Erfüllung der Anzeigenauffräge und Leiſtung
von Schadenerſatz. Bei Konkurs oder gerſchtlicher Beſe
treibung fällt ſeder Rabatt weg. Bankkonto Deutſche
Bank und Darmſtädter und Nationalbank.

Swlchenfnn ii keicmiägsdiine Krogeß.
Der angeklagke Bulgare Dimikroff erneuk wegen unverſchämter Bemerkungen
von den Berhandlungen ausgeſchloſſen.

Frau Torgler als Zeugin.

Von unſerer Berliner Schriftleitung.
Im Reichstagsbrandſtifter=Prozeß mußte am Mittwoch der
bulgariſche Angeklagte Dimitroff wieder einmal von der Sitzung
ausgeſchloſſen werden. Er ſucht offenbar etwas darin, durch
nusfallende Bemerkungen das Gericht zu reizen und wundert
ſich dann, wenn er daraufhin abgeführt wird.
Auf Antrag der Verteidigung wird dann die Frau des
Angeklagten Torgler, die regelmäßig im Zuhörerraum
den Verhandlungen beiwohnt, als Zeugin aufgerufen, und
muß noch einmal eingehend über die Vorgänge bei der Haus=
ſuchung in ihrer Wohnung am Morgen nach der Brandnacht
berichten. Die Widerſprüche zwiſchen ihrer Ausſage
und den Ausſagen der Polizeibeamten ſind aber
nicht ganz aufgeklärt. Auch der Polizeibeamte, der den kom=
muniſtiſchen Parteiſekretär Otto Kühne verhaftet hat, aber den
Angeklagten Torgler, der in deſſen Wohnung übernachtete, in
Ruhe ließ, wird eingehend verhört. Auf die Frage, weshalb er
denn nicht gleich Torgler verhaftet habe, erwidert er, er habe
ſich nicht für berechtigt gehalten, dieſe zweite Perſon feſt=
zunehmen, zumal er gar nicht gewußt habe, daß die Verhaftung,
die er vornehmen ſollte, mit dem Reichstagsbrand in Zuſammen=
hang geſtanden habe.
Der Reſt der Verhandlung ergibt wenig ſubſtantielles. Am
Schluß der Sitzung regt Rechtsanwalt Dr. Sack an, ob nicht
rechtliche Möglichkeiten geſchaffen werden könnten, um die
frühereren Abgg. Roſenfeld., Frau Reeſe, den früheren kommu=
niſtiſchen Parteiſekretär Kühne und Dr. Breitſcheid, die zur
Zeit im Ausland weilen, als Zeugen zu vernehmen. Ein Be=
ſchluß darüber iſt aber noch nicht gefaßt. Da der Donnerstag
wie üblich ſitzungsfrei bleibt, winnddie Vernehmung erſt am
Freitag fortgeführt.
er= u1

nd noc

Eine unerhörte Breupeit Dimikroffs.
Zu Beginn der Verhandlung erklärt Senatspräſident Dr.
Bünger: Nach dem Stenogramm der geſtrigen Sitzung hat der
Angeklagte Dimitroff u. a. geſagt, daß „der Kreisoder Zeugen der
Anklagevertretung gegen uns kommuniſtiſche Angeklagten heute
mit dieſem Zeugen (gemeint war Lebermann) geſchloſſen iſt, an=
gefangen mit Reichstagsabgeordneten der nationalſozialiſtiſchen
Partei, geendet mit einem Diebſtähler”. Dieſe Aeußerung habe
ich nicht verſtanden, ſonſt wäre ich ſelbſtverſtändlich aufs ſchärfſte
eingeſchritten; denn dieſe Aeußerung, ſo erklärt der Präſident mit
erhobener Stimme, ſtelle eine unerhörte Frechheit dar.
Angeklagter Dimitroff: Herr Präſident ...."
Der Vorſitzende unterbricht den Angeklagten und erklärt,
daß er ihm das Wort jetzt nicht gebe.
Dimitroff ruft: Der Völkiſche Beobachter kann zufrie=
den ſein.
Der Vorſitzende berät ſich kurz mit dem Senat und ver=
kündet darauf, daß Dimitroff mit Rückſicht auf dieſe Bemerkung
für die heutige Sitzung ausgeſchloſſen werde und abzuführen ſei.
Der Angeklagte Dimitroff ergeht ſich in wüten=
den lauten Beſchimpfungen. Der Vorſitzende erſucht die
Polizeibeamten, die Abführung zu beſchleunigen. Unter wei=
teren Beſchimpfungen wird Dimitroff aus dem
Saalgeführt.
Oberreichsanwalt Dr. Werner: Ich will nur feſtſtellen, daß
auch ich geſtern dieſe Aeußerung Dimitroffs nicht deutlich gehört
habe, ſonſt würde ich bei dem Herrn Präſidenten um entſprechende
Maßnahmen gebeten haben.
Die Hausſuchung bei Torgler.
Als erſter Zeuge wird Kriminalaſſiſtent Karl
Spietz aus Berlin=Lichtenberg über die verſuchte Feſtnahme
don Torgler, am 28. Februar früh, vernommen. Die Wohnungs=
tür ſei ihm auf ſein Klingeln erſt nach zwei bis drei Minuten
von Frau Torgler geöffnet worden. Auf die Frage, wo ihr
Mann ſei, erklärte ſie, er ſei in der Provinz auf Reiſen. Der
Geſuchte war tatſächlich nicht in der Wohnung. Der Zeuge
befand ſich von ſechs Uhr bis elf Uhr vormittags in der
Vohnung. Als gegen acht Uhr das Telephon klingelte, ſprang
er hinzu und hörte, daß eine Frauenſtimme der Frau Torgler
etwas von einem Zuſammentreffen beſtellte. Frau Torgler ant=
wortete, ſie hätte unerwartet Beſuch bekommen und könne jetzt
nicht. Dem Zeugen erklärte ſie, eine Freundin hätte angerufen.
Gegen 10 Uhr klingelte das Telephon erneut. Frau Torgler
meldete ſich und ſagte: „Der Beſuch iſt immer noch da, ich kann
nicht kommen.”
Torgler erklärt zu dieſer Ausſage, daß ſeine Frau ſehr
wohl habe annehmen können, daß er in der Provinz auf Reiſen
ſei, da er ſich verpflichtet hatte, in dieſer Woche vor der Reichs=
tagswahl Verſammlungen in der Provinz abzuhalten. Der
erſte Anruf ſei wahrſcheinlich von Frau Kühne der zweite von
der Frau des Abg. Kaſper gekommen.
Srau Torglers Zeugnis. — Widerſprechende Ausſagen.
Dr. Sack ſtellt dann eine Reihe von Beweisanträgen, u. a.
Frau Torgler, Frau Kühne und Frau Kaſper zu dieſer
Frage zu vernehmen.
Auf die Frage des Vorſitzenden, ob Frau Torgler ausſagen
wolle, erklärt ſie ſich dazu bereit. Um 8 Uhr etwa habe Frau
Kawer angerufen und gefragt, ob ihr Mann (Torgler) da ſei.
Sie habe verneint, Frau Kaſper ſagte dann: „Denke mal, bei mir

iſt heute in aller Frühe Polizei geweſen.” Sie habe geantwortet:
„Ich habe auch denſelben Beſuch.‟ Der zweite Anruf erfolgte
etwa um 9 Uhr von Frau Kühne. Sie teilte mit, daß bei ihr
Polizei geweſen ſei und ihren Mann verhaftet hätte. Sie habe
geſagt, daß ſie jetzt dieſen Beſuch habe. Frau Kühne wollte ſich
dann mit ihr treffen, was ſie aber unter Hinweis auf dieſen
Beſuch ablehnen mußte.
Der Zeuge Spietz bleibt demgegenüber bei ſeinen Ausſagen
und auch Frau Torgler hält ihre Bekundungen aufrecht, auch als
der Vorſitzende ihr ſagt, es ſei doch recht unwahrſcheinlich, daß der
Polizeibeamte bei ihrer Bemerkung, daß derſelbe Beſuch bei ihr
ſei, nicht eingegriffen hätte.
Auf die Frage des Oberreichsanwalts, wann
Frau Torgler zuerſt von dem Reichstagsbrand gehört habe, er=
klärt die Zeugin: Erſt am nächſten Vormittag. Die weitere
Frage des Oberreichsanwalts, ob ihr Mann bei ſeinem Anruf
den Grund angegeben habe, weshalb er bei Kühne übernachtet
hätte, beantwortet Frau Torgler mit Nein. Es ſei oft vorgekom=
men, daß er in Berlin übernachtete, wenn es ſehr ſpät geweſen ſei.
Der nächſte Zeuge, Kriminalaſſiſtent Hohmann,
der Kühne in ſeiner Wohnung verhaftete, ſagt
aus, er habe Kühne in ſeiner Wohnung in Pankow getroffen und
feſtgenommen. In einem kleinen Zimmer der Wohnung habe er
auch einen Mann getroffen, der gerade aus dem Bett aufgeſtan=
den war. Auf ſeine Frage, wer das ſei, habe Frau Kühne geant=
wortet: Das iſt Beſuch! Er habe darauf den Mann nicht weiter
behelligt. Auf die Frage des Vorſitzenden, ob der Zeuge, wenn
er erfahren hätte, daß es Torgler war, dieſen Mann feſtgenom=
men hätte, erklärt Hohmann „Nein”. Er habe ja nur Befehl ge=
habt, Kühne feſtzunehmen, er hätte ſich auch nicht für berechtigt
geglaubt, dieſe zweite Perſon feſtzunehmen. Er habe gar nicht
gewußt, daß die von ihm vorgenommene Verhaftung mit dem
Reichstagsbrand zuſammenhing.

Eine Begegyung.

Es wird dann der Journaliſt Zimmermann vernom=
men, der Bekundungen über ein Zuſammentreffen mit Torgler
in der Straßenbahn kurz vor dem Reichstagsbrand macht. Bei der
Unterhaltung habe Torgler geſagt, es bereite ſich allerhand vor,
es ſei dicke Luft. Wenn das Fanal aufleuchte, würden ſich die
Herrſchaften in ihre Mauſelöcher verkriechen.
Auf die Frage des Vorſitzenden, was der Zeuge unter
Fanal verſtehe, antwortet der Zeuge, er habe nicht an ein Feuer=
zeichen, ſondern an ein Alarmzeichen gedacht. Er ſei ähnliche
Ausdrücke bei der KPD. gewöhnt geweſen und kannte auch von
Torgler aus ſeiner politiſchen Tätigkeit ſolche drohenden Ausdrücke.
Der Zeuge wiederholt ſolche dem Sinne nach.
Torgler erklärt dazu, daß er ſich wundere, daß ein Menſch,
der Anſpruch auf Intelligenz erhebe, es wage, dem höchſten deut=
ſchen Gericht eine ſolche Ausgeburt der Phantaſie vorzuſetzen. Ob
Zimmermann glaube, daß er ihm, von dem er wiſſe, daß er
Deutſchnationaler ſei, ſage: ein Fanal wird kommen, es wird
alles anders werden. Als Torgler beleidigend wird, unterbricht
ihn der Vorſitzende.
Die Frage des Vorſitzenden, ob er ſich in dem Wort
Fanal auch nicht getäuſcht habe, beantwortet der Zeuge mit nein.
Dieſe Ausdrucksform habe ſich bei ihm eingemeißelt aus einem
beſtimmten Grunde. Er arbeite an einem Buch, in dem er den
Typ des Politikers ſchildern wolle, der die irregeführten Arbei=
termaſſen vor ſeinen Wagen ſpannt, um Karriere zu machen. Die=
ſer Typ ſei für ihn der Angeklagte Torgler.
Torgler erklärt noch zu der Ausſage des Zeugen Zimmer=
mann, daß die Begegnung in der Straßenbahn weder am Don=
nerstag, den 23. 2., wie der Zeuge angebe, ſtattgefunden habe,
noch am Samstag vorher ſtattgefunden haben könne.
Die Sprengſtoffhöhle in der Wuhlheide.
Ein Bergmann Kunzak, der wiederholt vorbeſtraft
iſt, wird aus dem Gefängnis vorgeführt und macht unvereidigt
etwas verworrene Mitteilungen über Aeußerungen, die
van der Lubbe 1925 auf einer kommuniſtiſchen Verſammlung
in Düſſeldorf, an der auch Heinz Neumann teilgenommen haben
ſoll, getan hat. Er erzählt weiter von einer Sprengſtoffhöhle
in der Wuhlheide, in der er 1930 an geheimnisvollen Spreng=
verſuchen teilgenommen haben will. Das ſoll in einem ver=
deckten Unterſtand geſchehen ſein, der zwei Meter tief lag und
in welchem ein Oberfeuerwerker Gasrohre zur Exploſion ge=
bracht habe. An dieſen Verſuchen ſollen nach ſeiner Schil=
derung auch die Abgg. Torgler und Kaſper teilgenommen haben.
In einer anſchließenden Beſprechung habe dann der Feuerwerker
eingehend über Zuſammenſetzung, Beſchaffenheit und Verwen=
dung der Sprengſtoffe unterrichtet, wobei in erſter Linie öffent=
liche Gebäude in die Luft geſprengt werden ſollten.
Die von der Polizei unternommenen Bemühungen, dieſe
Sprengſtoffhöhle in der Wuhlheide ausfindig zu machen, ſind
aber, wie ein Kriminalaſſiſtent mitteilt, ergebnislos verlaufen,
möglicherweiſe weil, wie ihm die Forſtverwaltung,mitgeteilt
habe, in den letzten Jahren wiederholt Verändeeingen in
dieſem Teil des Waldes vorgenommen wurden.
Torgler beſtreitet auch in dieſem Falle wieder, ,ß er den
Zeugen kenne, oder daß er jemals in der Wuhlheide/ 2 Spreng=
verſuchen geweilt habe.
Der Vorſitzende weiſt den Zeugen auf dig;e erklärung
Torglers hin.
Der Zeuge bleibt aber bei ſeinen Angaben
Rechtsanwalt Sack beantragt dann Möce Ver=
nehmung einer Reihe Zeugen. Seine Stellungnehme herzu be=
hält ſich der Oberreichsanwalt vor. Dann wird die Verhandlung
auf Freitag vertagt.

Ein Schuß Waſſer in den Balkan Wein.
Schüſſe an der Grenze..."
Von unſeret ſtändigen Berichterſtatter.
H. T. Bukareft, 1. November.
„em
Dank einer außerorden ich geſchickten Regie, die ſogar machen
inerkannten Reklame=Elektri. wie 9
würde, haben es die Außenm uſter” KekeRle Ken Entente noch
von jeher ausgezeichnet verſtanden, ihre üblichen Jahrestagungen
im Lichte der ſchönſten bengaliſchen Beleuchtungen erſtrahlen zu
laſſen. Kaum ſind die Lampen aber abgedreht, löſt ſich der
ganze ſchillernde Spuk wieder in Nichts auf und an die Stelle
großer Worte tritt die nüchterne Sprache der Tatſachen.
Das gleiche gilt für die Rundreiſe die ſoeben der „ Haupt=
geſchäftsführer” der franzöſiſchen Süd=Oſt=Firma, der rumäniſche
Außenminiſter Titulescu durch die Hauptſtädte des Süd=Oſtens
bis „hinten weit in die Türkei” unternommen hat, um dort
ſeine „wohlausſortierte Muſterkollektion” von gangbaren Freund=
ſchafts= und Nichtangriffspakten vorzulegen. Im allgemeinen
ſind die „Kunden” wohl nicht abgeneigt geweſen, mit Herrn
Titulescu, der als Vertrauensmann der franzöſiſchen „Rechten”
der führende Kopf der Kleinen Entente iſt, „ins Geſchäft zu
kommen”, weil das Wort „Locarno” von jeher im Südoſten
einen guten Klang gehabt hat . . . nur hat ſich auch diesmal
wieder gezeigt, daß ſich jeder Staat — nach berühmtem Vor=
bild! — unter dem Wort „Locarno” etwas „anderes” vorſtellt.
Trotzdem iſt die Reiſe des Außenminiſters nicht erfolglos
geweſen: die einzelnen Staaten haben noch einmal Gelegenheit,
ihren jeweiligen Standpunkt klar und deutlich zu formulieren
und das Schlußergebnis ſind überall Forderungen geweſen, die
mindeſtens „einer” der jeweiligen präfumptiven Partner dieſes
„Locarno” dem „andern” nicht bewilligen zu können behauptet.
Am deutlichſten in dieſer Hinſicht iſt Herr Muſchanoff geworden,
der von einer „Paktomanie” ſprach und der damit deutlich genug
zu verſtehen gegeben hat, was man von einem Balkan=Locarno
heute zu halten hat.
Es hätte dieſes Ausſpruches gar nicht bedurft — die
„Schüſſe an der Grenze” und die eingeſchlagenen Fenſterſcheiben
der bulgariſchen Gefandtſchaft in Bukareſt haben auch ohnedies
den Beweis geliefert, daß noch ſehr viel Waſſer die Donau
herunterfließen wird, ehe eine bulgariſch=rumäniſche Verſtändi=
gung — und damit ein Balkan=Locarno — möglich iſt.
Jedenfalls haben auch diesmal wieder die bulgariſchen
Komitadſchis einen ſtarken „Schuß Waſſer” in den „Balkan=
Wein” geſchüttet, den Herr Titulescu zuſammenzubrauen ge=
denkt, und es iſt für Deutſchland, das den größten Wert darauf
legt, zu Bulgarien als auch Rumänien die beſten Beziehungen
zu unterhalten, nicht ganz leicht zu den letzten blutigen Ereig=
niſſen in der Dobrudſcha Stellung nehmen.
Dieſer gottverlaſſene Erdenwinkel ſpielt im Südoſten etwa
die Rolle Elſaß=Lothringens oder des „Korridors” und iſt ein
uralter rumäniſch=bulgariſcher Zankapfel. Zum erſten Male
wurde dieſer Landſtrich in das grelle Licht der Tagesgeſchichte
gerückt, als Rumänien im Jahre 1913 den gegen die Türkei
fechtenden Bulgaren (2. Balkankrieg) in den Rücken fiel und ſie
im Frieden von Bukareſt zur Abtretung des ſüdlichen „Zipfels”
an Rumänien zwang. Die Wiedergewinnung dieſer beiden
„geraubten” Bezirke war eins der großen bulgariſchen Kriegs=
ziele im Weltkriege — dieſer „große Krieg” iſt ſeit 15 Jahren
zu Ende aber der „Klein=Krieg” um das Stückchen Dobrudſcha
geht ſeitdem zwiſchen den beiden „befreundeten Staaten” munter
weiter. Und bezeichnenderweiſe gehen die Flinten immer dann
im „Cadrilater” wieder los, wenn die verantwortlichen Staats=
männer der beiden Länder den ſchüchternen Verſuch machen,
die wechſelſeitigen Beziehungen auf eine beſſere Baſis zu ſtellen.
Urheber dieſer Zwiſchenfälle ſind faſt durchweg die Mazedonier,
die um jeden Preis ſowohl eine bulgariſch=jugoſlawiſche, als
auch bulgariſch=rumäniſche Verſtändigung verhindern wollen,
weil ſie ſelber ſonſt ihre politiſche Exiſtenzberechtigung verlieren
würden. Gerade jetzt, als Titulescu in Sofia weilte, waren
dieſe Komitadſchis in der Dobrudſcha beſonders tätig, und
während in Sofia die Freundſchaftsbecher aneinander klangen,
knallten im „Cadrilater” die Büchſen und blitzten die Dolche,
wurde die ganze zweifelhafte „Romantik” des Balkans wieder
lebendig, Ueberfälle, Brandſtiftung, Mord und Totſchlag waren
an der Tagesordnung, zu allem Ueberfluß warfen nationali=
ſtiſche Studenten der bulgariſchen Geſandtſchaft in Bukareſt auch
noch die Fenſter ein und die rumäniſche Preſſe hatte erwünſchte
Gelegenheit, das „unerhörte Treiben” der mazedoniſchen Unruhe=
ſtifter gebührend zu geißeln.
Vom deutſchen Standpunkte aus würde es falſch ſein, ſich
in den Streit der beiden Nachbarn einzumiſchen und etwa „pro”
oder „contra” Stellung nehmen zu wollen. Rein ſachlich geſehen,
hat Deutſchland keine Veranlaſſung, den Mazedoniern „gram”
zu ſein — mit ihrer Handgranatentaktik haben ſie bisher noch
immer die Bildung eines neuen „Staatenbundes” — um dieſen
Ausdruck zu wählen — zu verhindern verſtanden, der — wie
die Dinge nun einmal liegen — letzten Endes doch wieder nach
der franzöſiſchen Pfeife tanzen müßte, was die Stellung Deutſch=
lands im Südoſten noch mehr erſchweren würde.
Etwas anders ſteht es natürlich mit der moraliſch= menſch=
lichen Seite dieſes unerfreulichen Kleinkrieges. Zweifellos ſind
die in der Süd=Dobrudſcha wohnenden Bulgaren in gewiſſem
Sinne die „Ur=Einwohner”, die aber eben jetzt durch eine groß
angelegte rumäniſche Koloniſation verdrängt werden ſollen.
Die rumäniſche Regierung will hier nach Möglichkeit echte,
d. h. zuverläſſige Rumänen anſiedeln, weil der Staat aus
militärpolitiſchen Gründen hier keine Miſchbevölkerung dulden
kann oder will.
Daß bei dieſen Koloniſationsmethoden nicht gerade rück=
ſichtsvoll verfahren wird und daß namentlich die unbeauf=
ſichtigten rumäniſchen Subalternen alles andere als eine ſanfte
Hand” haben, und immer nur bei den „anderen” die Schuld
ſuchen, kann wohl auch von den amtlichen Stellen nicht geleug=
net werden. Dieſe Taktik der „Eiſernen Fauſt” macht erklärlicher=
weiſe viel böſes Blut und es iſt daher begreiflich, wenn es alle
Augenblicke zu Zuſammenſtößen kommt, die von jenſeits der
Grenze her dann noch nachdrücklich durch „Racheexpeditionen”
verſchärft und vermehrt werden. Dieſe „Zwiſchenfälle” löſen
dann wieder automatiſch Gegenmaßregeln der Rumänen aus,
die um jeden Preis die Dobrudſcha zu „pazifizieren” verſuchen —

kurzum ein überzeugter Anhänger der Minderheitenſchutz=
Geſetzgebung wird in der Dobrudſcha an dieſem Geſetzes=Torſo
keine reine Freude erleben.
Trotzdem hat es keinen Sinn, wenn Deutſchland in dieſem
Streite für die eine oder die andere Partei Stellung nehmen
würde. Die Tragödien, die ſich faſt täglich dort unten abſpielen,
ſind vom rein menſchlichen Standpunkt aus beklagenswert, aber
eine Privatangelegenheit der beiden Staaten — wenn wir trotz=
dem dieſe Streitfrage in großen Zügen umriſſen haben, ſo ge=
ſchah es nur, um die Schwierigkeiten aufzuzeichnen, die einer
wirklichen rumäniſch=bulgariſchen Verſtändigung entgegenſtehen.
Dieſe iſt eigentlich nur möglich, wenn Rumänien die „Beute‟
des Jahres 1913 wieder herausgibt, wozu es ſich aber niemals
bereit erklären wird.
Im Gegenteil: Rumänien hat ſoeben auf Grund der letzten
Zwiſchenfälle eine weſentliche Verſtärkung ſeiner Feldgendarmerie
in der Dobrudſcha angeordnet und gleichzeitig die Ueberwachung
der bulgariſchen Grenze verſchärft — zwei Maßnahmem, die
man nur ſehr bedingt als Baſis eines Balkan=Locarnos wird
anſprechen können

Die Preſſe im Wahlkampf

Von
F. H. Woweries,
Leiter des Gaupreſſeamtes

Der bekannte Leitartikler der „Deutſchen Allgemeinen Zei=
tung”, Dr. Fritz Klein, hat eine neue Wochenzieitung herausge=

bracht. In ihrem erſten Leitartikel, der den Titel „Neuer An=
fang” trägt, ſchreibt der genannte Herausgelber unter anderem
folgendes Bekenntnis: Der Jahrmarkt undß die Eitelkeiten der
Politik des Zwiſchenreiches ſind verſunkern. Die neue Zeit
erfordert neue Pflicht . . . Dgs Tagesſchrifttum

tAt in einer Kriſe. Die allten Aufgaben ſind
Der Wille der Naticon iſt zum Durchbruch
dahin
gekommen.msit=Elein.
Es wäre nun nicht ſchwer, ähnliche Feſtſtellungen auch aus

Vom Tage.

Am Donnerstagabend um 20 Uhr wird in den großen Aus=
ſtellungshallen in Eſſen der Führer eine Anſprache halten. Vor
ihm ſpricht Vizekanzler von Papen. Die Veranſtaltung wird auf
alleweſtdeutſchen Sender übertragen.
Das Sondergericht in Oels hat den Angeklagten Gerber wegen
Mordes an dem SA.=Mann Doktor zum Tode verurteilt.
Der öſterreichiſche Geſandte beim Vatikan Dr. Kohlruß über=

der Feder bekannteſter Nationalſozialiſten zu zitieren, es erſcheint
mir jedoch bedeutſam, daß auch nichtnationalſozialiſtiſche Feder=
führer der nunmehr hinter uns liegenden Epoche in der Bezeich=
nung „Jahrmarktseitelkeiten” eine treffende Charak=
teriſierung geben. Es ſoll nun hier weder mit der Vergangenheit
gerichtet werden, noch unterſucht werden, wieweit die Preſſe aktiv.
oder paſſiv an ſolcher „Jahrmarktseitelkeit” beteiligt war. Was
hinter uns liegt, iſt abgeſchloſſen. Das neue Reich liegt in feſten
Händen und der Blick aller muß nach vorn gerichtet werden. Die
Preſſe, welche nicht um der ſittlichen Aufgabe des gedruckten Wor=
tes willen erſchien, ſondern aus privatperſönlichen oder volks=
feindlicher Geſinnung entſtand, die iſt nicht mehr. Die Preſſe,
welche heute noch erſcheint, darf berechtigten Anſpruch darauf er=
halten, in der Deutſchheit ihrer Geſinnung anerkannt zu ſein.
Etwaige Ausnahmen würden dieſe grundſätzliche Feſtſtellung nicht
entkräften können. Wenn der oben zitierte Schriftleiter nun eine
Kriſe des Tagesſchrifttums feſtſtellen zu können meint, dann könnte
damit nur die ganz natürliche Kriſe alles Neugeborenwerdens
gemeint ſein. Eine Kriſe des alten Geiſtes der liberaliſtiſchen
Losgelöſtheit und Selbſtherrlichkeit, kurz eine fruchtbare Kriſe,
aus welcher ſchließlich unſerer neuen Zeit der neue Typ der Preſſe
geboren wird. Der Typ, welcher in ſich die publiziſtiſche Har=
monie zwiſchen nationaler Diſziplin und perſönlicher
geiſtiger Initiative verkörpert. Es iſt der Typ, der zugleich mit
dem „Durchbruch des Willens zur Nation” in das öffentliche
Leben getreten iſt. Beinahe würde ich lieber ſagen, daß dieſer Typ
des ſtaatsverbundenen Journaliſten mit dem „Durchbruch des
Willens zur Nation” hätte in Erſcheinung treten ſollen. Denn
nicht überall ſind alle zur Neugeſtaltung vorhandenen publiziſti=
ſchen Möglichkeiten etwa mit der gleichen Anſtrengung aufgegrif=
fen worden, wie die rieſenhaften Anſtrengungen der neuen Regie=
rung es verdient hätten. Nun will es das deutſche Schickſal, daß
jedem Volksgenoſſen zum erſtenmal eine entſcheidungsſchwere
Möglichkeit gegeben worden iſt, ſich der Leiſtungen unſerer neuen
Regierung würdig zu zeigen. Neben der nationalſozialiſtiſchen
Parteiorganiſation und ihren unmittelbaren publiziſtiſchen Mög=
lichkeiten kann nunmehr die geſamte deutſche Preſſe ihre öffent=
liche Macht einſetzen zur unüberheblichen und ernſten Wahrung
der nationalen Ehre und zur Ermöglichung eines auch die kühn=
ſten Erwartungen übertreffenden Ergebniſſes des 12. Novembers.
Hier kann ſich in dieſen bedeutſamen Tagen jede Zeitung mit
buchſtäblich äußerſten Kräften einſetzen, völlig unabhängig von
ihrer früheren politiſchen Einſtellung und auch ohne in den pein=
lichen Verdacht konjunkturbedingter Anbiederungsverſuche zu ge=
raten. Es geht um Zukünftiges, nicht um Vergangenes. Wer zu=
rückſchaut, ſtolpert. Je ſtärker dieſer ernſte Einſatz für das Reich
und ſeine Ehre in Erſcheinung tritt, um ſo ſtärker kommt die neue
Verbundenheit von Staat und Preſſe über geſetzliche Formen
hinaus praktiſch zum lebendigen Ausdruck. Je nachdrücklicher dies
im ganzen Volke empfunden wird, um ſo tiefer wird das Anſehen

reichte am Dienstag im Auftrag des öſterreichiſchen Bundespräſi=
denten dem Kardinalſtaatsſekretär Pacelli das Großkreuz des öſter=
eichiſchen Verdienſtordens.
Das kriegsgerichtliche Nachſpiel zu der Meuterei an Bord des
holländiſchen Panzerkreuzers „Sieben Propinzen” hat geſtern be=
gonnen. Es ſind ſechs Gruppen von Angeklagten vorgeſehen. In
der erſten Periode hat der Staatsanwalt gegen 19 eingeborene
Matroſen und Heizer Gefängnisſtrafen von 6 bis 18 Jahren bean=
tragt.
Die zunehmenden Terrormaßnahmen ſtreikender Bauarbeiter
und zahlreiche Bombenanſchläge an verſchiedenen Stellen Madrids
haben die Regierung veranlaßt, ſchärfſtes Vorgehen anzudrohen.
Falls die Gewaltakte nicht ſofort eingeſtellt würden, würde der Be=
lagerungszuſtand über Madrid verhängt werden müſſen.
Eine große Menge Araber veranſtaltete am Mittwoch eine
Proteſtkundgebung gegen die Vorgänge in Paläſtina vor dem Pa=
lais des Emir Abdullah in der transjordaniſchen Hauptſtadt
Ammann. — Auch in der irakiſchen Hauptſtadt Bagdad iſt eine
große Sympathiekundgebung für die Araber in Paläſtina für den
Freitag geplant. Alle arabiſchen Zeitungen im Irak ſind am Diens=
tag mit ſchwarzen Umrandungen erſchienen, um der Trauer für
die getöteten Araber in Paläſtina Ausdruck zu geben.
Die chineſiſche Regierung macht gegenwärtig große Anſtrengun=
gen, um die Militärluftſtreitkräfte zu moderniſieren und auszu=
bauen. Die Zentralflugſchule in Hanatſchau bei Schanghai ſoll in
Abſtänden von acht Monaten jeweils 50 chineſiſche Piloten aus=
bilden.
Gerüchte über einen bevorſtehenden Putſch der chineſiſchen
Fasciſten oder Blauhemden haben in Kanton große Erregung her=
vorgerufen. Die Behörden haben umfangreiche Maßnahmen zur
Unterdrückung etwaiger Unruhen getroffen. Gleichzeitig wurden
Hausſuchungen durchgeführt und zahlreiche Perſonen, darunter
mehrere Beamte und Mitglieder der Kuomintangpartei, verhaftet.

Mik Hitler für Frieden, Ehre und Arbeit

gegen die Welkrüftung

Der Kyffhäuſerbund zur Bolksabſtimmung
am 12. November.

und die Vertrauenswürdigkeit zur deutſchen Preſſe wieder den
Platz einnehmen, welcher in Millionen Herzen bisher nur Miß=
trauen und Schlimmeres eingenommen hatte.
Jede Zeit hat die Preſſe, die ſie verdient, dieſer Satz kann
der Journaliſtik nur Verpflichtung ſein, der erhabenen Größe
unſerer Zeit würdig zu werden. Ich habe vor einigen Tagen vor
der in Frankfurt verſammelten Amtswalterſchaft des geſamten
Gaues über Preſſefragen ausführlich ſprechen dürfen. Die Rhein=
Mainiſche Preſſe möge darin den Beweis der verſtändnisvollen
Bereitſchaft zum gemeinſamen Arbeiten ſehen. Sie ſoll die Ueber=
zeugung gewinnen, daß die nationalſozialiſtiſche Bewegung auch
im Rhein=Main=Gebiet zur Kampfkameradſchaft mit der geſam=
ten hier erſcheinenden Preſſe bereit iſt und den Wahlkampf zum
Novemher gemeinſam in der aufrichtigen Ueberzeugung führen
will, daß keine Möglichkeit der Erfolgsverbeſſerung in der trau=
rigen Etappe einer unverantwortlichen Zurückhaltung verbleiben
darf. Die Welt wird im Ergebnis des 12. November eine Kraft=
probe des geſamten deutſchen Lebens ſehen, das neue Deutſchland
wird im Ergebnis des 12. November eine Prüfung aller nicht
nur aufbauwillig erſcheinenden, ſondern auch aufbaufähigen
Kräfte zu ſehen haben. Ich glaube daran, daß die im Zeichen der
neuen Geſetze geehrte deutſche Preſſe auch im Rhein=Main=Gebiet
nicht zu leicht befunden, ſondern ihren Mann ſtehen wird. Ich
glaube daran ſo feſt, wie ich von einem Sieg des geeinten Volkes
gegenüber einer in Schuld verſtrickten Welt überzeugt bin.

Der Bundesführer des Deutſchen Reichskrieger=
bundes „Kyffhäuſer”, General der Artillerie a. D. von
Horn, erläßt zur Volksabſtimmung am 12. November eine
Kundgebung, in der es u. a. heißt:
Wir, Schildhüter der deutſchen Ehre in tauſend
Schlachten und Kämpfen, wünſchen keinen Krieg, wir
wünſchen den Frieden. Darum ſtehen wir, in engſter Verbunden=
heit mit Führer und Volk, geſchloſſen und einmütig hinter dem
„Ja”, das allein den Frieden der Welt verbürgt und uns Ruhe,
Arbeit und Brot ſchafft.
Mit Hitler für Frieden, Ehre und Arbeit ge=
gen die Weltrüſtung — das iſt der Ruf der alten Sol=
daten!“

Ein Aufruf des Stahlhelms zum 12. Rovember.

Grüßt die Zahnen der Freiheik!

Eine Anordnung des Reichsjugendführers.

Berlin, 1. November.
Wie die NSK. berichtet, hat der Reichsjugendführer folgende
Anordnung erlaſſen: Die Ehrfurcht vor der Fahne iſt die Grund=
lage der nationalſozialiſtiſchen Erziehung. Darum hat jeder Hit=
lerjunge, jeder Jungvolkjunge und jedes Mitglied des BDM.
außer den Fahnen des Deutſchen Reiches alle Fahnen, Wimpel und
ſonſtigen Hoheitszeichen der PO., SA., SS., ST., HJ., BDM.
ſowie alle anderen Organiſationen der Deutſchen Freiheitsbewe=
gung mit erhobener Hand zu grüßen. Es iſt hierbei gleichgültig,
ob die Fahnen einzeln oder in geſchloſſenem Zuge vorbeigeführt
werden. Wie wir in kleinſtem Jungvolkwimpel ein Symbol heilig
halten, für das 12jährige Kameraden ihr Leben ließen, grüßen
erſt recht die Symbole der alten Gliederungen der deutſchen Frei=
heitsbewegung, die durch ihren Einſatz die Vorausſetzungen un=
ſeres Daſeins geſchaffen haben. „Die Fahne hoch!”
gez. Baldur v. Schirach.

Das Landesamt des Stahlhelm, Bund der Frontſoldaten,
Landesverband Groß=Heſſen, erläßt folgenden Aufruf:
Kameraden vom Stahlhelm!
Die deutſche Regierung mit Adolf Hitler, unſerem Führer,
an der Spitze hat mit ihrem klaren „Nein” den verblendeten,
ehemaligen Feindſtaaten gegenüber das getan, wonach ſich jeder
ehrliebende, aufrechte Deutſche ſeit langen Jahren unter ſchwäch=
lichen, unfähigen Regierungen vergeblich ſehnte! Ein Jubel=
ſchrei ſtolzeſter Freude ging durch das deutſche Volk, als der
Führer ſeinen Entſchluß, aus dem Völkerbund auszutreten, be=
kannt gab. Der Führer hat inzwiſchen mehrfach in groß=
angelegten Reden die Gründe dargelegt, die zu dieſem Entſchluß
führen mußten, und der jubelnde Beifall, den ſeine Worte
fanden, bewieſen, daß es wohl kaum einen Deutſchen gibt, der
nicht reſtlos hinter ſeinem Führer ſtünde! So hat auch die
von ihm angeordnete Volksabſtimmung zweifellos nur ſymboli=
ſchen Charakter, um dem geſamten Auslande zu zeigen und zu
beweiſen, in welch einmütiger Geſchloſſenheit und Treue das
deutſche Volk mit ſeinem Kanzler durch Dick und Dünn geht!
Der 12. November muß ein überwältigendes Zeugnis hier=
für ſein, in ſeinem Ergebnis zu einem geiſtigen Bollwerk werden,
an dem aller Haß und alle Heuchelei unſerer früheren Gegner
zerſchellen muß!
Kein deutſcher Mann und keine deutſche Frau darf am
Wahltage fehlen! Wer nicht wählt oder gar ſich der Stimme
enthält, treibt Verrat am Volke und ſtellt ſich außerhalb unſerer
Volksgemeinſchaft! Zur Urne zu gehen kann keine Pflicht ſein,
ſondern ein Akt freudiger Bejahung eines Führers, der Deutſch=
land wieder hat deutſch werden laſſen!
Frontheil! Heil Hitler!
(gez.) Keßler, Hptm. a. D.
Landesführer.

Thüringen im Zeichen des Führers.

FU. Weimar, 1. November.
Zu einem gewaltigen Bekenntnis für Ehre,
Freiheit und Gleichberechtigung geſtaltete ſich die
Kundgebung, die am Abend des 1. November in Weimar ſtatt=
fand, bei der der Reichskanzler Adolf Hitler wiederum eine ſei=
ner großen Anſprachen hielt. Ganz Thüringen ſtand im Zeichen
dieſer Rieſenverſammlung. Ein Zelt für 50 000 Beſucher war er=
richtet worden, das jedoch!F die Unterbringung der Menge nod
nicht im Entfernteſten aug . Tauſende konnten die Rede nu
durch Lautſprecherübertra Aoor dem Zelt oder in den Gaſt
ſtätten Weimars hören. A2s Deutſche Nationaltheater und
die Weimarhalle hatten ihre Räume für eine ſolche Uebertragung
zur Verfügung geſtellt. In 36 Sonderzügen waren am Nachmit=
tag rund 40 000 Perſonen in Weimar angekommen. Die in Kraft=
fahrzeugen zu den Parkplätzen an der Stadtgrenze herangegom=
menen Menſchenmaſſen waren nur ſchwer zu ſchätzen. Die Stadt
Weimar war über und über mit Fahnen und Girlanden geſchmückt.
Schulen und Behörden hatten am Nachmittag dienſtfrei. Zu
einem vorzüglich organiſierten Ordnungsdienſt waren SA., SS.,
Stahlhelm und Gruppen des Landesarbeitsdienſtes zuſammenge=
zogen worden. Der Kanzler traf gegen 18 Uhr, von Erfurt kom=
mend, in Weimar ein und ſtieg zunächſt für kurze Zeit im Hauſe
des Reichsſtatthalters ab. Um 20 Uhr begab ſich der Kanzler zur
Kundgebung, die in eine Anſprache in der Weimarhalle und in
eine weitere Anſprache im großen Verſammlungszelt aufgeteilt
worden war.

Profeſſor Albinmüller.

Denkmäler, Kulk- und Wohnbauken.

Um die Darmſtädter Künſtlerkolonie iſt es ſtill geworden in
ven letzten Jahren. Still — das iſt bezeichnend — vornehmlich
in Darmſtadt ſelbſt. Im übrigen Deutſchland kennt man die
Darmſtädter Künſtlerkolonie noch, auch im Ausland. Und man
kennt ſie nicht nur aus der Erinnerung, aus ihrer großen Zeit
her, da ſie der Mittelpunkt aller modernen Beſtrebungen in
Kunſt und Kunſthandwerk, ja der ganzen deutſchen Kunſtkultur
war und befruchtend ihr Wirken ausſtrahlte in alle Welt. Man
kennt ſie auch aus der Gegenwart noch, weil ihr Name von
Namen von Künſtlern nicht zu trennen iſt, die noch mitten
im pulſierenden Leben ſtehen. Von Künſtlern, die der Stätte
ihres Wirkens, die ihnen einſtens das Relief gab, treu blieben.
Treu auch heute noch, da die Verhältniſſe ſich ins Umgekehrte
gewandelt haben und die Namen der Künſtler an die
Künſtlerkolonie in Darmſtadt erinnern.
Das ſind in erſter Linie Profeſſor Jobſt, der Bildhauer,
und Profeſſor Albinmüller, der Architekt, der Baukünſtler.
Ueber Albinmüllers Schaffen bringt ſoeben der Verlag
L. C. Wittich, Darmſtadt, (in ausgezeichneter Druck= und Illu=
ſtrationstechnik!) ein Büchlein heraus, dem 34 ganzſeitige Ab=
bildungen beigegeben ſind, zu denen Dr. Ernſt Zeh und Marck
Müller gute und kluge Worte ſchrieben. Worte, die weniger
etwa eine Einführung, oder gar Erläuterung des künſtleriſchen
Schaffens Albinmüllers ſein ſollen, als ein Spiegel des künſt=
leriſchen Echos, das Albinmüllers Werk im Schrifttum des In=
und Auslandes fand und findet.
Eines Einführens oder einer Verſtändnis der Wege bah=
nenden Erläuterung bedarf es bei Albinmüller nicht. Dieſe
Wohnbauten, Kultſtätten und Denkmäler, von deren Geſamtheit
im ſchöpferiſchen Schaffen und Entwerfen das Büchlein ja nur
einen kleinen Ausſchnitt gibt, ſind ſo klar und eindringlich, ſo
wundervoll ehrlich und üherzeugend, daß ſie am beſten von und
durch ſich ſelbſt ſprechen.
Eingeweihte wiſſen, daß der Architekt, deſſen Wirken in
Jahrzehnten alles umfaßt, vom kleinſten Holz=Sommerhaus
bis zum größten Monumentalbau, ja bis zum das Städtebild
beeinfluſſenden Straßenzug, auch ein feinſinniger Maler iſt.
Vielleicht iſt dieſe Kunſt, das Bildhafte erfaſſen und in
Form und Farbe und Kompoſition künſtleriſch widerſpiegeln
zu laſſen von nicht unweſentlichem Einfluß auf den Bau=
künſtler. Wenn man etwa den Entwurf des Bismarckdenk=
mals auf der Eliſenhöhe betrachtet, oder die St. Annenkirche,

*) L. C. Wittich Verlag, Darmſtadt, Pappband 2.— Mk.

oder das wundervolle Richard=Wagner=Denkmal, oder auch den
Turm der Oſtmarkſchau, das Kriegerdenkmal Geſchützte Heim=
burg”, das Boelckedenkmal mit dem Krieger=Ehrenfriedhof, oder
die Friedhofsanlage mit Dreifaltigkeitskirche, oder die ungemein
ernſte, ganz eigenartige Gralskirche und die ebenſo einzigartige
Lichtkirche, ſo ſind das alles Baukunſtwerke, die ehrlich
und überzeugend von ſich ſprechen in einer Sprache, die lapidar,
wuchtig, deutſch iſt. Bauten, die Dichter anregen könnten zu
Hymnen, die aber ebenſo klar durch die knappe Wortbildung
„Lichtkirche” „Gralskirche” uſw. erſchöpfend definiert ſind. Man
lieſt die Bezeichnung und ſieht das Werk und ſagt ſich ſtaunend,
ſo und nicht anders kann dieſer Bau genannt werden, ſo und
nicht anders, kann man dieſes Wort zum Begriff und dieſen
Begriff zum plaſtiſchen Ausdruck geſtalten.
Welch höhere und klarere Forderung kann man an einen
Kultbau ſtellen, als daß er in ſchlichter, klarer, eindringlicher
und eindeutiger Weiſe das zum Ausdruck bringt, was ſeine
Zweckbeſtimmung, dem er dienen ſoll.
Und erfüllt nicht gerade heute ein Künſtler ſeine weit über
das Eigene gehende Aufgabe vorbildlich und Richtung gebend,
wenn er jegliche Reſignation leugnet, wenn er auch aus dem
Tiefſten immer wieder empor führt zum Licht! Wie ſein in
ſchwerſter deutſcher Notzeit erſtandenes Boelcke=Denkmal —
Pfarrer Bergér erinnerte am Sonntag ſo trefflich daran — bei
allem Ernſt und bei aller tiefen Religioſität nicht etwa Trauer,
Entſagung predigt oder auslöſt, wie der Künſtler vielmehr in
den Mittelpunkt der ganzen Anlage eine ſtrahlende Jünglings=
geſtalt ſtellt, frei nach oben ſchwebend, betend und hoffend das
Herz zu lichten Höhen tragend, und am Fuße des Sarkophags
den deutſchen Aar mit kühn geweiteten Schwingen aus den
Stein meißelt, ſo weiſen alle ſeine Kultbauten ſtrebend, ver=
trauend, hoffend erhebend nach oben. Nichts Gedrücktes haftet
ihnen an, auch nicht denen, die im Einfügen in das Landſchafts=
bild notgedrungen breit gelagert ſind. Stolz und frei iſt das
alles und — bei den Kirchenbauten durchweg — ſchlicht fromm.
Ohne Pomp, ohne gekünſtelte Führung zum Zweck. Wuchtig
und ſtark. Man ſehe den Innenraum der Gralskirche, die ſchräg
laufender Wände ſcheinbar in Säulen aufgelöſt, wie das
zwingenskiach vorn zum Altar, nach oben führt, man betrachte
das kleit” Mauſoleum in Wiesbaden mit der wundervollen
Moſaik=”pel, man ſehe die Lichtkirche, ein einziges frommes
ſtarkes v.” oben ſtreben oder auch das Skagerrak=Denkmal und
ähnliche 40 khr.
Ma” iechte aber auch, wie der Künſtler es immer wieder
verſteht, Leße Werke der gegebenen Umwelt, der Landſchaft
einzupa. e mit dieſem zur geſchloſſenen bildhaften Harmonie
zu eine/ bi es ein beſcheidenes Ehrenmal in Dorf oder
Kleinſtan, ſei es das weit=umfaſſende, ſeine Umgebung be=
ſtimmend beeinflſuſſende Richard=Wagner=Denimal oder das eine
gegebere, weltbek’innte Höhe krönende Bismarckdenkma

Und das gleiche Beſtreben, das Einen des Ganzen zu künſt=
leriſcher Harmonie zeigen auch die Zweckbauten, die Wohn=
ſtätten, Landhäuſer, Villen uſw. in Dresden, in Böhmen, in
Mainz, in Darmſtadt. Und das zeigen ebenſo ſeine ſechs=
ſäuligen Tore in Darmſtadt (Löwentor) und Magdeburg
(Pferdetor). —
Albinmüller bleibt ſich immer treu. Sich und ſeiner Kunſt,
ſeinem verantwortungsbewußtem künſtleriſchen Gewiſſen. Mit
Recht ſagt Dr. Ernſt Zeh „So geht durch Albinmüllers Werl
kein Bruch. Er iſt ſich ſelbſt treu geblieben im Streben nach
der Form unſerer Zeit. Dieſer Wille zur neuen Geſtaltung,
gepaart mit der letzten Beſcheidung vor den in der Natur der
Dinge liegenden Geſetzen, verbindet ihn mit all dem, was die
jüngſte Gegenwart feſtzulegen verſucht.”
In der Textbeigabe Marck Müllers zeichnet dieſer in
kurzen prägnanten Strichen den Weg der Darmſtädter
Künſtlerkolonie. Er ruft ins Gedächtnis zurück die Zeit
um die Jahrundertwende, als das bis dahin ſo ſtille Darmſtadt
durch die Initiative des jungen Großherzogs über Nacht faſt
in der ganzen Welt von ſich reden machte, und er führt dann
den Weg, den die Kolonie ging. Auf und ab, aber immer
wieder vorwärts und aufwärts. Von 1901 zu 1904 und 1908 und
1914. Ein Dokument deutſcher Kunſt iſt ſie geblieben und das
letzte ſtarke Bekenntnis, das der Weltkrieg vorzeitg unterbrach,
war im ſehr Weſentlichen ein Werk Profeſſor Albinmüllers.
Bilder in dem vorliegenden Buch erinnern daran. Es iſt
„Seiner Königlichen Hoheit dem Großherzog Ernſt Lud=
wig von Heſſen und bei Rhein, dem Schöpfer und Schirme
herrn der Künſtlerkolonie” gewidmet, und darf ein Ausdruck des
Dankes ſein für den Großherzog Ernſt Ludwig, dem „das hohe
Verdienſt bleibt, Wegbereiter und Schützer der Bewegung zu
einer neuen deutſchen Baukunſt in ihren erſten Anfängen ge=
weſen zu ſein.”
Max Streeſe.