Darmstädter Tagblatt 1933

Einzelnummer 15 Pfennige

A
Nr
*
TA
77
A
*
R
*
N A
Heſſiſche Neueſte Nachrichten
Bezugspreis:
Anzeigenpreis:

Bel wöchentlich Tmaligem Erſcheinen vom 1. Okiober
bls 31 Oſtober 2.— Reichsmari und 20 Pfennig Ab=
tragegebühr, abgeholt 2.— Reichemark, durch die
Agenturen 2.20 Reichsmark frei Haus. Poſtbezugspreis
im Okt. ohne Beſtellgeld monatiſch 2,60 Reſchsmart.
Nichtrſcheinen einzelner Nummern infolge höherer
Gewalt berechtigt den Bezieher nicht zur Kürzung des
Bezugspreiſes. Beſtellungen und Abbeſtiellungen durch
Fernruf ohne Verbindlichkeit für uns. Poſtſcheckonto
Franfurt a. M. 4301

Morgenzeitung der Landeshauptſtadt
Wöchentliche illuſtrierte Beilage: „Die Gegenwart”, Tagesſpiegel in Bild und Wort
Nachdruck ſämtlicher mit * verſehenen Original=Aufſätze und eigenen Nachrichten nur mit Quellenangabe „Darmſt. Tagbl.” geſtattet.
Nummer 293
Sonntag, den 22. Oktober 1933.
196. Jahrgang

27 mm breite Zeile im Kreiſe Darmſtadt 23 Reſchspfg.
Finanz=Anzeigen 35 Reichspfg. Rellamezelle (92 mm
breiſt) 2Reſchsmark. Anzeigen von auswärts 3SReiſchspfg.
Finanz=Anzeigen 50 Reichspfg. 92 mm breite Rellame=
zeie 3.— Reichsmark. — Im Falle höherer Gewalt,
wie Krieg, Aufruhr, Sireſt uſw., erliſcht jede Verpſich=
tung auf Erfüllung der Anzeigenauffräge und Leiſtung
von Schadenerſatz. Bel Konkurs oder gerſchtlicher Beſ=
treibung ſällt jeder Rabatt weg. Bankkonto Deutſche
Bank und Darmſtädter und Nationalbank.

Deutſchlands Kampf um Frieden und Gleichberechtigung.
Deukſchlands Polikik nur eine Polikik des Friedens und der Ehre. — Das ganze deutſche Volk ſteht hinker der
Regierung, wenn ſie den Berſuch unkernimmk, Europa auf dem Boden der gleichen Rechke
einen neuen und beſſeren Frieden zu geben.

Reichsminiſter 24. Goebbels
eröffnel den Wahlkampf.
TU. Berlin, 21. Oktober.
Auf der großen Kundgebung am Freitag abend im Sport=
palaſt hielt Reichsminiſter Dr. Goebbels eine großangelegte
ſtaatspolitiſche Rede, die den Auftakt zum damit eröffneten Wahl=
kampf darſtellt. In ſeiner immer wieder mit ſtärkſtem Beifall
unterbrochenen Rede=wandte er ſich zunächſt an die ausländiſchen
Zeitungsvertreter mit der Bitte, die Gründe für unſeren ent=
ſcheidungsvollen Schritt in Genf gerecht zu würdigen, und ſetzte
dann im einzelnen auseinander, daß
der hiſtoriſche Umbruch des 30. Januar d.J.
nichk einen Kabinektswechſel, ſondern
ein Syſtemwechſel bedeuke.
Wir ſind vielleicht viel zu ſpät, aber keinen Tag zu früh an die
Macht gekommen. Des weiteren ſtellte der Miniſter den vielfach
gehörten Vorwürfen den wahren Sinn der Feſtakte von Pots=
dam, vom 1. Mai und vom 1. Oktober gegenüber und hob hervor,
daß wir jetzt endlich in Deutſchland tatſächlich von einem Autori=
tätsſtaat ſprechen können. Wir gingen aber auch daran, das völlig
darniederliegende geiſtige und künſtleriſche Leben in Deutſchland
wieder auf einen neuen Boden zu ſtellen. Wir haben alle ſchaf=
fenden Menſchen in Deutſchland zuſammengeſchloſſen und haben
ſie dem Staate verpflichtet: Für die Preſſe haben wir dieſelben
Geſetze eingeführt, die ſonſt überall herrſchen, daß nämlich jeder
das, was er tut und läßt, zu verantworten hat. Das alles aber
war nur Vorſpiel, das eigentliche Zentralproblem iſt das der
Arbeitsloſigkeit. Wir haben dem Volke niemals Illuſionen ge=
macht, ſondern haben von vornherein geſagt, daß wir mindeſtens
vier Jahre brauchen würden. Nun ſind acht Monate vergangen
und bereits über ein Drittel unſerer Arbeitsloſen ſind an ihre
Arbeitsplätze zurückgekehrt. Wenn früher eine Regierung einen
ſchweren Winter nur prophezeite, ſo haben wir 500 Millionen
Mark ſeitens der Regierung eingeſetzt, die wieder rund 2000
Millionen Mark aus dem Volke nach ſich ziehen, und mit dieſen
2500 Millionen werden wir die Arbeitsloſigkeit mindeſtens
halten, um bei beginnendem Frühling die Attacke gegen dieſe
Zeitkrankheit neu zu eröffnen.
Die Welt, die uns umgibt, iſt anders eingerichtet als das
neue Deutſche Reich. Weil wir neu ſind, ſind wir unbequem, und
weil wir unbequem ſind, ſtellen wir eine Bedrohung der Bequem=
lichkeitsapoſtel dar. Wir haben der Welt nichts Böſes getan.
Allerdings haben wir von vornherein keinen Zweifel gelaſſen, daß
wir es nicht mehr dulden würden, daß man uns diskriminiert.
Man darf uns nichk als zweikklaſſig behandeln.
Mit ſcharfer Ironie rechnete Dr. Goebbels in dieſem Zuſammen=
hang mit der verlogenen Greuelhetze ab. Als wir am 30. Jan.
an die Macht kamen, hätten wir eigentlich allen Grund gehabt,
der Welt all das vorzuhalten, was ſie uns in den letzten 14 Jah=
ren angetan hat. Wir haben das nicht getan. Der Führer und
die von ihm Beauftragten ſind in ihrer Friedenspolitik frei. Daß
ein Frieden Opfer koſtet, wiſſen wir, aber wir ſind der Meinung,
er koſtet weniger Opfer als ein Krieg. Wir halten es nicht für
ehrenvoll, die Völker gegeneinanderzuhetzen. Unmöglich, ſo führte
der Miniſter auch in dieſem Zuſammenhang im Hinblick auf die
Geſchichte der nationalſozialiſtiſchen Bewegung aus, ſei nichts.
Ueber alle makeriellen Bragen kann man ſich
unkerhalken, aber nichk über die Frage der
Ehre, da ſind wit unerbilklich.
Auch mit all den anderen Behauptungen über unſer gänzlich
abgerüſtetes Deutſchland, das mit der SA. einen neuen Krieg
vorbereite, daß wir immer „marſchieren” uſw., rechnete der Mini=
ſter wirkungsvoll ab. Es wäre heute für die Gegenſeite beque=
mer, wenn man in Genf ein Abrüſtungsabkommen abſchließen
würde, das nur gegen uns ſpricht, um dann in einem Jahr von
neuem wieder anzufangen. Nein, dazu ſind wir zu ſtolz.
Wir unkerſchreiben nur das, wovon wir auch
überzeugk ſind, daß wir es erfüllen können.
Wir können beiſpielsweiſe Frankreich gegenüber, wenn das Saar=
gebiet zurückgegliedert iſt, ſagen, daß wir keine materiellen Forde=
rungen mehr haben. Es hat noch niemals in Deutſchland einen
Staatsmann gegeben, der, wie unſer Führer am vergangenen
Samstag, eine ſo große Geſte Frankreich gegenüber gemacht hat.
Die Welt hat für unſer heroiſches Erfüllen gar kein Verſtändnis
gehabt. Aber es iſt faſt wie eine Ironie des Schickſals geweſen,
daß die Siegerſtaaten uns gezwungen haben, den Vertrag von
Verſailles bis zum letzten Buchſtaben zu erfüllen, daß ſich aber
nun die Auswirkungen des Vertrags in ihrem eigenen Land be=
merkbar machen. Der Wahnſinn eines Friedensvertrages, der
Deutſchland vernichten ſollte, hat nicht nur Deutſchland, ſondern
ganz Europa in wirtſchaftliche Kataſtrophen getrieben. Der
Völkerbund hatte die Aufgabe, dieſes Problem zu löſen. Statt
deſſen hat der Völkerbund an dieſen Dingen vorbeigeredet. Ent=
weder läßt man einem Volk die Ehre, dann wird es auch in
Ehrenhaftigkeit ſeine Verträge erfüllen, oder aber wan nimmt

einem Volk die Ehre, und dann findet es gar nichts mehr dabei,
wenn es einen Vertrag nicht erfüllt, denn es hat kein Ehrgefühl
mehr. Das allerdings muß jeder wiſſen:
Ein Verkrag, der die Unkerſchrift Adolf Hitlers
frägk, krägt damit die Unkerſchrift des ganzen
deutſchen Volkes.
Aus dieſen Gedankengängen heraus begründete dann Dr.
Goebbels, weshalb das ganze Volk am 12. November zur Ent=
ſcheidung aufgerufen werde. Wenn wir das deutſche Volk auf=
rufen und einen neuen Reichstag wählen laſſen, ſo geſchieht es
nur deshalb, weil der alte Reichstag nicht mehr aktionsfähig iſt.
Er iſt nur noch ein Rumpfparlament. Die neuen Abgeordneten
ſollen ſich auf die Politik des Friedens und der Ehre eidlich ver=
pflichten. Sie ſollen ein feierliches Gelöbnis ablegen, daß ſie in
der Politik hinter der Regierung ſtehen; daß dieſes Parlament
der Regierung keine Schwierigkeiten machen wird, wenn ſie den
Verſuch unternimmt, Europa auf dem Boden der gleichen Rechte
einen neuen und beſſeren Frieden zu geben.
Dr. Goebbels ſchloß mit einem Appell an die alten Partei=
genoſſen, dafür zu ſorgen, daß in dieſem Wahlkampf nicht ein bil=
liger Hurrapatriotismus aufkommt, ſondern daß das deutſche
Volk in heiligem Ernſt die Lage erkennt. Nachdem wir in den
letzten acht Monaten, die inneren Feinde niedergeworfen haben,
müſſen wir nun auch großzügig ſein und denen, die uns in dieſen
acht Monaten erkannt und ſchätzen gelernt haben, unſere verſöh=
nende Hand hinſtrecken.
Deutſchland pokifizierk den Auskrikl.
Genf beſtätigl den Empfang der deutſchen Roke.
Genf, 21. Oktober.
Der deutſche Konſul in Genf Dr. Krauel hat heute vormittag
dem Generalſekretär des Völkerbundes die Note übergeben, mit
der der Austritt Deutſchlands aus dem Völkerbund angemeldet
wird. Der Austritt gilt auch für die internationale Arbeits=
organiſation. Die Note lautet:
Berlin, 19. Oktober 1933.
Herr Generalſekretär!
Namens der deutſchen Regierung beehre ich mich, Ihnen mit=
zuteilen, daß Deutſchland hiermit ſeinen Austritt aus dem
Völkerbund gemäß Art. 1 Abſ. 3 der Satzung erklärt.
Genehmigen Sie, Herr Generalſekretär, den Ausdruck meiner
ausgezeichnetſten Hochachtung
(gez.): Freiherr von Neurath.
Gleichzeitig hat der deutſche Untergeneralſekre=
tär, Staatsſekretär z. D. Dr. Trendelenburg, wie be=
kannt wird, beſtehender Uebung gemäß ſeinen Rücktritt
erklärt.
Der Generalſekretär des Völkerbundes, Avenol, hat am Sams=
tag nachmittag an die Reichsregierung ein kurzes, rein formales
Schreiben gerichtet, in dem er die Note der deutſchen Regierung
über den Austritt Deutſchlands aus dem Völkerbund beſtätigt und
hierbei darauf hinweiſt, daß die deutſche Note die nach Artikel 1
Abſatz 3 des Völkerbundspaktes vorgeſehene Vorankündigung des
Austritts darſtellt. Der Generalſekretär zitiert ſodann in ſeinem
Schreiben den Wortlaut des Artikels 1 Abſatz 3 des Völkerbunds=
paktes.
Die Folgen der Auskrikkserklärung.
Die Austrittserklärung aus dem Völkerbund hat ſelbſtver=
ſtändlich den Rückzug von allen Einrichtungen dieſer Organiſation
zur Folge gehabt. Gleichzeitig hat der deutſche Untergeneral=
fekretär Staatsſekretär a. D. Dr. Trendelenburg ſeinen Poſten
aufgekündigt. Als Japan ſeinerzeit ſeine Austrittserklärung über=
reichte, hat auch der japaniſche Untergeneralſekretär, ſeine Be=
ziehungen zu Genf gelöſt. Am kommenden Montag wird nun das
Internationale Arbeitsamt wieder am Sitz des Völkerbundes zu=
ſammentreten. Mit dieſem Amt haben wir bisher die denkbar
ungünſtigſten Erfahrungen gemacht. Erſt vor wenigen Monaten
gab es ſich zu einer Intrige gegen die deutſchen Vertreter her,
wie es ja auch in der Vergangenheit immer wieder zu gehäſſigen
Angriffen in den Verſammlungen des Arbeitsamtes auf das fas=
ciſtiſche Italien gekommen iſt.
Das Internationale Arbeitsamt iſt jedenfalls eine Frucht des
Verſailler Vertrages. Es wurde ſeinerzeit ins Leben gerufen,
um die Völker mit ſozialen Phraſen zu beruhigen. Außerdem kam
es zum Abſchluß des berüchtigten Waſhingtoner Abkommens, das
die Arbeitszeitfrage regeln ſollte, dem aber deutlich anzumerken
war, daß es Deutſchland Ketten anlegen, aber die übrigen Ver=
tragspartner von allen Bindungen freihalten wollte. Die Arbeit=
nehmer des Auslandes haben von dieſem Internationalen Ar=
beitsamt bisher nicht das geringſte gehabt. Es iſt in Genf immer
nur leeres Stroh gedroſchen worden. Als die Franzoſen in das
Ruhrgebiet einbrachen und ſich in der ſchlimmſten Weiſe an den
Intereſſen der Ruhrarbeiter vergingen, verſagte das Inter=
nationale Arbeitsamt vollkommen, obwohl es ſich ſofort
hätte einſchalten müſſen. Aber damals ließ es die Maske end=
gültig fallen. Diejenigen, die noch an die hohe Miſſion des Ar=
beitsamtes glaubten, mußten zu ihrem Schrecken erkennen, daß
es nichtsweiter als ein Werkzeug der Franzoſen
war, die auch in dieſer Einrichtung den Ton angaben und durch
ihren früheren Munitionsminiſter Albert Thomas bis zu deſſen
Tode die Politik des Arbeitsamtes beſtimmen ließen.

Die Woche.
„Der Fall liegt klar und einfach. Deutſchland hat die demü=
tigende Aufgabe ſeiner eigenen Entwaffnung vor mehr als 10
Jahren durchgeführt. Die Siegermächte haben ſeither ihre mili=
täriſche Macht in jeder Richtung verſtärkt. Das wehrloſe Deutſch=
land, all ſeinen Nachbarn auf Gnade und Ungnade preisgegeben,
hat 10 Jahre lang die Mächte aufgefordert, das eindeutige Ver=
ſprechen, das ihm gegeben worden iſt, zu erfüllen. Die Forde=
rung iſt mit kalter Verachtung behandelt worden. Deutſchland
hat das Gefühl, daß es durch einen Trick wehrlos gemacht wor=
den iſt. Frankreich beabſichtigt, den Vertrag von Verſailles ohne
Zuſtimmung der anderen Seite durch weiteren Aufſchub der
Abrüſtung außer Kraft zu ſetzen. Wenn Frankreich darauf be=
harrt, wird es eines vorſätzlichen Bruches ſeines eigenen Ver=
trages ſchuldig ſein. Deutſchland wird darauf antworten: Ihr
habt einen der Hauptteile des Vertrages von Verſailles zunichte
gemacht, ſomit könnt ihr nicht Klage führen, wenn wir ihn nicht
länger als anwendbar betrachten. Nachdem der Völkerbund 10
Jahre lang getrödelt hat, während Frankreich, Polen und die
Tſchechoſlowakei tatſächlich den Vertrag übertraten, würde es
unwürdig ſein, wenn der Völkerbund jetzt aus Furcht, Deutſch=
land könnte dem Beiſpiel dieſer Mächte folgen, ſich beeilen
würde, für den Vertrag einzutreten.” Keine deutſche Feder war
es, welche dieſe Sätze niederſchrieb. Sie haben zum Verfaſſer
einen der Väter des Verſailler Diktates, Lloyd George, der
damals Großbritanniens Premierminiſter war und der jetzt,
einen Tag vor dem hiſtoriſchen 14. Oktober in der „Daily Mail”
noch einmal ſeine warnende Stimme erhob. In der Tat, der
Fall liegt klar und einfach, auch wenn man mit einem ungeheu=
ren Aufwand von Dialektik und Rabuliſtik in der halben Welt
verſucht, den einfachen Tatbeſtand auf den Kopf zu ſtellen. Die
Worte des Reichskanzlers, die er am Abend des 14. Oktober
ſprach, ſind über den ganzen Erdball gehallt. An die ganze Welt
wandten ſich auch die Ausführungen des deutſchen Reichsaußen=
miniſters, die er vor den Vertretern der ausländiſchen Preſſe ge=
macht. Es hieße Eulen nach Athen tragen, wollte man dem noch
ein Wort hinzufügen.
Den 14. Oktober 1933, der Tag, an dem das Deutſche Reich
Abrüſtungskonferenz und Völkerbund verließ, wird die Geſchichte
als einen ihrer großen Wendepunkte zu verzeichnen haben. In ein
neues Stadium getreten iſt das Ringen des deutſchen Volkes
um ſeinen Platz an der Sonne. In ein neues Stadium auch
die Beziehungen der europäiſchen Völker zueinander. Das Ver=
ſailler Diktat, von Furcht und Haß erſonnen, um ein großes
Kulturvolk für alle Zeiten zu knebeln, iſt gebrochen worden von
denen, die es uns einſt aufgezwungen. Und die deutſche Re=
gierung hat daraus die einzig möglichen Folgerungen gezogen.
„Der göttliche Baumeiſter der Erde hat die Menſchheit nicht
geſchaffen als ein gleichförmiges Ganzes. Er gab den Völkern
verſchiedene Blutſtröme, er gab ihnen als Heiligtum ihrer Seele
die Mutterſprache, er gab ihnen als Heimat Länder verſchiedener
Natur. Aber es kann nicht der Sinn einer göttlichen Weltord=
nung ſein, daß die Menſchen ihre nationalen Höchſtleiſtungen
gegeneinander kehren und damit die allgemeine Kulturentwick=
lung immer wieder zurückwerfen. Der wird der Menſchheit
am meiſten dienen, der, wurzelnd im eigenen Volke, das ihm
ſeeliſch und geiſtig Gegebene zur höchſten Bedeutung entwickelt
und damit, über die Grenze des eigenen Volkes hinauswachſend,
der geſamten Menſchheit zu geben vermag, wie es die Großen
aller Nationen getan haben, deren Namen in der Menſchheits=
geſchichte niedergeſchrieben ſind. So verbindet ſich Nation und
Menſchheit auf geiſtigem Gebiete, ſo kann ſie ſich auch verbinden
im politiſchen Streben, wenn der Wille da iſt, in dieſem Sinne
der Geſamtentwicklung zu dienen.‟ Die Worte des damaligen
Reichsaußenminiſters Streſemann bei ſeiner erſten Rede vor
dem Völkerbund bildete gewiſſermaßen, das Programm, mit
denen das deutſche Reich in Genf einzog. „So kann ſich auch
Nation und Menſchheit im politiſchen Streben verbinden,
wenn der Wille da iſt, in dieſem Sinne der Geſamtent=
wicklung zu dienen” Jahre nationaler Entrechtung liegen hinter
uns, weil der gute Wille, in dieſem Sinne der Geſamtentwick=
lung zu dienen, wohl bei uns vorhanden, aber bei anderen
Völkern kein Echo fand. Wir haben es nicht vermocht, dem
Völkerbund ein anderes Geſicht zu geben. Er iſt geblieben, was
er von Anbeginn an war: ein Werkzeug der Mächte, die uns
einſt das Verſailler Diktat aufgezwungen, ein Inſtrument in
erſter Linie dazu da, die Ungeheuerlichkeiten des Verſailler
Diktates nach Möglichkeit zu verewigen. Wir haben die politiſche
Gleichberechtigung des deutſchen Reiches verlangt als wir in
den Völkerbund eintraten, wir haben nicht aufgehört die Gleich=
berechtigung des Deutſchen Reiches auch auf militäriſchem Gebiet
immer und immer wieder zu fordern. Man hat uns nicht hören
wollen. Jetzt haben wir die Folgerungen gezogen. Die große
Rede des Reichskanzlers hat einer heuchleriſchen Welt die Maske
heruntergeriſſen. „Es iſt für uns als Vertreter eines ehrlichen
Volkes und eines ehrlichen eignen Ichs unmöglich, an Inſtitutio=
nen teilzunehmen, unter Vorausſetzungen, die nur für einen
Unehrlichen erträglich ſind.” Adolf Hitler hat damit dem
Empfinden des geſamten deutſchen Volkes Ausdruck gegeben.
An die Stelle einer im Verſailler Diktat zugeſagten Ab= der anderen, wollte man in der ſogenannten Abrüſtungs=
konferenz nichts anderes ſetzen als eine deutſche Militärkontrolle!
Das iſt, auf eine kurze Formel gebracht, der Sinn der Erklä=
rungen, die der engliſche Außenminiſter am 14. Oktober abgab,
jene Erklärungen, die mit einem Achſelzucken über die Gleich=
berechtigungsreſolution vom vergangenen Dezember und den
Macdonald=Plan vom Frühjahr dieſes Jahres hinweggingen.
Wie recht die deutſche Regierung tat, als ſie die Tür des
Genfer Konferenzſaales von draußen zumachte, beweiſt das miß=
tönige Echo, das der deutſche Schritt im Ausland weckte. Wir
wollen nicht ſprechen von den wütenden Ausfällen der Pariſer
und eines Teiles der engliſchen Preſſe, nicht ſprechen von den
Schimpfkanonaden der franzöſiſchen Trabanten. Viel bezeichnen=
der für den Grad, bis zu dem eine perfide und ſkrupelloſe
Propaganda die öffentliche Meinung außerhalb der deutſchen
Grenzen vergiftet hatte und — viel gefährlicher ſind die Kom=
mentare, der „neutralen” Preſſe, die in der Maske heuchleriſcher
Objektivität auftritt. Wenn man z. B. den Kommentar des be=
deutendſten Schweizer Blattes der „Neuen Zürcher Zeitung”
zu den Ereigniſſen des 14. Oktober auch nur einigermaßen
treffend charakteriſieren will, ſo fällt es ſchwer, ohne Kraftaus=
drücke auszukommen. Unter dem Titel „Abgebrochene Brücken”

macht man uns auf annähernd 3 Spalten mit der Miene freund=
licher Ueberlegenheit klar, wie ſchwer wir uns an der Welt ver=
gangen hätten, dadurch, daß wir uns erkühnt haben, auf deut=
ſchem Recht zu beſtehen. Von dieſem Recht, das auch Lloyd George
klar und eindeutig nennt, iſt im übrigen ſelbſtverſtändlich über=
haupt keine Rede. Man ſpricht mit Sympathie von den angeblichen
Beſergniſſen Frankreichs um ſeine Sicherheit, für die man eben
bei uns nicht genügendes Verſtändnis habe. „Das heutige
Deutſchland iſt, was wohl auch in Berlin niemand beſtreiten
wird nicht mehr dasſelbe, dem im Dezember 1932 in Genf die
Fleichberechtigung zugeſagt wurde. Man hat übrigens dieſe Zu=
ſage in Berlin ſchon unter dem früheren Regime etwas allzu
einfeitig unter dem Geſichtswinkel der Gleichberechtigungskon=
zeſſion betrachtet. Schon damals war in der Genfer Erklärung
die Schaffung ausreichender Sicherheit für alle europäiſchen
Mächte die unerläßliche Vorausſetzung jener Konzeſſion. Dieſe
Vorausſetzung iſt heute unbedingt ſchwerer zu erreichen, als vor
einem Jahr, denn die Sicherheit beruht nicht nur auf mate=
riellen, meßbaren Dingen — man glaubt übrigens in Frankreich,
daß ſich auch in dieſen Dingen die Lage verſchlechtert habe —
ſondern auch auf pſychologiſchen Erwägungen‟ „Ueber eines
iſt ſich die ganze außerdeutſche Welt vom erſten Tage der Ab=
rüſtungskonferenz an einig geweſen: Die Konferenz durfte nicht
zur Aufrüſtung Deutſchlands führen.‟ Darüber, daß die hoch=
gerüſteten Mächte, die von ihnen im Verſailler Vertrag über=
nommene Verpflichtung der Abrüſtung nicht erfüllen wollten,
braucht man ja nicht weiter zu ſprechen. Man war ſich von vorn=
herein einig, daß die gigantiſchen franzöſiſchen Rüſtungen nur
die bedrohte Sicherheit Frankreichs garantierten, daß aber jedes
deutſche Flugzeug und jeder deutſche Tank eine unmittelbare Be=
drohung des Weltfriedens geweſen wäre, und wenn das Deutſche
Reich demgegenüber auch einmal von ſeiner Sicherheit ſpricht,
die ihm zugeſagte Gleichberechtigung fordert, dann iſt das eben
der Gipfel der Böswilligkeit, gegen den die ganze Welt auf=
gerüfen werden muß. Iſt es auch Wahnſinn, hat es doch
Methode! Die deutſche Regierung aber wird ſich durch dieſe
Methode nicht mehr irre machen laſſen.
Die europäiſche Welt ſteht am Scheideweg. Will man ernſt=
haft die Friedenshand zurückſtoßen, die der deutſche Führer in
ſeiner großen Rede den ehemaligen Kriegsgegnern hingeſtreckt
hat? Oder wird man endlich, insbeſondere auch in Frankreich,
einſehen lernen, daß eine ehrliche Verſtändigung auf der Grund=
lage gegenſeitigen Anerkenntniſſes für die Völker Europas
ſegensreicher ſein würde, als eine Fortſetzung der bisherigen
Politik. „Es würde ein gewaltiges Ereignis für die ganze
Menſchheit ſein, wenn die beiden Völker einmal für immer die
Gewalt aus ihrem gemeinſamen Leben verbannen möchten. Das
deutſche Volk iſt dazu bereit.” Herr Daladier hat ſich am Diens=
tag in ſeiner Kammerrede auf eine reichlich lendenlahme Erklä=
rung beſchränkt. Es mag ſein, daß ſeine innerpolitiſchen Sorgen
dabei eine nicht unwichtige Rolle geſpielt haben. Eines ſteht feſt,
das deutſche Volk wird die Einſicht franzöſiſcher Staatsmänner
nicht mehr überſchätzen. Es wird auch mit Ruhe das diplo=
matiſche Spiel, das bereits eingeſetzt hat, weiter verfolgen. Nur
eine Meinung gibt es in Deutſchland über die außenpolitiſche
Lage. Hinter dem Schritt der Reichsregierung vom 14. Oktober
ſteht das geſamte deutſche Volk. Das wird der 12. November
auch dem böswilligſten Ausländer klar machen.
M.

auf dem Skimmzetkel.

TU. Berlin, 21. Oktober.
Um etwaige Zweifel über den Gegenſtand der Volksabſtim=
mung am 12. November 1933 von vornherein auszuſchließen, hat
die Reichsregierung beſchloſſen, daß ihr Aufruf an das deutſche
Volk vom 14. Oktober 1933 ſeinem vollen Wortlaut nach in den
Stimmzettel aufgenommen wird.
Techniſche Aenderungen der Reichsſtimmordnung.
Die der Durchführung der Reichstagswahl und der Volksab=
ſtimmung dienende Reichsſtimmordnung vom 14. März 1925 hat
durch den Reichsminiſter des Innern mit Zuſtimmung des Reichs=
rats zwei geringe Aenderungen erfahren, denen nur
techniſche Bedeutung zukommt.
Einmal werden die Stimmzettel, die bisher für
jeden Wahlvorſchlag die Namen der vier erſten Bewerber aus der
Vorſchlagsliſte aufführten, die Namen der zehn erſten
Bewerber enthalten. Sodannfallen die mit dem
Wahlvorſchlag an die Wahlleiter einzureichen=
den vielfachen Erklärungen und Beſcheinigun=
gen über die Wahlfähigkeit hſw. fort, ſofern die
Wahlbewerber ſchon bisher dem Reichstag oder einem Landtag
angehört haben. Hierdurch wird eine Menge unnötiger
Verwaltungsarbeit erſpart. An den verfaſſungsmäßi=
genVorausſetzungen für die Wählbarkeit ändert ſich nichts.

Im Reichstagsbrandſtifter=Prozeß fand am Samstag eine
Beſichtigung des Reichstages ſtatt, wobei das Gericht dem Gange
folgte, den der Angeklagte van der Lubbe bei der Brandſtiftung
nach ſeiner Angabe zurücklegte.
Durch die zugleich mit der Auflöſung des Reichstags erfolgte
Auflöſung der Landtage hat die Reichsregierung dem Willen
Ausdruck gegeben, bis zu einer anderweitigen Regelung Ein=
richtungen eines Landes nicht in Erſcheinung treten zu laſſen.
Das Preußiſche Staatsminiſterium hat daher ein Geſetz beſchloſ=
ſen, wonach die Einrichtung des Ständigen Ausſchuſſes des
Preußiſchen Landtages aufgehoben wird.
Die ſchwebende Schuld des Deutſchen Reiches hat ſich von
2019.4 Mill. RM. am 31. Auguſt auf 1972,4 Mill. RM. am
30. September d. J. verringert. Der Umlauf an Steuergutſcheinen
betrug Ultimo September 987,8, gegenüber 911,6 Mill. RM. am
Ende des Vormonats.
Anläßlich des Abſchluſſes der Handwerkswerbewoche empfing
Reichspräſident von Hindenburg eine Abordnung des deutſchen
Handwerks. Die erſchienenen Herren berichteten dem Herrn
Reichspräſidenten über den Verlauf und die guten Ergebniſſe der
Handwerkswerbewoche im ganzen Reiche.
Der Finanzausſchuß der franzöſiſchen Kammer hat mit 13 ge=
gen 9 Stimmen, bei 14 Stimmenthaltungen den Artikel der
Finanzierungsgeſetze angenommen, der eine Kriſenſteuer vorſieht.
Während der Regierungsentwurf dieſe Kriſenſteuer auf 6 Proz.
beziffert, beſagt der Beſchluß des Ausſchuſſes nur, daß die Steuer
zwar prinzipiell bewilligt worden ſei, daß aber die Feſtſetzung
ihres Prozentſatzes ſpäteren Verhandlungen vorbehalten bleibe.
Der ehemalige polniſche Miniſterpräſident, der Führer der
Polniſchen Bauernpartei, Witos, iſt, nachdem ſeine Verurteilung
zu einer längeren Gefängnisſtrafe im Breſter Prozeß nunmehr
rechtskräftig geworden war, in die Tſchechoſlowakei geflüchtet.
Wie verlautet, wird Witos von Prag aus mit Hilfe einer pol=
niſchen Emigrantenzeitſchrift eine gegen die Pilſudſki=Regierung
gerichtete Bewegung gründen.
Die Verfaſſung
der Techniſchen Hochſchule Darmſtadt.
Unter dem 20. Oktober wurde vom Heſſiſchen Staatsmini=
ſterium, Miniſterialabteilung für Bildungsweſen, Kultus, Kunſt
und Volkstum der Techniſchen Hochſchule Darmſtadt, eine neue
Verfaſſung gegeben, die am 20. Oktober 1933 in Kraft trat und
die bisher geltenden Beſtimmungen, ſoweit ſie der neuen Ver=
faſſung widerſprechen außer Kraft ſetzt. — Den in 32 Para=
graphen zuſammengefaßten Beſtimmungen ſind folgende Grund=
ſätze vorangeſtellt:
Die Techniſche Hochſchule dient im Rahmen der geſamten
Erziehungsarbeit am deutſchen Volk der Ausbildung und Aus=
leſe des Führernachwuchſes auf dem Gebiet der Technik und der
Naturwiſſenſchaften. Dieſe Ausbildung iſt eine fachliche und
eine charakterliche.
Die Fachausbildung beſteht in der Bereitſtellung und Ver=
mittlung des Wiſſensſtoffes durch Forſchung und Lehre.
Die Charakterausbildung ſchafft und vermittelt durch welt=
anſchauliche Bekenntnis und perſönliches Beiſpiel die Werte, die
jedem jungen Deutſchen ſeeliſch, geiſtig und körperlich unbeding=
es Beſitztum ſein müſſen.
Es haben daher als Lehrer an der Techniſchen Hochſchule
nur ſolche Perſönlichkeiten Raum, die durch ihre deutſche Ab=
ſtammung und ihr rückhaltloſes Bekenntnis für jeden Dienſt an
der Erhaltung, Stärkung und Verteidigung der Nation, durch
erwieſene Lehrbefähigung ſowie durch beſondere fachwiſſenſchaft=
liche Eignung die Gewähr bieten, daß ſie zu einer ſolchen Er=
ziehung befähigt ſind.
Der Inhalt der Verfaſſung ſelbſt deckt ſich im weſentlichen
mit der der Heſſiſchen Landesuniverſität gegebenen Verfaſſung,
von der wir in unſerer Ausgabe vom 14. Oktober die wichtigſten
Punkte veröffentlichten — Die Amtsführung des von dem
Reichsſtatthalter in Heſſen zu ernennenden Rektors beginnt am
20. Oktober. Die ſonſtigen Ernennungen ſind bis zum 1. Novem=
ber 1933 vorzunehmen.
Zum heſſiſchen Wahlleiker ernannk.
Der Herr Staatsminiſter Jung hat für die am Sonntag, den
12. November 1933, ſtattfindende Reichstagswahl und Volks=
abſtimmung zum Kreiswahlleiter und gleichzeitig zum Abſtim=
mungsleiter für den Wahl= und Stimmkreis Nr. 33 Heſſen=
Darmſtadt Miniſterialrat Weber und zu ſeinem Stell=
vertreter Gerichtsaſſeſſor Kröning ernannt. Dienſtanſchrift:
Darmſtadt, Adolf=Hitler=Platz 2, Fernruf 5040, Nebenſtelle 287
und 290 (Staatsminiſterium).
Die Einreichung von Kreiswahlvorſchlägen kommt nach Lage
der Dinge nicht in Frage. Die Abgabe von Verbindungs= und
Anſchlußerklärungen iſt entbehrlich.
Der Führer ſpricht am Dienskag.
Reichskanzler Adolf Hitler wird am Dienstag, den 24. Oktober,
im Rahmen einer Kundgebung der NSDAP., die im Sportpalaſt
ſtattfindet, von 20.15 Uhr bis 22 Uhr über alle deutſchen Sender
ſprechen.

die erſte Durchführungsverordnung.

Der Reichsjuſtizminiſter und der Reichsernährungsminiſter
haben jetzt eine erſte Durchführungsverordnung zum Reichserbhof=
geſetz, insbeſondere über die Einrichtung und das Verfahren der
Anerbenbehörden erlaſſen. Der erſte Abſchnitt enthält ergän=
zende Vorſchriften für die Einrichtung der An=
erbenbehörden. Danach führen die bäuerlichen Beiſitzer bei
den Anerbengerichten die Amtsbezeichnung Anerbenrichter,
bei den Erbhofgerichten die Amtsbezeichnung Erbhofrichter
und bei dem Reichserbhofgericht die Amtsbezeichnung Reichs=
erbhofrichter.
Die Anerbenrichter werden auf Vorſchlag
des Landesbauernführers vom Oberlandesge=
richtspräſidenten bzw. von der Landesjuſtizver=
waltung ernannt. Die Ernennung der Anerbenrichter und
ſtellvertretenden Anerbenrichter erfolgt auf die Dauer von drei
Jahren, erſtmalig bis zum 31. 12. 1936. Anerbenrichter können
nur ſolche Bauern ſein, die mit einem Erbhof im Bezirk des An=
erbengerichts angeſeſſen ſind und bei denen keiner der Hinderungs=
gründe des Gerichtsverfaſſungsgeſetzes vorliegt.
Was die Ernennung der Erbhofrichter angeht,
ſo ſchlägt der Reichsbauernführer der Landes=
juſtizverwaltung für jedes Erbhofgericht die
erforderliche Zahl von Bauern für die Ernen=
nung zu Erbhofrichtern und ſtellvertretenden
Erbhofrichtern vor. Auch zu Erbhofrichtern dürfen nur
Bauern vorgeſchlagen werden, die mit einem Erbhof in Bezirk des
Erbhofgerichtes angeſeſſen ſind.
Das Reichserbhofgericht wird beim Reichs=
miniſterium für Ernährung und Landwirtſchaft
gebildet. Präſident iſt der Reichsminiſter für Ernährung und
Landwirtſchaft. Auf ſeinen Vorſchlag ernennt der Reichspräſident
einen zum Richteramt befähigten Beamten hauptamtlich oder für
die Dauer ſeines Hauptamtes nebenamtlich zum Präſidenten. Das
Reichserbhofgericht entſcheidet in der Beſetzung des Präſidenten,
zweier Beamten und zweier Reichserbhofrichter.
Zu Vorſitzenden des Anerbengerichts, zu Vorſitzenden oder
richterlichen Mitgliedern des Erbhofgerichts oder zu beamteten
Mitgliedern des Reichserbhofgerichts dürfen nur Perſonen er=
nannt werden, die im Sinne des Reichserbhofgeſetzes deutſchen
oder ſtammesgleichen Blutes ſind. Die Verhandlungen vor den
Anerbenbehörden ſind nicht öffentlich.
Der zweite Abſchnitt der Verordnung umfaßt
die Verfahrensvorſchriften für die Anerben=
behörden.
die Erbhofgerichte und das Reichserbhofgericht. Allgemein wird
feſtgeſtellt, daß, ſoweit nicht im Reichserbhofgeſetz oder in dem
zu ſeiner Durchführung ergangenen Vorſchriften etwas anderes
beſtimmt iſt, auf das Verfahren vor den Anerbenbehörden die
Vorſchriften des Reichsgeſetzes über die Angelegenheiten der frei=
willigen Gerichtsbarkeit ſinngemäße Anwendung finden. Das
Reichserbhofgericht, iſt letzte Inſtanz. Hebt das Reichserbhofgericht
die Entſcheidung des Erbhofgerichts auf, ſo kann es in der Sache
ſelbſt entſcheiden oder die Sache zu neuer Entſcheidung an das
Erbhofgericht an ein anderes Erbhofgericht zurückverweiſen.
Der dritte Abſchnitt gilt der Erbhöferolle. In der Erb=
höferolle ſind die zum Erbhof gehörenden Grundſtücke aufzuführen.
Dies gilt auch für diejenigen Grundſtücke, die der Bauer nach der
Eintragung des Hofes zum Hofe hinzuerwirbt. Die Anlegung der
Erbhöferolle geſchieht dergeſtalt, daß die Gemeindevorſteher ein
Verzeichnis der in ihrem Bezirk gelegenen Beſitzungen aufſtellen,
die durch Land= oder Forſtwirtſchaft oder durch Wein=, Gemüſe=
oder Obſtbau benutzt werden und deren Umfang mindeſtens ſieben=
einhalb Hektar, aber nicht mehr als 125 Hektar beträgt.
Im vierten Abſchnitt ſind die Gebühren feſtgeſetzt. Ein
Armenrecht iſt vorgeſehen.
Der fünfte und letzte Abſchnitt beſtimmt u. a., daß die Ver=
ordnung rückwirkend mit dem 1. Oktober d. J. in Kraft tritt.
Vorkräge über das Reichserbhofgeſek
nunmehr erlaubk.
Der Reichsbauernführer und Reichsminiſter für Ernährung
und Landwirtſchaft, R. Walter Darré, gibt bekannt:
Das Verbot, ohne Einvernehmen mit dem zuſtändigen Lan=
desbauernführer Vorträge über das Reichserbhofgeſetz zu halten,
war notwendig, weil ſich herausgeſtellt hatte, daß durch Vorträge
von unberufener Seite — teils unter völliger Verkennung der Be=
deutung und der grundweſentlichſten Beſtimmungen des Geſetzes —
verſucht wurde, eine ſachlich nicht gerechtfertigte Unruhe in das
Bauerntum hineinzutragen. Nachdem nunmehr die Durchführungs=
beſtimmungen zu dem Reichserbhofgeſetz vorliegen, beſteht kein
Grund mehr, das Verbot weiter aufrecht zu erhalten.

2
Skernenregen über der Pagode.
Von Dr. R. Laßwitz, Roma.
Nervi (Pagoda), Mitte Oktober 1933.
Man kam aus Genf, herbſtlich, gedrückt von den Myſterien
des Völkerbundes, bedrückt von der Abneigung einer halben
Welt, die unter dem verwirrenden Einfluß einer ſtupiden und
lächerlichen Propaganda irrte, und ſtand nun wieder unter dem
Himmel des Südens mit weicher Luft und freundlichen Menſchen.
Und nun entſann man ſich wieder jener Tage, da dieſes Land
Muſſolinis genau ſo wie die Heimat heute unter Hitler ge=
ſchmäht wurde, weil die Welt nicht begreifen wollte, daß der=
artige Umwälzungen wie der Fascismus gerade wie heute
der Nationalſozialismus, jung und ungeſtüm waren, und daß
nach den erſten Monaten der Reinigung, in denen das Schmutz=
waſſer vergangener Tage abfloß und Flecke machen mußte, eine
Zeit kommt, in denen die Sauberkeit glänzt und die Welt zur
Anerkennung zwingt. Die Spritzer der „Revolution”, einer Um=
wälzung unblutigſter Art — denkt an die franzöſiſche und
ruſſiſche Revolution mit Blut und Wunden! — werden ebenſo
in wenigen Jahren vergeſſen ſein wie die Rizinuszeit und der
Kampf gegen die Freimaurer vor zehn Jahren in Italien.
Man atmet befreit wieder auf, ſchaut über Palmen und
Pinien hinaus aufs blaue Mittelmeer und auf die weiten
Wogen, die heranrollen und mit ihrer Giſcht die Felſen über=
ſprühen. Die Felſen bleiben im Sturm unberührt und feſt,
die Giſcht ſprüht und vergeht, näſſend aber wirkungslos. Denn
das Land iſt ewig, der Schaum und Geifer aber verwehen.
Scirroccoſtürme raſten über das Land Regen trieb in
Schwaden heran, unter deſſen Wucht ſich die Palmen bogen,
uind das Meer griff die Felſen an. Umſonſt. In den erſten
Nachtſtunden verflogen die raſenden Wolken und die Pracht des
Sternenhimmels ſtrahlte über der gewaſchenen Welt. Aber was
war das? die Sterne hielten nicht mehr am Himmel feſt,
ſie tanzten, ſie fielen in Hunderten von Funken mit gleißendem
Schweif. Die Welt ging unter, der Himmel barſt.
Man ſtürzte heraus aus der lichten Stube in das milde
Dunkel des Gartens, lief hinab zur Felſenküſte über der bran=
denden Flut und ſah rechts und links, nach vorn und nach
hinten ein einziges Blitzen und Verlöſchen am Himmel. Der
Regen der Wolken hatte uns verlaſſen, jetzt regneten die Sterne.
Der Sternenregen. Ueber eine Stunde lang fielen Tauſende von
Sternſchnuppen, von Nordoſten nach Südweſten gewandt, in
einer unzählbaren Fülle. Man ſchien mit ſeiner alten ſoliden

Erde und ihrer Lufthülle durch den Schweif eines bummligen
Kometen zu reiſen, der verirrt ſich allzu nahe an die harte Luft
unſeres Himmels herangewagt hatte.
In tauſend Funken ſprühte es über dem weiten Meer, in
tauſend Funken verſanken die Sternſchnuppen hinter den Bergen
im Rücken, und die Palmen ſchüttelten ihr feines Gefieder im
milden Wind, der, auch er, erſtaunt über das Weltwunder ſeine
Fittiche zur Ruhe faltete. Aengſtliche Gemüter ſahen den Unter=
gang der Welt wo nur die Allmacht in ſtrahlender Güte ein
Geſchenk unerhörter Schönheit gewährte, das begnadeten Men=
ſchen geſchenkt wurde, die Schickſal und Zufall ans Meer des
Südens unter ſternklaren Nachthimmel verſetzt hatte. Fern vom
Lärm und der Trübung der großen Stadt oder den Nebeln des

ordens.
Hier an den Geſtaden der begnadeten Riviera wurde das
under des Himmels ſchier nur zu einer ſelbſtverſtändlichen
ugabe zu den Wundern der Natur, die in Blüten und Duft,
der Glut des Daſeins und der Kraft des Meeres den armen
enſchen beſchenkten. Zwiſchen Agaven und ſchon wieder
henden Mimoſen, zwiſchen faſt ewig knoſpenden Roſen und
ter ſchirmenden, ſchattenden Fächerpalmen, neben himmelhoch
aporſtrebenden, ſchlanken Königspalmen wurde der Sternen=
gen zum Sinnbild der Ewigkeit. Wie klein ſind wir, und wie
nur der Gedanke allein unſere Kraft im Wandel des Himmels
d der Geſtirne.
Eine Stunde der Ewigkeit unter der himmliſchen Gunſt
s Südens. Im Schutze einer ſtillen Heimat in der Fremde.
enn kein Hotel des üblichen Stils beherbergte uns in jener
acht der Wunder, ſondern die „Pagoda” dieſes verwunſchene
ärchen in barockem Geſchmack, wie ein Palaſt aus den
unden jener Tage, da die Menſchen gar reichlich Zeit und
ußerordentlich viel Geduld und Geld hatten. Ein Liebesneſt
r eine Schöne war dieſes Haus, das heute eine freundliche
erberge für mancherlei Menſchlein iſt.
Wenn man dem Sternenregen ſeinen Ewigkeitswert abſtrei=
n will, weil er juſt gerade ein Beweis für die Vergänglichkeit
ar, ſo könnte man ihn wohl eine himmliſche Unzüchtigkeit
nnen. Dieſe „Pagoda” in Nervi gehört in die ähnliche Kate=
rie der Unzüchtigkeiten. Sie iſt der unzüchtigſte Bau — dem Stil
ch gemeſſen. Denn wenn man einen Tiger mit einer Klapper=
hlange paart, ſo kommt ſicher etwas Aehnliches dabei heraus.
eberraſchend, amüſant, nett und erſtaunlich auf jeden Fall über
ler Kritik, weil es eigentlich unter aller Kritik iſt. Hören Sie:
Ein italieniſcher Marquis Rocca bringt ſich in den dreißiger
ahren des vergangenen Jahrhunderts, alſo juſt vor 100 Jah=
n, eine ſchöne Japanerin aus dem Fernen Oſten mit. Dieſer

Freundin läßt er, um ihr Heimweh zu verringern, an der
Wonne der Riviera eine Villa, einen halben Palaſt, bauen der
die Schrumpf=Form einer Pagode erhält. Ein Schweizer Archi=
tekt, Gallo, komponiert auf eidgenöſſiſche Art dieſe oſtaſiatiſche
Form, wobei er als Begünſtigung die Tatſache für ſich hat, daß
er ſelbſt wohl Teſſiner und obendrein in Japan war. Die ge=
ſamte Unzucht erfolgt ungefähr unter den Anfängen von Louis
Philippe, dem Franzoſenkönig, der dem Stil jener Zeit ſeinen
Namen lieh. Dieſem Nachbiedermeier, gekreuzt mit betontem
Barock, verdankt dieſes Oſtaſienwerk ſeine Zeugung. Zum Weinen
für einen echten Baumeiſter, der auf Stil hält, zum Entzücken
für jeden Unverbildeten, der dieſe bauliche Unzüchtigkeit inmitten
von Palmen und Meeresrauſchen niemals vergeſſen kann.
Außen und innen iſt dieſe „Pagoda” eine entzückende Un=
natürlichkeit. Denn man ſpeiſt in der rieſigen Eingangshalle wo
der Barock in unerlaubten Beziehungen zu andern Zeiten ſteht,
zu Renaiſſance und Gotik, und wohnt in Zimmern, die nicht der
Zweck ſondern die Bauart geboren hat. Wonnig, nicht immer
praktiſch, aber reizend. Oben aber unter der Laterne der Pagode
liegt eine kleine Zweizimmerwohnung mit Bad und Vorraum,
wo nur ſelige Leute auf der Hochzeitsreiſe wohnen ſollten. Der
Blick von vier, zum Teil verwegen herausgebauten Balkonen,
weit, weit übers Meer und zu den Bergen hinauf, unten auf
Palmen und Pinien und über allem der Duft des Südens. Die
Glut der Liebe verſteht ſich da von ſelbſt. Unten aber herrſchen
zwei Schweizerinnen und machen dieſes Daſein zwiſchen Him=
mel und Erde zu einer irdiſchen Heiterkeit. Das iſt die „Pagoda”,
Ein Amerikaner Nobelpreiskräger für Medizin.
Stockholm. Das Lehrerkollegium des Caroliniſchen Inſti=
tuts hat geſtern beſchloſſen, dem Profeſſor Thomas Hunt=Morgan
vom California Inſtitute of Technology in Paſadena den dies=
jährigen Nobel=Preis für Medizin wegen ſeiner Entdeckung über
die erblichkeitstragende Funktion der Chromoſomen zuzuerkennen.
Thomas Hunth=Morgan, der den Nobelpreis für Medizin
erhalten hat, wurde 1866 geboren. Er iſt bekannt geworden durch
ſeine Verſuche auf dem Gebiet der Erbbiologie. Er iſt Mitglied
mehrerer wiſſenſchaftlicher Geſellſchaften in Europa, England und
korreſpondierendes Mitglied der Akademie in Leningrad. Längere
Zeit war er Profeſſor für Zoologie an der Columbia= Univerſi=
tät in Amerika. Weite Verbreitung haben ſeine Schriften gefun=
den, von denen das Werk „Vererbung und Geſchlecht” vom Jahre
1913 und das Werk „Die phyſikaliſchen Grundlagen der Ver=
erbung” vom Jahre 1919 beſonders weite Verbreitung gefunden
haben.