Darmstädter Tagblatt 1933

Einzelnummer 15 Pfennige

A
44
Tar
N
Tat
A
D A
Bezugspreis:
Heſſiſche Neueſte Nachrichten
Anzeigenpreis:

Bei wöchentlich Tmaligem Erſcheinen vom 1. Mal
bſie 31. Mal 2.— Reichsmark und 20 Pfennig Ab=
tragegebühr, abgeholt 2.— Reichsmark, durch die
im Mal ohne Beſfellgeld monatlich 2,60 Reichsmark.
Verantwortlichkeit für Aufnahme von Anzeigen an
belimmen Tagen wird nicht Ubernommen. Nchte
erſcheinen einzelner Nummern infolge höherer Gewalt
näge und Leſung von Schadenerſatz. Bei Konkurs
berechtigt den Bezſeher nicht zur Kürzung des Be Nachdruck ſämtlicher mit * verſehenen Original=Aufſätze und eigenen Nachrichten nur mit Quellenangabe „Darmſt. Tagbl.” geſfattet.
zugspreiſes. Beſtellungen und Abbeſtellungen durch
oder gerſchtlſcher Beſtrelbung fällt ſeder Rabatt weg.
Fermruf ohne Verbindlichkeſt für uns. Poſtſcheckonto
Banklonto Deutſche Bank und Darmſtädter und
Frankfurt a. M. 4301
Natlonalbank.
Nummer 147
Sonntag, den 28. Mai 1933.
196. Jahrgang

Ageniuen 230 Reſchemar frel Haut. Poſbezugepreis Morgenzeitung der Lanveshaupfſtadt
Wöchentliche illuſtrierte Beilage: „Die Gegenwart”, Tagesſpiegel in Bild und Wort

27 mm breie Zelle im Kreiſe Darmſtadt 23 Reichspfg.
Finanz=Anzeigen 35 Reſchspfg. Rellamezelle (92 mm
breit) 2Reſchsmark. Anzelgen von auswärts 3SReſchepfg.
Finanz=Anzeigen 50 Reſchspfg. 92 mm breite Reklame=
zeiſe 3.— Reſchsmark. Alle Preiſe in Reſchsmark
(1 Dollar — 4.20 Markl. — Im Falle höherer
Gewalt, wie Krieg, Aufruhr, Streik uſw., erliſcht
jede Verpſichtung auf Erfüllung der Anzeigenauf=

Deutſchland zur Luft bedroht.

Tauſende von Kriegsflugzeugen ſtehen an Deutſchlands Grenzen ſtarkbereik, und Deutſchland beſitzt nicht
ein einziges Milikärflugzeng oder ſonſtige Lufkabwehrwaffen gegen einen Lufkangriff.

Das Geſpenſt eines Lufkrieges.

leutſchland forderk kokale Abſchaffung der Luftwaffe

Genf. 27. Mai.
Der Hauptausſchuß der Abrüſtungskonferenz hat am Sams=
tig die Beratung des engliſchen Abrüſtungsplans bei den Luft=
ihrtbeſtimmungen fortgeſetzt. Der Plan nimmt die voll=
ändige Abſchaffung der Militär= und Marine=
uftfahrt lediglich für die Zukunft in Ausſicht und
eht zunächſt für die Großmächte je 500 Flugzeuge, für Deutſch=
und dagegen auch weiterhin keinerlei Militärflugzeuge vor.
Botſchafter Nadolny gab im Namen der deutſchen Regie=
mg eine Erklärung ab, in der er die grundſätzliche deutſche
tellung auf völlige Abſchaffung der Militär=
aftfahrt begründete. Der Botſchafter führte u. a. aus:
14 Jahre ſind vergangen, ſeit Deutſchland ſein ganzes Luft=
iegsmaterial zerſtört hat. Schon damals vor 14 Jahren wurde
e Luftwaffe als ein beſonders offenſives Kriegsmittel ange=
hen. Man hatte erkannt, daß das Luftbombardement als
auptwaffe des Flugzeuges den Beſtand jeder ziviliſierten
ation furchtbar bedroht, weil es unterſchiedslos neben den
oldaten auch Kinder und Frauen trifft und neben militäriſchen
ielen höchſte Kulturgüter vernichtet.
Infolgedeſſen hat man damals erkannt, daß die vollſtändige
ernichtung jeglicher Militärluftfahrt das einzige und uner=
ßliche Mittel wäre, um die der Luftwaffe innewohnende furcht=
re Angriffskraft wirkſam auszuſchalten. Leider haben die
deren Länder trotz dieſer Ueberzeugung ihre Luftrüſtungen
7 Laufe der 14 Jahre, die ſeither verfloſſen ſind, keineswegs
rnichtet. Im Gegenteil haben wir ein von Jahr zu Jahr
irkeres Anſchwellen der Ausgaben für den Ausbau der Luft=
affe bei den anderen Staaten beobachten müſſen, verbunden
it einer ſtändig wachſenden techniſchen Vervollkommnung dieſes
eiegsmittels, das nunmehr einen Grad der Vollendung erreicht
t. daß man heute ganze Städte in wenigen Stunden in
rümmer legen kann.
Das Geſpenſt eines ſolchen Krieges wird beſonders be=
ohlich empfunden in einem Land, das ſtark bevölkert und hoch
duſtrialiſiert wie Deutſchland an ſeinen Grenzen Tauſende
n Kriegsflugzeugen ſtartbereit ſieht und nicht ein einziges
ilitärflugzeug oder ſonſtige Abwehrmittel wie Flakgeſchütze
gen einen ſolchen Luftangriff beſitzt.
Zur Zeit ſcheint eine gewiſſe Neigung zu beſtehen, auch
i der Luftwaffe einen unterſchied zu machen zwiſchen Flug=
ugen mit bffenſivem und ſolchen mit defenſivem Charakter.
ie deutſche Regierung betrachtet unter den gegenwärtigen Ver=
ltniſſen die totale Abſchaffung der Militärluftfahrt verbunden
t einer internationalen Reglementierung und wirkſamen Kon=
ollen der Zivilluftfahrt und weiter ein uneingeſchränktes
ombenabwurfsverbot als das beſte Mittel, um das Vertrauen
* Völker untereinander wiederherzuſtellen, und auch auf dem
Aiftgebiet die qualitative Gleichberechtigung und die gleiche
ſcherheit zu gewährleiſten.
Nach Botſchafter Nadolny ſprach der Vertreter
paniens, de Madariaga, der ſich gleichfalls für die
bſchaffung der Militärluftfahrt einſetzte, aber
5 Gegenſtück die Internationaliſierung der Zivilluftfahrt
(derte. Der Vertreter Sowjetrußlands, Botſchafter
owgalewfki, wandte ſich gegen die Beſtimmung des
gliſchenEntwurfs, wonach das Luftbombardement
s Polizeimittel in entlegenen Gebieten
eiter geſtattet werden ſoll. Der franzöſiſche Außen=
niſter Paul=Boncour hielt eine längere Rede, in der er aber=
Is ſorgfältig vermied, auf die Ziffern Frankreichs einzugehen,
übrigen aber ſich mit dem engliſchen Plan hinſichtlich der
ethodik einverſtanden erklärte. Paul=Boneour trat für die
iternationaliſierung der Zivilluftfahrt ein und ſprach ſich für
re ſtrenge Kontrolle aus. Die nächſte Sitzung findet am
ontag um 15.30 Uhr ſtatt.
Paris auf der Suche nach Sicherheilsgaranken.
A Paris, 27. Mai.

Der außenpolitiſche Kurs der Regierung Daladier wird mit
ßerſter Heftigkeit umſtritten. Die Preſſekampagne für und gegen
nachgiebige Haltung in Genf überſteigt das übliche Maß. Es
ndelt ſich nicht nur um die Begleitmuſik zu der Politik des Feil=
ins. Die Lage der Regierung iſt ſchwer — allerdings hat ſie in
letzten Zeit mit viel Glück manöpriert.
Man gibt ſich darüber in Frankreich Rechenſchaft, daß von
erika in der Sicherheitsfrage kaum noch wei=
re Konzeſſionen zu erwarten ſind. Man ſagt: die
ihe ſei an England.
Amerika hat die Freiheit der Meere nicht auf=
Leben. Denn es ſtellt nur in Ausſicht, daß es im Kriegs=
*e über die Unterſtützung der übrigen Mächte, das heißt über
Anerkennung einer eventuellen Blokade entſcheiden wird .
eigenem Ermeſſen. Dadurch hat Waſhington ſeine un=
dingte Handlungsfreiheit, für die Zukunft
alten. Aber England wäre es möglich — nach der franzöſiſchen
Lumentation — jetzt weitere Garantieverpflichtungen auf ſich zu
Dmen ohne ſich der Gefahr auszuſetzen, mit Amerika unter Umſtän=
in Konflikt zu kommen. Man verlangt alſo von Lon=
n das, was man von Waſhington nicht erhielt.
In Paris tut man ſo, als ob England nur mit Rückſicht auf
Terika ögern würde, ſich in Europa weiter zu engagieren. In
irlichkeit ſteht es ſo, daß man ſich in London in erſter Linie
Juckſicht auf ſich ſelbſt weigert, die Möglichkeit einer neutra=
Halung im Falle eines Konfliktes aufzugeben. Aber Eng=
a) wie auch Amerika halten den Erfolg der Abrüſtungskonferenz
De Vorbedingung des Erfolges der Weltwirtſchaftskonferenz=

Und in Paris weiß man das genau. Allerdings zögert man auch,
ſich mit den angloſächſiſchen Ländern in offenen Gegenſatz zu
ſtellen.
Dafür nimmt man auf die kleinen Verbündeten ſchon etwas
weniger Rückſicht. Die Tendenz beſteht für den Fall, daß England
in der Sicherheitsfrage Frankreich einen Schritt entgegenkommen
würde, durch den Ausbau des Viererpaktes das Verhältnis zu der
Kleinen Entente und Polen ein wenig zu lockern. Letzten Endes
iſt Frankreich bereit, auf einen Teil ſeiner militäriſchen Hege=
monie zu verzichten, wenn es dafür Kompenſationen bekommt.
Die Möglichkeiten eines ſolchen Tauſchgeſchäftes werden aber durch
den Umſtand, daß in Genf die Stimmung für Frankreich ausge=
ſprochen ungünſtig iſt, nicht gerade erhöht.
Das Schickſal der Saar=Beamten
nach der Volksabſtimmung.
Der Antrag der Saarregierung auf Sicherung der Beamten=
rechte des Saargebietes nach der Abſtimmung gelangte heute in
öffentlicher Sitzung zur Sprache. Der Präſident der Saarregie=
rung, Knox, nahm an der Sitzung teil.
Durch ihren Antrag bezweckt die Saarregierung hauptſächlich,
den von ihr angeſtellten Teil der Beamtenſchaft für die Zeit nach
der Abſtimmung unter allen Umſtänden ſicherzuſtellen.
Der Rat nahm einſtimmig hierzu folgende Entſchließung an:
„Der Rat, eingedenk der Verpflichtungen, die ihm in der vor=
liegenden Angelegenheit der Vertrag von Verſailles auferlegt,
betont das Grundgeſetz, daß die Rechte der Beamten des Saar=
gebietes beim Eintritt aller vorhandenen Möglichkeiten gewahrt
bleiben. Er wird über die Art der Durchführung dieſes Grund=
geſetzes einſchließlich der Feſtſetzung angemeſſener Barabfindungen
an ſolche Beamten, die nicht in den Dienſt der Nachfolgeregierung
übernommen werden können, zu einem ſpäteren Zeitpunkt Beſchluß
faſſen und ſich dabei gegebenenfalls nach den Abmachungen richten,
die zwiſchen der Regierungskommiſſion und den beteiligten Regie=
rungen möglicherweiſe beſchloſſen werden.”
Der deutſche Skandpunkk.
Strenge Unkerſcheidung zwiſchen deutſcher Beamken=
ſchaft und den von der Saarregierung
angeſtellfen Beamken.
Der deutſche Vertreter, Geſandter von Keller, brachte ſodann
den deutſchen Standpunkt zum Ausdruck und führte folgendes
aus: „Die deutſche Regierung vermag die Ausführungen in der
Note der Regierungskommiſſion nicht in vollem Umfange zu
teilen.
Das Verhältnis der deutſchen Regierung zu den im Saar=
gebiet tätigen Beamten iſt verſchieden, je nachdem es ſich um be=
urlaubte deutſche Beamte oder um ſolche handelt, die die Regie=
rungskommiſſion unmittelbar eingeſtellt hat.
Hinſichtlich der erſten Kategorie gelten, da die Regierungs=
kommiſſion im Jahre 1920 den deutſchen Vorſchlag, ein umfaſſen=
des Beamtenabkommen abzuſchließen, abgelehnt hat, im allgemei=
nen die Grundſätze des deutſchen Beamtenrechtes, ſoweit nicht
die in der Note der Regierungskommiſſion erwähnte Abrede vom
21. Dezember 1925 Platz greift.
Die deutſche Regierung hat der Lage dieſer Beamten ſtets
jedes mögliche Entgegenkommen angedeihen laſſen. Sie wird
dies auch weiterhin tun. Zwiſchen der zweiten Kategorie von
Beamten und der deutſchen Regierung beſtehen keine Beziehun=
gen geſetzlicher oder vertraglicher Natur. Dieſe Beamten ſind ſich
bei ihrem Eintritt in den Dienſt der Regierungskommiſſion ge=
nau darüber klar geweſen, da ſie unter einem Regime von be=
grenzter Dauer Dienſt tun würden. Die deutſche Regierung wird
ſich zu gegebener Zeit auch dieſer Kategorie von Beamten im
Rahmen der gegebenen Möglichkeiten mit allem Wohlwollen an=
nehmen.
Wenn man die Rechte der Beamken ſicherſtellen will,
unf fua uiſen, weſches dieie Helle N.
Das zu beſtimmen, iſt aber gegenwärtig unmöglich und wird
erſt bei Beendigung des jetzigen Regimes des Saargebietes mög=
lich ſein. Es handelt ſich im Grunde weniger um ein beſonderes
Beamtenproblem, als um das allgemeine und einheitliche Pro=
blem der Zukunft des Saargebietes. Es wäre der deutſchen Re=
gierung hiernach angezeigt erſchienen, wenn die Angelegenheit
gegenwärtig nicht weiter verfolgt, ſondern zunächſt die Beendi=
gung des proviſoriſchen Regimes des Saargebietes abgewartet
worden wäre. Sie hat ſich indeſſen nach Zurückſtellung ſtarker
Bedenken entſchloſſen, den Wünſchen der Regierungskommiſſion
ſoweit als möglich entgegenzukommen. Die deutſche Regierung
behält ſich vor, ſich dieſerhalb zu gegebener Zeit mit der Regie=
rungskommiſſion in Verbindung zu ſetzen.
Paul=Boncour ſuchte dann die franzöſiſchen Intereſſen im
Saargebiet zur Geltung zu bringen und betonte, daß die von der
deutſchen Regierung vorgenommene Unterſcheidung zwiſchen der
deutſchen Beamtenſchaft und den von der Saarregierung ange=
ſtellten Beamten nicht annehmbar erſcheine. Sämtliche Beamten
des Saargebietes ſeien internationale Beamte, die dem Saar=
gebiet den Treueid geleiſtet hätten. Die franzöſiſche Regierung
nehme die Entſchließung ſowie den Bericht an.
Der engliſche Vertreter Eden erklärte ſich gleichfalls zur An=
nahme der Entſchließung bereit. Der Rat nahm ſodann einſtim=
mig die Entſchließung an.

Die Woche.
Die Entſpannung der außenpolitiſchen Lage, die ſchon vor einer
Woche feſtzuſtellen war, hat inzwiſchen weitere Fortſchritte ge=
macht, auch wenn dieſe im Genfer Verhandlungsſaal nicht ohne
weiteres zum Ausdruck kommen. Kein Zweifel, daß franzöſiſche
Intranſigenz die Abrüſtungskonferenz immer wieder von neuem
vor ſchwere, faſt unlösliche Schwierigkeiten ſtellt. Die Gefahr
eines Scheiterns kurz vor dem Ziel, das nach Anſicht mancher Op=
timiſten ſchon greifbar nahe ſein ſollte, iſt nach wie vor außer=
ordentlich groß. Weſentlich aber für uns iſt, daß Frankreich ſich
genötigt ſah, ſeine wahren Abſichten zu enthüllen, und daß ſomit
jeder Verhandlungstag klarer vor aller Welt feſtſtellt, wer der
eigentliche Störenfried iſt. Man kann nicht deutlicher ſein wie
Herr Pcul=Boncour in der Rede, die er am Dienstag abend in
Genf gehalten, und in der er ſich mit einer verblüffenden Offen=
heit gegen jede materielle Abrüſtung ausſprach. Wenn er dabei
wiederum neue Sicherheitsgarantien für Frankreich forderte als
Vorausſetzung jeder tatſächlichen Abrüſtung, ſo können derartige
taktiſche Manöver die Klarheit der Sachlage heute kaum noch
trüben. Die Genfer Abrüſtungskonferenz iſt ernſtlich gefährdet.
Mit greifbaren Reſultaten noch vor Beginn der Weltwirtſchafts=
konfernz zu rechnen, verlangt einen Optimismus, den wir nicht
mehr aufzubringen vermögen, und wenn unter dieſen Umſtänden,
der Gedanke der Vertagung der Abrüſtungskonferenz für mehrere
Monate wiederum aufgetaucht iſt, ſo kann das eigentlich nieman=
den überraſchen. Der weſentliche Unterſchied aber, der zwiſchen
der Lage noch vor vierzehn Tagen und heute beſteht, iſt der, daß
wir nicht mehr in hoffnungsloſer Iſolierung einer haßerfüllten
feindlichen Welt gegenüberſtehen, und daß die unmittelbaren Ge=
fahren, die uns aus dieſem Zuſtand drohten, in der Hauptſache
gebannt erſcheinen. Ueberflüſſig eigentlich zu ſagen, daß trotzdem
unſere außenpolitiſche Lage natürlich noch außerordentlich ſchwie=
rig iſt, und daß die internationalen Verhandlungen nach wie vor
von unſerer außenpolitiſchen Führung nicht nur zielſicheren Wil=
len, ſondern auch in höherem Maße Elaſtizität und taktiſches Ge=
ſchick erfordern. Die Erörterungen des engliſchen Unterhauſes, die
Erklärung des engliſchen Außenminiſters ſowohl wie die Rede
Sir Auſten Chamberlain zeigen deutlich, daß man an der Themſe
heute wie ſtets die realen Machtfaktoren ſehr nüchtern in die poli=
tiſche Rechnung einſtellt. Solange die Dinge in Europa ſo liegen
wie ſeit Verſailles bis zum heutigen Tag, muß jede deutſche Re=
gierung mit der Geneigtheit der großen Militärmächte rechnen,
ein Kompromiß untereinander zu ſchließen auf Koſten des mili=
täriſch Schwachen.
Der Durchbruch des nationalen Gedankens in Deutſchland ſoll
uns den Weg frei machen in eine beſſere Zukunft. Daß die Gegen=
wart die derzeitigen tatſächlichen Machtverhältniſſe nüchtern und
leidenſchaftslos in Rechnung ſtellen muß, hat der deutſche Reichs=
kanzler in ſeiner großen Reichstagsrede dem deutſchen Volke ge=
nügend klar gemacht. Daß wir den uns zukommenden Platz an der
Sonne nur in zähem Ausharren Schritt für Schritt erreichen
können, iſt eine Tatſache, die vielen bitter erſcheinen mag, eine
Tatſache, die in vergangenen Jahren ſchon manchmal die Gefahr
dumpfer Reſignation heraufbeſchworen. Die nationale Erhebung
des deutſchen Volkes hat dieſe Gefahr gebannt, und der ungeheure
Gewinn dieſer nationalen Erhebung liegt ja auch gerade darin,
daß die große Mehrheit des deutſchen Volkes zum erſten Male ſeit
faſt zwei Jahrzehnten voll Vertrauen hinter der Führung ſteht.
Tief bedauerlich iſt die Entwicklung, welche die deutſch= öſter=
reichiſchen Beziehungen in den letzten Wochen genommen haben.
Wir wollen in dieſem Zuſammenhang nicht die Schuldfrage auf=
werfen. Wir wollen nicht die Reden des öſterreichiſchen Heeres=
miniſters einer wahrlich berechtigten Kritik unterziehen. Wir
kennen die außenpolitiſchen Bindungen der öſterreichiſchen Regie=
rung. Wir wollen nicht überſehen, daß die Beziehungen Deutſch=
Oeſterreichs zum deutſchen Volk — leider Gottes — ein ſchwieriges
Problem der internationalen Politik darſtellen. Aber das alles
darf nicht zu ſo tiefgehender Entfremdung führen wie das jetzt ge=
ſchehen. Auch die berechtigte Erbitterung über manche ungeheuer=
liche Bemerkung des Herrn Vaugoin darf uns das Empfinden da=
für nicht abſtumpfen, daß die deutſch=öſterreichiſchen Auseinander=
ſetzungen zu einem Bruderſtreit auszuarten drohen, an dem nur
die Feinde des deutſchen Volkes ihre Freude haben.
Wenn man über die außenpolitiſchen Fragen nachdenkt, muß
man eine ſonderbare Tatſache feſtſtellen: Die europäiſchen Aus=
einanderſetzungen, der erbitterte Kampf in Genf, die Vorberei=
tungen für die Weltwirtſchaftkonferenz, haben die öffentliche
Meinung nicht nur in Deutſchland ſo in ihren Bann geſchlagen.
daß eine der größten weltpolitiſchen Umwälzungen faſt unbemerkt
von der öffentlichen Meinung des Abendlandes vor ſich geht. Der
Krieg zwiſchen Japan und China, der angeblich kein Krieg ſein
ſoll, nimmt den Fortgang, der bei den militäriſchen Machtver=
hältniſſen der beiden Reiche zu erwarten war. In Peking ſtehen
Japans Truppen, ganz Nordchina iſt in ihren Händen. Die neue
Machtſtellung Japans nötigte Rußland zu einem Angebot, die
Verhältniſſe an der oſtchineſiſchen Bahn durch Verhandlungen zu
regeln. Jetzt iſt die große Frage, ob die niemals ganz abgeriſſenen
Fäden zwiſchen Nanking und Tokio weitergeſponnen werden kön=
nen, ob das Vorgehen Japans letzten Endes zu dem Ziel führt,
das es von Anfang an verfolgte, zu der machtpolitiſchen Zuſam=
menfaſſung der gelben Raſſe unter japaniſcher Führung. Als der
deutſche Kaiſer vor rund 40 Jahren in ſeinem bekannten Aus=
ſpruch auf derartige Möglichkeiten hinwies, wurde er vielfach als
Phantaſt beſpöttelt. Was damals Utopie ſchien, iſt heute faſt
Wirklichkeit geworden, wird ſicher eines Tages Wirklichkeit. Was
das für die europäiſchen Völker, was das, für Amerika bedeutet,
man ſollte ſich darüber keinen Täuſchungen hingeben.
Während in Oſtaſien Kanonen weltgeſchichtliche Tatſachen
ſchaffen, ſtreitet man ſich in Genf um die Modalitäten einer ſo=
genannten Abrüſtung. Auf der Weltwirtſchaftskonferenz wird
man um die Möglichkeiten kämpfen, durch Erleichterung des in=
ternationalen Warenaustauſches die Weltwirtſchaftskriſis zu be=
heben. Kein vernünftiger Menſch wird die große Bedeutung
dieſer Verhandlungen unterſchätzen. Wie aber will man die wirt=
ſchaftlichen Nöte wirklich beſeitigen, wenn man es nicht fertig
bekommt, die eigentlichen Urſachen dieſer Note, die politiſche Un=
ruhe, die völlige weltpolitiſche Desorganiſation zu beſeitigen, die
als Folgeerſcheinung des Weltkrieges und der ihn abſchließenden
ſogenannten Friedensverträge die ganze ziviliſierte Welt erfaßt
hat. Ein deutſcher Außenminiſter hat einmal unmittelbar nach

Seite 2 — Nr. 147

Darmſtädter Tagblatt / Heſſiſche Neueſte Nachrichten

Sonntag, 28. Mai 1933

dem Kriege das nicht gerade von viel Verſtändnis zeugende Wort
öffentlich ausgeſprochen, daß das zuſammengebrochene Deutſche
Reich eigentlich keine Außenpolitik mehr zu treiben habe. Wie
unſinnig dieſes Wort war, haben die Ereigniſſe des letzten Jahr=
zehnts wahrlich zur Genüge bewieſen. Das Deutſche Reich, das
60=Millionen=Volk der Deutſchen, iſt trotz aller Beſtimmungen des
Verſailler Diktates eine Großmacht geblieben, wenn es ſich ſelber
ſeiner Kraft bewußt iſt und wenn ſein Gewicht zur rechten Zeit
in die politiſche Wagſchale geworfen wird. Die Rolle des deut=
ſchen Volkes als europäiſche Großmacht iſt ganz gewiß nicht aus=
geſpielt, auch ſeine weltpolitiſche Aufgabe iſt noch längſt nicht er=
füllt. Wir ſehen die Urſachen der Nöte, die heute die Welt er=
chüttern, vielleicht ſchärfer wie die anderen, weil uns die bei=
ſpielloſe Not faſt zweier Jahrzehnte dieſe Erkenntnis eingehäm=
mert hat. „Wollte man eine gewiſſe Befriedigung Europas für
menſchlich abſehbare Zeit herbeiführen, dann müßte man ſtatt der
unfruchtbaren und gefährlichen Begriffe, Buße, Strafe, Wieder=
gutmachung uſw. die tiefe Erkenntnis verfolgen und berückſich=
tigen, daß mangelnde Exiſtenzmöglichkeiten immer die Quelle von
Völkerkonflikten geweſen ſind. Statt den Gedanken der Vernich=
tung zu predigen, müßte man überlegen, wie eine Neuordnung
der internationalen politiſchen und wirtſchaftlichen Beziehungen
vorgenommen werden könnte, die den Exiſtenznotwendigkeiten der
einzelnen Völker in höchſtmöglichem Umfang gerecht würde.‟ Die
Worte des deutſchen Reichskanzlers klangen über die ganze Welt.
Man hat ſie überall gehört. Wir hoffen, daß die Welt ſie auch
allmählich in ihrer ganzen Bedeutung verſtehen wird, damit der
Weg frei wird in eine beſſere Zukunft.
M.

Abſchluß der Fahrk durch die Rheinprovinz in Mainz

Mainz, 27. Mai.
Die Fahrt des Reichsſtatthalters Sprenger durch Rheinheſſen
glich einem Triumphzug ſondergleichen. Die Begeiſterung er=
reichte Ausmaße, wie man ſie in der leicht entflammbaren Be=
völkerung Rheinheſſens bis jetzt kaum zu verzeichnen hatte. Mit
etwa vierſtündiger Verſpätung traf Reichsſtatthalter Sprenger
gegen Mitternacht in Mainz ein. Zum feſtlichen Empfang waren
die Spitzen der Behörden im Akademieſaal des Kurfürſtlichen
Schloſſes geladen, wo dem Reichsſtatthalter ein Ehrentrunk aus
einem hiſtoriſchen Becher vom Kurfürſten Philipp Karl von
Schönborn gereicht wurde. Im Namen der Stadt und der
NSDAP. begrüßte ihn der Kreisleiter Dr. Wörth, der ihm das
Treugelöbnis der Mainzer Bevölkerung darbrachte. Reichsſtatt=
halter Sprenger dankte in bewegten Worten und wies auf die
reichhaltige Geſchichte der Stadt Mainz hin, in der ſich Vergan=
genheit und Gegenwart wunderbar vereine. Seine Rede klang
aus in ein dreifaches „Sieg Heil” auf den Führer Adolf Hitler.
HMit dem Geſang des Horſt=Weſſel=Liedes fand die Statthalter=
fahrt durch Rheinheſſen ihren Abſchluß.
Die Schlageter=Gedenktage
in Düſſeldorf.
CNB. Düſſeldorf, 27. Mai.
Zu den Feiern anläßlich des 10. Jahrestags der Erſchießung
Schlageters bilden die Innenſtadt und die Vorſtädte ein Flaggen=
meer. Alle Straßenbahnwagen tragen friſches Grün, ſchwarz=
weiß=rote, ſowie Hakenkreuzfahnen. Die Straßen der Stadt ſind
bereits in den erſten Vormittagsſtunden von zahlreichen Frem=
den, SA.=Leuten, Hitlerjungen, Ruhrkämpfern uſw. ſtark belebt.
Auf den Plätzen, auf denen die Kundgebungen ſtattfinden ſollen,
ſind die Techniker noch fieberhaft beſchäftigt, um die Licht=, Tele=
phon= und Funkanlagen zu vollenden.
Viele Kränze von Verbänden, Vereinen und Studentenkor=
porationen ſind bereits in der Gruft des Ehrenmals niedergelegt
worden. Ein prachtvoller Kranz mit Roſen und Maiglöckchen
und ſchwarz=weiß=roter Schleife trägt die Aufſchrift „Die 3½ Mil=
lionen Sudetendeutſchen ihrer Heimat” und „Du ſtarbſt auch für
uns”, ferner wurde ein rieſiger Kranz der geſamten Hitlerjugend
niedergelegt.
Die Düſſeldorfer SA. hat für den Reichskanzler Adolf Hitler
als Ehrengeſchenk eine kunſtvoll gearbeitete ſilberne Doſe, aus=
geſchlagen mit ſchwarzem Samt, anfertigen laſſen, die eine der
Kugeln enthält, die kurz nach der Erſchießung Schlageters auf
der Golzheimer Heide gefunden wurden.
Die katholiſchen Verbände der Stadt Düſſeldorf haben in
Verbindung mit der Geiſtlichkeit die Schlageter=Kundgebungen
mit einem feierlichen Requiem in der Marienkirche eröffnet, das
für Albert Leo Schlageter und die 112 Opfer des Ruhrkampfes
zelebriert wurde.

v. Bodelſchwingh Reichsbiſchof
der deutſchen Evangeliſchen Reichskirche.
TU. Berlin, 27. Mai.
Die Vertreter der Deutſchen Evangeliſchen Landeskirchen
haben am Samstag die Grundzüge für die kirchliche Verfaſſung
der Deutſchen Evangeliſchen Kirche endgültig fertiggeſtellt. Es
beſtand Einmütigkeit, daß an der Spitze der künftigen Kirche ein
Reichsbiſchof lutheriſchen Bekenntniſſes ſtehen ſoll. Die Refor=
mierten haben ſich entſchloſſen, dem geſamten Verfaſſungswerk zu=
zuſtimmen. Paſtor D. v. Bodelſchwingh wurde zum Reichsbiſchof
beſtimmt.
Die Grundzüge der neuen Kirchenverfaſſung.
Die Bevollmächtigten des Deutſchen Evangeliſchen Kirchen=
ausſchuſſes erlaſſen folgende Kundgebung, die das Ergebnis der
Beratungen über die kirchliche Neugeſtaltung in Loccum zuſam=
menfaßt:
„Unſer heißgeliebtes deutſches Vaterland hat durch Gottes
Führung eine gewaltige Erhebung erlebt. In dieſer Wende der
Geſchichte hören wir als evangeliſche Chriſten im Glauben den
Ruf Gottes zur Einkehr und Umkehr, den Ruf auch zu einer
einigen deutſchen evangeliſchen Kirche.
Dieſe deutſche evangeliſche Kirche, vereinigt in einem feier=
lichen Bunde gleichberechtigter Bekenntniſſe, iſt berufen, das im
Deutſchen Evangeliſchen Kirchenbund erſt begonnene Werk der
Verfaſſung des deutſchen Geſamtproteſtantismus zu Ende zu füh=
ren. Das Bekenntnis iſt ihre unantaſtbare Grundlage. Der Dienſt
an ihm beſtimmt und begrenzt die Vollmachten, deren die Kirche
für ihre Sendung an dieſe Welt, vornehmlich an das deutſche
Volk im Inland und Ausland, bedarf.
Die räumliche Zerſplitterung des deutſchen Proteſtantismus
wird ſie beſeitigen, aber alle kräftigen Landeskirchen ſind ihr
willkommene Helfer.
Ein Reichsbiſchof lutheriſchen Bekenntniſſes ſteht an ihrer
Spitze. Ihm tritt ein geiſtliches Miniſterium zur Seite. Deſſen
Mitglieder haben in Gemeinſchaft mit dem Reichsbiſchof und wo
es die Wahrung und Pflege eines anderen als jetzt von ihm ver=
tretenen Bekenntniſſes erfordert, an ſeiner Stelle die Kirche zu
leiten.
Einer deutſchen Nationalſynode liegt ob die Mitwirkung bei
der Geſetzgebung und der Beſtellung der Kirchenleitung. Die
Synode wird durch Wahl und Berufung eines Kreiſes von Per=
ſönlichkeiten gebildet, die ſich im kirchlichen Leben hervorragend
bewährt haben. Beratende Kammern verbürgen den im deut=
ſchen evangeliſchen Volkstum lebenden Kräften die freie ſchöpfe=
riſche Mitarbeit im Dienſt der Kirche an Volk und Reich.
Unter Zuſtimmung zu dieſen Grundzügen der Verfaſſung der
deutſchen evangeliſchen Kirche bezeugen die in ihr vereinten Chri=
ſten von dem gemeinſamen, daß ſie auf Grund des Wortes Got=
tes und der reformierten Bekenntniſſe verbindet:
Unſer ganzes Vertrauen ſetzen wir auf den allmächtigen
Gott, unſeren Vater im Himmel. Ihm und ſeinem Gebot ſind
wir jeden Augenblick und überall verantwortlich.
Wir bekennen, daß wir vor Gott mit unſerer böſen und ver=
kehrten Art verloren ſind. In feſter Zuverſicht blicken wir aber
auf unſeren Herrn Jeſus Chriſtus, den Sohn Gottes, der für uns
auf Erden gekämpft und gelitten hat, geſtorben und auferſtanden
iſt. In ihm haben wir Vergebung und Freiheit, Leben und Se=
ligkeit. Gottes heiliger Geiſt iſt der Geiſt der Wahrheit und der
Kraft. Er verpflichtet uns als Glieder der Kirche Jeſu Chriſt in
Wort und Wandel allerorten Bekenner und Streiter unſeres Hei=
lands zu ſein, vor allem in Familie und Beruf, in Volk und
Vaterland.
Unter den Sorgen und Nöten des irdiſchen Lebens warten
wir in Vertrauen und Verantwortung. Chriſtus kommt wieder
und bringt eine ewige Vollendung im Reiche ſeiner Herrlichkeit!”
Dankſchreiben des Reichsſtakthalters Sprenger
an die evangeliſche Kirche.
Reichsſtatthalter Sprenger hat an die Heſſiſche Evangeliſche
Kirchenregierung folgendes Dankſchreiben gerichtet:
„Ich danke Ihnen für die mir im Namen der Heſſiſchen
Evangeliſchen Landeskirche, ihrer Kirchenregierung und des
Landeskirchenamts anläßlich meiner Ernennung zum Reichs=
ſtatthalter in Heſſen ausgeſprochenen beſten Glückwünſche. Ich
werde meine Amtsführung verantwortungsbewußt immer ſo
halten, daß die Einrichtungen und Segnungen der chriſtlichen
Kultur zu allen Zeiten erhalten und gefördert werden.

Staaksrak Feuerbach.
Ein Gedenkblatt zur 100. Wiederkehr ſeines Todesfages
am 29. Mai.
Von Hans Sturm.

In dem alten Städtchen
Hainichen, der Heimat ſei=
ner Mutter, wurde Paul
Johann Anſelm Ritter von
Feuerbach, der Großvater
des berühmten Malers und
der Begründer der neuen
deutſchen Strafrechtswiſſen=
ſchaft, gleich bedeutend als
Rechtslehrer wie als Ge=
ſetzgeber am 14. November
1775 geboren. Bald darauf
zög der Advokat Dr. jur.
Anſelm Feuerbach mit ſei=
ner Familie nach Frankfurt
am Main. Hier wurde die
harte Zucht des pedanti=
ſchen, ſchrullenhaften Man=
nes dem Knaben zum Mar=
tyrium. Der hochbegabte,
wiſſenshungrige und faſt
krankhaft empfindſame Sech=
zehnjährige floh, aus dem
Anſelm Ritter von Feuerbach. Elternhauſe und kam nach
mühſeliger Fußwanderung
abgeriſſen, ausgehungert und elend bei Verwandten in Jena an:
die „herzliebe Frau” pflegte den „Flüchtling” erſt geſund und
ermöglichte ihm dann durch laufende kleine Unterſtützungen, die
ſie bei Verwandten erbat, das Univerſitätsſtudium.
In ſteiler Kurve geht Feuerbachs Weg aufwärts. 1799 wird
er Dozent und dann Profeſſor in Jena, tauſcht 1802 mit der
Univerſität Kiel und folgt zwei Jahre darauf einem ehrenvollen
Ruf an die Hochſchule in Landshut an der Jſar. Bayern wurde
auf ihn aufmerkſam durch ſeine gründliche und einſichtsvolle Kritik
des Kleinſchrodſchen Entwurfs eines „Strafgeſetzbuches für die
kurpfalz=bayeriſchen Staaten”, in welcher er nicht nur allgemeine
Richtlinien für den „dem Volk dienenden” Geſetzgeber angab.
ſondern auch unbedingt nötige „beſſernde Aenderungen” vor=
ſchlug. Bald nachher wurde er mit den Abänderungen betraut,
ſeine Arbeit trat als Strafgeſetzbuch für das Königreich
Bayern” am 16. Mai 1813 in Kraft und diente auch anderen
deutſchen Staaten als Vorbild. 1806 wurde er ordentliches Mit=
glied des bayeriſchen Juſtizminiſteriums und betätigte ſich in
dieſem Jahre zum erſtenmal als Geſetzgeber, indem er ein Geſetz

einbrachte über die Abſchaffung der Tortur, die bis dahin in
Bayern noch angewendet wurde. 1807 begann Feuerbach auf
Vunſch des Königs die Umarbeitung des Code Napoleon zum
allgemeinen bürgerlichen Geſetzbuch für Bayern, das allerdings
nicht eingeführt wurde, aber dem Bearbeiter den Titel Gehei=
mer Rat einbrachte. Natürlich ſchliefen Neider und Nörgler
nicht, und ſo blieben auch die Anfeindungen nicht aus. Bald
wurde er wegen ſeiner Verſuche, den bayeriſchen Feudalſtaat in
ein ſelbſtändiges Staatsweſen umzuwandeln, als Demokrat ver=
dächtigt, dann als Proteſtant zu einem „mit Oeſterreich Paktie=
renden” geſtempelt, und ſchließlich litt er unter dem Druck der
napoleoniſchen Herrſchaft, die ihn nach einer anfänglichen
Jugendbegeiſterung zu einem überzeugten Gegner des despo=
tiſchen Weltherrſchers gemacht hatte.
1813. Der beginnende Befreiungskampf packte Anſelm v. Feuer=
bach und entfachte in ihm einen furchtbaren Haß gegen die
„Machtanbeter des Korſen” die in den Miniſterien mancher
deutſcher Staaten, vor allem Bayerns ſaßen und von einem
deutſchen Freiheitsſiege alles befürchteten. In dieſe merkwürdige
Atmoſphäre wirft er ſeine tapfere Schrift „Ueber die Unter=
drückung und Wiederbefreiung Europens”, von der er in ſeinem
Tagebuch erzählt: „Um die düſteren Wolken durch einige kräftige
Donnerſchläge zu teilen, und die Peſtluft der Knechtſchaft etwas
zu reinigen, gebe ich meine Schrift heraus Gewaltiger Ein=
druck dieſer Schrift, die ſelbſt von den niederen Klaſſen, wenn=
gleich nicht immer verſtanden, doch geleſen wird. Allgemeines
Lautwerden. Bayern und ganz Deutſchland bringt mir ſeinen
Dank So ſehr er auch in dieſer temperamentvollen Flug=
ſchrift „die Verſündigung des napoleoniſchen Regiments an der
Menſchennatur und dem Wohle aller Nationen” brandmarkt,
nirgendwo fällt er den damals nicht ſelten zyniſch auftretenden
Nationalhaß gegen die franzöſiſche Machtgier, und er vergißt
auch nicht, darauf hinzuweiſen, wie dieſe Machtwillkür durch
die Mißſtände und Verknöcherung des alten Syſtems „geradezu
ermöglicht wurde‟. Er ſah nicht zurück, wie die mittelalterlichen
Gefühlsphantaſten ſeiner Zeit, ſondern wie nur wenige ſeiner
Freunde in die Zukunft, als er ſeine Schrift ſchloß mit den
Worten: „Die Gegenwart mit ihren Erſcheinungen verkündigt
nicht eine Rückkehr zur alten Zeit, ſondern nur die Fortſetzung
und Entwicklung einer ſchon lange begonnenen neuen Zeit.”
Höheren Orts wurde ihm die Flugſchrift übel vermerkt und
ſeine Entfernung aus der Bayernhauptſtadt erwogen; trotzdem
veröffentlichte er einige Monate ſpäter die volkstümlich gehal=
tene Schrift „Was ſollen wir?” die noch größeres Aufſehen
macht, dann nach der Einnahme von Paris „Die Weltherrſchaft,
ein Grab der Menſchheit”, und ſchließlich die zur Einwirkung
auf den Wiener Kongreß beſtimmte Schrift „Ueber deutſche
Freiheit und Vertretung deutſcher Völker durch Landſtände.”
Das Maß iſt voll. 1814 erfolgt ſeine Verſetzung als zweiter
Präſident des Appellationsgerichtes nach Bamberg, von ihm als
„glänzendes Exil” empfunden.

Ausklang des Danziger Wahlkampfes.

Appell des Reichskanzlers an Danzig.

Danzig, 27. Mai.
Mit einer gewaltigen Kundgebung der NSDAP. am Strand
von Zoppot hat der Danziger Wahlkampf am Samstag abe
ſein Ende erreicht. Im Rahmen der Kundgebung ſprach Reich=
kanzler Adolf Hitler am Samstag abend vom Braunen Hauſe i
München aus über die Sendergruppe Königsberg, Heilsberg un
Danzig, um am Vorabend der Danziger Volkstagswahlen no
einen letzten Appell an die Danziger Bevölkerung zu richten. E
führte u. a. aus:

Als im November 1918 der Zuſammenbruch eintrat, hielte
wir das Niederſchmetternde dieſer Kataſtrophe deshalb für dor
pelt ſchwer, weil nicht die Armee als ſolche verſagt hatte, ſonder
die Heimat. Das deutſche Volk iſt nicht gefallen, weil der Stac
verſagt hat, ſondern der Staat brach zuſammen, weil das Vo
zerfiel. Der Kommunismus begann größere Fortſchritte
machen und brachte die gewaltige Feindſchaft zwiſchen Bürger
und Proletariern. Dieſes gegenſeitige Zerfleiſchen, dieſer Klaſſer
kampf mußte im Laufe der Jahrzehnte zu einer vollſtändige
Auflöſung des deutſchen Volkskörpers führen. Der marxiſtiſ
organiſierte Proletarier wandte ſich unter dem Begriff inte
nationaler Solidarität an die analog eingeſtellten Klaſſen de
anderen Völker und das Bürgertum regierte.
Es iſt heute belanglos, wenn jede der beiden Gruppen.
Proletariat und Bürgertum — die Schuld auf den andern
ſchieben verſucht. Wer praktiſch im Staate und in der Natic
gearbeitet hat, der iſt verantwortlich für das, was geſchieb
Es iſt den marxiſtiſchen Parteien nie gelungen, die Nation ;
einer wahren deutſchen Einheit zuſammenzufaſſen. Als d
bürgerlichen Parteien ihre politiſche Tätigkeit aufnahmen, ſtan
ihnen ein politiſch vollkommen unverbildetes Volk gegenube
Sie haben es trotzdem nicht verſtanden, das Volk zu einer pol
tiſchen Ueberzeugung zu bringen. Schon vor dem Kriege we
die Sozialdemokratiſche Partei die ſtärkſte Partei Deutſchland
Wenn daher heute noch jemand von der Schuld an dem Z
ſammenbruch ſpricht, dann iſt es dieſe Partei ganz allein, d
die Schuld zu tragen hat. Das allerſchlimmſte aber war, de
am Ende in Deutſchland beide Auffaſſungen, nämlich der bü
gerliche Nationalismus und der internationale Marxismt
mehr und mehr ineinander aufgingen und ſich verſchmolze
Wenn ich heute als Führer der nationalſozialiſtiſchen Bew
gung über dieſe Probleme urteile und ſpreche, dann habe ich e
inneres Recht dazu. Wenn ich und andere Menſchen im Nover
ber 1918 den durch die Revolution ausgelöſten zwangsläufige
Zerfall der Nation vorausſahen, dann erkannte ich ſchon dama
die Unmöglichkeit, das deutſche Volk auf dem Boden des Klaſſe
kampfes und des Marxismus einigen zu können. Die Partei
konnten das nicht. Denn es trennte ſie die Kluft der ſie beher
ſchenden Weltanſchauung. Letzten Endes erklärten ſich der bürge
liche Nationalismus und der internationale Marxismus als u
vereinbar miteinander. Es ſchien aber möglich, an dieſe beid
Ideen unvoreingenommen heranzugehen, um ſie in eine gro
deutſche Volksbewegung umzuformen und ineinander aufgehen
laſſen. So wurde ein ganz neuer Volksgedanke geboren, der dur
die enge Verſchmelzung von Nationalismus und Sozialismus ei
Kraft entfaltete, über die die alten Parteien ſpotteten, der
aber heute erlegen ſind. Je innerlicher dieſe Kraft und je ſtärt
ſie ſich nach außen entfaltet, um ſo angeſtrengter wird ihre Wi=
ſamkeit. Sie wird es ablehnen, aus fremden Völkern Deutſ
machen zu wollen. Ebenſoſehr wehren wir uns gegen den Verſu
dem deutſchen Volke ſeine Menſchen zu entreißen. Wir Nation=
ſozialiſten wollen keinen Krieg nur zu dem Zweck, um einige M
lionen Menſchen vielleicht zu Deutſchen zu machen, die gar kei
ſein wollen und auch nicht ſein können. Wir werden nieme
fremde Mächte zu unterwerfen verſuchen.
Die große Liebe zu unſerem Volke verbindet uns nicht n
mit der Heimat, ſondern auch mit allen einſtigen Gegenſätzen u
Menſchen, die ſich früher untereinander oft ſo wenig verſteh
konnten. Indem wir in jahrelangem ſchwerem Ringen unſere 2
wegung zu dem machten, was ſie heute iſt, ſchufen wir in ihr d.
Vorbild jener inneren Volksverbindung, die wir einſt für d
janze deutſche Volk erreichen wollen. Die dies noch nicht begriff
haben oder es nicht begreifen wollen, werden durch die Wirkli
keit einſt eines beſſeren belehrt. Denn der Glaube an die unz
ſtörbare Lebenskraft der deutſchen Nation wächſt aus der Stär
unſres Volkes, aus dem ſtarken Gefühl unſerer Eigenart. Wer d
Weg zu der Quelle unſerer Einigkeit gefunden hat, ſieht da
klar vor ſich auch den Weg zur deutſchen Freiheit.
Angeſichts der nur wenige 100 Meter entfernten dortig
ſolniſchen Grenze war es eine ergreifende Kundgebung für
inlösliche Verbundenheit aller Deutſchen. Nach der Rede 4
Kanzlers ſtimmte die Menge das Deutſchlandlied an und gelol
im Sprechchor: „Danzig bleibt deutſch!“

1816 kam er als erſter Präſident nach Ansbach, wo er ne
Jahre ſpäter zum Staatsrat ernannt wurde. Hier kreuzte ein
der ſeltſamſten Menſchenſchickſale ſeinen Weg. 1828 tauchte k1
vor Pfingſten in dem benachbarten Nürnberg Kaſpar Hau
auf, deſſen Leben fünf Jahre nachher ebenſo rätſelhaft in Ar
bach endete. Feuerbach befaßte ſich ſofort mit dieſem myſteriol
Menſchen, der angeblich kurz nach der Geburt verſtorbene So
des Großherzogs Karl von Baden (1811—1818) und der Gr.
herzogin Stephanie, einer Nichte der franzöſiſchen Kaiſel
Joſephine, war. Lord Stanhope, der ſich als erſter des Knal
annahm, ſein Erzieher Daumer in Nürnberg, Ludwig I. b
Bayern und Staatsrat Feuerbach (ſpäter auch Bismarck) teilt
dieſe von dem badiſchen Fürſtenhauſe bekämpfte Anſicht; Feu
bach ſchrieb 1832 eine Broſchüre „Kaſpar Hauſer”, in der
manche ſeiner früheren Annahmen als unhaltbar fallen laf
mußte.
Eine vielſeitige und raſtloſe Tätigkeit hatten ſeine Lebei
kräfte zerrieben. Schlaganfällen war er jetzt oft ausgeſetzt.
März 1833 ſchrieb er ſeiner Schweſter: „Eigentliche Geiſt
arbeiten, wozu man die Feder braucht, kann ich gar nicht me
verrichten, bin alſo, wie Du mich kennſt, ſchon ein halbtd
Mann” Eine beſondere Freude erlebte er an ſeinem Sol
Ludwig Andreas, der als Philoſoph der Hegelſchen Schule
kannt wurde. Am 29. Mai 1833 ſtarb er, und im Volk e
ſtand die Legende, er ſei von den Feinden Kaſpar Hauſers
mordet worden.

*

Auch ein Ehe=Buch.

Von Dr. Herbert Nette.
Bücher über die Ehe ſind neuerdings genug geſchriel
rden, aber kaum eines, das ſeinem Gegenſtand angemel
weſen wäre. Im beſten Fall taten ſich wohlmeinende und
rte Männer zuſammen und verwirrten den Fall dadn
ß ſie, ein jeder für ſich, ihre Meinung über die Ehe
ten gaben, über Ehe an ſich, Ehe in der heutigen Zeit,
mm pſychologiſchen, pſychoanalytiſchen, buddhiſtiſchen Si4
inkt, Ehe bei den Chineſen, bei den Naturvölkern, im ne
ußland. Bei ſolchen Gelegenheiten wurde viel Kluges
unches Richtige geſagt, aber da jeder Autor etwas ande
gte und dachte, bekam der Leſer verſtändlicherweiſe die de‟
ugung, daß Ehe etwas ſei, worüber man nach Belieben"
der auf ſeine Weiſe denken könne — wie es praktiſch ja 4
chah. Daneben gab es jene Bücher, in denen die Ehe
e Angelegenheit der fachärztlichen Sprechſtunde behan
urde, und vieles andere und Schlechtere, über das nichlt
den iſt.

Was aber durchaus fehlte, hier wie auf jedem ande
biet, war eine einfache Lebenslehre, die nicht Gebrat

Sonntag, 28. Mai 1933

Darmſtädter Tagblatt / Heſſiſche Neueſte Nachrichten

Nr. 147 — Seite 5

Grenzſperre gegen Oeſterreich.
Ab 1. Juni die Ausreiſe von Reichsdeutſchen nach Sſterreich von der Erkeilung eines Ausreiſeſichlvermerks
aßhängig gemacht. — Ausſtellung des Sichtvermerks nur gegen Zahlung einer Gebühr von 1000 AM.
Keine Ausnahmen für den Ausflugsverkehr.