Darmstädter Tagblatt 1933

Einzelnummer 10 Pfennige

Tr4
A
N
Tat
Tat
R4
*
K
Heſſiſche Neueſte Nachrichten
Bezugspreis:
Anzeigenpreis:
Bel wöchentlich Tmaligem Erſcheinen vom 1. März

bis 31. März 2.— Reſchsmart und 20 Pfennig
Abtragegebühr abgeholt 2.— Reichsmark, durch die
Agenturen 2.20 Reſchsmart frei Haus. Poſtbezugspreis
im März ohne Beſtellgeld monatlich 2,60 Reichsmart.
Verantwortlichkelt für Aufnahme von Anzeigen an
beſimmten Tagen wird nicht übernommen. Nicht=
erſcheinen einzelner Nummern infolge höherer Gewall
berechtigt den Bezieher nſcht zur Kürzung des
Bezugspreiſes. Beſtellungen und Abbeſiellungen durch
Fernruf ohne Verbindlichkeit für uns. Poſiſcheckkonto
Franfurt a. M. 4301.

Morgenzeitung der Landeshauptſtadt
Wöchentliche illuſtrierte Beilage: „Die Gegenwart”, Tagesſpiegel in Bild und Wort
Nachdruck ſämtlicher mit * verſehenen Original=Aufſätze und eigenen Nachrichten nur mit Quellenangabe „Darmſt. Tagbl.” geſtattet.
Nummer 75
Donnerstag, den 16. März 1933. 196. Jahrgang

27 mm brelie Zeile im Kreiſe Darmſtadt 23 Reſchspfa.

FinanzAlnzeſgen 50 Reſchepſg, 92mm breite Rellemes
zeile 300 Reichsmarf. Alle Preiſe in Reſchsmark
(4 Dollar — 420 Mark). — Im Falle, höherer
Gewalt, wie Krieg, Aufruhr, Streik uſw., erliſcht
ſede Verpflſchtung auf Erfüllung der Anzelgen=
aufträge und Leiſſung von Schadenerſatz. Bei
Konhufs oder gerichtiſcher Beltebung ſäll eder
Nabatt weg. Bankkonto Deutſche Bank und Darme
ſtädter und Nationalbank.

Die Aufgaben des Propagandaminiſters.
Nach der Gleichſchaltung zwiſchen Reich und Ländern auch Gleichſchalkung zwiſchen Regierung und Bolk.
Verkrauensvolle Zuſammenarbeit zwiſchen Regierung und Preſſe unerläßliche Voraus=
ſehung für die Berwirklichung des nalionalen Programms.

Die Rechte der Preſſe
in nakionalen stagk.
Benzerkenswerte Ausführungen Dr. Goebbels”
vor der Preſſe.
CNB. Berlin, 15. März.
Der Leiter des neuen Miniſteriums für Volksaufklärung und
Propaganda, Reichsminiſter Goebbels, verbreitete ſich am Mitt=
woch mittag vor Vertretern der Preſſe über die Aufgaben und
die Organiſation ſeines Miniſteriums. Die nationale Re=
volution und ihre Ergebniſſe, erklärte der Miniſter,
ſind Tatſachen, mit denen ſich in Deutſchland
jedermann abfinden muß, ob er ihnen ſympathiſch oder
antipathiſch gegenüberſteht. Ich ſehe nun in der Einrichtung
dieſes Miniſteriums eine revolutionäre Regie=
rungstat, und zwar inſofern, als die neue Regierung
nicht die Abſicht hat, das Volk ſich ſelbſt zu über=
laſſen, und ſich im luftleeren Raum vom Volke
abzuſchließen. Die Regierung, iſt im wahrſten Sinne des
Wortes eine Volksregierung, ſie iſt aus dem Volke hervorgegan=
gen und ſie wird auch Vollſtreckerin des Volkswillens ſein. Dr.
Goebbels verwahrte ſich aufs leidenſchaftlichſte dagegen,
daß die Regierung der Ausdruck irgendeines
reaktionären Empfindens ſei. Die Regierung
werde dem Volke das geben, was ihm gebührt, aller=
dings in anderer Form, als es dem demokratiſchen Parlamen=
tarismus möglich geweſen ſei. Ueber die Aufgaben des neuen
Miniſteriums erklärte Dr. Goebbels, es ſolle den
lebendigen Konkakk herſtellen zwviſchen der nakionglen
Regierung als der Ausdrucksform des Bolks=
willens und dert Bolke ſelbit.
Wie ſich in den vergangenen Wochen in ſteigendem Maße eine
politiſche Gleichſchaltung zwiſchen der Reichspolitik und der Län=
derpolitik vollzogen hat, ſo ſei es die erſte Aufgabe des
neuen Miniſteriums, eine Gleichſchaltung nun
zwiſchen der Regierung, und dem ganzen Volk
herzuſtellen. Das Ziel ſei nicht darin erreicht, daß die Re=
gierung 52 Prozent Parlamentsmehrheit habe. Das könne auf die
Dauer einer Regierung, die ſo große einſchneidende Maßnahmen
treffen muß, nicht den Rückhalt im Volke geben, deſſen ſie bedarf.
Ich ſehe unſere Aufgabe darin, ſagte Dr. Goebbels, die propagan=
diſtiſchen Vorbereitungen zu treffen, um auf die Dauer das ganze
Volk auf unſere Seite zu ziehen. Das geht nicht allein durch ſach=
liche Arbeit, dieſe Arbeit muß dem Volk auch klargemacht werden.
Es kann deshalb auch nicht die Aufgabe der Preſſe ſein, lediglich
zu informieren, ſie muß auch inſtruieren, dem Volke klar machen,
was die Regierung tut und warum ſie es tut. Wenn wir ſchwei=
gend die Erbſchaft der vergangenen 14 Jahre übernähmen, dann
würde es unſeren parteipolitiſchen Gegnern in ganz kurzer Zeit
gelingen, die neue Regierung für die Erbſchaft, die ſie ohne ihre
Schuld übernommen hat, verantwortlich zu machen. Dr. Goebbels
betonte dann, daß die Aufgabe der Regierungspro=
paganda nicht nur darauf hinzielen könne, Menſchen
mehr oder weniger mit dem neuen Regiment aus=
zuſöhnen, ſondern ſie zu gewinnen. Das neue Mini=
ſterium habe den Zweck,
eine Nalien geſchlofſen hinker die Id2e
der nalionalen Revolukion
zu ſtellen. Die Gleichſchaltung zwiſchen nationaler Regierung und
Volk werde in einer unermüdlichen Arbeit vollzogen werden. Auch
der Reſervierteſte werde zu überzeugen verſucht, daß der jetzt ein=
geſchlagene Kurs richtig iſt. Dr. Goebbels lehnte es ab, ſich wie
vergangene Regierungen auf Bajonette zu berufen. Die Reichs=
wehr ſei nicht eine innenpolitiſche Schutztruppe, ſondern eine Wehr
und Waffe für Deutſchlands Grenzen. Den innenpolitiſchen Kampf
führe die Regierung durch die Volksbewegung von unten und mit
der ſtaatlichen Macht von oben. Dieſer Kampf ſei für die Gegen=
ſeite ausſichtslos. Dieſe Regierung gehe nicht mehr, ſie ſei ent=
ſchloſſen zu bleiben, ſie habe aber auch den Entſchluß, für ihr Blei=
ben die notwendige Reſonanz in den breiten Volksmaſſen zu finden.
Die alte Staatsführung habe auf dem Gebiete der Prova=
ganda vollkommen verſagt. Jetzt müßten die propagandiſtiſchen
Unternehmungen und alle volksaufklärenden Inſtitutionen in
einer zentralen Hand vereinigt werden. Die zweite Auf=
gabe ſei es, dieſen geſamten Propagandaeinrich=
tungen einen modernen Impuls zu geben. Alle
modernen Mittel der Technik müßten ausgenutzt werden.
Ohne die Mafſen ſei keine Polikik zu machen.
Dieſer Standpunkt ſtehe nicht im Widerſpruch mit dem Perſön=
lichkeitsprinzip, das Dr. Goebbels bejahte. Die Perſönlich=
keit werde ſich die Maſſen unterzuordnen wiſſen.
Das Wort vom beſchränkten Untertanenverſtand
müſſe verſchwinden. Alles liege nur daran, daß kompli=
zierte Gedankengänge ſo vereinfacht werden müſſen, daß jeder ſie
verſteht. Daß das möglich ſei, dafür führte Dr. Goebbels das Bei=
ſpiel des Youngplanes an, von dem offiziell im Reichstage ein=
mal geſagt worden ſei, daß man ihn den Maſſen doch nicht ver=

ſtändlich machen könnte. Die nationalſozialiſtiſche Bewegung habe
aber auch hierüber Aufklärung ſchaffen können. Dr. Goebbels ging
dann auf die Organiſation des neuen Miniſteriums
ein, das fünf Abteilungen umfaſſen wird: 1. Abteilung Rund=
funk, 2. die für die Preſſe, 3. die für aktive Propa=
ganda, 4. den Film und 5. die Abteilung für Theater und
Volkserziehung. Im einzelnen führte Dr. Goebbels hierzu
aus, daß
dem Rundfunk ein modernes Tempo
gegeben werden ſolle. Geſinnung brauche nicht langweilig zu ſein.
Der Rundfunk ſoll aktuell ſein, dem Zeitgeiſt Rechnung tragen und
ſich ſeiner großen nationalen Verantwortung bewußt ſein. Er ſolle
wirklich den Hörer an den großen Geſchehniſſen, der Nation keil=
nehmen laſſen. Ein nationales Ereignis, wie die Eröffnung des
neuen Reichstages oder der Dankgottesdienſt in einer Potsdamer
Kirche oder die Parade, eines Potsdamer Regiments vor dem
Reichspräſidenten dürfte ſich nicht mehr vor wenigen Menſchen ab=
ſpielen, ſondern die ganze Nation müſſe an ſolchen Vorgängen un=
mittelbaren Anteil nehmen.
Beſonders intereſſant waren auch die Ausführungen, die Dr.
Goebbels zu dem
Problem Preſſe
machte. Ich ſehe in dem Verbot, ſagte er, keinen Normal= und
Idealzuſtand. Die Preſſe muß der Regierung helfen. Sie darf
auch die Regierung kritiſieren. Und jetzt wende ich mich an die
bewußt hinter der Regierung ſtehende Preſſe: Die Preſſemuß
ein Klavier ſein, auf dem die Regierung ſpielen
kann. Auch wenn Sie an der Regierung etwas auszuſetzen haben,
muß das in Form und Ton ſo vorgebracht werden, daß den Fein=
den der Regierung im Inlande und Auslande nicht die Möglich=
keit gegeben wird, ſie zu zitieren und damit etwas zu ſagen, was
Sie nicht ſagen durften, ohne ein Verbot zu riskieren. Sie müſſen
dafür ſorgen, daß die Maßnahmen der Regierung nicht nur mit=
geteilt werden, ſondern daß das Volk dieſe Maßuahmen auch ver=
ſteht. Ich ſehe deshalb in den täglichen Preſſekonferenzen etwas
anderes als hier bisher getrieben worden iſt. Selbſtverſtändlich
ſollen Sie Informationen bekommen, aber Sie ſollen auch Inſteuk=
tionen bekommen, Sie ſollen nicht nur wiſſen, was los iſt, ſondern
auch, was die Regierung darüber denkt. Eine Preſſe alſo, die mit
der Regierung, und eine Regierung, die mit der Preſſe zuſammen=
arbeitet, das iſt unſer Ziel,
Daraus ergibt ſich von ſelbſt das dritte Gebiet, die ak=
tive Propaganda. Eine Regierung, die Propaganda betreiben
will, muß um ſich
die fähigſten Köpfe für öffenkliche Maſſen=
beeinfluſſung
verſammeln und alle techniſchen Möglichkeiten in Anſpruch neh=
men. Das Weſen der Propaganda iſt Einfachheit, Wucht und Kon=
zeutration.
Die Gebiete von Theater und Film ſollen, ſoweit ſie von Län=
derreſſorts bearbeitet werden unangetaſtet bleiben. Das neue
Miniſterium wird ſich nur inſofern, damit befaſſen, als dabei
Reichsintereſſen berührt werden. Es iſt beiſpielsweiſe auf die
Dauer unerträglich, daß in einer Zeit größter revolutionärer Um=
wälzungen unſere Theater und große Teile der Filminduſtrie nicht
die Möglichkeit haben, dieſe umwälzenden Ereigniſſe auch künſt=
leriſch zu erfaſſen. Auf dem Gebiete der Volkserziehung will das
Miniſterium verſuchen, jenen einheitlichen nationalen Geiſt in
das Volk hineinzutragen, der das Fundament der neuen natio=
nalen Regierung iſt. Man kann heute feſtſtellen, daß ſich
die nakionale Revolukion mit einer Diſziplin
und Geſchloſſenheik vollzogen hak, wie niemals
in der Geſchichke eine Revolukion.
Wenn man ſich heute über manches beklagt, was auch wir mißbil=
ligen, dann kann man nur ſagen: Seien Sie dankbar, daß es da=
bei geblieben iſt, und vergeſſen Sie niemals, daß die Männer, die
heute den neuen Staat tragen, vor einem Jahr noch nackt durch
die Straßen marſchierten, weil man ihnen die Braunhemden aus=
gezogen hatte, daß ſie noch vor einem Jahre manchaml vor dem
wirtſchaftlichen Bankrott ſtanden, weil ihnen ihre Zeitungen ver=
boten wurden. Uns beſeelt alles andere als kleinliche Rachſucht,
wir haben aber die Pflicht, dafür zu ſorgen, daß das Volk nicht
verhetzt wird. Sie haben nun die Aufgabe, ſich mit dieſen Dingen
abzufinden und ſich ſo oder ſo zu entſcheiden. Die Regierung, die
in 14 Tagen die Reichsreform durchgeſetzt hat, wird nicht kapitu=
lieren. Aber wir wünſchen keinen Zuſtand des täglichen Krieges,
ſondern wir wünſchen, daß
Preſſe und Regierung verkrauensvoll
Hand in Hand arbeiten
können. Stoßen Sie ſich nicht an der Tendenz; alle Dinge in
der Welt haben eine Tendenz, offen oder verſteckt, und
da iſt mir die offene lieber. Ich glaube auch nicht, daß es eine
abſolute Objektivität gibt. Ich verſpreche, daß ich die Rechte
der Preſſe überall und immer vertreten werde, aber immer
unter der Bedingung, daß die Preſſe die Rechte des
deutſchen Volkes vertritt. Ich möchte mit einem Wort
von Klopſtock ſchließen, das er vor über 120 Jahren dem deutſchen
Volke zugerufen hat: „Sei nicht allzu gerecht, ſie denken nicht edel

gemig, zu ſehen, wie ſchön ein Fehler iſt.*

Die kommunifkiſche Bewegung
innerhalb der engliſchen Studenkenſchaff
Von unſerem (D=Korreſpondenten.
G. P. London, Mitte März.
Gibt es innerhalb der engliſchen Studentenſchaft eine kom=
muniſtiſche Bewegung und wie ſtark iſt ſie? Dieſe Frage hat
in England plötzlich an Bedeutung gewonnen, und auch für
das übrige Ausland mag ſie, vor allem in Anbetracht des gegen=
wärtigen Aufräumens mit den Kommuniſten in Deutſchland,
von aktuellem Intereſſe ſein. Den erſten Anlaß zum Aufwerfen
dieſer Frage gab, wie erinnerlich, die im vorigen Monat von
der Oxforder „Union Society” gefaßte Reſolution, daß die
Oxforder Studenten „unter keinen Umſtänden für König und
Vaterland kämpfen würden‟. Dieſes Ereignis war man an=
fänglich geneigt, als „eine entſchuldbare Entgleiſung unreifer
Jünglinge” abzutun und ſie nicht als Kennzeichen für die vor=
herrſchende Stimmung der engliſchen Studentenſchaft zu be=
trachten. Doch die nächſten Wochen belehrten England eines
anderen, Schlechteren: nach Oxford tat Cambridge das
gleiche und weiterhin beeilten ſich die Studenten einer eng=
liſchen Univerſität nach der anderen in aller Oeffentlichkeit zu
erklären, daß auch ſie „unter keinen Umſtänden für König und
Vaterland kämpfen würden”, So lautende Beſchlüſſe wurden
in London, Mancheſter, Leeds und faſt ſämtlichen Univerſitäten
Englands, Irlands und Schottlands — mit einer löblichen
Ausnahme, derjenigen von Belfaſt — gefaßt. Bei den Debatten
wurden überaus radikale, ja provozierende Reden gehalten und
die Geſamtſtimmung all dieſer Zuſammenkünfte zeugte von
einer mehr oder weniger ausgeſprochen kommuniſtiſchen Ge=
ſinnung breiter Kreiſe der engliſchen Studentenſchaft. In Oxford
ſelbſt gab es, als der junge Randolph Churchill an die „Union
Society” den Appell richtete, die antipatriotiſche Revolution zu
widerrufen, im Gegenteil eine Beſtätigung des erſten Beſchluſſes
mit einer noch viel größeren Mehrheit; Pazifiſten und Kom=
muniſten erwieſen ſich in Oxſord viel zahlreicher, als man an=
fänglich angenommen hatte; von den etwa 1000 Mitgliedern der
„Union Society” bekannten ſich zu dieſem Lager über 700 Mann.
Die Mitglieder der „Union Society” betrachten ſich als die
geiſtige Elite der Oxforder Studentenſchaft. Ob mit Recht oder
Unrecht mag dahingeſtellt ſein. Von ihnen geht jedenfalls ein
ſtarker Einfluß auf die übrige akademiſche Jugend Englands
aus. Das Problem der zunehmenden kommuniſtiſchen Bewegung
innerhalb der Oxforder Studentenſchaft derdient daher durchaus
beachtet und eingehender behandelt zu werden.
Oxford galt ſeit jeher als ein unerſchütterlich feſtes Boll=
werk des Konſervatismus. Doch ſeit dem Herbſt 1931 begann
eine allmähliche und konſequente Linksſchwenkung der
Oxforder Studentenſchaft einzuſetzen. Sozialiſtiſche
Klubs hatte es in Oxford auch zuvor gegeben. Seit dem Herbſt
1931 begannen ſie aber auffallend mehr von ſich reden zu
machen. Im Oktober 1931 erklärte ſich der „Oxford Univerſity
Labour Club” gegen die neugebildete Nationalregierung und
ſetzte Ramſay Macdonald von ſeinem bisher innegehabten
Ehrenvorſitzendenpoſten des Klubs ab. Der Labourklub zählt
etwa 500 Mitglieder und veranſtaltet allwöchentlich ſtark beſuchte
und lebhafte Meetings. Ein anderer ſozialiſtiſcher Klub, der
„Thursday Club” hat als Mitglieder ausſchließlich jüngere
Profeſſoren, und die Tatſache, daß er etwa 40 Mitglieder um=
faßt, zeugt deutlich genug, daß ſtarke ſozialiſtiſche Sympathien
auch bei einem größeren Teil der Oxforder Pädagogen vor=
handen ſind. Im Januar 1932 wurde endlich der „October
Club”, eine ausgeſprochen kommuniſtiſche Organiſation, ins
Leben gerufen. Als der Klub gegründet wurde, betrachtete man
ihn anfänglich als einen ſchlechten Scherz und war feſt über=
zeugt, daß er bald eingehen würde. Stattdeſſen begann er in
völlig unerwarteter Weiſe zu blühen. Ihm gehören zur Zeit
etwa 300 Studenten an. Die Londoner Vertreter der Sowjet=
regierung verſorgen den Klub reichlich mit Gaſtrednern, und
eine der hauptſächlichſten Zwecke des Klubs beſteht in einer
möglichſt wirkſamen Propaganda für den Beſuch Sowjetruß=
lands und für das Sowjetſyſtem überhaupt. Zwiſchen den drei
ſozialiſtiſchen, reſp. kommuniſtiſchen Klubs beſtehen die in=
timſten Wechſelbeziehungen und in der Praxis eine Art „ gemein=
ſame Front”. Während des unrühmlich berühmt gewordenen
„Hungermarſches” auf London taten ſich die genannten Klubs
zu einem Aktionskomitee zuſammen und verſorgten jene kom=
muniſtiſchen Abteilungen, die durch Oxford marſchierten, mit
Obdach, Nahrungsmitteln und allem Erforderlichen. Im Laufe
der letzten ſechs Monate hat die ſozialiſtiſche, reſp. kommuniſtiſche
Bewegung in Oxford weitere Fortſchritte gemacht; bereits im
Herbſt vorigen Jahres faßte die „Union Society” mit großer
Mehrheit einen Beſchluß, lautend, daß „im Sozialismus allein
die einzige Löſung der das Land bedrohenden Probleme liege‟
Die im Februar gefaßte pazifiſtiſche Reſolution war demnach
nur eine logiſche Konſequenz jener Geſinnungswandlung, die
in Orford im Laufe der letzten drei Jahre vor ſich gegangen
iſt. Durch dieſen Vorgang iſt ſie aber erſt ganz England vor
Augen geführt worden und hat die Frage nach der politiſchen
Einſtellung ſeiner geſamten Studentenſchaft mit einem Schlage
aktuell werden laſſen.
Die kommuniſtiſche Bewegung innerhalb der engliſchen
Studentenſchaft kann natürlich in keiner Weiſe mit den ent=
ſprechenden Strömungen in Deutſchland, Oeſterreich und anderen
europäiſchen Ländern, geſchweige denn mit dem Weſen der kom=
muniſtiſchen Jugendverbände Sowjetrußlands verglichen werden;
der Kommunismus von Oxford und Cambridge
iſt letzten Endes doch ein ausgeſprochener
Salonbolſchewismus. Ein großer Teil der Oxforder
und Cambridger Studentenſchaft hatte ſeit jeher einen ſtarken
Hang für alles Neue, Moderne, Revolutionäre und trieb hier=
mit einen, oft ins Dekadente ausartenden Kultus. Die am in=
brünſtigſten angebeteten Götter waren noch bis vor kurzem
Prouſt und Picaſſo. Sie herrſchten in dieſen Kreiſen im ſorg=
loſen und weinſeligen erſten Nachkriegsdezennium faſt unum=
ſchränkt. Doch 1931 drang die Kriſe ſelbſt in die ſtillen und ver=
träumten Kloſterhöfe von Oxford und Cambridge ein; ſie ſtürzte
die bisher Angebeteten von ihren Sockeln und pflanzte an ihrer
Statt die Bildniſſe von Karl Marx und Lenin auf. Die eng=
liſche Studentenſchaft bezeugte früher für politiſche Probleme
ein nur geringes Intereſſe. Die Wehrzahl widmete ſich faſt aus=

Seite

Nr. 75

Darmſtädter Tagblatt / Heſſiſche Neueſte Nachrichten

Donnerstag, 16. März 1933

ſchließlich dem Sport. Eine nicht ſehr zahlreiche Minderheit
führte, Zigaretten rauchend und Cocktails trinkend, geſthetiſche
Kunſtgeſpräche. Die große Wandlung, die die Zeit nun mit ſich
gebracht hat, iſt die Tatſache, daß die Kriſe einen großen
Teil der englifchen Studentenſchaft politiſiert
hat. Es gab eine Zeit, da in Oxford und Cambridge politiſche
Debatten nur an beſtimmten Tagen und nur in politiſchen Klubs
zit hören waren. Nun hat der Druck der äußeren Umſtände
dieſen Zeitvertreib in eine Notwendigkeit verwandelt und poli=
tiſche Diskuſſionen in jedes College, in jede Leſehalle, in jede
Studierſtübe getragen. Sie ſind aber rein akademiſch geblieben
und äußern ſich in keiner aktiven Betätigung. Hierdurch, d. h.
durch die Beſchränkung auf die Theorie allein, erklärt ſich, ſo
paradox dies im erſten Augenblick klingen mag, das erſtaunliche
Anwachſen der kommuniſtiſchen Tendenzen innerhalb der eng=
liſchen Studentenſchaft: es liegt in der Natur akademiſcher
Debatten, daß ſie weniger durch Erfahrung als durch pointierte
Argumentationen das Urteil der Zuhörerſchaft beeinfluſſen; ſie
tendieren ſtets ins Extreme; und das Obſiegen ſolcher radikalen
Lehren wie der Kommunismus iſt daher in engliſchen Studenten=
debatten kaum überraſchend. Die Beſchäftigung mit dieſen
Dingen hat für den englifchen Studenten überdies den Reiz
der Neuheit. Der durchſchnittliche engliſche Student iſt unge=
bildet. Elementare Dinge aus dem Gebiete der Politik und
Nationakökonomie ſind ihm oft gänzlich unbekannt. Die große
Mehrzahl der engliſchen Studentenſchaft hat noch vor zwei bis
drei Jahren den Namen Karl Marx ſicher nie gehört. Nun
freuen ſie ſich, ihn entdeckt zu haben, gebrauchen ihn bei jeder
paſſenden und unpaffenden Gelegenheit, ſind ſich aber ganz be=
ſtimmt nur ſehr wenig darüber im Klaren, was unter „ Marxis=
mnus” zu verſtehen iſt und welche Schlußfolgerungen ſie aus
ihrem „Kommunismus” zu ziehen hätten".
Es verſteht ſich, daß parallel mit den zunehmenden kom=
muniſtiſchen Tendenzen in den engliſchen Univerſitäten auch völ=
lig andere Bewegungen immer mehr an Bedeutung gewinnen.
Auch das Intereſſe für den Fascismus und den
Nationalſozialismus nimmt in Oxford und
Cambridge mit jedem Tage mehr zu. Muſſolini und
Hitler haben bei der engliſchen Studentenſchaft gewiß nicht
weniger begeiſterte Anhänger als Karl Marx und Lenin. Es
fehlt bisher bloß noch an den entſprechenden Organiſationen,
die dieſe Stimmungen richtig ausnutzen würden. Immerhin
geſtalten ſich des engliſchen Fasciſtenführers Sir Oswald Mos=
ley periodiſche Beſuche in Oxford und Cambridge, trotz der
heftigen kommuniſtiſchen Gegenagitation, jedesmal zu wahren
Triumphzügen. Eine andere auffallende Erſcheinung innerhalb
der engliſchen Studentenſchaft iſt das zunehmende Intereſſe für
religiöſe Probleme. Die „Oxford Movement” erfreut ſich eines
außerordentlichen Erfolges und hat innerhalb eines großen
Teils der engliſchen Studentenſchaft ein ſtarkes Wiederaufleben
des religiöſen Empfindens wachgerufen. Dieſe Tatſache iſt ge=
wiß auch ein Zeichen der Zeit und ein erfreuliches. Sie zeugt
von einem machtvollen geiſtigen Erwachen der engliſchen aka=
demiſchen Jugend. Sie will aber, wie jede andere Jugend, ge=
führt werden. Und denjenigen, die das Führerhandwerk ver=
ſtehen, folgen ſie willig und in Scharen

Berlin, 15. März.

Das Reichskabinett erörterte in ſeiner heutigen Sitzung die
mit der Reichstagseröffnung in Zuſammenhang ſtehen=
den Fragen, die insbeſondere auf die Einbringung und Durchfüh=
rung des Ermächtigungsgeſetzes ſich beziehen.
Ferner nahm das Kabinett einen Bericht über die kommuni=
ſtiſchen Umtriebe zur Kenntnis. Es wurde vorgeſchlagen, eine
Ablieferungspflicht für geſtohlene Spreng=
ſtoffe mit ganz brutalen Strafen feſtzuſetzen, und zwar mit
Rückſicht darauf, daß von den nachweislich geſtohlenen zirka
3000 Zentnern Sprengſtoff bisher nur etwas über 200 Zentner
aufgefunden worden ſind. Dieſe rieſigen Sprengſtoffmengen ſind
naturgemäß in der Hand von verbrecheriſchen Elementen eine
rieſige Gefahr.
Das Reichskabinett war im Anſchluß an einen Bericht des
Reichskommiſſars für Arbeitsbeſchaffung grundſätzlich
der Meinung, daß die Einſtellungsprämien vom
1. April d. J. an abgeſchafft werden ſollen. Die Forma=
litäten werden noch in Einzelverhandlungen feſtgelegt werden.
Mit Rückſicht auf die Bildung des Reichsminiſteriums für
Volksaufklärung und Propaganda beſchloß das Reichskabinett,
die Auflöſung der Reichszentrale für Heimat=
dienſt, für die jetzt keine ſtaatspolitiſche Notwendigkeit mehr
beſteht.

Zum vierhundertſten Todesjahr des Nürnberger Bildhauers.

Von Dr. Olga Bloch.
Vor fünf Jahren beging die alte Patrizierſtadt Nürnberg in
feierlichem Rahmen das Dürer=Gedenkjahr, nun ſollen wieder die
Feiern beginnen, ſie werden in unſerer Gegenwart das Andenken
an Veit Stoß ehren, den Bildhauer und Bildſchnitzer, jene dra=
matiſche Erſcheinung im künſtleriſchen Leben der deutſchen Renaiſ=
ſance. Unruhe und Erregbarkeit kennzeichnen das Werk des Mei=
ſters, der in der Nürnberger und in der Krakauer Werkſtatt tätig
geweſen, weshalb ihn die Polen für einen, der Ihrigen in An=
ſpruch nehmen möchten. Veit Stoß, den deutſchen Meiſter. Nürn=
berg und Krakau waren zu ſeiner Zeit die beiden großen Kunſt=
zentren, hin und her wanderten die Bildhauer. Damals war die
deutſche Sprache, wie die Krakauer Akten bezeugen, die offizielle
Sprache in Polen. Und aus der Fülle wiſſenſchaftlicher und archi=
valiſcher Forſchung ſei allen polniſchen Gegenargumenten zum
Trotz an die in lateiniſcher Sprache abgefaßten Pergamenturkunde
erinnert, die man im Jahre 1533 in einer hinter dem Krakauer
Marienaltar befindlichen Büchſe entdeckte, und in der Veit Stoß
„Magiſter Vittus Almanus de Norinberga” genannt wird. Iſt
auch ſeine Kunſt von ſlawiſchen Elementen nicht frei, ſo war er
doch im Weſen ein Almanus, deſſen deutſche Herkunft nicht allein
durch ſeine Kunſt beſtätigt wird. Slawiſche Typen und Trachten,
echt ſlawiſche Kopftypen, der polniſche Reiterknecht mit dem ge=
flochtenen Schnurrbart geſellen ſich neben die Kruzifixe, ein Thema
religiöſer Vertiefung, das Veit Stoß zu allen Zeiten ſeines lan=
gen Lebens angeſchlagen, das er ſich in gleich erfaſſender Auffaſ=
ſung und Vollendung geſtaltete. Wir denken hier in erſter Reihe
an das Werk in der Nürnberger Lorenzkirche, über dem Altar,
eine überreich vergoldete Darſtellung, deſſen Vornehmheit in der
Haltung und Größe der Auffaſſung beſonders im Antlitz des Ge=
kreuzigten Wilhelm von Bode dazu anregte, gerade die herbe
Schönheit dieſes Stoßſchen Werkes zutiefſt zu bewundern. In der
Margarethenkapelle der Nürnberger Burg findet ſich ein weiterer
Kruzifirus, der davon Kunde gibt, daß der Meiſter früh zu Ehren
kam. Wenn man ſein Leben verfolgt, ſo wird es mit beſonderem
Nachdruck bedauerlich erſcheinen, daß er durch jenes höchſt begreif=
liche Verſchulden alles wieder einbüßte, was er geſchaffen hatte.
Weiß man doch, daß der Gegner des Veit Stoß, Baner, den Mei=
ſter um ſein gutes Geld gebracht, und daß der damals weit und
breit hochgeehrte Bildhauer auf den Gedanken kam, durch eine
ſein Vermögen zurückzuerhalten, was ihm die
Urkundenfälſchur

Vom Tage.
Wie wir erfahren, ſind die wegen Tötung eines kommuniſti=
ſchen volniſchen Inſurgenten am 22. Auguſt 1932 vom Sonder=
gericht in Beuthen im Potempa=Prozeß verurteilten fünf Natio=
nalſozialiſten am Mittwoch auf Veranlaſſung des Reichskanzlers
Adolf Hitler freigelaſſen worden.
Der Kommiſſar für das Land Sachſen hat auf Grund der Ver=
ordnuna zum Schutze von Volk und Staat die Vornahme der Wahl
von Betriebsvertretungen (Betriebs=, Angeſtellten= und Arbeiter=
räten) bis auf weiteres unterſagt.
Das thüringiſche Staatsminiſterium hat ſämtliche Hilfs= und
Nebenorganiſationen der KPD. ſowie die Sozialiſtiſche Arbeiter=
jugend (SAJ.) verboten. Ferner wird die Durchführung von Be=
triebsratswahlen mit Ausnahme bei Reichsbahn und Reichspoſt
bis auf weiteres unterſagt.
In der Mittwochsſitzung des württembergiſchen Landtages
wurde der nationalſozialiſtiſche Gauführer Murr mit 36 von 49
gültigen Stimmen zum Staatspräſidenten gewählt
Nach einer Mitteilung der Polizeidirektion Nürnberg wurde
das Freikorps Franken aufgelöſt und verboten. Bei dem Frei=
korps Franken handelt es ſich um eine Gruppe, die unter Aner=
kennung der Grundſätze der nationalſozialiſtiſchen Bewegung ſich
organiſatoriſch von der SA. gelöſt hatte.
Im Teſchener Teil der Woiewodſchaft Schleſien kam es am
Dienstag zu ſchweren Arheitsloſenunruhen. In zwei Ortſchaften
in der Nähe von Senbuſch wurden mehrere jüdiſche Geſchäfte ge=
plünderi. Die Polizei war den Ausſchreitungen gegenüber macht=
los und mußte die Hilfe der Grenzpolizei in Anſpruch nehmen.
Die Beamten machten ſchließlich von der Schußwaffe Gebrauch,
wobei es fünf Tote und zahlreiche Schwer= und Leichtverletzte gab.
Die Lage auf der Weſterplatte hat ſich bis geſtern abend
nicht geändert. Der volniſche Transportdampfer liegt noch im
Hafenbecken auf der Weſterplatte; auch iſt nicht beohachtet wor=
den, daß die polniſchen Truppenverſtärkungen die Weſterplatte
verlaſſen haben.
Die politiſche Lage in Tirol iſt ſehr ernſt. Man ſpricht von
einer Aufbietung des ſozialdemokratiſchen Schutzhundes und die
Veranſtaltung eines Generalſtreiks. Die Innsbrucker Heimatwehr
wurde als Hilfspolizei aufgerufen.

Der „Baſler Vorwärts” iſt in ganz Deutſchland bis zum
6. September 1933 verboten worden.

Berlin, 15. März.
Der Herr Reichspräſident hat mit Gegenzeichnung des
Reichskanzlers und des Reichswehrminiſters für die Wehr=
macht eine Aenderung der Hoheitszeichen verordnet.
Nach dieſer Verordnung iſt die Reichskriegsflagge
wie bisher ſchwarz=weiß=rot mit dem eiſernen
Kreuz in der Mitte unter Wegfall der ſchwarz=
rot=goldenen Ecke.
Die Göſch der Kriegsſchiffe iſt die neue Reichskriegsflagge
in entſprechend kleineren Abmeſſungen.
Die Flagge des Reichswehrminiſters iſt die neue Reichs=
kriegsflagge mit weiß=ſchwarzer Umrandung.
Die Dienſtflagge der Reichsbehörden zur See, ſoweit ſie
von Behörden der Wehrmacht geführt wird, iſt die Reichskriegs=
flagge, jedoch im weißen Streifen mit dem Reichsadler anſtelle
des eiſernen Kreuzes.
Der Herr Reichspräſident hat ferner verordnet, daß die
Wehrmacht an der Dienſtmütze im Eichenlaubkranz die Reichs=
kokarde in den Farben ſchwarz=weiß=rot und an der Feldmütze
nur die Reichskokarde zu tragen hat. Am Stahlhelm wird an
der Stelle des bisherigen landsmannſchaftlichen Abzeichens das
gleiche Schild in den Farben ſchwarz=weiß=rot getragen.
Der Herr Reichspräſident hat dazu folgenden
Erlaß an die Wehrmachk
gerichtet:
An die Wehrmacht!
Durch meine Verordnungen über die Aenderung der Reichs=
kriegsflagge und über die Wiedereinführung der alten ſchwarz=
weiß=roten Kokarde habe ich der inneren Verbundenheit der
deutſchen Wehrmacht mit den wiedererſtarkten nationalen Kräften
des deutſchen Volkes auch einen ſichtbaren Ausdruck gegeben. Die
deutſche Reichswehr hat, trotz aller äußeren Feſſeln, durch ſchwere
Nachkriegsjahre dem deutſchen Volke den Wehrgedanken erhalten.
Mögen dieſe äußeren Zeichen innerer Verbundenheit dem ganzen
Volke ſtets vor Augen führen, daß eine beſſere Zukunft nicht
ohne den Willen zur Verteidigung der Heimat errungen werden
kann. Im Dienſte der alten Soldatentugenden, getragen vom
einheitlichen Willen des Volkes, ſoll die Wehrmacht auch künftig=
hin Sinnbild und Stolz der Nation bleiben.
Der Reichswehrminiſter
Der Reichspräſident
(gez.) v. Hindenburg.
(gez.) v. Blomberg.
m

in jenen Zeitläuften übliche öffentliche Brandmarkung, die Durch=
bohrung beider Wangen, einbrachte. Leider verlor Veit Stoß da=
durch für dauernd ſein ſeeliſches Gleichgewicht, und in den ganz
ſpäten, durch neueſte Forſchungen geſicherten Arbeiten, äußert ſich
dieſe Störung ſeeliſcher Natur aufs deutlichſte.
Man hat die achtzehn Relieftafeln des Krakauer Marien=
altars als die höchſte Offenbarung Stoßſchen Schaffens hingeſtellt.
Aber es will doch ſcheinen, daß der Grundton dieſer Kunſt auch
im „Engliſchen Gruß” der heimatlichen Lorenzkirche zu finden iſt.
Ueberaus dekorativ, genial und großartig muter dieſer Entwurf
an, ein praktvoller Kirchenſchmuck, der neben dem ſchon genannten
Kruzifixus über dem Altar die deutſche Herkunft des Bildhauers
verdeutlicht. Von Nürnberg nach Krakau — es iſt kein ſo weiter
Weg, wie man es vermuten möchte, es gilt nicht ein derartig
großes Maß von Umſtellung im künſtleriſchen Sinne wie man
vermuten wollte! Den im Relief des Marientodes ſchwingt jene
aus Nürnberg wie überhaupt den Stätten heimatlichen Schaffens
bekannte Dramatik, beſänftigt und gebändigt jedoch durch edle
Zurückhaltung: ſtille Teilnahme zugleich und wehmütige Er=
hebung, Herzenstrauer, geſagt mit den feinſten Mitteln, die die
Künſtlerſchaft eines Großen ermöglicht. Da iſt auch die Gewand=
behandlung, die man am Marienaltar in Hülle und Fülle genie=
ßen kann: Ein Uebermaß von Bewegung, gedrehte Falten, die
aber keineswegs ſteif wirken, leidenſchaftliche Bewegungsmotive,
aufgeregtes Flattern, Kinder des Zeitſtils ſind dieſe Gewänder
an den Figuren, die man mit Botticellis Engelgeſtalten verglei=
chen wollte.
Und daneben der geiſtige Gehalt der Köpfe in Krakau! Der
„Tempelgang der Maria” iſt vielleicht die früheſte Tafel des
Marienaltars, ihre formal betrachtete Zweiteilung begegnet auch
bei der „Darſtellung Chriſti im Tempel”, Geiſtig am bedeutungs=
vollſten bleibt die „Himmelfahrt” und die „Beweinung”, wo die
ſuggeſtive Kraft der Menge, ſchließlich die Erregung, bei der der Aus=
druck des mütterlichen Stolzes ſich im feingeſchnittenen Antlitz
der Maria ſpiegelt, unvergeſſen bleiben. Ein prachtvoller Men=
ſchenſchlag repräſentiert ſich in den Jüngern, deren ſeeliſche An=
teilnahme uns Veit Stoß zu ſchildern weiß. Petrus, der Knieende,
ganz Ehrfurcht, und der Jünger neben ihm, deſſen Kopf uns Heu=
tige überaus modern anmutet.
Durchgeht man das Werk dieſes Künſtlers, ſo muß man feſt=
ſtellen, daß er ſich über die engen Grenzen des ſeiner Zeit geläu=
figen zünftigen Bürgertums hinwegſetzt, keine kleinbürgerlichen
Typen ſchafft, wie man ſie am Ende des fünfzehnten Jahrhunderts
erwarten würde. Ein letzter Schimmer höfiſcher Pracht des Mit=
telalters, zarte Gelenke, zierliche Gewänder, keine der knochigen
Bauerngeſtalten, wie es ſpäter in der deutſchen Kunſt der Fall

Genf. 15. März.

Aus maßgebenden Kreiſen der engliſchen Delegation ver=
lautet, daß der engliſche Premierminiſter Mac=
donald ſichnunmehr endgültigentſchloſſen hat,
in den nächſten Tagen Muſſolini einen Beſuch abzu=
ſtatten, um mit ihm den Stand der Abrüſtungsfrage und
insbeſondere den Plan, den er morgen bekanntgeben wird, zu
beſprechen. Macdonald dürfte ſich am Freitag oder Samstag in
Begleitung des engliſchen Außenminiſters Sir John Simon
nach Rom begeben.
Am Mittwoch mittag nahm der deutſche Abrüſtungs=
delegierte, Botſchafter Nadolny, an einem Frühſtück teil, zu dem
der indiſche Delegierte Aga Khan eine größere Anzahl Genfer
Delegationsführer, darunter auch den engliſchen Miniſterpräſi=
denten Macdonald, eingeladen hatte. Bei dieſer Gelegenheit
fand eine längere Ausſprache zwiſchen Macdonald
und dem deutſchen Vertreter ſtatt, bei der Botſchafter
Nadolny, wie man annimmt, über die Grundzüge des eng=
liſchen Abrüſtungsplans unterrichtet wurde.
Zu dem engliſchen Plan, den Maedonald am Donnerstag
nachmittag der Abrüſtungskonferenz vorlegen wird, erfahren wir,
daß ſein auf das Sicherheitsproblem bezüglicher Teil einen
Konſultativ=Vorſchlag enthalten ſoll, der anrege, daß die Mächte
bei einer Verletzung des Kellogg=Paktes miteinander beraten
ſollten. Das geſamte Abkommen, das Maedonald vorſchlägt, ſoll
eine Laufzeit von fünf Jahren haben und als erſte Abrüſtungs=
konvention, d. h. als erſte Etappe des Abrüſtungswerkes im
Sinne der Genfer Entſchließung vom April 1932 gelten. Hin=
ſichtlich der Gleichberechtigung dürfte es die Formulierung des
engliſchen Außenminiſters Sir John Simon in ſeiner Rede vor
dem Büro der Abrüſtungskonferenz vom November 1932 in
großen Zügen wieder aufgreifen und, ebenſo wie dieſe, aus=
drücklich betonen, daß die Gleichberechtigung nicht in einer
Wiederbewaffnung der abgerüſteten Staaten beſtehen dürfe.
Um den Arkikel 43 des Verſailler Dikkakes.
* Die Franzoſen beklagen ſich jetzt darüber, daß die Demarche
des franzöſiſchen Botſchafters falſch aufgefaßt worden ſei. Sie
behaupten, daß Frangois Poncet lediglich in freundſchaftlichſter
Form den Außenminiſter v. Neurath auf die Vorgänge in Kehl
aufmerkſam gemacht habe, und daß von der Hilfspolizei überhaupt
nicht geſprochen worden ſei.
Wir müſſen demgegenüber auf die amtliche Notiz hinweiſen,
aus der hervorgeht, daß auch die Hilfspolizei in der Unterredung
mit dem franzöſiſchen Botſchafter eine Rolle geſpielt hat. Der
franzöſiſche Botſchafter hat bei dieſer Gelegenheit auf Artikel 43
des Verſailler Diktates hingewieſen, wenn es auch richtig iſt, daß
ſich die Unterhaltung in den höflichſten Formen abgeſpielt hat.
Aber dies iſt gerade unter alten Diplomaten eigentlich eine
Selbſtverſtändlichkeit. Es läßt ſich jedoch nicht beſtreiten, daß die
Franzoſen mit der Behauptung hervorgetreten ſind, der Verfailler
Vertrag ſei durch uns verletzt worden.
In Artikel 43 wird beſtimmt, daß in der entmilitariſierten
Zone „die Unterhaltung oder die Zuſammenziehung einer bewaff=
neten Macht, ſowohl in ſtändiger, wie auch in vorübergehender
Form, ſowie alle militäriſchen Uebungen jederzeit und die Auf=
rechterhaltung irgendwelcher materiellen Vorkehrungen für eine
Mobilmachung” unterſagt ſind.
Ausgerechnet den Franzoſen iſt es vorbehalten geblieben, aus
einer Flaggendemonſtration auf Vorkehrungen für eine Mobil=
machung zu ſchließen und die Einſtellung von Hilfspolizei zur
Bekämpfung des Kommunismus in eine Zuſammenziehung be=
waffneter Streitkräfte umzufälſchen. Wir nehmen an, daß ſich
die Pariſer Regierung auf Grund der Mitteilungen des Reichs=
außenminiſters von der Ueberflüſſigkeit ihres Vorſtoßes über=
zeugt hat.
In der franzöſiſchen Preſſe wird allerdings davon geſprochen,
daß die Frage der Hilfspolizei zurzeit Gegen=
ſtand von diplomatiſchen Verhandlungen der
Vertragsmächte untereinander ſei, und daß man die
Abſicht habe, ſobald eine Vertragsverletzung feſtgeſtellt ſei, den
Völkerbund zu alarmieren. Wenn das zutrifft, ſo können wir der
weiteren Entwicklung ruhig entgegenſehen, weil, abgeſehen von
den Franzoſen und Polen, im Völkerbundsrat niemand aufſtehen
wird, um zu behaupten, daß die Einſtellung von einigen Hilfs=
poliziſten eine Vertragsverletzung oder gar eine Bedrohung der
Franzoſen darſtellt.
3
Reuter meldet: Wie in Londoner diplomatiſchen Kreiſen ver=
lautet, wird die engliſche Regierung die Proteſtaktion Frankreichs
gegen den Aufenthalt von SA.=Gruppen in der entmilitariſierten
Zone nicht unterſtützen.

wurde, begegnen uns bei Veit Stoß. Seine Figuren atmen die
vornehme Abſtammung, zugleich die Verbundenheit mit dem Le=
ben, dem individuellen Leben, das aber nicht in Naturalismus
verfällt. Man hat insbeſondere die in dieſem Sinne verborgene
Schönheit des Krakauer Altars überſehen, die reifſte und vollen=
detſte große Arbeit von Veit Stoß.

* Das März=Heft der „Kunſt” ſetzt einen im Oktoberheft be=
gonnenen Aufſatz von Hans Kiener fort, der tiefſchürfend und
mit klarem Blick für die Formenſprache und ihre Wandlungen ein
vortreffliches Bild des modernen Kirchenbaues zeichnet. Das Wort
wird vorteilhaft ergänzt durch hervorragende photographiſche
Wiedergabe typiſcher Beiſpiele, ſo u. a. der Marienkirche in Mül=
heim=Ruhr, (E. Fahrenkamp. Düſſeldorf), der Katharinenkirche in
Altenhain i. T. (Albert Boßlet. Würzburg), Kloſterkirche Hermes=
keil=Trier (Clemens Holzmeiſter, Wien), Kloſterkirche in Thuinen
bei Osnabrück (Hans u. Chr. Rummel, Frankfurt a. M.) u. v. a.
— Eine Arbeit Otto Brendels bringt eine ſehr beachtenswerte
Würdigung der ſchönſten Antikenfunde des letzten Jahrzehnts un=
ter beſonderer Berückſichtigung der Bronzeſtatue vom Kap Artemi=
ſion, die ſeit vier Jahren im Nationalmuſeum in Athen ſteht. —
Von Hermann Uhde=Bernays ſtammt eine wertvolle Beſpre=
chung der großen Manet=Ausſtellung, die auf Veranlaſſung des
franzöſiſchen Staates im Sommer und Herbſt 1932 zur Erinnerung
an die Jahrhundertfeier des Tages der Geburt dieſes wahrhaft
großen Künſtlers veranſtaltet wurde. Eine Reihe gut gelungener
photographiſcher Reproduktionen vervollſtändigen und vertiefen
die von eingehender Sachkenntnis getragenen Ausführungen Uhde=
Bernays. — Neue Wege in der künſtleriſchen Auffaſſung und im
architektoniſchen Aufbau bei der Geſtaltung einer Familiengrab=
ſtätte iſt der Berliner Architekt Carl Mauve gegangen, wie die
Wiedergabe einer ſeiner Arbeiten auf dem Stahnsdorfer Friedhof
bei Berlin zeigt. Wie Fritz Hellwag mit Recht anerkennt. iſt
es dem Architekten gelungen, mit einfachen Mitteln eine in ihrer
Schlichtheit wohltuend wirkende, reife, architektoniſche Leiſtung zu
erzielen, ein Grabdenkmal zu ſchaffen, das ſich würdig der ſchönen
Umgebung einordnet. — Drei gute Bilder von Arbeiten des Mün=
chener Bildhauers Ferdinand Liebermann. zu denen Hubert
Wilm den Tert geſchrieben hat, und die Wiedergabe einiger
Werke des Malers Wilhelm Kohlhoff von Franz Linde
beſprochen, verſchaffen dem Leſer Einblick in das Schaffen zweier
namhafter deutſcher Künſtler. — Ein Aufſatz „Raum und Mode‟
unterrichtet über die derzeitige Ausſtellung im Oeſterreichiſchen
Muſeum. deren geſamtes Material auf Entwürfe von Schülern
und Profeſſoren der Wiener Kunſtgewerbeſchule zurückgoht
Verſchiedene kleinere Aufſätze und Plaudereien über Wohnkultur
und verwandte Gebiete, die ſtets, wie auch alle oben erwöhnten
Arbeiten. mit ausgezeicheten, techniſch vollendeten Illuſtrationen
ergänzt ſind, vervollſtändigen den guten Geſamteindruc dieſes
neueſten Heftes und machen, daß der „Kunſt” ihre alten Freunde
treu bleiben, und laſſen erwarten, daß neue ſich hinzufinden.

Donnerstag, 16. März 1933

Darmſtädter Tagblatt / Heſſiſche Neueſte Nachrichten

Nr. 75 — Seite 3

Schualfrei in Heſſen.
An 18. März lSamstag) Schulfeiern aus Anlaß des 13. März. — Perſonalveränderungen im Miniſterium
für Kulus= und Bildungsweſen. — Wechſel auſ dem Poſten des Darmſtädter Polizeidirektors.

An die heſſiſchen Schulen
hat Kultusminiſter Dr. Werner folgende Anordnung ergehen
laſſen: In einem mehr als zehn Jahre langen Kampfe haben
wir Nationalſozialiſten gegen den internationalen, Volk und
Vaterland zerſtörenden, Glauben, Tugend und Charakter ver=
nichtenden Irrſinn gekämpft, haben ihm die Macht im Staate
entriſſen und haben nun ſelbſt nach einem ihn niederſchmettern=
den Siege die Führung im Reiche und am 13. März auch im
Heſſenland in die Hand genommen. Es iſt unſere Aufgabe, den
Sieg des deutſchen Gedankens unſerem Volke eindringlichſt
zum Bewußtſein zu bringen, und zu ſeiner Erhaltung aus
unſerer Jugend ein ſelbſtbewußtes, ſtolzes, kraftvolles und
gläubiges Geſchlecht zu formen. Ich ordne daher an:
am Samstag, dem 18. März, fällt der Unterricht an
ſämtlichen Schulen aus.
Dafür werden gruppenweiſe Feiern abgehalten, bei denen
durch die Leiter auf die hiſtoriſche Bedeutung des 13. März
hingewieſen wird. Der Gegenſatz zwiſchen dem Vergangenen
und dem Zukünftigen wird dabei hervorgehoben und der auf=
bauende, ſtaatspolitiſche, ſittliche Wert des nationalen und
ſozialiſtiſchen Gedankens in den Vordergrund geſtellt. Die Feier
muß ein Bekenntnis zu Deutſchland werden. Das Deutſchland=
lied, Horſt=Weſſel=Lied, Schülervorträge uſw. dienen der Be=
lebung und die Fahnen des zweiten und dritten Reichs treten
in Erſcheinung. Lehrer und Schüler können, ſoweit ſie dazu
berechtigt ſind, das braune Ehrenkleid anlegen. Der Raum oder
das Gelände der Feier iſt ſo zu wählen, daß weite Kreiſe der
Bevölkerung daran teilnehmen können. Ueber den Verlauf der
Feiern iſt mir ſpäteſtens zum 28. März 1933 zu berichten. In
Vertretung: Ringshauſen.
Beurlaubt und ernannk.
Im Miniſterium für Kultus und Bildungsweſen wurden
geſtern folgende Perſonalveränderungen vorgenommen:
Beurlaubt wurden die Miniſterialräte Hoffmann (der
Fraltionsführer der heſſ. Zentrumspartei), Diehl, Jung,
und Dr. Kammer, ferner die Oberſchulräte Friedrich und
Hafſinger. Zu Mitarbeitern wurden berufen
der Studienrat Dr. Blank in Gießen für das höhere
Schulweſen und Lehrer Großmann in Nierſtein für die
Volksſchule. Als Hilfsarbeiter wurde eingeſtellt der
Schulverwalter Siebert in Auerbach.
Für die Leitung des geſamten Schulweſens in
Heſſen iſt Oberſchulrat Ringshaufen aus Offenbach
beſtellt worden.
Polizeidirekkorwechſel in Darmſtadk.
Der Kommiſſar für das Polizeiweſen, Regierungsrat Dr.
Beſt, hat den bisherigen Polizeipräſidenten in Darmſtadt, Poli=
zeidirektor Dittmar, zur Dienſtleiſtung in das Innen=
miniſterium berufen. Zur Leitung der Polizeidirektion
Darmſtadt wurde der natſoz. Landtagsabg. und Standarten=
führer Dr. Ivers unter Ernennung zum Regierungsrat be=
rufen. Dr. Ivers gehört ſeit Jahren der NSDAP. und dem
heſſiſchen Landtag an. Bisher war er als Chemiker bei der
Firma E. Merck in Darmſtadt angeſtellt. Zu ſeinem Stellvertreter
wurde Reg=Rat Köhler, der bereits im Polizeiamt Darm=
ſtadt tätig war, ernannt.
Beurlaubt wurden im Polizeiweſen Krim.=Kommiſſar
Reubold=Gr.=Gerau, Gend.=Hauptwachtmeiſter Kern=Gr.=Gerau,
die Polizeimeiſter Dr. Stetter und Wilh. Keutzer, die Pol.=
Hauptwachtmeiſter Paul Wandelt, Wilh. Dalonier, Schalkshorn
und die Oberwachtmeiſter Hirſchfeld und Humburg, ſämtlich in
Offenbach, ſowie Pol=Meiſter Stallmann=Mainz und Gend.=
Meiſter Klein=Oſthofen.
Die Finanzlage Heſſens.
Nach dem erſt heute veröffentlichten Ausweis des Finanz=
miniſteriums geſtaltet ſich die finanzielle Lage des Landes am
31. Dezember 1932, alſo nach Ablauf von drei Vierteln des Etats=
jahres, wie folgt: Im ordentlichen Haushalt betragen
die Einnahmen 35,988 Mill., und zwar aus Steuern 35,393
Mill., aus der Rechtspflege 2,243 Mill., aus Schulweſen, Wiſſen=