Darmstädter Tagblatt 1932

zeinummer 10 Pfeinige

Ael

Mädti
Glaf
A
Bezugspreis:
Heſſiſche Neueſte Nachrichten
Anzeigenpreis:
pichentlſich 2maligem Erſchelnen vom 1. Novembei

November 2— Reichsmart und 20 pfen
tg gebühr abgeholt
Reichemark, durch die
üren 2.20 Reſichsmart frei Haus. Poſtbezugspre
w. 9
Beſſellgeld monatlich 2.,60 Reſich
mart.
nuiwort
jeilt für Aufnahme von Anzel
hmten Tagen wird nicht übernommen. Nicht=
nen einzelner Nummern infolge höberer Gewalt
ſeigt den Bezieher nicht zur Kürzung
des

ſzpreiſes. Beſtellungen und Abbeſtellu
en dur
ohne Verbindlichkeſt für uns. Poſiſcheckonto
Frankfurt g. M. 41301.

Morgenzeitung der Landeshauptſtadt
Wöchentliche illuſtrierte Beilage: „Die Gegenwarte, Tagesſpiegel in Bild und Wort
Nachdruck ſämtlicher mit verſebenen Original=Aufſätze und eigeuen Nachrichten nur mit Quellenangabe „Darmſt. Tagbl.” geſtattet.
„Nummer 325 Dienstag, den 22. November 1932.
195. Jahrgang

21 mm dreite Zeile im Kreiſe Darmſtadt 23 Reichspig.
inanzeAnzelgen 28 Reſchspf
Rellanezelle (92 mm
geſnl4Reſche
Anzeigen von auswärie 35 Reichst
Riit
80 Reſchspſg. 92mm breite Rellame=
*0d
ſeiſchemar
Reſchsmark
A
Pr.
cie
Dolſar — 4.20 Mal
n Falle höbere
Gewe
jeg, Aufruhr Strelt uſw., erliſch
Humn
ede Verpſſct
ng guf Erfällung der Anzeigene
on Schadener
uſträge und Le=
Bei
ſchiſcher D
ſänlt jeder
Konkurs oder ge
Beiſtreibr
3
Nabat weg. Banſonto Deuiſche B.
und Darme
fädter und Nationalbank.

TAR4

Präſdial= oder Koglitionsregierung?
Aer verlangk die Führung. — Hindenburg zur Erfüllung der nakionalſozialiſtiſchen Forderung nach
„einer im Volke verankerten Regierung” bereit. — Hikler unker beſtimmken präſidialen
Borbehalken die Bildung eines parlamenkariſchen Mehrheitskabinekts angeboken.
Beſetzung des Reichswehrminiſteriums und des
Auswärtigen Amtes vor. Das ergibt ſich ſchon daraus,
Hiklers Aufkrag.
daß der Reichspräſident Oberbefehlshaber der Reichswehr und der
völkerrechtliche Vertreter des Reiches iſt, wie es in der Verfaſſung
Wamtliches und ein parkeiamkliches Communiaug, beſonders hervorgehoben wird. Drittens verlangt der Reichs=

Berlin, 21. November.
Reichspräſident von Hindenburg empfing am Montag vor=
Ardeſtag erneut Adolf Hitler. Adolf Hitler, der um 10.30 Uhr zum
ſpfang erſchienen war, verließ bereits um 10.50 Uhr das Reichs=
KAUr Ezlerpalais und begab ſich unter Heilrufen ſeiner Parteianhän=
zum Kaiſerhof, um ſich mit ſeinen Parteifreunden zu beraten.
NAWer die Beſprechung Hitlers mit Hindenburg wird, folgende
2IR2 Uhtliche Mitteilung herausgegeben:
„Nachdem der Führer der NSDAP dem Herrn Reichs=
ſſidenten mit aller Beſtimmtheit erklärt hat, daß ſeine
eischrtei nur in einer von ihm geführten Regie=
hug mitarbeiten könne, hat der Herr Reichspräſi=
chiue mhut Herrn Hitler als den Führer der ſtärkſten Partei des
Sſücke bi
ichstags erſucht, feſtzuſtellen, ob und unter wel=
Sie Ihr
tr Bedingungen eine von ihm geführte Regie=
nNe.

htg eine ſichere, arbeitsfähige Mehrheit mit
Waheitlichem Arbeitsprogramm im Reichstag
nden würde. Herr Hitler erklärt, ſeine Antwort auf die=
Reic* Erſuchen dem Herrn Reichspräſidenten heute nachmittag
ſfitlich zu übermitteln.”

Von der Reichspreſſeſtelle der NSDAP. wird über die Unter=
ung Adolf Hitlers mit dem Reichspräſidenten folgende Mit=
he ſlung ausgegeben:
„Der Führer wurde heute um 10.30 Uhr zum Reichspräſiden=
DIINOit gebeten. Der Reichspräſident richtete an ihn das Erſuchen,
ucherssl Donnerstag abend zu klären, ob ein von ihm gebilde=
und unter ſeiner Führung ſtehendes Kabi=
eine parlamentariſche Mehrheit beſitze.
eſem Auftrag wurde eine Anzahl präſidialer
ſarbehalte und Vorausſetzungen beigefügt. Auf=
g und Vorbehalte ſind ſchriftlich niedergelegt. Der Führer er=
ſirte, erſt nach eingehender Prüfung dieſer Bedingungen mit=
len zu können, ob ſich damit eine Ausſicht ergebe, die gewünſch=
Verhandlungen zu führen. Das Ergebnis dieſer Prüfung ſoll
ſch am heutigen Montag dem Herrn Reichspräſidenten zugeleitet
ſerden.”

Aarnn4
Piherfc4 2
Ke
Ae

Das Angebok des Reichspräfidenten
an Hikler.

Von unſerer Berliner Schriftleitung.
Bei ſeinen Bemühungen zur Löſung der Kriſe hat der
ichspräſident am Montag einen überraſchenden Weg.
eſchlagen: er hat den nationalſozialiſtiſchen Führer Hitler
Gchällb Nc ſich gebeten und ihm die Bildung eines parlamen=
Ariſchen Mehrheitskabinettes angeboten.
Aus der amtlichen Meldung und der nationalſozialiſtiſchen
ſe
Farſtellung ergibt ſich etwa folgendes Bild: Herr v. Hinden=
NAN
hug wird urſprünglich wohl geglaubt haben, daß nach dem
Unpfang der Parteiführer am Freitag und Samstag Be=
Kade
Füid eiHungen zur gegenſeitigen Verſtändigung unmittelbar ein=
zen würden. Das hat ſich aber als unrichtig herausgeſtellt,
lzehelt 944 Parteiführer trieben nämlich Taktik. Niemand wollte die
y tiative ergreifen und ſie ſaßen wieder wie die Spinne im
ell Gh0 kex und warteten auf den anderen, weshalb ſich lediglich Herr
„„uring als Reichstagspräſident, aber auch als Vertrauensmann
genugg” „Tillers, einſchaltete und die Vertreter des Zentrums zu ſich
Aber auch das wieder mit Hilfe der indirekten Methode.
130
ging von der Frage der Einberufung des Reichstages aus,
Eiete dann zu der Stellung des geſchäftsführenden Kabinettes
B0Wwen über und wollte daraus Schlußfolgerungen ableiten.
ne reichlich umſtändliche Methode alſo, die auch wieder der
K0Mrtriebenen Vorſicht entſprang, und zudem verſagte, weil der
el tſchnationale Parteivorſitzende Dr. Hugenberg die Einladung
erings ablehnte. Herr Goering ſchien alſo den Verſuch machen
*00M wollen, erſt eine Verſtändigung mit dem Zentrum und den
„wcdchern zu erzielen und die Deutſchnationalen vor eine voll=
„wGh Abete Tatſache zu ſtellen. Er iſt damit aber nicht zu Rande
ommen, ſo daß die Kriſe ſich einigermaßen feſtgefahren hatte.
zürwe 19Shalb iſt am Sonntag abend der Staatsſekretär des Reichs=
w 4äſidenten, Dr. Meißner, erneut zu Herrn Hitler gegangen,
(0
weiter zu kommen. Das Ergebnis dieſes Beſuches iſt das
ngebot des Reichspräſidenten an Hitler.
Die Bedingungen des Reichspräſidenken.
Aus der amtlichen und natſoz. Meldung iſt zu entnehmen, daß
Dätler alſo erneut den Anſpruch auf den Kanzler=
ſen erhoben hat, daß der Reichspräſident jedoch
Eſen Anſpruch nicht ohne weiteres zurückwies,
Idern vielmehr eine ſachliche und zeitliche Be=
Eenzung des Auftrages zur Kabinettsbildung
Imbot.
Es handelt ſich erſtens um die ſelbſtverſtändliche Feſtſtel=
s, daß die perſönliche Zuſammenſetzung des
abinetts, wie es immer der Praxis der Kabinettsbildung
Irochen hat, der Zuſtimmung des Reichspräſiden=
bedarf. Zweitens behält ſich der Reichsprä=
ent das Recht beſonderer Einwirkung auf die

präſident die Aufſtellung eines Wirtſchaftspro=
gramms. Der Reichspräſident lehnt alle abenteuerlichen Ex=
perimente auf wirtſchaftlichem Gebiete ab, deshalb grundſätzliche
Anerkennung der Notverordnungen und keine Kreditausweitung
in der Richtung einer neuen Inflation. Viertens verlangt Hin=
denburg die Gewähr dafür, daß keine Rückkehr zum
Dualismus Reich=Preußen und fünftens, daß keine
Abänderung oder Abſchwächung des Artikels 48,
aber auch kein Anſpruch dieſer Regierung auf eine Unterſtützung
gegen das Parlament aus dem Art. 48 erfolgt.
Außer dieſen fünf Punkten ſind vom Reichspräſidenten keine
Vorbehalte für die Bildung eines Mehrheitskabinetts unter Hit=
lers Führung gemacht worden.
Eine parlamenkariſches Kabinekt mit präſidialen
Vorbehalten.
Ein Kabinett Hitler auf dieſer Grundlage wäre alſo ein
ausgeſprochen parlamentariſches Kabinett, das
auch in beſcheidenen Grenzen als präſidiales Kabinett gelten
könnte, aber grundſätzlich einen anderen Charakter haben würde,
als die Regierung Papen. Dieſe Art Regierungsbildung wäre
die Rückkehr zum Syſtem, das wir überwunden zu haben
glaubten. Merkwürdig, daß gerade von Zentrums=
eite zuerſt Kritik an einem ſolchen Rückfall in
die gefährlichen parlamentariſchen Spiel=
regeln geübt worden iſt.
Wir nehmen ohne weiteres an, daß es Herrn v. Hinden=
burg nicht leicht gefallen iſt, ſich zu einem ſol=
chen Zugeſtändnis zu verſtehen. Er hat aber damit
zum Ausdruck bringen wollen, daß eine Regierung gegen das
Parlament, wie ſie in den letzten Monaten notwendig war, nicht
ſeinen eigenen inneren Neigungen entſpricht, ſondern nur durch
politiſche Erwägungen erzwungen war. Er hat daher dem
Reichstag und den Nationalſozialiſten, die ja
„eine im Volke verankerte Regierung” forderten, eine letzte
große Chance geben wollen, indem er Herrn Hitler als
dem Führer der größten Partei die Möglichkeit gibt, die
Bildung eines ſolchen Kabinetts aufparlamen=
tariſcher Grundlage zu verſuchen, und die Formu=
lierungen, an die ein ſolcher eventueller Auftrag gebunden ſein
ſoll, ſchriftlich niedergelegt. In politiſchen Kreiſen iſt viel be=
ſprochen worden, daß am Montag der Reichskanzler von Papen
und General von Schleicher beim Reichspräſidenten geweſen ſind.
Man bringt dieſen Beſuch — was ja wirklich nahe genug liegt —
mit dem Auftrag an Hitler in Verbindung. Es wäre gewiß eine
Selbſtverſtändlichkeit, daß der Reichspräſident die zurückgetretene
Reichsregierung informiert, ob aber die daran geknüpften Kom=
binationen zutreffend ſind, entzieht ſich der Nachprüfung.
Hitlers Ankwork:
Rückfragen an Skaaksſekretär Meißner.
Herr Hitler hat ſich am Montag vormittag ſeine Entſcheidung
vorbehalten, weil er zunächſt die politiſchen Vorausſetzungen ein=
gehend prüfen wollte. Er hatte ſeine Antwort für den frühen
Nachmittag in Ausſicht geſtellt. Schließlich iſt es doch 8 Uhr abends
geworden, bis Reichstagspräſident Goering als Beauftragter Hit=
lers die Antwort überbringen konnte. Ueber den Inhalt ſchwei=
gen ſich die Nationalſozialiſten aus. Sie teilen lediglich mit, daß
nach eingehender Ausſprache mit führenden Männern der natio=
nalſozialiſtiſchen Bewegung und des ſonſtigen öffentlichen Lebens
am Montag, um 20 Uhr, die Antwort Adolf Hitlers in Form eines
Briefes an Staatsſekretär. Dr. Meißner überreicht wurde. Der
Brief enthalte eine Reihe von Fragen, die vorausſichtlich im Laufe
des morgigen Tages geklärt werden.
In politiſchen Kreiſen wird es, wie Conti mitteilt, nicht als
ungewöhnlich bezeichnet, daß der Brief Hitlers an Staats=
ſekretär Meißner gerichtet wurde, ſondern als eine
Form der Courtoiſie betrachtet, durch die vermieden wer=
den ſollte, daß dem Reichsoberhaupt direkt Fragen geſtellt wür=
den. Dr. Meißner wird dem Reichspräſidenten am Dienstag vor=
mittag Vortrag halten, und darauf wird im Laufe des Tages die
Beantwortung der Fragen erfolgen. Das dürfte wahrſcheinlich
ebenfalls ſchriftlich geſchehen.
Die Enkſcheidung verſchoben.
Die Entſcheidung iſt alſo durch Rückfragen hinausgeſchoben.
Die Tatſache allein aber, daß Hitler zu dieſer Antwort zehn Stun=
den Ueberlegung benötigte, läßt erkennen, wie wenig geklärt auch
in der nationalſozialiſtiſchen Parteiführung die Meinungen ſind.
Man ſpricht wieder davon, daß die bekannten zwei Gruppen
gegeneinander ringen: auf der einen Seite
Gregor Straſſer, der unter allen Umſtänden
die Partei an die Arbeit und in die Verantwort=
lichkeit führen will, während auf der anderen
Seite Dr. Goebbels ſich rein auf das Agitato=
riſche zurückziehen möchte. Auch der frühere
Reichsbankpräſident Dr. Schacht hat am Montag ſeine
Viſitenkarte bei Hitler abgegeben.

* Meink England es ehrlich?
Simons Vorſtoß in der Abrüſtungsfrage.
Von unſerem (D=Korreſpondenten.
London, 21. November.
In England, ebenſo wie in ganz Europa herrſcht zur Zeit
politiſcher Hochbetrieb. Den unmittelbaren Anlaß hierzu gibt
die glückli che Ueberwindung der amerikaniſchen
Präſidentenwahl. Kaum daß dieſe vorüber iſt, ſo öff=
nen ſich nun weit die Tore des politiſchen Staudammes, und in
breiter Flut ergießt ſich über die Welt der Strom der großen,
der Löſung zuſtrebenden Probleme unſerer Zeit: Kriegsſchulden,
Wirtſchaftsprobleme, Abrüſtung, Deutſchlands Gleichberechtigung,
Mandſchurei und anderes mehr. Kaum je in den letzten Jahren
iſt ein ſolches Zuſammendrängen großer Fragen auf ein und
denſelben Zeitpunkt zu beobachten geweſen. Unwillkürlich denkt
man an die erſte Nachkriegszeit zurück. Ebenſo wie in jenen
Jahren unſeligen Angedenkens befindet ſich Europa zur Zeit
in einem Zuſtand ſchwerer politiſcher und wirtſchaftlicher Kriſen.
Und bedurfte es noch eines weiteren Parallels, ſo liefert dieſen
die Tatſache, daß auch Herr Dr. Beneſch, Europas geſchäftiger
commis vorageur, der ſich im Laufe der letzten Jahre auffallend
ruhig verhielt, ſich nun wieder auf politiſche Geſchäftsreiſen
begeben hat. Auf dem Wege von Prag nach Genf wählte er
die nicht gerade kürzeſte Route via London. Das hatte ſeinen guten
Grund: von all den künſtlich hintenangehaltenen Problemen,
die nun zum Durchbruch drängen, ſteht die Abrüſtungsfrage in
vorderſter Reihe; England hat ſoeben zu einem neuen Vorſtoß
in der Abrüſtungsfrage ausgeholt oder wenigſtens zu einer
Aktion, die ſo ausſieht, als ob ſie der Verſuch einer Löſung
dieſes Problems wäre. Und Dr. Beneſchs Wunſch, ſein Wiſſen
über die kommenden Dinge aus der Londoner Quelle der Er=
kenntnis zu ſchöpfen, war deswegen mehr als verſtändlich. Was
hat er in London von ſeiten der Regierung und der öffentlichen
Meinung gehört und vernommen?
Die Beurteilung, auf die die engliſchen Vorſchläge zur
Löfung der Abrüſtungsfrage hier bei der Oeffentlichkeit geſtoßen
ſind, iſt mehr als zurückhaltend. Sie iſt jedenfalls von unein=
geſchränkter Begeiſterung weit entfernt und zu einem großen
Teil viel kritiſcher als ſelbſt in Deutſchland. Gewiß, die Tat=
ſache, daß England nun in unmißverſtändlicher Weiſe die Be=
rechtigung der deutſchen Forderung nach Gleich=
heit und den bindenden Charakter des Abrüſtungsverſprechens
von Verſailles anerkannt und den Verſailler Vertrag als nicht
ſacroſant bezeichnet hat, wird als ein entſchiedener Fortſchritt
in der Abrüſtungsfrage gebucht. Doch dem klaren Blick der
Briten iſt es nicht entgangen, daß unendlich viel, ja alles davon
abhängt, wie die Dinge in der endgültigen Form ausſehen
werden. „Nicht die Aufſtellung der abſtrakten Prinzipien”,
meint der „Obſerver” mit Recht, „ſondern deren konkrete An=
wendung in der Praxis wird das wahre Antlitz der britiſchen
Staatskunſt offenbaren . . .
Die deutſche Gleichheit ſoll
„ſtufenweiſe” wiederhergeſtellt werden. Doch wieviel ſolcher
„Stufen” ſind im Ganzen in Ausſicht genommen? Von welcher
Dauer wird jede von ihnen ſein? Wie lange ſoll die geſamte
Uebergangsperiode währen? Welches werden die Richter ſein,
die über den Abſchluß der einzelnen „Stufen” zu entſcheiden
haben werden? Wird auch das Verhalten der Nachbarn Deutſch=
lands einer überparteilichen Kontrolle unterſtellt ſein? Und vor
allem, wie weitgehend ſoll die Rüſtungsgleichheit ſein, die
Deutſchland zu Beginn der erſten „Stufe” zugebilligt werden
wird? In bezug auf all dieſe Fragen ſind ſelbſt die Genfer
Erklärungen Sir John Simons voller Bedingtheiten und
Unklarheiten. Was der biedere Baldwin eine Woche vorher
über den Vorſchlag einer völligen Abſchaffung aller Luftwaffen
ſagte, war viel deutlicher und hinterließ in ganz England einen
viel tieferen Eindruck. Denn das engliſche Volk iſt um die Zu=
kunft ſeiner jungen Generation genau ebenſo beſorgt, wie alle
übrigen Völker der Welt. Und der Wille der engliſchen Oeffent=
lichkeit zu einer radikalen Abrüſtung, ſelbſt einer ſolchen der
britiſchen Flotte inbegriffen, iſt ohne Zweifel ſtark und ehrlich.
Leider pflegen jedoch auch in England die Anſichten der
öffentlichen Meinung mit der wirklichen Politik der Regierenden
nicht immer in allem in Einklang zu ſtehen. Im Beſonderen
bezieht ſich dieſes auf das Problem der Abrüſtung. Mit großer
Deutlichkeit zeigte ſich dieſes Auseinandergehen der Auffaſſungen
bei Beurteilung jenes Teils der Simon=Vorſchläge, der ſich auf
den Abſchluß eines neuen europäiſchen Paktes
zur Verurteilung gewaltſamer Austragung
von Konflikten bezog. Selbſt von konſervativer Seite
wurde hierzu bemerkt, daß in dieſem Vorſchlag nichts enthalten
wäre, „das zu Enthuſiasmus Anlaß geben könnte” und daß
völlig unerſichtlich ſei, in wie weit ein derartiger Pakt die
Völker zur Entwaffnung ermuntern, und vor allem Frankreich
zur Aufgabe ſeiner „Sicherheits”=Forderungen veranlaſſen
könnte. Eine nicht minder ſcharfe Kritik iſt dem Vorſchlag von
ſeiten der Labour=Party zuteil geworden. Der Daily Herald”
meint, der Simon=Vorſchlag bedeute „nichts Poſitives” und er=
klärt: „Was zur Zeit Not tut, ſind nicht neue heilige Ver=
ſprechungen, ſondern wirkliche Abrüſtungsmaßnahmen”. Und der
Führer der Oppoſition, George Lansbury weiſt mit Recht auf
den fernöſtlichen Konflikt hin, der den Simon=Vorſchlag in
eklatanter Weiſe ad absurdum führt: „Neun Mächte, Groß=
britannien und Amerika inbegriffen haben den Vertrag von
Waſhington, der die Unantaſtbarkeit der Chineſiſchen Republik
garantiert, unterzeichnet. Und dennoch iſt dieſer Pakt in
ſchnödeſter Weiſe gebrochen worden. Welch einen Sinn hat es
nun neue Verträge abzuſchließen, wenn jedermann im voraus
weiß, daß auch dieſe im Ernſtfalle ebenfalls nicht eingehalten
werden. Europa beſitzt überdies den Kellogg=Pakt, der viel
weitgehender iſt, als der von Simon vorgeſchlagene. Es wäre
töricht, wollte man das britiſche Volk glauben machen, daß bloß
ein neuer Vertrag genüge, um die Sicherheit und den Frieden
Eurovas garantieren zu können . . ."
Es drängt ſich infolgedeſſen die Frage nach dem Ver=
halten Englands zum Problem der europäiſchen
Sicherheit auf. Selbſt die „Times” erklären, daß das
Problem der Sicherheit dasienige der Abrüſtung zur Zeit bei
weitem überſchatte. Die übermäßigen Rüſtungen, lieſt man,
ſeien nicht die Urſache der gegenwärtigen geſpannten Weltlage;
ſie ſeien lediglich Symptome eines von Grund aus unnormalen

Seite 2 — Nr. 325

Darmſtädter Tagblatt / Heſſiſche Neueſte Nachrichten

Standes der Dinge. „Die wichtigſte Aufgabe der Staatsmänner
Europas” ſchreibt der „Obſerver” „beſteht heute darin, die
tieferen Gründe des gegenwärtigen Wettrüſtens und die poten=
tiellen Urſachen der kommenden Konflikte zu unterſuchen und
zu befeitigen. Dieſe Notwendigkeit iſt ſo klar wie der Tag
Bisher iſt in dieſer Hinſicht kein Finger gerührt worden. Nun
iſt es höchſte Zeit, daß wenigſtens ein praktiſcher Anfang ge=
mnacht wird. Vor allem der polniſche Korridor, der in brutal=
ſter Weiſe Deutſchland in zwei Teile ſpaltet, iſt der brennendſte
Gefahrenherd der Welt. Diejenigen, die ſich dieſer Tatſache ver=
ſchließen, wiſſen nichts vom gegenwärtigen Stand der Dinge in
Kontinentaleuropa. Die territoriale Einheit Deutſchlands muß
unter allen Umſtänden wiederhergeſtellt werden. Entſchlöſſe man
ſich hierzu, ſo würde man mehr zur Befriedung und Abrüſtung
Europas beitragen, als alle Friedenspakte zuſammengenommen
es zu tun vermögen . .
Dieſe Ausführungen des großen und einflußreichen eng=
liſchen Blattes geben ohne Zweifel die Anſicht der großen Mehr=
zahl der öffentlichen Meinung Englands wieder. Die meiſten
engliſchen Preſſeorgane treten bereits ſeit Jahr und
Tag für Reviſion der Friedensverträge ein
und ſähen lieber heute als morgen eine endgültige Bereinigung
all der auf Grund der Friedensverträge geſchaffenen Uebel. Jn
wieweit ſteht jedoch hinter dieſem klaren Ausdruck des öffent=
lichen Willens die für die tatſächliche Politik verantwortliche
Regierung des Landes? Sir John Simons Vorſchlag eines
europäiſchen Paktes läßt jedenfalls eine eindeutige Beantwor=
tung dieſer Frage noch lange nicht zu. Vor allem nicht, ſofern
ſein Plan auf eine deutſche Anerkennung des status auo im
Oſten hindrängen ſollte. Es iſt nicht klar erſichtlich, welches der
eigentliche Zweck iſt, der ſich hinter den Vorſchlägen Sir John
Simons verbirgt. Meint England es mit dem Abrüſtungs=
willen und mit der Ueberbrückung des deutſch=franzöſiſchen
Gegenſatzes in der Tat ſo ehrlich, wie das von offizieller eng=
liſcher Seite ſtets behauptet wird? Oder iſt England der Ge=
danke eines wiedervereinigten und induſtriell erſtarkten Deutſch=
land vielleicht weniger angenehm, als eine Fortdauer des gegen=
wärtigen Zuſtandes? Eine verbindliche Aeußerung der britiſchen
Regierung in der Reviſionsfrage iſt bisher nie erfolgt. Im
Intereſſe Europas und des Friedens in der Welt wäre es
wenn eine ſolche baldmöglichſt und in möglichſt unzweideutiger
Weiſe erfolgen würde.

Hillets

für eine ſichere
Mehrheit.

Adolf Hitler ſelbſt iſt offenbar unentſchloſſen. Er hat im
erſten Ueberſchwung wohl geglaubt, daß es ihm ein Leichtes
ſein würde, eine Mehrheit im Reichstag auf die Beine zu ſtellen.
Der Reichspräſident hat allerdings von ihm verlangt, daß es
keine Mehrheit auf dem Papier, ſondern eine ſichere Mehrheit
ſein ſolle. Durch die Verſchiebung der Mandatszahlen bei der
endgültigen Wahlprüfung ſind Zentrum und Bayeriſche Volks=
partei auf 90 Sitze gekommen, die Nationalſozialiſten auf 196.
Die abſolute Mehrheit von 584 Mandaten iſt
alſo 293, wozu der Zuzug der 5 Abgeordneten des Chriſt=
lichſozialen Volksdienſtes und die des Thüringiſchen Land=
bundes und der Deutſchhannoveraner gerade ausreichte. Aber
das iſt noch keine ſichere Mehrheit. Dazu wäre es
nötig, daß die 51 Deutſchnationalen oder 11 Volksparteiler mit=
machten. Aber nach der Richtung ſind bisher nicht einmal Ver=
ſuche gemacht worden, ſo daß die ſichere Mehrheit auf ein be=
ſtimmtes ſachliches Programm zweifelhaft iſt. Die Verant
wortung für ein Scheitern nach außen ſcheint den Natſoz, wohl
nicht tragbar. Deshalb iſt der Brief Hitlers, der von
Dr. Schacht maßgebend beeinflußt worden ſein ſoll,
wohl dahin zu verſtehen, daß er taktiſch mindeſtens die Ver=
antwortung für einenMißerfolg auf den Reichs=
präſidenten zurückſchieben ſoll. Welche Fragen Herr
Hitler geſtellt hat, wird man wohl erſt am Dienstag erfahren.
Erſt nach Kenntnis des Briefes wird ſich ergeben, ob noch
irgendwelche Möglichkeiten beſtehen, oder ob das Zwiſchenſpiel
Hitler in dieſer Regierungskriſe bereits beendet iſt.

Der Reichspräſident empfing geſtern in Privataudienz den von
Berlin ſcheidenden öſterreichiſchen Geſandten Dr. Frank zur Ent=
gegennahme ſeines Abberufungsſchreibens.
Reichsaußenminiſter Freiherr von Neurath hat am Sonntag
bend telegraphiſch dem franzöſiſchen Miniſterpräſidenten Herriot
ſeine beſten Wünſche zur Rettung von dem verbrecheriſchen Bom=
benanſchlag zum Ausdruck gebracht.
In dem Zivilprozeß, den der „Vorwärts”=Verlag gegen den
preußiſchen Staat, vertreten durch den Reichskommiſſar Dr.
Bracht, auf Bezahlung der Inſertionsgebühr für die Auflagen=
nachricht zum Ohlauer Reichsbannerprozeß angeſtrengt hatte,
wurde von der 12. Zivilkammer des Landgerichts I die Entſchei=
dung gefällt, die auf Abweiſung der Klage auf Koſten des Klä=
gers lautete.
Die braunſchweigiſche Regierung hat beſchloſſen, für das Ge=
biet des Freiſtaats Braunſchweig die Schlachtſteuer einzuführen.
Der deutſche Botſchafter und der deutſche Konſul in New
Orleans übernahmen am Montag in Aſhville im Staate Nord=
Carolina das von der „Amerikaniſchen Legion” für 18 hier be=
erdigte deutſche Soldaten errichtete Kriegerdenkmal. Die Ein=
weihungsrede hielt der deutſche Botſchafter von Prittwitz. Die
Rede wurde über ganz Amerika durch Funk verbreitet.
Der deutſche Geſandte in Lettland hat namens der Reichs=
jegierung dem langjährigen deutſchen Fraktionsführer im lettlän=
diſchen Parlament. Dr. Paul Schiemann, die Goethe=Medaille
des Deutſchen Reiches überreicht.
Die Anweſenheit des öſterreichiſchen Bundeskanzlers Dr. Doll=
fuß in Budapeſt hat dazu geführt, daß die Paraphierung eines
neuen öſterreichiſch=ungariſchen Handelsvertrages bevorſteht.
Der tſchechoſlowakiſche Geſandte in Waſhington überreichte
ſeſtern Staatsſekretär Stimſon eine Note, in der das Erſuchen
der europäiſchen Mächte nach einem Moratorium und Ueberprü=
fung der Kriegsſchuldenfrage nachdrücklichſt unterſtützt wird.
Ende Oktober verzeichnete der italieniſche Schatzausweis für
die erſten vier Monate des laufenden Rechnungsjahres einen Ge=
ſamtfehlbetrag von 1477 Millionen Lire.
Das Präſidium des Büros der Abrüſtungskonferenz hat über
die Frage der Einberufung des Hauptausſchuſſes der Abrüſtungs=
konferenz beraten und beſchloſſen. Man kam überein, vorläufig
noch keinen endgültigen Vorſchlag über die Einberufung zu
machen.
Die indiſchen Delegierten der dritten Rundtiſch=Konferenz
ſind während des Wochenendes vollzählig in London eingetroffen,
o daß am Montag eine Vollverſammlung der Konferenz ſtatt=
finden konnte. Den Vorſitz führte Lordkanzler Sankey. Gegen=
ſtand der Beratungen bildete der Bericht des Ausſchuſſes über die
indiſche Wahlreform.

Dienstag, 22. November 1931

Ein Erlaß des Reichskommiſſars.
Im Reichsarbeitsblatt vom 21. November wird ein Erlaf
Reichskommiſſars für den Freiwilligen Arbeitsdienſt verö
licht werden, der die Geſichtspunkte darlegt, nach denen die
iche Jugend in den Arbeitsdienſt einzugliedern iſt. Darin
beſonders darauf hingewieſen, daß beſonders Dienſtleiſtungen
Hilfsbedürftige nach dem gegenwärtigen Stand der Erfahr=
als der beſtgeeignetſte Inhalt des Arbeitsdienſtes der Frau
ſcheinen. Es handele ſich vor allem um das Erhalten und Pfl
von Sachgütern, das Umwandeln alter Gegenſtände für
Gebrauch und um hauswirtſchaftliche Leiſtungen für Dienſtw
oder Notleidende. Als Beiſpiele für die Praxis werden W
und Kleiderpflege für männliche Arbeitslager, Küchendien
offene Arbeitslager, Bewirtſchaftung unbenutzter Ländereien
gemeinnütziger Verwertung des Ertrags, Schaffung von
gartenland, Arbeit in einer Dienſtgruppe bei der Siedlung
ferin und Werkſtattsarbeit für die Winterhilfe genannt.
Die angeblichen Sähe der hefſiſchen Schlachtſte
Zur Deckung des im heſſiſchen Staat entſtandenen Defizits
bekanntlich auch in Heſſen die Schlachtſteuer eingeführt we
Nach unverbürgten Nachrichten ſollen ſich die Sätze wie folgt
wegen: Für einen Ochſen oder ein Jungrind mit einem Lel
gewicht von über 400 bis 600 Kilogramm 15 RM., über 60
750 Kilogramm 20 RM., über 750 Kilogramm 25 RM., für
Kalb mit einem Lebendgewicht von über 30 bis 50 Kilogt
2 RM., für ein Kalb oder ein Jungrind mit einem Lebendgen
von über 50 bis 150 Kilogramm 3 RM., für ſämtliche Hausſ4
tungen dieſer Art, unabhängig vom Gewicht 2 RM., für
Magerkuh oder Hausſchlachtungen von Großvieh zur ausſa
lichen Verwendung im eigenen Haushalt, unabhängig von
wicht 4 RM., für ein ſonſtiges Stück Rindvieh mit einem Leb
gewicht von über 150—200 Kilogramm 6 RM., über 300-500
Kilogramm 8 RM., über 450—600 Kilogramm 10 RM.,
300—750 Kilogramm 12 RM., und über 750 Kilogramm 15
für ein Schwein bei Schlachtungen für den Haushalt, unabhäf
vom Gewicht 2 RM., bei allen dem Fleiſchbeſchauſchutz unien
genden Haus= und gewerblichen Schlachtungen mit einem Lebe
gewicht von über 40—75 Kilogramm 4 RM., über 75—125
gramm 6 RM., über 125 Kilogramm 8 RM., für ein Schaf
einem Lebendgewicht von 20 Kilogramm 1.50 RM.

aß
ud
*
ſchen Mil
hert
zei Mil
und der
niet
niſer
uich dei

büt
einen

Kongreß die Ernennung einer Kommiſſion zur erneuten Prüfung
der Zahlungsfähigkeit der einzelnen Schuldnerſtaaten zu empfeh=
en. Allgemein abgelehnt wird eine Gleichſtellung von England
und Frankreich. Man iſt hier überzeugt, daß die franzöſiſlche Na=
tion, die während der kritiſchen Periode der Vereinigten Staaten
Gold in großen Mengen aus Amerika herauszog, die Schuldenrate
leicht bezahlen könne, während man zugibt, daß der mit England
vereinbarte Zinsfuß unverhältnismäßig hoch iſt und eine unge=
rechte Härte gegenüber England darſtellt.

Schwere Zuchthausfkrafen
im Alkonger Sprengſtofſ=Prozeß.

entſ
ndi.
daß
die L

Waſhington, 21. November.
Staatsſekretär Stimſon hat mit ſeinen Referenten während
des Wochenendes an einem Memoxandum über die Weltwirt=
ſchaftskonferenz gearbeitet, das morgen Rooſevelt bei deſſen Un=
terredung mit Präſident Hoover vorgelegt werden ſoll.
Staatsſekretär Mills hatte lange Beſprechungen mit Präſident
Hoover, der, wie verlautet, nach wie vor geneigt ſein ſoll, dem

Paris, 21. November.

Die Zuſammenkünfte öſterreichiſcher Staatsmänner mit ihren
ungariſchen Kollegen, des ungariſchen Miniſterpräſidenten Göm=
bös mit Muſſolini, des bayeriſchen Miniſterpräſidenten Held mit
Bundeskanzler Dollfuß und vor allem die geſtrige Nachricht der
„Sunday Times” wonach man eine mitteleuropäiſche Donau= Fö=
deration vorbereite, deren Kern Ungarn ſei, und die ſich wirt=
ſchaftlich und politiſch eng an Deutſchland und Italien anlehnen
würde, haben hier beträchtliches Aufſehen erregt. Die Meldung
des engliſchen Blattes wird jedoch vom „Temps” nicht ernſt ge=
nommen, der von dieſem angeblichen Plan als von einem Hirn=
geſpinſt ſpricht. Eine ſolche Neugeſtaltung der mitteleuropäiſchen
Karte, welche die Zerſtückelung Rumäniens und Südſlawiens und
die Einkreiſung der Tſchechoſlowakei und Polens bedingen würde,
ſei eine neue europäiſche Kataſtrophe für alle. Der „Temps”, der
der Anſicht Ausdruck gibt, daß, ſolange die gegenwärtige wirt=
ſchaftliche Kriſe herrſche, es immer Elemente gebe, die im Trüben
iſchen, erklärt, daß das beſte Mittel für eine Befriedung der Gei=
ſter in Mitteleuropa ſeine wirtſchaftliche Gruppierung in einem
Geiſt weitgehender Zuſammenarbeit ſei, ſo wie es die franzöſiſche
Regierung in dem Tardieu=Plan vorgeſchlagen habe.

Vor dem hieſigen Sondergericht ging am Montag nach
tägiger Verhandlung der Prozeß gegen 40 Nationalſoziail
wegen der Sprengſtoffanſchläge in Schlesn=
Holſtein in der Nacht nach der Reichstagsw
vom 31. Juli zu Ende. Das Verfahren gegen die ſieben
zur Verhandlung erſchienenen Angeklagten wurde abgetrenn
Angeklagte wurden freigeſprochen.
Die Hauptangeklagten wurden wegen Verbrechens gegen In
graph 6 des Sprengſtoffgeſetzes, zum Teil in Tateinheit mit
brechen gegen Paragraph 5, verurteilt, und zwar Modei
6 Jahren, 6 Monaten Zuchthaus, Grezeſch zu 6 Jahren 39
haus, Stratmann zu 5 Jahren Zuchthaus und Plaehe
5 Jahren 6 Monaten Zuchthaus. Acht Angeklagte erhielte
1 Jahr 6 Monate Zuchthaus, die übrigen Angeklagten Gefänu
ſtrafen bis zu 9 Monaten.

Engliſche Krikik an dem Bau des neuen franzöfiſt
Rieſenkrenzers.
„Daily Telegraph” bringt einen neuen ſcharfen Angriff
den Bau des franzöſiſchen Panzerkreuzers „Dünkirchen”

engliſchen Standpunkt aus müſſe dieſe franzöſiſche Flottenp.
deswegen kritiſiert werden, weil er den Plänen zur Herabſeu
der Linienſchiff=Tonnage auf 22 000 Tonnen, wie ſie vor d
engliſchen Admiralität gehegt würden, vorgreife. Die Bauä
ſeien im letzten Augenblick noch ſo geändert worden, daßdaſl.
Schiff 26 500 Tonnen und ſtatt der 30,5=Zentimeter=Geſchützea
33=Zentimeter=Geſchütze tragen ſolle. Damit werde die
kirchen”, abgeſehen von dem engliſchen Schlachtkreuzer „59
das kampfkräftigſte Schiff der Welt ſein, und ſei „Plnon”
„Repulſe”, ſowie den japaniſchen Schiffen der Kongoklaſſe
legen. Das 33=Zentimeter=Geſchütz feuere Granaten von
Pfund Gewicht auf eine Entfernung von 40 000 Metern,
„Daily Telegraph” bringt dann eine Vergleichstabelle zwhe
der „Dünkirchen” und der „Deutſchland” und erklärt di
„Dünkirchen” dem deutſchen Panzerſchiff weit überlegen ſei

*

Zum Cäcilientag 1932.
Der Gedanke, den Cäcilientag als einen alljährlichen Feſttag
der deutſchen Hausmuſik eine beſondere Bedeutung zu geben,
dürfte wohl bei allen denen warm willkommen geheißen werden,
denen der Beſtand deutſcher Kultur, und ganz beſonders der
mit dem deutſchen Familienleben zuſammenhängenden Kultur
am Herzen liegt. Cäcilia, die edle Römerin, die im Jahre 230
den Märtyrertod erlitt, war ja ſchon im Mittelalter die Schutz=
patronin der Muſik; die Legende erzählt, daß ſie den Menſchen
die himmliſche Orgel gebracht habe, und ihr Tag wurde Jahr=
hundertelang als beſonderer muſikaliſcher Feſttag begangen.
Darum dürfte es an dieſem Tage wohl am Platze ſein, über die
kulturelle Bedeutung der Hausmuſik und ihr Werden nach=
zudenken.
Die Hausmuſik begann zu blühen, als in Deutſchland das
Erſtarken der Städte, des Handels und Verkehrs, dem Bürger=
ſtand ein bedeutendes Anſehen gab, als die bis dahin haupt=
ſächlich höfiſche Kultur mehr und mehr an die Städte überging
Dadurch ergab ſich, daß die Kunſt teilweiſe mehr dem Hand=
werk angenähert wurde, und gerade in der Muſik iſt der Ueber=
gang vom Minnegeſang zur Meiſterſingekunſt, die ſein Erbe an=
trat, ein Muſterbeiſpiel für dieſe Entwicklung. Andrerſeits
aber brachten die Aufgaben, die den Kunſthandwerkern in den
an Reichtum und Luxusbedürfnis zunehmenden Städten ge=
ſtellt wurden, ſo viel Anregung, daß die Kirchenmuſik, der ſie zu
allererſt zufielen, die öffentliche Gelegenheitsmuſik der Stadt=
pfeifer, und endlich auch die Hausmuſik einen ungeahnten Auf=
ſchwung nahmen. Dazu kam die Erfindung der Buchdrucker=
kunſt, die ſchon früh Noten als Holzſchnitt in die Bücher ein=
fügte, und die gleich mit dem Anfang des 16. Jahrhunderts den
beweglichen Typendruck auch für die Muſik einführte, und von
dieſem Augenblick an iſt die Nachfrage nach Werken für die
Hausmuſik äußerſt rege. Vor allem in den Städten, wo gute
Lateinſchulen für die Kirchenmuſik ſorgten, in den Univerſitäts
ſtädten, wo ſehr viel Muſik getrieben wurde, gab es viele
Familien, die in ihrem engeren Kreiſe muſizierten, oder die bei
ihrer Geſelligkeit die Muſik eine große Rolle ſpielen ließen. Wir
brauchen nur an Luther und ſeine Hausmuſik zu denken, nur
die vielen Bilder niederländiſcher und altdeutſcher Maler und
Kupferſtecher zu betrachten, um zahlreiche Beweiſe für die große
Bedeutung der Hausmuſik zu finden. Noch mehr aber zeigen
uns die damals erſchienenen Liederbücher, die oft eine ſehr ſtatt=
liche Anzahl meiſt vierſtimmiger weltlicher Kompoſitionen ent=
halten, wie viel geſungen wurde. Denn damals ſtand unbeding=
die Vokalmuſik noch weit im Vordergrund gegenüber der In=
ſtrumentalkunſt, wenn auch das Lauteſchlagen im 16. Jahr=
hundert, ebenſo wie das Tanzen, zu den ſelbſtverſtändlichen

Bildungsverpflichtungen eines angeſehenen Mannes gehört. Die
vierſtimmige Muſik jener Zeit war allerdings etwas anders
beſetzt, als wir es gewohnt ſind, den Alt (altus — hoch) ſangen
die hohen Tenorſtimmen, alſo Männer, die dabei öfters das
Falſett anwendeten, und nur im Sopran (Diskant) ſangen
neben den Knaben auch die Mädchen mit. Vier auf der Darm=
ſtädter Landesbibliothek erhaltene Stimmbücher enthalten als
Motto folgende Verslein, die wir nur etwas mehr dem Hoch=
deutſchen annähern:
Discantus: „Ihr Knäblein und ihr Maidlein rein,
Euer Stimmlein ſchallen alſo fein,
Den Diskant lernet unbeſchwert,
Kein ander Stimm euch angehört.
Altus: Der Alt ghört Junggeſellen zu,
Die laufen auf und ab ohn Ruh,
Alſo iſt auch des Altes Weis,
Drumb, lerne mich mit allem Fleiß.
Tenor: Mein Art und Weis iſt Mittelmaß,
Gen (gegen) andern Stimmen iſt mein Straß,
Die haben acht auf meine Stimm,
Den Männern ich vor andern ziem.
Baſſus: Mein Amte iſt im Niedern ſtatt,
Drumb, wer ein b’ſtanden Alter hat
lind brommet wie ein rauher Bär,
Der komm zu meiner Stimme her.
Das ungeheuer zahlreiche Gut, was wir aus jener Zeit an
ein= und mehrſtimmigen Volksliedern, an Kunſtliedern und
Madrigalen, an Kanons und Scherzliedern beſitzen, und deſſen
ſich heute ganz beſonders die Jugendmuſik annimmt, iſt alſe
echte Hausmuſik, für das Haus beſtimmt, im Haus tauſendfältig
in der alten Zeit gepflegt. Selbſt das Kunſtgewerbe nutzt dieſe
Muſik aus, es gibt Tiſche, die für beſtimmte Gelegenheiten ge=
ſtiftet wurden, und in deren Platte an den vier Seiten in
Schnitzerei die Stimmen einer vierſtimigen Liedes, das für die=
elbe Gelegenheit geſchaffen wurde, eingegraben ſind. Je weiter
nun das 16. Jahrhundert vorſchritt, um ſo mehr wurden auch
die Inſtrumente in der Hausmuſik laut, es erſcheinen In=
ſtrumentalwerke ebenfalls in vier Stimmbüchern, die auf jeder
Art von Inſtrumenten geſpielt werden können, alſo ebenſo von
Streichern wie Bläſern, und als das 17. Jahrhundert gar das
Lied mit Klavierbegleitung erſtehen läßt, als die Suite, die
Folge von Tanzſätzen, die beliebteſte Form der Inſtrumental=
nuſik wird und für alle denkbaren Inſtrumentenzuſammen=
ſtellungen geſchaffen wird, da erweitert ſich der Kreis derer, die
Hausmuſik pflegen, ſo ſehr, daß wir nicht zuviel ſagen mit der
Behauptung, daß etwa zu Anbruch des 30jährigen Krieges in
aſt jedem geachteten bürgerlichen Haus viel muſiziert wurde.
Ein öffentliches Konzertleben gab es nicht, alles Muſizieren
außerhalb der Kirche und der großen Oeffentlichkeit beſchränkte
ſich auf Haus und Geſelligkeit.

vor

Selbſt die Wunden, die der 30jährige Krieg ſchlug ut elnen
mochten nur vorübergehend dieſe Sachlage zu ändern, im 18.-h
hundert, in der Zeit Bachs und Händels, in der Wirkuuceſſ
der Wiener Klafſiker iſt die Hausmuſik der ſelbſtverſtänich
ſtarke Unterbau der geſamten Muſikkultur. Darum die achn
gebietende Allgemeinhöhe des Muſizierens und des muſikalhel
Verſtändniſſes, darum der Rieſenbedarf an Kompoſitioneſ
die Geſelligkeit des Adels, für die bürgerlichen und ſtuderit heſt
colllegaa musica und für die Muſik in der Familie. S=
war dieſe Kultur eingewurzelt, daß die Entſtehung eines 5en0
lichen Konzertlebens, die Zeit der großen Virtuoſen der Ku
muſik in keiner Weiſe gefährlich wurde, ja daß ſie ſogarpn
häuslichen Muſizieren durch Beiſpiel neue Anregungen umBſ=
dürfnis nach Leiſtungsſteigerung gab. Viele der größten Mſiel
unſerer Tonkunſt wurden urſprünglich nur für das häti
Muſizieren erzogen, ſie begannen oft ein anderes, der Beaßenl
laufbahn zuſtrebendes Studium, und doch hatte ſich in me
ſchon in der Schulzeit die Begabung zu höchſter Blüte90
Können zu achtunggebietender Höhe entwickelt. Haydns Auel
der ſchlichte Wagenmacher, ſchlug die Harfe, bei Schurſſe
Vater, dem Schulmeiſter in einer Wiener Vorſtadt, war Kluel.
Streichquartett und Geſang in der Familie daheim, bei ad
mann und Wagner war die erſte Muſikerziehung durchaus
tantiſch.
Wenn wir an die Hausmuſik in der Zeit unſerer Großil!
zurückdenken, ſo ſehen wir, daß da nicht nur inſtrumental.
iert wurde, iſt doch alle Kammermuſik der Klaſſik und Roro
aſt mehr für das Haus als für den Konzertſaal gedach,"
dern daß auch noch viel mehrſtimmig geſungen wurde. Ed0
es in den gebildeten Schichten unſerer Stadt viele kleine, F0
deskreiſe, die das Muſizieren im Männerchor oder gemine
hor in die Familie hineintrugen, die in ſelbſtgeſchriehe
Notenbüchern einen Beſitz mehrſtimmiger Lieder von Geſil.
keit zu Geſelligkeit trugen, und zu Mangolds und de Eiſe
zeit hat auch der Muſikverein alljährlich für ſeine Ausſſſ
Vereinsfeſtlichkeiten, Cäcilienfeſte u. a. m. 4-capella ?0
ſtudiert, die dann häufig auch im Hauſe in ſoliſtiſcher Beichſn
rklangen. Gerade in dieſer Beziehung iſt nicht nur dr
ſtrumentale Muſizieren im Konſervatorium oder im X
unterricht eine Vorbereitung für die Hausmuſik, ſondern?
der Geſangverein iſt eine Kulturſtätte, in der das Lied 79
pflegt werden ſoll und muß, daß auch Einzelne, die ſich iie
richtigen Stimmbeſetzung zuſammentun, für ſich die gel‟
Lieder pflegen können. Ebenſo iſt es ſo überaus wichtigell
die Schulmuſik nicht nur nach hochkünſtleriſchen und beſoe‟
aktuellen Zielen ſtrebt, ſondern daß ſie auch Muſik mitgi0!
dem jungen Menſchen ins Privatleben folgt. Darum iſt au.
Kanon eine ſo wertvolle und fruchtbringende Muſizie.”
Heute gilt es, in unſerer Kultur zu erhalten und zu retten"
noch zu retten iſt, damit nicht die ungeheuer geſteigerten‟.
forderungen, die das öffentliche — und das Berufslebe‟‟