Darmstädter Tagblatt 1932

Einzelnummer 15 Pfennige

Bezugspreis:

ligem Erſcheine
vom 1.
Reichsmart
und 20 Pfennig
olt 2.— Reichsmark, durch die
zmart frei Haus. Poſibezugspreis
Beſtellgeld monatlich 2,60 Reichsmaril.
elt fär Aufnahme von Anzeigen ar
gen wird nicht übernommen. Nicht=
ner 7
mern infolge höberer Gewall
*

nſcht zu
Kürzung de
Beſtiellungen und Abbeſfellungen dure
Verbindlichkeſt für uns. Poſiſcheckonio
Frankfurt a. M. 1301.

Heſſiſche Neueſte Nachrichten
Morgenzeitung der Landeshauptſtadt
Wöchentliche illuſtrierte Beilage: „Die Gegenwart”, Tagesſpiegel in Bild und Wort
Nachdruck ſämtlicher mit * verſehenen Original=Aufſätze und eigenen Nachrichten nur mit Quellenangabe „Darmſi. Tagbl.” geſtattet.
Nummer 211
Sonntag, den 31. Juli 1932.
195. Jahrgang

Anzeigenpreis:

27 mm breite Zeile im Kreiſe Darmſtadt 23 Reichspſt
eAnzeligen 35 Reichspfg. Rellamezelle (92 mm
eſl2 Reichemark. Anzeigen vong
ie3s Reſchepfg.
Finanz=Anzeigen 30 Reſchspfg. 92
breite Rellar
zeiſe 3.00 Reichsmark. Alle P
in Reichemarl
ſ4 Doſſar
4.20 Morkl.
m Falle höher
alt, wie Kries
Ger
lufruhr, Streit uſw erſiſcht
jede Verpflichtung
Anzelgen=
Erfäcu
aufträ
e und T
ga von Schadenerſatz
z. Bei
onſurs oder gerſchtſcher Beltreſbung ſ
Nabatt weg. Banſtonto Deutſche Bani und Darme
ſtädter und Nationalbant.

Wahlrecht iſt Wahlpflicht.
Ein Aufruf der Reichsregierung. — der Wahlkag ein Schickſalstag für das deutſche Volk.
Spräſidenk und Reichsregierung erwarken, daß alle Deutſchen ihrer Wahlpflicht nachkommen.

Berlin, 30. Juli.
Auf Vorſchlag der Reichsregierung hat der Reichspräſident am 4. Juni den Reichstag aufgelöſt,
da er dem politiſchen Willen des deutſchen Volkes nicht mehr entſprach. Am 31. Juli ſoll das deutſche
Volk einen neuen Reichstag wählen. Die Abgabe der Wahlſtimme iſt das wichtigſte Recht, das die
Verfaſſung den deutſchen Männern und Frauen verleiht. Dieſes Recht iſt zugleich eine Pflicht. Es
gilt, einen Reichstag zu wählen, der ſeine großen Aufgaben zum Beſten des deutſchen Volkes erfüllen
kann. Seit dem 1. Juni 1932 iſt an die Stelle der bisherigen parteipolitiſch zuſammengeſetzten Reichs=
regierungen eine völlig überparteiliche Staatsführung getreten. In der Not dieſer Zeit braucht
unſer Volk eine durch keine Abhängigkeit von politiſchen Parteien gebundene Regierung. Aber auch
eine ſolche Regierung bedarf der vertrauensvollen Zuſammenarbeit mit dem Reichstag, um den
Wiederaufbau Deutſchlands auf dem Wege ordnungsmäßiger Geſetzgebung weiterführen zu können.
Deutſchland muß daher einen Reichstag haben, der nicht nur die Willensmeinung des Volkes wider=
ſpiegelt, ſondern der fähig und willig iſt, im Rahmen der ihm durch die Verfaſſung zugewieſenen
Obliegenheiten mit einer ſtarken Regierung Hand in Hand zu arbeiten. Der Wahltag iſt daher ein
Schickſalstag für das deutſche Volk. Der Reichspräſident und die Reichsregierung erwarten, daß alle
Deutſchen ihrer Wahlpflicht nachkommen.

„Wohin gehlt der Weg!”
Heichskanzler v. Papen im Rundfunk.
Berlin, 30. Juli.
ßlanzler v. Papen hielt am Samstag abend im Rund=
ſiede, in der er u. a. ausführte:
Stunde, in der das deutſche Volk ſeinen Willen
Ulödt uck bringen ſoll, halte ich mich für verpflichtet, auf
per Lage Deutſchlands hinzuweiſen und an die Ver=
zu appellieren, die jeder Staatsbürger mit der Ab=
Stimme übernimmt.
Nihwerden Sie die Frage an mich richten: Wohin geht
der Zukunft?
Sie mich hierzu einige Worte über die Grundgedan=
nter die die Regierung ihre weiteren Maßnahmen
Entſcheidung über zwei grundſätzliche Fra=
die Richtung an:
1Aro man bei der Neuordnung der Wirtſchaft den Mut
vie Ueberwindung reformbedürftiger oder überlebter
S ormen heranzugehen?
Aw man bei der Führung der Wirtſchaftspolitik den
yer Entſcheidung finden, die in den geſchloſſenen Ring
ſtseitenden Intereſſen eine Breſche ſchlägt, und wiro
ſitwon der Kette der kleinen Notmaßnahmen zum plan=
cerfbau übergehen?
mäſſen uns bei der Beurteilung der Wirtſchaftsformen
urifruchtbaren theoretiſchen Auseinanderſetzung über
Kapitalismus und Sozialismus frei machen. Wir
ſrack zu dem einfachen alten Grundſatz
-Gemeinnuk gehl vor Eigennuß.”
jeſen Grundſatz ſtellt die Regierung den
8 Eigentums. Sie bekennt ſich zum Ge=
er Privatwirtſchaft. Die perſönliche wirt=
nitiative und die freie Auswirkung der Rechte und
licheß zuus Eigentum ſind für eine geſunde wirtſchaftliche
ſtwä ng= unentbehrlich. Die freie Wirtſchaft muß aber
m dFillen Rechtsauffaſſung von der perſönlichen Verantwor=
A Nnier ihre Exiſtenzberechtigung — ohne Inanſpruch=
öff fentlicher Unterſtützungen — durchſetzen.
kalhecht Aufgabe des Staates ſein, die in der
ſin irtſchaft liegenden Riſiken auf den
DMu übernehmen. Wenn aber aus zwingenden, allge=
intſchaftlichen Intereſſen und nur in Ausnahmefällen
lung von privaten Unternehmungen aus öffentlichen
telhrwlgt iſt, dann dürfte dies nicht geſchehen, um das
Aei Unternehmers, ſondern nur um die Produktions=
Eite wie Arbeitsgelegenheit über eine Kriſenzeit hinweg
ſentſche Volt zu retten. Die Reichsregierung wird da=
daß in ſolchen ſubventionierten Unternehmen in
Meine Gehälter mehr gezahlt werden, die vielleicht in
Wuicht 7 privatem Niſiko arbeitenden Betrieb berechtigt ſind,
en ſolchen Unternehmen, die mit Hilfe von Steuer=
F m Wohle der Allgemeinheit über Waſſer gehalten
iſt im übrigen die Abſicht der Reichsregierung, alle
MeMbventionierten Unternehmen ſobald als irgendmöglick
a MRit es ohne Verluſte für das Reich tunlich iſt, wieder
* MNumitiative zuzuführen.
Die Aufgabe einer ſyſtematiſchen Belebung der Ge=
waung ghaft gelöſt werden ſoll, dann muß eine Entſchei=
jüllt werden, wo
die erſten Maßnahrien
iüwerden müſſen. Die Regierung hat dieſe
eie Eung nach eingehenden Beratungen in den letzten Wochen
Dé inne getroffen, daß es zunächſt entſcheidend
aw ykommt, die Produktion der deutſchen
aIſirtſchaft zu erhalten und ſie bis zur
Ecſgdes heimiſchen Bedarfs zu ſteigern. Das
rrhm der Bauer Geld, ſo hat die ganze Welt” gilt auch
we . Wir dürfen aber nicht vergeſſen, daß der deutſche
anſhſirtin hohem Maße von der Kaufkraft der
ElEh Maſſe der Bevölkerung abhängig iſt.
T2h9 Ahärd die Regierung alle Mittel einſetzen, um die in=
Nrin Wirtſchaft zu beleben. Wir werden dabei vermeiden,
ic e2ekkünſtliche Konſtruktionen die Beweglichkeit der Wirt=
Aait liter zu unterbinden. Im Gegenteil — Bindungen
enk, In ckert werden. Aus dieſen beiden grundſätzlichen Ent=
Weidlhnen ergibt ſich die Richtung, in der

alle übrigen Aufgaben

zu einer Löſung drängen. Die Fragen einer Verwaltungs=
reform zur Verbilligung und Vereinfachung
des Behördenapparates, die Fragen der Finanz=
und Steuerreform, die der Kreditpolitik mit dem
beſonders wichtigen Zinsproblem, die Notwendigkeit einer
Verſtärkung der Selbſtverwaltungsaufgaben
der Berufsſtände — die neuen Formen koopera=
tiver Selbſthilfe, wie ſie im Freiwilligen Arbeitsdienſt
begonnen wurden, alle dieſe Fragen, die ich hier nur als Bei=
ſpiel aufführen möchte, ſind Teile eines Planes, der den Wirt=
ſchaftsprozeß neu beleben und organiſch unterbauen wird.
Auch die Maßnahmen zur Arbeitsbeſchaffung, die die Regie=
rung in den letzten Tagen durchberaten hat, haben nur dann einen
Sinn, wenn ſie in den Geſamtplan zum richtigen Zeitpunkt ein=
geſetzt werden, um der Wirtſchaft über die ſchwierigſte Anfangszeit
einer Neubelebung aus eigener Kraft hinwegzuhelfen. In dieſem
Zuſammenhang noch ein Wort zur

Siedlung.

Der Siedler muß auf ſeinem Lande lebensfähig ſein. Dazu
gehört, daß er nicht von Anfang an eine übermäßige Belaſtung zu
tragen hat, und daß die landwirtſchaftliche Produktion überhaupt
rentabel iſt. Ich möchte die Frage ſtellen, welche Maßnahmen bis=
her getroffen wurden, um den Siedlern überhaupt eine Lebens=
und Exiſtenzgrundlage auf der neuen Siedlungsſtelle zu geben.
Die Siedlung iſt ein für das geſamte Leben der Nation ſo wich=
tiges Problem, daß es nicht angeht, dieſer Frage Propaganda
zu machen. Die Reichsregierung hält es für viel notwen=
diger, ohne Rückſicht auf einen momentanen, aber vergänglichen
Beifall, erſt einmal die Maßnahmen zu treffen, die den Siedlern
eine wirtſchaftliche Lebensexiſtenz ermöglichen. Zu dieſem Ziele
hat ſie bereits eine Reihe von Entſcheidungen getroffen, die dem
Schutze der bäuerlichen Veredlungswirtſchaft dient.
Die Regierung hat durch ihre ernſten Maßnahmen bewieſen,
daß ſie die Kraft zum Entſchluß aus dem Bewußtſein ihrer Un=
abhängigkeit von irgendeinem Parteiauftrag beſitzt. Sie wird
auch den weiteren Weg in die Zukunft nach dieſem Grundſatz be=
ſchreiten.
Der morgige Tag wird für die Zukunft unſerer Heimat ent=
ſcheidend ſein. Wenn dieſe Wahl einen Sinn hat, dann nur den,
das Deutſche Reich — ſo vielgeſtaltig und ſo wertvoll in allen
ſeinen Gliedern — neu und feſter zu zimmern. Zu dieſem Ziel
will die Reichsregierung Führer ſein.
Wenn ihr morgen wählt, ſo wählt für dieſes neue große
Deutſchland, das wir alle mit ſo heißem Herzen lieben.
*
* Es iſt das erſte Mal, daß Reichspräſident und Reichsregie=
rung vor einer Wahl einen Aufruf erlaſſen haben, der in der
Feſtſtellung gipfelt, daß das Wahlrecht auch eine Wahlpflicht dar=
ſtellt. Dieſer Aufruf erſcheint inſofern recht intereſſant, weil aus
ihm hervorgeht, daß das Kabinett Papen größten Wert auf die
Schaffung einer arbeitfähigen Mehrheit im Reichstag legt, mit
der es zuſammenarbeiten will, um den Wiederaufbau Deutſch=
lands auf dem Wege ordnungsmäßiger Geſetzgebung fortzuführen
Man will alſo verſuchen, von dem Syſtem der Notverordnungen
wieder abzukommen. Das gleiche wollte auch Dr. Brüning, der
ſich wiederholt bemüht hat, mit dem Reichstag zuſammen wich=
tige politiſche Fragen zu löſen. Der Reichstag war dazu aber
nicht imſtande, ſo daß die Regierung Brüning immer wieder ge=
zwungen war, auf den Artikel 48 zurückzugreifen. Es iſt aber
ſehr die Frage, ob die Regierung Papen am 1. Auguſt einen
Reichstag vorfinden wird, mit dem ſie zuſammen arbeiten kann.
Wir fürchten eher, daß auch dieſe Reichsregierung in Zukunft
noch mehr als einmal auf den Ausnahmeartikel der Reichsver=
faſſung wird zurückgreifen müſſen. Aus dem Aufruf geht aber
hervor, daß die Reichsregierung geſetzgeberiſche Arbeiten leiſten
will, die offenbar ſo weittragender Natur ſind, daß ſie ohne die
Unterſtützung der Mehrheit, vielleicht ſogar auch einer Zwei=
drittel=Mehrheit, des neuen Reichstags nicht durchgeführt wer=
den können. Eine parlamentariſche Mehrheit iſt allein ſchon für
die Ratifizierung des Lauſanner Abkommens erforderlich. Wenn
aber ausdrücklich feſtgeſtellt wird, daß der Wahltag ein Schick=
ſalstag für das deutſche Volk iſt, dann könnte man daraus ſchlie=
ßen, daß ſich die Regierung Papen bereits grundſätzlich darin
einig iſt, ein für allemal auf jede parlamentariſche Mitwirkung
zu verzichten, ſofern am 31. Juli ein Reichstag gewählt wird,
der in ſeinem Kräfteverhältnis eine Kopie des arbeitsunfähi=
gen Preußiſchen Landtags darſtellt.

* Außenpolikiſche Umſchau.
Von
Profeſſor Dr. Otto Hoetzſch.
Nach faſt ſechs Monaten hat die Abrüſtungskonfe=
renz nicht mehr als ein Arbeitsprogramm zuſtande gebracht.
Man braucht über den Inhalt der Entſchließung nicht viele
Worte zu verlieren. Sie iſt ohne Inhalt, und knüpft auch das,
was etwas wäre, an Vorbehalte und Bedingungen der Be=
teiligten: nichts über die Wehrpflicht, nichts über direkte Beſchrän=
kung des Kriegsmaterials, nichts über die Gleichberechtigung.
Mit Recht hat zu dem Punkte: ſtändige Kontrolle der Abrüſtung,
der ruſſiſche Vertreter geſagt, daß dies vollends keinen Zwea
hätte, weil — überhaupt nichts zu kontrollieren iſt. Nach dem
immerhin nicht bedeutungsloſen Anlauf der erſten Phaſe iſt das
ein völliger Fehlſchlag. Die Folgen dieſes Rückſchlags müſſen
pſychologiſch ſehr groß ſein: wer ſoll denn nach dieſem Aus=
gang für die Abrüſtungskonferenz überhaupt noch mit Begeiſte=
rung tätig ſein? Henderſon hat ſelbſt erklärt, er werde das
Präſidium nicht wieder übernehmen, wenn nicht bis zum
Wiederzuſammentritt der Konferenz Vorausſetzungen geſchaffen
wären, daß die großen Mächte bereit ſeien, von Worten zu
Taten überzugehen. So wie die Dinge heute ausſehen, iſt es
durchaus nicht wahrſcheinlich, daß Anfang des nächſten Jahres,
bis wohin ſich doch in der Weltpolitik auch allerlei ändern wird,
die Abrüſtungskonferenz wieder zuſammentritt.
Deutſchland hat gegen die Entſchließung geſtimmt.
Dieſes Nein auch in der ultimativen Faſſung war abſolut rich=
tig, hinter dieſes Nein kann und wird Deutſchland nicht zurück=
gehen. Und wie die heute maßgebenden Kreiſe der Regierung
das auffaſſen, hat General v. Schleicher in ſeiner Rundfunkrede
ſehr beſtimmt geſagt. So wird ohne weiteres klar, daß dieſer
Ausgang der zweiten Phaſe der Abrüſtungskonferenz einen
neuen, ganz neuen Abſchnitt der Weltpolitik einleitet, was
ſich die Drahtzieher dieſer Reſolution vielleicht ſelbſt nicht ganz
klar gemacht haben.
Wie in Lauſanne hat Deutſchland auch in Genf der Front
von England und Frankreich gemeinſam gegenüber=
geſtanden. Immer näher ſind die beiden einander gekommen. In
den letzten Wochen wurde die Konferenz ja einfach zu Geheim=
verhandlungen der Franzoſen und Engländer, zu denen nur der
Amerikaner und der Tſcheche zugezogen wurde, während die
anderen, namentlich die Deutſchen, die Italiener und die Ruſſen
draußen ſtanden. Lauſanne wie Genf haben eine Wiederherſtel=
lung der engliſch=franzöſiſchen „Entente cordiale” gebracht — das
iſt das Weitere von Bedeutung für die Weltpolitik!
Für die Abrüſtungsentſchließung hat Amerika geſtimmk.
Dieſe amerikaniſche Taktik in Genf iſt unverſtändlich. Hoover
hat keinen Zweifel daran gelaſſen, daß er ein wirkliches Ergeb=
nis der Konferenz wünſche, und er hat ſchließlich für dieſe
nichtsſagende Entſchließung ſtimmen laſſen, die das Fiasko be=
ſcheinigt. Er hat ſich damit ſelbſt in eine Sackgaſſe manöveriert.
Man halte das nun mit Lauſanne zuſammen: dort ſchloſſen ſich
die europäiſchen Schuldner Amerikas zu einer Front gegen das
letztere zuſammen, und hier ſtimmte Amerika mit ihnen, ſo daß,
wenn im weiteren Verlauf der Schuldendebatte Amerika mit der
Rüſtungsfrage kommen will, es ſich entgegnen laſſen muß, daß
es in Genf ja ſelber für die Entſchließung geſtimmt habe, daß
alſo zunächſt einmal in der Abrüſtung auch nach ſeiner Auf=
faſſung das Nötige geſchehen ſei! Dieſe amerikaniſche Politik iſt
in ſich unklar, unverſtändlich geweſen, muß Amerikas Stellung
und die Hoovers im beſonderen ſchwächen und das iſt für das
Ganze in der Weltpolitik nur bedauerlich.
Aber auch die deutſche Taktik haben wir nicht verſtan=
den. Nach der erſten Phaſe wies ich darauf hin, daß nach dieſem
Start nun alles darauf ankomme, zum Punkt Gleichberechtigung
beſtimmt zu ſagen, was wir damit wollen, und taktiſch den
Boden auf das äußerſte vorzubereiten, indem man zugleich nach
Bundesgenoſſen ſuche. Davon war nichts zu ſehen.
Wochenlang ſchwieg die deutſche Vertretung einfach. Die anderen
verhandelten im geheimen, die deutſche Vertretung tat nichts. Sie
ſchaltete ſich nicht in die Auseinanderſetzung ein. Sie hat gar
nicht recht um die deutſche Gleichberechtigung gekämpft. Sie
hat ſich nicht entſchloſſen und offen neben die Ruſſen geſtellt, die
doch in dieſer Frage durchaus den gleichen Standpunkt vertreten
wie wir. Und ſie hat nicht einmal erreicht, daß auch nur einer
unſerer früheren Kriegsverbündeten, nicht einmal die Türkei,
die am allerwenigſten Rückſicht auf die anderen zu nehmen
braucht, für uns geſtimmt hat. Das Schlußnein war, wie wieder=
holt ſei, einfach notwendig, aber es hätte eine ganz andere
Wirkung haben können, wenn die Taktik bis dahin eine völlig
andere geweſen wäre!
Drei Großmächte ſtanden alſo für ſich: Deutſchland und
Rußland, die mit nein ſtimmten, Italien, das ſich enthielt. Dazu
paßt es, daß auf der anderen Seite England und Frankreich
in dem ſog. Konſultatippakt ſich feſter zuſammenge=
ſchloſſen haben.
Dieſer iſt zwiſchen ihnen hinter dem Rücken aller anderen
Teilnehmer in Lauſanne fertiggeſtellt worden. In abſichtlich
ſchwammigen Sätzen legt er die Zuſammenarbeit der beiden
Mächte in den Zentralfragen der nächſten Zeit feſt. Für Frank=
reich war das ein großer Erfolg, den Herriot auch gleich in die
Welt poſaunte. Das wieder war für England unangenehm, weil
die Wirkung auf Amerika miſerabel war. Aber das ändert nichts
daran, daß auch England wußte, was es tat, als es dieſen Pakt
ſchloß. Er erneuert die „Entente cordiale”. In der Schulden=
frage, in der Rüſtungsfrage, für die Weltwirtſchaftskonferenz —
und das ſind ja eigentlich alle große Fragen der Weltpolitik —
hält England jetzt, auch auf die Gefahr einer Verſtimmung
Amerikas, ein enges Zuſammengehen mit Frankreich für nütz=
lich. Die engliſchen Motive begreifen wir. Wer in Lauſanne und

Achtung, Wähler!
Wahlzeit:
von 8 bis 5Uhr.

Seite 2— Nr. 211

Darmſtädter Tagblatt / Heſſiſche Neueſte Nachrichten

Genf von England viel anderes erwartet hat, verſteht die ganze
Situation des engliſchen Weltreichs von heute nicht.
Der Pakt ſoll harmlos ſein, denn jedermann iſt zum Beitritt
willkommen. Man verhandelt ja auch darüber, und Deutſch=
land ſcheint dazu bereit zu ſein. An unſerer Beurteilung des
Abkommens ändert das gar nichts. Plante man wirklich eine
Verabredung, in wichtigen Fragen in Fühlung zu treten (wozu
es übrigens gerade genug Gelegenheiten und Möglichkeiten gibt),
ſo mußte der Plan ſchon im Entſtehen vorgeſchlagen und er=
örtert werden. Den fertigen Bund von zwei Mächten zu
präſentieren zum gefälligen Anſchluß für andere, heißt, indem
man ihn ſcheinbar harmlos geſtaltet, ihn nur noch feſter zu
machen. Das hat die „Times”, für Deutſchlands Beitritt mit
allerlei ſchönen Worten für uns („ein großes Land kann nicht
für ewig niedriger als die anderen Länder ſtehend angeſehen
warden” uſw.), trotzdem ſehr offen geſagt: Der Pakt ſolle zwang=
loſe Erörterung ſchwieriger Fragen möglich machen, „gleichwohl
hatten England und Frankreich den beſonderen Wunſch gehabi,
daß Vorſtellungen Deutſchlands an die gemeinſame Adreſſe
der beiden Länder gerichtet werden ſollten, in dieſer Hinſicht be=
deute das Abkommen die Neubildung der „Entente cordiale‟
(Times, Leitartikel 26. Juli). Das Blatt ſagt: „Aber auch nur
in dieſer Hinſicht”. Uns iſt das gerade genug, denn das iſt die
Hauptſache, das Entſcheidende! Darum erſcheint uns der Bei=
tritt Deutſchlands zu dieſem Pakt mindeſtens überflüſſig und
auch übereilt. Auf wen macht denn die Verſicherung, er enthalte
nichts über die Schuldenfrage, einen Eindruck? Das ſteht
nicht drin, weil es ſelbſtverſtändlich iſt, überhaupt der Ausgangs=
punkt für die ganze Einigung. Hat man ſich im Auswärtigen
Amt überlegt, wie der Pakt in Waſhington und Moskau
wirken muß? Das Beſte an dem Pakt würde ſein, wenn er ſich
als im ganzen wirkungslos herausſtellt. Wir fürchten, daß das
nicht der Fall ſein wird, ſondern daß die deutſche Politik in
allen weiteren Erörterungen ſehr ernſt mit der Tatſache einer
engliſch=franzöſiſchen Geſchloſſenheit rechnen muß.
Des weiteren iſt am 25. Juli der ruſſiſch=polniſche
Nichtangriffspakt unterzeichnet worden. Damit kommt
eine lange und zielbewußt geführte ruſſiſche Aktion zum Erfolg.
Was ſie will, iſt klar: die Friedenspolitik betonen für
den Fall, daß der fernöſtliche Konflikt ernſtere Formen annimmr,
noch mehr für den Fall, daß die antibolſchewiſtiſche Strömung
in Europa zu der ſog. „Antiſowjetfront” führe. Rußland be= zeitige oldenburgiſche Miniſterpräſident Röver
reinigt mit dieſem Nichtangriffspakt unter Anerkennung der pol=
niſchen Grenze — was ihm nichts koſtet — ſein politiſches Ver=
hältnis zu Polen und bahnt ſich den Weg zur Verſtändigung
mit Frankreich, die es längſt erſtrebt. Auf dieſem Wege iſt ſomit
ein großer Erfolg erzielt. Denn wie erinnerlich gingen dem Pakt nationalſozialiſtiſche Wahlverſammlung in Aurich hervorgeht,
mit Polen ja die gleichen Pakte mit Finnland, Eſtland und Lett=
land voraus. Nur der mit Rumänien fehlt noch, aber das iſt
jetzt lediglich ein Schönheitsfehler.
Polen kam dieſen Abſichten entgegen. Es gewinnt die
Sicherheit ſeiner Oſtgrenze, es beweiſt Frankreich ſeine Frie=
denspolitik und arbeitet in einer Richtung, die auch in Frank=
reich gewünſcht wird, nämlich daß Polen und Rußland keine
Fcinde ſeien und daher das polniſch=franzöſiſche Bündnis in
bezug auf die Oſtgrenze Polens keine Spannung erfahre. Die
logiſche Weiterbildung iſt dann, daß Rußland und Frankreich
ebenfalls zu einem ſolchen Pakt kämen, und damit wäre das
Syſtem geſchloſſen.
Mit Deutſchland wie mit Litauen hat ja Rußland ſeit
Jahren, ſeit 1926 bereits einen Nichtangriffspakt — für uns iſt
in Frage kommen, iſt alles gut und in Ordnung. Wir ſehen ren Bedenken Ausdruck zu geben, daß jetzt die in Preußen von
auch darin keine Bedenken, daß, wie die volniſche Preſſe be= Ihnen gehemmte parteipolitiſche Einſeitigkeit der Staatsführung
friedigt feſtſtellt, nach dieſem Pakt Rußland im Falle eines An=
griffs auf Polen neutral bleiben würde, denn Deutſchland
denkt ja gar nicht daran, Polen anzugreifen. Umgekehrt: würde
ein Angriff Polens erfolgen, ſo gilt dieſer Pakt für Rußland
ebenſowenig, wie z. B. im Fall eines Angriffs Rußlands auf Oppoſition herkommenden Miniſterpräſidenten in beſonders kraſ=
Rumänien, der Nichtangriffspakt für Polen gälte, das dann ſem Maße gezeigt werden. Ich richte deshalb an Sie die Bitte,
automatiſch an Rumäniens Seite ſtehen würde.
Das iſt nicht der ſpringende Punkt, ſondern eine ſozuſagen
friedliche Einkreiſung. Frankreich und Rußland kämen beachtet, daß er als Miniſterpräſident nicht in den Formen auf=
einander ſo nahe, Das balanziert Deutſchlands Einfluß in Ruß= treten darf, die ihm als parteipolitiſchem Organiſationsleiter
land etwas und das ſchließt in ſich eine Folgerung, auf die offenbar zuläſſig erſcheinen. Die Würde des Staates und die
den iſt. Man ſtelle ſich das ganze Syſtem vor: Rußland und Reichs wegen erforderlich.
Polen in dieſem Verhältnis, Rußland mit den anderen Rand=
ſtaaten gleichfalls, Polen und Frankreich im bekannten alten
Verhältnis, Rußland und Frankreich ſchließlich auch, dann fehlt
im ganzen Syſtem nach franzöſiſcher Auffaſſung ja weiter nichts
als — das letzte, nämlich das Verhältnis zwiſchen Deutſch=
land und Polen, noch genauer geſagt: nicht nur der Nicht=
angriffspakt, den wir mit Polen ja längſt haben (der deutſch=
polniſche Vertrag von Locarno. Anlage D zu dem ganzen Ver=
tragswerk vom 16. Oktober 1925), ſondern auch — der ſpringende
Punkt — die Anerkennung der polniſchen Weſtgrenze durch
Deutſchland. Man ſieht die Maſchen des Gewebes und Parteiangehörige erſucht.

man ſieht, daß die deutſche Oſtpolitik wahrhaftig nicht auf den
Verträgen, wie ſie heute ſind, einfach ausruhen darf.
Das Ergebnis im ganzen iſt für Deutſchland wenig
erfreulich: England und Frankreich — der große Erfolg
Herriots — geſchloſſen, die Paſſivität Italiens und die Schwäche
Amerikas, das im Oſten ſich anſpinnende Gewebe: alles das geht
auf eine Iſolierung Deutſchlands zu, wie wir ſie ſeit
langem nicht erlebt haben.
Im Getöſe des Wahlkampfes achten wir wenig darauf. Nach
den Wahlen aber wird es nun höchſte Zeit, an die Folgerungen
daraus zu denken. Denn wirklich, der Ausgang der Lauſanner
und der Genfer Konferenz ſind ein Einſchnitt in der
großen Politik von ſehr großer, dauernder und darum ſehr
folgenſchwerer Bedeutung. In ſehr vieler Beziehung heißt es für
die deutſche Außenpolitik, jetzt mit Ueberlegung und Entſchloſſen=
heit ein neues Kapitel anfangen!

beim Reichsinnenminiſter über den Oldenburger
nakionalſozialiſtiſchen Miniſterpräſidenken.
Berlin, 30. Juli.
Der Fraktionsführer der deutſchnationalen Fraktion im letz=
ten Reichstag, Dr. Oberfohren, hat an den Miniſter des Innern,
Freiherrn von Gayl, ein Schreiben gerichtet, in dem er nach dem
Hinweis auf das Eingreifen der Reichsregierung in Preußen
ſagt:
Wir Deutſchnationale lehnen nicht etwa einſeitig den Begriff
eines ſozialdemokratiſch geleiteten Parteiſtaates ab, ſondern den
Begriff des Parteiſtaates ſchlechthin. Deshalb halte ich mich für
berechtigt und verpflichtet, auch in ſolchen Fällen ſchärfſte Ver=
wahrung einzulegen, in denen nicht der SPD. angehörende In=
haber höchſter Staatsämter aus hemmungsloſem parteipolitiſchen
Agitationsbedürfnis vergeſſen, was ſie dem Staate und ihrem
Amte ſchuldig ſind. Infolgedeſſen muß ich die Aufmerkſamkeit
der Reichsregierung auf einen Vorgang lenken, in dem der der=
ohne Rückſicht auf ſein hohes Amt als Parteiagitator alle gebote=
nen Grenzen überſchritten hat. Miniſterpräſident Röver hat, wie
aus einem ſehr ausführlichen und offenkundig im Sinne der Ver=
anſtalter gehaltenen Bericht der „Auricher Zeitung” über eine
u. a. folgende Ausführungen gemacht:
„Jeder, der die 25 Theſen Hitlers geleſen hat und ſie nicht
anerkennt, iſt ein Lump, iſt nicht reif für die große Schick=
ſalsgemeinſchaft. Die Deutſchnationalen ſind auch ſolche
Lumpen, die die roten Farben verſchandeln wollen. Die
Deutſchnationalen löſen jetzt ihre Fratze. In Harzburg
haben ſie ein falſches Spiel getrieben und ſind Verräter
am Volke geworden. Niemals wäre ich ſo hart geworden,
wenn das Geſindel nicht ſo gemein geworden wäre. Gebt
am Sonntag den Lumpen die Quittung.”
Die Form und die Häufung dieſer Beſchimpfungen, ſo fährt
Was bedeutet das für uns? Es ſei daran erinnert, daß Oberfohren fort, iſt offenbar für die Perſönlichkeit des Herrn
wir aus dieſem Paktſyſtem durchaus nicht ausgeſchloſſen ſind. Röver ſo charakteriſtiſch, daß es ſich wohl völlig erübrigt, ſich da=
gegen irgendwie ſachlich beſonders zu verwahren. Ich halte mich
das der bekannte Berliner Vertrag. Alſo ſoweit Verträge aber für verpflichtet, Ihnen, Herr Miniſter, gegenüber den ſchwe=
in anderen Ländern wieder auflebt. Ich halte es für untragbar,
daß den Gegnern der Reichsregierung das Argument in die Hand
gegeben wird, daß die an der preußiſchen Regierung mit Recht
beanſtandeten Mißſtände nunmehr von einem von der nationalen
auf den derzeitigen Miniſterpräſidenten von Oldenburg dahin
einzuwirken, daß er in ſeinem künftigen Auftreten den Umſtand
gerade in dieſem Zuſammenhang von uns oft hingewieſen wor= Würde des Beamtentums machen eine ſolche Einwirkung von
Oldenburg zum Berichk über die Polizei=
angelegenheit aufgeforderk.
Berlin, 30. Juli.
Wie wir erfahren, hat die Reichsregierung ſich an die olden=
burgiſche Regierung gewandt und um Auskunft über die Ver=
ſtärkung der oldenburgiſchen Polizei durch nationalſozialiſtiſche

*
Neue Geiſteswende.
Slehen wir vorm Ende der Kulkurkriſe?
Von Wilhelm Michel.
Abermals wendet ſich in der gegenwärtigen Stunde unſre
geiſtige Lage. Im Wirtſchaftlichen, im Politiſchen iſt noch
ſchwere Verwirrung. Aber im Bereich des Geiſtes keimt etwas
Neues an Zuverſicht. Es melden ſich Anzeichen von Befeſtigung,
von größerer Klarheit der Frageſtellungen. Die Kämpfe um
das künftige wiſſenſchaftliche Weltbild, um den wirtſchäftlichen
Aufbau, um die ethiſche und ſoziale Neugeſtaltung ſind noch
keineswegs ausgekämpft. Aber es iſt wie ein Uebergang aus
einem verknäuelten Nachtgefecht in eine Tagſchlacht. Das Auge
hat plötzlich mehr Feld. Die Probleme werden deutlicher ge=
fehen. Es gibt
einen neuen Mut zu geiſtiger Verarbeitung.
Woher dieſes Neue an „Stimmung” kommt, iſt ſchwer zu
ſagen. Wir haben 1910 jene prophetiſchen Zuckungen in den
Geiſtern gehabt, verlautbart in der Malerei und Dichtung, zu
denen ſich die dann kommenden Ereigniſſe fügten wie das aus=
brechende Gewitter zu der Nervenſpannung vorher. Was ſich
heute an Stimmungsumſchwung ereignet, hängt ganz ähnlich
„in der Luft” wie die Erregungen damals. Aber es wird uns,
deren Seelen bis zum Zerreißen geſpannt waren unter einem
apokalyptiſchen Druck von Zweifel und Verzagtheit, als eine
große Entlaſtung fühlbar.
Es ſoll verſucht werden, deutlicher von dieſem Undeutlichen
an Gefühls= und Geiſteswende zu ſprechen.
Es begibt ſich gegenwärtig ein Heraustreten aus der leeren
Qual der Wertzweifel, in die eine doppelzüngige, undurch=
leuchtete Zeit uns geſtürzt hatte. Es begibt ſich eine
Entgiftung des Relativismus
in denkeriſcher wie in ethiſcher Hinſicht. Die ordnende, zu=
ſammenfaſſende, wertende Tätigkeit des Geiſtes wird von neuem
möglich, d. h. zeitfaſſend, wirklichkeitordnend. Vor kurzem noch
war das ernſtlich zeitgebundene Denken in der Lage, daß es
auf die Frage. Was iſt wahr? Richtig? Gut?” nur noch mit
gequältem Verſtummen antworten konnte. Heute wagt es
wieder zu ſprechen. Die Grunderkenntnis des Relativismus
daß vieles Verſchiedene an ſeinem Platze Geltung haben
kann, iſt unſrem Denken einverleibt; aber nur als eine zuſätz=
liche Beſtimmung des Urteils, nicht als eine Aufhebung der
Urteilsmöglichkeit. Wir ſtehen in allen Wertfragen vor einer
Vermehrung der Kriterien, doch die finſtere Ver=
ſuchung, daß Treue zur Wirklichkeit den Verzicht auf Urteil
juud Eutſcheidung fordere, ſchwindet aus unſrer Welt mehr
und mehr.

Wenn wir den Geltungsbereich der euklidiſchen Geometrie
ſich einſchränken ſehen; wenn in der Pſychologie die Anſprüche
des Unbewußten ſich anmelden; wenn ſich auf vielen Forſchungs=
gebieten das Feld des Menſchen als eine Mittelwelt (ein
„Midgard”) gegen die Sternwelt und die Welt des Winzigen
abgrenzt, dergeſtalt, daß hier gefundene „Geſetze” nicht ohne
weiteres dieſe Grenzen überſchreiten können — ſo begreifen wir
heute, daß daran nichts iſt, was die menſchliche Situation ent=
ſcheidend ins Wanken bringt.
Grenzen, die die Vernunft findet
und die ſie ausdrücklich anerkennt, beweiſen nichts gegen die
Vernunft, ſondern alles für ſie. Müſſen wir zugeben, daß die
ſogenannten Naturgeſetze nur Beſchreibungen ideeller Zuſammen=
hänge ſind, die in der Wirklichkeit nie ſtreng realiſiert ſind;
müſſen wir von dem Wahrheitsbegriff der alten Modellphyſik
zu dem Wahrſcheinlichkeitsbegriff einer erkenntniskritiſchen
Phyſik übergehen — ſo wiſſen wir das nun als eine Reinigung,
nicht Minderung der Vernunftanſprüche zu verſtehen.
Es iſt wahr, daß der biologiſche Wert der Lebens=
entſprechung” (auch in ihren Einſtweiligkeiten) der Wert der
Echtheit und der lebensrichtigen Zuordnung ſich überall in unſre
Urteilsbildung eingeſchoben hat. Er hat, um eine Einzelheit zu
erwähnen, auf den Miſſionskonferenzen der letzten Jahre eine
bedeutende Rolle geſpielt. Aber wir ſehen heute, daß dieſes
Eintreten des biologiſchen Wertes keine echte Wahrheit umſtößt.
Er führt der Wahrheit im Gegenteil nur eine Fülle neuer Be=
ſtätigungen zu. Auch die Erziehungs= und Bildungs=Arbeit iſt
im Anfang durch das Eintreten des biologiſchen Wertes ſchwer
beirrt worden, bis zum völligen Verzagen. Heute zeigt ſich
fchon klar, daß er zu einer Neubeſtimmung des pädagogiſchen
Feldes führen wird, die allen Segen verſpricht.
Man kann es als Inhalt der jetzigen Geiſteswende be=
zeichnen, daß ſie eine Reihe Geſpenſter vertreibt, die
uns in dieſen Jahren geiſtig geſchreckt haben. Vor kurzem
drohte die Technik noch über das Menſchenland hin als ein
unabwendbares Schickſal fortſchreitender Selbſtausſchaltung des
Menſchen aus ſeiner eigenen Welt. Heute hat ſich unſre Stel=
lung zur Technik weitgehend entſpannt. Wir begreifen, daß mit
ihren ſegensvollen Kräften Falſches getan und erſtrebt worden
iſt. Wir faſſen es als unſre Aufgabe, ſie fortan mit mehr Weis=
heit in den Dienſt des lebendigen Menſchen zu ſtellen. Das
bedeutet Heimholung einer Menſchenkraft aus ihrer unzuläſſigen
Verſelbſtändigung;
ein Stück Entgötzung unſrer Welt,
die ja nur deshalb ſo mit Fetiſchen, mit tyranniſchen „Sachen”
übervölkert iſt, weil der Menſch ſeine eignen Kräfte nicht im
biologiſch gerechten Verband zu halten wußte. Nur die unge=
bändigte Maſchine, ja, man kann ſagen: nur die vom Menſchen
„verſtoßene” Maſchine iſt der Moloch, als den man die Maſchine
häufig verleumdet hat.

* Berlin im Zeichen der Wahl.
Die geſamke Berliner Polizei in höchſte

Alarmbereitſchaft.

Von unſerer Berliner Schriftleitun=
In der Reichshauptſtadt iſt es in der Nacht zum Sam/
verhältnismäßig wenig Zuſammenſtößen gekommen. Die
war an allen Stellen der Stadt rechtzeitig da, wenn ſich
welche Schlägerei zwiſchen den radikalen Parteien ans
ſchienen. Es gab allerdings zahlreiche Leichtverletzte. Do
ſonſt größeres Blutvergießen vermieden werden. Zur
von Ruhe und Ordnung hat die Polizei für den Vora.
Wahl und für den Wahltag ſelbſt umfaſſende Vorkehrun
troffen. Die geſamten Mannſchaften der Schn
minal= und politiſchen Polizei befinden ſich vom Samssn
mittag ab in höchſter Alarmbereitſchaft. Für=
ſamte Berliner Stadtgebiet wurde ein beſonders ſtarker 6
dienſt eingerichtet, zu dem auch berittene Polizei herarg
wurde. Ein beſonderes Augenmerk hat die Polizei nati
die Verkehrslokale der Parteien gerichtet. Die Streifen,

Tätigkeitsfeld ſich ein Wahlokal befindet, ſind angewieſen,
Möglichkeit in der Nähe der Wahllokale aufzuhalten, um
forderung der Wahlvorſteher gegebenenfalls gegen gemt
auftretende Wähler vorgehen zu können.

Während in der ganzen letzten Woche vor dem 31.
Berlin die Propaganda für die einzelnen
teien nur durch teilweiſes Beflaggen der Häuſer au
wurde, ſteht die Reichshauptſtadt am Vorabend der Wod
ſtändig im Zeichen der Fahnen. Zehntauſende von Fahns=,
von den Dächern und aus den Fenſtern.
Kennzeichnend für die Ruhe und Ordnung iſt aber, df
dieſer Fahnenkrieg ruhig verlaufen iſt. Trotzdem hat die Po=
beſondere Sicherung des Regierungsviertels, des Polizeipräu
für die Polizeiunterkünfte, die Parteihäuſer und die Stemm=
vorgeſehen. Gleichzeitig beſteht auch ein Branntweinverrg
bis zur Polizeiſtunde am Sonntag Gültigkeit hat. Wie Iſt
den letzten Wahlen iſt auch diesmal die Bekanntgabe vom
ergebniſſen durch Lichtreklame, Lautſprecher oder Aushärn
boten. Die Polizei wird auf alle Fälle jede Anſammlurn
auflöſen.
Wahlprognoſe.

Am heutigen Sonntag haben nicht weniger als 44 Unk
Staatsbürger das Recht, ſich an den Reichstagswahlen beern
zu dürfen. Wir haben noch niemals eine ſo hohe Zahl von :ſ4t0
berechtigten gehabt wie bei dieſer Wahl.
Für die Nationalverſammlung waren 36,7, für dem hee
Reichstag 35,9, für den zweiten 38,3, für den dritten S9M
den vierten 41,2 und für den fünften Reichstag 42.9 Wil ſr
Stimmberechtigte. Im erſten Wahlgang für die Reichsxrig
tenwahl ſtanden in den Wahlliſten 43,9 Millionen und ity Hen
zweiten Wahlgang etwas mehr als 44 Millionen Perſorry
zeichnet. Die geringſte Wahlbeteiligung hatten wir im Jahr=hczmn d
die höchſte von 86,2 Prozent beim erſten Wahlgang zur 94/0
präſidentenwahl am 13. März 1932. Würden ſich nur ſchötan
weiſe 80 Prozent der Wähler beteiligen, dann würden annce
tag 35 Millionen Srimmen zu zählen ſein. Das ergäbe ur=
net rund 580 Reichstagsſitze. Es iſt aber gar nicht ſo aus=/
ſen, daß es zu einer weſentlich beſſeren Wahlbeteiligung
und daß der neue Reichstag vielleicht 600 Abgeordnete=
wird.
Die Sommerferien dürften wohl kaum weſentlich ins
fallen. Einmal hat ſich herausgeſtellt, daß die Sommeri
ſich vielfach ihre Stimmſcheine haben nachſchicken laſſen. D:10r
München hat nicht weniger als 50 000 Scheine ausgegeben, af
hervorgeht, daß am Wahlſonntag ungefähr jeder vierte.
berechtigter Münchener Bürger außerhalb der Stadt ſeir, ke
Würde der Reichstag 600 Abgeordnete zählen, dann gehör=nA
als 300 Abgeordnete dazu, eine arbeitsfähige Regierungsm!
zuſtande zu bringen. Es ſieht aber nicht ſo aus, als ob diem
mehr als die Hälfte aller Stimmen auf ſich vereinigen w5
wenn die Deutſchnationalen, was zu erwarten iſt, noch
Stimmenzuwachs erhalten, und wenn es den übrigen kR1
Nechtsgruppen gelingt, einen Teil ihres alten Beſitzſtandesſ=
ten. Das Zünglein an der Wage wird auch in Zukunft de
trum darſtellen.
Im Augenblick intereſſiert uns das vorausſichtliche
mungsergebnis viel mehr. Es wird namentlich inſofern E
tereſſe ſein, als man feſtzuſtellen haben wird, ob es den N
ſozialiſten gegenüber den letzten Länderwahlen am 31.
lungen ſein wird, in den einzelnen Wahlbezirken noch Scy
zu gewinnen oder ob ſie ihren Höhepunkt erreicht haben, uu
und dort vielleicht wieder an andere Gruppen Stimmen an0

HAnn

4Mick
fMüin
Mu Rn

Nar

iden

4 Gut.

Auch das Geſpenſt „Zerfall der Werte” iſt im .4
weichen. Wir haben am Anfang viele der uns zugers
Veränderungen und Umdenkungen in ihrer Tragweite 7.
los überſchätzt. Die Erneuerungskraft der Jugendbewegug
Möglichkeiten der Sportbewegung, die geiſtige Tragwe*
ſoziologiſchen Veränderungen, die Wertminderung viele‟
ſchengeſtaltiger Bindekräfte (in der Ehe in der prau
Lebensethik) — all das iſt zu hoch angeſetzt, zu apola u
geſehen worden. Wir ſehen heute, daß vielfach nur
Aenderungen eingetreten ſind, wo wir an eine Aufzehrum,
Subſtanz geglaubt haben.
Man horche in die jüngſten Erörterungen hinein.
wird keine Vertretung der geſchlechtlichen Ungebundenhein=
finden; keine Schwachheit mehr vor den Torheite‟
Amerikanismus; keine Starkgeiſterei mehr gegenüber der

keine Parteinahme mehr für die Schrecken der „Wohnmaſſt”
kein Zurückweichen mehr vor der Wertblindheit der
analyſe oder vor der Religionsblindheit bürgerlicher und 1
wiſtiſcher Flachköpfe.
Man wird viel fruchtloſes Sprechen finden,
namentlich da, wo das neue anthropologiſche Intenl=
Vordergrund ſteht. Aber dieſe Furchtloſigkeit iſt nicht zm.
Art. Das „regierungsfähige‟ Denken iſt im Vordringen!
das „oppoſitionelle‟ Denken. Es begibt ſich ein Durchbl
neuer Bewußtſeins=Einheit nach den Qualen der Spalte3
keit. Eine neue Luſt zum denkeriſchen Angriff wagt ſich:
Vielleicht — aber das iſt ſchon ein ſehr gewagtes Wol

leben wir den Anfang vom Ende der Kulturkraſſe
Denn die Kulturkriſe war im Weſen etwas Empfum.e

ein empfundenes Unſicherwerden des Geiſtes in den ihm
Tätigkeiten des Faſſens, des Verarbeitens und Formenss

plötzlich hereingebrochenes Minderwertigkeitsgefühl des"
ſchen, faſt ein „Moratorium des Geiſtes‟. Das Woher
Erſcheinungsganzen „Kulturkriſe” wird nie völlig zu klate.
Wurde unſre Bewußtſeins=Einheit zerſprengt, weil /
Neues, widerſprüchliches auf uns eindrang? Oder
außen das in ſich Widerſprechende hoch, weil der Geiſ
Einheit und damit ſeine Herrſchaft über das Außen niche
feſthalten konnte? Spaltete ſich unſre Seele, weil die
draußen zerriß, oder zerriß die Welt, weil die Menſct.

ins Klaffen kam?
Wir werden auf das letzte Warum nicht kommen. L., wie die moderne Phyſik, auch die Geiſtesgeſchichte Ne
lernen, daß es bei tieferem Eindringen in die Vorgänge
eindeutigen Urſachenreihen mehr gibt, nur Gnaden un
bannungen, die ſich gleichſinnig im Geiſt wie in der Tot
welt geltend machen.
So iſt auch jetzt dieſer neue Mut da, wie ein Ir.”
ins Land gekommen, als eine Gunſt der Stunde, aus den”
und gehandelt werden kann, zur neuen Befeſtigung.
engeren Sinne menſchlichen Welt.

Crhe

31. Juli 1932

je käglichen Zuſammenftöße.
Sprengſtoffdiebſtahl in Gleiwik.
Waffenfunde in Koburg.
7 Zettelverteilern der Nationalſozialiſten und Eiſer=
kam es am Samstag im Norden Berlins zu
iserei, in deren Verlauf die Nationalſozialiſten meh=
auf ihre Gegner abgaben. 3 Arbeiter wurden ſchwer,
verletzt.
vergangenen Nacht hat die Berliner Polizei in Neu=
Privatauto angehalten, das fortgeſetzt in der Ge=
ſonillierte. Bei der Durchſuchung des Wagens wurden
ene Piſtolen und 19 Schuß Munition gefunden. Sämt=
ſen wurden zwangsgeſtellt.
ide (Holſtein) kam es anläßlich der Beiſetzung des
Tagen bei einem politiſchen Zuſammenſtoß in Fried=
töteten Reichsbannermannes, zu Zwiſchenfällen, bei
Sanze Azahl Perſonen verletzt wurde.
denburg wurden Schutzpolizeibeamte von Kommu=
1ü allen, wobei drei Beamte verletzt wurden. Die Be=
geyi ſeni w derten das Feuer; dabei wurde der Kommuniſten=
lten renztzuk, der mit erhobener Piſtole dazu kam, von einem
gegen umtatüdlich verletzt. Beim Abſuchen der Häuſer und Höfe
sSeſamt 7 Verletzte gefunden.
leiwitz wurde ein umfangreicher Sprengſtoffdiebſtahl
Insgeſamt hat man 59 Ammonitpatronen und 95
te ln geſtohlen.
hveren politiſchen Zuſammenſtößen in Roſenberg
von ſieſtrmiz n) wurden zwei Reichsbannerleute durch Schüſſe
ſto, BlKirer Schlägerei zwiſchen Kommuniſten und National=
atnk
m Königsberg erhielt ein Nationalſozialiſt einen
ſen den Hals.
ſſeldorf wurde bei einem Zuſammenſtoß zwiſchen
aliſten und Kommuniſten der Kommuniſtenführer
H einen Kopfſchuß lebensgefährlich verletzt. Anläßlich
ſchenfalles nahm die Polizei eine Durchſuchung des
vor und beſchlagnahmte eine Flobertbüchſe mehrere
Seitengewehre und Totſchläger, ſowie Munition. 3 feſtgenommen; gegen ſie iſt ein Schnellver=
geleitet worden.
Jitſt burg wurden in der Wohnung einer Witwe 18 Ge=
sahlreiche Munition beſchlagnahmt.
u lda wurden am Samstag abend bei einer ſchweren
derſetzung zwiſchen Natſoz. und Kommuniſten, die am
einen mit Hakenkreuz gezierten Ochſen durch die Stra=
hatten, der Kommuniſt Fröhlich von dem natſoz. SS. Maier erſchoſſen. Maier wurde feſtgenommen.
der Schlägerei in Frankfurt a. M. zwiſchen Natſoz.
mn niſten, wobei auch geſchoſſen worden ſein ſoll, wurden
ſirſonen ſchwer verletzt.
Näteimer Wahlkundgebung der Eiſernen Front kam es in
g zu blutigen Schlägereien mit Rechtsradikalen, wobei
durch Schüſſe und 3 durch Meſſerſtiche verletzt wurden.
„Polizeipatrouille in Zivil wurde in Eßlingen von
hreutzPerſonen tätlich beleidigt. Zwei Beamte wurden durch
it einem Schuſtermeſſer, ſchwer verletzt. Die Beamten
chtezmoh ihrer Waffe Gebrauch und erſchoſſen zwei Angreifer.
ſeridarmerie in Monsheim rief nachts das Wormſer
glommando um Unterſtützung an. In Monsheim ſtanden
etmwi). Nationalſozialiſten aus dem Ort und 150 Reichsban=
ſeurn /ls Worms uend Umgebung kampfbereit gegenüber. Den
armen gelang es gerade noch, weiteren Kampf zu ver=
brichdem vorher ſchon die Parteien aneinander geraten
latrenis ſerbei war geſchoſſen und geſtochen worden. Sechs Natio=
US9Mſozkältem und drei Reichsbannerleute wurden verletzt, drei
der von
ſchwer, daß ſie in das Krankenhaus gebracht werden
Anᛋſhrmſer Bahnhof nahm die Polizei eine Klebekolonne
, diRm Auto durch die Straßen von Worms gefahren war.
us6 derallagen fand man eine Selbſtladepiſtole mit Munition,
ſieie Gſwiktole und verſchiedene Schlagwerkzeuge. Die Auto=
aſſem ſurden verhaftet, der Wagen ſichergeſtellt.
A.-Lenke als Schuhpoliziſken in Eukin.
ßitiner Regierungsbehörde hat geſtern eine größere
Senzaht or SA.=Leuten als Hilfspolizeibeamte eingeſtellt, ein=
kleid=u d bewaffnet. Heute morgen ſieht man die neuen Be=
Ltens rääts im Straßenbild. Sie tragen eine der Sommer=
ifovinder Schutzpolizei ähnliche Uniform mit einer Armbinde,
ten Pe di Aufſchrift „Schutzpolizei” trägt und ſind mit Revolver
104
riknüppel ausgerüſtet. Kommandeur dieſer neuen
wolize /4y pe iſt der SA.=Stabschef.