Darmstädter Tagblatt 1932

er10 Pennige

Bezugspreis:
oschentlich 2maligem Erſcheinen vom 1. Mal
4. Mal 2.— Reichemark und 20 Pfennig
egeblhre, abgeholt 2.— Reſchemark, durch die
nren 2.20 Reſchsmark frei Haus. Poſibezugspreis
ai ohne Beſtellgeld monailſch 260 Reſchemark.
A wortiſchkelt für Aufnahme von Anzelgen an
nten Tagen wird nicht übermommen. Nicht=
en einzelner Nummern infolge höherer Gewalt
4 g1 den Bezieher nſcht zur Kürzung des
preiſſes. Beſtellungen und Abbeſtellungen durch
f ohne Verbindlichkelt für uns. Poſiſchechionig
Franfurt a. M. 4301.

Heſſiſche Neueſte Nachrichten
Morgenzeitung der Landeshauptſtadt
Wöchentliche illuſtrierte Beilage: „Die Gegenwart:, Tagesſpiegel in Bild und Wort
Nachdruck ſämtlicher mit * verſehenen Original=Auffätze und eigenen Nachrichten nur mit Quellenangabe „Darmſt. Tagbl.” geſtattet.
Nummer 132
Donnerstag, den 12. Mai 1932.
195. Jahrgang

Anzeigenpreis:

21 mm breite Zelle im Kreiſe Darmſtadt 23 Reichepig.
Finanz=Anzelgen 35 Reichspfg. Rellamezelle (92 mm
breit) 2 Reſchsmark Anzelgen von auswärts 3s Reſchspfg.
Finanz=Anzelgen 30 Reſchspfg. 92 mm breite Rellame=
zeſſe 300 Reſchsmark. Alle Preiſe in Reiſchsmart
4 Dolſar — 420 Markl. — Im Falle höherer
Gewalt, wie Krieg, Aufruhr, Strell uſw., erliſcht
ſede Verpſiſchtung auf Erfüllung der Anzeigen=
auſträge und Teſſtung von Schadenerſatz. Bei
Konturs oder gerſchticher Beiteibung fällt ſeder
Rabatt weg. Banktonto Deutſche Bank und Darme
ſtädter und Nationalbant.

Der Muitel oor dei Melalsiag.
Aenung an die fremden Skaaksmänner vor dem Weltchaos. —Ernſte Mahnung an das eigene Volk:
In lekker Skunde nicht die Nerven verlieren!

Deufſchland fordert Gleichberechtigung und völlige Skreichung aller politiſchen Schulden. —
können nicht von einander gekrennk werden. — Schluß mit allen

Abrüſtung,
Illuſionen!

und Welkkriſe

„Die lehken 100 Meket.”
ABon unſerer Berliner Schriftleitung.
er Kanzler hat wieder einmal eine Schlacht gewonnen,
zuletzt durch das perſönliche Vertrauen, das Dr. Brüning
eichstag bei allen Parteien genießt. Niemand im Hauſe
hte, ihn nieder zu brüllen; auch die Zwiſchenrufe hielten
ei allen Parteien in den parlamentariſchen Grenzen und
An nur einem angeregten Meinungsaustauſch mit den
nalſozialiſten.
gr. Brüning hat den erſten Teil ſeiner Rede, ſoweit ſie
it außenpolitiſchen Dingen befaßte, abgeleſen. Begreiflich
weil es hier in den Formulierungen gegenüber dem
nd unter Umſtänden auf jedes Wort ankommt. Er hat
A5 nicht viel Neues geſagt, und ſich im weſentlichen auf
Viederholung der Gedankengänge beſchränkt, die er am
lag vor dem Verband der Auswärtigen Preſſe entwickelte.
wie er es ſagte, war außergewöhnlich wirkungsvoll, und
in ſeinem ganzen Ernſt auch jenſeits der Grenzen ver=
An werden. Der poſitive Inhalt läßt ſich in den Satz
daß Deutſchland in der Abrüſtung Gleichberech=
flng und bei den Reparationen die böllige Strei=
g aller politiſchen Schulden verlangt. Die
Seite hat lange genug Zeit gehabt, ſich daran zu ge=
n, daß es dem Kanzler mit dieſen Behauptungen voller
iſt und ſie wird nach dieſer Rede auch kaum mehr die
Aung hegen können, daß unter irgendwelchem finanziellen
Soolitiſchen Druck die deutſchen Unterhändler in Lauſanne
irgendwelchen Kompromiſſen bereitfinden könnten. Aller=
die Schwierigkeiten, die uns auf dieſem Wege bevorſtehen,
auch der Kanzler nicht gering ein. Er hält die Lage
Har für ſehr ernſt. Denn wenn er die Hoffnung aus=
2daß die Kriſe inden nächſten Wochenrapide
Uſchritte machen unddadurch auch die Wider=
enden zur Vernunft bringen kann, dann iſt
gentlich ſchon kaum mehr als Verzweiflung, freilich nicht
Verzweiflung vom deutſchen Standpunkt aus. Der Kanzler
her recht, wenn er eindringlich darauf aufmerkſam macht,
Ile Staaten in dieſe Kriſe verſtrikt ſind, und
Adeutſchland nicht das Land ſein wird, daß dieſer Kriſe
en müßte.
ieſer außenpolitiſche Teil der Kanzlerrede war weit über
Ange parteipolitiſcher Auseinanderſetzungen herausgehoben.
anzler hat darüber hinaus noch den Verſuch gemacht, ſich
olitiſch mit den Nationalſozialiſten auseinanderzuſetzen.
Slveiter iſt er dabei nicht gekommen. Gewiſſe Annäherungs=
ſollen nicht überſehen werden, die vielleicht zum größten
uf der Achtung vor ſeiner Perſon beruhen. Er hat den
A. nichts geſchenkt, hat aber darüber hinaus doch den
uck erhalten, daß ſie darüber nicht verärgert waren. Sie
9 für den Verſuch einer ſachlichen Auseinanderſetzung durch=
erſtändnis gehabt, auch als ihnen der Kanzler mit deut=
Anſpielung auf Adolf Hitler nahelegte, in Geſprächen mit
Andiſchen Politikern vorſichtiger zu ſein, und im Aus=
nicht den Eindruck aufkommen zu laſſen,
ob eine andere Regierung als die gegen=
ige kompromißfreudiger ſein könne. Wenn
Hauzler ſeine Rede mit den Worten ſchloß, er würde den
ten Fehler begehen, wenn er auf den letzten
Netern die Nerven verlöre, ſo hat er dieſe Wen=
vermutlich abſichtlich gewählt, weil ſie ſowohl außen=
ch als auch innenpolitiſch gedeutet werden kann. Man
daraus mittelbar ſchließen dürfen, daß er zunächſt ver=
will, wie weit er allein kommt und daß er Verhandlungen
eine Umbildung ſeines Kabinettes vor der Lauſanner
fenz nicht aufnehmen wird. Er hofft, daß er ſein Ka=
ungefährdet auch durch dieſe Reichstagsſitzung hindurch=
Wahrſcheinlich, daß ihm dies gelingt. Immerhin, er
h nicht über dieſe Hürde gelangt, und es könnten ſich im
1 Augeublick Schwierigkeiten dadurch ergeben, daß die Wirt=
Epartei ein Mißtrauensvotum gegen den Reichsernährungs=
r Schiele und den Siedlungsminiſter Schlange=Schöningen
racht hat. Die Wirtſchaftspartei glaubt aber, daß ſie dieſen
wagen kann in der Annahme, daß das Landvolk nicht
ſeine eigenen Miniſter ſtimmen wird, wohl aber gegen
eſamtkabinett, alſo Wirtſchaftspartei und Landvolk die
wechſeln können.
ne unvorhergeſehene Komplikation iſt auch dadurch ein=
u, daß die Staatspartei Neigung hat, gegen Schiele zu
n, wodurch dann allerdings das Schickſal des Miniſters
entſchieden wäre. Aber die parlamentariſchen Taktiker
1 auch das wohl im letzten Augenblick noch ins Reine
2, ſo daß der Kanzler nicht nur das Anleiheermächtigungs=
das ſchon zu Beginn der Sitzung in dritter Leſung an=
men wurde, unter Dach gebracht hat, ſondern auch weiter=
Ait einer Reichstagsmehrheit rechnen kann.
ie Abſtimmungen ſind für Donnerstag vormittag angeſetzt.
ſteichsfinanzminiſterium werden inzwiſchen die Durch=
21gsbeſtimmungen zur Prämienanleihe ausgearbeitet. So=
as Geſetz in Rechtskraft geſetzt iſt, will der Miniſter die
enanleihe auflegen, die in 6 Jahren zurückgezahlt werden
Wahrſcheinlich werden 2 Prozent der Anleiheſumme als
En ausgeſchüttet. Die letzten Einzelheiten ſtehen aller=
auch hier noch nicht feſt.

Der Hihungsbericht.
Berlin, 11. Mai.
Auf der Tagesordnung der Mittwochſitzung des Reichstags
ſteht zunächſt die dritte Beratung des Schulden=
tilgungsgeſetzes.
Abg. Reinhardt (Natſoz.) nennt das Geſetz ſtümper=
haft und widerlich. (Präſident Loebe erſucht den Redner, ſich
in ſeinen Ausdrücken zu mäßigen.) Wer dieſem Geſetz zu=
ſtimmt, der ſtimme damit für eine Verfaſſungswidrigkeit. Die
Finanzpolitik beruhe auf Unwahrheit und Schwindel. (Beifall
bei den Natſoz.)
Präſident Loebe ruft den Redner wegen ſeiner letzten
Ausdrücke zur Ordnung.
Reichsjuſtizminiſter Joel beſtreitet, daß das Kreditverfah=
ren der Regierung und das neue Geſetz verfaſſungswidrig ſeien.
Grundſätzlich ſei der Reichspräſident berechtigt, auf Grund des
Art. 48 alle Maßnahmen zu treffen, die im Wege der ordent=
lichen Geſetzgebung getroffen werden können. Die ganze Rechts=
entwicklung hinſichtlich des Art, 48 ſei noch im Fluſſe. (Lachen
bei den Nätſoz.) „Das iſt kein Wunder; ſolange der Reichstag
nicht in der Lage iſt, das in der Verfaſſung vorgeſehene Aus=
führungsgeſetz für den Art. 48 zuſtandezubringen. Miniſter Joel
beſtreitet weiter, daß das Etatrecht des Reichstages, durch die
Maßnahmen der Regierung verletzt worden ſei. Bei Kenntnis
der neueren ſtaatsrechtlichen Literatur werde Abg. Reinharot
ſicherlich ſeine Vorwürfe als unberechtigt zurücknehmen.
Die dritte Beratung des Geſetzes iſt damit beendet.
Die Abſtimmung wird vom Präſidenten Loebe zurück=
geſtellt bis zu den weiteren Abſtimmungen.
Hierauf wird die allgemeine politiſche Aus=
ſprache fortgeſetzt.
Die Bayeriſche Volksparkei für Bräning.
Abg. Emminger (BVP.) wendet ſich gegen die Be=
merkung des Abg. Goering, daß das Brüning=Kabinett Illuſions=
politik treibe. Mit ſo brutaler Offenheit habe noch kein Reichs=
kanzler und kein Finanzminiſter dem Volk die Wahrheit geſagt,
wie Brüning und Dietrich. Dennoch ſeien weite Kreiſe des
Volkes ſich noch immer nicht über den vollen Ernſt der Lage
kkar. Ein dunkles Kapitel unſerer Wirtſchaft ſeien die Fehl=
leitungen des Kapitals, und falſche Rationaliſierung hätten die
große Arbeitsloſigkeit verſchuldet. Hier hätten die großen Wirt=
ſchaftsführer nicht das Vertrauen gerechtfertigt, das ſie vielfach
genoſſen.
Eine der wefentlichſten Urſachen der deutſchen und der
Weltwirtſchaftskriſe ſei die Tributlaſt in Verbindung mit
dem ganzen Kriegsſchuldenproblem. Die Anträge der
Oppoſition auf Streichung der Tribute ſeien ein Schlag
in die Luft, denn angeſichts der Lage unſerer Wirtſchaft
ſei in Deutſchland keine Regierung möglich, die die Weiter=
zahlung der Neparationen zugeben wollte.
Für die Landwirtſchaft hat das Kabinett Brüning getan, was
möglich war. Die Nationalſozialiſten aber hätten dagegen ge=
ſtimmt. (Unruhe bei den Natſoz.) Das vom Abg. Straſſer vor=
getragene Arbeitsbeſchaffungsprogramm der
Nationalſozialiſten lehnt ſich eng an die Pläne,
die im Reichskabinett erörtert werden. Für die Finan=
zierung wußte er keine plauſible Löſung anzugeben. Der
Reichsinnenminiſter ſollte ſeine Mitarbeiter
ſchärfer überwachen. Wir würden es bedauern, wenn die
Regierung darüber zu Fall kommen ſollte, daß dem Reichs=
innenminiſterium untergeordnete Organe eine großzügige
unitariſche Propaganda in Süddeutſchland entfalten wollen.
Das SA.=Verbot war notwendig, denn gerade wir
in Bayern haben die Putſchvorbereitungen dieſer Privatarmee
beobachten können. Die Amneſtieanträge lehnen wir ab. Es
gibt zurzeit in Deutſchland keinen Politiker,
der ein ſolches internationales Anſehen ge=
nießt wie Brüning. Da ſollten doch auch die
Nationalſozialiſten in dieſen kritiſchen Tagen
das Trennende zurück= und das Vaterland über
die Partei ſtellen. (Beifall.)
Die Chriſtlich=Sozialen für einheitliche Willens=
kundgebung in der Tribnkfrage.
Abg. Rippel (Chr.=Soz.): Das vom Abg. Straſſer vor=
getragene nationalſozialiſtiſche Sozial= und Wirtſchaftsprogramm
enthält gute Forderungen, die wir ſchon vor 20 und mehr
Jahren vertreten haben. —s brachte aber auch überalterte For=
derungen, die in die heutige Zeit nicht mehr hineinpaſſen, und
ſchließlich brachte es neue Forderungen, die gut gemeint, aber
nicht reſtlos durchdacht zu ſein ſcheinen. Während die National=
ſozialiſten immer vom freien Volksſtaat reden, hat Geheimrat
Hugenberg einer deutſchnationalen Landtagskandidatin geſagt,
das alte preußiſche Dreiklaſſenwahlſyſtem müſſe wieder ein=
geführt werden. (Hört, hörty. Wir lehnen ein ſo pluto=
kratiſches Wahlſyſtem ab.

Ueber alle Parteidifferenzen hinweg ſollte ſich der Reichs=
tag zuſammenfinden zu einer einheitlichen Willenskund=
gebung in der Tributfrage. Das Kabinett Brüning hat
dem deutſchen Volk Opfer auferlegt bis zum Weißbluten,
und das deutſche Volk hat dieſe Opfer gebracht in der Er=
wartung, daß nun endlich die Welt unſere Lage berück=
ſichtigen und den Kurs gegen Deutſchland ändern wird.
Dieſe Erwartung iſt ſehr durch Frankreichs Schuld ent=
täuſcht worden. Der Hauptzutreiber der radikalen deutſchen
Parteien iſt Frankreichs unerbittliche Tribut= und Sklaven=
pplitik. Dieſer Politik wird der Reichskanzler in Lauſanne
das klare deutſche Nein entgegenſetzen. Entweder Schluß
mit der Tributpolitik, oder das Chaos iſt da. Tief be=
dauerlich iſt es, wenn in dieſer Schickſalsſtunde Partei=
männer die deutſche Abwehr dadurch ſabotieren wollen,
daß ſie dem Reichskanzler das Recht zur Vertretung des
deutſchen Volkes abſprechen. Wir unterſtützen die Regie=
rung, ſolange ſie an ihrem Nein feſthält und in der
Tributfrage jede Kompromiſſelei ablehnt. Wenn in Lau=
ſanne die Tributfrage endgültig entſchieden iſt, dann muß
gleich darauf auch an die Regelung der privaten deutſchen
Auslandsſchulden gegangen werden.
Wenn die SA. und SS. verboten wurden, dann hätte auch
gleichzeitig die Schufo des Reichsbanners aufgelöſt werden
müſſen, aber die Nationalſozialiſten haben keinen
Grund zur Aufregung: denn die Aufrechterhal=
tung deröffentlichen Sicherheitiſt allein Sache
der Staatsorgane, und im „Dritten Reich” werden die
Nationalſozialiſten keine ihnen feindliche Organiſationen dulden.
(Beifall.)
Wirkſchaftsführer Hugo warnk vor dem Wirtſchafts=
programm der Nakionalſozialiſten.
Abg. Dr. Hugo (DVP.): Mit den Reparationen
muß nun endlich Schluß gemacht werden, damit
die Weltwirtſchaft wieder in Ordnung gebracht
werden kann. Wir begrüßen die klaren Ausführungen, die
der Reichskanzler am letzten Sonntag vor der Preſſe gemacht
hat. Wir wollen abwarten, was er in Lauſanne und Genf zur
Erreichung des von ihm gekennzeichneten Zieles unternehmen
kann. Wir freuen uns über das ehrliche Nein, das er in der
Tributfrage geſprochen hat.
Durch die von Streſemann bereitete Befreiung Deutſchlands
von feindlicher Beſatzung ſind die Vorausſetzungen für eine
erfolgreiche deutſche Außenpolitik geſchaffen worden. Es hat
ſich gezeigt, daß ſein Syſtem des etappenweiſen Abbaues der
Hemmungen das richtige war und Deutſchland mehr genutzt
hat als das Syſtem der Alles= oder Nichts=Politik. In den
außenpolitiſchen Forderungen gibt es jetzt in Deutſchland
überhaupt keine Gegenſätze zwiſchen den Parteien.
Leider wird dieſe Einmütigkeit aber im Auslande nicht ſichtbar
infolge der Maßloſigkeiten, mit denen manche Oppoſitionspar=
teien auftreten. Wir von der DVP. ſtehen zum Kabinett in
Oppoſition, aber wir laſſen uns dadurch nicht von dem einheit=
lichen außenpolitiſchen Ziel abbringen.
Die Vorwürfe gegen die Wirtſchaftsführer, die auch der Na=
tionalſozialiſt Straſſer ebenſo wie die Sozialdemokraten und
Kommuniſten vorgebracht hat, ſind ganz unberechtigt. Die Ka=
pitalfehlleitungen ſind nur infolge der Weltwirtſchaftskriſe zu
Fehlleitungen geworden. Sie ſind auch nicht nur in der Privat=
wirtſchaft zu verzeichnen, ſondern ebenſo in den Konſumvereinen
und anderen genoſſenſchaftlichen Unternehmungen.
Das Programm des Abg. Straſſer leidet an derſelben
Ueberſchätzung der Staatsallmacht, wie das bei den übrigen
Sozialiſten zutrifft. Es leidet auch an der Illuſion, als
könnte auf dem dürftigen Boden Deutſchlands eine
Autarkie durchgeſetzt werden. Die deutſchen Arbeitskräfte
können nicht ernährt werden, wenn wir auf die Verbin=
dung mit der Weltwirtſchaft verzichten. Mit Straſſers Pro=
gramm kann man wohl Arbeit ſchaffen, aber nie lohnende
Arbeit, die zur Ernährung der Arbeitenden erforderlich iſt.
Straſſer verläßt ſich in dieſer Beziehung nur auf den Staat.
Ueber die wirtſchaftlichen Tatſachen ſetzt ſich Straſſer mit
ſchönen Gefühlen hinweg, aber die Wirtſchaft arbeitet mit
dem Rechenſtift und nicht mit Gefühlen. Das gilt auch für
die nationalſozialiſtiſche Forderung der Zinsſenkung. So=
lange das Kapital nicht mehr arbeiten kann, werden ſie
von den hohen Zinſen nicht herunterkommen. Der in Straſ=
ſers Programm gedeutete Verſuch, auf geheimnisvolle Weiſe
zuſätzliches Geld zu ſchaffen, würde zur Inflation führen
müſſen.
Wir haben keine Veranlaſſung, der Regierung das Vertrauen
auszuſprechen. Wir hoffen, daß die nationalſozialiſtiſche Ein=
ladung an das Zentrum, zur Regierung herangelaſſen zu wer=
den, Erfolg hat. Es iſt zu wünſchen, daß die Nationalſozialiſten,
die bisher nur von ihrer Illuſionsagitation gelebt haben, auch
einmal die Verantwortung tragen müſſen. Sie haben zwar in
der letzten Wahl den Sieg errungen, aber ihre Bewährung ſollen
ſie erſt beweiſen,

Seite 2 — Nr. 132

Darmſtädter Tagblatt / Heſſiſche Neueſte Nachrichten

Donnerstag, 12. Mai 18:

Seite

79.

Ende 4
zurückke
hat the
nach G.
weil u.
des 9
form
nachde
gangen
zöſiſche
Tardie
macht
tref
aus n.
konföd
verluſ
haben
währe
von (
Wahl
große
Deut
daß
den
hül
vor
ware
vor
mit
Ruck
ſollt
die
Glä.
fina
nich
De
im
Sta
de

Reichskanzler Dr. Brüning
führte unter allgemeiner Spannung des Hauſes
aus: Ich will hier nur ſprechen über Reparations= und
Abrüſtungsfragen und werde alle weiteren Fragen in
den morgigen Verhandlungen des Auswärtigen Ausſchuſſes er=
örtern. Im Gegenſatz zu dem ſchleppenden Verlauf der fünfjäh=
rigen Vorkonferenzen läßt ſich feſtſtellen, daß auf der Abrü=
ſtungskonferenz in Genf der Wille zur wirklichen Ab=
rüſtung viel ſtärker zur Geltung kommt. Bei der Ausſprache mit
den Staatsmännern hat ſich auch gezeigt, daß bei den Groß=
mächten eine ſtarke Annäherung an den deutſchen Standpunkt zu
verzeichnen iſt. Es gibt allerdings bei anderen Nationen Auf=
faſſungen, die noch zu ernſten und ſchweren Auseinanderſetzungen
im Laufe der nächſten Woche führen werden.
Wir können ihnen mit Ruhe entgegenſehen im Vertrauen
auf die Gerechtigkeit unſerer Sache. (Beifall.) Wir brau=
chen die Verantwortung für unſere Haltung vor der Welt
nicht zu ſcheuen. Abrüſtung, Reparationen und Weltkriſe
können nicht voneinander getrennt werden und ſind ſo wich=
tig, daß von ihnen aller Vorausſicht nach das Schickſal der
Welt für lange Zeit beſtimmt werden wird. In dieſer Hin=
ſicht iſt die Aufgabe der Abrüſtungskonferenz eine Welt=
aufgabe geworden.
Die Abrüſtungsfrage iſt ein Problem, das alle Länder be=
rührt. Für Europa hat aber die Problemſtellung auf der Ab=
rüſtungskonferenz noch ihre ganz beſondere Bedeutung. Es iſt
falſch, wenn man es ſo darſtellt, als ob in Europa erſt jetzt mit
der Durchführung der Abrüſtung begonnen würde.
Begonnen hat man damit — und zwar in beiſpiellos dra=
ſtiſchen Formen — vor zwölf Jahren, als man Deutſchland
und ſeine ehemaligen Verbündeten zwecks Einleitung der
allgemeinen Abrüſtung zur Entwaffnung zwang. Nur iſt
man bei dieſem Anfang ſtehen geblieben, ohne daraus die
unbedingt notwendigen ſelbſtverſtändlichen Folgerungen zu
ziehen. (Erneute Zuſtimmung.)
Aus dieſem Ausſetzen des Abrüſtungsverfahrens und einem
faſt vollſtändigen Einſchlafen des Abrüſtungswillens nach dem
erſten Anlauf iſt die ungeheure Disparität der Rüſtungen ent=
ſtanden, die zu einer ſteigenden Spannung der politiſchen Atmo=
ſpäre in der ganzen Welt führt. (Lebhafte Zuſtimmung.)
Europa iſt heute trotz Entwaffnung Deutſchlands und ſeiner
ehemaligen Verbündeten der beſtgerüſtete Kontinent, der im
Verhältnis zur Vorkriegszeit nicht nur keine Rüſtungsminderung,
ſondern im Gegenteil eine Erhöhung der Schlagkraft und Kriegs=
bereitſchaft ſeiner Heere vorgenommen und ſeine Rüſtungsaus=
gaben fortdauernd geſteigert hat. (Rufe bei den Kommuniſten:
Trotz des Völkerbundes!) Dieſer Zuſtand kann nicht länger
dauern. Aus dieſem Rahmen ergeben ſich die deutſchen Abrü=
ſtungsforderungen von ſelbſt.
Was wir wollen, iſt die allgemeine Abrüſtung und Wieder=
herſtellung einer Gleichberechtigung. Dieſe beiden Ziele
ſind ſo eng miteinander verbunden, daß ſie ein einziges
Ziel darſtellen: Deutſchlands Gleichberechtigung durch all=
gemeine Abrüſtung. (Zuſtimmung bei der Mehrheit. Rufe
bei den Kommuniſten: Aufrüſtung!) Der Augenblick for=
dert weitgehende Entſchlüſſe in den internationalen Ver=
handlungen. Die Erwartungen, die die Völker an die
Einberufung der Konferenz geſtellt haben, werden nicht
enttäuſcht werden. Schon beginnen die Völker ungeduldig
zu werden. (Sehr richtig!) Die Völker untereinander haben.
Vertrauen, hoffentlich werden die Regierungen in ihrer
amtlichen Politik endlich die Brücken betreten, die von
Volk zu Volk bereits heute vielfach geſchlagen ſind. ( Bei=
fall in der Mitte.
Der italieniſche Außenminiſter Grandi hat mit vollem Recht in
ſeiner letzten Kammerrede betont, daß ein Minimum des guten
Willens, der wieder von den Staatsmännern betont werde, in
die Tat umgeſetzt genügen würde, um die Konferenz zu einem
beträchtlichen Erfolge zu führen.
Darüber muß man ſich klar ſein, daß ein Scheitern der
Konferenz von den weittragendſten politiſchen Folgen auch
auf anderen politiſchen Gebieten ſein müßte und ſich un=
mittelbar auch auf die Wirtſchaftslage in verhängnisvoller
Weiſe auswirken würde.
In den einzelnen Ländern hat die Kriſe ihren verhängnis=
vollen Fortgang genommen. Wir wollen jetzt nicht nach den
Urſachen der Weltkriſe ſuchen, nachdem ſo viele Regierungs=
konferenzen dazu ſtattgefunden haben und die Notwendigkeit
durchgreifender Maßnahmen betont worden iſt. (Sehr wahr!
bei den Rechtsparteien.) Man muß jetzt auch zu Entſcheidungen
kommen. Ein britiſcher Staatsmann, einer der Väter des Ver=
ſailler Vertrages, hat geſagt, daß es vor zehn Jahren noch zu
früh für den geſunden Menſchenverſtand war, ſich durchzuſetzen,
daß er ſich aber frage, ob es jetzt dazu nicht ſchon zu ſpät iſt.

Wie lange wollen die Regierungen ihre Entſchlüſſe hin=
ausſchieben, wenn die Warnungen, daß es zu ſpät werden
könnte, nicht zur Wirklichkeit werden ſollen! Die Blicke
der Völker ſind auf Lauſanne gerichtet.
Die Auffaſſung der Reichsregierung iſt in der Welt bekannt;
ſeit Februar hat ſich an ihr nichts geändert. Dieſe Auffaſſung
hat auch in reichem Maße an Boden gewonnen, auch in den
Gläubigerländern.
Eine völlige Streichung der politiſchen Schulden iſt die
wichtigſte Vorausſetzung für die Rettung aus der jetzigen
Not und für einen neuen Aufſtieg. Die Trennung zwiſchen
Schuldner= und Gläubigerländern muß aus der inter=
nationalen Politik verſchwinden; erſt dann iſt der Weg für
die Zuſammenarbeit zwiſchen den Völkern frei,
und wenn alle politiſchen Schulden geſtrichen ſind, wird jedes
Land reicher ſein als vorher, (Zuſtimmung.) Freilich iſt das noch
nicht der Standpunkt aller beteiligten Regierungen. Sie geben
zum Teil zwar zu daß Reparationen nicht gezahlt werden kön=
nen, hoffen aber doch, daß Deutſchland nach einigen Jahren die
Zahlungen wieder aufnimmt oder mindeſtens, daß es eine Reſt=
zahlung, eine Abſchlagszahlung leiſtet. Wer das erwartet, be=
denkt nicht, daß
Vorausſetzungen, von denen künftige Zahlungen abhängen
würden, in Wahrheit gar nicht vorſtellbar ſind.
Noch vor einigen Tagen hat ein amerikaniſcher Politiker es
klar ausgeſprochen: Es iſt unmöglich, die Schuld in Gold
zu bezahlen, ſolange 70 Prozent des Goldvor=
rats der Welt im Beſitze Frankreichs und der
Vereinigten Staaten ſind. Ebenſo deutlich
ſpricht die Umwälzung in den Handelsbilanzen.
Während die deutſche Handelsbilanz bisher ſtets paſſiv war, iſt
in den letzten beiden Jahren eine enorme Aktivierung der deut=
ſchen Handelsbilanz erzwungen worden. Imgekehrt iſt in Frank=
reich eine paſſive Handelsbilanz von 2 Milliarden Mark an Stelle
der früheren aktiven getreten. In den Vereinigten Staaten iſt
heute nur eine ganz geringe Aktivität vorhanden.
Welche Länder werden bereit ſein, die deutſchen Ausfuhr=
güter in dem notwendigen Ausmaß aufzunehmen, oder uns
Anleihen zu gewähren? Ueberall ſehe ich nur das Gegen=
teil einer ſolchen Bereitwilligkeit. Eine weſentliche Folge
der bisherigen Entwicklung iſt die Erſchütterung des Kre=
dites. Dieſe Abſperrung richtet ſich in erſter Linie immer
wieder gegen Deutſchland.
Ich ſtehe nicht an, einzugeſtehen, daß Deutſchland ſelbſt eine Re=
gelung des Deviſenverkehrs eingeführt hat. Das iſt aber nicht
zur Regelung der Handelsbeziehungen geſchehen, ſondern auf
Drängen unſerer Gläubiger. Wenn dieſe Deviſenverteilung auf
dem einen oder anderen Warenmarkt eine Einſchränkung der Ein=
fuhr zur Folge gehabt hat, ſo war das doch eine dringende Not=
wendigkeit. Wir haben verſucht, dieſe Maßregel ſo ſchonend wie
möglich zu geſtalten, ohne irgendein Land dabei zu benachteiligen
oder zu bevorzugen. Auf der anderen Seite iſt die deutſche Reichs=
regierung aber ebenſo
entſchloſſen, die deutſche Währung unter allen Umſtänden
zu halten. Im wohlverſtandenen eigenen Intereſſe ſollten
die fremden Länder ſich mit uns ſolidariſch fühlen, wenn
wir alles verſuchen, um die deutſche Währung aufrechtzu=
erhalten. Nur gemeinſame Anſtrengungen der durch Wirt=
ſchaftsintereſſen verbundenen Staaten können die Voraus=
ſetzung für die Wiederherſtellung normaler Zuſtände bieten.
Deutſchland iſt bereit, ſobald die von mir erwähnten Voraus=
ſetzungen vorliegen, den Abbau aller Handelshemmniſſe einzulei=
ten und ſich darüber hinaus Vereinbarungen über einen ſchritt=
weiſen Abbau der Zollmauern anzuſchließen.
Es gibt eine Hoffnung für alle Länder: Daß die Kriſe in
den nächſten Wochen und Monaten auf der ganzen Welt
ſo ungeheuer rapide Fortſchritte machen wird, daß ein
Warten auch nur um Wochen und Monate die Welt in eine
Lage bringt, aus der dann vielleicht kein Ausweg mehr
zu finden iſt. (Lärm bei den Kommuniſten.) Dieſes Wort
wird für die Staatsmänner, mit denen ich in den letzten
zwei Jahren geſprochen habe, nichts Neues ſein. Die Hoff=
nungen einzelner Länder, ſich aus den Konſequenzen einer
ſo ungeheueren Kriſe wenigſtens noch eine zeitlang fernhal=
ten zu können, länger als es anderen möglich iſt, ſind lang=
ſam im Schwinden. Keine Wirtſchaftsform wird von dieſen
Konſequenzen verſchont ſein.
(Zuruf von den Kommuniſten: „Rußland, das Land ohne Ar=
beitsloſe!‟) Es kommt darauf an, ohne Uebertrei=
bung in den nächſten Wochen, jedem Bürger in
jedem Staate die Gefahr einzuhämmern, vor der
die Welt ſteht. (Beifall bei den Regierungsparteien.) Mit
einer Patentmethode iſt weder in Deutſchland, noch anderswo et=
was zu ändern. Ein Volkwie das deutſche muß in der
entſcheidenden Auseinanderſetzung das Höchſt=
maß an Intelligenz und Organiſationsfähig=

keit aufbringen, um den Kampf am ſicherf
und längſten aushalten zu können.
„Ich wende mich dagegen, daß immer wieder Perſönlichke
aus der Wirtſchaft oder ſonſt von einem drohenden ſchne
Zuſammenbruch Deutſchlands oder außerhalb Deutſchla
Märchen erzählen und die Termine dafür bereits angeben.
Wenn das deutſche Volk die Nerven behält, wenn das Letzt:
daran geſetzt wird, durch Zuſammenfaſſung der dem Volt
zur Verfügung ſtehenden Kräfte, iſt das deutſche Volk gan
beſtimmt nicht dasjenige, das unter den erſten oder de
nächſten ſein würde, das infolge der allgemeinen Kriſe
zuſammenbrechen würde.
Wenn von den Nationalſozialiſten hier ausgeführt wurde, daß
Reichsregierung mit ihren Maßnahmen zögere, ſo möchte ich
gegenüber feſtſtellen: Wieviele Wirtſchaftsführer und andere
verſtändige habe ich in den vergangenen zwei Jahren gehörtr
haben die Auffaſſungen gewechſelt. Ich bin mit meinen M
beitern gänzlich
zugänglich gegenüber jeder Art von Kritik, auch wenn 5
noch ſo ſcharf iſt. Nur eins kann ich nicht zulaſſen: ein
Kritik, die keine Rückſicht nimmt auf die Erhaltung de
Kraft des deutſchen Volkes und auf die außenpolitiſch
Situation.
(Abg. Dr. Goebbels: „Zerſtören Sie nicht die Kraft durch dier
löſung der SA.) Sagen Sie mir, was ich in den letzten
Jahren getan habe, um die Widerſtandskraft des deutſchen V
zu ſchwächen. (Lärm und Zurufe bei den Kommuniſten:
haben uns ausgehungert!”) Ich habe in den zwei vergang
Jahren auch nicht ſo gehandelt, wie der Abg. Goering ſich
geäußert hat, daß ich mit Verſprechungen begonnen hätte.
„Ich habe im Lande von Anfang erklärt, ich kann nichts ver
ſprechen; ich faſſe es als meine Aufgabe auf, dem deutſche
Volke die Wahrheit zu ſagen. Dieſen Weg werde ich un
entwegt weitergehen. Denn die ſchwerſten Hemmungen, d
für Deutſchland allein exiſtierten, auf dem unbedingt no
wendigen Wege, ſie ſind überwunden, ohne daß es
einem Zuſammenbruch wirtſchaftlicher oder ſeeliſcher A9
gekommen iſt.
(Lärm bei den Kommuniſten und Zurufe: „Die deutſchen
beiter verhungern!“ — Abg. Reinhardt (Natſ.): „Sie haben
SA=Männer auf die Straße geworfen!“) Auch als Außenmin
bin ich verpflichtet (zu den Nationalſozialiſten)
Warnung und eine Bitte auszuſprechen: Seien
in Ihren Unterhaltungen mit ausländi
Politikern etwas vorſichtiger!
Dieſer, mit erhobener Stimme ausgeſprochene Satz wird
der Mehrheit mit lauten Hört=Hört=Rufen begleitet. (Abg.
ler (Kom.) ruft: „Sprechen Sie ſich deutlich aus!“ — Heiterkel
Zuruf bei den Natſ.: Sagen Sie das Herrn Breitſcheid und.
ferding!)
Es iſt nicht wünſchenswert, daß das Ausland etwa a
Grund aller möglichen privaten Schwätzereien hoffen könn=
daß eine nach mir kommende Regierung kompromißfreun
licher ſein würde. (Hört, hört! — Zurufe bei den Na
Abg. Berndt (Dntl.): Solche Methoden kennt man!)
Zu den Aeußerungen des Abgeordneten Straſſer üben
Pläne der Reichsregierung bezüglich der Arbeitsbeſchaffun=
klärt der Kanzler: In dem Punkt der Finanzierung ſcheide
die Geiſter.
Ich lehne es unter allen Umſtänden bis zum äußerſten a.
aus innen= und außenpolitiſchen Gründen, irgendetwe
zu tun, was vorübergehend eine kleine Erleichtermn
bringen und vorübergehend populär machen könnte, wa
; aber die Klärung in ernſte Gefahr bringen könnte.
Die hier gemachten Vorſchläge würden eine gewiſſe Ge
dung der Mark zur Folge haben. (Abg. Straſſer (Natz
Dann müßte durch Ihre Kreditpolitik die Mark in den 1
Wochen und Monaten ſchon längſt inflationiert ſein.)
müſſen Wege wählen, die ganz klar ſind, wir müſſen alles
um zu verhindern, oder auch nur den Glauben wach zu
daß wir gewiſſermaßen durch ein Hintertürchen doch eine
flation herbeiführen wollen. Wir haben Vorſchläge
Arbeitsbeſchaffung, die jederzeit in Angriff genon
werden können. Wir ſind an Vorarbeiten für ei
freiwilligen Arbeitsdienſt, der ſich den Vorſch=
der Parteien ſehr weit nähert, und können damit auch alg
anfangen. Es muß aber an eine klare Finanzierung
Dinge gegangen werden können.
Wir denken nicht daran, nur an die Sicherung des Reich=
etats heranzugehen, wir müſſen Reich, Länder und Ee
meinden unter allen Umſtänden gleichzeitig ſichern, der
es hängt davon der Kredit des Reiches und — leid
auch — der geſamten Wirtſchaft ab. Das iſt nicht 2
Folge des Syſtems. (Widerſpruch bei den Kommuniften
Das iſt die Folge von Fehlern, die unter dem politiſche
Syſtem in den vergangenen Jahren bei uns und in d
ganzen Welt gemacht worden ſind.

Galerie der Glasgemälde
im Landesmuſeum.
In einer Zeit, die durch die herrſchenden geiſtigen und
materiellen Uebelſtände auch die Muſeen im allgemeinen zum
Stillſtand ihrer Tätigkeit zwingt, iſt es dem Heſſiſchen Landes=
muſeum gelungen, eine Ausſtellung und als deren Grundlage
eine neugeſchaffene Galerie von Glasgemälden zuſtande zu
bringen, die hoffentlich die regſte Beachtung findet. Sie ver=
dient ſie im reichſten Maße, denn einmal iſt hier die Entwicklung
der Glasmalerei vom 12. bis 18. Jahrhundert in einer Samm=
lung von größter Reichhaltigkeit dargeſtellt und mit vielen
Originalen belegt, die hinſichtlich der frühen Jahrhunderte kein
anderes Muſeum in ſolcher Zahl und Qualität aufweiſen kann;
zum andern aber — und das macht die Ausſtellung zu einer
Sehenswürdigkeit für alle Kreiſe — ſind dieſe Rheiniſchen Glas=
gemälde zum großen Teil von ſolcher Schönheit, daß vor ihnen
jede Unterſcheidung zwiſchen hoher Kunſt und gewerblicher Kunſt
hinfällig wird und kein empfänglicher Betrachter an ihnen vor=
über gehen kann, ohne den reinſten Genuß und die gleiche
Freude wie an echten und erleſenen Werken der Kunſt zu
empfinden. Die Leuchtkraft und farbige Glut zumal der frühen
Glasfenſter iſt unbeſchreiblich, in der Ausführung ſind dieſe oft
von monumentaler Einfachheit und Ausdruckskraft, während die
ſpäteren Jahrhunderte zu ſubtilſter zeichneriſcher und maleriſcher
Technik vordringen, bis dann im 17. und 18. Jahrhundert durch
die Verwendung ungemäßen Materials und durch eine miß=
verſtandene Maltechnik der Verfall anhebt.
Daß gerade das Heſſiſche Landesmuſeum dieſe in vieler Hin=
ſicht einzigartige Galerie zuſammenbringen konnte, liegt zu=
nächſt daran, daß man nirgends ſo früh Glas geſammelt hat
wie in Darmſtadt. In den vierziger Jahren des vorigen Jahr=
hunderts wurden dann von der heſſiſchen Regierung dem
Wormſer Dom eine Reihe Fenſter aus den Beſtänden des
Landesmuſeums geſchenkt. Jetzt hat man dieſe Stücke durch
Tauſch zurückerworben und gleichfalls durch Tauſch wertvolle
Ergänzungen aus Großherzöglichem Beſitz erlangt. Dazu kam
der Erwerb aus Privatbeſitz und Kunſthandel.
Sehr geſchickt hat die Muſeumsleitung hinſichtlich der Auf=
ſtellung und Anordnung der Fenſter verfahren. Zunächſt iſt der
kleine Kirchenraum benutzt, der ja auch bisher ſchon Glasfenſter
aus dem 13. Jahrhundert enthielt, die nun einige Aenderungen
und Ergänzungen aus dem Partenheimer Zyklus erfahren
haben. Für den größeren Teil der Galerie hat man die ſog.

Unterkirche verwendet, einen bisher ſo gut wie unbenutzten
Raum, der ſich ſeinem Charakter nach beſonders gut für dieſen
Zweck eignet. Natürlich brauchen die Fenſter durchſcheinendes
Licht, in dieſem Fall iſt es elektriſches Licht, das zwiſchen der
weißen Mauer und einer eingezogenen Holzwand (was der
Betrachter natürlich nicht wahrnimmt) die Glasgemälde be=
leuchtet; auch von Tageszeit und Witterung iſt man ſo
unabhängig.
In dieſem Raum hängen zeitlich geordnet die ſchönſten
Stücke der Galerie,meift aus dem 12. und 13. Jahrhundert. Eine
Kreuzigung in der Apſis gehört nach Zeichnung und farbiger
Schönheit zu den wundervollſten Erzeugniſſen dieſer Kunſt,
Neben anderen figürlichen Darſtellungen von großer Schönheit
ſtehen herrliche Teppichfenſter und Beiſpiele für die unfigürlich=
ornamentale Art, die unter den Einfluß der Ziſterzienſer ent=
ſtand, welche ſich gegen die durch Lebhaftigkeit und Buntheit
ablenkenden Kirchenfenſter wandten. Natürlich iſt es unmöglich,
hier die einzelnen Etappen dieſer an Umfang und Wert ſo
reichen Ausſtellung durch die Jahrhunderte zu verfolgen. Auf=
merkſam gemacht ſei nur noch auf den Uebergang von Moſaik
zum Maleriſchen um das 16. Jahrhundert, oder auf den ganz
abweichenden Charakter der Kölner Glasgemälde, die anſtelle
der leuchtenden, wenige ſparſame, faſt wäſſerige Farbtöne bringt.
Wichtiger als die wiſſenſchaftliche Bedeutung dieſer
Sammlung wird für den Betrachter die Schönheit der einzelnen
Stücke ſein, an der ſich hoffentlich in der nächſten Zeit viele
Darmſtädter erfreuen. — Von Samstag an iſt die Ausſtellung
Dr. N.
den Beſuchern zugänglich.
Frankfurker Opernhaus.
Mittwoch, den 11. Mai 1932:
Robert Schumann: Szenen aus Goethes Fauſt.
Als Feſtkonzert anläßlich der Tagung des ſtändigen Ausſchuſſes
für Literatur und Kunſt des Völkerbundes, die ganz im Zeichen
des Goethe=Gedächtniſſes ſteht, führten Cäcilien= und Rühlſcher
Geſangverein, verſtärkt durch den Chor des Dr. Hochſchen Konſer=
vatoriums und den Knabenchor des Leſſing=Gymnaſiums, Schu=
manns Fauſt auf. Wie in Darmſtadt, erweiſt ſich auch in Frank=
furt das Opernhaus als akuſtiſch wenig günſtig für große Chor=
konzerte, der Hörer muß ſich erſt geraume Zeit daran gewöhnen, die
auseinanderklingenden Schallmaſſen zuſammenzuhören. Die unter
Hermann v. Schmeidel ſtehende Aufführung war ſehr un=
gleich, die beiden erſten Abteilungen des Werkes, die in der Haupt=
ſache von den Soliſten beſtritten werden, gelangen bei weitem
nicht ſo einheitlich, klangſchön und formvollendet, wie der 3. Teil,

bei dem der hervorragend einſtudierte und begeiſtert ſin.
Chor das Uebergewicht hat. Die Wahl von nur Opernkräfte
das Konzertwerk hatte ſich als recht bedenklich erwieſen, vor
war der Vetreter des Fauſt, Adolf Permann, fehl am
Schöne Stimme und großes Können täuſchten nicht darüber
weg, daß das Wagnerſche Pathos und die deklamationsgeſan
Auffaſſung ein ſchwerer ſtiliſtiſcher Fehler waren, einen gleie
tigeren Fauſt hätte das arme Gretchen — Emmy Hainn
ler ſang die Partie recht ſchöng— kaum finden können, und
in der Mitternachtsſzene in der Todesſzene und in den Geſé
des Dr. Marianus kam keine derkherrlichen und dankbaren
ſtellen zu innerer Wärme. DieſerAlmſtand machte die beiden
Teile zur Enttäuſchung, beſonders, da die ewige Rückere
Tempo, die der Sänger demn Dikigenten aufnötigte, nie zur
kommen ließ. Sehr guk war der Mephiſto von Jean St
von großer Innigkeit und Klangſchwelgerei die Tenorſoli
Paul Reinecke, und von dem Damenquartett ſei die
rerin Erna Recka vor allen genannt, die durch beſondere
kalität und durch vertiefte Auffaſſung hervorragte. Auch
Spiel des ausgezeichneten Opernorcheſters litt in den erſten
len unter der Nervoſität der Aufführung, im letzten Teil
war dafür alles ſo klangſchön, ſo fein abgetönt und erhaben
man für die vorherige Enttäuſchung reichlich entſchädigt u
Gewiß, Schumanns Fauſt iſt ungleich, die in früherere
komponierten Szenen haben größeren Schwung hinreißendert
lodik, als die ſpäteren Ergänzungen. Aber trotzdem iſt in
Werk ſoviel des Schönſten und Herrlichſten enthalten, daß e
guter Wiedergabe aufs wärmſte begeiſtern kann. Die Frankſ
Aufführung ergab dabei das ungewohnte Bild, daß der
Teil, der ſonſt meiſt etwas abfällt, zum Höhepunkt wurde.
Art, wie Herr von Schmeidel die großen Chöre aufbaute,
Klingen brachte und ſchattierte, war aber auch wirklich 9/
beſonders „Waldung, ſie ſchwankt heran” und der Eh
mysticus des Schluſſes. In Darmſtadt dürfte es intere)
daß die hohe Stimme der Lemuren hauptſächlich von
denſtimmen vorgetragen wurde, was ausgezeichnet charakter

Von Deutſchlands Hohen Schulen.
Göttingen: Die Georg=Auguſt=Univerſität zu Göttingen.
den 10. Mai 1932 in Erinnerung an die 100jährige Wiede
der Immatrikulation Otto von Bismarcks an der Göttinger
verſität durch einen in der Aula ſtattfindenden Feſtakt fel
begehen, bei dem der Ordinarius für mittlere und neuere
ſchichte, Prof. Dr. Otto Weſtphal, die Feſtrede halten wird.

„nerstag, 12. Mai 1932
ſieſe Aufgaben durchzuführen, iſt aber nicht ſo leicht, wie
„Agitatoren das glauben. Der Abgeordnete Hugo hat
sachverſtändiger von einer Konzerndämmerung geſprochen.
zu einem maſſenhaften völligen Zuſammenbruch der
Konzerne auf einen Schlag, dürfen wir es nicht kommen
das könnte Deutſchland nicht aushalten. Es hat trotz
Rotlage des Mittelſtandes — kataſtrophal iſt z. B. die
im Baugewerbe — auf verſchiedenen Gebieten bereits ein
eicher Konkurrenzkampf des kleinen Unternehmers gegen=
vem größeren und größten eingeſetzt. (Widerſpruch links.)
s einer Strukturkriſe kommt man am ſicherſten heraus,
nn man die Energie, die Opferfreudigkeit und die Ent=
ußkraft der kleinen ſelbſtändigen Exiſtenzen freimacht.
r wollen eine ſtärkere Berückſichtigung auch der kleineren
„) mittleren Unternehmer bei den Kreditgewährungen
o eine ſtärkere, regionale Aenderung der geſamten Bank=
eitute. Es gehört dazu auch eine Umwandlung des Den=
s der Menſchen, die an der Spitze der Wirtſchaftsorgani=
eonen ſtehen. Das kann man nicht durch Notverordnun=
(Jroniſche Zuſtimmung rechts.) Wir müſſen auch da=
ſorgen, daß der Mittelſtand nicht nach erfolgter Um=
eldung zugrunde geht. Wir können auch mit der Sied= im großen Maßſtabe beginnen. Ich warne aber vor
uſionen und vor der Schaffung eines Siedlertyps aus
iſtigegründen, der ſchon nach einigen Jahren keine Be=
rechtigung hat.
wiſchenrufe der Rechten geht der Kanzler, kurz auf das
Zerbot ein und erklärt: Das Verbot war gerechtfertigt.
be lange Zeit mit mir darüber gerungen. (Zuruf des Abg.
g: Wollen Sie ſagen, daß das Verbot auf ausländiſche