Darmstädter Tagblatt 1932

Ginzelnummer 10 Pfennige

Bezugspreis:

N: wöchentlich Tmaligem Erſcheinen vom 1. Februar
N 29. Februar 2.— Reichsmark und 20 Pfennig
it-ragegebübr, abgeholt 2.— Reichsmark, durch die
Casuturen 2.20 Reſchsmark frei Haus. Poſtbezugspreis
ni Febr, ohne Beſtellgeld monatlich 2,60 Reſchsmart.
8” antworilichkeit für Aufnahme von Anzeigen an
Rimmten Tagen wird nicht übernommen. Nicht=
„einen einzelner Nummern infolge höherer Gewalt
enschtigt den Bezieher nſcht zur Kürzung des
Guzugspreiſes. Beſtellungen und Abbeſtellungen durch
ſemnruf ohne Verbindliſchkeit für uns. Poſiſcheckkonio
Franffurt a. M. 4301.

Heſſiſche Neueſte Nachrichten
Morgenzeitung der Landeshauptſtadt
Wöchentliche illuſtrierte Beilage: „Die Gegenwart”, Tagesſpiegel in Bild und Wort
Nachdruck ſämtlicher mit * verſehenen Original=Aufſätze und eigenen Nachrichten nur mit Quellenangabe „Darmſit. Tagbl.” geſtattet.
Nummer 40
Dienstag, den 9. Februar 1932.
195. Jahrgang

Anzeigenpreis:

27 mm breite Zeile im Kreiie Darmſtadt 23 Reichspfg
Finanz=Anzelgen 35 Reſchspfg. Rellamezele (92 mm
breitl 2 Reichemarl. Anzeigen von auswärte 38 Reichspfg.
Finanz-Anzeigen 30 Reichspfg. 92 mm breite Rellamee
zelle 3,00 Reichemari. Alle Preiſe in Reichemark
1 Dollar — 420 Maril. — Im Falle höherer
Gewalt, wie Krieg. Aufruhr, Strell uſw., erliſcht
ſede Verpſlichtung au Erfüllung der Anzeigen=
aufträge und Teiſfung von Schadenerſatz. Bel
Konkurs oder gerichtlicher Beſtreibung ſäll ſeder
Nabatt weg. Banſlonto Deuſche Banl und Darm=
ſtädter und Nationalbank.

Abrüſtung oder „Sicherheit”?
Englands Außenminiſter für den Genfer Konvenkionsenlwurf, für Feſtſekung von Höchſtgrenzen und
völlige Abſchaffung der U-Booke ſowie der Gas= und chemiſchen Kriegsführung. — Frankreichs Kriegs=
miniſter für Sicherung der jehigen Machkverhälkniſſe unker neuen völkerrechtlichen Garankien.

Die Generalausſprache in Genf.
Englands Skandpunkk:
Sicherheit für alle durch Abrüſtung.
Genf, 8. Februar.
Die allgemeine Ausſprache der Abrüſtungskonferenz wurde am
ſontag vormittag eröffnet. Der Sitzungsſaal war wieder bis
u. den letzten Platz beſetzt. Die Reden dreier großer Staats=
ranner ſind angekündigt. Die Ausſprache eröffnet der eng=
iche Außenminiſter Sir John Simon mit einer ein=
ündigen Rede, in der er u. a. ausführte, die Generationen, die
en. Krieg mit vollem Bewußtſein erlebten, fingen an, denjenigen
ſlatz zu machen, für die der Krieg nur noch eine Kindheits=
riinerung ſei. Es ſei deshalb jetzt höchſte Zeit, die Ab=
üſtung zu fördern.
Simon wies auf die rüſtungspolitiſche Ungleich=
eät der Staaten hin. Die einen ſeien vertraglichen Be=
hüänkungen unterworfen, während für die anderen nur ihre
gene Auffaſſung, ihre Bedürfniſſe und Verpflichtungen oder
e Anſprüche ihrer öffentlichen Meinung maßgebend ſeien, ohne
ſrere vertragliche Beſchränkungen als jene Abrüſtungsartikel
iNes Völkerbundspaktes. Infolgedeſſen trete eine zunehmende
inergenz hervor. Um weitere Komplikationen zu vermeiden, ſei
prvendig, auf vernünftigen Grundſätzen den Begriff eines
Rtichtages einzuführen, damit die Aufgabe der knüftigen Ab=
tüung in wirkſamer Weiſe gemeinſam unternommen werden
yme. Simon erklärte:
Die Behauptung, daß der Friede der Welt durch Vorbereitung
u den Krieg geſichert werden muß, findet keinen Glauben mehr.
ſit hoher Rüſtungsſtand iſt kein Erſatz für Sicherheit. Im beſten
all ſchafft er die Illuſion der Sicherheit auf der einen Stelle,
hächrend er gleichzeitig an einer anderen Stelle das Gefühl der
yficherheit verſchärft. Die Sicherheit, die wir uns als Ideal
ongeſetzt haben, iſt Sicherheit für alle, und Sicherheit für alle
än gt maßgebend von der Rüſtungseinſchränkung ab. Rüſtungen
„ das Symptom eines pathologiſchen Zuſtandes. Simon ſagte,
ui. die Einſchränkung der Rüſtungen durch internationale Ver=
nGarungen nur auf zwei Wegen, die einzeln oder gleichzeitig be=
hätten werden könnten, möglich ſei. Das eine ſei die Methode
er Feſtſetzung von Höchſtgrenzen, das andere ſei der
ertragliche Ausſchluß gewiſſer Werkzeuge oder
Rethoden. Für beide Behandlun gsarten ſei als
)eitere Garantie eine internationale Auto=
i ät erforderlich, die effektiv ſicherſtellt, daß dieſe Beſchränkun=
en, nicht überſchritten werden, indem ſie Uebertretungsfälle feſt=
ellt und dadurch einen wirkſamen Druck der übrigen Welt auf
ſe vertragsbrüchigen Staaten herbeiführt. England ſei für
ieſe Behandlungsarten und werde ſein möglich=
es tun, um eine Durchführung zu ſichern. Beide
ſekhoden ſeien in dem Konventionsentwurf enthalten, der nach
yficht der britiſchen Regierung vorbehaltlich eingehender Prü=
ing jedes einzelnen Artikels die beſte Grundlage der weiteren
ſtigeit bildet.
Die britiſche Regierung habe die Frage der Höchſtziffer
isjehend geprüft. Sie halte eine weitgehende Herab=
eis ung der Rüſtungen der Welt etwa im Ausmaß
dm 25 Prozent für einen ausgezeichneten Gedanken. Simon
ü es aber für pſychologiſch richtiger, von vornherein ein
(nximum zu beſtimmen, das nicht überſchritten wer=
en darf. Er erklärte, Zweck der gegenwärtigen Arbeit ſei
ſoweit als möglich nicht nur eine Begrenzung, ſon=
eEn eine Herabſetzung der Rüſtungen vorzunehmen.
Ueber die am Freitag veröffentlichten franzöſiſchen
erſchläge erklärte er, daß dieſe mit eingehendſter und wohl=
ollendſter Aufmerkſamkeit von der britiſchen Delegation ge=
rülft werden würde. England werde jedoch für alle Aen=
erungen eintreten, die ſich nach ſorgfältiger Prüfung ls
heckmäßig und brauchbar erweiſen und wirklich
g beitragen würden. Er

ken, die den Menſchlichkeitsempfinden ins Ge=
iht ſchlagen, effektiv verboten werden. Aehn=
bee Erwägungen ſeien auch für die U=Boote
aßgebend. Die Abſchaffung der U=Boote, das
Ae er nicht verheimlichen, würde im Intereſſe Eng=
II ds liegen, aber nicht im ausſchließlichen Intereſſe. Der eng=
ſhe Vorſchlag werde nicht im Intereſſe der engliſchen Kampf=
iEe, ſondern im Intereſſe der Menſchlichkeit und des dauer=
Inen Friedens gemacht. Die Verträge von Waſhington und
Nidon müßten nach Auffaſſung der britiſchen Regierung bis zu
term Ablauf im Dezember 1936 unangetaſtet bleiben. Zum

chluß ſeiner Rede erklärte Simon:
Wir nehmen als Grundlage der künftigen Verhandlungen
ts allgemeine Schema des Konventionsentwurfes und die Me=
eſten der Rüſtungsbegrenzung durch die Aufſtellung von Höchſt=
ſſern auf Grund dieſes Entwurfes an. Wir ſind für die Ein=
zung einer ſtändigen Abrüſtungskommiſſion, wir verlangen die
hſshaffung des Gas= und chemiſchen Krieges, ebenſo die An=
haffung der U=Boote. Wir wenden unſere beſondere Aufmerk=
mckeit ſolchen Verboten oder Beſchränkungen zu, die geeigner
nd. die Angriffsfähigkeit zu ſchwächen und dadurch zu verſuchen,
TAngriffe zu beſeitigen.

Tardien enkwickelt die franzöſiſche Theſe.
Nach der franzöſiſchen Ueberſetzung der Rede Simons, dem
während ſeiner Rede verſchiedentlich und am Schluſſe beſonders
lebhaft Beifall geklatſcht wurde beſtieg der franzöſiſche Kriegs=
miniſter Tardieu die Rednertribüne.
Tardieu betonte zu Anfang ſeiner Ausführungen, die Aufgabe
der Konferenz, eine Beſchränkung und Herabſetzung der Rüſtungen
vorzubereiten, könne nur unter vier Bedingungen erfolgen. Zu=
nächſt müſſe die Sicherheit vorhanden ſein, die Durchführung ge=
meinſamer Aktionen müßte gewährleiſtet ſein, die geographiſche
Lage und die beſonderen Verhältniſſe müßten berückſichtigt werden.
Die Bedingungen, unter denen eine Beſchränkung und Her=
abſetzung der Rüſtungen erfolgen könne, ſeien je nach den Umſtän=
den verſchieden. In dieſem Zuſammenhange erklärte Tardieu:
Gleichberechtigung bedeute nicht Gleichmacherei
(Identité).
Sicherung des Friedens und Herabſetzung der Rüſtungen
ſeien nur möglich, wenn ein allgemeines internationales Sicher=
heits= und Garantiefyſtem, das für alle Staaten verbindlich ſei,
eingeführt werde. Dieſer Aufgabe dienten die von der franzöſi=
ſchen Delegation vorgelegten Vorſchläge.
Tardieu entwickelte dann im einzelnen die franzöſiſche Theſe.
Der Artikel 8 des Völkerbundspaktes behandele nicht nur die
Regelung der Rüſtungsfrage, ſondern auch die Schaffung kollek=
tiver Sicherheit. Der Artikel 8 ſei ein unteilbares Ganzes. Eine
Beſchränkung und Herabſetzung der Rüſtungen ſei nur möglich,
wenn gleichzeitig der nach franzöſiſcher Auffaſſung erforderliche
Ausbau der Sicherheitsorganiſation des Völkerbundes erfolge.
Frankreich, das bexeits eine Herabſetzung ſeiner Rüſtungen
börgenommen häbe, ſei bereit, für eine ganz beſtimmte Zeit eine
Begrenzung ſeines augenblicklichen Rüſtungsſtandes ohne beſon=
dere Bedingungen anzunehmen.
Tardien begründete dann den Standpunkt der franzöſiſchen
Regierung. Die Rüſtungen laſteten ſchwer auf der Bevölkerung
Frankreichs. Im Vergleich zum Jahre 1913 habe Frankreich
ſeine Effektivbeſtände um ein Viertel, die Zahl ſeiner Einheiten
um die Hälfte und die Dienſtzeit um zwei Drittel gekürzt. Im
Gegenſatz zu anderen Staaten, die ihre Rüſtungen verſtärkt hät=
ten. Im Jahre 1919 hätten Großbritannien und die Vereinig=
ten Staaten in einer feierlichen Erklärung anerkannt, daß Frank=
reichs Sicherheit ungenügend ſei. Das franzöſiſche Volk
wolle nichts anderes als den Schutz und die
Sicherheit ſeiner Grenzen. Frankreich habe ſtets eine
großmütige Geſinnung gezeigt, ſo z. B. als es im Jahre 1930,
fünf Jahre vor dem im Verſailler Vertrag feſtgeſetzten Termin,
ein Pfand aus ſeiner Hand gegeben habe. (Tardieu meint die
Rheinlandräumung).
Aus Tardieus Ausführungen ging hervor, daß die franzö=
ſiſche Delegation die Annahme ihres Programms als eine
weſentliche Vorbedingung für draſtiſche Schritte Frankreichs in
der Abrüftungsfrage anſieht. Zum Schluß erklärte Tardieu, ein
Abkommen ohne Organiſierung der Sicherheit wäre eine brutale
und ungerechte Prämie für die Zahl und die Technik.
Nach der Rede Tardieus wurde die allgemeine Ausſprache auf
Dienstag vormittag 10 Uhr vertagt.
Der Eindruck der Reden Simöns und Tardieus.
Die Rede des britiſchen Außenimniſters, die
auch oratoriſch ſehr wirkſam war, hat in deutſchen Kreiſen einen
außerordentlich nachhaltigen Eindruck gemacht, der ſich auch durch
den lebhaften Beifall bei der deutſchen Delega=
tion äußerte. Sachlich iſt die ſtarke Betonungder Siche=
rung des Friedens durch die Abrüſtung bemer=
kenswert. Beſonders eindrucksvoll war die Formulierung Sir
John Simons, daß der Friede nicht durch die Vorbe=
reit ung des Krieges geſichert werden könne und
daß hohe Bewaffnung keine Sicherheit gewähre,
ferner die Forderung nach einem Verbot der aus=
geſprochenen Angriffswaffen, das auch von deutſcher
Seite ſtets als notwendig bezeichnet worden iſt. Sympathiſch be=
rührt auch die Betonung des gleichen Rechts der
Sicherheit für alle Staaten. Die Annahme des Kon=
ventionsentwurfes als Diskuſſionsgrundlage war nach der ganzen
bisherigen Stellungnahme Englands zu erwarten. Sie ſchließt
aber ſelbſtverſtändlich nicht aus, daß es allen Delegationen im
Sinne der Eröffnungsanſprache Henderſons freiſteht, Erſatzvor=
ſchläge zu machen.
Tardieu, der im Anſchluß an den britiſchen Außenminiſter
ſprach, entwickelte die bekannte franzöſiſche Sicherheits=
theſe, derzufolge die Vorbedingung für jede
Abrüſtungsmaßnahme die ſogenannte Organi=
ſierungdes Friedens iſt. Darunter verſteht Frankreich die
Sicherung der jetzigen Machtverhältniſſe unter
neuen völkerrechtlichen Garantien. Tardieu erklärte
ausdrücklich, daß die Erfüllung dieſer franzöſiſchen
Sicherheitswünſche die Vorbedingung für jedes
Zugeſtändnis Frankreichs in der Abrüſtungsfrge
ſei. Die ganze Rede Tardieus handelte nicht, wie die von Simon,
von der Notwendigkeit wirklicher Abrüſtung, ſondern von der
Durchſetzung unbegründter franzöſiſcher Sicherheitswünſche. Be=
fremdend war die Erwähnung der bekannten franzöſiſchen Pro=
pagandatheſe von den drei Invaſionen, die Frankreich in einem
Jahrhundert erlitten habe. Im übrigen diente die Rede der Er=
läuteiung der franzöſiſchen Vorſchläge. Bei der Rede konnte man
ſich nicht des Eindruckes entziehen, daß die franzöſiſche Regierung
durch die Aufſtellung kaum erfüllbarer Forderungen die Diskuſ=
ſionsbaſie von der Abrüſtung entfernen und auf Gleiſe ſchieben
will, die von dem eigentlichen Zweck der Konferenz wegführen,

Der Triumph der Familie Chamberlain.
Eindrücke von einer hiſtoriſchen Parlamentsſitzung.
Von unſerem (D=Korreſpondenten.
G. P. London, 6. Februar.
* Die Sitzung des engliſchen Parlaments vom vorigen Don=
nerstag, da der Schatzkanzler Neville Chamberlain die Ein=
führung eines 10=prozentigen Zolltarifs auf die
Mehrzahl aller aus dem nichtengliſchen Auslande kommenden
Lebensmittel und anderen Waren ankündigte, ſtellt in der jünge=
ren Geſchichte Englands einen hiſtoriſchen Tag erſter Ordnung
dar. An dieſem grauen, nebligen Februarnachmittag wurde der
im Laufe von mehr als 70 Jahren für England maßgebend
geweſene Freihandel, der ſchon im November vorigen Jahres den
Todesſtoß erhalten hatte, endgültig zu Grabe getragen. Doch das
nicht allein. Durch vorläufiges Befreien der aus den Kolonien
und Dominien kommenden Einfuhr von den neuen Zollſätzen
wurde gleichzeitig der Idee des „Empire Free Trade” zu faſt
vollem Siege verholfen. Dieſer Gedanke, den in letzter Zeit Lord
Beaverbrook mit beſonderer Vehemenz propagiert hatte, iſt erſt=
malig, als Idee der Reichsvorzugszölle, vor etwa 30 Jahren
von Joſeph Chamberlain aufgebracht worden. Joſeph Chamber=
lain, drang damals, in einem proſperierenden Englando, miit
ſeinen protektioniſtiſchen Plänen nicht durch. Er zerſchellte am
Widerſtand der damals noch mächtigen Freetrader und ſah ſich
gezwungen, vom Regierungsamt zurückzutreten. Doch nun hat
das Schickſal es ſo gefügt, daß ausgerechnet der Sohn berufen
worden iſt, die vom Vater entworfenen Pläne, allerdings in
einer völlig veränderten Welt, in Wirklichkeit umzuſetzen. Und
der 4. Februar 1932, da dieſes geſchah, war ſomit nicht nur für
England ein hiſtoriſcher Augenblick, ſondern bedeutete auch für
die Familie Chamberlain einen Tag faſt romanhaft unwahr=
ſcheinlichen Triumphes.
Das Houſe of Commons ſtand ſchon vom frühen Morgen
an im Zeichen eines großen Tages. Die Sitzung war
erſt auf vier Uhr nachmittags anberaumt. Doch ſchon um 8
Uhr morgens erſchienen im Parlament die Abgeordneten und
belegten die beſten Plätze. Um 3 Uhr nachmittags war das Haus
zum Berſten voll. Auf den für nur 400 Perſonen berechneten
Bänken ſaßen an dieſem Tage über 500 Abgeordnete, und mehr
als hundert hatten ſich mit Stehplätzen zu begnügen und dräng=
ten ſich in dichter Maſſe hinter dem Stuhl des Sprechers. Auch
ſonſt herrſchte überall im Hauſe ein ungewöhnlich reges Leben
und Treiben. Nicht nur die für die Preſſe und für das Publikum
reſervierten Galerien ſind bis auf den letzten Platz beſetzt. Auf
der für Mitglieder des königlichen Hauſes beſtimmten Bauk
unter der Uhr gewahrt man den Prinzen von Wales zwiſchen
ſeinen beiden Brüdern, dem Herzog von York und dem Prinzen
George. Und ſelbſt aus dem Oberhauſe ſind eine Menge Lords
herübergekommen, die mit Intereſſe und Spannung von der
Peersgalerie auf die erregte Maſſe der Gemeinen niederſchauen.
Doch mehr als alles andere wird beachtet, daß auf der
Galerie für „diſtinguierte Gäſte” ſämtliche Damen der
Familie Chamberlain anweſend ſind. Vor allem
die Witwe Joſeph Chamberlains. Sie iſt in zweiter Ehe mit dem
Kaplan des Houſe of Commons, dem Reverend Carnegie ver=
heiratet, der ebenfalls zur Stelle iſt. Ferner ſieht man: Miß
Chamberlain — Joſeph Chamberlains unverheiratet gebliebene
Tochter, Lady Chamberlain — Sir Auſtens Gattin mit Tochter,
Mrs. Chamberlain — des Schatzkanzlers Gattin mit Tochter
und noch eine ganze Reihe von Tanten, Baſen und Nichten
gleichen Namens. Viele der Anweſenden ſchauen zu den Cham=
berlainſchen Damen hinauf und grüßen lächelnd. Dann aber
gleiten ihre Blicke nach dem Sitzungsſaal hinunter, wandern die
dichtbeſetzten Bänke der Abgeordneten entlang und bleiben
ſchließlich auf einem Eckplatz, dritte Reihe hinter der Regierungs=
bank, haften.
Hier ſitzt, aufrecht und unbeweglich, ſelbſt im Saal den
blanken Zylinder auf dem Haupte, — Sir Auſten Cham=
berlain. Der Platz, auf dem er ſitzt, iſt genau der gleiche,
den ſein Vater grollend einnahm, als er Anno 1903 ſeine Reichs=
zollpläne aufgeben, von der Regierung zurücktreten und gewöhn=
licher Abgeordneter werden mußte. Sir Auſten Chamberlain hat
die ehrende Aufgabe, den väterlichen Plänen zu Wiederauf=
erſtehung und Sieg zu verhelfen, ſeinem jüngeren Bruder Neville
überlaſſen. Sir Auſten nimmt an der Regierung nicht teil. Er
iſt in letzter Zeit merklich gealtert. Doch wie er heute, in dieſem
hiſtoriſchen Augenblick, auf dem angeſtammten Platz der Chami=
berlains ſitzend, mit dem Monokel im Auge und der Orchidce
im Knopfloch, ganz das Ebenbild des großen Joe, der Rede
ſeines Bruders, des Schatzkanzlers lauſcht, da ſchwellt ſeine
Bruſt kaum verborgener Familienſtolz, und ſein ſchiefer Briten=
mund mit den großen hervorſtehenden Zähnen verzieht ſich zu
einem jovialen und zufriedenen Lächeln".
Neville Chamberlain, der Schatzkanzler, hat
äußerlich nur wenig Aehnlichkeit von ſeinem berühmten Vater
und ſeinem nicht minder berühmten Bruder. Neville iſt aller=
dings ebenſo groß vom Wuchs und hält ſich ebenſo gerade uud
ſteif, wie alle Chamberlains. Aber, ungleich feinen beiden glati=
röſierten und blondhaarigen Verwandten, trägt er einen ſee=
hundhaft nach unten hängenden Schnurrbart und hat dunkles,
faſt ſchwarzes Haar. Sein Hals iſt unwahrſcheinlich dürr und
hager und ſteckt in einem viel zu großen Kragen. Die Krawaiie
ſitzt meiſtens ſchief. Sein ganzer Aufzug iſt ſalopp, weuig
ſoigniert und nichts weniger als elegant. Im Knopfloch leuch=
tei kein Schimmer von einer Orchidee. Von einem Monokel weit
und breit keine Spur. Dagegen hält er, ganz im Kontraſt zum
dandyhaften Auſten, in der Hand einen gräßlich bürokratiſch
ausſehenden Kneifer, und wenn er dieſen von Zeit zu Zeit auf
die Naſe klemmt, um aus den vor ihm liegenden Dokumenten
den Abgeordneten irgendwelche ſtatiſtiſchen Daten und Zahlen
vorzuleſen, dann ſieht er plötzlich ganz unchamberlainiſch, ganz
unengliſch aus und hat ſogar eine gewiſſe entfernte Aehnlichkeit
— vom ehemaligen Reichsbaukpräſidenten, Dr. Hjalmar
Schacht.
Der Schatzkanzler, deſſen Ausführungen das Haus mit
ſdannender Aufmerkfamkeit lauſcht, iſt kein guter Reduer. Er
ſpricht trocken und ohne Ausdruck. Doch umſobedeutungs=
voller iſt das, was er zu ſagen hat: Einführung
eines allgemeinen Zolltarifs von 10 Prozent auf ſämtliche von
den Dumping=Zöllen noch nicht betroffene ausländiſche Waren=
Lebensmittel inbegriffen, und nn Weizen, Fleiſch, Bacon, Tee,

Seite 2 — Nr. 40

Darmſtädter Tagblatt / Heſſiſche Neueſte Nachrichten

Dienstag, 9. Februar 1932

Fiſche, Rohwolle und Rohbaumwolle ausgenommen; von nun
ab ſollen verzollt werden — Mehl, Reis, Butter, Margarine,
Speck, Käſe, Eier, getrocknete Früchte, kondenſierte Milch, Konſerven
aller Art und überhaupt all jene eingeführten Nahrungsmitte!,
die die große Volksmaſſe Englands täglich in Mengen zum
Lebensunterhalt braucht; dieſem Zolltarif wird die Einfuhr aus
allen Ländern der Welt unterworfen, mit Ausnahme der
Dominien und ſonſtigen Beſitzungen des britiſchen Reiches, die
— 53 an der Zahl — eine Vorzugsbehandlung erfahren werden.
Das bedeutet die Verwirklichung der Idee von der wirtſchaft=
lichen Reichseinheit des großen Joſeph Chamberlain, auf den der
Redner zum Schluß ausdrücklich Bezug nahm. — „Faſt 29 Jahre
ſind es her” ſchloß der Schatzkanzler ſeine bedeutſame Rede, „als
Joſeph Chamberlain in dieſem ſelben Hauſe ſeinen Feldzug für
Reichsvorzugszölle und Tarifreform begann. Er drang damals
mit ſeinen Ideen nicht durch. Doch welch ein ſchöner Troſt
wäre es für ihn geweſen, hätte er es damals vorausſehen kön=
nen, daß eines Tages dieſem Hauſe Vorſchläge vorgelegt wür=
den, die auf ſeine großen Konzeptionen zurückgehen, noch dazu in
Gegenwart des einen und durch den Mund des anderen ſeiner
direkten Nachfolger und Träger des Namens Chamberlain".
Dieſe letzten Worte des Schatzkanzlers gingen in einem ſtür=
miſchen Beifallsklatſchen des Hauſes unter und, wie der Repor=
ter des „Daily Expreß” behauptet, „rührten ſie die meiſten An=
weſenden zu Tränen”. Von allen Seiten kamen Abgeordnete
auf den Schatzkanzler zu und beglückwünſchten ihn aufs herz=
lichſte. Zum Schluß erhob ſich auch von ſeinem hiſtoriſchen Sitze,
langſam und gemeſſen, Sir Auſten Chamberlain, ſchritt voller
Würde die Stufen zur Regierungsbank herunter und ſchüttelte
ebenfalls dem Helden des Tages die brüderliche Rechte.
Eine kleine Diſſonanz brachte ſpäter am Tage die Rede
Sir Herbert Samuels in die Verſammlung. Sir Herbert
machte, zum Staunen der Torh=Abgeordneten, von dem berühm=
ten britiſchen Recht „in der Einigkeit uneinig zu ſein” etwas
allzu reichlich Gebrauch. In einer überaus ſcharfen, mehr als
einſtündigen Rede hielt er dem mürriſch, aber aufmerkſam zu=
hörenden Hauſe die offenſichtliche Wahrheit vor, daß die Ein=
führung des neuen Zolltarifs unvermeidlich eine ſtarke Ver=
teuerung der Lebensmittel zur Folge haben müſſe und warnte
das Haus mit allem Nachdruck vor einem zu plötzlichen und zu
unüberlegten Einſchwenken in neue Wirtſchaftsbahnen. „ Mon=
ſtrous, monſtrous —” rief der Erzprotektioniſt Sir Henry Page
Croft mehrmals dazwiſchen. Und „Samuel muſt go, Samuel
muſt go —” echote es von allen Seiten des Hauſe zurück.
Doch dieſer peinliche Zwiſchenfall konnte die allgemeine
Jubelſtimmung der Mehrzahl des Hauſes nicht für
lange dämpfen. „Endlich!” „Ein Wunder iſt geſchehen!” „Ein
Traum hat ſich verwirklicht!”, „Der Kreuzzug der Empire Free=
trader hat geſiegt!” ſchwirrte und ſummte es von allen Seiten,
und draußen auf der Straße riefen es bereits in hundert Ton=
arten die Zeitungsverkäufer. Es iſt zur Zeit die vorwiegende
Stimmung des Landes, eines Landes, für das Prohibitiv=Zölle
noch den Reiz der Neuheit haben und von denen es in der Tat
ein Wirtſchaftswunder, eine Errettung von all ſeinen Nöten er=
hofft. Unter ſolchen Umſtänden hatten die Chamberlains es
nicht ſonderlich ſchwer zu ſiegen. Ob dieſer Triumph der Familie
Chamberlain indeſſen für immer die wirtſchaftlichen Geſchicke
Englands beſtimmen wird, wird nur die Zeit zeigen können.
Einer der Söhne Sir Auſten Chamberlains bereitet ſich eben=
falls auf die politiſche Laufbahn vor, und er ſoll, wie man be=
hauptet, ein überzeugter Freetrader ſein

Telegramme der Fronkkämpfervereinigungen
an die Abrüſſungskonferenz.
Berlin, 8. Februar.
Der Stahlhelmbund der Frontſoldaten erſucht in einem
Telrgramm die Abrüſtungskonferenz, ihr Augenmerk auf die
friedensgefährdende Ungleichheit der Rüſtungen zwiſchen den
Siegerſtaaten und den Unterlegenen des Weltkrieges zu lenken.
Der Stahlhelm fordert die Aufhebung derjenigen Vertragsbeſtim=
mungen, die die die Wehrhoheit Deutſchlands beſchränken.
Aehnliche Telegramme ſandten der Deutſche Reichskriegerbund
Kyffhäuſer, der Reichsoffiziersbund, der Deutſche Offiziersbund,
der Nationalverband Deutſcher Offiziere, ſowie die Frontkämpfer=
vereinigungen Oeſterreichs, Ungarns und Bulgariens nach Genf.
Der Deutſche Offizier=Bund hat an die Abrüſtungskonferenz
in Genf ein Telegramm gerichtet, in dem er unter Hinweis auf
die friedensgefährdende Ungleichheit des Rüſtungsſtandes der ver=
ſchiedenen Nationen die Forderung ausgeſprochen hat, daß
Deutſchland in wehrpolitiſcher Beziehung den anderen Mitglie=
dern des Völkerbundes gleichgeſtellt wird, und daß die ſeine
Wehrhoheit einſchränkenden Beſtimmungen des Verſailler Ver=
trages aufgehoben werden, ſo daß es im Rahmen der finanziellen
Möglichkeiten die zu ſeiner nationalen Sicherheit dringend erfor=
derlichen Maßnahmen treffen kann.

Vom Tage.

Die Monatszeitung des Heſſ. Stahlhelms „Der Stoßtrupp”=
Mainz wurde auf die Dauer von 3 Nummern verboten, weil in
der Februar=Ausgabe behauptet wurde, die neuen Machthaber von
1918 hätten alles getan, um das kerndeutſche Schleswig wieder
den Dänen zuzuſchieben, und weiter der heſſiſche Innenminiſter
der aus parteilichen Gründen „wiſſentlich begangenen Verletzung
der heſſ. Verfaſſung” bezichtigt wird.
Die Rede des Reichskanzlers am Dienstag vormittag um 9,45
Uhr auf der Abrüſtungskonferenz wird auf die deutſchen Sender
übertragen.
Aus dem Bericht der Deutſchen Reichspoſt über das dritte
Viertel des Rechnungsjahres 1931 geht hervor, daß gegenüber
dem gleichen Zeitraum des Vorjahres der Verkehr in allen Zwei=
gen mit Ausnahme der Barauszahlungen zurückgegangen iſt.
Wie nicht anders zu erwarten war, ſetzt ſich die polniſche
Preſſe für den Plan Tardieus ein.
Bei einer Nachwahl für den verſtorbenen franzöſiſchen Sena=
tor Victor Berard, der der Republikaniſchen Vereinigung ange=
hörte, hat im zweiten Wahlgang der bisherige radikale Abgeord=
nete Pieyre für ſeine Partei dieſen Senatsſitz erobert, und zwar
mit 425 Stimmen, während der Gegenkandidat der Republikani=
ſchen Vereinigung nur 397 Stimmen erhielt.
In den Vorbereitungen zum amerikaniſchen Präſidentſchafts=
wahlkampf iſt ein wichtiges Ereignis zu verzeichnen. Der vor=
malige Gouverneur des Staates New York. Al Smith, der bei
den Wahlen von 1928 demokratiſcher Kandidat war, hat mitge=
teilt, daß er bereit ſei, auf dem kommenden demokratiſchen Kon=
vent in Chicago ſich zum Kandidaten ſeiner Partei nominieren zu
laſſen.
Der Verwaltungsrat der B. J.3. iſt am Montag vormittag zu=
ſammengetreten. Die Verhandlungen werden anſtelle des in den
Vereinigten Staaten weilenden Präſidenten MacGarrah von dem
Vizpräſidenten, dem deutſchen Delegierten Dr. Melchior, geleitet.
Den Verhandlungen wohnen auch die beiden anderen deutſchen
Delegierten. Reichsbankpräſident Dr. Luther und Generaldirektor
Reuſch bei.

für die Volkskandidakur Hindenburgs.
Berlin, 8. Februar.
Die bisher dem Hindenburgausſchuß gemeldeten Einzeich
nungen für die Volkskandidatur Hindenburgs haben am Montag
abend die Zahl von einer Million überſchritten.
Wir machen darauf aufmerkſam, daß die Liſten zur Ein=
zeichnung nach wie vor auf unſerer Geſchäftsſtelle auffliegen.
Unſere Geſchäftsſtelle iſt durchgehend von 8 Uhr vormittags bis
19 Uhr nachmittags geöffnet.
Gefährliche Enkwicklungen im
deutſchen Oſten.
Geheime Abmachungen zwiſchen Japan und Frank=
reich. — Polniſche Angriffspläne gegen Deutſchland.
* Berlin, 8. Februar. (Priv.=Tel.)
Der „Volksdeutſche Dienſt” beſchäftigt ſich in einer Betrach=
tung mit den Vorgängen im Oſten und mit den verſchiedenen
Nichtangriffspakten, die in der letzten Zeit geſchloſſen wurden. Im
Zuſammenhang mit dem Memel=Putſch weiſt er darauf hin, daß
Polen ſeit geraumer Zeit an der oſtpreußiſchen Grenze und in
Poſen Truppen zuſamenzieht, für die ein Handſtreich auf Danzig
eine Kleinigkeit wäre, und daß ſie über wohlvorbereitete Angriffs=
pläne auf Oſtpreußen und Oſtpommern verfügen. In Oſtober=
ſchleſien ſind polniſche Truppen unter dem Deckmantel eines
Schutzes bei Streikunruhen zuſammengezogen, die ebenſo leicht wie
tſchechiſche Truppen von der anderen Seite, zwiſchen Glogau und
Görlitz, den Blinddarm abſchnüren können, den Schleſien zwiſchen
dem polniſchen und dem tſchechiſchen Gebiet darſtellt. In Paris,
ſo heißt es weiter, ſind es nicht nur vereinzelte Männer, die wie=
der von einem militäriſchen Spaziergang nach Berlin träumen, und
weiter heißt es über die Nichtangriffsrakte, daß der Vereinbarung
Paris—Tokio andere entſprechende Vereinbarungen Tokio— War=
ſchau und Tokio-Prag gefolgt ſind. Der Nichtangriffspakt War=
ſchau-Moskau mit den Anhängſeln zu anderen ruſſiſchen Rand=
ſtaaten hat nach jahrelangen franzöſiſchen Bemühungen und bei
gleichzeitigem Angebot von Anleihen den Rücken plötzlich freige=
macht. Legt Japan im Vertrauen auf die amerikaniſche Untätig=
keit unter Benutzung des erneuten Kampfes mit General Ma ſeine
Hand auf Oſtſibirien, dann wäre Rußland vollkommen gebunden
und der Zeitpunkt für eine Gendarmerieaktion an Deutſchlands
Grenze gekommen.

* Gold in deutſcher etor.
Von Dr. Emil Carthaus.
„Ob aus Wohlwollen oder im Unwillen die Götter Deutſch=
land Gold und Silber verſagt haben, weiß ich nicht. Doch möchte.
ich nicht behaupten, daß das Land kein Gold und Silber hervor=
bringe, denn niemand hat danach geſucht, auch hängen die Deut=
ſchen nicht an ihrem Beſitz”. So Tacitus in ſeiner Germania,
der älteſten Adelsurkunde unſeres Volkes. Daß Deutſchland in
früheſter Zeit, als Kelten oder andere Völker hier wohnten,
zwar kein Goldland im Sinne des Wortes, aber auch nicht arm
an Edelmetall geweſen iſt, laſſen die vielen Schmuckſtücke und
Geräte aus Gold vermuten, die in ſeinem Boden gefunben wer=
den und nachweislich der Bronzezeit angehören, in der den
Völkern Mitteleuropas der Gebrauch von Eiſen noch nicht be=
kannt war. „Kein Land auf dem europäiſchen Kontinent, mit
Ausnahme von Griechenland, kann an Fülle bronzezeitlichen
Goldſchmuckes mit Germanien in Wettbewerb treten,” ſagt Pro=
feſſor Koſinna.
Gold im Rhein.
Was Münzen aus Gold angeht, ſo iſt es auffallend, daß
die den Numismatikern unter dem Namen „ Regenbogenſchüſſel=
chen” bekannten und den Kelten zugeſchriebenen, faſt ausſchließ=
lich im Flußgebiet des Rheins und ſeiner Nebenflüſſe gefunden
werden. Einen ſprachlichen Anhalt für die von dieſem Volk an
dem vaterländiſchen Strom betriebene Goldwäſcherei glaubt
Mone unter anderem in dem Namen des badiſchen Ortes Gold=
ſcheuer zu finden, welcher urſprünglich Goldsgur hieß und nicht
von unſerem Wort Scheuer oder Scheune, ſondern von dem
keltiſch=galliſchen „tſuguradi”, d. i. waſchen, abzuleiten iſt. Zu
welcher Zeit unſere germaniſchen Altvorderen von den Kelten
die Goldwäſcherei am Rhein übernommen haben, iſt nicht zu er=
mitteln. In Sang und Sage des deutſchen Volkes ſpielt das
Rheingold ſchon ſehr früh eine Rolle, und der im Rhein ver=
ſenkte goldene Nibelungenhort, ſowie auch das Harlungengold
der Heldenſage iſt wohl nicht ganz in das Reich der Phantaſie
zu verweiſen. Begieriger nach dem gelben Edelmetall als die
Germanen, haben die Römer an den dem Rhein zufließenden
Gewäſſern in der Eifel ſchon im Beginn unſerer chriſtlichen Aera
(Holdwäſcherei betrieben. Waren doch nach Diodorus, Poſidonius
und Nonus von Panopolis die Sande des Rheingebiets reich
an dieſem Metall. Von dem Umfang der römiſchen Goldgewin=
nung legt ein ungefähr dreißig Kilometer langer und ſtellen=
weiſe über zwei Kilometer breiter Zug von ein bis zehn Meter
hohen Waſchhalden, der ſich an der Eiſenbahnlinie Aachen—St.
Vith zwiſchen den Stationen Büttgenbach und Stavelot hinziebt.
noch heute Zeugnis ab. Hier und da in dieſen Halden gefun=

dene Münzen und Gerätſchaften weiſen deutlich auf römiſchen
Unternehmungsgeiſt hin, der über ſo billige Arbeitskraft ver
fügt haben muß, daß ſelbſt die Stellen der Goldlagerſtätte aus=
gebeutet worden ſind, welche recht arm geweſen ſein müſſen.
Die älteſte Urkunde, die von deutſcher Goldwäſcherei am Rhein
ſpricht, iſt die Chronik des Kloſters Ebersheim. Darin heißt es,
daß Herzog Alarich von Schwaben dieſem Kloſter 760 den Gau
Witzwitze mit den dazugehörigen Goldwäſchereien geſchenkt habe
Etwas ſpäter erwähnt auch die bekannte Evangelienharmonie
Otfrieds von Straßburg Goldwäſchen im Elſaß. Von anderen
Goldwäſchereien an verſchiedenen Nebenflüſſen des Rheines,
namentlich im Schwarzwald, wie Kinzig, Rench, Dreiſam, Elzach,
Wieſe und Brieg, iſt in einer Verleihungsurkunde des Grafen
Egert von Freiburg aus dem Jahre 1324 die Rede. Im fünf=
zchnten uno ſechzehnten Jahrhundert wurden nachweislich Gold=
wäſchereien bei Steinmauren, Stillhofen, Söllingen und ande=
ren badiſchen Orten am Rhein betrieben, und ebenſo bei Rhein=
biſchofsheim, Helblingen, Mannheim, Roxheim, Hammerfahit
und Nierſtein. Im vierzehnten und fünfzehnten Jahrhundert
ſind zu Heidelberg und Bacharach ſogar Münzen aus Rheingold
geſchlagen worden, und ſoll bei Speher ſogar noch bis in das
vorige Jahrhundert hinein Gold aus Rheinſand gewonnen ſein,
Heute iſt er aber an Gold ſo arm geworden, daß nach verſchie=
denen Feſtſtellungen ſich der Durchſchnittsgehalt von einem
Kubikmeter nur noch auf 0,0146 Gramm beläuft. Wenn alſo
auch nach den Berechnungen des franzöſiſchen Geologen Daubrée
in dem Sande des Rheintals zwiſchen Baſel und Mannheim
noch über 50 000 Kilogramm Gold liegen, iſt doch an eine loh=
nende Gewinnung kaum noch zu denken. Wohl könnte ſich viel=
leicht der Bergbau auf
Gold im Taunus
noch einmal gewinnhringend erweiſen, deſſen Serizitgeſteine und
Quarzite in geologiſcher Hinſicht manche Aehnlichkeit mit denen
zeigen, die in verwitterter Form als Gebirgsſchutt das Gold
der Eifel in ſich einſchloſſen. Schon vor mehr als 150 Jahren
konnte Klipſtein, wie er in ſeinem „Mineralogiſchen Briefwech=
ſel” darlegt, in Quarzadern und Quarzlinſen, welche zwiſchen
den Dörfern Breckenhain und Wildſachſen zutage geförder;
waren, ſtellenweiſe einen Goldgehalt von 216 Gramm in der
Tonne feſtſtellen.
Im deutſch=öſterreichiſchen Alpengebiet ſind Bergbauverſuche
auf Gold ſeit einigen Jahren wieder am Hohen Tauern auf=
genommen, der vor Zeiten erſtaunlich große Mengen des gelben
Edelmetalls an das kaiſerliche Rom abgegeben haben muß. Noch
in den Jahren 1538 bis 1562 haben die dortigen Bergwerke eine
Goldausbeute von mehr als 5 500 000 Goldgulden zu verzeichneu
gehabt. Außerordentlich ergiebig, wenn nicht die reichſten deut=
ſchen Goldlagerſtätten, ſind die von

Boin fernboſtnchen Heiegsiernpiaß.

Die Wuſungforks noch in Händen der Chineſen.

Schanghai, 8. Februar.
Gegen Montag abend hielten die Chineſen die Wuſungs;
forts noch beſetzt. Die chineſiſchen und japaniſchen Stellungern
vor Schapei ſind unverändert geblieben.

Das japaniſche Außenminiſterium hat die Einrichtung neu
traler Zonen rund um die chineſiſchen Vertragshäfen vorge=
ſchlagen.
Der Bericht der Schanghaier Konſuln.

Das Völkerbundsſekretariat veröffentlicht heute den Bericht.
den die Schanghaier Konſuln der neutralen Mitglieder, denem
ſich die Vertreter Norwegens und der Vereinigten Staaten ange=
ſchloſſen hatten, über die Zwiſchenfälle in Schanghai auf Er=
ſuchen des Generalſekretariats erftattet haben. Der Bericht be=
ſchäftigt ſich eingehend mit der Entſtehungsurſache des chineſiſch= Konflikts, gibt darüber hinaus eine genaue Dar=
ſtellung der antijapaniſchen Boykottbewegung in Schanghai, dien
ſchwere Zuſammenſtöße zwiſchen Chineſen und Japanern und
eine in die Einzelheiten gehende Schilderung der ſpäteren bluti=
gen Ereigniſſe. Für die Behandlung dieſes Berichts im Rat iſtzi
gegenwärtig noch kein Termin anberaumt.

* Staglliche Eingriffe in die Privakwirkſchaft
auch in Frankreich?
Von unſerem A=Korreſpondenten.

Paris, 8 Februar.
Dreihundert Millionen Franken hat die Konſtruktion des
Rieſenſchiffes „Super=Ile=de=France” bereits verſchlungen, die Stu= nicht mitgerechnet. Bis das Schiff fertig wird, wird es
ſechs= bis ſiebenhundert Millionen Franken koſten. Hundertfünzig
Millionen die Konſtruktion der dazugehörigen Schif erft. Summg
Summarum rechnet man, daß eine runde Milliarde herauskommen
wird. Das iſt nicht etwa die Tragödie der Schiffahrtsgeſellſchaft
Transatlantique, das iſt nur die Affäre dieſes einzelnen Schiffes.
Aber ſie gibt ungefähr einen Begriff davon, was der Zuſammen=
bruch der Transatlantique bedeutet. Was die Reorganiſierung
dem franzöſiſchen Staate koſten wird, ſteht noch immer nicht feſt.
Als die erſten Nachrichten von den Schwierigkeiten der „ Trans=
atlantique” auftauchten, ſprach man über die Notwendigkeit einer
ſtaatlichen Hilfe von fünfzig Millionen. Aus fünfzig wurden hun=
dert, aus hundert zweihundert, und ſo weiter. Jetzt ſpricht man
von einer Milliarde, aber was die Zahlen bedeuten, weiß man
noch immer nicht. Die Finanzen der Geſellſchaft ſind vollkommen
zerrüttet, niemand kennt ſich aus, die parlamentariſche Unter=
ſuchungskommiſſion entdeckte für 1931 einen Paſſivpoſten von
88 Millionen, von dem bis dahin nicht geſprochen wurde. Für
1932 gab es wieder zwei Fälligkeiten, die der Regierung ver=
ſchwiegen wurden. Die eine über 21, die andere über 28 Millionen.
Soll nun die Regierung die Geſellſchaft ſanieren, was die ſofortige
Auszahlung von einer Milliarde Franken bedeutet, oder ſoll ſie ſie
ihrem Schickſal überlaſſen, was neben dem Verluſt von achthundert
Millionen den Zuſammenbruch einer Reihe von weiteren Unter=
nehmungen bedeutet, Tauſende und Abertauſende von Arbeitsloſen
— in St. Nazaire allein über dreißigtauſend — und einen tödlichen
Schlag für die franzöſiſche Schiffahrt.
Die Etatsfrage um dieſen Fall iſt aufgerollt. Der Staat kann
dem Zuſammenbruch von wirtſchaftlichen Rieſengebilden nicht
tatenlos zuſehen. Denn die Folgen ſind unabſehbar. Aber auch die
ſtaatlichen Finanzmittel ſind nicht unerſchöpflich. Die Steuer=
ſchraube iſt bereits überdreht. Die Regierung Laval hat vor der
Kammer das Sanierungsprojekt mit Weh und Ach durchgedrügk
Man fürchtet ſich aber, damit vor den Senat zu treten. Ei
Milliardenausgabe mehr im Budget, das ſowieſo überlaſtet iſt, das
könnte eine Regierungskriſe herbeiführen. Um ſo mehr, da es nicht
bei dieſer einmaligen Ausgabe bleibt. Schiffsrieſen wie die „Super=
Ile=de=France” machen ſich nicht bezahlt, ſie dienen nur dem
Preſtige. Es gibt aber auch noch andere Dinge, die ſich nicht be=
zahlt machen. Die „Meſſageries Maritimes”, die viel kleiner und
einfacher organiſiert iſt als die Transatlantique=Geſellſchaft, hat
ſchätzungsweiſe ein Defizit von zweihundert Millionen Franken.
Uebernimmt der Staat die „Transatlantique”, ſo wird er jedes
Jahr einen Rieſendefizit ausgleichen müſſen, weit höher als die
bisherigen Subventionen. Und eine Reihe von kleinen, aber ge=
ſunden Unternehmungen werden, da ſie mit der ſtaatlich finanzier=
ten und mit Verluſt arbeitenden Geſellſchaft nicht konkurrieren kön=
nen, zugrunde gehen. Das iſt das eigentliche Problem der ſtaat
lichen Einmiſchungen in die Privatwirtſchaft. Es iſt für Frank=
reich augenblicklich das größte Problem. Die franzöſiſche Regie=
rung kann keine prinzipiellen Löſungen anſtreben, nur lavieren,
bis ſie eines Tages von der unzufriedenen Kammer geſtürzt wird.

Niederſchleſien

geweſen. Wann man dort angefangen hat, Gold zu gewinnen,
läßt ſich ſchwer ſagen. Möglicherweiſe ſteht die Sage von dem
ſo oft als Spender von Gold erſcheinenden Berggeiſt des Rie=
ſengebirges, Rübezahl, mit einem ſehr frühen Beginn dieſes
Bergbaues im Zuſammenhang. Wie der alte Brückmann in
ſeinem früher vielgeleſenen Buch über die Wunder der Erdtieſe
auf Grund eines Berichts von Bohnslans Balbinus ſchreibn
„haben die alten Einwohner der Gegend beim Rieſengebilge
nichts anderes getan als Goldſand geheiffet und geſiebt, ſo daß
davon ganze Dörfer und Städte ihren Urſprung, Namen und
Wachstum bekommen, und die Sandhügel, davon man das Gold
ſeſchieden, viele Meilen lang am Ufer der Bäche und Fluſſe
hingelegen ſeien”. — Brückmann ſpricht ſogar von Stücken 60‟
des bis zur Größe einer Walnuß, die auf den ſchleſiſchen Golde
feldern gefunden ſeien . . . Wenn man noch heute die well
ausgedehnten, ſtellenweiſe haushohen Züge der Pingen une
Waſchhalden ſieht, die zum Beiſpiel bei Schmottſeifen, unſel”
Löwenberg, von den Goldwäſchern aufgeworfen ſind, kann ma‟
keinen Augenblick darüber im Zweifel ſein, daß hier im Oſiel
von Deutſchland einmal ſehr viel Gold gewonnen worden ſein
muß. Im Hinblick hierauf findet man auch die Angabe mehrel=”
Chroniken des 14. Jahrhunderts nicht übertrieben, daß 500 Mie
derſchleſiſche Bergleute 1241 unter Herzog Heinrich II. in Pe‟
Schlacht bei Wahlſtatt kämpften, und daß dieſes Aufgebot auleln
dadurch zuſtandegebracht wurde, daß man aus der Belegſchaſt
der Goldwäſchen von Goloberg jeden fünften Mann aushoe
Wie groß der Gewinn war, den dieſe Wäſchen abwarfen, mode
man daraus erſehen, daß ſie bei der Stadt Goldberg wöchentlle
eine Ausbeute von einer Mark Goldes und während eines eine
zigen Jahres einen Ertrag im Werte von 389 840 Dukaten 9‟
verzeichnen hatten. Von den Goldwäſchen um Löwenberg be‟
um erhielt die Stadt im Jahre 1203 wöchentlich 1½ Mark Gole
und Silber.
Das Erliegen des niederſchleſiſchen Gold=
bergbaues
iſt zum Teil auf die Verheerungen durch die Tatarenkriede.."
der Hauptſache aber wohl auf die Erſchöpfung der Lagerſtall.”
zurückzuführen. Im Jahre 1661 machten die Herzöge von 2ie
nitz als Herren des ſchleſiſchen Goldgebietes noch einmal Elle‟
ſchwachen Verſuch, den Bergbau auf Edelmetalle wieder auſte..
zu laſſen, jedoch ohne ſichtlichen Erfolg. Das Gold von Niede”
ſchleſien entſtammt einer Zone, die ſich von Jauer über Bnu)
lau bis über Löwenberg hinaus erſtreckt, und zeigten ſich.""
beſonders ergiebige Fundorte Goldbera, Nikolſtadt, Wanot”
Mertſchütz, Plagwitz, Höfel und Lauterſeifen. Kleinere Ment””
Goldes wurden früher auch den Sanden der Iſar entnomi.