Darmstädter Tagblatt 1932

mmmer 10 Pfennige

Bezugspreis:

K: wöchentlich 7mallgem Erſcheinen vom 1. Februar
ſie 29. Februar 2.— Reichsmart und 20 Pfennig
urragegebühr, abgeholt 2.— Reichsmart, durch die
Meuturen 2.20 Reichsmart frei Haus. Poſtbezugspreis
n Febr. ohne Beſtellgeld monatlſch 2,60 Reſchömart.
Grantwortlichkeit für Aufnahme von Anzelgen an
ſekimmten Tagen wird nicht übemommen. Nicht=
nſcheinen einzelner Nummern infolge höherer Gewalt
ſgechtigt den Bezieher nſcht zur Kürzung des
Biaugspreiſes. Beſſellungen und Abbeſſellungen durch
fe mruf ohne Verbindlichkeſt für uns. Poſiſchechionio
Franffurt a. M. 1301.

Heſſiſche Neueſte Nachrichten
Morgenzeitung der Landeshauptſtadt
Wöchentliche illuſtrierte Beilage: „Die Gegenwart”, Tagesſpiegel in Bild und Wort
Nachdruck ſämtlicher mit * verſehenen Original=Aufſätze und eigenen Nachrichten nur mit Quellenangabe „Darmſt. Tagbl.” geſfattet.
Nummer 33
Dienstag, den 2. Februar 1932.
195. Jahrgang

Anzeigenpreis:

27 mm brelle Zeile im Kreiſe Darmſtadt 23 Reſchspſg
Finanz=Anzeigen 35 Reſchspfg. Rellamezeile (92 mm
breit 2 Reicheimarl.Anzeigen von auswärte 35 Reſchspfg.
Finanz=Anzeigen 30 Reſchspfg. 92mm breite Rellamee
zeile 3.00 Reſchsmark. Alle preiſe in Reſchsmark
ſt Dollar — 4.20 Markl. — Im Falle höherer
Gewalt, wie Krieg, Aufruhr, Streit uſw., erliſcht
ſede Verpflichtung auf Erfüllung der Anzelgen=
auffräge und Teſtung von Schadenerſatz. Bel
Konkurs oder gerichtlicher Beltreibung fäll jeder
Rabait weg. Banſkonto Deutſche Bani und Darm=
ſtädter und Nationabant.

Volksfront für Hindenburg!
Aufruf des Hindenburg=Ausſchuſſes an das deutſche Volk. — 20 000 Skimmen ſind nölig für die vom
Fahm=Ausſchuß geforderke Kandidakur Hindenburgs. — Millionen müſſen ſchon heuke ihr Verkrauen
zu Hindenburg zum Ausdruck bringen durch Einzeichnung in die aufgelegken Liſten.
Einzeichnungskermin vom Miktwoch bis Samskag.
Berlin, 1. Februar.
Der Hindenburg=Ausſchuß hat heute abend folgenden Aufruf erlaſſen:
Das Volk will Hindenburg!
Deutſche!
In wenigen Wochen ſoll das deutſche Volk den neuen Reichspräſidenten wählen. Millio=
nen ſind der Ueberzeugung, daß für die höchſte Würde des Reiches nur ein Mann in Be=
tracht kommt: Hindenburg. Gegenüber der geſchichtlichen Perſönlichkeit des gegenwär=
tigen Reichspräſidenten treten alle, anderen Namen zurück, die in den Erörterungen der
letzten Wochen von der Parteipolitik genannt worden ſind.
Hindenburg: Um dieſen Namen leuchtet der Ruhm von Tannenberg und die
lebendige Erinnerung an das deutſche Heer des Weltkrieges, das vier Jahre lang den
Boden der Heimat ſchützte und die deutſchen Waffen ſiegreich in ferne Länder trug.
Hindenburg: Das iſt ein Leben deutſcher Pflichterfüllung im Dienſte des Vater=
landes von der Kaiſer=Proklamation von 1871 bis zur Präſidentſchaft der Republik.
Hindenburg: Das iſt die Ueberwindung des Parteigeiſtes, das Sinnbild der
Volksgemeinſchaft, die Führung in die Freiheit.
Hindenburg: Das iſt für Deutſchland und die Welt die vornehmſte Verkörperung
der deutſchen Nation: Der Erſte im Kriege, der Erſte im Frieden und der Erſte im Herzen
ſeiner Mitbürger.
Deutſche! Seid in dieſer Stunde ein Volk, dankbar, einig und groß!
Eine ſpontnne Kundgebung ſoll Hindenburg bitten, ſich als Volkskandidat für
die Wiederwahl zum Reichspräſidenten zur Verfügung zu ſtellen.
Keiner darf beiſeite ſtehen, wenn es gilt, ſich zu Hindenburg und zur natio=
nalen Einheit zu bekennen.
Deutſcher! Dein Name gehört Hindenburg.
Der Hindenburgausſchuß.

Der Hindenburg=Ausſchuß.

Am Montag nachmittag iſt unter dem Vorſitz des Berliner
erbürgermeiſters Dr. Sahm, dem als Stellvertreter der frühere
leichsgerichtspräſident Dr. Simons beigegeben wurde, der Hin=
enburg=Ausſchuß gebildet worden. Er hat ſeine Tätigkeit damit
cöfnet, daß er einen kurzen, ſchlagkräftigen Aufruf heraus=
ggeben hat und gleichzeitig zur Eintragung in Liſten auffordert,
te in der Zeit von Mittwoch bis Samstag (auch auf unſerer
eſchäftsſtelle; die Schriftleitung) ausgelegt werden ſollen, um
in geſetzlichen Beſtimmungen zu entſprechen, daß eine nicht von
ſter Partei aufgeſtellte Kandidatur von 20 000 Unterſchriften
ſterſtützt wird. Kein Zweifel, daß dieſe Zahl ſpielend erreicht
1) ſogar um das Mehrfache übertroffen wird. Der Ausſchuß
Inkt ſich dann ſeine Tätigkeit weiter in der Form, daß Länder=
*) Ortsausſchüſſe gebildet werden, die alle weiteren Vorberei=
igen für die Wahl am 13. März in die Hand nehmen.
Der Ausſchuß iſt, ſo wie er heute zuſammengeſetzt iſt, vor=
üſig noch ein Torſo. Von den 78 Perſönlichkeiten, aus dem
halen, geiſtigen, wirtſchaftlichen und religiöſen Leben — die
ilitiſchen Parteien ſind bewußt ausgeſchaltet worden —, haben
zugeſagt, die immerhin ſchon ein ſtarkes Geſicht in ſich haben,
e Max Liebermann, Gerhart Hauptmann, Dr. v. Miller=
Nünchen, Noske, Geßler, Grund, Jarres, Junkers, Duisberg und
ſügel von den Beamten. Damit iſt ein ſehr weiter Kreis ge=
gen, aber viele ſind doch auch ferngeblieben. Wir nennen von
ten den früheren Reichskanzler Cuno, Herrn von Krupp, die
denr Offiziere, die Vertreter der Landwirtſchaft und auch den
Prſitzenden des Reichsbanners Höltermann. Dazu kommen noch
Erklärungen des Stahlhelms und des Kyffhäuſerbundes, die
Ve offizielle Beteiligung an dem Ausſchuß ablehnen, allerdings
lichzeitig darauf hinweiſen, daß darin keine Stellungnahme
ſßen den Reichspräſidenten, Herrn von Hindenburg, enthalten
hſoll. Aber was ſoll das heißen? Entweder man entſcheidet
klar und eindeutig für Hindenburg oder nicht. Eine andere
krole iſt heute undenkbar, die Handlungsweiſe des Stahlhelms
10 des Kyffhäuſerbundes unverſtändlich. Gerade von den alten
bontſoldaten hätte man erwartet, daß ſie auf das Kommando:
ſreiwillige vor”, ſich alle wie ein Mann bei dem großen Führer
Krieg wie im Frieden „Zur Stelle” gemeldet hätten, ohne an
Perſonen Anſtoß zu nehmen, die für die Wiederwahl Hin=
ſtburgs die Trommel rühren. Herr Sahm ſelbſt ſcheint die
Afnung zu haben, die Lücken, die in ſeinem Ausſchuß noch be=
Geri, doch noch ausfüllen zu können. Jedenfalls hat er die be=
tumte Erwartung ausgeſprochen, daß eine große Anzahl der
Neien, die vorläufig noch eine abwartende Stellung einnehmen,
ſe Zurückhaltung aufgeben, und daß deshalb die Zuſammen=
kung des Ausſchuſſes noch nicht abgeſchloſſen iſt.
Wirtſchaftsparkei für Hindenburg.
Die Reichstagsfraktion der Wirtſchaftspartei hielt am Mon=
ℳ eine mehrſtündige Sitzung ab, in der ſie den Bericht der Ab=
mdneten Dr. Bredt und Mollath entgegenahm, die beim
lichskanzler wegen der Reichspräſidentenwahl vorſtellig gewor=
n waren. Die Fraktion bekannte ſich einmütig
z: Kandidatur Hindenburgs und brachte zum Aus=
Mc, daß eine andere Kandidatur für die Wirt=
ſaftspartei nicht in Fr=

Ein von den Parteien unabhängiger Wahlvorſchlag muß die
Unterſchrift von 20 000 Wählern tragen. Es gilt, dieſe Zahl mög=
lichſt ſchnell zuſammenzubringen. Deshalb ſind wir gebeten wor=
den, Liſten zur Eintragung für den Wahlvorſchlag auszulegen.
Dadurch ſoll die geſetzliche Vorſchrift erfüllt und zugleich eine
ſpontane Vertrauenskundgebung für den Reichspräſidenten von
Hindenburg ermöglicht werden. Dieſe Kundgebung bedeutet die
Bitte an den Reichspräſidenten, ſich als Volkskandidat für die
Wiederwahl zur Verfügung zu ſtellen.
Die Einzeichnungsliſten werden auf unſerer Geſchäftsſtelle,
Rheinſtraße 23, von Mittwoch, den 3. Februar, bis einſchließlich
Samstag, den 6. Februar, ausgelegt. Etwaige weitere Einzeich=
nungsſtellen werden wir noch bekannt geben. Die Unterzeichner
müſſen Vor= und Zunamen, bei Frauen auch den Mädchennamen,
Beruf und Anſchrift angeben. Bei der Eintragung iſt kein Aus=
weis und keine behördliche Ueberwachung vorgeſchrieben. Jedoch
wird die Liſte nach Abſchluß der Einzeichnung der Gemeindebehörde
vorgelegt, die verpflichtet iſt, auf den einzelnen Liſten zu beſchei=
nigen, ob die Eingetragenen ſtimmberechtigt ſind.
Hierauf werden die Liſten mit dem Vermerk. der Gemeinde=
behörde an das Büro des Hindenburg=Ausſchuſſes weitergeleitet,
der die Oeffentlichkeit über den Stand der Eintragungsziffern
durch die Preſſe unterrichten wird.
* Die Wiederwahl Hindenburgs iſt ganz gewiß keine Partei=
angelegenheit, ſondern ſicherlich für die überwältigende Mehrheit
des deutſchen Volkes eine Herzensſache. Wir hoffen, daß das jetzige
Vorgehen im ganzen deutſchen Volke weiteſte Unterſtützung findet,
und daß damit den beſchämenden Erörterungen parteipolitiſcher
Art ein Ende bereitet wird.
Vorzeilige Reichstagseinberufung zur Feſtſehung
des Termins für die Reichspräfidenkenwahl.
Die Nachricht, daß der Reichstag für den 16. Februar einbe=
rufen ſei, iſt, wie wir von maßgebender Stelle erfahren, nicht
richtig. Eine Entſcheidung über den Tag, an dem der Reichs=
tag zuſammentritt, iſt bisher noch nicht gefallen. Sie wird erſt
getroffen werden können, ſobald Reichstagspräſident Loebe, der
gegenwärtig verreiſt iſt, wieder in Berlin eingetroffen iſt. Im
übrigen hat ſich an den Dispoſitionen des Reichstags nichts ge=
ändert. Man rechnet vielmehr, wie wir bereits vor einigen
Tagen berichteten, mit einer vorzeitigen Einberufung des Reichs=
tags Mitte Februar nur zu dem Zweck, den Termin für die
Reichspräſidentenwahl feſtzuſetzen.
Ueber den kommuniſtiſchen Antrag, den Auswärtigen Aus=
ſchuß des Reichstages ſofort zur Beratung über den chineſiſch=
japaniſchen Zwiſt einzuberufen, iſt, wie wir weiter hören,
noch keine Entſcheidung getroffen worden. Der ſtellvertretende
Ausſchußvorſitzende Scheidemann (Soz.) dürfte vielmehr zunächſt
feſtſtellen, ob die großen Parteien und die Regierung ein Inter=
eſſe an einem Zuſammentritt des Auswärtigen Ausſchuſſes haben.
Selbſt wenn das der Fall wäre, würde doch ſehr zweifelhaft blei=
ben, ob der Ausſchuß ſchon im jetzigen Zeitpunkt einberufen wer=
den könnte, da die zur Auskunftserteilung notwendigen Vertre=
ter des Auswärtigen Amtes in den nächſten Wochen durch die
Genfer Verhandlungen in Anſpruch genommen ſein werden.

Der Aufmarſch in Genſ.
Vorabend der Abrüſtungskonferenz.
Von unſerem I. N.=Berichterſtatter.
Genf, Ende Januar 1932.
Unter dem Kanonendonner von Schanghai und Charbin, in
einer Zeit, die mit ihren politiſchen Spannungen an die unheil=
vollen Sommertage des Jahre 1914 erinnert, wird, wenn nicht
im letzten Augenblick Unvorhergefehenes ſich ereignet, jene lange
vorbereitete, immer wieder hinausgezögerte, ſehnlichſt erhoffte
und ſpöttiſch belächelte Abrüſtungskonferenz am 2. Februar zu=
ſammentreten. Noch bis zuletzt hatten franzöſiſche Regierungs=
blätter eine abermalige Vertagung des Konferenzbegiuns mit
dem Hinweis auf die politiſchen Spannungen in Europa und in
Oſtaſien gefordert, und man muß es faſt als ein Wunder be=
trachten, daß es nun doch zum Zuſammentritt der Konferen;
kommt. In jedem Scherz ſteckt, wie ein altſlawiſches Sprich=
wort beſagt, ein Körnchen Wahrheit, und daher ſei hier die
ironiſche Bemerkung von Genfer Journaliſten wiedergegeben, die
Abrüſtungskonferenz träte lediglich zuſammen, weil man der
Stadt Genf, die ſo große Vorbereitungen getroffen habe, nicht
dieſelbe Enttäuſchung bereiten wolle wie den faſt verzweifelten
Gaſtwirten und Geſchäftsleuten von Lauſanne und Ouchy.
Man darf ſich aber nicht verhehlen, daß auch die, obwoh!
im Kurs äußerſt tiefſtehende Moral bei der Einberufung der
Abrüſtungskonferenz eine Rolle geſpielt hat, indem die Sieger=
ſtaaten es, nicht zuletzt mit Rückſicht auf die öffentliche Mei=
nung Amerikas, nicht verantworten zu können glaubten, das
Odium einer Vertagung der Konferenz adl calendas graecas,
denn um etwas anderes hätte es ſich ja nicht gehandelt, auf ſich
zu laden. Das will aber natürlich nicht heißen, daß jetzt auch
ein Erfolg der Zuſammenkunft garantiert wäre. Irgendwelche
Illuſionen darf man ſich wahrhaftig nicht mehr machen, ſon=
dern das einzige, was als eine Art von Fortſchritt gewertet
werden kann, das iſt — aber es ſei nur als Hoffnung hier aus=
geſprochen —, daß man nach dem mit Sicherheit zu
erwartenden Mißerfolg der Konferenz wenig=
ſtens eine gewiſſe Klarheit haben wird. Klarheit
nämlich, welches intrigenhafte Spiel von gewiſſen bis an die
Zähne bewaffneten Mächten mit der Abrüſtungsfrage in den
letzten Jahren getrieben worden iſt, was wiederum eiue nicht
zu unterſchätzende Bedeutung für die Wertung der Friedens=
diktate vom Schlage derer von Verſailles, Sankt Germain,
Trianon und Neuilly hat.
Man weiß, daß alle dieſe Diktate in bezug auf die Ab=
rüſtung der Mittelmächte nur einen vorläufigen Charakter
trugen, indem dieſe die Vorbedingung für eine allgemeine Ab=
rüſtung ſein ſollte. „Gemeiut war alſo, daß der Abrüſtung
Deutſchlands, Oeſterreichs, Ungarns und Bülgariens eine ent=
ſprechende Abrüſtung bei den Siegerſtaaten folgen ſollte. Deutſch=
land wurde im Jahre 1919 vollſtändig entwaffnet, und nachdem
einige Jahre hindurch von den Siegermächten alle möglichen
Ausflüchte gebraucht worden waren, wurden ſie doch ſchließlich
durch die Wucht der Tatſachen gezwungen amtlich anzu=
erkennen, daß die deutſche Abrüſtung vollendet
ſei. Infolgedeſſen war es nun an der Zeit, den zweiten Teil
der Abrüſtung auf Grund des Verſailler Diktats und des
Artikels 8 des Völkerbundspaktes in Angriff zu nehmen. Und
in dieſem Augenblick begann jene große Komödie, die jetzt ſchon
acht Jahre dauert.
Nachdem das berühmte Genfer Protokoll, das zu
unterzeichnen England ſich geweigert hatte, geſcheitert war, be=
rief der Völkerbundsrat eine vorbereitende Kommiſ=
ſion für die Abrüſtungskonferenz. Doch ſchon in
der erſten Sitzung dieſes Ausſchuſſes, die im Jahre 1926 ſtatt=
fand, brachte der franzöſiſche Delegierte Paul=Boncour ſeine
berüchtigte Theorie vom ſogenannten „potentiel de guerre‟
vor, nach der die Bewaffnung eines jeden Landes davon ab=
hängen ſollte, welche Möglichkeiten der Aufrüſtung=Eutwicklung
der Induſtrie, Bevölkerungszahl, Bodenſchätze uſw. — ſeine
Nachbarländer hätten. Damit glaubte Paul=Boncour beweiſen
zu können, daß Frankreich das Recht der größten Kriegsſtärke
haben müßte, da Deutſchland eine viel größere Bevölkerung als
Frankreich habe, und da ſeine Induſtrie beſſer entwickelt wäre und
größere Möglichkeiten einer raſchen Entwicklung hätte. Eigent=
lich brauchte man ſich bei dieſer ſeltſamen Theorie nicht lange
aufzuhalten, und es genügte wohl der Hinweis darauf, daß
nach ihr z. B. Lettlaud das Recht in Anſpruch nehmen könnt:,
eine größere Armee unter Waffen zu halten als das rieſige
ruſſiſche Reich. Aber dieſe Theorie iſt während dreier Jahre
von Frankreich mit aller Kraft verteidigt worden. Alleroings
konnte man mit ihr auch unter Aufwendung aller dialektiſchen
und ſophiſtiſchen Mittel die Aufrechterhaltung des bisherigen
Zuſtandes nicht rechtfertigen, vor allem nicht die Tatſache eines
wehrloſen Mitteleuropa, ſoweit Deutſchland, Oeſterreich, Ungarn
und Bulgarien in Betracht kommen, inmitten einer mit Kanonen
geſpickten Welt. Entweder mußte man alſo abrüſten oder zum
mindeſten die Rüſtungen herabſetzen, denn „potentiel hin”,
„potentiel her”, dem Buchſtaben der Verträge mußte in irgend=
einer Weiſe Rechnung getragen werden. Eine Weile ſchob man
die Entſcheidung noch hinaus, indem man erklärte, zuerſt müßte
die Abrüſtung zur See erfolgen. Aber zwei Seeabrüſtungs=
konferenzen verliefen ergebnislos ...
lind welchen Standpunkt nimmt Frankreich heute ein? —
Es hält vor allem an ſeiner Theorie vom „potentiel” feſt, ver=
knüpft ſie jedoch, oder ergänzt ſie vielmehr, durch folgende Theſe:
Frankreich habe im Hinblick auf die Aufrüſtungs=
Möglichkeiten ſeiner Nachbarn Deutſchland und
Italien ſeine militäriſchen Streitkräfte be=
reits auf das geringſtmögliche Maß von Sicher=
heit zurückgeführt. Es könne infolgedeſſen ſeine Streit=
kräfte nicht um einen einzigen Mann, um ein einziges Gewehr
oder um ein einziges Bombenflugzeug verringern, ohne dieſe
Sicherheit zu gefährden. Es könne infolgedeſſen auch nicht an
ſeine ausgebildeten Reſerven rühren und ebenſo wenig ſeine
Kriegsflotte verringern. Es könne dies nur dann, wenn ſeine
Sicherheit durch Verträge auf gegenſeitige Hilfeleiſtung im Falle
eines Krieges vergrößert würde. Mit anderen Worten: Frauk=
reich will ſeine militäriſchen Streitkräfte verringern, wenn die
Vereinigten Staaten von Amerika, Großbritauuien und Italien
die Verbflichtung übernehmen, die gegenwärtige politiſche und
territoriale Lage mit bewaffneter Hand zu verteidigen und

Seite 2 — Nr. 33

Darmſtädter Tagblatt / Heſſiſche Neueſte Nachrichten

Dienstag, 2. Februar 1932

Fraukreich und ſeinen Vaſallen die unbeſtrittene und unum=
ſchränkte Vorherrſchaft in Europa garautieren. Da aber nun,
wie man weiß, die Bereinigten Staaten durchaus keine Luſt
haben, ſich in die enropäiſchen Angelegenheiten einzumengen,
da Englaud durchaus nicht geneigt iſt, die franzöſiſche Vorherr
ſchaft in Europa für alle Zeiten zu garantieren, und da Italien
ſogar ein ausgeſprochenes Jutereſſe daran hat, eine Reviſion,
wenn nicht des Diktates von St. Germain, ſo doch der Diktate
von Verſailles und Trianon herbeizuführen, ſo iſt es klar, daß
die Vereinigten Staaten, Großbritannien und Italien ſich wei=
gern würden, den von Frankreich verlangten Gegenſeitigkeits=
vertrag zu unterzeichnen. Die Folge davon: Frankreich
weigert ſich abzurüſten!
Frankreich iſt im übrigen ſo felſenfeſt vom Scheitern der
Abrüſtungskonferenz überzeugt, daß alle ſeine gegenwärtigen
Befeſtigungsanlagen und militäriſchen Einrichtungen auf lang=
Jahre hinaus geplant worden ſind und werden. Irgendeine
Verminderung dieſer Aufrüſtungen iſt uirgends vorgeſehen.
Auf der Konferenz ſelbſt wird Frankreich natürlich die Unter=
ſtützung ſeiner Verbündeten, alſo die Polens, der Tſchechei,
Rumäniens und Südflawiens, genießen, denen ſich auch noch
Lettland, Eſtland und Finnland anſchließen werden. Dieſe drei
Staaten haben ganz zuletzt noch entſprechende Verträge mit
Frankreich abgeſchloſſen und als Gegenleiftung, ſoweit Finnland
in Betracht kommt, eine Anleihe, und, in bezug auf Lettland und
Eſtland, die Zuſicherung von Heereslieferungen erhalten. Unter
ſolchen Umſtänden iſt ein Scheitern der Abrüſtungskonferenz
unvermeidlich.
Die Abordnungen der entwaffneten Staaten müſſen ſich in=
folgedeſſen bei ihrer Haltung nach dem ſkizzierten Standpunkt
Frankreichs und ſeiner Vaſallen richten. Es genügt nicht allein,
daß man die ganze Verantwortung für den Mißerfolg auf die
bewaffneten Staaten fallen läßt, ſondern es muß vielmehr in
voller Klarheit auf der Konferenz auf die logiſchen Fol=
gerungen aus einem ſolchen Mißerfolg hinge=
wieſen werden. Dieſe Folgerungen ergeben ſich zwangslos aus
dem Teil V des Diktates von Verſailles, nach dem Deutſch=
land und alle übrigen entwaffneten Staaten
das Rechthaben, mit denſelben Mitteln für ihre
Sicherheit zu ſorgen, d. h. mit entſprechenden
Einrichtungen militäriſcher Art ſich gegen
Ueberfälle zu ſichern, wie die Siegerſtaaten.
UInd es iſt durchaus nicht widerſinnig, zu behaupten, daß der
Hinweis Deutſchlands darauf, daß es ſelbſt aufrüſten müſſe,
wenn die anderen nicht abrüſten, das einzige Mittel darſtellt,
um Frankreich zur Abrüftung zu bewegen. Es iſt das einzige
Mittel — und das letzte.

Eingreifen des Preiskommiſſars
in das Braunkohlenſyndikak?
Berlin, 1. Februar.
Die Regelung der Preiſe beim Mitteldeutſchen Braunkohlen=
ſhndikat hat in Verbraucherkreiſen ſtarke Mißſtimmung hervor=
gerufen. Auf Grund der letzten Notverordnung ſind nun ledig=
lich die ſogenannten Reichanzeigerpreiſe, die tatſächlich nur auf
dem Papier ſtanden, um 10 Prozent geſenkt worden. Für die
Verbraucher iſt daher vielfach eine effektive Preisermäßigung
überhaupt nicht eingetreten, und es iſt verſtändlich, daß man mit
dieſem negativen Ergebnis der Preisſenkungsaktion außerordent=
lich unzufrieden iſt. Andererſeits beſteht jedoch die Tatſache, daß
das Syndikat die ihm durch die Notverordnung auferlegte Preis=
ſenkungsverpflichtung formell erfüllt hat. Kohlenwirtſchaftorgane
und Reichswirtſchaftsminiſterium haben ſich mit dieſer Ange=
legenheit bereits befaßt, und ſind offenbar zu der Einſicht ge=
kommmen, daß für ſie ein Vorgehen auf Grund der Notveroro=
uung nicht möglich iſt. Doch ſind die Beſchwerden an den Reichs=
kommiſſar für Preisüberwachung weitergeleitet worden, und Dr.
Goerdeler wird ſchon in den allernächſten Tagen die Verhand=
lungen aufnehmen. Der Reichskommiſſar hat bekanntlich un=
beſchränkte Vollmachten; trotzdem hofft man offenbar, in dieſem
Falle ohne einen Zwangseingriff auskommen zu können. Man
will vielmehr verſuchen, die Werke des Mitteldeutſchen Braun=
kohlenſyndikates zu einem vielleicht zeitlich begrenzten — frei=
willigen Entgegenkommen veranlaſſen. Gleichzeitig hat der
Preiskommiſſar ein Eingreifen in die Preisverhältniſſe beim Oſt=
elbiſchen Braunkohlenſyndikat beſchloſſen. Auch hier finden die
Verhandlungen bereits in den nächſten Tagen ſtatt und ſollen
gleichfalls mit aller Beſchleunigung zum Abſchluß gebracht
werdent.

Der bisher der Wirtſchaftspartei angehörende preußiſche Land=
tagsabgeorhuete Nentz iſt zur Deutſchnationalen Volkspartei und
Landtagsfraktion übergetreten.
Der Präſident der Oeſterreichiſchen Nationalbank, Reiſch, hat
ſein Rücktrittsgeſuch eingereicht.
Die ſiameſiſche Geſandtſchaft in Berlin iſt aufgehoben worden.
Die Geſchäfte der Geſandtſchaft werden von London aus ver=
waltet.
Die niederländiſche Regierung hat den ehemaligen Präſiden=
ten des Ständigen Inrernationalen Gerichtshofes, Dr. Loder, und
das derzeitige holländiſche Mitglied dieſes Gerichthofes, den Völ=
kerrechtslehrer Profeſſor van Eyſing, von neuem zu Vertretern
Hollands beim Ständigen Internationalen Schiedsgerichtshof er=
nannt.
Der Reichskanzler empfing am Montag vormittag die Wirt=
ſchaftsparteiler Mollath und Bredt.
Die Bemühungen der Jeſuiten, auf gerichtlichem Wege eine
Außerkraftſetzung des ſpaniſchen Auflöſungsdekrets zu erreichen,
ſind von einem erſten, wenn auch noch recht unbedeutenden und
problematiſchen Erfolg gekrönt worden. Das Oberſte Berufungs=
gericht hat nämlich die Eingabe des Rechtsanwalts der Geſell=
ſchaft Jeſu gegen das Auflöſungsdek=et angenommen. Das will
aber nicht heißen, daß das Gericht auch den Jeſuiten recht geben
wird.
Für den Poſten des amerikaniſchen Botſchafters in London,
der durch den Rücktritt des Generals Dawes frei wurde, iſt der
frühere Gouvernenr von Illinois, Lowden, in Ausſicht genommen
worden.
Die amerikaniſchen Eiſenbahnergewerkſchaften haben in eine
zehnprozentige Kürzung der Löhne eingewilligt. Von dieſer Lohn=
ſenkung werden zwei Millionen Arbeiter betroffen.

Furcht vor der Wahrheif. — Warten ... der Weisheit
lehker Schluß.

Von unſerem A=Korreſpondenten.
Paris, 1. Februar.
Paris geſteht jetzt endlich, daß die engliſch=franzöſiſchen Ver=
handlungen auf dem toten Punkt angekommen ſind. Das iſt bei
weitem keine Neuigkeit, aber in Paris konnte man ſich erſt recht
ſpät dazu entſchließen, das offen zuzugeben. Im übrigen gibt
man die Hoffnung keineswegs auf, mit England doch noch einig
zu werden. Wir haben an dieſer Stelle ſchon vor Monaten
darauf hingewieſen, daß die Gegenſätze, welche die engliſche Po=
litik von der franzöſiſchen trennen, nicht ſo leicht zu überbrücken
ſind. Man könnte jetzt die Frage aufwerfen, wozu die über=
mäßigen engliſch=franzöſiſchen Freundſchaftsbeteuerungen dienten.
Die öffentliche Meinung in Frankreich iſt erregt und un=
ruhig. Sie iſt keineswegs zufrieden mit der Außenpolitik ihrer
Regierung. Man wirft der Regierung Untätigkeit und Paſſivi=
tät vor. Die Politik des Abwartens zerrt an den Nerven, und
man findet ſowohl rechts wie links, daß Frankreich die Ereig=
niſſe an ſich herankommen läßt, ohne eine Initiative zu ergreifen
und ohne eine eigentliche Außenpolitik zu haben.
Es iſt Tatſache, daß die Regierung Lavals auf keinem Ge=
biete eine übermäßige Aktivität bekundet. Das iſt aber, objektiv
geſehen, nicht nur ihre Schuld. Die Haltung der franzöſiſchen
Kammer zwingt die Regierung zu einem Lavieren. Jeden Augen=
blick befürchtet man eine Kriſe. Das Riſiko der großen Entſchei=
dungen will niemand übernehmen. Es gibt Dinge, welche die
Regierung der Kammer nicht zu ſagen wagt, eben weil die Kam=
mer auf die Wahlen Rückſicht nehmen muß. Und es gibt Dinge,
welche die Kammer der Regierung nicht zu ſagen wagt, weil ſie
die Regierung in ſchwerwiegende außenpolitiſche Verhandlungen
verwickelt weiß. Inzwiſchen pfeifen es aber die Spatzen von den
Dächern .. ."
In der Reparationsfrage herrſcht hier Skepſis vor. Die
Rechte fordert Energie und Sanktionen. Ohne viel Ueberzeugung;
die Linke ſpricht es ab und zu offen aus, daß man auf gewiſſe
Illuſionen verzichten muß. Aber ſie will die Verantwortung nicht
übernehmen, will vielmehr ſehen, wie man ohne Briand, alſo
ungehemmt (!), die Schwierigkeiten beſiegt.
Die Wirtſchaftskreiſe ſind der Meinung, daß wirtſchaftlich
eine deutſch=franzöſiſche Annäherung nach wie vor möglich ſei,
und ſie weiſen auf Detailergebniſſe hin. Skepſis greift aber
immer mehr um ſich. „Sicher iſt” — ſchreibt Gaſton Jeze im
„Journal des Finances” —, „daß wir zu keinem günſtigen Re=
ſultat kommen, wenn wir die Prinzipien des Verſailler Ver=
trages und des Youngplanes in der Reparationsfrage aufrecht=
erhalten”. Leider ſind aber die verantwortlichen Stellen noch
ſehr weit von einem ſolchen Bekenntnis entfernt. Warten, das
ſcheint der Schluß letzter Weisheit zu ſein, jeder Tag aber, der
ungenutzt vergeht, geſtaltet die internationale Lage bedrohlicher.

an die Reichsregierung.

* Berlin, 1. Febr. (Priv.=Tel.)
Die Zeiten der großen Bauernparaden in Berlin, vor denen in
der Vorkriegszeit ſelbſt die Regierungen zitterten, ſind längſt vor=
über. Der Reichslandbund, die Spitzenorganiſation der deutſchen
Landwirtſchaft, führt aber nach wie vor einen zähen Kampf um
die Berückſichtigung der bäuerlichen Intereſſen. Graf Kalckreuth.
der geſchäftsführende Präſident des Reichslandbundes, hat denn
auch auf der großen Tagung des Reichslandbundes ein Referat ge=
halten, das nicht nur ein ungeſchminktes Bild von der Notlage
unſerer Landwirtſchaft gibt, ſondern auch gleichzeitig eine ſcharfe
Kampfanſage an die Reichsregierung wegen der unzureichender
oder zu ſpät ergriffenen Hilfsmaßnahmen darſtellt.
In ſeiner Rede führte Graf Kalckreuth u. a. aus:
Der Appell des Reichskanzlers an die internationale Wirt=
ſchaftsſolidarität vermag nicht zu verhindern, daß das Ausland
die Blockade der deutſchen Exportmärkte dauernd verſtärkt und uns
die Kredite entzieht. Der Reichslandbund ſteht auf dem Stand=
punkt, daß auch heute noch die wirtſchaftliche Lebensmöglichkeit
und die politiſche Freiheit des deutſchen Volkes gerettet werden
können, wenn die Zügel der Regierung in die Land von Männern
gelegt wird, die den Willen zu entſchloſſener Tat aufbringen.
Es muß in aller Oeffentlichkeit feſtgeſtellt werden, daß das
deutſche Volk an Reparationszahlungen ſchon
mehr geleiſtet hat, als die Grundlage des Frie=
densvertrags von ihm verlangte. Aber auch, wenn
es gelingt, weitere Reparationszahlungen fernzuhalten, ſo bleibt
die Lage noch immer hoffnungslos, wenn nicht die Grundübel
beſeitigt werden: die zunehmende Arbeitsloſigkeit
und die ſchrumpfende Kauf= und Produktions=
kraft der Landwirtſchaft. Beide hängen eng miteinan=
der zuſammen und haben ihre gemeinſame Quelle in der verfehl=
ten Exportpolitik Deutſchlands. Nur die deutſche Erde kann heute
dem Volk noch Brot und Arbeit ſichern. Aber die Produktivarbeit
des deutſchen Ackers iſt am Erliegen. Allein durch die Verbilli
gung der Ausgabenſeite des Landwirtes kann die Unrentabilitä
nicht erfolgreich bekämpft werden. Die Einnahmeſeite muß aud
dann geſteigert werden, wenn es nicht in den theoretiſchen Rah=
men der allgemeinen Preisſenkung hineinpaßt. Der Verſuch, die
Einnahmeſeite der Landwirtſchaft durch Erhöhung des Butterzolls
zu ſteigern, kommt zu ſpät und iſt zudem unzureichend. Der Druck,
den der Ernährungsminiſter auf die Roggenpreiſe ausübt, wird
ſich im kommenden Herbſt ſchwer rächen.
Die Schuldenlaſt der deutſchen Wirtſchaft iſt nur dann trag=
bar, wenn durch weitere wirkungsvollere Eingriffe
in die Zinsgeſtaltung die Belaſtung auf ein erträgliches
Maß abgeſenkt wird. Eine Schuldenregelung kann natürlich auch
an den Auslandsſchulden nicht vorübergehen, wie es jetzt bei der
Zinsſenkung wegen Mangels an Mut zur Wahrheit geſchehen iſt.
Sicherung der Staatskaſſen um jeden Preis ohne Rückſicht auf
Rentabilität der Wirtſchaft muß zwangsläufig zu einer Vernich=
tung der Wirtſchaft führen.
Ausſchlaggebend für die Bekämpfung der Arbeitsloſigkeit iſt
die Beſeitigung unſeres ſtarren Lohntarifſyſtems. Ich halte die
ſchematiſche Lohnſenkung für einen wirtſchaftlichen Fehler, geſchaf=
fen aber werden muß eine größere Freiheit der Arbeitnehmer, Ar=
beit zu ſuchen und anzunehmen, wo ſie ſich bietet. Auch eine Neu=
rgelung der Arbeitsloſenverſicherung iſt notwendig. Einer der
wirkſamſten Wege zur Beſeitigung der Arbeitsloſigkeit iſt die Wie=
derherſtellung der Wehrhoheit des deutſchen Volkes. Statt Ab=
rüſtung der anderen ſollten wir nach dem Grundſatze „Gleiches
Recht für alle!” die Wiederherſtellung der Wehrhoheit Deutſch
lands fordern. Der Landbund hat es für ſeine Pflicht gehalten,
ſeine Kampfkraft einzuſetzen für die Erreichung einer Regierung
die den Willen beſitzt, die deutſchen Kraftquellen in ſchwerſte
Schickſalsſtunde auszuſchöpfen und die letzten Reſerven einzuſetzen
im Kampfe für Freiheit und Leben des deutſchen Volkes.

Heute Beginn der Abrüſtungskonferenz.

Die Abrüſtungskonferenz wird, wie entgegen allen Ver=
tagungsgerüchten beſtimmt erklärt wird, am Dienstag, 2. Februak,
um 16.30 Uhr, zuſammentreten. Die Sitzung iſt auf den Nach=
mittag verlegt worden, um auch der amerikaniſchen Oeffentlichkeit
das Anhören der durch Radio übertragenen Rede des Präſidenten
Henderſon zu ermöglichen. Die Konferenz wird ſich in ihrer
erſten Sitzung wahrſcheinlich darauf beſchränken, je einen Aus=
ſchuß zur Prüfung der Vollmachten und zur Aufſtellung der
Geſchäftsordnung einzuſetzen. Der Beginn der allgemeinen Aus=
ſprache iſt früheſtens Ende der Woche zu erwarten. Von da an
rechnet man auch mit dem Eintreffen einiger der maßgebenden
europäiſchen Staatsmänner, insbeſondere des deutſchen Reichs=
kanzlers und des engliſchen Premierminiſters.

Die Bücher, von denen hier die Rede iſt, ſcheinen außer den
gleichlautenden Verfaſſernamen wenig gemein zu haben: das einſt
weltberühmte Buch des letzten Vertreters antiker Geſamtbildung
und die Lebensbeſchreibung eines heut unbekannten Venezianers
aus der Frühzeit ihrer Wiedererweckung. Aber wie ſchon dieſe
Gegenüberſtellung der Bücher eine Art von Symmetrie ergibt, ſo
wird auch die Betrachtung ihres Inhalts auf ein Gemeinſames
führen, das heute jeden mit geiſtigen Dingen Befaßten berührt,
auf die Frage nach dem Sinn der Bildung überhaupt, oder
anders geſagt: nach dem Verhältnis von Geiſt und Staat. Hier
Boéthius der Römer im Gotenreich, der dem neuen Staat zum
Opfer fällt und den alten Geiſt über Jahrhunderte hin rettet
— dort Barbaro, der Angehörige des erſten Staatsvolks der
Neuzeit, der ſich dem alten Geiſt verſchreibt und ihn in neuen
Staatswillen verwandelt und ſo bewahrt. Ein heroiſcher Unter=
gang und ein heroiſcher Aufgang!
Boéthius hat ſein Buch im Kerker geſchrieben, vor der Hin=
richtung, die auch Wohlgeſinnten das Bild des großen Theoderich
getrübt hat. Die alte Philoſophie — den meiſten bis dahin
nur noch ein Zierat, ihm ſein Leben lang das ernſteſte Anliegen ——
ruft er nochmals zu ihrem ſchwerſten Werk auf: Troſt und Halt
zu ſein beim Verluſt jedes Glückes. Er iſt ihr Märtyrer geblieben,
und ſein Buch ſtrahlte im ganzen Mittelalter wie eine heilige
Schrift. Es hat noch Dante am Scheideweg ſeines Lebens Licht
gegeben. Zugleich war dies Werk mit anderen des Boéthius die
ſchmale Brücke auf der faſt das geſamte Geiſtesgut des Alter=
tums über die Kluft der Zeiten hinübergetragen wurde. Seine
einſtige Verbreitung bezeugen noch etwa 400 Handſchriften. Viel=
leicht iſt heute, da wir wieder zwiſchen Ende und Anfang zu
ſein ſcheinen, die rechte Zeit zu ſeiner Wiedererweckung, und
kein beſſerer Vermittler war zu denken als Eberhard Gothein, der
Heidelberger Gelehrte, in dem einſt Dilthey wie Burckhardt
ihren Nachfolger erſahen, er ſelbſt vielleicht der letzte „Humaniſt”
der umfaſſendes Wiſſen in eigene Bildung verwandelte. Er hat ſein
Lebtag an der Uebertragung ſeines Lieblingsbuches gearbeitet
und die zahlreichen metriſchen Stellen alle im Versmaß des
Urtertes wiedergegeben, auch dazu vielleicht als Schleſier einiger=
maßen vorausbegabt. Marie Luiſe Gothein hat nach ſeinem Tod
die fromme Pflicht der Herausgabe übernommen und in einem
Nachwort die Lebensbeſchreibung des Bocthius ſowie die not=
mneudigſten Erklärungen beigegeben. Der anfpruchslos ſchöne
Druck des zweiſprachigen Textes hat ihr noch vorgelegen. Vor

*) Boöthius, Troſt der Philoſophie, lateiniſch=deutſch (überſetzt von
Eberhard Gothein). Verſag Die Runde Berlin 1932. Kart, 6 R.
Peurt Gothein, Framesco Barbary (Früh=Humanismus und Stgat=
Leinen 15 RM.
kunſt in Benedia). Verlag Die Runde, Berlin 1232.

wenig Wochen wurde auch ihr Tod an dieſer Stelle gemeldet
und ihr Lebenswerk kurz gewürdigt.
Dem noch jungen Sohn dieſer beiden Eltern verdankt man
das andere angekündigte Buch: eher ein Heldenepos nach jener
Tragödie. „Früh=Humanismus und Staatskunſt in Venedig”
heißt der Untertitel, der zunächſt mehr verrät als der bisher
kaum einigen Hiſtorikern vertraute Name Francesco Barbaro.
Hat man aber das Buch geleſen, ſo wird man den Klang dieſes
Namens nicht mehr vergeſſen. Wir ſehen in guter Gliederung,
reichlich beleuchtet durch Urzeugniſſe, das Leben eines der großen
venezianiſchen Herren vor uns ablaufen, die man kaum je als
Perſonen kannte, deren Umkreis nur einen romantiſchen, oft
romanhaften Schimmer ausſtrahlte. Barbaro ſelbſt iſt Mitarbei=
ter jenes Dogen Foscari, deſſen Tragödie Byron gedichtet hat,
er hat in dem vielberufenen Rat der X geſeſſen, er iſt einer
der ſechs Richter, die vor der Enthauptung des Söldnerführers
Carmagnola das Urteil ſprechen. Wie aber ſieht ein ſolcher
Mann in der Nähe aus?
Wir ſehen den begabten Sohn aus einer der großen Adels=
familien mit Feuereifer die noch neuen Studien des Altertums
ergreifen, nicht nur die des römiſchen, ſondern auch die damals
noch ſehr ſeltenen Griechen, die dem halb=byzantiniſchen Vene=
dig allerdings etwas näher lagen. Er iſt der Stolz ſeiner Leh=
rer, aber nicht das Wiſſen liegt ihm am Herzen, ſondern das
Weſen, und wie von je entzündet ſich ſein eigener Ehrgeiz an
den Geſtalten des Plutarch, den er unter den erſten im neuen
Abendland geleſen und überſetzt hat. Mit etwa 25 Jahren
ſchreibt er als Hochzeitsgabe für ſeinen Florentiner Freund
Lorenzo de‟ Medici (den Bruder des Coſimo und Großonkel des
berühmteren Magnifico) in dem neuen Latein: ein Buch über
das Eheweſen, das ſein einziges geblieben iſt, aber ſeinen
Namen als Schriftſteller dauernd bewahrt hat. Bald laſſen
ihm die verſchiedenſten Staatsämter, Verwaltungspoſten und
Geſandtſchaften (in denen er zugleich ſeine Rednergabe zu be=
währen hat), keine Zeit mehr für anderes Schrifttum als die
meiſt politiſchen Briefe, die aber auch berühmt blieben und ge=
ſammelt wurden. Doch erſcheint er dauernd als Freund und
bald als Gönner faſt aller damals namhaften Altertumskundigen.
Zugleich bleibt er mehr als die meiſten unter dieſen ein treuer
Anhänger und Beförderer der Kirche — auch dies von jeher
venezianiſches Erbteil. Auf der Höhe ſeines Lebens ſtellt ihn
die Vaterſtadt zur Zeit ihres ſtärkſten Ausgreifens an die meiſt
gefährdete Stelle: Als Kommanbant don Brescia rettet er die
ſo gut wie verlorene Stadt gegen die beſten Heerführer der
Zeit während dreijähriger Belagerung — eine geſchichtlich:
Großtat, die ſeinen Ruhm ſogleich in der damaligen Welt ver=
breitet. In der weiteren Folge ſeines Lebens, die ihn ſelbſt
nicht mehr ſolcher Gefahr ausſetzt, aber Venedig noch öfter am
Rand des Untergangs ſieht, erweiſt ſich ſein Rat, ob befolgt
oder nicht befolgt, beſtändig als der richtige. Er allein ſcheint

das wahre Maß in den Zeiten des Erfolgs zu behalten und iſt
unbeugbar wie keiner bei Gefahr oder Niederlage. So urteilen
denn die Berufenen, als er im 63. Jahr als wahrſcheinlichſter
Anwärter des Dogenamtes ſtirbt, daß Venedig an ihm ſeinen
beſten Mann verloren hat.
Man ſieht, dies iſt eine Art des Humaniſten, die ſich von
dem ſonſt bekannten, vor allem florentiniſchen Typus ſehr unter=
ſcheidet, der doch auch noch am Anfang des langen Weges ſtehl,
welcher aus dem Ehrennamen des „Literaten” einen Schimpi”
namen gemacht hat. Er läßt eher an römiſche oder engliſche
Geſtalten denken. Doch darüber hinaus erſcheint er nicht nur als
Vertreter allgemeinen ſtaatlichen Wiſſens und Lebens, ſondern
wirklich als ein hervorragender Einzelner. Jedes Wort, das mi
von ihm vernehmen, hat den Ton gewichtiger Anmut, der eine
ſicheres Zeichen innerer Größe iſt. Vorbildlich auch ſeine immel
gleiche Verbindlichkeit gegenüber alten Feinden und früheren
Freunden!
Dieſer Mann wird uns vorgeführt inmitten einer polittſch
höchſt bewegten Umgebung. Es iſt die vielfältig zerſplitterie
Zeit zwiſchen dem Konſtanzer Konzil und der Eroberung bon
Konſtantinopel, zugleich eine Zeit großer innerer Spannung
zwiſchen dem endenden Mittelalter und der noch knoſpenhaften
Erneuerung. Wir hätten gern ſein Bildnis, das leider verloren.
iſt. Die Art dieſer Menſchen mag man ſich etwa nach dem 9ſ.
gezeigten Bildnis des Dogen Loredano denken, der freilich
ſpäter iſt (ein Loredano war auch Barbaros Schwiegervater!“
Immerhin wird er uns lebendig genug in der Darſtellung
unſeres Verfaſſers, der gar nicht die Eigenſchaften eines gelau.
figen Schreibers beſitzt, aber nicht nur eine ausgeſprochen nobe‟
liſtiſche Begabung, ſondern auch zweifellos politiſchen Sinn zelg”
beides aus dem gleichen Grunde: er dringt überall zum ſeellal
körperlichen Verhalten des Handelnden durch, und er ſieht Die
Entſcheidungen aus menſchlicher Haltung kommen, nicht aus Dei
„Umſtänden”, und darin darf er ja des Verſtändniſſes auet
jüngeren Generationen gewiß ſein.
Das Buch iſt noch mit einem ſehr vollſtändigen wiſſenſchall=
lichen „Apparat” verſehen, und wenn auch ſein eigentlichet
Sinn nicht nach dieſer Seite geht, ſo mußte doch eine ſehr Un
faſſende Vorarbeit — auch durch Aufſuchen handſchriftliche.
Quellen — geleiſtet werden, die zu manchen neuen Entdeckunge‟
geführt hat.
Peinliche Textherſtellung ſcheint (wie auch bei zauchei
guten Gelehrten) ſreilich nicht die Gube des Verfaſſers. 2ls
verraten häufig mangelhafte Stellen beſonders der Anmerkunge.
Allein ſie ſind unwichtig, und dem Forſcher ſind alle Dee

Zuletzt iſt noch zu ſagen, daß das Buch feine äußere Gena

gewieſen.
in der L. C. Wittich’ſchen Hofbuchdruckerei empfangen hat U
mit deren Lob das unſerer Paterſtadt weiter verbreiten Mihe
F. G

Dienstag, 2. Februar 1932

Darmſtädter Tagblatt / Heſſiſche Neueſte Nachrichten

Nr. 33 — Seite 3

Die Sapanet bomoatoieten kunting.
jmpaniſche Truppenlandungen in Nanking unker dem Schuk von Sperrfeuer. — China lehnk Kriegserklärung
ab, leiſtei aber Widerſtand bis zum äußerſten. — Belagerungszuſtand über Schanghai.
Amerikaniſche, engliſche und franzöſiſche Kriegsſchiffe auf dem Wege nach Schanghai.
Schaffung einer neukralen Zone in Schanghai
japaniſcher Zeuerüberfall auf Nanking

ſchen !
Verſug
Butt
Der 4

ch ein k
Ein
iſt di

ohne jede vorherige Warnung.
EP. Waſhington, 1. Februar.
Japaniſche Kriegsſchiffe, die den Yangtſe=Fluß hinaufgefahren
varen, haben, wie der Kommandant des amerikaniſchen Zerſtörers
Simpſon” an das Staatsdepartement funkte, die Beſchießung der
himeſiſchen Hauptſtadt Nanking eröffnet. Die Beſchießung ſei, ſo
ſerßt es in dem Bericht, ohne jede vorherige Warnung erfolgt, und
habe ſein Schiff nur mit größter Mühe aus der Feuerlinie ent=
ernen können. Infolge der Beſchießung der Stadt durch einen
ſwaniſchen Kreuzer ſind Tauſeude von Zivilperſonen in die
llußengebiete geflohen. Ueber die japaniſche Landungsaktion bei
ſanking wird in einem Reuter=Telegramm mitgeteilt, daß japa=
tiche Kriegsſchiffe um 23.15 Ortszeit begonnen haben, Nanking
nt Geſchützfeuer zu belegen. Die japaniſchen Marineſoldaten
varden unter dem Schutze heftigen Sperrfeuers an Land gebracht.
Etbitterte Kämpfe ſind im Gange. Vor Nanking liegen vier japa=
iſche Kreuzer und drei Zerſtörer, während die Chinſen dort drei
Kenonenboote, die Vereinigten Staaten und Großbritannien je
ie Kanonenboot ſtationiert haben.
Die Ereigniſſe in Schanghal.
Schanghai, 1. Februar.
Weitere engliſche, amerikaniſche und franzöſiſche Truppen wer=
er in Schanghai erwartet. Heute landete eine neue Abteilung
naliſcher Marine=Soldaten. Am Mittwoch werden 800 Mann
hottiſcher Truppen ankommen. Weitere bei Hongkong ankernde
naliſche Kriegsſchiffe ſind in Bereitſchaft, nach Schanghai aus=
alaufen. Auch ein franzöſiſches Bataillon wurde von Tientſin
ah Schanghai beordert. Wenn alle dieſe Verſtärkungen einge=
roffen ſein werden, wird ſich die Zahl der ausländiſchen
andtruppen in Schanghai auf ungefähr 12 000
Nann erhöhen, Polizei= und Marine=Truppen nicht eingerechnet.
Die Kämpfe zwiſchen den Chineſen und den Japanern wurden
m ganzen Tage, wenn auch nicht in dem ernſten Maße wie am
ianstag, fortgeſetzt. Die Japaner begründen die Beſetzung des
auptpoſtamtes damit, daß von dort aus auf japaniſche Truppen
eſchoſſen worden ſei. Dieſelbe Begründung wird von den Ja=
arern auch für die Beſchießung einer amerikaniſchen Fabrik an=
efüührt, die jedoch nur geringen Schaden angerichtet hat.
Die internationale Siedlung und der franzöſiſche Stadtteil
und mit Stacheldrahtverhauen geſichert. Ein Verlangen des ja=
uu iſchen Kommandanten, Truppen in den franzöſiſchen Stadtteil
mnarſchieren zu laſſen, um die dort wohnenden Japaner zu
ſützen, wurden von den franzöſiſchen Behörden aufs entſchiedenſte
ilickgewieſen. Die japaniſche Bevölkerung dieſes Stadtteils wurde
un der franzöſiſchen Behörde angewieſen, ſich nach dem unter
bpaniſcher Aufſicht ſtehenden Stadtteil Hongkiu zu begeben.
Alle Zivilperſonen in der Internationalen Siedlung, dürfen
e Straßen in der Zeit von 10 Uhr abends bis 4 Uhr morgens
ſhe beſondere Erlaubnis nicht betreten.
Die Vermittlungsbemühungen des engliſchen und des ameri=
tiäſchen Generalkonſuls werden fortgeſetzt. Die Schwierigkeiten,
inen tatſächlichen Waffenſtillſtand zu erreichen, beſtehen darin,
7a1 Chineſen und Japaner ſich gegenſeitig den Bruch des am Frei=
i9 erklärten Waffenſtillſtandes vorwerfen.
Wie der chineſiſche Oberkommandant mitteilte, wird ein An=
iff auf die in der internationalen Siedlung ſtehenden japani=
nen Truppen auf keinen Fall vor der Ankunft der amerikaniſchen
riegsſchiffe erfolgen, da die Chineſen von dieſen eine beruhigende
Birkung auf die Japaner erwarten.
iükſendung einer japaniſchen Diviſion nach Schanghai
Tokio, 1. Februar.
Im Verlaufe einer Beratung zwiſchen dem Kriegsminiſter,
m Marineminiſter und dem Außenminiſter iſt beſchloſſen wor=
en, eine Diviſion des Landheeres nach Schanghai zu entſenden,
n die Marinefüſiliere abzulöſen. Dieſer Beſchluß bedarf noch der
uſimmung des Kabinetts, das morgen zuſammentreten wird.