Darmstädter Tagblatt 1932

Bezugspreis:
4 rwöchentlich 2maligem Erſcheinen vom 1. Januar
Bl. Januar 2.— Reichsmark und 20 Pfennig
Atru gegebühr, abgeholt 2.— Reichsmark, durch die
enkuren 2.20 Reichsmark frei Haus. Poſibezugspreis
an, ohne Beſtellgeld monatlich 2,60 Reichsmark.
atworilichkeſt für Aufnahme von Anzelgen an
ſiramten Tagen wird nicht übernommen. Nicht=
hu nen einzelner Nummern infolge höherer Gewalt
Nau iigt den Bezſeher nicht zur Kürzung des
zugspreiſes. Beſiellungen und Abbeſtellungen durch
mauf ohne Verbindlſchtelt für uns. Poſſchecktonio
Frankfurt a. M. 4301.

Heſſiſche Neueſte Nachrichten
Morgenzeitung der Landeshauptſtadt
Wöchentliche illuſtrierte Beilage: „Die Gegenwart”, Tagesſpiegel in Bild und Wort
Nachdruck ſämtlicher mit * verſehenen Original=Aufſätze und eigenen Nachrichten nur mit Quellenangabe „Darmſt. Tagbl.” geſtattet.
Nummer 24
Eonntag, den 24. Januar 1932.
195. Jahrgang

Anzeigenpreis:

21 mm breite Zeile im Kreiſe Darmitadt 23 Reichspig.
Finanz=Anzelgen 35 Reichspfg. Rellamezelie (92 mm
breit/2 Reſchsmarl. Anzelgen von auswärte 35 Reichspfg.
Finanz=Anzeigen 50 Reſchepfg. 92 mm breite Rellame=
zeile 3.00 Reichsmarf. Alle Preiſe in Reichsmark
(1 Doſlar — 420 Marh). — Im Falle höherer
Gewalt, wie Krieg, Aufruhr, Streit uſw., erliſcht
ſede Verpflichtung auf Erfüllung der Anzeigen=
aufträge und Teſtung von Schadenerſatz. Bei
Konkurs oder gerichtlicher Beltrelbung fällt jeder
Rabatt weg. Bankonto Deutſche Bank und Darm=
ſtädter und Natlonalbank.

NNr. Drumiiigs Mnwott un Hier!
„Ihre verſaſſungsrechtlichen Bedenken ſind unbegründeti, Ihre=politiſchen Argumenke
unſachlich. — Auffällig, daß Sie die Haupkurſache der deutſchen Nok auf parkeipolikiſche
Verhälkniſſe zurückführen. — Nach allgemeiner Auffaſſung der Verſailler Verkrag der
eniſcheidende Grund unſerer Nok. — Parkei=Zdeologie verſchließt ſich den wirkſchaft=
lichen Tatſachen. — Ich muß Sie davor warnen ...

bacll

Der Worklauk der Ankwork.
Berlin, 23. Januar.
Der Reichskanzler hat an den Führer der Nationalſozialiſti=
ſin Deutſchen Arbeiterpartei, Adolf Hitler, folgendes Antwort=
ſtelben geſandt:
Sehr geehrter Herr Hitler!
En Ihrem Auftrage überreichte mir am 16. d. M. der Reichs=
hsrbgeordnete Goering Ihre Denkſchrift, in der Sie Ihre Ab=
ſurng meiner Anregung eines verfaſſungsändernden Reichs=
btes. betreffend die Verlängerung der Amtszeit des Herrn
Naspräſidenten, darlegen. Da Sie aus Gründen, mit denen ich
bts zu tun habe, Ihre Denkſchrift veröffentlichten, ſehe ich mich
bötigt, meine Antwort gleichfalls der Allgemeinheit zugänglich
inrachen.
Sie begründen Ihre Haltung mit verfaſſungsrechtlichen und
wolitiſchen Bedenken.
öhre verfaſſungsrechtlichen Bedenken ſind unbegründet.
Sie gehen von nicht zutreffenden Vorausſetzungen aus.
Es hat ſich niemals, wie Sie meinen, um ein „Aufheben”
dar die Wahl des Reichspräſidenten betreffenden Beſtim=
mungen der Weimarer Verfaſſung gehandelt. Niemals iſt
ha von die Rede geweſen, daß der verfaſſungsmäßig nieder=
gilegte Hergang der Wahl des Reichsoberhauptes „ verlaſ=
en” werden ſollte. Meine Abſicht ging vielmehr von vorn=
Harein dahin, wie es Ihnen gegenüber klar zum Ausdruck
albracht iſt, die Amtsdauer der geſchichtlichen Geſtalt des
ſießzigen Herrn Reichspräſidenten aus Gründen des Geſamt=
wohles des deutſchen Volkes um eine gewiſſe Zeit im Wege
der Geſetzgebung zu verlängern.
oie Frage ob eine derartige Verlängerung der Amtsdauer
MHerrn Reichspräſidenten verfaſſungsrechtlichen Bedenken
meilliegt, iſt ſelbſtverſtändlich von der Reichsregierung geprüft
Aden, bevor mit Ihnen in Verbindung getreten wurde. Nach
19 EErgebnis dieſer Prüfung iſt die Verlängerung der
Ausdauer des Reichspräſidenten durch ein ver=
Iſſſungsänderndes Geſetz zuläſſig. Das ergibt ſich
Artikel 76 der Reichsverfaſſung, der ausdrücklich beſtimmt,
Ihund in welchen Formen die geſetzgebenden Körperſchaften die
Mfſſſung ändern können. Der Satz: „Die Verfaſſung
farr im Wege der Geſetzgebung geändert wer=
YIr”, iſt allgemein gefaßt, und es iſt kein Grund erſichtlich, war=
1bnächt in den Formen des verfaſſungsändernden Geſetzes von
1Regelung des Artikels 43 Abſatz 1 der Reichsverfaſſung, wo=
1ſ0 ſoas Amt des Reichspräſidenten ſieben Jahre dauert, im Ein=
zkil- ſollte abgewichen werden können. Um ein ſolches ver=
ſüngsänderndes Geſetz, das übrigens die Beſtimmung des Ar=
1hs 43 Abſatz 1 der Reichsverfaſſung über die Amtsdauer des
Rhispräſidenten als ſolche beſtehen laſſen würde, handelte es ſich
1m faicht, wie Sie in Verkennung der Rechtslage anzunehmen
Tſtmen, um eine „Wahl” des Reichspräſidenten durch den Reichs=
19drurch die der Reichspräſident „den wechſelnden Zufällen par=
Iſen tariſcher Majoritäten ausgeliefert werden würde‟.
diee grundſätzliche Beſtimmung des Artikels 41 Abſatz 1 der
üichsverfaſſung, wonach der Reichspräſident vom ganzen
eutſchen Volke gewählt wird, würde alſo durch ein Geſetz,
ve es die Reichsregierung im Auge hatte, in keiner Weiſe
er=ührt, geſchweige denn „aufgehoben” werden. Es geht
urh deshalb fehl, wenn Sie meinen, daß man bei einer
1ßen Verlängerung der Amtsdauer im Wege der Geſetz=
eſeung folgerichtig auch ein Recht des Reichstags, den
Reichspräſidenten abzuſetzen, anerkennen müßte.
Erhließlich darf nicht überſehen werden, daß zum Zuſtande=
hnern eines Reichsgeſetzes die Beſchlußfaſſung des Reichstags
(An nicht genügt, und daß bei einem verfaſſungsändernden Ge=
Auſe es hier in Frage geſtanden hätte, nicht nur dem Reichs=
denten, ſondern auch dem Reichsrat das Recht zugeſtanden
ſn würde, das vom Reichstag beſchloſſene Geſetz zum Volks=
Ahefid zu ſtellen.
Uhhre politiſchen Argumente muß ich als unſach=
zutrückweiſen. Während meine Anregung in der Präſident=
ſ htsffrage ausſchließlich von nationalen, überparteilichen Ge=
ſi Ppunkten diktiert war, halten Sie mir eine ausſchließlich
vMIhrem parteipolitiſchen nationalſozialiſtiſchen Geſichtspunkt
Aibene, in allgemeinen Wendungen ſich ergehende Darſtellung
dWeltſchen Nachkriegsentwicklung entgegen. Dieſe Darſtellung
9/gm den wichtigſten Vorgängen dieſer Zeit vorbei. Ich be=
düre dieſes Nachſpiel unſerer einer großen nationalen Aufgabe
9Mömieten Ausſprache, muß aber zur Steuer der Wahrheit
Ihn Theorien durch den Hinweis auf die Tatſachen ent=
gMtrreten.
20 e behaupten, meine Anregung in der Präſidentſchafts=
fym habe letzten Endes die Erhaltung des „heutigen Syſtems”
blſſteckt. Dieſes „Syſtem” habe in 13jähriger planmäßiger Zer=
ſtſungsarbeit Deutſchland zum Ruin geführt. Nur die Ueber=
ſu Gdung dieſes „Syſtems” verſpreche innere Geſundung und
a rünwolitiſche Erfolge. Deshalb müßten Sie ſich meiner An=
E Rüg: verſagen.
ch. muß es ablehnen, mit Ihnen in eine Diskuſſion über
chllagwortbegriffe einzutreten. Wer den Ernſt einer
hwoeren Aufgabe völlig erkennt, wird niemals Zuflucht
u einem Schlagwort nehmen. Vom vaterländiſchen
öiarndpunkt aus muß ich e8 auffällig finden, daß Sie die

Haupturſache der deutſchen Not auf parteipolitiſche Ver=
hältniſſe zurückführen. Nach allgemeiner Auffaſſung iſt
ein außenpolitiſcher Tatbeſtand, der Verſailler Vertrag mit
ſeiner politiſchen und wirtſchaftlich=finanziellen Ungerechtig=
keit und Unvernunft, der entſcheidende Grund unſerer
deutſchen Not und zum großen Teil auch der Weltnöte.
Die Beſtimmungen und die Handhabung dieſes Vertrages
in den erſten fünf Jahren ſeiner Geltung haben alle deut=
ſchen Wiederaufbauverſuche immer wieder zerſtört, die
deutſche Währung erſchüttert und ſchließlich die Einheit
des Reiches ſelbſt bedroht. Wenn das Reich gerettet
wurde, ſo iſt das nur geſchehen durch das Zuſammen=
ſtehen aller Volksgenoſſen ohne Unterſchied der Parteien.
Sie gehen an dieſem weſentlich durch außenpolitiſche Ver=
hältniſſe geſchaffenen Sachverhalt ebenſo vorbei, wie Sie
die heutige deutſche Wirtſchaftsnot vom Standpunkt Ihrer
Parteiidevlogie aus kurzer Hand dem von Ihnen bekämpf=
ten „Syſtem” zur Laſt legen. Auch hier verſchließen Sie
ſich den Tatſachen.
Eine ungeheuere Wirtſchaftskriſe hat, wenn auch in ver=
ſchiedenem Ausmaße, die meiſten Länder der Erde erfaßt. Sach=
kundige Männer aller Länder haben ſich über die Urſachen dieſer
Kriſe geäußert und führen ſie auf gewaltige Strukturwandlungen
zurück, die die Weltwirtſchaft durch den Krieg ſelbſt und ſeine
Folgeerſcheinungen erfahren hat. Die induſtriell fortgeſchritten=
ſten Länder trifft dieſe Kriſe am ſchärfſten durch die Geißel der
Arbeitsloſigkeit. Daß unter dieſen Ländern Deutſchlano am
härteſten erfaßt wurde, iſt die Folge davon, daß der deutſche
Wirtſchaftskörper durch die Blutentziehungen des Verſailler
Vertrages in ſeiner eben gekennzeichneten langjährigen Hand=
habung ſowie durch die Reparationsleiſtungen in ſeiner Wider=
ſtandskraft beſonders geſchwächt war.
Ich muß Sie deshalb davor warnen, dieſe Dinge aus=
ſchließlich von Ihrem parteipolitiſchen Geſichtspunkt aus
darzuſtellen. Auch eine Reichsregierung, die eine Ihrer
Auffaſſung entſprechende Zuſammenſetzung hätte, ſtände
vor den genannten wirtſchaftlichen Tatſachen und müßte
auf dem Wege weiterſchreiten, der der von mir geleiteten
Regierung durch eben dieſe Tatſachen aufgenötigt worden iſt.
Wenn Sie im übrigen meine Anregung in der Präſidentſchafts=
frage als ein Produkt der Angſt des „Syſtems” vor der poli=
tiſchen Auseinanderſetzung mit dem Nationalſozialismus be=
zeichnen, ſo können Sie damit meine Mitarbeiter und mich nicht
treffen. Durch das Vertrauen des Herrn Reichs=
präſidenten auf unſeren Poſten geſtellt, tun
wir nach beſten Kräften unſere Pflicht. Wir
kennen nur ein Ziel: Rettung des Vaterlandes
aus ſeiner großen Not.
Ueber unſere Erfolge ſteht jedem das Urteil frei. Unſer
gutes Gewiſſen aber laſſen wir uns von niemand beſtreiten.
Es gibt uns die Kraft, ohne Furcht den Weg zu gehen, den es
uns vorſchreibt.
Wir ſcheuen daher auch das Urteil des deutſchen Volkes
über unſere Maßnahmen nicht.
Wenn Sie die von Ihnen gewünſchte Beſeitigung des
„herrſchenden Syſtems” als einen außenpolitiſchen Gewinn
Deutſchlands bewerten zu ſollen glauben, ſo muß ich
Ihnen die Verantwortung für dieſen Angriff auf eine
Regierung, die alle Kraft an die Beſſerung der Lage des
deutſchen Volkes in den kommenden Verhandlungen zu
ſetzen entſchloſſen iſt, überlaſſen. Es muß Ihnen bekannt
ſein, wie die ganze Arbeit dieſer Regierung von dem
Primat der Außenpolitik beherrſcht wird. Ebenſo aber
werden Sie nicht leugnen wollen, daß der außenpolitiſche
Erfolg zum Teil durch die Geſchloſſenheit bedingt iſt, mit
der die Nation hinter ihren Unterhändlern ſteht. Ich kann
nur bedauern, daß Sie ſelbſt in dieſer kritiſchen Lage nicht
die Folgerung aus dieſer Wahrheit ziehen, die ſich von
ſelbſt ergibt.
Wenn Sie zum Schluß meine Fühlungnahme mit Ihnen
als den Führer einer, wie Sie ſagen, jahrelang verfemten
Partei vom Geſichtspunkt der Moral aus beanſtanden, ſo kann
ich Ihnen nur erwidern, daß es nicht das erſte Mal war, daß
ich mit Ihnen politiſche Probleme beſprach, und daß es anderer=
ſeits ſich für mich von ſelbſt verſtand, daß ich mich in einer die
ganze Nation tief bewegenden Frage auch mit dem Führer der
Nationalſozialiſtiſchen Deutſchen Arbeiterpartei unmittelbar in
Verbindung ſetzte.
Mit vorzüglicher Hochachtung!
(Gez.) Dr. Brüning.

Eſcherich für Hindenburg.

München, 23. Januar.
Der Führer des Bayeriſchen Heimatſchutzes, Forſtrat Eſcherich
veröffentlicht eine Erklärung zur Reichspräſidentenwahl, worin
er allen Heimatſchutzkameraden ſeine Stellungnahme zur Wahl
bekannt gibt:
Wer ſeine Heimat ſchützen und retten wolle, habe Hindenburg
zu wählen. Dieſer Name ſei geachtet in der ganzen Welt, auch bei
den ehemaligen Feindſtaaten. Dieſer Name bedeute Ordnung,
Sicherheit und Autorität. Hindenburg ſei ein wahrer Vater des
Vaterlandes. Er ſei ein Symbol für Deutſchlands Gediegenheit.
Ein ſolcher Mann verdiene es nicht, daß man ſeine Treue mit Un=
treue vergelte.

Die Woche.
Der deutſche Reichskanzler hat vor kurzem in jenem bekaun=
ten Interview mit dem Chefredakteur des Wolff’ſchen Telegra=
phenbüros klar und eindeutig erklärt, daß das Deutſche Reich
keinerlei Reparationen mehr zahlen könne und werde. Stehen
wir an einem Wendepunkt der europäiſchen Politik, und wohin
wird der Weg führen? Das ſind die entſcheidenden Fragen, die uns
in dieſen ernſten Tagen zu beſchäftigen haben. Die Lauſanner
Konferenz, auf der das Reparationsproblem behandelt werden
ſollte, und die urſprünglich ſchon morgen beginnen ſollte, findet
nicht ſtatt. In amtlich beeinflußten franzöſiſchen Verlautbarun=
gen war ſchon vor einiger Zeit davon die Rede, daß ſich in den
„intereſſierten internationalen Kreiſen” immer mehr die Anſicht
verbreite, man könne wegen der Wahlen in Frankreich, Deutſch=
land und Amerika gegenwärtig unmöglich zu einer ins Einzelne
gehenden endgültigen Löſung des Reparations= und Kriegsſchul=
denproblems gelangen. Paris und London ſeien jetzt für eine
einfache Erneuerung des Hoover=Moratoriums für ſechs Monate
oder ein Jahr und für ein gleichartiges Anſuchen der euro=
päiſchen Schuldner an ihren gemeinſamen Gläubiger Amerika,
Inzwiſchen hat Herr Laval von der Rednertribüne der franzöſi=
ſchen Kammer herab die ſtarre Haltung Frankreichs in der Frage
der Kriegstribute abermals ſcharf präziſiert, und mit 51 Stim=
men Mehrheit hat ihm daraufhin das franzöſiſche Parlament ſein
Vertrauen ausgeſprochen. Daß unter dieſen Umſtänden eine
internationale Konferenz im Augenblick wirklich wenig Sinn
hätte, liegt auf der Hand. Unſer Pariſer Korreſpondent hatte
ſchon vor Monaten darauf hingewieſen, daß die franzöſiſche Re=
gierung unbedingt verſuchen werde, vor den Wahlen jede end=
gültige Löſung der Reparationsfrage zu vermeiden. Das kann
man bei der immerhin ziemlich prekären innerpolitiſchen Stellung
der Regierung Laval allenfalls verſtehen. Für Deutſchland aber
mußte es vom erſten Augenblick an ebenſo feſtſtehen, daß eine
abermalige proviſoriſche Löſung keinerlei Wert haben würde, und
daß eine endgültige Löſung nur in einer endgültigen
Streichung aller Reparationen beſtehen könnte. Das iſt nicht
allein die Auffaſſung der deutſchen Regierung, des deutſchen Vol=
kes, ſondern die Wirtſchaftsſachverſtändigen der ganzen Welt
haben in ihrem Baſeler Gutachten trotz des Widerſpruchs der
Franzoſen einwandfrei feſtgeſtellt, daß die letzte Urſache der gegen=
wärtigen Weltwirtſchaftskriſis in dem Wahnſinn der Reparatio=
nen liege, und daß nur eine gründliche Beſeitigung dieſes Un=
fugs einer Wiedergeſundung der Weltwirtſchaft den Weg berei=
ten könne. Der Dezember=Bericht des beratenden Sonderaus=
ſchuſſes richtete einen eindeutigen Appell an die Regierungen,
„auf denen die Verantwortung für das Handeln ruht, ungeſäumt
zu Entſcheidungen zu kommen, die eine Beſeitigung dieſer ernſten
Kriſe, die auf allen gleich ſchwer laſtet, herbeiführen werden”,
und an einer anderen Stelle iſt von der Notwendigkeit einer An=
paſſung aller zwiſchenſtaatlichen Schulden die Rede, die „ unver=
züglich erfolgen muß, wenn neue Kataſtrophen vermieden wer=
den wollen”.
Es iſt genügend bekannt, daß die amerikaniſchen und eng=
liſchen Wirtſchaftskreiſe aus dieſen Gründen eine endgültige
Löſung der Reparationsfrage für unerläßlich anſehen, und man
hat deswegen in gewiſſen deutſchen Kreiſen wieder einmal auf
eine ſtarke Unterſtützung der deutſchen Auffaſſung insbeſondere
durch die Engländer gerechnet. Wann wird man bei uns endlich
lernen, dieſe Dinge etwas nüchterner anzuſehen?! Es iſt immer=
hin recht bemerkenswert, daß die franzöſiſche Propaganda der
letzten Wochen diesmal nicht ſo viel von den „verbürgten, unver=
jährbaren Rechten” Frankreichs brachte, ſondern, daß man auch
in aller Seelenruhe zugab, daß man die Reparationslaſten nicht
kurzerhand ſtreichen dürfe, da eine ſolche Entlaſtung die deutſche
Konkurrenz auf dem Weltmarkt allzuſehr ſtärken würde. Das
war ganz offenſichtlich ein Appell an die engliſche Adreſſe, und
zwar, wie die allerjüngſten Ereigniſſe beweiſen, ein erfolgreicher
Appell. Man hat in Paris nicht zu Unrecht damit gerechnet,
daß die Londoner City ſich von den Gedankengängen der Vor=
kriegszeit vielleicht doch noch nicht völlig freigemacht hätte. Selbſt
ein Mann wie Keynes ſetzte ſich alsbald dafür ein, daß Deutſch=
land für etwa zehn Jahre eine „Anerkennungsrate” zahle, ſobald
die Transfer= und Aufbringungsmöglichkeit vorliege. Der alte
Wirtſchaftsneid ſpielt bei den Engländern eben auch heute noch
eine Rolle. Dazu kommt allerdings auch noch der Wunſch der
amtlichen engliſchen Politik, mit den Franzoſen irgendwie zu
einer Einigung zu kommen, weil man dieſe Einigung aus ande=
ren Gründen für zweckmäßig hält. Wir haben an dieſer Stelle
ſchon ſeit geraumer Zeit immer wieder auf dieſe Zuſammenhänge
hingewieſen, und die Ereigniſſe der allerletzten Tage haben unſe=
rer Auffaſſung leider nur alluſehr recht gegeben.
Die geplante Reparationskonferenz iſt zunächſt vertagt. Die
Pariſer und Londoner Diplomatie hat einen Aufſchub durchzu=
ſetzen vermocht. Die brutalen Tatſachen aber werden ſie trotzdem
zwingen, ſich ſchon in abſehbarer Zeit mit dieſem dringlichſten
aller Probleme zu befaſſen. Klar und eindeutig iſt die Stellung
der deutſchen Regierung, klar und eindeutig ſollte auch die Hal=
tung des geſamten deutſchen Volkes ſein. Stärker iſt heute trotz
allen wirtſchaftlichen Elends unſere Stellung den Franzoſen
gegenüber als zu jenen Zeiten, in denen franzöſiſche Truppen
noch in Mainz ſtanden. Was die Rheinlandräumung für uns
bedeutet, die Entwicklung der Reparationspolitik in dieſem letz=
ten Jahr ſollte es jedem Deutſchen klar gemacht haben. Als
„eine der traurigſten Folgen der Rheinland=
räumung” bezeichnete vor 10 Tagen der bekannte franzöſiſche
Hetzapoſtel Pertinax die Erklärung des Reichskanzlers über die
deutſche Zahlungsunfähigkeit.
Die Lauſanner Konferenz hat man vertagt. Die große all=
gemeine Abrüſtungskonferenz, die am 2. Februar beginnen ſoll,
wird man nicht ſo ohne weiteres beiſeite ſchieben können. Auch
in Genf wird über die großen Probleme der Weltpolitik ver=
handelt werden. Allgemein bekannt ſind ja die Zuſammenhange
zwiſchen der Abrüſtungsfrage und den europäiſchen Kriegsſchul=
den an die Vereinigten Staaten. Auch für Genf liegt die Dat=
tung der deutſchen Regierung ohne weiteres feſt. Die deutſche:
zu Verſailles erzwungene Abrüſtung ſollte vertragsmäßig nür. Le
dedinn der allgemeinen Abrüſtung überhaupt ſein.
Dde Deutſche Abrüſtung iſt durchgeführt worden unter ungeheuren
Meterielen Opfern unſererſeits, immer wilder aber iſt das Wett=
Eühen aller anderen Staaten während dieſes letzten Jahrzehnts

Seite 2 — Nr. 24

Darmſtädter Tagblatt / Heſſiſche Neueſte Nachrichten

Sonntag, 24. Januar 1932

geworden. Wir verlangen mit gutem Recht, daß die Ab=
rüſtungsklauſeln des Verſailler Diktates ent=
weder nun auch von den anderen erfüllt werden,
oder daß ſie fallen! Das iſt ſo ſelbſtverſtändlich, daß
darüber eigentlich kaum noch Worte zu verlieren wären. Aber
nicht immer geſchieht in der Welt das, was nach geſchriebenem
und ungeſchriebenem Recht ſelbſtverſtändlich wäre, und was wir
von den Franzoſen in dieſer Frage zu erwarten haben, zeigt ihre
geradezu phantaſtiſche Propagandatätigkeit, die ſie in letzter Zeit
entfalten. Wieder einmal verſucht man, der Welt das Märchen
von deutſchen geheimen Rüſtungen aufzutiſchen. Harmloſe Segel=
flieger ſind die Exponenten eines geheimen deutſchen Heeresflug=
weſens, ſchwediſche, däniſche und holländiſche Firmen ſollen
Deutſchland Geſchütze und andere Rüſtungsbeſtandteile in Maſſen
geliefert haben, und es iſt bezeichnend, daß die franzöſiſche Preſſe
es nicht wagt, ihren Leſern auch über die ſcharfen Dementis, ins=
beſondere der Holländer, auch nur ein Wort zu berichten. In
den franzöſiſchen Senatsausſchüſſen wird hochoffiziell von einer
ingeblichen deutſchen Cadres= und Stoßarmee geſprochen, von der
raſchen Umſtellungsfähigkeit der deutſchen Induſtrie auf Kriegs=
bedarf, von Schulbüchern, die zur Wacherhaltung der Revanche=
Idee abgefaßt ſeien, und ſchließlich auch davon, daß im deutſchen
Reichshaushalt überall verſchleierte militäriſche Ausgaben ent=
halten ſeien. Danach dient die Hälfte unſerer geſamten öffent=
lichen Ausgaben Militärzwecken! Wenn die ganze Angelegen=
heit nicht ſo bitter ernſt wäre, könnte man geneigt ſein, ſie für
einen ſchlechten Witz zu halten. Aber man kann ſich doch kaum
vorſtellen, daß die Franzoſen diesmal trotz ihrer getreuen Tra=
banten mit einem derartig plumpen Ablenkungsmanöver Erfolg
haben ſollten.
Es unterliegt keinem Zweifel, daß, rein außenpolitiſch ge=
ſehen, die Zeit diesmal für uns arbeitet. Um ſo mehr ſollten
wir uns bei der Behandlung unſerer innerpolitiſchen und wirt=
ſchaftlichen Angelegenheiten ruhiger Beſonnenheit befleißigen,
Die Geſchichte lehrt uns, wie oft ſchon innerpolitiſcher Hader
deutſche Erfolgsmöglichkeiten zerſtört hat. Daran ſollten wir in
M.
dieſen ernſten Tagen denken.

Unüberbrückbare Gegenfähe.

* Um die Reparationskonferenz iſt es nach der brutalen
Erklärung Lavals zunächſt einmal ſtill geworden. In den
diplomatiſchen Stuben freilich träumt man dieſem Gedanken
immer noch nach und hofft nach wie vor darauf, daß die Ab=
rüſtungkonferenz Gelegenheit zu einer perſönlichen Ausſprache
uinter den Regierungschefs bringen wird, an die ſich dann
Mitte Februar die eigentliche Reparationskonferenz ſchließen
könnte. Aber vorläufig ſind die Gegenſätze noch ſo ſchroff, daß
ein Weg zum Ausgleich nicht gefunden werden kann. Die Eng=
länder, die in der vorigen Woche vergeblich die deutſche Re=
gierung unter ſtarken Druck ſetzten, um ihre Zuſtimmung zur
Verlängerung des Hoover=Feierjahres zu bekommen, ſcheinen
jetzt wieder den Hebel auf der anderen Seite anſetzen zu wollen,
und verſprechen ſich etwas von der geplanten
Unterhaltung zwiſchen Macdonald und Laval,
die in der kommenden Woche ſtattfinden ſoll. Sie würde dann
vielleicht der Ausgangspunkt zu einer näheren Füh=
lungnahme ſein können. Aber dabei bleibt immer die Vor=
ausſetzung, daß Frankreich von den Theſen
Lavals abrückt, die ja kaum einmal Herr Poincaré ſo
ſcharf herausgearbeitet hat.
Die Franzoſen ſcheinen zu vermuten, daß die Hal=
tung der deutſchen Regierung in erſter Linie innen=
politiſch beeinflußt ſei durch Rückſichten auf die Natio=
nalſozialiſten. Vielleicht iſt die Antwort des Kanzlers
an Herrn Hitler deshalb in erſter Linie auch außen=
politiſch zu werten, inſoweit ſie den Beweis erbringt,
daß die Regierung von den Nationalſozialiſten
in keiner Weiſe abhängig iſt und auch ihre Politik
nicht durch Rückſichten auf die äußerſte Rechte beſtimmen läßt.
Der Brief des Kanzlers iſt bei aller Zurückhaltung in der Form
doch ſachlich ſo entſchieden, daß auch Herr Marin nicht mehr
die Möglichkeit haben follte, in der franzöſiſchen Kammer oder
ſonſtwo noch irgendein Zuſammenſpiel zwiſchen der deutſchen
Regierung und ihrer Oppoſition zu konſtruieren. Der Reichs=
kanzler weiß, daß er von Rechts her gar nichts
mehr zu erwarten hat. Er weiſt mit Recht darauf hin,
daß ſeine Politik allein durch die nationalen
Notwendigkeiten des Staates bedingt wird und
er führt ja nicht nur Herrn Hitler, ſondern auch dem Auslande
vor Augen, daß jede deutſche Regierung vor den
gleichen Notwendigkeiten ſteht, alſo auch demſelben
Zwang zum Handeln, d. h. in dieſem Falle zum Nein=Sagen
unterliegt. Deutſchland iſt eben nach zehnjähriger Nachgiebigkeit
an der Grenze angelangt, über die es kein Hinweg mehr gibt.
Wir werden deshalb abwarten müſſen, ob die übrigen Staaten
Europas noch Selbſtbeſinnung genug aufbringen, um ſich gegen
die vernichtende Politik Frankreichs zur Wehr zu ſetzen.

*
Bus eiſte zuiefei Seinſey Thrnlet
in Amerika.
Eine „Zentralbühne” ſendet für 100 Theater.
Das erſte „Broadway=Theater”, die erſte ſtändige Fernſehbühne
New Yorks. — „Broadway=Theater” und „Guild=Theater” durch
Fernſehleitung verbunden. — Wie die „Zentralbühne” aufgebaut
werden ſoll.
Das Fernſehtheater hat in Amerika ſchon größere Fort=
ſchritte gemacht, als man in Europa weiß. Seit einiger Zeit
gibt es in New York ſchon eine Art von ſtändigem Fernſeh=
theater. Das „Broadway=Theater” bringt nämlich ſtändig Vor=
führungen, die nicht auf der Bühne, ſondern nur auf der Lein=
wand erſcheinen. Es ſind aber nicht Filme, die hier gezeigt
werden, ſondern regelrechte Theaterſtücke und Operetten. Die
Künſtler befinden ſich in einem Senderaum und mit Hilfe einer
Fernſeheinrichtung werden die Bilder auf den Schirm im Theater
übertragen, in gleicher Weiſe werden verſchiedene Theaterſtücke
gezeigt. Es iſt ſelbſtverſtändlich, daß Wort und Geſang voll=
kommen ſynchroniſiert übertragen werden können, denn die
Technik iſt auf dieſem Gebiete bereits ſehr fortgeſchritten.
Schwierigkeiten machten bisher nur die Bilder, denn es mußten
ſehr viele Blickpunkte verwendet werden, um die Bilder in
völliger Klärheit zu bringen. Mit Hilfe der kurzen Welle in
es möglich geworden, derartige Theatervorſtellungen mit Hilfe
von Fernſeheinrichtungen zu bringen. Der Erfolg war über
Erwarten gut, wenn auch die techniſchs Durchführung noch zu
wünſchen übrig ließ. Aber die Neuigkeit war ausſchlaggebend,
und ſo iſt das Theater ſtets bisher gut beſucht geweſen. Die
Vorführungen im Senderaum wurden jedenfalls auf dem Schirm
im Theater ſo gut geſehen und gehört, daß man durchaus den
Eindruck lebendiger Bilder hat. Nun will man einen weiteren
Schritt auf dieſem Gebiete machen. Ein Funkingenieur H. W.
Gernsback iſt nämlich auf den Gedanken gekommen, dieſe
Einrichtung zum Ausbau eines Rieſenfernſeh=Konzerns zu ver=
wenden. Nachdem Theaterſtücke durch Fernſeheinrichtung über=
tragen werden können, erklärte er in einem Bericht an die
Telefone=Co. es für eine Verſchwendung, wenn man die großen
Aufwendungen der Jufzenierung eines Theaterſtückes, einer
Oper oder einer Operette nur für eine einzige Sendung mache,
die eine Reutabilität des Unternehmens nicht immer gewähr=
leiſtet. Ebenſogut, wie man ein Theater anſchließen kann, kann
man 100 Theater durch Fernſeheinrichtungen mit der zentralen

Unabhängigkeit der deutſchen Nahrungsmitkelverforgung vont Ausland von entſcheidender nakional=
polikiſcher Bedeukung. — Mobiliſierung der bei der Induſtrie gelagerken Düngemitfel.
Ausreichende Berſorgung der Landwirlſchaft mit künſtlichem Dünger.

Sicherung der Ernke.
Borbeugende Maßnahmen gegen die Gefahr
eines Hungerwinkers 1932/33.
Berlin, 23. Januar.
Das Reichskabinett hat ſich am Freitag mit der Frage der
Sicherung der Frühjahrsbeſtellung beſchäftigt. Es handelte ſich
dabei um die Beſchaffung von Krediten für Dünge=
mittel. Die Kabinettsbeſchlüſſe, die eine Ausfallbürg=
ſchaft des Reiches in begrenzter Form vorſehen, wur=
den jetzt in Form einer Notverordnung veröffentlicht, nachdem
ſie die Unterſchrift des Reichspräſidenten gefunden hatten. Die
darüber ausgegebene amtliche Mitteilung beſagt:
„Aus dem Garantiefond von 90 Millionen Reichsmark werden
zur weiteren Sicherung der diesjährigen Frühjahrsdüngung Aus=
fallgarantien bis zu 25 v. H. von einem Umſatz von 360 Mil=
lionen Reichsmark übernommen werden können. Dieſe Dünge=
mittel würden etwa dem des Vorjahres in der gleichen Zeit ent=
ſprechen. Die Verrechnung etwaiger Ausfälle erfolgt zwiſchen dem
Reich und den Syndikaten nach einem beſonders vereinbarten
Schlüſſel, nach dem das Reich die erſten Riſiken zum überwiegen=
den Teil übernimmt.
Die Ausfallgarantie erſtreckt ſich auf den tatſächlichen Ausfall
aus der einzelnen Lieferung bis zur Höhe von 90 v. H., jedoch
wird dem einzelnen Lieferanten insgeſamt nicht mehr erſtattet, als
25 v. H. ſeines Geſamtumſatzes an Düngemitteln in der in Frage
kommenden Zeit. Durch dieſe Verbindung wird ein Ausgleich der
Riſiken des einzelnen Lieferanten zwiſchen den verſchiedenen von
ihm getätigten Geſchäften erleichtert. Bei der Durchführung der
Ausfallgarantie ſoll Vorſorge getroffen werden, daß die Sicherun=
gen auch den Vorlieferanten weitergegeben werden können. Die
Düngerſyndikate werden die Einzelheiten der Ausfallgarantie in
den nächſten Tagen ihren Abnehmern mitteilen.”
In der Einleitung zur amtlichen Mitteilung über die Not=
verordnung wird dieſe eingehend begründet. Es heißt da, daß in
der gegenwärtigen außenpolitiſchen und wirtſchaftspolitiſchen Lage
die Tatſache, daß es der Agrarpolitik der letzten
Jahre und dem zähen Selbſtbehauptungswillen
der Landwirtſchaft trotzaller Verluſte undOpfer
gelungen ſei, die Unabhängigkeit der deutſchen
Nahrungsmittelverſorgung vom Ausland weit=
gehend zu erreichen, von entſcheidender natio=
nalpolitiſcher Bedeutung ſei. Da das deutſche Volk auf
die Erhaltung dieſer Unabhängigkeit heute weniger denn je ver=
zichten könne, müſſe es als eine äußerſt bedrohliche Tatſache ange=
ſehen werden, daß der Düngemittelbezug der Landwirtſchaft in
den letzten Monaten einen ſtarken Rückgang zu verzeichnen gehabt
habe.
Eine Verminderung der Anwendung von Düngemitteln um
ein Drittel wäre etwa gleichbedeutend, mit einem Minderertrag
von 1,5—2 Millionen Tonnen Getreide. Auch die Wiſſenſchaft
habe ernſthaft auf die Gefahr eines Hungerwinters hingewieſen,
ſo beſonders Prof. Roemer=Halle. Es müſſe gelingen, eine Mobi=
liſierung der bei der Induſtrie gelagerten Düngemittel innerhalb
kürzeſter Zeit und damit eine ausreichende Verſorgung der Land=
wirtſchaft mit künſtlichem Dünger zu ermöglichen. Am Schluß der
amtlichen Mitteilung heißt es: „Seitens der Reichsregierung iſt
damit alles getan, um Landwirtſchaft. Handel und Genoſſenſchaf=
ten in die Lage zu verſetzen, nun auch ihrerſeits alle Möglichkeiten
auszuſchöpfen, um die Erzeugung einer vollen Ernte ſicherzuſtellen.
Ein geſekzliches Pfandrecht
an den Früchken landwirkſchaftlicher Grundftücke.
Die Sicherung der Frühjahrsdüngung ſoll, wie es in der amt=
lichen Verlautbarung weiter heißt, durch ein geſetzliches Pfand=
recht an den Früchten landwirtſchaftlicher Grundſtücke zur Befrie=
digung von Forderungen, die aus der Lieferung von Dünge=
mitteln und Saatgut herrühren, und durch die Schaffung eines
Garantiefonds in Höhe von 90 Millionen RM. vom Reich, in
Gemeinſchaft mit den Düngerſyndikaten (mit Ausnahme von
Thomasmehl) erreicht werden.

Sendebühne verbinden und auf dieſe Weiſe die Gewinne er=
heblich ſteigern. Durch die großen Einnahmen, die aus einem
derartigen rieſigen Fernſeh=Theater erzielt werden können, hat
man die Möglichkeit, die hervorragendſten Künſtler zu verwen=
den, und Sendungen zu liefern, die an Kunſtwert von keinem
anderen Theater der Welt übertroffen werden. Zugleich bietet
man den Theater= und Muſikliebhabern in aller Welt für ſehr
billiges Geld die hervorragendſten Leiſtungen. Die Eintritts=
preiſe für die Fernſeh=Theater können durch den Maſſenbetrieb
ſehr niedrig gehalten werden, ſo daß auch die ärmeren Schichten
der Bevölkerung an den hervorragenden Darbietungen teilhaben
können.
Zuerſt wurde auf Veranlaſſung von Gernsback ein Verſuch
mit zwei Theatern gemacht, nämlich mit dem „Broadwau=
Theater” und dem „Guild=Theater”. Auf beiden Bühnen er=
ſchienen genau dieſelben Bilder und Vorſtellungen, in beiden
Theatern wurden zur ſelben Zeit genau die gleichen Worte und
Lieder gehört. Es zeigte ſich, daß ein Erfolg in künſtleriſcher
und wirtſchaftlicher Art zu verzeichnen war, denn die Unkoſten
waren nicht erheblich größer, und die Einnahmen waren ver=
doppelt. Jetzt will man daran gehen, in ganz Amerika zahl=
reiche leerſtehende Theater, Säle oder andere Gebände zu mieten,
die ſich für Fernſeh=Theater eignen. Die Broadcaſting Co. hat
zuſammen mit der General=Electrico die Vorarbeiten für dieſen
großzügigen Plan angeordnet. Die Durchführung des Projektes
erfordert naturgemäß beträchtliche Mittel, da zuerſt zahlreiche
Theater gemietet und durch Einrichtung von Fernſehvorrich=
tungen zu Fernſeh=Theatern umgewandelt werden müſſen. In=
zwiſchen hat man den techniſchen Plan ausgearbeitet. Die Sen=
dung ſoll von einem Zentral=Theater ausgehen. Hier ſollen
zahlreiche Bühnen vorhanden ſein, auf denen je eine Szene oder
ein Akt geſpielt wiro. Bevor die Sendung beginnt, müſſen
alle Künſtler anweſend ſein, damit die Handlung pauſenlos
wie beim Film verlaufen kann. Mit Hilfe einer Drehbühne
wird ſich dieſe Einrichtung leicht durchführen laſſen. In dem
Zentral=Theater wird ſich auch Publikum befinden, und der
Beifall, der hier den Schauſpielern gezollt wird, wird ähnlich
wie beim Rundfunk in allen hundert Theatern gehört werden,
ſo daß der Eindruck eines echten Theaters vorgetäuſcht wird.
Heute iſt alles noch Plan und Zukunft. Aber wie der Tonfilm
ſich in kurzer Zeit ganz Amerika und die ganze Welt erobert
hat, nachdem die erſten gelungenen Verſuche zu verzeichnen
waren, wird jetzt auch das Fernſeh=Theater höchſtwahrſcheinlich
bald einen Siegeszug durch die Welt antreteu, vorausgeſetzt,
daß die notwendigen Wellen zur Verfügung ſtehen. Das erſte
Fernſeh=Theater iſt jedenfalls gegründet und bereits in Tätigkeit,

Das geſetzliche Pfandrecht an den Früchten landwirtſchaft=
licher Grundſtücke wird den Gläubigern eingeräumt, die Anſprüche
aus der Lieferung von Düngemitteln ſowie von anerkanntem
Originalſaatgut und anerkannten Abſaaten von Sommergetreide
haben, welche von dem Eigentümer, Eigenbeſitzer, Nutznießer oder
Pächter eines landwirtſchaftlichen Grundſtückes im Rahmen der
bisherigen Wirtſchaftsweiſe in der für derartige Geſchäfte üblichen
Art ſeit dem 1. Januar 1932 für das Erntejahr 1932 zur Steige=
rung des Ernteertrages beſchafft und verwendet werden. Das
Pfandrecht gilt auch für Anſprüche aus Darlehen, die von den
Landwirten zur Bezahlung dieſer Lieferungen in der für derar=
tige Geſchäfte üblichen Art aufgenommen werden. Das Pfand=
recht erliſcht mit dem 1. April 1933. Es findet keine An=
wendung auf landwirtſchaftliche Betriebe, über
die das Sicherungsverfahren gemäß der Oſt=
hilfe=Notverordnung vom 17. November 1931
eröffnet iſt.

Ein bedenkliches Zeichen.

Wiedereinführung der Steuer=Berzugszuſchläge.

ertretern

Wie wir vom Reichsfinanzminiſterium erfahren, wird in den
nächſten Tagen eine neue Verordnung erſcheinen, in der die
Steuerverzugszuſchläge vom 1. Februar ab wieder eingeführtwei=
den. Sie ſind im Gegenſatz zu den alten Verzugszuſchlägen af
anderthalb (1½) Prozent halbmonatlich feſtgeſetzt worden.

und den priv
Aufrechterha

Der Abſchluß
daß die deu
rung des Ab

* Die Reichsregierung hat ſich nach reiflicher Ueberlegung / Alonmen werden
doch wieder veranlaßt geſehen, auf dieſes Druckmittel zurückzu=
greifen, um die zugeſpitzten finanziellen Verhält= yuſcher Banite
niſſe des Reiches, der Länder und Gemeinden zuu Mibu auch die er
mildern. Bis zum 9. Dezember vorigen Jahres galt ein halb== Mlommens fällf
monatlicher Zuſchlag von 5 Prozent, der aber inzwiſchen wiedern ſiſſeſt keine feſten
fallen gelaſſen worden iſt, weil man glaubte, daß die Steuerein= AMückführung der
gänge nun wieder regelmäßig und in ausreichenden Mengen flie= kpuchtigt, am 1.
ßen würden. Dem iſt jedoch nicht ſo. Die Kaſſen des Rei= dnſt um 10 Prol
ches, der Länder und Gemeinden ſind leer. Un=
unterbrochen beklagen ſich die Gemeinden über=,” ſen Kreditl
ihre finanziellen Schwierigkeiten. Die Gefahr, daß eines- Muſte der au
Tages die Wohlfahrtserwerbsloſen ihre Bezüge nicht mehr erhal=; hM Echu
ten können, iſt weſentlich größer geworden. Bei der Beamten=”
beſoldung hilft man ſich ſchon ſeit geraumer Zeit mit Teil=Aun
zahlungen. Wie lange das noch möglich iſt, weißt/ WM Stel

Mikärung eines

noch kein Menſch.
Um eine Kataſtrophe zu vermeiden, ſind?
40
jetzt wieder die Steuerzuſchläge eingeführn/,
worden. Sie machen zunächſt nur 1½ Prozent für jeden Monaut / üch
aus. Es ſind aber doch im Jahre 36 Prozent, die aufgeſchlagem 9
werden. Betroffen davon ſind alle Steuerarten 14
mit Ausnahme der Bürgerſteuer. Die Maßnahne/)
der Reichsregierung gleicht einem Alarmſig=
nal, das anzeigt, wie ſtark unſere finanzielle Not inzwiſcht
angewachſen iſt. Aber auch für das Ausland iſt dieſ
Maßnahme von außerordentlicher Bedeutung,
weil ſie darlegt, daß trotz des Hoover=Feierjahres
die Abwärtsbewegung in Deutſchland noch in=
mer nicht ihr Ende gefunden hat. Im Ausland wirch
allerdings unter dem Einfluß der franzöſiſchen Propaganda dich
Behauptung herumgereicht, daß die Beſeitigung der Reparationen!
uns einen wirtſchaftlichen Aufſchwung bringen würde. Wäre dis‟
der Fall, dann müßten dafür ſchon jetzt die erſten Anſätze vorhan=
den ſein, weil wir praktiſch keine Zahlungen mehr leiſten. Dial
Gläubiger mögen ſich überlegen, was noch kommen kann, wem
ſich die Reichsregierung ſchon wieder genötigt ſehen würde, Maß=
nahmen anzuwenden, die eigentlich nur im vorigen Jahre, wäh=
rend der großen Bankenkriſe vertretbar waren.

obhäng
htung der 9
bmmen nicht
der Reichs
ſern von m
ſomwens, al
en vorzeit
he die

Die Reichsbahn kein Tribnkobiekt!

Zu den Gerüchten über einen franzöſiſchen Plan, die Ab=- Wf0 Alteren
tretung der Deutſchen Reichsbahn zu verlangen und ſie für Rech=/ 10 M d
nung der Tributgläubiger auszubeuten, erfahren wir von zu 10 Jahre
ſtändiger Seite, daß ein ſolcher Plan der Reichsregierung nicht / M kauf
vorliegt, und daß über ein derartiges Anſinnen auch nicht vei= Müehende
handelt werden würde.

Innenräume unſerer Zeik.

Eine ganz beſonders günſtige Gelegenheit, einen in konzeſ‟
trierter Form dargebotenen und maßgebenden Ueberblick über d!
modernen Innenraum unſerer Zeit zu gewinnen, bietet das üe
aus aktuelle, ſoeben erſchienene, reichilluſtrierte Januarheft”
bekannten, von Dr.=Ing. E. h. Alexander Koch herausgegebene
„Innen=Dekoration”. In 43 großen Abbildungen zeigt es eleganl
moderne Wohnräume von 25 namhaften Architekten aus Deul
land. Oeſterreich. Ungarn. Schweiz, Frankreich. Holland, Belgiel,
Tſchechoſlowakei, Schweden. Italien, England, Amerika. Das Heſ.)
bietet nämlich eine Geſamtſchau, in vortrefflichen SpezialAuſe
nahmen. über die Internationale Raum=Ausſtellung” im Zevpee
linhaus in Köln. In der „IRA” — ſo ſagt Kuno Graf von hal=

denberg, „herrſcht der Grundſatz: die Wohnung iſt nicht für dis
Mobiliar da ſondern für den modernen Menſchen. Entſchloſſei!
ſind alle Wohn=Atavismen vermieden, hingegen alle Erfindungeis
der Technik, der Wohn=Hygiene, des Komforts der wirtſchaftlichein

Oekonomie nutzbar gemacht. Dennoch iſt das Gebotene: Raumkunſ
und nicht etwa Wohn=Technik. Es iſt beſte Raumkunſt im Sind
des Schwerſten, was es für den Raumkünſtler zu geſtalten göbt
im Sinne einer wohnlichen Atmoſphäre, die ſich aus echten Zw

ſammenklängen von Farben= und Materialwerten ergibt, ſ
Sinne von gut berechneten Proportionen und durchdachter Raum

ausnutzung; echte Raumkunſt endlich in den zahlloſen Variatione
der Räume und Möbel, in denen eine erſtaunliche Fülle von 1a
ren Neuformen zutage tritt”
Das ſind alſo neuzeitliche Wohn= und Arbeitsräume, Eßzin.
mer und Schlafzimmer, Leſezimmer, Kinderzimmer uſw. unte
der Regie der begabten Innen=Architektin Frau Ruth Hildegar
Geyer=Raack zuſammengeſtellt und aufgebaut: „Vertreter vo=

12 Kultur=Ländern und doch eine Sprache, ein Geiſt! Heute, W

ein neuer Zeitgeiſt überall vernehmlich geſprochen hat, iſt hie
auf dem Gebiet der Raumkunſt, die Zaube ei eines reibungsloſe

Nebeneinander und Miteinander verwirklicht.” „Was auf der
vielſeitigen Gebiet der neuzeitlichen Wohnung angebahnt iſt”
ſo führt der Herausgeber Alexander Koch aus, — „hat ſchon b
trächtliche Tragkraft. Daß es an weiteren Aufgaben nicht man
geln wird, das iſt das Gewiſſeſte an der Sache. Wir ſtehen, we.
die Sache des Wohnens anlangt, inmitten einer weithinausden
tenden Entwicklung. — ungefähr ſo als hätten wir noch juns
fräuliches Land betreten. Jeder Schritt nach vorwärts bring
neue Ausblicke, neue Notwendigkeiten und Möglichkeiten‟ Da
neue Jahr der „Innen=Dekoration” beginnt alſo unter günſtige
Vorzeichen und mit guten Erwartungen. Und der weitgeſpannt.

internationale Leſerkreis dieſer führenden Zeitſchrift hat die 9” ſen
währ, daß er über die aktuelle Weiter=Entwicklung moderne
Wohnform auf das Allerbeſte informiert iſt.
ſchilluſtrierte Januar=He

Af.
6 S

der Koch. Gmbs. Darmſtadt=Stuttgart)

6 Milliarden halten weiter ſtill.
Verlängerung des am 29. Februar ablaufenden Baſeler Stillhalke-Abkommens um ein Jahr.
Anſähe zu langfriſtiger Schuldenkonſolidierung. — Vorbehalt gegen polikiſche Einflüſſe.
Dringender Appell der Bankier=Gläubiger an die Regierungen.
Jedenfalls ſind ſolche Geſchäfte in jedem Falle an die Zu=
AAbſchluß der Berliner Stlillhalke=
ſtimmung der Reichsbank gebunden, welche in Wahrung der