Darmstädter Tagblatt 1932

Ginzelmmmmer 10 Pfennige

Tit
Tat
T4
Ar
N
Tat
Bezugspreis:
Heſſiſche Neueſte Nachrichten
fe wöchenilſich 2maligem Erſcheinen vom 1. Januar
Anzeigenpreis:

e 3l. Januar 2.— Reſchsmark und 20 Pfennig
G Tagegebühr, abgeholt 2.— Reichsmark, durch die
ſgmuturen 2.20 Reſchemart freil Haus. Poſtbezugspreis
7 nDan, ohne Beſtellgeld monatlich 2,60 Reichsmari.
ſerantwortlichkeit für Aufnahme von Anzeigen an
iin mmien Tagen wird nicht übernommen. Nichte
ſoreinen einzelner Nummern infolge höherer Gewalt
endchtigt den Bezieher nſcht zur Kürzung des
tenugspreiſes. Veſtellungen und Abbeſſellungen durch
enaruf ohne Verbindiſchkeit für und. Poſſcheckonto
Frankfurt a. M. 4301.

Morgenzeitung der Landeshauptſtadt
Wöchentliche iluſtrierte Beilage: „Die Gegenwart”, Tagesſpiegel in Bild und Wort
Nachdruck ſämtlicher mit * verſehenen Original=Auffätze und eigenen Nachrichten mu mit Quellenangabe „Darmſt. Tagbl.” geſtattet.
Nummer 21
Donnerstag, den 21. Januar 1932.
195. Jahrgang

2I mm breite Deiie im Kreite Darmſiadt 23 Reichepig.
Finanz=Anzelgen 38 Reiſchspfg. Rellamezelle (92 mm
breil 2 Reichemgr: Anzeigen von auewärte 35 Reichepfg.
Finanz-Anzeigen 30 Relchspfg. 92 mm breite Reliame
zeile 3.00 Bsissmarf. Alle Preiſe in Neichemar
(4 Dollar — 420 Mark). — Im Falle höhere
Gewalt, wie Krieg, Alufruhr, Strell uſw eriſct
ſede Vexpüſchtung anf Erfüllung der Anzeiger
aufträge und Leiſtung von Schabenerſatz. B.
Konkur” oder gerichtlſcher Beitreibung fällt ſede
Nabatt wes. Danſfonto Deutſche Bani und Darm
Ktädter und Naiſonäldant.

Beitun und Nobapli Beffen.
Eine Unkerredung mit dem Führer der Landkagsfraklion der heſſiſchen Zenkrumsparkei.
Kaum noch Möglichkeiten für eine Regierungsbildung. — Landkagsauflöſung?

Ueber zwei Monate ſind bereits ſeit den heſ=
ſiſchen Landtagswahlen vergangen, ohne daß die
entſcheidende Frage der Bildung einer neuen
Regierung irgendwie weitergekommen wäre. Daß
der gegenwärtige Zuſtand auf die Dauer unhalt=
bar iſt, lehrt jeder Tag. Da die letzten national=
ſozialiſtiſchen Veröffentlichungen keinerlei Klä=
rung gebracht haben, haben wir uns daher an
die Leitung der Zentrumsfraktion gewandt, deren
Führer, Herr Miniſterialrat Hoffmann, dem Chef=
redakteur des Darmſtädter Tagblattes in einer
Unterredung liebenswürdigerweiſe eine Reihe
von Fragen ausführlich beantwortete. Wir geben
nachſtehend den Verlauf der Unterredung wieder;
Wie ſtellt ſich das Zentrum in Heſſen zur NSDAP.?
DDie heſſiſchen Wahlen haben die Sozialdemokratie ſo ge=
määcht, daß an eine Beibehaltung der Weimerer Koalition
t. mehr zu denken war. Die bürgerlichen Parteien, mit Aus=
ſhme des Zentrums, ſind ſo gut wie verſchwunden; an ihre
ſeike iſt zunächſt die NSDAP. mit 27 bzw. 26 Abgeordneten
mrten. Das Zentrum hat zwar infolge der ſtarken Wahl=
telligung 3 Sitze verloren, konnte aber ſeine Stimmenzahl
h nur halten, ſondern ſogar vermehren. Die NSDAP. hat
i Zweifel einen außerordentlich großen Wahlerfolg errungen.
te die Schlüſſe, die ſie daraus zieht, ſind falſch. Es iſt nicht
waß das Heſſiſche Volk in ſeiner Mehrh=it wünſcht, daß
inmehr nationalſozialiſtiſche Politik in Heſſen gemacht werden
Den 37 Prozeut nationalſozialiſtiſchen Stimmen ſtehen
Prozent entgegen, die die nationalſozialiſtiſche Partei ab=
nen. Die Anhänger des Zentrums ſind garz feſtgeblieben
5lhaben bei der Wahl zu erkennen gegeben, deßz das Zentrum
er heſſiſchen Politik auch künftig ein Bollwerk bieten ſoll
go den Radikalismus von Rechts und Links. So ſehen die
wältniſſe in Wirklichkeit aus, und die NSDAP. muß all=
thlich lernen, ſie ganz nüchtern zu ſehen.
Da die NSDAP. als ſtärkſte Partei aus der Wahlen her=
rgegangen iſt, lag es an ihr, die Initiative zur Regierungs=
derng zu ergreifen. Das hat ſie auch nach einigem Zögern
ſan, und da ſie allein über keine Mehrheit im Landtag ver=
ti. hat ſie ſich an die einzige Partei, die für eine Koalition
Ehr in Frage kommt, an das Zentrum gewandt. Das erſte
hreiben war in ultimativer Form gehalten. Das Zentrum hat
ſe Form bewußt überſehen, weil es gewillt war, aus der
läniderten politiſchen Lage die Folgerungen zu ziehen d
tei Regierungsbildung durch die NSDAP keine Schwierig=
teir zu bereiten, und war deshalb grundſätzlich bereit, über
geſtellten Forderungen mit ſich reden zu laſſen. Daß das
ſſboft verſtändliche Verlangen der Zentrumspartei, über Einzel=
ſtm zu verhandeln, von der NSDAP. in ihrem zweiten
reiben als Ablehnung betrachtet wurde, beweiſt eigentlich,
ſt wer Wille der NSDAP., mit dem Zentrum eine Koalition
ſzu gehen, nicht ernſt gemeint war.
Sie glauben alſo nicht, daß die NSDAP. gewillt war,
memeinſam mit dem Zentrum die Regierung in Heſſen zu
übernehmen?
ſSch habe allen Grund, daran zu zweifeln. Die ganze
mpfesweiſe gegen das Zentrum, die fortgeſetzte Beſchuldigung,
8 Zentrum ſei marxiſtiſch und erſchwere gemeinſam mit der
ſezildemokratie die chriſtliche Kultur unſeres Volkes, macht
NdurNSDAP. ſchwer, ſich dann mit einer derart „diffamierten”
riei zu verbinden. Viele ihrer Wähler würden eine ſolche
ſtill tion nicht begreifen. Auch iſt die NSDAP. ſtark geworden,
u ſie es ſich in der Oppoſition leiſten konnte, immer nur
nſätzliche Forderungen aufzuſtellen. Ihre Werbekraft liegt
ſadte in ihrem Radikalismus. Sobald ſie in die praktiſche
beit eintritt, muß ſie 90 Prozent dieſer Forderungen auf=
gen=, und ebenfalls, wie alle anderen Parteien, die in der Re=
kumig ſind, mit Waſſer kochen. Das müßte aber die Mehr=
lährer politiſch ganz ungeſchulten Wähler ſchwer enttäuſchen.
glaube nicht, daß die NSDAP. ſich mit praktiſcher Politik
laſt en wird, bevor ſie das ihr vorſchwebende Endziel erreicht
üin ganz Deutſchland die abſolute Majorität zu erringen.
de praktiſche Politik hat bisher ihre Agitation nur gelähmt,
d aus dieſem Grunde bin ich überzeugt, daß die NSDAP.
ih in Heſſen vorziehen wird, die bisherige Regierung zu
dan, und aus der Oppoſition heraus eine Fülle von Anträgen
ſtllen, die zum großen Teil nie verwirklicht werden können,
wenen ſie aber hofft, weitere Wählermaſſen für ſich zu
bimnen.
Wie denkt das Zentrum über das Geſchäftsminiſterium?
Die Fortführung der Geſchäfte durch das gegenwärtige
hiſſterium iſt ein denkbar unerfreulicher Zuſtand, der ſich nicht
9 aufrecht erhalten laſſen wird, weil die beiden radikalen
kiien der Nationalſozialiſten und Kommuniſten zuſammen
Landtag eine Mehrheit bilden, mit der ſie jede Regierungs=
u ahme unmöglich machen können. Der Fortbeſtand der
lentwärtigen Regierung als Geſchäftsregierung iſt ausſchließ=
auf das Verhalten der NSDAP. zurückzuführen. Un=
uam an dieſem Zuſtand iſt ihr, daß auch der Innenminiſter
tem im Amt bleibt. Und gerade die Anſtrengung, die die
0 AP. macht, um ihn aus dem Amt zu entfernen, beweiſt,
ſſehr ſie ſich auf ein Geſchäftsminiſterium ohne Innen=
liſter einſtellt, und wie wenig ihr daran liegt, ſelbſt die Re=
ung in die Hand zu nehmen. Meines Erachtens iſt es aber
it möglich, daß in einem Geſchäftsminiſterium ein Miniſter
ſcheidet, weil er durch einen neuen Miniſter nicht erſetzt
den kann.
Wäre das Zentrum bereit geweſen, auf die Forderung
einzugehen, daß die Heſſiſche Regierung künftig nur noch

aus einem Miniſter beſteht?

Dieſe Forderung iſt ſehr populär, und das Zentrum hätte
ſich ihr nicht entgegengeſtellt, wenn es auch mancherlei Bedenken
gegen eine ſolche radikale Vereinfachung hat. Vor allem wird
es einem Miniſter unmöglich ſein, die Arbeiten aller Mini=
ſterien ſo zu überwachen, daß er für ſie die Verantwortung
tragen kann. Vorausſetzung wäre dann allerdings bei einer
Koalition zwiſchen NSDAP. und Zentrum geweſen, daß dieſer
Miniſter keiner der beiden Parteien angehört hätte. Dieſe
Forderung iſt nicht mehr wie billig, denn man kann keiner
Partei zumuten, daß ſie ſich freiwillig der Diktatur einer an=
deren Partei unterſtellt. Wenn die NSDAP. einen national=
ſozialiſtiſchen Miniſter beanſprucht, dann muß ſie unbedingt auch
ihrer Koglitionspartei einen Miniſter zugeſtehen, weil ſie ſonſt
dieſe Partei von der Mitverantwortung ausſchaltet.
Hätten Sie eine Zuſammenarbeit mit der NSDAP. für
möglich gehalten?
Das Zentrum hätte ſie ernſthaft verſucht. Bei dem be=
ſtändigen Kampf in der nationalſozialiſtiſchen Preſſe und in den
nationalſozialiſtiſchen Parteiverſammlungen gegen das Zentrum
glaube ich allerdings, daß das Zuſammenarbeiten harte Proben
hätte beſtehen müſſen. Die NSDAP. wirft dem Zentrum
„Diffamierung” vor. Sie vergißt aber dabei, in welcher Weiſe
die NSDAP. gegen das Zentrum vorgeht. Wenn das Zentrum
auf die immer wieder in der NSDAP. auftretenden unchriſt=
lichen Anſchauungen aufmerkſam macht, und auf die die Volks=
gemeinſchaft zerſtörenden Agitationsmethoden der NSDAP. hin=
weiſt, ſo iſt das im Intereſſe der Aufklärung unſeres Volkes
notwendig. Die NSDAP. aber ſcheut ſich nicht in ihrem Kampf
gegen das Zentrum direkte Unwahrheiten zu verbreiten. Ich
erinnere nur an die Behauptung in ihrem offiziellen Schreiben
an das Zentrum, wonach der nationalſozialiſtiſche Miniſter
Dr. Frick gegen Abtreibungsfilme Stellung genommen habe, und
das Zentrum ihm durch ſeine Miniſter in den Rücken gefallen
ſei. Das iſt eine ungeheuerliche Verleumdung, und die Kölniſche
Volkszeitung vom 14. Januar 1932 hat bereits den wirklichen
Sachverhalt feſtgeſtellt. Danach unterliegt die Zulaſfung von
Filmen der Beurteilung der Filmprüfſtellen, die Spruchkammern
mit richterlicher Funktion ſind, und die an die Richtlinien des
Lichtſpielgeſetzes vom 12. Mai 1920 gebunden ſind. Der national=
ſozialiſtiſche Miniſter Dr. Frick hat nach unſerer Information
in 4 Fällen die Oberfilmprüfſtelle angerufen. Bei der Beurtei=
lung der beanſtandeten Filme hatte der damalige Reichsinnen=
miniſter Dr. Wirth, dem der Vorwurf in dem Schreiben der
NSDAP. gelten muß, nicht die geringſte Möglichkeit, die Ent=
ſcheidung zu beeinfluſſen, weil die Oberfilmprüfſtelle ein unab=
hängiges Gericht iſt. In privaten Beſprechungen hat er trotz=
dem verſucht, die Aufführung der beanſtandeten Filme zu ver=
hindern, und ſchließlich hat er noch kurz vor ſeinem Abgang
durch die Notverordnung vom 7. Oktober 1931 erwirkt, daß auch
der Reichsinnenminiſter von ſich aus, wie die Länder ſchon
ſeither, Widerrufanträge gegen Aufführung von Filmen ſtellen
kann.
Auch die bisher eingebrachten Anträge der NSDAP., — ich
erinnere nur an den Antrag über die Einſetzung eines Unter=
ſuchungsausſchuſſes, an die ganz demagogiſchen Anträge der
Winterbeihilfe ferner an den Antrag, die nationalſozialiſtiſche
Agitation auch in die Schule zu tragen, — beweiſen, wie
ſchwierig eine Zuſammenarbeit mit dieſer Partei für das Zen=
trum geworden wäre. Aber das Zentrum hatte geglaubt, im
Intereſſe des Landes den Verſuch nicht ablehnen zu ſollen.
Wie ſtellen Sie ſich nun die Weiterentwicklung der poli=
tiſchen Verhältniſſe in Heſſen vor?
Auf dieſe Frage läßt ſich ſchwer eine Antwort geben. Sie
hängt nicht vom Zentrum ab, ſondern in erſter Linie von der
NSDAP. Es iſt ein Antrag auf Auflöſung des Landtags ge=
ſtellt. Es wird ſich zeigen, welche Wege die NSDAP. dann geht.
Jeder zehnke Offenbacher Wohlfahrtsunkerſtühker!
Im Volksſtaat Heſſen ſind nach den neueſten Ermittlungen
des Heſſiſchen Landesſtatiſtiſchen Amts die von den Arbeits=
ämtern anerkannten, bei den Bezirksfürſorgeſtellen gezählten
Wohlfahrtserwerbsloſen gegenüber dem Vormonat von 33027
auf 36 B3 am 31. Dezember 1931 geſtiegen. Um die gleiche
Zeit des Vorjahres waren 21843 Wohlfahrtserwerbsloſe er=
mittelt worden. Die Zunahme im Laufe des Monats Dezem=
ber war beſonders erheblich in den Bezirken Offenbach,
Mainz und Worms. In der Stadt Offenbach iſt jetzt
eder zehnte Einwohner ein Wohlfagrts=
erwerbsloſer. Da dort aber auch ſehr viele Empfänger
der Arbeitsloſenverſicherung, der Kriſenfürſorge wie auch unter=
ſtützte Sozialrentner, Kleinrentner uſw. vorhanden ſind, ſind
rund gerechnet in der Hälfte aller Offenbacher Haushalte
Empfänger von Unterſtützungen vorhanden.
Im Landtag hat der volksparteiliche Abg. Dr. Niepoth be=
antragt: 1. die bei Berechnung der Normal= und Mehrſtellen
in den Volksſchulen im Vorjahre zu Grunde gelegte Meßzahl
von 45 wird beibehalten. Die notwendigen Lehrkräfte ſind,
falls es die finanzielle Lage des Staates dringend erfordert,
durch Auflöfung der Sonderklaſſen und Einſchränkung des Fort=
bildungsſchulunterrichtes frei zu machen. 2. Die Regierung
wird erſucht, im Reichsrat die Bemühungen der Württem=
bergiſchen Regierung, eine Konzeſſionspflicht der
Warenhäuſer und Einheitspreisgeſchäfte durch=
zuſetzen, zu unterſtützen.
Die Zentrumsabgeordneten Weſp und Noll haben dem heſ=
ſiſchen Landtag zwei neue Anträge zugehen laſſen, in denen
1. die Regierung erſucht wird, beim Reichskommiſſar für Preis=
überwachung, Dr. Goerdeler, dahin zu wirken, daß alsbald für
den Freiſtaat Heſſen ein Unterkommiſſar für die
Preisregelung ernannt wird; 2. und keine neuen Kehr=
bezirke im Schornſteinfegergewerbe mehr zu ſchaffen.

* Schluß mit den Reparakionen.
„Das Ausmaß der weltwirtſchaftlichen und binnenwirt=
ſchaftlichen Verſchuldung, die Größe der jährlichen Zins= und
Tilgungszahlungen mußte zu ſchweren Spannungen führen, als
Preiſe und Produktion in kriſenhaftem Sturze um ein Drittel
und mehr ſich verminderten und gleichzeitig die internationale
Kapitalbewegung noch ſtärker als bisher unter unwirtſchaft=
liche Einflüſſe geriet; rechtzeitige Anpaſſung der Schuldenlaſten
an die veränderten Verhältniſſe hätte die Spannungen löſen oder
doch mildern können.” Mit dieſer Feſtſtellung leitete der Jahres=
bericht der Reichskreditgeſellſchaft ſeine Betrachtungen über das
Wirtſchaftsjahr 1931 ein, als deſſen hervorſtechendes Merkmal
er den zwiſchen Gläubigern und Schuldnern aller Art und in
allen Ländern ausgebrochenen Krieg bezeichnete. Die Panik
der Gläubiger iſt es, die dieſen allgemeinen Krieg herauf=
beſchworen und damit für die internationale Verſchuldung eine
neue Lage (vergl. unſeren Artikel im Darmſtädter Tagblatt
Nr. 16) geſchaffen hat. Sie hat nicht nur offenbar werden
laſſen, daß eine Solidarität der Gelo= und Kapitalmärkte als
der erſten Vorausſetzung für einen wirtſchaftlichen, im Austauſch
zweckgebundenen Kapitalverkehr lediglich beſteht, ſolange die
Völker zur Zuſammenarbeit entſchloſſen ſind, und zu beſtehen
aufhört, ſobald politiſche Ueberlegungen den Kapitalverkehr ent=
ſcheidend beeinfluſſen. Sie hat de: Welt die Lehre erteilt, daß
die Formen der internationalen Kapitalverflechtung und das
Ausmaß der Zahlungsverpflichtungen auf dem ungünſtigen Fall
mangelnder Zuſammenarbeit Rückſicht nehmen müſſen, daß inter=
nationale Kapitalübertragungen daher in dem Umfang, wie ſie
im vergangenen Jahrfünft vorgenommen worden ſind, in langen
Jahren nicht mehr möglich ſein werden. Die Vorſtellungen von
den möglichen Größen internationaler Kapitalübertragung, die
der Krieg der Gläubiger und Schuldner jetzt als falſch erweiſt,
beruhten hauptſächlich darauf, daß jene als möglich erachteten
Größen an falſchen Maßſtäben gemeſſen wurden, an Volksein=
kommen und Volksvermögen, Steueraufkommen und Steuer=
belaſtung, Kapitalbildung uſw. Gerade das letzte Jahr hat ge=
zeigt daß zwiſchen Weltkrieg, Friedensdiktat und Weltkriſis un=
beſtreitbar ein Zuſammenhang iſt; es müſſen alſo aus ihm die
notwendigen Folgerungen für Gläubiger und Schuldner ge=
zogen werden. Dazu gehört nicht nur, daß der Gläubiger dem
Schuldner das zur Aufrechterhaltung ſeines Betriebes unter den
geänderten wirtſchaftlichen Verhältniſſen notwendige Kapital
beläßt und andererſeits der Schuldner ſich in ſeiner Verſchuldung
die notwendige Beſchränkung auferlegt, um die Zahlung der
Annuitäten auch im ungünſtigſten Falle zu gewährleiſten, ſon=
dern vor allem, daß die Störungen der weltwirtſchaftlichen
Zuſammenarbeit beſeitigt werden, die aus den Reparationen er=
wachſen und bei ihrer Fortoauer immer wieder erwachſen
müſſen. Entſchloſſene Konſolidierung der Schulden unter Be=
dingungen, die ihre Abtragung ermöglichen, bringt die Gläubiger
auf dem Wege der Ablöſung früher und ſicherer in den Beſitz
ihres Kapitals als irgendwelche Pfänder oder Repreſſalien.
Entſchloſſene Aufgabe der Reparationen, die zum Signal einer
neuen Periode der Zuſammenarbeit in der Weltwirtſchaft wird,
bringt den Völkern einen größeren Gewinn, als ſie durch Feſt=
halten an vermeintlichen, aber ni mehr erfullbaren An=
ſprüchen je erzielen können.
Alſo Schluß mit den Reparationen, ſo muß die Parole
lauten, wenn ſich das Bild der Weltwirtſchaft, wie es ſich in
großen Zügen als Folge des Weltkrieges abzeichnet und zu
einer völligen Zerrüttung des internationalen Güteraustauſches
zu führen droht, ändern, wenn dieſer Zerrüttung Einhalt getan
werden ſoll. Daß ein ſo empfindlicher Mechanismus, wie ihn
die internationale Wirtſchaft darſtellt, einen dauernden Miß=
brauch zu außerökonomiſchen Zwecken nicht vertragen kann, be=
weiſt am augenſcheinlichſten die ſinnloſe Anhäufung des Goldes
in den Ländern, die es infolge ihres Kapitalüberfluſſes am
wenigſten brauchen. Das Gold, das normalerweiſe zum Aus=
gleich der internationalen Zahlungsbilanzen zu dienen hat, iſt
zum Träger der Kapitalübertragungen von Land zu Land ge=
worden, weil es den Schuldnerländern, in erſter Linie Deutſch=
land, nicht mehr möglich war, allein durch Warenexport oder
Aufnahme von Krediten die internationalen Zahlungen aus=
zuführen, ſo daß zum Goldexport geſchritten werden mußte.
Aber gerade durch die Uebertragung einer ſeinem vernünftigen
wirtſchaftlichen Zwecke nicht entſprechenden Funktion auf das
Gold konnte die internationale Goldpolitik zu einem wichtigen
Machtfaktor im politiſchen Kräfteſpiel mißbraucht werden.
Deutſchland war gezwungen, um jeden Preis auszuführen, und
das ſoeben veröffentlichte Ergebnis der Außenhandelsbilanz für
das Jahre 1931 zeigt in dieſer Hinſicht erzwungene Leiſtungen,
wie ſie die deutſche Wirtſchaftsgeſchichte bisher nicht aufzuweiſen
hat. Ohne Zweifel wird das Jahr 1932 einen ſo hohen Export=
überſchuß nicht erbringen, weil in der Welt eine allgemeine Be=
wegung des Protektionismus, des Schutzes der eigenen Produk=
tion jedes Landes und der Abſchließung der nationalen Märkte
eingeſetzt hat und damit der internationalen Güterbewegung die
größten Hemmungen bereitet werden. Auch der Young=Plan
iſt wie der Dawes=Plan darauf aufgebaut, daß nicht nur
Deutſchland alles tut, um Exportüberſchüſſe zu erzielen, ſondern
daß dieſe ſeine Bemühungen von allen an den Abmachungen
beteiligten Parteien in harmoniſcher Zuſammenarbeit unterſtützt
werden, alſo vor allem von den Reparationsgläubigern, die
jedoch im Gegenfatz dazu ſich mit hohen Zollmauern umgeben.
Auch die Bank für internationalen Zahlungsausgleich, die be=
kanntlich durch Kredithergabe und Anleihetransaktionen an un=
entwickelte Länder dazu beitragen ſollte, für die deutſche Aus=
fuhr neue Abſatzgebiete zu ſchaffen, hat bisher in dieſer Be=
ziehung nichts geleiſtet. Inſofern haben demnach die Gläubiger=
länder gegen den Sinn der Verträge verſtoßen, deren Voraus=
ſetzungen als nicht mehr gegeben bezeichnet werden können, und
Deutſchland hat das Recht, die Erfüllung der Verträge aus
dieſem Grunde für unmöglich zu erklären, abgeſehen von der
Tatſache, daß bis zum Inkrafttreten des Hoover=Jahres bereits
effektiv rund 38 Milliarden RM. an Reparationen und Zah=
lungen auf Grund des Verſailler=Vertrages ohne die Abtretung
der Kolonien und anderer rieſiger Werte geleiſtet worden ſind
und daß inzwiſchen durch die weltwirtſchaftliche Entwicklung
ganz andere Größenordnungen für internationale Schulden=
zablungen aufgeſtellt werden müſſen. Wenn unter dieſen Um=
ſtänden der Reichskanzler Britning geſagt hat, daß Deutſchland
keine Neparationen mehr zahlen könne, ſo hat er damit zunächſt
einmal gegen den Young=Plan nicht verſtoßen, ſondern ein=

Darmſtädter Tagblatt / Heſſiſche Neueſte Nachrichten

Seite 2 — Nr. 21

deutig erklären wollen, daß die für den Zuſammenbruch der
Weltwirtſchaft mitverantwortlichen Revarationen infolge der
Entwicklung der Verhältniſſe als Syſtem überhaupt nicht mehr
in Anwendung gebracht werden dürfe. Dr. Brüning hat ſich im
übrigen mit ſeiner Erklärung an die Feſtſtellungen des von
deutſcher Einflußnahme freien und in jeder Hinſicht obiektiven
Layton=Berichts gehalten, der ſagt, daß die Verſchuldung Deutſch=
lands ſo geregelt werden muß, daß der Zwang entfällt, die
Ausfuhr in einem Maße hochzutreiben, welche die wirtſchaftliche
Proſperität der übrigen Länder bedrohe. Solange ſich die
Tage, Deutſchlands nicht beſſere, könne es keine Erholung der
Belt von ihrer gegenwärtigen Depreſſion geben. Infolgedeſſen
nn Deutſchland eine proviſoriſche Löfung der Reparations=
ige auch nicht annehmen, weil die Unſicherheit, die durch das
koſtertbeſtehen des Young=Planes über Deutſchland und über der
Zimltwirtſchaft laſſen würde, die einzige Möglichkeit zerſtören
Bädeßte, die einen langſamen Wiederaufſtieg gewährleiſtet, näm=
die Wiederherſtellung des Vertrauens in der Weltwirtſchaft
H; der Grundlage für einen natürlichen Austauſch der Ka=
Reſtulien und der Güter. Deutſchland iſt, und das muß gerade
ederenüber der franzöſiſchen Regierungserklärung, die auf die
raßligkeit der Verträge und das Prinzip der verbrieften Rechte
weiſt, betont werden, in der Erfüllung der ihm auferzwun=
ge en Diktate bis an die Grenze ſeiner wirtſchaftlichen und
politiſchen Möglichkeiten gegangen, ja man kann wohl ſagen, es
hat dieſe Grenze überſchritten. Die Erklärung des Reichs=
kanzlers, daß Deutſchland keine Reparationen mehr zahlen
könne, hat den deutſchen Standpunkt in der Reparationsfrage
klar und eindeutig präziſiert, und es iſt angeſichts der bedroh=
lichen Gefahren, die eine weitere Unbeſtimmtheit bezüglich der
Reparationszahlungen nicht nur für Deutſchland, ſondern auch
für die Weltwirtſchaft bringen würde, die Pflicht jedes deutſchen
Staatsmannes, die Unmöglichkeit der Reparationszahlungen zu
betonen und zu irgendwelchen Abmachungen über weitere Repa=
rationszahlungen ſeine Hano nicht herzugeben. Dieſe Pflicht
beſteht um ſo mehr, als das Hoover=Moratorium, durch deſſen
Vorſchlag der Präſident der Vereinigten Staaten von Amerika
dem Krieg zwiſchen Gläubigern und Schuldnern die Politik
der Zuſammenarbeit entgegenſtellen wollte, ſein Ziel nicht er=
reicht hat; es ſollte nämlich der Ausgangspunkt einer neuen
Politik weltwirtſchaftlicher Zuſammenarbeit und politiſcher Be=
ruhigung werden.
Wir haben oben darauf hingewieſen, daß Deutſchland in
der lohalen Erfüllung der Verträge die Grenze des Möglichen
zumindeſt erreicht, wenn nicht überſchritten hat. Deutſchland
hat ſowohl unter dem Dawes= als unter dem Young=Plan alle
fälligen Annuitäten mit größter Pünktlichkeit gezahlt, und ſeine
Zahlungen erſt in der zweiten Hälfte des Jahres 1931 im Zu=
ſammenhang mit dem Hoover=Moratorium eingeſtellt. Es er=
füllte ſeine ihm aufgezwungenen Verpflichtungen, einmal um
der Gefahr einer Beſchlagnahme oder Beſteuerung ſeiner Aus=
fuhrerlöſe zu entgehen, ferner um ſeinen Auslandskredit zu
ſtärken und zu erhalten, der bei mangelnder oder fehlender
Zahlungsbereitſchaft und =leiſtung in den Jahren 1924 bis in das
Jahr 1931 hinein nicht hätte aufgebaut werden können. Heute
liegen die Dinge aber ganz anders. Mit Ausnahme von Frank=
reich und Belgien wünſcht die Welt eine Beſeitigung des Re=
parationszwanges und damit des Exportdruckes deutſcher Waren.
Eine Beſteuerung der deutſchen Ausführerlöſe oder etwa eine
Beſchlagnahme deutſcher Auslandsguthaben, die in Frankreich
und Belgien nur klein ſind, wäre nur in dieſen beiden Ländern
denkbar. Was nun die Befürchtungen hinſichtlich einer Schädi=
gung des deutſchen Auslandskredites im Falle der Einſtellung
der Reparationszahlungen anbelangt, ſo iſt feſtzuſtellen, daß
augenblicklich von einem Auslandskredit Deutſchlands nicht ge=
ſprochen werden kann, inſofern, als wir Auslandskredite über=
haupt nicht erhalten würden, wo man ſchon wochenlang ſchwie=
rige Verhandlungen über die Belaſſung der uns gegebenen
Auslandskredite (Stillhaltung) führt. Unſer Weltkredit muß
heute als verloren gelten. Wir brauchen ihn aber und müſſen
ihn wieder aufbauen. Es iſt ganz klar, daß die erſte Voraus=
ſetzung für den Wiederaufbau des deutſchen Auslandskredites
unter den heutigen Verhältniſſen als dem Ergebnis einer grund=
legenden Aenderung der weltwirtſchaftlichen Zuſammenhänge die
Aufhebung der Reparationen bildet. Wenn wir alſo heute er=
klären, daß uns eine Verlängerung des Schuldenmoratoriums
oder eine Ermäßigung der Reparationszahlungen nichts mehr
nutzen kann, ſondern daß die Reparationen endgültig geſtrichen
werden müſſen, und daß, wenn dies nicht geſchieht, wir durch
einen Akt der Selbſtverteidigung die Reparationszahlungen von
uns aus ſelbſt einſtellen, dann würde eine Stärkung unſeres
Auslandskredites eintreten; der erſte Schritt zu ſeinem Wieder=
aufbau wäre getan. So ſtellt ſich die Parole „Schluß mit den
Reparationen” als ein Programm dar, das nicht nur den poli=
tiſchen und wirtſchaftlichen Verhältniſſen Deutſchlands, ſeinen
beſonderen Schwierigkeiten gerecht werden und die ſchweren
Schädigungen der Tributzahlungen an der deutſchen Wirtſchaft
wenigſtens zum Teil beſeitigen kann, ſondern auch aus der
kriſenhaften Entwicklung der Weltwirtſchaft den einzigmöglichen
Schluß zieht, daß nämlich die ganze Reparationskonſtruktion dem
Zuſammenbruch der Weltwirtſchaft in erſter Linie verſchuldet hat.

Preußengeſchichte im Fllm.
Graf Yorck von Wartenburg im Mittelpunkt des hiſtoriſchen
Tonfilms.
Preußens Geſchichte iſt in dem Abſchnitt, da ſie erfüllt war
von tiefſter Tragik und vom Beginn zu glänzendem Aufſtieg,
engſt verbunden mit dem Namen des Generalfeldmarſchalls
Graf Yorck von Wartenburg.
Wie wohl keiner hat dieſer vorbildliche preußiſche General
im ſchwerſten Kampfe gegen Pflicht, Gewiſſen und Liebe zum
Vaterland die Gehorſamspflicht zu ſeinem oberſten Kriegsherrn
verletzt und dadurch dieſen und ſein Vaterland gerettet. Yorcks
Uebertritt zu den Ruſſen um die Jahreswende 1812/13 gegen den
Willen und ohne Ermächtigung des Preußenkönigs legte den
Grundſtein zu den Siegen an der Katzbach und bei Möckern und
damit zu dem ſtrahlenden Ausgang der Befreiungskriege. Sein
Entſchluß war eine jener Großtaten der Geſchichte, deren nur
überragende Charaktere fähig ſind, in denen aber auf Meſſers
Schneide die Entſcheidung liegt zwiſchen Verbrechen und retten=
der Tat.

Phot. Ufa

W0 ist die große Ariee Napoleons?
Forck (Werner Krauß) in seinem Winterlager in Kurland

Vom Tage.
Der Reichskommiſſar für Preisüberwachung verhandelte mit
der Seifeninduſtrie. Die Seifeninduſtrie hat, für die wichtigſten
Sorten ihre Preiſe gegenüber dem Stande vom 30. Juni 1931 auch
bei den nicht preisgebundenen Waren im Durchſchnitt um min=
deſtens 10 Prozent geſenkt. Soweit eine ſolche Preisſenkung bis=
her nicht vorgenommen wurde, iſt ſie, abgeſehen von Schmierſeife,
im Laufe des Monats Januar durchzuführen.
Beim Verkauf von Markenartikeln iſt in letzter Zeit von den
Geſchäften vielfach der alte Preis verlangt worden, mit der Be=
gründung, daß es ſich noch um alte Ware handele. Der Reichskom=
miſſar für Preisüberwachung teilt hierzu mit, daß ein ſolches Ge=
bahren unzuläſſig ſei.
Der Reichskommiſſar für Preisüberwachung hat verfügt, daß
die Preisliſte für Düngemittel im Kleinhandel in allen Geſchäften
ſichtbar ausgehängt werden müſſen.
Im Reichsanzeiger vom 20. Januar 1932 wird die Verordnung
der Reichsregierung über die Aenderung des Butterzolles veröf=
fentlicht. Die neuen Zollſätze für Butter treten am 23. Januar
1932, der neue autonome Zollſatz für Quark aus Magermilch, Mol=
keneiweis, dagegen erſt am 1. Februar 1932 in Kraft.
Die Nationalſozialiſtiſche Parteikorreſpondenz verbreitet einen
ofenbar von maßgebender Seite inſpirierten, ungewöhnlich ſchar=
fen Artikel gegen den Reichskanzler Brüning.
In Eſſen kam es zwiſchen mehreren Kommuniſten und Natio=
nalſozialiſten zu einer Schlägerei, in deren Verlauf der 21 Jahre
alte Arbeiter Arnold Guſe, der der NSDAP. angehörte, einen
Schuß in die Lunge erhielt und auf dem Transport ins Kranken=
haus ſtarb. Ein der Tat verdächtiger Burſche wurde feſtge=
nommen.
Bulgariens Miniſterpräſident Muſchaloff erſtattete dem Fi=
nanzausſchuß des Völkerbundes einen ausführlichen Bericht über
die Auswirkungen der Weltwirtſchaftskriſe auf die bulgariſche
Wirtſchaft und wies darauf hin, daß Bulgarien, in Zukunft die
durch Tributzahlungen und den Zinſendienſt auswärtiger An=
leihen entſtandenen Deviſenabgänge nicht mehr tragen könne.
In Schanghai brachen am Mittwoch früh große Unruhen aus.
Tauſende von Japanern ſtürmten durch die Straßen und griffen
die chineſiſche Bevölkerung an, um ſich wegen eines am Samstag
erfolgten chineſiſchen Angriffs auf fünf japaniſche Mönche zu rächen.
An verſchiedenen Stellen kam es zu Feuergefechten zwiſchen der
chineſiſchen Polizei und den Demonſtranten. Später drang die
Menge gegen die internationalen Niederlaſſungen vor. Auf bei=
den Seiten wurde ſcharf geſchoſſen und eine große Anzahl von Per=
ſonen wurde ſchwer verwundet, darunter ein engliſcher Polizei=
offizier.

Ein durchſichkiges franzöſiſches Ablenkungsmanöver.
EP. Paris, 20. Januar.
Die außenpolitiſche Kammerkommiſſion hat ſich am Mittwoch
wieder einmal mit angeblichen deutſchen Rüſtungen beſchäftigt.
Die beiden phantaſiereichen Spezialiſten des Senats für mili=
täriſche Angelegenheiten anderer Länder, General Bourgois und
Senator Eccard, die man ſelbſt in weiten franzöſiſchen Kreiſen
nicht mehr ernſt nimmt, ſuchten nachzuweiſen, daß Deutſchland
unter Verletzung der Beſtimmungen des Verſailler Vertrages
eine mächtige Armee unterhalte.
Die Reichswehr bilde alljährlich eine große Anzahl von
Unteroffizieren aus, die ſofort nach Abſchluß der Ausbildung
durch neue Rekruten erſetzt würden. An verbotenen Fachſchulen
würde der Offiziersnachwuchs herangezogen. Infolgedeſſen
könne Deutſchland eine gut ausgebildete Stoßarmee ins Feld
ſtellen. Gleichzeitig werde die Organiſation der großen In=
duſtrie nicht vernachläſſigt, die durch „rationelle Vorbereitungen
zur Ueberproduktion der Rüſtungen” imſtande ſei und der deut=
ſchen Armee in verhältnismäßig kurzer Zeit alle erforderlichen
Waffen und Munition liefern könne. Dieſe Vorbereitungen
würden durch eine aktive Revanchepropaganda an den deutſchen
Schulen ergänzt. Die deutſchen Nüſtungsausgaben ſeien be=
trächtlich höher als offiziell zugeſtanden. Die Mehrausgaben
ſeien im Budget verſteckt, beſonders im Polizeietat, der zur
Hälfte für rein militäriſche Ausgaben beſtimmt ſei. Der Etat
der Penſionen diene zum großen Teil dazu, den mit militäriſchen
Arbeiten beſchäftigten Reſerveoffizieren ihren Sold zu zahlen.
Nach dem von der Kommiſſion ausgegebenen Sitzungsbericht
ſollen dieſe romanhaften Mitteilungen der beiden Senatoren
auf die Mitglieder der Kammerkommiſſion „einen großen Ein=
druck” gemacht haben. Welchen Zwecken dieſe ganze Inſzenierung
dient, geht daraus hervor, daß der berüchtigte Abg. Franclin=
Bouillon in den Wandelgängen der Kammer ankündigte, er
werde dieſe Mitteilungen im Laufe der Donnerstagſitzung der
Kammer über die Außenpolitik der Regierung auf der Tribüne
zur Sprache bringen.

Phot. Uta
Friedrich Wülhelm III. (Rndolf Vorster)
im Gespräch mit Torck (Werner Krauß)

Es iſt eigentlich auffallend, daß gerade dieſes Stück Preußen=
geſchichte, in deſſen Mittelpunkt Yorck ſtand, noch nicht Gegen=
ſtand der Bühnen= oder Filmdramatiſierung wurde. Vielleicht
aber iſt es gut ſo, denn eines ſteht feſt, die Zahl der wirklich
ausgezeichneten Geſchichtsfilme in dem nicht unerheblichen
Kranz derer, die ſchon gedreht wurden, iſt erſchreckend
klein. Einem Geſchichtsabſchnitt aber, wie dem in „Yorck” ge=
filmten, darf nichts Kleines anhalten. In dem müſſen ſelbſt
Charaktere führender Männer, die von Kleinlichkeiten nicht frei
waren, zu geſchichtlicher Größe gezeichnet und geſtaltet werden.
Dazu waren bisherige geſchichtliche Filmverſuche gute Schule.
Man konnte lernen, und hat gelernt. Beſonders der Regiſſeur,
Guſtav Ucicky, der in der regielichen Bewegung und eindring=
lich repräſentativen filmiſchen Geſtaltung geſchichtlicher Ereigniſſe
beſte Erfahrung beſitzt. So iſt in der Tat „Yorck” einer der beſten
Filme, zum mindeſten der beſte Tonfilm hiſtoriſchen Vorwurfs
geworden. Wir ſehen dabei abſichtlich von einer ſtrengen ge=
ſchichtlichen Nachprüfung ab. Sie kommt hier nicht in Frage, wo
es ſich um ein Kunſtwerk handelt, das nach geſchichtlichen Ereig=
niſſen frei geſtaltet wurde, alſo um ein dichteriſch freies
Bühnenwerk.
Die prachtvollen preußiſchen Offiziersgeſtalten, die Männer,
die gleich Yoxck den Mut der Verantwortung hatten, in deren

Donnerstag, 21. Januar 1932
Prinz Leopold zu Yſenburg
und die ſepärälftiſche Beiorgung.

Regierungsankwort
auf eine nakionalſozialiſtiſche Anfrage.

In dem Grünſtädter Prozeß Heim—Förſter hatte, Zeitung
nachrichten zufolge, Leopold Prinz zu Yſenburg als Zeuge
hauptet, er ſei im Herbſt 1919 im Einvernehmen mit dem darn
ligen heſſiſchen Staatspräſidenten Ulrich mit dem franzöſiſche
Verbindungsoffizier Voiſant in Fühlung getreten, um die Ve
bindung zwiſchen der heſſiſchen Regierung und der Beſatzung z
vermitteln. Dabei ſei er im Einvernehmen mit der heſſiſche
Regierung auch mit Dorten zuſammengekommen. Den Nationa
ſozialiſten haben dieſe und andere Ausſagen des Prinzen Yſe=
burg Veranlaſſung zu einer großen Anfrage an die heſſiſche
gierung gegeben. Unmittelbar nach der Zeugenvernehmung hatt
die Regierung durch Informationen an die Preſſe feſtgeſtellt, 1
der heſſiſchen Regierung nicht das geringſte davon bekannt
daß Prinz Yſenburg Verbindungsmann zwiſchen ihr und den B
ſatzungsbehörden geweſen iſt. Er habe keinerlei derartige Au
träge von ihr oder dem damaligen Staatspräſidenten Ulrich
halten. Die Nationalſozialiſten fragten nun an, ob Prinz Yſe
burg wegen ſeiner Ausſage zur Rechenſchaft gezogen werde. 2
Regierung verweiſt jetzt durch ihren Preſſedienſt auf ihre Richziſl
ſtellung und erklärt, ſie müſſe die Frage, ob Prinz Yſenburg u
Rechenſchaft zu ziehen ſei, den hierfür zuſtändigen Stellen übe
laſſen.
Eine weitere nationalſozialiſtiſche Frage, ob die heſſiſche 2
gierung bereit ſei, alle etwa vorhandenen dokumentariſchen Unu
lagen über den Beginn und die Entwicklung der ſeparatiſtiſch
Bewegung in Heſſen ohne Ausſonderung vollſtändig offen
legen, wird mit dem Hinweis auf die Beantwortung einſ
deutſchnationalen Anfrage aus dem Jahre 1930, die einen än
lichen Inhalt hatte, erledigt. Damals erklärte die Regierun
ſie ſehe ſich nicht in der Lage, die Namen von Separatiſten
veröffentlichen. Es geht nicht an, Aufzeichnungen der Sepau
tiſten zur Grundlage für die Feſtſtellung zu machen, ob jemoſ
Anhänger der ſeparatiſtiſchen Bewegung geweſen iſt oder nih
Denn aus der Tatſache allein, daß ein Name in dem von 9
Separatiſten ſtammenden Material vorkommt, wird keines
wegs in allen Fällen geſchloſſen werden können, daß der
treffende tatſächlich Separatiſt war. Es ſind ſicher vi
Namen ohne Wiſſen der Betreffenden aufgenomre
worden, ſchon um eine größere Beteiligung der Bevölkerung —)
zutäuſchen. Ebenſo wird die einwandfreie Haltung nicht imm
dadurch bewieſen, daß die in Frage kommende Perſon nicht
ſeparatiſtiſchen Liſten genannt iſt. Aus dieſen und anderen Griſ
den kommen Veröffentlichungen aus ſeparatiſtiſchen Aufzeichn
gen nicht in Frage.”

Am Dienstag abend wurde bei verſchiedenen Mitglied
des Darmſtädter Stahlhelms Hausſuchung abgehalte
Dabei wurden bei dem Schloſſer Schwarz, Schuknechtſtraße
folgende Waffen und Ausrüſtungsſtücke beſchlagnahm
zwei Militärkarabiner, zwei franzöſiſche Militärgewehre, ein
Piſtole 08, eine Selbſtladepiſtole, ſieben Trommelrevolver, en
ungefüllte Fliegerbombe, 12 Seitengewehre, ein Infanteng
Patrouillen,Meſſer, vier Säbel, fünf Stahlhelme, 136 GeweM
und Piſtolenpatronen, ein Infanterieſpaten mit Futteral, Sid
Torniſter, drei Zeltbahnen, zwei Uebungshandgranaten un
eine Gasmaske.
Bei zwei weiteren Mitgliedern des Stahlhelms wurden
ſchlagnahmt: ein Stahlhelm, 130 Infanteriepatronen, 30 Exerzin
patronen und ein Seitengewehr.

Dem Landeskriminalamt wurde am Dienstag abend au
Pfungſtadt mitgeteilt, daß um 21,15 Uhr 30 bis 40 Kon
muniſten in Pfungſtadt durch die Waldſtraße nach dem Wad
marſchiert ſeien, offenbar um eine Geländeübung abu
halten. Daraufhin wurde ein Kommando der Bereitſchafs
polizei und der Gendarmerie entſandt, die das Gelände zwiſch
Pfungſtadt und Griesheim abſtreiften. Hierbei wurde
Pumpwerk Griesheim ein Pfungſtädter Kommuniſt fe
genommen, der jedoch beſtreitet, an einem Aufmarſch od
an verbotener Uebung teilgenommen zu haben. Die Ermif
lungen ſind noch im Gange.

Hand und in deren Degen die Geſchichte Preußens in ihren en
ſcheidendſten Momenten gelegt war, Männer alſo, die vom Geſckd
Aufgaben zugewieſen erhielten, die ihren Namen ehern der
ſchichte einprägten, alle, die den Yorck=Film beleben und ſich u0
Werner Krauß=Yorcks Prachtgeſtalt ſcharen, ſie alle ſind /
einer wundervollen Plaſtik und ſchlichten Lebendigkeit in Be
charakteriſierendem Ausdruck dargeſtellt.
Da iſt der König Rudolf Forſters, eine ſchauſpielerſc
Hochleiſtung, weil der Künſtler es verſteht, trotz des unheilv?
ſchwankenden Charakters auch dieſer Figur etwas menſchlich G-
ßes zu geben, obwohl er den König zu zeichnen hat, wie er n0
dem Schmachfrieden von Tilſit und nach Luiſens Tod war: v‟
bittert, eigenſinnig, unglücklich. — Daß man Grete Mo‟
heim wählte, die Tochter Yorcks darzuſtellen, war ein beſondes
glücklicher Griff. Sie iſt ganz ihres Vaters Tochter. Nie wriſ
hat eine Künſtlerin es fertig gebracht, ſo unſentimental im Sp
Tränen zu erpreſſen, als ſie in der Szene, da ihr baumlanglſ
Rüdiger, den Hans Rehmann ausgezeichnet der Reihe EM
Prachtgeſtalten anfügt, des Kriegsgerichts harrt, weil er ON
gräflichen Schwiegervater=General „zurechtſtutzte‟. Eine der kO

Phot Ufa
Auf dem Balkon des Königsberger Rathauses
Von links nach rechts: General Kleist (Friedrich KayblerR
Forck (Werner Krauß), Leutnant Rüdiger (Hans RehmannA
Oberst Roeder (Theodor Loos)

ſannerstag, 21. Januar 1932

Darmſtädter Tagblatt / Heſſiſche Neueſte Nachrichten

Nr. 21 — Seite 5

Geringe Ausſichten für Lauſanne.
unkreich durchkreuzt jede raſche Auswerkung des Baſeler Gukachkens. — Neue Hinderniſſe auf dem Weg
des allgemeinen wirtſchaftlichen Wiederaufbaues. — Bergeblicher Verſuch Frankreichs,
Deukſchland auf den Young=Plan feſtzulegen.
angehörten, übereinſtimmend die Notwendigkeit einer ſchnellen
Müntteic iorgrertt oie Ronſerenlz. Löſung des Reparationsproblems betont haben. Aus dieſem
Sacherſtändigen=Gutachten hat der Kanzler die ſachlichen Rück=

Die Konferenz wird am 25. Januar
nicht zuſammenkreken.
w. London, 20. Januar.
3oas Foreign Office veröffentlicht ein Communiqué, in dem
veſ-ßt: Die Verhandlungen zwiſchen den an der Lauſanner Kon=
fm; hauptſächlich intereſſierten Regierungen ſind noch nicht be=
ei. Es liegt auf der Hand, daß die Konferenz nicht ſchon am
45anuar, dem proviſoriſch feſtgeſetzten Datum eröffnet werden
m. Weitere Verhandlungen finden gegenwärtig ſtatt. Die bri=
te! Regierung hofft, daß in wenigen Tagen befriedigende Ver=
parungen über das einzuſchlagende Verfahren zuſtande kommen.

*2Das reparationspolitiſche Kränzchen der Reichsregierung hat
ſc am Mittwoch wieder beraten und ſich mit der jüngſten
ilſemiicklung der diplomatiſchen Verhandlungen, die ſich auf das
anr und Dran der Lauſanner Konferenz bezogen, beſchäftigt.
is ganze Verlauf der Bemühungen die Reparationskonferenz
Mailgirbeln, iſt aber derart entmutigend, daß man in den
ſbailigten Kreiſen ernſthaft nicht mehr an ein
„ſuandekommen der Verhandlungen in Lau=
reglaubt. Durch das Vorgehen Frankreichs
Atſoäe Konferenz praktiſch torpediert worden.
9rioch im letzten Augenblick Zeichen und Wunder geſchehen,
ſtüickht anzunehmen.
Die Franzoſen haben es fertig bekommen, die ganze Welt
Mtu den Kopf zu ſtoßen. Nachdem ſie aus der Wahl des Kon=
fiünwortes eine Haupt= und Staatsaktion gemacht und ſchließ=
ſſ däe Engländer breit geſchlagen hatten, ſich mit Lauſanne
Aezuet ſtanden zu erklären, waren ſie es wieder, die eine Zu=
ſſchänung zum 25. Januar von der vorherigen Erfüllung ihrer
8Sderwünſche, die in der Anerkennung des Youngplanes durch
Stſthland gipfelten, abhängig machten. Sie bemühten ſich
Biut lgedeutet, daß wir uns auf den im Youngplan vorgeſehenen
Fbjü hrigen Zahlungsaufſchub feſtgelegt hätten, womit dann
4hſwer für Frankreich eine Handhabe vorhanden geweſen wäre,
Eſeoan nächſten Auseinanderſetzungen unſere Nachgiebigkeit für
ſiſias Plus in die Waagſchale zu werfen.
Brüning lehnt jede Zwiſchenlöſung ab.
Der Reichskanzler hat am Dienstag dem engliſchen Bot=
üſttar in Berlin, Sir Rumbold, erklärt, daß Deutſchland von
ſükeyr Standpunkt, wonach bis zum 1. Juli 1932 das Repara=
tihrsn roblem gelöſt ſein muß, nicht abgehe. Die gleiche Aus=
Eſtyt hat der deutſche Botſchafter in London dem engliſchen
Echemminiſter erteilt. Damit iſt die Situation hinreichend ge=
kAn, 1beſonders, wenn man noch die Abſage der Ameri=
Müer an Frankreich hinzu nimmt, die über die fran=
gichten Bemühungen, eine europäiſche Schuldnerfront gegen
Ieen ka aufzurichten, außerordentlich verſchnupft ſind. Die
erickaniſche Verſtimmung hat auch die Engländer abgehalten,
ſden Franzoſen mit Haut und Haaren zu verſchreiben. Sie
gein es nicht mit Amerika verderben, hätten es aber wieder
inef geſehen, wenn wir uns auf die franzöſiſchen Wünſche ein=
Auſſan hätten. In dieſem Falle hätte London den Amerikanern
Rür-, daß ſie ſich nunmehr der deutſch=franzöſiſchen Ueber=
umimmung fügen müßten.
Bäs zum Ablauf des Hoover=Feierjahres haben wir noch
duiy Monate Zeit, ſo daß es eigentlich bei ernſtem Willen aller
AAilägten eigentlich nicht ſchwer fallen ſollte, ein Einvernehmen
Reisuführen. Die Amerikaner wollen, ſobald die franzöſiſchen
Aſloen vorüber ſind, ihren Staatsſekretär Stimſon zur Ab=
2hum gskonferenz ſchicken. Es liegt auf der Hand, daß Stimſon
Mi allein die Abrüſtungsfrage bearbeitet, ſondern auch in den
ponnatiſchen Verhandlungen über die Reparationen eine Rolle
ſiben wird. Einen Blick in die Zukunft zu werfen, iſt aber
ſwrordentlich ſchwer. Soweit wir in Frage kommen, ſteht
eiſpmdfrei feſt, daß der Baſeler Sachverſtändigenausſchuß, dem
Am gerade die Vertreter der Gläubigermächte und Frankreichs