Darmstädter Tagblatt 1932

Einzelnummer 10 Pfennige

*
A
M
ter
*
N
Tatt
Bezugspreis:
Heſſiſche Neueſte Nachrichten
wöchentlich 2maligem Erſcheinen vom 1. Januar
Anzeigenpreis:
31. Januar 2.— Reichsmart und 20 Pfennig

Ntragegebühr, abgeholt 2.— Reichsmark, durch die
turen 2.20 Reichsmart frel Haus. Poſtbezugspreis
San, ohne Beſtellgeld monatlich 2,60 Reiſchsmarf.
ntworilſchkelt für Aufnahme von Anzeigen an
ſirmmten Tagen wird nicht übernommen. Nichte=
ſa-inen einzelner Nummern inſolge höherer Gewalt
ſnchigt den Bezſeher nſcht zur Kürzung des
ausgspreiſes. Beſtellungen und Abbeſtellungen durch
ſszuf ohne Verbindlichkelt für uns. Poſiſcheckonio
Franfurt a. M. 430t.

Morgenzeitung der Landeshauptſtadt
Wöchentliche illuſkrierte Beilage: „Die Gegenwart”, Tagesſpiegel in Bild und Wort
Nachdruck ſämtlicher mit * verſehenen Original=Aufſätze und eigenen Nachrichten nur mit Quellenangabe „Darmſt. Tagbl.” geſtattet.
Nummer 19
Dienstag, den 19. Januar 1932.
195. Jahrgang

21 mm breiie Zeile im Kreiſe Darmſtadt 23 Reichspig-
Finanz=Anzelgen 35 Reiſchepfg. Relſamezelle (2 mm
breit/2 Reichsmark.Anzeigen von auswärts 35 Reichspfg.
Finanz=Anzeigen 50 Reſchspſg. 92 mm breite Rellamee
zeile 300 Reſchemark. Alle preſſe in Reichsmark
1 Dollar — 420 Martil. — Im Falle böherer
Gewalt, wie Krieg, Aufruhr, Strelk uſw., erliſcht
ſede Verpflſchtung auf Erfüllung der Anzeigen=
aufiräge und Teiſtung von Schadenerſatz. Bei
Konhrs oder geriſchticher Beitreibung fäll ſeder
Rabatt weg. Bankkonto Deutſche Bank und Darm=
ſtädier und Nationalbank.

Der Kampf um Lauſanne.
Frankreich ſucht Zeit zu gewinnen. — Paris für Bertagung bis nach den franzöſiſchen Wahlen.
England propagierk Uebergangsproviſorium bis Mikke dezember.

*
Verkagung.

Am kommenden Montag ſoll eigentlich die Lauſanner Kon=
ſrimz beginnen. Uns trennt alſo nicht einmal mehr eine Woche
n. der urſprünglich in Ausſicht genommenen feierlichen Eröff=
utnegsſitzung. Aber immer noch herrſchen in allen europäiſchen
u inetten Zweifel darüber, ob dieſer Zeitpunkt auch innegehal=
znwird. Zweifel, die ſich von Tag zu Tag verſtärken, weil Frank=
ſige ganz offenſichtlich eine Verſenkungstaktik betreibt. Laval ver=
ſa— ſich vorläufig noch hinter ſeiner Kammer. Es würde nach den
Berlin vorliegenden Meldungen nicht überraſchen, wenn er
trauf hinweiſen würde, daß die Ausſprache über die Regierungs=
Elärung des neuen franzöſiſchen Kabinettes einige Tage in An=
ſruch nehmen und die Vorbereitungszeit für die franzöſiſche Re=
einung zu gering wird. Man rechnet deshalb damit, daß er zu=
licſt eine Verſchiebung der Konferenz bis zum 28.
ſeSruar beantragen wird, um inzwiſchen auch Zeit für weitere
eichandlungen mit den übrigen Gläubigerländern zu gewinnen.
nüüber freilich iſt man ſich wohl nirgends mehr im Unklaren,
iß die Ausſichten auf einpoſitives Ergebnis der
ſomferenz ſehr gering geworden ſind. Es handelt ſich
geutlich nur noch darum, ob eine kurzfriſtige Unterbrechung er=
ſeck, etwa bis über die franzöſiſchen Wahlen hinaus, oder ob ein
uerdings von den Engländern wieder in den Vordergrund
ſo obenes Uebergangsproviſorium bis Mitte De=
„aber die größere Wahrſcheinlichkeit für ſich hat.
Die deutſche Regierung wird ſich nach wie vor ſowohl dem
nm wie auch dem anderen Vorſchlag widerſetzen. Was wir brau=
n- iſt eine raſche Entſcheidung, um endlich die Vertrauenskriſe
geſeitigen, damit die deutſche Wirtſchaft weiß, woran ſie iſt,
us. Verſchleppung bedeutet alſo nur ein unnützes
ſimzerren und deswegen wird von deutſcher Seite mit
ſem Nachdruck darauf hingewieſen, daß durch die
aßeler Sachverſtändigen ja eigentlich der Tat=
and hinreichend geklärt iſt. Aber wir werden
lein kaum ſtark genug ſein, um gegen den Willen
Gläubigermächte unſere Forderungen durch=
cken zu können. Wir müſſen uns deshalb wohl auf die
ſörlichkeit einer Vertagung einſtellen, wobei es ſich dann darum
Uingeln wird, wenigſtens in die Entſchließung der Konferenz, die
ſt Vertagung motiviert, einige Grundgedanken hineinzumauern,
vem deutſchen Standpunkt Rechnung tragen.

.. . das lehte Heil!

A Paris, 18. Januar.
IImmer hartnäckiger raunt man hier, daß die Tributkonfe=
hn verſchoben werden ſoll. Man führt hundert Argumente ins
Rerfen, die alle beweiſen ſollen, wie unzeitgemäß jetzt die Kon=
ſteniz wäre und wie wenig Ausſichten auf einen Erfolg ſie hätte.
DDaß ein Mißerfolg unbedingt zu vermeiden ſei, braucht man
vlT nicht näher zu erklären. Aber es fragt ſich nur, ob die
erſ chiebung der Konferenz in Lauſanne nicht ſchon an ſich einen
ſiverfolg darſtellt.
Seit Monaten verſtrickt ſich die Diplomatie der führenden
bächte in einem Netz von Intrigen, die man unter dem Namen
Verbereitung der Regierungskonferenz” zuſammenfaſſen könnte.
oefifellos war eine Vorbereitung der Konferenz unbedingt
hitis, ja, vielleicht ſogar das wichtigſte von allem. Wenn man
her=die bisherigen Ergebniſſe betrachtet, ſo ſieht man, daß etwas
, anderes dabei herausgekommen iſt.
DDas keimende Vertrauen zur kommenden Regelung wurde
ſrch eine — gelinde geſagt — demagogiſch angekündigte eng=
ſch=franzöſiſche Verſtändigung vor der Konferenz zerſtört. Selbſt
Baris und London muß man jetzt zugeben — was uns keines=
ugs überraſcht —, daß bis jetzt die engliſch=franzöſiſchen Be=
ſitungen um eine Verſtändigung ergebnislos verlaufen ſind.
Andereſeits verſchweigt man in Frankreich nicht mehr, daß
(e Verſuche, Amerika nachgiebiger zu ſtimmen, fehlſchlugen.
dan hat ſich zu dieſem Geſtändnis nur ſehr langſam entſchließen
inn en. Man verſucht zwar, dieſes Zögern mit dem Widerſpruch
üiſchen der einſichtigen Denkweiſe Hoovers und Mellons und der
ttranſigenz des Waſhingtoner Senats zu erklären. Mag das
ich ſtimmen, ſo iſt es doch Tatſache, daß die franzöſiſche Außen=
llicik bis jetzt weder in London noch in Waſhington mit ihren
nſichten durchdrang. Was Deutſchland betrifft, ſo ſteht man
r allem Tatſachen gegenüber, an denen ſich nichts ändern läßt.
lan gibt das nicht offen zu, aber Frankreich muß es bei ſeinen
frechnungen doch in Betracht ziehen.
In einem ſolchen Augenblick ſcheint man in Frankreich das
kte Heil in einer Vertagung der Konferenz zu erblicken. Ver=
tung bis nach den Präſidentenwahlen in Deutſchland? In
merika? Bis nach den Wahlen in Frankreich? Die Reihe ließe
endlos fortſetzen. Die Frage iſt nur, ob die
yanzielle und wirtſchaftliche Situation Euro=
ſis überhaupt noch die Nervenprobe einer wei=
tien Vertagung erträgt.
Eine Note Macdonalds an Laval.
London, 18. Januar.
In einer offenſichtlich amtlich beeinflußten Mitteilung ſagt
ſe „Times”, in London gewinne die Anſicht an Boden, daß die
on ferenz den gegenwärtigen Tributzahlungsaufſchub um einige
zorate verlängern ſoll. Auf einer zu einem günſtigeren Augen=
lick nach den Wahlen in Frankreich und den Reichspräſidenten=
ah len zuſammentretenden Konferenz ſolle dann die Tributfrage
re gelt werden. Nach engliſcher Auffaſſung ſtehe eine Verlänge=
tug des Hoovermoratoriums für die Kriegsſchulden gegenwär=
g nicht zur Erörterung, da bis zum 15. Dezember keine weite=
m Zahlungen von England an Amerika fällig werden. Nach

dem Pariſer Berichterſtatter der „News Chronicle” hat Mac=
donald in dieſem Sinne eine Note an Laval geſandt. Der diplo=
matiſche Mitarbeiter des „Daily Telegraph” hält es für möglich,
daß die engliſche Regierung eine Verlängerung des Tributmora=
toriums um ein Jahr an Stelle von ſechs Monaten verlangen
werde, um die Tributregelung bis nach dem Zuſam=
mentritt des neuen amerikaniſchen Kongreſſes
im März 1933 aufzuſchieben.
v. Hoeſch erneuk bei Laval.
EP. Paris, 18. Januar.
Botſchafter v. Hoeſch hatte heute nachmittag eine neue
Unterredung mit dem Miniſterpräſidenten Laval. Auch dieſe
Beſprechung war der Vorbereitung der Lauſanner Konferenz ge=
widmet.
Näheres über die Unterredung iſt bisher nicht bekannt ge=
worden, wie überhaupt in der Diskuſſion über die Zweckmäßig=
keit oder Unzweckmäßigkeit einer ſofortigen Abhaltung der
Lauſanner Konferenz von franzöſiſcher Seite heute kein neues
Moment eingetreten iſt. Miniſterpräſident Laval wird die
morgige Kammerdebatte abwarten und in ſeiner Regierungs=
erklärung und während der Ausſprache in der Kammer die Ab=
ſichten der franzöſiſchen Regierung darlegen. Die Regierungserklä=
rung wird, wie verlautet, ziemlich kurz ſein und faſt ausſchließlich
die außenoplitiſchen Probleme behandeln, d. h. die beiden wich=
tigſten Fragen der nächſten Zukunft: das Reparations= und
Abrüſtungs=Problem, wobei Laval die Haltung der franzöſiſchen
Regierung auf den Konfernzen von Laufanne und Geuf dar=
legen und dabei in dieſer oder jener Form dem Reichskanzler
Brüning anworten wird. Nach Verleſung der Regierungs=
beginnen. Zwölf Interpellationen ſind bereits angemeldet.
„Lauſanner Kouferenz gegenſtandslos
Eine Havaserklärung: Skillſchweigende Verlängerung
des laufenden Hoover=Morakoriums.
Kurz vor Redaktionsſchluß wird uns folgende, ſicherlich offi=
ziöſen Charakter tragende Auslaſſung der Havas=Agentur gemel=
det, die unter Hinweis auf die gegenwärtig zwiſchen den am
Youngplan intereſſierten Mächten geführten diplomatiſchen Ver=
handlungen und insbeſondere dem heutigen Beſuch des deutſchen
Botſchafters von Hoeſch beim franzöſiſchen Miniſterpräſidenten
Laval von beſonderer Bedeutung iſt. Die Auslaſſung hat folgen=
den Wortlaut:
Wegen der Wahlen, die im Laufe dieſes Jahres in Frank=
reich, Deutſchland und in den Vereinigten Staaten ſtattfinden
ſollen, verbreitet ſich in den intereſſierten internationalen Kreiſen
immer mehr die Anſicht, daß man gegenwärtig unmöglich zu einer und der Umſtand, daß, von Ausnahmefällen abgeſehen, die
endgültigen Löſung des Reparations= und Kriegsſchuldenpro=
blems gelangen könne. Man ſcheint jetzt in Paris und London
darüber einig zu ſein, für Deutſchland das am 1. Juli 1932 ab=
laufende Hoovermoratorium lediglich zu erneuern und unter glei=
längern. Gleichzeitig würden die europäiſchen Schuldner der
Vereinigten Staaten, die Gläubigeranſprüche an Deutſchland
haben, in einer gemeinſamen Erklärung für ihre Rechnung von
der amerikaniſchen Regierung dieſelben Bedingungen und wäh= bald die allgemeinen Zinsſätze, darunter ſogar die für mündel=
rend der Dauer des neuen, Deutſchland zu bewilligenden Mora=
toriums gleiche Behandlung fordern. Wenn die Verſtändigung
auf dieſer Grundlage erzielt werden kann, wird die Lauſanner
Konferenz vorläufig gegenſtandslos werden, da der Kern des Pro= ſinken, denn das war nunmehr das Kapital, mit dem ein Zins=
blems nicht vor Ablauf des Jahres von den intereſſierten Regie=
rungen erörtert werden wird. Unter dieſen Umſtänden könnte
eine Zuſammenkunft von Finanzſachverſtändigen für die Aus=
arbeitung eines zur ſtillſchweigenden Verlängerung des laufenden
Hoovermoratoriums notwendigen Abkommens genügen.
„Regelung oder wenigſtens Zuſage einer Regelung
unerläßlich.”
Der heutige „Mancheſter Guardian” bedauert in einem Leit=
artikel die vorausſichtlich erforderlich werdende Vertagung einer
Regelung der Reparationsfrage, da es keineswegs ſicher ſei, ob
Frankreich und Amerika in den nächſten ſechs Monaten ihren ſicht auf ſonſtige Mehrbelaſtungen der gegenwärtigen Steuei=
jetzigen Standpunkt ändern werden. Eine Vertagung der und Sozialgeſetzgebung kaum mehr eine Rente von 200 RM.
endgültige Erledigung des Reparationspro= noch ſchlechter rentiert, ſo wäre die Vermögensſchrumpfung, aus=
blems müßte, ſo ſchreibt das Blatt, eine ſchwere
Niederlage der britiſchen Politik bedeuten. Der
franzöſiſche Vorſchlag eines zweijährigen Moratoriums
würde lediglich ein weiteres Andauern der
jetzigen Situation und damit ſchwere politiſche wirklichen Lage wird zeigen, welch unüberbrückbare Spaune
und wirtſchaftliche Unruhen in Deutſchland und
anderswo zur Folge haben. Eine Regelung /Krediten, für die ſie als Deckung dienen ſollen, klafft.
oder wenigſtens die Zuſage einer Regelung ſei
nicht. Nicht nur Deutſchland, ſondern die ganze Welt müßten
die Gewißheit erlangen, daß Deutſchland künftig ſeinen Ver= fehl gehen, wenn man ſchätzt, daß auf den Kopf jedes Deutſchen,
pflichtungen ſelbſt in ſchlimmen Zeiten werde, nachkommen der nicht Koſtgänger der öffentlichen Hand ohne jegliche Gegen=
können. Das Blatt appelliert zum Schluß an das engliſche
Kabinett, an dieſer elementaren Notwendigkeit feſtzuhalten, wie
ſchwächlich auch immer das Foreign Office auch zugreifen möge.

kriſe und der 4. Nolverordnung.
Die nachſtehenden Ausführungen ſind in
verſchiedener Hinſicht ſo intereſſant, daß wir
ſie ſehr gern zur Kenntnis unſerer Leſer
bringen, obwohl wir mit den Anſichten des
Verfaſſers nicht in allen Punkten überein=
ſtimmen.
Die Schriftleitung.
Wer die neue Notverordnung ruhig mit einiger Keantnis
der tatſächlichen Zuſtände betrachtet, kann ihr die Achtung und
Anerkennung nicht verſagen, daß ſie in ihrer Zielſetzung — ob
in der Ausführung muß die Zukunft lehren — ein Meiſterwerk
logiſcher Abſtimmung aller Maßnahmen auf die wirtſchaftliche
Geſamtlage darſtellt. Wenn man ihrem Sinn und Zweck nahe=
kommen will, muß man an das Wort des Reichskanzlers an=
knüpfen, daß ſie der Schlußſtrich unter die uns aufgezwungene
Deflationspolitik ſein ſoll.
Wir haben es mit dem Verſuch einer Neuſtabiliſierung des
Markwertes zu tun. — Es gibt eine Richtung, die der Anſicht
iſt, daß Deutſchland im Gegenſatz zu anderen Ländern, die
eine Inflation durchgemacht hatten, vor allem im Gegenſatz zu
Frankreich, die Mark zu hoch ſtabiliſiert habe und hierdurc in
ſeiner Konkurrenzfähigkeit auf dem Weltmarkt beſonders be=
hindert worden ſei. Man hätte nach dieſer Meinung ſ. Zt.
einen Reſt Inflationzentwertung an der Mark hängen laſſen
müſſen, dann hätte ſich der innere Markt doch auf dieſe billige
Mark eingeſtellt. Eine international ſchlechtere Stabiliſierung
der Mark hätte importhemmend und bei verhältnismäßig ge=
ſteigerter innerer Kaufkraft gleichzeitig exportfördernd und ver=
mögenerhaltend wirken können. Deutſchland wäre ein aus=
geſprochen billiges Land geworden, die Aufwertung hätte
nominell um einen gewiſſen Bruchteil höher ſein können, die
pſychologiſche Wirkung auf die Maſſen der Inflationsgeſchädigten
wäre weniger verheerend geweſen.
Die Frage, ob es ſ. Zt. möglich geweſen wäre, auf dieſem
Weg oder mit einer vollſtändig neuen Währung eine günſtigere
Stabiliſierung zu erreichen, iſt heute müßig. Sicher iſt aber,
erklärung wird in der Kammer ſofort die Ausſprache darüber, daß die hohe Stabiliſierung in jeder Beziehung die gegenteilige
Wirkung äußern mußte. Sie bot den Anreiz zu importieren.
Sie erſchwverte durch die relativ höheren Geſtehungskoſten den
Export und ſie erhöhte den Wert und die Laſt jener privaten
und öffentlichen Kredite, die auch dann eine übermäßige und
wirtſchaftlich ungeſunde Bürde darſtellen würden, wenn in ihre
Bedingungen nicht noch überdies das Riſiko des Paktierens mit
einer reparationsbelaſteten Wirtſchaft einkalkuliert wäre. An die
Stelle einer Geldinflation, die auf dem Irrtum beruhte, Papier=
mark ſei gleich Goldmark, trat eine Kreditinflation mit dem
nicht minder verhängnisvollen Irrtum, geliehene Mark ſei gleich
erworbener Mark. Hier liegt auch der tiefere Grund für den
tragiſchſten Irrtum der letzten Jahre, die Verkennung des
Zinsproblems. Wenn überhaupt auf irgendeinem Gebiete der
Wirtſchaft ein regulierendes Eingreifen des Staates möglich
und unter Umſtänden ſogar notwendig iſt, ſo iſt es das der
Zinſen, der Wucherverhütung, der Verhütung der Ausbeutung
von Notlage, Leichtſinn und Unerfahrenheit im weiteſten Sinne.
Wie notwendig gerade hier eine ſtaatliche Einwirkung geweſen
wäre, beweiſt die Tatſache, daß faſt durchweg die Erkenntnis
verloren gegangen war, daß ein Kapital zins immer kleiner
ſein muß als die Rente, die das Kapital liefert, weil der Zins
nur aus dem Ertrag bezahlt werden kann.
Die Außerachtlaſſung dieſer ſelbſtverſtändlichen Ueberlegung
Rente nirgends entſprechend dem erhöhten Zinsſatz geſteigert
werden konnte, hat zu einer weitgehenden Zerſtörung der
Kapitalwerte geführt, deren ſich die wenigſten Betroſ nen recht=
zeitig bewußt geworden ſind. Das einfachſte Beiſpiel liefert die
chen Bedingungen auf ſechs Monate oder um ein Jahr zu ver= Landwirtſchaft. Ihre Betriebe konnten weder jetzt noch früher
in der Regel mit mehr wie 4 Prozent rentieren. Ein Gut, das
vor dem Kriege 4000 Mark Reute abwerfen konnte, war, da
dieſer Ertrag auch der allgemein üblichen Verzinſung ſicher an=
gelegter Kapitalien entſprach, mit 100 000 Mark zu bewerten. So=
ſichere Anlagen, auf 8 Prozent geſtiegen waren, mußte der Wert
eines ſolchen Beſitzes, der auch jetzt nicht mehr wie 4000 Mk.
Reinertrag bringen kann, ohne weiteres auf 50 000 Mk. herab=
ertrag von 4000 Mk. zu erreichen war.
Aehnlich und teilweiſe vielleicht noch kraſſer liegen die Dmge
beim ſtädtiſchen Grundbeſitz, deſſen Rente durch die Zwangs=
wirtſchaft gedrückt und der überdies durch die Hauszinsſteuer
mit einer erſt ſpät als ſolche erkannten 1. Hypoihek belaſtet iſt.
Aber auch für die Induſtrie und das Handwerk gilt ähnlſches.
Während nun bei unbelaſteten Werten der Vermögensverluſt
nur in der geringeren Verwertbarkeit als Kapitalanlage ſeinen
Ausdruck findet, kommt bei belaſtetem Beſitz noch die geſteigerte
Eutwertung durch übermäßige Sollzinſen hinzu. Ruhen auf
einem landwirtſchaftlichen Beſitz von 100 000 Mk. Vorkriegs=
wert 20 000 Mk. Schulden zu 10 Prozent, ſo wäre der Beſitz
ſelbſt im günſtigſten Falle bei beſtem Zuſtand noch mit 25 000
RM. hoch bezahlt, da nach Abzug der Schuldzinſen ohne Rück=
Konferenz ohne beſtimmte Garantien für eine verbleiben kann. Gehört zu dem Beſitz auch Forſtwirtſchaft, die
gedrückt durch Kapitaliſierung der erzielbaren Rente, noch viel
größer. Man mag hieraus folgern, inwieweit unter dieſen
Umſtänden noch Hypotheken und Pfandbriefe realiſierbar ſind.
Die Neufeſtſtellung der Grundſteuerwerte unter Beuchtung der
zwiſchen der Geſamtheit der heutigen Realpfänder und den
Nicht anders iſt es aber auch bei der Verſchuldung der
unerläßlich. Ein Moratorium allein genüge öffentlichen Hand. Man wird bei einer Summe von gegen=
wärtig noch rund 24 Milliarden öffentlicher Verſchuldung nicht
leiſtung iſt, alſo auf alle diejenigen, die noch nicht in ſozinler
Fürſorge ſtehen, je 600 RM. öffentliche Schuloen entfallen. Wie
dieſes Kapital bei einer gleichzeitigen privaten Verſchuldung von

Seite 2 — Nr. 19

rund 70 Milliarden in abſehbarer Zeir abgetragen werden ſoll,
iſt ſchwer Porſtellbar.
Eines iſt aber ſicher, es geht heute niht mehr um die Frage,
inas man jemaudem zumuten könne und ob mit dee Zwangs=
konvertierung etwa die Gefahr eines Kreditſchleichhandels und
die Erſchwerung künftiger Anleihebegebungen derbunden ſein
kann, auch nicht um die gewiß ſehr ernſt zu nehmende Frage der
grundſätzlichen Bedeutung eines ſolchen ſtaatlichen Eingriffs in
Privatrechte, ſondern es geht allein noch um die Frage, ob dieſer
Weg nicht der letzte iſt, auf dem überhaupt ein völliges Wirt=
ſchaftschaos zu vermeiden war.
Der Weg der allgemeinen Zinsſenkung derdient jedenfalls
vor dem der Zahlungseinſtellung oder der Inflation ſchon des=
halb den Vorzug, weil er gleichzeitig und ungefähr gleichartig
alle trifft, und weil er die Subſtanz erhält, währeno Bankerott
und Iuflation beide ein allmähliches Zerbröckeln der Wirtſchaft
bedeuten würden, bei dem der Schieber und der geriſſene Speku=
lant zum doppelten Schaden aller übrigen noch verdienen
könnten. Eine Zinsſenkung für die beſtehenden Schuldverhält=
niſſe bedeutet, wenn ſie ohne Ausnahme durchgeführt und gleich=
zeitig mit einer drakoniſchen Wucherbekämpfung verbunden wird,
eine Feſtigung der Vermögenswerte. Sie gibt alſo auch dem
Gläubiger weit mehr wieder, als ſie ihm ſcheinbar an Rente
nimmt, nämlich eine ſtarke Stützung der ſchon faſt verloren
gegängenen Kreditbaſis. Man wird vielleicht ſagen können, daß
der Kapitalzins für neue Schuldverpflichtungen nicht allgemein
der Senkung der Zinſen für alte Schuldverhältniſſe angepaßt
werden könne, weil die Schuldverhältniſſe zu verſchiedenartig
ſeien und eil es nicht angängig wäre, das Riſiko bei der Zins=
berechnung ſchlechthin außer Betracht zu laſſen. Dieſe Auffaſſung
hat inſofern eine gewiſſe Berechtigung, als der Rahmen, inner=
halb deſſen in den letzten Jahren Kredite gegeben zuwerdenpflegten
viel weiter geſteckt war, als dies wohl früher der Fall war. In
der Vorkriegszeit erhielten auf dem allgemeinen Geldmarkt nur
der ſolide Kaufmann und Unternehmer Kredit, der weniger
ſolide auch nicht um den Preis höherer Zinſen. In den letzten
Jahren dagegen hat eine gewiſſe Ueberſchätzung der Realpfänder
vielfach dazu geführt, die perſönliche Kreditwürdigkeit und
Leiſtungsfähigkeit vielleicht nicht gleich ſorgfältig zu prüfen und
auch nicht zu unterſuchen, ob die als Realpfand gedachten An=
lagewerte genügend ausnutzbar ſind. Die bedenkenloſe Kredit=
inanſpruchnahme und Kreditgewährung ſind als zum Teil an
der Ueberhöhung der Zinſen in der Form des Riſikozuſchlags
ſchuld.
Dieſer unerfreulichen Entwicklung könnte begegnet werden,
wenn die Rechtſprechung durch eine ſtrenge Auslegung des all=
zuſehr in Vergeſſenheit geratenen § 138 BGB. einer Ueber=
höhung von Zinſen für neue Schuldverhältniſſe entgegenwirken
würde, indem ſie zu den Grundſätzen der Vorkriegszeit zurück=
kehrt und Verträge mit Zinsverpflichtungen, die über das ver=
ſtändige Maß hinausgehen, wenn nur irgend die Voraus=
ſetzungen des § 138 BGB. erfüllt erſcheinen, für nichtig, die
Verpflichtungen daraus einſchließlich aller etwa ſdamit ver=
bundenen Pfand= und Sicherungsgeſchäfte für nicht einklagbas
erklärte. Vielleicht wird es notwendig ſein, auch die Geſetz=
gebung in dieſer Richtung noch zu ergänzen. Auf dieſem Wege
würde wohl allgemein eine größere Kreditſicherheit geſchaffen, die
ihrerſeits von ſelbſt zu einem freiwilligen Abbau der in den
überhöhten Zinſen ſteckenden Riſikoprämien führen muß.
Kehren wir zum Ausgangspunkt der Gedankenreihe zurück,
ſo finden wir beſtätigt, daß die Deflationspolitik mit dem Er=
gebnis einer Erhöhung der Kaufkraft der Mark, logiſch ergänzt
iſt durch den Gedanken daß auch das Geld in ſeiner Eigenſchaft
als Ware an dieſer Deflationspolitik teilnehmen muß. Es wäre
ungerecht, wenn der Schuldner anſtelle eines Geldes mit geringer
Kaufkraft, das er ſ. Zt. geliehen hat, nunmehr ein Geld mit
höherer Kaufkraft zurückgeben müßte. Es iſt genau der um=
gekehrte Vorgang wie ſ. Zt. in der Inflation. Damals hat
etwa jemand Geld geliehen, mit dem er ſich ein Auto kaufen
konnte und Geld zurückgegeben, mit dem ſich der Gläubiger
höchſtens ein Fahrrad kaufen konnte. In der Deflation hat der
Gläubiger eine Geldſumme ausgeliehen, mit der ſich der Schuld=
ner ein Warenlager mit 100 Zentner X kaufen konnte. Der
Gläubiger beanſprucht nun den gleichen Betrag zurück, mit dem
er ſelbſt jetzt 150 Zentner X erwerben kann. Es widerſpricht
nicht Recht und Billigkeit, wenn ihm anſtelle der dem Maße der
Deflation entſprechenden Schuldabwertung eine weit dahinter
zurückbleibende Zinsabwertung auferlegt wird.
Mau kann in der Notverordnung ſicher eine Menge kleinerer
Ungerechtigkeiten und Schönheitsfehler finden. Gemeſſen an
dem, was das deutſche Volk erwarten müßte, wenn eine einheit=
liche ſyſtematiſch wohl durchdachte geſetzliche Ordnung der Fol=
gen früherer Irrtümer nicht gelänge, ſind dieſe Härten gering.
Dr. Krebs.

Zie Hioet des Dr. Süunt m Ameritd.
Der Verkauf der 42zeiligen Gutenberg=Bibel nach Amerika. —
Die Bibel ſtammt aus dem Beſitze des Dr. Fauſt. — Das koſt=
barſte Buch der Welt.
In einer Nummer der „New York Times” befinden ſich
ſenſationelle Mitteilungen über die berühmte 42zeilige Bibel
von Gutenberg, die vor kurzer Zeit mit 3000 anderen Inkungbein
von Dr. Otto F. Vollbehr nach Amerika verkauft worden iſt.
Die Mitteilungen ſtammen angeblich von Dr. Otto Vollbehr
ſelbſt und ſind geeignet, das größte allgemeine Intereſſe hervor=
zurufen. Dr. Vollbehr, einer der hervorragendſten Kenner der
alten Wiegendrucke hatte im Jahre 1926 durch Vermittlung eines
Frankfurter Antiquariats aus dem Beſitz des Benedektiner=
kloſters St. Paul in Lavantal in Käruten eine 42zeilige Guten=
bergbibel für den Preis von 1,2 Millionen Mark erſtanden.
Damit hatte er ſeine große Inkunabelnſammlung gekrönt. Die
Bibel war, das wußte man, das koſtbarſte Buch der Welt, denn
ſie wurde bereits im Jahre 1456 von dem Benedektinerkloſter
St. Paul erworben. Nun hat Gutenberg für die Bibel, die man
die 42zeilge nannt, ein neues Alphabet geſchaffen und den Druck
mit dieſem Alphabet in den Jahren 1453 bis 1454 vollendet.
Das Benedektinerkloſter muß alſo die Bibel entwveder von
Gutenberg ſelbſt oder von einem direkten Käufer Gutenbergs
erſtanden haben. Nun berichtet Dr. Vollbehr, daß dieſe Bibel
tatſächlich von Gutenberg an ſeinen Freund, den Dr. Fauſt
gegeben wurden, der der Held des Goetheſchen Trauerſpiels
und der Gounodſchen Oper iſt, wie die amerikaniſche Zeitung
berichtet. Dies dürfte aber ein Irrtum ſein. Offenbar iſt zu
dem Namen ein Buchſtabe a hinzugekommen. Zur Zeit, als
Gutenberg ſeine 42zeilige Bibel druckte, war Dr. Johannes
Fauſt, der Held der ſpäteren Fauſtſage kaum ſchon ſo alt, daß
er mit Gutenberg Geſchäfte gemacht hat. Es iſt auch nicht be=
kannt, daß, wie die amerikaniſche Zeitung berichtet, Dr. Fauſt,
der „finanzielle Partner” von Gutenberg geweſen iſt. Johanne=
Fauſt hat mit der Gutenbergſchen Bibel wenig zu tun, dafür
aber der Mainzer Bürger Johannes Fuſt ohne a. Offenbar
hat die amerikaniſche Zeitung ſich verhört. Der ähnliche Klang
der Namen Johannes Fauſt und Johannes Fuſt hat ſie dazu
verführt, den Namen Johannes Fauſt zu wählen, der welt=
berühmt iſt, während der Name Johannes Fuſt dem ameri=
kaniſchen Redakteur vielleicht gar nicht bekannt war. Johannes
Fuſt aus Mainz hat tatſächlich ausſchließlich für die Herſtellung

Darmſtädter Tagblatt / Heſſiſche Neueſte Rachrichten

Dienstag, 19. Januar 1932

Vom Tage.

Montag abend hielt Reichsinnenminiſter Dr. Groener aus An=
laß des Reichsgründungstages im Berliner Rundfunk eine große
Rede.
Der Reichspräſident hat den Univerſitätsprofeſſor Geheimrat
Dr. Max Sering anläßlich der Vollendung ſeines 75. Lebensjahres
den Adlerſchild des Reichs verliehen.
Nach den bisher vorliegenden Einzeichnungsliſten ſind 65 000
Stimmen für das nationalſozialiſtiſche Volksbegehren in Olden=
burg abgegeben worden, während für ſeine Gültigkeit nur 20 000
Stimmen notwendig waren.
Der erweiterte Vorſtand der Chriſtlichnationalen Bauern= und
Landvolkpartei in Waldeck hat beſchloſſen, die Parteiorganiſation
aufzulöſen und geſchloſſen zur Deutſchnationalen Volkspartei über=
zutreten.
Die B. J.3. hat am Montag den der öſterreichiſchen National=
bank gewährten Kredit von 90 Millionen Schilling um weitere
drei Monate verlängert.
Der öſterreichiſche Innenminiſter Winkler kündigt ein Geſetz
an, das demnächſt im Nationalrat eingebracht werden ſoll und das
die Entwaffnung aller Formationen der Rechts= und Linksparteien
zum Zwecke hat.
Polen ſchuldet den Vereinigten Staaten 302 911500 Dollar
und 1680 000 Pfund Sterling. Frankreich 2 296 904 516 franzöſiſche
Franken England 4 676 459 Pfund Sterling, Italien 353 654 438
Lire, Schweden 6 253 200 ſchwediſche Kronen und 32 344 670 Dollar,
In Neidenburg begann im Montag, der große Jedwabnoer
Prozeß gegen etwa 100 Deutſche wegen ſchweren Aufruhrs und
Landfriedensbruchs. Die Angeklagten hatten Anfang Januar
wegen des Auftretens zweier polniſcher Agitatoren Handlungen
begangen, die zu der obengenannten Anklage führten.
Zur Sicherung der Ausführung des Planes für die Woh=
nungs= und Kommunalbautätigkeit in den Städten und Induſtrie=
zentren und des Planes einer kulturellen und wirtſchaftlichen Bau=
tätigkeit in den Dörfern ſowie des Planes zur Verbeſſerung der
kulturellen Einrichtungen im Dienſte der Werktätigen hat die
Sowjetregierung für 1932 die Erhebung einer einmaligen Steuer
in den Städten und Dörfern verfügt.
Geſtern fand die feierliche Eröffnung des neugewählten jugo=
ſlawiſchen Parlaments durch König Alexander in einer gemein=
ſamen Sitzung der Skupſchtina und des Senats in Anweſenheit
des geſamten diplomatiſchen Korps und eines zahlreichen Publi=
kums ſtatt.
Der amerikaniſche Senats=Unterausſchuß für induſtrielle An=
gelegenheiten hat einen Geſetzentwurf angenommen, der die Aus=
gabe von 375 Millionen Dollar für die Unterſtützuneg der Arbeits=
loſen vorſieht.
Der ruſſiſche Vorſchlag auf Abſchluß eines ruſſiſch=japaniſchen
Nichtangriffspaktes hat wenig Ausſicht auf Annahme, durch die
japaniſche Regierung.
Es gewinnt immer mehr den Anſchein, als ob die Japaner auf
Charbin vorzurücken gedenken. In Kirin ſollen zu dieſem Zweck
6000 Mann japaniſcher Truppen konzentriert ſein. Die Japaner
haben die zwiſchen Kirin und Charbin gelegene Stadt Yuiſhu mit
Bomben belegt.

* Auf Einwirkung des Landtagspräſidenten Prof. Dr. Wer=
ner ſind bereits geſtern nachmittag die im Landtag an den
nach der Rheinſtraße gelegenen Fenſtern des nationalſozialiſti=
ſchen Fraktionszimmers angebrachten Fahnen und das Bild
Adolf Hitlers entfernt worden.
Zu den am Sonntag bei Darmſtadt erfolgten Verhaftun=
gen von Studenten und Nationalſozialiſten, ins=
geſamt waren 120 Perſonen feſtgeſtellt, ſind weitere amtliche
Mitteilungen nicht zu erhalten, außer dem Hinweis, daß die An=
gelegenheit von den zuſtändigen Stellen geprüft werde. Nach=
dem die Polizei in einem ſolchen Umfang eingeſetzt war und die
Verhafteten zum Teil den ganzen Sonntag über feſtgehalten wor=
den waren, darf man wohl erwarten, daß alsbald eine amtliche
Darſtellung über das Ergebnis der großen Aktion, die in der
ganzen Umgebung Darmſtadts größtes Aufſehen erregt, gegeben
wird. Schweigen könnte nur als das Eingeſtändnis einer verfehl=
ten Aktion ausgelegt werden.
Bei der Stichwahl um den Beigeordnetenpoſten in Bech=
tolsheim (Rheinheſſen) zwiſchen einem nationalſozialiſtiſchen
und einem radikaldemokratiſchen Kandidaten wurde der letztere,
Landwirt Friedrich Held 7., mit 360 Stimmen gegen 322 Stim=
men gewählt.
*
Ein merkwürdiges Ergebnis brachte auch die Bürgermeiſter=
wahl in Hechtsheim bei Mainz. Dort hatten bei den Land=
tagswahlen am 15. November 1931 Zentrum 629. Soz. 662
Natſoz. 322, Kommuniſten 417 und Evang. Volksdienſt 80 Stim=
men erhalten. Bei der vorgeſtrigen Wahl wurde der ſozialdemo=
kratiſche Kandidat mit 1371 Stimmen vor dem Zentrumsbewer=
ber (679 Stimmen) und dem Kommuniſten (165 Stimmen) ge=
wählt. Es müſſen alſo ſogar die Rechtsparteien, mit National=
ſozialiſten, für den Sozialdemokraten geſtimmt haben. Auffallend
iſt auch der Verluſt der Kommuniſten mit 252 Stimmen.

Groener mahnk zur Einigkeit.
Berlin, 18. Januar.
Zum Gedenken der heute vor 61 Jahren erfolgten Grün=
dung des Deutſchen Reiches wurde heute abend durch den deut=
ſchen Runofunk eine feierliche Veranſtaltung übermittelt, in deren
Verlauf Reichsinnenminiſter Dr. Groener ſprach. Wiederum, ſo
erklärte der Miniſter u. a., kämpft das deutſche Volk um ſeine
Rettung aus tiefer Not, um ſeinen Wiederaufſtieg als große
Nation. Dabei ſtehen weniger die materiellen Güter auf dem
Spiele als vielmehr die geiſtigen und moraliſchen Kräfte. Eine
geiſtige Wiedergeburt aber kommt nicht von ungefähr und nicht
von außen. Die Wurzeln dieſer Erneuerung liegen in der
Vergangenheit. In der Pflege der geiſtigen Errungenſchaften
unſeres Volkes liegt die Vorausſetzung für unſere Rettung und
für den nationalen Wiederaufſtieg
Der Redner erinnerte an die am 18. Januar 1871 erfolgte
Vollendung der Neugründung des Reiches. Welch ein Unter=
ſchied zwiſchen damals und heute! Im gleichen Spiegelſaaſe
von Verſailles wurde uns 1919 jener Vertrag aufgezwungen,
deſſen politiſche und wirtſchaftliche Ungerechtigkeit und Unver
nunft nicht nur für unſere beiſpielloſe Notlage, ſondern auch
die der ganzen Welt verantwortlich ſind. Und doch konnte die
demütigende Szene vom 28. Juni 1919 dem Einigungswerk vom
13. Januar 1871 nichts anhaben. Das Band, das die Reichs=
gründung um das deutſche Volk geſchlungen, war für das zweite
Verſailles unzerreißbar. Erhobenen Hauptes dürfen wir daher
trotz allem Widrigen der Gegenwart des Reichsgründungstages
gedenken. Was ſchwer errungen, hatte in ſich die Kraft des
Beſtandes. Die Einheit des Reiches überſtand die Schreckniſſe
des Weltkrieges, das Elend des Zuſammenbruches, den Wandel
von der Monarchie zur Republik, den Krieg im Frieden, den de
Ruhrkampf bedeutete. Wo die Einheit des Reiches auf dem
Spiele ſtand, gab es keine Parteien. So ſoll und muß 3
bleiben. Der Reichsgründungstag mahnt alle Volksgenoſſen
zuſammenzuſtehen in Brüderlichkeit und Einigkeit. Fort mit dem
häßlichen Streit der Parteien, der unſer ganze Volksleben ver=
giftet. Es muß möglich ſein, eine neue Gemeinſamkeit herzu=
ſtellen, die auch jene politiſchen Lager umfaßt, die ſich heute als
erbitterte Feinde gegnüberſtehen. Die einzige Grundlage einer
ſolchen Einigung aber kann nur die Nation ſein.
Dieſe Einigung geht in der Praxis heute ſchon ſehr viel
weiter, als man es aus den Schranken der Parteien herausſehen
will. Ihr Ziel und ihr Wahrzeichen iſt und bleibt die Freiheit
und Gleichberechtigung der deutſchen Nation. Von dieſer Grund=
lage der nationalen Einigkeit aus werden ſich auch die Probleme
löſen laſſen, die unſer Verfaſſungsleben aufwirft. Es iſt ebenſo
verkehrt, die Verfaſſung von Weimar in Bauſch und Bogen zu
verwerfen, wie in ihr ein unveränderliches, ſtarres Ideal zu
ſehen. Organiſche Ausführung und Entwicklung der Verfaſſung
iſt die Aufgabe der politiſchen Kräfte. Es kommt weniger darauf
an, einzelne Verfaſſungsbeſtimmungen zu ändern, als ſie durd
den Geiſt, in dem ſie ausgeführt werden, den lebendigen Bedürf=
niſſen des Staates und der Nation anzupaſſen. Unantaſtbar iſt
nur ihr Grundgedanke, die freie Mitarbeit und Selbſtverantwor=
tung eines jeden Staatsbürgers. Der Leidensweg des deutſchen
Volkes muß dieſem eine dauernde Lehre ſein, daß allein die eigen
geſchloſſene Kraft ihm den Weg in die Zukunft bahnen kann.
Deutſchland wird jetzt auf die Konferenzen von Lauſanne und
Genf gehen, um ſein gutes Recht auf Freiheit und Gleichberech=
tigung mit anderen Völkern zu erringen. Die hiſtoriſche Bedeu=
tung dieſer Stunde verlangt es, daß jeder Deutſche den Reichs=
kanzler und die übrigen Vertreter des deutſchen Volkes, die i
Lauſanne und Genf ſeine Sache führen, bei ihrem beiſpielle
ſchweren Ringen unterſtützt. Vor dem Kampf um die höchſter
Rechte des deutſchen Volkes ſchweige der Parteienſtreit. Wié oſt
hat unſer allverehrter Herr Reichspräſident zur Einigkeit auſ=
gerufen. Er, der den Reichsgründungstag im Spiegelſaal vor
Verſailles miterlebte, weiht ſich mit aufopferndſter Pflichterfül=
lung und heroiſcher Treue der Einheit der Nation. Denn nur
in dieſem Zeichen iſt das nationale Rettungswerk zu vollbringen.
Das preußiſche Millionen=Defizik.
* Berlin, 18. Januar. (Priv.=Tel.)
Der preußiſche Finanzminiſter Klepper, der in der letzten
Zeit wiederholt den preußiſchen Miniſterpräſidenten. Otto
Braun, in Bao Gaſtein aufſuchte, wo dieſer zurzeit zur Erholung
weilt, um ihm ſeine Vorſchläge zur Beſeitigung der preußiſchen
Finanznöte zu machen, hat ſich jetzt an den interfraktionellen
Ausſchuß der Regierungsparteien gewandt, um mit ihnen zu
beraten, wie es möglich iſt, das Loch im neuen Etat, das rund
150 Millionen betragen wird, zu decken. Am Montag hat auc
bereits darüber eine Beſprechung ſtaktgefunden, die aber ohne
Ergebnis geblieben iſt. Die Neigung bei den Regierungs=
parteien, jetzt ſo kurz vor den preußiſchen Wahlen die Verant
wortung für neue Steuern zu tragen, iſt begreiflicherweiſe nicht
allzugroß.

der 42zeiligen Bibel gewaltige Summen geopfert, und es iſt
darum ſehr möglich, daß er eine Bibel dafür erhalten hat
bzw. ſich ſelbſt genommen hat, um ſie zu verkaufen. Das Kloſter
der Benedektiner wird ſeine Bibel wohl von Johannes Fuſt
erhalten haben. Auch eine andere Mitteilung der amerikaniſchen
Zeitung iſt falſch. Sie ſchreibt nämlich, daß es nur 3 Exemplare
der 42zeiligen=Gutenberg=Bibel gibt. In Wirklichkeit gibt es
19 Exemplare, die auf Pergament gedruckt worden ſind. Es be=
ſitzen je ein Pergament=Exemplar die Preußiſche Staatsbibliothek
in Berlin, die Univerſitäts=Bibliothek und das Buch=Muſeum
in Leipzig, die Univerſitäts=Bibliothek Göttingen, die Vatikan=
Bibliothek in Rom, die National=Bibliothek in Paris, das
Britiſche Muſeum in London, der Millionär Pierpont Morgan,
der Millionär Huntington in Paſadena in Kalifornien, wo die
berühmte Sternwarte iſt, und die Bibliothek in Wafhington.
lußer dieſen Pergament=Exemplaren gibt es noch 41 Exemplare
der Bibel Gutenbergs auf gewöhnlichem Papier. Es iſt not=
wendig, dieſe ſcheinbaren Irrtümer der amerikaniſchen Zeitung
richtig zu ſtellen, um nicht phantaſtiſche Berichte der Oeffentlich=
keit zukommen zu laſſen. Die Bibel des Zauberers Dr. Johann
Fauſt iſt mit größter Wahrſcheinlichkeit nicht nach Amerika
gekommen.

*

ſprach Hofrat Max v Millenkovich=Morold im Sprach=
verein. Mit großer Sachkenntnis, klarem Vortrag, in gewinnen=
der Art und oft mit begeiſterndem Schwung führte er etwa fol=
gendes aus:
Aus der Geſchichte ergibt ſich als begreifliche Selbſtverſtänd=
lichkeit, daß nicht zu allen Zeiten die Dichter Oeſterreichs den
deutſchen Gedanken allein bekannten und betonten. Wenn
auch ſtets die deutſche Sprache — vor allem die Sprache
des Heeres — als deutliche Bindung beſtehen blieb, ſo konnte es
doch nicht ausbleiben, daß auch fremder Geiſt in Oeſterreich Ein=
gang fand, ja daß Oeſterreichs Empfinden ſich gegen das Deutſche
ſtemmte.
Im Mittelalter freilich war ja Oeſterreich ein Teil Deutſch=
lands, das ſich nur im „kleindeutſchen” Gedanken zum „Deutſchen
Reich” verengte und nun künſtlich in dieſer Verengung erhalten
werden ſoll.
Im Mittelalter flutete der deutſche Geiſt ungehemmt durch
alle Gauen deutſchen Landes. Man denke z. B. nur an Walther

von der Vogelweide, Reinmar von Hagenau (d0
wahrſcheinlich in Oeſterreich liegt), Neidhart von Rauen
tal, Meier Helmbrecht Tannhäuſer uſw.
Und als der Humanismus und die Renaiſſance eine Unue
drückung deutſchen Geiſtes brachte, ſo war das wieder in alſn
deutſchen Gauen gleich.
Aber auch damals ging in Oeſterreich das deutſche Fühlen
nicht verloren. Enea Silvio erhielt den Beinamen „Dek
Deutſche” Theuerdank und Weißkunig knüpften bewußt
an Walther und Wolfram an.
Als dann die Zerklüftung Deutſchlands fortſchritt und Frem=
des von allen Seiten Deutſchland überflutete, vernehmen wir ge=
rade wieder aus Oeſterreich die kerndeutſche, echt volkstümliche
Sprache des Ulrich Megerle, der als Abraham a Santg
Clara jedem in ſeiner Sprachmeiſterſchaft und Sprachſchöpfer”
kraft bekannt iſt. Daneben bewahrte der wackere Pater Simon
Rettenbacher ſeine deutſche Art und tat ſie kund. Die Ode
Deutſchland ſei einig” fand bei den Zuhörern rauſcheffden
Beifall.
Auch das Reich der Volksdichtung erhielt ſich ſtändig gul
deutſch, ſo vor allem die Krippenſpiele, Paſſionsſpiele, der Hans
Wurſt und das ſogenannte Schnadahüpfl.
Nach Deutſchlands geiſtiger Zerklüftung wurde es durch die
Klaſſiker und die von ihnen geſchaffene Sprache wieder geeinl-
Damals war Oeſterreich an dem Aufſchwung der Dichtung wenig.
beteiligt. Doch war es Oeſterreich, das in dieſer Zeit die Tons
kunſt, dieſen anderen Ausdruck des Geiſtes zu klaſſiſcher Höhe
führte. „Süße Liebe denkt in Tönen”. .. ſingt Tieck, und es iſ=
nicht verwunderlich, daß die Gegend deutſchen Landes, deren Bee
wohner anerkanntermaßen mehr Gefühl und Herzenswärme aule
bringen und ausdrücken als ihre nördlichen Brüder, auserſehen
war, der höchſten Blüte der deutſchen Tonkunſt Heimat zu werden.
Dann aber nimmt auch Oeſterreich wieder Anteil am Dichtel
werk. Im Jahre 1776 wird das Burgtheater gegründet, bewube
und abſichtlich als Pflegeſtätte deutſchen Geiſtes — ein Hof= und
Nationaltheater. Auch daß das Burgtheater — das ſich die Vel”
edlung von Sitten und Geſchmack als Ziel geſetzt hatte — deie
Hans Wurſt als Spielfigur verbannte ſchlug zum Segen als—
denn dadurch wurde eine ſelbſtändige kräftige Volkskunſt gefole
dert. Raimund, Neſtroy, Anzengruber erſt ermöglicht.
Die Klaſſiker ſelbſt fanden ſpät Eingang in Oeſterreich. Das=
lag an der Zenſur. Der großdeutſche Gedanke aber war wach iie
Oeſterreich, auch als es dieſes Gebilde von 14 Völkern une
Sprachen war.
In den Verſen Anaſtaſius Grüns fand er klaren, Vee
geiſterten Ausdruck. Da ſtehen Worte wie dieſe:
„Lodert, ihr deutſchen Herzen, in Flammen,
Schlaget zu einem Brande zuſammen!“