Darmstädter Tagblatt 1932

Gnzelnmmmer 10 Pfennige

Trnt
T
TadteT
Tat
Heſſiſche Neueſte Nachrichten
Bezugspreis:
Anzeigenpreis:

Et 1 wöchenlich Tmaligem Erſcheinen vom 1. Januar
du B1. Januar 2.— Reichemark und 20 Pfennig
M tragegebühr, abgeholt 2.— Reichsmark, durch die
Br euturen 2.20 Reichsmark frei Haus. Poſibezugspreis
m Jan. ohne Beſtellgeld monatlich 2.,60 Reichsmark.
Dy rantworiliſchlkeſt für Aufnahme von Anzelgen an
bikimmten Tagen wird nicht übernommen. Nicht=
enicheinen einzelner Nummern infolge höherer Gewalt
brechtigt den Bezieher nicht zur Kürzung des
Brzugspreiſes. Beſiellungen und Abbeſtellungen durch
Frrnruf ohne Verbindlichkelt für uns. Poſtiſcheckonio
Frankfurt a. M. 1301.

Morgenzeitung der Landeshauptſtadt
Wöchentliche illuſtrierte Beilage: „Die Gegenwart”, Tagesſpiegel in Bild und Wort
Nachdruck ſämtlicher mit * verſehenen Original=Aufſätze und eigenen Nachrichten nur mit Quellenangabe „Darmſi. Tagbl.” geſiattet.
Nummer 13
Mittwoch, den 13. Januar 1932.
195. Jahrgang

21 mm breite Zeile im Kreiſe Darmſtadt 23 Reſchspſg=
Finanz=Anzeigen 35 Reiſchspfg. Rellamezeile (92 mm
breit) 2 Reichsmark.Anzeigen von auswärts 35 Reichspfg.
Finanz=Anzeigen 50 Reichspfg. 92 mm breite Reliame=
zeile 3.00 Reichsmarf. Alle Preſſe in Dicichemark
(1 Dollar — 4.20 Markl. — Im Falle böherer
Gewalt, wie Krieg, Aufruhr, Strelk uſw., erliſcht
ſede Verpſlichtung auf Erfüllung der Anzeigen=
aufträge und Teiſtung von Schadenerſatz. Bei
Konturs oder gerichtlicher Beſtrelbung fänl ſeder
Rabatt weg. Bankkonto Deutſche Bank und Darm=
ſädter und Nationalbank.

Nun gerade für Hindenburg!
Einheitsfronk für Hindenburg ſchon aus außenpolikiſchen Gründen bitter nolwendig.

*
Bildung der Hindenburg=Fronk.
Die Aktion des Reichskanzlers hat mit einem glatten Miß=
nolg geendet. Es wird einer ſpäteren Zeit vorbehalten bleiben
näſſen, die Kräfte freizulegen, die in dieſem Spiel mitwirkten
ſunſd dazu beigetragen haben, daß es dem Kanzler nicht gelungen
ſt noch vor Beginn der Lauſanner Konferenz eine Verlängerung.
e— Amtsdauer des Reichspräſidenten durchzudrücken. Dr. Brü=
ſting wollte Hindenburg als Reichspräſidenten dem deutſchen Volk
ſcalten, ſteuerte aber dieſes Ziel auf dem kürzeſten Wege an und
tieß dabei auf den Widerſtand der Deutſchnationalen und der
ſurtionalſozialiſten, die zwar für Hindenburg waren, aber in der
lurterſtützung der Aktion gleichzeitig auch eine Unterſtützung Brü=
tunngs ſelbſt ſahen.
Beide Rechtsparteien haben ſich zurückgezogen, ſo daß jetzt zur
Bſelkswahl Hindenburgs geſchritten werden muß. Auffallend iſt
heer, daß ſich die amtlichen Stellen über den Schlußakt der Brü=
ſtüngſchen Aktion ziemlich ausſchweigen. Infolgedeſſen darf man
ermuten, daß Hitler, der ſich unter Umgehung des Kanzlers mit
ſem Reichspräſidenten in Verbindung geſetzt hat, anfänglich wohl
n ſeinem Antwortſchreiben Formulierungen wählen wollte, die
ick Uleicht den Kanzler gezwungen hätten, daraus die Konſequenzen
u ziehen. Das ſtundenlange Hin und Her zwiſchen Adolf Hitler
uſcd dem Büro des Reichspräſidenten laſſen aber den Schluß zu,
ois Herr Hitler in der Formulierung etwas zurückgewichen iſt und
arraus kann geſchloſſen werden, daß der Kanzler das Ver=
zmuen des Reichspräſidenten nach wie vor be=
ißt. Herr von Hindenburg hat aber den Kanzler gebeten, ſei=
er Plan über den Reichstag nicht weiter zu verfolgen und es
urnmehr den politiſchen Parteien oder anderen Kreiſen zu über=
iſten, die Vorbereitungen für die Reichspräſidentenwahl zu treffen.
Die Vorbereitung der Volkswahl.
Es iſt anzunehmen, daß ſich nach dem Vorbild von 1925 ein
Aissſchuß zuſammenfindet, der dann wieder mit den politiſchen
ſarrteien verhandelt und dafür ſorgt, daß eine möglichſt breite
nont für Hindenburg zuſammengebracht wird. Es wird davon
eſwrochen, daß an die Spitze des Ausſchuſſes der frühere Reichs=
veörminiſter Geßler treten ſoll. Soweit ſind die Dinge aber im
lungenblick noch nicht gediehen. Richtig iſt wohl, daß im Laufe des
ſiurnstag eine Unterhaltung der Mittelparteien ſtattfand, in der
tam darauf abkam, dafür zu ſorgen, daß ein ſtarker Hinden=
urgblock gebildet wird, dem möglichſt alle Parteien
m gehören ſollen. Die Kommuniſten werden ſicherlich wie=
ei Herrn Thälmann als Kandidaten für den Präſidentenſtuhl
ouninieren. Daß ſich die übrigen Parteien von einem Tage zum
nh eren zuſammenfinden, iſt natürlich ausgeſchloſſen. Es wird auch
ier noch manches heftige Hinundher geben, nicht
die Perſon des zu Wählenden, aber um das
rhalten bei der Wahl ſelbſt. Man darf aber erwar=
daß die Vorbereitungen zur Wiederaufſtel=
ung Hindenburgs möglichſt raſch in Gang kom=
n, damit ſchon zum nächſten Termin gewählt werden kann,
ernde aus außenpolitiſchen Gründen iſt es nötig, ohne großen
ſeikverluſt eine Einheitsfront für Hindenburg zu ſchaffen, die
ſtm gleichzeitig auch ein Zeugnis für die innere nationale Einig=
des Volkes wäre.

Die Ankwork Hugenbergs.
Berlin, 12. Januar.
Der Vorſitzende der DNVP., Geheimrat Dr. Hugenberg, hat
Reichskanzler folgendes Schreiben übermittelt:
Sehr geehrter Herr Reichskanzler!
Sie legten mir geſtern die Frage vor wie ſich die DNVP.
Ihrem Vorſchlage derparlamentariſchen Ver=
Egerung der Amtszeit des Herrn Reichspräſi=
ten, Generalfeldmarſchalls von Hindenburg, ſtelle. Sie, Herr
beichskanzler, könnten dieſe Frage nicht aufgerollt haben, wenn
Fe dabei nicht des Einverſtändniſſes des Zentrums und der SPD.
hen geweſen wären. Es ſind dies die Parteien, die ſeinerzeit die
apl des Reichspräſidenten auf das ſchärfſte bekämpft haben. Mit
m Rückhalt dieſer Parteien treten Sie jetzt an uns heran, die
1r einſt ſeine Wahl angeregt und durchgeſetzt haben, Sie begrün=
in Ihr Vorgehen mit der außenpolitiſchen Notwendig=
in einer Stärkung der „Stabilität” der deutſchen Regierungs=
wwalt. Gleichzeitig ſchwächen Sie aber ſelbſt dieſe Stabilität emp=
dl ich durch die zähe Aufrechterhaltung einer Regierung im Reiche
*d in Preußen, hinter der keine Mehrheit des Volkes ſteht. Sie
Ghrüünden die Notwendigkeit Ihres Schrittes weiter mit der
uße npolitiſchen Wirkung einer einheitlichen Vertrauenskund=
ung für den Herrn Reichspräſidenten. Demgegenüber ſind
ur Dder Auffaſſung, daß die außenpolitiſche Stellung Deutſchlands
a meiſten durch einen Rücktritt der jetzigen Regie=
un g geſtärkt wird, deren Vergangenheit es ihr erſchwert, den
Fämderten Willen des deutſchen Volkes dem Auslande gegenüber
ailbhaften Ausdruck zu geben.
Sie, Herr Reichskanzler, erſtreben die Wiederwahl auf dem
Lare der Beſchlußfaſſung des Parlaments. Nach der Verfaſſung
Gt die Wahl des Reichspräſidenten unmittelbar vom Volke aus.
jeſes Recht auf den Reichstag zu übertragen, liegt umſo weniger
hlaß vor, als der Reichstag der wahren Volksmeinung nicht mehr
(ipricht.
Als die alten Anhänger des uns nach wie vor verehrungs=
ſiwigen Generalfeldmarſchalls glauben wir, zu der Bemerkung
ſeähtigt zu ſein, daß die Art ſeiner Hineinziehung in parteimäßige

und parlamentariſche Erörterungen der verfaſſungsrechtlichen Stel=
lung und dem hohen Anſehen nicht gerecht wird, das der Herr
Reichspräſident im deutſchen Volke genießt. Dieſe Tatſache wird
durch die öffentliche Behandlung der Angelegenheit bedauerlich
verſtärkt. Der parlamentariſche Wahlakt würde als eine Ver=
trauenskundgebung weniger für den Herrn Reichspräſidenten als
für die von uns bekämpfte Politik und insbeſondere Außenpolitik
der jetzigen Reichsregierung wirken. Unter dieſen Umſtänden muß
ich Ihnen nunmehr endgültig mitteilen, daß eine Billigung oder
Unterſtützung ihres Vorhabens für uns nicht in Frage kommen
kann.
Hitlers Brief an den Reichskanzler.
CNB. Berlin, 12. Jan. (Priv.=Tel.)
Der Führer der Nationalſozialiſtiſchen Partei, Adolf Hitler,
hat heute abend dem Reichskanzler durch Hauptmann Göring
folgendes Schreiben überreichen laſſen:
Sehr geehrter Herr Reichskanzler!" ,
Am 6. Januar 1932 teilte mir Reichsinnenminiſter, General
Groener, mit, es beſtünde die Abſicht, die Präſidentſchaft des
Generalfeldmarſchalls v. Hindenburg auf parlamentariſchem
Wege zu verlängern, bzw. den Reichspräſidenten durch eine
Zweidrittelmehrheit des Reichstages neuwählen zu laſſen. Reichs=
innenminiſter Groener bat mich um Stellungnahme der Partei
zu dieſem Vorhaben.
Ich beehre mich, Ihnen, ſehr geehrter Herr Reichskanzler,
mitzuteilen, daß die NSDAP. bei aller Verehrung für die Per=
ſon des Herrn Reichspräſidenten nicht in der Lage iſt, dieſen Vor=
ſchlag zu unterſtützen. Ich lehne daher namens der National=
ſozialiſtiſchen Bewegung unſere Zuſtimmung ab. Die verfaſſungs=
rechtlichen, außen= und innenpolitiſchen, ſowie moraliſchen Gründe,
die uns zu dieſer Stellungnahme bewegen, werde ich Ihnen, ſehr
geehrter Herr Reichskanzler, in einer eingehenden Darlegung um=
gehend zuſtellen.
Mit der Verſicherung vorzüglicher Hochachtung bin ich, ſehr
geehrter Herr Reichskanzler, Ihr ſehr ergebener (gez.) Adolf
Hitler.
Reichskagseinberufung
wiederum abgelehnk.
Die Halkung der einzelnen Parkeien.
Berlin, 12. Januar.
Der Aelteſtenrat des Reichstages hat am Dienstag mittag
den Antrag auf ſofortige Einberufung des Reichstages abermals
abgelehnt.
Die Ablehnung des kommuniſtiſchen Antrages auf vorzeitige
Einberufung des Reichstages erfolgte im Aelteſtenrat gegen die
Stimmen der Nationalſozialiſten, der Deutſchnationalen und der
Kommuniſten, deren Fraktionen im Reichstag zuſammen nur
229 Mitglieder haben. In der Ausſprache über den Antrag
erklärten die Sozialdemokraten, ſie könnten für eine Einberufung
des Reichstages deshalb nicht eintreten, weil es bei einer Auf=
hebung der Notverordnung unmöglich erſcheine, daß die die Auf=
hebung herbeiführenden Parteien hinterher auch eine arbeits=
fähige Regierung bildeten. Der Vertreter der Deutſchnationalen,
Abgeordneter Dr. Oberfohren, führte demgegenüber aus, eine
ſolche Auffaſſung widerſpreche allen Grundſätzen der Demokratie,
die auf dem Mehrheitsprinzip aufgebaut ſei. Die Vermutung,
daß nach einem durch den Reichstag herbeigeführten Sturz des
Kabinetts Brüning eine arbeitsfähige Regierung nicht zuſtande=
kommen werde, ſei durchaus unbegründet. Der Vertreter des
Chriſtlich=Sozialen Volksdienſtes, Abgeordneter Simpfendörfer,
erklärte, ſeine Fraktion würde einer Einberufung des Reichstages
zuſtimmen, wenn die Tagesordnung nur den Punkt „Erklärung
der Reichsregierung zur Außenpolitik” enthalte, und zwar unter
der Bedingung, daß im voraus feſtſtehe, daß der weitaus größte
Teil der Parteien ſich den Ausführungen der Reichsregierung
gegenüber zuſtimmend verhalte.
Abg. Dr. Oberfohren ſah in einer ſolchen Bedingung eine
unmögliche Forderung und ſtellte den Antrag, für den Fall der
Ablehnung des kommuniſtiſchen Antrages den Reichstag zum
nächſtmöglichen Termin einzuberufen mit der Tagesordnung:
Erklärung der Reichsregierung zur Außenpolitik und Be=
ſprechung”. Abgeordneter Döbrich (Landvolk) ſprach ſich für den
deutſchnationalen Antrag aus, machte aber zur Bedingung, daß
ſich alle Parteien vorher verpflichteten, dafür zu ſorgen, daß die
Reichstagsſitzung nur zu einer gemeinſamen außenpolitiſchen
Kundgebung benutzt werde.
Dieſes Verſprechen war jedoch nicht von allen Fraktionen zu
erlangen. — Staatsſekretär Pünder faßte die Stellungnahme der
Reichsregierung dahin zuſammen, daß ein Zuſammentritt des
Reichstages nicht vor dem vom Parlament ſelbſt in Ausſicht ge=
nommenen 23. Februar erfolgen möge. Eine vorzeitige Einbe=
rufung ſei unerwünſcht. Indeſſen werde ſich die Reichsregierung
erneut an den Reichstagspräſidenten wenden, wenn ſich in der
Zwiſchenzeit aus beſonderen Umſtänden die Notwendigkeit er=
gebe, den Reichstag vorzeitig einzuberufen. — In der Sitzung
des Aelteſtenrates war nur die Deutſche Volkspartei nicht ver=
treten. Der Parteiführer Abg. Dingeldey hatte an den Reichs=
tagspräſidenten folgendes Schreiben gerichtet:
„Sehr geehrter Herr Präſident! Da die Mehrheitsverhält=
niſſe im Aelteſtenrat in der Frage der Einberufung des Reichs=
tages wiederholt feſtgeſtellt ſind und ſich nicht geändert haben,
hat die Reichstagsfraktion der Deutſchen Volkspartei keinerlei
Intereſſe an der Beteiligung an der Diskuſſion und der Behand=
lung von kommuniſtiſchen Anträgen, zumal die parlamentariſche
Stellungnahme der Reichstagsfraktion gegenüber der gegenwär=
tigen Regierung bekannt ißt.”

Englands Verkrauen in die Zukunfk.
Von unſerem (O=Korreſpondenten.

London, im Januar.
Die Engländer haben das neue Jahr auf ihre Weiſe begon=
nen: weniger mit einem mißbilligenden Rückblick auf die Ver=
gangenheit und mehr mit einem vertrauensvollen Blick in die
Zukunft. Des alten Jahres wird nur ſo weit gedacht, als die
letzten Monate desſelben England die langerſehnte „nationale
Aufrüttelung” gebracht und in der Tat etwas wie eine neue
Epoche der britiſchen Geſchichte eingeleitet hatten.
Das vergangene Jahr hat doch, trotz Flottenrebolten, Pfund=
ſturz und manchen anderen Unannehmlichkeiten, vor England in
vieler Hinſicht klarere Ausblicke eröffnet. Es hat eine Reihe
ſtörender Hinderniſſe hinweggeräumt. Es hat England den Weg
für eine mutigere und konſtruktivere Politik der Zukunft ge=
ebnet. Doch es hat hierin nur Vorarbeit geleiſtet. Mit dieſer Vor=
arbeit waren die erſten Monate der Nationalen Regierung aus=
gefüllt. Die eigentliche Arbeit ſteht noch bevor. Und die britiſche
Nation hofft nun zuverſichtlich, daß es im Neuen Jahre endlich
die Früchte all ſeiner Anſtrengungen und Opfer ſehen werde.
Schon in den allernächſten Wochen und Monaten wird Eng=
land ſich mit einer Reihe von weltpolitiſchen Fra=
gen zu befaſſen haben: Reparationen, Abrüſtung, Schutzzölle
uſw. An dieſe Probleme glaubt es, infolge des nationalen Sie=
ges, nun viel freier und entſchloſſener herantreten zu können,
Es iſt, wenn es will, durchaus in der Lage, auf all dieſen Ge=
bieten eine führende Rolle zu ſpielen. Deshalb nennt man das nun
beginnende neue Jahr allgemein nicht anders, als „das Jahr der
großen Gelegenheiten”. Es bietet ſich England im kommenden
Jahre die Chance, einen großen Teil der Uebel, an denen die
Welt krankt, wiedergutzumachen. Dieſe Chance, ſagt man ſich,
muß unter allen Umſtänden genutzt werden. Nur keine Zagheit
zeigen! Das Wort „Peſſimismus” möge man am liebſten ganz
ausſtreichen. Die auf dem Kontinent ſo ſtark verbreitete Anſicht,
daß „es noch ſchlechter werden muß, bevor es beſſer werden
kann”, wird von den Engländern in keiner Weiſe geteilt. Nichts
iſt „unvermeidlich” — weder revolutionäre Löſungen der Pro=
bleme, noch ein Zurückſchrauben der Weltwirtſchaft auf primitive
Zuſtände. Das von Menſchenhand in der Welt angerichtete Un=
heil kann und muß auch von Menſchenhand wieder gutgemacht
werden. Zu dieſem Zwecke muß nur gehandelt werden. Und je
ſchneller dieſes geſchieht, deſto beſſer.
Die erſte Gelegenheit zum Handeln, die das neue Jahr Eng=
land bieten wird, wird die unmittelbar bevorſtehende
Reparationskonferenz ſein. Hier ſteht durchaus noch
nicht feſt, daß die britiſche Regierung ſich in Lauſanne, wie man
es in Deutſchland befürchtet, ohne weiteres zum franzöſiſchen
Vorſchlag der vorläufigen, vertagenden Erledigung der Repa=
rationsfrage bekennen wird. Feſt ſteht vielmehr, daß die eng=
liſche öffentliche Meinung ſich über dieſes leidigſte aller Nach=
kriegsprobleme bereits eine ganz andere und völlig klare Anſicht
geformt hat. Die Engländer ſagen ſich: die Diagnoſe der Welt=
wirtſchaftskriſe iſt längſt geſtellt worden; die Haupturſachen der
Weltwirtſchaftskrankheit ſind bekannt; auch über die Mittel zur
Heilung des Uebels hat man ſich längſt geeinigt; es iſt jetzt
lediglich erforderlich, dieſe Mittel zur praktiſchen Anwendung zu
bringen. Und nach der in England vorherrſchenden Meinung be=
deutet das: Völlige Annullierung aller Kriegsſchulden und
Reparationen!” Mit Rückſicht auf Amerika hatte die britiſche
Preſſe bisher gezögert, dieſe elementare Wahrheit ſo unverblümt
auszuſprechen. Sie hätte hiermit vielleicht noch eine Weile
weiter gezögert. Doch die Dringlichkeit der Weltwirtſchaftskriſe
hat hierin in England eine plötzliche und radikale Wandlung
hervorgerufen. „Cancellation” iſt die Forderung, die ſeit einigen
Wochen von ſeiten der geſamten Preſſe und öffentlichen Mei=
nung Englands in ſehr unmißverſtändlicher Form geſtellt wird.
Die Regierung wird kaum umhin können, dieſen ſo klar und ein=
deutig ausgeſprochenen Willen der öffentlichen Meinung nicht in
Rechenſchaft zu ziehen.
Der „Obſerver” eines der maßgebendſten Blätter der Kon=
ſervativen, weiſt auf den Umſtano hin, daß bereits jetzt, d. h.
volle ſechs Monate vor Ablauf des Hoover=Moratoriums, die
Frage von deſſen Verlängerung ſchon zu einem rein akademi=
ſchen Problem geworden iſt. Welch einen Sinn hätte es, fragt
das Blatt, den „Youngplan” noch in einen „houngeren” und
„houngſten” zu ſublimieren, wenn man doch ſowieſo im voraus
den Weg keunt, den all dieſe „Pläne” letzten Endes gehen wer=
den? Die Reparationen, ſeit 12 Jahren der Fluch
Europas, liegen nun in ihrer letzten Todes=
agonie. Das Klügſte, was Frankreich tun könnte, wäre, dieſes
einzuſehen und durch eine „große Geſte” von ſich aus den Ver=
zicht auf ſämtliche Reparationen zu erklären. Doch wenn es, wie
vorauszuſehen, dieſes nicht tut, ſo ſolle England auf der kom=
menden Konferenz unter allen Umſtänden feſt bleiben und nicht
ein Jota von ſeiner Forderung nach einer endgültigen Regelung
der Reparationsfrage aufgeben. Alles andere, das in Lauſanne
beſchloſſen werden wird, meint das Blatt, wird ſich als von ſehr
geringer praktiſcher Bedeutung erweiſen. Die Welt ſieht heute
die Reparationsfrage mit ganz anderen Augen an, als noch vor
wenigen Monaten. Dieſe völlig veränderte Anſchauung iſt ein
Ergebnis der Ereigniſſe des vielgeſchmähten Jahres 1931. Eng=
land glaubt daher, alle Urſache zu haben, mit Vertrauen dem
neuen Jahre entgegenzuſehen, das früher oder ſpäter ohne allen
Zweifel eine endgültige Regelung des Reparations= und Schul=
denproblems bringen wird.
Ebenfalls mit mehr Zuverſicht, als ſo manche anderen Län=
der Europas ſchaut England der im Februar beginnen=
den Abrüſtungskonferenz entgegen. Sie wird, nach
engliſcher Anſicht, vorausſichtlich zum „großen Problem des
Jahres 1932” werden. Das zeitliche Zuſammenfallen der Ab=
rüſtungs= und Reparations=Verhandlungen iſt England nicht un=
willkommen. Während Amerika bekanntlich noch immer eine Ab=
rüſtung Europas zur conditio eines jeden Schuldennachlaſſes
macht, ertönt in England immer lauter und lauter der Ruf

Seite 2 — Nr. 13

Darmſtädter Tagblatt / Heſſiſche Neueſte Nachrichten

Mittwoch, 13. Januar 1932

nach einer Reviſion oder gar völligen Streichung ſeiner Amerika=
Schuld. Doch das bedeutet keineswegs, daß die engliſche öffent=
liche Meinung die Verknüpfung von Abrüſtung und Schulden=
nachlaß mißbilligt. Man glaubt im Gegenteil, daß der amerika=
niſche Druck, ſowie die bei allen Ländern noch weiter zunehmen=
den finanziellen Kalamitäten die Ausſichten einer Abrüſtung zur
Zeit hoffnungsvoller, denn je erſcheinen laſſen. Mau hofft, daß
die amerikaniſche Delegation in Genf eine beſondere Energie
entfalten und vielleicht mit einer Art neuem „Hoover=Plan her=
vortreten wird. Und England ſelbſt iſt feſt entſchloſſen, in Genf
„das Maximum von dem zu erreichen, was erreicht werden
kann”, wenn möglich eine „all roundl”=Herabſetzung aller
Rüſtungen um wenigſtens 50 Prozent. Vor allem aber, betont
die britiſche Preſſe, iſt eine Art feierlichen „ Glaubensbekennt=
niſſes” zur Abrüſtung und ein praktiſcher Schritt vorwärts er=
forderlich, damit die Menſchheit endlich den Glauben an eine
beſſere Zukunft zurückgewinnen möge .."
Doch wie wichtig all die bevorſtehenden Konferenzen auch
fein mögen, ſo tritt in den Augen der britiſchen Maſſe ihre Be=
deutung dennoch ſtark vor Englands eigenen Sorgen und vor
allem vor ſeinem wichtigſten innerpolitiſchen Problem, der
Frage des weiteren Ausbaues der Schutzzölle
zurück. Die wirtſchaftlichen Früchte des nationalen Sieges hofft
Englano gerade auf dieſem Gebiete erringen zu können. Englano
befindet ſich zurzeit in dem von manchen Ländern bereits teil=
weiſe überwundenem Gkauben, ſeine wirtſchaftlichen Nöte ein=
fach durch radikale Zollabſchnürung vom Auslande kurieren zu
können. Gewiſſe vorausſichtlich vorübergehende Erſcheinungen
einer relativen Proſperität beſtärken es vor der Hand noch in
dieſem Wahn. Es gibt ſich noch der Illuſion hin, daß es für ein
Land, wie England, in der Tat möglich wäre, ſich gegen die
Einfuhr fremder Waren abzuſperren uno gleichzeitig ſeine eigene
Ausfuhr zu ſteigern. Selbſt ſo einſichtige Köpfe wie Walte:
Runciman, Neville Chamberlain und Winſton Churchill, ſcheinen
von dieſer Illuſion nicht ganz frei zu ſein. Doch die beſſere Ein=
ſicht wird gewiß auch in England nicht allzu lange auf ſich war=
ten laſſen. Die Engländer ſind ein kaufmänniſch zu kluges Volk,
um nicht zu erkennen, daß Maßnahmen, die dem eigenen Lande
vorübergehend nützen, doch gleichzeitig die geſamte wirtſchaftliche
Lage der Welt verſchlimmern, unmöglich die richtigen ſein können.
Sie ſind zu gute Geſchäftsleute, um nicht zu begreifen, daß das
Wohlergehen ihrer Nachbarn letzten Endes auch ihr eigenes
Wohlergehen bedeutet. Sie werden daher bei den bevorſtehenden
Debatten über die Zukunft ihrer Zollpolitik die von Erwägungen
der Vernunft gezogenen Grenzen kaum in überſtürzter Weiſe und
gedankenloſer Panik überſchreiten.
Denn worauf England mit Recht ſein Hauptvertrauen in
eie beſſere und glücklichere Zukunft gründet, das iſt ſeine in
Jahrhunderten trainierte demokratiſche Vernunft und der bei=
ſpielloſe Verantwortungsſinn ſeines eigenen
Volkes. Trotz aller Not und aller materiellen Sorgen, kann
von Verzweiflung oder Defaitismus bei den engliſchen Maſſen
nicht die Rede ſein. Alle Opfer werden aufrecht und ohne Mur=
ren getragen. Der Solidaritätsſinn der Briten, ihr freudiger
Wille, Hand anzulegen, ihrem Lande mit allem, das ſie beſitzen,
beizuſtehen und zu helfen, iſt über alle Maßen bewundernswert.
Angefangen vom kleinſten, ärmſten Mann auf der Straße bis
hinauf zu den Mitgliedern der Regierung zeigt ſich dieſer Opfer=
ſinn tagtäglich, auf Schritt und Tritt, in allem und überall. Von
der Veröffentlichung drakoniſcher Maßnahmen hat die Regie=
rung bisher völlig abgeſehen. Die wirklichen Reſſourcen der
Nation ſind noch kaum in Anſpruch genommen worden. Sie ſind
noch völlig unangetaſtet. Sie geben England das Bewußtſein,
trotz alledem noch immer die reichſte Nation der Welt zu ſein.
Die Regierung weiß zudem, daß ſie in der Stunde wirklicher
Not ſtets mit vollem Erfolg an den patriotiſchen Sinn des
Volkes wird appellieren können,
Einen ſchönen und überzeugenden Beweis hierfür erhielt ſie
wiederum erſt vor wenigen Tagen anläßlich der Ein=
kaſſierung der Einkommenſteuer: von den insgeſamt
fällig geweſenen 5 Milliarden Mark war bereits Wochen vor dem
vorgeſchriebenen Datum über eine Milliarde im voraus entrich=
tet; an den darauf folgenden Zahltagen drängten ſich vor den
Finanzämtern die Steuerzahler in derartigen Mengen, daß an
dielen Orten die Schalter zeitweilig „wegen allzu ſtarken An=
drangs” geſchloſſen werden mußten; viele wohlhabendere Steuer=
zahler fügten zu den von ihnen geforderten Summen noch von
ſich aus anſehnliche „freiwillige Gaben an den Staat” hinzu;
und tauſende von ärmeren Leuten taten in kleineren Summen
das Gleiche mit dem Bemerken, daß es ihnen in dieſer ſchweren
Zeit ein Herzensbedürfnis ſei, „lieber zu geben, als zu neh=
men.." Und ſo iſt es in allem. Der Geiſt eines wahren ſtaats=
bürgerlichen Verantwortungsgefühls iſt es, der heute aus jedem
Briten ſpricht. Ein Volk, das von ſolch einem Geiſt erfüllt iſt,
mag ſelbſt in dieſen mißlichen Zeiten mit Recht voll Vertrauen
und Zuverſicht in ſeine Zukunft ſchauen.

Unerkannkes Verſehen
oder ſchuldhafte Fahrläſſigkeit?
Lübeck, 9. Januar.
Endlich, nach mehrmonatigen Verhandlungen ſteht der Cal=
metteprozeß vor ſeinem Abſchluß. An die 60 Verhandlungs=
berichte ſind durch die deutſche Preſſe gegangen, mit mehr oder
minder belanreichen Dingen angefüllt, mit wirklichen und gemach=
ten Senſationen.
Vor den Plädoyers der Staatsanwälte rechtfertigt es ſich,
das rein Tatſächliche und die weſentlichen Bekundungen der
zahlreich vernommenen Sachverſtändigen in die Erinnerung zu=
rückzurufen.
Wie kam es zur Calmettefütterung in Lübeck und ausgerech=
net in Lübeck?
Dieſe Frage zu beantworten, iſt von pſhchologiſchem Reiz.
Im Jahre 1929 fuhr Geheimrat Bielefeldt, der ehemalige Leiter
der Landesverſicherungsanſtalt der Hanſeſtädte, die ſich um die
Bekämpfung der Tuberkuloſe Verdienſte erworben hat, aus ge=
ſundheitlichen Gründen nach Südfrankreich. Von da ſchrieb er
an den verantwortlichen Leiter des Lübecker Geſundheitsamts,
Obermedizinalrat Dr. Altſtädt: die Erfolge der Calmetteſchen
Tuberkuloſeſchutzimpfung ſeien in ganz Frankreich fulminant.
Lübeck dürfe nicht daran vorübergehen.
Die Anregung Bielefeldts fiel bei Dr. Altſtädt auf einen
günſtigen Boden: denn Altſtäots früherer Lehrer Prof. Dehcke,
der Leiter des Lübecker Allgemeinen Krankenhauſes, hatte be=
reits im Jahre 1927 einmal in einem Vortrag auf das Calmette=
mittel hingewieſen. Deycke, der Miterfinder des Tuberkuloſe=
heilmittels Partigene (entdeckt von Dehcke und Much), hatte ſich
ſeit Jahrzehnten bemüht, gegen die Volksſeuche der Tuberkuloſe
nicht nur wirkſame Heilmittel, ſondern vor allem auch vorbeu=
gende Mittel zu finden. Da ſeine eigenen Verſuche in dieſer
Nichtung ergebnislos verliefen, griff er mit Freude die Idce
Calmettes auf, die darin beſteht, den jungen Menſchenkindern
auf dem Fütterungswege in einer Zuckerlöſung weitgehend ab=
geſchwächte, aber noch lebende Rindertuberkelbazillen einzugeben.
Dieſe geſchwächten Bazillen ſollen dann in den jungen Organis=
uen harmloſe tuberkulöſe Herde hervorrufen, wodurch anderer=
ſeit — und das iſt der große Vorteil nach Calmettes Anſicht—
die natürlichen Schutzſtoffe des Körpers gegen eine tuberkulöſe
Infektion wachgerufen werden ſollen.
Deycke erbot ſich, die Calmetteſchen „Emulſionen” ſelber her=
zuſtellen, und Dr. Altſtädt, der auf Deyckes Ruf als ausgezeich=

Vom Tage.

Nach einer Mitteilung des Reichsfinanzminiſteriums betrug
die ſchwebende Schuld des Deutſchen Reichs am 31. Dezember 1931
1912,6 Mill. RM. Von dieſer Summe entfielen 1092,1 Mill.
Reichsmark auf Zahlungsverpflichtungen aus der Begebung un=
verzinslicher Schatzanweiſungen und 400 Mill. RM. auf umlau=
fende Reichswechſel.
Nach mehrmonatiger Pauſe trat geſtern der Strafrechtsaus=
ſchuß des Reichstages wieder zu einem Tagungsabſchnitt zu=
ſammen.
In Sofia, wo bereits am Montag abend ein erfolgloſer
Mordanſchlag gegen einen Mazedonierführer verübt wurde,
wurde am Dienstag vormittag der Mazedonier Totzkoff, ein Par=
teigänger Protogeroffs, auf der Straße durch ſieben Revolver=
ſchüſſe getötet.
Das von der Studienkommiſſion für eine europäiſche Union
eingeſetzte Sonderkomitee zur Brüfung des Vorſchlags der Sowjet=
delegation auf Abſchluß eines wirtſchaftlichen Nichtangriffspaktes
ſollte am 20. Januar zu einer neuen Seſſion zuſammentreten. Der
Beginn dieſer Seſſion iſt nun auf ein noch nicht näher beſtimmtes
Datum verſchoben worden.
Belgien wird auf der Abrüſtungskonferenz durch den Außen=
miniſter Hymans, den Kriegsminiſter Dens, ſowie durch die drei
Völkerbundsdelegierten: Vicomte Poullet, Carton de Wiart und
Janſon vertreten ſein. Dieſen Delegierten werden die beiden
höchſten Offiziere des belgiſchen Generalſtabs, General Gallet
und General Nuytens, ſowie die drei Parlamentarier Bourquin,
de Brouckere und Melot als Berater beigegeben.
Der amerikaniſche Senat hat mit 63 gegen 8 Stimmen die von
Präſident Hoover befürwortete Vorlage auf Schaffung einer Ge=
ſellſchaft für den finanziellen Aufbau mit einem Kapital von
2 000 000 000 Dollars angenommen. Das Repräſentantenhaus wird
am Donnerstag über die Vorlage abſtimmen. Man rechnet da=
mit, daß die neue Einrichtung innerhalb von acht Tagen in Tätig=
keit treten werde.
In Guatemala Stadt haben Verhandlungen zwiſchen den Ver=
tretern von Guatemala, Nikaragua, Honduras, Coſtarika und Sal=
vador begonnen, die die Schaffung einer mittelamerikaniſchen Re=
publik auf der Grundlage der gemeinſamen Raſſe, Geſchichte und
Religion zum Ziele haben.
Nach einer Meldung aus Mexiko iſt das Moratorium für die
auswärtige Schuld durch eine Vereinbarung mit dem internatio=
nalen Bankierausſchuß in New York bis zum 1. Januar 1934 ver=
längert worden.
Das japaniſche Kabinett ſtellte in einer Sitzung feſt, daß ein
Abbruch der militäriſchen Operationen in der Mandſchurei unter
keinen Umſtänden in Frage komme.
Reform des Kraftfahrweſens.
Zeſtſehung eines Reichskraftwagenkarifes.
Berlin, 12. Januar,
Der ſiebenköpfige Beirat zur Beratung des Reichsverkehrs=
miniſters bei der Feſtſetzung des Reichskraftwagentarifes faßte
heute folgenden Beſchluß:
Der Beirat ſchlägt dem Reichsverkehrsminiſter vor: drei
Tarifklaſſen zu bilden, die in ihrer Höhe den Tarifklaſſen A—C
des Eiſenbahngütertarifes entſprechen. Für die Zuteilung, der
Güter zu den drei künftigen Tarifklaſſen des Reichskraftwagen=
tarifes ſoll die Güterklaſſifikation des Eiſenbahngütertarifes ent=
ſcheidend ſein, mit der Maßgabe, daß in die dritte Klaſſe die
Güter der Reichsbahntarifklaſſen C—G eingereiht werden.
Eine ſcharfe Kontrolle der Laſtkraftwagentransporte auf die
Innehaltung des Reichskraftwagentarifes wurde allerſeits drin=
gend gefordert. Auf Grund dieſer Vorſchläge wird der Reichsper=
kehrsminiſter baldmöglichſt ſeine Entſcheidung fällen.
Auf einem Vortragsabend der Vereinigung kraftfahrender
Journaliſten machte Reichsverkehrsminiſter Treviranus intereſ=
ſante Mitteilungen über die in Vorbereitung befindliche Reform
des Kraftfahrgeſetzes, die ſchon durch die ungeheuere Zunahme der
Zahl der Kraftfahrzeuge notwendig geworden ſei. Der Miniſter
wies auf die Notwendigkeit des Haftpflichtverſicherungszwanges
hin und betonte, daß die Gefährdungshaftung ausgedehnt werden
müſſe zugunſten der Inſaſſen der im öffentlichen Verkehr verwand=
ten Kraftfahrzeuge. Für Autodiebſtähle forderte der Miniſter ver=
ſchärfte Strafbeſtimmungen.
Auch die Kraftfahrzeugverordnung werde demnächſt durch eine
Novelle geändert werden. Nur bei wirklicher Gefährdung anderer
Wegebenutzer werde das Hupen noch ſtatthaft ſein. Gegen das
Knattern der Motorräder müſſe mehr als bisher behördlich ein=
geſchritten werden. Der Verkehr in Einbahnſtraßen und an Kreu=
zungen mit Lichtampeln werde reichsrechtlich geregelt werden
u. a. m. Erleichterungen ſeien für die Prüfung der Kraftfahrer
vorgeſehen. Ferner kündigte der Miniſter Erleichterungen im inter=
nationalen Kraftfahrzeugverkehr an, beſonders im Grenzverkehr
mit den deutſchſprachigen Nachbarländern.
neter Tuberkuloſeforſcher baute, erklärte ſich damit einverſtanden.
Altſtädt ſeinerſeits ſorgte dafür, daß die organiſatoriſchen Maß=
nahmen vorbereitet wurden: er unterrichtete den zuſtändigen
Senator, belehrte den parlamentariſchen „Geſundheitsrat”, gab
den Hebammen und Krankenſchweſtern Winke, wie die Fütterung
durchzuführen ſei.
Begonnen wurde mit der offiziellen Fütterung am 26.
Februar 1930 und fortgeführt bis Ende April. Im ganzen er=
hielten 253 Kinder das krankmachende Gift. 77 ſtarben, die Mehr=
zahl der übrigen wurden ſchwer krank.
Wie kommt es, daß ein Mittel, das in Hunderttauſenden
von Fällen in vielen Ländern ohne Schaden eingegeben wurde,
ausgerechnet in Lübeck zu einer Kataſtrophe führte?
Da erheben ſich gleich die Vorwürfe gegen
Prof. Dr. Deycke.
Er ließ ſich durch Vermittlung Bielefeldts eine Original=
kultur von Calmette aus dem Inſtitut Paſteur kommen. Von
dieſer Orginalkuktur nahm er zahlreiche Abzlichtungen vor.
Bei dieſen Fortzüchtungen entfernte er ſich von den von Cal=
mette verwandten Nährböden! Hatte Calmette Rindergalle= Kar=
toffelkulturen für die Abſchwächung der Rindertuberkeln benutzt,
ſo wählte Prof. Dehcke einen beſtimmten Eiernährboden und
legte dadurch, wie manche der Sachverſtändigen meinen, den
Grund zu dem Rückſchlag der abgeſchwächten Bazillen in die
giftige Form.
Prof. Deycke wählte dieſen auderen Nährboden, wie er aus=
führte, weil ſich die deutſche Kartoffel nach ſeinen Unterſuchun=
gen augenfcheinlich nicht ſo gut für bakteriologiſche Nährböden
eigne wie die franzöſiſche! Fortzüchtungen auf deutſchen Kar=
toffeln ſeien ihm mißlungen.
Die überwiegende Mehrzahl der Sachverſtändigen ſchloß ſich
der Meinung des genialen ſüdamerikaniſchen Privatgelehrten
Petroff an, der als erſter erkannt hatte, daß an ſich harmloſe
Bazillen unter beſtimmten Umſtänden wieder eine giftige Form
annehmen könnten. Nur Prof. Kolle aus Frankfurt am Main
beharrte bei der Meinung, daß ein ſolcher Rückſchlag un=
möglich ſei.
Gab die Mehrzahl der Sachverſtändigen die Möglichkeit eines
Rückſchlags der Calmettebazillen in die virulente Form zu, ſo
beſtritten ſie in dem beſonderen Lübecker Fall, daß ein ſolcher
Rückſchlag vorliege.
Iu dieſer Beziehung beriefen ſich die Profeſſoren Bruno und
Ludwig Lange aus Berlin, Prof. Hahn=Berlin, Prof. Uhlenhut=
Freiburg i. Br., Prof. Abel=Jena auf biologiſche Unterſuchungen,
die im Reichsgeſundheitsamt angeſtellt wurden, wo Frl. Pesca=
töre durch beſtimmte Farbreaktionen feſtſtellte, daß der Impf=
ſtoff, der in Lübeck verausgabt iſt, mit größter Wahrſcheinlich=
keit identiſch iſt mit den menſchlichen Tuberkelbazillen des ſog.

Die deutſchen Bauern verlangen entſchlofſene Taken.
Berlin, 12. Januar.
Die Grüne Front veröffentlicht einen mit den Unterſchriften
Brandes, Graf Kalckreuth, Hermes, Fehrs verſehenen Aufruf, in
dem es u. a. heißt:
Die ungeheure Not des Bauernſtandes iſt zu einer ernſten
Gefahr für unſer Land geworden. Ohne Unterbrechung geht der
Preisſturz für Vieh, Molkereierzeugniſſe und die anderen Er=
zeugniſſe des Bauern weiter. Nach den neueſten Feſtſtellungen
des Inſtituts für Konjunkturforſchung betrugen die Verkaufs=
erlöſe der deutſchen Landwirtſchaft aus Getreide, Kartoffeln,
Vieh, Molkereierzeugniſſen, Eiern, Zucker, Weinmoſt und Tabak
im Jahre 1930/31 8 Milliarden RM., gegen 9 Milliarden RM.
im Jahre 1929/30 und werden nach dem gegenwärtigen Stand
der Produktionsſchätzungen und der Preiſe für 1931/32 kaum
mit mehr als 6,6 Milliarden RM. zu veranſchlagen ſein. Das
bedeutet in den letzten beiden Jahren einen Rückgang um
26¾½ Prozent.
Jede Maßnahme, die, wie der Vollſtreckungsſchutz, eine Atem=
pauſe für die Landwirtſchaft darſtellen ſoll, verliert ihren Sinn
und Zweck, wenn nicht gleichzeitig entſchloſſen die Grundlagen
für die Rentabilität der deutſchen Landwirtſchaft wiederherge=
ſtellt werden. Hieran aber fehlt es.
Dieſe kann unter den gegenwärtigen Umſtänden keineswegs
allein durch Produktionskoſtenſenkung erreicht werden, ſondern
bedarf vor allem auch einer nachdrücklichen Stützung von der
Preisſeite her.
Von der Reichsregierung muß gefordert werden, daß ſie end=
lich dem deutſchen Bauern ſein Recht zuteil werden läßt, indem
ſie ihn mit allen anwendbaren Mitteln vor der vernichtenden
Ueberſchwemmung des deutſchen Marktes mit ausländiſchen Er=
zeugniſſen ſchützt, wie das die Regierungen anderer Länder als
ihre ſelbſtverſtändliche Pflicht anſehen.
Die Unterbindung jeglicher entbehrlicher Einfuhr von Nah=
rungs= und Genußmitteln und von Holz iſt zudem zur Vertei=
digung unſerer bereits ſtark zuſammengeſchmolzenen Währungs=
reſerven unerläßlich.
Es müſſen auch alle Maßnahmen des Kommiſſars für Preis= ſich hinſichtlich der Lebensmittelpreiſe auf die Her=
abminderung der Handels= und Verarbeitungsſpanne beſchränkem
und dürfen nicht dazu führen, daß ein weiterer Druck auf die=
Preiſe ausgeübt wird, die der landwirtſchaftliche Erzeuger erhält-
Die Notverordnung vom 9. Dezember v. J. ſchafft trotz anerken=
nenswerter Einzelmaßnahmen keine durchgreifende Hilfe. Ja ſic.
verſchärft ſogar in gewiſſen Beziehungen noch die ungünſtige.
Lage der Landwirtſchaft, insbeſondere der bäuerlichen Wirtſchaft.,
So ſtellt ſich die Umſatzſteuererhöhung als eine abermalige=
Beeinträchtigung der Veredlungsproduktion dar, die eine Ent=
laſtung gerade am dringlichſten braucht. Die durch die Notver=
ordnung angeordnete Zinsſenkung wird ohne nennenswerte Wir=
kung für die geſamte deutſche Wirtſchaft bleiben, wenn nicht dic
entſcheidende Stelle, nämlich die Reichsbank, endlich eine weſent=
liche Herabſetzung des Reichsbankdiskonts vornimmt.
An Stelle immer wiederholter Verſicherungen, verlangen die
deutſchen Bauern endlich entſchloſſene Taten. Um dieſem Ver=
langen den erforderlichen Nachdruck zu geben, richten wir am
unſere Berufsgenoſſen im Lande den Appell, in dem immen
ernſter werdenden Kampf um ihre Exiſtenz die höchſte Entſchloſ=
ſenheit und Einigkeit zu bewahren. Wir empfehlen in allern
Landesteilen einheitliche Vorbereitung und Durchführung der aus
der jeweiligen Sachlage notwendig werdenden Maßnahmen ua
Erhaltung des deutſchen Bauernſtandes und zur Sicherung den
Volksernährung.
Vor einem neuen Stillhalte-Abkommen der Bankiers.
* Berlin, 12. Januar: (Priv.=Tel.)
Die in Berlin verſammelten ausländiſchen Bankiers haben zu
Beginn ihrer Stillhalte=Verhandlungen erklärt, bis zum 15. Ja
nuar mit den Arbeiten fertig zu ſein. Von dieſem Termin trennen
uns noch wenige Tage. In der Tat haben auch in der letzten Zei.
die Verhandlungen recht gute Fortſchritte gemacht. Man iſt optf.
miſtiſch und glaubt, daß binnen kurzem ein neues Abkommen per.
fekt ſein wird. Die deutſchen Bankiers ſind bereits zu Sonder.
beratungen zuſammengetreten, die für die endgültige Formulie=
rung des neuen Abkommens von maßgebender Bedeutung ſins
Vorläufig iſt aber noch nicht zu erkennen, ob die Bankiers ledis
lich die Bedingungen für die weitere Abwicklung der Kredite feſt
ſtellen werden, oder ob ſie darüber hinaus auch noch ein Gutachte7
über die finanziellen Kräfte Deutſchlands abfaſſen und veröffen4
lichen werden, das für die Lauſanner Konferenz ergänzende
Material ſein und den deutſchen Standpunkt unterſtützen könnte
„Kieler Stammes”, mit dem in demſelben Arbeitsraum vo
Prof. Deycke gearbeitet worden iſt, in dem die Rindertuberken
bazillen verarbeitet wurden. Dieſe mangelnde Abtrennun
menſchlicher giftiger Tuberkelbazillen von den harmloſen Col=
mettebazillen wird Prof. Deycke von den meiſten Sachverſüſ=
digen beſonders ungünſtig angerechnet.
Obermedizinalrat Dr. Altſtädt
wird ebenfalls von den Vertretern der als Nebenkläger zugelaſſeie.
Eltern der Kinder ſchwer belaſtet. Er hat ſeinen vorgeſetzten Sen
tor angeblich nicht hinreichend unterrichtet, er hat es unterlaſſen
ihn auf eine Warnung des Reichsgeſundheitsrats aus dem Jahr
1927 hinzuweiſen er hat es zugelaſſen, daß ſtatt der richtige
Bezeichnung „Impfung” die vielleicht manche Eltern gewarr
hätte, die harmloſere Bezeichnung „Schutzfütterung” verwan2
wurde, und er hat, das wird ihm am meiſten zum Vorwu
gemacht, am 26. April, als ſich bei dem Kinde, Schwarz gar
eindeutig ein Zuſammenhang ſchwerſter Fütterungstuberkuld
mit der Lübecker Calmettefütterung herausſtellte, unterlaſſen, de
ſofort jegliche weitere Fütterung unterblieb. Die Unterrichtur
des zuſtändigen Senators geſchah erſt nach mehr als einer Wo0)
und erſt am 15. Mai wurde die Oeffentlichkeit aufgeklärt.
Dr. Altſtädt erklärt, durch eine frühere Aufklärung hätte ſr.
die Unruhe nur vermehrt und irgendein Vorteil ſei nicht S
verzeichnen geweſen: er ſei ja ſofort zu den in Frage kommende
Kinderärzten gegangen und habe ſie über alles aufgeklärt. Auße,
dem ſei er zunächſt der Auffaſſung geweſen, daß einzig und alle
die Kinder eines einzigen Fütterungstages, nämlich vom
Februar, erkrankt ſeien. Dieſe Auffaſſung Altſtädts wird geſtu
durch die Feſtſtellungen der Profeſſoren Lange, die an Hand de
Statiſtiken und graphiſchen Darſtellungen zeigten, daß die Fuſc.
rungsſtoffe der verſchiedenen Tage eine verſchieden hohe Giſſ*
keit aufweiſen.

Während uun einige Sachverſtändige auf dem Standpul?
ſtehen, daß Dr. Altſtädt vor der Einführung des Verfahre?”
den Glauben habe rechtfertigen können, das Calmettemittel 1
„harmlos wie Milch und Zuckerwaſſer”, betonten andere Sa

verſtändige mit ebenſo großer Entſchiedenheit, ſchon Ende 12
hätten wiſſenſchaftliche Veröffentlichungen vorgelegen, in deneni A."
die fchädliche und unter Umſtänden tödliche Wirkung des Ge
mettemittels ausdrücklich aufmerkſam gemacht worden ſei. Weld”
Auffaſſung das Gericht ſich zu eigen machen wird, bleibt als
wwarten.
Prof. Dr. Klotz,
dem dritten Angeklagten, wird in exſter Linie vorgeworfen, 2.‟
er nicht die richtigen Diagnoſen derjenigen ſog. „Calme.
Kinder” geſtellt hat, die ſeit Mitte April 1930 in das von 9.*
geleitete Kinderhoſpital überwieſen wurden. Man hat ſogar 2‟
Vermutung ausgeſprochen, Prof. Klotz habe mit der richſg"

Mittwoch, 13. Januar 1932