Darmstädter Tagblatt 1932

Einzelnummer 10 Pfennige

Trnef
A4
Tädtr T
Tat
Heſſiſche Neueſte Nachrichten
Bezugspreis:
Anzeigenpreis:

wöchenilich 4mallgem Erſchelnen vom 1. Januar
21 mm breite Zeile im Kreiſe Darmſtiadt 23 Reſchspig.
31. Januar 2— Reiſchsmark und 20 Pfennig
Finanz=Anzeigen 28 Reiſchepfg. Rellamezelle (92 mm
ITragegeblſl abgehel 2— Reſchemat, duch ze Moigenzeirung vei Lanvesnaupiftavt
breitn 2Reſchemarl Anzeigen von auswärte 35 Reſchepfg.
Isnturen 2.20 Reſchemark ſret Haus. Poſtbezugspreis
FinanzAnzelgen 50 Reſchepfg. 92 mm breite Rellames
n. Jan, ohne Beſtellgeld mongliſch 2,60 Reſchemart.
zeiſe 300 Reſchemarlt. Alle Preſe in Neſchemart
8-antwortilſchkeſt für Aufnahme von Anzelgen an
Dollar — 420 Markl. — Im Falle höherer
Wöchentliche illuſtrierte Beilage: „Die Gegenwart”, Tagesſpiegel in Bild und Wort
en immien Tagen wird nicht übernommen. Nichte=
Gewalt, wie Krieg, Aufruhr. Streil uſw. erliſcht
ſede Verpflichtung auf Erfüllung der Anzeigen=
rcheinen einzelner Nummem inſolge höherer Gewalt. Nachdruck ſämtliſcher mit 4 verſehenen Original=Aufätze und eigenen Nachrichten nur mit Quellenangabe „Darmſt. Tagbl. geſtattet. auſträge und Teſchung von Schodenerſatz. Beil.
ſesschigt den Bezieher nſcht zur Kürzung des
G.gugspreiſes. Beſtellungen und Abbeſtellungen durch
Konkurs oder gerichtiſcher Beltreibung ſällt jeder
ſamif ene Derſndlſcheit Aüt met. Peſſchecend
Nabat weg. Bonſionto Deuſche Banl und Darme
Franffurt a. M. 1301.
Nummer 12
Dienstag, den 12. Januar 1932.
ſädter und Nalonalban”.”
195. Jahrgang

Volkswahl für Hindenburg.
Anigung zwiſchen Hikler und Hugenberg. — Die Harzburger Bronk lehnk parlamenkariſche Verlängerung
der Amiszeit des Reichspräſidenken von Hindenburg ab. — Volkswahl anf breikter Baſis.

Brünings Vorſchlag abgelehnk.
W. Berlin, 11. Januar.
Wie wir erfahren, hat die angekündigte Beſprechung zwiſchen
Molf Hitler und Dr. Hugenberg am Montag nachmittag ſtattge=
unden. Sie dauerte bis in die Abendſtunden hinein. Wie von be=
eiligter Seite verlautet, haben ſie zu einer Einigung der Harz=
ſurger Front geführt. Die beiden Parteiführer werden dem
Riichskanzler mitteilen, daß ſie den verfaſſungsändernden parla=
nuntariſchen Weg einer Verlängerung der Amtszeit des Reichs=
näſidenten ablehnen. In unterrichteten Kreiſen rechnet man aber
ſamnit, daß die Autwort die Möglichkeit einer Volkswahl Hinden=
ſurgs auf breiter Baſis nicht ausſchließt. Man rechnet weiter da=
nit, daß die Antwort noch heute abend dem Kanzler überreicht
ſucd im Laufe der Nacht, ſpäteſtens aber am Dienstag veröffent=
ſtöſt wird.

* Der Verſuch des Kanzlers, eine überwiegende Mehrheit der
ſarteien für eine Verlängerung der Mandatszeit des Reichspräſi=
errten auf parlamentariſchem Wege zu gewinnen, iſt als geſchei=
eit anzuſehen. Die Beſprechungen der Parteien der Rechten, die
m. Montag zum Abſchluß gebracht wurden, haben einen Nieder=
hoag gefunden in einem Schreiben, das von den Deutſchnationalen
no den Nationalſozialiſten an den Reichskanzler gerichtet wurde,
lie in zwei verſchiedenen Schreiben, die aber in=
oltlich gleichlautend ſind. Mit ihrer Veröffentlichung
tüm Laufe der nächſten vierundzwanzig Stunden zu rechnen, aber
ſch on jetzt ſteht feſt,daß beide Parteien, ehenſo
zieder Stahlhelm, bei aller Verehrung für die
rſönlichkeit des Reichspräſidenten von Hin=
enn burg den Weg eines verfaſſungsändernden
ſetzes, wie ihn der Kanzlex in Ausſicht genom=
n hat, ablehnen.
Herr Hitler, der ſich zunächſt etwas weiter, vorgewagt hatte, hat
lſo einen Rückzug angetreten und ſich in die Harzburger Front
ileder eingegliedert, ſo daß wenigſtens im Negativen die einheit=
hs Front der nationalen Oppoſition wieder hergeſtellt iſt. Das
ſeh amtergebnis läßt ſich etwa auf die Formel bringen, daß die
ſirrteien der Rechten ſich für Hindenburg, aber
egen Brüning ausgeſprochen haben. Sie wollen ſich dagegen
hürtzen, daß derſelbe Reichstag, den der Kanzler nun ſeit Mona=
ſen ausgeſchaltet hat, nun einberufen wird, um durch die Neuwahl
es Reichspräſidenten dem Reichskanzler zu einem innerpolitiſchen
infolg zu verhelfen, der es ihm dann weiterhin ermöglicht, mit
iütfe des Art. 48 gegen und um die Volksvertretung zu regieren.
ſic=lleicht hat darin überhaupt von Anfang an der Fehler gelegen,
vi. der Kanzler aus der Präſidentenfrage für ſich einen politi=
hen Erfolg machen wollte. Das hat vor allem Herr Hugenberg
harf abgelehnt. Auf ſeine Veranlaſſung iſt dann der Staats=
ſty etär beim Reichspräſidenten, Dr. Meißner, telephoniſch aus
in=em Urlaub zurückgerufen und in die Verhandlungen eingeſchal=
worden, um dadurch mittelbar den Kanzler auszuſchalten.
her eine Aenderung des Geſamtergebniſſes iſt auch dadurch nicht
zuelt worden.
Offiziös wird jetzt verſucht, für den Kanzler noch einen Er=
: herauszurechnen dadurch daß jetzt die Möglichkeit gegeben
7 wenigſtens im Wege der Volkswahl Herrn von Hindenburg
ove großen Wahlkampf von neuem auf den Präſidentenſtuhl zu
ſtrufen. Aber dazu hätte es dieſes Aufwandes nicht bedurft. Der
anzler hat in dieſem Falle keine glückliche Hand gehabt. Denn
it auf ſein Schuldkonto geht es, wenn nun der Reichspräſident
h den Mittelpunkt eines peinlichen politiſchen Kuhhandels gerückt
ur de. Vielleicht wäre es doch gut geweſen, wenn der Reichskanz=
ridie von der Rechten an ihn herangetragene Anregung aufge=
tiffen, und ſeinen ganzen Vorſchlag noch in letzter Stunde zurück=
Nzugen hätte, um wenigſtens einer offiziellen Ablehnung aus dem
iege zu gehen.
Der Aelteſtenrat des Reichstages, der nun doch am Dienstag
ſitrkag zuſammentritt, wird alſo vor der Tatſache ſtehen, daß ein
raſſungsänderndes Geſetz über die Verlängerung der Amts=
ier des Reichspräſidenten nicht mehr in Frage kommt. Unter
ſeen Umſtänden wird ſich die Regierung gegen eine Einberufung
s Reichstages zur Wehr ſetzen und darin vermutlich die Unter=
ünung der Mehrheit finden.
Die Ankwork der Harzburger Fronk.
Berlin, 11. Januar.
Wie wir erfahren, werden die Nationalſozialiſten und die
eu tſchnationalen die Antwort auf die Frage des Kanzlers wegen
Verlängerung der Amtszeit des Reichspräſidenten getrennt
tälen. Die beiden Schreiben ſtimmen in der Ablehnung des
tr amentariſchen Weges überein. Dagegen iſt anzunehmen, daß
e Frage der Volkswahl taktiſch verſchieden behandelt wird. In
zut ſchnationalen Kreiſen ſtellt man ſich auf den Standpunkt, daß
ſu Kanzler nur eine konkrete Frage geſtellt habe, nämlich die
1ch. der parlamentariſchen Löſung, und daß deshalb auch nur
berauf eine Antwort zu geben ſei. Dagegen iſt mit Sicherheit
tmhäit zu rechnen, daß in dem Schreiben Adolf Hitlers die Mög=
hieit der Volkswahl berührt wird, ſo daß damit ein direkter
nknüpfungspunkt für weitere Verhandlungen nach dieſer Rich=
ig gegeben ſein wird. Wie die Dinge ſich weiter entwickeln
tiben, läßt ſich erſt überſehen, wenn der Wortlaut der beiden
ſchreiben bekannt iſt. Die Veröffentlichung hat ſich bisher ver=
izert, weil die Nationalſozialiſten länger an der Formulierung
es Briefes zu arbeiten hatten. In politiſchen Kreiſen ſpricht
un auch von der Möglichkeit, daß der Faden nun auch vielleicht
in den Parteien ſelbſt oder von einzelnen parlamentariſchen
krlönlichkeiten weitergeſponnen werden kann, zumal die Deutſch=
tionalen grundſätzlich daegen ſind, daß die Verhandlungen von
Reichsregierung geführt werden. Dann würde die ganze Frage

alſo in eine neue Phaſe treten. Ob die Entwicklung ſo, und wann
ſie weitergeführt wird, muß aber zunächſt abgewartet werden. Im
Laufe des Tages hat übrigens auch Staatsſekretär Meißner ver=
ſchiedentlich mit der Führung der Nationalſozialiſten geſprochen.
Darauf dürfte wohl auch die konziliantere Faſſung der national=
ſozialiſtiſchen Antwort mit zurückzuführen ſein.
Die Preisſenkungsakkion.
Ausſprache des Reichskommiſſars mit den
beſilen der Hinder.
Berlin, 11. Januar.
Der Reichskommiſſar für Preisüberwachung hatte die Ver=
treter der Länder und die Beauftragten des Reichskommiſſars für
Bayern und Sachſen zu einer Beſprechung über die Durchführung
der Preisüberwachung und die bisher gewonnenen Erfahrungen
gebeten.
Die Beſprechung ergab Uebereinſtimmung über die bisherigen
Maßnahmen und die weiter in Angriff zu nehmenden Arbeiten.
Der Reichskommiſſar teilte mit, daß Verhandlungen im Gange
ſeien und für die nächſte Zeit bevorſtünden, um weitere Preisſen=
kungen herbeizuführen.
Auf die Mitteilung aus dem Kreis der Ländervertreter, daß
die Durchführung der Preisſchilderverordnung noch verſchiedent=
lich zu wünſchen übrig laſſe bat der Reichskommiſſar, mit größter
Beſtimmtheit vorzugehen. Wie bereits mitgeteilt, habe er ſich für
Fälle hartnäckiger und vorſätzlicher Widerſetzung vorbehalten, dem
betreffenden Betriebsinhaber die Fortführung des Betriebs zu
unterſagen oder den Betrieb ganz zu ſchließen. Es wurde feſt=
geſtellt, daß das Einſetzen von ſogenannten Staffelpreiſen in die
Preisſchilder unzuläſſig ſei. Es ſei ferner unzuläſſig, die amtlich
vorgeſchriebenen Preisſchilder mit Reklamebeiwerk wie „Preiſe
laut Notverordnung” zu verſehen.

Das Bier wird billiger.

Berlin, 11. Januar.
Der Reichskommiſſar für die Preisüberwachung Dr. Goerde=
ler hat dem Brauerei= und dem Gaſtwirtsgewerbe von den Preis=
vorſchriften der Notverordnung bis zum 1. Februar d. J. Dispens
erteilt. Bis zu dieſem Termin ſoll die Entſcheidung über den Um=
fang der Bierſteuerſenkung gefallen ſein, wobei der Umfang der
Bierſteuerſenkung auf Grund einer Vorlage vom Reichsrat be=
ſchloſſen werden wird.
Die Vertreter des deutſchen Brauerei= und Gaſtwirtsgewerbes
haben der Regierung eine Ermäßigung um. 10 Mark je Hektoliter
Vollbier vorgeſchlagen. Gleichzeitig ſind die Gaſtwirte bereit, die
Ausſchankpreiſe um den doppelten Betrag der Steuerermäßigung
zu kürzen. Das würde alſo bedeuten, daß ab 1. Februar das große
Glas Bier 10 Pfennig und das kleine Glas Bier 5 Pfennig bil=
liger wird.
In der Vorlage, die das Reichsfinanzminiſterium dem Reichs=
rat zugehen laſſen wird, ſoll betont werden, daß die in den Jahren
1930 und 1931 vorgenommenen Erhöhungen der Bierſteuern den
erwarteten Mehrertrag nicht gebracht haben. Für das neue Etats=
jahr 1931/32 hat die Reichsregierung ſelbſt den urſprünglich ein=
geſetzten Voranſchlag von 510 Millionen Mark auf 460 Millionen
Mark herabgeſetzt. Auch dieſe Summe wird nicht erreicht werden.
Die Enkwicklung der deutſchen Sozialverſicherung
190fz1.
Berlin, 11. Januar.
Aus der vom Reichsverſicherungsamt veröffentlichten Statiſtik
der Sozialverſicherung 1930 geht hervor, daß 1930 die Beitrags=
einnahmen 38 Milliarden RM. betragen haben, die Geſamtein=
nahmen 52 Milliarden RM. Die Geſamtausgaben betrugen 3,7
Milliarden RM. Das Geſamtvermögen ſtieg von 42 auf 4,6
Milliarden RM. Feſtgeſtellt kann jetzt ſchon werden, daß das
Jahr 1931 für die deutſche Sozialverſicherung noch ungünſtiger
verlaufen iſt als 1930.
Immer noch franzöſiſche Geſandtſchaft in München.
* Die Franzoſen können ſich von ihrer Geſandtſchaft in Mün=
chen, die ſie unmittelbar nach der Beendigung des Krieges daſelbſt
eingerichtet haben, noch immer nicht rennen. Sie haben den dorti=
gen Geſchäftsträger Graf dOrmeſſon, zum Geſandten ernannt.
DOrmeſſon iſt der Nachfolger des Herrn Dard, der ſeinerzeit mit
recht dunklen Plänen nach München geſchickt wurde. Die Fran=
zoſen haben ſich im Verſailler Vertrag das Recht ausbedungen, in
München eine diplomatiſche Vertretung unterhalten zu dürfen, ob=
wohl nach der Reichsverfaſſung die Auswärtige Politik eine Ange=
legenheit der Reichsregierung iſt. Der Verſailler Vertrag bricht
aber die Reichsverfaſſung. München hat bisher von ſich aus nichts
getan, um die Franzoſen an der Ausübung ihrer Tätigkeit in
München zu hindern, können eigentlich auch mit Rückſicht auf den
Verſailler Vertrag nichts unternehmen. Bei dem letzten Diplo=
matenſchub in Frankreich iſt nun Graf d’Ormeſſon, der ein Bruder
des bekannten franzöſiſchen Journaliſten Wladimir dOrmeſſon iſt,
zum Geſandten ernannt worden. Warum das geſchehen iſt, iſt nicht
recht erſichtlich. Offenbar wollen die Franzoſen durch dieſe Er=
nennung die Aufmerkſamkeit auf ihre Geſandtſchaft in München
lenken und damit zum Ausdruck bringen, daß der Verſailler Ver=
trag noch immer eriſtiert und daß die Reichsregierung wohl oder
übel ſich damit abfinden muß, daß Frankreich über den Kopf der
Reichsregierung hinweg in diplomatiſchem Verkehr mit der Mün=
chener Regiernng ſteht.

4 Briands Ende.
Von
Andrs Germain.
Der franzöſiſche Schriftſteller André Germain, der
zurzeit in Berlin weilt, äußert ſich in hemerkens=
werter Weiſe zu dem Ende der politiſchen Lauf=
bahn Briands. André Germain ſteht der radikal=
ſozialiſtiſchen Partei nahe. Bei den bevorſtehenden
Kammerwahlen erwartet man in Frankreich vielfach
einen entſcheidenden Sieg dieſer Partei.
Das Schickſal, das im allgemeinen unſere Miniſter ſchout
und ſogar begünſtigt, indem es ihnen eine glänzende Laufbahn
bis zum 70, 75. ja 80. Lebensjahre vergönnt, (man denke nur
an Freycinet, Ribot, Clémenceau, Barthou) hat zwei Miniſter
vor der Zeit ereilt. Dieſelben Telegramme, die uns den Tod
Maginots mitteilten, berichteten über eine Verſchlimmerung des
Zuſtandes von Briand. Inzwiſchen hat Briand ſeinen Rücktritt
eingereicht.
Ueber das Leben und den Tod Maginots läßt ſich wenig
ſagen. Er war kein Mann erſter Ordnung. Teilweiſe ſehr tra=
giſche Umſtände haben ihn vorwärts geſchoben und ihn bisweilen
zu ſehr ſchwerwiegenden Maßnahmen gezwungen. Trotz allem
blieb er im Schatten ſeiner mächtigen Beſchützer, zuerſt Poin=
carés, dann Tardieus. Der Tod des nur 55=Jährigen berührt kein
Syſtem, ſchließt keine Periode ab und ändert im Grunde nichts.
Bieten wir ihm darum jene anonyme Achtung, die man allen
Toten ſchuldet.
Aber dem Ausſcheiden Briands kommt hervorragende ge=
ſchichtliche Bedeutung zu. Es ſchließt eine ganze Epoche
ab, es ſchließt ein Syſtem in ſich ein. Wir wollen
uns nicht im einzelnen mit ſeiner zweifellos glänzenden und
ſehr intereſſanten Vorkriegslaufbahn befaſſen. Von beinahe
niedriger Herkunft (aber ſein natürlicher Vater war ein Ariſto=
krat), hat ſich Briand allmählich emporgearbeitet, ganz allein, nur
durch ſeine Intelligenz und durch ſein Können. Mit 40 Jahren
trat er ganz plötzlich hervor, und ſeit ſeinem 45. Lebensjahre iſt
er ununterbrochen Miniſter geweſen . . . Aber gleiten wir über
die Jahre vor dem Kriege und die Kriegsjahre ſelbſt hinweg, in
denen Briand ſieben Mal Miniſterpräſident geweſen iſt. In die=
ſen Jahren hat er oft eine hochbedeutſame Rolle geſpielt. Ob=
wohl er nichts Beſonderes und nichts Neues tat. Sein Name
haftet lediglich an dem einzigen Ereignis der Trennung von
Kirche und Staat, und es war eine beſondere Fronie des Schick=
ſals, daß der Mann, der am Ende ſeiner Laufbahn recht enge
Beziehungen zwiſchen der Republik und der Kirche herſtellte,
damals ohne beſonderes Verſtändnis für Recht und Rechtmäßig=
keit dieſe Aufgabe durchzuführen hatte.
Der Briand, der uns hervorragend intereſſiert und immer
die Geſchichte intereſſieren wird, iſt der nach dem Jahre 1924,
der Mann von Locarno und Thoiry, der Mann, von
dem mau glaubte, daß er eine neue Zeit heraufführen und ein
Syſtem begründen würde, und der dem Geiſt der Verſtändigung
und des Friedens die Pforten öffnen würde. Von dieſem Briand
ſei hier die Rede, und zwar in einer Art, wie vielleicht nie
über ihn geſprochen worden iſt: ganz ohne Haß, aber
auch ohne Bewunderung und ohne Vorurteile.
Denn Briand hatte das Schickſal großer Geſtalten, entweder
leidenſchaftlich geliebt oder leidenſchaftlich gehaßt zu werden. In
Frankreich und in Deutſchland hat er aus den verſchiedenſten
Gründen fanatiſche Kritiker gefunden. Die einen warfen ihm
vor, er habe in ſeiner Deutſchfreundlichkeit Frankreich verraten;
die anderen, er habe Deutſchland ſtändig durch Verſprechungen
irre geführt, die nie gehalten wurden; durch honigfüße Worte,
denen nie eine Tat folgte. Andererſeits gab es in Frankreich
und außerhalb Frankreichs eine große Menge, die in Briand
den Vater des neuen Europa und den Propheten des Friedens
begrüßte.
Ich glaube, die Zeit iſt reif, alle Verleumdungen und alle
Legenden zu zerſtören, und Briand als den Mann zu zeigen,
wie er wirklich war, mit allen ſeinen Schwächen und mit allen
ſeinen großen Vorzügen. Er war nicht ein Betrüger,
wie es ihm ſeine Feinde unterſtellten, nicht ein Idealiſt,
wie es eine naive Legende wahrhaben wollte. Er war, mit
ſeinem ungepflegten Aeußeren, eine Art Grand= Seig=
neur und Nonchalant; der mit allen Ideen
ſpielte und von denen er einige ſehr liebte. Er
war faul, er war zerſtreut, er ließ ſeine Mitarbeiter für ſich
viele geographiſche, geſchichtliche und politiſche Probleme ſtudie=
ren, die er ſelbſt uicht verſtand. Aber plötzlich, intuitiv und blitz=
artig meiſterte er mit ſeiner bewundernswerten Intelligenz alles
das, und mit ſeiner Rednergabe, die beinahe mit ſeiner Intelli=
genz übereinſtimmte, zwang er das Parlament oder die Maſſe
zu gewagten Schlüſſen durch den Schmelz ſeiner Worte, die
Zauberkraft ſeiner Formulierungen. Er hatte viel von Talleyrand;
aber was ſeine politiſche Schwäche und ſeine menſchliche Größe
angeht, ſo war er, im Gegenſatz zu ſeinem großen Vorgänger,
nicht eindeutig geſchloſſen, weder im Guten, noch im Böſen.
Jener große Miniſter, der die Revolution zu meiſtern verſtand,
der ſeinen Willen Napoleon, Ludwig XUkII. und Louis
Philippe aufdrängte, verachtete die Menſchheit und war ohne
alle Skrupeln. Er glaubte im Grunde ſeiner glänzenden, aber
innerlich morſchen Seele allein an die diplomatiſche Kunſt. Im
Gegenſatz dazu iſt Briand wohl zuweilen ſkeptiſch und ſogar
zyniſch, aber er hat einen echten Glauben an ge=
wiſſe Dinge, vor allem an die Freundſchaft und an den
Frieden. Er hat dem Frieden Zugeſtändniſſe gemacht und Opfer
dargebracht, die nicht immer klug waren, aber ehrlich und be=
deutſam. Er liebte ſeine Freunde, er war ihnen treu, und ſeine
Freunde verehrten ihn.
Aber bei allen ſeinen biegſamen und ſchätzenswerten Eigen=
ſchaften, bei ſeiner Nonchalance, wurde er durch etwas beſiegt,
das ſtärker war als er: durch die Diplomatie.
Die Diplomatie, die in faſt ganz Europa genau dasſelbe ge=
blieben iſt, was ſie vor dem Kriege war, iſt eine Welt für ſich,
mit ihrer eigenen Kunſt ihrer eigenen Wiſſenſchaft, ihren eigenen
Sitten und Geſetzen. Von der Menſchlichkeit abgeſchnitten ver=
achtet ſie alles, was nicht ſie ſelbſt iſt: die Völker, den Völker=
bund und ſelbſt die Regierungen. Sie iſt ein Labyrinth und
ein Serail. Aus dieſem Labyrinth und aus dieſem Serail hat
Briand niemals herausgefunden. Zwar hatte er unmittelbare
Mitarbeiter von großer Kultur und bemerkenswerten Fähigkei=

Seite 2 — Nr. 12

Darmſtädter Tagblatt / Heſſiſche Neueſte Nachrichten

Dienstag, 12. Januar 1932

ten. Aber der Geiſt des Hauſes war ſtärker als er und ſeine
Mitarbeiter. Dieſer Geiſt, in dem ſich Unzuſammenhängendes
und Frivoles miſcht, der immerzu die Eiferſüchteleien unter den
Mitarbeitern unterſtützt, untergrub die beſten, aber ſchwankenden
Willenskräfte des Miniſters. Der Irrtum Briands war
der: Auf der einen Seite tat er zu viel, aber
der anderen zu wenig. Er zwang den Frieden in Ver=
träge, er verſprach Europa, er wechſelte mit einem Miniſter, der
ihm durch ſeine Geſchloſſenheit und ſeine ſeeliſche Kraft unend=
lich überlegen war, Streſemann, den hiſtoriſchen Friedens=
kuß. Aber er unterzeichnete gar zu viel Verträge, die nicht nötig
waren, er verſprach gar zu viel, um was er nicht gebeten worden
war (die Vereinigten Staaten von Europa zu einer Zeit, in der
er ſie brüsk in die Wirklichkeit umzuſetzen verſuchte, waren ein
Unſinn!). Auf der anderen Seite wieder verſtand er nicht, ſich
von gewiſſen Bindungen freizumachen, die ſeine europäiſche
Politik abſchwächten und ihr direkt widerſprachen. Er tat alles
auf einmal, er hielt alles auf einmal aufrecht; er merkte nicht,
daß er mit der einen Hand zerſtörte, was er mit der anderen
aufbaute. Erverſtand es nicht, zwiſchen zweiArten
von Politik zu wählen, die jede für ſich logiſch
zeweſen wäre von denen aber die eine der ande=
ren ins Geſicht ſchlug: zwiſchen der Locarno=
Politik und der Politik der oſteuropäiſchen
Bündniſſe. Während er in ſeinen Reden und Kundgebungen
die Locarno=Politik bis zur vorzeitigen Reife eines Paneuropa
hinauftrieb, mußte er ſich vorwerfen laſſen, und dies nicht ohne
Grund, daß er Chimären liebe und auf den Wolken herum=
reite, Judem er aber wieder die ſehr engen militäriſchen und
finanziellen Abmachungen mit Polen, der Tſchechoſlowakei, mit
Südſlawien und Rumänien hütete, brachte er Frankreich in den
ſehr ungerechten Verdacht des Militarismus und Imperialis=
mus. Er ſah nicht mit klarem Blick und Wirklichkeitsſinn, daß
von dieſen vier Verbündeten drei in mehrerer Hinſicht gefähr=
lich waren: Wegen der Abenteuerlichkeit ihrer improviſierten
Diktaturregierungen, wegen der Hitzköpfigkeit ihrer Bevölkerung,
der keine politiſche Erfahrung zur Seite ſtand, endlich wegen der
ſchlechten Grenzziehungen, deretwegen die beunruhig=
ten und verärgerten Nachbarn unentwegt ſchrien und — in ge=
wiſſen Fällen mit Recht — eine Reviſion verlangten. Er ſah=
nicht, er, der Mann der Demokratie und des
Friedens, daß er Demokratie und Frieden durch
die ungeheure Finanzhilfe und durch die theo=
retiſche militäriſche Unterſtützung, die er den
derſchiedenſten Ländern zukommen ließ, kom=
promittierte. Ländern voller Möglichkeiten für die Zukunft,
die aber gegenwärtig ſchlecht regiert ſind, ſchlecht geeinigt, und die
ehrgeizigen Plänen und Impulſen folgen könnten, die zu Kata=
ſtrophen führen müßten.
Man darf ſich deshalb nicht wundern, wenn der ganze frag=
liche und widerſpruchsvolle Aufbau in dem Augenblick aus=
einanderzubrechen droht, in dem Briand, vorzeitig verbraucht
und müde, der Krankheit erliegt. Das Glück, das ihm 25 Jahre
hindurch zur Seite geſtanden hat, hat ihm in ſeinen letzten
Stunden nicht gelächelt. Er iſt bei der Präſidentſchaftswahl
unterlegen, die ihn auf eine olympiſche Höhe hätte führen und
ihn in einer Apotheſe hätte enden laſſen können. Er iſt ſchwach
genug geweſen, gleich nach ſeiner Niederlage in ein Kabinett
einzutreten, das für ihn nicht geſchaffen war und ausgeſprochen
ſeiner Politik widerſprach. Damit hat er ſelbſt ſein Ende ver=
dunkelt.
So iſt denn Briand herabgemindert, ſchmerzlich, beinahe tot.
Die Saat, die er ſäte, wird, hoffen wir, dennoch einmal auf=
gehen, wenn ſie auch zunächſt vergeſſen werden wird. Um aber
dieſem Manne gerecht zu werden, ſei an einen Charakterzug
erinnert, der ſeine ganze Vornehmheit der Geſinnung zeigt und
ſeine Perſönlichkeit vor der Geſchichte in einem reinen Lichte er=
ſcheinen laſſen wird. Als er kürzlich nach Berlin kam, um einen
wenigſtens für die Lebenden recht belangloſen Beſuch zu machen,
fand er inmitten aller Konferenzen, Bankette und ermüdenden
Zuſammenkünfte eine Stunde Zeit, um einem Toten ſeinen Be=
ſuch zu machen. Am Grabe Streſemanns, des Mannes, der ſtär=
ker war als er in der friedlichen Verteidigung ſeines Vater=
landes und in der klugen Organiſation des Friedens, legte er
Blumen nieder, die im gewiſſen Sinn eine Rechtfertigung für
dieſen waren; aber auch Zeugnis ablegten von guten Erinne=
rungen und von einem vornehmen Herzen.

Beneduce reiſt nach Paris.
EP. Paris, 11. Januar.
Der italieniſche Miniſter des Aeußern, Grandi, hat den Ab=
geordneten Beneduce, einen der Delegierten Italiens auf der
bevorſtehenden Reparations=Konferenz, empfangen, der ſich zu
einer Begegnung mit den Vertretern des franzöſiſchen und briti=
ſchen Schatzamtes ſofort nach Paris begibt. Beneduce wird in
Paris am 12. und 13. Januar Vorbeſprechungen über die Repa=
rationskonferenz mit den franzöſiſchen und engliſchen Finanz=
delegierten pflegen, denen auch Leith=Roß vom britiſchen Schatz=
amt beiwohnt.
Die italieniſche Regierung hat ſich mit der Einberufung der
Reparationskonferenz auf den 25. Januar einverſtanden erklärt.

*
Die Vorgänge am Hefſ. Landestheaker.
Mit der Verhandlung der Fälle Mordo und Paryla
vor dem Bühnenſchiedsgericht, deren Vergleichsergebnis wir mit=
teilten, haben die „Vorgänge am Heſſiſchen Landestheater” ihre
einſtweilige Erledigung gefunden. Dem Wunſch des Präſidenten
des Schiedsgerichts, Landgerichtsrat Dr. Aſchaffenburger, der die
ſchwierigen Verhandlungen mit ungewöhnlichem Geſchick leitete,
daß die Verhandlungen wie ein reinigendes Gewitter
gewirkt haben mögen und daß nunmehr Ruhe in dem Betrieb
des Heſſ. Landestheaters eintreten möge, die Ruhe die gedeih=
lichem Arbeiten gerade in der heutigen Zeit ſchwerſter Exiſtenz=
bedrohung unerläßlich iſt, können wir uns von Herzen anſchlie=
ßen. Ohue allerdings damit die Zuverſicht zu teilen, daß
dieſe Ruhe im internen Theaterbetrieb. Darmſtadts tatſäch=
lich eintritt. Vielleicht hat die Generalintendanz es
in der Hand, ſich dieſes ruhige Arbeiten zu verſchaffen, wenn
die berühmte Eingabe, die den Anſtoß zu den Auseinander=
ſetzungen gab, jetzt noch ſachliche Erledigung findet.
Eines bleibt unbedingt bedauerlich: Daß es einem Maun wie
Guſtav Hartung nicht gelungen iſt, ſich eine künſtleriſch ſo ſtarke
und hochintelligente Arbeitskraft, wie ſie Renato Mordo dar=
ſtellt, zu erhalten. Wenn man ſich vorſtellen könnte, daß dieſe
beiden Männer in Freundſchaft zuſammen arbeiten, müßte
das für ein Theater von allergrößtem Vorteil ſein. Der Präſi=
dent des Bühnenſchiedsgerichts hat am Schluß der neunſtündigen
Verhandlungen mehrmals betont — er iſt ein genauer Kenner
der Theaterverhältniſſe — daß er auch jetzt noch, nach den teil=
weiſe ſehr ſtürmiſchen Verhandlungen dieſes Zuſammenarbeiten
für möglich hält. Wir ſind verſucht, zuzuſtimmen. Man könnte
den Eindruck gewinnen, daß auch Intendant Hartung dieſes Zu=
ſammenarbeiten nicht für ſo ganz ausgeſchloſſen hielt. Merkwür=
digerweiſe waren es die drei Vertreter der Verwaltungskom=
miſſion, die — das war der Eindruck! — härter und un=
erbittlicher waren, wie Hartung ſelbſt. Der Präſident zog in
Parallele den Fall am Wiesbadener Staatstheater, der den
Dieigenten (Paul Bekker) betraf und der in ſeinen internen Ein=
zelheiten, nach Anſicht des Präſidenten, viel ſchärfer lag und
doch noch eine Zeit des Zuſammenwirkens möglich ließ.
Wer aus dem Verlauf der Schiedsgerichtsverhandlung als
Außenſtehender ſich Senſationen verſprach, wurde ent=

Frankreich droht mit Sanktionen.

Die Bank von Frankreich will ihren Ankeil an der 100=Millionen=Dollar=Anleihe der Reichsbank nicht
verlängern. — Sonderbeſteuerung der deukſchen Einfuhr nach Frankreich geplank.

*
Polikik der Nadelſtiche.
Die Erklärung des Reichskanzlers über die Zahlungsunfähig=
keit Deutſchlands hat begreiflicherweiſe in der geſamten. Welt
eine außerordentliche Reſonanz gefunden. Wir möchten anneh=
men, daß Dr. Brüning urſprünglich die Abſicht gehabt hat, dieſe
Karte erſt in Lauſanne auszuſpielen. Er iſt aber dann gezwun=
gen worden, vorher damit an die Oeffentlichkeit zu treten infolge
einer Indiskretion, die auf den engliſchen Botſchafter zurückgeht.
Sir Humbold war vom Reichskanzler beauftragt worden, der
engliſchen Regierung mitzuteilen, welche Abſichten Deutſchland
für Laufanne habe. Er hat dann angeblich vertraulich einen pol=
niſchen Diplomaten in Kenntnis geſetzt, der nichts Eiligeres zu
tun hatte, als ans Telefon zu ſtürzen und auf einem journaliſti=
ſchen Umwege für eine Verbreitung der intereſſanten Aeußerung
durch das Reuterbüro zu ſorgen, ſicher in der Erwartung, damit
einen Torpedo abzuſchießen, der die Stellung Deutſchlands explo=
dieren laſſen würde. Man wird abwarten müſſen, inwieweit
dieſe Berechnung richtig war. Einſtweilen iſt jedenfalls der
Erfolg zu verzeichnen, daß die Nebel ſich zu lichten beginnen,
und keinerlei Zweifel mehr darüber beſtehen kann, welche Hal=
tung Deutſchland in Laufanne einnehmen wird.
Die Behauptung der Franzoſen, Deutſchland habe damit den
Youngplan zerriſſen, iſt bewußt falſch. Daran hat der Kanzler
niemals gedacht, brauchte auch gar nicht daran zu denken, weil
ja die Tatſache unſerer Zahlungsunfähigkeit
von keiner Seite mehr beſtritten wird und auch
für die Zukunft nicht der böſe Wille, ſondern
die tatſächliche unmöglichkeit einer Zahlung
vorliegt. Die Franzoſen ſind denn auch ſehr raſch von dem
Gedanken abgekommen, die Haager Cour anzurufen, um dadurch
einen Schuldſpruch gegen Deutſchland zu erwirken. Sie haben
eingeſehen, daß ſie damit nichts erreichen. Denn ſie hätten im
Haag die deutſche Zahlungsfähigkeit und die Zahlungsverweige=
rung feſtſtellen laſſen müſſen. Nachdem aber von Frankreich ſelbſt
die deutſche Zahlungsunfähigkeit anerkannt worden iſt, können
wir einem Verfahren im Haag mit der größten Ruhe entgegen=
ſehen. Die franzöſiſche Politik ſucht deshalb nach
anderen Mitteln, um Deutſchland mürbe zu
machen. Sie ſpricht allen Ernſtes wieder von wirtſchaft=
lichen Sanktionen, indem die Bank von Frankreich
ihren Anteil an der 100 Millionen Dollar= An=
leihe Ende Februar nicht verlängert und eine
Sonderbeſteuerung der deutſchen Einfuhr wie
im Jahre 1921 durchgeführt wird.
Beide Maßregeln, deren finanzieller Ertrag gering wäre,
wären höchſtens Nadelſtiche, die ſich in einer ſtarken Iſolierung
Frankreichs zuletzt allein ausdrücken würden. Immerhin, die
Franzoſen haben noch vierzehn Tage Zeit, um ſich ihre Abwehr=
maßregeln zu überlegen, und es beſteht die Gefahr, daß
ſie darin noch Unterſtützung finden werden bei all
den Staaten, die an Amerika verſchuldet ſind.
Denn die Amerikaner haben immer den Zuſammenhang zwiſchen
der deutſchen Kriegsentſchädigung und den Milliarden, die ſie
ihren früheren Bundesgenoſſen geliehen haben, abgelehnt. Die
Amerikaner verlangen Rückzahlung der Schulden, auch wenn die
deutſche Quelle verſiegt iſt, und hier könnte der Kriſtalliſations=
punkt gegeben ſein, um den ſich eine Einheitsfront der
amerikaniſchen Schuldner gegen Deutſchland
herausbildet.
Neue Londoner Berakungen über die
Reparakionsfrage.
Reuter erfährt, daß der Erklärung Macdonalds über die=
jenige des deutſchen Reichskanzlers nichts hinzuzufügen ſei.
Nach Abgabe ſeiner Erklärung hatte Macdonald eine lange
Unterredung mit dem Schatzkanzler uno dem Außenminiſter. Die
drei Kabinettsmitglieder werden die geſamte Frage noch ein=
gehender prüfen. In amtlichen Kreiſen wird erklärt, daß alle
beteiligten Staaten ſich mit dem Konferenzbeginn am 25. Januar
einverſtanden erklärt haben, mit Ausnahme Frankreichs, auf
deſſen ſtillſchweigende Zuſtimmung man jedoch hoffe.
Botſchafter v. Hoeſch erneuk bei Laval.
Der deutſche Botſchafter v. Hoeſch, der heute mittag hier
eintraf, begab ſich erneut zu Miniſterpräſident Laval. Die
Unterredung bezog ſich, wie man mit guten Gründen annehmen
darf, auf die durch die Erklärungen Brünings geſchaffene Lage.

täuſcht. Wir wußten das und waren darum in den Berichten
zurückhaltend. Trotzdem nahm die Verhandlung mehrmals einen
ſo erregten dramatiſchen Charakter an, daß dieſer ſelbſt für an
Künſtlertemperament Gewohnte überraſchend war. So, daß Dr.
Aſchaffenburger geſprächsweiſe erwähnte, er habe das in
ſeiner viele Jahre langen Tätigkeit an dieſer Stelle nicht erlebt.
Was war ſchließlich geſchehen? Renato Mordo hatte eine
„Eingabe” mitunterzeichnet, die von 23 Vertretern des ge=
ſamten Theaterperſonals, vom Bühnenarbeiter bis zu den
Vorſtänden, beſchloſſen, unterſchrieben und an die Verwaltungs=
kommiſſion gerichtet war. In dieſer Eingabe wurde Beſchwerde
geführt gegen die Dienſtführung des Generaliutendanten. Sämt=
liche in dieſer Eingabe erhobenen Vorwürfe waren für Außen=
ſtehende wirklich nichts weniger als ſenſationell. Für den in=
ternen Theaterbetrieb ſind ſie allerdings von Bedeutung. Die
Vorwürfe betreffen mangelhafte Vorbereitung von Proben und
Vorſtellungen, Organiſationsmangel überhaupt, Klagen über
falſche Beſchäftigung oder Nichtbeſchäftigung von Künſtlern, un=
nötige und teuere Gaſtſpiele, Mangel an Regieſitzungen und da=
durch bedingtes Nebeneinander=ſtatt Miteinanderarbeiten der
verſchiedenen Abteilungen und ähnliches. Begründet wurden
dieſe „Anklagepunkte” mit der Sorge um die Erhaltung des
Landestheaters in dieſer ſchweren Zeit und damit mit der be=
greiflichen Sorge um die eigene Exiſtenz. Sämtliche Unterzeich=
ner haben auf Befragen überzeugend die etwaige Abſicht, Har=
tung zu ſtürzen, verneint. Man wollte nur Abhilfe ge=
fühlter Mißſtände der Dienſtführung.
Es iſt angeſichts des Inhalts dieſer Eingabe doch die Frage
aufzuwerfen, ob es der Theaterleitung nicht möglich geweſen
wäre, die einzelnen Punkte der Eingabe mit den Unter=
zeichnern ſachlich zuverhandeln. — Wie ich höre, ſoll
das jetzt geſchehen! — Man wählte den anderen Weg ſchwerer
Maßregelung, weil es Mordo als nächſtem Mitarbeiter des
Generalintendanten jederzeit möglich geweſen wäre, ſich von der
1in richtigkeit der Vorwürfe zu überzeugen. Man begründet
die Maßregelung weiter damit, daß Mordo mit Amtsantritt des
Geueralintendanten Unruhe in den Betrieb getragen habe, daß
er gegen den Intendanten gehetzt habe. Die Unterzeichner der
Eingabe beſtreiten das.
Es wurde dem Gemaßregelten weiter vorgeworfen, er habe
den Inutendanten beleidigt. In der Verhandlung wurde das auf
das Entſchiedenſte beſtritten. Die Zeugenausſagen ergeben nur
in einem einzigen Punkt eine Auslegung bzw. Auffaſſung der
beleidigenden Ausdrücke in dem Sinne, wie ſie Generaliutendaut
Hartung verſtanden hat.

*
Frankreich will nicht begreifen.
Von unſerem A=Korreſpondenten.
Paris, 11. Januar.
Die Nachrichten über die Erklärungen des Reichskanzlers
riefen, wie nicht anders zu erwarten war, in Frankreich eine
große Beſtürzung hervor. Allerdings weiß man hier — wenn
man es auch nicht zugibt — wie es um die Reparationen ſteht,
Aber in den Erklärungen des Reichskanzlers Dr. Brüning ſieht
man vor allem einen diplomakiſchen Schachzug vor der Lauſanner
Konferenz. Man ſchreibt Deutſchland die Abſicht zu, die engliſch=
franzöſiſche Annäherung durchkreuzen zu wollen. Was ſchon
darum falſch iſt, weil man in Deutſchland, ebenſogut wie an=
derswo weiß, daß die Annäherung zwiſchen England und Frank
reich ſich bisher in ſehr beſcheidenen Grenzen bewegte, in beſchei=
deneren jedenfalls, als man uns glauben machen wollte. Die
Fühlungnahme zwiſchen engliſchen und franzöſiſchen Sachverſtän=
digen ließ wenig Zweifel darüber.
Die Wendung in der Außenpolitik, welche durch die Erklä=
rungen des Reichskanzlers hervorgerufen wurde, bleibt auch auf
die franzöſiſche Innenpolitik nicht ohne Wirkung. Doch wird man
dieſe Wirkung erſt dann richtig abſchätzen können, wenn die neue
Regierung gebildet ſein wird.: Die Frage iſt jedoch die, wieweit
es Laval gelingt, die Regierungsmehrheit zu erweitern. Man
ſpricht vielfach von der Notwendigkeit einer Regierung der natio=
nalen Einigung. Aber man zweifelt an ihrer Möglichkeit. Rechis
will man nur eine Erweiterung des Kabinetts.
Der Rücktritt Briands gewann durch die Umſtände des
Augenblicks mehr Bedeutung als ihm ſonſt zugekommen wäre. Es
war ja kein Geheimnis, daß Briand ſeit ſeiner mißglückten Kan
didatur für die Präſidentenſchaft kaum noch auf den Lauf der Er=
eigniſſe Einfluß nahm. Sein Rücktritt — in dem ſich ſeine Freunde
beeilen, das Ende ſeiner politiſchen Laufbahn zu ſehen — hätt=
unter normalen Umſtänden die Situation wenig beeinflußt. Jetzt
will man darin das ſichtbare Zeichen von dem Aufhören der
Annäherungspolitik an Deutſchland erblicken.
Es handelt ſich aber nicht um ſolche prinzipielle Richtungen.
ſondern um Notwendigkeiten des Augenblicks. Vorerſt muß eine.
Klärung kommen, bevor man überhaupt an dieſe Fragen heran=
geht.
Es iſt intereſſant, wie ſcharf die Perſönlichkeit des Reichs=
kanzlers in Frankreich angegriffen wird. Bald wirft man ihmi
Nachgiebigkeit gegenüber Hitler, bald wieder gegenüber der Lon= City, beſonders gegenüber den Kreiſen, die ſich um Mon=
tagu Norman gruppieren, vor.
Die franzöſiſche Rechte — „LEcho de Paris”, geht darin
voran — ſpielt mit der Möglichkeit einer ausgeſprochen deutſch=:
feindlichen Wirtſchafts= und Finanzpolitik; daß eine ſolche Wort=
ſpielerei ſehr ſchlechte Wirkungen auf die Lage der Weltwirtſchaſt
ausüben muß, ſcheint man nicht zu bedenken. Es ſcheint vielmehr,
daß man in Frankreich den Gedanken der Solidarität Europas;
auf wirtſchaftlichem und finanziellem Gebiete nicht begriffen hat.,
In diplomatiſchen Kreiſen wird jetzt übrigens die Auffaſſung
verbreitet, daß es vor allem nur auf die Reaktion ankommt,
welche die Zerſtörung der Fiktion von den Reparationen in Ame=
rika auslöſen wird.

Vom Tage.

Der Reichspräſident empfing den deutſchen Botſchafter in
London, Freiherrn von Neurath, ſowie den deutſchen Geſandten
in Buenos Aires, Dr. von Keller.
Pfarrer Heinrich Ille, von St. Stephan=Mainz, iſt nach=
längerer Krankheit im Alter von 63 Jahren geſtorben. Dem Heſ= Landtag gehörte Pfarrer Ille von 1927 bis 1931 an,
Zwiſchen annähernd 70 Nationalſozialiſten, die von einen
S.A.=Appell kamen, und etwa 200 Reichsbannerangehörigen und=
Kommuniſten kam es in Rendsburg zu einem ſchweren Zuſammen=
ſtoß. Neunzehn Perſonen wurden verletzt darunter vier ſchwer.
Der 21jährige S.A.=Mann Menzel aus Büdelsdorf bei Rendsburg
iſt ſeinen Verletzungen erlegen.
Die Großdeutſche Volkspartei Oeſterreichs hat eine Ent=
ſchließung angenommen, die ſich gegen den Plan einer Donau=
föderation, wie überhaupt gegen jegliche Abmachung ohne Ein=
vernehmen mit Deutſchland, ausſpricht.
Der franzöſiſche Handelsminiſter Rollin und der rumäniſche=
Geſandte haben das rumäniſch=franzöſiſche Petroleum=Abkommem
unterzeichnet.
Die Tochter des Präſidenten des Indiſchen Nationalkongreſſes
Vallabhai Patel iſt verhaftet worden.

Eines iſt ſicher, der Schwerpunkt der Anklage gegen Mord
wurde im Laufe der Schiedsgerichtsverhandlung mehrmals ve
ſchoben, nach der Seite der Beleidigung und nach der Seite deir
Eingabe. Es iſt alſo ſchon ſo, daß im Grunde genommen uur
ein bißchen „ſchmutzige Wäſche gewaſchen” wurde. Daß ſich dies
immerhin öffentlich abſpielte, bleibt auf jeden Fall bedauerlich=
Man kann wirklich nicht ſagen, daß dieſe „Wäſche” irgendeineng
der Beteiligten genützt hat. Wenn nicht, was zu hoffen bleibt, die
eingangs ausgeſprochene Erwartung zur Wirklichkeit wird, daß
die Verhandlung einem reinigenden Gewitter gleichkommen möge
und daß der Betrieb unſeres Landestheaters nunmehr in ſo
ruhigen, geordneten Bahnen ſich bewegt, wie es dieſem erſten
Kunſtinſtitut des Landes gebührt.

Der Fall Paryla erwies ſich in der Tat als ſo harm=
los — die ganzen Vergkeichverhandlungen zu dieſem Fall nah=
men noch keine Viertelſtunde in Anſpruch — daß die ſchweie
Maßregelung des Schauſpielers wirklich nicht gerechtfertigt el=
ſcheint. Es wurde ihm ohne weiteres geglaubt, daß er den Ju=
tendanten nicht beleidigt hat, beſtimmt aber nicht beleidigen”
wollte. Der Zwiſchenfall mit der Elevin von Ganß, der ſich aud
der Bühne abſpielte, und in der Erregung gegenſeitig zurüch=
gegebener Beleidigungen gipfelte, wie ſie unter temperamenl
vollen jungen Künſtlern wohl nicht vereinzelt daſtehen, wurde
nicht einmal für Wert gehalten, in die Vergleichserklärung auſe
genommen zu werden.

Renato Mordo,

der nunmehr nach 5jähriger Tätigkeit Darmſtadt verläßt, wune
im Frühjahr 1928 auf Grund von 2 Gaſtinſzenierungen „ Traue=
ſpiel” und „Jonny ſpielt auf” engagiert. Mordo hat währen?
ſeiner Darmſtädter Tätigkeit 50 Stücke inſzeniert. Darunter i9
der großen Oper: „Lohengrin”, „Meiſterſinger” „Fliegende!
Holländer”, „Königskinder”. In der modernen Oper: „Turan
dot” „Wozzeck”, Schwanda, der Dudelſackpfeifer”, „Valerio,
„Spiel oder Ernſt”. In der komiſchen Oper: „Angelina”
„Martha”, „Fatme‟, „Verkaufte Braut” „Blaubart”, „Drei ma.
Offenbach”. In der Operette: „Mamſell Nitouche‟ „Herzogi!
von Chicago”, „Schöne Helena” „Boccaccio”. Im klaſſiſche?
Schauſpiel inſzenierte er: „Sommernachtstraum”. Maß fü.
Maß”; im modernen Schauſpiel: „Verbrecher”, „Affäre Dreb)
fus”, „Kaiſerin und Pferdedieb”; im Luſtſpiel: „Dr. Knock”
„Lady Fanny” „Marquerite: 3”, und ſchließlich im muſikaliſche?
Luſtſpiel: „Wie werde ich reich und glücklich”, „Meine Schweſte
A. B.
und ich .