Darmstädter Tagblatt 1931

Mair 10 Han

Trmſtät
S4
ter 4
Tatt
ſisugspreis:
Heſſiſche Neueſte Nachrichten
Anzeigenpreis:
uisem Erſcheinen vom 1. Novembe‟

2u8 Reſchemart und 22. Pfennig
gHolt 2.25 Reichemark, durch die
in smark frei Haus. Poſtbezugspreis
(HTgeld monatlich 2.75 Reichmarl.
ſir Aufnahme von Anzelgen an
wird nicht übernommen. Nicht=
Nuummern infolge höherer Gewalt
eueher nicht zur Kürzung des
tik ungen und Abbeſſellungen durch
ioh dichteit für uns. Poſtiſchecktonio
zFfurt g. M. 4301.

Morgenzeitung der Landeshauptſtadt
Wöchentliche illuſtrierte Beilage: „Die Gegenwart”, Tagesfpiegel in Bild und Wort
Nachdruck ſämilicher mit 4 verſehenen Origlnal=Auffätze und eigenen Nachrichten nur mit Quellenangabe „Darmſt. Tagbl.” geſtattet
Nummer 319
Dienstag, den 12. November 1931. 194. Jahrgang

27 mm breite Zeile im Kreiſe Darmſtadt 25 Reichspfg
Finanz-Anzeigen 40 Reichspfg. Reklamezelle (92 mm
breit)/2 Reichsmark. Anzeigen von auswärte 40 Reichspfg.
Finanz-Anzeigen 60 Reſchspfg. 92 mm breite Rellame=
zelle 3.00 Reſchsmark. Alle Preiſe in Reichsmark
(1 Dollar — 420 Marfl. — Im Falle höherer
Gewalt, wie Krieg, Aufruhr, Streik uſw., erliſcht
ſede Verpſlichtung auf Erfüllung der Anzeigen=
aufträge und Teiſtung von Schadenerſatz. Bei
Konturs oder gerſchtlicher Beltreibung fäal jeder
Nabatt weg. Banſionto Deutſche Bank und. Darme
ſädter und Nationalbank.

der Landtagswahl in Heſſen.

Hoock
und
Kombinakionen um Regierungsmöglichkeiken. — Was wird das Zentrum kun?
naMarie
Zunächſt geſchäftsführendes Kabinett.

m Gualtiä
meter
SDas polikiſche Dreieck.

Der Liter 7 Fäk tuicrum.
Oelwecheel
Laufferfet v

O
wingel

ßiät iſt geſchlagen. Die Geguer erkennen ihre neuen
Heiebchia beike d die Strategen der Parteien ſind bereits eifrig
Narkeunan FyEt) das Gelände für die weiteren Aktionen zu er=
vor Liter A½ ſſigroßen genommen, ſtehen ſich drei Parteien gegen=
ibeier des 15. November, die Nationalſozialiſten —
9 die Sozialdemokraten —, und die Mitte des
eel- Wo Falid Ee Eutſcheidung, wer zunächſt zum Zuge kommt,
Bas wird das Zenkrum kun?
Atrumsorgan, das „Mainzer Journal”, ſchreibt, daß
Ner Gofriarch F irs jahlenmäßigen Stärke der Nationalſozialiſten der
Liter ...... biünliſäſche Staatspräſident und manch anderer Kraft=
tienalſozialiſten einſtweilen nöch Illuſionen bleiben
Pehauden ! Fhat rechtsſtehende Blätter ſchon Fühler ausſtreckten,
schutz von FäelZentrum zu einer Rechtsregierung ſtelle, ſo ſeien
nla ionen vollſtändig abwegig.
Atſonsführer des Zentrums, Herr Miniſterialrat
en
I0, erklärt uns u. a.: „Die Regierungsbildung wird
lrder Eindeutigkeit der Mehrheitsverhältniſſe ſehr
Eine Regierungsbildung auf der ſeitherigen
wie vorauszuſehen war, nicht mehr gegeben.
Aeliglichkeiten, die aber praktiſch gar nicht in Frage
Arei- wären: Nationalſozialiſten und Kommuniſten;
iſ en und Sozialdemokraten; ſowie Nationalſozia=
ᛋfürſten und Zentrum. Welche von den ande=
öſer bleibenden Löſungen Ausſicht auf
ſta unghaben, kann von ſeiten des Zen=
ſtichſt nicht geſagt werden, da die Ini=
ürtidie kommenden Verhandlungen bei
ſhren Parteien liegt.” Von anderer, nicht
Atiimsſeite ſind die Aeußerungen noch eindeutiger,
urmstadt / hü behhen: „Zu einer Aenderung der bisherigen Haltung
FeliA Ecſützungen nicht gegeben. Vorläufig bleibe es wahr=
wie jetzige Regierung als geſchäfts=
Rabinett im Amte bleibe. Eine grund=
Aeukoalition komme vor der Löſung der ſchweben=
unc vor einer geiſtigen Umſtruktur des National=
icht in Frage.”
c:Erklärungen geht jedenfalls eines deutlich hervor,
ſtin um abwarten will. Aber man deutet auch die
Eu daß Zentrum und vielleicht ſogar die
akraten, eine rein nationalſozia=
ierung tolerieren könnten, um ſo den
iſcen Gelegenheit zu geben, das in Heſſen aus der
räftigeharat Pfſſteicklung Notwendige zu tun.
eilschafts- Hi0
Die Nakionalſozialiſten
nrendes 1i0
1ä ihre Reichspreſſeſtelle, zu dem Wahlausgang
HebanN
Diagswahlen in Heſſen haben der NSDAP. den er=
Ben Sieg gebracht. Noch weit ſtärker als bei den
Fin in Hamburg, Anhalt und Mecklenburg hat die
2 Tempo ihres unaufhaltſamen Vormarſches ge=
erwältigender Weiſe hat das Volk in Heſſen für
or ialismus geſtimmt. Die ſchwarz=rote Regierungs=
Dar: der NSDAP. entſcheidend geſchlagen worden
on ihren 42 Mandaten 16. Die Partei konnte ihre
W gegenüber der letzten Reichstagswahl um 115 Pro=
M Unter Berückſichtigung der weit ſtärkeren Wahl=
M. der Geſamtmarxismus eine ſchwere Niederlage
In einem Verluſt von nicht weniger als drei Man=
MIussdruck findet. Auch das Zentrum hat in Heſſen
Quittung erhalten für die Unterſtützung, die es
lss gegen das erwachende Deutſchland angedeihen
tſtheidende Sieg der NSDAP. findet ſeinen über=
Au Sdruck darin, daß ſie allein mit 27 Mandaten
Dnnt iſt als jetzt die geſamte bisherige Regierungs=
wanen. Im neuen Landtag werden die Freiheits=
Araunhemd allein faſt 40 Prozent der geſamten
*9 entieren. In Heſſen iſt nicht nur um die Landes=
Iſt worden, ſondern die Heſſenwahl iſt in ganz
auße die Antwort des Volkes an das Syſtem
in untrügliches Stimmungsbarometer gegen die
Solitik. In Heſſen hat das Volk in noch über=
Leiſe als bisher zum Ausdruck gebracht, daß es
2S Nationalſozialismus will. Wie lange noch
Eapitolswächter der Demokratie ſich
cre eigenen Geſetze zu vollziehen,
Bille des Volkes ſo überwältigend
emtſcheidet?“
IeA ſozialdemokrakiſcher Seite
Assfreund” geſagt:
Sozialdemokratie bedeutet die Löſung von der Ver=
Deſſeu, der hoffentlich bald auch die Löſung von
nduug im Reich, ſoweit ſie in dem Begriff der Tolerie=
Anſchloſſen iſt, folgen wird, die Rückkehr zu
tlichen Kampfbaſis gegen das Bür=
in dem Banner des Sozialismus. Die hiſtoriſche
2: Nobember in Heſſen iſt, mit dem Ende der
Aalion in Heſſen aller Welt ſichtbar gemacht zu
De Arbeiterbewegung in Deutſchland die Periode
Latspolitiſchen Verantwortung in
er Kdglitionspolitik abgeſchloſſen
Sbang des Bürgertums durch den Fascismus mit
Hiernſtont gegen die Arbeiterſchaft weiſt der Arbei=
Hnberigrlich die Aufgabe zu, in einer geſchloſſenen

Klaſſenfront gegen das fasciſtiſche Bürgertum zu kämpfen. Das
Wahlergebnis in Heſſen, das die marri tiſche Front unerſchüttert
zeigt, gibt uns die ſtolze Befriedigung und Gewißheit, daß die
Arbeiterſchaft dank der jahrzehntelangen politiſchen Schulungs=
arbeit der Sozialdemokratie auch in der ſchwerſten politiſchen und
wirtſchaftlichen Kriſe klaren Kopf behält und ſich von dem un=
verrückbaren Ziel des Sozialismus nicht abbringen läßt. Die
Arbeiterſchaft in Deutſchland ſteht an dem Wendepunkt ihrer
Entwicklung, in dem ſie wieder einen gemeinſamen Kampfboden
gegen den bürgerlichen Klaſſengegner unter dem Hakenkreuz
finden kann.
Staatspräſident Dr. Adelung betonte in einer Unter=
redung, das heſſiſche Kabinett überlaſſe die Entſcheidung dem
am 3. Dezember zum erſten Male zuſammentretenden Land=
tag und werde dann ſeine Aemter zur Verfügung ſtellen. Es
ſei dann Sache der Parteien, das Neue zu ſchaffen, wobei das
Zentrum in einem gewiſſen Sinne die Schlüſſelſtellung innehabe.
Es iſt damit zu rechnen, daß die Frage der kommenden Re=
gierung in Heſſen noch für einige Zeit die Oeffentlichkeit be=
ſchäftigen wird und daß aus der Reichspolitik her ſtarke Ein=
flüſſe ſich geltend machen werden.
Noch kein Beſchluß der heſſiſchen Nakionaliozialiſten.
Aus Kreiſen der NSDAP. wird mitgeteilt, daß irgend welche
Beſchlüſſe über Schritte zur Herbeiführung einer Regierungskoa=
lition nicht gefaßt ſind, und daß auch die von anderer Seite ge=
brachte Mitteilung, daß ein Mißtrauensantrag gegen die bis=
herige Regierung eingebracht wird, vorläufig noch nicht zum Ge=
genſtand eines Beſchluſſes gemacht worden iſt. Vor Mitte dieſer
Woche find poſitive Aeußerungen von nationalſozialiſtiſcher Seite
nicht zu erwarten.

auf die Reichspolikik.
Der Kanzler lehnk Kurswechſel ab. — Abwanderung
der Sozialdemokraken in die Oppoſikion?
Von unſerer Berliner Schriftleitung.
Die Beſprechung der möglichen Folgen der heſſiſchen Wahlen
für die Reichspolitik ſteht in der Berliner Preſſe am Montag im
Mittelpunkt der Erörterungen. Dabei ſcheiden ſich Theſe und
Antitheſe voneinander. Von Links her wird die Auffaſſung ver=
treten, daß man die Nationalſozialiſten ſich ſelbſt überlaſſen müſſe,
bis die Klärung in ihren eigenen Reihen vollzogen ſei, während
von Rechts her erneut auf die Notwendigkeit einer Heran=
ziehung der Nationalſozialiſten in die Regierung hingewieſen
wird. Das Zentrum als nächſtbeteiligte Partei möchte offen=
bar am liebſten einer Entſcheidung ausweichen. Die „Germania”,
das Organ des Kanzlers, ſchreibt einen ſehr langen Artikel um
die Lage nach der heſſiſchen Wahl herum, um ſchließlich zu dem
Fazit zu kommen, daß auf dem Gipfelpunkt des nationalſozia=
liſtiſchen Machtgewinns „die geiſtige und politiſche Umformung
einer Bewegung zu einem wirklichen Inſtrument der Staatspolitik
erſt beginnt, eine Umformung, die ſich allerdings gleichfalls nicht
ohne ſchwere Erſchütterung des deutſchen Parteigefüges vollziehen
kann‟. Der Kanzler ſelbſt freilich läßt die Parole aus=
geben, daß für ihn keine Veranlaſſung vorliege,
für die Reichspolitik irgend welche Folgerungen
zu ziehen.
Für den Montag abend war eine Miniſterbeſprechung ange=
ſetzt, die ſich offiziell nur mit der Polizeikonferenz und den Pa=
riſer Verhandlungen beſchäftigte, die aber doch auch vielleicht Ge=
legenheit zu einer Ausſprache über die allgemeine Lage gegeben
haben dürfte, um ſo mehr, als die Sozialdemokraten ſich
für den Dienstag vormittag beim Kanzler an=
gemeldet haben. Man iſt bei der Sozialdemokratie der Auf=
faſſung, daß durch das Auftreten der Nationalſozialiſten, das auf
der anderen Seite eine geſchloſſene Abwehrfront auf der Linken
geſchaffen habe, der Bürgerkrieg in bedrohliche Nähe gerückt ſei,
Die Sozialdemokratie will dieſe politiſchen Fragen zum Gegen=
ſtand einer Ausſprache mit der Reichsregierung machen. Sie will
von der Reichsregierung eine eindeutige Erklärung verlangen,
ob ſie die Vorbereitungen des Nationalſozialismus zum Bürger=
krieg weiter dulden wolle oder ob ſie bereit ſei, dieſem Treiben
mit allen Mitteln energiſch entgegenzutreten. Wollen die Sozial=
demokraten den Kanzler zweifellos unter Druck nehmen und ihm
klar machen, daß er heute noch mehr als früher von ihnen ab=
hängig iſt, und dafür die Rechnung präſentieren mit der verſteckten
Drohung, daß die Sozialdemokratie ja auch ſchließlich in
die Oppoſition abmarſchieren könnte. Breitſcheid
hat bekanntlich am verfloſſenen Samstag in Darmſtadt eine Rede
gehalten, in der er aus dem Legalitätsbekenntnis
der Kommuniſten die Folgen gezogen haben ſoll.
Damit ſei eines der größten Hinderniſſe zur Herausbildung einer
marxiſtiſchen Einheitsfront beſeitigt. Er hat freilich nachträglich
einen Kommentar dazu abgegeben, der dieſen Satz abmildert. Er
will nur geſagt haben: eines der zahlreichen Hinderniſſe für einen
gemeinſamen Abwehrkampf gegen den Fascismus ſei
beſeitigt, „wenn der Beſchluß des Zentralkomitees in der Kommu=
niſtiſchen Partei ſelbſt Nachahmung finde, wenn ſie auf Terroris=
mus und Putſchismus verzichteten”. Aber allzu groß iſt der Un=
terſchied ſchließlich nicht. Jedenfalls wird es richtig ſein, daß die
Sozialdemokraten gerade in ihrer Führung ſich
nicht einig ſind, welchen Weg ſie gehen ſollen, und
nach links hin die Möglichkeiten abtaſten im Vertrauen darauf,
daß ſie dam dem Lanzr einm Bcrken einiasdn werd n,

Fünfzig Jahre Sozialverſicherung.
Von
Dr. Gauß, Darmſtadt.
Von der Parteien Haß und Gunſt verwirrt ſchwankt das Bild
der deutſchen ſozialen Verſicherung in den Augen der Zeitgenoſſen.
Bald hochgeprieſen, faſt als deutſcher Weisheit letzter Schluß, als
Vorbild den übrigen Kulturnationen vorgehalten, bald aufs bit=
terſte bekämpft, ja verſchrien als „Frevel am Volk”; als unerträg=
liche Laſt angeſehen bei den einen, als ungenügende Vorſorge von
den andern kritiſiert. Sachverſtändige und ſachunverſtändige Re=
former beſchäftigen ſich tagaus tagein mit dem unendlich mannig=
faltigen Gebiet. Wie Zwerge wimmeln ſie an dem Bau herum,
ohne daß ſich bis jetzt das Geſicht des gigantiſchen Monuments
weſentlich geändert hätte.
Heute, wo ſich zum fünfzigſten Male jener denkwürdige Tag
jährt, an dem Bismarck im Reichstag die kaiſerliche Botſchaft
verlas, welche die deutſche Sozialverſicherung einleitete, iſt es am
Platze, nicht nur rückſchauend ſich deſſen bewußt zu werden, was
geſchehen iſt, ſondern auch aufs ernſtlichſte zu prüfen, was die heu=
tige Schickſalsſtunde auf dem Gebiet der ſozialen Verſicherung
vom deutſchen Volke fordert.
„Schon im Februar dieſes Jahres haben Wir unſere Ueber=
zeugung ausſprechen laſſen, daß die Heilung der ſozialen Schäden
nicht ausſchließlich im Wege der Repreſſion ſozialdemokratiſcher
Ausſchreitungen, ſondern gleichmäßig auf dem der poſitiven För=
derung des Wohls der Arbeiter zu ſuchen ſein werde. Wir halten
es für Unſre kaiſerliche Pflicht, dem Reichstag dieſe Aufgaben von
neuem ans Herz zu legen, und würden mit um ſo größerer Be=
friedigung auf alle Erfolge, mit denen Gott Unſre Regierung
ſichtlich geſegnet hat, zurückblicken, wenn es Uns gelänge, dereinſt
das Bewußtſein mitzunehmen, dem Vaterlande neue und dauernde
Bürgſchaften ſeines inneren Friedens und den Hilfsbedürftigen
größere Sicherheit und Ergiebigkeit des Beiſtands, auf den ſie
Anſpruch haben, zu hinterlaſſen. In unſren darauf gerichteten Be=
ſtrebungen ſind Wir der Zuſtimmung aller verbündeten Regie=
rungen gewiß und vertrauen auf die Unterſtützung des Reichs=
tags ohne Unterſchied der Parteiſtellungen. In dieſem Sinne wird
zunächſt der von den verbündeten Regierungen, in der vorigen
Seſſion vorgelegte Entwurf eines Geſetzes über die Verſicherung
der Arbeiter gegen Betriebsunfälle mit Rückſicht auf die im
Reichstag ſtattgehabten Verhandlungen über denſelben einer Um=
arbeitung unterzogen, um die erneute Beratung desſelben vorzu=
bereiten. Ergänzend wird ihm eine Vorlage zur Seite treten,
welche ſich eine gleichmäßige Organiſation des gewerblichen Kran=
kenkaſſenweſens zur Aufgabe ſtellt. Aber auch diejenigen, welche
durch Alter oder Invalidität erwerbsunfähig werden, haben der
Geſamtheit gegenüber einen begründeten Anſpruch auf ein höheres
Maß ſtaatlicher Fürſorge, als ihnen bisher hat zuteil werden
können. Für dieſe Fürſorge die rechten Mittel und Wege zu fin=
den, iſt eine ſchwierige, aber auch eine der höchſten Aufgaben jedes
Gemeinweſens, welches auf den ſittlichen Fundamenten des chriſt=
lichen Volkslebens ſteht.”
Dieſer kaiſerliche Appell vom 17. November 1881 verhallte
nicht ungehört. Innerhalb eines Zeitraums von neun Jahren
waren die drei großen Verſicherungsgeſetze in Kraft getreten. Die
Krankenverſicherung mit dem Geſetz vom 15. Juni 1883,
in Kraft ſeit dem 1. Dezember 1884, die Unfallverſiche=
rung mit dem Geſetz vom 6. Juli 1884, in Kraft ab 1. Oktober
1885, und die Invaliden= und Altersverſicherung
mit dem Geſetz vom 22. Juni 1889, in Kraft ſeit dem 1. Januar
1891.
Auf die Periode der Grundlegung folgte die Epoche der No=
vellen. Es iſt die Zeit von 1892 bis 1903. Der Geltungsbereich
der Verſicherungen wurde erweitert, die Leiſtungen erhöht, in der
Invalidenverſicherung wurde ein begrenzter Laſtenausgleich ein=
geführt.
Eine dritte Epoche brachte die Neukodifikation. In einem
Geſetzgebungswerk von 1805 Paragraphen, der Reichsver=
ſicherungsordnung vom 19. Juli 1911 wurden die bis=
herigen Verſicherungen zwar nicht verſchmolzen, aber doch techniſch
und ſachlich weſentlich verbeſſert. Die Reichsverſicherungsordnung
näherte die für die einzelnen Verſicherungszweige bisher gelten=
den Beſtimmungen einander an, regelte die Verfaſſung der Ver=
ſicherungsbehörden und führte das einheitliche Verfahren in Recht=
ſprechung und Verwaltung durch. Die Krankenverſicherung wurde
ausgedehnt auf Landarbeiter, Hausgehilfen, unſtändige Arbeiter,
im Wandergewerbe Beſchäftigte, Hausgewerbetreibende und auf
die Betriebsbeamten und Angeſtellten bis 2500 Mark Jahresver=
dienſt. In der Invalidenverſicherung wurde der Kinderzuſchuß
zur Invalidenrente eingeführt und für die invaliden Witwen und
die Waiſen die Hinterbliebenenrente.
Eine vierte Etappe der Sozialverſicherung bedeutet die Ein=
führung des Angeſtelltenverſicherungsgeſetzes vom
20. Dezember 1911, in Kraft ſeit dem 1. Januar 1913. Es regelt
die Alters= und Invaliditätsverſorgung der Angeſtellten.
In dieſem Zuſtand traf der Krieg die deutſche Sozialverſiche=
rung an. In der Krankenverſicherung befanden ſich 1913 rund
14½ Millionen Verſicherte in 31 Verſicherungsanſtalten und 10
Sonderanſtalken. Iſt es ſchon ſtaunenswert, daß die deutſche So=
zialverſicherung den Krieg mit ſeiner ungeheuren Einbuße an
Beiträgen und ſeiner Erhöhung der Laſten durch die Kriegsſchäden
an Leib und Leben überſtand, ſo iſt es faſt als ein Wunder an=
zuſehen, daß die Sozialverſicherung nach den Jahren der Inflation
noch Beſtand hatte und überhaupt wieder aufbaufähig war. Un=
geheures iſt in dieſen Jahren geleiſtet worden, vor allem von dem
Reichsarbeitsminiſterium, das es verſtanden hat, mit Einſatz aller
Kräfte das ſinkende Schiff dem rettenden Ufer zuzuſteuern.
Es kann nicht der Zweck dieſer Rückſchau ſein, den heutigen
Stand der Sozialverſicherung zu ſchildern, obwohl es kaum eine
öffentliche Einrichtung gibt, über welche ſo viel unklare Vorſtel=
lungen und ſo mangelhafte Kenntniſſe, ſogar bei den Beteiligten
und bei Leuten, die es wiſſen müßten, anzutreffen ſind wie bei
dieſer. Um die Bedeutung zu ermeſſen, welche die deutſche Sozial=
verſicherung heute für das deutſche Volk hat, braucht man ſich nur
zu vergegenwärtigen, daß von den rund 64 Millionen Deutſchen im
Jahre 1930 bei den Trägern der Sozialverſicherung ſchätzungs=
weiſe 23,7 Millionen gegen Unfallfolgen, 22,3 Millionen gegen
Invalidität= und Altersfolgen, 22 Millionen gegen Krankheit
und 16,5 Millionen gegen Arbeitsloſigkeit verſichert waren. Die
für die Sozialverſicherung aufzubringenden Summen werden ein=
Wließlich der Zuſchüſſe des Reichs für das Jakr 1930 mit Kwa

Seite 2 — Nr. 319

7,5 bis 8 Milliarden — gegenüber 2 Milliarden im Jahre 1913 —
beziffert werden können. Zählt man Rentenempfänger und ſon=
ſtige Empfänger von Verſicherungsleiſtungen zuſammen, ſo ergibt
ſich für das Jahr 1930 eine Perſonenzahl von 7,6 Millionen. Das
heißt: nicht mehr oder weniger als rund ein Achtel bis ein Neun=
tel der Geſamtbevölkerung des Deutſchen Reiches erhielt 1930
Leiſtungen aus der Sozialverſicherung.
Die größte Sorge der Sozialverſicherung iſt heute die Ar=
beitsloſenverſicherung. Wie eine erdrückende Laſt ruht
ſie auf den Schultern des Volkes. Die Arbeitsloſenverſicherung iſt
aus Krieg und Revolution geboren. Schon im Mai 1917 hatte der
Deutſche Reichstag eine Entſchließung angenommen, nach der
während der Zeit der Uebergangswirtſchaft eine Arbeitsloſen=
unterſtützung aus Reichsmitteln nach beſtimmten Grundſätzen ge=
währt werden ſollte. Zur Ausführung gelangte der Beſchluß aber
erſt durch die Verordnung der Volksbeauftragten vom 13. No=
vember 1918. Die „Verordnung über die Erwerbsloſenfürſorge‟
verpflichtete die Gemeinden, eine Fürſorge einzurichten, die nicht
den Charakter der Armenpflege beſaß. Das Reich zahlte weſent=
liche Zuſchüſſe. Im Jahre 1923 wurde die Beitragsentrichtung
durch Arbeitgeber und Arbeitnehmer eingeführt und damit die
Fürſorge in die Verſicherung umgeſtaltet. Im Geſetz vom 16. Juli
1927 fand die Entwicklung ihren Abſchluß. Man rechnet die Ar=
beitsloſenverſicherung nicht zur eigentlichen Sozialverſicherung,
trötzdem hat ſie mit der in der Reichsverſicherungsordnung ge=
regelten Sozialverſicherung viele Zuſammenhänge, da die Bei=
träge durch die Krankenkaſſen eingezogen, Streitigkeiten über Ver=
ſicherungspflicht und Beitragsentrichtung durch die Verſicherungs=
behörden entſchieden und die unterſtützten Arbeitsloſen von den
Krankenkaſſen mit Krankenhilfe betreut werden.
Der Erinnerungstag des 17. November muß unſere Blicke auf
die brennenden Probleme der deutſchen Sozialverſicherung lenken.
Wenn es richtig iſt, was der vormalige Reichsarbeitsminiſter Wiſ=
ſell in der Erinnerungsſchrift des Reichsarbeitsminiſteriums im
Jahre 1928 ausſprechen ließ, daß nämlich „ohne Sozialverſicherung
die Lebensführung der deutſchen Arbeiter im innerſten Kern ge=
fährdet ſei”, ſo mag ſich ſein Nachfolger Stegerwald der ganzen
Schwere der Verantwortung, die hinſichtlich des Beſtands der
Sozialverſicherung heute auf ihm ruht, bewußt werden. Mit Recht
kann man heute von einer finanziellen Kriſe der deutſchen Sozial=
verſicherung ſprechen. Schnelle und durchgreifende Reformen ſind
nötig. Die Richtlinien für die Neugeſtaltung ſind nicht ſchwer zu
finden. In erſter Linie geht es um die Anpaſſung der Sozial=
verſicherung an die heutige und künftige wirtſchaftliche Lage des
deutſchen Volkes. Es liegt klar zu Tage, daß die am Boden lie=
gende Nation heute weder dasſelbe leiſten, noch bieten kann, was
das Vorkriegsdeutſchland glaubte, leiſten und bieten zu können.
Die Ausgabenſeite der Sozialverſicherung muß der Einnahmen=
ſeite angepaßt werden und für das Maß der Leiſtungen muß ge=
fordert werden, daß die einzelnen Träger der Verſicherung auch
für die Dauer in der Lage ſind, dieſe Verpflichtungen erfüllen zu
können. Erhöhungen der Sozialbeiträge können nicht mehr in
Frage kommen. Darüber ſind ſich Arbeitgeber und Arbeitnehmer
einig. Der Reichsarbeitsminiſter ſelbſt hat im Sommer dieſes
Jahres darauf hingewieſen, daß ſich heute jede Erhöhung der Bei=
träge in der Hauptſache gegen die Exiſtenz und die Löhne der in
Arbeit ſtehenden Arbeitnehmer richte und die Arbeitsloſigkeit ver=
mehre. Und weiter muß der Weg einer weſentlichen Verein=
fachung der ganzen Verſicherungseinrichtungen beſchritten wer=
den. Ob dabei der alte Wunſch der völligen Verſchmelzung der
einzelnen Verſicherungszweige in Erfüllung gehen kann, iſt frag=
lich. Die heutige Unüberſichtlichkeit, die noch vorhandenen unge=
rechtfertigten Verſchiedenheiten in ſachlicher und organiſatoriſcher
Hinſicht iſt ſchlechterdings untragbar. Und ſchließlich ſcheint auch
eine Neuregelung der ſtaatlichen Aufſichtsbefugniſſe
erforderlich zu ſein, was dem Grundſatz der Selbſtverwaltung
keinen Abbruch zu tun braucht.
Die richtunggebenden Grundgedanken der kaiſerlichen Botſchaft
vom 17. November 1881 können noch heute das Leitmotiv für die
deutſche Sozialverſicherung ſein. Aber es müſſen neue Wege ge=
gangen werden, und es iſt allerhöchſte Zeit. Das Ziel iſt nicht die
Zerſchlagung, ſondern die Erhaltung der deutſchen Sozialver=
ſicherung.

Das Urkeil gegen die Henning=Mörder.
Hamburg 16. November.
Nach achttägiger Verhandlung wurde am Montag nachmittag
im Prozeß gegen die Mörder des kommuniſtiſchen Bürgerſchafts=
mitgliedes Ernſt Henning vom Hamburger Schwurgericht das
Urteil verkündet. Es wurden verurteilt wegen gemeinſchaftlichen
Totſchlages, gemeinſchaftlich verübten verſuchten Totſchlags, ge=
meinſchaftlicher Nötigung und verbotenen Waffenbeſitzes Hoeck=
mayr zu ſieben Jahren Zuchthaus, Janſen zu ſieben Jahren Zucht=
haus und Bammel zu ſechs Jahren Zuchthaus. Der Staatsanwalt
hatte für Loeckmayr zehn, für Janſen neun und für Bammel acht
Jahre Zuchthaus beantragt.
Aus der Urteilsbegründung im Henning=Prozeß iſt folgen=
des hervorzuheben: Bezüglich der Haupttat iſt das Gericht im

Das menſchliche Zuſammenleben vollzieht ſich in den beiden
Grundformen „Gemeinſchaft” und „Geſellſchaft”. Unter
Gemeinſchaft verſtehen wir 1. urſprüngliche, natürliche Weſens=
verbundenheit (Familie, Sippe) und 2. erworbene, gewach=
ſene Weſensverbundenheit von Menſchen (z. B. Freundſchaft).
Geſellſchaft dagegen iſt ein Beziehungszuſammenhang, der ſich als
Zweckverbundenheit definieren läßt. In die Gemeinſchaft
werden wir hineingeboren, oder wir wachſen in ſie hinein, ſie iſt
blutbeſtimmt, gefühlsbeſtimmt; Geſellſchaft aber entſteht auf
Grund vernunftmäßiger Erwägungen: der Menſch erkennt, daß
die Berührung mit anderen, Fremden ihn ſeinen beſtimmten Zweck
vollkommener erreichen läßt, oder er ſieht, daß er mit anderen
gleichgerichtete Intereſſen hat, die ſich im Zuſammenwirken eher
durchſetzen laſſen. Man leiſtet in der Geſellſchaft, um eine Gegen=
leiſtung zu empfangen, die Beziehung zu Mitmenſchen iſt hier
durchaus nüchtern, ſachlich. Geſellſchaft iſt durchaus nicht immer
das Ergebnis freiwilliger beiderſeitger Uebereinkunft. Oft ver=
dankt ſie ihre Entſtehung gewaltſamer Unterwerfung, einſeitigem
Herrſchaftswillen, z. B. eines Stammes gegenüber einem anderen:
Ein Land wird erobert, die unterworfene eingeborene Bevölkerung
lebt neben und mit den Siegern weiter; mögen anfangs Feind=
ſeligkeit, Abſonderungswille überwiegen — allmählich erwächſt
aus der Notwendigkeit des ſtändigen Miteinander ein Syſtem
von Umgangsformen, Regeln, Gewohnheiten, Pflichten und Rech=
ten — ein vielſchichtiges, gruppenreiches und doch einheitliches
Gebilde entſteht — die neue Geſellſchaft.
Man könnte uns nun fragen: Wie erkenne ich denn, ob eine
konkrete Gruppe von Menſchen, die ſich ſchon bei flüchtigem Hin=
ſehen als etwas in ſich Geſchloſſenes darſtellt, ein Gemeinſchafts=
oder ein Geſellſchaftsgebilde iſt?! Und: Gehören die Menſchen denn
jeweils nur einer Gruppe an? Trennen wir gedanklich, begriff=
lich Gemeinſchaft und Geſellſchaft als „Idealtypen”, ſo müſſen wir
uns deſſen bewußt ſein, daß die Wirklichkeit ſie uns nicht „rein”
darbietet. Und doch wird man von Fall zu Fall zu einer Entſchei=
dung kommen können, wenn man auf die hervorſtechenden Merk=
male einer Gruppe achtet und beobachtet, ob Weſens= oder Zweck=
verbundenheit vorwiegt. Eine Familie iſt zunächſt einmal
ſelbſtverſtändlich Gemeinſchaft, ſie kann aber aus verſchiedenen
Gründen zur Geſellſchaft erkalten, wenn ihre Angehörigen ledig=
lich aus Zweckmäßigkeitsgründen zuſammenbleiben. Umgekehrt
kann ein Zweckverband ſich im Laufe der Zeit zu einer wahren
Gemeinſchaft umwandeln und vertiefen — die Zwecke mögen er=
reicht oder abgeſtorben ſein, die Gruppe lebt fort! Letzteres wäre
ein Fall von erworbener, gewachſener Weſensverbundenheit. Ab=
geſehen „Her von Wandel und Uebergang von einer Verbunden=

Darmſtädter Tagblatt / Heſſiſche Neueſte Nachrichten

Vom Tage.
Sieben Kärntner Gemeinden (Alböck. Deutſch=Griffen, Groß=
Slögnitz, Weißenfeld, Gurk, Straßburg und Pisweg) haben ihre
Zahlungsunfähigkeit erklärt und verweigern die Leiſtung aller
Steuern und Abgaben. Beim Verſuch einer etwaigen Exekution
lehnen die Bürgermeiſter dieſer Gemeinden jegliche Verantwor=
jung ab.
In Weſtſteiermark hielten die Landbündler eine große Ver=
ſammlung ab, in der die erſte Gruppe der „Grünen Front” als
bäuerliche Hilfstruppe gebildet wurde, die den Wehrgedanken im
Bauerntum pflegen will.
Außenminiſter Briand empfing geſtern den Botſchafter der
Sowjetunion Dowgalewſki.
Der engliſche König hat Philipp Snowden, der bekanntlich
bei den letzten Unterhauswahlen nicht mehr kandidiert hat, zum
Viscount ernannt.
Reichspräſident von Hindenburg empfing eine von dem Regi=
mentskommandeur Oberſt Békei Koos geführte Offiziersabordnung
des Königlich Ungariſchen Honved=Infanterieregimentes Nr. 3.
die ihm im Auftrage des Reichsverweſers von Horthy die Urkunde
über ſeine Ernennung zum Inhaber dieſes Regimentes über=
brachte. Das genannte Regiment führt die Tradition des ehe=
maligen K. u. K. Infanterieregimentes Nr. 69 weiter, deſſen
Oberſtinhaber Generalfeldmarſchall von Hindenburg war.

weſentlichen den Ausſagen des Angeklagten über die Vorerleb=
niſſe gefolgt. Die Annahme, daß die Angeklagten Janſen, Bam=
mel und Höckmeyer ſinnlos und ziellos geſchoſſen hätten, iſt
widerlegt. Zur Frage des Tötungsvorſatzes ſagt das Gericht,
daß dies nicht zweifelhaft ſei, da die Angeklagten aus geringer
Entfernung geſchoſſen haben und ſich über die ganze Lage auch
klar waren. Bei der Feſtſtellung der Ueberlegung handelt es
ſich um inneres Moment, das nachträglich ſchwierig feſtzuſtellen
iſt. Der Entſchluß iſt im Affekt entſtanden und auch die Tat
muß im Affektzuſtand geſchehen ſein. Mildernde Umſtände hat
das Gericht den Angeklagten verſagt. Die Angeklagten ſind
Opfer der politiſchen Zuſtände. Sie haben nicht eigennützig und
ehrlos gehandelt. Jedoch müſſen angeſichts der Schwere der
Tat mildernde Umſtände im geſetzlichen Sinne abgelehnt werden.

können nichk in Kraft kreken.
Berlin, 16. November.
Bekanntlich hatten Deutſchland, Ungarn und Rumänien abge=
macht, daß die zwiſchen Deutſchland einerſeits und Ungarn und
Rumänien andererſeits abgeſchloſſenen Präferenzverträge
am 15. November in Kraft treten ſollten, falls ſämt=
liche meiſtbegünſtigten Länder zuſtimmen wür=
den. Auf die Anfrage der drei Staaten haben nunmehr über
20 Länder zuſtimmend geantwortet bzw. keinen Ein=
ſpruch geltend gemacht, darunter England, Frankreich, Belgien und
Braſilien. Ihre Stellungnahme vorbehalten haben ſich
die Sowjetunion, die Vereinigten Staaten und
Dänemark. Abgelehnt haben die Tſchechoſlowa=
kei, Argentinien und die Türkei.
Die Tſchechoſlowakei hatte bereits vor 14 Tagen mitgeteilt,
daß ſie an ſich gegen die Inkrafttretung der Verträge nichts ein=
zuwenden habe; ſie mache aber ihre Zuſtimmung davon abhängig,
daß Deutſchland mit ihr ſelbſt einen Präferenzvertrag über Gerſte
und Malz abſchlöſſe. Die tſchechoſlowakiſche Regierung hat zugleich
ſofortige Verhandlungen darüber vorgeſchlagen. Deutſchland hat
ſich zu ſolchen Verhandlungen nicht bereit erklären können. Darauf
hat die Tſchechoſlowakei mitgeteilt, daß ſie nichts mehr gegen das
Inkrafttreten der Präferenzverträge einzuwenden habe, aber er=
warte, daß Deutſchland baldigſt mit ihr über die geforderte Prä=
ferenz verhandele. Argentinien und die Türkei haben ihr Einver=
ſtändnis davon abhängig gemacht, daß Präferenzverträge über
gleichartige Waren mit ihnen abgeſchloſſen würden. Da das dem
Sinn der Präferenzverträge widerſpricht, hat die deutſche Regie=
rung erklärt, ſie könne darauf nicht eingehen.
Deutſchland, Ungarn und Rumänien haben alſo an der Ab=
ſicht, am 15. November die Verträge in Kraft zu ſetzen, nicht feſt=
halten können. Deutſchland wird nun mit den beiden Staaten
weiterberaten, was zu tun iſt. Der Vertrag mit Ungarn ſieht
übrigens eine Zweiteilung vor. In dem erſten Teil ſind die Prä=
ferenzen enthalten, während in dem zweiten andere Abmachungen
getroffen ſind, zu denen die Zuſtimmung der meiſtbegünſtigten
Staaten nicht notwendig iſt. In dieſem letzten Teil iſt u. a. vor=
geſehen, daß Ungarn 6—7000 Rinder, ſowie 80 000 geſchlachtete
Schweine nach Deutſchland einführen darf, während Deutſchland
dafür eine Zollherabſetzung für einige Induſtrieerzeugniſſe zuge=
billigt wird. Dieſer letzte Teil des deutſch=ungariſchen Vertrages
wird baldigſt in Kraft treten.

heit zur anderen müſſen wir uns darüber klar ſein, daß wir alle
gleichzeitig vielen verſchiedenen Gruppen angehören, dauern=
den und vorübergehenden, und daß wir als lebendige Menſchen
Gemeinſchafts= und Geſellſchaftselemente nicht nur in und mit uns
herumtragen, ſondern ſie auch in die Gruppen, denen wir ange=
hören, hereintragen, wo ſie ſich mannigfach berühren und miſchen.
Es kann nicht wundernehmen, daß der allgemeine Sprachgebrauck
recht willkürlich mit den Worten Gemeinſchaft und Geſellſchaft um=
ſpringt — wie ſchwierig iſt es z. B. zu entſcheiden, ob ein Volk zu
einem beſtimmten Zeitpunkt Gemeinſchaft oder Geſellſchaft in
erſter Linie iſt! Und doch müſſen wir uns bemühen, allzu miß=
bräuchlichen Sprachgebrauch zu vermeiden, — man denke an di
„Arbeitsgemeinſchaft” der Arbeitgeber= und Arbeitnehmer=
verbände Deutſchlands vom 15. November 1918, die inzwiſcher
ſanft entſchlafen iſt!
Die Wiſſenſchaft, die ſich das Studium des Geſellſchafts= und
Gemeinſchaftslebens zur Sonderaufgabe gemacht hat, iſt die
Geſellſchaftslehre oder Soziologie. Sie iſt in der
Reihe der Wiſſenſchaften eine der jüngſten und iſt noch heute um
ſtritten — ſie treibe Unterſuchungen, die andere Diſziplinen vo
ihr ſchon längſt betrieben hätten, ſie ſei teils Geſchichtsphiloſophie
teils Biologie, teils Pſychologie u. a. m. Die Angriffe ſind in=
ſofern erklärlich, als gewiß ſchon längſt vor Aufkommen einer be=
ſonderen Geſellſchaftslehre, z. B. in der Antike, die beſten Geiſter
ihrer Zeit, Philoſophen und Staatsmänner, ſich um die Erkennt
nis der ſozialen Erſcheinungen mühten; und berechtigt inſoferr
als es Mode geworden iſt, alle möglichen Spezialabhandlunge=
über Wirtſchafts=, Bildungsfragen uſw. unter der Fahne der So=
ziologie ſegeln zu laſſen. Es iſt jedoch der Geſellſchaftslehre ge=
lungen, ihren Platz zu behaupten — ſchließlich beweiſen Leiſtung
und Erkenntniswert ihrer Forſchungsergebniſſe ihr Daſeinsrecht
Daß ſie erſt zu Beginn des vorigen Jahrhunderts als beſonder
Wiſſenſchaft hervortrat — der Franzoſe Auguſte Comte (179
—1857) gilt als ihr Vater und gab ihr den Namen — iſt kei
Zufall. Auch die Entſtehung der Soziologie iſt ſoziologiſch zu be
greifen! Es war damals — wie heute! — eine Zeit ſtärkſte
ſozialer Bewegung. Unter den Schlägen der franzöſiſchen Revolu
tion war die alte feudale Ordnung teils vernichtet, teils ſchwer
erſchüttert worden. Mit induſtrieller Technik und Kapitalismus
im Gefolge, trat die bürgerliche Geſellſchaft auf den Plan un
erkämpfte erfolgreich Poſition um Poſition gegenüber dem lebens
fremd erſtarrten Staat, dem Erponenten einer überalterten Ge
ſellſchaftsſchicht, die ihre hiſtoriſche Miſſion erfüllt hatte. M=
greller Deutlichkeit offenbarte ſich dieſe Kluft zwiſchen dem Staa
und der Geſellſchaft, die von den an Aufklärung, Vernunftphil
ſophie und Liberalismus geſchulten Köpfen immer mehr als ei
Gebilde eigener Art aufgefaßt wurden. Tiefe Skepſis gegenüber
den früher als ſelbſtverſtändlich hingenommenen „gottgewollten
Ordnungen machte ſich bemerkbar, mi= viel Scharfſinn wurden die

Beilegung des Rundfunkkonflikks. — Haftbarn
der Parkeien für Tumnlkſchäden?

Zte

* Berlin, 16. November. (Pry
Die Beſprechung der Länderminiſter beim Reichsf;
ſter Dr. Groener, die am Dienstag vormittag beginnt.
die innenpolitiſche Lage ihre beſondere aktuelle Bedeutn
ten. Amtlich wird zwar nachdrücklich darauf hingewie
ſich um eine nur geſchäftsmäßige Unterhaltung handelg=
lich kann aber kein Zweifel darüber ſein, daß eine gue
von wichtigen Fragen erörtert wird. Zunächſt ſoll b5.
legenheit der Friede in dem Rundfunkkampf zwiſchen
Preußen wieder hergeſtellt werden. Die Verſtändigun=
der Grundlage erblickt, daß dem Vertreter des Reich=
Rundfunkgeſellſchaften ein Vetorecht eingeräumt wird.
her künftighin nicht mehr von den beiden Ländervertr:
ſtimmt werden kann. Herr Groener hat alſo das Ziel,,
geſteckt hat, erreicht, wenn die Reform auch nicht auf ru
ſondern auf ſachlichem Gebiet erfolgt. Preußen will ſii
Aenderung einſetzen. Es fragt ſich aber, ob von der
Ländern Widerſpruch erhoben wird.
Sachlich bedeutungsvoller iſt noch, ob und in wei
von der Innenminiſterkonferenz der Verſuch gemacht
Maßnahmen zur Bekämpfung des politiſchen Terrorss
fen. In Berliner politiſchen Kreiſen verlautet, daß
entwurf ausgearbeitet ſei, durch den die politiſchen Pi
Organiſationen für alle Schäden finanziell haftbar geg
den ſollen, die ihre Anhänger angerichtet haben. Ess
beſtritten, daß im Reichsinenminiſterium Pläne die
ſtehen. Ganz aus der Luft gegriffen ſcheinen ſie abe=
zu ſein. Wir halten es immerhin für möglich, doc
mit einer derartigen Anregung in der Konferenz II
wird. Allerdings iſt der Gedanke juriſtiſch außerordenn

eig zu faſſen, weil der Begriff des Parteiangehörigen

lich flüſſig iſt, und vor allem die Regelung Bedenken/
über die Haftbarmachung nicht das Gericht, ſondern
nnenminiſter und als zweite Inſtanz die Reichsreg

ſcheidet.

Sozialdemokrakiſch=kommuniſtiſche Einhei

Von maßgebender ſozialdemokratiſcher Seite wirdz

ſtädter Rede Dr. Breitſcheids erklärt, daß zwiſche-
demokraten und Kommuniſten bisher m

Verhandlungen ſtattgefunden hätten, und
haupt von Verhandlungen von Partei zu Partei weid
Vergangenheit noch für die unmittelbare Zukunft di
könne. Breitſcheids Rede gehe im weſentlichen auf
zurück, daß bei einem beginnenden Bürgerkrieg ſich /9

ſin Artikel

Zutun, abſolut aus dem Gefühl der Menſchen heraus.
brückung der Gegenſätze zwiſchen Sozialdemokraten zus
niſten anbahne. Wo die Nationalſozialiſtem=

ner der Linken auftreten, wie es mit Bramſ
gonnen habe und in den übrigen Ländern ſich fortſ
ſtänden Kommuniſten und Sozialdemo=
gemeinſamer Abwehrfront nebens
Durch die Anti=Terror=Erklärung des
niſtiſchen Zentralkomitees ſei dieſe
Tatſache noch deutlicher gemacht worde
ches Zuſammengehen brauche keinerlei organiſſ

Aenderungen zur Folge zu haben, ſo daß auch v

mentariſchen Arbeitsgemeinſchaften
Rede ſein kann. Ein ſolches Vorgehen wür”
Widerſpruch zu der offiziellen kommuniſtiſchen Partel
Kampf gegen die Sozialdemokratie, ſtehen, die die Z
nicht aufgegeben habe. Es würde auch eine vollkonen
dation der Taktik der Kommuniſten in den letzten
bedeuten. Wohin allerdings in ſpäterer Zukunft diee
lung einmal führen werde, laſſe ſich heute noch in
überſehen.

hiſtoriſchen Wandlungen analyſiert. Dabei aber mag=
Fehler — es ſei hier an das gewaltige Gedankengebäru
erinnert! — nunmehr die bürgerliche Geſellſchaft undol
geprägten Staat als etwas Endgültiges Ewiges anzs
Soziologie iſt es aber zum großen Teil gelungen,
der Anſchauungsverknöcherung zu entgehen und ge=
realen geſellſchaftlichen Prozeß wach zu ſein. Karlh=
hier als unerbittlicher ſoziologiſcher und ſozialökonomm
ein ſtarkes Verdienſt. Der große Künder der materick.”
ſchichtsauffaſſung und des proletariſchen Klaſſenkampff
ſchaftlich vielleicht denjenigen, die ihm ſelbſt kritiſch.
ſtehen, ein ſtärkerer Anreger geworden, als vielen
doxen Anhänger, die von einer klaſſenloſen, ſaturierrl
geſellſchaft träumen.
Bevor wir uns mit den Namen einiger führendes
und zum Teil wenigſtens mit ihrer Auffaſſung der S‟
bekanntmachen, ſuchen wir uns an ein paar kontrel?
lungen zu verdeutlichen, welche Aufgaben etwa ſiak
ſchaftsforſcher ſtellen könnte: Wie entſteht „Klaſſe
Klaſſenbewußtſein? Stellen ſich mit der gleichartigen
Situation einer Gruppe von Menſchen auch gemeinſ.
ungen und Verhaltungsweiſen notwendig ein? Wl=
daß Angeſtellte und Arbeiter vielfach verſchiedene
Parteien angehören? Gibt es einen geſellſchaftlichen
im weſentlichen unabhängig von den Wollungen de‟
innerer Notwendigkeit abläuft? Gibt es geſeil
wegungen, die den Beſtand des heutigen Staates geſt”
ja — warum ſind ſie da? Was ſind „Stände‟? Dac=
noch „Stände” in Deutſchland oder nicht?
Laſſen wir nun zum Schluß den Geſellſchaftst
das Wort: Rob. v. Mohl bezeichnet die allgemeiſe
lehre als „Begründung des Begriffes der Geſellſcha
gemeinen Geſetze, ihrer Beſtandteile, ihrer Zwele,
Verhältniſſes zu anderen menſchlichen Lebenskreile
lowicz nennt die S. die „Lehre von den ſozialen. ?"
gegenſeitigen Verhalten und ihren dadurch bedingt.
Nach Simmel iſt die Soziologie die „Wiſſenſchal.
ziehungsformen der Menſchen untereinander” und.
Beziehungen und Formen zum Gegenſtand, durch
ſchen ſich vergeſellſchaften‟ Den „zentralen Gegell.
logie” nennt Freyer „die gegenwärtige Gelle.
mit ihren dialektiſch weitertreibenden Momelt.
gewählten Zitate mögen genügen, wir dürfen Gbe‟
ohne diejenigen zu nennen, die u. E. der deutſche
lehre noch zu beſonderer Zierde gereichen: Lols!
Zeitgenoſſen von Marx. Max Weber und endlich.2
nis, den Schöpfer des Buches, das unſer Begrille.
wir hier arbeiteten, zum Titsl hat: „Gemeinſce.
Dr. K2.‟
ſchaft.

Novemder 1931

Darmſtädter Tagblatt / Heſſiſche Neueſte Nachrichten

Nr. 819 — Selte 2

WManoſchhrersHoniiitt dor vein eint.

Tährend ſich die Diplomaken in Paris um die Beilegung des Konflikts bemähen,
donnern in der Mandſchurei die Kanonen.
die japaniſche Verbindungslinie zwiſchen der Nonnibrücke und Tao=
nan durchbrochen. Japaniſchen Meldungen zufolge war der chine=
ſe Eröffnungsſihung.

Paris, 16. November.
ſdentliche Seſſion des Völkerbundsrates wurde
„ncittag im Ehrenſaal des Außenminiſteriums am
uch den franzöſiſchen Außenminiſter Briand er=
gäkaniſche Botſchafter in London, General Da=
Sitzung als Beobachter bei.
„uBriand begrüßte in der Eröffnungsanſprache
nngliſchen Staatsſekretär für auswärtige Ange=
„5John Simon, und Staatsſekretär v. Bülow. Er
ödlick über die Entwickelung des chineſiſch= japani=
izeſt der letzten Ratstagung und betonte, daß der
woeiterhin nach einer unparteiiſchen Löſung ſuchen
Außenminiſter Sir John Simon dankte für die
u und verſicherte, daß er mit größter Befriedi=
zwſeiner Regierung an der Aufgabe, vor der der