Darmstädter Tagblatt 1931

Ginzeinummer 10 Dfenige

53.- Leeher 2.19 Rrichimakt und 2 Pfemuis
Fussbibr. abssholt 225 Rrichtmack, dunch die

Trlter
T.
T4
TT
Tatt
Bezugspreis:
Heſſiſche Neueſte Nachrichten
Anzeigenpreis:
nseens Zmalisen Erfseire vom 1. Dfeber

Amm breite Zeile im Kreiſe Darmſtadt 25 Reiswfa.
FinanAnzeigen 40 Relchzpfg Rellameseille (2 mm
Ienre 2.40 Meihsmat ſrei Kand Pofbeusennis
Morgenzerlung dei Landeshaupifigvt eni2ReichtmartAmeismvonanswirt z0 Reſchafg
fet. ebae Beftellseld menanich 2.75 Rrichmar.
FinanzAnzeigen 60 Relchepfg 9mm breite Rellame
Easercksctei fir Tunabme von Amzisen m
zilce 500 Reichzmark. Alle Preiſe m Reichsmart
Faeuten Tasen wird nichi Sbemmmes Niche=
Wöchentliche iUnſtrierte Beilage: „Die Gegenwart”, Tagesſpiegel in Bild und Wort
4 Dolſar — 420 Markl — Im Falle höhenr
Fiuen einselner Drmmemn infplae füberer Gewalt
Gewalt. wie Knieg. Aufmnbr. Strell vi erſiſcht
Ric de Bericher nicht z Kkruns des
Nachdruck ſämflicher mit + berſebenen Origfnal-Auffätze und eigenen Nachrichten mr mit Quellenangabe „Darmft. Tagbl.” geffattet.
ede Verpſſchnmng auf Erfüllung der Anzelgen=
EiPefe Pekellugen ud 2bbefellungen d—ch
guffräge und Leiſtung von Schadenerſatz. Bei
U. Ine Pestimdſchteit für mt Pefiche dund
Kondns eder genichticher Beitneiſbung fälft „eer
Fa a.3
Rummer 288
Radan wes. Domnonto Denſche Bank und Dam=
Samstag, den 17. Okiober 1931.
194. Jahrgang
Kädter und Nononaban.

Mehrhelt Tat Bramttg.
Mißkrauensankräge mik 295 gegen 270 Skimmen abgelehnk. — Ablehnung des Auflöſungsankrages mit 320 gegen 252
Skimmen. — Die Aufhebung der Nokverordnungen ebenfalls mit 336 gegen 233 Skimmen abgelehnk.
würde. Deutſchnationale und Nationalſozialiſten und die drei niſter Dr. Bredt zurückgezogen haben. Wir haben darum
aus der Landvolkfraktion ausgeſchiedenen Abgeordneten ver= beſchloffen, trotz aller Bedenken das Kabinett Brüning zu
Brüning ſiegk mik 25 Stimmen.
ließen daraufhin den Saal.

I. Fa

Lie Entſcheidung über das Schickſal des zweiten Kabinetts
ung war eigentlich, als die Sitzung des Reichstags begann,
ts gefallen. Der Kanzler hatte ſich mit der Wirtſchaftspartei,
une ſehr handfeſte Intereſſenpolitik getrieben hat, geeinigt
tadurch erreicht, daß die Wirtſchaftspartei geſchloſſen gegen

Von unſerer Berliner Schriftleitung.

RAißtrauensanträge ſtimmen wollte. Da die Regierung vor=
reits auf mehr als 270 Stimmen rechnen konnte, war damit

Awſolute Mehrheit geſichert. Der Ausgang alſo ſchon ent=

10aI

ſten.
1Der letzte Tag diente alſo im weſentlichen dazu, dem unbe=
ſtharen Redebedürfnis der kleineren Fraktionen gerecht zu
ar, mit zwei Ausnahmen. Intereſſant war zunächſt, wie die
ſtſchaftspartei ihre Abſtimmung begründen würde. Ihr
auführer Mollath verſchanzte ſich dahinter, daß das Zen=
in erklärt habe, es würde keine irgendwie rechtsgeartete Re=
Eug tolerieren, daß alſo der Sturz des Kabinetts das innere
Kz bedenten würde. Eine etwas anfechtbare Begründung,
Adie Erklärung des Zentrums nur den Zweck verfolgte, die
telparteien unter Druck zu ſetzen, um ſelbſtverſtändlich in
F. füatzgelben Augenblick unter den Tiſch zu fallen, wenn nach
ſer Sturz des Kabinetts Brüning eine andere Möglichkeit
ie einer rechtsgerichteten gar nicht übrig blieb.
Die andere Ausnahme war der Kanzler ſelbſt, der ſich noch
aul in die Fenerlinie wagte und ſich damit einen eigentlich
m einer Seite beſtrittenen Erfolg holte. Es gelang ihm zwar
den Nachweis zu erbringen, daß eine Regierung auf
b m auarrer Grundlage heute in Deutſchland in jolchen Zeiten der
läne Unmöglichkeit iſt. Aber der ſtarke ſittliche Ernſt, das
Pathos und die nationale Leidenſchaft, mit der er ſprach,
e doch allen Parteien Anerkennung und Achtung ab. So iſt
* Ausgang dieſes parlamenkariſchen Kampfes
in eiſer Eiie ein Erfäilf Ni den Kander.
Von den übrigen Miniſtern iſt kaum mehr die Rede ge=
Fragen, die uns vor wenigen Wochen noch bis auf das
e aufwühlten, wie die deutſch=öſterreichiſche Zollunion,
ſtzen kaum mehr eine Rolle. Die einzige Frage, die zur
theidung ſtand, war zuletzt die, ob mit dem Sturz der
grumg zu einem Syſtemwechſel gegriffen werden ſollte oder
Auch einmal eine Mehrheit ſich für den Verſuch zuſammen=
tlnnter dieſem Kanzler den Weg ins Freie zu ſuchen. Die
fheit hat dann für Dr. Brüning entſchieden.
der Reichstag wies eine Beſetzung auf wie ſelten. Von
477 Abgeordneten fehlten nur 6, unter ihnen der preußiſche
Arterpräſident Otto Braun, der noch im Flugzeug aus der
triz kommen wollte, aber von ſeinen Aerzten daran ver=
ui wurde. Alle ſechs waren krank. An der Abſtimmung
ich außerdem der Volksparteiler Moldenhauer nicht be=
it weil er nicht gegen ein Kabinett ſtimmen wollte, in dem
liöſt geſeſſen hat. Außer ihm der Volksparteiler Schneider=
tzen, der nicht gegen die Mehrheit der Fraktion ſtimmen
A. So ergibt ſich.
tenag
öinené lete Geſamtſtimmenzahl von 568, von denen ſich die drei
lonnoveraner der Stimme enthielten. Für das Miß=
iauensvotum wurden 270 Stimmen abgegeben, dagegen
1B, ſo daß die Regierung alſo eine Mehrheit von 25 Stim=
tfun erhielt. Geſchlofſen ſtimmten in der Oppofition die
4tonalſozialiſten, die Deutſchnationalen und die Kom=
4mniſten, die Volkspartei mit Ausnahme der fünf Abge=
glyneten Kahl, Glatzel, Thiel. Kalle und von Kardorff,
9 Landvolk mit Ausnahme der Abgeordneten Schlange=
Shöningen und Dorſch=Heſſen, von denen Schlange=
Shöningen feinen Zettel gegen die Mißtrauensanträge
ſchab, während Dorſch=Hefſen der Abſtimmung fernblieb.
Iaf der Regierungsſeite ſtimmten geſchloſſen das Zentrum,
ſä Sozialdemokraten, die Staatspartei, die Chriſtlich=
zialen, die Bayeriſche Bolkspartei und ſchließlich die
Wirtſchaftspartei.
las Ergebnis wurde begreiflicherweiſe von der Mitte mit
an Beifall aufgenommen, während die Oppoſition ſich ver=
41smäßig ſtill verhielt. Damit war aber auch die Entſchei=
über die übrigen Mißtrauensanträge gefallen. Volks=
* und Landvolk ließen dazu erklären, daß ſie, nachdem
ltiſche Entſcheidung gefallen ſei, es ablehnten, kommuni=
4 Demonſtrationsanträgen zuzuſtimmen. Infolgedeſſen
die Mißtrauensanträge gegen den Reichswehrminiſter
en Reichsernährungsminiſter mit einem ganz anderen
kynnverhältnis: mit 321:233 Stimmen ſtatt. Aehnlich war
mtſcheidung auch bei dem Mißtrauensantrag gegen den
tarbeitsminiſter Stegerwald.
Dr Antrag auf Auflöſung des Reichstags verfiel gleich=
U8 der Ablehnung mit 320.252 Stimmen, der Antrag
AAufhebung der Notverordnungen mit 336:B33 Stimmen.
Unakiongle” Oppoſikien wanderi wieder aus.
dieſem Augenblick trat die Oppoſition mit der Erklä=
hervor, daß ſie, nachdem ihr der Sturz des Kabinetts
ugen ſei, an den Weiterberatungen ſich nicht beteiligen und
ARichstag nur bei befonderen Anläſſen wieder betreten

Die polikiſchen Folgen des Regierungserfolges
werden zunächſt auf außenpolitiſchem Gebiet liegen. Der Kanz= dem das Gros der deutſchen Bevölkerung ſteht und zu
ler hat die Möglichkeit, ſeine Verhandlungen fortzuſetzen und
er darf darauf rechnen, daß ſein Abſchneiden im Reichstag ſeine
perſönliche Autorität im Ausland verſtärkt. Im Innern da=
gegen bedeutet eigentlich die Abſtimmung nur eine Vertagung
des Endkampfes. Auch Dr. Brüning iſt ſich darüber klar, daß Ich bin dankbar für die Anregungen, die in der Debatte ge=
zeitlich nicht allzulang bemeſſen weroen kann. Er will in der einem Antrag, eine Reihe formulierter Vorſchläge auf Aende=
kommenden Woche den Wirtſchaftsbeirat, von dem er ſich große rung der Notverordnung einem Ausſchuß zur weiteren Beratung
Dinge zur Löfung der wirtſchaftlichen Probleme verſpricht, ein= zu überweiſen. Wir wollen nur, daß nicht die Klammern zer=
berufen und wird ſich davon überzeugt haben, daß er das bis= ſtört werden, die unſer Wirtſchafts= und Finanzgebäude zu=

tolerieren. (Lärm rechts.) Dieſer Regierung gehören
heute beſtimmte Perſönlichkeiten nicht mehr an, gegen die
wir Bedenken hatten. Das Kabinett Brüning iſt berufen
worden vom Reichspräſidenten von Hindenburg, hinter
dem wir in unverbrüchlicher Treue ſtehen.
Reichskanzler Dr. Brüning:
ihm nur eine neue Bewährungfriſt bewilligt worden iſt, die geben worden ſind. Die Reichsregierung widerſetzt ſich nicht

herige ſchleppende Tempo nicht fortſetzen kann. Er wird alſo in ab=
ſehbarer Zeit mit einem Wirtſchaftsprogramm hervortreten
müſſen, das entweder den Forderungen der Sozialdemokraten
oder denen der Wirtſchaftspartei genügt. In jedem Falle wird
dadurch die Mehrheit, die ſich noch für ihn zuſammenfand, ver=
ringerk, die ſich dann automatiſch in eine Minderheit verwandelt.
Darüber können aber immerhin noch zwei Monate vergehen. So
lange dürfte die Regierung jſetzt vor dem Reichstag Ruhe haben
und freie Hand für die Weitertreibung der außenpolitiſchen
Aktion gewinnen wenn nicht — dieſe Gefahr iſt nicht zu unter=
ſchätzen — innere Erſchütterungen auf finanziellem oder wirt=
ſchaftlichem Gebiet die Entſcheidung nach einer anderen Richtung
beeinfluſſen.
Die enkſcheidende Sikung.
Berlin, 16. Oktober.
Präſident Loebe eröffnete die Freitagsſitzung um 12 Uhr.
Zunächſt wird eine Entſchließung des Kriegsbeſchädigtenaus=
ſchuſſes zu Gunſten der Kriegsbeſchädigten debattelos ange=
nommen.
Die Ausſprache über die Regierungserklärung wird dann
fortgeſetzt.
Abg. Rippel (Chr.-50z.):
Es geht heute um mehr als um ein Kabinett. Es geht
um die Schickſalsfrage des deutſchen Volkes.
Die Nationalſozialiſten laufen jetzt Sturm gegen die
Brüning=Notverordnung, in der die Kürzung der hohen
Penſionen, die Kontrolle der Großbanken und Kartelle an=
geordnet wird. Das ſind doch Forderungen, die die
Nationalſozialiſten früher ſelbſt propagiert haben. Das
deutſche Volk trägt harte Opfer, wenn die Not des
Vaterlandes es erfordert. Es wehrt ſich aber mit Recht
dagegen, wenn die verſchwenderiſche Wirtſchaft der Privat=
wirtſchaft und der Kommunen auch in der jetzigen Not=
zeit fortgeſetzt wird.
Wir können in dieſer Notzeit den Klaſſenkampf
nicht ertragen, der von rechts proklamiert wird.
Vir brauchen eine Arbeitsgemeinſchaft, in der
auch die Gewerkſchaften aller Richtungen ver=
treten ſind.
Abg. Dr. Neubaner Kom.)
ſtellt an die Nationalſozialiſten die konkrete Frage: Würde Hitler
als Leiter der deutſchen Außenpolitik Frahkreich erklären, daß
er die Tributzahlungen einſtellt? Nein, das würde er nicht
tun. Er würde in Paris Bedingungen unterſchreiben, gegen
die alles das ein Kinderſpiel iſt, was jemals Hermann Müller
oder Brünimg unterſchrieben haben. Hitler muß dann um die
Gunſt Frankreichs betteln, weil Frankreich fonſt die deutſche
Wirtſchaft zerſchlägt, von der die Hitlerbewegung finanziert
wird. Nur der Kommunismus im Bunde mit Sowjetrußland
kann das deutſche Volk aus der Not erretten.
Abg. Mollakh (W. P.)
verlieſt eine Erklärung ſeiner Fraktion, in der es heißt, die
Folge einer vernichtenden zehnjährigen Finanz= und Wirtſchafts=
politik in Verbindung mit außenpolitiſcher Schwäche ſei die
Abwendung eines großen Teils des Volkes von dem jetzigen
Syſtem.
Die nationale deutſche Jugend iſt heute der wertvollſte
Aktippoſten unſeres Volkes. Die Fraktion der Wirtſchafts=
partei, die durch Zuſtimmung zum Mißtrauensvotum den
Weg freizumachen hätte für die Bildung einer Regierung,
in der dieſe Kräfte führend vertreten ſind, iſt ſich der
ſchweren Verantwortung bewußt, die ſie damit für die
Zukunft übernimmt. Losgelöſt von aller Parteipolitik
haben wir die Folgen eines ſolchen Schrittes ſorgfältig
erwogen. Wir haben vor der Entſcheidung der Fraktion
dem Reichskanzler verſchiedene Fragen vorlegen müſſen,
und er hat uns zugeſagt, daß er eine grundſätzliche
Schwenkung in der Politik der letzten zehn
Fahre vornehmen wolle, unter Berückſichtigung
der Bedürfniſſe des ſelbſtändigen Mit=
telſtandes. Wir haben andererſeits nicht die ueber=
zeugung gewinnen können, daß heute die Chance für die
Mehrheitsbildung einer Rechtsregierung größer werde als
vor einem Jahre, als wir zu dieſem Zweck unſern Mi=

ſammenhalten.
Eine andere Geſamtlöſung iſt in der Debatte von keinem
Parteiredner den Regierungsvorſchlägen entgegengehalten
worden. Ich danke allen Rednern, auch dem Führer der
Nationalſozialiſten, für die Vornehmheit, mit der ſie die
Polemik gegen mich in der Reichstagsdebatte geführt
haben.
Wenn dieſe Beſſerung der politiſchen Metboden auch in den
Parteiverſammlungen der kleinſten Orte Platz greifen würde,
dann würden manche Maßnahmen überflüffig ſein, die wir nicht
zu unſerer Freude in die Notverordnung aufnehmen mußten.
Es iſt keine Freude, der Preſſe Zwangsauflagen zu machen,
und ich wünſche den Tag berbei, wo es durch freiwillige Selbſt=
kontrolle der Preſſe möglich ſein würde, darauf zu verzichten.
Im übrigen darf ich eines beſonders hervorheben, was
mich mit einer gewiſſen Enttäuſchung erfüllt kat, und das
iſt die bei aller perſönlichen Liebenswürdigkeit ſcharf ab=
lehnende Kritik der deutſchen Landvolkvartei. (Lebhafte
Zuſtimmung.) Ich ſage enttäuſchend und ſage das vom
Standpunkt eines Freundes der Landwirtſchaft aus. Denn
einen Miniſter ſo angreifen, dem es das Geſchick auf=
erlegt hat, nur Abbaumaßnahmen gegen die Arbeiter=
ſchaft aus einer Zwangslage heraus vorzunehmen, einem
Manne, der ſchon in früheren Jahren ſich unter die Kon=
fumenten geſtellt hat und ſich mutig zum Schutz der
Landwirtſchaft bekannt hat, dieſem Manne derartige Vor=
würfe zu machen, das iſt ein ganz hiſtoriſcher Fehler vom
Standpunkt der deutſchen Landwirtſchaft. (Starker Beifall.)
Sind wir uns doch darüber klar: Neben der ungeheuren Schul=
den= und Zinſenlaſt, die auf der Landwirtſchaft ruht, neben
der Ueberſpannung anderer öffentlicher Laſten leidet doch die
Landwirtſchaft heute ſchon in Deutſchland, wenigſtens ſchon im
ſtärkſten Maße, darunter, daß die Kaufkraft der Konfumenten
ſo weit geſunken iſt, daß ſie ihre Produkte nicht mehr abſetzen
kann. Desbalb geht es auch nicht ſo mit den radikalen Löſun=
gen der Produktionskoſtenſenkung auf einen Schlag, wie ſie
anſcheinend einzelnen Rednern, vielleicht auch dem Abgeordneten
Dingeldey vorgeſchwebt haben. Vor allem aber, das muß ich
hier einmal ſcharf betonen. Herr Aba. Dingeldeh.
wenn ich in den Tagen, wo die Banken und Sparkaſſen
geſchloffen waren, Maßnahmen getroffen hätte, die das
ganze Volk erregt hätten, dann wäre es nicht möglich ge=
weſen, die deutſche Kreditwirtſchaft und den deutſchen
Staat überhaupt zu retten. (Lebhafte Zuſtimmung)
Ruhe mußte ich ſchaffen in dieſem Augenblick. Es ſind
nicht die Maßnahmen des Staates geweſen, die unſer
Kreditſyſtem gerettet haben, ſondern der Glaube der Be=
völkerung an dieſe Maßnahmen. (Beifall im Zentrum.)
Eine praktiſche Arbeitsgemeinſchaft habe ich im Stillen ſo weit
durchgeführt, daß ich ſtets wieder mit Wirtſchaftsführern ver=
ſchiedenſter Berufe und mit Vertretern der Arbeitnehmer ge=
ſprochen und verſucht habe, eine Linie zu finden. Ich bin
überzeugt, daß es möglich iſt, eine ſolche Linie zu finden. ( Kom=
muniſtiſcher Zuruf: Hungerlinie!) Keineswegs eine Hunger=
linie! Ihre Politik (zu den Kommuniſten gewandt) führt letzten
Endes zum Hunger.
Es iſt meine Aufgabe zu verhindern, daß das deutſche
Volk in dieſem ſchwerſten aller Winter auseinandergeriſſen.
wird. Das Ziel eines verantwortlichen Politikers in
dieſen Tagen muß ſein, zu verhindern, daß über der Not
dieſer Wochen und Monate, über dieſen internationalen
Spannungen alleräußerſten Grades nicht, wie es immer
in der Geſchichte des deutſchen Volkes war, das deutſche
Volk in zwei feindliche Lager auseinandergeriſſen wird.
Man mag mich ruhig angreifen, das ſoll mich nicht ſtören. Ich
habe mit Bewußtſein in den letzten Wochen nicht mehr in der
Oeffentlichkeit geſprochen, weil ich ſonſt in ſo ſcharfer Form
gegen die Intrigen und Gehäfſigkeiten hätte Stellung nehmen
müſſen, daß ich vielleicht vieles für die Zukunft zerſchlagen
hätte. Ich habe Wichtigeres zu tun, und ich habe einen zu
tiefen Glauben an das deutſche Volk, als daß
ich es für möglich halte, auf jeden Angriff in=
famer Skribenten zu antworten.
Bei dem Kampf der einen Seite dieſes Hauſes gegen
die andere iſt es leider nicht möglich, die Volksgemein=
ſchaft in ihrem politiſchen Ausdruck herbeizuführen, die
wir in dieſer hiſtoriſchen Stunde des deutſchen Volkes
haben müßten. Ich halte es für unmöglich, einen

Seite 2

Weg zu begehen, der uns über dieſen ſchwe=
ren Winter hinwegführen ſoll, der von
vornherein eine geſchloſſene Front gegen
die Arbeiterſchaft bedeutet. Wer das glaubt,
wird in kurzer Zeit verſagen.
Aber hinter dem Verſagen ſteckt dieſes Mal etwas anderes.
(Hört, hört! in der Mitte, ſehr wahr bei den Kommuniſten.)
Da es auf dieſem Wege nicht möglich iſt, ſo bin ich zu der
Ueberlegung gekommen, ein Kabinett zu bilden, daß an ſich von
jedermann in ſeinen Maßnahmen und in ſeinem Programm
akzeptiert werden könnte; denn
die Linie, die gegangen werden muß, wenn Deutſchland
gerettet werden ſoll, wird doch immer eine Linie des
Ausgleiches und nicht der Unterdrückung nach der einen
oder anderen Seite ſein.
Ich mußte daher die parteipolitiſche Baſis dieſes Kabinetts
verengen und gleichzeitig dem Herrn Reichspräſidenten vor=
ſchlagen, einen Wirtſchaftsbeirat zu bilden. Wenn man glaubt,
in dieſen ſchwierigſten außenpolitiſchen Zeiten einen Wechſel
in der Regierung vornehmen zu können, dann muß ich etwas
ſagen, was ich aus eigenſter bitterer Erfahrung habe kennen=
gelernt: Jedes neue Kabinett mit einer anderen Etikette hat
zunächſt für einige Zeit mit ſtärkſtem Mißtrauen im Auslande
zu kämpfen. Wir können keine Zeit verlieren. Nehmen wir
einmal den theoretiſchen Fall einer Rechtsregierung. Wenn ſie
den Weg, der zur Freiheit führen muß, gehen will, ſo wird ſie
den Weg fortſetzen müſſen, den wir gegangen ſind. Aber ſie
wird dem Auslande gegenüber erſt Erklärungen abgeben müſſen,
die die bisherigen Regierungen nicht abzugeben brauchten. ( Leb=
hafter Beifall und Händeklatſchen.) Damit ich nicht mißver=
ſtanden werde. Ich habe kein Wort von einer Kapitulations=
erklärung einer ſolchen Rechtsregierung geſprochen und glaube,
daß es überhaupt keine Partei in dieſem Hauſe gibt, die jemals
eine derartige Erklärung abgeben wird.
Wie will man die Anfchauungen innerhalb einer Rechts=
regierung auf einen Nenner bringen? Man ſoll doch
wenigſtens einmal klar erklären, was man will. (Sehr
richtig!)
Ich habe noch nicht die Möglichkeit gehabt, den Offenen Brief
Hitlers an mich ſelbſt ganz durchzuleſen. Das bedeutet keine
Kritik. Ich werde ihn durchleſen. Aber auf ein paar ange=
ſtrichene Stellen dieſes Briefes möchte ich eingehen. Hitler ſagt,
wenn auch nur vorübergehend eine Sanierung gelungen wäre,
hätte niemand an die Reviſion gedacht. In dieſer Auffaſſung
liegt ein grundſätzlicher Fehler. Ich habe nicht mit einer Revi=
ſion des Young=Plans angefangen, ſondern es war zunächſt
meine Aufgabe, unter bitteren Opfern des deutſchen Volkes ein
abſolut finanziell wankendes Gebäude zunächſt einmal zu
ſtützen, um überhaupt darin leben zu können.
Wir ſind die erſte Regierung geweſen, die aus eigener
Kraft und nicht aus Anleihen erfüllt hat. (Unruhe bei
den Kommuniſten.) Es zeigte ſich dabei, daß es ſo mit
den Reparationen nicht geht. Entweder gibt man uns
das Geld, um es in Reparationen wieder zurückzuzahlen,
und das hat auch einmal ein Ende, oder man gibt uns die
Freiheit, die Reparationen mit einem rieſigen Ausfuhr=
überſchuß zu bezahlen, und auch das können die Völker
nicht vertragen. Trotz aller Unpopularität mußten wir
den Mut haben, unſeren Weg zu gehen. Wenn man an das
Erfüllen ohne ausländiſche Kredithilfe geht, ſo wird ſich
zeigen, daß es nicht möglich iſt, in dieſer Form und Höhe
Reparationen zu bezahlen. Ich glaube, daß dieſe Me=
thode, die gewählt wurde, um eine Aufklärung der Welt
über die wirkliche Lage Deutſchlands zu ſchaffen, wirk=
ſamer war, als manche Forderung der Parteien.
Denkſchriften und Reden werden die Welt nicht von der Not=
lage Deutſchlands überzeugen. Es überzeugt allein, wenn eine
Regierung den Mut hat, ihre Karten aufzudecken und nicht zu
ſagen, daß ſie mit allem Auferlegten mit einem Schlage brechen
will. Dieſe unſere Methode iſt nicht neu, ſie iſt von beſiegten
Völkern immer wieder benutzt worden, um zum Erfolg zu
kommen.
Wenn Hitler mutig genug iſt, mir die nationale Geſin=
nung nicht abzuſprechen, ſo frage ich: Was hindert dann
vier Fünftel dieſes Hauſes, ſich einmal zu entſchließen,
für ein paar Monate Parteipolitik beiſeite zu laſſen und
nur darüber zu reden, wie das Vaterland gerettet werden
kann, um endlich Glück und Freiheit zu ſchaffen.
(Anhaltender Beifall und Händeklatſchen bei den Regierungs=
parteien.)
Abg. Schmidk-Hannover (9nakl.)
verlieft in Anweſenheit der Rechten eine Erklärung, in der u. a.
betont wird: Ein Weiterregieren dieſes Kabinetts und eine
neue Ausſchaltung des Reichstages würde eine außen= und
innenpolitiſche Lage von ſo tragiſcher Schwere ſchaffen, daß

Samstag, den 17. Oktober 1931
ein Abgleiten Deutſchlands in chaotiſche Zuſtände unvermeidlich
väre.
Der Mißerfolg der mit nie dageweſenen Vollmachten aus=
geſtatteten Regierung des Kanzlers Brüning liegt klar vor
Augen. Er ſcheiterte, weil er ſich aus der Abhängigkeit von
der Sozialdemokratie nicht zu befreien vermochte. Wenn der
Kanzler in ſeiner Rede am Dienstag den Parteien die Ver=
antwortung für alles, was kommen wird, überließ, ſo geben
wir ihm und denen, die ihm zu einer Mehrheit verhelfen wollen,
dieſes Wort in ſeiner vollen Schwere zurück. Die Träger der
Regierung werden nicht von der Verantwortung entbunden.
Wenn der Kanzler die Befürchtung ausgeſprochen hat, daß ſich
eine Rechtsregierung zu Erklärungen dem Ausland gegenüber
veranlaßt ſehen würde, die die jetzige Regierung nicht abzugeben
braucht, ſo können wir nur unſer Befremden darüber aus=
ſprechen, daß der Kanzler überhaupt an ſolche Möglichkeiten
denkt. Wir können ihn aber beruhigen: Das Vertrauen des
In= und Auslandes zu einer klaren Rechtsregierung wird größer
ſein als das Vertrauen zu ſeiner eigenen, hundertfach wider=
legten Regierung. Der Bankrott der Außenpolitik iſt in er=
ſchütternder Weiſe zutage getreten. So vorbelaſtet will der
Reichskanzler in die kommenden internationalen Verhand=
lungen eintreten! Damit ſteigt die Gefahr eines dritten Tribut=
planes und einer Verewigung der deutſchen Wehrloſigkeit auf.
Wir erklären erneut, daß wir neue internationale Laſten und
Bindungen, die dieſe Regierung übernimmt, nicht anerkennen.
Die Verantwortung für die Uebernahme ſolcher Verpflichtungen
würde denen zur Laſt fallen, die dieſe Regierung nicht ſtürzen.
Wir laſſen uns jedenfalls nicht von dem klaren Weg abbringen,
auf den wir Deutſchland aus dieſer Kerenſki=Periode der Halb=
heiten, aus dem bürokratiſchen Deſpotismus dieſes Verord=
nungsſtaates in eine klare Zukunft hinüberführen werden.
(Starker Beifall bei den Deutſchnationalen und National=
ſozialiſten.)
Es ſprachen dann noch die Abgeordneten Roſenfeld
(S. A. P.) und Dr. Strathmann (Chr.=Soz.), Abg. Soll=
mann (Soz.), Abg. Kling (Bayer.=Bbd..), Abg. Meyer=
Hannover (Dtſch.=Hann.) und Abg. Haag (Landvolk).
Damit iſt die Ausſprache beendet, und es beginnen
die Abſtimmungen.
Zunächſt wird in namentlicher Abſtimmung über den von
den Kommuniſten, Deutſchnationalen und Nationalſozia=
liſten eingebrachten Mißtrauensantrag gegen das Geſamt=
kabinett entſchieden. Die Abſtimmung ergibt die Ablehnung
des Mißtrauensantrages mit 294 gegen 270 Stimmen bei
3 Stimmenthaltungen.
Das Abſtimmungsergebnis wird von der Mitte mit Bei=
fall, von der Rechten und den Kommuniſten mit Schweigen
aufgenommen.
Die Abgeordneten Dr. Dingeldey (D. V. P.) und Döbrich
(Landv.) erklären, daß ihre Fraktionen den kommuniſtiſchen
Demonſtrativanträgen gegen einzelne Miniſter nicht zuſtimmen
werden.
Der kommuniſtiſche Mißtrauensantrag gegen
Miniſter Groener wird in namentlicher Abſtimmung
mit 321 gegen 233 Stimmen abgelehnt bei 16 Stimm=
enthaltungen.
Mit 337 gegen 233 Stimmen wird dann nach der vor=
läufigen Zählung der Mißtrauensantrag gegen
den Reichsernährungsminiſter Schiele ab=
gelehnt, ebenſo mit 326 gegen 235 Stimmen bei 16 Ent=
haltungen der Mißtrauensantrag gegen den
Reichsarbeitsminiſter Dr. Stegerwald.
Der von den Deutſchnationalen, Nationalſozialiſten und
Kommuniſten geſtellte Antrag auf Auflöſung des
Reichstages wird mit 320 gegen 252 Stimmen der
Antragſteller abgelehnt.
Es folgt die namentliche Abſtimmung über den von den
Deutſchnationalen und den Nationalſozialiſten geſtellten
Antrag auf Aufhebung ſämtlicher Notver=
ordnungen. Der Antrag wird mit 336 gegen 233
Stimmen abgelehnt.
Abgelehnt werden auch die Anträge auf Aufhebung ein=
zelner Notverordnungen. Bei der Abſtimmung über die
letzte Notverordnung enthält ſich die Bayeriſche Volks=
partei der Stimme.
Abg. Leicht begründet dieſe Haltung ſeiner Partei in
einer Erklärung damit, daß die Bayeriſche Volkspartei erſt
die Entſcheidung über ihre Aenderungsvorſchläge abwar=
ten wolle.
Erneuker Auszug der Rechken.
Nachdem auch die Aufhebung dieſer letzten Notverordnung
abgelehnt worden iſt und über die kommuniſtiſchen Anträge
abgeſtimmt werden ſoll, erklärt Abg. Dr. Frick (Natſ.),

un biid mensheri Räner Stieotiahs an

Zum 18. Oktober 1931.
* Vor einhundert Jahren erblickte Kaiſer Friedrich III. im
alten Königsſchloſſe des Großen Friedrich das Licht der Welt.
Am Jahrestage der Völkerſchlacht bei Leipzig, da überall in
dankbarer Erinerung der achtzehn Jahre, vorher geſchlagenen
ſiegreichen Schlacht gegen den franzöſiſchen Zwingherrn gedacht
wurde!
Prinz Friedrich Wilhelm war von der Vorſehung dazu aus=
erſehen, an der Einigung des deutſchen Vaterlandes an her=
vorragender Stelle mitzuwirken. Als der Liebling des Volkes,
als „unſer Fritz” als „der Kronprinz” lebt er in der Erinne=
rung ſeines Volkes und ſeiner Zeitgenoſſen.
Eine herrliche Erſcheinung, wenn er hoch zu Roß erſchien
oder ſeine Umgebung überragte! So ſteht er vor uns älteren,
wie wir ihn in unſerer Jugendzeit geſchaut hatten: der hoch=
gewachſene, kraftvolle Mann: „Orangeband, Orden, Helmbuſch=
zier, Paſewalker Küraſſier!“
Und dann ſein trauriges, tragiſches Schickſal!
Nur 99 Tage hat er, ein todkranker Mann, die heißerſehnte
Kaiſerkrone tragen dürfen, dann entglitt das Szepter ſeinen
einſt ſo ſtarken Händen. Die Siegfriedgeſtalt, einſt blühend in
männlicher Schönheit und Kraft, erlag heimtückiſcher Krankheit!
Dieſer Mann, der im Wogen der Feldſchlacht wie ein
Kriegsgott ſelber einherſprengte, hatte ein Herz ſo weich, ein
Gemüt ſo mild, daß es uns immer wieder ergreift, wenn wir
die Niederſchriften ſeines Tagebuches oder die Zeugniſſe der
Männer ſeiner Umgebung leſen.
Im Kriege gegen Oeſterreich war der General von Stoſch
der Generalquartiermeiſter ſeiner Armee. In Stoſchs Erinne=
rungen finden wir vieles, was uns das Bild des Kronprinzen
noch liebenswerter und teurer macht.
Kronprinz Friedrich Wilhelm kommandierte die Schleſiſche
Armee. Ueberall wurde er in Schleſien jubelnd begrüßt. „Die
ganze Bevölkerung war herbeigeſtrömt. Die Schönheit ſeiner
Erſcheinung und die Liebenswürdigkeit ſeines Auftretens ent=
zückten alle Welt” — erzählt Stoſch. Mit blutendem Herzen hatte
fich beim Ausmarſch der Kronprinz als pflichttreuer Soldat von
ſeinem ſchwer erkrankten Sohn, dem Prinzen Siegismund, los=
geriſſen; er ſollte das heißgeliebte Kind lebend nicht mehr
wiederſehen.
Ueber die traurigen Stunden, die der Kronprinz durchge=
macht hat, berichtet Stoſch: Von ſeinem kranken Kinde ſpricht
er jetzt oft und viel; man fühlt mit ihm, wie ihn das Leiden
beſchäftigt. — Er hat ein treues, gutes Auge. Ich kann ihn jetzt

vielfach beobachten, da ich ihm bei Tiſch meiſt gegenüberſitze.”
Einige Tage ſpäter: „Der Kronprinz iſt ſehr leidend über die
ſchlechten Nachrichten, die er von ſeinem Kinde erhält; er iſt
ein ſo guter Familienvater, daß ſeine Gedanken nicht von ihm
weichen.”

Kaiſer Friedrich III.,
deutſcher Kaiſer und König von Preußen,
geboren am 18. Oktober 1831, geſtorben am 15. Juni 1888

Ergreifend ſind die Niederſchriften des Kronprinzen ſelb
über jene Zeit; ſie ſind nur ſpärlich vorhanden, denn der Kro=
prinz bemerkt: „Ueber die in Neiße verlebten Tage zu ſchreiben
fehlt mir die Kraft!” Am 15. Juni leſen wir: „Frauchen te
graphiert, daß Siegismund Gehirnkrämpfe geſtern abend un
bis heute morgen gehabt; Ausgang ſehr zweifelhaft, Profeſſ=
Frerichs Telegramm ſehr bedenklich, aber nicht hoffnungslo
Ausſchwitzungen aus dem Gehirn. Das liebe reizende kleit
Weſen, von meinem Frauchen ſelbſt genährt! Gottes Wille ge
ſchehe, aber ich bin ganz gebrochen. Mein armes, armes Frat
chen ſo ganz allein in dieſer Angſt und Not, und ich kann un
darf nicht hin.” Am 18. Juni ſtarb der kleine Prinz; im Tage
buch des Vaters findet ſich der Eintrag: „Dein Wille geſchehe.
Am 21. Juni wurde der Prinz beigeſetzt, während Friedri

Nummer 28

nach dieſem Verlauf der Verhandlungen hätten die Nati vn
nalſozialiſten kein Intereſſe mehr an den parlamentariſchen
Beratungen. Sie würden den Reichstag verlaſſen und
außerhalb des Parlaments daran arbeiten, die letzte,
Stützen dieſes Syſtems zu zerbrechen.
Die Mitglieder der Rechtsoppoſition verlaſſen darauf untn
großer Unruhe des Hauſes den Saal.

Abg. Torgler (Komm.) erklärt, es ſei für die Fei
und Heuchelei der Nationalſozialiſten und ihrer Anhängſel
zeichnend, daß ſie gerade in dem Augenblick flüchten, wo
den kommuniſtiſchen Antrag auf Verweigerung weiterer Yw
Tributzahlungen entſchieden werden ſolle.
Abg. Sollmann (Soz.) meint, die Flucht der Natio
ſozialiſten ſei von der Furcht diktiert, für die in Verſammlu
reden aufgeſtellten außenpolitiſchen Forderungen und für
zum Schutze der Arbeiterſchaft geſtellten Anträge mit
Stimmzettel einzutreten. Dieſe Partei ſei nur eine Marion
in der Hand des Großkapitals und der abgedankten Für
Der kommuniſtiſche Antrag auf Einſtellung der Ar
Zahlungen und auf Austritt aus dem Völkerbund wird da
gegen die Stimmen der Antragſteller abgelehnt.
Vor der Abſtimmung über die weiteren Anträge ve
ſich das Haus bis 20½ Uhr, um inzwiſchen dem Aelteſte
Gelegenheit zu einer Sitzung zu geben.

Verkagung des Reichskages bis 23. Februar

Der Reichstag hat ſich in den Abendſtunden dann noch
rere Stunden lang mit Abſtimmungen beſchäftigt. Dabei wi
ſich das Fehlen der Rechten ſehr unbequem aus. Ein Antrag
die Regierung auffordert, die Zahlung für die Panzerkreuzen

einzuſtellen und das Geld für Kinderſpeiſungen zu verwel

fand eine Mehrheit aus Sozialdemokraten und Kommuniſten
Antrag, der die Fürſtenenteignung verlangt, wurde gerade im
ten Augenblick noch aufgefangen und konnte in den Rechtsaus
überwieſen werden. Schließlich aber hatte ſich auch die Ab
mungsmaſchine leer gelaufen und, einem Beſchluß des Aeltnt
rats folgend, wurde gegen den Widerſtand der Kommuniſten
auch der Volkspartei beſchloſſen, daß die nächſte Sitzung des R
tags am 23. Februar ſtattfinden ſoll.

Löſung der Feſſelung der Wirtſchaf
Warum die Wirkſchaftsparkei für den Kanzler ſtind
Berlin, 16. Oktolda

Ueber die Verhandlungen der Wirtſchaftspartei mit
Reichskanzler erfahren wir, daß der Reichskanzler die Ve
läſſigung der mittelſtändiſchen Intereſſen in den letzten zehn iken
ren durchaus anerkannt hat. Der Reichskanzler hat zugeſag
allen Mitteln im Rahmen des Geſamtprogramms den Intechät
des Mittelſtandes in Zukunft die notwendige Aufmerkſamkeſſorder
zuwenden. Der Kanzler hat insbeſondere eine Löſung der MAbg.
lung der Wirtſchaft zum Zwecke einer Ankurbelung des Bau mo=
tes zugeſagt, um der Arbeitsloſigkeit gerade in dieſem Wirtſcn
zweig zu ſteuern.‟ Der Reichskanzler hat weiter erklärt, doſſſ en
mittelſtändiſche Kreditbaſis unter allen Umſtänden garantiert!
den ſoll, nicht nur durch Stützung, ſondern auch durch Au Fſt
maßnahmen. Nach dieſer Richtung hin ſoll insbeſondere au ſcheit
Entwicklung der Dresdener Bank gefördert werden. Schließkm Zu
zugeſagt worden, daß im Wirtſchaftsbeirat der Reichsregi/
der Mittelſtand durch unabhängige Repräſentanten der n
ſtändiſchen Wirtſchaft ausreichend zur Geltung kommen ſoll.
die Zugeſtändniſſe an die Chriſtlich=Sozialen

Vor ihrer entſcheidenden Beſchlußfaſſung hat ſich die R
tagsfraktion des Chriſtlich,Sozialen Volksdienſtes, wie das
richtenbüro des Vereins Deutſcher Zeitungsverleger erfähr,
Beſprechungen, an denen auch der Reichskanzler beteiligt wa ſu
den zuſtändigen Stellen Sicherheit etwa nach folgender Rich
verſchafft: 1. daß die Kritik des Volksdienſtes an EinzelkN
der bisherigen Politik der Reichsregierung für ihre künftige
tung mehr Beachtung finde als bisher; 2. daß die anderen E
der Regierung ſtehenden Parteien, insbeſondere die Zentrum!

tei, die Politik ihrer Landtagsfraktionen mehr als bisher

Geiſte und den Notwendigkeiten der heutigen Reichspoliti
paſſen; 3. daß die vielfach hervorgetretene offenbare Benaym
ligung des evangeliſchen Volksteiles bei der Beſetzung politſlonn.
Beamtenſtellen und im Schulweſen, beſonders in Preußen, Süur dem
und Baden, nunmehr unterbleibe und einer ehrlichen Anwer
des Gerechtigkeitsgedankens Platz mache; 4. daß einige de
letzter Zeit vorgekommenen, beſonders graſſen Fälle auf d.
Gebieten alsbald einer Reviſion unterzogen würden.

Wilhelm in Neiße den Befehl zum Einmarſch in Böhme
wartete. Im Tagebuch leſen wir:

„Es wird geſäet verweslich,
Und wird auferſtehen unverweslich.
Es wird geſäet ein natürlicher Leib,
Und wird auferſtehen ein geiſtiger Leib!“

Später hat der Kronprinz in dem Vorwort zu ſeinen Auft
nungen aus dem Feldzuge 1866 die Worte beigefügt: „Mitt e für
dieſer Tätigkeit traf mich der größte Schmerz meines LeAGuſf
Mein dritter Sohn Siegismund, geboren am 15. Septeshorn
1864, erkrankte an Zahnkrämpfen — Mengitis — und ſ0ch

wenige Tage darauf, am 18. Juni! Jede Stunde konnten m
Feindſeligkeiten ausbrechen, und ich hatte zu dem Schmerz” ſiche
Vaters, der ſein Kind verloren, noch den weiteren, da/ Krieg=
meine heißgeliebte, ſchwer gebeugte Frau nicht aufſuchen M ande
tröſten, meinem lieben Kinde nicht die letzte Ehre erwi ein
konnte.”

Als gefeierter Sieger kehrte der Kronprinz an der G0 ich
ſeines Königlichen Vaters am 5. Auguſt nach Berlin zurücl /s Lo=
leſen wir die ergreifenden Worte: „Beim Wiederſehen ? fünf
meiner Mutter fühlte ich den Boden unter meinen Füßen. Algen d
ken. Seit unſerem Wiederſehen nach meines Kindes Toſ
Neiße am 19. Juni, lag ein Stück Weltgeſchichte hinter

Spät in der Nacht betrat ich mein Haus. Alles war ſchwarſ
Gegenſatz zu dem Jubel der draußen wogenden Menge,
im Einklang mit meinem blutenden Herzen, dem kein Sieg,

Fubel den heimgegangenen lieben Sohn wiedergeben

Gott war mit uns! Ihm ſei Ehre! Sein Wille geſchehe!”
Der Sieger von Königgrätz war ein Gegner des Kr
von 1866 geweſen! Er hat ihn als einen „unheilvollen”
einen „Bruderkrieg” bezeichnet! Der Gedanke daran war
entſetzlich! „Die höchſte Pflicht erheiſcht, ihn womöglich zu
meiden, Krieg zu führen heißt, ſich mit einer furchtbaren
antwortung zu belaſten” — erklärt er; aber, nachdem die W
gefallen, da gab es für ihn keine Bedenklichkeit, kein BN

mehr! General Verdy du Vernois, der in der Schlach!)
Königgrätz nicht von des Kronprinzen Seite gewichen ward
zählt: „Im Augenblick des höchſten Siegesbewußtſeins K..
ſeine Gedanken zunächſt zu Gott gerichtet, wandten ſich Ne
ſeiner Pflicht zu, um ſchließlich der Opfer des Krieges
gedenken.
Glaube, Pflichtgefühl und ein menſchlich mitfühlendes 2
Das waren ſtarke Pfeiler in dem geſamten inneren 2

unſeres herrlichen Feldherrn!”

Auch im Kriege gegen Frankreich 1870/71 finden wir üb
die Zeugniſſe der tiefen Innerlichkeit und der Herzensgüls
Kronprinzen!

Nummer 288

Samstag, den 17. Oktober 1931

Seite 3

Das Heſſenparlament aufgelöſt!
Zzwölfſtündige Schlußſihung des Landkages. — Fürſtenabfindung. — Diäkenkürzung. — Uniformverbok
für alle Parkeien bei der Reichsregierung geforderk. — Winkerhilfe.

Das Lied iſk aus!

Das heſſiſche Volk muß am 15. November einen neuen Land=
Awählen. In ſchwerer Zeit, die den Blick für kühle Vernunft,
i vorausſchauende Aufbauarbeit gewiß nicht erleichtert. Der
M Landtag iſt tot. Auf drei Jahre waren die Sendboten ge=
mlr. Sie haben ſich gegen ihr natürliches Ende aufgebäumt,
än letzten Atem ein Jahr verlängert. Um ſo ſchmerzlicher
dude ihre letzte Stunde, da die Zeit inzwiſchen ſchweres Unheil
jühre. Mit großer Hoffnung kamen viele Volkstribunen. Wenig
elt ”ſcres zu tun war ihnen möglich. Betrübten Herzens gehen zahl=
iſſ ins Dunkel. Wie viel Neuen wird das gleiche Schickſal in
diut Jahren winken?
Nahezu 12 Stunden dauerte die letzte Sitzung. Man wollte
medingt fertig werden. Auch der Reichstag ging auseinander.
beig prallten die Gegenſätze noch einmal aufeinander: bei der
ſinze der Fürſtenabfindung, der kommunalen Selbſtverwaltung,
ih der Berufsbürgermeiſterwahl von Lampertheim, Winterhilfe

Mt

üdie Erwerbsloſen, Uniformverbot für Parteitruppen. Wahl=
ſuichten ließen die Redewut aufflackern und bis in die Nacht
eten, obwohl eine andere Entſcheidung als im Ausſchuß nicht
rwarten war. Präſident Delp, unſer tüchtiger und geſchickter
wotagskapitän, hielt die 70 beiſammen, widmete den Ausein=
urgehenden Worte des Dankes für ihre geleiſtete Arbeit,
unte ſie an männerwürdige und volkstreue Wahlarbeit, um
beſſere Zukunft vorzubereiten. Nacht iſt es, als die Fahne
udem Heſſenparlament niedergeht, der vierte Landtag ſtarb.
bu helle Sterne weiſen den Weg. Werden ihn die neuen Send=
ur des Heſſenvolkes, der „blinden” Heſſen, zu finden wiſſen?
wagen es noch nicht, die Frage zu bejahen.

lrt Abg. Dr. Beſt (VRP.), daß die von den Kommuniſten
Aoderte Enteignung der Reichsverfaſſung widerſpreche.
Ibg. Galm (Komm. Opp.) bezeichnet die Anträge der Sozial=
mkraten und Radikaldemokraten als plumpe Wahlmanöver.
Ibg. Sumpf (Komm.) fordert völlige entſchädigungsloſe
tugnung der Fürſten
Ibg. Reiber (Rad.=Dem.) vertritt die Auffaſſung, ange=
1t der Notlage des Volkes müſſe der Kampf zwiſchen Volk und
fuen erneut aufgegriffen werden. Die Fürſtenabfindung ſtelle
lizeitig ein ſchlimmes Kapitel der deutſchen Juſtiz dar. (Leb=
ℳ1 Zwiſchenrufe von rechts und aus dem Zentrum.)
lbg. Glaſer (Lbd.) erklärt, die Juſtiz hat beſtehende Ge=
veund die Verfaſſung zu achten. Der Landbund ſtimmt den
kugen auf Einleitung von Verhandlungen zu und erſucht die
lyrung, auch eine Reduzierung der Penſionen der früheren
Anter herbeizuführen. Die Frage Monarchie und Republik
cenicht zur Debatte, aber die überſpitzten Vorwürfe gegen die
Ɨhren Fürſten verdienten ſchärfſte Zurückweiſung.
Ibg. Widmann (Soz.) weiſt die Angriffe des Abg. Reiber
ü, daß die Sozialdemokratie Möglichkeiten zu einer Reviſion