Darmstädter Tagblatt 1931

wöchentlich 2maligem Erſcheinen vom 1. Okiober
31. Oiſober 2.18 Reſchemark und 22 Pf
Fennig
öragegebühr, abgeholt 2.25 Reſchsmark, durch die
neituren 2.40 Reichsmark ſrei Haus. Poſtbezugsprei
Olt, ohne Beſtelgeld monalſch 2.7s Reſchmar
eraniworilichkeit ſür Aufnahme von Anzeigen an
fümmten Tagen wird nſcht übernommen. Nicht=
icheſnen einzelner Nummern infolge höherer Gewalt
ſrechligt den Bezſeher nſcht zu
Kürzung des
tzugspreſſes. Beſtiellungen und Abbeſtellungen durd
fnruf ohne Verbindlichkelt für uns. Poſiſcheckonio
Frankfurt a. M. 4301.

Heſſiſche Neueſte Nachrichten
Morgenzeitung der Landeshauptſtadt
Wöchentliche illuſtrierte Beilage: „Die Gegenwart”, Tagesſpiegel in Bild und Wort
Nachdruck ſämtlicher mit + verſebenen Origlnal=Aufſätze und eigenen Nachrichten nur mit Quellenangabe „Darmſt. Tagbl.” geſiattet.
Nummer 286 Donnerstag, den 15. Oktober 1931. 194. Jahrgang

Anzeigenpreis:
27 mm breite Zelle im Kreiſe Darmſtadt 25 Reichspfg.
FinanzAnzeigen 40 Relchepfg. Neilamezelle (92 mm
breit) 2 Reichsmark. Anzelgen von auswärts 40 Reichepfg.
FinanzAnzeſgen 60 Reſchepfg. 92 mm breite Relamt
zeſſe 200 Reſchemark. Alle Preſſe in Reſchen
Fale heher
4 Doſſar
420 Markt
Gewalt, wie Krieg, Aufruhr. Strel uſw. erliſt
ſede Verpflichtung auf Erfüllung der Anzeigen=
aufträge und Leſung von Schadenerſatz.
Konkurs oder gerſchtiſcher Belitre
eder
ng fäl
Wa
Nabat weg. Bankkonto
Zon und Darm=
Deuſche
Kädter und Naſionabon.

Die große politiſche Ausſprache.
Scharfe Auseinanderſehung zwiſchen rechks und links. — Die Sozialdemokrakie lehnk die Mißkrauensankräge ab.
Kampfanſage der Rechken. — Das Zenkrum bleibk die Ankwork nichk ſchuldig.

* Zwiſchen rechts und links.
Von unſerer Berliner Schriftleitung.
Der Deutſche Reichstag bekommt immer mehr Aehnlichkeit
itt jenem berühmten Wetterhäuschen, in dem entweder nur der
hann oder die Frau draußen iſt. Die Nationalſozialiſten und
Autſchnationalen haben am Mittwoch im Reichstag ihren Ein=
jur gehalten, mit der Folge, daß daraufhin die Sozialdemokraten
ud auch der Kanzler — die übrigen Kabinettsmitglieder blieben
ſſen — den Saal verließen. Als dann der Kommuniſt zu Worte
in ſetzte ein Maſſenaufbruch ein. Es war ein ſtändiges Kommen
ud Gehen, bis ſchließlich ſelbſt die Parteien das Gefühl hatten,
0 dieſes gegenſeitige Ausrücken und Verſteckſpielen höchſt ſelt=
in anmutete und der Grundſatz der gegenſeitigen Aechtung ge=
ſert wurde, um hoffentlich wieder ganz zu verſchwinden. Denn
iſt Monologe, die dann erſt auf dem Umwege über die Zei=
mgen bekannt werden und ein Echo finden können, iſt der
Aparat des Reichstages doch eigentlich zu umſtändlich.
Wenn man allerdings die Bilanz des erſten Tages
übt, dann haben ſich die Parteien nicht allzuviel zu ſagen. Es
doch inzwiſchen mehr als genug geſchehen, was eine ſachliche
Mseinanderſetzung notwendig machen ſollte. Statt deſſen verlor
die Ausſprache ſehr raſch in eine oberflächliche
ürrteipolitik, die mit billigen Mätzchen ar=
bitete, um über die eigentlichen Gegenſätze
hin wegzukommen. Ein typiſcher Beweis dafür war ſchon
er=Breitſchetd, der ſeinen Spott an den Differenzen in=
zhalb der Volkspartei entzündete, anſtatt ſich klarzumachen, daß
Zuſtände in ſeinem eigenen Lager die Kritik doch noch mehr
AIugsrausfordern. Verſtändlich,; daß Herr Breitſcheid einen Eier=
taz aufführte, um zu begründen, daß ſeine Partei die Miß=
rautie
iuensanträge gegen das Kabinett ablehnen werde, nicht als
15 1lchen des Vertrauens, ſondern als Bekundung des
lärfſten Mißtrauens gegen das, was nach
Küning kommen würde. Herr Joos, der an Stelle des
Mtrumsparteiführers Kaas zunächſt vorgeſchickt wurde, hat
ühe Entſchuldigungsgründe nicht für ſich, wenn er die „Natio=
Ne Oppoſition” als „Harzer Roller” lächerlich machen wollte.
M Reichskanzler wird ihm vielleicht auch nicht ſehr dankbar ſein,
un Herr Joos nach dem Muſter der Sozialdemokraten gerade
Volkspartei in den Mittelpunkt ſeiner Angriffe ſtellte und
lurch die ohnehin geringen Verſtändigungsmöglichkeiten noch
hr verringerte. Sachlich beachtenswert in der Rede Joos
Satz, daß das Zentrum an einer Regierung von
ſchts, wie ſie in Harzburg in Ausſicht genommen ſei, ſich
„ſcht beteiligen würde. Die Fraktion hat dieſen Satz
ichträglich ausdrücklich gebilligt, der wie eine ſchroffe Ab=
ie nach rechts klingt. Aber immerhin interpretiert wer=
kann, da er ja nur von einer Rechtsregierung ſpricht, wie ſie
Harzburg in Ausſicht genommen wurde.
Beſſer ſchneidet freilich auch die Oppoſition von rechts her
iüt ab. Die Nationalſozialiſten hatten auf eine Rede verzichtet
ließen durch Herrn Frick nur eine längere Erklärung abge=
5, die in ihren Einzelheiten recht zahm war, und vor allen
Digen außenpolitiſch wohl den Nachweis erbringen ſollte, daß
Nationalſozialiſten nicht die böſen Geiſter ſind, als die ſie im
land angeſehen werden. Um ſo unbeherrſchter gab ſich dann
deutſchnationale Sprecher Oberfohren in einer ſchar=
10 Anklage gegen die Regierung und alles,
s auch nur im leiſeſten zu ihr ſteht, einſchließlich
D.V.P., die nachgerade der Prügelknabe des ganzen Reichs=
des wird. Herr Oberfohren machte durch ſeine Maßloſigkeit
ſt Vizekanzler Dietrich die Abwehr verhältnismäßig leicht, der
Hand ausländiſcher Zeitungen nachwies, daß die Harzburger
7de Dr. Schachts im Ausland tatſächlich abträglich für die Ein=
ſtzung der deutſchen Währung geweſen ſei. Bei den tempera=
Mtvollen Ausführungen des Miniſters war es zum erſtenmal
idem Tage wirklich lebhaft geworden. Von rechts und links
den Zwiſchenrufe, vorübergehend drohten ſich alle Bande par=
gentariſcher Ordnung zu löſen, doch ſetzte ſich Herr Dietrich
Aeßlich durch und konnte unter ſtarkem Beifall der Linken ſeine
de zu Ende führen. Verhältnismäßig frühzeitig wurden die
handlungen abgebrochen, um Raum für die Beſprechungen
Kanzlers mit den Parteiführern zu ſchaffen.
Dr. Brüning verhandelt noch mit Landvolk und Wirtſchafts=
ſſtei. Er hat dem Landvolk ſehr ſtarke Konzeſſionen, vor allem
perſonellem Gebiet im Reichsernährungsminiſterium ange=
ſſten. Es iſt aber noch nicht feſtzuſtellen, inwieweit er ſich damit
ychſetzt. Auch die Wirtſchaftspartei hat ihm gegenüber ſehr weit=
iſtende Forderungen erhoben. Sie verhandelt aber auch noch
ih rechts hin. Eine Entſcheidung iſt am Mittwoch bereits in der
ſiktion des Landvolkes gefallen, die ihre Beſprechungen mit
Kanzler als unbefriedigend anſah und mit Mehrheit den Be=
Auß faßte, für das Mißtrauenspotum gegen den Kanzler zu
men. Dadurch haben ſich die Ausſichten der Regierung weſent=
verſchlechtert. Wenn man damit rechnet, daß beim Landvolk 4
I bei der Volkspartei 8 Abgeordnete der offiziellen Parole ſich
iehen werden, kommt man zu einem Stimmenverhältnis von
Stimmen für die Regierung und etwa 270 Stimmen der
Goſition. Die Entſcheidung liegt alſo jetzt bei der Wirtſchafts=
Rtei, die ſich erſt im letzten Augenblick feſtlegen will, um in=
ſbſchen vom Kanzler noch weitere Zugeſtändniſſe herauszuholen.
größere Wahrſcheinlichkeit ſpricht immer noch dafür, daß die
ierung bei der entſcheidenden Abſtimmung ſchließlich doch noch
Hleine Mehrheit erhält.

Die Ausſprache
über die Regierungserklärung.
Berlin, 14. Oktober.
Reichstagspräſident Loebe eröffnet die heutige Reichstags=
ſitzung um 12 Uhr. Auf der Tagesordnung ſteht die Beſpre=
chung der Regierungserklärung. Die Deutſchnationalen und
Nationalſozialiſten ſind nicht im Saal, weil der erſte Redner ein
Sozialdemokrat iſt.
Abg. Dr. Breiſcheid (5oz.)
führt u. a. aus: Die Ereigniſſe der letzten Monate
im In= und Auslande bilden den klaren Be=
weis für das Verſagen der Führung des privat=
wirtſchaftlichen Syſtems. Das Syſtem, mit Notver=
ordnungen zu regieren, entſpricht an ſich nicht unſeren Wün=
ſchen. Wir ſind für das parlamentariſche Regime;
aber die Vorausſetzung dafür iſt, daß das Par=
lament ſich ſelber bejaht. (Sehr gut!) Wir haben
aber leider rechts und links große Parteien, die grundſätzliche
Gegner dieſes Regimes ſind und das Parlament nur betrachten
als einen Mechanismus zum Sturze der Regierung. (Sehr
wahr!). Es iſt die politiſche Not, die zu den Notverordnungen
führt, (Lebhafte Zuſtimmung) Wir haben nicht nur Bedenken
gecen das Shſtem der Notverordnungen, ſondern auch gegen
ihren Juhalt.
Mit Nachdruck wird nur die Senkung der Löhne
und Gehälter betrieben, während wir bei den Maß=
nahmen zur Preisſenkung nur Halbheiten und
Schwachheiten ſehen. Gegen die Allmacht der Kartell=
magnaten wird wenig getan. Noch immer werden von der
Berginduſtrie 50. Pfennig von jeder Tonne
Kohlen für politiſche Zwecke der Rechtspar=
teien verwendet.
Wenn wir das Kabinett Brüning toleriert haben, ſo iſt
das nicht geſchehen, weil wir glaubten, daß dieſes Ka=
binett ſozialiſtiſche Politik treiben werde. Wir haben es
getan, weil wir in erſter Linie die Staatsform, in der wir
leben, ſchützen wollten gegen die Angriffe der Fasciſten
und der Diktatur. Wir haben vorher gewußt, daß die
Tolerierungspolitik unſere agitatoriſche Wirkſamkeit ſchä=
digen, daß ſie zu Abbröckelungen von unſerer Partei füh=
ren würde. Wir haben dennoch die Regierung Brüning
toleriert, weil es uns nicht geht um Augenblickspropa=
gandgerfolge, ſondern um die Zukunft der geſamten deut=
ſchen Nation.
(Beifall bei den Sozialdemokraten.) Das geſamte werktätige
Volk wird gefährdet durch jene ſogenannte „nationale Oppoſi=
tion”, die ſich in Harzburg verſammelt hat und zu der neben den
Deutſchnationalen und Nationglſozialiſten auch die Deutſche
Volkspartei gehört.
Der Kampf der „nationalen Oppoſition” geht gegen die
Sozialpolitik gegen die Arbeitsloſenverſicherung, gegen
das Tarifrecht und Schlichtungsweſen, für weiteren Lohn=
abbau und für eine neue Inflation.
Die Nationalſozialiſten haben vergeſſen, daß ſie noch vor einem
Jahre den Kampf gegen die Sozialreaktion proklamiert haben.
Sie gehen jetzt mit Hugenberg und jenen ſogenannten Wirt=
ſchaftsführern, die die ausgeſprochenen Vertreter der Sozial=
reaktion ſind.
Vor genau einem Jahre beantragten die Nationalſozia=
liſten hier die Enteignung der Bank= und Börſenfürſten.
Heute gehen ſie Arm in Arm mit jenen vor gegen die
Arbeiterſchaft. Die Fronten ſind jetzt klar abgeſteckt: Auf
der einen Seite die „nationale Oppoſition”, auf der an=
deren Seite die vereinigten Gewerkſchaften.
Nie iſt deutlicher die Klaſſenkampfparole proklamiert worden
als von jenen Wirtſchaftsführern, denen ſich die Nationalſozia=
liſten als Kampftruppen zur Verfügung ſtellen. Die Kom=
muniſten haben ſich durch ihre Kataſtrophenpolitik als Schlep=
penträger der Sozialreaktion gezeigt. (Lebhafte Zuſtimmung
bei den Sozialdemokraten. — Lärm bei den Kommuniſten.)
Wenn wir das Mißtrauensvotum gegen das Kabinett
Brüning ablehnen, ſo bedeutet das keine Vertrauenskund=
gebung für das, was dieſes Kabinett politiſch tun wird,
aber es iſt die Bekundung des ſchärfſten Mißtrauens gegen
das, was nach Brüning kommt.
Wir ſind und bleiben Anhänger der ſozialiſtiſchen Wirtſchafts=
form. Sollte die Sozialreaktion ihre Pläne
durchſetzen wollen, ſo wird ſie die Sozialdemo=
kratie auf ihrem Platze finden. (Beifall bei den
Sozialdemokraten.)
Als nächſter Redner folgt der Abg. Dr. Frick (Natſ.). Als er
das Wort nimmt, kommen die Abgeordneten der Rechten in den
Saal, während Reichskanzler Dr. Brüning ſeinen Platz verläßt.

Abg. Brick (ngl. 50z.)

verweiſt zunächſt auf das Fernbleiben der „nationalen Oppoſi=
tion” während der Regierungserklärung. Dieſe Haltung ent=
ſpreche zweifellos dem Willen der Mehrheit des ſchaffenden Vol=
kes. Der Kanzler, ſo betonte der Redner weiter, ſcheute

ſich nicht, nationalſoziali ſtiſches Geiſtesgut in
ſeiner Notverordnungspraxis, z. B. bei Bemeſſung
der Höchſtgrenze für Gehälter und Penſionen, zu verwerten,
gleichzeitig aber der NSDAP. zu unterſtellen, ſie könnte unter
Umſtänden dieſe Maßnahmen ſabotieren. Wir werden die Not=
verordnungen weiter ablehnen, weil wir Regierungen,
die ſich ſcheuen, das Volk über die Berechtigung ihrer Maßnahmen
zu befragen, nicht für befugt halten, den Art. 48 für ihre rein
parteipolitiſche Beſtrebungen anzuwenden.
Die Inflation haben wir ſtets als ein Verbrechen in der
ſchärfſten Form gebrandmarkt, ſo daß es überflüſſig iſt, zu
ſagen, daß wir uns niemals eines ähnlichen Verbrechens
ſchuldig machen werden. Ebenſo ungeheuerlich wie dieſe
Unterſtellung iſt der Verſuch, die Dinge ſo darzuſtellen, als
ob eine von uns getragene Reichspolitik notwendigerweiſe
die Arbeitnehmerſchaft in eine geſchloſſene Abwehrfront
hineintreiben müſſe. Wir weiſen dieſe Auffaſſung, die das
letzte verzweifelte Mittel zur Behauptung der Herrſchaft
volksverderblicher Kreiſe darſtellt, als völlig unbeweisbar
und als Infamie ſchärfſtens zurück. (Lebhafter Beifall bei
den Nationalſozialiſten.) Wir bedauern außerordentlich,
daß der Reichskanzler keine Bedenken hatte, ſich dieſer bös=
willigen Mißdeutung einer bewußt nationalen Politik zu
bedienen.
(Zuſtimmung bei den Natſ) Gerade der vom Marxismus betrie=
bene Wehr= und Landesverrat hat zwangsläufig zur Tributpoli=
tik und zur Zerſtörung der Wirtſchaft und damit auch zur gefähr=
lichſten Erſchütterung der Lebensgrundlagen der Arbeiterſchaft
geführt. (Beifall bei den Natſ.) In der Nutzbarmachung aller
bewußt nationalen und völkiſchen Kräfte ſehen wir allein die
Vorausſetzung für eine Wirtſchaft, die allen ein ausreichendes
Exiſtenzminimum verbürgt und den Sinn der Arbeit wieder=
herſtellt.
Vornehmlich um des Arbeiters willen haben wir unſeren
Kampf gegen die Verſklavung des Volkes und der Wirt=
ſchaft, gegen Tribut= und Erfüllungspolitik geführt. ( Hände=
klatſchen bei den Natſ.) Die NSDAP. hat ſtets die ver=
antwortungsbewußte paritätiſche Mitarbeit der berufsſtän=
diſchen Organiſationen der Arbeitnehmer und Arbeitgeber
gefordert. Dieſe Grundſätze werden auch in einer kommen=
den, von uns geführten nationalen Regierung maßgebend
ſein. (Beifall bei den Natſ.) Ueber allem ſteht für uns der
Satz: „Gemeinnutz vor Eigennutz!”
Das gleiche Recht auf
Schutz ſeiner Arbeit und ſeiner Leiſtungen im Rahmen des
Volksganzen ſichern wir jedem anderen Berufsſtande zu.
Das Wirtſchaftsprogramm des Kanzlers aber wird dieſen
Grundſätzen nicht entſprechen (Sehr wahr! bei den Natſ.),
weil alles, was bisher im nachnovemberlichen Deutſchland
geſchehen iſt, auf dem Fundament des überlebten Liberalis=
mus und des volkszerſtörenden Marxismus erfolglos blei=
ben muß.
In einigen Punkten fußt die Regierungserklärung auf national=
ſozialiſtiſchen Forderungen. Indeſſen wird die Regierung nach
unſerer Ueberzeugung nicht fähig ſein, dieſe Probleme zu löſen,
weil eben nationalſozialiſtiſche Forderungen ſelbſtverſtändlich nur
von Nationalſozialiſten in die Praxis übertragen werden können,
niemals aber von unzulänglichen oder gar böswilligen Nach=
ahmern. (Lebh. Beifall bei den Natſ.) In der Außenpolitik
hat ſich die völlige Unfruchtbarkeit und Ergebnisloſigkeit der Ar=
beit des Kabinetts Brüning gezeigt. In allen lebenswichtigen
Fragen mußten Niederlagen und verheerende Fehlſchläge mit in
Kauf genommen werden. Es fand ſich kein Anzeichen des Wil=
lens, die Vorausſetzungen für eine andersgeartete und dem Reichs=
intereſſe entſprechende Außenpolitik zu ſchaffen.
Wir fordern Wehrhaftigkeit, nicht um einen Revanchekrieg
zu entfeſſeln, ſondern weil ſie die Vorausſetzung iſt für die
Gleichberechtigung Deutſchlands. Die Politik Frankreichs
iſt nach wie vor die furchtbarſte Gefahr nicht nur für
Deutſchland, ſondern für ganz Europa. Wir ſind nichts=
deſtoweniger zu jeder Verſtändigung auch mit Frankreich
bereit, wenn ſie die Gewähr dafür bietet, daß den eben ge=
kennzeichneten Lebensnotwendigkeiten für unſer Volk da=
durch Rechnung getragen wird. (Stürmiſches Hört, hört!
bei den Regierungsparteien und links.)
Die ungeſchickte Behandlung wichtiger außenpolitiſcher Fragen hat
nicht nur unſer Anſehen im Rate er Völker ſchwer geſchädigt,
ſondern auch den Frieden gefährdet. (Beifall bei den Natſ.)
Vordringlichſte Aufgabe der deutſchen Außenpolitik iſt die
planmäßige Forderung eines Bündnisſyſtems mit den Völ=
kern, die unter dem Verſailler Vertrag ebenfalls leiden.
Sehr wahr! bei den Natſ.) Wir machen der Regierung Brü=
ning ausdrücklich zum Vorwurf, daß ſie, wie alle ihre Vor=
gänger, im Kampfe gegen die Kriegsſchuldlüge kläglich ver=
ſagt hat. Wir können ihr deshalb auch auf außenpoliti=
tiſchem Gebiet nicht das mindeſte Vertrauen entgegenbrin=
gen. In der Zuſammenlegung des Reichswehr= und des
Reichsinnenminiſteriums ſehen wir eine verhängnisvolle
Belaſtung der Reichswehr mit innenpolitiſchen Auseinan=
derſetzungen. Unſere Armee darf nur für wehrpolitiſche
Fragen in Anſpruch genommen werden.
Dr. Frick ſchließt: Wir ſprechen dem Kabinett unſer
Mißtrauen aus und erwarten die Zuſtimmung aller volks=
bewußten Mitglieder dieſes Hauſes. Wir betonen unſeren un=
beugſamen Entſchluß, nicht zu ruhen, bis wir im
Bewußtſein unſerer Verantwortung und kraft unſeres Rechtes
die Führung der Nation zum Wohle ſeiner werk=

tätigen Schichten in Händen halten. (Stürmiſcher
Beifall bei den Natſ.) Unſere Regierungserklärung wird kurz
ſein, ſie wird lauten: Kraft und Wille, Freiheit, Arbeit und
Brot! (Langanhaltender ſtürmiſcher Beifall bei den Natſ., die
darauf geſchloſſen unter Heil=Rufen den Saal verlaſſen.)
Die kommuniſtiſche Abgeordnete Frau Overlach erhält nach=
träglich einen Ordnungsruf, weil ſie dem Abg. Dr. Frick „ Arbei=
termörderpartei” zugerufen hatte.

Abg. Remmele (Kom.)

ſagt als nächſter Redner der Regierung Brüning ſchärfſten
Kampf an. Während der Rede Remmeles hat ſich der Saal immer
mehr geleert, ſo daß ſchließlich außer den Kommuniſten nur noch
wenige Abgeordnete anweſend ſind. Die Kommuniſten, fuhr der
Redner fort, würden ſich auf die Notverordnungsdiktatur des
neuen Brüningkabinetts einzuſtellen wiſſen. Wenn ſie außerhalb
des Geſetzes geſtellt werden, würden ſie auf das Geſetz pfeifen.
Trotz aller Verbote würden die Kommuniſten die Sieger von
morgen ſein.

Abg. Dr. Oberfohren (9nakl.)

führte aus: Damit kein Irrtum entſteht: Wir ſind nicht in
dieſen Reichstag gekommen, um ein parteipolitiſches oder par=
lamentariſches Palaver zu halten. Wir ſind hierhergekommen,
um Abrechnung zu halten und eine Kampfanſage zu
richten an das herrſchende Syſtem und ſeine Ver=
treter. Wenn Dingeldey in ſeiner letzten Rede zwar zarte
Anſätze zu beſſerer Einſicht gezeigt, aber Kritik an unſerem Aus=
zug aus dem Parlament geübt hat, ſo hat er damit bewieſen,
daß er noch ſehr wenig Kontakt mit der wirklichen Bewußt=
ſeinsverfaſſung der deutſchen Bevölkerung hat. (Zuſtimmung
rechts). Was in der Sitzung vor dem Auszug der nationalen
Oppoſition uns auch von der bürgerlichen Mitte angetan wor=
den iſt, das werden wir an ihnen hundert= und tauſendfältig
wieder vergelten. (Beifall rechts.)

Die deutſche Not iſt im weſentlichen die Folge einer ſpezi=
fiſch deutſchen Kriſe, die verſchuldet iſt von dem Syſtem,
das wir bekämpfen. Reichskanzler Brüning hat den
Kampf um die Seele des Volkes vollſtändig verloren.
Auf der grandioſen Heerſchau des nationalen Gedankens
in Harzburg hat ſich gezeigt, daß es in Deutſchland Mil=
lionen gibt, die bereit ſind, für eine Idee und ihre Füh=
rer ihr Leben zu laſſen. (Beifall rechts.)

Mit den Methoden des Pferdehandels hat die offiziöſe Preſſe=
ſtelle der Reichsregierung eine falſche Darſtellung über die
Unterredung des Reichskanzlers mit mir verbreitet. Es wurde
geſchrieben, die Unterredung habe gezeigt, daß wir zur verant=
wörtlichen Mitarbeit in der Regierung nicht bereit ſeien. Tat=
ſächlich hat Dr. Brüning mir nur ſeine neuen Steuerpläne
vorgetragen, aber mich nicht gefragt, ob wir in die Regierung
eintreten wollen. Hätte er das gefragt, dann hätten wir ihm
geantwortet, daß wir dazu bereit ſeien unter der Bedingung,
daß das Steuer vollſtändig herumgeriſſen wird und die Re=
gierungspolitik ſich klar gegen die Sozialdemokratie richtet. Die
nachgewieſenen Fälſchermethoden der offiziöſen Preſſeſtellen
haben offenſichtlich den Zweck verfolgt, die höchſte Stelle im
Reiche zu täuſchen. (Hört! hört! rechts. — Zuruf: „Man hat den
Reichspräſidenten belogen!“) Die jetzige Kriſe iſt ver=
ſchuldet worden durch die übermäßige Herein=
nahme kurzfriſtiger ausländiſcher Kredite nach
Deutſchland. Der Sozialdemokrat Dr. Hilferding iſt vor
den Finanzgewaltigen auf den Knien herumgerutſcht, um ſolche
Anleihen zu kriegen. Dr. Hugenberg hat ſchon da=
mals vor dieſem Syſtem gewarnt. Er hat auch die
Folgen dieſes Syſtems vollſtändig richtig vorausgeſagt, aber
man hat nicht auf ihn gehört. Man hat ihm fälſchlich vor=
geworfen, daß er die Inflation wolle, während er tatſächlich
geſagt hat:

Die Entſcheidung über das Kabinett hängt nicht ab von
ſechs Stimmen im Reichstag, ſondern die Entſcheidung
fällt, wenn die Wirtſchaft nicht mehr in der Lage iſt, der
Regierung die Mittel zur Fortführung der öffentlichen
Aufgaben zu liefern.
Der Redner nimmt dann Dr. Schacht in Schutz gegen die
Angriffe wegen ſeiner Harzburger Rede. Es ſei eine
Infamie, zu behaupten, auf der Harzburger Tagung ſei
ein Anlauf zur Herbeiführung der Inflation gemacht worden.
Die Notverordnungen ſeien ſämtlich verfaſ=
ſungswidrig und müßten aufgehoben werden.
Das könne nur derjenige beſtreiten, der im Marxismus be=
fangen iſt. (Abg. Thiel=D.V.P.: „Erſt verweigern Sie
die Steuern, und dann greifen Sie uns wegen
der Folgen an!”) Wir brauchen gar keine Not=
verordnungen, wir brauchen dem Volke nur Ar=
beit und Brot zu geben. (Unruhe und Rufe: „Sie
geben doch bloß Worte!‟) Den Parteien, die ſich
mit uns verbünden wollen, muß ich ſagen: Die
Zeiten der parlamentariſchen Klopffechterei ſind vorbei. Ent=
weder finden ſie den Weg, wo ſie hingehören,
oder ſie werden vernichtet! (Lebhafte Rufe links:
Hört! hört! Herr Dingeldey!” — Heiterkeit.) Es gibt jetzt
nur noch die Entſcheidung: Nationaliſtiſch oder
bolſchewiſtiſch. (Beifall rechts.)
Nach dieſer Rede verlaſſen Nationalſozialiſten und Deutſch=
nationale wieder den Saal.

Abg. Joos (Zenkr.)

weiſt den Anſpruch der Rechtsoppoſition zurück, allein als natio=
nal geſinnt zu gelten. In Harzburg ſei der Gedanke der Volks=
gemeinſchaft ſofort dadurch geſprengt worden, daß man allen
politiſch andersdenkenden Volksgenoſſen die nationale Geſinnung
abſprechen wollte. Dabei hätten erſt kürzlich bei den Abrüſtungs=
erörterungen in Rumänien die deutſchen Sozialdemokraten nicht
weniger entſchieden die Gleichberechtigung für Deutſch=
land verlangt, als es in den deutſchnationalen Reden geſchieht.

Wir wollen weder Inflation noch Deflation. Wenn man
heute das Programm der erſten Regierung Brüning ſich
wieder vornimmt, ſo ſpringt der volle Mißerfolg dieſer
Regierung in die Augen. Dieſe Regierung hat nicht die
Wirtſchaft angekurbelt, ſondern ihre Grundlagen erſchüt=
tert durch eine Steuerpolitik, die in geradezu verbrecheri=
ſcher Weiſe die Subſtanz angreift. Die Arbeitsloſigkeit
kann ſich nicht vermindern, ſolange wir eine Zwangs=
bewirtſchaftung der Arbeit haben mit dem Schlichtungs=
weſen, den Schiedsſprüchen und der Unabdingbarkeit der
Tarifverträge. (Hört! hört! links.)

Die Männer wie Quaatz, Bang und Schacht, die die ſchlimmen
Folgen der Finanzpolitik rechtzeitig gekennzeichnet haben, ſind
deshalb maßlos angegriffen worden. Wirtſchaftliche Landes=
verräter nennt man die Leute, die der Wahrheit eine Gaſſe
bauen. (Beifall rechts.) Das franzöſiſche Regierungsorgan
„Temps” hat geſchrieben, die deutſche Wirtſchaftskriſe ſei auf
die wahnſinnige ſozialiſtiſche Steuerpolitik zurückzuführen.

Reichskanzler Dr. Brüning hat bei den internationalen
Verhandlungen in den letzten Monaten mit beiſpielloſer
Aktivität in dieſem Sinne gewirkt, aber die Rechte hat ihn
dabei nicht unterſtützt, ſondern ſie iſt ihm in den Rücken ge=
fallen. Es gibt drei Wege, um zu politiſcher Aktivität zu
kommen: Nachdenken, Nachahmen und Erfahrung. Nach=
denken iſt der ſchwerſte, Erfahrung der bitterſte Weg. Wir
werden abwarten, welchen Weg die Deutſchnationalen ein=
ſchlagen. Mit Haßreden iſt dem deutſchen Volke in dieſer
Notzeit nicht zu helfen. Die ſogenannte „nationale Oppo=
ſition” hat nicht ein einziges Mittel zur Behebung der Ar=
beitsloſigkeit angeben können. Harzburg hat uns darüber
auch keine Aufklärung gebracht,
Herrn Dingeldey ſcheint man aber in der Bauhütte des Dritten
Reiches eine ſo ſubalterne Rolle zuzumuten, wie ſie einem Nach=
folger Streſemanns nicht angemeſſen iſt. (Sehr gut!) Harz=
burg liegt an dem Flüßchen Radau, das iſt ſym=
boliſch. (Heiterkeit!) Wir haben die Berichte mit großer Ruhe
geleſen, denn wir haben die Harzburger Tagung nicht als
drohendes Geſpenſt betrachtet, auch nicht als Brocken=
geſpenſt, ſondern eher als Brockenſammlung. (Große
Heiterkeit.)

So ringt man nicht um die Seele des Volkes, wie es Hugen=
berg mit ſeinen nationalſozialiſtiſchen Fremdenlegionären
in Harzburg getan hat. Dieſe Kreiſe wenden ſich jetzt gegen
den Vorwurf, daß ſie die Inflation wollten. Die Inflation
iſt allerdings das Schreckgeſpenſt, hinter dem die Gefahr der
Bolſchewiſierung droht. Sie iſt die letzte Rettung leichtfer=
tiger Schuldner.
Die Harzer Roller, die dort munter ihr Liedchen pfiffen, ſind
ſchon in der Mauſer. Wenn von der „nationalen Oppoſition” jetzt
ein Plakat herausgegeben wurde: „Brüning regiert, Hitler mar=
chiert!” ſo ſtimmt das ſchon: Bei Hitler ſitzt es in den Beinen,
bei Brüning im Kopf. (Sehr gut!)
Das Manifeſt von Harzburg macht zwar eine Anleihe bei der
Präambel der Weimarer Verfaſſung, aber es geht um die Wahr=
heit herum. Es müßte lauten: „Die nationale Front, einig in
ihren Phraſen, uneins in ihrem Wollen und in ihren Parteigrup=
pen, von dem Willen beſeelt, Unordnung und Umſturz zu fördern,
und unfähig auf den Trümmern ein neues Deutſchland aufzu=
bauen, fügt den alten Deklamationen keine neuen hinzu, ſondern
begnügt ſich damit, ſie zu wiederholen.” (Heiterkeit und Beifall
im Zentrum.)

oder gar nicht national bezeichnen. Scharf zurückzuweiſen
ſei auch der Klaſſenkampf von oben, der ſich hinter den
antimarxiſtiſchen Schlagworten verberge. Wer den Verſuc
machen wollte, ohne oder gar gegen die Arbeitnehmerſchaf
zu regieren, das Tarif= und Schlichtungsweſen zu zerſchla
gen, der werde die geſamte Arbeitnehmerſchaft in einer
Einheitsfront gegen ſich ſehen.

Das Ausland werde nicht Vertrauen zur de
ſchen Wirtſchaft gewinnen, ſolange bei uns nach Har
burger Methoden der Kampf gegen eige
Volksgenoſſen in ſo gehäſſiger Form gefü
wird. In der jetzigen wirtſchaftlichen Notzeit ſei das rich
Funktionieren der Sozialpolitik noch notwendiger als ſonſt.
einer Starrheit des deutſchen Lohntarifweſens ſei keine R/
Die Fraktionsführer, die davon ſprechen zeigten damit
daß ſie von den wirklichen Verhältniſſen keine Ahnung ha
Der Reichskanzler ſollte eine Mißdeutung ſeiner Ausführu=
zum Tarifrecht durch eine nähere Erläuterung verhindern.

mit den Deutſchnakionalen und Dr. Schacht.

Reichsfinanzminiſter Dr. Dietrich bezeichnet als
Kernpunkt, daß die Arbeitsloſen wieder Beſchäftigung erhal
Das werde aber jetzt nicht mit dem Mittel ſtädtiſcher Neubar
möglich ſein, ſondern es komme darauf an, die Städ
aufs Land umzuſiedeln. Der Miniſter tritt dann
zahlenmäßigen Angaben entgegen, mit denen der deut
nationale Abgeordnete Dr. Oberfohren ſeine Angriffe gegen
Steuerpolitik der Regierung unterſtützt hat. Die Vorausber
nungen der Regierung über das Steueraufkommen ſeien al
dings durch die Tatſachen nicht beſtätigt worden; aber
beim Einſetzen der Kriſe im Frühjahr habe kein Menſe
in der ganzen Welt die Entwicklung in ihrem ganzen Um=
fang vorausſagen können. Das Aufkommen aus der Ein=
kommenſteuer fei um eine volle Milliarde zurückgegangen
Die deutſchnationalen Angriffe wegen der Anleihepolitik
ſeien unberechtigt, denn die jetzt übernommene Anleihe=
ermächtigung ſtamme noch aus der Zeit, in der die Re=
gierung eine deutſchnationale Führung hatte. An den An
gaben, die von deutſchnationaler Seite über die Höhe der
deutſchen Schulden gemacht worden ſind, iſt kein wahres
Wort, aber ſolche unrichtigen Angaben können ſehr ſchä=
digend für Deutſchland wirken. (Hört: hört!) Ich kann
die ſcharfen Worte, mit denen ich am Montag die Aus
führungen von Dr. Schacht verurteilt habe, heute nur in
vollem Umfange aufrecht erhalten. Das Echo der Aus=
landspreſſe zeigt, in welche Gefahr Dr. Schacht dasN
deutſche Volk gebracht hat. Viele ausländiſche Blätter
trugen die Ueberſchrift: „Die Deutſche Reichsbank inſol=
vent.‟ Die Londoner „Times” ſchrieb: „Die Rede von
Dr. Schacht war darauf berechnet, zu zerſtören, was nod
an deutſchem Kredit übriggeblieben iſt.” (Lebhaftes Hört
hört! bei der Mehrheit.) Sie (nach rechts) können auf di
Regierung ſchimpfen, ſoviel Sie wollen, aber Sie dürfen
nicht Dinge machen, die dem deutſchen Volk die Wirt
ſchaft zerſchlagen.
Der Lärm auf der rechten Seite ſteigert ſich ſo, daß
Miniſter trotz größten Stimmaufwandes kaum durchdring
kann. Er ruft der Rechten zu: Mit Ihrer Politik der Pa=
bedrohen Sie die Politik des Staates.
Gegen 17,30 Uhr wird die Weiterberatung auf Donne
tag, 1 Uhr, vertagt.

der Monaksbericht des amerikaniſchen
alkachees über die deutſche Wirtſcha

Der neue Bericht des amerikaniſchen Handelsattachés in *
lin, H. Lawrence Groves, über die Wirtſchaftsverhältniſſe
Deutſchland iſt weit peſſimiſtiſcher gehalten, als der Bericht
Vormonats. Die engliſche Währungskriſe habe den deutſe
Handel auf allen Märkten ungünſtig beeinflußt. Die Kredite)
ſchrumpfung habe zu einer ſtändigen Verminderung des Betrieß
kapitals geführt. Groves ſieht vorläufig keinerlei Ausſicht
eine Beſſerung, um ſo mehr, als die politiſche Lage noch v!
ungeklärt iſt.

Weikerführung des Mansfelder Kupferbergbauel

tritt den Ausführungen der Abgg. Dr. Oberfohren und Dr. Frick
ſcharf entgegen. Es ſei
eine ungeheuerliche Beleidigung, wenn die in Harzburg
vereinigten Gruppen alle anderen Deutſchen als minder

Amtlich wird mitgeteilt: Um die Weiterführung der Kup
betriebe der Mansfeld A.=G. zu ermöglichen, haben die Gewe
ſchaften heute in eine weitere Senkung der Tariflöhne um 10v.
eingewilligt. Der neue Lohnvertrag gilt vom 1. Oktober 1931
zum 31. März 1932. Damit ſind die Vorausſetzungen für

weitere finanzielle Hilfe des Reiches und des Landes
für die Mansfeld A.=G. geſchaffen.

Preuſt 65/

Von Dr. Friedrich Kürbs,
Profeſſor an, der Handelshochſchule, Königsberg.
Die ungeheure Arbeitskoſigkeit zuſammen mit der Weltwirt=
ſchaftskriſe, die uns zwingt, den Import auf das notwendigſte
Maß zu beſchränken, laſſen die Frage der Oſtſiedlung in einem
ganz neuen Licht erſcheinen. Hierbei dürfen die bereits projek=
tierten Kleinſtſiedlungen Arbeitsloſer an den Rändern der
Großſtädte nicht ohne weiteres als vorübergehendes Ergebnis
gewertet werden, ſondern ſie können in Verbindung mit anderen
Maßnahmen auch zu dauernden Reſultaten führen.
Gewiß werden die kleinen Landfetzen, die man den Arbeits=
loſen zur Verfügung ſtellen kann, nicht ausreichen, um den
Staat völlig von der Laſt der Unterſtützung zu befreien; ja
vielleicht werden die Ausgaben, die der Staat machen muß, um
eine derartige Kleinſiedlung zu ermöglichen, ſogar die Belräge
überſteigen, die der Fiskus dabei an Arbeitsloſenunterſtützung
erſparen kann. Aber vergeſſen wir nicht, daß ſelbſt dann dieſe
Aufwendungen in volkswirtſchaftlich richtiger Weiſe gemacht
würden. Denn dieſe Beträge würden in weir höherem Maße,
als ſich das die Oeffentlichkeit vorſtellt, unſere Handelsbilanz
im Sinne einer Droſſelung der Einfuhr beeinfluſſen. Ver=
gegenwärtigen wir uns, daß weitaus das meiſte deutſche Edel=
obſt und das meiſte deutſche Frühgemüſe in ſolchen Schreber=
gärten ähnlichen Parzellen produziert wird, und daß die deutſche
Einfuhr in dieſen Erzeugniſſen durch eine Vermehrung dieſer
Gärten nicht unerheblich herabgemindert werden kann. Denn
ſchließlich iſt ja die unermüdliche Arbeit, die in dieſe Parzellen
hineingeſteckt wird, nicht umſonſt, erzielt man doch in gut be=
arbeiteten Schrebergärten bis zum Fünfzehnfachen der Ernte
eines gleich großen normal bebauten Landſtreifens. Aber dar=
über hinaus kann dieſe projektierte Schrebergärtenſiedlung der
Arbeitsloſen eine Vorſchule werden, die uns das Menſchen=
material liefert, das wir brauchen, um die Oſtſiedlung wirklich
in großem Umfange aufnehmen zu können.
Denn Deutſchland mit ſeinem Volk ohne Raum hat im
Oſten noch einen weiten Raum ohne Volk. Die Grenzmark,
Oſtpommern und Oſtpreußen haben eine dünnere landwirt=
ſchaftliche Bevölkerung als die angrenzenden polniſchen und
litauiſchen Gebietsteile die ein viel ſtärkeres bodenſtändiges
Bauerntum aufweiſen. Und während man in Deutſchland neid=
voll auf die bäuerliche Organifationen Dänemarks und Hol=
lands blickt, hat man die außerordentlichen Erfolge überſehen,
die die ſogenannten Randſtagten, Litauen, Lettland und Eſtland
mit ihrer Siedlungspolitik erzielt haben. Dieſe Erfolge müßten
uns um ſo mebr zur Nacheiferung anſpornen, als es ſich bei

dieſen Ländern doch um Gebiete handelt, deren Bevölkerung in
ihrer Arbeitsfähigkeit und Arbeitsleiſtung hinter der deutſchen
erheblich zurückbleibt, um Gebiete, die während des Weltkrieges
zum großen Teil den Kriegsſchauplatz abgaben und mehr als
einmal die Schrecken feindlicher Invaſion erlebt haben.
Aber wie ich mich in meinem Buche „Die Oſtpreußiſchen
Staaten als Staats= und Wirtſchaftskörper” aufzuzeigen be=
müht habe, haben ſich trotz alledem dieſe Länder ein ſtarkes
Bauerntum geſchaffen, das auch jetzt während der Depreſſion
trotz der ungeheuren Konkurrenz der ſowjetruſſiſchen Rohſtoff=
ausfuhr ſich als verhältnismäßig kriſenfeſt erwieſen hat,
Litauiſche, lettiſche, eſtniſche und finniſche Butter, finniſcher
Käſe, kurz alle Erzeugniſſe landwirtſchaftlicher Veredlungswirt=
ſchaft haben ſich durch ihre vorzügliche Qualität einen Platz
auf dem Weltmarkt zu erringen vermocht, und es wirkt für
den Laien vielleicht überraſchend, daß allein der lettiſche Butter=
export ſich ſeit 1922 verfünfzehnfacht hat. Es iſt in dieſen
verkehrsungünſtig gelegenen Ländern gelungen, in weit höherem
Maße eine Standardiſierung der Erzeugniſſe der landwirtſchaft=
lichen Veredlungsproduktion durchzuſetzen, als das bisher in
Deutſchland möglich war.
Man wird, einwenden, daß das verarmte Deutſchland zu
einer ähnlichen Siedlungspolitik nicht die notwendigen Mittel
habe. Aber das iſt nicht richtig. Ein erheblicher Teil des oſt=
deutſchen Großgundbeſitzes befindet ſich gegenwärtig in den
Händen der oſtdeutſchen Hypothekenbanken, die bloß deshalb eine
Verſteigerung dieſer Güter unterlaſſen, weil dieſe Verſteigerung
nicht einmal den Betrag der erſten Hypothek erbringen würde.
Inzwiſchen ſind durch die Oſthilfe, durch das Syſtem landwirt=
ſchaftlicher Hochſchutzzölle, durch Subventionen der verſchieden=
ſten Art, Millionen über Millionen nach dem deutſchen Oſten
gefloſſen, ohne die Rentabilität dieſer Betriebe wiederherzu=
ſtellen. Denn der Getreidebau in der bisherigen Form kann
nun einmal auf den deutſchen teuren Böden nicht rentabel ge=
macht werden, verſucht man aber durch amerikaniſche Rationali=
ierungsmaßnahmen dieſe Betriebe dennoch am Leben zu er=
halten, ſo erfolgt unvermeidlich eine weitere Abſtoßung länd=
licher Arbeiter, eine weitere Entvölkerung der Oſtmark, die ſchon
aus nationalpolitiſchen Gründen um jeden Preis vermieden
werden muß.
Sollte es unter dieſen Umſtänden nicht wirklich möglich
ſein, die Mittel für eine verſtärkte Siedlung aufzubringen?
Sollte durch freiwilligen Arbeitsdienſt, durch ein Abkommen des
Staates mit den Hypothekeninſtituten es nicht möglich ſein, einen
Ausweg zu finden, der das Staatsbudget wenig belaſtet und
an der nationalpolitiſch bedrohten Grenze im Oſten einen Wall
deutſcher Bauern aufwirft, der letztens den beſten und wirk=
ſamſten Schutz unſerer Oſtgrenze bildet? Wir bewilligen ver=
billigte Kredite zur Erntefinanzierung und ſollten nicht die

Kredite finden, damit der Staat den Hypothekenbanken für eſ 4
Uebergangszeit eine gewiſſe Zinsgarantie geben kann? Häu
Stallungen könnten mit Hilfe des freiwilligen Arbeitsdienſt
hier entſtehen, ohne den Staat erheblich in Anſpruch zu nehmf” ran
und für die Hypothekenbanken würde bei Ueberlaſſung üb
ſchuldeten Großbeſitzes für die Siedlungszwecke kaum ein Nah=
teil entſtehen, da aller Erfahrung nach Bauernland eine höh
Kriſenfeſtigkeit zeigt als Großgrundbeſitz.

Frankfurker Schauſpielhaus.

Die bunte Welt Venedigs tut ſich auf, wenn Shakeſpeau

„Kaufmann von Venedig” in der Inſzenierung
Intendant A. Kronacher über die Bühne des Frankfurf
Schauſpielhauſes zieht.
Unter leuchtend blauem Himmel flutet der Handel al
Weltteile über Kanäle und Brücken, beim ſchimmernden Sche
der Fackeln huſchen die Masken durch ſchmale Gaſſen, hint
düſterem Balkon hauſt Shylok, der Wucherer, mit der dun
haarigen Tochter. Die Drehbühne läßt Ludwig Siever
Dekorationen in raſchem Wechſel vorüberziehen, Humperdin
leichte Muſik beflügelt die Handlung.
Die liebenswürdige Heiterkeit der Vorſtellung bringt
mit ſich, daß die Szenen um Porzia und ihre Zofe am ſtärkſ
und leuchtendſten im Gedächtnis haften: Ellen Daub erfüllt
einer überlegen liebenswürdigen Menſchlichkeit, Claire Win
als „Neriſſa” im lockenden Koſtüm eines weiblichen Harlek
ein ſprudelnder Uebermut, ein Reichtum an ſchauſpieleriſe
Künſten!
Kurt Katſch als Shylok ſpielte eindringlich, unterſte
ſtark, wurde Plakat einer Tendenz.
Verſchieden wie die metallenen Truhen, waren die 99
Freier: Gerhard Ritter polterte einen tollen Marokkaner=Prin/c)
Wolf Benkendorf trug die höfiſche Blödheit des Prinz”
von Arragon in den Fingerſpitzen, Robert Taube war ein e)
Antonio.
Leichteſte Töne ſchlug ein Luſtſpiel von Frederik Lonsda
an: „Vögel, die am Morgen ſingen. . ."
Am en
liſchen Sonntag im engliſchen Landhaus, in dem zwei Ehepage ;
das Spiel „Wechſelt das Bäumchen” ſpielen möchten! De
aber ein engliſches Landhaus und nicht eine Sowjet=Kaſer0on
iſt, finden ſie die „Quadratur des Kreiſes” nicht. Eine dünEln
Handlung mit dünnen Reden, die wenig erträglich wären, wind
nicht Konſtanze Menz die Urwüchſigkeit der ehemali
Choriſtin durch die eleganten Koſtüme der Wochenend=Gat
in köſtlichſter Draſtik durchbrechen ließe und wenn nicht Dorot!
Wieck als nervös ſchmollendes Frauchen hübſch anzuſel
wäre; umgaukelt von den Liebhabern Benekendorf und Rehtzt
unter Georg Langbachs flüſſiger Regie.”

Rummer 286

einerl

Städ
do
* deu
degen
FTausber
ſeien g
enſch
Un
r Ein=
angen
politiſ
leihe
Re
Ne der
vahres
hr ſch

Donnerstag, den 15. Oktober 1931

Seite 3

Schuldentilgung durch Wald=Verkäufe.

ie heſſiſche Regierung will 10 Prozenk
Ades Forſt= und Feldbeſihes abſtoßen.
Der Landkag räumt auf.
Der Heſſiſche Landtag hat am Mittwoch in einer überaus
den Stimmung kleine und zum Teil Jahre alte Anträge be=
mdelt und ihnen zu einem anſtändigen Ende verholfen. Die
dern ſiötimmungen wurden zwar noch zurückgeſtellt, aber eins iſt
ar: ſie werden alle durch mehr oder weniger entgegenkommende
ſegierungsantworten für „erledigt erklärt”. Feſtzuhalten iſt nur
Verabſchiedung des Naturſchutzgeſetzes, das, mit Ausnahme
Kommuniſten, von allen Parteien gebilligt wurde. An den
hrelangen Vorarbeiten hat — das darf hier ausgeſprochen wer=
AAl.
der Landforſtmeiſter Heſſe in hervorragender Weiſe mit=
ſwirkt, und er verdient wegen ſeines warmen Eintretens= für
er ols ſeimat= und Naturſchutz ehrliche Anerkennung.
aung erhaf
Ueberraſchend kam eine Regierungsvorlage, in der mit Zu=
Neubacimmung des Geſamtminiſteriums der Finanzminiſter um