Darmstädter Tagblatt 1931

Einzelnummer 10 Pfennige

Bei wöchentlich 2maligem Erſcheinen vom 1. Zuguſt
bis 31. Auguſt 2.18 Reichsmark und 22 Pfennig
Abtragegebühr, abgeholt 225 Reichsmark, durch die
Ugenturen 2.46 Reichsmart ſrei Haus. Poſtibezugsprels.
im Aug, ohne Beſtellgeld monatlich 2.75 Reichsmark.
Verantwortlichkelt für Aufnahme von Anzeigen an
beſtimmten Tagen wird nicht übernommen. Nichte
erſcheinen einzelner Nummern inſolge höberer Gewalt
berechtigt den Bezieher nſcht zur Kürzung des
Bezugspreiſes. Beſtellungen und Abbeſtellungen durch
Fernruf obne Verbindlſchkeit für uns. Poſtſcheckonto
Frankfurt a. M. 1301.

Morgenzeitung der Landeshauptſtadt
Wöchentliche illuſtrierte Beilage: „Die Gegenwarte, Tagesſpiegel in Bild und Wort
Nachdruck ſämtlicher mit * verſehenen Original=Aufſätze und eigenen Nachrichten nur mit Quellenangabe „Darmſt. Tagbl.” geſtattet.
Nummer 225
194. Jahrgang
Samstag, den 15. Auguſt 1931.

Finanzslszutzen 00 Reſcziſgh. 92mm breite Rellame=
zelle 3.00 Rrichtmark. Alle Preiſe in Reichsmart
(4 Doſlar — 420 Martl — Im Falle höherer
Gewalt, wie Krieg, Aufruhr, Streik uſw., erliſcht
ſede Verpflichtung auf Erfüllung der Anzelgene
aufträge und Leſſtung von Schodenerſatz. Bei
Konkurs oder gerichtlicher Beſtreibung fäll ſeder
nto Deutſche Bank und Darme

a
der ſrunzenice Segendeſsc derſcoden.
Briand ſchiebt Uebermüdung vor. — Laval bedauerk. — Franzöſiſcher Gegenbeſuch erſt nach
der Genfer Völkerbundskagung in den lehken Tagen des Sepkember.
ſiſcher Seite hat man den Eindruck, daß Dr. Brüning die Gründe,
die die franzöſiſchen Miniſter zu ihrem Entſchluß geführt haben,
Laval ſagk ab.
ſehr wohl verſtanden habe. Die beiden Staatsmänner haben ſich

EP. Paris, 14: Auguſt.
Botſchafter v. Hoeſch hat ſich heute nachmittag 5 Uhr zu
Miniſterpräſident Laval begeben, der ihn zu ſich gebeten hatte,
um den Botſchafter von der infolge des ſchlechten Geſundheits=
zuſtandes von Briand notwendigen Verſchiebung der Reiſe der
franzöſiſchen Staatsmänner nach Berlin zu unterrichten. Die
franzöſiſchen Miniſter haben dem Botſchafter ihr Bedauern über
dieſen Aufſchub ausgedrückt, und es wurde vereinbart, daß der
franzöſiſche Beſuch ſofort nach der Genfer Völ=
kerbundstagung ſtattfinden ſoll. Ein genaues Datum
konnte natürlich auf ſo lange Sicht nicht feſtgelegt werden, weil
man nicht weiß, wie lange die Genfer Tagung dauern wird. Da
man mit dem Schluß dieſer Tagung nicht vor dem 20. bis 25.
September rechnet, wird der franzöſiſche Gegenbeſuch
wohl in den letzten Septembertagen vor ſich gehen
können.
Die „Information”, die ſich bereits mit der Wendung der
Ereigniſſe beſchäftigt, ſucht die Ablehnung Briands begreiflich zu
machen. Auch Chamberlain und Streſemann ſeien aus ähnlichen
Gründen gezwungen geweſen, ſich für gewiſſe Zeit von den Ge=
ſchäften zurückzuziehen, und niemand ſei es damals in den Sinn
gekommen, ein ſolches natürliches Recht auf Ruhe einem Staats=
mann, der ſeine Geſundheit bedroht ſieht, zu beſtreiten. Die Zu=
ſammenkunft der deutſchen und der franzöſiſchen Staatsmänner
bleibe darum nicht weniger wünſchenswert.
* Der franzöſiſche Miniſterpräſident Laval hat ſich im letzten
Augenblick nun doch entſchuldigen laſſen. Briands Geſundheits=
zuſtand hat den Vorwand dafür abgeben müſſen, daß die fran=
zöſiſchen Miniſter vor der letzten Ratstagung nicht mehr nach Ber=
lin kommen, ſondern ihren Gegenbeſuch bis nach Genf verſchieben.
Inwieweit es ſich bei Briand um eine diplomatiſche Erkrankung
handelt, läßt ſich ſchwer ſagen. Auf der einen Seite ſteht feſt, daß
daß er ja tatſächlich ſchwer abgekämpft iſt und ſich für Genf friſch
halten will, ſteht auch feſt, daß Herr Laval noch am Donnerstag
den Beſuch am 26. Auguſt noch als ziemlich ſicher bezeichnet hatte.
Auf der anderen Seite iſt aber nicht zu beſtreiten, daß ſchon ſeit
langem innerhalb der franzöſiſchen Regierung ſtarke Kräfte am
Werk waren, die den Beſuch hinausſchieben wollten, um zunächſt
den Haager Schiedsſpruch über die Zollunion mit Oeſterreich und
die Genfer Verhandlungen abzuwarten. Laval gehört in dieſen
Kreis wahrſcheinlich nicht hinein. Jedenfalls iſt der Reichskanzler
aus Paris mit dem Eindruck zurückgekommen, daß Laval eine
deutſch=franzöſiſche Verſtändigung ernſthaft anſtrebt, wenn er auch
deren Ergebnis nur in rein franzöſiſchem Lichte ſieht und ſich viel=
leicht nicht ſo ſehr im Ziele, aber doch in der Taktik von den Na=
tionaliſten ſeines Landes unterſcheidet.
Auf jeden Fall jedoch iſt das Hinausſchieben des
Beſuches bedauerlich, weil von ihm doch eine Bereini=
gung der außenpolitiſchen Atmoſphäre erwartet werden konnte.
Denn es beſtand wohl nicht nur auf deutſcher Seite die Abſicht, die
Berliner Ausſprache lediglich in eines der üblichen Communiaués
ausklingen zu laſſen. Man hatte die Hoffnung, irgendwie zu
ſchriftlichen Abmachungen zu kommen, die einen neuen Start der
deutſch=franzöſiſchen Beziehungen bedeuten und möglicherweiſe
durch einen ſpäteren Anſchluß Englands und Italiens einen Kri=
ſtalliſationspunkt für eine diplomatiſche Neuorientierung hätten
abgeben können. Dabei konnte von Deutſchland ſelbſtverſtändlich
nicht der Verzicht auf die Geltendmachung vertraglicher Rechte
oder die Anerkennung des status auo im Oſten verlangt werden.
Aber etwas ähnliches wie der Berliner Vertrag zwiſchen Deutſch=
land und Rußland war doch auf der Grundlage gegenſeitiger
Gleichberechtigung möglich, ja ſogar wahrſcheinlich, und wenn da=
bei auch nicht über Anleihen geſprochen würde, ſo würde ein ſol=
ches Abkommen doch in ſich ſchon ein Moment der Beruhigung
geweſen ſein, das die Liquidierung der finanziellen Schwierig=
keiten Europas erleichtert hätte. Ob die Anſätze, die hier vor=
handen waren, durch die Vertagung des Beſuches nun vernichtet
ſind oder ob ſie nach Genf zu neuem Leben erwachen werden, muß
man abwarten.
Eine kelephoniſche Ankerhallung zwiſchen Lapal
und Brüning.
Miniſterpräſident Laval, der heute abend 5 Uhr dem deutſchen
Botſchafter den Beſcheid gab, daß die franzöſiſchen Miniſter in=
ſolge des Geſundheitszuſtandes des Außenminiſters Briand erſt
nach der Genfer Völkerbundstagung ihren Berliner Gegenbeſuch
abſtaiten könnten, lag daran, Reichskanzler Brüning perſönlich
dieſen Entſchluß der franzöſiſchen Miniſter mitzuteilen und ihm
ihre Gründe auseinanderzuſetzen. Er ſetzte ſich deshalb mit dem
Reichskanzlerpalais in Berlin telephoniſch in Verbindung. Dr.
Brüning erhielt den telephoniſchen Pariſer Anruf wenige Mi=
nüten danach. Die Unterredung zwiſchen dem deutſchen und dem
ranzöſiſchen Miniſterpräſidenten dauerte etwa 20 Minuten und
wurde in franzöſiſcher Sprache geführt, die Reichskanzler Dr. Brü=
Aing ausgezeichnet zu ſprechen verſteht, wie die franzöſiſchen Mi=
liter bereits anläßlich ſeines Pariſer Beſuches feſtſtellen konnten.
Miniſterpräſident Laval begann damit, dem Reichskanzler ſein
Belauern auszudrücken, daß er und ſein Kollege Briand die Reiſe
Küfſchieben müßten. Er fügte jedoch zugleich hinzu, es liege ihm
ſehr daran, die im letzten Monat in Paris begonnenen direkten
Tanzöſiſich=Leutſchen Beſprechungen ſo bald wie möglich weiterzu=
lüyren. Leider könne dies infolge der Krankheit Briands aber
* nach der Genfer Völkerbundstagung geſchehen. Auf franzö=

ſchnell über den Zeitpunkt geeinigt, an dem die deutſch=franzöſiſchen
Beſprechungen in Berlin weitergeſponnen werden könnten, nämlich
ſofort nach der Völkerbundsverſammlung.
Die Unterredung wurde auf beiden Seiten ſehr gut gehört.
Soviel wir wiſſen, iſt es das erſtemal ſeit langen, langen Jahren,
daß deutſche und franzöſiſche Staatsmänner ſich von Hauptſtadt
zu Hauptſtadt telephoniſch unterhielten.
*
Der telephoniſche Anruf des franzöſiſchen Miniſterpräſiden=
ten Laval beim Reichskanzler Dr. Brüning hat ſeinen Grund
nach Auffaſſung Berliner politiſchen Kreiſe wohl in dem Bedürf=
nis Lavals, auch vor der Oeffentlichkeit zu dokumentieren, daß die
Verſchiebung der Berliner Reiſe der franzöſiſchen Staatsmänner
nichts mit irgendwelchen politiſchen Gründen zu tun hat. Ein
ſolches Telephongeſpräch zwiſchen den beiden Chefs der franzöſi=
ſchen und der deutſchen Regierung iſt immerhin keine alltägliche
Angelegenheit. Es dürfte vielmehr das erſtemal geweſen ſein,
daß zwiſchen ihnen dieſe zwangloſe und im Vergleich zum ſon=
ſtigen diplomatiſchen Verkehr vertrauliche Form der Verſtändi=
gung angewendet wurde. Das Geſpräch hat nach franzöſiſcher Dar=
ſtellung etwa 20 Minuten gedauert. Auch daraus ergibt ſich, daß
es vollkommen abwegig wäre, hinter der Verſchiebung des fran=
zöſiſchen Beſuches andere Gründe zu ſuchen als den des in Frank=
reich wie in Deutſchland gleichermaßen bedauerten Geſundheits=
zuſtandes Briands. Jedenfalls hat man in Berliner politiſchen
Kreiſen durchaus verſtanden, was der franzöſiſche Miniſterpräſi=
dent mit ſeinem Anruf zum Ausdruck bringen wollte, und hat die
freundſchaftliche Geſte mit Genugtuung begrüßt.

Die Vorſchläge der Gegenſeite den deutſchen
Delegierken überreicht.
EP. Paris, 14. Auguſt.
Heute vormittag ½10 Uhr iſt am Sitz der B.J.3. die mit
großer Spannung erwartete gemeinfame Konferenz des Wiggin=
Studien=Komitees des internationalen Stillhaltekonſortiums der
Gläubiger Deutſchlands und der Vertreter der deutſchen Banken
zu ihrer erſten Sitzung zuſammengetreten. Die Konferenz um=
faßt folgende Delegiertengruppen: 1. die zehn bereits bekann=
ten Mitglieder des ſeit einer Woche hier tagenden Studien=
komitees; 2. die im Internationalen Stillhaltekonſortium ver=
einigten Vertreter der Gläubigerregierungen. 3. Als Vertreter
Deutſchlands: Direktor Dr. Fuchs von der Reichsbank. Dr.
Schlieper von der Deutſchen Bank=Diskontogeſellſchaft, als Ver=
treter der deutſchen Bankiers Dr. Otto Jeidels von der Berliner
Handelsgeſellſchaft.
Die Sitzung dauerte über viereinhalb Stunden. Enigegen
den urſprünglichen Dispofitionen fanden dieſe Verhandlungen
getrennt von denen des Studienkomitees der Finanzſachverſtän=
digen ſtatt, da es bisher noch nicht gelungen iſt, die verſchie=
denen Meinungen der Gläubiger und Schuldner hinſichtlich der
Stabiliſierung der kurzfriſtigen Krediie auf eine gemeinſame For=
mel zu bringen. Wie man erfährt, hat nun das Stillhalte=
Konſortium beſchloſſen, Gegenvorſchläge zu den
ſeinerzeit vom „Reichsbankpräſidenten Dr.
Luther den verſchiedenen Stillhalte=Komitees unterbrei=
teten Vorſchlägen auszuarbeiten, die den deutſchen
Bankenvertretern unterbreitet werden ſollen.
In der heutigen Nachmittagsſitzung des internationalen
Stillhalte=Konſortiums, die um ½4 Uhr begann und bis 7 Uhr
abends dauerte, wurde, wie man am Schluß der Sitzung er=
fahren konnte, eine Einigung erzielt über die Gegenvorſchläge
zu den ſeinerzeit von Dr. Luther den verſchiedenen Stillhalte=
Komitees unterbreiteten Vorſchläge. Dieſe Vorſchläge ſind heute
im Prinzip unter gewiſſen Vorbehalten angenommen worden.
Die Vorbehalte der vereinigten Stillhalte=
Komitees zu den Vorſchlägen Dr. Luthers wurden
nun in Form von Gegenvorſchlägen fixiert und der deutſchen
Bankier=Delegation unterbreitet, die gegenwärtig mit ihrer Prü=
fung beſchäftigt iſt.
Die deutſchen Delegierken prüfen die ihnen
überreichken Vorſchläge.
Wie wir zu den internen Beratungen der deutſchen Bankier=
Delegation erfahren, ſind die deutſchen Delegierten beſtrebt, eine
Einigungsmöglichkeit zu finden, um die Beantragung eines all=
gemeinen Moratoriums zu vermeiden. Doch wird von deutſcher
Seite erklärt, es ſei ausgeſchloſſen, daß die den deutſchen Dele=
gierten vorgelegten Gegenvorſchläge des Stillhaltekonſortiums
diskuſſionslos angenommen werden könnten. Unter dieſen Um=
ſtänden erſcheint es als ausgeſchloſſen, daß die Baſeler Verhand=
lungen des Stillhalte=Konſortiums mit den deutſchen Delegierten
bereits am Samstag abgeſchloſſen werden können. Man wird
vielmehr den morgigen Tag dazu benutzen, die Gegenvorſchläge
der Gläubigervertreter Punkt für Punkt durchzuſprechen.
Wie die Baſeler „Nationalzeitung” meldet, ſoll als Baſis der
gegenwärtigen Stundung der Termin von ſechs Monaten in Be=
tracht gezogen werden unter der Bedingung, daß vom Reich den
ausländiſchen Gläubigern dieſelben Vergünſtigungen wie den in=
ländiſchen gewährt werden ſollen. Alle beteiligten Gläubiger
ſollen auch eine Art finanzielle Meiſtbegünſtigung eingeräumt
erhalten, d. h., keine einzige Gläubigergruppe, auch keine inlän=
diſche, ſoll vorteilhaftere Garantien erhalten.

Was wird mit der Hauszinsftener?
Von
Dr. Carl Schüler, Berlin.
Noch vor zwei Jahren hat jedermann, und vor allem aber
der Hausbeſitzer ſelbſt, nur an Mietſteigerungen geglaubt. Für
einen Narren wäre der erklärt worden, der damals verkündet
hätte, daß zwei Jahre ſpäter ſämtliche verantwortlichen Stellen,
von den Miniſterien über den Hausbeſitzer ſelbſt bis zu den
Gewerkſchaften und Berufsvertretungen ernſtlich über die Durch=
führung einer Mietſenkung beraten werden. In Deutſchland
ſtehen gegenwärtig zahlreiche Wohnungen frei. Die Gründe hier=
für liegen in der allgemeinen Einkommenſchrumpfung. Solange
die Einkommen verhältnismäßig hoch waren, ſolange vor allem
noch Reſerven in weiten Bevölkerungsſchichten da waren, von
denen nach Eintritt der Arbeitsloſigkeit zunächſt noch die Mie=
ten beſtritten werden konnten, gab es keine leerſtehenden Woh=
nungen. Mit fortſchreitender Dauer der Depreſſion erhöht ſich
jedoch laufend die Zahl der leerſtehenden Wohnungen. Angeſichts
der zahlreichen unvermieteten Wohnungen fragt man unwillkür=
lich: warum ſenkt der Wirt nicht einfach die Mieten, dann wür=
den die alten Mieter nicht ausziehen oder aber es würden ſich
bei dem ermäßigten Mietsniveau neue Mieter finden. Dieſe
Frageſtellung iſt zwar berechtigt, eine Antwort zu finden jedoch
nicht ganz leicht. Natürlich iſt auch der Mietspreis ein Produkt
von Angebot und Nachfrage: und ein ſtarkes Angebot leerſtehen=
der Wohnungen muß über kurz oder lang zu einer erheblichen
Mietspreisſenkung führen. Nur wird es ſich hierbei dann wahr=
ſcheinlich um neue Wirte handeln, die die Senkung vornehmen;
denn der Weg zu einer Mietspreisſenkung führt
entweder über die Umſchichtung im Häuſerbeſitz
oder über eine umfangreiche Entlaſtung des
Hausbeſitzes von den gegenwärtig hohen
Steuern.
Das Betreten des erſten Weges würde zwangsläufig für
die gefamten Volkswirtſchaft große Verluſte mit ſich bringen.
Die Verpflichtungen des Wirtes beſtehen überwiegend aus Zin=
ſen für die Hypotheken und aus Steuern. Kann er dieſen Ver=
pflichtungen aus dem Mieteingang infolge Leerſtehens von Woh=
nungen nicht nachkommen, ſo kommt ſein Grundſtück unter den
Hammer und wird dann von einem neuen Beſitzer zu einem
niedrigen Preis erworben. Dieſer neue Beſitzer braucht dann
aber nur ein geringeres Kapital zu verzinſen, er kann daher
auch die gegenwärtige Miete ſenken. Auf dieſe Weiſe tritt jedoch
eine ſchwere Schädigung der Volkswirtſchaft ein.
Der zweite Weg iſt der, den Hausbeſitz von den drückenden
Steuern zu befreien. Allein 48 v. H. der Friedensmiete werden
an Hauszinsſteuern erhoben. Erleichtert man die Laſten des
Hausbeſitzers, ſo iſt dieſer naturgemäß in der Lage, auch den
Mietern die Laſten zu verringern, alſo die Mieten zu ſenken.
Es ſind daher in letzter Zeit die verſchiedenſten Projekte auf=
getaucht, die entweder eine gänzliche Abſchaffung oder eine ſtarke
Reduzierung und Umwandlung der Hauszinsſteuer befürworten.
An ſich wäre naturgemäß gegenwärtig, ſchon um einen Zuſam=
menbruch am Grundſtücksmarkt zu vermeiden, eine Abſchaffung
der Hauszinsſteuer wünſchenswert, nur ergeben ſich dabei zwei
volkswirtſchaftlich ſehr wichtige Fragen. Die erſte iſt die, wie
gleicht der Staat die Mindereinnahmen infolge des Fortfalles
an Hauszinsſteuern aus? Antwort: Nur durch Einführung
neuer, bzw. Erhöhung beſtehender Steuern. — Die zweite Frage
lautet: was wird aus dem nur mit Hauszinsſteuerzuſchüſſen
denkbaren Wohnungs neubau, der an ſich ſchon ſtark geſchrumpft
iſt und deſſen Darniederliegen verheerende Ausſtrahlungen auf
ſaſt alle Induſtriezweige hat? Bis zum Jahre 1930 wurde etwa
die Hälfte des Hauszinsſteueraufkommens, das über 1,6 Mil=
liarden Mark betrug, für Wohnungsneubauzwecke verwendet, der
Reſt zur Deckung des allgemeinen Finanzbedarfs herangezogen.
Es wurden alſo jährlich dem Wohnungsbau über 800 Millionen
Mark zugeführt, und zwar in Form von Hauszinsſteuerhypo=
theken. Mit Hilfe dieſer, meiſt nur mit 1 Prozent verzinslichen
Hypotheken iſt überhaupt nur eine Neubautätigkeit in den letz=
ten Jahren möglich geweſen. Es ſei in dieſem Zuſammenhang
daran erinnert, daß etwa 80 v. H. aller in den letzten fünf
Jahren neu errichteten Wohnungen mit Hilfe von Hauszins=
ſteuerhypotheken erſtellt wurden.

Ertrag und Verwendung der Hauszinsſteuer in Millionen RM.

In den letzten Jahren haben wir etwa 3½ Milliarden RM.
pro Jahr im Wohnungsbau inveſtiert. Dieſe 3½ Milliarden RM.
haben unzählige Induſtriezweige befruchtet, denn es gibt kaum
einen Gewerbezweig wie das Baugewerbe, deſſen Aufträge in
ſo viele andere Kanäle der Wirtſchaft fließen: von der Zement=
induſtrie über die Eiſeninduſtrie zum Inſtallationsgewerbe, von
der Holzwirtſchaft über die Tapeteninduſtrie zu den Farbwerken.
Kurz, faſt alle Gewerbe ſind mittelbar oder unmittelbar mit dem
Baumarkt verknüpft. Es iſt alſo ein ſehr zweiſchneidiges
Schwert, den Hausbeſitz zwar von der Hauszinsſteuer zu ent=
laſten, gleichzeitig aber die Neubautätigkeit lahmzulegen. Es
kann daher nur eine Kompromißlöſung in Betracht kommen, und
zwar muß man auf der einen Seite die Hausbeſitz=Laſten er=
mäßigen, damit eine Mietſenkung durchgeführt werden kann.
Auf der anderen Seite aber darf man nicht die Hauszinsſteuer
ganz abſchaffen oder ſoweit ſenken, daß die Mietpreisſenkung
mit einem völligen Lahmlegen des Wohnungsbaues erkauft wird.
Vom Wohnungsneubau leben allein etwa 500 000 Bauarbeiter,
wenn wir die zahlreichen Arbeiter in den vom Baumarkt ab=
hängigen Induſtrien gänzlich unberückſichtigt laſſen. Vei einem
jährlichen Durchſchnittseinkommen von, ſagen wir, 2500 RM.
pro Bauarbeiter, würde hier ein Kaufkraftausfall von 1½ Mil=
liarden RM. entſtehen. In Wirklichkeit aber muß man noch be=
rückſichtigen, daß die Freiſetzung von 500 000 Arbeitskräften den
Staat enorme Summen an Unterſtützung koſtet, ganz ungerechnet
der Minderung an Steuereinnahmen.

Seite 2

Samstag, den 15. Auguſt 1931

Nummer 225

Von unſerem (D)=Korreſpondenten.

London, 13. Auguſt.
Obgleich in England nun die großen Ferien begonnen haben,
iſt die politiſche Regſamkeit keineswegs erloſchen. Unter der
Oberfläche der ſommerlichen Ruhe ſcheinen im Gegenteil ganz
neue politiſche Entwicklungen heranzureifen. Kurz vor Parla=
mentsſchluß hat das „Komitee für Einſparungen im Staatshaus=
halt” ſeinen Bericht veröffentlicht. Der Bericht empfiehlt zur
Ausgleichung des Budgets Einſparungen im Geſamtbetrage von
100 Millionen Pfund (davon allein 66 Millionen Pfund auf dem
Gebiete der Arbeitsloſenverſicherung) und eine Reihe anderer,
überaus einſchneidender Maßnahmen. Ja, die vorgeſchlagenen
Reformen ſind von ſo draſtiſcher Art, daß wohl keine einzige Par=
tei im Ernſt daran denken könnte, auch nur die Hälfte derſelben
zu verwirklichen, ohne dabei ihre eigene Exiſtenz zu gefährden.
Nur eine „nationale Regierung”, ſagt man, könnte, gedeckt durch
die Verantwortlichkeit aller drei Parteien, es wagen, ſich an ein
derartiges Problem heranzumachen. Und gleichzeitig mit der
Veröffentlichung des Berichts des „National Expenditure Commit=
tee” iſt daher auch die Idee einer „nationalen Regierung” wieder
in den Mittelpunkt der politiſchen Diskuſſion gerückt worden.
Erſte Vorausſetzung einer „nationalen Regierung” wäre
natürlich eine wirtſchaftspolitiſche Verſtändigung zwiſchen Labour
und Konſerpativen. Und Baldwin hat in letzter Zeit in der Tat
mehrfach Andeutungen gemacht, die eine derartige Möglichkeit ins
Auge faſſen. So erklärte er noch vorigen Samstag in Worceſter:
„Sollte die Labour=Regierung wirklich ernſte Anſtalten machen.
den Staatshaushalt in Ordnung zu bringen, ſo kann ſie dabei der
Mithilfe der Oppoſition durchaus gewiß ſein ..." Viel beachtet
wurde es auch, daß Macdonald und Baldwin ſich während der
letzten Parlamentsdebatten beharrlich mit „mr right honourable
kriend” anredeten, während die übliche offizielle Titulatur nur
„the right honourable gentleman opposite” zu ſein pflegt. Und über=
haupt herrſchte in letzter Zeit zwiſchen Baldwin und Macdonald
im perſönlichen Umgang ein weſentlich freundſchaftlicherer Ton,
als dieſes zwiſchen den Führern der Regierung und der Oppoſition
in England je der Fall geweſen iſt. Doch ſo erfreulich das freund=
ſchaftliche Verhältnis der beiden Führer an ſich auch iſt, ſo dürfte
dieſes allein natürlich kaum hinreichen, um die tiefen prinzipiellen
Gegenſätze zu überbrücken, die bei den beiden großen Parteien des
Landes in bezug auf die Wirtſchafts= und Sozial=Politik des
Staates beſtehen und ſo grundverſchieden ſind, daß ſie eine „ Ver=
ſtändigung” wohl gänzlich ausſchließen dürften. Unter Verzicht
auf Einzelheiten genügt es, hervorzuheben, daß die Konſervativen
die Ordnung des Staatshaushaltes durch Einführung eines außer=
ordentlichen Zolltarifs und durch Einſparungen auf dem Gebiete
der ſogenannten „ſozialen Dienſte” (beſonders Einſchränkung der
Arbeitsloſen=Unterſtützungen) erzielen wollen, während die Mehr=
zahl der Labour=Party die Aufwendungen für die „ſozialen
Dienſte” als unantaſtbar betrachtet und das Budget=Defizit vor
allem durch eine ſtärkere Beſteuerung der „beſitzenden Klaſſen”
ausgeglichen ſehen möchte.
Dieſe wirklich unüberbrückbaren Gegenſätze laſſen die Bil=
dung einer „nationalen Regierung” in der Tat als höchſt unwahr=
ſcheinlich erſcheinen. Doch wo iſt ſonſt in Anbetracht der ſtarken
Oppoſition innerhalb der Labour=Party gegen jegliche Sparmaß=
nahmen ein Ausweg aus der Lage gegeben? Eine Entſcheidung
darüber, ob die Labour=Regierung ſich wird entſchließen können,
wenigſtens einem Teil der Empfehlungen des Spar=Komitees zu=
zuſtimmen, wird erſt nächſten Monat die in Scarborough zuſam=
mentretende Jahreskonferenz der Labour=Party bringen. Dann
wird man in der ganzen Sache gewiß klarer ſehen. Doch ſchon
jetzt ſei nicht überſehen, daß neben einer Annahme der Empfeh=
lungen der Sparkommiſſion und der Bildung einer „nationalen
Regierung” immer noch eine dritte Alternative offen bleibt: die
Ausſchreibung neuer Parlamentswahlen! Und wenn nicht alle
Zeichen täuſchen, ſo dürfte es mehr als wahrſcheinlich ſein, daß
England letzten Endes gerade dieſen alterprobten und am ſicher=
ſten aus der gegenwärtigen Sackgaſſe führenden Weg beſchreiten wird.
Die Nokmaßnahmen der engliſchen Regierung
zur Ausgleichung des Budgefs.
Zur Erſchließung neuer Einnahmequellen zwecks Ausgleichs
des Haushalts ſoll die engliſche Regierung in ihrem Sparpro=
grimm die Erhebung einer Sonderſteuer auf Löhne und Gehäl=
ter beabſichtigen. Wie der politiſche Korreſpondent der „ Eve=
ning News” wiſſen will, wird dieſe Steuer etwa 7 bis 10 Proz.
betragen. Außerdem iſt angeblich die Erhöhung der beſtehenden
Vergnügungsſteuer ins Auge gefaßt. Maedonald ſoll, wie der
Korreſpondent weiter mitzuteilen weiß, während ſeines Berliner
Aufenthalts dem Aufbau des deutſchen Lohnſteuer=Syſtems be=
ſondere Beachtung geſchenkt haben.
In Verfolg ihres Grundſatzes, von allen Staatsbürgern
gleiche Notopfer zu fordern, will die Regierung diesmal auch mit

II.
Das Problem Richard Wagner hat nicht mehr die Muſik
zum Gegenſtand, deren Sieg ſich ſoeben erneuert, deren Einfluß
heute noch ungemindert iſt, es betrifft den Aufführungsſtil, vor=
wiegend die Inſzenierung. Die ſeitherigen Verſuche, den
Anforderungen der Gegenwart entſprechende Geſtaltungen zu
finden, ſind mehr oder minder geſcheitert. An einzelnen Büh=
nen wurden Szenenbilder zu Triſtan und Holländer gezeigt, die
als einigermaßen brauchbar gelten können. Auch in Bayreuth iſt
fleißig gearbeitet und manches erneuert worden. Wer den
impreſſioniſtiſchen „Aufführungsſtil gutheißt, kann für ſeine
Durchführung z. B. im Ring, für die Art, wie dort Natur=
vorgänge und Szenenwechſel (Uebergänge und „ Verwandlun=
gen”) gemeiſtert werden, ehrliche Bewunderung haben. Aber das
berührt nicht den Kern der Frage. In allen Werken, am ſtärkſten
im Ring, iſt die Muſik mit dem Naturalismus der Szene ſo feſt
verhaftet, daß Löſungen, die ſich von ihm freimachen wollen,
ſchwierig ſind. Man zweifelt, daß die ſogenannten modernen
Inſzenierungsgrundſätze auf Wagner überhaupt übertragbar
ſeien. Man glaubt des Realismus ſo ſtark zu bedürfen, daß
z. B. in den Zoppoter Feſtſpielen der Ring im Naturtheater
geſpielt wird. Das iſt indes nur eine Senſation, wie die Natur=
bühne überhaupt einen Irrweg bedeutet.
Es fehlt an der rechten Einſtellung. Die Inſzenierungsart
der Auflockerung, der Zergliederung, der abſtrakten Geometrie,
die ſich im Schauſpiel, im Ballett, in der Operette übrigens
auch nur teilweiſe als gebrauchsfähig erwies, iſt bei der Oper,
jedenfalls bei ſolchen, die der Romantik entſtammen, nicht an=
wendbar. Neue Löſungen für Wagner ſind nur auf Grund
romantiſcher Einſtellung möglich. Und dieſe beſitzt die Mehrzahl
unſerer Regiſſeure und Bühnenbildner nicht mehr. Ihr Auf=
führungsſtil verſagt, ihre Inſzenierungskunſt zerbricht an
Wagner.
Alſo Rückkehr zu den Einrichtungen des Meiſter von 1876
und 18827 Keineswegs. Sie ſino, in deſſen Bahnen, vervoll=
kommnet durch techniſche Neuerungen, mehr oder minder Bay=
reuth bisher noch wandelt, erſtarrt und verjährt, ja der heutigen
Jugend faſt unverſtehbar geworden. Die Jugend aber gilt es
zu gewinnen! So tat’s auch der Meiſter — und ärgerte die
Alten. Jede Zeit bedarf für denſelben Inhalt ihrer eigenen
Ausdrucksweiſe. Auch für die Romantik — denn ſie iſt noch
nicht tot — kann und muß ſie unſere Zeit finden. Man erfülle
mit ſolcher Aufgabe junge Künſtler deutſcher Art und reinen

Von den bisher im Zuſammenhang mit der Unterſuchung der
Morde am Bülow=Platz verhafteten Kommuniſten ſind vier be=
ſonders verdachtig, an der Eimordung der Polizeihauptleute An=
lauf und Lenk beteiligt geweſen zu ſein.
Durch Vermittlung des Oberkommiſſars des Völkerbundes,
Grafen Gravina, ſind zwiſchen dem Präſidenten des Senats, Dr.
Ziehm, und dem diplomatiſchen Vertreter der Republik Polen,
Miniſter Dr. Straßburger, Erklärungen ausgetauſcht in bezug auf
das vor einiger Zeit der Oeffentlichkeit mitgeteilte und vielfach
erörterte Rücktrittsgeſuch Dr. Straßburgers, durch die eine Klar=
ſtellung der Angelegenheit herbeigeführt iſt. Die abgegebenen
Erklärungen haben es Dr. Ziehm ermöglicht, die ſeit jenem Vor=
fall unterbrochenen perſönlichen Beziehungen zu Miniſter Straß=
burger wiederaufzunehmen.
Das Abkommen über die Gewährung einer Anleihe in Höhe
von fünf Millionen Pfund an Ungarn iſt geſtern vormittag 11 Uhr
in der Pariſer ungariſchen Botſchaft unterzeichnet worden.
Der amerikaniſche Marineattaché in Berlin, Kapitän zur See
Caſtleman, der ſich gegenwärtig bei der amerikaniſchen Botſchaft
in Paris aufhält, hat bei der Pariſer Polizei Meldung erſtattet,
daß er in einer Autodroſchke eine Mappe mit für ſeine Botſchaft
beſtimmten Dokumenten vertraulichen Inhaltes vergeſſen habe.
Wie aus Waſhington gemeldet wird, teilte die ſüdſlawiſche.
Regierung dem amerikaniſchen Staatsdepartement mit, daß ſie das
Hoover=Moratorium ablehne. Südſlawien erhebe dagegen Ein=
ſpruch, daß es durch die Einſtellung der deutſchen Reparations=
zahlungen Einbußen erleide. Der ſtellvertretende Staatsſekretär
des Auswärtigen, Caſtle, erklärte, daß der Einſpruch der ſüd=
ſlawiſchen Regierung keinen Einfluß auf die Wirkſamkeit des
Moratoriums habe.
Der Präſident der Republik Kuba, Machado, hat angeſichts der
Ausbreitung der Erhebung auf Kuba ein neues Angebot an die
Aufſtändiſchen gemacht, worin er ihnen eine völlige Amneſtie zu=
ſichert, wenn ſie innerhalb 24 Stunden die Waffen niederlegen.
Eine kommuniſtiſche Organiſation, deren Führer ein Tſchecho=
ſlowake iſt, wurde in Buenos Aires aufgedeckt. Die Organiſation,
die eine geheime Druckerei beſaß, umfaßt ungefähr 700 Mitglieder,
Die Führer der Vereinigung werden verbantt.

der bereits vor einiger Zeit geplanten Herabſetzung der Miniſter=
und Abgeordnetendjäten Ernſt machen. Eine der erſten Auf=
gaben der Unterhausmitglieder während der bevorſtehenden
Sonder=Sitzung des Parlaments wird es daher ſein, in eine
Kürzung ihrer eigenen Bezüge einzuwilligen.
Die von der Regierung beabſichtigte Einführung einer
Sonderſteuer für feſtverzinsliche Wertpapiere, von der engliſche
Staatspapiere ausgenommen ſein ſollen, hat in Börſenkreiſen
eine wenig begeiſterte Aufnahme gefunden. Bei einer tatſäch=
lichen Erhebung dieſer Steuer glaubt man mit ſehr nachteiligen
Auswirkungen auf das Börſengeſchäft mit Wertpapieren rech=
nen zu müſſen.
Für Donnerstag nächſter Woche iſt eine gemeinſame Sitzung
der zwei maßgebenden Körperſchaften innerhalb der Arbeiter=
partei; der Partei=Exekutive und des Generalrats des Gewerk=
ſchaftskongreſſes, in London angeſetzt worden. Der Sitzung, in
der über das Sparprogramm der Regierung beraten werden
ſoll, mißt man in politiſchen Kreiſen größte Bedeutung bei. Es
iſt damit zu rechnen, daß die Notmaßnahmen der Regierung
von beiden Körperſchaften gebilligt werden.

Zerlin, 14. Auguſt.

Der bei den Unruhen am Bülow=Platz verletzte Oberwacht=
meiſter Willig, der ſich zurzeit im Staatskrankenhaus befindet,
hat, dem „Lokal=Anzeiger” zufolge, einen Drohbrief erhalten,
in dem es heißt: „Es hat ſich herausgeſtellt, daß Kaliber 6,35
für dich nicht genügt. Wenn du herauskommſt, werden wir dich
mit 9 Millimeter empfangen! Eine Probe anbei.” — Dem
Brief war eine 9=Millimeter=Patrone beigefügt. Der Reviervor=
ſteher des Polizeireviers 62 in der Pappelallee 85, Hauptmann
Schmedes, hat ebenfalls von kommuniſtiſcher Seite Drohbriefe
erhalten.
Bei den geſtern in Weißenſee verhafteten ſieben Kommu=
niſten hat man Aufzeichnungen gefunden, die den Plan zur Er=
mordung des Oberleutnants Böcker enthüllen. Danach wollte
man den Offizier an das Fenſter ſeiner Wohnung locken, indem
man loſen Sand dagegen warf. Wenn Böcker dann herausſah,
ſollte er erſchoſſen werden. Tatſächlich hat Oberleutnant Böcker in
mehreren Nächten, die den Ereigniſſen am Bülow=Platz voraus=
gingen, verdächtige Geräuſche am Fenſter gehört. Die Abteilung
1a hat außerdem mehrere Feſtnahmen vorgenommen, die mit
den kommuniſtiſchen Mordtaten am Bülow=Platz im engſten
Zuſammenhang ſtehen. Darunter befindet ſich auch ein Mann,
anſcheinend ein Ruſſe, der im Verdacht ſteht, der Organiſator
der Feuerüberfälle auf die Polizei zu ſein. Dieſer Mann wurde
geſtern in einer Laubenkolonie des Nordens ermittelt und feſt=
genommen.

Blutes, die ſich von internationalen Einflüſſen freigemacht, aber
mitten in unſerer Gegenwart ſtehen. „Kinder, ſchafft Neues!”
rief der Meiſter, der ſelbſt für ſeine Zeit der umſtürzleriſchſte,
modernſte Regiſſeur war.
Dieſem Problem gegenüber hat ſich Bayreuth offenbar zu
lange abwartend, ja ablehnend verhalten, obwohl bei dem Man=
gel abgeklärter Entwürfe, in einer gärenden Zeit ein behut=
ſames Verfahren begreiflich erſcheint. Aber gerade hierin ſollte
Bayreuth beiſpielgebend wie früher vorangehen, um von Jahr=
zehnt zu Jahrzehnt den Aufführungsſtil ſo maßgebend und
überzeugend zu beſtimmen, daß jede andere Bühne ſich anſchlie=
ßen muß, und der Unfug aufhört, jede Bühne müſſe ihre eige=
nen meiſt untauglichen und koſtſpieligen Experimente machen.
Die Berufung von Tiedjen zur Bayreuther Feſtſpielleitung
darf als gute Vorbedeutung gelten. Inzwiſchen iſt mit einigen
Erneuerungen nicht ohne Erfolg begonnen worden. Der zweite
Akt Parſifal, mit den anderen Akten freilich ſchlecht zufammen=
klingend, einiges aus Tannhäuſer, der Triſtan ſind Anfänge,
indes noch nicht die unanfechtbaren Löſungen. Daneben blieb
Abgeſtandenes, das möglichſt bald verſchwinden ſollte. Hand in
Hand dürfte alsdann auch die Koſtümfrage von neuen Geſichts=
punkten aus zu ordnen ſein; von rein künſtleriſchen nämlich, nicht
von hiſtoriſchen. Die Inſzenierungsfrage wird für den Wert der
Aufbauarbeit in Bayreuth eine entſcheidende Rolle zu ſpielen
haben.
Ueber Regie iſt zu ſagen, daß Wagner den neuen
Regiſſeur, der ſich mit wachſender Allmacht vom Schauſpiel her
auch in der Oper, und zwar meiſt mit abbauendem, nicht auf=
bauendem Erfolg betätigt, am wenigſten braucht. Aus Textbuch
und Partitur, aus Angaben in des Meiſters Schriften, aus
Unterredungen mit ſeinen Dirigenten und Künſtlern und münd=
licher Bayreuther Ueberlieferung ergibt ſich alles Wiſſenswerte
in Ueberfülle. Man befolge es nur überall ſo treu, wie es in
Bayreuth geſchieht. Sogenannte Erneuerungen ſind überflüſſig
und verſchlimmbeſſern. Denn an den Regiſſeur Richard Wagner
reicht kein einziger unſerer jüngeren Opernregiſſeure heran.
Siegfried Wagner hat das Erbe vorbildlich verwaltet
und auf ſeine Neu=Inſzenierungen der vor Ring und Parſifal
entſtandenen Werke mit eingeborener Begabung übertragen. Sie
ſind vor allem darin vorbildlich, daß den muſikaliſchen Anfor=
derungen in nahezu idealer Weiſe Rechnung getragen wird.
Wieviele Fehler ſind hierin infolge einſeitiger Schauſpielregie
in Darmſtadt gemacht worden!
Es iſt bezeichnend für Bayreuth, daß dort die Namen der
Regifſeure nie ungebührlich hervortreten. Man weiß, daß die
Geſamtinſzenierung von Siegfried Wagner ſtammt, daß
die techniſche Leitung Fritz Kranich hat, ein Darmſtädter
Kind, daß die dramatiſche Einſtudierung Luiſe Reuß=

Braun gegen Hindenburg.

Berlin, 14. Auguſt.
Die S.P.D. hielt am Freitag abend aus Anlaß des Volks=
entſcheidsergebniſſes im Berliner Sportpalaſt eine Maſſenkund=
gebung ab, an der führende ſozialdemokratiſche Abgeordnete teil=
nahmen. Nach kurzer Begrüßung durch den Abgeordneten Künſt=
ler ergriff der preußiſche Miniſterpräſident Otto Braun zu einer
längeren Rede das Wort, wobei er unter anderem ausführte
Nach dem Volksbegehren hätten ſich die hinter dieſer Bewegung
ſtehenden Gruppen und Parteien durch Mittelsmänner an die
preußiſche Regierung gewandt und ihr ein Kompromiß angeboten.
dahingehend, den Landtag ſchon im Herbſt aufzulöſen, dann wür=
den ſie auf den Volksentſcheid verzichten. Die preußiſche Regie=
rung habe jedoch keine Veranlaſſung gehabt, den Volksentſcheid
zu umgehen. Die preußiſche Regierung habe ſich im Kampf um
den Volksentſcheid ſehr zurückgehalten. In einer ſolchen Situ=
ation hatte ſie jedoch ebenſo wie bei einem Mißtrauensantrag im
Parlament das Recht, ſich gegen die Angriffe der Gegner zu weh=
ren. Die preußiſche Regierung habe von dieſem Recht nur den
allergeringſten Gebrauch gemacht, um den Anhängern des Volks=
entſcheids nicht den Vorwand zu geben, ihre Niederlage durch die
Behauptung zu bemänteln, daß durch amtliche Beeinfluſſung das
Ergebnis gefälſcht worden ſei.
Man hat ſich beſonders darüber aufgeregt, fuhr Braun fort,
daß wir zwei Tage vor der Entſcheidung eine Kundgebung der
preußiſchen Regierung an die Wählerſchaft haben ergehen laſſen,
Miniſterpräſident Braun rechtfertigte dieſe Haltung der Regie=
rung dahin, daß die Wählerſchaft einen Anſpruch darauf gehabt
hätte, zu erfahren, wie die Regierung zu dieſem Volksentſcheid
geſtanden habe. Er zitierte dann Stellen aus der kommuniſtiſchen
und der deutſchnationalen Preſſe, die übereinſtimmend dahin ge=
gangen ſeien, daß die preußiſche Regierung mit ihrem Aufruf den
Anhängern des Volksentſcheids einen großen Dienſt erwieſen hätte.
Wer ſo etwas ſchreibe, könne ſich nachher nicht beſchweren, die
Kundgebung der Regierung habe das Ergebnis des Volksent=
ſcheids zuungunſten der Volksentſcheidsparteien beeinflußt. Es iſt
falſch, ſo fuhr Braun fort, wenn es ſo hingeſtellt wird, als ob wir
mit dieſer Kundgebung die Preſſe knebeln oder die Meinungs=
freiheit unterdrücken wollten. Wir haben niemanden zugemutet,
gegen ſeine Ueberzeugung zu ſchreiben. Aus dem Aufruf iſt klar
erſichtlich, daß es ſich nicht um eine Meinung der Redaktionen, ſon=
dern um eine Kundgebung der preußiſchen Regierung handelt.
Ich bin ſogar ſo loyal geweſen, nicht am letzten Tage den Ab=
druck zu erzwingen, ſondern zwei Tage vor dem Volksentſcheid,
damit die Blätter, die für den Volksentſcheid eintraten, Gelegen=
heit hatten, noch auf die Kundgebung zu antworten.
Der Miniſterpräſident fügte hinzu: Die Notverordnung iſt
nun geändert und in ihrer Wirkung etwas abgeſchwächt worden.
Darüber wird nun an anderer Stelle noch geſprochen werden
müſſen, aber das eine möchte ich hier heute mit aller Offenheit
ausſprechen: Der Umſtand, daß der Herr Reichspräſident Ehren=
mitglied des Stahlhelms iſt, verpflichtet mich nicht, mich und die
preußiſche Regierung vom Stahlhelm und ſeinen Volksentſcheids=
genoſſen, die ja vom Kreml in Moskau bis zum Braunen Hauſe
in München reichen, ohne Widerſpruch verunglimpfen und be=
ſchimpfen zu laſſen.
Zum Schluß ſeiner Ausführungen wies Miniſterpräſident
Braun auf die Erklärungen des Stahlhelmführers Seldte hin, daß
der Volksentſcheid und die Landtagswahl, zuſammen mit einer
neuen Reichstagswahl das klare nationale Stimmungsergebnis
bringen ſollte, das nötig ſei, wenn das deutſche Volk darangehe,
ſich einen neuen Reichspräſidenten zu wählen.
Daraus gehe hervor, daß auch die Sozialdemokraten und Re=
publikaner gerüſtet ſein müſſen, für die kommenden politiſchen
Entſcheidungskämpfe, damit nicht die bevorſtehende ſchwere wirt=
ſchaftliche Notzeit von gewiſſenloſen Demagogen dazu mißbraucht
werden könnte, um den Aufſtieg des deutſchen Volkes zu hemmen.
Nach dem Miniſterpräſidenten ergriff der Abgeordnete Wels
das Wort, der jedoch nicht ſo weit ging, von einem Sieg der So=
zialdemokraten zu ſprechen. Er wandte ſich dann beſonders ſcharf
gegen die Kommuniſten, denen gegenüber er betonte, daß die
S.P.D, nicht den Weg gehen werde, den man in Rußland gegan=
gen ſei; den Weg der Gewalt und des Bürgerkrieges, ſondern daß
die Sozialdemokratie gewillt ſei, den Weg des demokratiſchen Auf=
baues, der Aufklärung und der wirtſchaftlichen Befriedung zu
gehen.
Nach dem Schlußwort des Abgeordneten Künſtler, der für eine
Verſtändigung mit den Nachbarvölkern, iſt und in die Parole
„Nie wieder Krieg!” einſtimmte, wurde die Kundgebung mit dem
gemeinſamen Geſang der Internationale beſchloſſen.

Belce, die Choreographie Rudolf von Laban beſorgt,
daß die Spielleitung in Händen A. Springs aus Weimar
liegt. Der Regiſſeur hat ſich anderwärts übertrieben aufge=
bläht und wird ſtark überſchätzt. In Bayreuth verſchwindet er,
ähnlich wie der Dirigent, hinter dem Werk. Sie zeigen ſich nicht
mit Frack vor dem Vorhang, der ſich keinem Darſteller öffnet;
ſie arbeiten in Hemdsärmel hinter ihm.
Das Werk aber erſteht in nie erlebter, nie erreichbarer Rein=
heit. Die Aufführungen ſind in einem Grade vorbereitet, wie
es an keiner Bühne üblich und möglich iſt. Unter einem Stab
ausgeſuchter Repetitoren und Aſſiſtenten wird ſtudiert und ge=
probt mit einem Ernſt, einer Strenge und Zielſicherheit, die das
Letzte herausholt. Nirgends ſonſtwo iſt die Deklamation ſo ſinn=
voll, die Ausſprache ſo klar. Nirgends werden die dramatiſchen
Entladungen, die ſich bei Wagner oft überſtürzen, ſo deutlich
gemacht: Kampf Hunding—Siegmund, Melot—Triſtan, Schluß
Götterdämmerung, Schluß Tannhäuſer. Die Pauſen — die
Abſchiede, Erwartungen „die langen Blicke” — alle ſind ſie mit
Leben erfüllt.
Das Bayreuther Orcheſter iſt das ſtärkſte und ſpielt
am ſchönſten von allen Orcheſtern der Welt. An vielen Pulten
ſitzen auch Künſtler vom Heſſiſchen Landestheater. Wenn ſchließ=
lich irgendwo etwas auszuſetzen ſich leichtlich finden läßt, an den
unerhörten Leiſtungen dieſes Klangkörpers, deſſen oft überirdiſche
Wirkung allerdings den Schalldecken vieles verdankt, wird die
verwöhnteſte Kritik zum Schweigen gebracht. Ebenſo unnach=
ahmlich ſind die Chöre. Die Einſtudierung, beſſer geſagt
Ausbildung und Erziehung für ihre Aufgaben, wie ſie Dom=
chordirektor Hugo Rüdel ausübt, kann eben nur hier erreicht
werden. Die Knaben= und Zaubermädchen=Chöre im Parſifal
ſind in ſolcher ſchlackenloſen Vollendung, das Walküren=Enſemble
v.H.
in dieſer Stimmgewalt nur hier zu hören.

— Der Kunſtmaler Franz Staſſen, der das Wagnerſche Muſik=
drama „Der Ringdes Nibelungen” in 120 Blättern bild=
haft dargeſtellt hat, iſt mit dieſem Werk tief in das Wagnerſche
Schaffen eingedrungen, ohne daß es bisher möglich war, dieſen
Kulturſchatz dem deutſchen Volk allgemein zugänglich zu machen.
Die Deutſche Lichtbild=Geſellſchaft hat ſich daher entſchloſſen, im
Rahmen ihrer kulturellen Beſtrebungen dieſe Zeichnungen als
Kunſtlichtbilder herauszubringen, die zum erſten Male während
der diesjährigen Feſtſpiele in Bayreuth gezeigt werden. In Ver=
hindung mit einem Vortrag, der an Hand dieſer Bilder in die
Gedankenwelt Wagners einführen ſoll, wird den Beſuchern Bay=
reuths in täglichen Vormittags=Veranſtaltungen die Möglichkeit
geboten, ſich in einzigartiger Weiſe auf die Feſtſpiele ſelbſt vor=
zubereiten und von dem Geiſte Wagners ſchon bei dieſer Gelegen=
heit tiefe Ei, drücke zu empfangen.