Darmstädter Tagblatt 1931

Einzelnummer 10 Pfennige

Bezugspreis:
Bel wöchentlich 7maligem Erſchelnen vom 4. Juſlt
bſs 31. Juſi 2.48 Reichsmark und 22 Pfennig
-Abtragegeblhr, abgeholt 2.2s Reſchemark, durch die
Agenturen 2,4d Reſchsmark ſrei Haus. Poſſbezugspreie.
im Juli ohne Beſtellgeld monatliſch 2.75 Reſchsmarl.
Verantworiſchkeſt für Aufnahme von Anzelgen an
beſimmten Tagen wird nſcht übernommen. Nſche
erſcheinen einzelner Nummern infolge höherer Gewalt
berechiſgt den Bezſeher nſcht zur Kürzung des
Bezugspreſſes. Beſſellungen und Abbeſſellungen durch
Fernruf ohne Verbindlſchkeſt für uns. Poſſcheckonto
Franffurt a. M. 4304.

Heſſiſche Neueſte Nachrichten
Morgenzeitung der Landeshauptſtadt
Wöchentliche illuftrierte Beilage: „Die Gegenwart”, Tagesſpiegel in Bild und Wort
Nachdruck ſämtlicher mit * verſehenen Original=Aufſätze und eigenen Nachrichten nur mit Quellenangabe „Darmſi. Tagbl.” geſtattet.
Nummer 195
Donnerstag, den 16. Juli 1931.
194. Jahrgang

Anzeigenpreis:
Amm brelte Zeile im Kreiſe Darmftadt 25 Reichspfg.
FinanzeAnzeilgen 40 Reſchspfg. Relſamezelle (92 mm
breitl2 Reſchemarl Anzelgen vonauswärte 4o Reſchspia.
Finanz=Anzeigen 60 Reſchspfg. 92 mm breite Rellame=
zeſſe 300 Reiſchemark. Alle Preiſe in Reſchsmark
4 Dollar — 4.20 Marl. — Im Falle höberer
Gewalt, wie Krieg, Aufruhr. Strell nſw. erliſcht
ſede Verpfſchtung guf Erfüllung der Anzeigene
auſträge und Leiſtung von Schadenerſah. Bel
Konhurs oder gerſchtlicher Beſtreſbung fällt ſeder
Nebaſt weg. Bonſioni Deuſche Bon und Danme
ſädter und Natſonalbank.

Tenet aaf ven dege ſiat Selbſthnfe.
Vorerſt kein Deviſen=Kommifſar. — Bankkechniſche Maßnahmen zum Schuhe der Währung. — Neue Nokverordnung
Des Neiag
äſidenken über die Wiederaufnahme des Zahlangsverkehrs nach den Bankſeierkagen, über den ?
W
und über die Veröffenklichung der Kurſe. — Heuke Wiedereröffnung der Bankſchalker.

Die Wiederaufnahme des Zahlungs=
verkehts.
* Der Reichspräſident von Hindenburg hat unter dem 15.
Juli eine Notverordnung unterzeichnet, die ſich auf die Wieder=
aufnahme des Zahlungsverkehrs nach den Bankfeiertagen und
des Verkehrs mit Deviſen und über die Kursveröffentlichung
beſchäftigt. Dieſe Verordnung iſt von außerordentlicher Wichtig=
keit, weil ihr Sinn darin beſteht, nach der Wiedereröffnung der
Schalter durch ſchrittweiſe Wiederingangbringung des Zah=
lungsverkehrs eine Beruhigung eintreten zu laſſen und vor allem
zu verhindern, daß plötzlich die Inhaber von Bank= und Spar=
konten Spargelder an ſich ziehen und anhäufen. Es iſt den
Banken überlaſſen, die Beträge auszuzahlen, die ſie für notwen=
dig erachten. Sie müſſen dabei von der Natur ihrer Kunden
und deren Bedürfniſſen ausgehen. Infolgedeſſen iſt feſtgeſetzt,
daß die Abhebungen für Löhne und Gehälter und Leiſtungen
im Rahmen der Sozialverſicherungen den Vorrang haben. Es
follen aber nicht nur die Gelder herausfließen, ſondern auch
Gelder wieder in die Banken zurückgehen. Darum ſind alle
Guthaben, die aus Bareinzahlungen nach dem 15. Juli ent=
ſtanden ſind, vollkommen frei.
Beſondere Beſtimmungen erleichternder Natur ſind für Schuld=
ner getroffen, die durch die Erklärung von Bankfeiertagen ohne
ihr Verſchulden daran gehindert worden ſind, ihren Zahlungs=
verbindlichkeiten nachzukommen. Geregelt iſt auch das Ueber=
weiſungsverfahren, das ſehr raſch wieder in Gang gebracht wer=
den muß. Es ſind Ueberweiſungen zuläſſig zwiſchen den von den
Bankfeiertagen getroffenen Geldinſtituten jedoch nur insgeſamt
bis zur Höhe der Hälfte des Guthabens der Auftraggeber und
höchſtens 10 000 Mark. Die Auszahlungen erfolgen in begrenztem
Umfange in der Zeit vom 16. bis 18. Juli.
Die Verordnung über den Verkehr mit Zahlungsmitteln iſt
im weſentlichen die Deviſenverordnung des Jahres 1924. Sie iſt
außerordentlich ſcharf gefaßt und mit empfindlichen Strafbeſtim=
mungen verſehen. Weſentlich iſt auch die Verordnung über die
Veröffentlichung von Kurſen. Es dürfen nur amtlich feſtgeſtellte
Kurſe bekanntgegeben werden, um zu verhindern, daß eine Panik=
ſtimmung künſtlich erzeugt wird. Uebrig bleibt noch eine zweite
Verordnung über die Danatbank, die ſich aber nur auf die Friſt=
erſtreckung für Scheckproteſte erſtreckt.
Die geſamte Notverordnung iſt voller Härten. Das Reichs=
kabinett hat ſich die Maßnahmen, die jetzt zur Anwendung ge=
langen, ſehr eingehend überlegt. Die anormalen Zeiten, in denen
wir uns befinden, haben aber anſcheinend Maßnahmen notwendig
gemacht, die ſich in erſter Linie auf die bevorſtehenden Lohnzah=
lungen erſtrecken, zum andern aber dazu dienen ſollen, eine all=
mähliche Beruhigung herbeizuführen, und den Zahlungsverkehr
wieder in Gang zu bringen. So wie ſich im Laufe des Donnerstag
herausſtellen ſollte, daß Erleichterungen, erfolgen können, wird
die Reichsregierung unverzüglich in dieſem Sinne eingreifen, da
es ihr darauf ankommt, alles zu tun, was eben geeignet iſt, um
über die gegenwärtigen Schwierigkeiten möglichſt raſch hinweg zu
kommen. Das deutſche Volk hat bis jetzt eine bewundernswerte
Ruhe und Zuverſicht an den Tag gelegt. Man darf erwarten, daß
es nicht noch in letzter Minute die Nerven verliert und von ſich
aus mithilft, aus der kritiſchen Situation wieder herauszukommen.
Die Reichsregierung hat davon Abſtand genommen, einen Deviſen=
kommiſſar zu ernennen. Die Durchführung der Deviſenordnung
wird von der Reichsregierung und der Reichsbank gemeinſam ge=
handhabt werden.

zur Wiederaufnahme des Zahlungsverkeßts
naf den Fafſelſchen.
Die angekündigten Notverordnungen werden nunmehr ver=
öffentlicht. Die „Verordnung des Reichspräſidenten
über die Wiederaufnahme des Zahlungsver=
kehrs nach den Bankfeiertagen im Verkehr mit
Deviſen und ihre Veröffentlichung vom 15. Juli
1931” hat folgenden Wortlaut:
8 1. Die Reichsregierung iſt ermächtigt, die Wiederaufnahme
des Zahlungsverkehrs nach den Bankfeiertagen zu regeln. Sie kann
Maßnahmen zum Schutze gegen die Folgen der Erklärung von
Bankfeiertagen und der Regelung der Wiederaufnahme des Zah=
ungsverkehrs treffen.
S 2. Die Reichsregierung iſt ermächtigt, Vorſchriften
1) über den Verkehr mit ausländiſchen Zahlungsmitteln und
Forderungen in ausländiſcher Währung in Anlehnung an die
Deviſenverordnung vom 8. November 1924,
2) über die Veröffentlichung von Kurſen, von Wertpapieren
und Metallen zu erlaſſen.
8 3. Dieſe Verordnung tritt am 15. Juli 1931 in Kraft.
gez. Reichspräſident
Berlin, 15. Juli.
v. Hindenburg.

Die Berordnung
ier den Berlelt eif ausſändichen zaclungsniſten
Auf Grund der Verordnung des Reichspräſidenten vom
15. Juli wird verordnet:
8 1. Ausländiſche Zahlungsmittel und Forderungen in
ausländiſcher Währung dürfen gegen inländiſche Zahlungsmittel
nur von oder durch Vermittlung der Reichsbank erworben und
nur an die Reichsbank oder durch ihre Vermittlung abgegeben
werden. Die Reichsbank kann die Befugniſſe zum An= und
Verkauf (Kommiſſionsweiſe oder auf eigene Rechnung) anderen
Kreditinſtituten verleihen.
Die Reichsbank kann von der Vorſchrift des Abſ. 1, Satz 1,
Ausnahmen zulaſſen.
8 2. Termingeſchäfte in ausländiſchen Zahlungsmitteln oder
Forderungen in ausländiſcher Währung oder in Edelmetallen
gegen inländiſche Zahlungsmittel ſind verboten.
8 3. Zahlungsmittel, im Sinne dieſer Verordnung ſind
Geldſorten (Münzgeld, Papiergeld, Banknoten und dal.) und
Zahlungsanweiſungen, Schecks und Wechſel.
Forderungen in ausländiſcher Währung im Sinne diefer
Verordnung ſind Forderungen, bei denen der Gläubiger An=
ſpruch auf Zahlungen in effektiver ausländiſcher Währung hat.
Als Forderungen in ausländiſcher Währung gelten nicht aus=
ländiſche Wertpapiere.
Edelmetalle im Sinne dieſer Forderungen ſind Gold, Sil=
ber, Platin und Platinmetalle in den im Handel mit ſolchen
Metallen üblichen Formen.
8 4. Ausländiſche Zahlungsmittel und Forderungen in
ausländiſcher Währung, für die eine amtliche Notierung in
Berlin erfolgt, dürfen gegen inländiſche Zahlungsmittel zu kei=
nem höheren als dem letztgenannten amtlichen in Berlin notier=
ten Briefkurs erworben oder abgegeben werden.
Der Kurs für die Auszahlungen iſt auch für die Geſchäfte
in Geldſorten maßgebend, wenn für die Geldſorten kein beſon=
derer amtlicher Kurs notiert wird.
Wird ein Kurs notiert, ſo gilt er nur für die Geſchäfte in
Geldſorten.
8 5. Ausländiſche Zahlungsmittel und Forderungen in aus=
ländiſcher Währung, für die eine amtliche Notierung in Berlin
nicht vorliegt, dürfen gegen inländiſche Zahlungsmittel zu keinem
höheren als dem letzt bekannten und von einem Ausſchuß der
Berliner Bedienungsgemeinſchaft für den Wertpavierverkehr als
Briefkurs ermittelten und in der Preſſe veröffentlichten Preiſe
erworben oder abgegeben werden.
Ausländiſche Zahlungsmittel und Forderungen in ausländi=
ſcher Währung, für die weder eine amtliche Notierung in Berlin
erfolgt noch gemäß Abſ. 1 Preiſe ermittelt und veröffentlicht wer=
den, dürfen gegen inländiſche Zahlungsmittel zu keinem höheren
Preiſe erworben oder abgegeben werden, der mit der Grundlage
einerſeits eines letzt bekannten ausländiſchen Briefkurſes dieſes
Zahlungsmittels und andererſeits des letzt bekannten amtlichen
in Berlin notierten Briefkurſes der Währung des ausländiſchen
Börſenplatzes errechnet iſt.
8 6. Geſchäfte, die gegen eine Vorſchrift der 88 2, 4 oder 5
verſtoßen, ſind nichtig.
Die Nichtigkeit kann nicht zum Nachteil von Perſonen geltend
gemacht werden, die den die Nichtggkeit ergründenden Sachver=
halt beim Abſchluß des Geſchäftes nicht kannten.
8 7. Die 88 2, 4—6 gelten nicht für Geſchäfte, die mit der
Reichsbank oder der Deutſchen Golddiskontbank abgeſchloſſen
werden.
8 8. Alle inländiſchen Kurſe ausländiſcher Zahlungsmittel
dürfen nur die amtlichen Notierungen der Berliner Börſe oder im
gleichgeſtellten Preiſe veröffentlicht werden.
8 9. Der Reichswirtſchaftsminiſter oder die von ihm be=
ſtimmte Stelle kann von jedermann Auskunft über im eigenen
oder fremden Namen und für eigene oder fremde Rechnung ab=
geſchloſſene oder vermittelte Geſchäfte mit ausländiſchen Zah=
lungsmitteln und Forderungen in ausländiſcher Währung for=
dern, insbeſondere Vorlage der Bücher und ſonſtiger Belege
fordern.
Der Reichswirtſchaftsminiſter kann anordnen, daß ihm oder
der von ihm beſtimmten Stelle gegenüber die Richtigkeit einer
Auskunft nach Abſ. 1 eidesſtattlich verſichert wird.
8 10. Mit Gefängnis und mit Geldſtrafen bis zum Zehn=
fachen des Betrages der ausländiſchen Zahlungsmittel, der For=
derungen in ausländiſcher Währung oder der Edelmetalle wird
beſtraft, wer vorſätzlich
1) dem 8 1 zuwider ausländiſche Zahlungsmittel oder For=
derungen in ausländiſcher Währung gegen inländiſche Zahlungs=
mittel erwirbt oder abgibt.
2) dem § 1 zuwider den Erwerb oder die Abgabe von aus=
ländiſchen Zahlungsmitteln oder Forderungen in ausländiſcher
Währung gegen inländiſche Zahlungsmittel vermittelt.
3) Ausländiſche Zahlungsmittel oder Forderungen in aus=
ländiſcher Währung gegen inländiſche Zahlungsmittel zu einem
höheren als dem nach den 88 4 und 5 zugelaſſenen Preiſen ab=
gibt oder erwirbt oder einen ſolchen Erwerb vermittelt.
4) Termingeſchäfte in ausländiſchen Zahlungsmitteln oder
Forderungen in ausländiſcher Währung oder in Edelmetallen
gegen inländiſche Zahlungsmittel abſchließt oder vermittelt,
Wird eine der Hanolungen fahrläſſig begangen, tritt nur
die Geldſtrafe ein. An die Stelle der Geldſtrafe tritt bei Nicht=
eintreibbarkeit Gefängnis.

Mit der in Abſ. 1 bezeichneten Strafe wird beſtraft, wer
vorſätzlich zu einer im Abſ. 1 mit Strafe bedrohten Handlung
auffordert, anreizt oder ſich erbietet. Neben der Strafe können
die ausländiſchen Zahlungsmittel und die Forderungen in aus=
ländiſcher Währung, auf die ſich die ſtrafbare Handlung bezieht,
zugunſten des Reiches eingezogen werden, auch wenn ſie dem
Täter oder einem Teilnehmer nicht gehören. Die Einziehung
unterbleibt, wenn der von der Einziehung Betroffene nachweiſt,
daß er von der Straftat auch keinen Vorteil gehabt hat. Er=
weiſt ſich die Einziehung als nicht durchführbar, ſo kann das
Gericht nachträglich durch Beſchluß die Einziehung des Wertes
anordnen. Der Feſtſtellung des Wertes der Zahlungsmittel und
der Forderungen iſt der nach den Vorſchriften dieſer Verord=
nung errechnete mittlere Kurswert im Zeitpunkt der verbotenen
Handlung zugrunde zu legen.
Zur Sicherung der Geldſtrafe oder zur Einziehung kann
das Vermögen des Angeſchuldigten ganz oder teilweiſe beſchlag=
nahmt werden.
8 11. Mit Geldſtrafen wird beſtraft, wer vorſätzlich oder
fahrläſſig
1) Kurſe ausländiſcher Zahlungsmittel veröffentlicht, die
nach 8 8 nicht veröffentlicht werden dürfen,
2) Die vom Reichswirtſchaftsminiſter oder der von ihm be=
ſtimmten Stelle geforderten Auskünfte nicht in beſtimmter Friſt,
unvollſtändig oder unrichtig erſtattet oder die Bücher oder ſon=
ſtigen Belege nicht in der beſtimmten Friſt oder unvollſtändig
vorlegt.
8 12. In den Fällen der 88 10 und 11 finden die Vor=
ſchriften der 88 4 und 6 der Reichsabgabenordnung entſprechende
Anwendung.
8 13. Der Reichswirtſchaftsminiſter wird ermächtigt, die
zur Durchführung dieſer Verordnung erforderlichen Rechtsver=
ordnungen und allgemeinen Verwaltungsvorſchriften zu erlaſſen.
Er kann anordnen, daß und in welchem Umfange bei Zuwider=
handungen gegen die Durchführungsbeſtimmungen die Strafbe=
ſtimmungen der 85 10—12 Anwendung finden.
8 14. Die Verordnung tritt am 16. Juli 1931 in Kraft.
gez. Dr. Brüning.
Die Berordnung über die Beröffenklichung von Kurſen
hat folgenden Wortlaut:
Aufgrund der Verordnung des Reichspräſidenten vom 15. Juli
1931 wird verordnet:
8 1. In öffentlichen Bekanntmachungen oder in Miteilungen,
die für einen größeren Perſonenkreis beſtimmt ſind, dürfen An=
gaben, die ſich auf Preiſe beziehen, zu denen ausländiſche Zah=
lungsmittel, die Reichsmark und Wertpapiere gehandelt, ange=
boten oder geſucht worden ſind oder ſein ſollen, nicht gemacht wer=
den, es ſei denn. daß es ſich um amtlich feſtgeſtellte Kurſe einer
Börſe handelt. Die Reichsregierung kann Ausnahmen zulaſſen.
8 2. Die Vorſchriften des 8 1 gelten entſprechend den Termin=
geſchäften in Kupfer, Zink, Zinn und Blei.
§ 3. Wer den Vorſchriften des § 1 oder 2 zuwiderhandelt,
wird mit Gefängnis bis zu 6 Monaten und mit Geldſtrafe oder
mit einer dieſer Strafen beſtraft.
8 4. Dieſe Verordnung tritt am 16. Juli 1931 in Kraft.
gez.: Dr. Brüning.
Reichsbank ſetzt neue Deckungsgrenze feſt
Denalſenun des Feſchanffclanfse
von 7 auf 10 Prozenk.
* Berlin, 15. Juli. (Priv.=Tel.)
Der Geldbedarf, der ſich gegen Ende der Woche wegen der
bevorſtehenden Lohnauszahlungen beſonders empfindlich bemerk=
bar macht, hat nun dazu geführt, daß die Reichsbank die geſetz=
lich vorgeſchriebene Deckung für die in Umlauf befindlichen Noten
unterſchritten hat. Aufgrund des Reichsbankgeſetzes ſteht ihr
dieſe Möglichkeit offen. Sie kann bis auf 30 v. H. heruntergehen,
wie das bei dem weitaus überwiegenden Teil der Notenbanken
der Fall iſt. Das hat allerdings die Einführung einer Noten=
ſteuer und die Heraufſetzung des Reichsbankdiskonts zur Voraus=
ſetzung. Der Diskontſatz iſt denn auch ganz empfindlich herauf=
geſchraubt worden, und zwar von 7 auf 10 v. H. Gleichzeitig iſt
der Lombardſatz von 8 auf 15 v. H. erhöht worden.
Man glaubt, daß durch dieſe neuen Sätze namentlich die ge=
hamſterten Geldbeſtände locker gemacht werden. Mit der Unter=
ſchreitung der Deckungsgrenze wird aber auch die Möglichkeit ge=
geben, neues Papiergeld in den Verkehr zu bringen. Man wird
aber zunächſt aus den Beſtänden der Reichsbank nur 600 Millionen
entnehmen. Dieſe Notenausgabe der Reichsbank — das muß ganz
ausdrücklich hervorgehoben werden — hat mit irgendwelchen In=
flationserſcheinungen nichts zu tun. Sie bewegt ſich ſtreng im
Nahmen der beſtehenden Geſetze, die zur Stützung unſerer Wäh=
rung erlaſſen worden ſind. Es beſteht alſo nicht die geringſte
Veranlaſſung, wegen der Unterſchreitung der Deckungsgrenze ner=
vös zu werden. Die Reichsbank hat ſich dabei lediglich von dem
Beſtreben leiten laſſen, Bargeld zur Verfügung zu ſtellen, das un=
gewöhnlich knapp geworden iſt. Man darf hoffen, daß dieſe Maß=
nahme genügt und daß wir über die erſten Schwierigkeiten hin=
weg ſiv”.

Seite 2

Donnerstag, den 16. Juli 1931

Nummer 195

In Verhandlungen des Reichsbankpräſidenten mit den Ban=
ken iſt es gelungen, über einen Zahlungs= und Ueberweiſungs=
verkehr zwiſchen der Reichsbank, den Privatnotenbanken und der
Deutſchen Golddiskontbank hinaus Ueberweiſungen zu ermöglichen.
Aufgrund dieſer Tatſache wird eine zweite Notverordnung über
die Wiederaufnahme des Zahlungsverkehrs nach den Bankfeier=
tagen ausgegeben. In deren § 2 heißt es, daß außer den vor=
genannten Inſtituten nach den Bankfeiertagen für unbeſchränkt
zuläſſig erklärt werden, Ueberweiſungen zwiſchen den von den
Bankfeiertagen betroffenen Inſtituten, jedoch nur insgeſamt bis
zur Höhe der Hälfte des Guthabens des Auftraggebers und höch=
tens bis zu 10 000 Mk., und nur auf ein bereits beſtehendes Konto
eines Dritten bei einem von den Bankfeiertagen betroffenen In=
ſtitut. Die Verordnung iſt nur von dem Stellvertreter des Reichs=
kanzlers unterzeichnet. Jedoch iſt der Kanzler von ihr in Kennt=
nis geſetzt.

* Berlin, 15. Juli. (Priv.=Tel.).
Die Darmſtädter und National=Bank, Kommanditgeſellſchaft
auf Aktien, teilt zur Vermeidung unnötiger Scheckproteſte und
der dadurch entſtehenden Koſten mit, daß ſie bei allen ihren
Stellen angeordnet habe, daß beim Vorlegen von Schecks auf
Wunſch der Vermerk „Vorgelegt und nicht bezahlt” erteilt wer=
den ſoll. Die Bank weiſt ferner daraufhin, daß in einer für
dieſe Nacht vorausſichtlich zu erwartenden Durchführungsver=
ordnung die Vorlegungsfriſt für Schecks auf die Danat=Bank
bis zum 6. Auguſt verlängert werden ſoll, ſo daß dann zur
Erhaltung des Scheckregreßrechtes die Vorlegung vor dieſem
Tag nicht erforderlich ſein dürfte.

Vom Tage.
Reichspräſident von Hindenburg iſt am Mittwoch vormittag
wieder nach Berlin zurückgekehrt.
Die Reichsregierung hat gemäß Artikel 3. Abſatz 1, der Ver=
ordnung zur Durchführung der Verordnung des Reichspräſidenten
über die Darmſtädter und Nationalbank vom 13. Juli 1931 (RGB.
1 S. 159) den Reichsbankdirektor Schippe in Hamburg zum zweiten
Treuhänder für die Darmſtädter und Nationalbank beſtellt.
Wie die Deutſche Reichsbahngeſellſchaft mitteilt, zahlt ſie die
fälligen Gehälter und Löhne aus den ihr zur Verfügung ſtehen=
den Mitteln. Die Reichsregierung übernimmt im übrigen die
Sicherheit für die Einlagen bei den Reichsbahnſparkaſſen.
Die Auswirkungen der deutſchen Kriſe machen ſich ſelbſt in
den Randſtaaten bemerkbar. Infolge des Anſturmes der Einleger
auf die Libauer Banken hat ſich die lettländiſche Regierung nach
dem Muſter der Reichsregierung zur Uebernahme der Garantie für
Einlagen und Guthaben gezwungen geſehen.
Der Meinungsaustauſch zwiſchen Brüſſel und Waſhington
über die Durchführung des Hoover=Plans geht weiter. Aus den
bisherigen Beſprechungen ergibt ſich die Möglichkeit einer Verein=
barung, die Belgiens Lage berückſichtigt. Belgien hat der engli=
ſchen Regierung mitgeteilt, daß es die Einladung zur Verſtändi=
gungskonferenz annehme und auf ihr vertreten ſein wird durch
Gutt Frere, Janſon, Marx Imeers und Viconte de la Sheere.
Wie die Havas=Agentur mitteilt, hat Deutſchland bei der
Bank für internationalen Zahlungsausgleich in Baſel die Zah=
lung für die ungeſchützte Annuität des Young=Planes geleiſtet. Der
Betrag wurde gemäß dem franzöſiſch=amerikaniſchen Abkommen
über die Durchführung des Hoover Moratoriums ſofort zur Ver=
fügung der Reichsbank geſtellt.
Die amerikaniſche Regierung erhielt die offizielle Nachricht,
daß die B. J.3. von England. Frankreich und Italien aufgrund
des Hoover=Planes die Mitteilung erhalten hat, daß dieſe Länder
die am 15. Juli fälligen Reparationszahlungen nicht erwarten.

Die zweite Verordnung des Reichspräſidenten zur Durch=
führung der Verordnung des Reichspräſidenten über die Danat=
Bank vom 15. Juli 1931 hat folgenden Wortlaut:
Art. 1. Artikel 7, Satz 3, der Verordnung zur Durchführung
der Verordnung des Reichspräſidenten erhält folgende Faſſung.
Satz 2 gilt entſprechend für die Ausübung oder Erhaltung des Re=
greßrechtes aus einem Scheck.
Art. 2. Dieſe Verordnung tritt am 16. Juli 1931 in Kraft.
gez. Dr. Brüning.

Berlin, 15. Juli.
In dem Prozeß gegen den braunſchweigiſchen Staatsminiſter
Dr. Franzen verkündete das Schöffengericht Berlin=Mitte unter
Vorſitz des Amtsgerichtsrats Dr. Herzfeld folgendes Urteil: Der
Angeklagte wird auf Koſten der Staatskaſſe freigeſprochen. Der
Freiſpruch des Angeklagten erfolgte mangels Beweiſes. Vor der
Urteilsverkündung hatte der Vorſitzende an die Zuhörer die Mah=
nung gerichtet, ſich jeder Beifalls=oder Mißfallensäußerung zu ent=
hälten, da er ſonſt wegen ungebührlichen Verhaltens vor Ge=
richt werde einſchreiten müſſen. Die Aufnahme des Urteils er=
folgte völlig ruhig.
In der Urteilsbegründung führte der Vorſitzende u. a. aus,
daß die unerfreulichſte Rolle in dem Prozeß der nationalſozia=
liſtiſche Landtagsabgeordnete Lohſe geſpielt habe, der ſich auf
der Polizeiwache im Hintergrunde gehalten habe, um nicht er=
kannt zu werden. Er habe im Anfangsſtadium des Ermitt=
lungsverfahrens bei der Polizei bewußt gelogen. Man müſſe
Dr. Franzen glauben, wenn er ſage, daß auf dem Wege zur
Polizeiwache zwiſchen ihm und Lohſe kein Wort darüber ge=
ſprochen worden ſei, daß Lohſe dem Guth ſeinen Landtagsaus=
weis gegeben habe. Als feſtgeftellt müſſe angeſehen werden, daß
Dr. Franzen auf der Polizeiwache mitgewirkt habe, den wahren
Sachverhalt zu verſchleiern und an dem Befreiungsverſuch des
Guth teilgenommen habe. Die Antworten, die Franzen dem
Polizeibeamten gegeben habe, ſtellten eine Begünſtigung inſofern
dar, als ſie im Sinne einer Irreführung der Beamten abgegeben
wurden. Bei der Prüfung der Frage, ob auf der Polizeiwache
Dr. Franzen mitgeteilt worden ſei, daß Guth eines Vergehens
beſchuldigt würde, ſei das Gericht zu einer Verneinung dieſer
Frage gekommen, ſchon allein infolge der Unſtimmigkeiten bei
den Ausſagen der Bamten. Es ſei gerade die Tragik in dieſem
Falle, daß ein bisher makelfreier und für ſein Land zweifellos
das Beſte wollender Mann als Menſch und als Richter in einen
Konflikt geraten ſei, und trotz der bei ihm vorhandenen Hem=
mungen eine Handlung begangen habe, die zwar nicht ſtrafrecht=
lich zu ahnden, aber eine nicht legale zu nennen ſei.

* Paris, 15. Juli.
Die Havas Agentur befaßt ſich in einer Auslaſſung mit den
heute in Paris geführten Unterredungen zwiſchen Staatsſekretär
Stimſon, Staatsſekretär Henderſon und dem franzöſiſchen Miniſter=
präſidenten Laval und ſtellt weitere Unterhandlungen für morgen
in Ausſicht. Außerdem wird in der Auslaſſung darauf hingewieſen.
daß der franzöſiſche Miniſterrat, der am Freitag zuſammentritt,
ſich ebenfalls mit den Problemen beſchäftigen wird, die heute Ge=
genſtand der Ausſprache der verſchiedenen Miniſter geweſen ſind,
vor allem mit der Frage einer evtl. Finanzhilfe für Deutſchland.
Es heißt in dieſer Auslaſſung: So wie die Dinge augen=
blicklich liegen, wird die öffentliche Meinung Frankreichs, die
weit davon entfernt iſt, ſich über die gegenwärtige Lage in
Deutſchland zu freuen und ohne die Frage der Verantwortlich=
keit zu unterſuchen, ſich nicht weigern, einer evtl. franzöſiſchen
Mitwirkung ins Auge zu blicken. Die franzöſiſche öffentliche
Meinung verkennt in der Tat nicht, daß der Krieg eine mehr
und mehr gegenſeitige Abhängigkeit der Völker zur Folge gehabt
hat, und Frankreich verneint nicht die Verpflichtung der inter=
nationalen Solidarität.
Aber die Erfahrungen, die man in den letzten Jahren in den
Beziehungen zu Deutſchland gemacht hat, dürfen klugerweiſe die
franzöſiſche Politik nicht dazu führen, das franzöſiſche National=
vermögen in gewagten Operationen anzulegen. Deswegen kommt
es für Frankreich nicht in Frage, Deutſchland Kredite zu eröffnen,
ohne daß es als Gegenleiſtung ſubſtantielle Garantien gibt, welche
durch ein gemeinſames Abkommen der intereſſierten Finanzminiſter
feſtgelegt werden muß. Die ins Auge gefaßten Operationen wer=
den tatſächlich von ſolchem Ausmaße ſein, daß ſie nicht ohne die
Mitarbeit der amerikaniſchen, engliſchen, franzöſiſchen Banken ge=
lingen wird, die ſich zu einer gemeinſamen Anſtrengung vereinigen
müßten und die ihre gleichen Intereſſen und ihre gleichen Rechte
haben würden. Es verſteht ſich von ſelbſt, daß dieſe techniſchen Be=
dingungen nicht genügen würden, um die deutſche Währung zu
retten, wenn ſie nicht während der Periode der Wiederaufrichtung
von einer politiſchen Stabilität begleitet ſein werden, ohne die
ein internationales Vertrauen und ein Kredit nicht möglich iſt.

Es iſt ſelbſtverſtändlich, daß ſich die öffentliche Meinung der
ganzen Welt mit der augenblicklichen finanziellen Kriſe in
Deutſchland befaßt, die ihren ſichtbaren Ausdruck in den Vorgän=
gen der letzten zwei Tage und in den Verordnungen gefunden
hat, die die Reichsregierung erlaſſen mußte und noch vorbereitet.
Dabei ergibt ſich ein gewiſſes Mißverhältnis zwiſchen den tat=
ſächlichen und den vermeintlichen Notwendigkeiten, um die es zur=
zeit für Deutſchland geht, und dieſes Mißverhältnis wird um ſo
größer, je mehr die Erfüllung dieſer Notwendigkeiten von eigenen
politiſchen und anderen Abſichten der in Betracht kommenden
Völker belaſtet iſt.
Denn es ſcheint, daß man ſich die Hilfsaktion im Auslande
vielfach in Form einer großen Regierungsanleihe vorſtellt, die
Deutſchland nötig habe, daß man aber weder die wirklichen Ur=
ſachen noch die wirklichen Bedürfniſſe mit dieſem Gedankengang
trifft. Denn das Budget iſt, vorausgeſetzt, daß nicht irgendwelche
Ereigniſſe alle aufgeſtellten Berechnungen umwerfen, mit Hilfe der
Notverordnung über Kriſenſteuer uſw. in Ordnung; und es iſt
weder die Reichsregierung und die Reichskaſſe noch ſind es, von
einigen kommunalen Schwierigkeiten abgeſehen, andere öffentliche
Kaſſen, die eine Hilfe notwendig hätten. Das, worum es geht, iſt
die Wirtſchaft, deren Funktionen finanziell von der Reichsbank
geleitet und in ihr geſpiegelt werden. Dieſe Wirtſchaft iſt nicht
in der Lage — und mit Ausnahme der beiden goldüberſättigten
Wirtſchaftskörper Amerikas und Frankreichs würde das im glei=
chen Falle wohl für jede andere Wirtſchaft der Welt im gegen=
wärtigen Augenblicke gelten — einen ſo radikalen Blutentzug von
ſich aus zu überwinden, wie er ſchon ſeit einem Jahre, mit akuter
Beſchleunigung aber und in immer raſenderem Tempo ſeit einigen
Wochen betrieben wurde. Es trifft nicht zu, daß der deutſchen
Wirtſchaft und ihren Geldinſtituten wegen ſchwerwiegender ſelbſt=
verſchuldeter Mißgriffe Subſtanz verloren gegangen ſei, die nun
mit Hilfe des Auslandes erſetzt werden müßte. Von einigen,
vielleicht auch in der allgemeinen Kriſe der Weltwirtſchaft wur=
zelnden, andern vielleicht auch ſelbſtverſchuldeten Fehldispoſitionen
abgeſehen, die ſich bei der allgemeinen Knappheit Deutſchlands an
eigenen Mitteln beſonders peinlich auswirken mußten, iſt die
deutſche Wirtſchaft geſund und ihre Aufbauleiſtung nach den Jah=
ren des Krieges und der Inflation erſtaunlich. Daß ſie unter dem
Zwang der Verhältniſſe in eine größere Abhängigkeit von kurze
friſtigen Anleihen geraten iſt, als ſich in einem Augenblick der
Kriſe als gut und nützlich erweiſt, kann ihr angeſichts der Erſt=
maligkeit einer ſo völligen Verſchiebung der Geldgrundlagen in
der ganzen Welt kaum zum Vorwurf gemacht werden. Und was
jetzt vom Ausland verlangt wird, iſt nichts Neues, ſondern ledig=
lich der Erſatz dieſer panikartig oder gar aus politiſchen Gründen
abgezogenen Anleihen.
Daran müſſen die Notenbanken, die auf Grund ihrer volks=
wirtſchaftlichen Funktion an der Erhaltung der internationalen
Zuſammenhänge intereſſiert ſind, in erſter Linie mitarbeiten, auch
wenn ſie vielleicht allein nicht ſtark genug ſind, um dieſe Aktion
durchzuführen. Denn wenn die deutſche Wirtſchaft zuſammen=
brechen würde, bräche die ganze europäiſche Wirtſchaft zuſammen,
würde vor allem der Oſten und Südoſten Europas zum Erliegen
kommen. Das erkennt z. B. das „Petit Journal”, das Organ
Leucheurs, deſſen Leitartikel ausführt, zwiſchen den Nationen be=
ſtehe bereits eine Verflechtung der wirtſchaftlichen und ſozialen
Intereſſen, die es unmöglich mache, daß das Unglück des einen
das Wohl des anderen bedeute. Das erkennt der franzöſiſche So=
zialiſtenführer Léon Blum, wenn er Frankreich ermahnt, ohne
vorher Bedingungen zu ſtellen, das notwendige Rettungswerk zu
übernehmen, da ein Ruin Deutſchlands auf Frankreich ſelbſt zurück=
fallen würde, und eine mißtrauiſche Aktion ſtatt Dankbarkeit Ver=
bitterung und Groll zurücklaſſen müßte. Das erkennen die eng=
liſchen Blätter, die Frankreich vorwerfen, ſeine Politik habe bis=
her mindeſtens den Eindruck entſtehen laſſen, als wolle ſie die
finanzielle Notlage Deutſchlands zur Erpreſſung von Zugeſtänd=
niſſen benutzen, anſtatt mit einem Schlage das Jahrhunderte alte
Ziel einer wirklichen Freundſchaft zu erreichen, ohne Bedingungen
zu ſtellen. Das erkennen ſchließlich auch die Amerikaner, die ihre
Hilfsbereitſchaft vorbereiten in der Erwartung, daß Frankreich
führend vorangehe.
Es iſt ein geſchichtlicher Augenblick, deſſen richtige Benutzung,
nicht zur Erlangung verhältnismäßig kleiner vermeintlicher Vor=
teile, ſondern zur Gewinnung von Vertrauen durch Vertrauen, zur
Entkräftung von Beſorgniſſen und Vorurteilen durch diejenigen,
die dazu die Macht haben, das Unheil in Segen verwandeln
könnte!

Die Büchererſcheinungen über das große Erleben des Welt=
krieges ſind vorübergehend im Abebben. Schließlich iſt über das
„Erleben, des Krieges ſelbſt nichts mehr zu ſagen. Einzel=
ſchickſale und Sonderſchickſal einzelner Waffen bleiben immer nur
Teil des Großen, Weltbewegenden. Was ſonſt noch geſchrieben
und gedruckt wird, iſt mehr oder weniger Tendenz, oder iſt nur
Aenderung der Form und Geſtaltung. Dennoch liegen einige
Werke vor, die Beachtung verdienen, auch aus und auf dieſem
Gebiet der Kriegsliteratur. Bemerkenswerter aber iſt die Er=
ſcheinung der Abkehr vom eigentlichen Kriegserleben.
Sind die Autoren und die Bücher, die zu den Folgen des
Krieges, zu ſeinen Auswirkungen Stellung nehmen, und die
zum Teil ſchon in kühnem Gedankenflug — das Sehnen iſt
begreiflich ſtark — ſich in eine Zukunft hineinleben, die vom
Weltkrieg ſtark beeinflußt, mehr noch von ſeinen Folgen, ſich mit
der Ueberwindung dieſer Folgen und Wirkungen befaſſen.
Remarque hat in dieſer Richtung wohl den Anfang gemacht, aber
ſein Ausgang iſt noch ſehr eng mit dem eigentlichen Kriegs=
geſchehen verknüpft, iſt im Grunde noch Kriegserleben im Aus=
atmen. Andere gehen weiter. Allerdings mit dem Nach= (oder
Vor=)teil, daß hier mehr oder weniger ſtarke Phantaſtik frei
waltet, während Bücher, wie „Der Weg zurück” noch kontrollierbar,
nachlebbar, ſind. Erfreulich an dieſen Erſcheinungen iſt der
Glaube an eine beſſere Zukunft des deutſchen Volkes und Deutſch=
lands, das Vertrauen darauf, daß wir all das Schwere ſchließlich
doch überwinden, das hartes Schickſal uns auferlegt.
Eng an den Weltkriegserfahrungen hängt noch Generalleut=
nant a. D. Max Schwart: „Der Krieg der Zukunft”,
unter Mitarbeit von Oberſtleutnant a. D. Benaryk). Unter
abſichtlicher Außerachtlaſſung aller phantaſtaſchen Vorausſagen,
Hoffnungen auf irgendwelche Erfindung umwälzender Kampf=
mittel, ſchildert der Autor im Grunde den Krieg der Zukunft
gleich dem letzt erlebten. Nur noch furchtbarer, unerbittlicher
und, ſelbſtredend, für Deutſchland, das in ſeinen Rüſtungsmög=
lichkeiten brutal behindert iſt, ungünſtiger. Er ſcheidet eigentlich
Deutſchland ganz aus und ſchildert ſachlich die Wahrſcheinlichkeiten
eines Krieges der Rüſtungsmächte auf Grund der bekannten, vor=
handenen Kriegsmittel und ihres Einſatzes.
Weſentlich anders iſt Günther v. Trutzberg’s Roman von
der Befreiung des deutſchen Volkes „Es komm t der Tag‟2).
Das iſt zwar freie, kühne Phantaſie, aber ſie verliert ſich nicht in
Phantaſtik. Die Schilderungen des furchtbaren Zukunftskrieges,
mit unerhörter Grauſamkeit gegen das deutſche Volk geführt,
gründen durchaus auf Möglichkeiten, wenn man ſich Vorhan=
denes, Bekanntes weiter entwickelt, ausgebaut denkt. Grandios

und erſchütternd zugleich iſt die Schilderung eines Gasangriffs pol=
niſcher Flugzeuge auf Berlin. Wie denn das ganze Werk in ein=
dringlicher Sprache lebendig und plaſtiſch geſtaltet. Aus den zer=
mürbenden Folgen der Erfüllungspolitik ergibt ſich für den Autor
der Zukunftskrieg, ergibt ſich aber auch der Tag der Befreiung.
„Es kommt der Tag, iſt der Mahn= und Trutzruf eines halben
Hunderttauſend klarer und zu allem bereiter Führernaturen.
Ihnen erwächſt eines Tages ein unerhörtes Hilfsmittel, die
deutſche Erfindung eines Feuerregens aus der Stratoſphäre, und
mit dieſem in Verbindung ungeahnte Radiomöglichkeiten, die es
dem dezimierten deutſchen Volk, deſſen heiliger Boden von ringsum
eindringenden Feinden beſetzt iſt, ermöglichen, vernichtend unter
ſeine Feinde zu fahren und nun ſeinerſeits einen wirklichen Frie=
den zu diktieren. Polen und Frankreich ſind es in erſter Linie,
die den neuen Vernichtungskrieg gegen Deutſchland entfeſſeln,
und ſie trifft das Schickſal, ſelbſtverſchuldet, am härteſten. — Iſt
dieſes Buch auch einſtweilen nur eine geniale politiſche Utopie,
ſo iſt es doch erfriſchend in ſeiner Zuverſicht und glühenden Vater=
laindsliebe, die es diktiert hat. Und die rein menſchlichen Hand=
lungen, die romanhaft in das große Geſchehen eingeflochten ſind,
nehmen ihm das bewußt und übertrieben Tendenziöſe.
Sehr viel ernſter, ſehr viel furchtbarer, eindringlicher, weil
erſchütternde Chronik der Gegenwart und geahnte nahe Zukunft,
iſt Tomislav Vitezovics Roman „Die Anderen”?),
Im Balkan gründet dieſes Buch, im vergewaltigten Makedonien,
aber es reicht weit über engen Geſichtskreis hinaus. Vielleicht
unbewußt greift der junge Autor in die Welt mit ſeinem Denken
und Fühlen und — Wiſſen. Wir ſtimmen dem Verlag zu, der
in ſeinem Vorwort begründet, daß er das Buch aus anderem
Geſichtspunkt publiziert, als der Autor. Während dieſer den
pſychologiſchen Gegenſatz zwiſchen Oſt und Weſt in den Vorder=
grund ſeines Werkes rückt, ſieht der Verlag in ihm ein wertvolles
literariſch=zeitgeſchichtliches Dokument gegen die Friedensverträge.
Die folgenſchweren Fehler der Diktate von Trianon und Neuilly
ſind es, die der Verfaſſer zum Gegenſtand ſeines Romans macht,
der ein ſehr wertvoller Beitrag zur pſychologiſchen Kenntnis des
heutigen Europäertums iſt. Um Einzelſchickſale rankt des Autors
glänzende Erzählergabe und Geſtaltungskraft das ganze große
Weltgeſchehen, anklagend und warnend. Ein ſtarkes Buch, das
wohl Widerſprüche auslöſen kann und ſoll, das aber zu den
ſtärkſten und feſſelndſten Erſcheinungen ſeines Gebietes zählt.
In gewiſſem Sinne Beweis für die Vorausſetzungen in
Trutzbergs „Eskommt der Tag” iſt Sie rüſten!” von
H. N. Berndodff”) Eine Tatſachenſchilderung, mit den ſich
aus ihr ergebenden Schlußfolgerungen. Eine Antwort auf die
breinende Frage zwiſchen welchen Völkern ſich das Wettrüſten zur
Kataſtrophe auswachſen, welche aufeinander prallen werden und
wo der Kriegsſchauplatz ſein wird. Was in der Zeit, die den Ruf

zur Abrüſtung gebar und laut in die ziviliſierte Welt ſandte, in
Wahrheit geſchieht, iſt ein Rüſten aller gegen alle. Aus dem nur
das an Händen und Füßen gefeſſelte Deutſchland ausgeſchloſſen
bleibt. Das Deutſchland, das tatenlos zuſehen muß, brennenden
Auges, weil letztlich das allgemeine Wettrüſten ſich immer noch
gegen es richtet. — Ein Buch, deſſen Autor gute Kenntnis der
Politik und der militäriſchen Verhältniſſe zur Verfügung ſtand.
Deſſen Autor klar ſieht und ſachlich urteilt, der Statiſtiken und
einwandfreie Zahlen zuſammenträgt und ſie in einer Verhältnis=
geſtaltung lebendig werden läßt zu einem furchtbaren Menetekel.
Ein Buch, das eindringliche Sprache redet. Wuchtig und ſpan=
nend. Kriſtallklar in dem, was es ſehen will.
Dann Franz Schauwecker der in „Deutſche
allein” *) einen Nachkriegsroman ſchrieb, der ſich würdig ſeinem
„Aufbruch der Nation” an die Seite ſtellen kann. Ein Schritt
durch Zeit und Volk ſeit 1918, vom Rückmarſch angefangen bis
heute. In der Schickſalsgeſtaltung eines Einzelnen, des Friedrich
Sperr, ſpiegelt ſich die des ganzen Volkes wider, gewinnt der
ungeheure Sturm der Gegenwart Plaſtik und Leben, ſteinharte
Geſtalt. Aus der Vielheit des Geſchehens ſeit 1918 blieb nichts
unbeachtet in dem romanhaft ſtarken, ſpannenden Buch. Inflation
und techniſche Fortſchritte, Gewiſſensnot und ſeeliſche Kämpfe. Und
aus all den vielgeſtalteten Schilderungen erſteht in lapidaree
Wucht ein Bild der Zeit, das wir täglich ſehen, deſſen tragiſch=
dramatiſche Wucht aber von wenigen nur gefühlt wird. —

Als „Uebergang” zu den Büchern der im Eingang geſchik=
aten Kategorie das Kriegsbuch einer Frau! Eliſabeth von
uſtedt ſchrieb. Jutta Cornill”, Aus der Etappe des
eſtens‟). Dieſe Jutta Cornill geht weit in der zweiten Hälfte
s Krieges hinaus, um im Etappengebiet der Weſtfront den
Ifsdienſt zu organiſieren. Auf Befehl des Kriegsamtes! Was
erlebt in der von ihr ſehr ernſt genommenen Aufgabe, die auch
menſchliches Schickſal wurde, geſtaltet die Autorin ernſt und
ark zum — erſten und bisher einzigen — guten Etappenroman.
reilich, die Heldin dieſes Romans ſcheint ſtark idealiſiert. Wer
der zweifelt, daß es in der Kriegszeit nicht, wenn auch wenige,
auen dieſer idealiſiert anmutenden Seelengröße und Charakter=
rke gab! Die dichteriſche Freiheit darf auch im Kriegsroman
cht beſchränkt werden. Ganz gleich aber, eines iſt ſicher: Die
utorin kannte die Etappe im Weſten, und ſie ſchildert ihre
r Kataſtrophe führende Krankheit mit offenem Bekennermut,
enn auch mit der Einſtellung der immer nach Gründen der Ent=
huldigung ſuchenden Frau, deren Liebes= und Lebensſchickſal
ch ſchließlich auch in der Etappe des Weſtens erfüllte.
Aus der Büicherreihe reiner Kriegsſchilderungen ſei noch ein=
al an Karl Bröger: „Bunker 17‟) erinnert, das
on Gegenſtand der Beſprechung war. Dieſe ſchlicht derbe, faß

Nummer 195

Die engliſche Bermitklungsakkion.
paris präſenkierk Henderſon ſeine politiſchen Wünſche
* Berlin, 15. Juli. (Priv.=Tel.)
Der engliſche Außenminiſter Henderſon iſt, wie bereits ge=
meldet, in Paris eingetroffen. Damit iſt namentlich für die fran=
zöſiſche Preſſe das Signal gegeben, alle möglichen Vermutungen
über eine engliſche Vermittelungsaktion anzuſtellen, die wieder ſo
aufgezogen ſind, daß man aus ihnen klar die Wünſche Frankreichs
herausleſen kann. Man würde es gerne ſehen, wenn ſich die Eng=
länder bereit erklärten, bei ihrem Berliner Beſuch im Sinne der
bekannten politiſchen Forderungen Frankreichs auf die Berliner
Regierung einzuwirken. Wir wiſſen natürlich nicht, was im ein=
zelnen zwiſchen Henderſon und den Franzoſen verhandelt werden
wird. Man darf aber doch feſtſtellen, daß in Paris eigentlich zu=
nächſt nur die Abrüſtung zur Debatte ſteht. Der amerikaniſche
Staatsſekretär Stimſon traf ebenfalls am Mittwoch in der fran=
zöſiſchen Hauptſtadt ein. Seine Europa=Reiſe hat bekanntlich nur
den einen Zweck, das Abrüſtungsproblem zu klären. Erſt in zwei=
ter Linie ſtehen die deutſchen Angelegenheiten für ihn zur De=
batte. Wir können uns nicht vorſtellen, daß ſich Herr Stimſon
auf dieſe Dinge einlaſſen wird.
Die Franzoſen ſind ſelbſtverſtändlich nicht verlegen in der
Herſtellung von Verbindungsbrücken zwiſchen Abrüſtung und
Finanzhilfe für Deutſchland. Man hört, daß ein angeblicher
Vermittlungsvorſchlag darin beſtehen ſoll, daß Frankreich auf den
Bau ſeines 23 000=Tonnen=Kreuzers verzichten wird, wenn Deutſch=
land von ſeinem Panzerkreuzer Abſtand nimmt. Das ſind natür=
lich lächerliche Zumutungen, die wir nach wie vor ablehnen und
mit denen uns auch die Engländer bei ihrem Beſuch in Berlin
kaum kommen werden, da ſie unſere Einſtellung genau kennen.
Sie platzen natürlich in eine ungewöhnlich geſpannte Situation
hinein, ſo daß ihr Beſuch unter Umſtänden eine Bedeutung er=
halten kann, an die man vorher nicht gedacht hat. Auf alle Fälle
begrüßen wir es aber, daß zwei maßgebende engliſche Miniſter
gerade jetzt nach Deutſchland kommen, weil es für ſie beſtimmt
vorteilhafter iſt, ſich in Berlin in direkter Ausſprache über die
deutſchen Verhältniſſe zu unterrichten, als ſich von London aus
durch Zwiſchenperſonen informieren zu laſſen.
Frankreichs Blucht vor der Berankworkung.
Die Lage in Deutſchland wird vielfach mit der Lage in
Frankreich vor der Stabiliſierung des Franken verglichen und
man betont auf demagogiſche Weiſe, daß ſeinerzeit Frankreich
allein Herr ſeiner Schwierigkeiten wurde. Man will nicht zu=
geben, daß es ſich um vollkommen verſchiedene Ereigniſſe han=
delt. Auch iſt das Beſtreben der Preſſe auffallend, die Kriſe in
Deutſchland als eine vollkommen iſolierte Erſcheinung darzu=
ſtellen, welche mit der Weltwirtſchaftskriſe nichts gemein hat.
Das verhindert ſie aber nicht, daß die Finanzkreiſe ſich darüber
Rechenſchaft geben, daß Finanzkataſtrophen heute, wo immer ſie
auch erfolgen, in der ganzen Welt fühlbar werden. Auf dieſe
Erkenntnis iſt es vielleicht auch zurückzuführen, daß man alles
verſucht, die eigene Verantwortung, für die
Schwierigkeiten in Deutſchland, in Abrede zu
ſtellen. Insbeſondere wird von den hieſigen Finanzorganen
behauptet, daß die Vermiſchung der politiſchen und finanztech=
niſchen Fragen eine eigentlich amerikaniſche Methode ſei, welche
in dieſem Falle von England am ſtärkſten betrieben wor=
den ſei. (2!)
Ferienreiſende in Geldverlegenheik.
F Berlin, 15. Juli, (Prib.=Tcl.).
Die Einlegung von Bankfeiertagen und die Schließung der
Börſen haben teilweiſe im Auslande Mißtrauen hervor=
gerufen, das ſich mit Blitzesſchnelle auf alle Kreiſe ausbreitete,
die mit Deutſchland oder mit Deutſchen in irgendwelchen ge=
ſchäftlichen oder finanziellen Beziehungen ſtehen. In der Tſchecho=
ſlowakei, in der Schweiz und in Belgien wollte man plötzlich
keine Marknoten mehr in Empfang nehmen. Das hat zur
Maſſenabwanderung deutſcher Kurgäſte aus dieſen Ländern ge=
führt. Viele Deutſche haben die Tſchechoſlowakei fluchtartig ver=
laſſen und in der Nähe der Grenzen iſt man vielfach zu Fuß
und per Auto nach Deutſchland zurückgekehrt. Aus einem ganz
von Deutſchen beſuchten ſehr großen belgiſchen Badeort ſind
nicht weniger als 5000 Kurgäſte abgereiſt. Die wirtſchaftlichen
Schäden, die der ausländiſchen Fremdeninduſtrie dadurch ent=
ſtehen, ſind enorm. Die Geſchädigten dürfen ſich aber dafür in
Paris bedanken. In der Schweiz hat ſich das Hotelgewerbe
eingeſchaltet und erreicht, daß das Mißtrauen gegen die Mark
bei den Hoteliers zerſtreut wurde. Allerdings hat die eidge=
nöſſiſche Regierung ſich bereit erklären müſſen, für etwaige Aus=
fälle einzuſtehen.