Darmstädter Tagblatt 1931

Bezugspreis:

Zei wöchentlich 2maligem Erſchelnen vom 4. Junl
ß 30. Junſ 2.18 Reichsmark und 22 Pfeunig
Niragegebühr, abgeholt 2.25 Reichsmar”, durch die
zenturen 2.4 Reichsmark ſrei Haus. Poſibezugspreie.
Juni ohne Beſiellgeld monatlich 2.48 Reichemarl.
Frantwortlichkeit für Aufnahme von Anzelgen an
blmmten Tagen wird nicht übernommen. Nicht=
ſcheinen einzelner Nummern inſolge höherer Gewalt
frechtigt den Bezieher nicht zur Kürzung des
Lzugspreiſes, Beſtellungen und Abbeſſellungen durch
Fmnruf obne Verbindlichkelt für uns. Poſtſchecklonte
Frantfurf a. M. 1301.

Heſſiſche Neueſte Nachrichten
Morgenzeitung der Landeshauptſtadt
Wöchentliche illuffrierte Beilage: „Die Gegenwart”, Tagesſpiegel in Bild und Wort
Nachdruck ſämtlicher mit 4 verſehenen Origlnal=Aufſätze und eigenen Nachrichten nur mit Quellenangabe „Darmſt. Tagbl.” geſfattet.
Nummer 176
Samstag, den 27. Juni 1931.
194. Jahrgang

Anzeigenpreis:

27 mm breite Zeile im Kreiſe Darmſiadt 25 Reichspig.
Finanz=Anzeigen 40 Reichspfg. Rellamezelie (92 mm
breit) 2 Reichsmarl. Anzeigen von auswärts 40 Reichspfg.
Finanz=Anzeigen 60 Reichspfg. 92 mm breite Reliame=
zeile 3,00 Reichsmark. Alle Preiſe in Reichsmark
(4 Dollar — 4.20 Mart. — Im Falle, höherer
Gewalt wie Krieg, Aufruhr, Streltl uſw., erliſcht
ſede Verpflichtung auf Erfüllung der Anzeigen=
auffräge und Leſtung von Schadenerſatz. Bei
Konſurs oder gerichticher Beltreibung ſäll ſeder
Rabatt weg. Banſkonto Deutſche Bani und Darme
ſädter und Naionalban.

Funttteias Aiwort un Soobet.
e Franzoſen fordern Zahlung der ungeſchühken Young=Annuikäk und Sicherungen für die Unankaſtbarkeit
des Young=Planes. — Das Verſailler Syſtem ſoll nicht erſchükkerk werden. — Enkſcheidende
Verhandlungen zwiſchen Mellon und den Franzoſen.
Hooverplan herausholen kann, zu verbinden. Daher die grund=
ſätzliche Zuſtimmung zum Gedanken eines Weltfeierjahres, einge=
Paris erſtrebk alle Vorkeile
ſchränkt durch die Bedingung, daß Deutſchland wenigſtens den un=
geſchützten Teil der Annuität von 660 Millionen auch im Welt=
aus Young= und Hoover=Plan.
feierjahr zahlen ſoll, wofür Frankreich ſich bereit erklärt, einen

TU. Paris, 26. Juni.
Die mit Spannung erwartete Antwort Frankreichs auf die
Vorſchläge des Präſidenten Hoover wurde am Freitag nachmittag
Arch den Miniſterpräſidenten Laval in der Kammer bekannt ge=
gben. Die franzöſiſche Regierung erklärt in ihrer Antwort:
Die Regierung möchte vor der Weltmeinung die Ausmaße
ds neuen Opfers unterſtreichen, das man von Frankreich nach
c den Opfern verlangt, die es bereits gebracht habe. Um die An=
ugungen des Präſidenten Hoover zu beantworten, iſt die fran=
ziſche Regierung bereit, die franzöſiſche Kammer, deren Inter=
untion unumgänglich und deren Beſchluß ſouverän iſt, zu bitten,
dß Frankreich vorübergehend und auf die Dauer von einem Jahr
af die Zahlungen von ſeiten Deutſchlands verzichtet. Angeſichts
dr Natur der freiwillig (2) angenommenen Verpflichtungen des
Pungplanes und der Feierlichkeit, mit der der endgültige und
uveränderliche Charakter der ungeſchützten Zahlungen feſtgeſtellt
wrde, würde die Gefahr groß ſein, daß das Vertrauen in den
Yert der Unterſchriften und der Verträge erſchüttert wird, wenn
i der vorgeſchlagenen Aufhebung der Zahlungen der ungeſchützte
Dil ebenſo wie der geſchützte behandelt würde. Die franzöſiſche
Rgierung unterſtreicht beſonders, daß eine förmliche Angleichung
ü den Privatſchulden des Reiches (Younganleihe und Kreuger=
aleihe) und den noch nicht mobiliſierten ungeſchützten Zahlungen
hrgeſtellt worden iſt. Würde man daher die Zahlungen der unge=
ſſützten Jahreszahlungen aufheben, und auf der anderen Seite
wrausſetzen, daß die Younganleihe, die in der Oeffentlichkeit
ütergebracht iſt, auch weiterhin angeboten wird, ſo würde das
dn Grundlagen und den ausdrücklich im Youngplan feſtgelegten
Rdingungen zuwiderlaufen. Die franzöſiſche Regierung iſt daher
dir Auffaſſung, daß es von größter moraliſcher Bedeutung ſei,
dß die
Zahlungen der ungeſchützten Annuitäten während der vom
Präſidenten Hoover vorgeſehenen Zeit in keiner Weiſe ver=
ſchoben werden.
Ve franzöſiſche Regierung, in dem Wunſche, in weiteſtem Maße
a dem Verſuch mitzuwirken, um die Folgen der augenblicklichen
Kiſe abzuſchwächen, glaubt außerdem im Intereſſe des Erfolges
deſer Anſtrengungen beſonders betonen zu müſſen, daß die allei=
nge allgemeine Aufhebung dieſer Zahlungen nur eine ungenü=
ande Hilfe bedeutet. Die der deutſchen Wirtſchaft und der euro=
piſchen Wirtſchaft allgemein drohenden Gefahren haben einen an=
dren Urſprung und ſind beſonders auf bedeutende Kreditein=
ſtränkungen und auf die Zurückziehung ausländiſchen Geldes
zurückzuführen.
Deshalb erklärt ſich die franzöſiſche Regierung unter der
Bedingung der Annahme durch das Parlament bereit, der
BJZ. eine Summe zur Verfügung zu ſtellen, die dem fran=
zöſiſchen Anteil der ungeſchützten Zahlungen gleichkommt.
Sie wird lediglich die für die Durchführung der bereits ab=
geſchloſſenen Verträge für Sachlieferungen notwendigen
Summen zurückbehalten
ud ſieht dieſe Maßnahme außerdem als günſtig für die deutſche
EAirtſchaft an. Die franzöſiſche Regierung rechnet damit, daß die
aderen Nutznießer des Youngplanes gleiche Entſchlüſſe faſſen.
Ds Kapital, das auf dieſe Weiſe der BJ3. zufließt, wird ſofort
fir die Verwendung der Kredite in Deutſchland wie auch in ande=
m mitteleuropäiſchen Ländern Verwendung finden können, ins=
hſondere in denjenigen, wo die Ausſetzung des Youngplanes für
en Jahr zu finanziellen und wirtſchaftlichen Schwierigkeiten füh=
un könnte. Esverſteht ſich, daßdie ſo angewandten
fummen mit Ablauf der vorgeſehenen Morato=
zumsfriſt nach einem Jahre wieder zur Ver=
igung ſtehen.
Die franzöſiſche Regierung iſt außerdem der Auffaſſung, daß
ale Vorſichtsmaßnahmen getroffen werden müſſen, da=
mit dieſe Summen ebenſo wie diejenigen, die dem Reiche
durch die Aufſchiebung der Reparationsver=
ülichtungen zur Verfügung ſtehen, nur für wirt=
ſhaftliche Zwecke angewandt werden, und daß jede Ge=
fihr der Finanzierung eines Dumpings ausgeſchloſſen werde. Es
eſcheint außerdem nützlich, ſchon jetzt daran zu denken, vor Be=
Alligung des Moratoriums die Maßnahmen zu prüfen, die
Deutſchland ergreifen müſſe, um die Zahlungen wieder aufzuneh=
nen. Frankreich erinnert daran, daß die Höhe ſeiner öffentlichen
Shuld heute etwa das Vierfache der Reichsſchuld beträgt, und daß
de Anſtrengung, die es vor etwa vier Jahren aus eigenen Mit=
n zur Wiederherſtellung ſeiner Finanzen gemacht hat, nicht ge=
ſhrdet werden darf. Die Antwort ſchließt mit der Behauptung,
dß ſomit die franzöſiſche Republik mit der der Vereinigten Staa=
in ſolidariſch ſei.
Anſchließend an die Verleſung der franzöſiſchen Note teilte
Aval den Wortlaut der amerikaniſchen Empfangsbeſtätigung mit,
1 der die Regierung der Vereinigten Staaten die
derückſichtigung der franzöſiſchen Einwände
ſei der Beratung des Hooverſchen Vorſchlags zu=
ſgt.
* Die franzöſiſche Antwort auf den amerikaniſchen Vorſchlag
ſingt nach allem, was darüber in den letzten Tagen bekannt ge=
norden war, eigentlich keinerlei Ueberraſchungen. Frankreich
nacht tatſächlich den Verſuch, die Vorteile, die ihm der Youngplan
ſetet, möglichſt weitgehend mit den Vorteilen, die es aus dem

entſprechenden Kapitalbetrag bei der BJ3. zu hinterlegen, aus
dem Deutſchland und andere notleidenden mitteleuropäiſchen
Staaten Kredite erhalten ſollen.
Die Note iſt außerordentlich geſchickt geſchrieben und bewußt
auf die amerikaniſche Mentalität eingeſtellt. Die Fußangeln für
uns ſind mit einer bewundernswerten Genauigkeit überall ange=
legt. Auf die Einzelheiten jetzt einzugehen, hat keinen Sinn. Die
Dinge ſind zu ſehr im Fluß, als daß eine Kritik im Augenblick
viel zu ändern vermöchte. Am Samstag nachmittag 3 Uhr ſoll be=
reits die Beſprechung zwiſchen dem amerikaniſchen Staatsſekretär
Mellon mit den franzöſiſchen Miniſtern in Paris ſtattfinden.
Mellon ſcheint mit weitgehenden Vollmachten ausgerüſtet zu ſein,
und es iſt immerhin möglich, daß dabei ſchon ein endgültiges Er=
gebnis erzielt wird. In welcher Richtung, das kann niemand
vorausſehen. Die Anhaltspunkte lauten widerſpruchsvoll. Auf
der einen Seite die reichlich kühle Antwort, mit der die amerika=
niſche Regierung den franzöſiſchen Gegenvorſchlag aufgenommen
hat; ſie iſt tatſächlich nicht viel mehr als eine Empfangsbeſtäti=
ung. In der gleichen Richtung liegt auch eine offizielle Kund=
gebung des Staatsdepartements, daß Hoover weder nachgeben noch
Kompromiſſe ſchließen wolle, ſondern nach wie vor auf der An=
nahme ſeines Vorſchlages beſtehe. Daneben iſt aber auch eine un=
verkennbare Neigung feſtzuſtellen, den Franzoſen entgegenzukom=
men, um möglichſt raſch zu einem Erfolg zu kom=
men. Gerade dieſer Wunſch nach raſchem Erfolg könnte ſehr
leicht die Amerikaner dazu bringen, die Bedenken zu überſehen,
die gerade vom amerikaniſchen Standpunkt aus gegen das franzö=
ſiſche Projekt beſtehen müſſen.
Es iſt vom deutſchen Standpunkt aus mit aller Deutlichkeit
zu erklären, daß der franzöſiſche Vorſchlag von dem Hooverſchen
Grundgedanken eines allgemeinen Weltfeierjahres ſehr wenig
übrig läßt. Wir wollen zunächſt ganz davon abſehen, daß den
Franzoſen in ihrem Größenwahn ſo etwas wie eine neue Kontrolle
vorſchwebt, daß ſie uns für die ungeſchützte Annuität keine Stun=
dung zugeſtehen wollen, offenſichtlich nur einen kurzfriſtigen Kre=
dit, der am 1. Juli des nächſten Jahres fällig wäre. Wir würden
alſo zur inneren Reorganiſation einige hundert Millionen weni=
ger zur Verfügung haben und außerdem im nächſten Jahre reich=
lich 600 Millionen mehr zu zahlen haben. Daß mit ſolchen Metho=
den die deutſche und europäiſche Kriſe nicht überwunden werden
kann, ſollte doch eigentlich ohne weiteres einleuchten. Warum es
ſich handelt, iſt aber letzten Endes die glatte Frage, ob das unheil=
volle Syſtem von Verſailles, das uns und Europa an den Rand
des Abgrundes geführt hat, weiter herrſchen ſoll, oder ob der Weg
ins Freie, den Hoover zeigen wollte, wieder verſperrt werden ſoll.
Uns bleibt, mit aller Schärfe und Eindringlichkeit zu warnen und
darauf hinzuweiſen, daß die Entſcheidung der deutſchen Regie=
rung zu einem Vorſchlag Hoover-Laval ganz anders ausfallen
könnte als dem urſprünglichen Hooverplan gegenüber.
Zur deutſch=franzöſiſchenZuſammenkunft
Warnungen und Befürchkungen der Pariſer Preſſe.
TU. Paris, 26. Juni.
Das Hauptaugenmerk der Pariſer Preſſe iſt heute auf die ge=
plante deutſch=franzöſiſche Zuſammenkunft gerichtet. So ſehr die
Blätter dieſe Zuſammenkunft, die man für Ende nächſter Woche er=
wartet, auch begrüßen, ſowarnen ſie doch vor übertrie=
benem Optimismus und vor allem davor, dem ſpontanen
deutſchen Angebot rückhaltloſes Vertrauen zu ſchenken.
Pertinag erklärt im „Echo de Paris”, daß der Hooverplan
bereits in die zweite Linie gerückt ſei. Die große Angelegenheit
ſei jetzt der Beſuch Brünings und Curtius' in Paris. Es ſtehe
jedoch zu befürchten, daß die liebenswürdige Haltung, die man
drei Monate nach dem Anſchlußverſuch und in der gegenwärtigen
Offenſive gegen den Youngplan gegenüber Berlin an den Tag
lege, deutſcherſeits als eine Schwäche ausgelegt würde und
zuneuen Forderungen führe. Der außenpolitiſche Bericht=
erſtatter des „Journal” betont, daß man die deutſche Haltung
ſehr wohl verſtehe. Die Reichsregierung wiſſe, daß der Erfolg
der Hooverſchen Initiative von Frankreich abhänge, und man er=
hoffe von einer deutſch=franzöſiſchen Zuſammenarbeit noch viel
mehr als die bloße Stundung der Reparationen. Jeder Menſch
verſtehe, daß die zeitweiſe Aufhebung der Reparationszahlungen
nur dazu diene, eine günſtige Atmoſphäre zu ſchaffen, und um Zeit
für wirklich poſitive Hilfsmaßnahmen zu gewinnen. In Berlin
dürfe man ſich jedoch nicht einbilden, daß Frankreich blindlings
ſeine finanzielle Macht in ein Abenteuer ſtürze. Die franzö=
ſiſche Haltung gegenüber der öſterreichiſchen
Kriſe ſei hierfür der beſte Beweis. Jeder Ver=
ſuch der Zuſammenarbeit ſei gewiſſen Bedingun=
gen untergeordnet, die zunächſt einmal verwirklicht wer=
den müßten. Die deutſche Finanzwirtſchaft müſſe wieder in geord=
nete Bahnen gebracht werden. Deutſchland müſſe z. B. weiter auf
die Zollunion verzichten und die Pläne für Grenzreviſionen auf=
geben. Der nationaliſtiſche „Figaro” warnt ebenfalls vor über=
triebenen Hoffnungen. Das Blatt ſieht in dem Wunſch des Reichs=
kanzlers, in direkte Beziehungen zu den franzöſiſchen Miniſtern zu
treten, lediglich einen Verſuch, die franzöſiſche Beun=
ruhigung einzuſchläfern, die über die Verwendung der
durch das Moratorium frei werdenden 2 Milliarden Mark ſtehe.
Brüning und Curtius müßten bedenken, daß Frankreich nicht der
Uebervorteilte ſein wolle.

ein deutſcher Erzieher.
Von
Geheimrat Dr. Runckel.
„Jeder Fortſchritt unſeres politiſchen Le=
bens hat die Nation zu Steins Idealen zu=
rückgeführt.”
Treitſchke.
Erzieher eines Volkes müſſen ihrem Volke weſensgleich ſein.
Müſſen die aus dem Weſen des eigenen Volkes erwachſenden
Ioeale vorfühlend erkennen und ihr Leben, Wirken und Handeln
auf die Verwirklichung dieſer Ideale einſtellen und damit ihrer
Zeit und zugleich den kommenden Geſchlechtern weitſichtige we=
ſensbeſtimmte Zielrichtung geben. Solche Erzieher eines Volkes
ſind wenige, aber ſie ſterben auch nicht. Ihre Kräfte wirken
fort und formen und fördern die Weiterentwicklung des Volkes
für Jahrhunderte.
Ein ſolch deutſcher Erzieher war der Reichsfreiherr
vom Stein; ſeinem Volke innerlich weſensgleich wie je einer.
Entſproſſen dem alten, reichsunmittelbaren, ritterlichen Geſchlecht
derer vom Stein zu Naſſau a. d. Lahn. Geboren im Sieges=
jahr des großen Preußenkönigs 1757, faſt unter dem Donner der
Kanonen der Schlacht bei Roßbach, die in ihrer Bedeutung
geradezu ſchickſalbeſtimmend für ſein Leben wurde: Ein Kampf=
leben nämlich für Preußen und Deutſchland gegen franzöſiſchen
Uebermut und Vergewaltigung. Es hat ſeine tiefinnerlichen
Zuſammenhänge, daß mit dem Aufgange von Napoleons Stern
und Deutſchlands Zuſammenbruch Steins politiſche Wirkſamkeit
beginnt.
Schon die gedrungene, faſt eckige Geſtalt mit den breiten
Schultern, dem gewaltigen Haupte mit der freien, mächtigen
Stirn, den klugen, leidenſchaftlichen braunen Augen und der
hervorſpringenden Adlernaſe kennzeichnen ihn äußerlich auch als
echt bodenſtändigen Sohn der deutſchen Erde. Mit ſeinem Volke
auch innerlich ſeit Jahrhunderten ſtammverbunden, iſt er wie
Luther ein typiſcher Träger ſeiner bezeichnendſten Charakter=
eigenſchaften. Ein praktiſcher Denker, weiß er Weſentliches und
Bleibendes vom Unweſentlichen zu ſcheiden und knapp formu=
liert zur Darſtellung zu bringen. Alle ſeine Niederſchriften
haben programmatiſchen Charakter. Ein Organiſator, der ſeine
Reformideen in ungebrochener Ausgeſtaltung verwirklicht, aktivo
und temperamentvoll bis zur Leidenſchaft. In allem Tun faſt
ſich überſtürzend ſchöpferifch. Von Geſinnung gerade, offen,
wahrheitsliebend bis zur Grobheit, Feind alles Gemeinen und
Niedrigen und frei von geſchmeidiger, höfiſcher Dienſtwilligkeit
und Schmeichelei. Beſeelt von einem intuitiven Zukunftsgefühl,
ein Seher und Prophet, reich an Gaben des Gemütes, ſo ſteht
Freiherr vom Stein vor uns. Dabei ein Willensmenſch, deſſen
ſeeliſche Kräfte mit jedem äußeren und inneren Widerſtande faſt
ins Ungemeſſene wachſen, der den höchſten Triumph ſeiner gei=
ſtigen Machtwirkung erlebt, als ſeine äußeren Machtmittel am
unzureichendſten ſind. So als er nach der Schlacht bei Leipzig
den ruſſiſchen Kaiſer Alexander I. nur durch die ſuggeſtive Macht
ſeines Willens bewegt, den Krieg nach Frankreich zu tragen und
den Feind im eigenen Lande zu ſchlagen. Dieſer ſo geſchloſſene
Charakter empfängt ſeine Abklärung durch ſeine religiöſe Ein=
ſtellung. „Stein war von Grund ſeines Herzens ein gläubiger
lutheriſcher Chriſt, und tief durchdrungen von der Ueberzeugung,
daß die Sittlichkeit des Menſchen nur auf warme, innere Reli=
gion gegründet werden könne” (Sybel). Stein war eine deutſche
Perſönlichkeit von hinreißender, vorbildlicher Kraft. Ein Er=
zieher, deſſen Glaube an Deutſchlands kulturelle Völkermiſſion
religiös=myſtiſchen Untergrund hat. Aus Steins lebendigem
Bewußtſein ſeiner Deutſchheit erwächſt ihm die innere Verpflich=
tung, für dieſes Deutſchtum zu wirken, es zu ſammeln, zu för=
dern und ihm neuen An= und Auftrieb zu geben durch Weckung
und Zielſetzung ſeiner gottgeſetzten inneren Kräfte. Wie ſpäter
Bismarck, fühlte auch Stein ſich darin als Gottes Werkzeug.
Wir ſchreiben das Jahr 1804. Deutſchland iſt niedergewor=
fen. Preußen ſteht vor einer, ſeine Exiſtenz als Staat und
Monarchie zu tiefſt berührenden folgenſchweren Entſcheidung. Da
ergeht der Ruf an den Freiherrn vom Stein, als Miniſter den
König zu beraten. Er war kein Neuling in der Verwaltung.
Schon ſeit vierundzwanzig Jahren ſtand er im preußiſchen
Staatsdienſt und hatte ſich in allen Aemtern als kluger, weit=
ſichtiger Verwaltungsbeamter erwieſen. In der Arbeit ſtreng
gegen ſich und ſtreng gegen andre, war er ſeinen Untergebenen
und Mitarbeitern und ebenſo ſeinen Vorgeſetzten oft unbequem.
Auch König Friedrich Wilhelm III. konnte zu dem knorrigen,
oft eigenwilligen, widerborſtigen Manne, dem er ſpäter in ſeinem
erſten Entlaſſungsſchreiben amtlich „reſpektwidriges und unan=
ſtändiges Benehmen” vorhält, kein inneres Verhältnis gewinnen.
Die Lage war oft unerquicklich. Stein hält trotzdem aus. Letzten
Endes fühlt er ſich ja vom Schickſal auf dieſe leitende Stelle
berufen. In der Tat war er dazu auserſehen, durch ſein Werk
ein neues Jahrhundert deutſcher Entwicklung herbeizuführen
und als echter Erzieher ſeinem Volke für weitere Jahrhunderte
fruchtbare Impulſe zu geben. Preußen galt ſein Dienſt; Deutſch=
land ſein Werk. Er erkannte, wie ſpäter auch Bismarck, mit
ſeheriſcher Vorausſicht, daß Preußen der deutſche Zukunftsſtaat
ſei und trotz ſeiner jetzigen, verzweiflungsvollen Lage in einem
neuen Deutſchland das Rückgrat bilden müſſe, auch wenn wie
er es wollte, das Haus Habsburg die Kaiſerkrone tragen ſollte.
Aus innerer Weſensverwandtſchaft kam ſein Glaube an die
große Aufgabe des jungen Königreichs. Geradezu wunderbar
mutet uns auch heute noch dieſer Glaube eines Nichtpreußen an
Preußens deutſche Berufung an. Er weiſt Stein auch den Weg,
den er zu gehen hat. Dieſe irrationale Kraft führt ihn 1807,
wider Vernunft und Einſicht, zum zweitenmal an die leitende
Stelle im preußiſchen Staate, ſtellt ihm ſeine Aufgabe und
diktiert die Maßnahmen, die Preußens Erhebung fordert. Trotz
der ſchrecklichen Lage des Staates nach dem Gewaltfrieden von
Tilſit, trotz der hohen und täglich ſich ſteigernden Reparationen
und der Verhängung immer weiter einengender ſchmachvoller
Sanktionen verzweifelt Stein nicht. Klar ſteht ihm ſein Ziel
vor Augen: Aufbau auf Grund wiedererweckter altbewährter
deutſcher Sittlichkeit und Religioſität und „Verſammlung aller
Kräfte”, die noch übrig ſind. Dieſer Aufbauarbeit gelten ſeine
Reformen: Befreiung der Bauern, die Einführung der ſtädtiſchen

Seite 21

Samstag, den 27. Juni 1931

Nummer 176

Selbſtverwaltung und die Neuordnung der oberſten Verwaltung
des Staates; gelten weiter die von ihm mit vorbereiteten Re=
ormmaßnahmen, die nach ſeinem, von Napoleon erzwungenen,
Rücktritt ſein Nachfolger Hardenberg ins Leben ruft. So vor
allem die Einführung der Gewerbefreiheit. Auch an den grund=
legenden Vorarbeiten der dann von Scharnhorſt und Gneiſenau
durchgeführten Heeresreform hat er vollen Anteil. Auch ſie
erwächſt wie alle damaligen Reformen der Idee der Ver=
antwortung des Staatsbürgers für Volk und
Staat. Eines Mannes volles Lebenswerk füllt die Arbeit
dieſes einen Steinſchen Miniſterjahres aus. Bewunderswert
ſeine Energie und Arbeitskraft. Sein Geiſt und Wille drückt
allen Reformen dieſer Erneuerungsjahre den Stempel auf. Es
iſt, als ob ein geiſtiges Fluidum von ihm ausgeht und alle Mit=
arbeiter und Nacharbeiter, auch den im Grunde ſeines Weſens
abſolutiſtiſch empfindenden Preußenkönig Friedrich Wilhelm III.
magiſch und einheitlich auf das große Ziel lenkte: Befreiung
und Emporbildung aller Volkskräfte und ihre Erziehung zur
Mitarbeit und Selbſtverantwortung. Das Preußen von 1813—15
bringt den Erfolg der ſelbſtloſen nationalen Volkserziehungs=
arbeit Steins.
Wenn nun auch in ihrer praktiſchen Auswirkung die neuen
Reformen zunächſt nur Preußen ergreifen, ſo erſtreckt ſich ihre
Wirkung doch auch auf Deutſchland. Preußen war für den
Deutſchen Stein nur Mittel zum Zweck. Wie ſollte es auch
anders ſein! Er war ja vor allem Deutſcher! Er kennt nach
eigenem Ausſpruch nur ein Vaterland, das heißt Deutſchland.
Es geht ihm über alles. Als Reichsfreiherr hat er keinerlei
ſtammliche oder dynaſtiſche Bindungen. Den Gegenſatz Oeſter=
reich=Preußen ſoll die ſpätere Reichsverfaſſung ausſchalten durch
gerechten Ausgleich ihrer Intereſſen. Worauf es ankommt, das
iſt die bewußte Erweckung aller Volkskräfte, auch im Reiche; iſt
die Weckung eines auf ſittliche Verantwortung und Mitarbeit
gegründeten neuen nationalen Lebensgefühls als Lebensform
der ſittlichen Forderungen eines Kant, Fichte, Schleiermacher
und Arndt in Familie, Volks= und Staatsleben. In dieſer Er=
ziehungsarbeit weiſt Stein allen Kreiſen ihre Aufgabe zu. Dem
Staat vor allem: „Der Staat . . . ſoll durch ſeine Einrichtungen
ein kräftiges, mutiges, ſittliches, geiſtvolles Volk, nicht allein ein
kunſtfertiges, gewerbefleißiges Volk” heranbilden. Auch die Teil=
nahme an Verwaltung und ſozialen Einrichtungen iſt für ihn
ein Erziehungsmittel zur Freiheit und Selbſtändigkeit. Vor
allem aber ſoll die Erziehung der Jugend bewußt zu einer
deutſchen Nationalerziehung werden. „Dem preußiſchen Staate
kann nur geholfen werden durch eine beſſere innere Verfaſſung,
die den Gemeindegeiſt regt und hebt und eine Nationalerziehung,
die der Seichtigkeit und dem Egoismus entgegenwirkt.” Wich=
tiger als die Meinungen des jetzigen Geſchlechts zu leiten uno
zu lenken, iſt es, „die Kräfte der folgenden Geſchlechter zu
entwickeln”, Großzügiger Peſtalozzigeiſt in nationaler Gebun=
denheit! Noch heute deutſches Schulideal nationaler Staats=
bürgererziehung. Auch hier iſt Stein der deutſche Erzieher größ=
ten Ausmaßes.
Als Frucht und Abſchluß ſeines Lebenswerkes erhoffte Stein
für ſein Volk eine deutſche Reichsverfaſſung, die den Gegenſatz
öſterreichiſcher und preußiſcher Intereſſen zum Ausgleich brin=
gen, die übrigbleibenden ſelbſtändigen Staaten produktiv in die
Reichsarbeit einſtellen und alle Kräfte des Volkes kraft innerer
Verpflichtung zur Mitarbeit und zum Mitbeſtimmen an der
Geſtaltung und Entwicklung des Vaterlandes heranziehen und
ſo Deutſchland zur Einheit und Freiheit führen ſollte. Er hat
dieſes hohe Ziel nicht erreicht und nicht erlebt. Er iſt hier nur
ein Wegbereiter und Wegweiſer geblieben. Die Folgejahre erſt
verwirklichten zeitentſprechend auch hierin ſeine Ideen. Die
ſeeliſche Ausgeſtaltung und innerliche Einſtellung des deut=
ſchen Volkes auf die Steinſchen Ideen bleibt eine immer neue
deutſche, bleibt immer eine Gegenwartsaufgabe und ſomit der
Reichsfreiherr vom Stein ein deutſcher Erzieher für alle Zeiten
und Geſchlechter. Auch für die unſere!

Die Ausfprace i der fränzontſchen

2½ Milliarden Franken für den franzöſiſchen
Feſtungsbau.

Nach Eröffnung der Ausſprache in der Kammer führte der
radikalſozialiſtiſche Abgeordnete Margaine als erſter Redner
zur Begründung ſeiner Interpellation u. a. aus, was die Unter=
haltung mit den deutſchen Staatsmännern anbelange, ſo könne
man jetzt ſchon vorausſehen, daß Brüning darauf hinweiſen werde,
daß Deutſchland Kredite brauche, was gutnachbarliche Beziehun=
gen mit Frankreich zur Vorausſetzung habe. Frankreich werde dar=
auf von Polen ſprechen, während der Reichskanzler die Frage
des Korridors aufwerfen werde. So werde man alle europäiſchen
Fragen erörtern.
Der Abgeordnete Dubois (Maringruppe) gefiel ſich darin,
noch einmal auf die Kriegsjahre zurückzukommen, wobei er es
nicht verſäumte, alle abgedroſchenen Phraſen wie „Einfall” und
„ſyſtematiſche Zerſtörung” franzöſiſchen und belgiſchen Gebietes
anzuwenden. Die ſchlechte deutſche Finanzlage ſei auf eigene Feh=
ler der Reichsregierung zurückzuführen, und es könne nicht Auf=
gabe Frankreichs ſein, dieſe Fehler zu bezahlen.
Der Führer des Rechtsflügels, Marin, erklärte, wenn Hoo=
ver von der Wiederaufrichtung des Weltwirtſchaftsgleichgewichtes
ſpreche, ſo müſſe man dem gegenüberhalten, daß es ſich in Wirklich=
keit nur um die Wiederaufrichtung der deutſchen Wirtſchaft han=
dele und um einen Teil der amerikaniſchen, die große Summen
in Deutſchland inveſtiert habe. Marin machte ſodann, wie be=
reits ſein Vorredner, Deutſchland ſelbſt für ſeine Kriſe verant=
wortlich. Im Reichshaushalt und insbeſondere im Kriegs= und
Marinehaushalt würde eine ungeheure Schleuderwirtſchaft ge=
trieben, und Herriot habe ſehr recht, wenn er hervorhebe, daß
ſchließlich Frankreich das Panzerſchiff „Deutſchland” bezahle, wenn
es den Hooverſchen Vorſchlag annehme. Der amerikaniſche Vor=
ſchlag könne außerdem nur dann zur Belebung der Weltwirtſchaft
beitragen, wenn er auf die künftige Abzahlung der interalliierten
Kriegsſchulden überhaupt ausgedehnt werde. Der Vorſchlag Hoo=
vers ſei aber für Deutſchland vollkommen ungenügend und bedeute
für Frankreich nur ungeheure moraliſche und wirtſchaftliche Opfer.
Unter den obwaltenden Umſtänden müſſe man ſich fragen, ob es
in Zukunft überhaupt noch möglich ſei, Anleiheſtücke unterzubrin=
gen. Man brauche auch Gewißheit, wie die ganze Angelegenheit
einmal enden werde. Man ſpreche wieder von einem einjährigen
Moratorium, in Wirklichkeit ſtehe aber der geſamte Youngplan au=
dem Spiele.

TU. Paris, 26. Juni.
Am Freitag vormittag bewilligte die Kammer mit 430 gegen
155 Stimmen den diesjährigen Kredit für den Ausbau der fran=
zöſiſchen Grenzbefeſtigungen in Höhe von 2 Milliarden Franken
(384 Millionen Reichsmark). Der Berichterſtatter erinnerte dar=
an, daß das Parlament bereits Kredite bis zu 3,827 Milliarden
Franken (612 Millionen Reichsmark) für die Befeſtigungen he=
willigt habe.

England ſtundek auch Zahlungen für Wiederaufbal=

Anleihen.
WTB. London, 26. Juni.
Die engliſche Regierung hat heute die diplomatiſchen Ver=
treter von Polen, Rumänien, Südſlawien, Eſtland und Lettland
von ihrem in der letzten Erklärung Snowdens bekanntgegebenen
Beſchluß über die Kriegsſchulden in Kenntnis geſetzt. Sie hat
ſie zugleich wiſſen laſſen, daß ſie bereit ſein wird, ſobald der
Hoover=Vorſchlag allgemeine Annahme gefunden hat, ihren Län=
dern alle Zahlungen für Wiederaufbauanleihen und andere
Kleinſchulden auf ein Jahr vom 1. Juli an zu ſtunden. Dieſe
Schulden ſind zwar keine Kriegsſchulden nach Auffaſſung der Re=
gierung, wohl aber durch die Verhältniſſe der Nachkriegszeit ent=
ſtanden.

Freihandel und gebundene Wirkſchaft

vor dem Hachverſtändigen=Ausſchuß des Europa=
Komikees.
TU. Genf, 26. Juni.

Finanzminiſter Flandin erklärte zur Kriſe
in Deutſchland,

Vom Tage.

Der volksparteiliche Reichstagsabgeordnete Dr. Bollmann
(Wahlkreis Chemnitz) hat ſein Mandat niedergelegt, als ſein
Nachfolger tritt wahrſcheinlich Studiendirektor Dr. Draeger in
den Reichstag ein.
Auf der Tagung der Geſellſchaft für Kohlenchemie in Dort=
mund machte Prof. Gluud ſenſationelle Mitteilungen, es ſei ge=
lungen, aus Kohle und Koks ſynthetiſches Eiweiß herzuſtellen.
Die von der „Münchener Poſt” verbreitete Meldung, wonach
ein Strafverfahren gegen den Stabschef Hitlers Hauptmann a. D.
Röhm, wegen Vergehens gegen § 175 StGB. eingeleitet worden
iſt, wird von zuſtändiger Stelle als richtig beſtätigt.
Im Auftrage des NSDAP.=Stabschefs, Hauptmann a. D.
Röhm, und des Oberleutnants a. D. Schulz hat Rechtsanwalt Dr.
Frank II=München gegen die „Münchener Poſt” Klage wegen Be=
leidigung und übler Nachrede erhoben.

tatſächlich habe es im Juni in Deutſchland eine ernſte Kriſe ge=
geben. Die Gold, und Deviſenverluſte Deutſchlands in den Tagen
vor Hoovers Schritt ſeien beunruhigend geworden. Die inne=
ren Urſachen lägen in den Wahlen und der Agitation der
extremen Parteien, die Propaganda gegen den Youngplan habe
ſich gegen ihre Urheber ausgewirkt; die äußeren Urſachen
lägen im Zuſammenbruch der Oeſterreichiſchen Kreditanſtalt.
Frankreich ſei um keine Hilfe angegangen worden, erſt in den
letzten Tagen habe die B. J.3. um Bewilligung des Rediskontie=
rungskredits erſucht. In dieſem Augenblick erfolgte Hoovers
Schritt, der einen Zuſammenbruch Deutſchlands habe vermeiden
wollen. Wenn es auch richtig ſei, daß die Vereinigten Staaten
große Kapitalien in Deutſchland inveſtiert hätten, dürfte man
derartige Operationen nicht einfach als Intereſſentenmanipula=
tionen qualifizieren und die von den Amerikanern aus Solida=
rität gegenüber Europa bewilligten Opfer nicht unterſchätzen.
Niemals ſei die Rede davon geweſen, den Youngplan außer Kraft
zu ſetzen, und die Regierung Frankreichs werde das nie zulaſſen,
ſchon um die internationale politiſche Moral über feierliche und
endgültige Verpflichtungen zu erhalten. Frankreich vertrete mit
der Forderung nach Zahlung der ungeſchützten Annuität die Auf=
rechterhaltung der Verträge und die Reſpektierung feierlicher
Abmachungen. Deutſchland müſſe dieſen Betrag, der nur ein
Sechſtel des ausgeglichenen Haushaltes ausmache, zahlen, und ſei
es auch nur, damit nicht andere Ausgaben an die Stelle dieſer
Ausgaben träten. Nach einer Pauſe ſetzte der Finanzminiſter
gegen 22 Uhr ſeine Ausführungen fort mit einer Unterſuchung
der verſchiedenen Theſen, Durchführung des Youngplanes oder
Moratoriumsantrag. Der Miniſter ſchloß mit der Frage an die
Kammer, ob ſie die Verantwortung dafür übernehmen wolle, dag
Frankreich von allen beteiligten Ländern allein Nein ſage. Die
Lage ſei viel ernſter, als man denke. Frankreich dürfe ſich nicht
in eine Sackgaſſe begeben.
Mit der Abſtimmung iſt erſt in den frühen Morgenſtunden
zu rechnen, die aber ſicherlich der Regierung volle Handlungs=
freiheit im Sinne der von ihr dargelegten Richtlinien zugeſtehen
wird.

In dem vom Europakomitee eingeſetzten wirtſchaftlichen
Sachverſtändigenausſchuß fand am Freitag eine eingehende Aus=
ſprache über den franzöſiſchen Plan der internationalen Kartel=
lierung der Induſtrie ſtatt. Der Vertreter der Sowjetregierung,
Prof. Preobradſchenſky, wandte ſich ſcharf gegen den
franzöſiſchen Plan. In der gegenwärtigen kataſtrophalen Lage
der Wirtſchaft könne nur ein Staatsmonopol helfen. Die Sow=
jetregierung ſei bereit, an den Arbeiten weiter mitzuwirken, lege
jedoch entſcheidenden Wert auf den Beſchluß eines allgemeinen
wirtſchaftlichen Nichtangriffspaktes. Der Direktor des Reichs=
verbandes der Deutſchen Induſtrie, Lammers, wies darauf=
hin, daß die Zeiten des freihändleriſchen Libe=
ralismus vorüber ſeien und daß ohne eine ſtaat=
liche und politiſche Regelung der Erzeugung
heute eine Ueberwindung der Schwierigkeiten
nicht möglich ſei. Jedoch müſſe die ſyſtematiſche Regelung
der ins Uferloſe wachſenden Produktion im Intereſſe der All=
gemeinheit erfolgen.
Der Finanzplan des belgiſchen Sachverſtändigen Frane=
gui, der jetzt ſämtlichen Abordnungen des wirtſchaftlichen
Sachverſtändigenausſchuſſes zugegangen iſt, ſieht die Gründung
eines internationalen unabhängigen Kreditinſtitutes mit einem
Aktienkapital von 11 Millionen Dollar vor. Das Inſtitut ſoll
die kurzfriſtigen Kredite der den Exporthandel finanzierenden
Banken in mittlere und langfriſtige Kredite umwandeln. Das
Aktienkapital ſoll von den Regierungen garantiert, jedoch von
den Banken und Induſtrien aufgebracht werden. Ein unmittel=
barer Zuſammenhang mit der BJZ. und ſogar eine Kontrolle
durch dieſe iſt vorgeſehen.
Der Agrarausſchuß behandelt am Freitag die grundfätzliche
Frage des Vorzugszollſyſtems. Die überwiegende Mehr=
heit des Ausſchuſſes erklärte der deutſchen Auffaſſung folgend
das Vorzugsſyſtem als mit der Meiſtbegünſtigungsklauſel ver=
einbar und lehnte die franzöſiſche und öſterreichiſche Methode
der Ausfuhrfundierungen ausdrücklich ab.

Keine Berfaſſungsänderung in Oſtafrika.

TU. London, 26. Juni.
Auf einem Eſſen des Oſtafrika=Dinner=Klubs gab der Kolo=
nialminiſter Lord Paßfield die bedeutſame Erklärung ab, daß man
bis auf weiteres von grundlegenden Aenderun=
gen der Verfaſſungsverhältniſſe in Oſtafrika
Abſtand nehmen müſſe, wobei er auch die Beſtrebungen
zu einem wirtſchaftlichen Zuſammenſchluß nicht ganz ausſchloß. Er
begründete ſeine Auffaſſung mit den bisherigen Ergebniſſen der
Zeugenvernehmungen vor dem parlamentariſchen Ausſchuß für
Oſtafrika und wies dann auf die Depreſſion hin, die auch Oſtafrika
betroffen habe und wirtſchaftliche Verſuche zurzeit nicht wünſchens=
wert erſcheinen ließe.

eſte

a ni

kte

Zum Teo. Gesartstug ooft 30f. S0uuhlin

am 28. Juni.
Vor unſerem Geiſt ſteht des Altmeiſters ehrwürdige Patri=
archengeſtalt, mit dem wallenden Haar und ſtattlichem Vollbart,
dem Künſtler= und Gelehrtenkopf mit den durchgeiſtigten Mienen
und freundlichem Lächeln. Joſeph Joachim wurde am 28. Juni
1831 in Kittſee bei Preßburg geboren, in Ungarn, dem Lande der
geigenden Zigeuner, das ſo viele bedeutende Künſtler hervor=
brachte, zu denen auch Franz Liſzt gehört. Schon als ſiebenjäh=
riges Wunderkind entzückte Joachim in öffentlichen Konzerten das
Publikum, ſeine künſtleriſche Reife erlangte er bei dem damals
hervorragenden Pädagogen Profeſſor Böhm in Wien. Schon 1843
erregte er das größte Aufſehen in einem Gewandhauskonzert in
Leipzig und beſtand in Ehren vor den Augen des ſehr anſpruchs=
vollen Auditoriums der altberühmten Kunſtſtadt. Dorthin rief
man ihn wieder im Jahre 1844, er trat in die Schranken mit den
bereits weltbekannten Virtuoſen H. W. Ernſt, Antonio Bazzirri
und Ferdinand David in dem früher häufig geſpielten Konzert
für vier Soloviolinen mit Orcheſterbegleitung von Louis Maurer.
Mit einem Schlag ward hierdurch Joachims Weltruf begründet,
er unternahm bald ausgedehnte Konzertreiſen durch alle Länder
Europas und wurde beſonders auch in London hochgefeiert. 1849
wurde er nach Weimar als Konzertmeiſter der Hofkapelle berufen,
erlangte ſchnell die Gunſt der großherzöglichen Familie und Muſik=
kenner, verkehrte häufig mit Liſzt, Dr. Hans von Bülow, Peter
Cornelius und Richard Wagner, den Verfechtern der neuen Muſik=
richtung. Später jedoch ſtand er dieſer fremd gegenüber, nachdem
er Freundſchaft mit Robert und Clara Schumann, ſowie mit
Johannes Brahms geſchloſſen hatte, für deren Werke er ſich über=
all mit Feuereifer einſetzte. 1853 wurde er als erſter Konzert=
meiſter des Hoforcheſters in Hannover gewählt, woſelbſt er ſchönſte
Befriedigung und neue künſtleriſche Anregung fand. Er ver=
heiratete ſich mit der hochangeſehenen Opernſängerin. Amalie
Weiß, jedoch wurde die anfangs ſehr glückliche Ehe ſpäter getrübt
und in Berlin geſchieden. Joachim folgte 1868 einem glänzenden
Anerbieten als erſter Profeſſor des Meiſterkurſes für Violine
und wurde zugleich als Direktor der Berliner Muſikhochſchule er=
nannt, leitete ebenſo die Orcheſterklaſſe und die Abteilung für
Kammermuſik. Er bildete zahlreiche Schüler aus, die ſpäter an=
geſehene Stellungen bekleideten, wie Jenö Hubay, Willy Heß,
Carl Prill, Henri Petri, Carl Halir, Willy Burmeſter, Hänflein,
ferner Markees, Moſer, Jacobien, Waldemar Meyer, Bander,
Klingler und andere. Beim Unterricht zeigte er keine Pedan=
terie, ſondern behandelte jeden Schüler nach ſeiner individuellen
Veranlagung. Weltruf genoß auch die damals einzig daſtehende
Quartettvereinigung mit Joachim als ſtändigen Primarius, wäh=
rend die zweite Violine de Ahna, ſpäter Halir übernahm, Wirth
die Bratſche und Hausmann die Celloſtimme. Alle dieſe waren
Hochſchulprofeſſoren. Mit dem letzteren und dem Pianiſten Pro=

feſſor Barth ſchloß Joachim ſich bald darnach auch zu einem
Klaviertrio zuſammen. Die Abende dieſer beiden Elite=Enſembles
bildeten in Berlin den Sammelpunkt der diſtinguierten Geſell=
ſchaftskreiſe, der Koryphäen der Kunſt und Wiſſenſchaft, ſowie der
Hof= und höchſten Adelszirkel. Aber auch in den auswärtigen
Großſtädten exiſtierte überall ein feſtes Stammpublikum für dieſe
Kammermuſiken in den erſten, meiſt ausverkauften Konzertſälen.
In London richtete Joachim die weitbekannten Quartett=
Matinees ein, bei denen er als Primarius alternierte mit der
ihm kongenialen Frau Wilma Norman=Neruda. Sein Auftreten
als Soliſt war allenthalben ein ſenſationelles Ereignis und herr=

lichſtes Kunſterlebnis, in den Leipziger Gewandhauskonzerten
wurde er über ſechzigmal als ſtets willkommener Gaſt mit herz=
lichen Beifallskundgebungen begrüßt. Sein Name übte ſtets die
größte Anziehungskraft aus. Die heutige jüngere Generation
kann ſich keinen richtigen Begriff machen von ſeiner erhabenen
Meiſterſchaft, nur wer wie ich ſelbſt — ich bin jetzt 70 Jahre alt
— ihn in ſeiner Blütezeit bewundern konnte, wird nie die un=
auslöſchlichen Eindrücke ſeines phänomenalen Spieles vergeſſen.
Höchſtes Erſtaunen und größte Bewunderung erregten ſeine in
jeder Hinſicht vollendete Finger= und Bogentechnik, die edle Phra=
ſierung, das ideale Ausdrucksvermögen, das geiſtige Erfaſſen des
Stoffes, die monumentale Größe und Geſtaltungskraft, die aus
innerſtem Herzen ſtrömende Empfindung, der große, breite,
volumenreiche Ton von eindringlichſter Klangfülle und Ausge=
glichenheit, die olympiſche Hoheit, die überlegene Ruhe, aber auch
das feuerſprühende Temperament, der Glutſtrom der von heiliger
Begeiſterung entflammten Leidenſchaft, der alles mit ſich fort=

reißende Schwung, die himmliſche Verklärtheit und Weltverzük=
kung, das mächtige Pathos und die überſtrömende Ekſtaſe. Jedoch
hielt ſich alles in den Grenzen der Schönheit und im Fahrwaſſer
der reinſten Kunſt. Es dürfte nicht angebracht ſein, Vergleiche
zwiſchen ihm und anderen, jetzt lebenden Geigenkoryphäen anzu=
ſtellen. Die Kunſtgeſchichte hat für alle Zeiten ihr Urteil gefällt.
Joachim verkörperte in ſeinem Spiel die „deutſche Schule” und als
klaſſiſcher Geiger ſteht er wohl auf einſamer Höhe, unerreicht.
Sein Solorepertoir umfaßte vor allem die Konzerre von
Beethoven, Bach, Mozart, aber auch die Romantiker Mendels=
ſohn, Spohr, Schumann, Schubert, ebenſo Werke von Brahms,
Bruch, Gade und anderen, ferner die bekannten Studienkonzerte
von Viotti, Rode, Kreutzer, ſowie die Soloſonaten von J. S. Bach,
auch die für Geige und Klavier der Altitaliener Corelli, Tartint,
Nardini, Porpora, Geminiani, Locatelli, Veracini, Pugnani, Vie
tali, dazu noch die der klaſſiſchen Meiſter.
Rühmende Erwähnung verdienen auch Joachims eigene Kom=
poſitionen, beſonders das ſchwierige „Konzert in ungariſcher
Weiſe”, an das ſich nur ganz perfekte Virtuoſen wagen können;
ebenſo „Variationen über ein Thema” noch ein Konzert in
einem Satze, verſchiedene kürzere Soloſtücke, mehrere Studien=
werke. Für großes Orcheſter ſchrieb er eine vortreffliche Ouver=
türe. Nicht zu vergeſſen ſeine wunderbaren, kontrapunktiſch durch=
geführten und polyphon gehaltenen ſehr ſchwierigen Kadenzen zu
den Konzerten von Beethoven, Brahms, Mozart, und einigen von
Viotti. Für Bratſche ſchrieb er „Hebräiſche Melodien”.
Es dürfte bekannt ſein, daß er zwei der koſtbarſten Stradi=
vari=Geigen aus deſſen Glanzperiode beſaß, die eine davon über=
reichten ihm mehrere reiche engliſche Verehrer ſeiner Kunſt in
London als Präſent. Bis zu ſeinem am 15. Auguſt 1907 er=
folgten Tode war er unermüdlich an der Muſikhochſchule tätig.
ein Beiſpiel treueſter Pflichterfüllung, zäheſter Ausdauer und
raſtloſer Energie. Seine umfaſſende wiſſenſchaftliche Bildung,
Kordialität — er ebnete vielen Kunſtjüngern den Weg in die
Oeffentlichkeit — und idealgeſinntes, freundliches Weſen gewan=
nen ihm die Herzen aller Schüler und Freunde, die ihn liebten
und vergötterten. Ein Beiſpiel ſeiner edlen Denkungsart und
Kollegialität möge angeführt werden. Der berühmte polniſche
Geiger Henri Wieniawſki gab ein Konzert in Berlin, das. auch
Joachim beſuchte. Infolge plötzlichen, heftigen Fieberanfalles nach
der zweiten Programmnummer war der Virtuoſe außerſtande,
das Konzert zu Ende zu führen. Schnell entſchloſſen ſprang Joa=
chim für denſelben ein und trug die übrigen Piecen auswendig
vor, ſicherte dadurch zugleich die Einnahmen des Konzertgebers.
Dieſer dankte ſeinem Kollegen tiefgerührt, und das Publikum be=
reitete Joachim eine herzliche und ſtürmiſche Ovation.
Alle ſeine Schüler und Kunſtkenner werden heute in Dank=
barkeit, Liebe und Wehmut des großen Geigerkönigs gedenken,
Sein Name wird in goldenen Lettern für alle Zeiten in den
Annalen der Muſikgeſchichte im Triumphesglanze leuchten.
Konzertmeiſter Georg Schmidt, Schweinfurt a. M.

Nummer 176

Samstag, den 27. Juni 1931

Zerien inr die Bonzer i geifen.
Mitgliederverſammlungen der Parkeien erlaubk.
Amtlich wird mitgeteilt:
Während früher die öffentliche Verſammlungstätigkeit der
plitiſchen Parteien und Verbände während der Sommermonate
wſentlich nachzulaſſen pflegte, iſt ſie in dieſem Jahre nicht im
mndeſten zurückgegangen. Im Gegenteil. Unbekümmert um
die heiße Jahreszeit folgt Verſammlung auf Verſammlung,
Afmarſch auf Aufmarſch der politiſchen Organiſationen aller
Rchtungen. Schon rüſtet man auf die bevorſtehenden Landtags=
mhlen im Herbſt, die, wenn nicht alle Zeichen trügen, alle
bsherigen Wahlkämpfe an Heftigkeit überbieten werden. Wäre
elda nicht zweckmäßig, wenigſtens während der Sommermonate
eſte kleine Atempauſe einzulegen? Seit Mitte Auguſt vorigen
Ihres, dem Anfang des Reichstagswahlkampfes, lebt die Be=
vilkerung infolgedeſſen in einem Zuſtand dauernder politiſcher
Gregung. Die Polizei iſt ſeitdem überhaupt nicht mehr zur
Mhe gekommen. Ohne Unterbrechung mußte ſie einen aufreiben=
dn Dienſt verſehen, der angeſichts der ſtändigen Zuſpitzung des
Arteikampfes und der wiederholt vorgekommenen ſchweren Aus=
ſäreitungen, auch gegen die Polizei, die äußerſten Anforderun=
gn an die phyſiſche Spannkraft der Beamtenſchaft ſtellt.
Angeſichts dieſer Tatſachen iſt der Innenminiſter zu dem Er=
genis gekommen, daß ein ſolcher Zuſtand auf die Dauer uner=
tnglich und im Hinblick auf die kommenden Landtagswahlen,
die der Polizei neue ſchwere Arbeit bringen, für die Aufrecht=
ehaltung der öffentlichen Sicherheit und Ordnung auch gefähr=
lich iſt. Und er hat deshalb angeordnet, daß in der Zeit
vom 6. Juli bis 9. Auguſt d. J. einſchließlich die politiſche
Verſammlungstätigkeit vorübergehend einzuſchränken iſt.
un der bereits eingetretenen Ueberlaſtung der Beamtenſchaft
Enhalt zu gebieten und dadurch der Polizei eine Zeitlang
Frien von dieſer beſonderen Anſpannung zu geben. In dieſen
füf Wochen ſollen keinerlei öffentliche politiſche Verſammlungen
in geſchloſſenem Raum und unter freiem Himmel ( Verſamm=
ſmgen, Aufzüge, Aufmärſche, Kundgebungen uſw.) ſtattfinden.
Man darf annehmen, daß dieſer Burgfrieden während der
Smmerwochen von der Mehrheit der Bevölkerung ſympathiſch
afgenommen wird. Denn in der Tat bedürfen, wie es in der
Prfügung des Innenminiſters heißt, „Polizei und Bevölkerung
dingend der Ausſpannung, und auch den Parteien dürfte eine
Aempauſe in Geſtalt eines politiſchen Sommerurlaubs durch
iſte ſolche vorübergehende Einſchränkung der öffentlichen Ver=
ſanmlungstätigkeit nicht ganz unerwünſcht ſein”, zumal ihnen
nich die Möglichkeit der Mitgliederverſamm=
lingen verbleibt. Darum Ferien für Polizei, Bevöl=
leung und Parteien!
Einigung über die Gemeindeordnung.
* Im Geſetzgebungsausſchuß iſt man nach wochenlangen
Bratungen nun doch zu einer Einigung über die reſtlichen
Pinkte der Gemeindeordnung gelangt. Damit aber in dem
rſchen Tempo der Verhandlungen keine ſchädlichen Formu=
ſürungen unterlaufen ſind, will der Ausſchuß am Dienstag der
omenden Woche den Bericht über die jetzige Faſſung des
Gſetzentwurfes gemeinſam redigieren.
Der 3. Ausſchuß beriet geſtern die Verkehrsverhält=
iſe auf den Bahnlinien Reinheim—Spachbrücken, Groß=
Ainmern-Dieburg—Oberroden—Sprendlingen—Frankfurt, wo=
i1 ein Antrag der kommuniſtiſchen Oppoſition und eine Ein=
zwe der Bürgermeiſterei Groß=Zimmern vorlagen. Die ſchwie=
iſe Lage der Reichsbahn und der allgemeinen Finanzen ſtand
de Durchführung der Wünſche entgegen, jedoch ſoll die Regie=
umg bei beſſeren wirtſchaftlichen und finanziel=
in Verhältniſſen die Verhandlungen erneut
affnehmen. Ein Antrag Reiber (Radikaldemokrat) wünſcht
Grlage einer Zuſammenſtellung der heſſiſchen En= und Exklaven,
d0 von der Regierung dem Ausſchuß übergeben wurde.
Eine Eingabe des Frankfurter Fiſchereivereins über Verun=
renigung der Nidda und ihrer Nebenflüſſe wiro für erledigt
nlärt. Ein Antrag der kommuniſtiſchen Opp. auf Beſeitigung
de Jagdpachteinigungsämter verfällt einſtimmiger Ablehnung.
Der Zentrumsantrag:
„Der Landtag wolle beſchließen, die Regierung zu erſuchen,
durch ſchärfere Geſtaltung der Ausführungsbeſtimmungen oder
uf ſittenpolizeilichem Wege und, ſoweit dazu geſetzliche Mög=
lihkeiten nicht beſtehen, durch geeignete Schritte bei der Reichs=
gierung und dem Reichsrat darauf hinzuwirken, daß die

Heſſiſches Landeskheaker.
Großes Haus. — Freitag, 26. Juni.
„Der Troubadour”
Oper von G. Verdi.
Die heutige Aufführung der beliebten Oper war die erſte
dieſer Spielzeit. Warum hat man ſie nicht früher herausge=
bucht, zumal ja nur die Leonore neu zu beſetzen war? Warum
gob man überhaupt ſo wenig Verdi? Nach dem „Boccanegra”
z1 Anfang nur einmal Aida, und heute Troubadur! Verdi und
Aigner ſind und bleiben neben Mozart die Hauptſtützen jedes
Oernſpielplans. Beide wurden vernachläſſigt.
Die Aufführung fand in der Beſetzung durch meiſt bewährte
Käfte in der im Ganzen und in den meiſten Einzelheiten ver=
felten Inſzenierung von Rabenalt=Reinking, unter tempera=
mntvoller Leitung K. M. Zwißlers eine warme Aufnahme.
Anny v. Stoſch ſang zum erſtenmal die Leonore. Die
ittlieniſche Oper liegt dem Weſen der ausgezeichneten Künſt=
lgin fern. Der ſeeliſche Inhalt der leidenſchaftlichen, brünetten
hldinnen, weiche, leidende Charaktere, die muſikaliſch bei Verdi
mt ſentimentalen Arien und Koloratur ausgeſtattet, zu ſchmerz=
licher Tragik wachſen, ſind ein Gebiet, das ſich eine helle, kraft=
vlle, nordiſch geartete Natur ſchwer zu eigen machen kann. Die
mſikaliſche und darſtelleriſche Begabung Frau v. Stoſchs, von
vrtrefflicher Geſangstechnik geſtützt und von ſicherem Stilgefühl
geeitet, überwand alle Schwierigkeiten mit bewundernswertem
Glingen und ergab, verbunden mit ihrer immer ſo ſehr ſym=
pſtiſchen Erſcheinung, wohl die feinſte Leiſtung des Abends.
Es verabſchiedeten ſich die Herrn Schocke und Stralen=
dorf als Manrico und Graf Luna. Der Erſtere hat ſich nach
lmgwieriger, in ihren Folgen ſeine Tätigkeit ſchwer behindernde
Kankheit, in den wenigen Rollen, die er durchzuführen fähig
mr, beſonders in der franzöſiſchen und italieniſchen Oper gut
dirchgeſetzt. Seine heutige ſchwungvolle Leiſtung ſtellte der Zu=
kmft des jungen ſtimmbegabten Sängers ein glänzendes Zeug=
ns aus.
Karl Stralendorf iſt der Typus des vornehmen, kul=
wierten Menſchen und Sängers. Auf allen Gebieten erfahren
ud verwendbar, bewährte er ſich in einem Rollenkreis von
gößter Vielſeitigkeit. In der großen Oper, der Spieloper, ko=
mſchen Oper, im Singſpiel und in der Operette; in der deut=
ſen, italieniſchen, franzöſiſchen Oper, in klaſſiſchen und in
gegenwartswerken — überall war er mit gleicher Spielfreudig=
lit und Zuverläſſigkeit auf dem Poſten und ſeines Erfolges
ſther.
Wir werden die fernere Laufbahn der beiden ſympatiſchen
v. H.
hünſtler mit Intereſſe verfolgen.