Darmstädter Tagblatt 1931

Hinzelmmmmer 10 Pfenntge

Tatlt
Mäd

Tolaf
Bezugspreis:
Heſſiſche Neueſte Nachrichten
Anzeigenpreis:
Br wöchentliſch 2maligem Erſcheinen vom 4. Jmnl

s0. Junl 2.18 Reichsmark und 22 Pfennig,
ragegebühr, abgeholt 225 Reich
mark, durch d1
uren 2.40 Re
hsmart frei Haué. Poſtibemgsprele.
m Junl ohne Beſtellgeld monatiſch
Kdtng
Gicantwortlichkeit für Aufnahme von Amz
Wimmten Tager
Nchte
wird nicht übemomn
Hein L
mmern infol
Mee Od
gechtigt den Beieher nſcht
zur Kürzung. d
inugspreiſes. Beſtellungen und Abbeſiellungen !
femnruf ohne Verbindlichkeſt für und. Poſtſcheckonio
Frankfurt a. M. 1301.

Morgenzeitung der Landeshauptſtadt
Wöchentliche illuſkrierte Beilage: „Oie Gegenwart”, Tagesſpiegel in Bild und Wort
Nachdruck ſämtlicher mit * verſehenen Original=Auffätze und eigenen Nachrichten nur mit Quellenangabe „Darmſt. Tagbl.” geſtattet.
Nummer 160
Donnerstag, den 11. Juni 1931.
194. Jahrgang

27 mm brelie Zeile im Kreiſe Darmſtadt 25 Reich
Finanz=Anzeigen 40 Reſchspfg. Rellamezelle (92 m
breit/2 Reichsmark. Anzeigen von auswärts 40R
V
Finanz=Anzeigen 60 Reſchspfg. 92 mm breite Rel
in Neſchemart
zelle 300 Reſchemarf. Alle Prel
.
(4 Dollar — 4.20 Marfl.
Falle, höh
Gewalt, wie Krie
Aufruhr, Strel uſw., eriſe
ſed.
auf Erfüllung.
9
Verpflicht
der Anzelgen=
ufträge und Leſtuns
n. Schadenerſat
Be
(onkurs oder gerichtiſche
Seſtrelbung fäll” jeder
Bankkonto Deutſche Bank und Darm=
Nabatt weg.
fädter und Natſonalbani.

* Füſte Krihk an der Nokverordnung weiker ſehr ſcharf. — Ddie Sozialdemokraken fordern Abänderung der
lolverordnung. — Die Wirkſchaftsparkei für Reichskagseinberufung um jeden Preis. — Auch die Volksparkei
toht, die Brücken zum Kabinekt Bräning abzubrechen. — Brüning droht mit der Auflöſung des Reichskags.
Maßnahmen zur endlichen Beſeitigung der inneren und äußeren
Feſſeln der Wirtſchaft werden nicht in Angriff genommen. Immer
Kabinektsſihung am Donnerskag.
neue Laſten zur Erfüllung der unerträglichen Tributlaſten wer=
den dem deutſchen Volke zugemutet. Daher fordert die Wirt=
Me Enkſcheidung über die Reichskagseinberufung, ſchaftspartei die ſofortige Einberufung des Reichs=
tages und die Aufhebung der Notverordnung,
noch nicht gefallen.
deren Beſtimmungen im übrigen auch die Exiſtenz des Mittelſtan=
Von unſerer Berliner Schriftleitung.
des in nicht zu überbietender Weiſe bedrohen. Mit allem Nach=

Der Aelteſtenrat des Reichstages iſt am Mittwoch nach=
nittag zuſammengetreten und hat, wie zu erwarten war, den
ationalſozialiſtiſchen Antrag, den Reichstag für kommenden
dienstag einzuberufen abgelehnt und beſchloſſen, am kommenden
dienstag über die vorzeitige Einberufung des Reichstages zu
beſchließen. Es hat ſich bei dieſer Gelegenheit herausgeſtellt,
aß die Kritik an der Notverordnung ſehr ſcharf
wenn auch aus verſchiedenen Gründen. Der Aelteſtenrat
vill warten, bis die Fraktionen ihre Entſcheidung getroffen
el aben.
Der Kanzler iſt am Mittwoch nach Berlin zurückgekehrt und
as Kabinett iſt für Donnerstag vormittag zu
iner Sitzung einberufen worden. Am Freitag fährt
lann der Kanzler zum Reichspräſidenten nach
eudeck. Die Parteiführer ſind vorläufig noch nicht geladen.
an nimmt an, daß der Kanzler ſich noch im Laufe des Don=
erstag mit dem Parteiführern in Verbindung ſetzen wird,
dal die Fraktionen in den nächſten Tagen zu ihren entſcheiden=
er Sitzungen zuſammentreten. Die Volkspartei am Donners=
ta, die Sozialdemokraten am Freitag, das Zentrum am Sonn=
ig und Montag. Von den Sozialdemokraten wird
ian annehmen können, daß ſie ſich ſchließlich mit einigen Er=
ſärungen des Reichskanzlers zufrieden geben und entſcheidendes
ewicht auf die Einberufung des Reichstagsplenums nicht
gen. Im Landvolk iſt eine Klärung der Meinungen noch
ſicht eingetreten. Der mehr nach rechts neigende Flügel, der
uf alle Konſequenzen hin die Einberufung des Reichstages er=
wingen will, ſcheint aber das Uebergewicht zu gewinnen.
ſehnlich liegen die Dinge bei der Wirtſchaftspartei, die
ch bereits auf die Einberufung des Reichstages feſtgelegt hat
und auch die Volkspartei dürfte, wenn nicht ſehr greif=
are außenpolitiſche Möglichkeiten beſtehen, aus ihrer unbeding=
en Ablehnung der Notverordnung die Folgerungen ziehen.
us der Umgebung des Kanzlers wird angedeutet, daß er einen
arken Druck auf die Mittelparteien auszuüben
enbſichtige und ſogar vor der Drohung mit der Auflö=
ung des Reichstages nicht zurückſchrecken werde. Wir
lauben, nicht, daß er damit viel erreichen wird. Die Mittel=
grteien dürften ſich ziemlich klar darüber ſein, daß ſie bei Neu=
dahlen keine ſehr guten Ausſichten haben, aber ſie dürften ſich
benſo klar darüber ſein, daß ihnen ihre Anhänger in Maſſen
veglaufen, wenn ſie etwa die Regierung decken, immer voraus=
eſetzt, daß der Kanzler nicht ſtichhaltige außenpolitiſche Gründe
N8 Feld führen kann, die eine Vertagung über das Schickſal
er Notverordnung als das kleinere Uebel erſcheinen
ießen.

Die Hihzung des Frakkionsvorſtandes der SP9.
Der Vorſtand der ſozialdemokratiſchen Reichstagsfraktion hat
ch am Mittwoch mit der durch den Erlaß der neuen Notver=
ſtdnung geſchaffenen Lage beſchäftigt. Er erkennt die Not=
bendigkeit an, die Finanzen des Reiches, der
Länder und der Gemeinden auf eine ſichere
brundlage zu ſtellen. Der Vorſtand iſt aber der Auffaſ=
ung, daß die zu dieſem Zweck erlaſſene Notverordnung in ein=
elnen Teilen ſo harte Maßnahmen für die breiten
Naſſen der Bevölkerung enthält, daß eine Abände=
ung dringend erforderlich erſcheint. Der Fraktions=
orſtand wird zunächſt mit dem Reichskanzler in Verbindung tre=
er, um feſtzuſtellen, inwieweit durch Verhandlungen die für not=
bendig gehaltenen Abändekungen erreicht werden können.
Bedingte Zurückhalkung des Landvolks.
Die Reichstagsfraktion der Landvolkpartei hielt am Mitt=
vo chnachmittag eine Sitzung ab, in der in Gegenwart des Reichs=
knährungsminiſters Schiele die Notverordnung des Reichsprä=
identen und die Ergebniſſe der Verhandlungen von Chequers
körtert wurden. Die Fraktion beſchloß, dem Wunſche mehrerer
Parteien auf Vertagung des Aelteſtenrates des Reichstages zu=
timmen, da auch das Landvolk vor der Entſcheidung über die
Eimberufung des Reichstages genaueren Aufſchluß über die Ab=
ſchten der Reichsregierung, namentlich auf außenpolitiſchem Ge=
ſiete, alſo über die weitere Entwicklung der Reparationsfrage,
owdie über die Frage einer etwaigen Umbeſetzung des Reichs=
ſaoinetts und über die Frage verlangt, ob die Notverordnung
duei der Regierung als unabänderlich betrachtet wird.
2 Wirkſchaftsparkei verlangl Reichskagseinberufung
Der Geſamtvorſtand der Wirtſchaftspartei tagte am Mittwoch
Preußiſchen Landtag gemeinſam mit den Vertretern der
N ichstagsfraktion und den Fraktionsvorſtänden einzelner Länder,
zur Notverordnung vom 5. Juni Stellung zu nehmen. Es
urde einſtimmig eine Entſchließung gefaßt:
Die Notverordnung hat das deutſche Volk bitter enttäuſcht.
De ſtellt im weſentlichen die Fortſetzung der bisherigen verhäng=
Svollen Politik mit Mitteln dar, die der Reichskanzler und die
Teichsregierung ſelbſt wiederholt als verfehlt, wirtſchaftsfeindlich
9 als Urſache des deutſchen Niedergangs bezeichnet haben. Die
Da der Reichsregierung zur Behebung der Wirtſchaftsnot und der
*Deitsloſigkeit verſprochenen und vom deutſchen Volke erwarteten

druck verlangt die Wirtſchaftspartei die ſofortige Wieder=
aufrollung des Reparationsproblems mit dem
Ziel der Einſtellung ſämtlicher Tributlaſten.
Die Kriegsbeſchädigken prokeſtieren.
Im Kriegsbeſchädigtenausſchuß des Reichstags berichtete Abg.
Roßmann (S.) über 40 Eingaben, die von den Kriegsbeſchädig=
ten=Organiſationen aus dem ganzen Reiche eingegangen waren.
Alle Eingaben ſind vor dem Erlaß der neuen Notverordnung ent=
ſtanden. Sie proteſtieren ſämtlich gegen den drohenden Abbau
der Reichsverſorgung, der inzwiſchen Tatſache geworden iſt. Einer
beſchlußmäßigen Behandlung der neuen Notverordnung im
Kriegsbeſchädigtenausſchuß ſtand die Tatſache entgegen, daß es
ſich um einen hochpolitiſchen Fragenkomplex handelt, der ſich nicht
nur auf die Kriegsopfer bezieht, bei dem man die Stellungnahme
der Fraktionen nicht vorgreifen könne, ferner das geſchäftsord=
nungsmäßige Bedenken, daß der Ausſchuß nur über Gegenſtände
Beſchluß faſſen darf, die ihm zur Beratung zugegangen ſind. Dieſe
Vorausſetzung trifft auf die neue Notverordnung nicht zu. Um
aber zum Ausdruck zu bringen, daß der Ausſchuß für die Proteſte
und die ſchweren Enttäuſchungen, die in den Eingaben auch eine
gewiſſe praktiſche Form zu geben, beantragte der Berichterſtatter
Abg. Roßmann (S.), gemeinſam mit dem Vorſitzenden des Aus=
ſchuſſes, Abg. Dr. Mumm (Chr. Soz.), eine von allen Parteien,
mit Ausnahme der Kommuniſten (Deutſchnationale und Natio=
nalſozialiſten waren nicht anweſend) unterzeichnete Entſchließung:
„Der Reichstag verweiſt nachdrücklich auf ſeinen Beſchluß vom
24. Februar 1931, der die Reichsregierung erſucht, die Härten in
der Reichsverſorgungsgeſetzgebung allmählich wieder zu beſeitigen
und dafür ſolche Mittel zu verwenden, die ſich aus der allmäh=
lichen Verringerung der Zahl der Verſorgungsberechtigten und
der Durchführung der allgemeinen Sparmaßnahmen auf dem Ge=
biete die Reichsverſorgung ergeben. Er erwartet von der Reichs=
regierung bei der Vorbereitung der Haushaltspläne, daß dieſem
Beſchluß gemäß verfahren wird.”
Der Berichterſtatter bemerkte für ſeine Fraktion, daß mit
dieſer Entſchließung in keiner Weiſe der Stellung der neuen Not=
verordnung vorgegriffen werde. Die neue Notverordnung werde
den Reichstag reichlich beſchäftigen.
Die Entſchließung wurde hierauf einſtimmig angenommen.
Der Reichsbund der Kommunalbeamken
und =Angeſtellten zur Nolverordnung.
Der Vorſtand des Reichsbundes der Kommunalbeamten und
=Angeſtellten Deutſchlands hat heute in einer Sitzung, in der er
ſich eingehend mit der Notverordnung vom 5. Juni beſchäftigte,
eine Entſchließung gefaßt, in der u. a. geſagt wird:
Statt eines vom Deutſchen Beamtenbund verlangten allge=
meinen Volksopfers nach der wirtſchaftlichen Leiſtungsfähigkeit
jedes einzelnen Staatsbürgers, ſei der durch die ſechsprozentige
Gehaltskürzung ohnehin ſchon ſchwer belaſteten Beamtenſchaft ein
weiteres Sonderopfer ſchärfſten Ausmaßes auferlegt worden, das
zu ſchärfſtem Proteſt herausfordere. In unvereinbarem Gegenſatz
zu dieſer bei den Kriegsbeſchädigten noch verſtärkten Sonder=
belaſtung der Beamten und öffentlichen Angeſtellten ſtehe die
Schonung der hohen, nicht aus Gehalt und Lohn fließenden Ein=
kommen. Durchgreifende Maßnahmen gegen die Diktatur der
Kartelle, die jede erhebliche Senkung der Lebenshaltungskoſten
unterbinde, ſeien noch immer zu vermiſſen. Neben anderen wirt=
ſchaftspolitiſchen Reformmaßnahmen, müſſe endlich die Reichs= und
Staatsreform zur Verbilligung der öffentlichen Verwaltung
durchgeführt werden. Die Tributlaſten ſeien in der furchtbaren
Not des deutſchen Volkes unerträglich und müßten beſeitigt
werden.
Die Entſchließung proteſtiert weiter gegen die Behauptung,
daß die durch landesrechtliche Vorſchriften erfolgte Angleichung
der Gemeindebeamtengehälter an die Gehälter gleich zu bewerten=
der Länderbeamten den Gemeinden Perſonalausgaben verurſacht
hätten, die nicht gerechtfertigt ſeien, und ſchließt mit der Forde=
rung an den Deutſchen Beamtenbund, er möge ſich in Anbetracht
der einſchneidenden Wirkung der Notverordnung für einen ſofor=
tigen Zuſammentritt des Reichstages einſetzen.
Die Gewerkſchaften zur Nolverordnung.
Der Bundesvorſtand der ADGB. hat ſich unter Beteiligung
des Vorſtandes des AFA. mit der Notverordnung vom 5. Juni
eingehend befaßt. Der ADGB. teilt zu dieſer Beratung mit, daß
beide Bundesvorſtände nicht die Notwendigkeit verkennen,
dem ganzen deutſchen Volke Opfer zuzumuten,
um eine Belebung der deutſchen Wirtſchaft und damit eine Mil=
derung der Erwerbsloſennot wie auch die Wiederherſtellung des
Gleichgewichts der öffentlichen Haushalte zu ermöglichen. Die
Notverordnung enthalte jedoch eine derartige Häufung ſozialer
Ungerechtigkeiten, daß der allgemeine Widerſtand der Arbeiter=
ſchaft ſich ungeſtüm geltend machen müſſe. Die praktiſche Durch=
führung für die Wirtſchaft und damit auch für die öffentlichen
Finanzen würde verhängnisvoll ſein. Die Gewerkſchaften wür=
den alle ihre Kraft einſetzen, um die unbedingt notwendige Aen=
derung der Notverordnung herbeizuführen.

* Tſchechiſch=polniſche Wirkſchaftsfronk?
Prag—Warſchau gegen Berlin—Wien. — Eine neue Block=
Kombination gegen den deutſch=öſterreichiſchen Zollplan.
Von unſerem =Korreſpondenten.
Prag, 8. Juni.
In großer Aufmachung berichtet die tſchechiſche Preſſe über
die nunmehr abgeſchloſſene Tagung polniſch=tſchechiſcher Wirt=
ſchaftsvertreter in Prag, obwohl das offizielle Kommunigug über
die Konferenz von bindenden Beſchlüſſen weittragender Natur
nichts zu melden weiß. Indeſſen hat ein fixer tſchechiſcher Inter=
viewer einige Aeußerungen des Vorſitzenden des polniſchen
Komitees einem zum deutſch=öſterreichiſchen Zollbündnis in
ſchärfſter Abwehrſtellung gegenüberſtehenden Blatte, in einer
Form zu ſervieren verſtanden, daß dieſe Zeitung ein in den
ſenſationsarmen Tagen des Junibeginns doppelt wirkſames Er=
eignis zu verkünden ſich beeilte: die bevorſtehende Bildung eines
polniſch=tſchechiſchen Wirtſchaftsblocks. Die übrigen tſchechiſchen
Blätter ließen es ſich nicht nehmen, die ihrer Anſicht nach gerade=
zu hiſtoriſche Bedeutung dieſer polniſch=tſchechiſchen Konferenz
entſprechend zu unterſtreichen und ſie in einer Weiſe zu kommen=
tieren, daß es nicht ſchwer iſt, zwiſchen den Zeilen das Be=
mühen gewiſſer Prager politiſcher Kreiſe herauszuleſen, War=
ſchau dahin zu bringen, wohin Bukareſt und Belgrad auf der
letzten Konferenz der Kleinen Entente=Staaten in der rumäiſchen
Hauptſtadt durch Herrn Dr. Beneſch gebracht werden ſollten: in
die Abwehrfront gegen den Berlin=Wiener Zoll=
unionsplan. Man weiß, daß dieſe Bukareſter Konferenz
nicht ganz den Erfolg gezeitigt hat, den der tſchechiſche Außen=
miniſter und Nährvater der Kleinen Entente ſich verſprochen
hatte. Deswegen auch hat Herr Beneſch, der ſich in die Notwen=
digkeit eines vorſichtigen Rückzuges verſetzt ſah, in Genf ange=
kündigt, er werde in kurzer Zeit einen Plan zur Erweiterung
der deutſch=öſterreichiſchen Zollunion vorlegen. Die Oeffentlich=
keit wartet ſeither mit begreiflicher Spannung auf die Publi=
kation dieſes Planes, um ſo mehr, als Dr. Beneſch zugeſichert
hat, ſeine Vorſchläge zum Berlin=Wiener=Pakt würden ſich abſo=
lut im Rahmen des freundnachbarlichen Verhältniſſes zwiſchen
den intereſſierten Staaten bewegen. Diejenigen Kreiſe aber,
die gerade hinſichtlich des freundſchaftlichen Charakters der Pläne
Beneſchs einige Zweifeln hegten, haben nunmehr ihr Miß=
trauen beſtätigt erhalten; die Prager polniſch=tſchechiſche Wirt=
ſchaftstagung galt nicht ſo ſehr der objektiven Behandlung aktu=
eller ökonomiſcher Probleme, als vielmehr der Abſicht, einen
gegen Deutſchland gerichteten Wirtſchaftsblock zu ſchaffen, alſo
eine neue wirtſchaftliche Kampfkoalition in die
Wege zu leiten.
Unzweideutig geht dies aus einem Aufſatz der „Narodny
Liſty”, dem Organ der tſchechiſchen Induſtrie, hervor; das Blatt
bezeichnet als Zweck der polniſch=tſchechiſchen Zuſammenarbeit,
als deren Auftakt es die jüngſte Konferenz in Prag anſieht, die
„Abwehr gegen die deutſche Wirtſchaftsexpanſion und die Er=
ſetzung der reichsdeutſchen Einfuhr nach Polen durch die tſchecho=
ſlowakiſche.” Bevor noch die Konferenzteilnehmer ſich in Prag
an den Beratungstiſch geſetzt haben, hatte man tſchechiſcherſeits
in Polen einige Verſuchsballone aufſteigen laſſen, um zu er=
kunden, inwieweit bei den nicht immer den tſchechiſchen Wünſchen
entgegenkommenden Haltung mit einer Unkerſtützung der Prager
Abſichten in Warſchau gerechnet werden könnte. Man iſt hier=
bei ſo geſchickt zu Werke gegangen und hat das angeſtrebte
Wirtſchaftsbündnis den Polen in ſo verlockenden Farben zu
ſchildern verſtanden, daß in einem beträchtlichen Teil der polni=
ſchen Preſſe die Idee Prags mit Sympathie aufgenommen
wurde, obwohl die Kühle der Beziehungen zwiſchen Warſchau
und Prag in den letzten Jahren eher zu= als abgenommen hat.
Allerdings bleibt abzuwarten, ob ſich die polniſchen Wirtſchafts=
kreiſe von der Durchführbarkeit der in Prag angeſtrebten Block=
bildung und von der Aufrichtigkeit der plötzlich in Erſcheinung
tretenden tſchechiſchen Freundſchaft überzeugen laſſen werden.
Man erinnert ſich in Polen noch ſehr gut an die im Jahre 1928
von der Tſchechoflowakei wegen der Valoriſierung der polniſchen
Zölle ausgeſprochenen Drohung von der Verhängung eines Ein=
fuhrverbots für polniſches Vieh, und man hat auch nicht ver=
geſſen, daß 1930 aus Anlaß der Aufkündigung des tſchechiſch=
ungariſchen Handelsvertrages und mit dem Inkrafttreten der
hohen autonomen tſchechiſchen Viehzölle die Ausfuhr polniſchen
Viehs nach der Tſchechoſlowakei völlig unterbunden worden iſt,
wodurch Polens Wirtſchaftsleben eine außerordentliche Schädi=
gung erlitt, denn bis zu jenem Zeitpunkt waren bis zur Ein=
führung der neuen Zölle rund 60 v. H. der polniſchen Schweine=
ausfuhr nach der Tſchechoſlowakei gegangen. Auch in anderer
Hinſicht erfuhr das polniſch=tſchechiſche Verhältnis noch mancher=
lei Trübungen, die man aber jetzt, wie es ſcheint, mit dem
Schleier des Vergeſſens bedecken will. Allerdings ſind auch
die in der polniſchen Preſſe vor nicht allzulanger Zeit gegen
die tſchechiſche Wirtſchaftspolitik erhobenen ſcharfen Angriffe in
Prag noch in ſo friſcher Erinnerung, daß es eigentlich ein wenig
ſonderbar anmuten muß, wenn heute der an den Prager Ver=
handlungen teilnehmende Vorſitzende des polniſchen Komitees
ſeiner Anſicht dahin Ausdruck gibt, daß eine wirtſchaftspolitiſche
Annäherung zwiſchen Prag und Warſchau gegebenen Falles als
Gegenpol des deutſch=öſterreichiſchen Zollbundes anzuſehen ſei,
obwohl er wiſſen muß, daß die polniſch=tſchechoflowakiſchen Wirt=
ſchaftsbeziehungen keineswegs alle Vorausſetzungen eines Wirt=
ſchaftsbündniſſes erfüllen können. Gerade aus dieſer Erkenntnis
heraus hat Warſchau zu Beginn des heurigen Jahres den
deutſch=polniſchen Handelsvertrag ratifiziert, weil es ſich von
der Bindung mit Prag freimachen wollte. Nichtsdeſtoweniger
wird heute in Polen dem engeren wirtſchaftlichen Anſchluß an
die Tſchechoſlowakei das Wort geredet, wird eine Blockbildung
angeſtrebt, die in jeder Linie jener Konſtruktion entſpricht, die
Dr. Beneſch in Genf im Hinblick auf das öſterreichiſch=deutſche
Projekt mit betonter Entſchiedenheit abgelehnt hat. Es iſt anzu=
nehmen, daß der tſchechiſche Außenminiſter die vorzeitige Ent=
hüllung ſeiner Abſichten (denn es iſt ſelbſtverſtändlich, daß er
an der Herbeiführung dieſer Blockbildung hervorragenden per=
ſönlichen Anteil nimmt) mit gemiſchtem Empfinden aufgenom=
men haben dürfte, da ſie nur zu deutlich die Zwieſpältigkeit
ſeiner Politik enthüllt. Die Oeffentlichkeit jedenfalls aber iſt
mit der Nachricht über das polniſch=tſchechiſche Gegenbündnis
zur deutſch=öſterreichiſchen Zollunion einigermaßen überraſcht

Seite 2

Donnerstag, den 11. Juni 1931

Nummer 160

worden, und es iſt ſehr begreiflich, wenn die tſchechoſlowakifchen
Wirtſchaftskreiſe heute nach den Vorteilen fragen, die ihr aus
der geplanten Blockbildung erwachſen ſollen, nachdem ſie bei der
von Prag geivollten Ablehnung des Berlin=Wiener Bündniſſes
zum Handkuß zu kommen drohen. Die Antwort iſt wohl in der
tſchechiſchen, wie in der polniſchen Preſſe nachzuleſen. Es heißt
da, daß es — jawohl, es iſt keine Jronie — daß es alſo die
polniſchen Häfen ſind, von der man ſich eine Rettung aus
der wirtſchaftlichen Miſere ſowohl in der Tſchechoſlowakei als
auch in Polen erwarten könne. Der interviewte Vorſitzende des
an den Prager Feſteſſen, Verzeihung: an den Prager Verhand=
lungen teilnehmenden polniſchen Komitees nämlich behauptet,
man hege in Polen allgemein die Zuverſicht, daß die tſchecho=
ſlowakiſchen Exporteure in Hinkunft ihre Ueberſeetransporte
über die polniſchen Häfen leiten würden, denn dieſe ſeien die
einzigen ſlawiſchen Häfen überhaupt, und ſchon aus Gründen
der Blutsfreundſchaft ſei es ſelbſtverſtändlich, daß man hierbei
den tſchechiſchen Wirtſchaftskreiſen in weiteſtem Maße entgegen=
kommen würde. Mit anderen Worten: es wird den tſchechiſchen
Exporteuren, um ihnen das Bündnis mit Polen gegenüber dem
Anſchluß an die deutſch=öſterreichiſche Zollunion ſchmackhafter und
vorteilhafter erſcheinen zu laſſen, eingeredet, ſie würden bei Be=
nützung der polniſchen Häfen bedeutende Begünſtigungen einge=
räumt erhalten, und andererſeits wieder wird in Polen Pro=
paganda mit dem auf dieſe Weiſe herbeizuführenden intenſiveren
Wirtſchaftsverkehr mit den Tſchechen getrieben. Die Frage, wer
hierbei die Zeche zu bezahlen haben wird, rührt man weder in
Prag noch in Warſchau an. Beneſch, der ſich bei der Behand=
lung des deutſch=öſterreichiſchen Zollbundprojektes als unbeding=
ter Blockgegner bekannt hat, will ein anderes wirtſchaftliches
Mitteleuropa, als es in Berlin und Wien angeſtrebt wird.
Daß er deshalb ſich wieder für eine Blockbildung begeiſtern
kann, wäre verwunderlich, wenn dieſe ſeine Umſtellung nicht
ihre einfache Erklärung darin fände, daß es ſich jetzt eben um
einen Block handelt, der ſich gegen das deutſche Mittel=
europa richtet! Der angeſtrebte tſchechiſch=polniſche Wirtſchafts=
block hat eine ſo unverkennbare Spitze gegen die deutſche und
die öſterreichiſche Wirtſchaft, daß er verteufelt wenig mit der
immer wieder betonten wirtſchaftlichen Reorganiſation Mittel=
europas gemeinſam hat. Daß es den Prager Politikern ge=
lungen iſt, nunmehr auch Polen für dieſe Linie der Löſung
brennender Probleme zu intereſſieren, beweiſt zwar, daß ſie ge=
wiegte Taktiker ſind, aber damit iſt noch nicht geſagt, daß die
von ihnen eingeſchlagene Taktik auch die richtige iſt. Den Vor=
teil eines verbilligten Ueberſeeverkehrs über die polniſchen Häfen
gegen die ungeheure wirtſchaftliche Bedeutung des deutſchen
Reiches für die tſchechoſlowakiſche Wirtſchaft auszuſpielen, er=
ſcheint jedenfalls ſo kurios, daß die deutſche Oeffentlichkeit die
Arbeiten zur Verwirklichung des tſchechiſch=polniſchen Gegen=
planes zum Berlin=Wiener Abkommen lebhafteſt intereſſieren
werden!

Macdonald über die Beſprechungen von Chequers.

London, 10. Juni.
Im Unterhaus ſtellte der Arbeiterparteiabgeordnete Ken=
worthy eine Anfrage, wann Macdonald in der Lage ſein werde,
eine Erklärung über die Beſprechungen mit Reichskanzler Dr
Brüning und Außenminiſter Dr. Curtius abzugeben. Ferner
wurde gefragt, ob man dem Unterhaus in abſehbarer Zeit Ge=
legenheit zu einer Ausſprache über die gegenwärtige Lage in
bezug auf die Reparationen und interalliierten Schulden geben
werde. Hierauf erklärte Macdonald folgendes: „Was den In=
halt der Beſprechung betrifft, habe ich nichts weiter zu erklären,
als was in dem Kommuniqué ſtand, das am Sonntag abend wäh=
rend des Beſuches der deutſchen Staatsmänner in Chequers aus=
gegeben wurde. Dieſe Unterredungen hatten, wie beabſichtigt
war, die Form eines allgemeinen Gedankenaustauſches, und man
kam zu keiner anderen Folgerung oder Entſchlüſſen, als den in
dem Kommuniqué bekannt gegebenen.
In der Antwort, die Premierminiſter Macdonald in der heu=
tigen Sitzung des Unterhauſes auf eine Anfrage über die Beſpre=
chungen in Chequers erteilte, heißt es weiter:
Der deutſche Reichskanzler hat mich und den Staatsſekretär
des Auswärtigen eingeladen, in Berlin einen Gegenbeſuch abzu=
ſtatten, und die engliſche Regierung hat dieſe Einladung gerne
angenommen. Bis jetzt iſt für dieſen Beſuch noch kein Zeitpunkt
feſtgeſetzt worden. Ich glaube nicht, daß bei den gegenwärtigen
Verhältniſſen eine Debatte über die jetzige Lage in bezug auf die
Reparationen und die interalliierten Schulden von Nutzen ſein
würde. Hierauf ſtellte Kenworthy in Anbetracht der großen Wich=
tigkeit der Angelegenheit die Frage, wann Macdonald erwarte,
daß die Lage in Zukunft eine Erklärung erlauben würde. Darauf
erwiderte Macdonald:
„Ich kann ein weiteres offizielles Kommunigus nicht voraus=
ſagen.” Nun ſtellte der Abgeordnete Wiſe die Gegenfrage: „Iſt

*

Von Wilhelm Michel.

Feindſchaft hat einen auf Ergänzung abzielenden Sinn.
Feindſchaft iſt in vielen Fällen die notgedrungene Art, wie
ſich das Leben einer übergeordneten Gemeinſchaft in den Glie=
dern äußert. Einfaches Beiſpiel; der innerpolitiſche Kampf.
Programm erbittert gegen Programm. Jede Partei behaupte=
die allgemeine und daher alleinige Gültigkeit ihres Programms
und feindet das gegneriſche Programm an. Aber im nationalen
Körper verhalten ſich dieſe auseinanderlaufenden Strebungen wie
verſchiedene, zu Einzelzwecken eingerichtete Organe. Die Feind=
ſchaft unter den Parteien erſcheint als der geſunde Eifer für die
jeweilige Spezialfunktion.
Folgerung: Insgeheim ſetzt jede Partei das Vorhandenſein
der Gegner voraus.
Hier wie in vielen anderen Fällen gilt, daß wir vom Feind
leben. Der Feind iſt nützlich. Er iſt mit uns zu einem höheren
Ganzen zuſammengedacht. Er leiſtet innerhalb des gemeinſamen
Ganzen das, was wir zu leiſten weder fähig noch willens ſind.
Die Abgrenzungsgefühle (die in beſonderen Fällen zum Haß aus=
arten) ſind notwendig, damit die Funktionen ſauber geſchieden
bleiben und ſomit im Sinne des Ganzen verlaufen.
Andere Fälle einer ſolchen „harmoniſchen Entgegenſetzung”
zeigt die Kunſt. Hölderlin erklärt die Tragödie geradezu als
„Zwiſt aus übergroßer Innigkeit des Grundgefühls”. Weil ihr
Grundgefühl vom Leben das innigſte und geſchloſſenſte iſt, kann
es ſich nur durch das ſchärfſte Gegenteil, den ſinnfälligen Streit
von Rede gegen Rede, Menſch gegen Menſch, äußern.
Aus einer offen zutage liegenden Feindſchaft kann in den
meiſten Fällen auf eine höhere Gemeinſamkeit geſchloſſen werden,
die auf die Gegner unſichtbar übergreift. Sehr oft kommt Feindſchaft
aus einer noch geheimen Zuſammengehörigkeit, die ſich künftig
verwirklichen ſoll. Man ſollte jeden Feind daraufhin anſehen,
ob er nicht, gerade weil er heute gegen uns ſtreitet, der Bundes=
genoſſe von morgen iſt.
Es iſt eine alte Erfahrung, daß eine wichtige Quelle der
Feindſchaft namentlich die Einſeitigkeiten und Mangelhaftigkei=
ten ſind, die uns ſelber anhaften. Feindſchaft gibt in dieſen Fäl=
len den Abſtand an, der uns noch von unſerer inneren Vervoll=
ſtändigung, von unſerer Weſensgeſchloſſenheit trennt. Die meiſten
unſere Feinde ſind Projektionen unſerer inneren Zwieſpälte und
Mängel nach außen. Noch der dümmſte und frechſte Hohn, der
uns ins Geſicht grinſt, kann dieſe Bedeutung haben. Der Feind
wird zum Organ aller für uns verbindlichen Anſprüche, die wir
noch nicht erfüllt haben. Er rächt an uns alle Verletzungen
jener zahlreichen Ordnungen, denen wir geiſtigerweiſe oder ſonſt=

Vom Tage.

Nach dem Bericht der Reichsanſtalt für die Zeit vom 16. bis
31. Mai war die Entwicklung des Beſchäftigungsgrades in der
zweiten Hälfte des Monats Mai nicht ungünſtig. Seit dem
5. Mai hat die Zahl der bei den Arbeitsämtern gemeldeten
Arbeitsloſen um rund 144 000 abgenommen. Am 31. Mai belief
ſie ſich auf rund 4 067 000.
Um die Liquidität der Reichskaſſe zu behalten, hat der Reichs=
finanzminiſter mit den Banken um einen Zwiſchenkredit Verhand=
lungen aufgenommen. Wie verlautet, ſoll es ſich um einen Be=
trag von 250 Millionen handeln, der bis zum 1. Juli wieder ab=
gedeckt werden muß.
Der Reichskanzler wird am 14. Juni. auf der Tagung der
Zentrumsfraktion in Hildesheim, die nächſte große programma=
tiſche Rede halten.
Der Preußiſche Staatsrat wird bereits am 17. Juni zu ſeinem
nächſten Sitzungsabſchnitt zuſammentreten. Hauptgegenſtand der
Beratung werden die Ausführungsbeſtimmungen zu der Notver=
ordnung des Reichspräſidenten bilden. Die Beſtimmungen wer=
den dem Staatsrat einige Tage vorher zugehen.
Der am 17. Mai neugewählte Oldenburgiſche Landtag wählte
in ſeiner erſten Sitzung den nationalſozialiſtiſchen Kandidaten
Sichler mit 34 von 48 abgegebenen Stimmen zum Präſidenten.
Wie von zuſtändiger Seite mitgeteilt wird, ſoll das deutſch=
ruſſiſche Freundſchaftsabkommen vom 24. April 1926, der ſoge=
nannte Berliner Vertrag, der am 29. d. M. abläuft, im weſent=
lichen in der gleichen Form verlängert werden.
Der amerikaniſche Schatzſekretär Mellon hat ſich am Mittwoch
auf der „Mauretania” nach Europa eingeſchifft.

es dem Premierminiſter bekannt, daß im engliſchen Parlament
keine einzige allgemeine Ausſprache zur Frage der interalliierten
Schulden oder Reparationen jemals ſtatgefunden hat, und iſt
dieſe Angelegenheit nicht ſo wichtig, daß ſie im Unterhaus zur
Beſprechung kommt?“
Hierauf antwortete Maedonald: „Ja, wenn es ſoweit iſt.”
Der Abgeordnete Peter Macdonald richtete an den Pre=
mierminiſter die Frage, ob er die Einberufung einer Konferenz
unter Beteiligung aller Staaten, die an einer internationalen
Regelung ein Intereſſe haben, zwecks gegenſeitiger Annullierung
aller Verpflichtungen in denkbar größtem Maße in Erwägung
ziehen würde. Auf dieſe Frage erklärte Maedonald: „Englands
Haltung in der Schuldenfrage iſt allgemein bekannt, und ein
Schritt auf der vorgeſchlagenen Baſis würde unter den gegen=
wärtigen Verhältniſſen wenig Zweck haben.”

Der Geſehgebungsausſchuß des Landtages

ſetzte geſtern die Beratungen über das Zweckverbandsgeſetz
fort. Dabei ſtellte ſich heraus, daß die Mehrheit des Ausſchuſſes
die Regierungsvorlage in den wichtigſten Punkten — zwangs=
weiſe Bildung von Zweckverbänden, falls ein freiwilliger Zu=
ſammenſchluß nicht zuſtande kommt; Aufſtellung der Satzung für
den Zweckverband; Auflöſung des Zweckverbands; Zuſammen=
ſchluß heſſiſcher Gemeinden mit außerheſſiſchen Körperſchaften
geändert wünſcht. Die übrigen Artikel der Geſetzesvorlage wur=
den mit geringen Abänderungen genehmigt. Für erledigt er=
klärt wurde eine Eingabe des Heſſ. Landkreistages zum Geſetz=
entwurf. Die Beratungen über das Zweckverbandsgeſetz werden
demnächſt fortgeſetzt. Inzwiſchen will der Ausſchuß die ſtritti=
gen Punkte der Gemeindeordnung zu klren ſuchen.

Die neue Affäre Harkung

wird auch den heſſiſchen Landtag beſchäftigen. Das Zentrum
hat ſoeben folgenden Antrag eingebracht:
„Der Landtag wolle beſchließen, die Regierung zu erſuchen,
die Vereinbarung zwiſchen dem heſſiſchen Staat und der Stadt
Darmſtadt vom 27. November 1919 dahin abzuändern, daß die
Verwaltungskommiſſionsmitglieder des Heſſiſchen Landestheaters
die das Land Heſſen vertreten, durch den Landtag beftimmt
werden.”
Zur Orientierung ſei bemetkt, daß von den 7 Stimmen der
Verwaltungskommiſſion das Land 4 Stimmen, die Stadt Darm=
ſtadt 3 Stimmen beſitzt. Das Land ſtellt die Stimme des
Staatspräſidenten, des Miniſteriums für Kultus und Bildungs=
weſen, des Innenminiſteriums und des Finanzminiſteriums, die
Stadt Darmſtadt verteilt ihre Stimmen auf den Oberbürger=
meiſter und zwei Vertreter der Stadtverordnetenverſammlung.
Bei dieſer Gelegenheit iſt notwendig zu ſagen, daß die Ver=
einbarung vom November 1919 auch um deswegen abgeändert
werden muß, weil inzwiſchen die Laſtenverteilung geändert und
die Stadt Darmſtadt 55 Prozent, Heſſen aber nur 45 Prozent
trägt, während früher das Land die größere Laſt trug. Damals
wurde die Stimmenverteilung im Verwaltungsausſchuß mit
Rückſicht auf die Laſtenverteilung begründet, und aus dieſem
Grunde iſt der Anſpruch berechtigt, daß die Stadt jetzt in der
Verwaltungskommiſſion den Ausſchlag geben muß.

AoMinalftiſche Keoctanonsgehr.

Barrſkaden und polikiſcher Mord.

* Die blutigen. Zuſammenſtöße politiſcher Gegner mehren
in erſchreckender Weiſe. Es vergeht kaum ein Tag, ohne daß
nicht zu Zuſammenſtößen, die von den Kommuniſten inſzen;
werden, gekommen wäre. Nach den Barrikaden in Hamborn
jetzt gleichartige Ausſchreitungen gegen die Polizei in Hamb
zu verzeichnen. Selbſt ein ſehr weit links ſtehendes Berliner B
hat ſich dieſer Tage veranlaßt geſehen, eine Statiſtik der Zwiſch.
fälle zu veröffentlichen, aus der einwandfrei hervorgeht,
immer wieder die Kommuniſten die Urheber waren. Wir
heute wieder dort angelangt, wo wir vor dem Erlaß der Notzel
ordnung gegen das politiſche Rowdytum ſtanden. Es ſieht h.
nahe ſo aus, als ob dieſe Verordnung überhaupt nicht beſtünM, MM
Heute ſteht Deutſchland im Zeichen eines blutigen Bürgerkrieg=
den niederzukämpfen die Polizei offenbar nicht in der Lage i (MlldeM
Sogar der ſozialdemokratiſche „Vorwärts” ſieht ſich veranlaßt, 10
den zyniſchen Mißbrauch der Arbeiter zu Parteizwecken und ü
die kommuniſtiſche Revolutionshetze zu klagen. 2e
will ſchon ſehr viel heißen, denn bisher verſuchte die ſozialdemon
tiſche Preſſe ſtets den Eindruck zu erwecken, als ob die Nationy// M deM
ſozialiſten ausſchließlich verantwortlich wären. Die Wochen
erilaniſe
Oſtern haben aber gezeigt, daß gerade die Rechtsradikalen eim nsſchuld
außergewöhnlich ſtarke Zurückhaltung an den Tag gelegt habe
und es wäre nicht verwunderlich, wenn ſie angeſichts der weſ eicl, Ae
fachen kommuniſtiſchen Ueberfälle zu entſprechenden Abwehrmuf Sch0
nahmen ſchritten. Es iſt aber auch unverſtändlich, warug ungder
der Reichsinnenminiſter ſich nicht ſchärfer
uaten
die Durchfürung der Notverordnung einſe
Wenn ſchon mit ſoviel Notverordnungen gearbeitet wird, don ryIan
kann auch die Notverordnung gegen politiſches Verbrechertum ve/ ein da
ſchärft werden, dann muß auch auf politiſchen Mord di uden 2
Todesſtrafe gelegt werden, vor allem aber müſſen die jetzig
Möglichkeiten aus der Notverordnung ſtrengſtens gehandh/ 0
Jährli
werden.

Ausſchreitungen in Mannheim ..."
Mannheim, 10. Juni

bürden,
„en.
Die 24

Im Anſchluß an eine kommuniſtiſche Proteſtkundgebuy) in de
gegen die neue Notverordnung kam es am Mittwoch abend
der Innenſtadt, zu ſchweren Ausſchreitungikeliigt
der Demonſtranten. Die Polizei mußte wiederholt vom Gummſt ſchen M
knüppel Gebrauch machen und nahm zahlreiche Verhaftunge nier der
vor. In verſchiedenen Straßen, der weſtlich
irden
Unterſtadt wurden aus Brettern, Eiſenſtangen, Mül
eimern, Steinen uſw. Barrikaden errichtet, das Pfly/ ſähe bei
ſter aufgeriſſen, die Laternen eingeſchlagen genäßig
ſo daß die Straßen völlig dunkel lagen. Als die Polizei gege hahlung
22 Uhr ſcharf durchgriff, wurden gegen ſie ſcharfe Schuſſergaten
abgegeben. Die Polizei erwiderte mit Schreckſchüſſen. Nach d
bisherigen Meldungen ſind Verwundete nicht bekannt gewordn)/Welt
Die Feuerwehr räumte die Hinderniſſe aus dem Weg.
mmenh
Polizei erhielt gegen 22.30 Uhr Verſtärkung.
Agenb

. und in Frankfurk a. M.

Wenn
reingetr

In Frankfurt a. M. kam es ebenfalls zu Ruheſtörungei s ſein,

nach einer kommuniſtiſchen Kundgebung. Die Polizei griff a)ſer Mö

fort und energiſch durch. Namentlich in den Stadtteile Meutſam=
Bornheim, Sachſenhauſen, Höchſt und in der Altſtad tü ge T.
mußte die Polizei eingreifen, wo ſie mit Steinen uNh-tniſſer
Pflaſterſteinen beworfen wurde und deshalb Schreyzu Ihnen
ſchüſſe abgab. Es wurden mehrere Verhaftungen po ſern. 9.
genommen.

wie angehören. Durch Feindſchaft helfen unſere Gegner uns
ſelbſt beſtimmen, erblicken, abgrenzen und erfüllen. Sie helfen
uns leben.
Das führt zu zwei Folgerungen.
Die erſte iſt die, daß ausnahmslos jede Feindſchaft, der wir
begegnen, der Beachtung wert iſt. Keineswegs darf das feige
Vorurteil aufkommen, daß jede Feindſchaft gegen uns „recht
habe‟. Aber ſie muß immer darauf unterſucht werden, ob ſie ſich
ſpeiſt aus Verſtößen und Unterlaſſungen, die wir in Untreue
gegen unſere wahre Berufung begangen haben, oder aus eine
grundſätzlichen Ablehnung unſeres Weſenskernes. Iſt ſie von der
letzteren Art, ſo geht ſie uns nichts an. Iſt ſie von der erſteren
Art, ſo müſſen wir die Mahnung, womöglich mit Dank, entgegen=
nehmen, ſelbſt von der Spitze der Speere.
Die zweite Folgerung iſt die, daß Feindſchaft vorwiegend auf
dem inneren Schlachtfeld bekämpft und womöglich entwaffnet
werden muß. Die Waffe des Feindes iſt genau das, was wir zu
ſein unterlaſſen haben. Als ſeine Waffe erſcheint, was wir
an Ganzheit, Wahrheit und Verdichtung unſeres Weſens, an Er=
füllung unſeres Menſchtums verſäumt haben. Die Entwaffnung
des Feindes geſchieht, indem wir leben, was er uns entgegenhaßt.
Sich innerlich verdichten und wahrmachen, das ſchlägt die Gegner
ohne Schwert. Selbſt das radikal Böſe weicht dem radikal Wirk=
lichen. Warum ſetzt der Neuplatonismus dem Göttlichen als dem
„Seienden” das Böſe als das „Nichtſeiende” entgegen? — Offen=
bar deshalb, weil gegenüber dem radikal Wirklichen, Seienden,
Vollſtändigen und Einen die Anfeindung des Böſen weder Ort
noch Sinn noch Weſen hat.
So hat auch jeder Einzelmenſch eine Möglichkeit, den Feind,
d. h. das Feindliche und Haſſende am Feind, ins Nichtſein zu
drängen, indem er ſein eigenes Sein mehrt und erhöht.
Gegner haben wir nur ſo lange, als wir ihrer bedürfen.
Freilich zahlt jeder Menſch den Preis für ſein Leben durch
eine einſeitige, beſchränkte und alſo mit einem letzten „Mangel”
behaftete Exiſtenz. Was das Gott gegenüber heißt, bleibt hier
aus dem Spiel. Aber von den Menſchen wird uns immer irgend
jemand höhnen oder haſſen, weil wir wagen, zu leben und ſo zu
ſein, wie wir ſind. Dieſer letzte Feind iſt unvermeidlich. Aber
alle übrigen können wir verwandeln, indem wir ihren Haß, d. h.
die Mahnung ihres Haſſes, als Leben in unſer eigenes Weſen
herübernehmen.
Die Algebra liefert dafür das Bild: Was von der einen
Seite einer Gleichung auf die andere herübergenommen wird,
wechſelt Vorzeichen und Wert. Minus wird Plus, Haß wird Leben.
Die Liebe beſtätigt uns in unſerem So=Sein, ſie bejaht uns
von Grund aus und läßt ſich ſelbſt Mängel als einen Schmuck
der geliebten Exiſtenz gefallen; denn ſie hört auch aus den Män=
geln immer in erſter Linie heraus, daß das Geliebte lebt. Das
ſtiftet uns die Kraft, „Feindſchaft” iſt dasjenige Stück Umwelt,

renzed
drteil
In Eſſen wurde die Polizei gleichfalls von Kommuniſt fann
mit Steinen und Flaſchen beworfen. Die Polizei war genötr/ſſton den
Schreckſchüſſe abzugeben. — In Wuppertal und in Bar
men kam es ebenfalls zu großen Anſammlungen von Erſſoos her
werbsloſen, die durch die Polizei aufgelöſt wurden. Im Lauflſe noch a
des Tages wurden 12 Verhaftungen vorgenommen. — Bei Erſſen Erhol
werbsloſendemonſtrationen in Dortmund wurden ſogar Kiſſi0 hilfe i
der gegen die Polizei aufgehetzt. In Marten kam es wiedſthll wieder
holt zu Demonſtrationen. Aus den Fenſtern wurde mit BMſh allein
mentöpfen und Steinen auf die Beamten geworfen. Mehreg ſoll au
Demonſtranten flüchteten in die nahe gelegenen Häuſer. Beamſſaez E=
die ihnen folgten, wurden mit dem Meſſer in der Hand empfe
gen. Einige Durchſuchungen nach Waffen wurden vorgenommch ols, wer
blieben jedoch erfolglos. Unter den Demonſtranten waren vice0 Je
ſei, de
Auswärtige zu beobachten, offenbar handelt es ſich um
planmäßiges Vorgehen, Verſchiedentlich wurde ſogar verſuche uſere 9
vor Beginn der Demonſtrationen das Ueberfallkommando tevl Püſtellen,
phoniſch nach einem anderen Stadtteil zu rufen, um die Beanß! ation
7Anl
ten durch dieſes Manöver abzulenken.
hren.
das nicht geneigt iſt, uns ohne weiteres zu beſtätigen. Sie

lauter Forderung im Kleid der Verneinung. Vor ihr gilt nil
das Sein, mit dem wir anfangen, ſondern das Sein, zu dem mit

gelangen, in Bewährung der Kraft, die die Liebe für uns
ſammengeſpart hat.

Großes Haus. — Mittwoch, den 10. Juni 1931.

Große Oper von G. Bizet.

Die Aufführung der Oper iſt eine unſerer beſten Leiſtunge

dieſer Spielzeit. Es war daher richtig, ſie anläßlich der Tagu
des Reichsverbandes bildender Künſtler in Darmſtadt den ad
allen Gauen Deutſchlands hier verſammelten Künſtlern zu zeige
Das hohe künſtleriſche Niveau der Inſzenierung und Beſetzund
heute beſonders ſtark dramatiſch beſchwingt und ſtimmlich geſtünl
wird ihnen ſicherlich einen Eindruck vermittelt haben, der geeigr
iſt, dem Ruf unſerer Bühne zu nützen.
Den Don Joſé ſang Joachim Sattler zum erſtenm!
Wenn deſſen künſtleriſche Beanlagung für die franzöſiſche Op
mit ihren großen Anforderungen an Kultur, Temperament u
mimiſche Darſtellung nicht günſtig ſcheint, ſo gelang es ihm der
noch, durch die ſpontane Art ſeines Weſens zu feſſeln. Auch 2
hohen Aufgaben, die im Belcanto, im Geſangsſtil und Technik 4
ſtellt werden, und für die Sattler weſentliche Eigenſchaften
allgemeinen fehlen, wurden heute zuweilen mit erſtaunliche

Gelingen erfüllt. So konnte im ganzen eine ſehr anſtändige L.
ſtung des vortrefflich disponierten Sängers zuſtande kommen, 1

v.H.
von verdientem Erfolg begleitet war.

Archiv für innere Koloniſation. (Verlag Deutſche Landbuchha

lung, Berlin SW.) Im jüngſt erſchienenen Heft 4/5 des Archivs
innere Koloniſation — der einzigen Fachzeitſchrift für das landwi
ſchaftliche Siedlungsweſen — behandelt im einführenden Aufſatz
M. Stolt (geſchäftsführendes Vorſtandsmitglied der Geſellſchaft
Förderung der inneren Koloniſation) eine der Grundfragen der pri