Darmstädter Tagblatt 1931

Mr 30. Jrt

Mrr
Tat
Ter T
A
A1
KTT
Bezugspreis:
Heſſiſche Neueſte Nachrichten
Zeri wödheniſicdh 7mallgen Crſcheinen vom 1. Ma
Anzeigenpreis:
Nr 9. Mal 2us Reichtmark und 22 Pfennig

Detragegebühr, abgebolt 225 Reichtmark, durch die
Upenturen 2.46 Reichsmart ſrel Haus. Poſibezugsprele.
im Mal ohne Beſtellgeld monatſch 278 Reſchemart.
Terintwortlichkeſt für Aufnahme von Anzelgen an
MPimmten Tagen wird nicht übemommen. Nicht=
nichelnen einzelner Nummern infolge höberer Gewall
brrechtigt den Bezſeher nſcht zur Kürzug des
znzugspreiſet. Beſiellungen und Abbeſtellungen durch
Frrmruf obne Verbindlſchkelt für uns. Poſiſcheckonio
Franffurt a. M. 1301.

Morgenzeitung der Landeshauptſtadt
Wöchentliche illuſtrierte Beilage: „Die Gegenwart”, Tagesſpiegel in Bild und Wort
Nachdruck ſämtlicher mit * verſehenen Original=Auffätze und eigenen Nachrichten nur mit Quellenangabe „Darmſt. Tagbl.” geſtattet
Nummer 145
Mittwoch, den 27. Mai 1931.
194. Jahrgang

7 mm breite Zeile im Kreiſe Darmſadt 25 Neichentz)
FinanzAnzelgen 40 Reſchspfg. Reliamezelle (92 mah
breit) 2 Reichsmart. Anzeigen von auewärts 40 Reſchepfg4
Finanz=Anzelgen 60 Reichepfg. 92 mm breite Rellames
zeille 3.00 Reichsmart. Alle Preiſe in Reichsmard
(1 Dolſar — 420 Markl. — Im Falle höberes
Gewalt, wie Krieg, Aufruhr, Streil uſw., erliſchk

ſede Verpſichtung auf Erfüllung der Anzeigen
aufträge und Teiſtung von Schadenerſatz. Bell
Kondurs oder gerſchtiſcher Beiſtelbung fänlt ſedes
Rabat weg. Danllonto Deuiſche Bonl und Darm=
Kädter und Nationalbank.

Unterndriengte Mawenchaften gegen die Beuumen.
Anleihepläne für Deutſchland gegen Preisgabe des geplanken deutſch=öſterreichiſchen Zollabkommens.
Inkernakionale Finanzhilfe für Oſterreich ohne deutſche Bekeiligung. — Durchbrechung der Meiſtbegünſtigung
im öſterreichiſch=ungariſch=ikalieniſchen Verkrag. — Auf der Suche nach neuen Formeln.

Reparakionsanleihe-Gerichke.
Was Deukſchland braucht,
IR ein gründlicher Abbau ſeiner Reparakionslaſten.
London, 26. Mai.
Der diplomatiſche Korreſpondent des „Daily Herald” mel=
det, daß jetzt die Frage einer internationalen Anleihe in Höhe
von zwei Milliarden Mark für Deutſchland ernſtlich erwogen
werde, die durch England, Frankreich und Italien zu garantieren
märe. Verantwortliche Kreiſe erachten dies als die einzige Mög=
lihkeit, um einen Zuſammenbruch des Youngplanes und der
Reparationszahlungen zu verhindern. Der Fall der Weltmarkt=
reiſe und die wirtſchaftliche Kriſe in Deutſchland hätten eine
4age hervorgerufen, die man im Haag nicht vorausgeſehen habe.
Da Deutſchland in Gold zu zahlen habe, ſo hätten ſich die
4aſten um 30 v. H. über den Betrag erhöht, den
das Youngkomité als die höchſte Grenze der Zah=
lungsfähigkeit Deutſchlands feſtgeſetzt habe
4inzu komme noch der Fehlbetrag im Reichshaushalt.
Es ſtehe außer Zweifel, daß die deutſchen Miniſter in
Chequers auf die Verzögerung der Durchführung des öſter=
reichiſch=deutſchen Zollabkommens hinweiſen würden und
daß daher Deutſchland einen anderen Ausweg finden
müſſe.
Soeutſchland könne zwar ein Moratorium für die ungeſchützten
ählungen fordern, aber es ſei wahrſcheinlich, daß Dr. Brü=
ing lieber für eine vollſtändige Reviſion der
9ahlungen in Höhe von 1620 Millionen Mark
eiintreten werde, die ſaſt überwiegend nach Frankreich gin=
gen. Selbſt für den Fall, daß eine Reviſion ver=
weigert werden ſollte, ſei es wahrſcheinlich,
daß Deutſchland ſich außer Stande erklären
werde, ſeine Geſamtverpflichtungen oder auch
ur einen Teil derſelben begleichen zu können.
Deshalb werde die Aufnahme einer Zwei=Milliarden=
Markanleihe für Deutſchland erwogen, die zu einem nie=
drigen Zinsſatz herausgebracht werde und durch die an=
deren großen europäiſchen Mächte garantiert werden ſolle.
Dieſe Frage werde durch das neue Komité für Internatio=
nale Anleihen nachgeprüft werden.
Sollte biß zum Zuſammentritt der Völkerbundsverſammlung
imn September keine Antwort vorliegen, ſo ſei es kaum zweifel=
haft, daß dann Deutſchland die Gläubigermächte von der Un=
niöglichkeit unterrichten werde, die vollen Zahlungen zu leiſten.
Man könne mit der Erklärung eines Moratoriums kurz daraf
nechnen, falls bis dahin keine neue Regelung erfolgt ſei.
* Dieſe Behauptung iſt inſofern intereſſant, als man ver=
muten könnte, daß ſie auf offiziöſe Quellen zurückgeht, da der
Daily Herald” bekanntlich das Organ der Labour Party iſt
ſand infolgedeſſen die beſten Beziehungen zur Regierung
Macdonald unterhält. An Berliner amtlicher Stelle iſt aber
von derartigen Beſtrebungen nicht das geringſte bekannt. Man
ſteht hier auf dem Standpunkt, daß es gar keinen Zweck hätte,
uns mit einer Anleihe unter die Armee zu greifen, und im
äbrigen alles beim Alten zu laſſen. Dadurch würden unſere
Schwierigkeiten nur verewigt werden. Was Deutſchland braucht,
iſt ein poſitiver Abbau ſeiner Reparationslaſten. Im übrigen
würden wir, wenn wir wirklich eine große Anleihe erhielten,
nur in den alten Fehler verfallen, daß unſere Reparationsver=
pflichtungen mit Hilfe ausländiſcher Gelder bezahlt würden,
und daß wir dann binnen kurzem ſchon auf dem gleichen Punkt
angelangt wären, auf dem wir uns jetzt befinden. Zurück=
gewieſen, werden muß ſchließlich der Verſuch, die Zollunion
gegen eine Anleihe auszuhandeln. Die Zollunion iſt für
Deutſchland und Oeſterreich eine Lebensnotwendigkeit. Ein
Verzicht auf ſie um den Preis einer Anleihe — und wäre dieſe
auch noch ſo groß — wäre viel zu teuer bezahlt. Deutſchland
rnuß es jedenfalls mit aller Entſchiedenheit ablehnen die Zoll=
nion zur Grundlage eines politiſchen Tauſchgeſchäftes zu
machen.
Eine amerikaniſche Stimme für Schuldenregulierung.
New York, 26. Mai.
Der Finanzſachverſtändige Thomas Woodlock behandelt in
eeinem Artikel im „Wall Street Journal” das Kriegsſchul=
wroblem und ſchreibt dazu u. a.:
Deutſchlands Zahlungen an die Alliierten
lbildetzen den Kernpunkt der ganzen Frage. Die
tatſächliche Laſt der Deutſchland auferlegten
ZZahlungen ſei derartig, daß der Lebensſtandard
bis zum Gefahrenpunkt herabgedrückt ſei. Nichts
würde mehr dazu beitragen, die Weltwirtſchaft anzukurbeln, als
ein wirklicher Friede zwiſchen Deutſchland und Frankreich, ſowie
Maßnahmen, die deutſche Reparationslaſt wenigſtens erträglich zu
igeſtalten. Amerika könnte es ſich wohl leiſten, die Zahlungen im
gleichen Verhältnis, wie Deutſchlands Laſten modifiziert würden,
eebenfalls zu modifizieren. Eine ſolche Löſung müßte vor der Ab=
rüſtungskonferenz und den Wahlen in Preußen im nächſten Jahre
erfolgen.

Ein weiterer Torpedo gegen die Zollunion
auf dem Umweg über die Sſterreichiſche Kredikanſtalt
Wien, 26. Mai.
Wie der Wiener Vertreter der „T. N.” erfährt, iſt unter Zu=
ſtimmung der Bank von England ein internationales Finanz=
anſtalt Mittel über die entzogenen hinaus zur Verfügung ſtel=
len ſoll. Dem Konſortium gehören das Londoner Haus Roth=
ſchild, die Anglo=Internationale Bank ſowie das franzöſiſche
Bankhaus Lazare Fréres an. Im Zuſammenhang hiermit ver=
lautet, daß ein franzöſiſch=deutſches Bankenkonſortium Intereſſe
für die im Regierungsbeſitz befindlichen Aktien der Kreditanſtalt
bekunde. Der franzöſiſche Vertreter ſoll bereits auf dem Wege
nach Wien ſein.
Eine Beſtätigung dafür, daß Deutſchland, oder deutſche
Banken, gemeinſam mit franzöſiſchen Banken eine Stützungs=
nicht zu erhalten. Ebenſo iſt hier nichts von einer Beteiligung
deutſche Banken bekannt. Man muß daher dieſem Ver=
ſuch auf dem umwege über die Kreditanſtalt,
die bekanntlich 75 v. H. der öſterreichiſchen Indu=
ſtrie kontrolliert, der öſterreichiſchen Wirt=
ſchaft ohne deutſche Beteiligung Hilfe zu brin= und zu den meiſten, von dieſem in nächſter Zukunft noch zu
Die maßgebenden Kreiſe der Kreditanſtalt ge=
hören bekanntlich zu den ſchärfſten Gegnern der
Zollunion. Durch die gemeldete internatio=
nale Finanzhilfe würden derartige Tendenzen
ſomit nur verſtärkt werden.
Das Geheimnis des Dreieck=Verkrages.
* Unmittelbar vor der Genfer Ratstagung haben die Oeſter=
reicher mit den Italienern und Ungarn Verträge abgeſchloſſen,
die ein dreieckiges Verhältnis zwiſchen den drei Staaten herſtellen.
Ueber den Inhalt waltete bisher ſtrengſtes Geheimnis, ſo daß
man nicht einmal wußte, ob die Konſtruktion dieſer Verträge
der Zollunion ſein ſollte, oder, von Oeſterreich aus geſehen, eine
Art Rückverſicherung für den Fall des Scheiterns der Zollunion.
Soweit wir wiſſen, hat es die Wiener Regierung für richtig ge=
halten, in Berlin vorher Aufklärung über ihre Abſichten zu
geben. Erſt allmählich ſickerten einzelne Nachrichten durch, die es Allerdings iſt Mr. Henderſons Internationalis=
ermöglichten, ſich ein Bild von den Abſichten des Dreieckvertrages
zu machen. Daraus ergibt ſich, daß das Kernſtück dieſes
Vertrages in Tranſiterleichterungen und einer
Rückvergütung der Zölle beſteht, ſo daß alſo zwar
formell die einzelnen Handelsverträge mit ihren bisherigen Zoll=
ſätzen beſtehen bleiben, daß aber im Abrechnungsverfahren etwa
den Italienern ein Teil der Zölle nachträglich zurückvergütet
wird. Das iſt in der Theorie wenigſtens eine Durchbrechung
der Meiſtbegünſtigung, und es iſt noch ſehr fraglich, wie
ſich nach der Unterzeichnung dieſer Verträge die übrigen Staaten
dazu ſtellen. Politiſch intereſſant iſt auch hier wieder das
Suchen nach einer neuen Formel ausder Erkennt=
nis heraus, daß die Meiſtbegünſtigung durch die
Entwicklung überholt iſt. Die Italiener haben ſich in
Genf nicht gerade als Freunde der deutſch=öſterreichiſchen Zoll=
union gezeigt, hauptſächlich deshalb, weil ſie nicht ſehen, wie ſie
dabei auf ihre Koſten kommen können. Das dürfte ſich auch bei
den Beſprechungen zwiſchen Herrn Dr. Curtius und Herrn Grandi
herausgeſtellt haben. Wir entnehmen aber aus dieſem Dreieck=
vertrag, daß auch die Italiener von der Notwendigkeit einer
Aenderung des europäiſchen Zollſyſtems durchdrungen ſind und
daß ſie ſich vielleicht doch noch zur Zollunion bekehren, ſobald es
möglich iſt, ihnen nachzuweiſen, daß ſie dabei ihre Rechnung
finden.
Der Rumänien-Verkrag im Reichskabinelt.
In Genf iſt es zu einer neuen Fühlungnahme zwiſchen den
rumäniſchen Vertretern und dem deutſchen Außenminiſter wegen
der Fortſetzung der Handelsvertragsverhandlungen mit Rumä=
nien gekommen, die durch das mehr als eigenartige Verhalten
der Bukareſter Regierung nicht eingeleitet werden konnten. Die
Rumänen hatten nun in Genf dem Reichsaußenminiſter nahe=
gelegt, die Verhandlungen jetzt fortzuſetzen. Sie haben aber von
kabinett vorbehalten hatte, endgültigen Beſchluß über die Wie=
deraufnahme der Verhandlungen mit Rumänien ſelbſt zu faſſen.
Die Reichsregierung wird ſich wahrſcheinlich in ihrer Mittwochs=
ſitzung auch mit der rumäniſchen Angelegenheit beſchäftigen. Doch
iſt nicht damit zu rechnen, daß ſchon in dieſer Sitzung Entſchei=
dungen fallen werden,

Zwiſchen Genf und Chequers.
Henderſons Europa=Polikik.
Von unſerem (O=Korreſpondenten.
London, 25. Mai.
Der Völkerbundsrat hat während ſeiner letzten Tagung den
britiſchen Außenminiſter, Mr. Arthur Henderſon, zum Vor=
ſitzenden der für den Februar nächſten Jahres anberaumten,
großen Abrüſtungskonferenz gewählt. Ob dieſe zur feſtgeſetzten
Friſt ſtattfinden wird oder nicht, iſt allerdings noch nicht ganz
gewiß. Doch die auf Mr. Henderſon entfallene Wahl iſt trotz=
dem von großer praktiſcher Bedeutung. Sie iſt bemerkenswert,
weil ſie gerade in dieſem politiſch ſo überaus kritiſchen Augen=
blick erfolgt iſt. Während des Disputes um die deutſch= öſter=
reichiſche Zollunion iſt Enropas Spaltung inzwei, ſich
ſchroff gegenüberſtehende Lager wieder mit erſchrek=
konſortium gebildet worden, das der Oeſterreichiſchen (Kredit= kender Deutlichkeit zu Tage getreten. Die Gefahr weiterer Kom=
plikationen iſt nicht von der Hand zu weiſen. Europa ſchreit
förmlich nach einem ehrlichen Friedensmakler. Unter dieſen
Umſtänden kommt der Wahl Arthur Henderſons zu dieſem, ein
großes Maß von Takt und Unparteilichkeit erforderndem Amte
eine weit über den unmittelbaren Zweck hinausgehende Bedeu=
tung bei: die in Genf verſammelten europäiſchen Staatsmänner
haben ihm hiermit — bewußt oder unbewußt — eine Art öffent=
lichen Vertrauensvotums erteilt, das umſo wichtiger iſt, als bis
zum Zuſammentritt der Abrüſtungskonferenz faſt noch ein Jahr
vergehen wird und dieſes jedenfalls mit einer großen diplo=
matiſchen Aktivität in ganz Europa ausgefüllt ſein dürfte.
Für die Rolle eines „unparteiiſchen Dritten”
aktion für die Kreditanſtalt eingeleitet haben, war in Berlin, iſt Mr. Arthur Henderſon zur Zeit in der Tat weſent=
an dem engliſchen internationalen Bankenkonſortium durch lich beſſer geeignet, als irgend ein anderer ſeiner europäiſchen
Kollegen. Erſtens wegen ſeiner Eigenſchaft als Außenminiſter
eines Landes, das immerhin recht abſeits der kontinentalen Ver=
quickungen ſteht. Dann aber auch wegen ſeiner perſönlich mehr
oder weniger unvoreingenommenen Einſtellung zum Völkerbunde
gen, mit größtem Bedenken entgegen ſehen, entſcheidenden Angelegenheiten. Ein Vergleich mit Briand, der
ſich im „Daily Herald” findet, charakteriſiert das „Genfer Antlitz”,
Henderſons vielleicht deutlicher, als manches andere. Gewiß,
meint das Labour=Blatt, auch Briand glaubt an den Völker=
bund und auch er iſt ein ehrlicher Kämpfer für den hehren Ge=
danken des europäiſchen Friedens. Doch immerhin ſchimmert
bei ihm mitunter deutlich die Abſicht durch, den Völkerbund als
Inſtrument einer eigenen nationalen Politik benutzen, und auf
dieſem Inſtrument je nach Laune und Bedarf ſpielen zu wollen.
Ganz anders Arthur Henderſon. Vor dem Vorwurf eines
machiavelliſtiſchen Mißbrauchs des Genfer Apparats iſt er über
alle Zweifel erhaben. Sein ganzes Verhalten zum Völkerbunde
iſt weſentlicher einfacher, unkomplizierter, offener und daher
„lohaler”, als die oft etwas undurchſichtige und ſtets raffiniert
vom deutſch=öſterreichiſchen Standpunkt aus eine Unterſtützung ausgeklügelte Politik ſeines Kollegen Briand. Und irgendwie
hat Henderſon doch einen größeren Sinn für den Begriff des
Internationalen, als der ganz im Boden ſeiner heimatlichen
Erde wurzelnder und von ihr völlig umfangener Ariſtide
Briand.
mus (er iſt im Nebenberuf auch Vorſitzender der Zweiten
Sozialiſtiſchen Internationale) der europäiſchen Friedensſache
nicht immer in dem Maße von Nutzen geweſen, wie man das
gerne gewünſcht hätte. Namentlich Deutſchland hat dieſes mehr=
fach zu ſpüren bekommen. Bekanntlich hat ſich die Labour=
Party ſtets mit allen anderen europäiſchen Sozialiſten, vor allem
mit den Franzoſen und den Bolſchewiken (in denen die Labour=
Miniſter ja immer noch „Sozialiſten” ſehen . . .), weſentlich
beſſer verſtanden, als mit ihren deutſchen Genoſſen von der
SPD. Beſonders den Sowjetruſſen gegenüber (und hiermit
ſtreift man eine der Schwächen Mr. Arthur Henderſons) hat ſich
der britiſche Außenminiſter oft von einer weit über das Maß
des Gewöhnlichen hinausgehenden Hilfsbereitſchaft gezeigt. Ihrer
neuerlichen Verſicherung, daß Moskau nichts erwünſchter wäre,
als „ein proſperierendes und friedliches Eurowa” hat er ſo=
fort und aufs Wort Glauben geſchenkt. Und Labours Hilfs=
bereitſchaft Moskau gegenüber ging in den letzten Monaten
ſo weit, daß es durch großzügige Kreditgewährungen gar den
berüchtigten Fünfjahresplan gefördert hat. Dagegen hat Labour=
England für das Schickſal Deutſchlands bisher lange nicht das
gleiche Verſtändnis aufzubringen vermocht, ſelbſt wenn Deutſch=
lands Nöte, wie mehrfach geſchehen, der britiſchen Regierung
aus ſozialiſtiſchem Munde geſchildert worden ſind.
Indeſſen iſt mit Mr. Arthur Henderſon in gleichem Maße,
wie er ſich mit den leidigen europäiſchen Fragen, vor allem in
Genf, zu befaſſen hatte, eine allmähliche und in letzter Zeit gar
recht auffallende Wandlung vor ſich gegangen: ſein euro=
päiſcher Horizont hat ſich von einer Genfer Ta=
gung zur anderen ſichtlich geweitet. Schon ſein
* Berlin, 26. Mai. (Priv.=Tel.) tapferes Eintreten für die Rechte der Minderheiten während
früherer Völkerbundstagungen überraſchte in angenehmer Weiſe.
Und während der letzten Genfer Zuſammenkunft zeigte er aber=
mals, daß es ihm in ſeinen Bemühungen um die Feſtigung des
europäiſchen Friedens durchaus ernſt iſt. Denn Henderſon —
und durch ſeinen Mund England — gibt ſich heute keinen Illu=
ſionen mehr darüber hin, daß Europa zur Zeit die ſchwerſte
Wirtſchaftskriſe ſeit Menſchengedenken durchzumachen hat. Um
ihm eine poſitive Antwort nicht erhalten, weil ſich das Reichs= dieſe Kriſe wirkſam zu bekämpfen, ſagt er ſich, iſt es vor allem
erforderlich, in Europa wirklich ſtabile politiſche und wirtſchaft=
liche Zuſtände zu ſchaffen. Dieſes Werk kann eine einzige euro=
päiſche Regierung, wie mächtig ſie auch ſein mag, nicht mehr
vollbringen. Nur ein wirklich freundſ haftliches Zuſammen=
arbeiten aller europäiſcher Staaten wird unſerm kranken und

Eeite 2

Mittwoch, den 27. Mai 1931

Nummer 145

notleidenden Kontinent wieder Geneſung und Wohlſtand brin=
gen können. Dieſes ſind die Lehren, die die gegenwärtige Not
England erteilt hat: die Verſchuldung der Staaten untereinander
muß revidiert, die ſinnloſe Aufhäufung der Goldreſerven ange=
halten, die Zollmauern niedergeriſſen werden. Und was die
Frage der deutſch=öſterreichiſchen Zollunion anbelangt, die die
europäiſchen Großmächte zur Zeit in zwei ſich ſchroff gegen=
überſtehende Lager geſchieden hat, ſo iſt es erforderlich, will man
eine Kataſtrophe verhüten, dieſem Problem in erſter Linie Auf=
merkſamkeit zu ſchenken und es durch gemeinſame freundſchaft=
liche Bemühungen, ſo bald wie möglich auf friedlichem Wege
zu löſen.
Dieſe Ausführungen Henderſons, ergänzt durch andere eng=
liſche Stimmen, geſtatten es, ſich auch eine recht klare Vorſtel=
lung vom Verhalten der engliſchen öffentlichen
Meinung zur deutſch=öſterreichiſchen Zollunion
und den mit ihr verbundenen Fragen zu machen. Vor allem
rechnet England, wie gewöhnlich, ſo auch jetzt, auf die Wunder=
wirkung der Zeit. „Bis der Haager Gerichtshof ſeinen Be=
ſchluß gefaßt hat”, ſagt man ſich in England, „werden die Ge=
müter ſich hüben und drüben ſchon etwas beruhigt haben und
wird eine Löſung leichter zu erzielen ſein ." Immerhin
hat Frankreichs brutales Vorgehen in dieſer Frage und vor
allem ſein Doppelſpiel in der Flottenfrage in England einen
ſehr nachhaltigen Unmut hervorgerufen. Ferner: die Art Frank=
reichs, „in Hyſterie zu verfallen, ſobald Deutſchland überhaupt
etwas tut” und die Gepflogenheit Frankreichs, „ſein Beto auf
alles zu legen, was ihm nur irgendwie nicht in den Kram
paßt”, werden in England als überaus gefährlich bezeichnet,
vor allem wegen der ſchweren Rückwirkungen, die ſeine gegen
Deutſchlands und Oeſterreichs Einigungsbeſtrebungen gerichtete
Politik über lang oder kurz in Europa hervorrufen muß. „ Zu=
mal” meint der Obſerver, „Frankreich ſelbſt ſein Recht auf volle
nationale Einheit ſtets als geheiligt zu betrachten pflegt und
Frankreichs Vaſallen, all die Polen, Tſchechen, Serben, Rumä=
nen uſw., doch alles drangeſetzt haben, um ihre in den Nach=
barländern verſtreuten Volksgenoſſen wieder unter einen Hut
zu bringen und dieſes ſelbſt ungeachtet deſſen durchführeen, daß
ſie bei dieſer Gelegenheit Millionen und Abermillionen neuer
Minderheiten ſchufen . . ." Deutſchlands und Oeſterreichs Recht
zum Abſchluß einer Zollunion — und, wie überall betont wird,
auch zur Verwirklichung des vollen politiſchen Zuſammenſchluſſes
— wird von engliſcher Seite nochmals ausdrücklich und unum=
wunden anerkannt. Und viele Blätter benutzen die Gelegenheit,
um Deutſchland und Oeſterreich nachdrücklichſt zu raten, trotz
aller Widerſtände, in der Verteidigung ihrer gerechten Sache
feſt zu bleiben und ſich durch keinerlei Schreckmanöver von ihrem
guten Recht abbringen zu laſſen . . ."
So oder ähnlich ift ungefähr die — unter allen Umſtänden
günſtige — Stimmung, die die deutſchen Reichsminiſter,
wenn ſie Anfang Juni nach England kommen,
hier vorfinden werden. Sie harmoniert mit dem zur Zeit un=
bedingt freundſchaftlichen Verhalten der Labour=Regierung
Deutſchland gegenüber. England hat ja, ſchon durh die Tatſache
der Einladung allein, die Stellung Deutſchlands als erſtklaſ=
ſigen europäiſchen Machtfaktors, ausdrücklich vor aller Welt be=
tont. Die Zuſammenkunft von Chequers wird daher für die
nächſte Zukunft Deutſchlands von einer nicht zu unterſchätzenden
Bedeutung ſein. Von den Problemen, die dabei vorausſichtlich
beſprochen werden, wird als ſelbſtverſtändlich ungenommen, daß
vor allem die Fragen der Zollunion und der Tributreviſion
(für die die Stimmung hier keineswegs ungünſtig iſt) eingehen=
der erörtert werden dürften. Doch wie weitumſaſſend die Aus=
ſprache in Chequers wohl ſonſt noch ſein wird, das zeigt unter
anderem auch ſolch eine Nachricht wie die, daß Henderſon an=
geblich den deutſchen Außenminiſter ſchon in Genf gebeten
hätte, in Sachen der Erneuerung des deutſch=ruſſiſchen Vertrages
keinerlei Beſchlüſſe zu faſſen, ehe man ſich nicht in Chequers
auch hierüber freundſchaftlich ausgeſprochen habe . . .
Deutſchland wird ſich alſo aller Vorausſicht nach vor wichtige
Entſchlüſſe geftellt ſehen. Es wird aber nicht nur ſelbſt zu
entſcheiden haben. Es wird auch auf gewiſſe Entſcheidungen
der Mächte dringen: Brüning und Curtius werden in Chequers
ſicher Deutſchlands Verlangen nach Abrüſtung
der Anderen wieder mit allem Nachdruck vorbringen und auf
unbedingten Zuſammentritt der großen Abrüſtungskonferenz am
angeſetzten Termin (Februar 1932) beſtehen. Hierin werden
ſie bei Henderſon gewiß auf volles Verſtändnis und auf weit=
gehendſte Erfüllungsbereitſchaft ſtoßen. Henderſons Sichein=
ſetzen für die Abrüſtungsfrage iſt durchaus ehrlich und unan=
fechtbar. Sie iſt für ihn in weiteſtem Maße auch eine Frage
des perſönlichen Preſtiges, ja, eine Lebensfrage überhaupt. In
die Weltgeſchichte als der Vorſitzende der erſten großen Ab=
rüſtungskonferenz derMenſchheit einzugehen, iſt kein geringes
Ding, ſelbſt nicht für einen britiſchen Außenminiſter. Und ſo
weit es von ihm abhängen wird, wiro er ſicher alles dran=
ſetzen, was in ſeinen Kräften liegt, um im nächſten Jahre im
Februar das auf ihn entfallene hohe Amt des Vorſitzenden der
Abrüſtungskonferenz in Ehren anzutreten und ſeine hiſtoriſche
Miſſion einem erfolgreichen Ende zuzuführen.

Von Dr. Herbert Nette.
Es iſt nicht möglich, für Rudolf Pannwitz, den heute Fünfzig=
jährigen und faſt Unbekannten, eine Formel zu finden. Es gibt
in der Gegenwart keinen Standort, der es erlaubt, ſein Geſamt=
werk in ſeiner vollen Ausdehnung und Höhe zu überblicken. Da=
gegen iſt in dieſem Werk, in das die großen Denkwelten ſeit der
Sumerern ein= und aufgegangen ſind, alles gegenwärtige Geiſtes=
ſchaffen übergriffen und in eine höhere Potenz einbezogen. Das
erweiſt ſich nur am Werk ſelber, nicht an den flüchtigen Finger=
zeigen, die hier gegeben werden.
Um alſo anzudeuten, was nicht ausgeführt werden kann;
Pannwitz iſt einer der ganz großen Architekten des Geiſtes. Er iſt
geſchichtlich der rechtmäßige Fortſetzer von Goethes Naturwiſſen=
ſchaft und er, nicht Klages oder ſonſt wer, iſt der Vollender von
Nietzſches kulturſchaffenden Strebungen. Pannwitz gibt eine neue
Idee vom Leben und eine neue Denkweiſe, ſein Werk iſt eine Ideen=
und Begriffeſchöpfung in ſofortiger vielfältiger Anwendung. Der
eine große Teil, ſein Dichtwerk muß hier außer Betracht bleiben,
für ſein vielſchichtiges Gedankenwerk die Beſchränkung auf wenige
Bücher eingehalten werden. Von deren Inhalt ſoll, ſo gut es ver=
ſtanden wurde, einiges angedeutet oder in ſeinen eigenen Worten
wiedergegeben werden.
Die höchſte und geſchloſſenſte Erhebung des vielgipfeligen
Werkes iſt bisher der „Kosmos Atheos”, von dem die erſten bei=
den Teile vörliegen (wie alle Bücher von Pannwitz im Verlag
von Hans Carl, München=Feldafing). Kosmos Atheos bedeutet,
daß der Kosmos und Gott zweierlei ſind, daß die Perſpektive des
Philoſophen keine vorgeformte Harmonie vorausſetzen kann, ſon=
dern eine Harmonie ſchaffen muß. Damit iſt kein Gegenſatz zur
Religion, wohl aber zu aller myſtiſchen Wiſſenſchaft ausgeſprochen.
Der erſte Teil enthält eine Geſchichte der Vokal= und Inſtrumen=
talmuſik vom Altertum her und gibt eine neue Muſiklehre, in der
die zu eng gewordenen Bindungen aufgelöſt und an ihre Stelle
neue umfaſſendere Bindungen geſchaffen werden, Geſetze, die un=
verbrüchlich gültig ſind, weil ſie auf Grundtatſachen der Natur
und des Geiſtes beruhen. Welche allgemeinſte Bedeutung dieſen
Geſetzen, hauptſächlich dem Formgeſetz der Tönefolgen, der Skala
im Gegenſatz zu dem der Akkordfolge, der Kadenz zukommen, wird
erſt aus dem Gefüge des Geſamtwerks begreiflich. Der Anfang
einer neuen Vokalmuſik, wie ſie hier gefordert und geiſtig ermög=
licht wird, liegt in den „Goethe=Geſängen” von Pannwitz vor.
Der zweite Teil enthält die Naturphiloſophie. Er beginnt
mit dem Axenkreuz und entwickelt von ihm aus ohne Beweis
durch die von Kant und Goethe geforderte Evidenz den pytha=

Vom Tage.

In Karlsruhe überfielen Kommuniſten einen Propagandazug der
N. S. D.A.P. Dabei wurde ein Mitglied der N. S.D.A.P. zu Tode ge=
prügelt.
Dr. Reißenberger, Miniſterialrat im öſterreichiſchen Finanzmini=
ſterium und ſtändiger Börfenkommifſar, reiſte nach Berlin ab, um an
Verhandlungen in Angelegenheit der Oeſterreichiſchen Ereditanſtalt teil=
zunehmen.
Geſtern nachmittag fand eine Sitzung des polniſchen Miniſterrats
ſtatt, in der der Beſchluß gefaßt wurde, daß die Geſamtregierung die
Demiſſion einreichen wird.
Die belgiſche Regierungskriſe iſt noch nicht gelöſt. Die Ausſichten
auf baldige Löſung der Kriſe ſind gering. König Albert hat geſtern
ſeine Beſprechungen zur Löſung der Kriſe fortgeſetzt.
Der Textilarbeiterſtreik in Roubaix=Tourcoing hat weiter an Um=
fang zugenommen. Die Vorarbeiter und das Aufſichtsperſonal der
Textilwerke haben ſich der Bewegung angeſchlofſen.
Der Madrider päpſtliche Nuntius wird infolge der letzten Zwiſchen=
fälle, denen zahlreiche Kirchen und Klöſter zum Opfer gefallen ſind, und
wegen der durch die ſpaniſche Regierung erfolgten Verletzung des Kon=
kordates von 1881 das Land verlaſſen und nach Rom zurückkehren.
Das ſpaniſche Finanzminiſterium erklärt in einer offiziellen Note
daß die Regierung mit der Verwaltung des Petroleum=Monopols nicht
zufrieden ſei. Der Verwaltungsrat der Monopolgeſellſchaft wird neu
organiſiert werden. Die Regierung werde darin die Mehrheit haben
und die Präſidentſchaft übernehmen.
Eine Bekanntmachung der Fasciſtiſchen Partei Roms gibt Richt=
linien für die Schaffung neuer Fasci, der Frauen=Fasei, denen jede
italieniſche Frau beitreten kann, die das 22. Jahr erreicht hat. Die
Frauen=Fasci werden anſchließend an die männlichen Organiſationen
gegründet, haben eine ähnliche Führerorganiſation und dieſelbe Diſziplin,
Bei den Manövern, der baltiſchen Sowjetflotte iſt am Dienstag
nachmittag das U=Boot 9 aus bisher noch unbekannten Gründen ge=
funken. Abgeſandte Flugzeuge ſtellten die Lage des geſunkenen U=Bootes
feſt. Zwei Hilfsſchiffe ſind an die Unfallſtelle entſandt worden, um das
U=Boot zu heben.
Pädagogiſches Inſtikuk und Parikäl.
a. Zu dieſer Frage ſchreibt der „Schulbote für Heſſen”, das
Organ des Landeslehrervereins, am 23. Mai: „Die ſo häufig an=
geführten Gründe, daß es ſich um eine Erſparnismaßnahme und
um eine wirtſchaftliche Hilfe für Mainz handele, widerlegen ſich
ſelbſt durch den ſpäteren Beſchluß, ein Inſtitut in Gießen zu er=
richten. Daß es ſich um eine konfeſſionelle Frage handele,
kann im allgemeinen nicht geſagt werden, wenn die Zuſammen=
legung der Inſtitute auch ihre konfeſſionelle Seite hat. So kann
der nunmehr geſchaffene Zuſtand, daß ſowohl das Direktorat des
Mainzer Inſtituts und das Referat im Kultusminiſterium in
katholiſchen Händen liegen, vom Standpunkt der Paritat aus
nicht gebilligt werden. Im übrigen hätte bei der politiſchen
Behandlung dieſer wichtigen Frage beachtet werden müſſen, daß
ſie eben in weiten Kreiſen der heſſiſchen Bevölkerung als eine
konfeſſionelle Frage empfunden wird . . . Außerdem ſoll
ſich die Deutſche Lehrerverſammlung in Frankfurt a. M. mit der
Angelegenheit befaſſen. Die Vertreter werden ermächtigt, im
Sinne einer entworfenen Entſchließung auf der Deutſchen Lehrer=
verſammlung zu wirken.” — Es iſt beabſichtigt, den Direktor des
bisherigen Inſtituts in Darmſtadt als Stellvertreter des Direk=
tors in Mainz zu verwenden. Wie man hört, iſt jedoch Dr. Vogel
nicht geneigt, auf dieſe Regelung einzugehen.
Die Jungdeukſchen fordern Arbeitsdienſt.
* Berlin, 26. Mai. (Priv.=Tel.)
Die jungdeutſchen Reichstagsabgeordneten haben an die
Reichsregierung und an die Regierungen der Länder eine Ein=
gabe gerichtet, worin ſie ſich erneut für das Syſtem des freiwilli=
gen Arbeitsdienſtes einſetzen mit beſonderer Berückſichtigung der
gegebenen Möglichkeiten. Die Jungdeutſchen ſind darüber ver=
ärgert, daß ſie bei den bisherigen Beſprechungen ausgeſchaltet
waren. Tatſächlich hat ja die Reichsregierung die Vorſchläge der
Brauns=Kommiſſion bereits zu einer erſten Beſprechung mit den
Vertretern der großen Wehrverbände benutzt. Für die nächſte
Zeit iſt eine neue Beſprechung vorgeſehen, in der man hoffentlich
über die theoretiſchen Erörterungen hinauskommen wird.

Briand kritt nichk zurück.

Nach Informationen aus zuverläſſiger Quelle ſoll Außenmini=
ſter Briand ſich endgültig entſchloſſen haben, ſein Rücktrittsgeſuch
zurückzuziehen. Wie das „Echo de Paris” am Dienstag meldet,
ſoll dieſe Entſcheidung am Mittwoch nach Schluß des Miniſter=
rats amtlich veröffentlicht werden. Der Miniſterat wird ſich faſt
ausſchließlich mit den Ergebniſſen der Genfer Tagung befaſſen.
Die Kammer tritt am Donnerstag wieder zuſammen, doch ſoll
Miniſterpräſident Laval angeblich beſchloſſen haben, die Behand=
lung der Interpellation auf die Zeit nach der Neubildung des
Kabinetts zu vertagen. Das „Echo de Paris” nimmt an, daß das
Kabinett nicht umgebildet wird, da der neue Staatspräſident den
Miniſterpräſidenten Laval vermutlich bitten werde, die Regie=
rungsgeſchäfte unverändert weiter zu führen. Briand iſt am
Dienstag früh aus Cocherel nach Paris zurückgekehrt.
goräiſchen Lehrſatz, die Vielecke, den goldenen Schnitt, die Zahl
und den Raum, der hier der einzig wirkliche: Raum der Lebens=
formen iſt. Ueber die Begriffe der Intenſität, der Verdichtung
und inneren Teilung, des Uebertretens in die nächſte Dimenſion
erfolgt der Uebergang zur Phyſik und zu den organiſchen und Be=
wußtſeinsſphären. — Hier wäre von Rechtswegen ein genaues
Referat, die Herausarbeitung der leitenden Ideen und Klar=
legung des inneren Aufbaues geboten. Das iſt vorderhand nicht
möglich, da trotz des Beſtehens von Philoſophieprofeſſuren noch
nicht ein Verſuch bekannt geworden iſt, das Werk im einzelnen zu
erklären und als Ganzes auszulegen. Herauszuarbeiten wäre der
Unterſchied euklidiſcher und nicht=euklidiſcher Mathematik zu der
hier geſchaffenen und angewandten dynamiſchen oder genetiſchen
Mathematik. Das Weſentliche dieſer iſt, daß ſie den unmittel=
baren Uebergang zu allen Lebenserſcheinungen ermöglicht, da ſie
die Lebensformen der Bewegungsräume entwickelt. Damit iſt der
Bruch zwiſchen mechaniſcher und organiſcher Welt geheilt.
Was hiermit verwirklicht wird, iſt eine Phänomenologie und
Morphologie, die ſich gegen gleichfalls ſo genannte Pſeudowiſſen=
ſchaften unverwechſelbar abhebt und nur mit Goethes Weltſichtig=
keit vergleichbar iſt. Dieſe Welt iſt bewußtſeinskritiſch aufs ge=
naueſte begrenzt, eine vollkommene Erkenntniskritik iſt die Vor=
ausſetzung und ein Beſtandteil des Kosmos Atheos. Die Geſetze,
gegen die jeder Materialismus und Myſtizismus, zwei Seiten der=
ſelben Sache, verſtößt, werden hier aufgeſtellt und innegehalten.
„Sehr vieles, was gedacht wird, darf nicht gedacht werden, nicht
weil dieſes Ding, ſondern weil dieſer Art nicht gedacht werden
kann, ſo wenig wie mit den Ohren geſehen, mit den Beinen ge=
flogen werden kann. Das ſind keine ewigen Grenzen vor einem
Unerforſchlichen, ſondern es iſt der Unterſchied zwiſchen einer Gieß=
kanne und einer Pappelſpitze.‟ Die Methode von Pannwitz ſetzt
das Denken in Einklang mit der Natur des Denkens und dem
Denken der Natur.
Gibt der Kosmos Atheos eine Kritik der mathematiſch= phyſi=
kaliſchen Axiomatik, ſo die „Staatslehre” eine ſolche der Seelen=
und Geſellſchaftslehre. Ihr Gegenſtand iſt der Menſch als Herr=
ſchaftsgebilde und die menſchlichen Herrſchaftsgebilde. Gegen die
Soziologie wird erkannt, daß es die Maſſe der Individuen,
den Atomismus als Natur, gar nicht gibt und daß auf dieſe
Scheinwirklichkeit eine Lehre von den menſchlichen Daſeinsformen
ſo wenig gegründet werden kann wie die Kryſtallographie auf
Konglomerate oder eine Chemie auf Miſchungen ſtatt Verbindun=
gen. An ihre Stelle wird die ſteigende Reihe der menſchlichen
Geſellſchaftung aufgebaut, die von den elementariſchen Mäch=
ten über organiſche Formen zum Staat, einem Geiſtigen, führt,
Was ſo ſtufenmäßig benannt wird, ſind nicht Gegenſtände noch
Begriffe, ſondern die Denkbilder, in denen allein die Lebens=
prozeſſe verſtanden werden. Das iſt immer wieder durcheinander

Die Tagesordnung
der Herofttagang des Heterbandeg.
Neuordnung des Völkerbundsſekrekariaks.
Reichsminiſter Dr. Curtius hat in ſeiner Eigenſchaft als am=
tierender Präſident des Völkerbundes die 12. ordentliche Vollver=
ſammlung des Völkerbundes zum 7. September nach Genf einbe=
rufen. Der Europaausſchuß ſowie der Völkerbundsrat treten be=
reits am 3. September zuſammen. Als beſonderer Punkt ſteht
auf der Tagesordnung der Vollverſammlung die ſeit Jahren ge=
forderte und im vorigen Jahre zum erſten Male zur Verhandlung
gekommene Neuordnung des Völkerbundsſekretariats im Sinne
einer weitgehenden Beteiligung der übrigen Mächte, die, wie
Deutſchland, heute im Völkerbundsſekretariat heute völlig unge=
nügend vertreten ſind.
Auf der Tagesordnung des Rates ſtehen die Abrüſtungs= und
die Minderheitenfrage. In der Minderheitenfrage, die trotz der
Madrider Beſchlüſſe des Völkerbundsrates eine weſentliche Ver
beſſerung und Umgeſtaltung des völlig ungenügenden Minderhei=
tenvertrages des Völkerbundsrates bringen ſollte, iſt noch keine
Aenderung eingetreten, da die üblicherweiſe tagenden Dreier=
ausſchüſſe für die Minderheitenfragen bisher ſämtliche Angele=
genheiten ohne jede Bekanntgabe erledigt haben.
Das Abrüſtungsproblem
auf der Tagung der Völkerbundsligen.
Budapeſt, 26. Mai.
In der heutigen Plenarſitzung des Weltverbands der Völker,
bundsligen ſtand das Thema der Abrüſtung zur Diskuſſion. Im
Anſchluß an die Vorarbeiten, des Abrüſtungskomitees in Paris
war eine ausführliche Reſolution zuſtande gekommen, die den
Verſuch macht, den Standpunkt der abgerüſteten Staaten mit dem
der Siegerſtaaten in Einklang zu bringen. Der deutſche Vertreter,
Staatsſekretär a. D. Freiherr von Rheinbaben, hatte dieſer Reſo=
lution zugeſtimmt, in der eine einſchneidende Herabſetzung der
Weltrüſtung durch einen 25prozentigen Abſtrich an den geſamten
Ausgaben für militäriſche Zwecke gefordert wurde. Die Vertre=
ter Frankreichs, Englands und anderer Staaten verpflichten ſich,
in ihren Ländern für die grundſätzliche Gleichberechtigung der
abgerüſteten Staaten in Bezug auf die Art der Rüſtungen ein=
zutreten.
Der entſcheidende Satz der Reſolution lautet: Auf jeden Fall
iſt der Weltverband der Völkerbundsligen der Meinung, daß die
Prinzipien der Beſchränkung und der Herabſetzung der Rüſtungen
für alle Staaten die gleichen ſein müßten.
Freiherr von Rheinbaben betonte darüber hinaus den natür=
lichen und grundſätzlichen Wunſch des deutſchen Volkes, über die
1932 zunächſt herzuſtellende Gleichheit der Bewaffnungsart in der
jetzigen Aktion zu einem vollen Rüſtungsausgleich zu kommen. Er
wies auf den engen Zuſammenhang der Rüſtungen mit dem wirt=
ſchaftlichen, finanziellen und ſozialen Leben der Völker hin und
betonte die wachſende Enttäuſchung des deutſchen Volkes, die zur
offenen Kriſe führen müßte, wenn die Abrüſtungskonferenz 1932
die deutſche Gleichberechtigung nicht anerkenne,
„Die Verkräge nicht für die Ewigkeik geſchaffen.”
Der belgiſche Nationalverband der Kriegsverletzten und
Frontſoldaten hat ſeinen diesjährigen 113. Kongreß in Paris
abgehalten. Nach dem Abſchluß der Tagung fand am Montag
ein Feſteſſen ſtatt, bei dem der franzöſiſche Kriegsminiſter
Maginot eine Anſprache hielt, in der er darauf hinwies,
daß es im Intereſſe des Friedens notwendig ſei, die Verträge
zu achten. Belgien und Frankreich hielten an dieſen Verträgg
feſt, die das Ergebnis ihres Sieges und der Niederlage de
Angreifer geweſen ſeien, und zwar hielten ſie nicht nur darum
an ihnen feſt, weil ſie die Grundlage des Rechts bedeuteten (!)
ſondern auch, weil die Friedensverträge den Anſpruch der Sieger
auf Wiedergutmachung der Kriegsſchäden feſtſtellten ſowie dar=
überhinaus die notwendigen Garantien für ihre Sicherheit ent=
hielten. Verträge ſeien gewiß nicht für die Ewigkeit
geſchaffen, doch dürfe jetzt noch nicht an ihnen
gerührt werden. In jedem Falle aber werde man unter
keinen Umſtänden zulaſſen, daß die Friedens=
verträge — die nur auf Grund einer zwiſchen
den Siegermächten erzielten Uebereinſtimmung
abgeändert werden könnten — einſeitig ange=
fochten würden. Der Frieden könne nur auf der Achtung
vor den internationalen Abmachungen beruhen. Schließlich ſtellte
Maginot die Frage, wozu alle Friedensmaßnahmen und die
ganze Schiedsgerichtsbarkeit führen ſollten, wenn man gleich=
zeitig erlauben wollte, daß die Friedensverträge als eine Art
„duantité negligeable” betrachtet würden.

geworfen worden und daraus iſt der Unſinn entſtanden, den man
über alle Fragen der Gemeinſchaft bis herauf zum Staat geredet
hat. Auch in der Staatslehre wird kein konſtruiertes Formen=
ſyſtem hingeſtellt, ſondern eine organiſch fortſchreitende produktive
Formenbildung gemäß den Geſetzen des Denkens entwickelt.
Eine weitere große Klarſtellung betrifft den Unterſchied von
unmenſchlichen, übermenſchlichen und menſchlichen Mächten. Ver=
wechſelt der Menſch das, ſo wird er für Ereigniſſe, die außerhalb
der menſchlichen Urſachenfolge liegen, Perſonen oder Gruppen ver=
antwortlich machen und dadurch nicht nur die menſchlichen Kreiſe
verwirren, ſondern auch gegen das Außer= und Uebermenſchliche
ſich jede vernunftgemäße Stellung ſelbſt abſchneiden. Heute ver=
wechſelt man das dauernd. — An dem großen Beiſpiel von Napo=
leons Sturz zeigt Pannwitz, wie ſich in dieſem Fall die unmenſch=
lichen Mächte: Element, Zufall, Natur und Schickſal, und die über=
menſchlichen: Geſchichte und großer Menſch, mit den menſchlichen
Mächten verſchränkt haben. Dabei erweiſt ſich, daß ſolche Geſamt=
lagen nur in Geſamtſchickſalen erkennbar werden, nicht aber aus
eindeutigen Urſachen und Folgen zu verſtehen ſind. „Die Er=
klärung aus Urſachen iſt die unwiſſenſchaftliche, die aus Kraften
die materialiſtiſche, die aus Mächten die ſchöpferiſche.”
Es iſt das gleiche Denken, Geiſt im Einklang mit der Natur,
aus dem die Geſetze der Muſik, der Politik, des lebendigen Wachs=
tums folgen. Der Goldene Schnitt gilt auch hier. „Die Natur=
form menſchlicher Herrſchaftsgebilde, die in ihrer höchſten Kunſt=
form, der Hierarchie, am einheitlichſten kryſtalliſiert iſt, zeigt das
Gleichgewicht des Goldenen Schnittes. Alſo daß in einer hoch=
ſtrebenden Staffelfolge jeder Einzelne ein Mittlerer iſt, genau ſo=
viel befiehlt, wie er gehorchen muß, ſo auch noch Gottes kaiſerlicher
Vertreter. Alſo daß für jede Stelle des ſich verjüngenden Bau=
werkes durch ihr Doppelverhältnis nach oben und unten Herr=
ſchaft und Dienſt in ſtetiger Weiſe erfüllt, aufgehoben und aufge=
wogen ſind und das ganze Herrſchaftsgebilde geiſtig angeſchaut
ein in ſich ruhend=ſchwingender Kreis, keine Vertikale mehr iſt.”
Die Ahnungsloſigkeit der Spezialiſten wird finden, daß dies
Philoſophie und weit ab von der Notwendigkeit des Tages ſei.
In Wirklichkeit geht es immer um dieſe Notwendigkeit, auch
Pannwitz behandelt die aktuellen Probleme, nur daß er ſie an=
ders behandelt. Man kann ſein ganzes Werk pädagogiſch nennen,
wenn man darunter die Verwandlung des Menſchen verſteht.
„Die Freiheit des Menſchen” iſt die umfaſſende Ueberſchrift ſeines
Hauptwerks, von dem der Kosmos Atheos ein Teil iſt. Freiheit
des Menſchen bedeutet ihm nicht, „er habe jede beliebige Freiheit,
auch nur des Urteils, noch minder, er ſei zu allen inneren oder
äußeren Stellungnahmen verpflichtet. Es bedeutet leider viel
Schwereres als ſolche Ueberheblichkeiten. Dieſes, daß er ſein rich=
tiges Verhältnis und Verhalten zu dem, was ihn ernſtlich angeht:

Nummer 145

Mittwoch, den 27. Mai 1931

Seite 3

Brünings Geheimnis.
der Schleier über die neue Rolverotönung
noch nicht gelüfkei.
Von unſerer Berliner Schriftleitung.
* Der Reichskanzler hat ſich inkognito über Pfingſten einen
larzen Urlaub gegönnt, iſt aber am Dienstag nachmittag wieder
nach Berlin zurückgekehrt und ſieht ſich nun vor einer arbeits=
reichen Woche. Am Mittwoch herrſcht noch die auswär=
tige Politik vor. Ein Beſuch des Reichsaußenminiſters beim
Kanzler iſt vorgeſehen. Am Nachmittag ſoll dann das Reichskabi=
nett den Bericht von Dr. Curtius entgegenehmen und mit einer
kurzen Billigung dieſes Kapitel zum Abſchluß bringen, um dann
vom Donnerstag ab in Permanenz über die neue
Aotverordnung beraten zu können. Eine Reihe von Ent=
würfen hängt in den verſchiedenen Reſſorts fertiggeſtellt, wohl=
verſtanden zunächſt aber als Referentenentwürfe, die vom Ka=
1inett beraten und dann einheitlich in einer Notverordnung zu=
ſummengefaßt werden ſollen.
Wenn der Kanzler am Mittwoch vormittag die Sozialdemo=
kraten empfängt, dann kann er ihnen immer noch nicht viel ſagen.
Herr Breitſcheid wird alſo am Donnerstag vor ſeine Fraktion tre=
ten müſſen, ohne über Einzelheiten im Bilde zu ſein. Ebenſo=
wenig wird der ſozialdemokratiſche Parteitag, der am nächſten
Sonntag ſeinen Anfang nimmt, ſchon irgendwelche Unterlagen für
die Beurteilung der kommenden Notverordnung haben. Da die
Abreiſe des Kanzlers und des Außenminiſters nach Chequers
wahrſcheinlich am Donnerstag darauf erfolgen wird, hat das Ka=
hinett gerade eine Woche Zeit, um ſich einig zu werden. Der ge=
raue Termin der Veröffentlichung ſteht noch nicht feſt, da der
Kanzler vorher auch noch zur Berichterſtattung zum Reichspräſi=
denten muß.
In Berliner politiſchen Kreiſen wird angenommen, daß alle
Vorbereitungen für eine Veröffentlichung etwa am Samstag der
nächſten Woche oder am Montag der übernächſten Woche getroffen
werden. Dafür ſprechen. zum Teil auch taktiſche Erwägungen, weil
das Kabinett vor dem Widerſtreit der Intereſſen ſteht, ob es die
Notverordnung noch gerade in den ſozialdemokratiſchen Parteitag
hineinplatzen laſſen will, auf die Gefahr hin, daß dann die So=
zaldemokraten ihre Fraktion in der Uebereilung auf irgendwelche
Beſchlüſſe feſtlegen, oder ob es mit der Veröffentlichung warten
will, dann aber auf das Stimmungsmoment verzichtet, daß die
Reſonanz der deutſchen Oeffentlichkeit für die Unterhaltung in
Thequers den Nachweis erbringt, daß Deutſchland nun wirklich am
Ende ſeiner Leiſtungsfähigkeit angelangt iſt.