Darmstädter Tagblatt 1931

Einzelnmmmer 15 Pfemige

Heſſiſche Neueſte Nachrichten
Morgenzeitung der Landeshauptſtadt
Wöchentliche illnſtrierte Beilage: „Die Gegenwart”, Tagesſpiegel in Bild und Wort
Nachdruck ſämtlicher mit * verſehenen Origlnal=Auffätze und eigenen Nachrichten mr mit Quellenangabe „Darmſt. Tagbl.” geſtattet.
Nummer 143
Sonntag, den 24. Mai 1931.
194. Jahrgang

Anzeigenpreis:

27 mm breiie Zeite im Kreiſfe Darmſtadt 23 Reichspie.
Retlamezelle (92
Finanz-Anzeigen 40 Reich
breit 2 ReſchemarkAnzelgen von auswärte 40Reichepf
inanz=Anzelgen 60 Reſchspfg. 92 mm breite Rellam
zeile 2.00 Reiſchemark. Alle Preiſe in Reichsmal
Doſlar — 420 Markl.
Im Falle höherer,
Gewall, wie Kr
Aufruhr, Streil uſw., erliſcht
r Anzeigen=
ſede Verpſiſchtung
uf Erfüllung de
Bel
mg von Schadenerſ
auftrelge und Te
ticher Beſtreibuns
ſäſf
Konſurs oder geri
Rabatt, weg. Banſlonto Deuiſche Banl und Darm=
Hädter und Nationalbant.

Bezugspreis:
Sei wöchentilich 7maligem Erſcheinen vom 1. M.
6 31. Mal 2.18 Reichsmart und 22 Pfennig
Eibtragegebühr, abgebolt 2.25 Reichsmark, durch die
uren 2.46 Reichsmark ſrei Haus. Poftbezugspreie.
mn Mal ohne Beſtellgeld monatlich 2.35 Reichemart.
Verantwortlichkeit für Aufnahme von Anzeigen
reſimmten Tagen wird nicht übernommen. Nichte
rſcheinen einzelner Nummern infolge höherer Gewalt
erechtigt den Bezieher nicht zur Kürzung de
Sezugspreiſes. Beſtellungen und Abbeſtellungen durch
Fernruf obne Verbindlichkeit für und. Poſtſchecklonto
Franfurt g. M. 1301.

Die Minderheitenfrage vom Rat auf den Herbſt vertagt
Polens Bericht zu ſpäk eingereichk und völlig ungenügend. — Keine Gewähr für eine grundſähliche Um=
ſtellung der polniſchen Minderheikenpolikik in Oberſchleſien. — Henderſon unkerſtühk nachdrücklichſt den
deutſchen Skandpunkk. — Frankreich und Polen müſſen nachgeben.

Deutſchland forderk Verkagung.
Frörkerung des Berichts über die Lage der deutſchen
Minderheit in Polen im Sepkember.
Genf, 23. Mai.
Auf der Tagesordnung der Schlußſitzung des Völkerbunds=
rates ſtand als wichtigſter Punkt der Bericht über die Lage der
eutſchen Minderheit in Oſtoberſchleſien. Berichterſtatter iſt der
papaniſche Delegierte Yoſhiſawa. Dr. Curtius hatte den
Ratsvorſitz an den britiſchen Außenminiſter
Henderſon abgetreten, um, wie im Januar, für
ieſe Frage die notwendige Handlungsfreiheit
uhaben. Die in den letzten Tagen ununterbrochen geführten
Werhandlungen wurden bis in die vorige Nacht fortgeſetzt und
waren am Samstag in den frühen Morgenſtunden wieder aufge=
grommen worden. Nahezu unüberbrückbare Schwie=
igkeiten hatten ſich, wie vorauszuſehen war, daraus
ſergeben, daß Polen ſeinen Bericht über die Maß=
nahmen, die es entſprechend der Aufforderung des Völkerbunds=
nates vom Januar zu ergreifen hatte, entgegen dem Wunſch
ſees Völkerbundsrates zu ſpät eingereicht hatte.
Plußerdem iſt der Bericht in ſeinen wichtigſten Teilen materiell
ungenügend und bietet keine Gewähr für eine grundſätzliche Um=
ſtellung der polniſchen Minderheitenpolitik in Oberſchleſien. Der
Bericht, den Yoſhiſawa vorgelegt hatte, lief darauf hinaus, die
Debatte abzuſchließen. Die deutſche Delegation hat eine Ver=
Fragung auf die nächſte Tagung des Rates im September durch=
ggeſetzt. Wenn das nicht möglich geweſen wäre, dann hätte der
woeutſche Außenminiſter gegen den Bericht geſtimmt und ihn da=
ſourch zu Fall gebracht. Der Völkerbundsrat hat aber entſpre=
chend dem deutſchen Antrag, der von dem engliſchen
ſelußenminiſter nachdrücklichſt unterſtützt wurde,
oie Erörterung des Berichts über die Lage der deutſchen Min=
ſoerheiten in Polen auf September vertagt.
Curkius übergibt Henderſon den Borfiß.
Nach Erledigung der Abrüſtungsfragen im Völkerbundsrat
Eſiehe Seite 2) übergab Dr. Curtius den Vorſitz an Henderſon,
um in der Erörterung der Minderheitenfrage freie Hand zu
Gaben.
Yoſhiſawas Berichk
über die Lage der deutſchen Minderheit in Polen.
Der von dem japaniſchen Delegierten Yoſhiſawa wiederum
eerſtattete Bericht über dieſe Frage erinnerte daran, daß der Völ=
Vierbundsrat im Januar hinſichtlich der Zwiſchenfälle in Polen
ſeinen Unterſchied zwiſchen direkter und indirekter Verantwortlich=
fkeit der polniſchen Behörden gemacht habe. Was die erſte Frage
Getreffe, ſo ſchlage der heutige Bericht vor, der Völkerbundsrat
nolle ſich darauf beſchränken, von den Maßnahmen der polniſchen
Megierung Kenntnis zu nehmen.
Bezüglich der zweiten Frage müſſe man ſofort feſtſtellen,
daß unter den von der polniſchen Regierung erwähnten
Maßnahmen ſich nicht diejenige befand, die nach Auffaſſung
gewiſſer Mitglieder des Völkerbundsrates das geeignetſte
und wirkſamſte Mittel dargeſtellt hätte, um die beſonderen
Verbindungen, die etwa zwiſchen den Behörden und den
Aufſtändiſchenverbänden beſtehen, verſchwinden zu laſſen.
Der Bericht ſpricht die Hoffnung aus, daß der ganze Völ=
ſkerbundsrat einmütig eine wirklich poſitive Ent=
pannung und eine ſehr merkliche Beſſerung in
ſen Beziehungen zwiſchen den Behörden und
er Minderheit feſtſtellen könne und erwähnt in die=
ſem Zuſammenhange eine Reihe von Dokumenten, insbeſondere
ein Zirkular des Wojwoden von Schleſien an die Staroſten und
Polizeidirektoren vom 20. März 1931, worin erklärt wird, die
Tatſache, daß ſie Ehrenvorſitzende der einen oder anderen ſozialen
Organiſation und insbeſondere des Verbandes der ehemaligen
chleſiſchen Kriegskämpfer ſind, könne in keiner Weiſe für die
Wehörden ein Grund ſein, irgendwie die betreffende Vereinigung
täu bevorzugen. Der Bericht erklärt ferner, der Völker=
Hundsrat müſſe es jetzt als ſeine Hauptaufgabe
Getrachten, künftig den Zuſtand normaler Be=
iehungen zwiſchen den polniſchen Behörden
und der deutſchen Minderheit herzuſtellen, und
es beſtehe die Gewißheit, daß die polniſche
Regierung in Zukunft nichts unterlaſſen werde,
um geeignete Maßnahmen zu ergreifen, damit
ein ſolches Ergebnis endgültig geſichert wer=
wen könne. In der Erwartung, daß die von der polniſchen
Megierung bisher ergriffenen und weiter im Sinne der
Januar=Verhandlungen des Völkerbundsrats
u ergreifenden Maßnahmen, einen Fortſchritt auf
em Wege zur Schaffung einer dauernden und befriedigenden
Form der Minderheitenbehandlung darſtellen, ſchlug der Be=
richterſtatter vor daß der Völkerbundsrat die An=
Belegenheit für erledigt erklären ſolle,

Dr. Curkius widerſekt ſich der Verabſchiedung
des Berichts und fordert Verkagung.
Dr. Curtius ſprach ſein Bedauern darüber aus, daß der Be=
richt der polniſchen Regierung nicht, wie es der Völkerbundsrat
in ſeiner Entſchließung vom Januar verlangt hatte, vor der
gegenwärtigen Ratstagung vorgelegt worden ſei. Er ſei der
deutſchen Delegation erſt am Dienstag dieſer Woche, alſo erſt im
Laufe der jetzigen Ratstagung, zugegangen. Deshalb habe die
deutſche Regierung den Bericht nicht ſo gründlich prüfen können,
wie es ihre Verantwortung erfordere. Eine Reihe von Zweifels=
fragen ſei noch vorhanden, die durch ſorgfältiges Studium der
Einzelheiten und durch Verwertung des in der Oeffentlichkeit
bereitgeſtellten Materials gelöſt werden müßten.
Die mitgeteilten polniſchen Maßnahmen reichten anderer=
ſeits nicht aus, um heute ſchon feſtzuſtellen, daß das Ver=
trauen zwiſchen der polniſchen Regierung und der deutſchen
Minderheit, ſo wie es der Beſchluß der letzten Ratstagung
als notwendig bezeichnete, wiederhergeſtellt worden ſei und
daß wieder normale Verhältniſſe hinſichtlich der Minder=
heiten in Polen beſtehen. Dr. Curtius beantragte dem=
gemäß, die Angelegenheit auf September zu vertagen.
Polen widerſpricht der Berkagung.
In Vertretung des anweſenden, aber an ſtarker Heiſerkeit
leidenden polniſchen Außenminiſters erklärte der ſtändige pol=
niſche Vertreter beim Völkerbund, Sokal, daß er den Bericht
des japaniſchen Delegierten, obwohl die polniſche Regierung
nicht in allen Einzelheiten derſelben Auffaſſung ſei, ohne Vor=
behalt annehme. Der polniſche Vertreter wider=
ſprach entſchieden der Vertagung. Er erklärte, Polen
habe gewiſſenhaft und loyal ſeine Verpflichtungen erfüllt. Die
Ordnung in den Grenzgebieten, die während der letzten Wahl=
kampagne vorübergehend geſtört geweſen ſei, ſei wieder herge=
ſtellt und die Zuſammenarbeit zwiſchen der Minderheit und der
Mehrheit der Bevölkerung habe große Fortſchritte gemacht. Die
Offenlaſſung der Frage würde ein Hindernis für.
die Befriedung der Verhältniſſe bedeuten.
Frankreich lehnk den deutſchen Verkagungsankrag ab.
Durch dieſe Stellungnahme der polniſchen Regierung wurde
der Antrag des japaniſchen Berichterſtatters zur Ausſprache ge=
ſtellt. Der japaniſche Vertreter erklärte, er könne eine Annahme
des Berichtes nicht verlangen, da einzelne Mitglieder des Völ=
kerbundsrates den Bericht ablehnten.
Der Vertreter Frankreichs, Poncet, lehnte
ſodann den deutſchen Vertagungsantrag aus=
drücklich ab. Der Hinweis von Dr. Curtius auf das ver=
ſpätete Eintreffen des Berichtes der polniſchen Regierung ſei
nicht ſtichhaltig. Entſcheidend ſei die Tatſache, daß das Haupt=
ziel des Ratsbeſchluſſes vom Januar, die Wiederherſtellung der
Lage und die Entſpannung in den Beziehungen der deutſchen
Minderheit, erreicht ſei. Er beantragte Annahme des japaniſchen
Berichtes und Abſchluß der Verhandlungen über die oberſchle=
ſiſche Frage. Dem Antrag auf Abſchluß der Aus=
ſprache ſchloß ſich der ſüdſlawiſche Außenmini=
ſter Marinkowitſch an.
Curlius beſteht auf Berkagung.
Dr. Curtius erklärte darauf, er könne die Auffaſſung der
franzöſiſchen Regierung in keiner Weiſe teilen, daß eine vier=
tägige Friſt zur Prüfung des polniſchen Berichtes genüge. Es
handele ſich in dieſer Frage um eine Angelegenheit, die weit
über den Rahmen der normalen Ratsberichte hinausgehe. Die
Januar=Verhandlungen des Völkerbundsrates über die ober=
ſchleſiſche Frage hätten die geſamte Bevölkerung in Oberſchle=
ſien aufgerüttelt.
Der Rat habe der polniſchen Regierung dreierlei Maß=
nahmen auferlegt: 1. Strafmaßnahmen, 2. Entſchädigungs=
verfahren, 3. Stellungnahme zu den Vorwürfen über die
indirekte Verantwortlichkeit der polniſchen Regierung für
die Vorfälle in Oberſchleſien. Er ſei nicht in der Lage,
ſämtliche Einzelheiten zu prüfen, an denen nicht vorbei=
gegangen werden könne. Es müſſe beſonders geprüft wer=
den, warum von den 200 vor den Gerichten zur Verhand=
lung gelangenden Fällen in Oberſchleſien lediglich in 50
Fällen Verurteilungen von ganz geringfügiger Bedeutung
erfolgt ſeien, warum keine Diſziplinarmaßnahmen gegen
die höheren Beamten erfolgt ſeien, die entſcheidend an den
Vorfällen in Oberſchleſien beteiligt geweſen ſeien. Er halte
es daher für dringend notwendig, daß jetzt feſtgeſtellt wer=
den müſſe, ob die vom Völkerbundsrat geforderte Befrie=
dung in Oberſchleſien erreicht ſei.
Falls, der Völkerbundsrat jetzt einen endgültigen Beſchluß
faſſe, ſo beſtehe die Möglichkeit, daß die Minderheit ſehr ſchwere
Bedenken gegen die abſchließenden Feſtſtellungen des Völker=
bundsrats erheben könnte. Der Völkerbundsrat dürfte ſich dem
unter keinen Umſtänden ausſetzen. In dem Bericht der polni=
ſchen Regierung werde der deutſchen Minderheit der Vorwurf
der Fälſchung von Dokumenten und illohalen Verfahren gemacht.
(Fortſetzung auf Seite 2, Spalte 19

*Die Woche.
Die Genfer Verhandlungen, in deren Vordergrund der
deutſch=öſterreichiſche Zollunionsplan ſtand, ſind vorüber und in
allen europäiſchen Ländern geht man nunmehr daran, die Er=
gebniſſe dieſer Genfer Tagung zu werten. Das iſt natürlich
nicht ſo ganz einfach, insbeſondere ſo lange die Einzelheiten
über die verſchiedenen perſönlichen Beſprechungen noch nicht be=
kannt ſind, nicht ſo ganz einfach auch, da die verſchiedenen Kom=
mentare bei uns und anderwärts naturgemäß vielfach ſehr ſtark
durch innerpolitiſche Rückſichten beeinflußt ſind. Umſo mehr
ſollte man ſich bemühen, zunächſt einmal rein ſachlich sine ira
et studio an die Dinge heranzugehen, damit man nicht in den
Irrgarten reiner Kombination gerät. Daß unſere außenpoli=
tiſche Lage, ganz allgemein geſprochen vor der diesmaligen
Genfer Ratstagung außerordentlich ernſt war, haben wir ſeiner=
zeit ausführlich erörtert. Es iſt ja deswegen auch Dr. Curtius
deutſcherſeits mehrfach der Vorwurf gemacht worden, daß er
ſich mit dem Zollunionsplan unter den vorliegenden Umſtänden
übernommen habe. Man fürchtete in dieſen Kreiſen, daß die
deutſche Außenpolitik zu wenig in der Hand habe, um ſich dem
ſcharfen Widerſtand der Franzoſen gegenüber durchzuſetzen. Auf
der anderen Seite aber waren es gewiß nicht allein innerpoli=
tiſche Rückſichten, die den deutſchen Außenminiſter vorwärts
trieben, ſondern in erſter Linie die Ueberzeugung, daß gerade die
außenpolitiſche Entwicklung ein längeres Abwarten nicht mehr
vertrug, ſondern ein energiſches Zugreifen verlangte. Wenn
man dieſe Auffaſſung für richtig hält, wird man auf der ande=
ren Seite aber auch logiſcher Weiſe nicht ſagen können, daß
wir in Genf eine Niederlage erlitten hätten. Da wir die Widerſtände
der Politik des Quai d’Orſay genau kannten, da Franzoſen und
Tſchechen ſchon vorher immer wieder die Behauptung aufgeſtellt
hatten, die geplante deutſch=öſterreichiſche Zollunion widerſpreche
den mit Oeſterreich geſchloſſenen Verträgen, blieb uns von vorn=
herein nichts anderes übrig, als einer juriſtiſchen Prüfung die=
ſer Frage zuzuſtimmen. Nur zwei Möglichkeiten gab es alſo in
Genf: Sofortige juriſtiſche Prüfung durch den Völkerbund ſelbſt
oder Ueberweiſung an das Haager Schiedsgericht. Von dieſen
beiden Möglichkeiten kam aber die erſte praktiſch niemals ernſt=
lich in Frage, ſo daß wir von vornherein mit einer Ueberwei=
ſung an das Haager Schiedsgericht rechnen mußten. Wenn
dieſe jetzt mit unſerer Zuſtimmung erfolgte, ſo iſt das ganz ge=
wiß kein Mißerfolg, umſo weniger, als vorerſt ja wirklich kein
Anlaß beſteht, die Unparteilichkeit des Haager Schiedsgerichts
ernſthaft in Zweifel zu ziehen. Weit unerfreulicher iſt ſchon die
Tatſache, daß die deutſchen und öſterreichiſchen Vertreter zuſagen
mußten, die offiziellen Zollunionsverhandlungen zu vertagen
bis die Entſcheidung des Haager Schiedsgerichtshofes dem Völ=
kerbundsrat nochmals vorgelegen habe. Das bedeutet eine Ver=
tagung auf mindeſtens ein halbes Jahr, und in deutſchen
Rechtskreiſen iſt man bereits bemüht, daraus eine ſchwere per=
ſönliche Niederlage des deutſchen Reichsaußenminiſters zu kon=
ſtruieren. Gewiß, dieſe Vertagung iſt außerordentlich unerfreu=
lich, wobei es nicht einmal weſentlich iſt, daß weitere offizielle
Verhanolungen vorerſt nicht ſtattfinden können, da die eingehen=
den Vorbeſprechungen der Einzelheiten, die uns ja auch der
Genfer Beſchluß nicht verbieten kann, ohnedies zweifellos noch
erhebliche Zeit in Anſpruch genommen hätten. Weſentlich iſt
vielmehr, daß die Franzoſen einige weitere Monate gewonnen
haben, um Oeſterreich unter möglichſt ſtarken Druck zu ſetzen, und
daß uns dann nochmals in Genf Auseinanderſetzungen bevor=
ſtehen, von denen wir bereits diesmal einen Vorgeſchmack be=
kommen haben. Daß ſich der Völkerbundsrat, ſo ſchrieb dieſer
Tage die Deutſche Allgemeine Zeitung über den Urteilsſpruch
des höchſten internationalen Gerichtshofes die rein politiſche
Eutſcheidung vorbehalten habe, ſei eine rein machtpolitiſch be=
ſtimmte Zumutung, ein Beweis für die mangelnde Gleichgeltung
Deutſchlands, ein ſchwerer Angriff auf das deutſche Preſtige.
Die Zeit ſei nunmehr gekommen zu überlegen, ob wir in Genſ
oder außerhalb Genf ſtärker ſind. Das ſchießt zweifellos weit
über das Ziel hinaus, und mit Recht wird demgegenüber in
einer amtlichen Erklärung feſtgeſtellt, daß ein Vorbehalt, den
deutſch=öſterreichiſchen Plan ſpäter gegebenenfalls auch noch unter
politiſchen Geſichtspunkten zur Erörterung zu bringen, lediglich
von einzelnen Gegnern des Plans gemacht worden ſei, ohne
daß der Nat dem zugeſtimmt hätte. Von deutſcher Seite ſei
dieſem Verſuch der Gegner auf das Beſtimmteſte entgegenge=
treten worden. Wenn der franzöſiſche Außenminiſter es für
zweckmäßig hielt, in Genf die deutſche Außenpolitik ſcharf anzu=
greifen, und wenn der deutſche Außenminiſter dieſen Angriffen
ſcharf und beſtimmt entgegentrat, ſo iſt das doch gewiß keine
Niederlage des deutſchen Außenminiſters.
Wir haben in der Zollunionsfrage in Genf zweifellos kei=
nen hundertprozentigen Erfolg davongetragen. Das ſollte mit
aller Deutlichkeit feſtgeſtellt werden. Aber ebenſo deutlich auch, daß
ein ſolcher hundertprozentiger Erfolg nach Lage der Dinge von
vornherein ausgeſchloſſen erſcheinen mußte. Und man kann wohl
ohne Uebertreibung ſagen, daß ſich die ſehr weitgehende Skepſis
geſviſſer deutſcher Kreiſe diesmal nicht als berechtigt erwieſen
hat. Das hat ſich auch bei der Behandlung der Frage der ober=
ſehleſiſchen Minderheiten geſtern gezeigt, bei der die Polen trotz
ſtarker franzöſiſcher Unterſtützung mit ihrem Standpunkt nicht
durchgedrungen ſind. Auch die Wiederernennung Gravinas zum
Völkerbundskommiſſar in Danzig iſt als ein erfreulicher deutſcher
Erfolg zu buchen.
Der „Sieger” in Genf heißt weder Briand noch Curtiug,
ſondern Henderſon, der ſich mit außerordentlichem Geſchick durch=
zuſetzen verſtanden hat, ganz abgeſehen davon, daß der engliſche
Außenminiſter nunmehr endgültig zum Vorſitzenden der künfti=
gen Abrüſtungskonferenz ernannt worden iſt. Unterlegen aber
iſt in Genf der europäiſche Gedanke. In Kreiſen der deutſchen
Sozialdemokratie geht man gegen die Zollunion an, weil ſie uns
in Gegenſatz zu Briand gebracht habe, zu Briand, dem großen
Friedensapoſtel, und man regiſtriert eifrig all die Ovationen,
die dem „Pan=Europäer” von der franzöſiſchen Linken neuer=
dings dargebracht werden. Man kann dem europäiſchen Ge=
dauken wirklich keinen ſchlechteren Dienſt erweiſen. Ganz ab=
geſehen von allem anderen, einen großen Erfolg hat der
deutſch=öſtereichiſche Zollunionsplan unſtreitig gehabt: „Er hat
den franzöſiſchen Außenminiſter gezwungen, endlich einmal ſein
wahres Geſicht vor aller Welt zu enthüllen. Vor dem Genſer

Seite 2

Sonntag, den 24. Mai 1931

Nummer 143

Völkerbundsrat ſprach diesmal ein Mann, der nur das eine
Ziel kennt, die europäiſche Vormachtſtellung Frankreichs zu er=
halten und auszubauen, und darüber konnte keine rhetoriſche
Verbrämung hinwegtäuſchen. Während Millionen kaum wiſſen
wie ſie ſich das tägliche Brot verſchaffen können, bemüht man
ſich auf der anderen Seite um die Löſung des Problems, die
Ueberſchüſſe der Nahrungsmittelproduktion unterzubringen. Die
gewaltigen Induſtriewerkſtätten Europas ſtehen leer, Millionen
Hände ſind zum Feiern gezwungen, weil für die Induſtrie=
erzeugniſſe kein genügender Abfatz vorhanden iſt. Das ſind die
Ergebniſſe einer Politik, die mit dem Zufammenbruch Deutſch=
lanos im Jahre 1918 begann, und an der man unbedingt feſt=
halten möchte zum höheren Ruhme Frankreichs. Wie richtig der
Gedanke Streſemanns war, die Hand zu bieten zu einer
deutſch=franzöſiſchen Verſtändigung auf breiteſter Grundlage
jeder Tag erweiſt es von neuem, aber von neuem erweiſt es
auch jeder Tag, wie wenig Verſtändnis man dieſem Gedanken in
Frankreich auch heute noch entgegenbringt. In der Politik aber
darf man nicht Phantomen nachjagen, ſondern man muß nüch=
tern mit den Tatſachen rechnen, ſo unerfreulich ſie auch ſein
mögen.
Unſere wirtſchaftliche Lage ſchreibt uns in immer ſteigendem
Maße das Gefetz des Handelns vor. So peinlich man das auch
in Paris und London empfinden mag, man wird ſich auch dorr
an den Gedanken gewöhnen müſſen, daß der Young=Plan ſich
bereits jetzt totgelaufen hat, daß die Kriegstributfrage endlich ge=
löſt werden muß, wenn nicht verhängnisvolle Folgen entſtehen
follen. Es iſt kein fröhliches Pfingſtfeſt, das die Völker Europas
dieſes Jahr feiern. Zu wenig tragen ſie in ſich von dem heiligen
Geiſt, der einſt über die Jünger des Herrn ausgegoſſen wurde.
M.

Schwere polniſche Angriffe gegen Curkius.
(Fortſetzung von Seite 1, Spalte 2.)
Im weiteren Verlauf der Ausſprache über den Oberſchleſien=
Bericht kam es zu ſchweren Angriffen des Polen Sokal gegen
Dr. Curtius. Sokal erklärte, Dr. Curtius ſcheine den Bericht
der polniſchen Regierung in allen Einzelheiten zu kennen. Der
Vertagungsantrag ſei daher völlig unbegründet. Er proteſtierte
aufs ſchärfſte gegen die Bekanntgabe des Berichtes der polniſchen
Regierung an die Minderheit in Oberſchleſien. Der Bericht ſei
nur für den Rat beſtimmt. Die Zweifel von Dr. Curtius an
einer in Oberſchleſien bereits erfolgten Befriedung ſeien durch
die Feſtſtellungen des Berichts des japaniſchen Berichterſtatters
zerſtreut.
Er müſſe dringend, vor einer Vertagung warnen, da
dadurch gefährliche Folgen eintreten würden. Die polniſche
Regierung lehne im Falle einer Vertagung ausdrücklich
die Verantwortung für neue Unruhen in Oberſchleſien ab.
Dr. Curtius antwortete ſofort, er habe erwartet,
daß die polniſche Regierung für den deutſchen
Vertagungsantrag im Hinblick auf den außer=
ordentlich verſpäteten Eingang des polniſchen
Berichts Verſtändnis haben würoe. Er be
dauere, daß dieſes Verſtändnis nicht vorhanden
ſei.
Er habe die größten Zweifel bei einer Prüfung des Berich=
tes empfunden, ob die tatſächlich von Polen behauptete
Beruhigung ſoweit vorgeſchritten ſei, daß eine endgültige
Feſtſtellung des Völkerbundsrates möglich ſei. Die pol=
niſchen Befürchtungen einer weiteren Verſchärfung der
Lage in Oberſchleſien im Falle einer Vertagung ſtänden
im Widerſpruch zu dem Bericht der polniſchen Regierung.
Die deutſche Regierung werde ſelbſtverſtändlich während der
Zwiſchenzeit keinerlei Verſchärfung der Lage zulaſſen.
Henderſon erklärt: „Polen darf ſich der
2
Verankworkung unker keinen Amſkänden enkziehen.
Der britiſche Außenminiſter Henderſon unterſtützte in ſeinem
Schlußwort zu dieſer Diskuſſion in entſchiedenſter Weiſe den deut=
ſchen Standpunkt. Henderſon erklärte, er empfinde weiteſtgehende
Sympathie für den deutſchen Standpunkt. Die polniſche Regie=
rung ſei durchaus zu tadeln, daß ſie dieſen Bericht ſo ſpät ein=
gereicht habe und könne nicht erwarten, daß der Rat in einer ſo
ſchwierigen Angelegenheit in kürzeſter Friſt einen Beſchluß faſſe.
Dr. Curtius ſei durch die Leitung der Ratstagung, ſowie durch
die Verhandlungen im Europa=Ausſchuß ſo überlaſtet geweſen, daß
er unmöglich die notwendige Zeit habe finden können, den pol=
niſchen Bericht zu prüfen. Er ſelbſt hege ernſte Zweifel, ob der
Völkerbundsrat in einer ſo wichtigen Angelegenheit jetzt bereits
eine endgültige Entſcheidung treffen dürfe.
Er lehne jedoch auf das nachdrücklichſte die Erklärung der
polniſchen Regierung ab, daß ſie jetzt bereits die Verant=

Vom Tage.
Reichspräſident v. Hindenburg hat geſtern früh Berlin ver=
laſſen, um über die Pfingſtfeiertage einen etwa achttägigen Er=
holungsaufenthalt auf dem Lande zu verbringen.
Der Reichspräſident hat dem Prälaten Dr. Kaas, der am
Samstag ſeinen 50. Geburtstag feierte, ſeine Glückwünſche ausge=
ſprochen.
Die in Aachen tagende Hauptverſammlung des Vereins für
das Deutſchtum im Auslande wählte an Stelle des ausſcheidenden
Vorſitzenden, Exzellenz von dem Buſche=Haddenhauſen, Reichswehr=
miniſter a. D. Dr. Geßler zum 1. Vorſitzenden. Kontreadmiral
a. D. Seebohm wurde zum 1. ſtellvertretenden und geſchäftsführen=
den Vorſitzenden und Oberrealſchuldirektor Dr. Barta=Wien zum
2. ſtellvertretenden Vorſitzenden gewählt.
Bei der Einweihung des Streſemann=Denkmals in Mainz
am 5. Juli wird der Völkerbundsrat, wie in der Schlußſitzung be=
ſchloſſen wurde, durch den bis zur nächſten Tagung amtierenden
Ratspräſidenten, den deutſchen Außenminiſter Dr. Curtius, ver=
treten ſein.
Die Weizenkonferenz iſt am Samstag beendet worden. Be=
ſchloſſen wurde die Einſetzung eines ſtändigen Ausſchuſſes zur
Weiterbehandlung der noch ungelöſten Fragen.
Die privaten Beſprechungen, die in Genf zwiſchen Briand und
Grandi, im Beiſein von Maſſiggli und Roſſo ſtattfanden, haben
zu einer Einigung dahin geführt, daß am 15. Juni eine Zuſammen=
kunft in Rom ſtattfinden ſoll, auf der man verſuchen werde, eine
Regelung der Flottenfrage zu erreichen.
Die 64. Tagung des Völkerbundsrates iſt in der heutigen
Schlußſitzung des Rates auf den 1. September d. J. feſtgeſetzt
worden.
Dem heimkehrenden Außenminiſter Briand haben ſeine Freunde
am Freitagabend einen triumphalen Empfang bereitet.
Der ſpaniſche Miniſterrat hat die ſofortige Einführung der
vollſtändigen Religionsfreiheit in Spanien beſchloſſen.
In dem Belgrader Prozeß gegen eine Terroriſten=Organiſation
vor dem Gerichtshof zum Schutze des Staates wurde geſtern das
Urteil gefällt. Von den 25 Angeklagten wurden 24 wegen Vor=
bereitung und Durchführung terroriſtiſcher Anſchläge unter angeb=
licher Mithilfe ausländiſcher Behörden verurteilt, und zwar drei
zum Tode, zwei zu 20 Jahen. 5 weitere zu 18, 16 und 15 Jahren,
die übrigen zu je 8 Jahren Kerker.
Die ägyptiſchen Parteien haben ihre Kandidaten für die am
Juni ſtattfindenden Parlamentswahlen bereits aufgeſtellt. Um
die 150 Parlamentsſitze kämpfen 273 Kandidaten, von denen allein
195 den Regierungsparteien angehören.

wortung für die Folgen eines Vertragsabſchluſſes ablehne.
Die polniſche Regierung dürfe ſich unter keinen Umſtänden
der Verantwortung entziehen. Die Vertagung der Ober=
ſchleſien=Frage auf den September erſcheine daher unbedingt
notwendig. Henderſon erklärte ſodann als Präſident des
Rates, er nehme an, daß ſein Vertagungsantrag auf keiner=
lei Widerſtand ſtoße und ging ſofort zum nächſten Punkt
der Tagesordnung über. Die Vertreter der franzöſiſchen und
der polniſchen Regierung erklärten, ſie ſähen ſich gezwungen,
ihre Oppoſition gegen den deutſchen Vertagungsantrag
zurückzuziehen, da Henderſon in ſeiner Eigenſchaft als Rats=
präſident die einſtimmige Annahme des deutſchen Antrages
gewünſcht habe.
Die Annahme des deutſchen Vertagungsantrages durch den
Rat führte ſodann zu einem polniſchen Gegenzug. Der polniſche
Vertreter beantragte unverzüglich Vertagung der Frage der Zu=
laſſung zu den deutſchen Minderheitenſchulen in Oberſchleſien mit
der gleichen Begründung, wie ſie Dr. Curtius vorgebracht hatte.
Er habe keine genügende Zeit gehabt, das für die deutſche Min=
derheit günſtig ausgefallene kürzliche Gutachten des Haager Ge=
richtshofes zu prüfen.
Polens Berpflichkung zum Schut der deutſchen
Aork
Minoe geil.
Auf der Septembertagung des Rates wird damit die ober=
ſchleſiſche Frage erneut verhandelt werden. Jedoch kann für dieſe
Verhandlung der Bericht des japaniſchen Berichterſtatters nicht
mehr als maßgebend angeſehen werden, ſo daß der Völkerbunds=
rat auf der Septembertagung notwendigerweiſe feſtſtellen muß,
ob tatſächlich die polniſche Regierung die ihr vom Rat im Januar
auferlegte Verpflichtung zum Schutze der deutſchen Minderheit in
Oſtoberſchleſien erfüllt und insbeſondere die Beziehungen zum
Aufſtändiſchenverband gelöſt hat.

Reichsaußenminiſter Dr. Curtius und die übrigen Mitglieder
der deutſchen Delegation haben am Samstag abend mit dem fahr=
planmäßigen Zuge die Rückreiſe nach Berlin angetreten, wo ſie am
Pfingſtſonntag erwartet werden.

Die Schlußſihung des Völkerbundsrakes.
Der deutſche Ankrag auf Offenlegung des Rüſtungs=
ſtandes abgelehnk.
Genf, 23. Mai.
Der Völkerbundsrat hatte in der letzten Sitzung ſeiner 63.
Tagung außer der Angelegenheit der Minderheiten in Polen,
noch Offenlegung des Rüſtungsſtandes zu behandeln. Der ſpa=
niſche Außenminiſter legte als Berichterſtatter über die Ab=
rüſtungsfrage ſeinen Bericht über die verſchiedenen Anträge zur
Feſtſetzung eines einheitlichen Fragebogens über den Rüſtungs=
ſtand vor, der darin gipfelte, daß die Vorſchläge der bri=
tiſchen Regierung, obwohl ſie nicht ideal ſeien, im
gegenwärtigen Augenblick die Grundlage der
Bemühungen in dieſer Angelegenheit bilden ſollten, und
zwar nach den von dem japaniſchen Ratsmitglied aufgeſtellten
Grundſätzen der Gleichmäßigkeit, Allgemeinheit und Gleichzeitig=
keit. Der Bericht beſagt, daß die an der Abrüſtungskonferenz teil=
nehmenden Staaten eingeladen werden, Mitteilungen über ihren
Rüſtungsſtand an Hand des engliſchen Vorſchlages dem General=
ſekretariat des Völkerbundes zur Weiterleitung an die Ab=
rüſtungskonferenz vorzulegen.
Ae
Skimmenkhalkung Denkſchlands. — Eine Erklärung
Dr. Curkius”.
Die deutſche Delegation war entſprechend ihrer
grundſätzlichen Einſtellung in der Abrüſtungsfrage nicht
der Lage, dieſem Bericht zuzuſtimmen. Der deutſche
Außenminiſter Dr. Curtius begründete daher ſeine Stimment=
haltung mit folgenden Ausführungen:
„Ich habe ſchon kürzlich dargelegt, daß es die Abſicht der deut=
ſchen Regierung war, durch die Aufſtellung eines alle weſentlichen
Rüſtungsfaktoren umfaſſenden Fragebogens der Konferenz ein
vollſtändiges und überſichtliches Bild der geſamten auf der Welt
vorhandenen Rüſtungen zu verſchaffen. Ich habe auch darauf hin=
gewieſen, daß ein ſolches vollſtändiges Material über die vorhan=
denen Rüſtungen für die Konferenz nach meiner Anſicht unbedingt
notwendig iſt, einerlei, ob ſie ſich an die Klauſeln des Konven=
tionsentwurfs halten will oder nicht. Ich kann es nur auf das
lebhafteſte bedauern, daß der uns vorliegende Berichtsentwurf in
Anlehnung an einen ſtark umſtrittenen Vorentwurf es unterläßt,
dafür Sorge zu tragen, daß der Konferenz bei ihrem Zuſammentritt
das für ihre gedeihlichen Arbeiten erforderliche Material voll=
ſtändig zur Verfügung ſteht. Ich fürchte, daß in den Augen der
öffentlichen Meinung der Konferenz damit ein ſchlechter Dienſt
erwieſen iſt. Jedermann wird ſich fragen, welche Gründe denn die
Staaten veranlaßten, von den Perſonalbeſtänden, die ihnen be
einem Kriegsausbruch zur Verfügung ſtehen, nur einen kleinen
Bruchteil und von dem vorhandenen Landkriegsmaterial über=
haupt keine Ziffern, nicht einmal die Zahl ihrer ſchweren Geſchütze
und ihrer Tanks bekanntzugeben, ehe ſie ſich an den Verhandlungs=
tiſch ſetzten, um im gegenſeitigen Einvernehmen über die Herab=
ſetzung ihrer Rüſtungen zu beſchließen.
Nachdem auch die wahrlich ſchon beſcheidenen Vorſchläge des
britiſchen Vertreters in den Bericht nicht reſtlos aufgenommen
ſind, iſt es mir als deutſchem Vertreter nicht möglich, einen Be=
richt anzunehmen, der weſentliche Rüſtungselemente beiſeite läßt
und ſo wenig dem Grundgedanken des Artikels 8 der Satzung
entſpricht, wo es heißt, daß die Staaten „in offenſter und voll=
ſtändigſter Weiſe” ihre Rüſtungselemente anzugeben haben. Auf
der anderen Seite will ich jedoch nicht ſoweit gehen, durch Ab=
lehnung des Berichts das Zuſtandekommen der erforderlichen Ein=
ſtimmigkeit zu verhindern und damit eine, wenn auch unzureichende
Maßnahme zur Durchführung der Entſchließung des Rates vom
24. Januar d. J. unmöglich zu machen. Ich enthalte mich daher
der Stimme.”
Der Rat hat damit einen Entſchluß gefaßt, der im offener
Widerſpruch zu den Beſtimmungen des Völkerbundspaktes ſteht,
dem ausdrücklich auf Wunſch Wilſons die Verpflichtung zur unein
geſchränkten Veröffentlichung des geſamten Rüſtungsſtandes der
einzelnen Länder feſtgelegt wird. Der Beſchluß bedeutet ferner eine
ſchwere Gefährdung der kommenden Ab=üſtungskonferenz, die nich
in der Lage ſein wird, einen Vergleich des Rüſtungsſtandes vor=
zunehmen. Damit iſt die entſcheidende Grundlage des geſamten
Abrüſtungsproblems vom Völkerbundsrat ſelbſt aufs Schwerſte er=
ſchüttert worden.
Die Tagung des Rates wurde ſodann mit einem Appell des
deutſchen Außenminiſters, der den Vorſitz im Rat nach Abſchluß
der Oberſchleſien=Ausſprache wieder übernommen hatte, abge=
ſchloſſen, indem er die Regierungen zur Beteiligung an dem Nan=
ſen=Fonds für das internationale Flüchtlingswerk aufforderte.

Legende von Karl Röttger.
„Der Geiſt weht, wo er will” — und wann er in den Men=
ſchen niederfährt, iſt es oft wie das Einſchlagen eines Blitzes, daß
der Menſch danach wie in Flammen ſteht. So war es auch bei
jenem Franziskus von Aſſiſi, den ſie hernach zum Heiligen der
Kirche machten, der aber darüber hinaus mehr war: nämlich eine
brennende Flamme der Liebe zu aller Welt. Es geſchah einmal,
im Beginne ſeiner Laufbahn, daß dieſer Prophet, noch unbekannt,
daß dieſer Bettler und Knecht Gottes und der Menſchen durch das
Land ſtrich, durch die Landſchaft Spoleto, und daß er gegen die
Stadt Foligno hinzukam, doch nicht hineinging, ſondern in den
Gefilden und Hügeln blieb, als ſuche er etwas und finde es nicht.
Doch war es ihm ſelbſt nicht bewußt. Denn wie ſehr auch immer
ein Frommer im Auftrag des Höchſten geht — es wird ihm oft
nicht bewußt. Und um ſo beſſer, je weniger es ihm bewußt wird.
Es war Frühſommer, und das Land war von einem unbe=
ſchreiblichen Himmel überwölbt. Feierlich hoch und weit ſtanden
die Haine im Lichte, und in der tiefen Stille ſchien eine hohe Zeit
angebrochen für die geſegnete Landſchaft. Blühen und Reifen ſtan=
den Hand in Hand: welkte langſam der Blumenflor in den Wäl=
dern und auf den Wieſen, begann gleichzeitig ſchon das Reifen gol=
dener Früchte im Grün, und begann auf den Feldern die Frucht
höher zu ſtehen, hatten die Duftblüten der Reben ſich ſchon in fun=
kelnde Kügelchen verwandelt . ..
Der tiefe breite Atemzug der Nächte war wie Muſik in der
Seele des Heiligen. Einmal geſchah es, daß eine Hirſchkuh, die um
den Abend aus dem Walde trat, geradenwegs auf den Heiligen
zuging, der unter einer Eiche ſaß und eine Blume in der Hand
hielr, eine Narziſſe, daß ſie vor ihm ſtand, ihn anſah, die Naſe an
ſeine Hand legte, leckte und ſtill weiter ging. Ein ſolcher Frieden
ging von ihm aus. Unbegierig, in Liebe die Hand auf das Haupt
des Tieres zu legen, ſah er ihm nach, legte er ihm das Licht ſeines
Auges auf Haupt und Rücken, während es hinging, das Haupt
ſenkte und zu freſſen begann. Dem zurückkehrenden Blicke des
Heiligen offenbarte ſich das Wunder der himmelblauen Libelle,
die ein paarmal vorbeiſtrich, auf einen zarten Halm ſich nieder=
ließ und leiſe im wenigen Wind ſchaukelte.
Er ſchlief viel draußen unter den Bäumen und ließ das heiße
Herz im Tau des Himmels kühlen, lauſchte dem Traumgurren der
Tauben, dem ſchwirrenden Fluge der Eulen und dem tauſend=
fachen Grillenlied der Wieſen. Ging tags die Eidechſen grüßen,
die auf heißem Stein den Tag verſchwiegen und blinzelnd des
Tages Sonne lobten. Manchmal trat er in die Hütte eines Armen
oder in eines Bauern Haus, einen Trunk, ein Stück Brot, eine
Frucht zu erbitten. Einer Bäuerin nahm er das Kind vom Arm,
da ſie mit den Mähern ins Feld ging, und hatte Geduld, das
Kleine zu hüten, in Schlaf und Wachen, bis zum Mittag. Ein

andermal trug er Brot und Milch den Arbeitern im Felde zu ...
Als ſie aber am Abend, halb in Spott, nicht wiſſend, daß es
der Heilige ſelber ſei, der mit ihnen redete, ihn fragten, ob er
auch predigen könne, antwortete er beſcheidenen Lächelns: nicht
mehr, als eben Gott ihm die Redegabe verliehen. Sie hielten es
für eine einfältige Antwort und meinten, er ſolle zeigen, was

„Das Pfingſtfeſt” von Haus Multſcher (1400—1457).

und wieviel Gott ihm an Weisheit verliehen. Da begann der
Heilige die Rede vom vermeintlichen und wahren Paradies; und
begann ſeine eigene Geſchichte zu erzählen, doch ſo, daß ſie’s nicht
errieten, er ſelbſt ſei der Jüngling, der, in der Schönheit und Vol=
lendung eines reichen Lebens lebend, eben dieſes Leben länger als
einen Zuſtand der Glückſeligkeit vermeint habe . . . Freunde,
Frauen, Wein und die Freuden des Tafelns,
der Spiele im Freien, der Maskenfeſte in den
Sälen — und mit dem Ohr den Klängen der
Muſik nachhorchend, begehrend, daß Muſik nim=
mer ende . . ."
Wahrlich, es könnte einen ein Paradies dün=
ken, ſagte einer, als er’s beſchrieb. Aber nur,
ſolange das Herz blind iſt, ſagte der Heilige,
nicht länger; das Sehendwerden geſchieht ſtracks
in die Hölle hinein".
Wie das möglich ſei, wollten ſie wiſſen, wie
das möglich ſei, wenn man reich ſei und im
Glück lebe?
Der Heilige ſprach: Weil eben niemand im
Glück lebt, der ſo lebt . ."
Aber es ſei doch ein beſſeres Leben als in
Armut und Not?
Eben das ſei nicht gewiß, antwortete der Hei=
lige. Denn jener reiche Jüngling ſei von Gott
aus einem glückſeligen Sommertag (wie dieſem)
ſtracks in die Hölle des Siechtums geſtoßen, au
daß er ſehend werde. Mit ſeiner Hand griff Gott
in die Bruſt des Jünglings, als er in einem
ſchmählichen und grauſamen Fieber lag, nahm
ihm das Herz aus der Bruſt und ſprach: Wir
müſſen es entſchälen, auf daß die Augen des
Herzens offen liegen . . . Siehe, du haſt nur
das deine geſehen, nicht auch das andere. Haſt
nicht geſehen, wieviel Hölle das Erdendaſein ent=
hält. So, und nun ſchaue. Damit ſetzte die Hand
Gottes dem Jüngling das Herz wieder in die
Bruſt, wo es nackt, rot und ſchmerzend im Blute
lag und ſchmerzhaften Auges ſchaute — und ſah:
die Qualen der Krankheit, die Not einſamen
Sterbens, den Hunger der Armen. Gewalt des
Menſchen gegen den anderen, Mord, Raub, den
Kampf des Tieres und Tieres Blutdurſt gegen
das andere — kurz: das Leiden der Kreatur”.
Weiter ſagte einer aus der Schar der Zu=
hörer, als der Heilige ſchwieg, denn die Stille
war wie der Brand einer ungeſprochenen Frage.
So fuhr der Heilige fort: Gott ließ den Kran=
ken geneſen; aber ſein Herz lag unbehütet und
wiſſend fortan in der Bruſt, ſchmerzend von
aller Not, die das von Blindheit befreite

Nummer 143

Sonntag, den 24. Mai 1931

Seite 3

Zum Andenken an Schlageker, an alle Todesopfer des Ruhrkampfes und der Beſahungszeif,
an die ſchwerſte Zeit unſerer Geſchichte.

Machkvolles Bekennknis
für die Einheit und Freiheit des Reiches
zu Füßen des ſtählernen Schwurkreuzes in Düſſeldorf.
Düſſeldorf, 23. Mai.
Unter überaus ſtarker Beteiligung fand am Samstag nach=
nrittag in Gegenwart des Reichsminiſters Treviranus als Ver=
treter der Reichsregierung, des Vizepräſidenten des Reichstages
von Kardorff, des Reichskanzlers a. D. Cuno und Reichsminiſter
a. D. Jarres und Becker, die dem „Ruhrkampfkabinett” angehör=
ten, ſowie von Vertretern der Landesregierungen, des Reichs=
wehrkommandos, der Provinzen, Regierungs=
bezirke, der Städte und zahlreicher anderer
weltlicher und kirchlicher Behörden auf der
Das
Holzheimer Heide bei Düſſeldorf die feierliche
Einweihung des Schlageter=Nationaldenkmals
ſtatt, das deutſche Volksgenoſſen Albert Leo
Schlageter und allen denen ſchufen, die wäh=
rend der Jahre 1921 bis 1925 Opfer des wider=
rechtlichen Einmarſches in die Lande an Rhein
und Ruhr wurden. Die Angehörigen Schlage=
ters und der übrigen Todesopfer nahmen an
der Feier teil. Schon am frühen Vormittag
ſetzte der Anmarſch der zahlreichen Verbände Iaf68
und Vereine ein, die mit ihren Fahnen und
Bannern geſchloſſen an dieſer Feier teilnahmen.
Mehr als 25 000 Menſchen füllten zu Beginn
der Feier die geräumigen Denkmalsanlagen.
Nach einem Orcheſtervortrag leitete der
Vorſitzende des Denkmalsausſchuſſes, Dr. Max
Schlenker, Düſſeldorf, die Weihefeier mit einer
Anſprache ein, in der er u. a. ausführte:
Drei Denkmäler in Deutſchlands Grenz=
marken mahnen an das ſchickſalsſchwerſte
Jahrzehnt der Geſchichte des Reiches:
Tannenberg, wo Hindenburg das Vaterland
vor ruſſiſcher Ueberflutung rettete. Der Stein
aeuf dem Annaberg in der Südoſtmark zum Ge=
denken an den Heldenkampf der Oberſchleſier,
und hier das ſtählerne Schwurkreuz, geweiht
dem Andenken Albert Leo Schlageters und dem
aller Todesopfer des Ruhrkampfes. Dieſe drei
Weiheſtätten legen Zeugnis ab für die auf
immer geſchmiedete Einheit der Deutſchen.
Redner ſtreifte die Ereigniſſe ſeit 1914 und
ſchilderte, wie in der Stunde der höchſten Ge=
fehr die Not des Vaterlandes das Volk an. Das Denkmal, deſſen ſtählernes Kreuz ſich 27 Meter hoch erhebt, befindet ſich an der
Ahein und Ruhr zu einem ſtahlharten Block, Stelle, wo Schlageter am 26. Mai 1923 von den Franzoſen wegen angeblicher
zuſammenſchmiedete und die unzerbrechliche
Front des paſſiven Widerſtandes aufwachſen
ließ. Tauſende Volksgenoſſen aller Stände
bißten ihre mannhafte deutſche Haltung in fremder Kerkerhaft,
1F0 000 mußten Haus und Hof verlaſſen, 141 erlitten den Tod,
darunter als edelſtes Opfer Albert Leo Schlageter, der an dieſer
Sctelle vor franzöſiſchen Gewehren ſein Leben aushauchte.
Nicht umſonſt ſind, die Opfer gebracht worden. Aus dem
Widerſtand an der Ruhr wuchs das Reich zur neuen Einheit
zuſammen,
mit der die Weltpolitik rechnen muß. Der Erinnerung an die
ſcowerſte Zeit unſerer Geſchichte ſoll das Denkmal gewidmet ſein,
geweiht Albert Leo Schlageters und den anderen Todesopfern des
Ruhrkampfes geweiht den Angehörigen der Opfer als Stätte
ſtller Trauer und Gedenkens, geweiht dem Volk an Rhein und
Ruhr für ſeine unerſchütterliche Treue zum Reich.
Aufragen ſoll das Kreuz als mahnendes Schwarzeichen, vor
dem das deutſche Volk und vor allem die deutſche Jugend den Treu=
ſchwur und das Bekenntnis zu ſeiner Geſchichte und zu ſeiner natio=
ualen Selbſtbehauptung ablegt, und hinübergrüßen ſoll es in die
Oſtmarken des Reiches als Zeugnis dafür, daß am Rhein ebenſo
wie an der Oder und an der Weichſel die Wacht für das Deutſch=
tum gehalten wurde. Das Denkmal ſoll in eine beſſere Zukunft