Darmstädter Tagblatt 1931

Einzelnummer 10 Pfennlge

Bezugspreis:

Bei wöchentlich 7maligem Erſcheinen vom 1. März
bis 31. März 2.18 Reichsmert und 22 Pfennig
Abtragegebübt abgebolt 2.25 Reichomarl, durch die
Agenturen 2.46 Reichsmart frei Haus. Poſtbezugspreis.
im März ohne Beſtellgeib monatlich 2.43 Reichemart.
Veranwortlichkeit für Aufnahme von Anzeigen an
beſtimmten Tagen wird nicht übernommen. Nichte
erſchelnen einzelner Nummern infolge höherer Gewalt
berechtigt den Bezieher nicht zur Kürzung des
Dezugspreiſes. Beſtellungen und Abbeſtellungen durch
Fernruf ohne Verbindlſchkelt für uns. Poſiſcheckionio
Franfurt a. M. 1304.

Heſſiſche Neueſte Nachrichten
Morgenzeitung der Landeshauptſtadt
Wöchentliche illuſtrierte Beilage: „Die Gegenwart”, Tagesſpiegel in Bild und Wort
Nachdruck ſämilicher mit 4 verſehenen Original=Auffätze und eigenen Nachrichten nur mit Quellenangabe „Darmſi. Tagbl.” geſtattet.
Nummer 71
Donnerstag, den 12. März 1931. 194. Jahrgang

Anzeigenpreis:

27 mm breite Zeile im Kreiſe Darmſtadt 25 Reichepfg.
Finanz=Anzelgen 40 Reichepfg. Reilamezelle (92 mm
breitl 2 Reichsmark. Anzeligen von auswäris 40 Reichepfg.
Finanz=Anzeigen 60 Reichopfg. 92 mm brelte Rellame=
zelle 2,00 Reſchsmark. Alle Preiſe in Relchemark
(4 Dollar — 420 Markl. — Im Falle höberer
Gewalt, wie Krieg, Aufruhr, Strelt pſw., erliſcht
ſede Verpſliſchtung auf Erfüllung der Anzeigen=
aufträge und Leiſſung von Schadenerſatz. Bel
Konturs oder gerſchtlicher Beſtrelbung fäſlt jeder
Rabatt weg. Danſkionto Deuiſche Banl und Danme
ſädter und Natlonalbauf.

Der Marine=Etat im Ausſchuß verabſchiedet
Das Marineerfahprogramm enkhälk nur das Mindeſkmaß deſſen.
was zur Küſtenverkeidigung und Sicherung des Beges nach Oſtpreußen nolwendig iſt.
Abg. Döbrich (D. Lv.) gab ſich der Hoffnung hin, daß die
Bedingungen der Sozialdemokratie für die Zuſtimmung zum Pan=
Manzerterater Dor Wharemotte zerkreuzerbau derart ſein werden, daß ſie nicht noch mehr dazu
beitragen werden, die große Arbeitsloſigkeit durch wirtſchaftlich
Hnaee Mmigenthantung genegmigt. unvernünftige Steuer= und Sozialmaßnahmen, noch mehr zu er=
höhen. Das Landvolk ſtimmt der Baurate zu.
Abg. Stöcker (Komm.) warf den Sozialdemokraten unehr=
Gegenſorderungen der 5.P.).
liche Haltung vor. In dieſem Jahre habe die Sozialdemokratie
durch Stimmenthaltung die Annahme nicht nur des Panzerſchif=
von den bürgerlichen Parkeien abgelehnk.
fes B, ſondern auch des ganzen Flottenbauprogramms ſicher=

Berlin, 11. März.
Die Beratung des Marineetats im Haushaltsausſchuß des
Reichstags wurde eingeleitet durch den Bericht des Berichterſtat=
ters Stücklen.
Abg. Hünlich (Soz.) wandte ſich gegen nationalſozialiſtiſche
Propaganda in der Reichsmarine und warnte vor einem über=
eilten Abbau der Deckoffiziere. Auf den Marinewerften müſſe
die Arbeitszeit verkürzt werden. Zur Panzerſchiffsfrage verlas
der Redner folgende Erklärung: Es iſt bekannt, daß die
ſozialdemokratiſche Fraktion den bisher angeforderten Raten für
den Bau des Panzerſchiffes 4 ihre Zuſtimmung verſagt hat, und
ſachlich liegt für ſie keinerlei Veranlaſſung vor, gegenüber dem
Panzerſchiff B eine andere Stellung einzunehmen. Von allem an=
deren abgeſehen, erinnert ſie aber an die Erklärung, die der
Herr Reichswehrminiſter bei der Beratung des vorjährigen Haus=
halts ſeines Miniſteriums am 6. Mai 1930 in dieſem Ausſchuß
abgegeben hat. Der Herr Reichswehrminiſter ſtellte damals feſt,
daß er auf die Einſetzung einer erſten Rate für das Panzerſchiff 1
in Anbetracht der beſonders angeſpannten Haushaltslage ver=
zichtet habe, nachdem vom Reichskabinett in einer beſonderen Ent=
ſchließung feſtgelegt worden ſei, daß mit dem Etat 1931 ein
Schiffsbauerſatzplan, der auch den Erſatz der Linienſchiffe enthal=
en ſollte, vorgelegt werden würde. Die Haushaltslage des Jah=
es 1931 iſt noch angeſpannter als die des Jahres 1930, und es
Swäre alſo nach Anſicht der ſozialdemokratiſchen Fraktion für die
Regierung alle Veranlaſſung gegeben, auch diesmal auf die In=
angriffnahme des Panzerkreuzers B zu verzichten. Wenn nun von
ſeiten der Regierung und der bürgerlichen Parteien in dieſem
Zuſammenhange auf die innerpolitiſche Geſamtlage hingewieſen
wird, ſo verſchließt ſich auch die ſozialdemokratiſche Fraktion nicht
der Erkenntnis, daß alle an der Aufrechterhaltung des demokra=
tiſchen Regierungsſyſtems und der Abwehr des Faszismus inter=
eſſierten Parteien aus der gegenwärtigen Situation gewiſſe poli=
tiſche Schlußfolgerungen zu ziehen haben. Sie hat aber gerade
deshalb unter allen Umſtänden das Recht, zu verlangen, daß,
wenn überhaupt der Folttenbau nach den Plänen der Re=
gierung vorgenommen wird, zum mindeſten die finanzielle
Belaſtung, die durch das Flottenbauprogramm erwächſt,
durch eine entſprechende Entlaſtung der arbeitenden Bevöl=
kerung ausgeglichen wird. Zu dieſem Zweck, wird ſie be=
ſtimmte ſteuerpolitiſche Anträge einbringen, und ſie erwar=
tet gleichzeitig ein Entgegenkommen an, ihre Forderungen
auf ſozialpolitiſchem Gebiete. Erſt wenn dieſe Fragen ge=
klärt ſind, kann eine endgültige Stellungnahme der ſozial=
demokratiſchen Fraktion zu den angeforderten Schiffsbau=
raten erfolgen. Wir werden uns deshalb bei der Abſtim=
mung über die angeforderte erſte Rate für den Bau des
Panzerſchiffes B im Ausſchuß der Stimme enthalten.
Für die Staatspartei gab dann Abg. Dr. Külz folgende Er=
klärung ab: Die Marine iſt integrierender Beſtandteil der deut=
ſchen Wehrmacht. Sie iſt nach der geographiſchen, politiſchen und
handelswirtſchaftlichen Lage Deutſchlands eine Lebensnotwendig=
keit für das Deutſche Reich. Daraus ergibt ſich die Pflicht, auch
die Marine innerhalb der gegebenen Grenzen und Möglichkeiten
auf der größtmöglichen Leiſtungshöhe zu erhalten. Der Marine=
etgt ſteht im Dienſte dieſer Gedanken.
Auch das Erſatzbauprogramm der Marineleitung enthält
nur das Mindeſtmaß deſſen, was notwendig iſt, um die
Zweckbeſtimmung der Marine als Küſtenſchutz und als Kor=
relat unſerer Handelsſchiffahrt zu gewährleiſten. Die hier=
für aufgewendeten Mittel ſind produktiver Natur.
Vir werden ſie deswegen bewilligen, ohne politiſche Kompenſatio=
ſien auf anderen Gebieten hiermit in Verbindung zu bringen.
Abg. Erſing (Ztr.) verweiſt namens ſeiner Fraktion auf
Eerklärungen, die in früheren Jahren zu dem Wehretat abgegeben
worden ſind. Deutſchlands Intereſſen erforderten
*S, daß alle Möglichkeiten ausgeſchöpft werden,
die die Abrüſtungsvorſchriften des Verſailler
Vertrages für die Landesverteidigung gelaſ=
En haben. So ſchwierig die Finanzlage des Reiches heute
auch ſei, ſo müſſe auch um deswillen der Bau des zweiten Schif=
les in Angriff genommen werden; weil ſonſt in Wilhelmshaven
und Kiel größere Arbeiterentlaſſungen bei den Marinebetrieben
erfolgen müßten.
Abg. Frangois (Wp.) hielt es für bedauerlich, daß die
Erſatzbauten der Reichsmarine zum Gegenſtand von parteipoliti=
ſchen Auseinanderſetzungen gemacht werden. Selbſt vom wirk=
ſchaftlichen Standpunkt müſſe man zu der Erkenntnis kommen,
daß die Vornahme von Erſatzbauten für die Marine der deutſchen
Arbeiterſchaft nur nützlich ſein könne, da dadurch reiche Arbeits=
gelegenheit geſchaffen wird.
Abg. Hintzmann (D.V.P.) erklärte, ſeine politiſchen
Freunde ſtimmten der erſten Baurate des Panzerkreuzes B ohne
jede daran geknüpfte Bedingung zu.
Sie bedauern es, daß die Sozialdemokratie den Bau des
Panzerkreuzers benutzen wolle, um auf anderen Gebieten
Vorteile herauszuſchlagen. Jedenialls müſſe es die Parkei
bei der Ueberbelaſtung der deutſchin Wirtſchaft auf das
ſchärfſte ablehnen, und würde es aug) nicht zulaſſen, daß aus
ſolchem Hin= und Herhandel etwa eine Erhöhung von direre
ten Steuern herauskä ne=

geſtellt.
Der konſervative Abg. Graf Weſtarp konnte kein Verſtänd=
nis für die Haltung der Sozialdemokraten aufbringen, die an ihre
Zuſtimmung zur Baurate eines Panzerkreuzers damit gar nicht zu=
ſammenhängende ſozialpolitiſche und ſteuerliche Forderungen
knüpfe.
Reichswehrminiſter Groener
wies darauf hin, daß bei der Landesverteidigung Deutſchlands
die Oſtſee eine beſondere ſtrategiſche Rolle ſpiele. Ihre Bedeu=
tung ſei durch die unglückliche Grenzziehung im Oſten noch geſtie=
gen. Das ſtrategiſche Kernſtück ſtelle die Verteidigung Oſtpreu=
ßens dar. Der Miniſter erklärte unter lebhaftem Beifall, daß er
bei ſeinen pflichtmäßigen Vorbereitungen für die Landesverteidi=
gung alles tun werde, um den Schutz Oſtpreußens zu gewähr=
leiſten. Er ſchloß mit der
Erklärung, daß er mit dieſer einmal in An=
griff genommenen Marinepolitik ſtehe und
falle, und daß es ein Zurück für ihn nicht
gebe.
Die erſte Rate für den Panzerkreuzer B wurde darauf mit
allen Stimmen gegen die Stimmen der Kommuniſten bei Enthal=
tung der Sozialdemokraten angenommen.
Der Chef der Marineleitung,
Admiral Räder,
führte aus, daß für die Einſtellung des Offiziererfatzes das Be=
ſtreben maßgebend ſei, Anwärter möglichſt gleichmäßig aus dem
ganzen Reichsgebiet zu berückſichtigen. Beſonders gern würden
auch Anwärter aus dem früher beſetzten Gebiet geſehen. Die Ma=
rinewerft in Wilhelmshaven ſei die Hauptwerft der Reichs=
marine. Wenn es auch notwendig ſei, in Kiel eine Möglichkeit
zur Ausbeſſerung von Kriegsſchiffen zu haben, ſo glaube er doch
nicht, daß der Betrieb der Deutſchen Werke in Kiel durch Auf=
träge der Reichsmarine wirtſchaftlich auf der Höhe gehalten wer=
den könne. Den ſozialdemokratiſchen Vorwurf, daß es in der
Reichsmarine Konjunkturpolitiker gegeben hätte, wies der Red=
ner zurück.
Es ſei die Gewähr dafür gegeben, daß das Offizierskorps
wie die Unteroffiziere und Mannſchaften die auch vom
Reichswehrminiſter betonte überparteiliche Linie genau
innehalten, und daß die Marine ein einheitliches
und zuverläſſiges Inſtrument der Verfaſ=
ſung ſei.
Abg. Schöpflin (Soz.) erklärte, daß ſeine Partei die Not=
wendigkeit der Reichswehr ſtets bejaht und den Wehrhaushalt in
allen Jahren bewilligt habe, wenn ſie auch die Streichung ein=
zelnder Haushaltspoſten verlangt hätte. Auf Grund ihrer poſiti=
ven Staatsanſchauung habe die Sozialdemokratie die Vaterlands=
verteidigung immer für erforderlich gehalten, auch in der Kaiſer=
zeit. Er, der Redner, ſei nicht nur Sozialdemokrat,
ſondern auch Deutſcher. Wenn es ſich um das deutſche
Volk und um das deutſche Vaterland handele, dann gehe er zehn=
mal lieber mit Herrn Groener, als mit dem Kommuniſten
Stöcker.
Damit war die Ausſprache über den Marinehaushalt er=
ledigt. Der Haushalt wurde angenommen, einſchließ=
lich der Baurate für den Panzerkreuzer B. — Der Ausſchuß ver=
tagte ſich dann auf Donnerstag, um Reſte des Finanzhaushalts
und des Poſthaushalts zu erledigen.
Die innenpolikiſche Sikuakion
iſt nach der Verabſchiedung des Marineetats immer noch un=
verändert. Es hat allerdings einige Ueberraſchung ausgelöſt,
daß ſich die Sozialdemokraten der Stimme enthielten, weil man
erwartete, daß ſie bereits im Ausſchuß zahlreiche Abſtriche
fordern und auch durchſetzen würden. Sie haben das nicht ge=
tan, ſondern taktiſch recht geſchickt manövriert. Wären ſie mit
den Kommuniſten gegen den Panzerkreuzer aufmarſchiert, dann
hätten ſie ſich ungewöhnlich ſcharfen Angriffen ausgeſetzt und
damit ihre Poſition erſchwert. So aber haben ſie von ſich aus
die Entſcheidung hinausgeſchoben.
Am Donnerstag tritt der Reichstag wieder zuſammen und
es wird Gelegenheit gegeben ſein, die in der vorigen Woche
unterbrochenen Verhandlungen mit den Sozialdemokraten fort=
zuſetzen. Um eine Verſtändigung bemüht ſich eine kleine Gruppe
innerhalb des Zentrums, die am Donnerstag mit den Sozial=
demokraten die Möglichkeit einer Verſtändigung durchſprechen
wvill. Die Ausſichten ſind aber noch immer ſehr gering. Zwar
haben die Sozialdemokraten neue ſteuerpolitiſche Anträge in
Ausſicht geſtellt. Es ſteht aber ſchon jetzt feſt, daß der Kanzler
und der Finanzminiſter auch dieſe neuen Steuern ablehnen
werden. Auch auf arbeitspolitiſchem Gebiet wird man den
Sozialdemokraten nichts bieten können, wie es überhaupt der
Kanzler abgelehnt hat, den Panzerkreuzer zum Handelsobjekt
machen zu laſſen. Immerhin will der Reichsarbeitsminiſter
Stegerwald in ſeiner Rede am Donnerstag betonen, daß er den
Reallohn unter allen Umſtänden aufrecht erhalten wird. Man
nimmt an, daß dieſer Hinweis die Sozialdemokraten einiger=
maßen zufrieden ſtellen wird, was wir aber doch ſtark be=
zweifeln=

* Evangeliſche Kirche
und Nakionalſozialismus.
Von
D. Dr. M. Schian.
Die chriſtlichen Kirchen haben es mit Religion, nicht mit
Politik zu tun. Aber als große Weltanſchauungsgemeinſchaften
können ſie an den das Leben des Volkes beeinfluſſenden, die
Geſtaltung der öffentlichen Dinge berührenden Erſcheinungen im
Volk unmöglich ohne eigene Stellungnahme vorübergehen. Woll=
ten ſie es, ſo würde es ihnen ſchon dadurch unmöglich werden,
daß die großen geiſtigen Bewegungen alle ohne Ausnahme ihrer=
ſeits zu Religion und Kirche Stellung nehmen. Welches iſt
das Verhältnis der Kirchen zum Nationalſozialismus?
Die katholiſche Kirche hat zwar nicht als ſolche, nicht
durch eine päpſtliche Entſcheidung Stellung genommen, aber
durch Kundgebungen zahlreicher deutſcher Biſchöfe. Auch dort
iſt die Stimmung nicht immer einheitlich; vielmehr iſt es wohl
möglich, daß einige Biſchöfe ſich kritiſch äußern, andere ſich
zunächſt zurückhalten. Es liegen jetzt vor Aeußerungen des
Biſchofs von Mainz, der bayeriſchen Biſchöfe und den ſämtlichen
Biſchöfen der Erzdiözeſe Köln. Sie ſind alle ſehr kritiſch ge=
halten. Zwar wird z. B. von den bayeriſchen Biſchöfen aus=
drücklich betont, daß das paſtorale Verhalten des Prieſters vomr
Einzelfall abhängig ſei; aber für die Führer der Bewegung,
ihre Agenten, Schriftleiter uſw. ſcheint eine Gewährung der
lirchlichen Gnadenmittel ausgeſchloſſen werden zu ſollen. Die
Bewegung als ſolche wird als in fortſchreitendem Gegenſatz zur
Haltung der Kirche in Kulturfragen befindlich angeſehen. Be=
ſonders genannt wird die grundſätzliche Ablehnung aller Kon=
kordate durch den Nationalſozialismus, ſowie ſein Eintreten für
die Gemeinſchaftsſchule. Die Schärfe der Ablehnung befremdet,
wenn man bedenkt, wie freundlich ſich Adolf Hitler in ſeinem
Buch „Mein Kampf” über die Religionsgeſellſchaften ausſpricht:
ſie befremdet, wenn man weiß, daß die Partei als ſolche als
poſitiv=chriſtlich angeſehen werden will. Man kommt vielleicht
auf den Gedanken, daß dieſe Schärfe durch den Gegenſatz des
Nationalſozialismus zur allgemeinen Zentrumspolitik, ſpeziell
zum Kabinett Brüning, mit verurſacht ſein könnte.
Möglich, daß mancher, der die Aeußerungen der katholiſchen
Biſchöfe lieſt, fragt: Und die evangeliſche Kirche? Nun,
die evangeliſchen Kirchen nehmen grundſätzlich eine andere
Haltung gegenüber den politiſchen Parteien ein. Sie empfehlen
nicht (wie das doch, im weſentlichen, ob auch nicht ganz ſtreng
offiziell, die katholiſche Kirche tut) eine einzelne Partei; als
Kirchen bekämpfen ſie aber auch nicht die einzelne Partei. Sie
heißen gut, was etwa am Parteiprogramm zu ihren Anſchau=
ungen ſtimmt; ſie bekämpfen, was im Gegenſatz zu evangeliſchem
Chriſtentum und evangeliſcher Sittlichkeit ſteht. Den einzelnen
Menſchen ſehen ſie zunächſt nicht als Parteianhänger an, ſon=
dern als Menſchen, als Chriſten. oder Unchriſten. Den Parteien
gegenüber wahren ſie ihre Freiheit; ſie ſtehen über den Par=
teien. So hielten ſie es gegenüber den alten Parteien; ſo
werden ſie es auch gegenüber den neuen Parteien halten.
Das hindert natürlich nicht, daß man ſich den Nationalſozia=
lismus vom evangeliſch=kirchlichen Standpunkt aus aufmerkſam
anſieht und ſein Verhältnis zu dieſem Standpunkt genau prüft.
Das Material zu einer ſolchen Prüfung iſt freilich noch nicht
ſehr umfangreich. Immerhin läßt es allerhand Schlüſſe zu.
Jedenfalls den Schluß, daß es ein ſehr voreiliges und ganz
oberflächliches Urteil iſt, wenn Wieneke (in ſeinem Heft:
„Chriſtentum und Nationalſozialismus”) den Satz prägt:
„Chriſtentum und Nationalſozialismus gehören zuſammen.”
Wieneke hat ſich die Sache wirklich zu leicht gemacht; er behaup=
tet, ohne zu beweiſen. Verſuchen wir, wenigſtens in Kürze auf
einige Grundanſchauungen des Nationalſozialismus einzugehen!
Der Nationalſozialismus iſt eine völkiſche Bewegung.
Evangeliſches Chriſtentum und Pflege des Volkstums können,
ja ſollen eng verbunden ſein. Unſere deutſchen Kirchen, unſer
deutſches evangeliſches Chriſtentum ſind mit dem deutſchen
Volk und ſeiner Art aufs innigſte verwachſen. Wir wollen
keine Uniformität; evangeliſcher Glaube, im Weſen gleich, kann
mannigfache kirchliche Formen annehmen. Aber freilich: Das
Evangelium iſt für alle Völker da. Auch das deutſche Volk
muß dieſem Umſtand Rechnung tragen. Es ſoll ſich auf ſich ſel=
ber beſinnen! Es ſoll ſein Recht in der Welt behaupten! Aber
es muß das Recht auch der anderen bejahen. Im Nationalſozia=
lismus wird der an ſich geſunde völkiſche Gedanke überſpannt
und vereinſeitigt. Was Hitler in der Konſequenz dieſes Gedan=
kens an praktiſchen Maßnahmen in Ausſicht nimmt (nur Ger=
manen ſollen Staatsbürgen ſein, alle anderen aber bleiben
rechtloſe Staatsangehörige, uſw.) das geht, von der Frage der
Durchführbarkeit zunächſt ganz abgeſehen, über das Maß einer
chriſtlich=berechtigten völkiſchen Einſtellung weit hinaus.
Der Nationalſozialismus iſt eine ſoziale Bewegung.
Die Frage, ob er Sozialismus im eigentlichen Sinn ſein will
oder nicht, bleibe beiſeite. Aber im Vordergrund ſteht ihm die
Befreiung von der „Zinsknechtſchaft” „Wie dieſe Befreiung be=
wirkt werden ſoll, iſt ein Problem für ſich. Der Gedanke ſelber
ſcheint gut chriſtlich zu ſein. Er hat Aehnlichkeit mit altteſta=
mentlichen Forderungen (was ja eigentlich dem Nationalſozia=
lismus unſympathiſch ſein muß); aber auch mit kirchlichen For=
derungen des Mittelalters, ja noch Luthers. Aber wir müſſen
feſtſtellen, daß der vorbehaltloſe Kampf gegen das Zinsnehmen
zur Zeit der Naturalwirtſchaft etwas ganz anderes war als er
zu unſeren Zeiten ſein würde. Chriſtliche Sittlichkeit aber iſt
kein ſtarres Geſetz, das ohne Rückſicht auf die Verhältniſſe in
allen Einzelheiten für alle Ewigkeit feſtſtünde; das gilt nur
von den Grundforderungen des Chriſtentums. Uebrigens mill
auch der Nationalſozialismus nicht den völligen Verzicht auf
den Zins. Vom Standpunkt chriſtlicher Sittlichkeit kann man
aber jedenfalls auch die von ihm erhobenen Forderungen nicht
ohne weiteres als „chriſtlich” bezeichnen.
Der Nationalfozialismus will chriſtlich ſein; er würdigt die
Aufgabe der chriſtlichen Kirchen. Das iſt erferulich Er
verzichtet mit Nachdruck darauf, religiöſe Reformbewegung ſein
zu wollen. Auch das erfeut uns; von der Politik aus ſoll man
die Kirchen nicht reformieren. Er ſtellt ſich gleichmäßig zu
beiden Kirchen. Das iſt ſein Recht. Nur müſſen die evangeli=

Seite 2

ſchen Kirchen davon mit Ernſt Notiz nehmen. Eine Konſequenz
dieſer Haltung iſt ſeine Stellung zur Schulfrage. Ob ſie evan=
geliſchen Intereſſen genügen wird, muß zunächſt dahingeſtellt
bleiben.
Der Nationalſozialismus hat bisher wenig in die Kirchen=
politik einzugreifen Gelegenheit gehabt. Wo er eingriff, hat er
keine glückliche Hand gehabt. Die Thüringer Schul=
gebete waren auch vom evangeliſchen Standpunkt aus, wenig=
ſtens teilweiſe, recht anfechtbar. Der Thüringer Antrag auf
Herabfetzung der Staatsdotation an die Kirche
war, falls er nicht böſe gemeint war, ganz übereilt; ehe ſolche
Anträge geſtellt werden, muß man ſich doch Einblick in die tat=
ſächliche Lage der Dinge verſchaffen; und das war hier nicht
geſchehen. Daß der Nationalſozialismus grundſätzlich gegen
Konkordate iſt, nehmen wir ihm nicht übel; aber wie ſtellt
er ſich, wenn (wie in Preußen) mit der katholiſchen Kirche be=
reits ein Konkordat geſchloſſen iſt, die paritätiſche Sicherung
für die ebangeliſche Kirche aber ausſteht?
Einiges wäre auch über das praktiſche politiſche
Verhalten des Nationalſozialismus zu reden, vor allem
über die jedes Maß überſteigende Heftigkeit in der Bekämpfung
des Gegners, auch des würdigſten Gegners (wie Hindenburg).
Man mag der Hitze des Kampfes viel Schuld geben; aber hier
ſcheint doch oft geradezu der Wille zur Beſchimpfung vorzu=
liegen.
Endlich ſteht feſt, daß der Nationalſozialismus eine durch=
aus ungeklärte Bewegung iſt. Man mag das zu ſeinen
Gunſten oder Ungunſten anführen; auf alle Fälle zwingt dieſer
Umſtand zur Zurückhaltung. Gerade die evangelifchen Kirchen
zwingt er dazu. Denn noch weiß niemand, wie ſich ſeine Hal=
tung zu Chriſtentum und Kirche praktiſch geſtalten wird.
Die ebangeliſchen Kirchen werden alſo auch dem National=
ſozialismus gegenüber, den einzelnen Programmſätzen zuſtim=
mend oder ſie ablehnend, einig mit ihm in der begeiſterten
Liebe zum Vaterland, kritiſch gegenüber Einſeitigkeiten und
Uebertreibungen, die überparteiliche Zurückhaltung üben müſſen,
die ſie allen politiſchen Gebilden gegenüber bewahren.

* Berlin, 11. März. (Priv.=Tel.)
Der Reichskanzler hat die Empfänge der Parteiführer be=
reits am Mittwoch wieder aufgenommen. Abends war der
Vorſitzende der volksparteilichen Fraktion, Dingeldey, bei ihm.
Es handelte ſich aber nicht allein um die Entwicklung der poli=
tiſchen Lage im Reich, ſondern auch um die Zuſpitzung in den
Verhandlungen um das preußiſche Konkordat mit
den evangeliſchen Kirchen. Es ſcheint, als ob der
Kanzler ſich hier um einen Vermittlungsvorſchlag bemüht, der
für die evangeliſchen Kirchen wie auch für die preußiſche Regie=
rung annehmbar iſt, ſo daß alſo die Möglichkeit beſteht, einen
Konflikt von dieſer Seite her zu vermeiden.
10 Jahre Oberſchleſien-Abſimmung.
Anläßlich der zehnjährigen Wiederkehr der oberſchleſiſchen
Abſtimmung iſt zwiſchen der Reichsregierung und Preußen ver=
einbart, daß am 20. März in den oberſchleſiſchen Schulen Feiern
ſtattfinden, in den übrigen Schulen ſollen Gedenkſtunden ab=
gehalten werden. Eine Reihe von Länderregierungen hat be=
reits auf das gleiche Erſuchen der Reichsregierung zuſtimmend
geantwortet. Am 22. März werden die offiziellen Feiern in
Oberſchleſien vor ſich gehen. Am Vormittag findet in Oppeln
eine Erinnerungsfeier ſtatt, bei der wahrſcheinlich der preußifche
Innenminiſter Severing ſpricht, während am Nachmittag in
Beuthen eine große Kundgebung folgt, bei der Dr. Brüning
und Severing ſprechen wollen. Mittags 11.30 Uhr werden im
ganzen Reichsgebiet die Glocken läuten und das deutſche Volk
an den Kampf um Oberfchleſien vor 10 Jahren erinnern.
Ehrengericht der Wirkſchaffsparkei für Drewik.
Berlin, 11. März.
Das Ehrengericht der Wirtſchaftspartei hat zu den gegen
den Parteivorſitzenden Drewitz erhobenen Vorwürfen Stellung ge=
nommen und nach eingehender Beweisaufnahme feſtgeſtellt, daß
ſich alle gegen den Parteiführer erhobenen Beſchuldigungen als
unbegründet herausgeſtellt hätten. Weder ſei die Partei durch
die wirtſchaftlichen Unternehmen und Gründungen des Partei=
führers geſchädigt worden, noch ſei es zutreffend, daß die Vor=
bereitungen der Partei zur letzten Reichstagswahl durch das Ver=
ſchulden des Parteivorſitzenden zu ſpät erfolgt und Wahlgelder
ungerecht verteilt worden ſeien. Es ſeien auch keinerlei Partei=
gelder zu Privatzwecken für Drewitz verwendet worden. Im
Gegenteil habe der Parteivorſitzende erhebliche Beträge aus ſei=
nem Privatvermögen der Parteikaſſe zugewendet.

Donnerstag, den 12. März 1931

Vom Tage.
Der Reichsinnenminiſter hat die Länderpolizeiminiſter
für Mittwoch nächſter Woche zu einer Konferenz über die bol=
ſchewiſtiſche Propaganda nach Berlin gebeten.
Der ſozialdemokratiſche Führer, Reichskanzler a. D. Hermann
Müller, hat einen neuen Rückfall ſeiner Leber= und Gallen= Erkran=
kung erlitten und mußte in eine Klinik verbracht werden.
Entgegen anderslautenden Meldungen iſt eine Entſcheidung, ob
Außenminiſter Curtius zu der Pariſer Tagung des Organi=
ſationskomitees des Europa=Ausſchuſſes fahren wird, noch nicht gefallen,
Die Reiſe zu der am 24. März beginnenden Tagung wird von der Ent=
wicklung der politiſchen Dinge in Berlin abhängen.
Vor dem Schöffengericht Charlottenburg begann geſtern der
Prozeß gegen 6 Angeklagte, darunter 5 ehemalige Polizei= und
Reichswehr=Beamte wegen Waffenſchmuggels.
Die Verhandlungen in der Berliner Metallinduſtrie
wegen 8prozentiger Kürzung der Angeſtelltengehälter ſind ergebnislos
abgebrochen worden.
Die Staatsanwaltſchaft Berlin hat ſetzt gegen den Schriftſieller
Moritz (Zarnow) und den Verleger Lehmann öffentliche
Anklage wegen formaler Beleidigung und übler Nachrede gegenüber
dem Landtagsabgeordneten Kuttner erhoben. Die Verhandlung wird
vor dem Amtsgericht Berlin=Mitte durchgeführt werden.
Die Nachricht, daß die Kreuzzeitung am 1. Juli ihr Erſchei=
nen einſtellen werde, iſt, wie von dem Blatte mitgeteilt wird, nicht
zutreffend.
Am Mittwoch nachmittag wurde in der Golzheimer Heide
Düſſeldorfer Nordfriedhof an der Stelle, an der am 26. Mai
1923 Albert Leo Schlageter von den Franzofen erſthoſſen worden
ift, im Rahmen einer ſchlichten Feier der Grundſtein zum Schlag=
eter=Ehrenmal gelegt.
Der interfraktionelle Ausſchuß des Thüringer
Landtages iſt aufgeflogen, da die D.V.P. wegen eines be=
leidigenden nationalſozialiſtiſchen Preſſeartikels vorläufig ihre Mit=
arbeit eingeſtellt hat.

Der polniſche Seim hat geſtern mit 188:90 Stimmen das
deutſch=polniſche Liquidations=Abkommen auge
nomuten.

Patis zut Groener-Rede.
TU. Paris, 11. März.
Die franzöſiſche Preſſe beſchäftigt ſich auch weiterhin eingehend mit
der Gröner=Rede. Die Abendpreſſe gibt in ihren Kommentaren unzwei=
deutig der Furcht Ausdruck, die ſie vor der Erfüllung der deutſchen For=
derung auf Einſetzung eines internationalen Schiedsgerichts zur Feſt=
ſtellung der Kriegsſchuldfrage hegt. So ſchreibt der nationtaliſtiſche
„Intranſigeant” daß kein Boden ſchlüpfriger ſei als der, auf dem man
ein derartiges Gericht aufbauen wolle. Bei der Kriegsſchuldfrage han=
dele es ſich um moraliſche Verantwortlichkeiten, die auf anfechtbaren
Unterlagen und Schriftſtücken beruhen. Den von den Alliierten vorge=
brachten „Beweiſen” könne man gegenteilige Anſchauungen gegenüber=
ftellen, die „dem Scheine” nach ebenſo wertvoll ſeien. Für Frankreich,
das als erſte Macht den Beweis einer ehrlichen Abrüſtung erbracht habe.
ſei es geradezu widerlich, ſich jeden Monat von neuem gegen den An=
griff wehren zu müſſen, der größte militariſtiſche Staat der Welt zu ſein.
Auch die nationaliſtiſche „Liberré” weiß der Forderung Deutſch=
lands keine ſtichhaltigen Gegenargumente gegenüberzuſtellen. Das Blatt
unterſtreicht lediglich, daß Deutſchland nur deshalb ein internationales
Schiedsgericht über die Kriegsſchuldfrage fordere, weil es ſehr wohl wiſſe,
daß ſämtliche Verträge von 1919 hierauf beruhten. Wenn es an der
Reviſion der Kriegsſchuldfrage feſthalte, ſo wiſſe es ſehr genau, daß ſich
hieraus die Reviſion der Verträge ergebe.
Der „Temps” wirft Groener bor, auf geradezu „underſchämte
Art” auf die Ausführungen Maginots geantwortet zu haben. Alles, was
ſeit Jahren die Meinungsverſchiedenheiten anfache, finde ſich in den Er=
klärungen des Reichsivehrminiſters wieder. Die Theſe Groeners über
den Rüſtungsſtand Frankreichs ſei unhaltbar. Aber ſelbſt, wenn ſie
ſwahr wäre, ſo könnte die ziviliſierte Welt es dazu nur „ beglückwün=
ſchen” da gerade Frankreich mehr als andere Staa=
ten die Auffafſung vertrete, daß die Macht in den
Dienſt der Gerechtigkeit und des Friedens geſtellt
werden müſſe. Deutſchland habe kein Recht, ſich gegen die Ausführun=
gen Maginots bezüglich der Verantwortlichkeit am Kriege zu verwah=
ren. Der böſe Wille, den Deutſchland bei der Durchführung der ihm
auferlegten Verträge bewieſen habe, werde die Alliierten kaum veranlaſ=
ſen, den Angreifer von geſtern auf gleichen Fuß mit den „Opfern” des
Weltkrieges zu ſtellen. Die Forderung einer Reviſion der Kriegsſchuld=
frage tut das Blatt mit der Bemerkung ab, es genüge nicht, wenn ſich
von Zeit zu Zeit eine Stimme im Lager der Alliierken gegen die Schuld
Deutſchlands am Kriege erhebe, um die Theſe der Alliierten zu er=
ſchnittern.
Der linksſtehende „Soir” wveiſt darauf hin, daß der franzöſiſche
Kriegsminiſter und ſein Generalſtab beunruhigt geweſen ſeien, weil in
Europa Ruhe eingekehrt ſei und die deutſch=franzöſiſchen Beziehungen
ſich gebeſſert hätten. Deshalb babe der franzöſiſche Kriegsminiſter in
der Kammer geſprochen. Die Antwort des Reichswehrminiſters ſei
raſch erfolgt. Was könne man auf die Ausführungen Groeners ant=
worten? Die franzöſiſche militäriſche Reaktion
wolle nicht den Frieden. Ihre Politik führe Frankreich den
ſchlimmſten Eventualitäten entgegen. Wenn die militäriſche Neaktion
weiter in Frankreich an der Regierung bleibe, werde keine Abrüſtung er=
folgen, ſondern im Gegenteil, ein furchtbares gegenſeitiges Wettrüſten
zwiſchen den Ländern einſetzen.

He.
* Hof
Geffnces Lunvestgenter.
Großes Haus. — Mittwoch, den 11. März.
Skarm im Waſſerglas.
Komödie von Bruno Frank.
Dieſes Luſtſpiel iſt auf den Hund gekommen. Denn ein
Hund iſt der Nagel, an dem es, um mit Kerr zu reden, auf=
gehängt iſt.
Der Hund gehört einer Blumenfrau. Die Blumenfrau kann
die Hundeſteuer nicht zahlen. Deshalb läßt Stadtrat Dr. Thoß
den Hund für die Stadt pfänden. Aus dieſer Hunde=Urſache
ergeben ſich in einer Hunde=Nacht bedeutſame Fälle:
1. Stadtrat Thoß, deſſen Hartherzigkeit von einem Journa=
liſten enthüllt wird, fällt in der Bürgermeiſterwahl durch;
2. Seine Frau fällt dem Hunde=lieben Journaliſten in die
Arme und läßt ſich von ihrem Manne ſcheiden.
3. Der letztere fällt der hierdurch entflammten Frau ſeines
Freundes um den Hals, mit dem Erfolg einer weiteren
Scheidung:
4. Der armen Blumenfrau fällt ein mildherzig geſammeltes
Kapital und ein Amtsgehilfe als Ehemann in den Schoß.
Dies alles um eines Hundes willen! Es wird im Stile
eines ſanften, heiteren Luſtſpieles erzählt und erreicht ſeinen
Höhepunkt, als der Hund in der Gerichtsverhandlung als Zeuge
erſcheint. Beides, Gerichtsverhandlung und Hund
auf der Bühne, gehören ſchon einzeln zu den beliebteſten Mit=
teln des heutigen Luſtſpieles. Ihre Vereinigung erzielte Gipfel=
Wirkung der Heiterkeit!
In dieſem Schönthan redivivus feierte Käthe
Gothe Triumphe nicht nur als Hunde=Beſitzerin, ſondern auch
als Darſtellerin. Mit prächtiger, ſaftiger Komik füllte ſie die
urwüchſige Geſtalt der Blumenfrau aus, nicht ohne bisweilen
echte Mitleidstöne ihrer tiefgekränkten Hunde=Seele durchklingen
zu laſſen.
Glänzend geſehen in der Maske, in den Bewegungen und in
der dozierenden Weisheit war Kurt Schindler als ſachver=
ſtändiger Tierarzt mit den langen, weißen Röllchen.
Im übrigen hielt man ſich im Tone der normalen Luſtſpiel=
Konverſation: Sybille Schmitz und Inge Conradi boten
mit den Herren Weſtermann, Maletzki und Hinz das
geſchilderte Spiel: „Wechſelt das Bäumchen!‟ Die Herren
Baumeiſter, Kutſchera, Gallinger und Jürgas ſpielten ein
Schöffengericht, wie Schönthan einſtens Garniſon geſpielt hatte.
Franz Pfaudler führte die Regie, und die Blumenfrau als
Gattin heim.
Man gönnt der Kaſſe den winkenden Kaſſen=Erfolg. Z.

Kleines Haus. — Mittwoch, den 11. März.
Marthg.
Komiſche Oper von Friedrich, Muſik von F. v. Flotow.
Die vielleicht ſchon etwas abgeſpielte Oper, Flotows belieb=
teſtes Werk, fand wie immer ein zahlreiches, dankbares Publikum
der Schülermiete. Das gut gemachte Textbuch und die anmutige
ohrfällige Muſik erklären den Erfolg, der ihm nun ſchon 80 Jahre
treu geblieben iſt.
Die Aufführung ſtützte ſich auf bewährte Kräfte: Käthe
Walter als Lady in einer ihrer reizvollſten Rollen, Anna
Jacobs als gewandte Nancy, Heinrich Kuhn als tüchtiger
Plumkett, Hans Ney als Lord Triſtan, zuweilen ſtark karikiert,
Adolf Klotz als Richter, das nette, draſtiſche Mägdetrio;
Kienzl, Saggau, Bertholdt und die belebten Chöre.
Erwin Palm dirigierte in ſeiner feinen, exakten Weiſe.
Als Lyonel ſetzte Dr. Heinrich Allmeroth von Köln ſein
Gaſtſpiel auf Anſtellung fort. Er iſt nicht eigentlich Lyriker, kein
beleanto=Sänger; ſeine Stimme iſt drahtig und auf Ausdruck ge=
ſtellt. Er iſt groß und ſchlank gewachſen, temperamentvoll und
beweglich: alles ſcheint ihn zum Heldenfach vorauszubeſtimmen.
Er beſitzt viel gut ausgebildetes Material, das ohne Bruſttöne
auffallend hell, leicht kehlig klingt und ſich in den Enſembles ſchwer
hält. In hoher Lage gewinnt es an Größe, Wärme und Ausdrucks=
kraft. Er iſt intelligent, etwas unruhig, wenig einfach. Seine
überſpielte Darſtellungsart bedarf der führenden Hand einer ſtar=
ken Regie. Sein Beſtes gab er in den dramatiſchen Höhepunkten:
aber auch die Arie: „Ach wie ſo fromm” wußte er ſo wirkungsvoll
zu ſteigern, daß ſie wiederholt werden mußte. Der intereſſante
Sänger dürfte für eine Anſtellung in Betracht kommen. v. H.

„Zeuet”
Ein Spiel in ſechs Szenen von John Galsworthy.
Deutſche Uraufführung im Wiener Akademietheater.
John Galsworthhs „Feuer”, das in der Ueberſetzung von Leon
Schalit am Wiener Akademietheater zur deutſchen Uraufführung ge=
langte, iſt ein neues Beiſpiel dafür, daß das Theater unſerer Zeit ſich
immer mehr vom Dramatiſchen abkehrt und jener revueartigen Bilder=
folge zuwendet, die ſeit dem Aufkommen der „Neuen Sachlichkeit” be=
ſonders beliebt iſt. Schon der alte Naturalismus hatte Ausſchnitte aus
dem Leben in bunter Szenenreihe gegeben, doch waren die einzelnen
Bilder dramatiſch miteinander verknügft, wenn auch oft nur loſe und
oberflächlich. Heute aber hält man ſelbſt das für überflüſſig, und faſt
ſcheint es, daß manche die Exiſtenz einer eigenen dramatiſchen Kunſt=
form überhaupt leugnen. So entſtehen ausführliche, mitunter ja recht

Nummer 71

Neue 399-Millionen=Rußlandaufkräge.
Finanzierung noch ungeklärt.
Maſchinen-Einfuhrſperre nach Braſilien.
* Berlin, 11. März. (Priv.=Tel.)
Die aus Rußland ſoeben zurückgekehrten Induſtriellen haben
im Laufe des Mittwoch mit dem Reichskanzler und dem Außen=
miniſter über die Ergebniſſe ihrer Moskauer Konferenzen ge=
ſprochen. Danach haben ſich die Ruſſen bereit erklärt, für weitere
300 Millionen RM. Beſtellungen an die deutſche Induſtrie zu ver=
geben, wodurch natürlich eine nicht unerhebliche Anzahl von Ar=
beitern wieder in Arbeit kämen. Vor einem überſteigerten Opti=
mismus muß aber gewarnt werden, da die Finanzierung
dieſes Rußlandgeſchäftes noch nicht geregelt iſt.
Reich und Länder haben zwar eine Ausfallbürgſchaft
übernommen, aber zunächſt muß einmal das Geld für die Aufträge
erſt flüſſig gemacht werden. Groß iſt allerdings das Riſiko im
Rußlandgeſchäft nicht, wenn auch die Ruſſen in letzter Zeit nur
ſehr ſchleppend ihren Zahlungsverpflichtungen nachgekommen ſind.
Das beruht zum Teil auf dem Rückgang ihrer Deviſenzuflüſſe in=
folge der rückläufigen Preiſe für ihre ausgeführten Rohſtoffe, zum
andern auf den inflatoriſchen Erſcheinungen der inneren Währung.
Sie möchten daher auch jetzt Lieferkredite von 2—3 Jah=
ren eingeräumt haben. Das würde bedeuten, daß die deut=
ſchen Lieferanten erſt ſehr ſpät in den Beſitz ihres Geldes kämen.
Solange alſo die ſich hier auftuenden Schwierigkeiten nicht aus=
geräumt ſind, iſt rauſchender Jubel über das Rußlandgeſchäft
überflüſſig.
Dazu kommt, daß ſoeben die braſilianiſche Regie=
rung durch Dekret die Einfuhr von Maſchinen, Appa=
raten und Werkzeugen auf drei Jahre hinaus
geſperrt hat und nur in Ausnahmefällen Einfuhrbewilligungen
erteilen will. Deutſchland verſorgte Braſilien zu etwa 20—2:
Prozent mit Maſchinen, was 1929 einen Betrag von noch 36,8
Millionen ausmachte, während im letzten Jahre infolge der poli=
tiſchen Umwälzungen in Braſilien der Betrag auf die Hälfte ſank
Auch Argentinien trägt ſich mit der Abſicht, die Maſchi=
neneinfuhr zu droſſeln und neue Zollerhöhungen vorzu=
nehmen. Selbſt wenn alſo das Ruſſengeſchäft perfekt würde, hätte
unſere Maſchineninduſtrie mit einem ſtarken Exportausfall nack
Südamerika zu rechnen, was angeſichts unſerer ſtarken Arbeits=
loſigkeit ſehr bedauerlich iſt.
Die Zeietſchichten der Reichsbahn.
ONB. Berlin, 11. März.
Die Mafſenklage, die die drei Eiſenbahner=
gewerkſchaften gegen die Reichsbahn=Geſellſchaft weger
der Feierſchichten angeſtrengt haben, iſt heute vormittag von
Arbeitsgericht abgewieſen worden, wie dies bereits vo=
einiger Zeit mit dem in Dresden geführten Prozeß der Fal
war. Der Voxſitzende betonte, das Gericht ſei zu der Auffaſſung
gelangt, daß die Kürzung der Arbeitszeit aus Arbeitsmange
für eine gewiſſe Dauer zuläſſig ſei. Die Eiſenbahnergewerk
ſchaften werden wegen der Grundſätzlichkeit der Frage Be
rüfung beim Landesarbeitsgericht einlegen.
Das Ergebnis der Bierkeuer=Erhöheng.
Der Deutſche Brauer=Bund e. V. teilt mit: Am 1. Mai 193
ſind die Reichsbierſteuerſätze um 45 bis 50 Prozent erhöht. Di
erwarteten Mehreinnahmen ſind jedoch nicht annähernd erreicht
ſondern betragen im Durchſchnitt der 7 Monate, in denen ſich bis
lang die Erhöhung hat auswirken können, infolge des ſtar
ken Konſumrückgang es nur 16,0 Prozent, alſo nur ein
Drittel der Beträge, die ſich rein rechnungsmäßig hätten ergebe=
müſſen.
Die erhöhte Bierſteuer wirkte ſich infolge der Stundungsfri
(§ 7 des Bierſteuergeſetzes) erſtmalig im Juli aus. Das Juli
Aufkommen entſpricht alſo dem Abſatz des Monats Mai uſw. De
Monat Juni 1930 war im Gegenſatz zum Vorjahr ſehr warm, un
es fiel außerdem das Pfingſtfeſt hinein, wodurch ſich das im Ver
gleich zu den anderen Monaten höhere Steueraufkommen im Au
guſt erklärt.
Das Geſamtaufkommen aus der Reichsbierſteuer ſeit Begin
des Rechnungsjahres 1930 beträgt in den bisher abgelaufene
zehn Monaten April bis Januar 402 Mill. RM. Für die reſtliche
zwei Monate wird man mit höchſtens 70 Mill. RM. rechnen dürfer
ſo daß für das ganze Rechnungsjahr 1930 nur rund 470 Mill. RM
erreicht werden gegenüber 550 Mill. RM. des Voranſchlages. Da
Rechnungsjahr 1930 erbringt alſo nur 58 Mill. Reichsmark, d.
rund 14 Prozent mehr als das vorangegangene Rechnungsjah
trotz der Erhöhung der Steuerſätze um rund 50 Prozent.

intereſſante Detailſchilderungen, die uns jedoch vergebens nach Hand
lung fuchen laſſen.
Galsworthys „Feuer” iſt ein Stück des Nebeneinander. Die erſte
fünf Szenen ſpielen zwiſchen zwölf und halb ein Uhr nachts in einer
kleinen Pariſer Hotel. In jeder Szene wird eine andere Situatio
gezeigt: in der erſten ſieht man die Weindiele des Hotels mit ein pae
angeheiterten Herren, in den vier folgenden die Zimmer einzelner Hote
gäſte. Da iſt ein ſchwer herzleidender Romanſchriftſteller, den ſeir
Frau und eine Krankenſchweſter pflegen, da ſind in einem anderen Zin
mer die beiden Mädchen des Schriftſtellers, zwei ausgelaſſene Kinde
die allerhand Scherz treiben und um jeden Preis das „Leben” in Par;
kennen lernen wollen. In einem dritten Zimmer logiert ein ältere
zankſüchtiges Ehepaar, in einem vierten ſchließlich ein junges Liebe
paar Zu Beginn jeder Szene ſchlägt in jedem Raum die Uhr zwöl
damit der Zuſchauer weiß, daß die im Spiel aufeinanderfolgenden Sz
nen gleichzeitig zu denken ſind. Einzelne Ereigniſſe ſieht man auf die
Weiſe ſich wiederholen. So wird zum Beiſpiel das mutwillige Klopfe
der Mädchen an die Wand des Nachbars in der folgenden Szene vo
dieſem vernommen; oder man ſieht die Krankenſchweſter, die in de
erſten Szene in der Diele war, in der fünften Szene vom Zimmer die
ſen Gang antreten uſw. Schließlich bricht Feuer im Hotel aus. De
Prand hat ein Betrunkener in der erſten Szene verurſacht. Wiede
ſehen wir in chronologiſcher Reihenfolge, wie dieſes gleichzeitige Erei
nis in den einzelnen Zimmern wahrgenommen wird. Die ſechſte ur
letzte Szene (zwiſchen halb Eins und Eins ſpielend) verſammelt al
Gäſte auf dem Dache des Hotels, wohin man wegen des immer mel
um ſich greifenden Brandes fliehen mußte. Der herzkranke Schriftſtell
ſtirbt, die anderen Menſchen werden von der Feuerwehr gerettet, ni
der Brandſtifter geht in den Flammen unter. Mit ſeinen Verzwe=
lungsſchreien ſchließt das Stück.
Die ſchauſpieleriſchen Leiſtungen ließen nichts zu wünſchen übri
vor allem Treßler als Totkranker und Maierhofer als gequc
ter Ehemann boten vorzügliche Leiſtungen. Doch konnte man fühle
daß dem Publikum bei dieſem Gemiſch von Ulk= und Sterbeſzenen ni
recht wohl war. Der Beifall, für den Georg Reimers im Namen d
Autors dankte, klang auch recht gedämpft.
Dr. Adalbert Schmidt, Wien.