Darmstädter Tagblatt 1931

Ginzelnummer 10 Pfentige

Bezugspreis:

Jel wöchentlich 7maligem Criceinen vom 1. Februar
s 2. Februar 2,18 Reſchsmart und 22 Prnnig
ſbragegebüht abgeholt 2.25 Reichemark, durch die
genturen 2.40 Reichsmart ſrei Haus. Poſibezugspreie.
n Febr. ohne Beſſellgeld monatlſch 2.45 Reichemar
ſerantwortlichkeit für Aufnahme von Anzeigen an
eſtimmten Tagen wird nicht übernommen. Nicht=
ſcheinen einzelner Nummern infolge höherer Gewalt
erechtigt den Bezieher nicht zur Kürzung d
ſezugspreſſes. Beſtellungen und Abbeſtellungen du
ernru obne Verbindlſchkeit für uns. Poſtſcheckkonto
Franffurr a. M 1304

Heſſiſche Neueſte Nachrichten
Morgenzeitung der Landeshauptſtadt
Wöchentliche illuſtrierte Beilage: „Die Gegenwart”, Tagesſpiegel in Bild und Wort

Anzeigenpreis:

Nachdruck ſämtlicher mit 4 verſehenen Original=Aufſätze und eigenen Nachrichten mur mit Quellenangabe „Darmſt. Tagbl.” geſtattet.
Nummer 56
Mittwoch, den 25. Februar 1931.
194. Jahrgang

A mm brelle Zelie im Kreiſe Darmſtadt 25 Relchspfg.
Finanz=Anzeigen 40 Neichspfg. Neliamezelle (92 mm
breit l2 Reichemart. Anzelgen von auswärts 40 Reſchöpfg.
Finanz=Anzeigen 60 Reichspfg. 92 mm breite Relame=
zelle 3.00 Reſchsmarl. Alle Preiſe in Reichomark
(1 Doſlar — 4.20 Markl.
im Falle höherer
Gewalt, wie Krieg, Aufruhr Streil uſw erliſcht
ſede Verpflichtung auf Erfüllung der Anzels
gene
aufträge und Teiſtung von Schadenerſatz. B
Kondurs oder gerichtlicher Beltreibung fällt ſe
Rabatt weg. Banſlonto Deutſche Bank und Darm=
ſtädter und Natſonalbank.

Schieles Programm.=Erklärung im Reichstag

ie Geſundung der Landwirtſchaft zweite Botausſehung für eine akkive Reparakionspolitik. — Schickſals=
verbundenheit ſämklicher deutſcher Berufsſtände. — In verankworkungsſchwerer Skunde

ohne Deukſchngkionale und Nakionalſozialiſten.

Die Enkſcheidung über die General
vollmacht der Regierung

Feſtlegung. Im Gegenteil, er bekannte ſich auch für ſeine Par=
tei für eine poſitive Förderung der Agrarwirt=
ſchaft. Trotzdem wird es für die Sozialdemokraten ſchwierig
ſein, dieſe Pille zu ſchlucken und es fragt ſich, ob die Regierung
ihr einen Zuckerguß mit auf den Weg geben kann.

allein in den Händen der Sozialdemokraken.

Von unſerer Berliner Schriftleitung.
Der Reichsernährungsminiſter hat am Dienstag im Reichs=
g ſich nicht damit begnügt, das Programm ſeiner Agrarpolitik
lbſt zu enttvickeln, er hat — wie wir bereits ankündigten
eit darüber hinaus gegriffen und gezeigt, daß die Geſun=
uing der Landwirtſchaft auch für die Regie=
ing nur Mittel zum Zwecke iſt, ein Stück auf
m Wege einer aktiven Reparationspolitik.
Herr Schiele hat, weil er vor tauſend ausländiſchen Ohren
rach, ſich natürlich ſehr vorſichtig ausgedrückt, aber zwiſhen
ni Zeilen ſteht doch zu leſen, daß die Regierung den Zeit=
nkt herankommen ſieht, wo die deutſche Finanzkraft zur Zah=
ng der Reparationsleiſtungen nicht mehr ausreicht. Im
binett ſelbſt iſt dieſe Friſt auf höchſtens 12 Monate noch be=
eſſen worden.

Anfangs des nächſten Jahres werden wir ſoweit ſein,
daß wir in irgendeiner Form die Neparationszahlungen
einſtellen müſſen.
Ubſtverſtändlich werden unſere Gläubiger ſich das nicht ohne
iteres gefallen laſſen. Sie werden vielmehr alle Mittel an=
nden, um uns mürbe zu machen und genau wie bei den
riſer Verhandlungen uns zwingen, wieder Bedingungen zu
terſchreiben, die wir wirtſchaftlich und finanziell für untrag=
e halten, die wir aber politiſch nicht verhindern können. Um
ſer Zwangslage aus dem Wege zu gehen, iſt es
notwendig, daß die Reichsregierung diesmal rechtzeitig
alle Vorbedingungen trifft. Das iſt auf finanzpolitiſchem
Wege bereits geſchehen und ſoll jetzt auch auf agrarpoliti=
ſchem Gebiet eingeleitet werden,
ſem wir unſere Landwirtſchaft kräftig genug machen und ſie
organiſieren, daß, wenn es ſein muß, die Ernährung
s deutſchen Volkes auch bei einer teilweiſen

Vorläufig lehnen die Sozialdemokraten jede Aeußerung
über ihre Einſtellung zum Agrargeſetz ab,
weil ſie nicht hinreichend unterrichtet ſeien. Sie behalten ſich
alles weitere vor, wenn ſie die Einzelheiten der Regierungs=
pläne kennen. In politiſchen Kreiſen wird behauptet, daß der
Kanzler am Montag abend bereits mit den Führern der Sozial=
demokraten verhandelt hätte. Das iſt nach unſerer Kenntnis
nicht richtig; jedenfalls hat der Kanzler mit ihnen noch nicht
über die Agrarpläne geſprochen. Die Sozialdemokraten
ſelbſt deuten an, daß ſie bereit wären mitzumachen, wenn
ſie dafür die Ratifikation der Genfer Konven=
tion bekämen. Hier tritt jetzt der merkwürdige Fall ein,
daß die Mitteilungen aus dem Kabinett ſich vollkommen wider=
ſprechen: während von der einen Seite behauptet wird, das
Kabinett ſei ſich über die Ratifikation der Genfer Konvention einig,
wird dies von der anderen Seite mit derſelben Entſchiedenheit
beſtritten, ebenſo wie die Frage des deutſch=polniſchen Handels=
vertrages noch ungeklärt iſt. Nach dem Ermächtigungsgeſetz
würde das Kabinett die Möglichkeit haben, ohne Befragung des
Reichstages auch dieſen Vertrag zu ratifizieren. Das iſt in=
deſſen ein mehr theoretiſcher Streit, weil in abſehbarer Zeit das
ganze Thema wohl kaum akut werden dürfte.
Die bürgerlichen Parteien ſind bereit, der Regierung die
geforderten Vollmachten zu geben. Die Entſcheidung liegt da=
her bei den Sozialdemokraten, und es iſt keineswegs ausge=
ſchloſſen, daß der Kanzler auch beim Fernbleiben der Deutſch=
nationalen im Reichstag ſein Programm durchſetzt.

Die Agtarpolikik der Reichstegierung.

Schiele gor dem Reichskag.

verre ausländiſcher Lebensmittelkredite
rchgeführt und verhindert werden kann, daß
rchbewußtes Dumping — das ja nicht nur von Nuß=
d zu kommen braucht — eine Erſchütterung des
bensmittelmarktes eintritt, die ſich ebenſo
rhängnisvoll auswirken könnte, wie die Er=
ütterung unſerer Währung.
Gegenüber dieſen letzten großen Geſichtspunkten treten die
reitereien um die Erhöhung des Butterzolles oder des Holz=
es naturgemäß zurück, auf dieſe Einzelheiten iſt denn auch
Miniſter nur kurz eingegangen. Ihm kam es zunächſt darauf
die Gegenfätze zwiſchen Induſtrie und Landwirtſchaft — die
in der letzten Zeit bemerkbar machten — zu beſeitigen und
zeigen, daß tatſächlich zwiſchen ſämtlichen deutſchen
rufsſtänden eine Schickſalsgemeinſchaft beſteht,
über hinaus aber eine

Reichstagspräſident Loebe eröffnete die Reichstagsſitzung um 15
Uhr. Die Deutſchnationalen und Nationalſozialiſten waren auch der
heutigen Sitzung ferngeblieben. Zunächſt wurde die Novelle zum Ge=
ſetz über die Errichtung der Deutſchen Rentenbank=Kreditanſtalt ohne
Debatte in dritter Beratung endgültig angenommen. Ebenſo der Ver=
ſorgungsetat, der Etat des Rechnungshofes und des Neichsſparkommiſ=
ſars. Ein kommuniſtiſcher Antrag auf Beſteuerung der Vermögen,
Dividenden, Aufſichtsratstantiemen und Einkommen über 50 000 RM.
(Millionärſteuer) wurde an den Steuerausſchuß überwieſen.
Nunmehr wurde die Beratung des Haushaltes für Ernährung und
Landwirtſchaft fortgeſetzt. Als

Reichsernährungsminiſter Schiele

das Wort nahm. riefen die Kommuniſten: „Unterernährungsminiſter ab=
treten!” Präſident Loebe erſuchte wiederholt um Ruhe und wies, als
ſich die Rufe immer wieder erneuerten, die kommuniſtiſchen Abgeord=
neten Maddalena und Grube aus dem Sitzungsſaal, den Abg. Grube auf
drei Sitzungstage, weil er auch nach der Ausweiſung den Ruf wiederholt
hatte. Der Miniſter gab zunächſt eine ſtaatspolitiſche Begründung der
Agrarpolitik.

Generalvollmacht für die Regierung auf dem geſamten
Zollgebiet
beantragen, die der Reichsregierung die Mög=
hkeit gibt, ſich allen möglichen Entwicklun=
tauf dem Weltmarkt mit denkar größter Be=
leunigung anpaſſen zu können. Dabei iſt ſelbſt=
tändlich, daß bei ſo außergewöhnlichen Vollmachten die
zelintereſſen mit dem Geſamtintereſſe ſorgfältig ausgewogen
den müſſen.
Niemals hat eine Regierung ſo weitgehende Vollmachten
von einem Reichstag verlangt, denn dieſe Ermächtigung
jedeutet, daß der Reichstag ſich bewußt ausſchaltet und
S der Regierung überläßt, nicht nur einzelne Zollpoſitio=
ten abzuwandeln, ſondern ſogar Zollverträge abzuſchlie=
sen und zu kündigen, ohne die Volfsvertretung überhaupt
zu fragen.
Regierung iſt ſich der Verantwortung, die ſie damit über=
mt, voll bewußt. Sie unterſchätzt aber auch die Schwierig=
en ihrer Aufgabe nicht, zumal ſie damit rechnen kann, daß
rechte Flügel des Reichstages, der ihr eine Unterſtützung
e bieten können, nach wie vor ausfällt.
Sie muß ſehen, ohne Nationalſozialiſten und Deutſch=
kationale ihre Forderung durchzuſetzen und iſt dabei auf
die Zuſimmung der Sozialdemokraten angewieſen.
ſie dieſe Zuſtimmung bekommt, kann im Augenblick wohl
kand mit Beſtimmtheit ſagen. Immerhin iſt unverkennbar,
eine grundſätzliche Gegnerſchaft bei der Sozialdemokratie
beſteht. Es war immerhin ſchon kennzeichnend, daß die
akdemokratie den Ernährungsminiſter ruhig auhörte, wäh=
die Kommuniſten verſuchten, die Rede durch Störungs=
zu ſabotieren. Einer ihrer witzigſten Köpfe begrüßte den
iſter mit dem boshaften „Unter=Ernährungsminiſter‟. Der
ident griff aber ſcharf durch, und nachdem er zwei Kommu=
I aus dem Saal verwieſen hatte, blieb das Haus ruhig.
als zum Schluß eine Kommuniſtin zu Worte kam, tobte
hr Widerſtand in einer faſt komiſch anmutenden Exaltation
Die Sozialdemokraten verhielten ſich ſtill, und ihr
tionsredner Tempel, der noch im vorigen Jahr ſo ſcharf
h, daß er von der Fraktion gerüffelt wurde, vermied jede

Die Agrarpolitik der Reichsregierung erſchöpfe ſich nicht in
einzelnen Hilfsmaßnahmen für dieſen oder jenen Zweig der
Landwirtſchaft, ſie ſtelle vielmehr ein Syſtem organiſch mit=
einander verbundener Maßnahmen dar.

Mit der Hilfe für die Landwirtſchaft gehe die Belebung des Binnen=
marktes Hand in Hand. Mit einer zielbewußten Binnenmarktpolitik
ſchaffe ſich Deutſchland auch das nötige Rüſtzeug für die außenpolitiſchen
Entſcheidungen. Durch Stärkung der landwirtſchaftlichen Kaufkraft
werde weiter der Landflucht Einhalt geboten. Die Bedrohung unſerer
Ernährungsgrundlagen ſei im Oſten gleichbedeutend mit dem Stillſtand
der Wirtſchaft überhaupt. Die großen Opfer für die Oſthilfe würden ſich
nur lohnen, wenn die allgemeine Agrarpolitik die Nentabilitätsgrund=
lage für die Landwirtſchaft des Oſtens ſchaffe. Deutſchland habe in den
letzten 15 Jahre Raubbau an ſeiner edelſten Subſtanz getrieben. Die
Aufrechterhaltung einer lebensfähigen Landwirtſchaft ſei ſeit über einem
Jahrzehnt nicht mit dem nötigen Nachdruck betrieben worden. Es müfſe
mit den Fehlern der Vergangenheit jetzt aufgeräumt werden. Der
Miniſter geht dann auf das neue Agrarprogramm der Reichsregierung
ein. Im erſten Kapitel des Programms ſei
der Reichsbeſtellungsplan

vorgeſehen, die weitere Einſchränkung des Roggen= und Hafer=Anbaues
und die Verwendung der freigewordenen Flächen zur Ausdehnung des
Weizen=, Gerſte=, Feldfutter= und Hülſenfruchtbaues ſowie die Ausdeh=
nung der Grünlandwirtſchaft. Dieſes Ziel kann nur durch ſtärkſte An=
ſpannung der Selbſthilfekräfte erreicht werden. Irgendwelche Zwangs=
mittel lehnt die Reichsregierung in dieſer Frage ab. Im Zuſammen=
hang hiermit ſteht die Ausdehnung der Zinsverbilligungen für Boden=
verbeſſerungsdarlehen von 5 auf 10 Jahre.

Hand in Hand mit der Umſtellung muß die Umgeſtaltung
und Förderung der Abſatzverhältniſſe gehen.

Die Reichsregierung iſt gewillt, beſonders in der Uebergangszeit der
Landwirtſchaft den Weg zu fruchtbarer Selbſthilfearbeit nach Möglich=
keit zu ebnen. Hierzu gehören die Durchführung der Standardgeſetze,
der Zuſammenſchluß der Zuckerinduſtrie, die Durchführungsbeſtimmun=
gen zum Milchgeſetz. Zur Beendigung des Rationaliſierungswerkes der
Genoſſenſchaften wird die Reichsregierung die erforderlichen weiteren
Mittel bereitſtellen. Beſondere Mittel ſind vorgeſehen zur Förderung
der Kartoffeltrocknung. Auch auf dem Gebiete der Zuckerwirtſchaft wer=
den neue Wege gegangen werden, um die überſchüſſigen Zuckermengen
möglichſt rationell der Verfütterung zugängig zu machen. Für die Milch=
wirtſchaft ſind weitere Maßnahmen zur Förderung des Abfatzes vorge=
ſehen. Das dritte Kapitel des Agrarprogramms behandelt

die Frage der Beeinfluſſung des Verbrauchs.
(Fortſetzung auf Seite 2, Spalte 3.)

*

Balkanunion und Friede Europas.

Von unſerem Belgrader Berichterſtatter.

„Sprechen wir es klar und offen aus, daß die Erſte Balkan=
Konferenz in Athen, die von einem Teil der europäiſchen
Oeffentlichkeit als bedeutſame, wenn nicht als entſcheidende
Phaſe in der Geſchichte des Balkans gewertet wird, im Be=
wußtſein der verantwortlichen Staatsmänner des Balkans noch
keineswegs ein wahrnehmbares politiſches Element darſtellt”.
Dieſe Worte der offiziöfen „Bulgarie”, die in erſter Linie auf
den jugoſlawiſchen Außenminiſter Marinkovitſch gemünzt
waren, treffen in der Tat den Nagel auf den Kopf. Vor weni=
gen Tagen iſt in Saloniki eine Ausſchußſitzung der Balkan=
konferenz mit dem wichtigen Beſchluß zu Ende gegangen, auf der
nächſten Tagung in Konſtantinopel auch die Frage der politi=
ſchen Annäherung der Balkanſtaaten zu erörtern: Hier regt ſich
eine Bewegung, die nicht nur für die Balkanſtaaten, ſondern
auch für Europa von großer Bedeutung werden kann, und die
man darum nicht mit einer billigen Froniſierung des Athener
Streites um Balkanfahne und Balkanhymne abtun ſollte. Noch
iſt dieſe Bewegung, noch ſind die Beſprechungen völlig
„privat” — die Athener Tagung entſprang einer Anregung
des Internationalen Friedensburos und verdankt ihr Zuſtande=
kommen dem Wirken Alexander Papanaſtaſius”, der der Schöpfer
der heutigen griechiſchen Verfaſſung iſt. Aber die Entſendung
der Delegierten aus den ſechs Balkanſtaaten Jugoſlawien, Al=
bauien, Griechenland, Bulgarien, Rumänien und Türkei iſt
zweifellos nicht ohne Fühlungnahme mit den Auswärtigen
Aemtern erfolgt, die ein Jutereſſe daran haben, daß erſt einmal
das Vorfeld geklärt wird, ohne daß ſie dabei aus den Kuliſſen
hervorzutreten brauchen.
In einem ſehr intereſſanten Artikel der Belgrader „ Poli=
tika” hat ſich ein bekannter jugoſlawiſcher Diplomat gegen die
„fataliſtiſche Auffaſſung” verwahrt, daß die Balkanſtaaten nur
Marionetten der Großmächte ſeien, wobei er aus dem „Journal
de Genéve” den Satz zitiert: „Solange Frankreich eine Poli=
tik in Belgrad führt, Italien die andere in Sofia und England
eine dritte in Athen, wird es unter den Balkanvölkern nicht zu
Frieden und Zuſammenarbeit kommen‟. Das iſt nicht richtig,
und man kann ihm beiſtimmen, wenn er erklärt, daß die Gegen=
ſätze auf dem Balkan die Folge zahlreicher politiſcher und wirt=
ſchaſtlicher Kräfte ſeien, die ſich unter den Völkern langſam ent=
vickelten und noch nicht genügend geordnet feien. Aber gerade
dieſe inneren Streitigkeiten ſind es ja, die den rivaliſierenden
Großmächten immer wieder Gelegenheit geben, ſich in die Bal=
kanpolitik einzumiſchen und ſie für ihre Zwecke auszunützen.
Und von hier aus betrachtet erſcheint der Vorſchlag einer Bal=
kan=Union einfach wie die Löſung des Columbus: bereini=
gen wir unſere Gegenſätze untereinander ohne
fremde „Hilfe” und der Balkan wird aufhören,
das Schachbrett für die Politik der Großmächte,
der Wetterwinkel Europas zu ſein.
Fragen wir uns, welche konkreten Ziele ſich die Bewegung
geſtellt hat, welche Intereſſen dieſem Ziele parallel, welche ihm
entgegen lauſen.
Die Formulierungen, die ſich als Antworten darbieten, ſind
gleichſam eine Wiederholung der Programme und Argumente
für Pan=Europa; ſie reichen von den beſcheidenen Forderungen
wirtſchaftlicher Vereinbarungen über einen beſſeren Grenzzer=
kehr, über Bahn=, Poſt= und ſchließlich auch Zollverhältniſſe bis
zum Gedanken eines föderativen Balkanſtaates, mit einer
Grenze nach außen, einem Heer und einheitlicher politiſcher
Leitung. Dazwiſchen gibt es mannigfache Zwiſchenſtufen; ſo
den Vorſchlag eines Syſtems zweiſeitiger Verträge, wie ihn
der griechiſche Außenminiſter Michalakopulos aufgeſtellt hat, den
Vorſchlag eines Kollektivvertrages, in dem feſtgeſetzt werden
ſoll, daß ein angreifender Balkanſtaat ſich der Front aller ande=
ren Balkanſtaaten gegenüber befinden würde; man ſieht, es iſt
eine Fülle durchaus ungeklärter Probleme.
Die Wirtſchaft iſt gewiß auch für eine etwaige Balkanunion
nicht von ausreichender Bindekraft, wenn auch vielleicht rein
wirtſchaftliche Abmachungen noch am leichteſten zu realiſieren
ſein werden. Der Güteraustauſch zwiſchen den Balkanſtaaten
iſt aus begreiflichen Gründen nur gering; der Balkanaußenhan=
del beträgt für den einzelnen Balkanſtaat im Höchſtfall ( Alba=
uien) 24 Prozent, bei Griechenland dagegen nur 2,8 Prozent.
Die Agrarſtaaten der Donau tendieren nach Mitteleuropa, wäh=
rend Griechenland und die Türkei ihr Geſicht dem Mittelmeer
zuwenden. Nein, die Frage der Valkanunion iſt eine rein
politiſche Frage, und ebenſo ſind die ihr entgegenſtehenden
Hemmniſſe politiſcher Natur.
Nun kann man heute beobachten, daß in der Preſſe aller
beteiligter Staaten dieſe Frage einen immer breiteren Raum
einnimmt und von allen auch poſitiv beurteilt wird — freilich
immer mit verſchiedenen Einſchränkungen. Die ehrlichen Für=
ſprecher des Balkanplanes machen geltend, daß die gegenwärtige
Außenpolitik trotz ihrer vielen Neden von Frieden und Frie=
densliebe zwangsläufig zum Kriege führen müſſei
es ſei unmöglich, daß man das an allen Seiten aufgeſtapelte
Pulver trocken halten könne. Käme es aber heute zu einem
ſolchen Kriege, ſo würde zuerſt und auf alle Fälle Griechenland
der Leidtragende ſein: deun unter dem Druck vom Weſten und
Norden und möglicherweiſe auch Oſten türde die im Vardartal
aufgeſtellte ſerbiſche Armee den Vormarſch nach Saloniki an=
treten müſſen; aber ebenſo ſelbſtverſtändlich würden ſofort vor
dem Piräus die italieniſchen Kriegsſchiffe erſcheinen! Da nun
Griechenland im Weltkrieg alle ſeine räumlichen Forderungen
erfüllt ſah, da es dank der italieniſchen Vermittlung ſeine Strei=
tigkeiten mit der Türkei, die aus der Vertreibung der Griechen
aus Kleinaſien reſultierten, liquidiert hat — und zwar end=
gültig liquidiert hat — ſo leuchtet der Satz ein, daß Griechen=
land in einem Krieg nichts zu gewinnen, aber alles zu ver=
lieren hat. Steht es mit der Türkei ſo ſehr viel anders? Wer
garantiert ihr, daß die gegenwärtigen guten Beziehungen zui=
ſchen Rußland und Italien beſtehen bleiben werden, daß nicht
eines Tages der alte ruſſiſche Drang nach den
Meerengen wieder erwacht? Man kann es durchaus
als politiſches Symbol gelten laſſen, daß die erſte Balkankonfe=
renz in Athen ſtattfand und daß die zweite nach Konſtantinopel

einberufen iſt; Griechenland und die Türkei ſind die Staaten,
deren Intereſſe an einer Balkanunion evident und deren auch
amtliche Politik eine deutliche Hinwendung zu einer ſolchen

Seite 2

Mittwoch, den 25. Februar 1931

Nummer 56

Verbindung zeigt. Aber damit iſt die Aufzählung der „ Stütz=
punkte” auch ſchon beendet! Unbereinigt iſt das Verhältnis
Bulgariens zu Griechenland, das ſich nicht geneigt zeigt, der
bulgariſchen Forderung auf den im Vertrag von Neuilly be=
ſtätigten Anſpruch zum Meere nachzukommen, völlig dunkel iſt
das Verhältnis Albaniens zu den übrigen Balkanſtaaten, da
Albanien bekanntlich unter italieniſchem Protektorat ſteht, nicht
cte jure, aber de facto. Die Eingliederung Rumäniens würde
wohl keine unüberwindlichen Schwierigkeiten bereiten. Der
Angelpunkt des ganzen Problems iſt aber das Verhältnis
Jugoflawiens zu Bulgarien, und es iſt ſehr bezeichnend, daß
Außenminiſter Marinkovitſch nach ſeiner Rückkehr von Athen
ſich zur Frage der Balkanunion mit „kalten und gemeſſenen”
Worten äußerte, wie ſich eine bulgariſche Zeitung ausdrückte.
Balkanunion, natürlich, ſehr ſchön und gut; aber wenn ſie not=
wendig ſei, ſo erklärte Herr Marinkovitſch, ſo werde ſie eben
kommen. Jugoſlawvien ſeinerſeits denke nicht daran, irgendwelche
Konzeſſionen dafür zu machen.
Hinter dieſen Worten ſteht das große, ſchwierige maze=
doniſche Problem. Aber ebenſo, wie es in Jugoſlawien
Männer und Kräfte gibt, die in einer Verſtändigung zwiſchen
den beiden Völkern ihr Ziel ſehen, wert, daß man dafür auch
den kleinen, unzweifelhaft rein bulgariſchen Grenzſtreifen an
Bulgarien abtrete und den Mazedoniern die Möglichkeit gebe,
ſich bulgariſche Schulen zu bauen, — falls ſie wirklich welche
haben wollen, — ſo gibt es in Bulgarien die große Bauern=
partei, die ihrerſeits bereit iſt, von dem Status quo auszugehen,
um die Vereinigung beider Völker zu ermöglichen, deren Sprache
ähnlicher iſt, als die der in einem Staat vereinigten Serben
und Slowenen. Die Bauernpartei ſteht heute freilich in Oppo=
ſition; und ebenſo ſind die ausgeſprochen zentraliſtiſchen inner=
politiſchen Tendenzen der jugoſlawiſchen Diktatur einer Ver=
einigung ſchroff entgegengeſetzt, (während, wie man weiß,
gerade Stephan Raditſch, der Kroatenführer, einſt mit dem bul=
gariſchen Bauernführer Stambuliſki verhandelt hat!) aber wird
beides immer ſo bleiben?
Man braucht es nicht erſt auszuſprechen, daß die Inter=
eſſen der gegenwärtigen Uneinigkeit der Balkanſtaaten alles
daran ſetzen werden, um den für ſie ſo bequemen Zuſtand zu
erhalten. Werden aber die Balkan=Staatsmänner — und dieſe
Frage richtet ſich in erſter Linie an die Führer der jugoſlawi=
ſchen Außenpolitik — rechtzeitig erkennen, daß ihnen eine enge
Verbindung mit den Nachbarn erſt die Handlungsfreiheit wie=
dergeben würde, die ſie heute, ob ſie es eingeſtehen oder nicht,
ſo ſehr entbehren? Oder muß erſt ein Krieg ihnen die Augen
öffnen? Gegenwärtig iſt an eine baldige Realiſierung des
Planes einer Balkan=Föderation wohl kaum zu denken: aber
daß die Frage angeſchnitten iſt, daß ſie offenſichtlich diskutiert
wird, zeigt, daß ein ernſter Wille hinter dieſen Plänen ſteht.
Es hätte keinen Sinn, die deutſche Oeffentlichkeit mit ſolchen
vorläufig noch recht nebelhaften Projekten zu befaſſen, wenn
man nicht ſagen müßte, daß eine Balkanunion, daß eine endliche
Verſelbſtändigung der Balkanpolitik die Kriegsgefahren ver=
mindert und durchaus den Intereſſen des Reiches entſpricht.
Wir haben auf dem Balkan keine machtpolitiſchen Aſpirationen;
wohl aber weiſen wirtſchafts= und kulturpolitiſche Strömungen
allzu deutlich von Mitteleuropa nach dem Balkan, als daß wir
uns ihnen entziehen dürften. Wenn es einmal gelingt, die
Politik der Balkanſtaaten dem rivaliſierenden Streit der Groß=
mächte zu entziehen, ſo werden auch dieſe Staaten ganz von
ſelbſt die natürlichen Bindungen und Verbindungen nach Mittel=
europa ſuchen und ſuchen müſſen, von denen ſie heute oft genug
ſehr künſtlich ferngehalten werden.

* Die Forderung der Reichsregierung wird ſich nach unſerer
Keüntnis nach vier, Richtungen auswirken: Zunächſt in einem
kurzen Ermächtigungsgeſetz, wodurch die Regierung
weiteſtgehende Vollmachten auf dem Gebiete der Zollpolitik er=
hält. Das wird vermutlich nur wenige Zeilen umfaſſen. Zur
Frage des Verwendungszwanges wird die Reichs=
regierung ein Gutachten des Reichswirtſchaftsrats
einfordern und daraufhin eine entſprechende Vorlage über den
Reichsrat an den Reichstag leiten. Dieſe beiden Entwürfe ſol=
len ſo beſchleunigt werden, daß ſie ſchon Mitte März vom
Reichstag verabſchiedet werden können. Die dritte Gruppe wird
im Wege der Verordnung durchgeführt werden, ſoweit die
Rechte der Regierung dazu ausreichen. Hierhin gehört in erſter
Linie die Anweiſung, daß alle öffentlichen Be=
hörden bei ihren Aufträgen die Lieferung
deutſcher Waren verlangen. An vierter Stelle ſtehen
die diplomatiſchen Vorbereitungen zur Umge=
ſtaltung der beſtehenden Zolltarife. Dazu ſind
Verhandlungen mit Italien und Litauen be=
reits eingeleitet. Die Anbahnung weiterer Verhand=
lungen mit Schweden, Jugoſlawien und den „ But=
terländern” ſteht unmittelbar bevor. Das Ziel wird
ſein, im Wege des Aushandelns einzelner Poſitionen die Han=
delsverträge zu verbeſſern und dadurch nicht nur für die Agrar=
produkte, ſondern auch für die Induſtrie beſſere Bedingungen
zu erreichen.

Am Dienstag vormittag erſchien in der Kanzlei des Reichs=
präſidenten ein unbekannter Mann, der die dort anweſenden Be=
amten um eine Unterſtützung anging. Die Beamten gaben ihm
Auskunft, wohin er ſich zu wenden habe. Darauf zog der Mann
eine Piſtole und legte auf einen der Beamten an. Er konnte jedoch
überwältigt und der Polizei übergeben werden.
Eine Abteilung von 28 Stahlhelmern, die ſich auf einem Laſt=
automobil von Kiel nach Altona unterwegs befanden, wo ſie den
Stahlhelmführer Düſterberg hören wollten, wurden bei einem
kurzen Aufenthalt in Bad Bramſtedt von ungefähr 150 Reichs=
bannerleuten überfallen. Zwei Stahlhelmleute wurden dabei
ſchwer und fünf leicht verletzt.
In Zittau kam es am Montag abend bei einem Fackelzug der
Nationalſozialiſten zu blutigen kommuniſtiſchen Ausſchreitungen
wobei eine Perſon getötet und ſechs verletzt wurden.
In der Stadtverordnetenverſammlung von Duisburg wurde
ein ſozialdemokratiſcher Antrag angenommen, in dem das Vor=
gehen des Oberbürgermeiſters Dr. Jarres bei der Stillegung der
Hütte Ruhrort=Meiderich mißbilligt wird.
Im Alter von 75 Jahren iſt in Wiesbaden an Altersſchwäche
Admiral a. D. v. Capelle, der ſeit 1928 in Wiesbaden im Ruhe=
ſtand lebte, geſtorben.
Der ſpaniſche Miniſterrat hat beſchloſſen, die Gemeindewahlen
in Spanien am 1. April durchzuführen.
Der proviſoriſche Präſident von Peru, Luis Cerro, zog ſeine

Die Heſſiſche Induſtrie= und Handelskammer Darmſtadt hat
ſich in ihrer Vollverſammlung am Montag mit dem zwiſchen der
Reichsbahn und der Firma Schenker abgeſchloſſenen Vertrage be=
faßt und hierzu folgende Entſchließung angenommen:
„Die Deutſche Reichsbahn=Geſellſchaft hat es für angezeigt
erachtet, auf dem Wege der Selbſthilfe einen Vertragüber
Rollfuhrdienſt, Sammelſpedivon, Verkehrswerbung und Kraft=
wagenverkehr mit der zu dieſem Zweck gegründeten Firma
Deutſche Bahnſpedition Schenker u. Co., G. m. b. H., in Ber=
lin, abzuſchließen, ohne den zur Wahrung der Verkehrsintereſſen
berufenen Siellen Gelegenheit zur Aeußerung gegeben zu haben.
Bei allem Verſtändnis für die ſchwierige Finanzloge der noch im=
mer durch die Laſt der Reparationen und andere Belaſtungen
aufs ſchwerſte überbürdeten Reichsbahn iſt feſtzuſtellen, daß der
mit dem Schenker=Vertrag” eingeſchlagene Weg nach
Form und Inhalt als höchſt bedenklich erſcheinen muß.
Die Löſung des Problems „Eiſenbahn und Kraft=
wagen” darf nicht von einem der Beteiligten einſeitig
und unter Ausnützung der ihm zur Verfügung ſtehenden Macht=
mittel erfolgen. Eine für die geſamte Volkswirtſchaft tragbare
Löſung dieſer wichtigſten Verkehrsfrage unſerer Zeit kain viel=
mehr nur gefunden werden, wenn unter genaueſter Abwägung
aller Geſichtspunkte, etwa von ſeiten des Geſetzgebers, eine un=
parteiiſche Regelung getroffen wird. Dieſe Regelung
muß auf der einen Seite den ſchutzwürdigen Intereſſen der
Schiene gerecht werden, auf der anderen Seite muß ſie es aber
vermeiden, einer freien Entfaltung des jüngeren, in ſtändiger
AufwärtsbewegungbegriffenenVerkehremittels, des Kraftwagens
Schranken zu ſetzen, die letzten Endes eine Erſtarrung der Ver=
kehrsentwickelung zur Folge haben müßten.
Ohwohl der „Schenker=Vertrag” im einen oder anderen ge=
wichtigen Punkte zweckmäßige Neuerungen vorſieht.—
Neuerungen, die aber zweifellos auch auf anderem Wege
erzielt werden können — ſo gibt der Vertrag in ſeinen Ein=
zelheiten vom Standpunkt der Geſamtwirtſchaft aus Anlaß zu
den ſchwerſten Bedenken: Trotz aller gegenteiligen Verlautbarun=
gen des maßgebenden Vertragspartners würde die Durchführung
des Vertrages einer einzigen Firma eine monopolartige
Stellung einräumen, die eine Exiſtenzgefährdung
zahlreicher, bisher ſelbſtändiger, für einen geregelten Güterum=
lauf unentbehrlicher Unternehmungen bedeutet. Die den Be=
teiligten von der Reichsbahn auferlegte „ Beobachtungs=
pflicht” würde eine Einſtellung erfordern, die mit den bisher
im geſchäftlichen Leben üblichen Grundſätzen ſchwerlich verein=
bart werden kann.
Vom allgemeinen Standpunkt der deutſchen Volks=
wirtſchaft aus muß daher feſtgeſteilt werden, daß der zwiſchen
der Deutſchen Reichsbahn=Geſellſchaft und der Firma Deutſche
Bahnſpedition Schenker u. Co., G. m. b. H., abgeſchloſſene Ver=
trag, wenn er überhwupt Anſpruch auf Rechtsgültigkeit erheben
kann, keine geeignete Grundlage für eine gedeihliche
Verkehrsentwickelung darſtellt, vielmehr die Gefahr ſchwe=
rer Schädigungen in ſich birgt. Es darf erwartet werden,
daß die zuſtändigen Stellen des Reichs und der Länder
dieſer Gefahr Rechnung tragen und die aus der Rechtsloge ge=
botenen Folgerungen ziehen werden.”

(Fortſetzung von Seite 1, Spalte 2.)

Vorübergehend wird in Notfällen vor gewiſſen Zwangsmaßnahmen n
zurückgeſchreckt werden können. So ſollen beſonders für Kaſein, Fl
und Zichorie Erleichterungen für den Abſatz der Inlandsproduktion
ſchaffen werden. Bei allen Bauten mit Hilfe öffentlicher Mittel ſol
Zukunft nur heimiſches Holz verwendet werden dürfen. Mit der Rei
bahn wird über die Ausdehnung einiger Notſtandstarife auf wei
Gebiete verhandelt. Die Reichsregierung beabſichtigt, auch den Frage
komplex des Brotgeſetzes nochmals einer eingehenden Prüfung zu ur
ziehen. Alle dieſe Maßnahmen der Selbſthilfe und Staatshilfe köm
aber nur zum Ziele führen, wenn ſie ergänzt werden durch einen a
reichenden und zugleich elaſtiſchen Schutz des Binnenmarktes.
Das bisher für den Getreidebau gehandhabte Prinzip des
Ermächtigungszollſyſtems hat ſich voll bewährt. Die Regie=
rung hat auch beſchloſſen, vom Reichstag, für das geſamte
Zollgebiet freie Hand zu erbitten.
Eine ſolche generelle Ermächtigung wird dem Kabinett vor allem du
die Möglichkeit gegeben, auf dem Gebiete der ſteuerlichen Veredelun
wirtſchaft des Leguminoſenbaues und der Forſtwirtſchaft einzugreif
um Kataſtrophen abzuwenden. Das Reichskabinett iſt ſich dabei bew.
daß bei dem Gebrauch ſo außergewöhnlicher Vollmachten die Einzelint
eſſen mit dem Geſamtintereſſe ſorgfältig abzuwägen ſind. Ferner
die Regierung die Verlängerung der Ermächtigung für das Einf;
ſchein=Syſtem unter Einbeziehung von Holz beſchloſſen. Im Anſch.
an frühere Verhandlungen und an die eingeleiteten Verhandlung
mit Italien ſollen ſchrittweiſe Verhandlungen mit weiteren Ländern
gen, denen gegenüber wichtige landwirtſchaftliche Erzeugniſſe gebun
ſind. Endlich befaßt ſich das Aararprogramm noch mit Maßnahmen
Ueberwindung der ſaiſonmäßigen Gefahren. Die Reichsregierung
dieſes Geſetzgebungswerk in engſter Zuſammenarbeit mit den maßgeb
den Vertretern der Landwirtſchaft ausgearbeitet und in der Erwart,
beſchloſſen, daß nunmehr auch gerade von genoſſenſchaftlicher Seite 1
mehr als bisher getan wird, um die Selbſthilfe auszudehnen. Zur Z
laſtenfrage werden ſofort Verhandlungen eingeleitet.
Agrarpolitik iſt heute in erſter Linie ein Gebot ſtaats=
politiſcher Verantwortlichkeit.
Deshalb wird die Regierung auch, unbeirrt von falſch verſtander
Verbraucherwünſchen und parteipolitiſch überſpitztem Agrarradikalism
entſchloſſen in ſachlicher Arbeit dasjenige tun, was zum Wiederauf
notwendig iſt. Der Miniſter widerſpricht dem Vorwurf, daß
Agrarpolitik die Lebenshaltung unerträglich verteuere. Die Landn
ſchaft iſt in der Preisſenkung allen anderen Wirtſchaftszweigen weit t
aus. Wir ſind auch mit Erfolg bemüht geweſen, die Spanne zwiſe
Erzeuger= und Verbraucherpreiſen bei Agrarerzeugniſſen zu verring
Die Befüchtungen gewiſſer Induſtriekreiſe über die Wirkung der 7
politik auf unſere handelspolitiſchen Beziehungen kann ich nicht teil
Die Landwirtſchaft verlangt nur, daß auch in der Handelspolitik
zwangsläufigen Solidarität von Induſtrie und Landwirtſchaft Rechn:
getragen wird. Sie wendet ſich gegen die einſeitigen Opfer, die ihr
her gerade in der Handelspolitik zugemutet worden ſind. Zum Schl
wendet ſich der Miniſte
an die Landwirtſchaft
ſelbſt. Er weiſt darauf hin, daß auch dieſes Geſetz ſelbſtverſtändlich k
Zauberformeln birgt, daß es aber die entſcheidenden Problem an
Wurzeln packt und bis an die Grenze deſſen geht, was zurzeit ge
geberiſch auf agrarpolitiſchem Gebiet überhaupt möglich iſt. Im Ein=
nehmen mit der Grünen Front habe ich mein Amt als Ernährungsmi
ſter übernommen und in voller Einmütigkeit die Grundlagen für
neue Agrarprogramm geſchaffen. Solange dieſe reſtloſe perſönliche
heit zwiſchen den verantwortlichen Führern der Landwirtſchaft und
beſteht, mißachte ich alle Störungsverſuche, die dem Ernſt der Lage
Landwirtfchaft nicht entſprechen. Ich weiß, daß viele meiner Beru
genoſſen unter dem furchtbaren Druck unmittelbarſter Bedrohung ih=
Exiſtenz dem Staate voller Mißtrauen und meiner eigenen Politik vo
Unmut und Argwohn gegenüberſtehen. Ich verſtehe die ſchwarzen F
nen der Verzweiflung und Empörung als ſchwere Krankheitsanzeick
der um das Leben ringenden Landwirtſchaft. Mögen manche Kreiſe
ſes Hauſes und vielleicht auch des deutſchen Volkes für die Agrarpoli
der Regierung nicht mehr das nötige Verſtändnis aufbringen.
halte trotzdem feſt an meiner Aufgabe. Ich werde meinen Platz ſolan
behaupten, als ich der Ueberzeugung bin, am beſten der Landwirtfd
und unſerem Vaterlande zu dienen. Irgendwie anders geartete Motive
Taktik und Parteipolitik können und werden bei mir, der ich mich v
allem Bleigewicht befreit habe, keine Geltung haben. (Beifall.)
Die Miniſterrede fand am Schluſſe den Beifall der Mittelparteie
Abgeordnete des Landvolks und des Bayeriſchen Bauernbundes beglü
wüinſchten den Miniſter Schiele.

Abg. Tempel (Soz.) erklärte: Wir ſtimmen mit dem Miniſt
nicht voll überein in ſeiner Einſchätzung der wirtſchaftlichen Geſamtſtr:
tur; aber auch wir wiſſen, daß die Landwirtſchaft einer der weſentli
ſten Sektoren der Wirtſchaft iſt und daß jede Einſchränkung dieſes S
tors ſich vergiftend und zerſetzend auswirken muß auf das Ganze d
Wirtſchaft. Darum iſt die Sozialdemokratie bereit zur poſitiven Fr
derung der Agrarwirtſchaft im wohlverſtandenen Intereſſe der Arbeite
ſchaft.
Abg. Meyer=Hannover (D.=Hannob.) ſtimmte allen Maßnahme
zur Rettung des deutſchen Oſtens zu und fordert vor allem eine kräfti
Siedlungspolitik. Der Redner bedauert, daß gerade Vertreter d
Oſtens wie unartige Kinder den Reichstag verlaſſen hätten, ſtatt mitz
wirken bei der Beratung dieſer für den Oſten beſonders wichtige
Fragen.
Gegen 19 Uhr wurde die Fortſetzung der Ausſprache auf Mitt
woch, 15 Uhr, vertagt.

* Zriß von Ubde.
Ein Geſpräch mit ſeiner Tochter.
Zuſeinemzwanzigſten Todestagam 25. Februar.
Von K. J. Grün.
In einem behaglich eingerichteten Raum des Berliner
Weſtens nahe dem Tiergarten, ſitzt man Sophie von Uhde gegen=
über. An den Wänden hängen kleinere Arbeiten ihres Vaters.
Aus Frage und Antwort geſtalten Erlebniſſe und Rückblicke in
die Tage der Kindheit ſich zu dem Bilde eines Mannes, deſſen
Schaffen der Gegenwart viel von jenen Werten geben kann, die
uns die Malerei faſt gänzlich ſchuldig geblieben iſt: die Schau,
die ſich in das Geſicht der ſeeliſchen Viſion, des Ergriffenſeins
und des nachhallenden Miterlebens umformt.
Wie bei jedem großen Könner finden ſich auch bei Fritz von
Uhde manche ſcheinbaren Widerſprüche und Ungereimtheiten.
Am auffälligſten iſt vielleicht dies, daß der Offizier des feudalen
ſächſiſchen Gardereiter=Regiments — die Liebe zur Reiterei hat
ihn zeitlebens nicht losgelaſſen — ein umſchwärmter Liebling
und Liebhaber ſchöner Frauen, der Bildner der Welt um die
überragendſte Perſönlichkeit der ganzen Menſchheitsgeſchichte
werden konnte. Von den beiden Seelen, die in ſeiner Bruſt
wohnten, wurde die aus deutſchem Myſtizismus und Gotik, die
ſeinen „Bibliſchen Geſchichten” das holzſchnitthafte Daſein in
urſprünglicher Echtheit und Lebensnähe gab, der Born, aus dem
ſein Können am kräftigſten ſprudelte.
Die Religioſität dieſer Bilder hat mit buchſtabenſtarrem
Dogmatismus nichts gemein. Die überlaute Ablehnung, die ſie
in der Oeffentlichkeit fanden, mag hierauf beruhen. Schon daß
ſie der Impreſſioniſt Uhde malte, ſie nach Möglichkeit in Luft,
Freie und Helle ſtellte, nimmt ihnen Weltferne und Starre, läßt
ſie zu uns in verſtändlicher Sprache reden, zumal noch ein ſozia=
les Ethos verſinnbildlicht iſt, deſſen tiefſte Wurzeln im Ur=
chriſtentum gründen: In der Liebe zu allem Geſchöpf, durch
„Mitleid wiſſend”.
„Jch entſinne mich ſehr vieler Abende, an denen mein Vater
die Bibel las und dem Geleſenen, das ihn inſpiriert hatte, nach=
ſann. Dann ſkizzierte er meiſt ſofort ſeine Gedanken und das
Geſchaute. Dieſe Skizzen ſurden dann oft recht umfangreich.
Was ihn ſo ſehr zur Schrift hinzog, war wohl neben der tiefen
Hinneigung zu der Geſtalt Chriſti, als der reinſten Verkörperung
von Menſchlichkeit und Liebe, vor allem auch ihr hoher ſprach=
licher Gehalt. Wie mein Vater überhaupt ein feines Empfin=
den für die Schönheit ſchöpferiſcher Sprache hatte und ein

Freund nicht alltäglicher Literatur war. Bierbaum war gern
geſehener Gaſt in unſrem Hauſe. Paul Heyſe wohnte damals
neben uns, und ich bin häufig durch ſeinen Garten entwiſcht,
wenn ich ahnte, daß mir wieder Modellſtehen als Engel oder
Tobias oder als Landsknechtsjunge bevorſtand. Für die inner=

Fritz von Uhde.

liche Gläubigkeit meines Vaters mag Beweis ſein, daß kein
Tag für uns ohne Gebet begann und kein Sonntag ohne den
Beſuch des Gottesdienſtes verging.”
Die Liebe zu jeglicher Kreatur ließ den Freilichtmaler Uhde
auch der Natur mit nie ermüdender Ausdauer nachſpüren. Im
Garten am Starnbergerſee, im Schilf am Uferrand, in Wald und
Feld, überall und jederzeit war er bemüht, ihr Weben und
Wundern und Sein in der Luft und Helle, in denen ſie ſich
ihm darbot, einzufangen, ihr Eigenleben bildhaft werden zu
laſſen. Es gibt wohl wenig Maler, die die Sonne ſo zu malen
verſtanden wie Uhde, daß ſie nicht nur leuchtendes Geſtirn
ſcheint, Farbfleck oder farbige Fläche, ſondern wie die lebende
und belebende Nährmutter zu uns ſpricht. „Dieſe Sonnen=
ſeligkeit meines Vaters dünkte uns Kindern natürlich oft eine
Beſchränkung unſerer perſönlichen Freiheit. Wenn wir ſitzen,

ſtehen und ſtillhalten mußten, bis er gemalt hatte, was ihm de
Augenblick als Impreſſion hatte offenbar werden laſſen. Da
Urteil über ein fertiges Bild war nie ein Selbſtlob. Ein un
erfüllter Reſt wurde immer irgendwo entdeckt. Uebrigens we
mein Vater, obwohl Pünktlichkeit nicht ſeine Zier genannt wer
den konnte, ein richtiger Arbeiter. Er vergaß dann alles, ſog”
die Hausordnung. Im Kriege ſetzte er ſich wegen dieſer „Zei
loſigkeit” einmal recht ungemütlich zwiſchen Baum und Borke
Das war 1871 bei dem Einzugseſſen in Paris, von dem er mt
oft erzählt hat, an dem er als Adjutant teilnehmen mußte. C
erſchien zu ſpät, wurde auf den erſten beſten freien Stuhl ver
fügt und ſaß nun mitten unter den Fürſtlichkeiten, denen de
junge Prinz mit dem martialiſchen Schnurrbart eine unbekan
Größe war. Außer den glühenden Kohlen unter ſeinem
mußte er die mißbilligenden Blicke des Königs Albert
Sachſen mit in Kauf nehmen, bei dem er ſonſt eine ſehr
Nummer hatte.
Ein „echter Kriegs=Uhde” iſt dann noch die kleine Begben”
heit mit dem Atelier des franzöſiſchen Malers Jacques. Une
ungeſtört Atelierluft genießen zu können, beförderte ſich der
Leutnant kurzerhand, beſchlagnahmte den Raum und häus.
außen ein Schildchen mit dem Befehl an: „Hier darf nich
requiriert werden. General von Uhde.‟ Was dann auch ſe!"
Wirkung nicht verfehlte. Gemalt hatte mein Vater ja ſchon."
ſeiner früheſten Leutnantszeit. Die beſte Gelegenheit dazu de
ſich auf dem Schloßbeſitz ſeines Regimentskameraden Lure.
ein Onkel des berühmten „Seeteufel” aus dem Weltkrieg. Aue!
dings tat der ſpätere Impreſſioniſt Uhde dieſe Genre=, Schla g,
ten= und Pferdemalerei recht rabenväterlich mit „grauenhaſt.
Zeugs” ab. „Das Beſte, was ich gemalt habe, ſind doch 2
Bilder aus der Starnberger Zeit” äußerte er noch kurz Le
ſeinem Tode. Er meinte damit wohl in erſter Reihe die Lalle
ſchaftsfkizzen zur See= und Bergpredigt, die einzelnen Komee
ſitionen zu dem „Gang nach Emaus” und dann natürlich O.
vielen Familienbilder.
Das Verhältnis der maßgebenden Generation zu,9e
Malern ihrer Zeit kann jeweils nur bedingter Gradmeſſer IL
den wirklichen Wert ihres Schaffens ſein. Jede Zeit lieſt Ehe‟
das in ſchöpferiſche Werke hinein oder aus ihnen heraus, Ei
durch ihre Horizonte bedingt iſt. Sich heute wieder mit Uhd
befaſſen — auch der ſpätere Slevogt bekannte ſich ja noch 3.
Feuerbach! — kann daher nur ein Rückfinden ſein zu den kraf=
vollen Veräſtelungen unſerer deutſchen Malerei, in der I
irgendeiner Tonart immer die Melodie ſchwingt, deren Grund.
akkorde aus der Seele des deutſchen Volkes aufklingen, oo dies
mit der Palette, dem Notenblatt oder mit dem Wort geſchiehr.

Nummer 56

Mittwoch, den 25. Februar 1931

Seite 3