Darmstädter Tagblatt 1931

Einzelnummer 10 Pfennige

Bezugspreis:

Bei wöchentlich 2maligem Erſcheinen vom 4. Februar
28. Februar 2.18 Reichsmark und 22 Pfenn
Abtragegebühr, abgeholt 2.25 Reichsmari, durch die
genturen 2.44 Reichsmart frei Haus. Poſſbezugspreie.

im Febr. ohne Beſtellgeld monatlich 2.25 Reichsmart
Verantwortlichkeit für Aufnahme von Anzeigen an
beſimmten Tagen wird nicht übernommen. Nicht=
cheſnen einzelner Nummern inſolge höherer Gewal
berechtigt den Bezieher nicht zur Kürzung des
jezugspreiſes. Beſtellungen und Abbeſtellungen durch
Fernrut obne Verbindlichkelt für uns. Poſiſcheckonto
Franfſurr a. M. 1301.

Heſſiſche Neueſte Nachrichten
Morgenzeitung der Landeshauptſtadt
Wöchentliche illuſtrierte Beilage: „Die Gegenwart”, Tagesſpiegel in Bild und Wort
Nachdruck ſämtlicher mit * verſehenen Original=Aufſätze und eigenen Nachrichten nur mit Quellenangabe „Darmſt. Tagbl.” geſiattet.
Nummer 45
Samstag, den 14. Februar 1931.
194. Jahrgang

Anzeigenpreis:
27 mm brelte Zelle im Kreiſe Darmſtadt 25 Reichspfg
Fſnanz=Anzeigen 40 Reſchspfg. Neilamezelte (92 mm
breit) 2 Reichsmark. Anzeigen von auswärts 40 Reichspfg.
Finanz=Anzeigen 60 Reichspfg. 92 mm breite Rellame
zeile 3,00 Reſchsmarl. Alle Preiſe in Reſchsmart
4 Dollar — 420 Marfl.
Im Falle höherel
Gewalt, wie Krieg, Aufruhr, Streit uſw., erliſcht
ſede Verpflichtung auf Erfüllung der Anzeigt
g von Schadenerſatz. Bei
uſträge und Leiſtun
gerichtlicher Beltreibung fälli jet
ſonkurs oder
onto Deutſche Bani und Darme
Nobat weg. 7.
ie A Hadte

Einigung über die Oſthilfe.

Der Kanzler verhandelt. — Keine Berſchärfung der parlamenkariſchen Lage durch die Sozialdemokrakie.
Nachgeben Preußens in der Oſthilfe. Paclamenkariſche Erledigung des Ekaks und der Oſthilfe geſicherk.

* Ein ſtatker Erfolg Bränings.
Von unſerer Berliner Schriftleitung.
Während der Reichstag ſich am Freitag in einer mehr in die
Breite als in die Tiefe gehenden Ausſprache mit Wirtſchafts=
fragen befaßte, wurde in der Wandelhalle und in den Beratungs=
zimmern die große Politik erörtert, die ja durch den Weggang der
Nationalſozialiſten und Deutſchnationalen ſtark an aktueller Be=
deutung gewonnen hat. Der Kanzler hat offenbar die naheliegende
Sorge gehabt, daß die Sozialdemokraten die taktiſch günſtige Po=
ſition, die ſie durch den Ausfall der Rechten im Reichstag ge=
wonnen haben, ausnutzen und mit verſtärkten Forderungen her=
vortreten werden. Er hat am Donnerstag abend eine längere
Ausſprache mit den Sozialdemokraten gehabt. Aus dem, was bis=
her verlautet, muß man aber ſchließen, daß die Beſorgniſſe des
Kanzlers unbegründet waren, daß die Sozialdemokraten ihre
Politik fortzuſetzen gedenken und alles vermeiden wollen, was
dem Kabinett innerpolitiſche Schwierigkeiten bereiten könnte,
ſchon um die innenpolitiſche Spannung nicht zu erhöhen. Das
würde praktiſch bedeuten, daß auch bei den umſtrittenen Etats
(Wehr= und Sozial=Etat) der Ausfall der Rechten ſich nicht be=
merkbar macht ſondern die Etatsberatung ruhig weitergehen
wird, ſo daß Dr. Brüning immer noch damit rechnen
kann, den Etat auf ordnungsmäßigem Wege un=
ter Dach zu bringen. Inwieweit die Sozialdemokraten
dieſe Linie, die von ihnen ſtarke Entſagung erfordert, durchhalten
werden können, iſt natürlich abzuwarten.
Zunächſt hat der Kanzler jedenfalls einen unbeſtreitbaren Er=
folg zu verzeichnen. Es iſt ihm gelungen, mit der preußi=
ſchen Regierung zu einer Verſtändigung über
die Oſthilfe zu kommen, und zwar zu einer Verſtändigung, die
ein ſehr weitgehendes Entgegenkommen Preu=
ßens bedeutet. Den Stein des Anſtoßes bei den letzttägigen Ver=
handlungen bildeten die Haftungsverbände. Sie entſprechen einem
Vorſchlag der Landwirtſchaft und haben den Zweck, den Kreis der
für die Umſchuldung in Frage kommenden Güter zu erhöhen. Es
beſteht begreiflicherweiſe die Gefahr, daß die Landſtelle die
Umſchuldung bei einer Reihe von Gütern ab=
lehnt, weil die finanzielle Lage ſo iſt, daß auch
durch eine Umſchuldung der Ruin nicht aufzu=
halten iſt. Für dieſen Fall ſoll nun aus mehreren nebenein=
anderliegenden Gütern eine Haftungsgeſellſchaft gebildet werden,
die gewiſſermaßen gegenſeitig eine Ausfallbürgſchaft übernimmt
und die Sicherheiten für die vom Staat bereitgeſtellten Gelder
erhöht.
Preußen hatte den Vorſchlag bisher abgelehnt, da die Haf=
tungsverbände die Sicherheit in keiner Weiſe vergrößern würden,
weil von den einzelnen Gütern ja ohnehin nichts zu holen iſt. In
einer langen Beſprechung am Freitag nachmittag hat Preußen
nachgegeben und über das urſprüngliche Ange=
bot, das die Verbände nur fakultativ zulaſſen
wollte, auch die obligatoriſche Errichtung der
Haftungsverbände zugegeben. Für die praktiſche Be=
handlung ſind freilich einzelne Vorbehalte gemacht, generell aber
hat der Kanzler ſeine Forderung durchgeſetzt.
Preußen hat alſo nachgegeben, und man deutet an,
aus politiſchen Gründen, um dem Kanzler im Augen=
blick keine neuen Schwierigkeiten zu bereiten.
Die Beſprechungen werden am Samstag vormittag 9 Uhr zur
Redigierung der Texte fortgeſetzt, um 10.30 Uhr will
dann das Kabinett die Vorlage verabſchieden, um ſie an den
Reichsrat möglichſt raſch weiterzuleiten. Die ſozialdemokratiſche
Fraktion hat ja bereits betont, daß ſie einer Vorlage, die von der
preußiſchen Regierung gebilligt ſei, zuſtimmen würde, ſo daß
die parlamentariſche Erledigung auch der Oſt=
hilfe geſichert wäre.

Treviranus über die Oſthilfe.
Der Haushaltsausſchuß des Reichstages befaßte ſich nach
Erledigung des Etats des Reichsfinanzminiſteriums mit der
Beratung des Kriegslaſtenetats, und zwar zunächſt dem Kapitel
über Oſthilfe. Abg. Dr. Cremer (DVP.) fragte, nach welchen
Grundſätzen die Angeſtellten der Oſthilfe entlohnt würden. Es
ſeien in der Oeffentlichkeit Nachrichten laut geworden, wonach
däbei ein ziemlich großzügiges Verfahren angeſtellt werde.
Reichsminiſter Treviranus gab zunächſt eine Ueber=
ſicht über die Perſonenzahl, der bei der Oſtſtelle der Reichs=
kanzlei und den Landſtellen in Königsberg, Schneidemühl, Kös=
lin, Breslau und Oppeln beſchäftigten Beamten und Angeſtell=
ten von insgeſamt 275 Perſonen. Bisher find rund 50 000 An=
rrage vorgelegt worden, von denen bisher 1953 mit eingehen=
dem Material belegt und durchgeprüft ſind. Dem Vorwurf der
Jangſamkeit und Umſtändlichkeit des Verfahrens muß durch den
Diuweis begegnet werden, daß eine peinlichſt genaue individuelle
Prufung jedes einzelnen Umſchuldungsfalles geboten iſt. Das
Maß der Verſchuldung iſt vielfach derart hoch, daß ſogar den
en erſter Stelle geſicherten Gläubigern ein ſehr beträchtlicher
Nachlaß ihrer Forderungen zugemutet werden muß. Bisher
haben auch die Gläubiger weiteſtgehendes Verſtändnis gezeigt.
Zur Ausführung des gegenwärtig der Reichsregierung zur Be=
ſchlußfaſſung vorliegenden neuen Oſthilfegeſetzes wird nicht ein
Pfennig mehr angefordert werden, als gegenwärtig im Etat
ſieht. Der Miniſter wandte ſich dann gegen den beim Etat des
Reichsernährungsminiſteriums vom Abgeordneten Quaatz (Onk.
geſtellten Antrag auf Bereitſtellung von 50 Millionen Mark als
erſte Rate der Oſthilfe und erſuchte den Ausſchuß um Ableh=
nung, da der Antrag keine Angaben darüber enthalte, in welchem
Sinne dieſer Betrag verwendet werden ſolle. Die Oſthilfe iſt
uicht nur eine Hilfe für die Großagrarier, ſie bedeutet auch ge=
rade eine Hilfe für die Landarbeiter. Die Regierung iſt davon
überzeugt, daß jede Oſthilfe vergeblich iſt, wenn es nicht gelingt,
mehr Menſchen im Oſten anzuſiedeln.

Der Wietſchaftsekak im Reichskag.
Abrechnung der Volksparkei mit Hugenberg.
Berlin, 13. Februar.
Reichstagspräſident Loebe eröffnete die Freitag=Sitzung des
Reichstags um 15 Uhr. Zunächſt wurden mehrere Anträge auf Straf=
verfolgung verſchiedener Abgeordneter wegen Beleidigung des Reichs=
tages dem Geſchäftsordnungsausſchuß überwieſen.
In der Fortſetzung der Ausſprache über den Etat des Reichswirt=
ſchaftsminiſteriums erklärte.
Abg. Albrecht=Hannover (D.V.P.), ſeine Freunde würden dem
Etat zuſtimmen, weil er ſparſam aufgeſtellt ſei. Die ungeheure Arbeits=
loſigkeit iſt das ſoziale und wirtſchaftliche Problem der Gegeuwart
ſchlechthin. Politiſche Gründe tragen weſentlich zu unſerer
Wirtſchaftsnot bei. Es muß ja zu einer Erſchütterung des ausländiſchen
und inländiſchen Marktes führen, wenn die zweitſtärkſte und drittſtärkſte
Partei des Reichstages, die Nationalſozialiſten und die Kommuniſten,
offen den Umſturz der gegenwärtigen Wirtſchaftsform fordern und wenn
in der geſtrigen Kundgebung
der deutſchnationale Parteiführer Hugenbera ſagte: „Die Jugend
verlangt von uns, daß wir die Verhältniſſe von Grund aus um=
kehren müffen!” Ich frage: ſeit wann iſt es die Einſtellung des
deutſchen Mannes, ſein Handeln nach den Forderungen von Jüng=
lingen zu richten. (Sehr gut!) Iſt etwa der Aufbau nach dem
Niederbruch von 1806/1807 durch die überſchäumende Jugend, oder
iſt er herbeigeführt worden durch reife Männer wie Stein und
Gneiſenau? (Zurufe der Kommuniſten.) Ich gehöre zu denen, die
mit vorm Feinde ſtanden, — aber die Jugend, die heute am laute=
ſten ſchreit, iſt viel zu jung, als daß ſie vor dem Feinde geſtanden
haben könnte. (Sehr gut!) In den Ausführungen des deutſch=
nationalen Parteiführers Hugenbera zeigte ſich eine zyniſche Leicht=
fertigkeit gegenüber der Not, unter der unſer=Volk leidet. Es wäre
verhänanfsvoll, wenn bei uns die Verantwortungsloſigkeit aus
Steier der Regierung käme.
Die kapitaliſtiſche Wirtſchaftsordnung kann für die jetzige Notzeit
nicht verantwortlich gemacht werden. Wir haben jetzt gar keine kapita=
liſtiſche Wirtſchaft, ſondern ein Zwitterding unter viel zu ſtarker Beteili=
gung der öffentlichen Hand. Wir haben einen politiſchen Lohn und ein
politiſiertes Arbeitsrecht. Was wir brauchen, iſt die Wiederherſtellung
der freien Individualwirtſchaft in Deutſchland. Dazu gehört eine ver=
nünftige Zuſammenarbeit zwiſchen den freien Arbeitgebern und Gewerk=
ſchaften.
Abg. Freiherr v. Thüngen (Lv.) bedauert, daß Staatsſekretär
Trendelenburg an dem Meiſtbegünſtigungsprinzip bei der Handelsver=
tragspolitik feſthalten will. Die Ueberrationaliſierung hat dazu geführt,
daß die Produktion nicht im Verhältnis ſteht zur Abſatzmöglichkeit. Die
Millionen Subventionen haben zwar erreicht, daß es der Landwirtſchaft
nicht noch ſchlechter geht, aber ſie haben nicht erreicht, daß es ihr beſſer
geht. (Lebhafte Rufe: „Wie geht es denn den anderen, die nicht ſub=
ventioniert werden?‟) Wir bedauern
die Radikaliſierung der Landwirtſchaft,
aber ſie iſt nur ein Symptom für den Todeskampf, in dem ſich die Land=
wirtſchaft befindet.
Abg. Drewitz (W.P.) wandte ſich gegen die Ausführungen des
Abg. Dr. Deſſauer über die Ueberſetzung des Kleinhandels. Wir wollen
der Landwirtſchaft helfen, müſſen aber fordern, daß die Landwirtſchaft
bei ihrer Abſatzorganiſation nicht den gewerblichen Mittelſtand aus=
ſchaltet. Mit Zöllen allein iſt der Landwirtſchaft nicht zu helfen. Wir
fordern Verbot des Zugabeweſens Aenderung der Reichsgewerbeord=
nung, und vor allem Senkung der öffentlichen Ausgaben. Wir ſind gern
bereit zur Mitarbeit; aber wir erwarten, daß auch die Intereſſen des
Mittelſtandes gewahrt werden im Rahmen des Allgemeinwohls.
Abg. Bauſch (Chr.=Soz.) begrüßte die Zuſage, daß ein Geſetz über
die Bauſparkaſſen vorgelegt werden ſoll. Die große Arbeitsloſigkeit ſei
zum großen Teil auf die übertriebene Rationaliſierung zurückzuführen.
Zur Behebung der Kriſe ſei ein genereller Lohnaubbau nicht das geeig=
nete Mittel, Lohnſenkungen ſollten erſt dann eintreten, wenn ſich die
Kaufkraft entſprechend gehoben hat, ſo daß nicht der Reallohn, ſondern
nur der Nominallohn geſenkt wird. Daneben muß eine zweckmäßige
Arbeitseinteilung zur Linderung der Arbeitsloſigkeit durchgeführt werden.
Der Preisſenkung kommt die größte Bedeutung zu. Der Zwiſchenhandel
iſt zweifellos überſetzt. Der ſtärkſte Widerſtand wird dem notwendigen
Preisabbau entgegengeſetzt durch die Kartelle und Syndikate. Die Re=
gierung müßte viel mehr Gebrauch machen von der Kartellverordnung,
und ſie müßte dieſe Verordnung verſchärfen. Wir beantragen die An=
nahme einer Entſchließung in dieſem Sinne.
Die ſoziale Frage iſt heute nicht mehr nur eine Arbeiterfrage,
fondern auch eine Bauernfrage. Wer der Landwirtſchaft helfen
will, kann nicht den Nationalſozialiſten nachlaufen, die unerfüll=
bare Verſprechungen machen, oder Herrn Hugenberg, deſſen Ret=
tungsrezept von den berufenen Vertretern der Landwirtſchaft
abgelehnt worden iſt.
Abg. Rauch (B.V.P.) führte aus, die Maſchine ſei jetzt zum Fluch
für den arbeitenden Menſchen geworden; ſie habe ihm die Exiſtenzmög=
lichkeit genommen. Die Kataſtrophe, die ihren Anfang in der jetzigen
furchtbaren Arbeitsloſigkeit ſchon zeigt, kann nur verhindert werden,
wenn ſich die Unternehmer aller Länder verſtändigen über eine ver=
nünftige Anpaſſung der Arbeitszeit an die ſozialen Erforderniſſe des
Maſchinenzeitalters. Das wäre eine Aufgabe, die in Genf in Angriff
genommen werden ſollte.
In Deutſchland muß geholfen werden durch ſchleunige Arbeits=
beſchaffung, die ſich gleichmäßig auf alle Reichsgebiete verteilen
muß.
Abg. Meher=Berlin (D.,St.P.) anerkannte, daß der Haushalt
ſparſam aufgeſtellt ſei. Obwohl die Methoden der Agrarzollerhöhungen
und der Preisſtützungen aus öffentlichen Mitteln der Landwirtſchaft
kaum geholfen hätten, laſſe ſich die Regierung auf dieſer Bahn weiter=
treiben, ungeachtet der Boykottbewegungen gegen die deutſche Ware im
Auslande. Die Meiſtbegünſtigung dürfe nicht preisgegeben werden; den
drei Viertel der deutſchen Geſamtausfuhr ſei lediglich durch die Gewäh=
rung der Meiſtbegünſtigung geſichert. Eine gute Außenhandelspolitik ſei
auch ein Mittel für den inneren Preisabbau. Die Regierung ſolle die
Preisſenkungsaktion energiſch durchführen, aber auch ſo raſch wie mög=
lich damit Schluß machen, um zu verhüten, daß der Kaufbedarf zurück=
gehalten und dadurch der Arbeitsmarkt weiter verſchlechtert werde. Drin=
gend notwendig ſei auch eine Reform des Kartellrechts und der Neurege=
lung der Kartellaufſicht, um dem Mißbrauch wirtſchaftlicher Machtſtel=
lungen entgegenzutreten. (Beifall bei der Staatspartei.)
Nachdem noch die zweite Rednergarnitur kurz zu Wort gekommen.
war, wurde die Ausſprache geſchloſſen und die Sitzug vertagt.

* Wirtſchaft oder Gewverkſchaffen?
Von
Dr. Paul Ruprecht, Dresden.
Daß die deutſche Wirtſchaft heute vor einem Zuſammen=
bruch ſteht und uns alle mit Untergang bedroht, iſt nicht nur
auf die Verflechtung unſeres Vaterlandes mit der in ſchwerer
Kriſe befindlichen Weltwirtſchaft, ſondern auch darauf zurückzu=
führen, daß unſere Wirtſchaftspolitik der Nachkriegszeit nur das
Wohl einer Klaſſe anſtatt dasjenige der Geſamtheit im Auge
gehabt hat.
Dieſe einſeitige Einſtellung unſerer Staatsführung iſt am
deutlichſten in der von ihr unterſtützten und überhaupt erſt er=
möglichten Lohnpolitik zum Ausdruck gekommen. Von ihr hat
der amerikaniſche Profeſſor James W. Angell an der Columbia=
Univerſität in ſeinem Buch „The Recovery of Germany”, das
ſeine Eindrücke von einer längeren Studienreiſe in Deutſchland
wiedergibt, geſagt, daß ſie dahin geführt habe, daß in Deutſch=
land die Lohnhöhe erheblich ſtärker gewachſen ſei als der Umfang
der Erzeugung, um dann fortzufahren: „Es bedeutet das, daß
der Anteil am nationalen Geſamteinkommen, den die Arbeiter=
ſchaft erhält, ſich ſtändig auf Koſten des Unternehmers erhöht
hat, und dieſer Prozeß kann nicht weitergehen, ohne die gegen=
wärtige Produktionsorganiſation zu unterminieren und ſo einen
Zuſammenbruch (collapse) herbeizuführen.”
Noch ſchärfer hat ſich der frühere franzöſiſche Handelsattaché
in Berlin, Marquenne, ſchriftlich und mündlich geäußert. Er
hat von der deutſchen Lohnpolitik nicht nur als von „einer
wiſſenſchaftlich organiſierten Ausplünderung aller kapitaliſtiſchen
Kräfte Deutſchlands” geſprochen, ſondern auch erklärt, daß die
Finanzen und die Wirtſchaft Deutſchlands „einer Bande von
Räubern” überantwortet ſeien, denen gegenüber die Regierung
nichts als Rückſichtnahme kenne; es könne deshalb niemanden
überraſchen, daß der ganze Nutzen der Rationaliſierung für die
Erzeuger gleich Null geweſen, und daß alles für die Löhne drauf=
gegangen ſei.
Daß die der deutſchen Wirtſchaft und damit dem deutſchen
Volke drohenden Gefahren mit der Zeit, aber auch von den
Marxiſten erkannt werden, hät im vorigen Jahre ein Aufſatz
über Kapitalbildung in den ſozialiſtiſchen Monatsheften mit
felgeziden Worten gezeigt: „Unſere-Arbeitsloſigkeit, unſere
wirtfchaftliche Krife iſt nicht die Kriſe eines reichen Landes mit
ſchlecht geordneter Güterverteilung, ſondern die Kriſe eines
armen und verſchuldeten Landes. Wer arm iſt, kann aber nur
durch Sparen und Arbeiten wieder zu Wohlſtand gelangen,
nicht aber durch einen geſteigerten Güterverbrauch.”
Dieſer Auffaſſung kann man nur zuſtimmen, denn die bis=
herige Lohnpolitik hat ſich, wie es an der gleichen Stelle noch
heißt, nur als ein Weg „zu größerem Elend, zu größerer Armut,
zu größerer Arbeitsloſigkeit” erwieſen.
Man ſollte nun meinen, wenn ſich auch in ſozialiſtiſchen
Kreiſen die Erkenntnis von der Verfehltheit, der bisherigen
Lohnpolitik durchzuſetzen beginnt, dort auch die Bereitſchaft zur
Umkehr, d. h. zum Abbau der überhöhten Löhne vorhanden
ſein müßte. Wer dies glaubt, denkt nicht daran, daß die Ent=
ſcheidung über dieſe Frage weit weniger bei den politiſchen
Organiſationen der Arbeiter, alſo den Arbeiterparteien, als bei
ihren wirtſchaftlichen Vertretungen, alſo den Gewerkſchaften,
liegt und daß ſich letztere hier in einer außerordentlich ſchwie=
rigen Lage befinden.
Die Revolution hat bekanntlich an die Stelle zur Führung
berufener Einzelperſönlichkeiten die Herrſchaft der Maſſe geſetzt
und dadurch die darauf beruhende Macht der Gewerkſchaften
außerordentlich geſteigert. Die damit für die Arbeiter erreich=
ten Erfolge haben hauptſächlich in Lohn= und ſozialpolitiſchen
Errungenſchaften beſtanden, die umſo leichter durchzuſetzen
waren, als das ſtaatliche Schlichtungsverfahren ſich hinter ſie
geſtellt hat. Je mehr Erfolge die Gewerkſchaften aber auf dieſem
Wege erreichten, deſto mehr wuchs ihre Macht über ihre Mit=
glieder, zumal dieſe damit für ihre recht hohen Beiträge einen
handgreiflichen Gegenwert erhielten und dadurch leicht bei der
Stange zu halten waren. Darin mußte natürlich ein Wandel
eintreten, als die Arbeitermaſſen erkannten, daß nicht nur die=
Zeit der Lohnerhöhungen ihr Ende erreicht hat, ſondern daß
diejenige des Lohnabbaus gekommen iſt. Je mehr Lohnherab=
ſetzungen aber durch die wirtſchaftliche Lage erzwungen werden
und je mehr dahingehende Schiedsſprüche das ſtaatliche Schlich=
tungsweſen als verbindlich erklären muß, deſto mehr nehmen
die Austritte aus den Gewerkſchaften zu, weil ſich in dieſer Lage
die für ſie aufzubringenden Beiträge nicht mehr rentieren. Mit
ſinkender Mitgliederzahl und ſinkenden Einnahmen ſink: aber
auch die Macht der Gewerkſchaften und ihrer Führer. Dieſe ſind
daher in Anbetrast des Umſtandes, daß innenpolitiſch geſehen
die Wirtſchaft Deutſchlands Schickſal iſt, durch die Entwicklung
vor die Frage geſtellt, ob ihre eigene Erhaltung oder die der
deutſchen Wirtſchaft Ziel ihrer Politik ſein ſoll.
Die Stellung, die die freien Gewerkſchaften aber bisher ein=
genommen haben, wenn es ſich darum handelte, ob einer Lohn=
herabſetzung oder der Stillegung großer Betriebe der Vorzug zu
geben ſei, läßt darauf ſchließen, daß ſie entweder ihr eigenes Wohl
über das des ganzen Volkes ſtellen oder daß ſie noch nicht erkannt
haben, um welchen Einſatz das Spiel geht. Dies zeigte ſich zu=
nächſt beim Stahlwerk Becker, wo es nur mit Mühe gelungen iſt,
von den freien Gewerkſchaften deren Einverſtändnis zu einer Lohn=
herabſetzung zu erlangen, um über 2000 Menſchen ihre Arbeits=
ſtätte zu erhalten. Noch weit ſtärker trat das Machtſtreben der
freien Gewerkſchaften bei einem großen Werk in der Lauſitz hervor,
wo ſie den gleichen Vorſchlag nicht nur abgelehnt, ſondern dies
noch mit den zyniſchen Worten begründet haben, daß es für ſie
pſychologiſch viel ſchlimmer ſei, wenn ſie etwas von ihrem Tarif=
vertrage aufgäben, als wenn einige Betriebe ſtillgelegt würden.
Eine ähnliche Skrupelloſigkeit haben die Gewerkſchaften bei den
Verhandlungen über die Weiterführung des Mansfelder Kupfer=
ſchieferbergbaus an den Tag gelegt. Sie hätten damals nämlich
rückſichtslos 14 000 Menſchen der Arbeitsloſigkeit und einen gro=
ßen Bezirk einer Wirtſchaftskataſtrophe ausgeliefert, wenn nicht
einen Teil der Lohnherabſetzung der Staat durch Subventionen
ausgeglichen hätte.
Ganz beſonders deutlich aber iſt dieſer Tage bei der Frage der
Stillegung der Hütte Duisburg=Meiderich die Rückſichtsloſigkeit
der freien Gewerkſchaften gegenüber ihren Mitgliedern, wenn es
ſich=um eihre eigene Machtſtellung handelt, hervorgetreten. Daß

Seite 2

5amstag, den 14. Februar 1931

Nummer 45

die freien Gewerkſchaften nämlich hier, auf Weiſung von Berlin
aus die verlangte Lohnſenkung von 20 Prozent abgelehnt haben,
hat zu dem Beſchluß geführt, dieſen Betrieb mit rund 7000 An=
geſtellten und Arbeitern ſtillzulegen, obwohl die Vereinigten
Stahlwerke als Beſitzer des Unternehmens der Arbeiterſchaft
außerordentlich entgegenkommende, die Arbeitsloſenunterſtützung
erheblich überſteigende Angebote zur Erhaltung ihrer Arbeits=
ſtätte gemacht haben. Eine große Zeitung hat dieſe Haltung der
Gewerkſchaften als „Machtdünkel der Berliner Gewerkſchafts=
bürokratie” ausgelegt, wozu der deutſche Volkswirt mit folgenden
Ausführungen Stellung genommen hat: „Solange es ſich um
einen einzelnen Betrieb handelt, können die Gewerkſchaften kaum
in eine Herabſetzung der Tariflöhne willigen — der laufende
Tarifvertrag gilt noch bis September —, weil die Gefahr zu groß
iſt, daß die Beſchäftigungsgarantie nur durch noch ſtärkere Kür=
zung der Schichtenzahl in anderen Betrieben erfüllt wird. Es
käme dann ſehr leicht dazu, daß der Unternehmer den einen Be=
trieb gegen den anderen ausſpielen könnte und ſich die Belegſchaf=
ten der einzelnen Werke, um „nur Beſchäftigung zu erhalten,
gegenſeitig den Lohn herunterkonkurrierten. Wenn alſo eine Ver=
einbarung getroffen wird, ſo muß ſie für die ganze Induſtrie —
mindeſtens für die ganze Induſtrie eines großen Bezirks — gel=
ten.” Wenn auch nicht zu leugnen iſt, daß die hier vorausgeſehe=
nen Möglichkeiten beſtehen, ſo kann dies doch die ablehnende Hal=
tung der Gewerkſchaften im Hinblick auf die davon zu befürchtende
Not nicht entſchuldigen, ſolange ſie nicht nachweiſen können, daß
die Unternehmer abgelehnt haben, Sicherungen gegen ſolche Lohn=
unterbietungen zu ſchaffen. Bei der Rückſicht, die die Vereinigten
Stahlwerke auf die Arbeitsmarktlage genommen haben, iſt zu ver=
muten, daß hier ein gangbarer Ausweg gefunden worden wäre,
wenn die Gegenſeite dazu Verſtändigungsbereitſchaft gezeigt hätte.
Wie dem aber auch ſei, es iſt doch nicht zu bezweifeln, daß in
einer Zeit größter Volksnot unmöglich dem Grundſatz des Tarif=
vertrages das Glück von Tauſenden von Menſchen und ihrer Fami=
lien geopfert werden darf, wenn dadurch nichts weiter erreicht
wird, als daß gewiſſe „Errungenſchaften der Revolution” nicht an=
getaſtet werden. Nicht auf die Aufrechterhaltung von Wirtſchafts=
theorien kommt es heute nämlich an, ſondern darauf, daß wir uns
vor dem Abgrund retten, in den wir hinabzugleiten im Begriff
ſind. Wenn die Gewerkſchaften an dieſem Rettungswerk mit=
arbeiten wollen, dann müſſen ſie nicht nur den ausſichtsloſen
Wettbewerb mit dem Kommunismus aufgeben, ſondern ſich auch
auf poſitive Produktionspolitik einſtellen, die von der Erkenntnis
ausgeht, daß ſich jede Schwächung der Wirtſchaft in eine Verſchlech=
terung der Lebensbedingungen des Arbeiters überſetzt. Das aber
bedeutet Abgang vom Klaſſenkampfgedanken und Schaffung eines ob das Schiff Vogtland ein gültiges Flaggen=
neuen Mitgliedergeiſtes. Gelingt es den Arbeiterführern nicht,
dies zu erreichen, dann werden die Gewerkſchaften eines Tages
beiſeite geſchoben werden, denn ſchließlich merkt auch der Arbei=
ter, daß die Gewerkſchaftsbürokratie ihn verrät, wenn ſie ihm den
Nominallohn erhält, darüber aber die Arbeitsloſigkeit wächſt und
die Wirtſchaft ſtirbt. Tut ſie dies jedoch, dann ſterben auch die
Gewerkſchaften, und deshalb darf es nicht heißen „Wirtſchaft oder
Gewerkſchaften”, ſondern „Wirtſchaft und Gewerkſchaften”.
Der Flaggenwechſel der Hamburger
Reederei.
Las Reichsverkehrsminiſterium verurkeilk den
Flaggenwechſel auf das ſchärfſte.
* Das Vorgehen der Hamburger Reederei Vogemann, die
nunmehr ihre Schiffe, um ſich der deutſchen Steuergeſetzgebung
und der Pflichten der deutſchen Sozialgeſetzgebung zu entziehen,
unter der Flagge von Panama fahren läßt, hat in den Kreiſen
der Reichsregierung das denkbar größte Aufſehen erregt. Leider
gibt es kein Geſetz mehr, das deutſchen Schiffen vorſchreibt, die
deutſche Flagge zu führen. Die Reichsregierung kann alſo recht=
lich gegen die Reederei Vogemann nicht vorgehen. Wie die
Reichsregierung aber über den „Fall Vogemann” denkt, das geht
„Das Geſetz, betreffend das Flaggenrecht der Kauffahrteiſchiffe
vom 22. Juni 1899 regelt das Recht zur Führung der deutſchen
angehörige nicht, die ihnen gehörenden Schiffe unter deutſcher
Flagge zu betreiben.
Es iſt vom nationalen Standpunkt aus nicht nur bedauerlich,
ſondern auf das ſchärfſte zu verurteilen, daß eine Hamburger
Reederei einen Flaggenwechſel vornimmt, um ſich der deutſchen
Steuergeſetzgebung und den Pflichten der deutſchen Sozialgeſetz=
gebung zu entziehen.
Ob die Reederei Vogemann das Schiff im ganzen oder zu
einem Teil an einen Staatsangehörigen von Panama verkauft
hat, iſt nicht bekannt. Nach deutſchem Flaggenrecht wird das
Recht zur Führung der deutſchen Flagge von dem Nachweis ab=
hängig gemacht, ob ſich das Schiff ausſchließlich in deutſchem ſetzen.

Vom Tage.
Der preußiſche Kultusminiſter hat dem Landtag, ſoeben eine Ueber=
ſicht über die Zahl der ſtellenloſen Schulamtsbewerber
nach dem Stande vom 15. November 1930 überreicht. Danach ſind noch
21 527 ſtellenloſe Bewerber vorhanden, von denen vorläufig
beſchäftigt ſind 13 623, ſo daß völlig ohne Beſchäftigung im Schuldienſte
7904 Junglehrer ſind.
Ueber den kataſtrophalen Rückgang unſerer Eiſenindu=
ſtrie liegen jetzt Ziffern vor. Während im Januar 1930 die Roheifen=
gewinnung mehr als 1 Million Tonnen betrug, iſt ſie im Januar d. J.
auf rund 600 000 Tonnen zurückgegangen. Gleichzeitig ſind von den 161
vorhandenen Hochöfen 100 ſtillgelegt worden, ſo daß ſich nur noch ganze
61 Oefen in Betrieb befinden.
Das neue badiſche Beamtengeſetz wurde vom Badiſchen
Landtag nach eingehender Debatte und faſt anderthalbſtündiger Abſtim=
mung angenommen.
Reichsminiſter des Auswärtigen Dr. Curtius hat einen kur=
zen Erholungsurlaub angetreten, den er im Harz verbrin=
gen wird.
Wie bekannt wird, hat die engliſche Regierung nicht nur in Deutſch=
land und Frankreich, ſondern auch in Italien, Dänemark. Norwegen,
Schweden und Polen Verhandlungen zur Herabſetzung der Einfuhr=
zölle dieſer Länder auf gewiſſe britiſche Waren vorgeſchlagen. Groß=
britannien wünſcht die Herabſetzung dieſer Zölle um 25 Prozent.
Norwegen und Holland haben ſich bereit erklärt, auf die Exter=
ritorialität in China zu verzichten.
Die Arbeitgeber in der Webinduſtrie Lankeſhire haben die über
ihre Betriebe verhängte Ausſperrung aufgehoben. In einer Arbeit=
geber=Konferenz in Mancheſter wurde der Einſtellung der Verſuche des
Mehrwebſtuhl=Syſtems zugeſtimmt. Alle Webereien werden am Mon=
tag ihre Betriebe wieder eröffnen.
Das vom amerikaniſchen Schatzamt ausgeſprochene Verbot der Ein=
fuhr von Waren, die von Strafgefangenen in Sowjetrußland hergeſtellt
worden ſind, iſt, wie das Staatsdepartement mitteilt, auf die Gefange=
nenarbeit aller Länder ausgedehnt worden.

Eigentum befindet. Welche Vorausſetzungen die Republik Pa=
nama an das Recht für Führung ihrer Flagge knüpft, iſt nicht
bekannt. Völkerrechtlich iſt es nicht üblich, nachzuprüfen, ob bei
einem von einem fremden Staat ausgeſtellten Flaggenzeugnis die
Vorausſetzungen für die Erteilung des Flaggenzeugniſſes nach
dem fremden Recht vorgelegen haben. Die Flaggen werden gegen=
ſeitig anerkannt, ſofern ein amtlicher Ausweis über die Führung
der Flaggen beigebracht wird.
Der Reichsverkehrsminiſter wird feſtſtellen,
zeugnis hat und ob es im deutſchen Seeſchiffs=
regiſter gelöſcht iſt. Mit der Unterſtellung des
Dampfers „Vogtland” unter die Flagge von Pa=
nama hört die Geltung des deutſchen Rechtes auf
dem Schiffe auf. Das Schiff unterliegt in allen
ſeinen Beziehungen dem Recht der Republik Pa=
nama. Inwieweit Seeleute auf dem Schiff Dienſt tun wollen,
müſſen dieſe ſelbſt entſcheiden. Die deutſche Sozialver=
ſicherung gilt für Seeleute auf ausländiſchen
Schiffen nicht. Auch bleibt den deutſchen Ver=
frachtern und deutſchen Verſicherern überlaſ=
ſen, ob ſie ausländiſche Schiffe beladen oder in
Verſicherung nehmen wollen. Die Ausfuhr deutſcher
Schiffe ins Ausland, der die Verbringung eines Schiffes unter
ausländiſcher Flagge gleichſteht, war in der Vorkriegszeit unbe=
ſchränkt zuläſſig und wurde durch die Kriegsgeſetzgebung an eine
Genehmigung geknüpft. Mit der Aufhebung der Ausfuhrhandels=
kontrolle wurde auch die Beſchränkung der Ausfuhr von Seeſchif=
fen aufgehoben. Ob dieſer Einzelfall Anlaß geben wird, eine
Ausfuhrkontrolle für Seeſchiffe erneut einzuführen.
wird nachgeprüft werden. Für den Verkehr mit dem Schiff gilt
der Handelsvertrag mit Panama, wonach für die beiderſeitige
Schiffahrt das Recht der Meiſtbegünſtigung und der Inländer=
Gleichbehandlung ausgemacht iſt.”
Faff
Ein Mißerfolg Severings.
* Berlin, 13. Febr. (Priv.=Tel.)
Der preußiſche Junenminiſter Severing hatte es ſich bei der
aus folgender Auslaſſung des Reichsverkehrsminiſteriums hervor: Uebernahme ſeines neuen Amtes auch zur Aufgabe gemacht, die
Groß=Berliner Gemeindeverwaltung nach dem Sklarek= und
Böß=Skandal wieder in Ordnung zu bringen. Er hat aber jetzt
Flagge auf Kauffahrteiſchiffen, verpflichtet aber deutſche Staats= im Gemeindeausſchuß des preußiſchen Landtages eine peinliche
Niederlage erlitten. Sein Geſetzentwurf iſt von allen Parteien,
mit Ausnahme der ſozialdemokratiſchen, abgelehnt worden. Auch
Zentrum und Staatspartei, die beiden Koalitionsparteien,
haben einen ablehnenden Standpunkt eingenommen. Das Zen=
trum hat darauf einen Antrag eingebracht, der eine Ergänzung
des Groß=Berliner Geſetzes vom Jahre 1920 verlangt, um zu
erreichen, daß die maßgebenden Verwaltungspoſten der Reichs=
hauptſtadt, die ſeit langem verwaiſt ſind, nun unverzüglich be=
ſetzt werden. Severing ſcheint ſich nun mit der Abſicht zu tra=
gen, nunmehr die Staatsaufſicht über Berlin zu verhängen und
evtl. auf dem Wege eines Notgeſetzes ſeine Wünſche durchzu=

Die Hausſuchungen bei der Berliner
A9A9.
Keine Beziehungen des Reichswehrminiſteriums
zu den Nakionalſozialiſten.
* Berlin, 13. Febr. (Priv.=Tel.)
Je weiter die Unterſuchung des bei den Berliner National=
ſozialiſten gefundenen Materials fortſchreitet, deſto dürftiger wer=
den die Ergebniſſe. Es ſcheint allerdings erwieſen zu ſein,
daß Parteimitglieder aktiv an der Flucht der
drei Nationalſozialiſten, die in der Neujahrs=
nacht zwei Reichsbannerleute erſchoſſen, mit=
gewirkt haben. Man muß abwarten, wie das Material be=
ſchaffen iſt, das die Polizei der Staatsanwaltſchaft zugeleitet hat.
Das Verhalten der Berliner Linkspreſſe dagegen, die auch
jetzt wieder, genau wie nach dem 14. September 1930, alles, was
mit den Nationalſozialiſten zuſammenhängt, in ſenſationeller
Weiſe aufbauſcht, entſpricht nicht den Tatſachen. Der Brief eines
abgebauten Korvettenkapitäns Beelitz an Hitler wird nach allen
erdenklichen Seiten ausgeſchlachtet und als Beweis für eine natio=
nalſozialiſtiſche Zellenbildung im Reichswehrminiſterium ange=
ſehen.
Wie wir aus unterrichteten Kreiſen des Reichswehrmini=
ſteriums erfahren, handelt es ſich bei dieſem Schreiben des aus
allgemeinen Abbaugründen zum 1. April ds. Js. gekündigten
Korvettenkapitäns Beelitz lediglich um ein Bewerbungsſchreiben,
in dem um eine Anſtellung bei der N.S.D.A.P. oder Preſſe nach=
geſucht wird. Kapitän Beelitz hebt in dieſem Schreiben ausdrück=
lich hervor, daß er, obwohl er ſeit 1928 nationalſozialiſtiſch gewählt
hat, bisher ſich in ſeiner politiſchen Betätigung zurückgehalten hat
und auch nicht Mitglied der N. S.D.A.P. geworden iſt, da es ihm
als älteren Mann nicht liege, Heimlichkeiten gegenüber ſeinem
Brotgeber zu haben. Er kündigt an, daß er mit dem Tage ſeines
Ausſcheidens aus ſeiner bisherigen Stellung Mitglied der Partei
werden wolle. In den zuſtändigen Stellen des Reichswehrmini=
ſteriums ſieht man angeſichts der Tatſache, daß ſich der fragliche
Brief lediglich mit einer Bewerbung beſchäftigt, nichts, was zu
beanſtanden wäre.
In Wirklichkeit alſo hat dieſer Offizier nichts anderes getan,
als ſich nach einer neuen Stelle umgeſehen, da er zum 1. April
ebenſo wie zahlreiche andere Angehörige des Wehrminiſteriums
aus ſeinem Amt ausſcheiden muß. Gegen dieſen Brief wird daher
nicht das geringſte einzuwenden ſein. Das hat man allmählich
auch bei der Polizei eingeſehen. Die Linke läßt aber nicht locker,
ſondern verſucht nach wie vor, der Reichswehr etwas am Zeuge
zu flicken und ſo zu tun, als ob Heer und Marine nicht mehr ſichere
Machtinſtrumente des Staates ſind. Das iſt das gleiche Spiel,
das wir nach den Reichstagswahlen beobachten konnten und das
uns damals mehrere Hundert Millionen an Gold und Deviſen
gekoſtet hat.
Der Innsbrucker Aakionalſozialiſtenführer verhafkel.
Innsbruck, 13. Februar.
Der Leiter, der hieſigen Nationalſozialiſten, Hauptmann
Maltitz, der mit deutſchen nationalſozialiſtiſchen Kreiſen in Ver=
bindung ſtand, wurde heute vormittag in ſeiner Wohnung auf
Veranlaſſung der Berliner Kriminalpolizei verhaftet. Im Ver=
folge der Hausdurchſuchung, die ſich über den ganzen Vormittag
erſtreckte, wurde der geſamte Briefwechſel Maltitz mit Führern
der Nationalſozialiſtiſchen Deutſchen Arbeiterpartei beſchlag=
nahmt. Aus dieſem Briefwechſel geht hervor, daß Maltitz über=
all dort mitgewirkt hat, wo es ſich darum handelte, von den
preußiſchen Behörden verfolgten Nationalſozialiſten zur Flucht
über die deutſche Grenze zu verhelfen.
*
Der von der Polizei feſtgenommene nationalſozialiſtiſche
Sturmtruppführer Scheibner aus Feldberg iſt man=
gels dringenden Tatverdachts aus der Poli=
zeihaft entlaſſen worden.
Stillegung der Hülke Ruhrort=Meiderich
am 21. Februgt.
In Duisburg fanden am Freitag unter Vorſitz des Ober=
regierungsrats Blüher von der Regierung zu Düſſeldorf die Still=
legungsverhandlungen für die Hütte Ruhrort=Meiderich ſtatt,
denen im weſentlichen jedoch nur formale Bedeutung zukam. An
den Verhandlungen nahmen die Vertreter der Vereinigten Stahl=
werke, ſowie der Gewerkſchaften und des Betriebsrates, ferner
Oberbürgermeiſter Dr. Jarres und der Staatliche Schlichter, Prof.
Brahn, teil. Die Stillegungsverhandlungen verliefen ergebnislos,
ſo daß nach dem Scheitern aller Vermittlungsverſuche die Hütte
nunmehr endgültig zum 21. Februar ſtillgelegt wird.

*)
* Zwei bücher.
J. B. Malina: „Orbis Catholicus”.
Leo Frobenins: „Erythräg”.
Dem wundervollen Buchwerk Orbis Catholicus, einem der
beſten neuzeitlichen Werke deutſcher Buchkunſt, richtiger noch
deutſcher Lichtbildkunſt, hat der Kanzler der hl. römiſchen Kirche
Kardinal Frühwirth dieſes Geleitwort geſchrieben:
„Das Lichtbild kann bloß äußere Erſcheinungsformen des
Katholizismus feſthalten und wiedergeben. Die katholiſche
Formenwelt iſt aber immerhin eine, wenn auch nur beſchränkte
und unvollkommene, Offenbarung der Seele, des Weſens katho=
liſchen Seins und Lebens. Wenn nun ſchon dieſe unvollkom=
mene Offenbarung ſoviel Einfalt und Kindlichkeit, Unſchuld
und Herzensreinheit, materiellen Verzicht und ſeeliſchen Reich=
tum, Güte, Familienſinn und ſelbſtloſe Nächſtenliebe, echtes
Glück und wahren Frieden, Unruhe zu Gott und Heimweh nach
dem Himmel kündet, ſo läßt ſie uns die unſichtbare, übernatür=
liche Schönheit des vorbehaltlos gelebten katholiſchen Glaubens
ahnen und iſt ein machtvoller Erweis dafür, daß dieſe Schön=
heit nur aus Gott ſein kann.”
Wir zitieren dieſe ſchönen und ſtolzen Worte, die ein gutes
und treffendes Charakteriſtikum zu dem Lichtbildwerk J. B.
Malinas geben, das wie kaum ein anderes auch Nichtkatholiken
feſſelt und bewegt, nicht, um ihnen irgendwie zu widerſprechen.
Wohl aber um feſtzuſtellen, daß es mit Kindlichkeit und Un=
ſchuld, mit Herzensreinheit und materiellem Verzicht nicht ver=
einbar wäre, nur für den katholiſchen Glauben in Anſpruch
zu nehmen, daß die Schönheit ſeiner Formenwelt nur aus Gott
ſein kann. Wir erkühnen uns zu behaupten, daß etwa ein
Orbis Iſlamicus oder ein Orbis Buddhaieus, daß auch etwa ein
Orbis Hebraicus oder gar ein Orbis Proteſtanticus das Gleiche
von ſich ſagen dürfte, daß ſeine Schönheit nur aus Gott ſein
kann.
Weil nämlich man uns nicht verübeln möge, die Anſicht zu
vertreten, daß jeder wahrhaft Gläubige Göttliches wider=
ſtrahlt, und daß Schöpfungen jedes wahrhaft Gläubigen eine
Schönheit geben können, ja zwangsläufig müſſen, die nur
aus Gott ſein kann. Ganz gleich, wie dieſer Gläubige ſich
ſeinen Gott vorſtellt oder formt. Goteshäuſer und in Bild= oder
Schnitzwerk erhaltene Gebets= oder Gottesdienſt=Uebungen aus
Jahrtauſenden vor der katholiſchen Kirche geben Beweis da=

2) Atlantie=Verlag, Gmb.H., Berkin SV. 8.

für. Was z. B. hat — in der letzten Erkenntnis erſchütternd
— Leo Frobenius in ſeinem „Erythräa” niedergelegt
an Forſchungsergebniſſen in Wort, Bild und Skulptur aus
einer viele Jahrtauſende alten Kultur des Gottes= und Götter=
dienſtes! —
Dieſe Feſtſtellung hindert nicht, anzuerkennen, daß Orbis
Catholicus ein Standardwerk der Lichtbildkunſt iſt, nicht
weil es etwa nur „ſchöne Bilder” gibt, ſondern weil in der
Auswahl und dem Zuſammenfügen ſowohl des Ganzen, wie
in der ſorgfältigſt getroffenen Wahl des Einzelbildausſchnittes
eine eminent hohe geiſtige Tat vollbracht wurde. Eine
Geiſtestat, die zwar Tendenz iſt, aber eine Tendenz, deren
innere Reinheit von niemand anzuzweifeln iſt und die ihre
Größe findet und beſtätigt erhält in der Tatſache, daß die Be=
wunderer dieſer göttlichen Schönheit, wie oben bemerkt, durch=
aus nicht Katholiken zu ſein brauchen, weil das Werk eine
Sprache redet, die in ihrer kriſtallenen Klarheit und eindring=
lichen Wucht, in ihrer Einfalt und Gläubigkeit von allen ver=
ſtanden wird, die reinen Herzens ſind und reinen Gott=
glaubens.
Die Originalaufnahmen zu dem Werk wurden im Auftrage
des Verlags von J. B. Malina hergeſtellt. Eine Anzahl von
Aufnahmen, ſo von Feſtgottesdienſten und hiſtoriſchen Sonder=
feiern in der Peterskirche ſtammen von G. Felici in Rom, zwei
Aufnahmen vom „Großen Welttheater” von A. Gabarell, Thal=
wil, und einige weitere beſonders feſtlichprunkvolle aus dem
Benediktinerſtift (Einſiedeln) von Martin Hürlimann. Sie
ſtellen in ihrer Geſamtheit das Schönſte dar, was Lichtbildkunſt
und Druck=Reproduktion zurzeit leiſten können. Eine
Schönheit und techniſche Vollendung, die noch übertroffen
werden zu können, man ſich kaum vorſtellen kann. Allen Bildern
— durchweg ganzſeitig — iſt ein kurzer Begleittext beigegeben
vom Porträt des Papſtes Pius XI. bis zum Schlußbild „Der
Kelch des Myſteriums”.
*
Und neben dieſen Zeugen einer großen, umfaſſenden Glau=
bensſache der Zeit, ein Werk, das faſt zur gleichen Zeit heraus=
kam, von dem auch in Darmſtadt durch ſeine Vorträge, ( beſon=
ders an der Schule der Weisheit), bekannten Forſcher Leo
Frobenius, der über die verſchollenen Kulturen des dun=
kelſten und älteſten Afrika Licht gab und damit Erkenntniſſe,
die Jahrhunderte alte Forſchungsergebniſſe über den Haufen
warfen. Im „Erythräa”, Länder und Zeiten des beiligen
Königsmordes, ſind die erſten Ergebniſſe ſeiner Forſchungs=
reiſen (über die er in Darmſtadt mehrmals ſprach), niedergelegt,
die er zuletzt antrat zu einer Zeit, da ſchon ſchwere Sorgen
Lauf Enropa laſteten, und nur Opferwilligkeit vieler Privater,

zuſammen mit der Notgemeinſchaft der deutſchen Wiſſenſchaft,
die Reiſe ins Innere Afrikas ermöglichte, das der Forſcher
damit zum neunten Male durchſtreifte. In vielen Seiten der
Einleitung und Einführung ſpricht Leo Frobenins denen Dank
aus, die ihm halfen, ſeine Expedition durchzuführen, und es
iſt aus dieſen Seiten ein Abſchnitt beſonders intereſſant. Der
nämlich, da er der eingeborenen Prieſter gedenkt, ohne deren
geheimer (mit Todesgefahr verbundenen) Hilfe es ihm wahr=
ſcheinlich niemals gelungen wäre, die Königsgräber zu ſehen
und den Kultus (ſtets mit Menſchenopfern verbunden!) zu er=
forſchen, der dem Forſcher den Weg um Jahrtauſende in die
Vergangenheit wies. Und dann der Abſchnitt, da das Eintreten
der engliſchen Regierung nach dem Meeting der Britiſh Aſſo=
ciation for the Adrancement of Sienic im Juli 1929 die
Vollendung der Forſcherarbeiten ermöglichte.
In vier umfangreichen Hauptabteilungen gibt Leo Fro=
benius dann in der ihm eigenen geiſtvollen, oft kämpferiſchen,
aber immer warmherzigen Art und ſeiner individuellen Schreib=
weiſe eine Ueberſicht über den Verlauf ſeiner Expedition und
die Ergebniſſe ſeiner Forſchungen. Dieſe 17 Kapitel leſen ſich
oft wie ſpannende Romangeſtaltung auf geiſtigem Nibeau und
ſind doch einfach Aufzählung wiſſenſchaftlicher Arbeiten und
Feftſtellungen. Selten iſt, wie bei Frobenius in einem Men=
ſchen der tiefſtſchürfende Wiſſenſchaftler, der temperamentvolle
Verfechter eigener Erkenntniſſe — ſoweit dieſe anderen ent=
gegenſtehen — und der gewandte Schriftſteller, der warmherzige
Erzähler harmoniſch geeint. Darum haben Bücher dieſer Art
kaum ihresgleichen. Und wenn er im Schlußkapitel eine Fülle
von Fragen aufwirft, die weit, weit zurückgreifen in Jahr=
tauſende der Vergangenheit, die aber die Wiſſenſchaft immer
wieder ans Licht der Sonne zieht, um die Geſchichte der
Menſchheit zu ſchreiben, ſo ſind das Fragen, die meiſt die
Antwort ſchon in ſich bergen, eine Antwort, die das Reſultat
ſeiner, des Verfaſſers, Forſcherarbeit ſind. Und es iſt Beſcheiden=
heit des großen Geiſtes, wenn er am Schluſſe ſagt: „Vor 25 Jahren
habe ich als Programm unſerer zukünftigen Arbeit den Satz
aufgeſtellt „Afrika muß mehr in das Geſichtsfeld der beglau=
bigten Geſchichte und Kulturgeſchichte gerückt werden.” Jetzt
nähern wir uns der Erfüllung dieſer Forderung. Im geiſtigen
Monument der erhthräiſchen Kultur iſt das erſte ſichere Binde=
glied gewonnen. Damit tut ſich ein unendlich weites Gebiet
für vieler Augen und Köpfe Mitarbeit auf. Heute haben wir
vielleicht nicht mehr als Fragen mitgebracht. Aber an einem
Tage richtig formulierte Fragen ſtellen, heißt am anderen die
dazu gehörigen Antworten finden.”
57 ganzſeitige, teils
mehrfarbige Tafeln und an 100 Figuren, Pläne und Skizzen
im Text illuſtrieren das Werk. —
Max Streeſe.