Darmstädter Tagblatt 1930

Einzelnmmmer 15 Pfenfnige

Geezugspreis:
ſchennichtalisem Erſcheinen vom 1. Dezember
2—u8 Reichsmark und 22 Pfennit
1 Dezen
wlt 2.25 Neichsmar”, durch di
vermart frei Haus. Poſlbezugspreie.
Meit
eid monatlich 2.48 Reichemart.
Aufnahme von Anzelgen an
rcrd nſcht übernommen. Nick
mien T.
mmern inſolgt
jöherer Gewalt
nein einz
*
cer nich‟
den
Kürzung des
bepreſet.14clungen und Abbeſtellungen durd
lichkeit für und. Poſiſcheckonio
Kaurt a. M. 1301.

Na
Heſſiſche Neueſte Nachrichten
Morgenzeitung der Landeshauptſtadt
Wöchentliche illuſtrierte Beilage: „Die Gegenwart”, Tagesſpiegel in Bild und Wort
Nachdruck ſämtlicher mit * verſebenen Original=Aufſätze und eigenen Nachrichten nur mit Quellenangabe „Darmſi. Tagbl.” geſtattet.
Nummer 345 Sonntag, den 14. Dezember 1930. 193. Jahrgang

Anzeigenpreis:
27 mm brelie Zeile im Kreiſe Darmſtadt 25 Reſchspfa.
janz=Anzeigen 40 Reichspfg. Rellamezeile (92 mi
breit/2 Reichsmart. Anzelgen von auswärts 40 Reichep
„Anzeigen 60 Reſchspfg. 92 mm breite Relſamt
Jeie
leſchsmark. Alle Preiſe in Reichsmark
ſt Dollae
rer
im Falle, höhe
4.20 Mark
Gewalt, wie Krieg, Aufruhr, Strell uſw erliſch
ede Verpflichtu
auf Erfüllung der Anzeigen=
auffräge und Tei
ſtung von Schadenerſatz. Bei
Konkurs oder gerichtlicher Beſtreibung fälſt jede
Rabatt weg. Banſionto Deutſche Bani und Darm=
ädter wd Nationalbank.

m
zweite deutſche

reichſen eitere Gewalktaken in Oſt=Oberſchleſien. — Flagranke Verlehung der Beſtimmungen der Genfer
Gewaliherrſchaft der Aufſtändiſchen.

e 34 ues Iüüerial für die Rakskagung im Januar.
Berlin, 13. Dezember.
—9 0 PDie RiAktegierung veröffentlicht nunmehr den Wortlaut der
reitauk! Henf überreichten neuen Beſchwerdenote wegen der
Iſchen „9ſchreitungen gegen Deutſche in Oberſchleſien. Der
liegt wi Schreiben des Reichsaußenminiſters Dr. Curtius an
Gener olktetär des Völkerbundes bei. In dem Schreiben
Modem betortt)(i nach der dem Generalſekretär am 27. November
reichtem”’ſchwerde noch zahlreiche weitere Ge=
ttatnſin Polniſch=Oberſchleſien zur Kenntnis
Reichtsvierung gekommen ſind, die gleichfalls eine
Ogrann/Verletzung der Beſtimmungen der
er ct vention darſtellen, von denen die wichtigſten
ter Aushe? in d eAmlage aufgeführt werden. Die Reichsregierung
das ue Material den Mitgliedern des Völkerbunds=
20 T, als le lage für die Behandlung der Angelegenheit auf
bevorſahtlnsen Ratstagung zuleiten zu wollen. Im erſten
Kuallizlehf der RAwerden
12 beſonders ſchwere Sälle
polniſicht Gewalttaten eingehend geſchildert. So ſei am 13.
mberr) Raufmann Eduard Bury in Myslowitz in einem
Ds Gmnten üfchauſe von einer achtköpfigen Bande überfallen
ee gue ſen, vumdimen fünf die Uniform von Eiſenbahnbeamten ge=
hätgz Dieſe hätten Bury mißhandelt, bis er bewußtlos
I.4
fiel.
anweſender Polizeibeamter in Zivil iſt gegen die
nicht eingeſchritten. Der Grund der Ausſchreitun=
iſt diet aif ache, daß Bury deutſche Druckſachen vertreibt.
Am ſe lh Tage wurde der Kolporteur Theodor Raiwa in

iner Wohnung von mehreren „Aufſtändiſchen”, die
Uniform trugen und mit Revolvern und Gummi=
dichterüſtet waren, ebenfalls überfallen. Die Wohnung=
Swrce erbrochen. Die zu Hilfe eilende Schweſter Raiwas
von ii m der „Aufſtändiſchen” mit Namen Joſeph Gaida
dem Gſſan iknüppel mißhandelt. Ein anderer Aufſtändiſcher,
Nanuege nannt wird, ſtieß die Drohung aus, Raiwa „wie
Hunyu erſchießen”, falls er wegen Wegnahme des Wahl=
rials 4teäge erſtattete.
Am 14 Iſuvember wurde Johann Bainczyk in Nikolai von
ſſtändiyſtn” auf der Straße ſchwer verletzt. Die Polizei lehnte
Schutzo n) rend der Beförderung ins Krankenhaus ab.
Im 2lſovember wurde bei dem Bergmann Paul Uglorz

mMittelsſcis k eine Hausſuchung durch drei Polizeibeamte vor=
umem93 itungen, ein Briefwechſel, den Uglorz als Vor=
der di Ehſinderheitsſchulkommiſſion geführt hatte, ſowie das
mte AAmaterial wurden beſchlagnahmt und Uglorz feſtge=
Mer
Polizeigefängnis wurde Uglorz von einem benann=
imten durch Schläge ins Geſicht mißhandelt. Bei der
ungeus dem Gefängnis am nächſten Morgen äußerte ein
iter,
Eglorz nur entlaſſen werde, wenn er nicht mehr für
Uindeſhlitsſchule, den Deutſchen Volksbund und die Deutſche
jaliſtiſich P artei arbeite.
Am 2 Aſpvember wurde der Keſſelheizer Joſeph Woiſch in
trachtsllte, der als Schwerkriegsbeſchädigter nur zu 50 v. H.
ſerbsfäſchi fft, von einer Bande von 30 bis 40 Menſchen in
er Wollſung überfallen. Nach Abgabe von Piſtolenſchüſſen
de dieß ü mit Gewalt eingedrückt, Woiſch, nur notdürftig
eidet, iu die Straße geſchleppt und hier mit einem Gummi=
auch mſtTxahteinlage mißhandelt, bis er zuſammenbrach.
hrend 4um ßhandelt wurde, wurde ſeine Wohnung durchſucht.
Am ſehhn Tage wurde der Arbeiter Andreas Kaſperidus in
ienta yuätz ebenfalls von einer Bande von etwa 40 Mann
„lallen hſweridus wurde mit Gummiknüppeln in ſeiner Woh=
ua, die RRtchhſucht und in der Wandſprüche in deutſcher Sprache
Heiligwoſl der von den Wänden geriſſen wurden, mißhandelt.
EbenFü mm ſelben Tage wurde in Zwonowitz der Gaſtwirt
Puczel u Einſchlagen der Küchentür und gewaltſamer Oeff=
I9 der Ela fzimmertür ſeiner Wohnung von mit Piſtolen be=
InetenA uſ ſtändiſchen” mit gefährlichen Werkzeugen in barba=
Der Woc ſchwer mißhandelt. Auch ſeine Ehefrau und ſeine
Yhrige ihrer wurden mißhandelt. Am folgenden Tage riet
Poliz/sſamter dem Wilczek von einer Beſchwerde ab, da er
i ernecſoan einer Bande noch ſchlimmer als das erſte Mal
handelch a den würde.
Am 2 5November wurde der Grubenarbeiter Mainuſch in
ſlowitzaus ſeiner Wohnung gezerrt, ins Geſicht geſchlagen,
der H’lteirfahrt an die Wand geſtellt und mit Erſchießen
Nroht.
an, wurde ihm mit dem Piſtolenſchaft auf den Kopf
agen n eine benachbarte Gaſtwirtſchaft geſchleppt, wurden
Dm 2 ßhäßhandlungen fortgeſetzt. Zwei Polizeibeamte, die
De Ahundlungen ohne einzuſchreiten anſahen, brachten
muiſch,E6 er blutüberſtrömt zuſammenbrach, nach der Wache.
er deih o izeibeamten mißhandelte ihn unterwegs durch
Eichlälgens Genick weiter. In dieſer Zeit nahm ein „ Auf=
oſcher ur anderen Begleitern eine Durchſuchung der Woh=
Eid Melliſaus vor, deſſen 70jährige Mutter mit der Piſtole
roht mRe.
4m un Tage ſchlugen 30 „Aufſtändiſche” in Siemianowitz
Arber)/ Wilhelm Schwietza blutig. Hieran beteiligte ſich ein
Hiteibecnker in der Uniform der „Aufſtändiſchen”. Vier an=
Polgihenmte ſahen den Mißhandlungen untätig zu. Die
AS neran e urs Mee ie ii We Ri ee
im Iinen Tage zerrten etwa 20 „Aufſtändiſche” im Wahl=
Ar- iiu Bielſchowitz den deutſchen Vertrauensmann Mach=
Mateist lem Kommiſſionstiſch hervor und mißhandelten ihn
Dr dem 2Mkoka: Auch hier verweigerte die Polizei ein Ein=
beifen.

Nach den in der Note vom 27. November dargeſtellten Er=
eigniſſen in Golaſſowitz wurden 43 Perſonen in der Nacht zum
24. November im Kohlenkeller der Polizeiwache in brutalſter
Weiſe mißhandelt. Am Niederſetzen, Hinlegen oder an die Wand
anlehnen wurden ſie von Poliziſten durch Karabinerſtöße ge=
hindert.
Am 30. November wurde der Tiſchlermeiſter Hoheiſel in Kat=
towitz, ein Mann von 63 Jahren, von einem polniſchen Reſerve=
offizier und vier uniformierten Aufſtändiſchen die Treppe einer
Gaſtwirtſchaft hinuntergeworfen und auf der Straße mit Stöcken,
Biergläſern und Fußtritten ſchwer mißhandelt, weil er ſich in der
Wirtſchaft mit Bekannten in deutſcher Sprache über die letzten
Gewalttaten unterhalten hatte. Hoheiſel befindet ſich in Lebens=
gefahr.
Im 2. Teil der Note wird betont, daß die genannten Fälle
nicht die einzigen ſeien, die der Reichsregierung bekannt gewor=
den ſeien. Die Terrorakte an Angehörigen der deutſchen Minder=
heit in Polniſch=Oberſchleſien erreichten vielmehr annähernd die
Zahl 200. Die Note nennt dann noch ausdrücklich ſechs Fälle aus
der Zeit vom 17. bis 23. November. — Im 3. Teil der Note heißt
es: „Die in der Anlage des Schreibens vom 27. November auf=
geführten Tatſachen veranſchaulichen bereits den
Zuſtand vöſiger Schuß= und Rechkloſigkeit
unter dem die deutſche Minderheit in Polniſch=Oberſchleſien ſeit
langem leidet. Das vorſtehend wiedergegebene weitere Material
vervollſtändigt das Bild ihrer troſtloſen Lage. Es beweiſt noch
klarer, daß die ſchrankenloſe Gewaltherrſchaft der „Aufſtändiſchen”,
die mit Leben, Geſundheit und Eigentum der Angehörigen der
deutſchen Minderheit nach Belieben verfahren konnten, ſich nicht
in einzelnen Ausſchreitungen erſchöpft und auf einzelne Bezirke
beſchränkt hat, ſondern daß hier ein Syſtem offener Bedrückung
der Minderheit vorliegt, das ſich über ganz Polniſch=Oberſchleſien
erſtreckt und in zahlloſen Gewalttaten Luft macht. Was in der
Anlage des Schreibens vom 27. November über die Zuſammen=
hänge zwiſchen Behörden und Aufſtändiſchen ſowie über die wohl=
wollende Duldung der Terroräkte durch die polniſchen Behör=
den geſagt iſt, gilt auch für die neuen Fälle.
Außenminiſter Dr. Curtius der anfangs nächſter Woche nach
Oſtpreußen fährt, wird verſuchen, noch eine Reiſe nach Ober=
ſchleſien zu unternehmen, um vor der Genfer Ratstagung perſön=
lich die Verhältniſſe in dem Grenzgebiet zu prüfen.
Dyngmikanſchläge auf oſtoberſchleſiſche Deutſche.
Myslowitz, 13. Dezember.
In der vergangenen Nacht wurden hier mehrere Dynamit=
anfchläge auf Wohnungen von deutſchen Minderheitsange=
hörigen, u. a. auch auf die Wohnung des Bergwerksdirektors
Breuer, verübt.
Von den noch nicht ermittelten Tätern wurde eine ſtarke
Dynamitladung gegen ſeine Wohnung geworfen, die aber glück=
licherwveiſe im Vorgarten zur Exploſion kam und daher keinen
nennenswerten Schaden anrichtete. Ein weiterer Dynamit=
anſchlag wurde auf die Wohnung des Grubenbeamten Reiß
verübt. Hier wurden ſämtliche Fenſterſcheiben zertrümmert,
und eine bei dem Grubenbeamten zu Beſuch weilende. Dame
erlitt einen ſchweren Nervenſchock, ſo daß ſie ins Krankenhaus
gebracht werden mußte. Ein weiterer Anſchlag wurde gegen die
deutſche Bücherei verſucht. Hier wurde eine Sprengkapſel mit
einer Zündſchnur vorgefunden; die Ladung kam aber hier nicht
zur Entzündung.
Polniſche Propaganda gegen Deukſchland in Genſ.
Genf, 13. Dezember.
Die polniſche Propaganda wendet hier gegenwärtig alle
Mittel an, um die Note der deutſchen Regierung an den Völ=
kerbundsrat für einen rein agitatoriſchen Schritt darzuſtellen
und den polniſchen Gewaltmaßnahmen durch Gegenüberſtellung
deutſcher Uebergriffe und Verfehlungen ihre wahre Bedeutung
zu nehmen. Die Genfer franzöſiſche Preſſe, darunter auch
das halbamtliche Organ des Völkerbundes, das „Journal de
Geneve” bringen fortgeſetzt Mitteilungen von polniſcher Seite
und offen gegen Deutſchland gerichtete Hetzartikel mit dem aus=
geſprochenen Ziel, die deutſche Regierung zu belaſten und eine
für Deutſchland ungünſtige Atmoſphäre in den kommenden Rats=
verhandlungen zu ſchaffen. Die Preſſeüberſicht der Informa=
tionsabteilung des Völkerbundsſekretariat, die, wie gemeldet,
vor einigen Tagen bereits in ſatzungswidriger Weiſe eine pro=
pagandiſtiſche polniſche Darſtellung enthält, bringt jetzt von
neuem eine einſeitige tendenziöſe Ausgabe aus der polniſchen
Preſſe über Kundgebungen deutſcher Parteien und Verbände,
obwohl dieſe Kundgebungen mit der ausſchließlichen beſtim=
mungsmäßigen Wiedergabe von Preſſekommentaren nicht das
Mindeſte zu tun haben. Dieſer völlig unzuläfſige neue Miß=
brauch der „Preſſeüberſicht” bezweckt offenbar, die maßgebenden
Stellen des Völkerbundsſekretariats, in deren Händen jetzt die
Vorbereitung der kommenden Ratsverhandlungen in der ober=
ſchleſiſchen Frage liegt, auf angebliche Gefahren der allgemeinen
Stimmung in Deutſchland aufmerkſam zu machen und damit
den Gang der vorbereitenden Arbeiten zu beeinfluſſen. — In
der Minderheitenabteilung des Völkerbundsſekretariats, in der
bekanntlich Deutſchland nicht vertreten iſt, wird gegenwärtig
eine Denkſchrift über die Auslegung früherer Ratsbeſchlüſſe zum
allgemeinen Beſchwerdeverfahren der Minderheiten ausgear=
beitet. Die Denkſchrift, die dem Rat im Januar vorliegen wird,
dürfte die Möglichkeit bieten, die notwendige Reform des Min=
derheitenverfahrens vor dem Völkerbundsrat von neuem in An=
griff zu nehmen.

* Die Woche.
Nachdem zehn Tage lang die öffentliche Ruhe und Sichen=
heit der Reichshauptſtadt durch ſich allabendlich wiederholende
Demonſtrationen und Straßentumulte auf das empfindlichſte
geſtört und nur durch ein Maſſenaufgebot der Polizei mühſam
aufrecht erhalten werden konnte, hat die Film=Oberprüfſtelle den
von der Univerſal Pictures Corporation hergeſtellten Film „Im
Weſten nicht Neues” wegen Gefährdung des deutſchen Anſehens
für Deutſchland verboten. Verbot eines antideutſchen Hetzfilms?
Dazu wäre an ſich nicht allzuviel zu ſagen. Aber dieſe Vorgänge ha=
ben ſo ernſte Seiten ſowohl in außen= wie in innerpolitiſcher Hin=
ſicht, daß man ſich doch ſehr eingehend mit ihnen befaſſen muß.
Zunächſt der Tatbeſtand. Die von dem Deutſchamerikaner
Laemmle geleitete Filmfabrik Univerſal Pictures Corporation
ſtellt in Hollywood angeblich nach dem bekannten Buch Remar=
ques einen Film her, der das Kriegserlebnis behandelt. Da
die urſprüngliche Faſſung eine Reihe von Bildern enthielt,
die offenbar auch nach der Vorſtellung des Herrn Laemmle
deutſches Empfinden beleidigen mußten, entſtand durch Strei=
chungen und Veränderungen eine Faſſung für den deutſchen
Gebrauch, die von der Filmprüfſtelle zugelaſſen alsbald in Ber=
lin vor überfülltem Theater ihre Uraufführung erlebte. Schon
bei der erſten Vorführung bemächtigte ſich eines großen Teils
der Zuſchauer ſtarke Empörung, eine Empörung, die don Tag
zu Tag weitere Kreiſe zog und ſchließlich zu ſtürmiſchen Straßen=
demonſtrationen führte. Aber Berlin hat einen ſozialdemokra=
tiſchen Polizeigewaltigen, der ſich ohne Zögern dazu entſchloß,
gegen dieſe Demonſtrationen alle Mittel der Staatsgewalt ein=
zuſetzen, insbeſondere nachdem die Nationalſozialiſten, die Stim=
mung der Maſſen richtig erkennend, die Vorgänge zu partei=
politiſcher Propaganda auszunutzen begannen. Allabendlich
wiederholten ſich die Straßenſchlachten, Maſſenverhaftungen er=
folgten. Faſt alle Länder mit Ausnahme Preußens und —
Heſſens wandten ſich gegen den Film, vor den ſich ſchützend Herr
Grzeſinſki geſtellt, immer weitere Kreiſe zog die allgemeine Er=
regung, bis ſchließlich durch das Verbot des Films durch die
Film=Oberprüfſtelle der ganze wüſte Spuk ein jähes Ende fand.
Wir erleben es leider in Deutſchland immer wieder, daß
ſich in allen Fällen, in denen durch „künſtleriſche‟ Darbietungen
das nationale Empfinden weiter Kreiſe ſich verletzt fühlt, als=
bald deutſche Intellektuelle ſchützend vor derartige Darſtellungen
ſiellen und mit allen Mitteln der Dialektik dem deutſchen Volk
ſein Banauſentum klarzumachen verſuchen. Leider nur zu oft
mit Erfolg. In der Hauptſache ganz gewiß nicht kommuniſtiſche
Maſſen waren es, die die Kaſſen der Filmtheater füllten als
die kommuniſtiſchen Propagandafilme der Sowjets durch ganz
Deutſchland liefen, eine ganz gewiß antikommuniſtiſch eingeſtellte
Schicht der Berliner „Bourgeoiſie” war es, die das politiſche
Theater Herrn Piscators eineinhalb Jahre lang finanzierte, und
ſo kann es denn auch nicht wundernehmen, daß ſich auch jetzt
wieder Zeitungen, wie z. B. das „Berliner Tageblatt”, alsbald
ſchützend vor den Film „Im Weſten nichts Neues” ſtellten. In
einem Leitartikel (Dienstag, den 9. Dezember — Abendausgabe)
verſuchte dort Herr Dr. Ernſt Feder den Nachweis, daß der
Film ſogar in ſeiner urſprünglichen amerikaniſchen Faſſung
das deutſche Anſehen in den Vereinigten Staaten durchaus ge=
fördert habe. Der Film=Oberprüfſtelle lagen die Gutachten der
3 beteiligten Reichsminiſterien, des Auswärtigen Amtes, des
Innenminiſteriums und des Reichswehrminiſteriums vor. Ueber=
einſtimmend lehnen ſie den Film als das Anſehen des deut=
ſchen Heeres, und damit das deutſche Anſehen überhaupt, auf
das ſchwerſte gefährdend ab. Das Reichswehrminiſterium be=
anſtandet u. a. „das jämmerliche Heulen und Schreien der Frei=
willigen beim Trommelfeuer und ihre ſtändig angſtverzerrten
Geſichter, ihr wildes, irres, unappetitliches Freſſen, das Hin=
werfen der Rekruten in eine Schlammpfütze auf dem Exerzier=
platz, die Szene, in der ein ſterbender Kamerad beſucht wird,
dem die Beine abgeſchoſſen ſind, und in der die Freiwilligen
vor ihm darüber zu verhandeln beginnen, wer ſeine ſchönen
neuen Stiefel bekommen ſoll” um dann fortzufahren: „Wie
ſieht es nun in Kriegsfilmen aus, die in der amerikaniſchen oder
engliſchen Armee ſpielen? Gewiß, auch da gibt es Schreckens=
ſzenen, aber ſtets behält der amerikaniſche Soldat ſelbſt in der
größten Gefahr eine gewiſſe ruhige Ueberlegenheit, ein ver=
gnügtes Lächeln, das ihn ſchließlich zum Vorbild des tapferen
kaltblütigen Soldaten ſtempelt.” „Es iſt unbeſtritten” ſo führt
die Begründung des Filmverbotes durch die Oberprüfſtelle aus,
„daß in dieſem Film nur deutſche Soldaten in den Unter=
ſtänden jammern und ſchreien, daß aber die gegen den Stachel=
draht anrennenden Franzoſen ſchweigend ſterben.” Mit Rück=
ſicht auf die verſchiedenen ausführlichen Gutachten, die in dieſen
Tagen in der deutſchen Preſſe veröffentlicht wurden, dürfte es
ſich erübrigen, die Tendenz dieſes Films noch durch weitere
Einzelheiten zu belegen. Sollen wir noch länger ruhig zuſehen,
wie durch derartige Machwerke das deutſche Anſehen in der
Welt planmäßig herabgeſetzt wird, ſollen wir durch deutſches
Geld auch weiterhin derartige Ungeheuerlichkeiten mit finan=
zieren helfen? Herr Dr. Frankfurter, der deutſche Rechts=
vertreter der Univerſal Pictures Corporation, hat vor der Film=
Oberprüfſtelle die ſchreckliche Drohung ausgeſtoßen, daß Herr
Laemmle ſeine Produktion aus Deutſchland zurückziehen werde,
wenn wir deutſchen Banauſen für ſeine philantropiſchen Ab=
ſichten ſo wenig Verſtändnis hätten. Wir ſind ſogar ſo
ketzeriſch, daß wir es ſehr begrüßen würden, wenn die deutſchen
Lichtſpieltheater das Publikum in Zukunft mit den Filmen dieſes
deutſch=amerikaniſchen Philantropen nach Möglichkeit verſchonen
würden.
Aber das Entſcheidende iſt doch ſchließlich die Tatſache, daß
auch heute noch, 12 Jahre nach Kriegsende, derartige antideutſche
Hetzfilme in Amerika hergeſtellt und vom Publikum beifällig
aufgenommen werden. Man ſcheint im Ausland ſchon ganz
vergeſſen zu haben oder vielleicht beſſer geſagt, vergeſſen zu
wollen, daß dieſer deutſche Soldat, den man jetzt als feige,
gemein und erbärmlich hinſtellt, über 4 Jahre lang ſein Vater=
land in heldenhaftem Ringen gegen die ganze übrige Welt ver=
teidigt hat, daß man vor dem Anſturm dieſes deutſchen Sol=
daten noch im Frühjahr 1918 gezittert, und daß man die Sieger
von hundert Schlachten ſchließlich nur durch Hunger und Eni=
behrungen der Heimat zum Unterliegen bringen konnte. Die
deutſche Liga für Menſchenrechte hält es heute für notwendig,

Seite 2

Sonntag, den 14. Dezember 1930

der Welt mitzuteilen, daß ſie im Anſchluß an das Verbot des
amerikaniſchen Films ſofort eine Vorſtandsſitzung abgehalten
habe, in der ſie gegen dieſes Verbot proteſtiert. Nicht der in
der ganzen Welt aufgeführte Film, ſondern ſein Verbot für
Deutſchland gefährde das deutſche Anſehen im Ausland, indem

Nummer 3u

es das deutſche Volk als Träger eines neuen Militarismus er=
ſcheinen laſſe! Man brauchte dieſes Pronunciamento wohl kaum

zu vegiſtieren, nenn nicht darin wieder einmal die Anſchauung
gewiſſer Kreiſe zum Ausdruck käme, die uns draußen ſchon ſo
unendlich viel geſchadet. Daß wir eines der friedliebendſten
Völker der Erde ſind, beweiſt unſere ganze Geſchichte, und um
das Märchen von der deutſchen Schuld am Weltkrieg zu ent=
kräften bedarf es für den, der die Dinge wirklich objektiv ſehen
will kaum noch der Feſtſtellungen des amerikaniſchen Sena=
tors Borah, der erſt dieſer Tage wieder im amerikaniſchen
Senat ſchärfſte Verwahrung einlegte gegen die Behauptung
Deutſchland trage die Alleinſchuld am Kriege. Daß das deutſch
Volk in ſeiner überwältigenden Mehrheit auch heute trotz aller
Bedrückung eine Politik des Friedens will, ſteht ſo feſt, daß
es wirklich keiner weiteren Begründung bedarf. Aber Frie=
densliebe iſt nicht gleichbedeutend mit dem Willen zur Selbſt=
aufgabe, mit nationaler Würdeloſigkeit. Wir wollen den Frie=
den und haben für ſeine Erhaltung ſchon manches ſchwere
Opfer gebracht, aber wir ſind überzeugt, daß das deutſche Volt
nicht verſagt, wenn andere Völker es zwingen, für die Lebens=
intereſſen der Nation einzutreten. Wir wehren uns daher
auch mit allen Mitteln gegen jeden Verſuch, unter gleichviel
welchem Motto die heroiſche Größe der Vergangenheit in den
Kot ziehen zu laſſen. Und wir ſind der Meinung, daß das
deutſche Anſehen im Ausland nur gewinnen kann, wenn man
dort die Ueberzeugung gewinnt, daß das deutſche Volk auch
unter der neuen Staatsform die Tradition ſeiner großen Ge=
ſchichte zu wahren gewillt iſt.
All dies hat mit Parteipolitik ganz gewiß nicht das geringſte
zu tun, und wir ſind überzeugt, daß das deutſche Volk in ſeiner
überwältigenden Mehrheit dieſe Auffaſſung teilt, ganz gleich zu
welcher Partei ſich der Einzelne bekennt. Um ſo bedauerlicher
iſt es, daß auch bei dem Kampf um den amerikaniſchen Hetzfilm
die Parteipolitik wieder einmal eine nicht geringe Rolle geſpielt
hat. Es iſt bedauerlich, daß die Nationalſozialiſten auch in dieſem
Vorfall nur eine Gelegenheit zu fruchtbarer parteipolitiſcher
Propaganda geſehen haben, und daß es zweifellos dabei zu
Ausſchreitungen höchſt unerfreulicher Art gekommen iſt. Viel
ernſter aber noch und bedenklicher iſt es, daß der preußiſche
Innenminiſter und mit ihm der Berliner Polizeipräſident ganz
offenbar beſtrebt waren, die Angelegenheit im entgegengeſetzten
Sinn auszunutzen. Wir ſind der Meinung, daß das preußiſche
Innenminiſterium verpflichtet geweſen wäre, den Fall mit all
ſeinen möglichen Konſequenzen auf das ſorgfältigſte vorher
zu prüfen. Dann wäre es nicht zu der Ungeheuerlichkeit ge=
kommen, daß faſt vierzehn Tage lang die geſamte Polizei Ber=
lins dazu aufgeboten wurde, die Vorführung eines Films zu
ſichern, der nach Anſicht der maßgebenden Reichsminiſterien das
deutſche Anſehen im Ausland auf das ſchwerſte gefährdet. Iſt
man nicht vielleicht auch im preußiſchen Innenminiſterium all=
mählich zu der Ueberzeugung gekommen, daß die Autorität des
Staates, an der wir alle das ſtärkſte Intereſſe haben, ſchwer
leidet, wenn die Mittel der Staatsgewalt ſo leichtfertig ein=
geſetzt werden? Es geht nun einmal nicht an — und dies iſt
die ſehr ernſte innerpolitiſche Seite des ganzen Falles —, daß
eines der Länder aus parteipolitiſchen Gründen eine Politik
betreibt, die der des Reichs durchaus widerſpricht. Man hat
über Reichsreformen ſehr viel geſprochen und geſchrieben und
ſich dabei höchſt unnötiger Weiſe darüber den Kopf zerbrochen,
wie man die lebensfähigen ſüddeutſchen Länder beſeitigen könnte.
Das brennende Problem iſt und bleibt der auf die Dauer immer
unerträglicher, werdende Dualismus zwiſchen Reich und Preußen,
und der heftige Kampf um den amerikaniſchen Hetzfilm dürfte
vielleicht dazu beigetragen haben, dies ſinnfällig auch dem
kraſſeſten politiſchen Laien vor Augen zu führen.
A.

Schiedsſpruch im Arbeitszeitſtreit bei der Reichsbahn

In dem Tarifſtreit bei der Reichsbahn wegen Arbeitszeit
iſt geſtern morgen 1 Uhr nach dreitägiger Verhandlung von dem
Vorſitzenden der Schlichterkammer, Vortragenden Rat Dr.
Völckers, ein Schiedsſpruch verkündet worden.
Der Schiedsſpruch ſieht die Herabſetzung der Arbeitszeit
auf 48 Stunden wöchentlich für verſchiedene große Gruppen von
Reichsbahnarbeitern vor. Insbeſondere kommen die Bahnunter=
haltungsarbeiter und die Arbeiter der Ausbeſſerungswerkſtätten
in Betracht. Von dieſer Regelung werden etwa 180 000 Arbeiter
erfaßt. Wegen weiterer Gruppen von Arbeitern hält die Schlich=

terkammer Beſichtigungen und weitere Nachprüfungen für er=
forderlich. Dieſe weiteren Verhandlungen ſollen Anfangs Ja=

nuar ſtattfinden.
Die Schlichterkammer hat in ihrem Schiedsſpruch vorge=
ſchlagen, die bisherige Arbeitszeitregelung allgemein bis zum
15. Januar 1931 zu verlängern, um Zeit für die weiteren Ver=
handlungen zur Verfügung zu haben.

Vom Tage.

Der Polizeipräſident von Frankfurt a. M. hat ab Montag, den 15.
M., alle Umzüge, Demonſtrationen und Verſammlungen unter freiem
Himmel im Ortspolizeibezirk Frankfurt a. M. bis auf weiteres verboten.
Zuwiderhandlungen wird mit Zwangsmitteln, unter Umſtänden ohne
vorherige Warnung, entgegengetreten werden.

Im Preußiſchen Landtag iſt ein Urantrag der Wirtſchaftspartei ein=
gegangen, der die Heraufſetzung des aktiven Wahlalters von 20 auf 25
Jahre verlangt.

Wie verlautet, ſoll Reichspräſident von Hindenburg die ihm
angebotene Mitgliedſchaft im Ehrenpräſidium der It
ternationalen Luftfahrtſicherheitskonferenz in
Paris abgelehnt haben.

Die Zentrumsfraktion hat der Staatspartei
einen der ihr zuſtehenden Stellvertreterſitze für
den Auswärtigen Ausſchuß des Reichstages über=
laſſen, damit die Staatspartei wenigſtens einen beobachtenden Ver=
treter in dieſem Ausſchuß hat. Die Staatspartei hat den Abgeordneten
r. Reinhold mit ihrer Vertretung im Auswärtigen Ausſchuß betraut.

Wie aus Graz berichtet wird, iſt in Cilli (Südſlawien) der in inter=
nationalen Kreifen fehr bekannte und angeſehene Rechtsanwalt Dr.
Walter Niedel nach einer bei ihm vorgenommenen Hausdurchſuchung
verhaftet worden. Die Verhaftung erfolgte aus politiſchen Gründen.
Dr. Riedel hat ſeinerzeit für den Deutſchen Schulverein Südmark den
Prozeß um die Herausgabe des Deutſchen Hauſes in Cilli gegenüber
dem ſüdflawiſchen Staat geführt.

Staatsſekretär Stimſon gab die Erklärung ab, daß der Botſchafter
Hogh Gibſon unbegrenzte Vollmachten erhalten habe, um ſeine nicht=
amtlichen Bemühungen für eine franzöſiſch=italieniſche Flottenverſtän=
digung fortzuſetzen. Der Botſchafter könne dabei alle Methoden anwen=
den, die ihm gut erſcheinen.

der Reichsgründungstag ſoll feierlich

werden.

* Berlin, 13. Dezember. (Priv.=Tel.)

Der Reichsinnenminiſter Dr. Wirth hat ſich auf Anregung
verſchiedener Reichsbehörden entſchloſſen, im Reichskabinett zu
beantragen, die 60. Wiederkehr des Reichsgründungstages am
18. Januar 1931 feierlich zu begehen. Er hat gleichzeitig meh=
rere Vorſchläge über Art und Umfang der Feierlichkeiten vor=
gelegt. Von rauſchenden Feſten ſoll natürlich Abſtand genom=
men werden. Alle Feierlichkeiten ſollen ſich vielmehr dem Ernſt
der Zeit anpaſſen. Es iſt offenbar beabſichtigt, unter Teilnahme
des Reichspräſidenten, der Reichsregierung, ſämtlicher Abgeord=
neten, der Spitzen der Behörden und Vereine im Reichstags=
gebäude einen Feſtakt abzuhalten, während im Anſchluß daran
vor dem Reichstag eine Reichswehrparade ſtattfindet. Aehn=
liche Feiern ſollen ſich auch in den Ländern abwickeln. Die
Univerſitäten werden der Reichsgründung gedenken. Auch in
den Schulen ſoll auf die Bedeutung des 18. Januar hingewieſen
werden. Wahrſcheinlich werden auch Erinnerungsmünzen und
Erinnerungsbriefmarken ausgegeben werden. Der Reichs
innenminiſter gibt aber ſchon zu erkennen, daß nicht die Ab=
ſicht beſteht, nunmehr jeden Reichsgründungstag feierlich zu be=
gehen.: Es ſoll lediglich eine einmalige Veranſtaltung ſein. Wir
haben aber ſchon immer darauf hingewieſen, das der National=
feiertag des Deutſchen der Reichsgründungstag iſt. Vielleicht
gibt ſich aber damit jetzt die Möglichkeit, von nun ab alle
Jahre des 18. 1. in feierlicher Form zu gedenken, die der Be=
deutung dieſes Tages für die deutſche Nation entſpricht.

Muſſolini und der Pakikan.

EP. Rom, 13. Dezember.

Muſſolini hat in der Kammer den Geſetzentwurf zur Ab=
ſchaffung des Nationalfeiertages vom 20. September mit einer
ausführlichen Rede begründet, in der er einen hiſtöriſchen Rück=
blick auf die Bedeutung des 20. September 1870 gab. Der
20. September ſei erſt 1895 durch einen Beſchluß des Parlaments
zum Nationalfeiertag erklärt worden. Damals habe er einen
Wert gehabt, weil man im Vatikan immer gegen den Beſitz
Roms durch Italien proteſtiert habe. Der Fascismus habe
jedoch mit dem Abbau des 20. September begonnen, da er
eine nutzloſe Freimaurerparade geworden und allmählich in
Verfall geraten ſei. Durch die Unterzeichnung des Lateran=
vertrages am 11. Februar 1929 habe der Herrſcher von 1870
Rom als rechtlichen Beſitz Italiens auerkannt. Damit ſei der
Verzicht endgültig und unwiderruflich. Solange Italien ein
einiges Volk bleibe, erklärte Muſſolini unter dem Beifall der
Kammer, gehöre Italien Rom und Rom Italien. Daher ſei es
unlogiſch, den 20. September weiter zu feiern.
Nach der Rede Muſſolinis wurde die Diskuſſion geſchloſſen
und das Geſetz angenommen.

hochverried in den Aushchüſſen.

Neu
Konflikt zwiſchen Zenkrum und Nakionalſoziaun
Berlin, 13. Dez. (Prin.790
naid, 2
Während das Plenum des Reichstags am Freitag befr:
nach Hauſe gefahren iſt, wollen die Ausſchüſſe zunächſt noch mui
arbeiten, um mit dem vorliegenden Material aufzuräumens, zuſel Oik au
die wichtigſten politiſchen Entſcheidungen des Januars vom
reiten. Der Hauptausſchuß hat ſich ſchon in der vergann,
Woche mit der Finanzgebarung des Auswärtigen Amter
ſchäftigt und ſich über das gleiche Thema am Samstag, in 0e.
wart des Reichsaußenminiſters Dr. Curtius, unterhalten
es ſich vornehmlich um die Umzugskoſten von 2/ M09 N00

landsvertretern handelte. Hier hat das Ausmmo
Amt eine ſehr offene Hand gehabt, ſo daß ſchließlich der Etxzuune 9e5
faſt zwei Millionen — wohlverſtanden nur für Umzugskoſiu
überzogen worden iſt. Dr. Curtius hat ſelbſt dafür geſoro
unf 20
dieſem Zuſtand ein Ende gemacht wird. Die Umzugskoſten
normiert und 20 Prozent von den Pauſchalbeträgen abgeſt
worden. Endlich ſollen die Miſſionen jetzt mit reichse½ſial Sengtol 2
Möbeln ausgeſtattet werden, ſo daß künftighin nicht bei inn uch achtahlg

Umzug eines deutſchen Diplomaten Möbelwagen um die Enger im 9
Erde rollen müſſen.

präfiden

Im Ausſchuß herrſcht allgemein die Ueberzeugung, dam cr ud radikale
Generalbereinigung vorgenommen werden muß. Allezczmrſei, Gru
wurde gleichzeitig auch ein Antrag angenommen, wonach B// Kpubl. Unid
Ueberſchreitungen verantwortlichen Beamten nachträglichchg Zriand, Rei
bar gemacht werden ſollen. Bei dieſer Gelegenheit erfuhck uriu Radikale
auch, daß 60 Beamte des Auswärtigen Amtes nicht ins A=lsoilol. Kriel
geſchickt werden können, weil die nötigen Mittel dazu hmn; Senator A.
Sie werden deshalb zum Teil proviſoriſch in anderen Minfzao/fmlicher Unte
beſchäftigt.
he ur. Radikal
Sehr lebhaft ging es auch im Rechtsausſchuß ;un ud radikale
das Zentrum ſeinen Einſpruch gegen die Führung der Gnähr huppe Tardie
durch den nationalſozialiſtiſchen=Vorſitzenden Dr. Frank .I= Mdilal. Pen
neuert hat und auch mit 13:12 Stimmen durchgeſetzt hat, Mizmm Surdieu. Luf
Ausſchuß vertagt werden ſoll, um die Frage des Vorſitzenäun Yof: George. Bol
Aelteſtenrat neu zu prüfen. Man kann ſehr zweifelhaft d0.zgditale Linke
ſein, ob es vom Zentrum ſehr klug geweſen iſt, aus deis ſükgl.
eine Haupt= und Staatsaktion zu machen. Der ganze Parnyaratsſekreta
tarismus iſt doch eigentlich auf der Fiktion aufgebaut, dag Aoigl. Inneres
ſchen dem Plenum und den Ausſchüſſen ein erheblicher nſſer Radikal.
ſchied beſteht. Sonſt wäre es doch ſchlechterdings einfach un gruope Franklin
lich, daß einem Kommuniſten überhaupt jemals der Vouz, eimke. Oeffent
einem Ausſchuß anvertraut würde, wenn wie jetzt das Zeſtie remubl. Sozig
es ablehnt, unter einem Vorſitzenden zu arbeiten, nur weillegike, Finanzen
ſagt hat, das Zentrum mißbrauche den katholiſchen Glaubn fur Nounié, De
ſeine politiſchen Geſchäfte. Dann wird wahrſcheinlich mü nisepblikaner.
Kommiſſionsberatung alsbald als unmöglich erweiſen. Die 2An
nalſozialiſten werden ſich dafür bei der nächſten Gelegenhey
ausſichtlich revanchieren und, wenn ſie ſtark genug ſind, die 7M0 Mänliel 0
ſchüſſe ſprengen, mindeſtens aber ihre ſachliche Arbeit ſabai
Zunächſt wird man freilich abwarten müſſen, wie der Aelte,nMeung Sieeg, 9.
ickt hat, ſetzt
mit dieſem Problem ſich abfindet.
örgteit leicht fe
u die ſie ſich z
Dingelden über die Lage.
ihr vertreten:
Auf einem ſtaatspolitiſchen Abend der Deutſchen Volkknillen Linken, zw
des Wahlkreiſes 3 äußerte ſich der Parteiführer Dingelderrjarhou ſelbſt, ei
die politiſche Lage nach der Vertagung des Reichstages. Ses./ haditale, drei
gehend befaßte ſich Dingeldey mit dem Antrag, den die Tuuenr und dr
Volkspartei noch vor der Vertagung des Reichstags eing uwe Tardieu.
hat, worin die Reichsregierung erſucht wird, bis zum Wiüsz rin perſön
ſammentritt des Reichstags einen Ergänzungshaushaltsplliam üngetreten,
1931 vorzulegen, durch den weitere 300 Millionen MarinAiſill vertreten z
gaben geſpart werden können. Dingeldey ſagte hierzu, da ubplott iſt be
Gewähr dafür gegeben ſei, daß der vorliegende Etat für 1.Mſamiedet n
den Steuereinnahmen auch weitere Rückſchläge, und damit:sh nämlich der (
weiteren Steuerausfall berückſichtige. Die Regierung kön Andieu, dar
dann Vertrauen im Volke erhalten und der Glaube des Mkeynaud
daß die Opfer nicht umſonſt gebracht ſind erhalten bleibenntan. Maginot h
nicht auch beim Haushalt 1931 plötzlich wieder ein Defizit Auſtellungen
zeichnen ſei, das dann durch eine weitere Anziehung der 24½eichen Lava
ſchraube gedeckt werden müßte. Die Deutſche Volkspartein, Luwe der mittſer
auch nicht zu Tributverhandlungen gehen, ohne einen geor:s))en Ma
gegen alle Rückfälle geſicherten Etat zu haben. Von deuhund Mar;
rung dieſer Fragen im Sinne der Wünſche der Deutſchen ichn eintreten
partei werde die Haltung der Reichstagsfraktion gegenülle / ſei der erſter
Regierung abhängig ſein. Zu der Frage der Stellung der idn, Lobei m
ſchen Volkspartei zu den Nationalſozialiſten unterſtrich Dindindemis einer Ko
ſeine Ausführungen in Magdeburg, daß es ſtaatspolitiſch klüuctzſhe Marin die
die nationalen wertvollen Kräfte, die in dieſer Partei 3 dce
Sorbehalt
los vorhanden ſeien, für den Aufbau des Staates nutz g 0 mehr macht
machen. Augenblicklich ſei die Möglichkeit der Uebernahmanlnt Stimmen de

licher Verantwortung durch dieſe Partei ſehr ſkeptiſch zuu
eine 9

teilen, da ſie ſich nicht
Idee leiten laſſe.

entſchloſſen von einer

ſtaatspaludes Chautem
ſe einige
2i0 Martin —

Eike von Repgow, Sachſenſpiegel

Von Profeſſor Dr. phil. h. c. Karl Berger.

Vor ſiebenhundert Jahren, um 1230, ſind zwei Werke er=
ſchienen, deren Ruhm aus zwiefachem Grunde unvergäng=
lich iſt: einmal erhalten wir in ihnen am Ausgang des klaſſiſchen
Zeitalters deutſchmittelalterlicher Dichtung die erſte deutſche
Proſa, die wirklich dieſen Namen verdient; zum zweiten waren
beide Werke in ihrer Art bahnbrechend. Das eine, der Sachſen=
ſpiegel, hat die Rechtsentwicklung in Deutſchland und weit
über die deutſchen Grenzen hinaus auf Jahrhunderte entſchei=
dend beeinflußt; das andere, die Sächſiſche Weltchronik,
iſt der Ausgangspunkt einer deutſchen Geſchichtſchreibung ge=
worden, der ſie Vorbild und Anregung gegeben hat. Wir wiſſen
heute beſtimmt, daß beide einem und demſelben Manne, Eike
von Repgow, ihren Urſprung verdanken, aber von der Per=
ſönlichkeit ihres Verfaſſers ſpricht außer ein paar zufällig erhal=
tenen Gerichtsurkunden, die ſeinen Namen unter anderen Zeu=
gen erwähnen, kein, zeitgenöſſiſches Dokument. Ja, wir wüßten
weder, wer der „Spiegler” noch, wer der Chroniſt iſt, wenn er
nicht ſelbſt in den Reimvorreden zu ſeinen Werken das Viſier
durch Nennung ſeines Namens lüftete. Hiſtoriſche und philo=
logiſch=germaniſtiſche Forſchung hat ein übriges getan, um der
Spur von Eikes Erdentagen zu folgen und ſeinen Schatten un=
dankbarer Vergeſſenheit zu entreißen.
Danach ſteht feſt: Eike von Repgow, geboren ſpäteſtens um
1180, geſtorben um 1233, entſtammt einem ritterbürtigen altſächſi=
ſchen Geſchlecht, das in der Nähe von Aken an der Elbe, im
heutigen Kreis Calbe des Regierungsbezirks Magdeburg, ſein
Stammgut Reppichau, und in Magdeburg ſelbſt ein Haus be=
ſaß. Durch Geburt dem Stande der ſchöffenbar Freien zuge=
hörig, wuchs er auf in dem ſittlich berechtigten Stolze auf ſein
Stammgut, den ererbten Schöffenſtuhl und ſeinen Ahnenadel,
tpodurch er ſich über die unfreien Dienſtmannen, die Miniſteria=
len, zur Ebenbürtigkeit mit den „freien Herren” erhoben ſah.
Ohne jemals „gemöncht” worden zu ſein, erhielt der Heran=
wachſende, wohl auf einer Kloſter= oder Domſchule zu Magde=
burg oder Halberſtadt, die typiſche Bildung eines Laien höherer
Kreiſe: dazu gehörte etwas Latein und Franzöſiſch, Religion,
die Kunſt höfiſchen Benehmens, Körperübung und Unterwei=
ſung in der Waffenführung. Doch früh ſchon trieb ihn ein un=
bezähmbarer Wiſſensdrang zu Studien, die ihn weit über die große
Maſſe ſeiner Standesgenoſſen erhoben. Von den bibliſchen Ge=
ſchichten kam er zu den Geſchichtſchreibern der deutſchen Vergan=

genheit und zu der zeitgenöſſiſchen Dichtung; vor allem aber zogen
ihn die Sammlungen von praktiſchen Rechtsfällen mit Erklä=
rungen, die „Weistümer”, und andere juriſtiſche Bücher an. Zu
den Lehren der Bücher traten die Lehren des Lebens, erlebter
Geſchichte. Das Knabenherz Eikes ward begeiſtert von den Er=
zählungen heimkehrender Ritter und Knappen über Kaiſer Rot=
barts Kriegstaten und Romfahrten, Berichten, die noch in den
Schilderungen der Weltchronik von Deutſchlands machtvoller
Kaiſerzeit widerklingen. Ebenſo findet dort Heinrichs VI. glän=
zende, aber unruhvolle Regierung ihren Widerhall, der Plan
des Herrſchers jedoch, das Wahlreich in eine Erbmonarchie zu
verwandeln, unverhohlene Ablehnung. Die Sachſen, ſeine Lands=
leute, das ſtellt der Chroniſt triumphierend feſt, haben das alte
Herkommen gerettet, das Herkommen, das der Juriſt im Sachſen=
ſpiegel in dem Rechtsſatz zuſammenfaßt: „Die Düdeſchen ſolen
durch recht den koning kieſen.‟ Die dann folgende Zeit des
Doppelkönigtums, des Streites zwiſchen Welfen (Otto IV.) und
Staufen (Philipp von Schwaben), hat Eike als Jüngling und
Mann voll reger Anteilnahme miterlebt. Auf dem großen Hof=
tag Philipps zu Magdeburg um Weihnachten 1199 erſchien er
als Parteigänger des jungen Königs neben dem Sänger Walther
von der Vogelweide und empfing von dem dort entfalteten
Schaugepränge Eindrücke, die für das Leben des ſpäteren Spieg=
lers und Chroniſten von tiefer Bedeutung werden ſollten. Er
blieb Philipp treu bis zu deſſen Ermordung (1208) und hielt
dann nicht minder treu zu Otto, ſelbſt als dem Welfen in Fried=
rich, dem jungen Sohne Heinrichs VI., ein Nebenbuhler erſtand.
Erſt von Ottos IV. Tode (1218) datiert er die eigentliche Regie=
rung Friedrichs II. In dem weltgeſchichtlichen Ringen zwiſchen
den geiſtlichen und weltlichen Gewalten iſt Eikes Haltung immer
gut kaiſerlich, wie er denn, übereinſtimmend mit „Freidanks
Beſcheidenheit”, ſeine Anſchauung darüber in der Zweiſchwerter
theorie des Sachſenſpiegels niedergelegt hat: Zwei Schwerter
verlieh Gott dem Erdreich, zu beſchirmen die Chriſtenheit, dem
Papſt das geiſtliche, dem Kaiſer das weltliche.” Unter dem
Streit der Parteien ſah er aber auch mit bekümmertem Herzen
ſein Sachſenland leiden: Krieg, Brand, Verheerung und Hun=
gersnot überall! Er ſelber wurde in die Wirren hineingezogen
und mußte wie ein Landfahrer von einem Fürſtenhofe zum
andern ziehen. Als konſervativer Mann ſtand er immer auf
ſeiten derer, die für die Königsmacht gegen die aufſtrebende
Territorialgewalt kämpften. Dem Ratgeber der Fürſten in
Rechtsangelegenheiten mußte es ſchmerzlich auffallen, daß mit
der Zerſplitterung des Reiches und der Zerbröckelung der Kai=
ſermacht eine ungeheure Zerſplitterung des Rechts im Rechte
der Stämme und Stände, der Länder, Bistümer, Abteien,
Städte und Gemeinden Hand in Hand ging; daß logar eine
neue Entwicklung, das hereinbrechende römiſche Recht, dieſen
Wirrwarr zu vermehren und das alte deutſche Recht in ſeinem

Beſtand anzugreifen drohte. Da faßte Eike von Repgoa)l Men Reihen
der Höhe ſeines Lebens den Entſchluß, die Ergebniſſe ſ
jahrelangen, mühevollen Sammelarbeit geſchichtlicher und. zugen ſollte. 9
licher Art und ſeine reichen perſönlichen Erfahrungen und2 fienkraft und
Werken, der Sächſiſchen Weltchronik und dem TAte der alter
ſenſpiegel zu verwerten.
er 1nd vollstü
Beide Werke ergänzen einander, beide ſind beherrichl en, heranreifen
derſelben Grundſtimmung, dem Gefühl für deutſche Trele,o0 ichel Eingon
Ehre eines wahrhaft frommen Mannes. Der Anteil Gilehn
RedSiatz. „G
der (ſpäter von einem anderen bis 1248 fortgeſetzten)
en nur den
chronik reicht nur bis 1225. Da erweiſt er ſeinen nüchh.ihſizen Necht vo
Tatſachenſinn, ſeinen Hang zum bewährten Alten, und alen Biand ber loiſt
ſcharfen Blick für die Zeitverhältniſſe, der ſelbſt bei der Ahvobenfhiegen
logiſchen Erzählung der Begebenheiten auf innere 3ug,chs Unterſtütz=
hänge achtet. Bis heute iſt das Werk eine unentbehrliche
ie Matlich.
für die mittelalterliche Zeit= und Sittengeſchichte. Im S4‟
in Lnde
piegel will Eike, mit Leib und Seele ein Landkinge ,4 nhg
Dn Ds ſo=
Stadtrecht aufzeichnen, ſondern nur das Recht, das die Bein
im Landding finden, wo an den uralten Stätten 10) u n wher allen
Väter Brauch der Graf unter Königsbann richtet; er wil 9ürve”, Lehen Ve
Boh.
neues Recht aufbringen, ſondern nur das Recht feſthalf?
von den Vorfahren überliefert worden iſt. „Ein zweiter ! u04 uben.
ich w.
ſo urteilt ein heutiger Rechtsgeſchichtſchreiber, „den die eſ Aege s