Darmstädter Tagblatt 1930

Ginzehummer 10 Pfennige

Bezugspreis:

Bei wöchentich 7maligem Erſcheinen vom 1. Sepiembes
bis 3o. September 2.18 Reichsmark und 22 pfennig
Abtragegebühr, abgeholt 2.28 Reſchsmarkt, durch die
Agenturen 24d Reichsmart ſrel Haus. Poſtbezugeprele.
im Sept, ohne Beſſellgeld monatiſch 2.a8 Reiſcheman.
Veranwortlſchkeit für Aufnahme von Anzeigen an
beſtimmten Tagen wird nſcht überommen. Nicht=
erſcheinen einzeiner Nummern inſolge höherer Gewalt
berechtigt den Bezieher nicht zur Kürzung des
Bezugspreſes. Beſſellungen und Abbeſtellungen durch
Fernruf ohne Verbindſchkeit für uns. Poſiſcheckkonto
Frantfurt a. M. 4304.

Heſſiſche Neueſte Nachrichten
Morgenzeitung der Landeshauptſtadt
Wöchentliche illuſtrierte Beilage: „Die Gegenwart”, Tagesſpiegel in Bild und Wort
Nachdruck ſämtlicher mit * perſebenen Originol=Aufſätze und eigenen Nachrichten nur mit Quellenangabe „Darmſt. Tagbl.” geſtattet.
Nummer 257
Mittwoch, den 17. September 1930. 193. Jahrgang

Anzeigenpreis:
Amm breite Zelle im Kreiſe Darmſtadt 25 Reichepn
FinanzAlnzelgen 40 Reſchepſg. Neklamezelle (63 mm
breit) 2 ReichemarkAnzelgen von auswärte 40 Reſchepfg.
FinanzeAnzelgen 60 Reſchspfg. 92 mm brelte Rellame=
zeile 300 Reſcheman. Ane Preiſe in Reſcheman
ſ4 Dollar — 420 Markl. — Im Falle höherer
Gewalt, wie Krieg, Aufrubr, Sſrell vſw. erliſcht
ſede Vewſiſchtung auf Erfüllung der Anzelgen=
aufträge und Leiſung von Schadenerſatz. Bei
Konlurs oder gerſchticher Beſtreibung fäll ſeder
Nabatt weg. Banfkonto Deutſche Bank und Darme
ſädter und Nationalbank.

Herbe deutſche Kritik in Genf.
Reichsaußenminiſter Curkius forderk ſchnellſie und gerechte Abrüſtung. — Minderheikenfragen ſind wichkige
Elemenke des Briedens. — Deutſchland zu wirkſchaftlicher Kooperakion poſitiv eingeſtellt. — Repatgkionen Ueberſchaut man die Liſte von Verordnungen, Maßnahmen
und Welkwirkſchaftskriſe bedrohen unſere Wirlſchaff. — Ein Europa=Skudienkomikee nokwendig.

Höhepunkk der Genſer Ausſprache.
* Genf, 16. Sept. (Eig. Bericht.)
Ein wichtiger Tag der großen allgemeinen Ausſprache vor der
Völkerbunds=Vollverſammlung und ein Tag voller Reden und Ar=
beiten begann am Dienstag vormittag. Vierzehn Redner hatten
ſich vormerken laſſen und man wollte, koſte es, was es wolle, die
allgemeine Ausſprache an dieſem Tage abſchließen. So wußte man
ſchon am Vormittag, daß drei Sitzungen bevorſtehen, darunter eine
um ½10 Uhr abends als Nachtſitzung. Bei Eröffnung der Ver=
ſammlung waren die Ränge wie am Eröffnungstage dicht gefüllt.
Der Reigen der Redner wurde von
Scialoja=Italien

eröffnet, der zuerſt in warmen Worten Streſemanns und Nan=
ſens gedachte. Scialoja trat für einen Ausbau des Schieds=
gerichtsweſens ein und ſtellte ſich in der Abrüſtungs=
frage faſt wörtlich auf den gleichen Standpunkt wie Hender=
ſon. Die größte Gefahr für den Frieden ſeien die Rieſenrüſtun=
gen, ihre Beſeitigung aber eine Verpflichtung für alle Unterzeich=
ner der Friedensverträge und des Völkerbundspaktes, ohne daß
die Schaffung der Sicherheit für die tatſächliche Abrüſtung als
Vorbedingung gelten könne. Sehr energiſch verlangte Scialoja
die Einſetzung einer gemeinſchaftlich verantwortlichen Leitung des
Völkerbunds=Sekretariats und eine durchgreifende Re=
form der Verwaltungsbehörde des Völkerbun=
des. Was die europäiſche Frage angehe, ſo dürfe man nicht ver=
geſſen, daß die großen Einigungen des letzten Jahrhunderts in
der Schweiz, in Italien und Deutſchland auf den feſten und un=
erſchütterlichen politiſchen Willen ihrer Völker zurückzuführen
ſeien. Das gelte aber nicht für ganz Europa, wo heute noch zu viel
Gegenſätze und Spannungen beſtänden. Der Studien=Ausſchuß
müſſe überhaupt erſt einmal den Begriff „Europa” ermitteln. Das
ſei viel ſchwieriger, als man glaube, und das beſtimme auch, was
nun eigentlich rein europäiſche Probleme ſeien. Eine Verwechſe=
lung zwiſchen europäiſchen und allgemeinen Weltproblemen ſei
gefährlich.
Nach Scialoja betrat, von ſtarkem Beifall empfangen, der
deutſche
Reichsaußenminiſter Dr. Curkius
die Tribüne und begann in deutſcher Sprache unter lautloſer Auf=
merkſamkeit des Hauſes ſeine programmatiſchen Darlegungen.
Dr. Curtius leitete ſeine Rede mit einem Dank an den Prä=
ſidenten und die anderen Mitglieder der Vollverſammlung ein, die
in der Ausſprache ſeines Amtsorgängers und Freundes, des ver=
ſtorbenen Außenminiſters Dr. Streſemann, gedacht haben. Alle
Worte der Anerkennung für den Mann, der die deutſche Außen=
politik in den vergangenen Jahren geleitet habe, hätten ihn tief
bewegt. Sie ſeien über die Feier der Perſönlichkeit hinaus ein
Zeugnis dafür, daß die Grundſätzeder deutſchen Außen=
politik auch außerhalb Deutſchlands Verſtänd=
nis und Achtung gefunden hätten.
„Ich ſage ganz offen”, fuhr Curtius fort, „daß für uns die
geſamte internationale Entwicklung ſeitdem manche Ent=
täuſchungen gebracht

hat. Aber ich kann trotzdem feſtſtellen, daß die grundſätzliche
Haltung Deutſchlands gegenüber, dem Völker=
bund heutewie damals eine durchauspoſitive iſt.
Der Völkerbund ſteht noch im erſten Stadium ſeiner Entwicklung,
und in ſeiner Betätigung darf keinesfalls eine Stagnation ein=
treten. Er iſt kein bloßer Verſuch, an dem ſich die Mitglieder im
Falle von Enttäuſchungen oder Rückſchlägen desintereſſieren dür=
en. Seine Satzung iſt vielmehr ein Syſtem von Verpflich=
tungen und Verſprechungen, die zum großen Teil
noch einzulöſen ſind. Eine Reihe von großen, ſchwierigen
und dringenden Aufgaben, die vor uns liegen, ſind ſchon klar ge=
kennzeichnet worden. Das erſte Erfordernis aller internationalen
Bemühungen iſt, auch unbequeme Fragen feſt anzufaſſen. Wenn
dabei hier die Möglichkeit angedeutet worden iſt, daß die heutigen
Zuſtände in ihrer weiteren Entwicklung ſogar zum Aeußerſten,
um Kriege, führen könnten, ſo halte ich es für unbedingt
geboten, auch den bloßen Gedanken an eine ſolche Möglichkeit
von vornherein auszuſchalten. Der feſte Entſchluß,
jeden Krieg zu verbannen, bedingt auf der anderen Seite, daß an
Stelle des Krieges andere Mittel gefunden und an=
gewandt werden müſſen, um den vorhandenen oder neu auftreten=
den Problemen gerecht zu werden. Die Erhaltung des
Friedens darf nicht zu einer Jgnorierung der
Fragen führen, die einer Löſung bedürfen.” Nie=
mals darf der Völkerbund, ſo ſagte der Vertreter Frankreichs, Herr
Briand, vor einigen Tagen mit vollem Recht, ſich einer Strö=
mung, einer Idee verſchließen, möge ſie zuerſt noch ſo beunruhigend
rſcheinen.
Aus dieſen Ueberlegungen habe, wie Dr. Curtius erinnerte,
die deutſche Regierung den Vorſchlag gemacht, ein Abkommen über
die vorbeugende Verhinderung des Krieges zu ſchließen, weil es

darauf ankomme, die Konfliktsurſachen zu beſeitigen, und es
mit dem bloßen Verbot des Krieges nicht getan ſei.
In dieſem Sinne erſchienen auch die Beratungsergebniſſe des
Sicherheitskomitees und die Anpaſſung von Kelloggpakt und Völ=
kerbundsſatzung Grundlagen für einen wertvollen Ausbau des
Syſtems der Friedensgarantie. Auf die Darlegungen, die die
deutſche Delegation
ſeit vier Jahren über die Abrüſtung gemacht hat, ſind
keine entſcheidenden Taten gefolgt.

Der Vertreter Großbritanniens hat den Stand der Dinge treffend
gekennzeichnet. Es iſt in der Tat ſo, daß die Regierungen mit der
Erfüllung ihrer rechtlichen und moraliſchen Verpflichtungen zur
Abrüſtung ſeit Jahren zur größten Enttäuſchung Deutſchlands im
Rückſtand ſind. Wir müſſen uns über die völlige Unhalt=
barkeit dieſer Lage einig, ſein und es als eine Selbſt=
verſtändlichkeit betrachten, daß die Abrüſtungskonferenz nun endlich zend durchgeführt werden, ſo ſtrafen die Ernteergebniſſe ihn jetzt
im Laufe des nächſten Jahres zuſammentritt. Die Grundſätze, mit
wie folgt dargelegt:
„Wir erwarten eine gerechte, der Sicherheit aller, Staaten
Rüſtungsfaktoren, fühlbare Verminderungen der Rüſtungen auf
der erſten Abrüſtungskonferenz und anſchließend weitere Schritte
zur Abrüſtung in kurzen Etappen.”
Auch den
Minderheiten
meſſe die deutſche Regierung große Bedeutung ſei. Der deutſche
Standpunkt ſei in Madrid und in der letzten Völkerbunds= Vollver=
ſammlung dargelegt worden. Wenn die Erfahrungen des ver=
floſſenen Jahres noch keine, vielleicht noch keine endgültige Ant=
wort auf die Madrider Verbeſſerung des Minderheitenverfahrens
ermöglichten, ſo dürfe doch die Bundesverſammlung nicht einfach
die weitere Entwicklung abwarten. Nur ſo ſei es möglich, die
jetzige Regelung durch weitere Verbeſſerung rechtzeitig zu er=
gänzen. Aus dieſem Grunde habe er die Ueberweiſung der Min=
derheitenfrage an die Sechſte Kommiſſion beantragt. Dort könne
insbeſondere zur Behandlung der eingelaufenen Petitionen Stel=
lung genommen werden. Es handele ſich dabei nicht um die Ver=
tretung irgendwelcher Sonderintereſſen einzelner Staaten, ſondern
um ein wichtiges Element für die Sicherung des
Friedens.
Dr. Curtius wandte ſich dann der

zu. Er dankte Briand, dem es gelungen ſei, dieſe Idee aus der
privaten Propaganda in den Pflichtenkreis der verantwortlichen
Regierungen zu überführen. Schon das ſei ein Verdienſt ſeiner
Anregungen, das ſie dazu zwingen, alle Europa bedrängenden
Einzelprobleme im Zuſammenhang von dieſem neuen Geſichtspunkt
aus zu prüfen.
Kein Land fühlt ſtärker als Deutſchland die Gefahren der
gegenwärtigen Situation Europas.
Kein Land hat lebhafteres Intereſſe an einem Ausgleich der
Spannungen als das in der „Mitte des Kontinents gelegene
Deutſchland. Kein Land kann dringender weiteſtgehende Koope=
ration aller Länder Europas wünſchen. Nach vielen Jahren einer
unter ſchweren Opfern durchgeführten Politik der Verſtändigung
ſieht ſich Deutſchland gleichwohl auch heute noch in einer Lage, die
ſeiner Regierung Anlaß zu ernſter Sorge gibt. Das wäre nicht
möglich, wenn es früher ſchon zu einer internationalen Koopera=
tion im wahren Sinne des Wortes gekommen wäre. Mit Recht
haben alle europäiſchen Regierungen den Plan der Bundesver=
ſammlung zur Beratung vorgelegt. Es dürfte der allgemeinen
Auffaſſung entſprechen, das Problem vor weiteren Entſchließun=
gen in ſeiner Geſamtheit einem Studienkomitee zu über=
weiſen, zu dem nach ſeiner Anſicht alle diejenigen Staaten heran=
zuziehen wären, deren Beteiligung für die ſachliche Förderung des
Problems erforderlich iſt. „Ich halte es dabei für ausſchlaggebend,
das ganze Problem von vornherein ſo großzügig als möglich an=
zufaſſen und keine ſeiner verſchiedenen Seiten auszuſchließen oder
auch nur zurückzudrängen. Nur ſo kann es gelingen, einander
widerſtrebende Tendenzen und naturgemäß vorhandene Spannun=
gen zum Ausgleich zu bringen im Geſamtintereſſe aller beteilig=
ten Staaten, deren Politik von dem Grundſatz der Gerechtigkeit
und Gleichheit ſowie von der Notwendigkeit, Raum für alle Ent=
wicklungsmöglichkeiten zu gewähren, beherrſcht ſein muß.”
Zur Wellwirtſchaftskriſe
äußerte Curtius: „Keine Regierung hat das Recht, die Dinge ſich
ſelbſt zu überlaſſen. Die Not iſt ſo groß, daß die letzten
Kräfte zu ihrer Ueberwindung eingeſetzt wer=
den müſſen, in jedem Lande für ſich und durch gemeinſchaft=
liche Anſtrengungen. Deutſchland iſt von der Kriſe ſtärker betrof=
fen als alle anderen Länder. Das ergibt ſich ſchon aus der ein=
fachen Tatſache, daß ſeine Wirtſchaft und mit ihr die Land=
wirtſchaft durch Reparationszahlungen auf das
ſchwerſte vorbelaſtet ſind. Das kann man bei allen die=
ſen Betrachtungen niemals außer Acht laſſen. Es war ſelbſtver=
ſtändliche Pflicht der deutſchen Regierung, einen Schutz gegen
Ueberſchwemmungen mit landwirtſchaftlichen Produkten aus allen
Ländern zu errichten, die den Ruin der deutſchen Landwirtſchaft
nach ſich ziehen mußten. Keine Regierung kann bei der nun heute
einmal beſtehenden Wirtſchaftsordnung es untätig anſehen, wenn
z. B. die Getreidepreiſe im Laufe von eineinhalb Jahren um 40
bis 50 Prozent ſinken. Jede Regierung wird, ſolange ſie allein
ſteht, dagegen autonome Notmaßnahmen ergreifen. Von
Deutſchland, das ſeine landwirtſchaftlichen Zölle nicht zuerſt und
nicht am meiſten erhöht hat, kann ich verſichern, daß es das ein=
zige Ziel ſeiner Maßnahmen war, der eigenen Landwirtſchaft die
Preiſe zu ſichern, die ihr — von einer Rentabilität gar nicht zu
reden — wenigſtens eine notdürftige Exiſtenz zu ermöglichen.
Solange die gegenwärtige mangelhafte Wirtſchaftsordnung,
oder, beſſer geſagt, die gegenwärtige Wirtſchafts=
unordnung in Europa noch beſteht, ſei es nicht zu vermei=
den, daß ein Land allein Notmaßnahmen ergreife. Das ſei auf
(Fortſetzung auf Seite 2, Spalte 2.)

* Leibeigene des Fünf=Jahres=Plans.
Bauernſtreik. — Neue Völkerwanderung. — Wiederherſtellung
der Leibeigenſchaft. — Streit um Gold,
Von unſerem Berichterſtatter.
N. Moskau, September 1930
und Befehlen, die allein im Laufe eines einzigen Tages von den
verſchiedenen zuſtändigen Inſtanzen der Sowjetunion ausge=
geben werden, die neben=, mit=, aber auch gegeneinander arbeiten,
ſo erhält man den Eindruck eines unorganiſchen Durcheinanders,
einer wilden Ueberhetztheit, eines vergeblichen Verſuchs, die
Fülle der täglichen neuen Aufgaben zu meiſtern.
Die Verhältniſſe auf dem Dorf haben eine weitere
Wendung zum Schlechteren genommen. Konnte nach den Anga=
ben Stalins auf dem Parteikongreß die Frühjahrsausſaat gläu=
t in einem Maße Lügen, daß die Frage, wie im kommenden Win=
denen die deutſche Regierung vor die Konferenz treten wird, ſind ter die Ernährung der Städte geſichert werden ſoll, wie
ein Geſpenſt immer wieder auftaucht und ſich durch keine opti=
miſtiſchen Zahlenberechnungen mehr wegzaubern läßt. Die
Fehlerträge treten aber durch die Ablieferungsunluſt des Bauern
Rechnung tragende Löſung, volle Publizität und Erfaſſung aller noch beſonders ſtark in Erſcheinung. Im Staat der Räte iſt be=
kanntlich alles „geplant”. So ſind auch die Ernteerträgniſſe von
vornherein ganz genau bis auf Zentner und Pfund vorausbe=
rechnet. Es hat ſich nun herausgeſtellt, daß der Auguſtplan
vom Dorf nur bis auf etwas über 60, der Plan
für die erſten 10 Septembertage nur bis zu 20,6
v. H. durchgeführt wurde. Das bedeutet, den gleichen
Gang der „Broterfaſſungs=Kampagne” vorausgeſetzt, (und nichts
berechtigt zu der Annahme, daß dieſe Zahlen in den nächſten
Monaten ſich weſentlich zugunſten der Sowjets verändern), daß
das Ernteſoll mit 40 v. H. unter der Schätzung bleiben wird.
Das bedeutet aber auch bei dem Ausfuhrzwang zur Valuta=
beſchaffung, daß das Land mit mindeſtens 50 v. H. ſeinen Be=
darf an Brotgetreide, an Futtermitteln, an Gemüſe, Obſt, an
Viehprodukten uſw. nicht wird decken können ...
Man rechne aber vorläufig nicht weiter und begnüge ſich
mit dem Aufzeigen der Gefahren. Daß dieſe Gefahren ſchon
heute in einem bedeutenden Maße in Erſcheinung treten, be=
weiſen die Vorgänge, die ſich in den letzten Wochen auf dem
ureigenen Gebiet des Fünfjahresplans, in der Induſtrie, abge=
ſpielt haben. Vor nicht langer Zeit iſt hier ein neuer Plan des
„Produktionsmilitarismus” bekanntgegeben worden, der den
Zweck verfolgte, jeden Arbeiter zu einem „wehrhaften Kämpfer
des Fünfjahresplanes” zu machen. Die offizielle Terminologie
beleuchtet trefflich den Sinn. Es werden „Arbeiter= Stoß=
brigaden” und „Diviſionen” gebildet. Die Arbeiter werden
„mobiliſiert”, und zu „Kaders” zuſammengeſchloſſen. Jede
Fabrik und jedes Werk, jede Behörde und jedes Amt iſt ein
„Kriegsſchauplatz‟. Die Arbeiter ſind „Kriegsteilnehmer”, auch
„Produktionsſoldaten” genannt. — Die Arbeiter, und
zwar voran die eingeſchriebenen Mitglieder der Partei, witter=
ten Gefahren. In dem Donezbecken begann es. Man wollte
nicht mehr mitmachen, man ſtellte Forderungen. Man wollte
Garantien, daß man ſich werde ſatt eſſen können. Und als auf
dieſe Forderung hin die GPll. in Funktion trat, als die erſten
Hinrichtungen erfolgt waren, ſetzte eine elementare Flucht der
Arbeiter aus den Betrieben ein. Nach der maſſenweiſen Aus=
wanderung der Bauern in den Monaten der Höchſtkollektivierung
im vergangenen Jahr hatte man nicht wieder eine ſolche Völker=
wanderung geſehen. Der Strom der Arbeiter wälzte ſich wie
eine Lawine aufs flache Land, in der Hoffnung, dort das zu er=
reichen, was man in den Induſtriebezirken nicht bekommen
konnte — das Brot. Ueber 50 000 Arbeiter wander=
ten aus, die Förderung ſank rapide, alle Zweige der Pro=
duktion wurden in Mitleidenſchaft gezogen. Im Kreml ſiand
man der Bewegung zunächſt ratlos gegenüber. Dann beſann
man ſich aber auf die erſten Jahre des Kriegskommunismus.
Dort gab es die ſchärfſten Maßnahmen, ſowohl „vorbeugenter
wie ſtrafrechtlicher Natur”. Man will dieſe wieder einführen.
Ja, man geht noch einen Schritt weiter, und der neue Arbeits=
kommiſſar Zichon iſt beauftragt, eine Verordnung auszuarbeiten,
die uichts mehr und nichts weniger als die Wiedereinfüh=
rung der Leibeigenſchaft für alle ſtaatlichen Arbeiter
und Angeſtellten — und in Rußland ſind ja alle Arbeitenden
Staatsarbeiter — vorſieht. Man will damit der zunehmen=
den „Verflüſſigung der Arbeitskräfte” vorbeugen. Die „ fliegen=
den Arbeiter”, Zerſtörer” und „Deſerteure der Arbeit” ſollen ſich
zunächſt freiwillig „befeſtigen” laſſen, ſich zu Leibeigenen
des 5=Jahresplans” zu erklären. Neue Entwürfe der
„Kontraktion” werden hergeſtellt, worin ſich die Arbeiter ver=
pflichten, „keine äußere Gewalt außer der des 5=Jahresplans” an=
zuerkennen. — Eine neue Entwicklung, der mau in Moskau ent=
ſcheidende Bedeutung beilegt. Nach dem Bauer hat auch die
erſte Stütze des Regimes, der Induſtriearbeiter, ſeine Mitarbeit
von Vorausſetzungen und Bedingungen abhängig gemacht.
und es iſt ein Kampf zwiſchen den Vätern des
5=Jahresplans und ſeinen Opfern ausge=
brochen, hinter dem ſogar das Ernteintereſſe zurückgetreten
iſt. Wie wird er auslaufen? Bleiben GPll und Armee treu,
dann beſteht kein Zweifel, wo der Sieger zu ſuchen ſein wird,
und die Leibeigenſchaft, im 19. Jahrhundert in Rußland abge=
ſchafft, wird im 20. wieder eingeführt. Diktatur des Proletariats?
Oder Diktatur über das Proletariat?
Die Sorgen der Sowjets ſind vielfältig, wie eine tauſend=
armige Hydra halten ſie das blaſſe, hohlwangige, gramdurch=
furchte Land in ihren Fangarmen. Immer wieder hört man
aber: „Wenn Millionen draufgehen, — wir haben genug davon
— aber der Plan muß beſtehen!‟ Dieſem Plan wird alles ge=
opfert, die eigenen Untertanen und die Beziehungen zum Aus=
land. Denn er ſieht nicht die Einordnung der ruſſiſchen Wirt=
ſchaft in den Organismus der Weltwirtſchaft, ſondern die Schaf=
fung eines ſelbſtändigen, iſolierten Wirtſchaftskörpers vor,
Nußland braucht die Welt nur inſoweit, wie es eben die wert=
volle Valuta braucht. Und dieſes Bedürfnis glaubt man in
Moskau jederzeit nach Belieben regeln zu können. Zumal man
ſich zurzeit noch übertriebenen Hoffnungen auf die Ausbeu=
tungsmöglichkeiten der Lena=Goldgruben in Sibirien
hingibt. Es beſteht nirgends in Moskau ein Zweifel, daß man
der engliſchen Geſellſchaft weder die Gruben zurückgeben, noch
die vom Londoner Schiedsgericht feſtgelegten Entſchädigungen
zahlen wird. Wo ſollen die Sowjets in ihrer heutigen Lage, bei zu=

Seite 2

Mittwoch, den 17. September 1930

Nummer 257

Abſchluß der General=Ausſprache.

nehmenden Inflationsanzeichen und ſtärkſter Finanznot, bei ſin=
kendem Tſcherwonetzwert und den allerorts hervortretenden Zer=
fallerſcheinungen auch die enorme Summe von 130 Millionen
Goldrubel hernehmen? Litwinow hat im vergangenen Jahre
dem Leiter der Goldgruben, Major Gwinn, offen erklärt, daß
„unter den gegenwärtigen Verhältniſſen an ein Weiterarbeiten
der Engländer nicht zu denken ſei. Denn im Zeitalter des
5=Jahresplans habe die Sowjetregierung mit der NEP=Politik
endgültig gebrochen‟. Das war ehrlich. Die Goldgruben
ſtellen eben ein ſoverlockendes Objekt dar, daß
MoskauſichmitleichtemHerzenüber den 5 Jahre
früher abgeſchloſſenen Vertrag hinwegſetzt.
Auchdie deutſchen Intereſſenten dürfen ſich hierüber
keinen Illuſionen hingeben, wenn die Geſellſchaft auch allein im
vergangenen Jahr rund 70 Millionen Mark inveſtiert hat. Wa=
rum die Sowjets nicht nach London zur Tagung des Schieds=
gerichts gegangen ſind? Weil ſie wußten, daß ſie verurteilt
würden, und weil ſie dieſen Spruch niemals anerkennen wollten,
auch wenn er für ſie günſtiger ausgefallen wäre. — Man wird
draußen in der Welt eines Tages nicht umhin können, das Pro=
blem der Beziehungen zu den Sowjets grundſätzlich in ſeiner
ganzen Breite neu aufzurollen. Frankreich, Amerika, England
und — etwas zögernd — auch Deutſchland ſtehen Moskau
Gewehr bei Fuß gegenüber. Dieſe Zurückhaltung iſt auch voll
gerechtfertigt. Denn ohnehin bleibt der Wert des Ruſſengeſchäf=
tes zweifelhaft. Solange der ſchlechte Wille der Sowjets noto=
riſch iſt und ſolange die bolſchewiſtiſche Hydra nicht nur die
letzten Säfte und Kräfte des eigenen Landes ausſaugt, ſondern
ihre Fangarme auch immer mehr nach fremdem Gut ausſtreckt.

Die Hungersgefahr in Howjekrußland.
TU. Kowno, 16. September.
Wie aus Moskau gemeldet wird, veröffentlicht das Zentral=
komitee der Kommuniſtiſchen Partei einen neuen Appell an
die örtlichen Behörden und die Bauernſchaft, in dem für den Fall
einer Fortſetzung des bisherigen Ausſaattempos die ſchwerſten
Folgen für die geſamte Ernährungslage der Sow=
jetunion vorausgeſagt werden. In dem Appell heißt es, die bis
zum 10. September vorliegenden Ergebniſſe zeigten, daß unge=
achtet der bereits zu Ende gehenden Abſchlußzeiten für die
Herbſtausſaat im Durchſchnitt nur 60 v. H. des
Planes durchgeführt ſeien. Beſonders unzuläſſig ſei das Zurück=
bleiben der Kollektivwirtſchaften, die insgeſamt nur
35 v. H. des Planes durchgeführt hätten. Dieſe beſchämenden
Ergebniſſe ſeien auf die mangelnde Organiſation der Arbeiten in
den Kollektivwirtſchaften, auf die völlig ungenügenden Leiſtungen
der Führer, auf die ſtellenweiſe ſogar vorgenommene Abände=
rung der amtlichen Pläne aus eigener Machtvollkommenheit uſw.
zurückzuführen.
Keine dentſchen Kriegsgefangenen mehr in Sibirien.
CNB. Berlin, 16. September,
Gegenüber den in der Preſſe wiederkehrenden Behauptun=
gen, daß ſich noch deutſche Kriegsgefangene in Sibirien befinden,
erfahren wir von unterrichteter Seite, daß ſich tatſächlich keine
Kriegsgefangenen mehr in Rußland befinden, ſondern daß es
ſich vielmehr nur um Leute handeln kann, die freiwillig dort
zurückgeblieben ſind. Diejenigen, die heute noch zurückkehren
wollen, können übrigens immer noch auf Reichskoſten den Rück=
weg antreten.

Bom Tage.
Der Reichspräſident hat ſich geſtern zur Teilnahme an den Reichs=
wehrmanövern in Franken nach Königshofen im Grabfeld begeben und
wird bis Freitag, den 19. September, im Manövergelände verweilen.
Der deutſche Geſandte in Buenos Aires iſt beauftragt wor=
den, der neuen argentiniſchen Regierung mitzuteilen, daß
ſie von der Reichsregierung anerkannt wird.
Agence Economiguc et Financiere meldet, daß eine Zuſammenkunft
zwiſchen der B.J.3. und dem ſchwediſchen Zündholztruſt be=
ſchloſſen worden ſei. Kreuger ſei bereit, ſich an mehreren Anleihen zur
wirtſchaftlichen und finanziellen Stabiliſierung verſchiedener Länder,
vornehmlich Spaniens, Bulgariens und Rumäniens, zu beteiligen unter
der Bedingung, daß die B. J.3. die Anleihen verwalte.
Die engliſche Arbeitsloſenziffer hat in der letzten Woche abermals
eine außerordentlich ſtarke Zunahme erfahren. Sie beträgt nach offi=
zieller Mitteilung jetzt 2 139 571 und iſt um 79 127 höher als in der
Vorwoche und um 989 879 höher als in der gleichen Zeit des Vorjahres.
Bei der Unabhängigkeitsfeier in Mexiko explo=
dierte auf dem großen öffentlichen Platz inmitten einer vieltauſend=
köpfigen Menge eine Bombe. Viele Perſonen mußten, zum Teil
ſchwer verletzt, ins Krankenhaus gebracht werden.
In Haiderabad ſind, elf Fälle von Peſt feſtgeſtellt
worden.

(Fortſetzung von Seite 1, Spalte 2.)
die Dauer aber kein erträglicher Zuſtand. Daher komme der Vor=
ſchlag einer europäiſchen Kooperation, insbeſondere auf wirtſchaft=
lichem Gebiet, zur rechten Zeit.
„Die deutſche Regierung iſt zu einer wirtſchaftlichen Koopera=
tion poſitiv eingeſtellt. Fragen wie Zollunion, Vorzugszölle
und Kontingente werden dabei eine große Rolle ſpielen.
Auch der däniſche Antrag auf neue Prüfung der Auslegung und
Anwendung der Meiſtbegünſtigungsklauſel wird damit in Zuſam=
menhang ſtehen. Keinem anderen Lande kann mehr an einer kla=
ren und einwandfreien Auslegung und Handhabung der Meiſt=
begünſtigungsklauſel gelegen ſein als Deutſchland, das für ſich in
Anſpruch nehmen darf, in beſonders hohem Maße dazu beigetra=
gen zu haben, die Meiſtbegünſtigung zur Grundlage des internatio=
nalen Warenaustauſches zu machen. Wir ſind insbeſondere da=
mit einverſtanden, daß die Meiſtbegünſtigung in ihrem Verhältnis
zum Syſtem der Zollkontingente geprüft wird.
Die deutſche Abordnung behalte ſich vor, neben anderen auch
die Frage des Kapitalverkehrs aufzuwerfen. Geld und
Kapital ſollten in ganz anderer Weiſe als bis jetzt zweckmäßig
verteilt werden, da dies überall die Gütererzeugung und = Vertei=
lung befruchte. „Es iſt”, rief Curtius aus, „ein unwirt=
ſchaftlicher Zuſtand, wenn in einigen Ländern Ueberfluß
an Geld und Kapital beſteht, die kaum nützliche Verwendung fin=
den können, während in anderen Ländern ungeheuer hohe Zinſen
gezahlt werden müſſen. Wenn man von wirtſchaftlicher Einigung
Europas ſpricht, und dies in weiteſtem Sinne verſteht, ſo heißt es
nichts anderes, als europäiſche Wirtſchafts= und Zoll=
union. Wer von uns will zögern, den Wunſch auszuſprechen,
daß ſich Wege ſinden laſſen, dieſen kühnen Gedanken zu verwirk=
lichen!“
Jeder aber wiſſe, wie groß die Schwierigkeiten zur Verwirk=
lichung ſolcher Pläne ſeien. Deshalb könne niemand vorausſehen,
wie ſchnell und auf welchem Wege ein ſolcher Plan verwirklicht
werden könnte. Der öſterreichiſche Bundeskanzler Schober habe
auf regionale Verſtändigung hingewieſen und
einen Zuſammenſchluß zwiſchen denjenigen europäiſchen Staaten
empfohlen, bei denen die Schwierigkeiten weniger groß, als bei
der Geſamtheit der europäiſchen Staaten ſeien. Die deutſche De=
legation habe dieſe Anregung lebhaft begrüßt und
werde ſich an der Verfolgung dieſes Gedankens intenſiv beteiligen.
— Der engliſche Handelsminiſter Graham mache den Vorſchlag,
eine ſchrittweiſe Verſtändigung auf einzelnen
Produktionsgebieten herbeizuführen. Auch dieſen Weg
könne man von neuem verſuchen. — In der gleichen Richtung
lägen die Beſchlüſſe der Konferenzen von Sinaia und Warſchau,
doch knüpfe ſich an dieſes Problem der Vorzugszölle eine Reihe
ſchwieriger anderer Fragen. Die eigentlichen Schwierigkeiten
würden erſt beginnen, wenn man daran gehe, das „Wie” zu fin=
den. Es könne ſich bei dieſer großen Aufgabe nicht darum han=
deln, um Zollpoſitionen zu feilſchen, oder ſich kleine Vorteile für
einige Jahre zu ſichern. Es handele ſich um den Abſchluß des
Kampfes aller gegen alle und um die Beſeitigung der gegenſei=
tigen Abriegelung. Nur in dieſem Geiſte könne man die Schwie=
rigkeiten überwinden und die praktiſchen Ergebniſſe herbeiführen,
die die Völker erwarteten.
Die Aufnahme der Curkius=Rede.
Dr. Curtius ſprach ruhig und mit ſparſamen Geſten. Bei
ſeinem Appell gegen das Spiel mit dem Kriegsgedanken erhob ſich
ſtarker Beifall. Beſonders auf der franzöſiſchen Bank verfolgte
man die Rede mit geſpanntem Intereſſe. Sogar Briand hatte den
Telephonverſtärker während der ganzen Dauer der Ausführungen
Curtius am Ohr und nickte einigemale beifällig. Man konnte
bemerken, daß ein großer Teil der Verſammlung der deutſchen
Rede ſehr gut folgen konnte. Bei der tſchechiſchen, polniſchen und
holländiſchen Delegation verlor man kein Wort der wirtſchaftlichen
Darlegungen des Reichsaußenminiſters. Zum Schluß der Rede
erhob ſich rauſchender Beifall, in den auch das Publikum mit ein=
ſtimmte. Der erſte Eindruck der Curtiusrede auf die Verſamm=
lung iſt, wie man in den Wandelgängen feſtſtellen konnte, gut.
Man nennt die Rede energiſch, ruhig und diplomatiſch, und nimmt
ſie als Beweis, daß auch nach dem Wahlergebnis die deutſche
Außenpolitik die gleiche bleiben wird.
In der weikeren Ausſprache
wies der indiſche Maharadſcha de Bikaner in klaſſiſchem
Engliſch und unter großem Beifall der Verſammlung darauf

hin, daß er als Angehöriger einer alten Soldatenfamilie die
Schrecken des Krieges aus eigener Erfahrung kenne und gerade
aus dieſem Grunde für eine wirkliche, allgemeine und tatſächliche
Beſchränkung der Rüſtungen eintrete. Indien ſei bereit, an
allen Abrüſtungsarbeiten mit ganzem Nachdruck teilzunehmen.
Die Briandſche Europaidee ſei groß, aber auch Kritik ſei ihr
zuträglich. Man dürfe nicht nur an die Regelung der Verhält=
niſſe des europäiſchen Kontinents denken, ſondern man müſſe
dieſen Gedanken weltweit faſſen. Agrar= und Induſtriekriſen,
die organiſch zuſammenhingen, verlangten eine internationale
Zuſammenarbeit und könnten durch regionale oder kontinentale
Zuſammenſchlüſſe nicht geheilt, ſondern nur durch weltumfaſ=
ſende Maßnahmen geregelt werden.
Der chineſiſche Vertreter Tſchau Tſchu=wuwidmete dem
verſtorbenen Reichsaußenminiſter Dr. Streſemann Worte des
Gedenkens. Die Klagen über das Sekretariat des
Völkerbundes müßten eingehend geprüft und allen Mächten die
Teilnahme an der Verwaltung zugeſichert werden. Er ſehe
keinen Widerſpruch zwiſchen den Europabeſtrebungen und den
Zielen des Völkerbundes.
Am Nachmittag kamen eine Reihe von Vertretern kleinerer
Staaten zu Wort. Mehrere von ihnen ſprachen ſich für den jugo=
ſlawiſchen Vorſchlag aus, die Völkerbundsverſammlung ſolle in
einer Entſchließung ein Komitee aus Vertretern der europäiſchen
Staaten zur weiteren Prüfung des Föderationsplanes einſetzen.
Der polniſche Außenminiſter griff aus der Rede
Henderſons die Ausführungen über die Verbundenheit von Sicher=
heit und Abrüſtung heraus, um zu erklären, daß beide Elemente
praktiſch nicht voneinander zu trennen ſeien. Polen halte mit un=
wandelbarer Treue an dem Genfer Protokoll feſt, deſſen große
Idee eines Tages doch den weſentlichen Beſtandteil eines allge=
meinen Abkommens bilden müſſe, das ſowohl die Sicherheit als
auch die Abrüſtung gewährleiſte. Auch dem Abkommen über die
kriegsverhütenden Maßnahmen lege die polniſche Regierung große
Bedeutung bei.
Als letzter Redner ſprach der bulgariſche Außenminiſter
Burow, der ſich ſehr entſchieden für eine ſtärkere Beachtung der
Minderheitenfragen einſetzte. Darauf wurde die allgemeine
Ausſprache von Titulescu für geſchloſſen erklärt.
Die Kommiſſionen nehmen am Mittwoch ihre Beratungen auf.
Gleichzeitig finden am Mittwoch die Wahlen zum Rat und zum
Internationalen Gerichtshof ſtatt.

Die europäiſche Entſchließung, mit deren Annahme die euro=
päiſche Ausſprache für die gegenwärtige Völkerbundsvollverſamm=
lung abgeſchloſſen werden ſoll, wurde am Dienstag abend durch
die franzöſiſche Delegation im Namen von 45 Völkerbundsmitglie=
dern vor der Vollverſammlung eingebracht.
Der Wortlaut der Entſchließung lautet:
„Die Völkerbundsverſammlung, nachdem ſie mit lebhafter
Genugtuung von der Entſchließung der europäiſchen Völkerbunds=
mitglieder vom 8. September 1930 Kenntnis genommen hat,
iſt überzeugt, daß die enge Zuſammenarbeit der
europäiſchen Regierungen auf allen Gebieten der inter=
nationalen Tätigkeit für die Aufrechterhaltung des Friedens von
größter Bedeutung iſt;
teilt ihre einſtimmige Auffaſſung über die Notwendigkeit, daß
eine derartige Zuſammenarbeit, in welcher Form ſie auch erfolgen
möge, ſich im Rahmen des Völkerbundes und in voller
Uebereinſtimmung mit ihm und im Geiſt der Völkerbundsſatzung
vollziehen ſoll;
fordert die Regierungen der europäiſchen Staaten, ſoweit ſie
Mitglieder des Völkerbundes ſind, auf, im Zuſammenwirken mit
dem Sekretariat als Ausſchuß des Völkerbundes, die bereits auf=
genommene Unterſuchung fortzuſetzen, deren erſte
Grundlage durch die franzöſiſche Denkſchrift vom 17. Mai 1930 und
die darauf erfolgten Antworten gebildet wird;
erinnert daran, daß es in dem Maße, wie eine derartige Zu=
ſammenarbeit für den Fortſchritt der Unterſuchungen nützlich er=
ſcheint, den europäiſchen Mächten die Möglichkeit gegeben werde,
die Unterſuchungen in Verbindung mit den nichteuro=
päiſchen Völkerbundsmitgliedern ebenſo wie mit den
europäiſchen Regierungen, die nicht Völkerbundsmit=
glieder ſind, fortzuſetzen, und
verlangt, daß die erſten Ergebniſſe dieſer Unterſuchung
ſobald wie möglich in der Form endgültiger Vorſchläge in einem
Bericht zuſammengefaßt werden, der zu geeigneter Zeit
aufgeſtellt werden ſoll, um der nächſten Völkerbundsvoll=
verſammlung vorgelegt zu werden.”

Heimakkunde.
Von Dr. Robert Schäfer, Heppenheim.
Es möge erlaubt ſein, einmal in weiterer Oeffentlichkeit
über den Fragenkreis zu ſprechen, der mit dem noch ſehr um=
ſtrittenen Wort „Heimatkunde” ſich verbindet. Denn es iſt ſehr
weſentlich, die mit ihr gekennzeichnete Forſcherarbeit auf die brei=
teſte Grundlage der Teilnahme auch der Laien zu ſtellen.
Völker= und Länderkunde, Volks= und Landeskunde ſind der
Heimatkunde voraufgegangen und haben ihr ſozuſagen den Weg
bereitet. Sie iſt als Zuſammenſchau von Natur= und Kultur=
kunde zuletzt in den Geſichtskreis der Forſchung getreten. Man
könnte dafür einen pſychologiſchen Grund finden: der Heimat
tritt man als letztem aller Kulturräume der Erde mit der Frage
nach Sinn und Wert gegenüber, man wird ſich ihrer am ſpä=
teſten in kultureller Hinſicht bewußt. Hinter dieſem pſychologi=
ſchen liegt aber ein tieferer, ein biologiſcher Grund. Denn wie
ein lebendiger Leib ſich nur eines kranken Gliedes, nicht des ge=
ſunden bewußt wird, ſo auch hier. Das Wertgefühl, das den
Menſchen mit ſeinem Heimatboden eigentlich ſelbſtverſtändlich
verbindet, iſt heute bei uns auffallend beunruhigt. Sei es durch
einen unerträglich werdenden Druck politiſcher Mächte, ſei es
durch unſere tragiſche Veranlagung zur Fremdheitsliebe, ſei es
durch die naturnotwendige Zertrümmerung des Bodenſtändigen
durch die techniſche Bewältigung des Raumes und durch die
Verſtädterung: die Störung iſt nicht abzuleugnen.
Daraus den Spenglerſchen Schluß auf den Niedergang zu
ziehen, wäre falſch. Denn die Heimat iſt unverlierbar, und das
in ihr verankerte Wertgefühl kann ſeine Stetigkeit wieder zurück=
gewinnen, wie Dänemark und Frankreich beweiſen. Freilich,
es iſt ein Gefühl, um das es ſich hier eigentlich handelt. Und
doch iſt es keine Sentimentalität, darum Sorge zu tragen. Ja,
es iſt eine törichte Blaſiertheit, die „Heimat” als unmodern,
reaktionär beiſeite zu ſtellen. Denn in ihr liegt das Grundgefühl
für alle Werte, die den Menſchen von einer „Sache” unterſcheiden.
Eine deutſche Maffey=Lokomotive z. B. verliert auf franzöſiſchen
Geleiſen nichts von dem Wert ihrer Leiſtung. Aber kein Menſch
gewinnt, wenn er in fremdländiſchen Geleiſen zuhauſe ſein
will. Man hat zwar dieſe unvermeidbare Folgerung aus dem
Verzicht auf die angeſtammte Kultur mit dem Poſtulat einer
Weltkultur, deren Weſen Duldſamkeit auf allgemein menſchlicher
Grundlage iſt, zu umgehen gemeint. Aber Duldſamkeit iſt ein
Lebensgrundſatz und keine ſchöpferiſche Kraft, und wenn man
nicht wie die Franzoſen die eigene Kultur für die Weltkultur
erklärt, hängt man ſich an eine rationale Utopie, die aus dem
Zug zur Weite geboren iſt, die aber ins ungeſtaltbare Inter=
nationale ſich verliert. Ihr gegenüber leitet die wiſſenſchaftliche
Forſchung aus dem weiten Kreiſe der Länder und Völker zur

engen Heimat und der ſchöpferiſchen Verbundenheit des Einzel=
nen mit ihr.
Es wäre nun Unrecht, wollte man nicht zugeben, daß es
gerade für den Deutſchen ein ſchickſalhafter Zug iſt, der ihn zu
jener geiſtigen Utopie einer Weltkultur hinneigen läßt. Es iſt,
um ein Bild aus Frobenius „Unbekanntem Afrika” zu gebrau=
chen, der „Sproßpol” der Kultur. Um ſo eindringlicher muß
darauf hingewieſen werden, daß ihr „Wurzelpol”, die Heimat,
bedroht iſt. Andererſeits aber wäre es ebenſo Unrecht, daraus,
daß ſich wiſſenſchaftliche Forſchung der Heimat zuwendet, auf das
Abſterben dieſer Wurzel zu erkennen, wie der oberflächliche Ana=
logieſchluß aus dem hiſtoriſchen Wiſſenſchaftsgebiet gerne lautet.
Und eine noch gröbere Verkennung bedeutete es, wollte man
Partikularismus und Lokalpatriotismus darin erblicken, daß
der Heimatkundler mit erkennbarer Wärme und ſchöpferiſcher
Teilnahme an Forſchung und Darſtellung herangeht, wo doch
die bewußte Objektivität auch hier ſicherer ginge. Aber der Hei=
matkundler ſucht mehr als der geographiſch und hiſtoriſch ein=
geſtellte Landeskundler, ſtellt mehr dar als das, was war und
iſt, er fühlt tiefer, in das Reich der Werte, die den Gegen=
ſtänden der Landeskunde die menſchliche Bedeutung ver=
leiht. Er ſucht das unvergängliche Irrationale, den heute ſo
wie einſt und für alle Zukunft räumlich feſtgelegten, unwieder=
holbaren Kräftekern der Kultur, ſoweit bodenſtändige Menſchen
überhaupt noch leben. Die Geſchichte der menſchlichen Kultur
bietet für die ausſchlaggebende Bedeutung dieſes Heimatwertes
warnende Beiſpiele genug von brutaler Zerſtörung bodenſtän=
diger Menſchen und Kultur mit nachfolgender dauernder Oede,
wie in Griechenland, wie in Amerika oder wie bei dem erbitter=
ten Kampf gegen die techniſchen und ſozialen Utopien ruſſiſcher
Prägung in unſeren Tagen.
Allerdings kann ſolchen weltgeſchichtlichen Abläufen eine
wiſſenſchaftliche Heimatforſchung nicht entgegentreten. Das
müßte ſie verhängnisvoll ins Polemiſche verzerren. Sie ſichert
nur den lebensnotwendigen Kräfteſpeicher, der ſonſt bei der
doch unaufhaltbaren Oekonomieſierung des Geſamtlebensraumes
der Menſchheit verſchüttet würde. Soviel ſei von der biologiſchen
Begründung der Heimatkunde geſagt. Zugleich iſt ihre Ab=
grenzung von der Landeskunde ſchon angedeutet. Das die
beiden Forſchungsgebiete Unterſcheidende, iſt eben der ganz
weſentliche Zug zu den Gefühlswerten, der die Heimatkunde
zu einer die geographiſche, die ſprach=, kunſt=, landesgeſchichtliche
Sonderbetrachtung der Landes= und Volkskunde überhaupt erſt
mit Lebenswert erfüllenden Wiſſenſchaft macht.
Damit erhebt die Heimatkunde Anſpruch auf einen Titel,
der ihr nicht ſo ohne weiteres zugeſtanden werden wird. Zu=
nächſt ſpottet man ſehr obenhin über romantiſche Schwäche, die
alte Formen wieder in Uebung bringen will, weil ſie gut waren.
Aber der Lebenswert, der im Geſtalteten liegt, iſt mit der Form
ebenſo wenig identiſch, wie Religion mit irgendeiner Form

religiöſer Uebung. Der Sinn für die echte Form iſt es, der von
dem Beiſpiel der alten Handwerks=, Sprech=, Denk= und Ge=
fühlsform, mit einem Wort von der alten Gemeinſchaftsform her
ſeiner ſelbſt wieder ſicher werden ſoll. Tiefer könnte der andere
Vorwurf ſchon dringen, der Heimatforſcher trete mit der ent=
ſcheidenden Frageſtellung an das gefürchtete Irrationale un=
mittelbar heran, vor dem der eigentliche Wiſſenſchaftler nur not=
gedrungen vom Geſetzbegriff zur vorſichtigeren „Regel” zurück=
gewichen ſei. Aber „Heimat” iſt neben allen klimatiſchen, hiſto=
riſchen und anthropologiſchen Gegegebenheiten eines Siedler=
landes beſtimmt durch ſeeliſche und geiſtige Abgeſtimmtheiten
geopſychiſcher Art und ſpontanen Kulturdranges des Siedlers.
Sie erſt machen das Stück Erde zum Lebensraum. Sie ſind
der irrationale Grund, in dem die Wertgruppe „Heimat” ihren
Urſprung hat. Die Landes= und die Volkskunde erfaſſen und
beſchreiben Erſcheinungsformen, die Heimatkunde will jener
Abgeſtimmtheit von Natur und Kultur nahekommen, die allem
zu Grunde liegt.
Unter dem Eindruck dieſer zweifellos ſtark gefühlsbetonten
Aufgabe hat ein landeskundlicher Lehrgang in Marburg im
Jahre 1928 in der Schlußausſprache die Heimatkunde als einen
Bildungsgrundſatz anerkannt, als den pädagogiſchen Zielpunkt
für die Behandlung eines engen Ausſchnitts landeskundlicher
Tatſachen. Dahinter verbirgt ſich aber eine gewiſſe Unſicherheit,
die beſſer als alles andere auf die für die Heimatkunde als
Wertwiſſenſchaft wichtigſte Forderung hinweiſt: auf die des
Berufenſeins zu ihr. Nicht jeder philologiſch oder hiſtoriſch Be=
gabte kann Heimatkunde treiben, denn ſie iſt nicht mit
Methode zu erſchöpfen, wie die wiſſenſchaftliche Landeskunde.
Nur wer ſelbſt die Heimat — ſei es der Geburt, ſei es der Wahl
— ſo liebt, daß ſie ihm ſeeliſch und geiſtig beſtimmt, wie es
Goethe in ſeinen „Wahlverwandtſchaften” in den Geſprächen
über die Parkanlage dargeſtellt hat, nur der kann das Gefühl für
ihre Werte zum klaren Bewußtſein erheben. Die Heimatkunde
fordert, ihrem irrationalen auf Werte gegründeten Weſen ge=
mäß Verſtehen und Einfühlung, ja man möchte ſagen künſt=
leriſche Begabung, wie die Pädagogik, die echte Pſychologie, wie
überhaupt jede Wiſſenſchaft, die auf Bildung ausgeht. Damit
ſteht die Heimatkunde vor der Aufgabe, über die geographiſthe
und hiſtoriſche Darſtellung des Siedlungsraumes hinaus, auch
über die Ziele der Kulturgeſchichte hinaus in den eigentlich
metaphyſiſchen Lebensraum zu geleiten.
Zum Schluß ſei noch vor einer argen Verkennung gewarnt.
Dem von außen und intellektuell an das Gebiet Herantretenden
erſcheint ein gewiſſer fragmentariſcher Charakter der Forſchungs=
ergebniſſe als ein Zeichen der Schwäche und ein Kriterium der
Unwiſſenſchaftlichkeit. Nur überſieht er dabei die ausſchlag=
gebende Rolle, die das Gefühl für Werte hier ſpielt. Dies Ge=
fühl allein iſt es, das gerade im Fragment, in der Einzelunter=
ſuchung bis zu dem Kern vordringt, aus dem es ſein Urteil
ableitet: zur Heimaterkenntnis.