Darmstädter Tagblatt 1930

Einzelnummer 1.5 Pfennige

*
Arn
NA
Nau
*U
*
Bezugspreis:
Heſſiſche Neueſte Nachrichten
Dei wöchentlich 7maligem Erſcheinen vom 4. Ji
Anzeigenpreis:

bie 31. Julk 2.18 Reichsmark und 22 Pfennig
Abtragegebühr, abgeholt 2.25 Reichsmark, durch die
lgenturen 2.46 Reichsmart ſrei Haus. Poſibezugspreit
m Jult ohne Beſtellgeld monatlich 2.25 Reſchemari.
Verantwortiſchkelt für Aufnahme von Anzelgen ar
beſimmten Tagen wird nicht übernommen. Nicht=
rſchelnen einzelner Nummern inſt
öherer Gewalt
berechtigt den Bezieher, nich
ur Kürzung des
jezugspreiſes. Beſtellut
n und Abbeſtellungen dure
2e
Fernruf ohne Verbin
ſit für uns. Poſiſchedkonio
Franifurt a. M. 1304.

Morgenzeitung der Landeshauptſtadt
Wöchentliche iUnſtrierte Beilage: „Die Gegenwart”, Tagesſpiegel in Bild und Wort
Nachdruck ſämtlicher mit * verſehenen Original=Aufſätze und eigenen Nachriſchten nur mit Quellenangabe „Darmſt. Tagbl.” geſtattet.
Nummer 185
Sonntag, den 6. Juli 1930.
193. Jahrgang

27 mm breite Zeile
im Kreiſe Darmſtadt 23 Reichspfs
FinanzAlnzeigen 40
eiſchspfg. Neliamezelle (92 mi
breit/2 Reichsmark. Anzeigen von auswärts 40 Reichepfg.
FinanzeAlnzeigen 60 Reiſchepfg. 92 mm breilte Rellame=
zeile 3.00
eichsmarf. Alle Preiſe
teſchemart
Dollial
420 Mark.
m Falle höherer
Gewalt, wie Krieg, Aufruhr, Streit uſw., erlilt
ſede Verpflichtung auf Erfüllung der Anzeigen=
aufträge und Leiſtung von Schadenerſatz. Bel
Konkurs oder gerichtlſcher Beitreibung fäll jeder
Rabatt weg. Banklonto Deutſche Ba
1 und Darm=
ſtädter und Nationalbank.

Der Reichskanzler beim Reichspräſidenten.
Vorkrag über die polikiſche Lage. — Sonderwünſche der einzelnen Frakkionen. — Auf der Suche nach einer
Mehrheit für das Deckungsprogramm. — Einigungsverſuche mit den Deutſchnakionalen.

Das Ringen um ein Kompromiß.
Noch keine Hoffnung auf eine glakte parlamenkariſche
Erledigung.

Berlin, 5. Juli. (Priv.=Tel.)
Der Reichspräſident hat am Samstag vormittag den Reichs=
kanzler Dr. Brüning zum Vortrag über die politiſche
Lage empfangen. Herr Brüning hat den Präſidenten noch ein=
mal kurz über die weſentlichſten Teile des Deckungsprogramms
ins Bild geſetzt. Er hat dann weiter mit ihm die Ausſichten
ſeiner Steuergeſetze beſprochen. Ob er dabei den gleichen
Optimismus zur Schau getragen hat, auf den man im Reichstag
bei jedem Schritt und Tritt ſtößt, wiſſen wir nicht. Wir können
uns auch nicht denken, daß Herr Brüning ſchon jetzt dem Präſi=
denten Hoffnung auf eine glatte parlamentriſche
Erledigung der Steuergeſetze machen wird. Er weiß zu genau,
daß die Ausarbeitung des Steuerprogramms beinahe noch leichter
war, als es die Bemühungen ſein werden, nun auch für dieſes
Programm eine Mehrheit im Reichstag zu finden. In der Partei=
führerbeſprechung am Freitag abend iſt ihm ſchon ziemlich deutlich
zu verſtehen gegeben worden, wo die einzelnen Fraktionen der
Schuh drückt, welche Teile der Steuergeſetze ſie glatt akzeptieren
können und welche Steuern auf dem Verhandlungswege den Frak=
tionen noch ſchmackhaft gemacht werden müſſen. Wenn auch die
Fraktionen ſich noch nicht alle durchweg feſtgelegt haben, ſo
weiß man doch, wie ihre Wünſche im weſentlichen ausſehen, und daß
ihnen manches an den Steuergeſetzen nicht behagt, ja, daß ſie ſogar
eine gründliche Umgeſtaltung fordern werden. Der
Kanzler hat nun zwar zu verſtehen gegeben, daß die Steuer=
geſetze ein einheitliches Ganzes bilden, und daß ſie in
ihren Grundzügen für die Regierung nicht veränderlich ſind. Im
parlamentariſchen Betriebe ſind aber ſchon oft ſtarke Worte ge=
braucht worden, die man dann, wenn es erſt einmal ernſt wurde,
ſehr raſch wieder vergaß, um ſich auf Grund der wirklichen Ver=
hältniſſe zu einigen. Das wird in Zukunft ſowohl für den Kanz=
ler als auch für die Parteien zu gelten haben. Der eine muß jach=
geben, um eine Mehrheit zuſtande zu bringen, die anderen verden
ebenfalls ihre Forderungen wieder etwas zurückſchrauben müſſen,
wenn ſie nicht Situationen heraufbeſchwören wollen, die ihnen
nachher wieder leid tun werden.

Die Grundfrage

iſt nun aber, wie eine Mehrheit zuſtande kommen ſoll. Es iſt ſchon
einmal die Rede davon geweſen, daß unter Umſtänden die Steuer=
vorlage mit wechſelnden Mehrheiten verabſchiedet wer=
den ſollen. Derartige Gedankengänge ſcheinen jedenfalls im Ka=
binett ſchon eine Rolle geſpielt zu haben. Zur Stunde ſieht es aber
ſo aus, als ob der Kanzler das Experiment der wechſeln=
de Mehrheiten wieder an das Ende ſeiner Berechnungen ge=
ſchoben hat. Es iſt auch wieder recht ſtille davon geworden, über=
haupt mit den Sozialdemokraten zuſammenzuarbeiten und die
Rechte aus dem Spiel zu laſſen. Dafür hört man, daß der Kanz=
ler wohl mit Rückſicht auf Herrn Schiele den Ver=
ſuch machen will, mit den Deutſchnationalen
einig zuwerden. Wenn die deutſchnationale Frak=
Tion auch erklärt hat, daß die Steuergeſetze für ſie
nicht tragbar wären, ſo will das nicht allzuviel heißen. Es
iſt ja bekannt, daß die Fraktion durchaus nicht geſchloſſen daſteht
und daß Herr Weſtarp ſicherlich auch diesmal wieder andere Wege
einzuſchlagen gedenkt als ſein Gegner Hugenberg. Mitteilungen
darüber, mit welchen Mehrheiten ein Hugenbergſcher Antrag,
Steuergeſetze und Oſtprogramm abzulehnen, zu Fall gebracht wor=
den iſt, wird von beiden Flügeln der Fraktion ebenſo energiſch
dementiert wie Nachrichten darüber, daß ſchon jetzt 5 deutſch=
nationale Abgeordnete bereit ſein ſollen, für die Steuervorlagen
ihre Stimme abzugeben. Wie dem aber auch ſei, die Deutſch=
nationalen werden es ſich zu überlegen haben, ob
ſie Oppoſition ſpielen und damit auch die Oſthilfe
gefährden ſollen.

Der Zwieſpalt im deutſchnakionalen Lager
ſt für die Bemühungen Brünings allerdings eine Erleichterung.
unächſt wird er aber erſt einmal verſuchen müſſen, mit den hinter
einem Kabinett ſtehenden Parteien einig zu werden. Im Laufe
er kommenden Woche ſollen die am Freitag begonnenen
raktionsführerbeſprechungen fortgeſetzt werden.
dazwiſchen ſollen Einzelbeſprechungen ſtattfinden,
daß alſo allein die nächſte Woche ſchon das Bild wirr durch=
inanderlaufender Verhandlungen geben wird. Nach außen hin
vird
der Kampf um die Steuern am Monkag im
Reichskagsplenum
einen Auftakt nehmen. Auf der Tagesordnung ſteht die Be=
atung der Deckungsvorlagen, die der Reichsfinanz=
tiniſter Dr. Dietrich ſelbſt einleiten wird. Wir glauben nicht, daß
die erſte Leſung ſchon klärend wirken wird. Eher werden die
fraktionsredner ſich alle Mühe geben, einer Feſtlegung im Ple=
ſum aus dem Wege zu gehen, um nicht ihren Unterhändlern vor=
greifen. Der Kanzler hat nun wiederholt mitgeteilt, daß er,
ſevor er zum äußerſten Mittel greife, alle Verhandlungs=
töglichkeiten ausſchöpfen werde. Das bedeutet alſo,
aß er ſolange um ein Kompromiß ringen wird, ſolange
die Ausſicht beſteht, eine gemeinſame Plattform zu finden. Daß
=Situation ſehr ernſt iſt, werden wohl auch diejenigen

nicht beſtreiten können, die jetzt ſo tun, als ob der Kanzler ſchon
über dem Berg wäre. Daß der Reichstag ſchon am 19. Juli zu
ſeiner letzten Sitzung vor der Sommerpauſe zuſammentreten wird,
und daß bis dahin alles in beſter Ordnung iſt, erſcheint uns im
Augenblick doch noch recht fragwürdig.
v. Hoeſch bei Briand.
Ausſprache über die Saar und die Separakiſten=
verfolgungen.
* Berlin, 5. Juli. (Priv.=Tel.)
Der deutſche Botſchafter von Hoeſch war gegen
Ende der Woche beim franzöſiſchen Außenminiſter.
Ueber die Unterhaltung ſelbſt hat man ſich wieder einmal auf
beiden Seiten ausgeſchwiegen. Wir ſind alſo darauf angewieſen,
uns auf Angaben der franzöſiſchen Preſſe zu ſtützen, die behaup=
tet, daß über die Saar und Separatiſtenverfol=
gungen im Rheinland geſprochen wurde. Das erſtere
dürfte richtig ſein, ſteht doch im Augenblick das Schickſal der
Saarverhandlungen im Vordergrund, des In=
tereſſes. Herr v. Hoeſch und Herr Briand werden ſich wahr=
ſcheinlich darüber unterhalten haben, wie man es ermöglicht, die
Fäden nicht abreißen zu laſſen und welche Wege nun eingeſchla=
gen werden ſollen, um zu einem ſpäteren Zeitpunkt die Saar=
beſprechungen erneut in Gang zu bringen. Es ſieht ſo aus, als
ob auf beiden Seiten das Beſtreben vorhanden iſt, die erzielten
Verhandlungsergebniſſe gelten zu laſſen und über die neben=
ſächlichen Fragen die Kommiſſionsarbeiten fortführen zu laſſen.
Der Hauptſtreitpunkt iſt das Kohlenproblem. Die
Frage, wie die Beſitzverhältniſſe geregelt werden follen,
wird vorausſichtlich zum Gegenſtand diplomatiſcher
Verhandlungen gemacht werden, um auf dieſe Weiſe zu
verſuchen, daß die Saarverhandlungen ſchließlich doch noch einen
Erfolg zutage fördern.
Ob auch die Separatiſtenverfolgungen in der Unterhaltung
Hoeſch=Briand eine Rolle geſpielt haben, wiſſen wir nicht. Die
franzöſiſche Preſſe iſt zwar ſehr aufgeregt, daß jetzt einer Reihe
von Landesverrätern Denkzettel verabfolgt werden. Daß die
Volkswut im befreiten Gebiet keine Grenzen kennt, iſt nur zu
verſtändlich, es kann nur der die Ausſchreitungen in den geräum=
ten Städten verſtehen, der namentlich im Jahre 1923 das Trei=
ben der Separatiſten miterlebt und geſehen hat, als ſie imn ihren
Grauſamkeiten die Franzoſen, in jeder Beziehung zu über=
trumpfen verſuchten. Sie ſtehen allerdings unter dem Schutz
des Amneſtieabkommens, wonach die Separatiſten und alle die=
jenigen, die im Dienſt der Franzoſen geſtanden haben, nicht ver=
folgt werden dürfen. Die deutſchen Behörden haben auch alles
getan, um dieſes Abkommen loyal zu erfüllen. Sie haben Poli=
zei zum Schutze der Separatiſten zur Verfügung geſtellt. Wenn
aber trotzdem hier und dort Rache genommen werden konnte,
dann iſt daran die Polizei ſchuldlos. Sie darf ſich nur in
geringer Zahl auf dem anderen Rheinufer aufhalten, kann alſo
infolgedeſſen auch den Sicherheitsdienſt nicht ſo verſehen, wie ihn
die franzöſiſche Preſſe plötzlich wünſcht.
Treuebekenninis des Saarbundes.
Trier, 5. Juli.
Der Bund der Saarvereine hat auf ſeiner 10. Tagung in
Trier einſtimmig folgende Entſchließung angenommen:
„Bei der Feier der Befreiung der Rheinlande von dem Druck
fremder Beſatzung in Trier gedenken die Befreiten mit tiefer
Trauer, vereint mit Tauſenden ihrer Brüder und Schweſtern aus
dem Saargebiet, der dort fortdauernden Fremdherrſchaft. Sie
wiederholen, was die Bevölkerung des Saargebietes in einmütigen
Kundgebungen fortgeſetzt fordert: Unverzügliche Rückkehr des
Saargebietes unter die deutſche Regierung als Wiedergutmachung
begangenen Unrechts. Dieſem deutſchen Willen des Volkes an der
Saar haben ſich alle anderen Rückſichten unterzuordnen. Die Men=
ſchen an der Saar ſind es müde, ſich als ein Anhängſel wirtſchaft=
licher Belange behandeln zu laſſen. Hand in Hand mit der Rück=
kehr unter die deutſche Regierung muß der Rückerwerb der Gruben
durch das Deutſche Reich ſo vorbehaltlos erfolgen, wie ihn der
Verſailler Vertrag ſelbſt für den Fall der Rückkehr des Landes
unter die deutſche Regierung vorſieht. Bei gutem Willen läßt ſich
auf den Grundlagen der Rückkehr unter die deutſche Regierung
und des Rückerwerbs der Gruben durch Deutſchland eine Ordnung
der wirtſchaftlichen Beziehungen erreichen, die dem Saargebiet,
Deutſchland und Frankreich zum Segen gereicht. Einer Miß=
achtung dieſer Grundlagen aber zieht das Volk an der Saar das
Ausharren in der freventlich aufgezwungenen Fremdherrſchaft
noch weitere fünf Jahre vor. Dann wird die Volksabſtimmung
die heißerſehnte Befreiung bringen ohne Bedingungen, ohne Bin=
dungen und ohne Vorbehalte.
Oberſchleſiſcher Glückwunſch an die befreiken
Beſtgebieke.
Beim Heſſiſchen Landtag iſt das nachſtehende Telegramm der
Vereinigten Verbände heimattreuer Oberſchleſier, Landesgruppe
Norddeutſchland, Berlin, eingegangen:
„Die befreiten Weſtgebiete grüßen wir vom Oſten, die wir die
Nöte einer Beſetzung nur zu gut kennen lernten, mit dem
Wunſch einmütigen Zuſammenſtehens von Oſt und Weſt zu
endgültiger Befreiung aller noch beſetzten und geraubten
Gebiet:.”

4
* Das siasto der „Rleinen.
Von unſerem Berichterſtatter.
S. Wien, Anfang Juli.
Die in dieſen Tagen abgeſchloſſene Konferenz der
Außenminiſter der Kleinen Entente hat weder die
Welt noch auch nur Europa, ja nicht einmal Mitteleuropa auf=
zuregen vermocht. Der Streit um das Reichsnotopfer, die inner=
politiſchen Kämpfe in Oeſterreich und die rhetoriſchen Auseinan=
derſetzungen zwiſchen Rom und Paris haben weit mehr, als
die platoniſchen Geſpräche am Cſorba=See die
Oeffentlichkeit beſchäftigt. Trotzdem kommt jenen Beratungen der
Kleinen Entente einige Bedeutung zu, wenn auch nur ſympto=
matiſch.
Zehn Jahre iſt es gerade her, daß die Kleine Entente ge=
gründet wurde, zu dem Zweck, „Mitteleuropa zu ſtabiliſieren”.
wie ſich damals Herr Beneſch ausdrückte. Lag ſchon in die=
ſer Zweckſetzung allein ein für die Siegerſtaaten recht peinliches
Urteil über die Friedensdiktate, die allein offenbar nicht vermocht
hatten, eine Stabiliſierung in Mitteleuropa herbeizuführen, ſo
hat die Entwicklung der Kleinen Entente von Jahr zu Jahr im=
mer deutlicher gezeigt, wie dringend die heutigen Verhält=
niſſe im Mitteleuropäiſchen Raum eine Konſo=
lidierung fordern. Schon vor drei Jahren, auf der Joachims=
taler Konferenz der Kleinen Entente, verſuchte man krampfhaft
der Schwierigkeiten in Mitteleuropa Herr zu werden, indem man
die urſprünglich ja als rein politiſcher Zweckverband ge=
dachte Kleine Entente ſich wirtſchaftlich zu organiſieren bemühte.
Damals wurden große Worte geredet von der notwendigen Er=
richtung einer Kleinen Wirtſchaftsentente. Und dabei
merkte man anſcheinend gar nicht, wie man ſich ſelbſt ins Geſicht
ſchlug, indem man ſich beſtrebte, mit vieler Mühe aufs neue die
wirtſchaftlichen Bande zu knüpfen, die man wenige Jahre vorher
ebenſo brutal wie töricht durch die Verträge von St. Ger=
main und Trianon zerſchnitten hatte. Sogar ein revi=
ſionspolitiſcher Beſtrebungen gewiß nicht allzu verdächtiges Blatt
wie das „Berliner Tageblatt” ſah ſich denn auch jetzt aus Anlaß
der erneuten Beſtrebungen der Kleinen Entente, ſich auf Wirt=
ſchaft umzuſtellen, veranlaßt, deutlich zu betonen: „Die Ueber=
windung des ökonomiſchen Atomismus (im Donaubecken. Die
Schriftleitung.) iſt ohne Bereinigung der durch die Friedensver=
träge von St. Germain und Trianon aufgeworfenen politiſchen
Programme undenkbar.” Tatſächlich bedeutet dieſe Erkenntnis
nichts Geringeres, als daß die Kleine Entente, die ja urſprüng=
lich gegründet worden war, um den Status quo in Mitteleuropa
um jeden Preis aufrecht zu erhalten, ſich jetzt vor die Not=
wendigkeit geſtellt ſieht, die durch jene Frie=
densverträge geſchaffenen unmöglichen Ver=
hältniſſe durchgreifend neu zu geſtalten.
Zeigt ſich alſo bei Beurteilung der wirtſchaftlichen Debatten
der Konferenz der Kleinen Entente vom Cſorba=See ſchon mit
aller Deutlichkeit das Fiasko, das dieſes Bündnis zur Nieder=
haltung Ungarns im Laufe der letzten Jahre erlitten hat, ſo
wird dieſe Abwärtsbewegung erſt recht erkennbar, wenn man
die rein politiſche Entwicklung im mitteleuro=
päiſchen Raum einer genauen Betrachtung unterzieht. Es
ergibt ſich da nämlich überraſchend klar, daß das einſt ſo herz=
liche Einvernehmen zwiſchen der Tſchechoſlowakei, Ru=
mänien und Südſlawien, allmählich einer immer größer
werdenden Entfremdung Platz gemacht hat. Am aktivſten mitge=
wirkt an dieſer Entfremdung haben aber, wie zu erörtern ſein
wird, die Tſchechoſlowakei und Rumänien, während Südſlawien
— wie dies ja auch ſeiner gegenwärtigen außenpolitiſchen Situ=
ation entſpricht — wohlweislich größte Zurückhaltung übt. —
Beſonders die letzten Wochen und Monate brachten einige
außenpolitiſche Unternehmungen der Prager Regierung, die vor
allem auf Südſlawien geradezu als unfreundliche Akte wir=
ken mußten. Da iſt beſonders der erſt am 14. Mai zwiſchen der
Tſchechoſlowakei und Bulgarien abgeſchloſſene Freund=
ſchafts= und Nichtangriffspakt. Es war ſelbſtver=
ſtändlich, daß dieſer Vertragsabſchluß, der gerade in eine Zeit
fiel, in der man in Südſlawien angeſichts der fortgeſetzten Maze=
donierattentate Bulgarien gegenüber eher feindliche als freund=
liche Gefühle hegte, es war ſelbſtverſtändlich, daß dieſer Ver=
tragsabſchluß in Belgrad Erſtaunen und Befrem=
dung hervorrief und die ſüdſlawiſche Preſſe zu heftigen Pro=
teſten gegen dieſe „Verletzung der Kleinen Ententeverträge” ver=
anlaßte. Aber nicht genug damit. Auch mit Griechenland
wollte Herr Beneſch freundlichere Beziehungen haben. Und ſo
begann er dann auch mit der Athener Regierung zu
verhandeln. Peinlicherweiſe in demſelben Augenblick als
zwiſchen Griechenland und der Türkei in Rom (!) ein
Abkommen unterzeichnet wurde, das nach allen vorhergegangenen
diplomatiſchen Verhandlungen als ein erfolgreiches Werk der ita=
lieniſchen Politik bezeichnet werden muß. Auch dies gab natür=
lich Anlaß in Belgrad, den Kopf zu ſchütteln über die merkwür=
dige Taktloſigkeit des Herrn Beneſch, der es darauf angelegt zu
haben ſchien, ausgerechnet auf Italiens Spuren zu wandeln. Ein
Beginnen, das man begreiflicherweiſe in Südſlawien höchſt un=
gern ſieht.
Unmittelbar vor dem Zuſammentritt der Konferenz der
Kleinen Entente am Cſorba=See betätigte ſich wieder die Tſche=
choſlowakei diplomatiſch in einem Sinne, der keineswegs als in
der Linie der Politik der Kleinen Entente liegend bezeichnet wer=
den kann. So trat der ehemalige tſchechiſche Miniſter Hodza
mit einem Vorſchlag an die Oeffentlichkeit, der neben der Kleinen
Entente die Schaffung eines ſlawiſchen Blocks, be=
ſtehend aus der Tſchechoflowakei, Polen und Südſlawien vor=
ſieht, zum Zwecke der Verteidigung der Slawentums gegen
die böſen Deutſchen. Zieht man noch in Betracht, daß erſt
vor kurzem die Tſchechoſlowakei es ablehnte, das tſchechiſch= rumä=
niſche Bündnis durch eine Mitgarantie der Sicherheit
Beſſarabiens zu erweitern, wie dies von Bukareſt vorge=
ſchlagen worden war, ſo ergibt ſich klar und deutlich, daß es der
tſchechiſchen Außenpolitik in wenigen Monaten gelungen iſt, ſich
den Intereſſen der Kleinen Entente geradezu entgegenzuſtellen.
Aehnliche Wege hat auch die rumäniſche Politik beſchrit=
ten. So brachte vor einigen Monaten der Bukareſter „Cuvantul”

Seite 2

einen Artikel, in dem der Chefredakteur dieſes Blattes, der ſo=
eben von einer Romreiſe zurückgekehrt war, ausführte, daß
Rumänien eigentlich nichts in der Kleinen En=
tente zu ſuchen habe und daß es den rumäniſchen Intereſſen
weit mehr entſpräche, wenn ſich Rumänien Italien anſchlöſſe.
Bald darauf gingen durch die rumäniſche Preſſe Meldungen, die
die Notwendigkeit betonten, zwiſchen Rumänien und Polen zu
einer engeren wirtſchaftlichen Zuſammenarbeit, wenn möglich
auf der Grundlage einer Zollunion, zu gelangen. In jüngſter
Zeit ſchließlich hat die Rückkehr Carols auf den ru=
mäniſchen Königsthron erſt recht erkennen laſſen, wie
ſehr man ſich in Bukareſt bereits von der Ideologie der Kleinen
Entente emanzipiert hat. Es iſt ja ein offenes Geheimnis, daß
die Rückkehr Carols nicht nur mit Wiſſen, ſondern ſogar unter
ſtiller Förderung Italiens erfolgt iſt. Und es iſt eben=
ſo eine nicht mehr wegzuleugnende Tatſache, daß eine analoge
Entwicklung in Ungarn, die Rückkehr der Habsburger
nach Budapeſt, mit dem Flug Carols nach Cotroceni nicht
nur in einem optiſchen, ſondern auch in einem inneren politiſchen
Zuſammenhang zu bringen iſt. Bezeichnete doch ſogar ein fran=
zöſiſches Blatt, die Pariſer „Liberté”, die Thronbeſteigung durch
Otto als eine ebenſo einfache und naheliegende Angelegenheit,
wie die Rückkehr Carols nach Rumänien. Wobei das genannte
Blatt der Kleinen Entente nur ſo ganz nebenbei einen kleinen
Dolchſtoß verſetzte, indem es erklärte: „Man ſoll doch in Prag,
Belgrad und Bukareſt nicht vergeſſen, daß die Kleine Entente
mit dem Verſuch militäriſcher Maßnahmen gegen eine Reſtau=
ration der Habsburger, gegen den Antikriegspakt verſtoßen
würde.‟ Darf wan ſich angeſichts ſolcher Entwicklungen noch
wundern, wenn man in Belgrad nachgerade auf die
Kleine Entente pfeift?
Tatſächlich ſieht ſich Südſlawien ſchon heute allein auf
weiter Flur. Eingekreiſt von Staaten, die alle mehr oder
weniger im Schlepptau Italiens ſegeln, muß es immer wieder
die Erfahrung machen, daß ſeine vermeintlichen Freunde, Rumä=
nien und die Tſchechoſlowakei, ihre eigenen Wege gehen, die ſich
immer häufiger mit denen Belgrads regelrecht kreuzen.
Als vor einem Jahre die Außenminiſter der Kleinen Entente
in Belgrad tagten, damals ſtattete der polniſche Außenminiſter
Zaleſki gerade dem ungariſchen Miniſterpräſidenten einen Beſuch
ab, bei dem bekanntlich viel von einer Polen, Ungarn und Ita=
lien umfaſſenden ſogenannten „Mittel=Entente” die Rede war.
Und als jetzt am Cſorba=See dieſelben Außenminiſter der Klei=
nen Entente Statuten und Kommuniques ausarbeiteten, weilte
der italieniſche Außenminiſter Grandi in Warſchau und Budapeſt,
um nach ſeiner Rückkehr nach Rom im Senat bei der Debatte
über den öſterreichiſch=italieniſchen Schiedsge=
richtsvertrag laut und vernehmlich zu erklären: Die Natio=
nen, die mit Italien Freundſchaftsverträge abgeſchloſſen haben,
wiſſen, daß ſie in jedem Augenblick und unter allen Umſtänden
auf die Treue und Freundſchaft des fasciſtiſchen Italiens rech=
nen können." Zufall? Schwer es zu glauben. Vielmehr drängt
ſich dem fernſtehenden Beobachter das Empfinden auf, daß die
Reiſen und Reden damals des polniſchen, und diesmal des ita=
lieniſchen Außenminiſters wohlerwogene Warnungen an die
Adreſſeder Kleinen Entente darſtellen, hübſch auf dem
Boden der realpolitiſchen Tatſachen zu bleiben und ſich nich
in utopiſche Konſtruktionen zu verlieren, die angeſichts
der immer ſtärker von Italien beherrſchten Lage zwangsläufig
zu ſchweren Enttäuſchungen führen, mit einem Fiasko enden
müſſen.

Die Forderungen der Landbundführer.
Wie bereits kurz gemeldet, hat des Reichskanzler am Freitag
die Führer der Landwirtſchaft empfangen, wobei ihm dieſe eine
Reihe von Forderungen vorgetragen haben. U. a. fordern die
Landbundführer ein Sanierungsprogramm, das ſeit der Vertreter=
verſammlung des Reichslandbundes in Königsberg vorliegt. Der
Landbund wendet ſich dagegen, daß weiterhin Fehlbeträge
durch Steuererhöhungen gedeckt werden. Er wendet ſich weiter
gegen eine Verquickung der Steuererhöhungen
mit der Oſthilfe. Manerwartet aber von einer Wieder=
aufnahme der lex Schacht, d. h. eine weitere Verminde=
rung der inneren Schuldentilgung, wie ſie im Vor=
jahr als Nothilfe beſchloſſen war, die Möglichkeit einer
vollen Sanierung anſtelle von Teillöſungen.
Weiter iſt, wie dies auf der Tagung in Königsberg ſchon zum
Ausdruck gekommen iſt, kein Zweifel darüber gelaſſen worden, daß
die Reichs= und Verwaltungsreform die Beſteuerung der öffent=
lichen Hand und die Entlaſtung der öffentlichen Hand von ſozialen
Aufgaben zu den Vorausſetzungen einer ſofort durchzuführenden
Finanzſanierung gehören.
Die ſozialen Aufgaben ſollen einer grundſätzlichen Forderung
der Landwirtſchaft entſprechen, und an die Selbſtverwaltung über=
führt werden, den Organen der Berufsſtände ſoll eine eigene Er=
richtung der Arbeitsvermittlung und der Arbeitsloſenverſicherung
unter Aufſicht der Regierung ermöglicht werden.

* Der ruſſiſche Wahn.
Von Oscar A. H. Schmitz.
Die ganze ruſſiſche Literatur des 19. Jahrhunderts nach Tur=
genjeff bedeutet im Grunde eine große Herausforderung der
abendländiſchen Kultur. Das war die unausbleibliche Gegen=
wirkung auf das ruſſiſche „Weſtlertum” Für die Weſtler lag
das Heil Rußlands in der Europäiſierung. Ihre Gegner, die
Slawophilen, ſtellten die Selbſtbeſinnung des Ruſſentums dar,
und dadurch, daß auf ihrer Seite die zwei größten lebenden
Dichter, nicht nur Rußlands, ſondern der damaligen Zeit, ſtan=
den, Doſtojevſkij und mittelbar auch Tolſtoi, horchte Europa auf.
Durch Jahrzehnte glaubte das in Rationalismus und Mechani=
ſierung erſtarrende geiſtige Abendland, daß vielleicht aus Ruß=
land ihm ein neues Heil kommen könne. Seit dem Bolſchewis=
mus iſt dieſer Glaube freilich erheblich geſunken, ſtellt doch der
Bolſchewismus den Gipfel jener Rationaliſierung und Mechani=
ſierung des Lebens dar, unter der wir ſchon ohnehin leiden, nur
mit dem Unterſchied, daß wir, als wir uns durch die Technik die
Naturkräfte dienſtbar machten, nicht daran dachten, daß dies zu
zunehmender Entſeelung führen würde, während eben dies von
den heutigen ruſſiſchen Machthabern grundſätzlich gewollt wird.
Somit könnte man zu dem Urteil kommen, daß der Bolſchewis=
mus eigentlich reinſtes Weſtlertum ſei, ſtützt er ſich doch auf die
typiſch weſtliche Lehre Marxens, daß er eigentlich erſt deſſen letzte
Schlußfolgerung bedeute. Demgegenüber belehren uns auch
ſolche Ruſſen, die den Bolſchewismus ablehnen, daß er doch ganz
und gar ruſſiſch iſt durch die religiöſe Ergriffenheit, die er in das
ganze Volk trage. Nur ſo ſei überhaupt erklärlich, daß das furcht=
bare materielle und ſeeliſche Elend, das ſeit der Revolution das
ruſſiſche Leben verdüſtert, von Millionen, darunter auch bewuß=
ten Menſchen gern ertragen würde. Den treffendſten Ausdruck
finde ich in einem Aufſatz von Fedor Stepun: „Der ruſſiſche
Menſch” (Europ. Revue, V. Jahrgang, Heft 7), der den Bol=
ſchewismus eine Pſeudomorphoſe des ruſſiſchen Menſchen nennt.
Der Bogriff ſtammt aus der Kriſtallkunde. Er bedeutet eine
Afterbildung, die ein Mineral annimmt, wenn es in den von
einem verſchwundenen Kriſtall gebildeten Hohlraum gerät oder
aber, wenn ſich auf der Oberfläche eines Minerals ein anderes
kriſtalliſierendes Mineral abſetzt. So kann ein Kriſtall der Form
nach wie Quarz ausſehen, aber der Subſtanz nach Feldſpath ſein.
Der Bolſchewismus wäre alſo eine falſche Kriſtalliſation der
ruſſiſchen Seele, die in den Hohlraum gewiſſer weſtlicher Begriffe
geraten iſt, oder auf deren Oberfläche ſich weſtliche Begriffe ab=
geſetzt haben. Das Bild ſcheint ſehr treffend für ei Syſtem, das

Sonntag, den 6. Juli 1930

Vom Tage.
Mainz ſteht ſeit Samstag nachmittag im Zeichen der großen Hul=
digungsfahrt der A. D.A. C. zum freien deutſcher
Rhein. Aus allen deutſchen Gauen ſind Kraftfahrer an den Rhein
geeilt.
„Graf Zeppelin” iſt am Samstag 23 Uhr 30 Min. zum Be=
reiungsflug nach Köln geſtartet. Das Luftſchiff wird für die
frühen Morgenſtunden des Sonntag in Köln erwartet.
Zum Rheinland=Befreiungsflng ſind geſtern vor=
mittag in Köln 58 Flugzeuge aufgeſtiegen.
Der Auswärtige und der Handelspolitiſche Aus=
ſchuß des Reichstages genehmigte, das vorläufige deutſch=
rumaniſche Handelsabkommen.
Die Reviſionsverhandlung gegen Oberbürger=
meiſter Böß findet vor dem 2. Senat des Oberverwaltungsgerichts
im Herbſt ſtatt.
Im Thüringer Landtag wurde am Freitag abend nach
einer ſtürmiſchen Ausſprache ein Mißtrauensantrag der
Oppoſition gegen Miniſter Dr. Frick mit Stimmen=
mehrheit angenommen, die jedoch nach den Beſtimmungen der
Thüringer Verfaſſung hinter der geſetzlich erforderlichen Abgeordneten=
zahl zurückbleibt.
Am Freitag kam es in Frankfurt a. M. zu einem Zufammen=
ſtoß zwiſchen Kommuniſten und Nationalſozialiſten.
Es entſtand eine Schlägerei, an der etwa 60 bis 70 Perſonen beteiligt
waren und mehrere verletzt wurden. Von den einſchreitenden Polizei=
beamten wurden fünf Perſonen feſtgenommen und in das Polizeigefäng=
nis eingeliefert.
Die Einweihungsfeier für das nationalſoziali=
ſtiſche Parteiheim in München iſt, wie wir erfahren, von
der Polizeidirektion mit der Begründung verboten wor=
den, daß es ſich bei dieſer Feier um eine öffentliche Veranſtaltung inner=
halb der Bannmeile handelt.
Die neue finniſche Regierung iſt auf bürgerlicher Grund=
lage, aber ohne Hinzuziehung von Führern der Lappo=Bewegung ge=
bildet worden.
Der franzöſiſche Außenminiſter Briand wird am kommenden
Mittwoch vor dem Kammerausſchuß für auswärtige Angelegenheiten
ſich über die franzöſiſch=italieniſchen Beziehungen
äußern.
Die Bank für internationalen Zahlungsaus=
gleich veröffentlicht einen Ausweis, wonach die angelegten Gelder am
30. Juni d. J. 494 068 232 Schweizer Franken betrugen, die Anlagen
584 919 695 Franken, die ſonſtigen Aktiven 1612 446 Franken. Das
Kapital und die Paſſiven zuſammen betragen 1085 720 801 Franken.

Kürzung der Reichskagsdiäken.
Berlin, 5. Juli. (Priv.=Tel.)
Am Aelteſtenausſchuß des Reichstages iſt ein ſehr vernünftiger
Beſchluß gefaßt worden, einmal zu überlegen, wie weit auch
die Abgeordneten des Reichstages zur Reichs=
hilfe herangezogen werden können. Von vornherein muß
allerdings feſtgeſtellt werden, daß der finanzielle Ertrag der
Reichshilfe der Abgeordneten im Vergleich zu der Höhe des De=
fizits im Haushalt nur verſchwindend gering ſein wird. Aber
darauf kommt es ja nicht an, ſondern lediglich auf die Tatſache,
daß auch die Volksboten ihr Scherflein zur Linderung der finan=
ziellen Notlage des Reiches beiſteuern ſollen und auf Grund der
herrſchenden Stimmung auch beiſteuern wollen. Nur ſind die An=
ſichten darüber verſchieden, wie vorgegangen werden ſoll. Die
einen wollen die Diäten um 10 Prozent kürzen, die anderen wol=
len, daß dabei auch ſämtliche anderen Einkommen der Abgeord=
neten, die zu einem großen Teil im Beamtenverhältnis ſtehen,
mitberückſichtigt werden.
Es iſt ſelbſtverſtändlich, daß durch die Verringerung der
Diäten die Exiſtenzgrundlagen der Abgeordneten ſehr erſchüttert
werden. Es gibt viele Parlamentarier, die auf ihr Einkommen
als Abgeordnete angewieſen ſind und über andere Einkünfte nicht
verfügen. Ob nun ſchon bis zur Verabſchiedung der Steuergeſetze
eine Einigung herbeigeführt wird, läßt ſich noch nicht überſehen.
Mit dem Diätennotopfer iſt vorerſt ein Unterausſchuß
des Aelteſtenrates betraut worden. Er ſoll entſprechende Vor=
ſchläge machen, die an den Aelteſtenausſchuß weitergehen. Dieſer
Ausſchuß hat ſie dann dem Unterausſchuß des Haushaltsausſchuſſes
zu übermitteln. Von hier aus gehen ſie an den Haushaltsaus=
ſchuß ſelbſt und dann ſchließlich ans Plenum zurück. Es iſt alſo ein
langer Weg, den die erſte Anregung vom Haushaltsausſchuß zum
Unterausſchuß des Aelteſtenausſchuſſes genommen hat und jetzt
wieder zurücklegen muß, wahrſcheinlich wird man das Ergebnis
der Beratungen erſt im Herbſt verwerten, weil dann die Tjäten
überhaupt einmal zur Debatte geſtellt werden ſollen.

von außen wie zyniſchſter Materialismus, dürrſter Rationalismus
ausſieht, von innen aber religiöſe Bewegtheit iſt.
Kein Volk hat ſelbſt ſo viel von ſich geſprochen wie das
ruſſiſche. Alle ſeine Dichter und Denker ſind Bekenner der ruſſi=
ſchen Kollektivität und darum liegt das ruſſiſche Weſen in all
ſeiner ſchwer verſtändlichen Widerſprüchlichkeit heute offen vor
uns ausgebreitet. Heut iſt es beſonders der unter uns lebende
Fedor Stepun, der in zugleich tiefgründigen und klaren Schrif=
ten und Vorträgen das ruſſiſche Weſen deutlich zu machen ſucht.
Das gelingt ihm ganz vortrefflich, nur wird ein europäiſch ver=
wurzelter Geiſt zu weſentlich anderen Folgerungen und Wer=
tungen kommen. Der Grundgedanke, der uns aus der ganzen
ruſſiſchen Literatur immer wieder entgegentönt und der für uns
zunächſt etwas ſehr Beſtechendes hat, iſt der, daß der Ruſſe wirk=
lichkeitsnäher — Stepun ſagt geradezu „daſeiender” — ſei, als
der Abendländer, der mehr und mehr in Abſtraktionen lebe. Da=
her auch das ruſſiſche Intereſſe am Verbrecher. Er lebt dock
wenigſtes aus dem Grund, aus der metaphyſiſchen Realität des
Böſen, was man von dem nichts als anſtändigen Menſchen aller=
dings nuht ſagen kann. Es iſt erſtaunlich, mit welcher Schnellig=
keit bei uns Intellektuelle, die kritiſch genug ſind, ſich gegen die
büngerliche Wohlanſtändigkeit aufzulehnen, aus ihrem Reſſenti=
ment gegen alles Büngerliche dieſe ruſſiſche Lehre vom „ daſei=
enderen” ruſſiſchen Menſchen aufgenommen haben, ohne ſie einen
Augenblick auf ihre ortsbedingte Entſtehungsweiſe und ihre An=
wendbarkeit auf das Abendland zu prüfen. Schon das Wort
„Bürger” in ruſſiſchen Büchern hätte ſie zum Denken veranlaſſen
müſſen, denn es bedeutet in Rußland etwas ganz anderes als
bei uns. Dort hat es reine ſoziologiſche Bedeutung. Der Bür=
ger Afanaſſi Pawlowitſch z. B. oder wie er ſonſt heißen mag, iſt
ein Mann, der durch Handel Geld erwirbt und deſſen ſeeliſch=
geiſtige Bedürfniſſe durch eine abergläubiſche Form der Fröm=
migkeit völlig gedeckt werden. Weder haben ſeine Vorfahren
ſchon im Mittelalter als ſelbſtändige, wagemütige Kaufherren
die Länder und die Meere durchzogen, noch haben ſie in der
Renaiſſancezeit um ihren Glauben oder ein humaniſtiſches Ideal
gerungen. Weder haben ſie ſich kühn entſchloſſen als dritter Stand
neben die beiden erſten geſtellt, noch um die Befreiung ihres
Vaterlandes gekämpft, auch ſind ſie weder von klaſſiſchem und
romantiſchem Geiſt berührt geweſen, noch haben ſie unter dem
engliſchen Ideal des Liberalismus, wenigſtens Fleiß, Tüchtig=
keit und Selbſtändigkeit entwickelt. Von alledem iſt nichts bis
zu dieſen bärtigen gemütlichen Dickbäuchen gedrungen. Alles das
aber hat ſeit Jahrhunderten die Wirklichkeit des abendländiſchen
Bürgertums gebildet und bildet noch heute den Lebensinhalt ſei=
ner beſten Söhne, während allerdings der Durchſchnitt ſich oft in
Abſtraktionen verliert, d. h. nur gutes Fortkommen, ſtatt echtem
Menſchentum, einſeitige Berufstüchtigkeit ſtatt Erkenntnis des

Nummer 185

Unerfreuliche Nachleſe.

Zur Rheinlandräumung ſchrieben die „Times” in einem Leit=
artikel: „Somit iſt das große Ziel der Politik Dr. Streſemanns
erreicht und die Deutſchen tun recht daran, ſeiner mutigen Staats=
kunſt gerade in dieſem Augenblick zu huldigen. In der ganzen
ausländiſchen Preſſe findet ſie immer wieder Ausdruck, die unver=
hohlene Bewunderung dieſes großen deutſchen Staatsmannes. In
Mainz hielt in der Nacht vom 30. Juni auf den 1. Juli der Reichs=
innenminiſter Dr. Wirth als Vertrter der Reichsregierung eine
Rede. Er dankte denen, „die ihr Beſtes einſetzten, ihren guten
Willen, um den Weg zu bereiten, um das deutſche Volk zur Frei=
heit zu führen”. „Auch über dieſen Platz hinüber”, ſo ſprach er,
„ſollen noch einmal die Namen der Männer ſchallen, die uns
vorangegangen ſind im Kampf um die deutſche Freiheit, die mit
uns gelitten und geſtritten haben Freunde, der Weg war um=
ſtritten, heute noch wie geſtern. Aber nicht wahr, daß wir dieſen
Tag erleben durften, das ſei der ſchönſte Lohn für die, die zu früh
von uns geſchieden ſind. Sie nannten ihn ſchon, unſeren Vor=
kämpfer Friedrich Ebert, dann anſchließend Mathias Erzberger,
Walther Rathenau, Konſtantin Fehrenbach, den Hauptreferenten
und Begründer der neuen Verfaſſung Hugo Preuß; darf ich nennen
den Mann,der die Abſtimmung geleitet hat in Schleswig und im
Oſten, den ſo früh verſchiedenen Köſter, der in Belgrad ſo früh
verſchieden iſt. Darf ich ſie alle nennen, den Miniſter Mayer
Konſtantin Fehrenbach in Freiburg und alle anderen. Darf ich
auch nennen den Mann, der den Mut gehabt hat, in Weimar das
Werk der Rettung mit uns zu beginnen, den alten Abgeordneten
Dr. David, der vor mir ſitzt. Wir am Rhein, wir vergeſſen nie=
mand, uns gilt das Ziel, und wir ehren die Soldaten, die ſich
tapfer geſchlagen haben.” „Wir vergeſſen niemand”, erklärte Herr
Dr. Wirth. Alſo war es kein bloßes Vergeſſen, daß er bei der
Aufzählung derer, die nach ſeiner Meinung an der Rheinland=
befreiung mitgearbeitet haben, den verſtorbenen Außenminiſter
Dr. Streſemann nicht erwähnte. Gewiß, Herr Dr. Wirth hat
wenig ſpäter in anderem Zuſammenhang auch den Namen Streſe=
mann erwähnt. „Mancher iſt zuſammengebrochen, mancher hat,
wie unſer unvergeßlicher Kollege und Vorkämpfer Guſtav Streſe=
mann, noch mit ſeiner letzten Lebenskraft, noch mit der kalten
toten Hand den franzöſiſchen Miniſtern Friede und Freundſchaft
des deutſchen Volkes angeboten.” Wie das deutſche Volk am Rhein
empfindet, bewies die Aufnahme, die dieſe beiläufige Erwähnung
des Namens des großen Toten bei den Hunderttauſenden fand, die
in jener Nacht die Befreiung des Rheinlandes feierten. Wohl
eine Minute lang dauerte es, bis ſich der ſtürmiſche Beifall legte,
bis der Redner weiterſprechen konnte. Der Oberbürgermeiſter der
Stadt Mainz aber hat in ſeiner Rede an jenem Abend den Namen
Streſemann überhaupt nicht erwähnt. Die unvergänglichen
Verdienſte Streſemanns werden dadurch ganz gewiß nicht berührt.
In ehernen Lettern ſteht ſein Name im Buch der Geſchichte ver=
zeichnet. Das deutſche Volk wird ihn nicht vergeſſen, und ſo hat
der ſozialdemokratiſche Reichstagspräſident Loebe ihm aus dem
Herzen geſprochen, als er in ſeiner feierlichen Anſprache, die er am
30. Juni an den Reichstag hielt, erklärte: „Wir gedenken in Hoch=
achtung und Ehrerbietung heute aller, die in dieſer Zeit der Be=
fatzung ihr Leben hingegeben haben, weil ſie mit Treue an ihrer
Heimat hielten und Geſundheit und Gut opferten. Wir legen in
Wehmut einen Kranz auf das Grab des großen, immer wieder
Zuverſicht ſchöpfenden Staatsmannes, der die letzten Hinderniſſe
beſeitigte, und dem ein grauſames Schickſal verwehrte, den Tag
der Befreiung mitzuerleben.”

die engliſchen Wochenſchriften würdigen Skreſemanns
Verdienſte um die Rheinlandräumung.

London, 4. Juli.

Die Wochenzeitſchrift „New Statesman” hebt hervor, daß ſich
die deutſche Bevölkerung in ihrer Freude über die Räumung des
Rheinlandes und die endgültige Befreiung deutſchen Bodens von
der fremden Beſatzung einig ſei und bemerkt, daß die große
Abkürzung der Beſatzungsdauer Deutſchland faſt
ausſchließlich dem Beſtreben Dr. Streſemanns
verdanke. Es liege ein bitterer Kommentar darin,
daß man in dem allgemeinen Jubel über den Ab=
marſch des franzöſiſchen Heeres dieſen großen
Staatsmann faſt ganz vergeſſen habe. Die Wochen=
zeitſchrift „The Nation” bedauert, daß Streſemann, dem die
Befreiung des Rheinlandes zum größten Teil zu verdanken ſei, das
Ergebnis ſeiner Geduld und ſeiner Staatskunſt
nicht mehr erlebt habe. Die Wochenzeitſchrift „Spectator”
ſchreibt, die Rheinlandräumung hätte ſchon früher durch=
geführt werden müſſen. Andererſeits müſſe zugegeben werden, da
ſie vielleicht noch länger gedauert hätte, wenn Streſe=
mann nicht ein ſo kluger Staatsmann geweſen
wäre. Frankreich werde gut tun, ſofort das Saargebiet frei=
zugeben.

Lebensſinnes erſtrebt. Will man gegen dies freilich ſchwere Uebe
etwas tun, ſo kann es nur dadurch geſchehen, daß wir uns des
Daſeins unſerer eigenen Subſtanz erinnern, nicht aber in den
Chor ruſſiſcher Intellektuellen einſtimmen, die keine eigene Kul=
turſubſtanz beſitzen.
Die ruſſiſche Selbſtbeſinnung bezieht ſich daher notgedrungen
auf das Bauerntum. Der Bauer aber iſt in Rußland der vor=
geſchichtliche Menſch, der tiernahe ſeinen Trieben lebt, freilich
unter der Berührung vergreiſter byzantiniſcher Religionsformen
jähig iſt, plötzlich aus dem phyſiſchen Rauſch in den ekſtatiſchen
umzuſchlagen. Dieſe primitive Form ausſchließlich gefühls=
mäßiger, nicht ſchauender Religioſität — ohne Zweifel wie jede
wirkliche Religioſität metaphyſiſch verwurzelt — iſt auch dem
Abendland bekannt. Wir beſaßen ſie im Mittelalter, und was
daran wertvoll iſt, hat die Kirche ſehr weiſe in den Bettelorder
aufgefangen. So bleibt auch bei uns für dieſe einfältige Form
des Glaubens, wo ſie echt ift, ein Raum, der ſie erhält, ohne
ihr eine einſeitige Herrſchaft zu geſtatten, die der Kultur gegen=
über nur zu Barbarei oder Nihilismus führen könnte. Ver
wandte des Aljoſcha Karamaſof oder des Fürſten Myſchkin (des
„Idioten”) wird man auch heute noch in dieſen Orden finden,
nur ſtellen ſie Anachronismen dar, die keine Wirkung mehr auf die
religiöſe Entwicklung haben können, ſo ſegensreich ihr Wirken
im einzelnen ſein mag.
Die heutige Vernichtung des ruſſiſchen Bauern durch di
Bolſchewiken gehört zu der ſchon genannten Pſeudomordhoſ
des ruſſiſchen Menſchen, aber war dieſer Muſchik, deſſen Dar
ſtellung wir ſo meiſterhaft bei Tolſtoi finden, tatſächlich ein ſo
viel wirklicherer Menſch, als der abendländiſche Bauer? Stepun
ſagt von ihm, er hätte nie die Möglichkeit gehabt, ſich die erſte
und letzte Grundlage aller Kultur anzuerziehen: „ſorgſame,
treue, liebevolle, genaue Arbeit auf ſeinem eigenen Fleck Erde.
Hat nun den europäiſchen Bauern wirklich dieſe Art Arbeit der
Wirklichkeit und dem im Metaphyſiſchen verwurzelten Daſeig
entfremdet? Iſt es nicht umgekehrt? Verbindet uns nicht gerade
die treue Hingabe an unſere Arbeit, mag ſie ſich noch ſo ſehr
von dem Boden entfernen, dadurch immer noch ſymboliſch mit
der Erde, daß jeder beſſere Abendländer irgendeine Scholle
beackert? Dieſe urbäuerliche Beziehung zum Werk iſt gerade das,
was dem Ruſſen aller Schichten ſo oft fehlt. Vielleicht wirft er
Samen aus, aber er ackert nicht im wahren Sinn, vor allem fehlt
ihm der pflegliche Umgang mit der Saat, die Geduld des War=
tens, das Ausharren bei ſchlechten Ausſichten, das Aufſpeichern
der Ernte, das Sparen des Saatgutes, kurz alles dac, was jede
fruchtbare Arbeit, die primitivſte wie die geiſtigſte, zum Abkömm=
ling eier ſinnvollen Bodenbebauung macht. Wir möchten alſo
eher behaupten, daß der Ruſſe in ſteter Gefahr iſt, alle Beziehung.
erliche Zone verläßt.
zum Daſein zu verlieren, ſobald er di=