Darmstädter Tagblatt 1930

Einzelnummer 10 Pfennige

Bezugspreis:
Bei wöchentlich 2maligem Erſcheinen vom 4. Jul=
bis 31. Juli 2.18 Reichemark und 22 Pfennis.
Abtragegebühr, abgeholt 2.25 Reichsmari, durch die
Agenturen 2.40 Reichsmark ſrei Haus. Poſtibezugspreis
im Jull, ohne Beſtellgeld monatlich 2,73 Reichemari.
Verantwortlichkelt für Aufnahme von Anzelgen an
beſtimmten Tagen wird nicht übemommen. Nicht=
erſcheinen einzelner Nummern infolge höberer Gewalt
berechtigt den Bezieher nicht zur Kürzung des
Bezugspreiſes. Beſtellungen und Abbeſtellungen durch
Fernruf ohne Verbindlichkeit für uns. Poſiſcheckonio
Frankfurt a. M. 1301.

Heſſiſche Neueſte Nachrichten
Morgenzeitung der Landeshauptſtadt
Wöchentliche illuſtrierte Beilage: „Die Gegenwart”, Tagesſpiegel in Bild und Wort

Anzeigenpreis:

Nachdruck ſämtlicher mit * verſehenen Original=Aufſätze und eigenen Nachrichten nur mit Quellenangabe „Darmſt. Tagbl.” geſtattet.
Nummer 184
Samstag, den 5. Juli 1930.
193. Jahrgang

Amm brelie Zeile im Kreiſe Darmſtadt 25 Reichspig
Finanz=Anzeligen 40 Reſchspfg. Rellamezelle (92 mm
breit) 2Reichsmark. Anzelgen von auswärte 40 Reſchspfg.
Finanz=Anzelgen 60 Reſchepfg. 92 mm brelie Rellame=
zeile 2.00 Reiſchemarkt. Alle Preiſe in Reichemart
4 Dollar — 4.20 Markl. — Im Falle höherer
Gewalt, wie Krieg, Aufruhr, Strell uſw., erliſcht
jede Verpflichtung auf Erfüllung der Anzeigen=
aufträge und Teiſtung von Schadenerſatz. Bei
Konkurs oder gerſchtlicher Beſtreibung fäll jeder
Rabat weg. Banſionto Deutſche Banl und Darm=
ſtädter und Nationalbank.

Grgebmsioſe Saaberhanbkangen
Harker Kampf um die Saargruben. — Unnachgiebigkeit der Franzoſen. — Gefährliche Spekulakionen auf die
Volksabſtimmung. — Zerreißung des Saargebiekes nach oberſchleſiſchem Muſter geplank.

Auf dem koken Punkk.
Nun haben die Diplomaken das Work.
* Saarbrücken, 4. Juli. (Priv.=Tel.)
Die ſeit vielen Monaten zwiſchen Deutſchland und Frankreich
laufenden Saarverhandlungen über die Rückgliederung
des Saargebietes ſind — darüber gibt es jetzt keinen Zweifel
mehr — reſtlos geſcheitert.
In Paris verhandeln nur noch einige Unterkommiſſionen.
Dieſen Unterhaltungen iſt aber keine weſentliche Bedeutung bei=
zumeſſen. In der Hauptfrage, was mit den Gruben ge=
ſchehen ſoll, waren die Meinungen unüberbrückbar. Die
Franzoſen wollten ſich nicht dazu verſtehen,
unſerer Forderung, die auch im Verſailler Vertrag be=
gründet iſt, Rechnung zu tragen, daß die Saargruben wie=
der an ihre früheren Beſitzer, Preußen und Bayern, zurückfallen
ſollen.
Wie ſich die Dinge weiter entwickeln werden, iſt im Augen=
blick noch recht unklar. Beide Parteien vermeiden es, das Wort
„Abbruch der Verhandlungen” zu gebrauchen, obwohl
die Verhandlungen praktiſch geſcheitert ſind. Man ſucht offen=
bar nach einer Formel, die die Möglichkeit künftiger Verhand=
lungen offenläßt.
20s Beſtreben Frankreichs
geht offenbar darauf hin, das Saargebiet wirtſchaftlich noch feſter
an Fraukreich zu ketten, um bei neuen Verhandlungen noch
höhere Forderungen ſtellen zu können. Die Franzoſen ſpeku=
Tieren offenbar auch ſo, daß im Fall einer für Deutſchland gün=
ſtigen Volksabſtimmung im Jahre 1935 noch Verhandlungen we=
gen der Umgeſtaltung der ganzen Saarwirtſchaft erforderlich wer=
den und daß ſie dann Gelegenheit finden dürften, das durchzu=
Drücken, was ſie jetzt nicht erreichen konnten. Sie haben es ja
ſchon verſchiedentlich durchblicken laſſen, ſelbſt wenn die Volks=
abſtimmung im Jahre 1935 oder vielleicht auch früher eine über=
wältigende Mehrheit für Deutſchland ergeben würde, dann doch
der Völkerbundsrat zu beſtimmen hat, ob das geſamte Saar=
gebiet wieder in das Reich einzugliedern iſt, oder ob auf ein=
Zelne Abſtimmungsergebniſſe Rückſicht zu nehmen iſt.
In Oberſchleſien hat man bekanntlich den Weg eingeſchlagen,
Daß das Abſtimmungsergebnis in den einzelnen Gemeinden zur
Grundlage der Grenzziehung gemacht wurde, und nicht das Ge=
Tamtabſtimmungsergebnis, das ja für Deutſchland einen großen
Erfolg darſtellt. Unter dieſen Umſtänden kam ja die Zer=
reißung Oberſchlefiens zuſtande, die Deutſchland auf=
Sezwungen wurde. Die Franzoſen ſteuern offenbar bei der
Köſung des Saarproblems das gleiche Ziel an. Sie hoffen,
Daß ſie im Völkerbundsrat bzw. in der Vollverſammlung Gele=
genheit finden werden, nach der Volksabſtimmung auf
Grund des Abſtimmungsergebniſſes in den ein=
Belnen Gemeinden nicht unweſentliche Grenzſtreifen
mnit wertvollem Kohlenbeſitz vom Saargebiet
Toszureißen und an Lothringen anzuſchließen.
SBewiß ſind das vorläufig noch Zukunftspläne. Sie verdienen
Hoch ſchärfſte Aufmerkſamkeit, um ihnen rechtzeitig mit allen
Mitteln entgegenzuarbeiten und den Franzoſen, das Gefährliche
einer ſolchen Spekulation in aller Deutlichkeit vor Augen zu
führen.
Jetzt haben zunächſt die Diplomaten das Wort, die verſuchen
rnüſſen, neue Vorausſetzungen für die Fortſetzung der auf dem
ſtoten Punkt angelangten Saarbeſprechungen zu finden. Deutſch=
Tand iſt bereit, nach wie vor weitere Verhandlungen zu führen.
Es liegt aber an den Franzoſen, ob ſchon in einigen Monaten
neue Verſuche gemacht werden können, das Saarproblem zu
Cöſen.
Die franzöſiſche Senalskommiſſion für Beibehalkung
des Stalus aug.
EP. Paris, 4. Juli.
Die außenpolitiſche Senatskommiſſion faßte heute entſchei=
dende Beſchlüſſe in der Saarfrage. Senator Ordinaire berichtete
über die Rolle des Völkerbundes und über die Verhandlungen, die
ſeit 1929 zwiſchen Frankreich und Deutſchland geführt wurden.
Senator Eccard, der über die wirtſchaftliche Seite des Problems
ſprach, kam zu dem gleichen Schluß: Beibehaltung des gegen=
wärtigen Zuſtandes. Das Intereſſe Frankreichs und des Saar=
gebietes verlangten gebieteriſch die Aufrechterhaltung
des status guo. Jede Aenderung würde vernichtende Wir=
lungen für die Saarinduſtrie und für die franzöſiſche Handels=
bilanz haben. Nur die Völkerbundsregierung, die nötigenfalls noch
geſtärkt werden könnte, gebe Frankreich und dem Saargebiet Ga=
kantien für die Sicherung ihrer wirtſchaftlichen Intereſſen und
für das Zuſtandekommen einer fruchtbaren franzöſiſch=deutſchen
Zuſammenarbeit. Was insbeſondere die Frage der Gruben an=
gehe, ſo würden beſondere Abkommen und ſelbſt die Bildung fran=
zöſiſch=deutſcher Geſellſchaften einen raſchen Niedergang der Saar=
gruben nicht verhindern, wenn dieſe wieder in das deutſche Zoll=
Iyſtem eingegliedert würden. Die Kommiſſion billigte die Dar=
jegungen der beiden Berichterſtatter und beſchloß, der Regierung
einen genauen Fragebogen zu überreichen. Am nächſten Mittwoch
wird die Kommiſſion dann den Miniſterpräſidenten, den Außen=
miniſter und den Miniſter der öffentlichen Arbeiten über das
Saarproblem anhören.

Abzug des Saar=Bahnſchukes.
Aus Paris kommt gleichzeitig die Meldung, daß der Abmarſch
des franzöſiſch=belgiſchen Saar=Bahnſchutzes unmittelbar bevor=
ſtehe. Soweit wir unterrichtet ſind, kann tatſächlich mit einem
Abzug in abſehbarer Zeit gerechnet werden. In Paris und
Brüſſel ſcheint man ſich zu der Anſicht durchgerungen zu haben, daß
es für alle Beteiligten das beſte iſt, wenn der Saarſchutz ver=
ſchwindet, nachdem die Rheinarmee abmarſchiert iſt und der Bahn=
ſchutz zu einer „Sicherung der rückwärtigen Eiſenbahnlinien” nicht
mehr notwendig iſt, was er nach deutſcher Meinung auch nie=
mals war.
Der Saarlandesrat gegen die Bahnſchukkruppen
und die franzöſiſche Schulpropaganda.
Saarbrücken, 4. Juli.
Im Landesrat des Saargebietes begann am Donnerstag die
Ausſprache über den Haushaltsplan der Regierungskommiſſion.
Beſonders ſcharf wandte man ſich gegen das weitere Verbleiben
der Bahnſchutztruppen ſowie gegen die franzöſiſche Schulpolitik im
Saargebiet. Der Regierungskommiſſion ſei bekannt, daß von den
franzöſiſchen Schulen ein unerhörter Druck auf die Bergleute und
deren Frauen ausgeübt werde. Beſonders ſei die Propaganda
eines Lehrers der franzöſiſchen Schule, des Luxemburgers Win=
gert, hervorzuheben. Er behauptet, daß die franzöſiſche Regierung,
die Regierungskommiſſion im Saargebiet und die Grubenverwal=
tung hinter ihm ſtehen. Gegen die Bergleute wird mit offenen
Drohungen vorgegangen. Entweder müßten ſie ihre Kinder in die
franzöſiſche Schule ſchicken, oder ſie müßten ihre Werkswohnungen
verlaſſen. Auch würden diejenigen, die ihre Kinder zur franzö=
ſiſchen Schule ſchickten, von der allgemeinen Entlaſſung im Berg=
baubetrieb verſchont werden. Der Zentrumsabgeordnete Schulrat
Martin richtete an die Regierungskommiſſion die Anfrage, ob ſie
gewillt ſei, dieſen Methoden ein Ende zu machen. Die Saarbevöl=
kerung erwartet von der Regierungskommiſſion, daß ſie mit dieſer
unwürdigen franzöſiſchen Schulpropaganda Schluß mache.
10. Tagung des Bundes der Saarvereine in Trier.
Die 10. Tagung des Bundes der Saarvereine, verbunden mit
der großen deutſchen Kundgebung für das abgetrennte Saar=
und Pfalzgebiet wird in dieſem Jahre in Trier am 5. und 6. Juli
im Rahmen der offiziellen Befreiungskundgebung der Stadt
Trier abgehalten werden. Da der größte Teil des durch das
Verſailler Diktat künſtlich geſchaffenen Gebildes Saargebiet zum
Regierungsbezirk Trier, alſo zur Rheinprovinz gehört, ſoll damit
ganz beſonders die enge Verbundenheit mit dem Rheinlande be=
tont werden. — Das Protektrorat hat der Oberpräſident der
Rheinprovinz, Dr. h. c. Fuchs=Koblenz, übernommen. Das
Motto der diesjährigen Tagung lautet: „Freiheitsglocken
an Moſel und Rhein, wann leuten ſie dir, arm=
Saarvögelein! Dankesglocken der Treue am Rhein, helft
alle mit, die Saar befrei’n!“
In dem Aufruf zur deutſchen Kundgebung in Trier für die
Befreiung des deutſchen Saargebiets wird darauf hingewieſen,
daß man beim Haager Abkommen eines vergeſſen hat, hat ver=
geſſen müſſen, weil Frankreich nicht zuließ, daß man es in die
Verhandlungen über die Liquidierung des Krieges einbezog: Das
Saargebiet. Angeſichis der endlich errungenen Freiheit des deut=
ſchen Rheines und unter Berufung auf das Selbſtbeſtimmungs=
recht der Völker richtet, ſo ſchließt der Aufruf, der Bund der
Saarvereine in Uebereinſtimmung mit der Bevölkerung des
Saargebiets an Völkerbund, Locarnomächte und an das Weltge=
wiſſen die dringende Forderung:
„Helft das deutſche Saargebief befreien!”
Die große deutſche Kundgebung für das abgetrennte Saar=
und Pfalzgebiet wird am Sonntag auf der neuen Sportanlage
der Stadt Trier, der „Dham” ſtattfinden. Nach den Begrü=
ßungsanſprachen des Vorſitzenden des Bundes der Saarvereine,
Senatspräſident Andres=Frankfurt a. M. und des Protektors
der Tagung, Oberpräſidenr Dr. Fuchs, wird ein Saarbrücker
Landsmann, der als vortrefflicher Redner weit bekannte Pfarrer
Roſch=A: dernach, die Feſtanſprache halten. Verwaltungsdirektor
Vogel=Berlin wird dann, wie alljährlich und unter Betonung
der aktuellen Saarfrage, die Entſchließung zur Verleſung brin=
gen. — Man rechnet bei der diesjährigen Bundestagung in Trier
mit einer ſehr großen Beteiligung nicht nur der Mitglieder der
Ortsgruppen des Bundes der Saarvereine, ſondern auch mit
einer Maſſenbeteiligung der Saargebietsbevölkerung ſelbſt.
Ganz Deutſchland wünſcht und hofft baldige Rückkehr
ins Reich.
Der Reichskanzler hat an den Bund der Saarvereine folgen=
des Telegramm geſandt: „Dem Bund der Saarvereine ſende ich
zu ſeiner Tagung, zugleich im Namen der Reichsregierung, herz=
lichſte Grüße. Die unerſchütterliche Treue, mit der
die Saarländer in all den ſchweren Jahren ihr
Volkstum hochgehalten haben, wird im Reich
unvergeßlich bleiben. Gerade in dieſen Tagen, in denen
das Rheinland ſeine Befreiung feiert, und in denen die Wünſche
und Hoffnungen ganz Deutſchlands ſich auf eine
baldige Rückkehr des Saargebiets ins Reich rich=
ten, möchte ich Ihnen verſichern, daß die Reichsregierung alles
tun wird, um dieſes uns allen am Herzen liegende Ziel zu er=
reichen.” Gez. Reichskanzler Dr. Brüning.

* War zwiſchen Deutſchland und England.
vor dem Kriege ein Bündnis möglich?
Von
Profeſſor Dr. Guſtav Roloff (Gießen).
Eins der umſtrittenſten Probleme aus der Vorgeſchichte des
Weltkrieges in den letzten Jahren war die Frage, ob England
und Deutſchland um die Jahrhundertwende ein Bündnis hätten
ſchließen können, und an weſſen Widerſtand es geſcheitert iſt. Tat=
ſächlich haben um jene Zeit Bündnisverhandlungen geſchwebt,
und es liegt ja auf der Hand, was ein engliſches Bündnis für
Deutſchland bedeutet hätte: ſchwerlich wäre die engliſche Entente
mit Frankreich und Rußland zuſtande gekommen, und bei einem
Zuſammenſtoß auf dem Feſtlande, hätte Deutſchland wenigſtens
auf Englands Neutralität rechnen können. Oft iſt infolgedeſſen
dem Fürſten Bülow und Holſtein, ſeinem Hauptratgeber, zum
ſchweren Vorwurf gemacht worden, ein Bündnis, das Chamber=
lain und Lansdowne angeboten hätten, zurückgewieſen zu haben.
Dieſe Anſchauung gründete ſich auf ein ſcheinbar unanfecht=
bares Material, auf die diplomatiſche Korreſpondenz zwiſchen
dem Auswärtigen Amt und der Botſchaft in London. In der
Tat ſchien daraus hervorzugehen, daß England von 1898 bis 1901
weitgehende Bündnisangebote gemacht und Deutſchland ſie abge=
lehnt habe. Für die Hiſtoriker iſt die Erörterung, die ſich an die
engliſch=deutſche Bündnisfrage geknüpft hat, ein lehrreiches Bei=
ſpiel dafür, daß ſelbſt das beſte Aktenmaterial von einer Seite,
mag es auch mit größter Sorgfalt herausgegeben ſein, unter Um=
ſtänden doch ein recht unvollkommenes und ſogar für den eigenen
Staat unvorteilhaftes Bild geben kann. Jetzt haben die engli=
ſchen Akten über denſelben Gegenſtand, die mehrere Jahre nach
den deutſchen herausgekommen ſind, jenes Urteil umgeſtoßen und
gezeigt, daß der Wille zum Bündnis viel mehr auf der deutſchen
als auf der engliſchen Seite vorhanden geweſen iſt, und die
jüngſt erſchienene Biographie von Lord Lansdowne, der weſent=
lich die Verhandlungen für England geführt hat, beſtätigt dieſen
Eindruck durchaus. Hiernach ſind die Verhandlungen in großen
Zügen folgendermaßen verlaufen.
Auf Grund einiger Aeußerungen des Kaiſers aus dem Anfang
des Jahres 1898, daß ein enges deutſch=engliſches Verhältnis zu
wünſchen ſei, beſprachen einige Mitglieder des engliſchen Kabi=
netts, vornehmlich Chamberlain, Salisbury und Balfour mit
dem deutſchen Botſchafter Graf Hatzfeldt die Möglichkeit eines
Bündniſſes, aber ohne irgendein greifbares Angebot zu machen.
Die deutſche Regierung ging auf jede Wendung ein, der Kaiſer
insbeſondere betonte in Geſprächen mit dem engliſchen Botſchaf=
ter wiederholt eindringlich, wie vorteilhaft ein derartiger Bund
für beide Länder wie für den europäiſchen Frieden ſein werde,
Indeſſen, die engliſche Regierung ſchenkte dieſen Winken keine
Beachtung, und zwei Jahre lang ruhte die Frage. Auch die
deutſche Regierung hielt ſich zurück, da ſie nach dem Geſchehenen
annehmen mußte, daß man in London die Fortſetzung der Ver=
handlungen nicht wünſchte, ein deutſches Angebot daher auf Ab=
lehnung ſtoßen werde.
Gegen Schluß des Burenkrieges änderte ſich die Lage plötz=
lich. Nach dem Bericht des deutſchen Botſchaftsrats Frhrn. v.
Eckardſtein, der den ſchwer erkrankten Hatzfeldt vertrat, trat die
engliſche Regierung im März 1901 mit einem deutlichen Antrag
auf ein Defenſivbündnis hervor, weil ſie aus der Iſolierung
herauswolle; ja ſie ließ durchblicken, daß ſie im Falle einer Ab=
lehnung ſich an Rußland und Frankreich wenden werde. In
Berlin ging man ſogleich auf die Anregung ein, und da man aus
Eckardſteins Meldungen ſchließen mußte, daß der engliſchen Re=
gierung viel am Bündnis mit Deutſchland gelegen ſei, glaubte
man Bedingungen ſtellen zu können: Bülow ſchlug vor, England
möge nicht allein mit Deutſchland, ſondern mit dem geſamten
Dreibund abſchließen. Eine Allianz zwiſchen Deutſchland und
England allein ſchien keine Sicherheit zu bieten, daß Deutſchland
Unterſtützung erhielte, wenn es wegen einer Dreibundsverpflich=
tung mit Rußland und Frankreich in Krieg gerate. Auch Japan
empfahlen Bülow und Holſtein heranzuziehen, weil ſie wußten,
daß England ein Abkommen mit Japan über die Aufrechterhal=
tung des beſtehenden Zuſtandes in Oſtaſien erſtrebte: gegen eine
ſolche Fünfergruppe, meinte ſie, werde keine Macht den Frieden
zu ſtören wagen.
Die Auffaſſung der deutſchen Regierung war logiſch unan=
fechthar, aber ſie war errichtet auf falſcher Vorausſetzung. Denn
— hier beginnt ein trübes Kapitel in der Geſchichte der deut=
ſchen Diplomatie — jene Berichte Eckardſteins waren
falſch. Nicht der engliſche Miniſter, ſondern er ſelbſt hatte dem
ausdrücklichen Verbot des Auswärtigen Amts zuwider die Ini=
tiative ergriffen und den Vorſchlag des Bündniſſes gemacht: Lord
Lansdowne hatte das Angebot zwar nicht von vornherein ab=
gewieſen, aber ſchwere Bedenken gegen die Durchführbarkeit des
Gedankens erhoben. Was den Botſchaftsrat zu ſeinem unquali=
fizierbaren Vorgehen getrieben hat — ob Eitelkeit, ſeinen Namen
mit einem großen diplomatiſchen Ereignis zu verknüpfen, ob die
Hoffnung, auf dieſe Weiſe die Bündnisfrage wieder in Gana zu
bringen, ſteht dahin: ſicher iſt, daß er, wie ſich aus einem Ver=
gleich der engliſchen und deutſchen Akten mit abſoluter Sicherheit
nachweiſen läßt, ſeine Regierung ſyſtematiſch hintengangen hat.
Seine ungefähr gleichzeitig mit den deutſchen Dokumenten er=
ſchienenen Denkwürdigkeiten ſtellen ihn vollends als unmoraliſche
Perſönlichkeit blos; ſie fließen über von den gröbſten Verſtößen
gegen die Wahrheit und den ſchmählichſten Verleumdungen der
deutſchen Regierung. Da er gegen ſeine Inſtruktion die Bünd=
nisfrage angeſchnitten und der Wahrheit zuwider eine Bereit=
willigkeit der engliſchen Regierung behauptet hatte, mußte er
dieſe Fiktion aufrecht erhalten, um ſeinen Ungehorſam zu ver=
decken. Monate lang gingen die Beſprechungen in London hin
und her. Immer wieder äußerte ſich Lansdowne höchſt ſkeptiſch
und lehnte insbeſondere den Gedanken eines Bündniſſes mit dem
Dreibund ab, die deutſche Regierung erfuhr aber die Wahrheit
nicht, mußte vielmehr nach Eckardſteins Berichten annehmen, daß
im engliſchen Miniſterium die Mehrheit für das Bündnis ſei,
und ebenſo wenig konnte die engliſche Regierung ein richtiges
Bild von den deutſchen Anſchauungen gewinnen. Durch Eckard=
ſteins Unwahrhaftigkeit war ein eigentümliches Verhältnis ent=

Seite 2

Samstag, den 5. Juli 1930

Nummer 184

ſtanden. Beide Regierungen glaubten, die andere habe die
Allianz vorgeſchlagen, und erwarteten daher von der andern poſitive
Vorſchläge zur Formulierung des Bündniſſes, und wurden, da
dieſe natürlich ausblieben, von Mißtrauen in den guten Willen
des Kontrahenten ergriffen. Schließlich erklärte nach langem
Warten, die engliſche Regierung das Bündnis für unmöglich
(Dezember 1901), weil, wie Lansdowne von Anfang an geſagt,
Eckardſtein in ſeinen Berichten aber unterſchlagen hatte, bei der
weitverzweigten deutſchen und engliſchen Politik eine ſo weit=
gehende Uebereinſtimmung, wie ein Bündnis ſie verlange, nicht
vorhanden ſein könne. Lansdowne ſchlug dafür ein Spezialab=
kommen über eine gemeinſame Politik am Perſiſchen Golf und in
Marokko vor. Diesmal gelangte die engliſche Antwort richtig an
ihre Adreſſe, da mittlerweile Eckardſtein aus der Botſchaft aus=
geſchieden war, aber die deutſche Regierung wollte auf das be=
ſchränkte Angebot nicht eingehen. Sie fürchtete, ohne allgemeines
Bündnis ſich auf die engliſche Unterſtützung nicht vg’aſſen zu
können, wenn aus einem ſolchen Abkommen eine größere Ver=
wicklung entſtände.
Die Folge der deutſchen Zurückhaltung war, daß England
in den nächſten Jahren ſich Frankreich näherte und das bekannte
Abkommen über Marokko und Aegypten ſchloß, das Deutſchland
ſo große Schwierigkeiten verurſacht, und England ſo tief in die
ruſſiſch=franzöſiſche Gemeinſchaft geführt hat. Es iſt kein Zwei=
fel, daß die deutſche Regierung objektiv einen ſchweren Fehler
durch die Ablehnung des Spezialabkommens begangen hat. Ihr
Argwohn, daß England ſeinen Partner ohne förmliches Bünd=
nis bei Verwirklungen im Stich laſſen werde, hat ſich ſpäter zu
Deutſchlands Nachteil nicht bewahrheitet. Aber das Mißtrauen
in die engliſche Zuverläſſigkeit iſt angeſichs der Eckardſteinſchen
Berichterſtattung, wonach die engliſche Regierung erſt große Hoff=
nungen erweckte und ſich dann plötzlich zurückzog, begreiflich.
Hiermit hängt ein anderer Fehler zuſammen. Die deutſche Re=
gierung mußte nach den Berichten Eckardſteins glauben, daß eine
ſtarke Strömung im engliſchen Miniſterium" für ein deutſches
Bündnis eingenommen ſei, und ſie rechnete darauf, daß die Ent=
wicklung der Dinge, insbeſondere der ſteigende Gegenſatz zu
Frankreich und Rußland, dieſer Richtung die Oberhand verſchaf=
fen werde. Es war ein Irrtum: eine ſolche Richtung gab es im
engliſchen Kabinett nicht, und die Differenzen mit Frankreich
und Rußland waren nicht unüberwindlich, wie Bülow und Hol=
ſtein annahmen. Die deutſche Politik hat alſo ihre Politik gegen
England nach 1901 auf falſcher Grundlage aufgebaut — zum
großen Teil durch die Schuld Eckardſteins. Was die engliſche
Regierung wollte, war die Regelung einiger Angelegenheiten,
wie der marokkaniſchen, in Gemeinſchaft mit einer Feſtlands=
macht; da ſich Deutſchland dazu verſagte, Frankreich aber un=
mittelbar darauf anbot, ging ſie auf die Entente mit Frank=
reich ein.

Die Wirkſchaftskriſe in Frankreich.
Die Oppoſikion gegen Tardien.
Von unſerem A=Korreſpondenten.
Paris, 4. Juli.
Die Lage der franzöſiſchen Regierung iſt viel ſchwieriger ge=
worden. Die Oppoſition — in ihren Angriffen gegen Tardieu
ſcheinen die Radikalen und die Sozialiſten ihre häuslichen Strei=
tigkeiten auf einige Minuten zu vergeſſen — ſtellt wieder An=
träge ſozialpolitiſcher Natur, die man ſchwer zurückweiſen kann.
Vor allem die Forderungen zugunſten der Kriegsbeſchädigten ſetzen
die Regierung in eine arge Verlegenheit. Aber ſie müſſen zurück=
gewieſen werden, wenn man die „Budgetanarchie” vermeiden will.
In den Angriffen gegen die Politik Tardieus kehrt
auch immer wieder die Behauptung zurück, daß die Regierung
große Summen für die Stützung der Börſe verwendet, während
ſie für ſoziale Zwecke ſelbſt geringfügige Summen verweigert. Das
iſt ſehr einſeitig dargeſtellt, denn die Wirtſchaftskriſe muß irgend=
wie bekämpft werden. Die Regierungspreſſe leugnet allerdings
das Vorhandenſein einer Kriſe. Dieſe ſoll nur eine oppoſitionelle
Machenſchaft ſein. Es iſt allerdings wahr, daß in Frankreich die
Situation noch immer weniger ernſt iſt als in den meiſten an=
deren Ländern, aber wie man ſich auch um die Sache herum=
drückt, ob man von einer Verlangſamung des Geſchäftsganges oder
von der Wirkung der auswärtigen Schwierigkeiten ſpricht, die
Situation iſt keinesfalls ideal.
Der belgiſche Außenminiſter Hymans hat in einem Interview
die weitere Verſchärfung der wirtſchaftlichen
Kriſen in Europa vorausgeſagt. Das ſtimmt ſchwer mit
dem künſtlich aufrechterhaltenen Optimismus in Paris überein.
Immerhin, der weitere Teil des Interviews Hymans iſt dazu an=
getan, in Frankreich Gefallen zu erregen. Er erblickt in der euro=
päiſchen Foederation Briands die beſte Arznei gegen die Kriſen.
Briands Konzeption war allerdings mehr politiſch als wirtſchaftlich
gedacht, aber die belgiſche Zuſtimmung machte hier trotzdem den
beſten Eindruck.
Auch mit der Konferenz der Kleinen Entente war man zufrieden.
Denn ſie verlief vorſchriftsmäßig. Einen beſonderen Wert legt

Schiffenberg.
Zur 800=Jahrfeier des ehemaligen Kloſters und Deutſchordenshauſes
am 5. und 6. Juli.
Von Dr. Carl Walbrach=Gießen.
Bis zum 11. Jahrhundert war das ganze Gebiet zwiſchen der
bei Gießen in die Lahn mündenden Wieſeck und der nördlichſten
Ausbuchtung des römiſchen Limes in Oberheſſen mit Wald be=
deckt, dem „Wieſecker Wald” der Grafen von Gleiberg. Im An=
fang des folgenden Jahrhunderts zeigte die Landſchaft ein an=
deres Geſicht: an den Rändern war der Wald hier und da zurück=
gedrängt worden und mitten darin waren eine Anzahl Siedlungen
entſtanden, Zeichen für die koloniſatoriſche Tätigkeit der mäch=
tigen Gleiberger Herren. Ihnen verdankt auch der kirchliche
Mittelpunkt — das Auguſtiner=Chorherrenſtift Schiffenberg —
und die Stadt Gießen, die im Jahre 1203 in die Geſchichte ein=
tritt, ihre Entſtehung.
Am 17. Juni des Jahres 1129 legte die Gräfin Clementia
von Geldern, die in erſter Ehe mit Graf Konrad I. von Gleibeng
verheiratet geweſen war, in Trier ihre Stiftung des Auguſtiner=
Kloſters Schiffenberg nieder, deſſen Name wahrſcheinlich mit
„ſchöffe” zuſammenhängt. Die Gräfin ſchenkte dem Kloſter 20
Huben Rodland mit Quellen und Holzberechtigung, mit Hut=
weiden und Wieſen, und fügte für den Unterhalt der Brüder zwei
Huben Ackerland im Dorf Konradsrod hinzu; dem Trierer Erz=
biſchof überließ ſie zur Datierung der Kloſterkirche die Noval=
zehnten der künftigen Anrodungen. Sich ſelbſt und ihren Erben
behielt ſie die Vogtei vor. Ihre Kinder Wilhelm und Irmin=
ſindis gaben ebenſo wie die Pfalzgräfin Gertrud, der ein Viertel
des Waldes gehörte, ihre Zuſtimmung zu der Stiftung. Ver=
mutlich — Beſtimmtes iſt darüber nicht bekannt — hat der Erz=
biſchof bei einem Beſuch in den letzten Julitagen die noch un=
vollendete Kirche geweiht.
Ueber Clementias Gründe für dieſe Stiftung kann man nur
Vermutngen anſtellen; deren wahrſcheinlichſte die Sorge um dars
Seelenheil ihres Sohnes iſt: Graf Wilhelm ſtand ebenſo wie ſein
Vater auf Seiten der gebannten Kaſſer Heinrich TV. und Hein=
rich V, während ſie ſelber dem Papſt anhing.
1141 erhielten die Auguſtiner durch Uebertragung der Seel=
ſorge in den Dörfern Watzenborn, Garbenteich, Erlebach, Drohne=
bach und Cotthen, von denen die drei letzten ausgegangen ſind,

Vom Tage.
Reichspräſident von Hindenburg, iſt am Freitag
früh mit dem fahrplanmäßigen Zuge von Deutſch=Eylau nach Ber=
lin zurückgekehrt.
Das Reichskabinett wird in ſeiner Sitzung am Samstag
auch die Antwort auf Briands Paneuropa= Memoran=
dum die im Entwurf vorliegt, beraten. Am Dienstag wird ſich der
Auswärtige Ausſchuß mit der gleichen Frage befaſſen.
Der deutſche Botſchafter v. Hoeſch in Paris hatte Freitag abend
eine längere Unterredung mit Briand, in der die ſchwebenden außen=
politiſchen Fragen zur Erörterung kamen.
Der Reichskanzler empfing am Freitag in Gegenwart
des Reichsminiſters für Ernährung und Landwirtſchaft die Präſi=
denten des Reichslandbundes Bethge und Hepp, die Land=
bundführer Niklas, von Rahr und Strüvi, ſowie die Direktoren
Kriegsheim und von Sybel. Die Vertreter des Reichslandbundes nah=
men zu der Finanz= und Wirtſchaftslage Stellung und erläuterten ihre
damit ihm Zuſammenhang ſtehenden Vorſchläge für eine grundſätzliche
Finanzreform.
Der Volkswirtſchaftliche Ausſchuß des Reichstages beendete am
Freitag die erſte Leſung des Milchgeſetzes, das mit Mehr=
heit angenommen wurde.
Der Stadtrat von Karlsruhe hat beſchloſſen, zur
Ehrung des um die Befreiung des beſetzten deutſchen Gebietes
hochverdienten Staatsmannes Guſtav Streſemann die
Umbenennung des Feſtplatzes in Streſemann=Platz vor=
zunehmen. Ferner ſollen verſchiedene neue Straßen die Namen der
Städte Speyer, Kehl, Mainz, Koblenz und Trier erhalten zum dank=
baren Gedenken an die Treue und den Opferwillen der Bevölkerung
der befreiten Lande.
Die Antwort der holländiſchen Regierung auf
Briands Memorandum über die europäiſche Föderation legt in
acht Punkten eingehend die Haltung Hollands und ſeine Vorbehalte dar.
Der amerikaniſche Kongreß iſt bis Dezember d. J.
vertagt worden. Zur Beratung des Flottenabkommens hat Präſi=
dent Hoover für Montag eine Sonderſitzung des Senats einberufen.
Wie nun mit Beſtimmtheit verlautet, haben die zuſtändigen Be=
hörden in Krakau auf Anordnung der Regierung gegen 18 Ab=
geordnete und 15 Parteipolitiker des Zentrolewo bei der
Staatsanwaltſchaft eine Klage wegen des Krakauer Kon=
greſſes eingebracht. Die Klage bezieht ſich auf Artikel 65 des öſter=
reichiſchen Strafgeſetzbuches aus dem Jahre 1852, der wegen öffentlicher
Ruheſtörung, Verächtlichmachung des Staatsoberhauptes und Verhetzung
zum Aufruhr gegen die Staatsbehörden eine Strafe bis fünf Jahre
ſchweren Kerkers vorſieht.
Wie aus Moskan gemeldet wirb, iſt der deutſche Pfarrer Koch
in Odeſſa wegen angeblicher ſowjetfeindlicher Umtriebe zu fünf
Jahren Gefängnis verurteilt worden. Außerdem wird Pfarrer Koch
nach Sibirien verbannt.
Wie aus Moskau gemeldet wird, wird zum Nachfolger Tſchi=
tſcherins der jetzige Stellvertreter des Außenkommiſſars Litwi=
now ernannt werden. Zum Nachfolger Litwinows iſt der
zweite Stellvertreter des Außenkommiſſars, Karachan, aus=
erſehen.

man hier auf die jugoſlawiſch=rumäniſche Annäherung. Die Reiſe
des jugoſlawiſchen Außenminiſters Marinkowitſch nach Bukareſt
gewinnt in dieſem Zuſammenhang eine beſondere Bedeutung. Man
möchte in Paris jetzt die Poſition der Kleinen Entente feſtigen
und damit der Iſolierung Jugoſlawiens entgegenarbeiten. Die
italieniſche Balkanpolitik macht nämlich immer wieder Fort=
ſchritte, und in Paris findet man nichts beſſeres, was man ihr
entgegenſetzen könnte. Aber insgeheim gibt man ſich darüber
Rechenſchaft, daß die Kleine Entente ihre Aufgabe nicht reſtlos
erfüllen kann. Dazu fehlt es ihr an der Gemeinſamkeit der In=
tereſſen und außerdem an einer gewiſſen Unterſtützung von War=
ſchau, Athen und Sofia, welche die italieniſche Diplomatie jetzt
— für wie lange? — von der Kleinen Entente abzuſchneiden
Aurechnung mit den Bepararcnen
auch in Wiesbaden.
Die Ruhe wiederhergeſtellk.
Wiesbaden, 4. Juli.
In der vergangenen Nacht kam es auch hier zu ſchweren Aus=
ſchreitungen gegen ehemalige Separatiſten. Eine große Anzahl
von Läden in den Hauptgeſchäftsſtraßen wurde demoliert.
Wie wir weiter hören, wurden u. a. eine Bäckerei und eine
Metzgerei mit ihren beiden Filialen vollſtändig verwüſtet, im
Hauſe der „Rheiniſchen Volkszeitung” und in einigen anderen
Geſchäften die Fenſterſcheiben eingeworfen. Infolge der Schnel=
ligkeit, mit der die Menge von einem Platz zum anderen ſtrömte,
war es der Polizei nicht möglich, die Zerſtörungen zu verhindern.
Einige Bedrohte wurden in Schutzhaft genommen und etwa ein
Dutzend Perſonen inhaftiert. Die Ruhe iſt wieder hergeſtellt.
neue Rechte. Dank vielen Schenkungen kam das Klofter mit der
Zeit zu einem ganz anſehnlichen Beſitz. Die Verwaltung der in
verſchiedenen Orten liegenden Güter wurde offenbar gut geführt.
Um 1220 ſcheint das Stift den Höhepunkt erreicht zu haben. Zu
jener Zeit kommt zum erſten Mal ein Nonnenkonvent auf dem
Schiffenberg vor, über deſſen Erntſtehung nichts bekannt iſt; das
Klöſterlein Zelle lag am Südhang des Schiffenberges.
Die Kloſterbrüder verſuchten der in der erſten Hälfte des
13. Jahrhunderts beginnenden Strukturänderung der wirtſchaft=
lichen Verhältniſſe ſich anzupaſſen, aber ſchon bald laſſen die Akten
Unordnungen in der Verwaltung erkennen. Da ſie die Nonnen
längere Zeit ahne die ihnen zuſtehenden Einkünfte gelaſſen hat=
ten, mußten ſie ſogar 1264 vor den Schöffen in Gießen erſcheinen.
Die Reformperſuche des damaligen Vogts, des Landgrafen Hein=
rich I. blieben ohne Erfolg. Wichtiger und wegen der Irre=
führung der Wiſſenſchaft bis ins 19. Jahrhundert bedeutſamer
waren die Urkundenfälſchungen der Brüder zur Verteidigung
wirklicher und angemaßter Rechte.
In den letzten Jahrzehnten ſcheint es mit dem Kloſter weder
vorwärts noch rückwärts geangen zu ſein. Um ſo überraſchender
iſt die Aufhebung durch den Erzbiſchof Balduin 1323. In einem
phraſenreichen Schriftſtück warf er den Brüdern Verletzung ihrer
Reſidentpflicht und fahrläſſige Verwaltung des Kloſtergutes vor
und übergab das Stift dem Deutſchen Orden. Die Betrachtung
aller Umſtände läßt erkennen, daß dieſe Beanſtandungen nur
Vorwände waren. Die wahren Gründe Balduins, der Konſer=
vator der Privilegien des Deutſchen Ordens war, waren poli=
tiſcher Natur und hingen mit dem bevorſtehenden Kampf des
Mainzer Erzbiſchofs gegen das junge heſſiſche Fürſtentum zu=
ſammen. Die neue Kommende wurde mit 12 Prieſterbrüdern
unter einem Propſt beſetzt, ſo daß auch jetzt noch das Schwer=
gewicht auf der Seelſorge lag. Zelle blieb ſelbſtändig, bis es
1450, völlig verarmt, wieder mit Schiffenberg vereinigt wurde.
In den erſten beiden Jahrhunderten blieb die Komende,
die dem Landkontur in Marburg unterſtand, unberührt von allen
Weltbegebenheiten. Als aber unter Philipp dem Großmütigen
das Schickſal der Ballei Heſſen ſeinen Lauf nahm, wurde auch
Schiffenberg hineingezögen. 1532 wurde evangeliſcher Gottes=
dienſt eingeführt und 1543 die Kommende einem heſſiſchen Ver=
walter unterſtellt; 1561 fand der letzte katholiſche Gottesdienſt
in der Schiffenberger Kirche ſtatt. Die Kommende wurde zu
einem Gutshof, dem ein paar alte Vorrechte blieben. Die Ordens=
brüder wurden nicht müde, mit vielen Streitſchriften einen aus=
ſichtsloſen Kampf um die verlorene Unabhängigkeit zu führen,

Das Ergebnis des Moskauer Parkeitags.
Verkrauensentſchließung für Skalin.
Sieg des Dikkakors.
Wie aus Moskau gemeldet wird, verzeichnet der offizielle
Bericht über den Parteitag der kommuniſtiſchen Partei, daß im
Namen der Abordnungen von Leningrad, Moskau, der Ukraine
und anderer ein Entſchließungsantrag eingebracht wurde, der
einſtimmige Annahme gefunden hat.
Nach der Darſtellung der offiziellen Telegraphenagentur der
Sowjet=Union ſpricht die ſehr umfangreiche Entſchließung dem
Zentralkomitee der Partei voll und ganz das Ver=
trauen und den Dank für die erfolgreiche Arbeit aus. Die
politiſche Linie der Partei wird auch weiterhin ohne Ausnahme
gebilligt. In der Entſchließung heißt es, die letzten Jahre hätten
im Zeichen eines grundlegenden Wandels ſowohl für die kapita=
liſtiſchen Länder wie für die Sowjetunion geſtanden. Während
ſie aber den Kapitalismus unaufhaltſam weiter zum Abſtieg ge=
trieben hätten, ſei in der Sowjet=Union die Front des ſozialiſti=
ſchen Umbaues in gigantiſchem Maße aufgerollt worden. Der
Parteitag ſtelle mit Genugtuung feſt, daß die als richtig erkannte
Linie der Leninſchen Politik des Zentralkomitees zu einer wei=
teren Befeſtigung der internationalen Stellung der Sowjet=
Union, zu außerordentlichen Erfolgen auf dem Gebiet der In=
duſtrialiſierung des Landes und zur Durchführung des Pro=
gramms der erſten zwei Jahre, des Fünfjahresplans geführt
habe. Die entſcheidende Umkehr der großen Maſſen der Klein=
und Mittelbauern zum Sozialismus habe die Partei in die Lage
verſetzt, von dem Boden der Begrenzung der Rechte der Kulaken
abzugehen und die Parole einer Liquidierung des Kulakentums
als Klaſſe auszugeben. Dieſe Parole ſei die Grundlage der er=
ſtrebten vollkommenen Kollektiviſierung.
Weiterhin wird in der Entſchließung in offenſichtlicher Anleh=
nung an die lange Rede Stalins die Kriſe des Weltkapitalismus
beſprochen und hervorgehoben, daß dieſe Kriſe die ſozialdemo=
kratiſche Theorie von dem „organiſierten Kapitalismus” wider=
lege, die auch von der Rechtsoppoſition vertreten werde. Sie
beweiſe vielmehr, daß das Ende der Zeit einer teilweiſen Stabi=
liſierung des Kapitalismus unbedingt herannahe. Der Sozial=
demoknatie wird vorgeworfen, daß ſie mit den Feinden der Sow=
jetunion zuſammenarbeite, um einen Sturz der proletariſchen
Diktatur herbeizuführen.
Bei Beſprechung der äußeren Politik wird die Wiederher=
ſtellung der Beziehungen zu England und die Liquidierung des
Konflikts mit China hervorgehoben. Mit Genugtuung betont
die Entſchließung, daß die Rote Armee wiederum ihre Macht
und ihre Kampffähigkeit bewieſen habe. Der Parteitag weiſe auf
die Notwendigkeit hin, die ganze Aufmerkſamkeit der Partei auf
den Ausbau der Kriegsmacht und auf die Hebung der Kampf=
fähigkeit der Roten Armee, der Marine und der Luftflotte zu
richten.
Weiter unterſtreicht die Entſchließung die Erfolge der ſtaat=
lichen und der Kollektivwirtſchaften ſowie des ſozialiſtiſchen Auf=
baues der Induſtrie und fordert, daß jeder Verlangſamung des
Tempos der Induſtrialiſierung mit allen Mitteln endgegengetre=
ten werde. Die nachgiebige Haltung der Rechtsoppoſition auf
dem Gebiet der Induſtrialiſierung ſei nur auf die Wahrnehmung
der Intereſſen der Kulaken und der Kapitaliſten zurückzuführen.
Der 16. Parteitag habe aber im Zeichen einer Niederwerfung
der Opportuniſten geſtanden, wie das Verdienſt des 15. in dem
endgültigen Sieg über den Trotzkismus gelegen habe. Die Par=
tei habe die Rechtsoppoſition zerſchlagen und die größten Erfolge
in der Kollektivbewegung erzielt. Die Partei werde in Zukunft
alle Verſuche zu vereiteln wiſſen, die darauf gerichtet ſeien, die
Kollebtiviſierung zu verhindern. Dieſe müſſe vielmehr unter ver=
ſtärkter Hinzuziehung des Klein= und Mittelbauern in verſchärf=
tem Tempo fortgeführt werden. — Dann billigt die Entſchließung
das Vorgehen des Zentralkomitees gegen die Leitung der Ge=
werkſchaftsinternationale, der ſie opportuniſtiſche Neigungen nach=
ſagt. Mit allen kleinbürgerlichen Tendenzen in den Gewerkſchaf=
ten müſſe ein= für allemal aufgeräumt werden.
Die Entſchließung ſtellt ſchließlich eine Reihe von Grund=
ſätzen für die weitere Arbeit des Zentralkomitees hinſichtlich der
Induſtrialiſierung des Landes und der Landwirtſchaftspoliik auf.
In acht Punkten wird verlangt, daß die Schwerinduſtrie als
Grundlage des ſozialiſtiſchen Aufbaues mit allen Mitteln geför=
dert, das Verkehrsweſen verbeſſert, die Ausfuhr gehoben wird
und die aufgeftellten Pläne von allen Fabriken und Werken reſt=
los durchgeführt werden. Auf dem Dorf wird die Durchführung
der Mechaniſierung und Traktoriſierung der landwirtſchaftlichen
Arbeiten, die Entwicklung und Förderung der Viehzucht, und
ſchließlich Verbeſſerung der Lebensmittelverſorgung verlangt.
Die Entſchließung entſpricht den Erwartungen. Sie bedeutet
einen vollen Sieg der Politik Stalins und damt eine endgültige
Niederlage ſeiner Gegner auf der Rechten, insbeſondere Rykows,
Tomſkis und Bucharins.

bis der Machtſpruch Napoleo s am 24. April 1809 den Deutſchen
Orden aufhob. Schiffenberg wurde heſſiſche Domäne und wird
unter der Verwaltung des Forſtamts Schiffenberg von der ſeit
1837 anſäſſigen Pächter=Familie Lyncker bewirtſchaftet.
Aus der Kloſterzeit ſtammen nur noch die Kirche und das
„Pförtchen” nach der Terraſſe. Den Komturbau errichtete der Kom=
tur Ludwig v. Nordeck zur Reabenau laut Zuſchrift im Jahre 1493.
Die Kirche, eine dreiſchiffige romaniſche Pfeilerbaſilika, hatte ihr
Vorbild in der verſchwundenen Salvatorkirche zu Fulda aus dem
11. Jahrhundert. Von den beiden geplanten, aber nie ausgeführ=
ten Türmen neben dem halbrunden Weſtchor iſt noch der Stumpf
des nördlichen ſichtbar. Verſchiedene bauliche Veränderungen
wurden ſeit etwa 1400 notwendig. Von der Mitte des 18. bis
gegen Ende des 19. Jahrhunderts wurde nur der Oſtchor zum
Gottesdienſt benutzt, während im Langhaus Orangerie, Ställe
uſw. untergebracht waren. Ueber das Innere der Kirche iſt nichts
bekannt; nur einige Grabſteine von Komturen und ein paar
Bruchſtücke ſind erhalten.
Wenn man von der Terraſſe oder aus den Fenſtern des
Komturhauſes weit ins Land hinausblickt, dann grüßen die
Höhen des Taunus, des Weſterwaldes und des Vogelsberges,
die Stadt Gießen und die Dörfer der fruchtbaren Wetterau und
des Lahntales herauf. Kein Beſucher wird ſich der Schönheit
dieſes Naturbildes entziehen können. Zugleich aber iſt er ſich
bewußt, auf einem Boden zu ſtehen, auf dem Jahrhunderte lang
deutſche Kultur gepflegt worden iſt. Ueberſchätzen wird man die
Bedetung des Schiffenbergs nicht. Unter ſeinen Kloſter= und
Deutſch Ordensbrüder ſindet ſich keiner, der ſich als Gelehrter,
Politiker oder Soldat einen großen Namen gemacht hätte. Und
doch gehört auch Schiffenberg in die große Reihe der Orte, die
ihren Anteil an dem deutſchen Kulturleben beanſpruchen dürfen.
Für unſere jagende Zeit liegt der Hauptreiz des Schiffenbergs
gerade in dieſer engen Verbindung von Geſchichte und Natur,
denn beides braucht der Menſch unſerer Tage.

Von deutſchlands Hohen Schulen.
Frankfurt a. M.: Hier iſt der Privatdozent für Philoſophie, Dr.
Fritz Heinemann, zum nichtbeamteten a. v. Profeſſor ernannt wor=
den. — Der nichtbeamtete a. v. Profeſſor Dr. Beno Gutenberg hat
einen Ruf auf den Lehrſtuhl für Geophyſik am Inſtitut of Technology in
Paſadena (Kalifornien) angenommen.

Nummer 184

Samstag, den 5. Juli 1930

Seite 3

Bagmng den Bemtaoorſtänden vei d.D..
Einmükigkeit innerhalb der Parkei über die polikiſchen Gegenwarksfragen. — Bereit zur Mikarbeik an der
Beſeikigung der Finanznot des Reiches.

Skandpunkk der Reichskagsfrakkion zum
Deckungsprogramm.

Das Ergebnis.
Verhandlungsbereitſchaft. — Freiheik des Handelns
für die Reichstagsfraktion.
* Berlin, 4. Juli. (Priv.=Tel.)
Der Zentralvorſtand der Deutſchen Volkspartei hat am Frei=
tag den ganzen Tag über beraten und ſich mit den politiſchen
Fragen befaßt. Wider Erwarten waren die Verhandlungen nicht
von Kampfſtimmung getragen. Heftige Auseinanderſetzungen
über den Kurs der Partei gab es nicht, wenn auch hie und da
Gegenſätze aufeinander prallten. Der Verhandlungsführung des
Parteivorſitzenden Dr. Scholz gelang es, volle Einmütigkeit über
den einzuſchlagenden Weg herbeizuführen. Bei allen aus dem
Reiche zuſammengekommenen Vertretern machte ſich der ehrliche
Wille bemerkbar, an der Beſeitigung der Finanznot des Reiches
mitzuarbeiten und auch Opfer zu bringen. Es wurde aber da=
von Abſtandgenommen, die Fraktion aufirgend=
welche Beſchlüſſe feſtzulegen. Die angenommene
Entſchließung läßt vielmehr den parlamentari=
ſchen Vertretern der DVP. weitgehenden Spiel=
raum, wenn auch der bisher verfolgte Kurs auf ſeine Rech=
nung kommen muß. Es iſt alſo jetzt Sache des Parteiführers
Scholz, dafür zu ſorgen, daß die Beſeitigung der Finanzſchwie=
rigkeiten ohne ſonderliche Erhöhung der Steuern vor ſich geht.
Eine Rede des Reichsminiſters a. 9. Dr. Scholz.
In ſeiner Rede beleuchtete Dr. Scholz eingehend die Stel=,
lung der Partei zu den Fragen der Gegenwart.
Nachdem er in beredten Worten des befreiten Rheinlandes ge=
dacht und auf den überragenden Anteil hingewieſen hatte, der dem
verewigten Reichsaußenminiſter Dr. Streſemann an der vorzeiti=
gen Räumung der Rheinlande zukommt, ging er zunächſt auf das
Ergebnis der Sachſenwahlen ein, um damit ſeine Ausführungen
über die politiſche Lage einzuleiten. Die Landtagswahlen in
Sachſen hätten, ſo bekannte Dr. Scholz freimütig, der Deutſchen
Volkspartei erhebliche Verluſte gebracht, die durch vermehrte
Arbeit der Partei wieder wettgemacht werden müſſe. Dr. Scholz
ging dann auf
die Skellung der Deutſchen Volksparkei
gegenüber dem Reichskabineit
ein und formulierte dieſe u. a. folgendermaßen: Es iſt oft in die=
ſen Tagen geſagt worden, daß die Haltung der Deutſchen Volks=
partei gegenüber der jetzigen Regierung nicht im Geiſte Streſe=
manns liege. Nichts iſt falſcher. Streſemann war es, der auf der
letzten vom ihm geleiteten Zentralvorſtandsſitzung entſchieden be=
tont hat, daß es auf den Gebieten der Finanz= und Wirtſchafts=
politik nicht ſo weitergehen könne wie bisher. Die Regierung
Brüning, die mit unſerer lebhaften Zuſtimmung im Frühjahr ans
Ruder kam, ſchien uns allen der Beginn einer Zeit zu ſein, die die
bürgerliche Wirtſchafts= und Finanzpolitik zum
Durchbruch bringen würde. Das ſtarke Vertrauen, das weit über
die Kreiſe der Zentrumspartei hinaus in den ganzen bürgerlichen
Kreiſen der Regierung Brüning entgegengebracht wurde, iſt leider
durch ihre bisherige Tätigkeit nicht in vollem Umfange gerecht=
fertigt worden. Das ſind letzten Endes die Quellen der
Differenzen, in denen wir auch heute mit der Regierung
Brüning ſtehen, auch die Quelle der unerquicklichen Vorgänge, die
ſich mit dem Rücktritt Moldenhauers verknüpft haben. Aufder des Parteiführers und Vorſitzenden der Reichstagsfraktion,
Deutſchen Volkspartei laſtet heute eine ſchwere Reichsminiſter a. D. Dr. Scholz, zur politiſchen Lage zu. Er
Verantwortung. Auf der einen Seite wird es im Volke
ſchwer verſtanden werden, wenn die Deutſche Volkspartei dieſe
bürgerliche Regierung im ſchwerſten Augenblick im Stiche läßt, aufgezeigt hat: Wenn man die finanziellen Schwierigkeiten durch
auf der anderen Seite ſteht unſere grundſätzliche Auffaſſung, die
im Programm der Regierung Brüning keine Erfüllung findet. Lage nur weiter verſchlimmert. Demgegenüber fordert der Zen=
„Eine gewiſſe Freiheit des Handelns”, ſo ſchloß Dr. Scholz
dieſen Teil ſeiner Ausführungen, „müſſen Sie in dieſem Augen=
blick der Reichstagsfraktion geben.‟ Der Parteivorſitzende be=
gründete dann den