Darmstädter Tagblatt 1930

Einzelnummer 10. Pfemige

A
TA
Tat
*
N4
A
Ter
Bezugspreis.
Heſſiſche Neueſte Nachrichten
Anzeigenpreis:
Bei wöchentlich Tmaligem Erſcheinen vom 1. Februar

bis 28. Februar 2.18 Reichsmart und 22 Pfennig
Abtragegebühr, abgeholt 2.25 Reichemark, durch die
Agenturen 2.46 Reichsmark ſrei Haus. Poſtbezugspreis
im Februar ohne Beſtellgeld monatlich 2.25 Reichsmark.
Verantwortlichkeſt für Aufnahme von Anzeigen an
beſimmten Tagen wird nicht übernommen. Nicht=
erſcheinen einzelner Nummern infolge höherer Gewalt
berechtigt den Bezieher nſcht zur Kürzung des
Bezugspreiſes. Beſſellungen und Abbeſtellungen durch
Ferruf obne Verbindlichkeit für uns. Poſiſcheckonio
Franfurt a. M. 1301.

Morgenzeitung der Landeshauptſtadt
Wöchentliche illuſtrierte Beilage: „Die Gegenwart”, Tagesſpiegel in Bild und Wort
Nachdruck ſämtlicher mit * verſehenen Original=Aufſätze und eigenen Nachrichten nur mit Quellenangabe „Darmſt. Tagbl.” geſtattet.
Nummer 36
Mittwoch, den 5. Februar 1930.
193. Jahrgang

27 mm brelie Zelle im Kreiſe Darmſtadt 25 Reichspfg.
Finanz=Anzeigen 40 Reſchepfg. Rellamezelle (92 mm
breit/2 Reichsmark Anzelgen von auswärts 40 Reiſchepfg.
Finanz=Anzeigen 60 Reichspfg. 92 mm breite Rellame=
zeille 3.00 Reſchsmark. Alle Preiſe in Reichsmart
(4 Dollar — 420 Mark. — Im Falle höherer
Gewalt, wie Krieg, Aufruhr, Streil uſw., erliſcht
jede Verpflichtung auf Erfüllung der Anzeigen=
aufträge und Leiſtung von Schadenerſatz. Bel
Konhurs oder gerſchtilſcher Beltreibung ſäſlt jeder
Rabatt weg. Bankkonto Deutſche Bank und Darm=
ſtädter und Nationalbank.

Zwei Wochen Londoner Konferenz
Blokkenabrüſtung in privaken Beſprechungen. — Nach dem franzöſiſchen nun auch ein engliſcher Kompromiß=
vorſchlag zur Tonnagebeſchränkung. — Noch keine Einigung zwiſchen England und Frankreich.
Notwendigerweiſe muß es zu einer Einigung über das
Dalaer Noch Meihungsberſchiedenheilen Abrüſtungsverfahren kommen. Was bisher gefunden worden iſt,
iſt lediglich eine Grundlage für dieſe Einigung. Die fran=
zöſiſch=engliſchen Delegationsbeſprechungen
Nach zwei Wochen noch kein Verhandlungsprogramm haben zu der grundſätzlichen Bereitwilligkeit

EP. London, 4. Februar.
Die Ausſichten auf eine baldige Feſtſetzung eines Verhand=
lungsprogramms für die Londoner Flottenkonferenz ſind, ob=
wohl die Verhandlungen bereits in die dritte Woche eintreten,
noch immer recht gering. Auf der heutigen Ausſchußſitzung
im St.=James=Palaſt wurde zwar neben dem franzö=
ſiſchen Abrüſtungsvorſchlag den Delegierten ein von der eng=
liſchen Abordnung ausgearbeiteter Gegenvorſchlag zur
Prüfung unterbreitet. Als Hauptpunkt ſoll der engliſche Vor=
ſchlag ſich gegen die Tonnageübertragung von einer anderen
Lategorie auf Schlachtſchiffe oder Unterſeeboote ausſprechen. Im
übrigen ſollen auch die engliſchen Delegierten in dieſem Gegen=
vorſchlag die Einteilung der Flotten in ſechs Kategorien for=
dern, und zwar in Schlachtſchiffe, Flugzeugmutterſchiffe, Kreuzer
mit achtzölligen Geſchützen, Kreuzer mit ſechszölligen Geſchützen,
Zerſtörer und Unterſeeboote. Die Ausſchußberatung im
St.=James=Palaſt, die unter dem Vorſitz des erſten Lord
der Admiralität, Alexander, in Vertretung Macdonalds ſtatt=
ſrnd, iſt jedoch erwartungsgemäß ohne jede
jüeberraſchung verlaufen. In der Konferenz wurden
ſowohl der franzöſiſche Abrüſtungsvorſchlag,
der nach einer Mitteilung der „Evening News” in verſchiedenen
Aunkten abgeändert ſein ſoll, als auch der engliſche
1Gegenvorſchlag beſprochen. Einem offiziellen Com=
muniqué über die Sitzung zufolge, haben die Beſprechungen
Feiter gute Fortſchritte gemacht.
Die Japaner und Amerikaner geben dem franzöſiſchen
Vorſchlag als Berhandlungsgrundlage den Borzug.
Wie über die heutige Ausſchußſitzung weiter verlautet, ſoll
von amerikaniſcher Seite gegen eine Anwen=
dung der Transferklauſel auf die 10 000=
Tonnenkreuzer entſchieden Einſpruch erhoben worden
ein. Amerika ſoll aber andererſeits bereit ſein, einer Tonnage=
lebertragung für Flugzeugmutterſchiffe zuzuſtimmen, falls die
10 000=Tonnenkreuzer rein zahlenmäßig für jede einzelne Nation
eſtgeſetzt werden. Die japaniſche Delegation ſoll ſich ungefähr
uf der gleichen Baſis wie die Amerikaner für den franzöſiſchen
Vorſchlag ausgeſprochen haben. Die italieniſche Delegation hat
ich indeſſen einer definitiven Stellungnahme zu dem Vorſchlag
kuthalten.
Auf der Suche nach einem Generalnenner.
Die Londoner Flottenkonferenz hat bis zur Stunde ihr Ver=
Jandlungsprogramm noch nicht gefunden. Noch immer ſuchen
die Delegierten nach dem Generalnenner, mit dem ſie an die
igentliche Aufgabe der Konferenz, die Herabſetzung der Rüſtun=
en zur See, herangehen wollen. Vielen mag die Tatſache, daß
die Konferenz ſich über ihr Programm noch nicht geeinigt hat,
ls ein wenig erfreuliches Anzeichen gelten. Viele werden ſich
ragen, was werden wird, wenn man erſt zu den dornigen und
ſomplizierten techniſchen Problemen kommt. Das Tempo, in dem
ie Verhandlungen Fortſchritte machen, iſt kangſam. Viel zu
langſam für diejenigen auf jeden Fall, die ſich durch die zuver=
ſchtlichen Erklärungen Macdonalds und des Präſidenten Hoover
„übertriebenen” Hoffnungen verleiten ließen. Macdonald, der
vor der Konferenz als ſeine Hauptaufgabe betrachtete, die
ffentliche Meinung der Welt für eine weitgehende Abrüſtung
ur See zu mobiliſieren, iſt jetzt derjenige, der bei jeder Gelegen=
eit die Preſſevertreter warnt, ihren Leſern zu große Hoffnungen
zu machen. Dieſe Warnung Macdonalds mag nicht ſo ſehr für
ſie gegenwärtigen Verhandlungen Geltung beſitzen, alſo auf das
ſeſamtergebnis der Konferenz. Wie weit die Londoner Kon=
renz einen nennenswerten Fortſchritt auf dem Wege zur all=
enieinen Abrüſtung darſtellen wird, läßt ſich nicht vorausſagen.
laß aber eine Reihe von Macdonalds eigenen Erwartungen
lſicht in Erfüllung gehen werden, ſcheint ſicher. Es iſt aber au=
ſichts des langſamen Fortſchritts in den Verhandlungen nicht
igebracht, bereits jetzt Peſſimismus und Enttäuſchung an den
kax zu legen. Wenn man eine Konferenz in der Hauptſache mit
Aolitikern beſchickt, ſo iſt es wohl nicht zu vermeiden, daß
die Polikik im Bordergrund der Verhandlungen
ſeht. Die Frage — wie ſoll abgerüſtet werden: nach Kategorien
der nach der Geſamttonnage? — iſt das große politiſche Pro=
em der Konferenz. Eine Tatſache, die von Tardieu, viel ſtär=
Ɨr aber noch von dem italieniſchen Hauptdelegierten Grandi
ſterſtrichen wurde. In den vorbereitenden Verhandlungen vor
röffnung der Konferenz konnten die politiſchen Meinungsver=
ſiedenheiten und Gegenſätze trotz allen Anſtrengungen nicht be=
bben werden. Ihr ſchwieriger Charakter geht auch daraus her=
daß ſie auch im Lauf der vorhergegangenen drei Jahre nicht
ſeitigt werden konnten. Man kann alſo nicht erwarten, daß
eſe Gegenſätze jetzt in wenigen Tagen ausgeglichen werden.
ieſelben Probleme, die die Arbeitem der Vorbereitenden Ab=
uſtuungskommiſſion zum Stillſtand brachten, ſtehen in London
Debatte. Hie Abrüſtung nach Kategorien — hie Abrüſtung
—der Geſamttonnage. Die Londoner Konferenz muß, foll
ganze Aufgebot an Arbeit und Stimmungsmache nicht um=
ſuitk geweſen ſein, mit einem einigermaßen vor der Welt vertret=
uren Ergebnis beendigt werden.

Englands geführt, ein Kompromiß zwiſchen der von
England begünſtigten Kategorien=Abrüſtung und der von Frank=
reich gern durchgeführten Global=Tonnage=Abrüſtung als weitere
Verhandlungsbaſis
anzuerkennen. Dieſes Kompromiß geht auf den von
Paul=Boncour der Vorbereitenden Abrüſtungskonferenz des
Völkerbundes unterbreiteten Abrüſtungsvorſchlag zurück, der eine
Mittellöſung zwiſchen der Rüſtungsbeſchränkung nach Katego=
rien und der nach der Geſamttonnage darſtellt. Boncour ſchlug
kurz folgendes vor: Beſtimmung einer Globaltonnage für jede
Nation. Dieſe Globaltonnage ſollte dann anfangs in vier, ſpä=
ter in fünf Kategorien aufgeteilt werden: Schlachtſchiffe, Flug=
zeugmutterſchiffe, Kreuzer und Hilfsſchiffe von 10000 Tonnen
bis 1850 Tonnen, Schiffe von 1850 Tonnen bis 600 Tonnen und
ſchließlich Unterſeeboote. Für die letzten drei Kategorien ſollte
den einzelnen Mächten das Recht der Uebertragung eines ge=
wiſſen Teiles der Tonnage einer Kategorie auf die einer anderen
Kategorie zugeſtanden werden, mit der Beſtimmung, daß dieſer
Tonnage=Transfer den übrigen Mitgliedern eines Abrüſtungs=
übereinkommens ein Jahr vorher bekannt gegeben werden müſſe.
Auf dieſen Vorſchlag iſt man in London jetzt zurückgekommen,
er ſtellt im Grunde das von der franzöſiſchen Delegation den
übrigen Delegierten unterbreitete Abrüſtungsverfahren dar.
England, Amerika und Japan betonen zurzeit zwar immer noch,
daß ſie einer Abrüſtung nach Kategorien den Vorzug ein=
räumen, ſind aber bereit, das von Frankreich vorgeſchlagene
Verfahren auf ſeine Durchführbarkeit hin zu prüfen. Es ſcheint
ſicher, daß
das franzöſiſche Verfahren
letzten Endes von allen Delegationen als Verhandlungsbaſis an=
genommen werden wird. Frankreich wird ſich wohl niemals zu
einer Herabſetzung ſeiner Flotte auf Grund des Kategorienver=
fahrens bereit erklären. Italien unterſtützt, ſolange ſein eigener
Standpunkt nicht zur Erörterung kommt, die franzöſiſche Forde=
rung. Macdonald hat bereits im Grundſatz nachgegeben. Die
amerikaniſche Delegation hat ſich ebenfalls dem franzöſiſchen Vor=
ſchlag gegenüber nicht unnachgiebig gezeigt. Dami iſt alſo der
Weg gewieſen, auf dem es zu einer Einigung kommen kann und
vorausſichtlich kommen wird. Wie lange es dauern wird, bis
eine Einigung in der Abrüſtungsfrage erzielt worden iſt, hängt
in der Hauptſache von der Frage ab, in wieviel Kategorien die
Flotten eingeteilt werden ſollen, und wie groß der Prozentſatz
ſein ſoll, der von der Tonnage einer Kategorie auf die Tonnage
einer anderen übertragen werden darf. Jede der beiden Par=
teien, Japan, England und Amerika auf der einen, und Frank=
reich und Italien auf der anderen Seite, werden ſoviel wie mög=
lich von ihrem Standpunkt zu retten ſuchen.
Inzwiſchen wird die Oeffentlichkeit bis zur nächſten Voll=
ſitzung wiederum nicht diel erfahren, da über die Ausſchuß=
ſitzungen ebenſo wie über die Privatbeſprechungen größtes
Stillſchweigen bewahrt wird. Die Preſſe, mit wenigen nichts=
ſagenden offiziellen Communiqués abgeſpeiſt, wird wiederum
ihren Vermutungen und Annahmen freien Lauf laſſen können
und, wie in den erſten Wochen, den Tatſachen weit voraus ſein.
Kammerdebalke über die franzöſiſchen

400 Millionen Branken für die Neuorganifakion
der Lufkwaffe.
Die franzöſiſche Kammer nahm am Dienstag das Budget
des Luftminiſteriums in Angriff. Der Sozialiſt Gamard wies
darauf hin, daß, wie auf allen anderen Gebieten, ſo auch auf dem
Gebiet des Flugweſens, ein Wettrüſten im Gang ſei. Die fran=
zöſiſchen Luftſtreitkräfte beliefen ſich auf 150 Geſchwader. In
10 Jahren ſeien 13 000 Militärflugzeuge verbraucht worden. Wäh=
rend man öffentlich verkünde, daß der Gaskrieg geächtet ſei, ſuche
in der Praxis jede Nation die Giftgaſe weiter zu vervollkommnen.
Mehrere Redner klagten darüber, daß Frankreich auf dem
Gebiet des Handelsflugweſens und der Waſſerflugzeuge hinter
Deutſchland. England und Italien zurückgeblieben ſei. Auf eine
Frage des Abgeordneten Renaitour, ob der Flugzeugkonſtrukteur
Dornier Frankreich ſein Patent vergeblich zum Verkauf angeboten
habe, entgegnete Luftverkehrsminiſter Laurent Eynac, die fran=
zöſiſche Regierung habe dieſes Patent niemals abgelehnt und
kaufe ſogar ausländiſches Material. Frankreich habe den Do. K
nur wegen des hohen Preiſes nicht angekauft.
Im Verlauf der Beratung forderte der Sprecher der Radi=
kalen, Linken energiſche Verbeſſerungen der Luftverteidigung
Frankreichs an der Nord= und Nordoſtgrenze. Im Falle eines
Krieges mit Deutſchland würde der Einbruch in erſter Linie auf
dem Luftwege erfolgen.
Der Luftfahrtminiſter Laurent Eynac erklärte hierauf, daß
die Maßnahmen zur Flugzeugabwehr zwar nicht zu ſeinem Reſ=
ſort gehörten. Er habe aber beim Kriegsminiſterium einen Kre=
dit von 400 Millionen Frs. erhalten, um eine gründliche
Neuorganiſierung der Landesverteidigung durchzuführen.

* Der Wechſel im preußiſchen Kulkus=
miniſterium.
Von
D. Dr. Schian.
Als die Staatsumwälzung 1918 neben Hgeniſch den Links=
ſozialiſten Adolf Hoffmann in die Leitung des preußiſchen
Kultusminiſteriums brachte, fand dieſer Vorgang (und die ihm
folgende Tätigkeit Ad. Hoffmanns) in ganz Deutſchland ſtarke
Beachtung. Mir ſcheint, daß auch der Wechſel im preußiſchen
Kultusminiſterium, den der Januar 1930 gebracht hat, über die
Grenzen des Landes Preußen hinaus Intereſſe finden ſollte. Er
iſt zweifellos ein Ereignis von hoher Bedeutung.
Adolf Hoffmann machte ſich mit ſeinem blindwütigen
Radikalismus bald unmöglich. Länger hielt ſich Miniſter Kon=
rad Haeniſch. Er wich, als die große Koalition der Deutſchen
Volkspartei das Kultusminiſterium zuſchob. Die Jahre, in denen
Miniſter Boelitz es leitete, liegen nun ſchon weit zurück; man=
cher, der damals ſeine Handlungen kritiſierte, wird ihn in=
zwiſchen ſehnlichſt zurückgewünſcht haben. Er mußte natürlich
der Koalition Rechnung tragen; aber er war ein Mann nicht nur
von größter Sachkenntnis auf dem Gebiete der Schule, ſondern
auch von ſorgſamſter Ueberlegung und Beſonnenheit. Die große
Koalition in Preußen zerfiel, da die Deutſche Volkspartei aus=
ſchied. Das war ein folgenſchwerer, wahrſcheinlich auf irriger
Rechnung beruhender Schritt. Das Kultusminiſterium kam an
den früheren Profeſſor der orientaliſchen Sprachen, der ſchon
longe zur Verwaltung übergegangen war, D. Becker. Er galt
als Demokrat, ſtand auch ſicher der Demokratiſchen Partei nahe,
obwohl er dem Vernehmen nach nicht (wenigſtens in letzter Zeit
nicht) ihr Mitglied war. Jetzt iſt er durch den Vizepräſidenten
des brandenburgiſchen Provinzialſchulkollegiums, Grimme,
erſetzt worden. Grimme iſt Sozialdemokrat.
Die Umbeſetzung des Kultusminiſteriums iſt mit neuerlichen,
von vornherein wenig ausſichtsreichen Verhandlungen über die
Einbeziehung der Deutſchen Volkspartei in die Regierung ver=
quickt worden. Als die Erweiterung der Regierungskoglition
geſcheitert war, iſt ſie — gegen alles Erwarten — dennoch, und
zwar ganz ſchnell, vollzogen worden. Die ſozialdemokratiſche
Partei erhob einfach „Anſpruch” auf dieſes Miniſterium; der
ſozialdemokrotiſche Miniſterpräſident verwirklichte dieſen An=
ſpruch; nach der Verfaſſung ſteht ihm ja die Ernennung der
Miniſter zu. Die demokratiſche Fraktion wurde anſcheinend
überraſcht; ſie ſah in Becher weſentlich ihren Mann, den ſie nicht
preisgeben wollte. Sie hätte nun das Mittel zu wirkſamem Ein=
ſpruch in der Hand: den Austritt aus der Regierungskoglition.
Aber ſie war wirklich unverhältnismäßig ſtark im Miniſterium
vertreten; und wenn ſie die Regierung zu Fall brächte, ſo würde
ſie (da ſie ja mit den Rechtsparteien keine Regierung wird bilden
wollen) hinterher nicht beſſer fahren als vorher. Sie wird alſo
wohl dieſe Konſequenz nicht ziehen; und Braun wird ſiegen.
Was aber beſtimmte den Miniſterpräſidenten? Das ſozial=
demokratiſche Parteiorgan brachte Aeußerungen der Unzufrieden=
heit mit Beckers Wirkſamkeit, die auffallen mußten. Er habe —
ſo etwa hieß es — dem republikaniſchen Gebänken nicht hin=
reichend Geltung verſchafft. Man hat in Preußen den Eindruck,
daß D. Becker es in dieſer Hinſicht durchaus nicht hat an ſich
fehlen laſſen. Den von ihm abhängenden Beamten und Lehrern
brachte er beim Volksbegehren ihre Unfreiheit ſehr deutlich zum
Bewußtſein. Im Falle Goslar ſind ſeine geradezu drakoniſchen
Maßregeln in friſcher Erinnerung. Den Univerſitäten verbot er
die Abhaltung von Gedenkfeiern am Zehnjahrestag des Ver=
trags von Verſailles. Das ſind nur einige ſeiner Maßnahmen;
ſie rechtfertigen jene ſozialdemokratiſche Kritik wahrlich nicht.
Auch daß er die Organiſation der Deutſchen Studentenſchaft zer=
brach, weil ſie der Forderung nach Beſchränkung auf die Reichs=
grenzen nicht nachkam, wird ſicher nicht gegen die Abſichten des
ſozialiſtiſchen Miniſterpräſidenten geweſen ſein. Welches ſind
alſo Brauns Motive? Ohne ernſte Beweggründe wird er ſeine
Freundſchaft mit den Demokraten nicht aufs Ziel geſetzt haben.
Die Aeußerungen der ſozialdemokratiſchen Preſſe werden
eben doch die Richtungen weiſen. So unwahrſcheinlich es klingt,
Dr. Becker iſt der Sozialdemokratie nicht ſcharf
genug geweſen. Das weite Maß von Entwicklungsfreiheit,
das er den (genau genommen: verfaſſungswidrigen) weltlichen
Schulen in Preußen gewährte; ſeine Perſonalpolitik, die in er=
heblichem Umfang auch Sozialiſten, auch Diſſidenten, in leitende
Stellungen berief; ſeine Univerſitätspolitik, die vor Maßrege=
lung eines Profeſſors wegen eines monarchiſtiſch geſtimmten
Zeitungsartikels nicht zurückſchreckte: die Tatſache, daß er über
den überradikalen Schulreformer Siegfried Kaweran, anläßlich
ſehr gewaater Aeußerungen dieſes Mannes ſchützend die Hand
hielt — das alles iſt anſcheinend nicht genug geweſen. Die Sozial=
demokratie will mehr.
Gerade hierin liegt der große Ernſt der Situation. An ſich
könnte man ſich denken, daß ein ſachkundiger, beſonnener Sozial=
demokrat als Kultusminiſter etwa die gleiche Linie hielte wie
D. Becker. Aber da ganz deutlich iſt, daß der Nachfolger zu keinem
anderen Zweck berufen iſt, als zu dem eines ſchärferen Vorgehens,
ſo ſieht man ſchwere Kämpfe heranziehen. Wem wird der Haupt=
angriff gelten? Den Univerſitäten, die ja auch heut noch der
Sozialdemokratie ein Dorn im Auge ſind? Den höberen Schulen,
deren Republikaniſierung nicht ſchnell genug geht? Oder am Ende
— den Kirchen? Oder ihnen allen?
Den Kirchen? Ja, auch heut noch, trotz „Trennung von
Kirche und Staat”, hat der Kultusminiſter in Preußen viel mit
den Kirchen zu tun. Freilich: eine katholiſche Kirche in Preußen
iſt durch zwei Faktoren geſichert: durch das Konkordat und das
in der Regierung befindliche Zentrum. Aber die evangeliſche
Kirche! Mit Rückſicht auf ſie drängen ſich aus Anlaß des Miniſter=
wechſels gerade in dieſem Augenblick ganz außerordentlich ernſte
Erwägungen auf. Im Sommer 1929 ſchloß bekanntlich Preußen
ſein Konkordat mait der katholiſchen Kirche. Seitdem wurden
zwiſchen dem preußiſchen Staat und den evangeliſchen Kirchen in
Preußen unverbindliche Verhandlungen über einen evange=
liſchen Kirchenvertrag gepflogen. Sie ſind ſo weit ge=
führt, daß jetzt der verbindliche Abſchluß zu erwarten ſtand. Mit

Seite 2

Mittwoch, den 5. Februar 1930

Nummer 36

Sicherheit ſchien er Ende Januar bevorzuſtehen. In dieſem
Moment ſchickt der Miniſterpräſident den Kul=
tusminiſter fort, zu deſſen Reſſort dieſe Ver=
handlungengehören! Anfänglich wird der längſt geplante
Wechſel mit der Frage der Erweiterung der Regierungskoalition
verbunden; eine größere Umgruppierung des Miniſteriums hätte
dieſe Maßnahme natürlich weniger auffällig gemacht. Als die Er=
weiterung ſcheitert, wird der Wechſel in dieſem einen Miniſterium
trotzdem vollzogen. Erſt ſollte ein diſſidentiſcher Sozialiſt Kultus=
miniſter werden; das ſtieß bei zwei Regierungsparteien auf
Widerſpruch; ſo iſt nun ein evangeliſcher Sozialiſt zu Beckers
Nachfolger ernannt. Er findet die Kirchenvertragsverhandlungen
faſt fertig vor. Was iſt nach des Miniſterpräſidenten Braun Ab=
ſicht ſeine Aufgabe? Will er vielleicht einem Sozialdemokraten
den Ruhm ſichern, in raſchem Abſchluß der evangeliſchen Kirche
die ihr gebührende Parität zu gewähren? Oder wird der neue
Kultusminiſter Zeit fordern, um ſich erſt in die Materie einzu=
arbeiten, und wird die Angelegenheit ſo weiter verzögert wer=
den? Oder — wird der neue ſozialiſtiſche Miniſter nach dem
ſozialdemokratiſchen Programm handeln ( das freilich in Sachen
des katholiſchen Konkordats gründlich beiſeite geſchoben
wurde) und der evangeliſchen Kirche ihr Recht vorzuenthalten
ſuchen?
Wir haben ein Recht, dieſe Fragen aufzuwerfen. Denn iſt
es an ſich eine ungewöhnliche Maßnahme, daß ohne irgend zwin=
genden Anlaß ein Miniſter, der ſicher gern im Amt geblieben
wäre, verabſchiedet wird, ſo iſt es ein doppelt und dveifach auf=
fallendes Vorgehen, wenn der Augenblick des Wechſels ſo ge=
wählt wird (wirklich frei gewählt wird), wie hier geſchehen iſt.
Es wäre faſt naiv, wollte man darin keine Beziehung auf die
Verhandlungen mit den evangeliſchen Kirchen ſehen. Muß man
ſie aber darin ſehen, ſo ſtehen die Wetterzeichen auf Sturm. Was
wird die nächſte Zeit bringen?
Die Ekakſorgen des Reichskabinekts.
Prüfung der Einnahmeſeike. — Auf der Suche nach
Deckungsmöglichkeiten.
* Berlin, 4. Februar. (Priv.=Tel.)
Das Reichskabinett wird am Mittwoch zu einer Sitzung zu=
ſammentreten, die in der Hauptſache den Haushaltsſchwierig=
keiten gewidmet ſein dürfte. Da der neue Etat immer noch nicht
vorliegt, wird ſich das Kabinett lediglich mit der Einnahmeſeite,
alſo den Deckungsmöglichkeiten befaſſen. Die verſchiedenen Ar=
den einer Ausbalancierung des Etats ſind in den letzten Tagen
in der Oeffentlichkeit lebhaft erörtert worden. Im Finanz=
miniſterium iſt aber noch keine Entſcheidung gefallen, auf welche
Möglichkeiten zurüchgegriffen werden ſoll. Sollte man ſich mor=
gen im Kabinett ſchon über die Einnahmeſeite des Etats einig
werden, dann wird auch der Termin für die nächſte Beſprechung
mit den Parteivertretern feſtgelegt, die dem Etat gelten ſoll.
Die parlamenkariſche Behandlung des Youngplanes.
* Berlin, 4. Februar. (Priv.=Tel.)
Der Youngplan wird dem Reichstag in Form eines Haupt=
geſetzes und verſchiedener Nebengeſetze zugehen. Insgeſamt han=
delt es ſich um fünf Vorlagen; um den eigentlichen Young=
plan, das Geſetz über die Reichsbahn, die Reichs=
bank, den deutſch=amerikaniſchen Sondervertrag
und um die zuſammengefaßten fünf Liquidations=
verträge. Wenn der Reichsaußenminiſter im Haag bei der
Deponierung des deutſch=polniſchen Liquidationsvertrages darauf
hinwies, daß dieſer Vertrag kein Element des Youngplanes be=
deute, ſo wollte er damit lediglich verhindern, daß der Reichstag
über das Reparationsabkommen und den Liquidationsvertrag ge=
meinſam in einem Zug abzuſtimmen haben würde. Er hat damit
das ſtaatsrechtliche Junctim abgelehnt. Die politiſche Verbindung
läßt ſich allerdings nicht leugnen. Die Abſtimmung wird alſo in
der Reihenfolge vorgenommen, wie die Geſetze vorgelegt werden.
Bundeskanzler Schober in Rom.
EP. Rom, 4. Februar.
Der öſterreichiſche Bundeskanzler Dr. Schober wurde heute bei
ſeiner Ankunft in Rom am Bahnhof im Namen Muſſolinis vom
Unterſtaatsſekretär der Miniſterpräſidentſchaft, Giunta, und dem
Unterſtaatsſekretär des Aeußeren, Abg. Fani, begrüßt. Außerdem
hatten ſich der Präfekt und der Gouverneur von Rom ſowie der
öſterreichiſche Geſandte von Egger mit dem geſamten Perſonal der
öſterreichiſchen Geſandtſchaft beim Quirinal mit mehreren Mit=
arbeitern des Miniſteriums des Außern eingefunden. Bundes=
kanzler Schober wurde ins Hotel begleitet und wird am Nach=
mittag Muſſolini ſeinen erſten Beſuch abſtatten.
In Abweſenheit des Miniſters des Aeußern, Grandi, werden

Vom Tage.
Die Landeshauptleute des ſchwerbedrohten deutſchen Oſtens ver=
anſtalteten am Montag in Berlin eine Kundgebung, in der eindring=
lich auf die Notwendigkeit hingewieſen wurde, daß dem deutſchen
Oſten geholfen werden müſſe.
Die mecklenburg=ſtrelitzer Regierung führt, wie von zuſtändiger
Stelle beſtätigt wird, augenblicklich mit Preußen Verhandlungen
über den Anſchluß von Mecklenburg=Strelitz an das
preußiſche Staatsgebiet.
Der Warſchauer Geſandte Ulrich Rauſcher iſt
geſtern nach Berlin abgereiſt, um an den parlamentariſchen
Verhandlungen wegen des deutſch=polniſchen Liquidationsvertrages teil=
zunehmen.
Der Verwaltungsrat des Internationalen
Arbeitsamtes trat in Genf zu einer außerordentlichen Tagung
zuſammen, um in erſter Linie die bedeutungsvolle Frage der
Arbeitszeit im Kohlenbergbau zu behandeln.
Der italieniſche Miniſter für öffentliche Arbei=
ten, Michele Bianchi, iſt in der vergangenen Nacht an einem
Lungenleiden geſtorben. Bianchi war ſeit Kriegsausbruch einer
der erſten Mitarbeiter Muſſolinis und Mitglied des Quadrumpirats
des Marſches auf Rom.
Bei der Stichwahl im elſäſſiſchen Bezirk Rottweiler wurde
der franzöſiſch orientierte Nationalkatholik Rie=
der gewählt.
Am heutigen Mittwoch beginnt in Paris die Konferenz
über die aus dem Haag noch ſtrittigen Oſtreparationen.
Südafrika wird den Vereiniaten Staaten folgen und ſeine
Einwanderung ſtark beſchränken.
Präſident Hoover hat an Stelle des zurückgetretenen
Präſidenten des Oberſten Gevichtshofes, Taft, den früheren Staats=
ſekretär Charles Evans Huahes zu deſſen Nachfolger er=
nannt. Huahes war 1907 Gonverneur von New York, 1916 republi=
kaniſcher Kandidat für die Präſidentſchaft und wurde 1918 Richter des
Haager Schiedsgerichtshofes.
Aus Sowjetrußland kommt die Nachricht, daß die G.P.1t. die
Maſſenhinrichtung aller vormaligen Marine=
offiziere durchgeführt habe, d. h. aller dever, die nicht in den
Sowietflottendienſt eingetreten und trotzdem in Rußland zurückgeblieben
waren.

alle Beſprechungen mit dem italieniſchen Regierungschef ſelbſt ge=
führt werden. Dr. Schober hat Muſſolini bereits nachmittags im
Palazzo Venezia ſeinen, erſten Beſuch abgeſtattet. Ueber dieſe
Unterredung mit dem italieniſchen Regierungschef iſt noch keine
Mitteilung veröffentlicht worden. Infolge des unerwarteten Hin=
ſcheidens Bianchis (Siehe auch „Vom Tage”) hat Muſſolini ver=
fügt, alle zu Ehren des öſterreichiſchen Bundeskanzlers beſchloſſe=
nen Kundgebungen und Ehrungen auf übermorgen zu verſchieben.
— Um ½5 Uhr begab ſich Schober in Begleitung der öſterreichi=
ſchen Geſandten beim Quirinal und Vatikan mit ſeinem Mitarbei=
ter an die Totenbahre des verſtorbenen Miniſters im Littorio=
Palaſt, um im Namen Oeſterreichs einen Kranz niederzulegen. —

* Berlin, 4. Februar. (Priv.=Tel.)
Mit dem neuen Etat zieht für die Sozialdemokratie eine neue
ſchwere Gefahr herauf: das Reichswehrminiſterium hat den An=
trag geſtellt, im Etat die erſte Baurate für das Pan=
zerſchiff Beinzuſetzen oder doch wenigſtens eine kleinere Summe
zu bewilligen, um mit den Vorarbeiten beginnen zu können. Den
Sozialdemokraten iſt die Erinnerung an den Panzerkreuzer A
noch nicht verblaßt. Es iſt ihnen daher nicht zu verdenken, wenn
ſie ſich um dieſen Kernpunkt herumdrücken wollen. Man könnte
auch Verſtändnis dafür haben, wenn ſie ſich etwa dahinter zurück=
zögen, daß im Notjahr 1930, wo der Reichsfinanzminiſter ohnehin
Schwierigkeiten genug hat, den Etat auszubalancieren, für einen
neuen Bau kein Platz ſei. Das wäre eine Auffaſſung, über die
ſich diskutieren ließe. Statt deſſen aber kommen die Sozialdemo=
kraten mit politiſchen oder moraliſchen Bedenken. Sie ſpielen ſo=
gar auf die Londoner Seeabrüſtungsverhandlungen an und be=
haupten, daß der Bau des Panzerkreuzers B geeignet ſei, die ganze
Abrüſtung zur See zu gefährden!! Die genau begrenzten Panzer=
ſchiffe, die Deutſchland nach dem Verſailler Diktat genehmigt ſind,
ſpielen gegenüber den gewaltigen Rüſtungen der Seemächte ſo gut
wie keine Rolle. Sie haben keinerlei Offenſivwert, dienen ledig=
lich zur Verteidigung. Daß ſie techniſch nicht ſchlecht projektiert
ſind, iſt daraus zu entnehmen, daß ſich einige ausländiſche Ma=
rinen den Typ unſeres Panzerkreuzers A zum Vorbild genommen
haben. Aber Angſt vor dieſem einen Schiff haben weder England
noch Frankreich, und ſie denken auch gar nicht daran, wegen
Deutſchland ein Schiff weniger oder mehr zu bauen. Mit ſolchen
Argumenten ſollten die Sozialdemokraten wirklich nicht hauſieren
gehen. Dann ſollten ſie lieber zugeben, daß ſie aus Angſt vor den
Kommuniſten die Politik einer Landesverteidigung nicht treiben
wollen, dann könnten auch im Kabinett entſprechende Feſtſtellun=
gen getroffen werden, die für die Entwicklung unſerer Innen=
politik immerhin von einigem Wert wären.

Der Polen=Verkrag.
Eine Denkſchrift der Reichsregierung über die
Liguidierung mit Polen.
Berlin, 4. Februar.
Nachdem die Verhandlungen mit Polen am Samstag zum Abſchluß
gekommen ſind, hat die Reichsregierung dem Reichsrat die notwendi=
gen Geſetzentwürfe mit einer Denbſchrift zugeleitet, in der eine ein=
gehende Begründung gegeben wird. Die Verhandlungen des Reichs=
ratsausſchuſſes werden vorausſichtlich heute abend beendet werden, ſo
daß die Vollſitzung des Reichsrats morgen ihre Beratungen abſchließen
ann. In politiſchen Kreiſen wird darauf hingewieſen, daß das Liqui=
dationsabkommen mit Polen ſeinen Urſprung im Abſchnitt 9 des Young=
planes hat, der die Liquidierung der Vergangenheit empfiehlt. In=
dem die Reichsregierung die Verhandlungen mit Polen vom Haag ab=
getrennt hat, hat ſie erreicht, daß wir keinen Generalverzicht aus=
ſprechen mußten. Auf dieſe Weiſe iſt es auch gelungen, die Gegen=
leiſtungen und die Verbeſſerungen gegenüber dem Youngplan zu er=
zielen. Im weſentlichen handelt es ſich dabei um folgende drei Punkte:
I.
Die Freigabe der bisher zur Liquidation geſtellten Güter.
Im ganzen waren noch 15 000 Hektar mit ſogenannten Liquidations=
beſchlüſſen behaftet. Die Schwierigkeit beſtand darin, daß die polniſchen
Liquidationen nicht nur finanzieller Art waven, wie die in anderen Län=
dern, ſondern politiſchen Charakter hatten. Es iſt uns in den Verhand=
lungen mit Polen trotzdem gelungen, dieſe Liquidationen mit in das
Geſamtwerk einzubeziehen und feſtzulegen, daß Anweſen, die am 1. Sep=
tember 1929 noch in der Hand ihrer Beſitzer waren, erhalten bleiben.
II.
Die Abrechnung über die beiderſeitigen Staatsforderungen.
Die Polen forderten vor allem Erſtattung der Rücklagen aus der
Sozialverſicherung in dem abgetrennten Oberſchleſien. Die deutſchen
Forderungen beziehen ſich auf die Abſtimmungskoſten in Oberſchleſien,
Allenſtein, Marienwerder, die Koſten für den Transport von Beſatzungs=
truppen und ähnlichem. Die Hauptforderungen von beiden Seiten um=
faſſen finanzielle Abgeltungen in Poſen und Weſtpreußen. Insgeſamt
beliefen ſich die deutſchen Forderungen auf 538,7 Miillonen, die polni=
ſchen auf etwa 830 Millionen, freilich mit recht ungleichem inneren
Wert. Darin waren Erſatzanſprüche für Requiſitionen und Zwangs=
maßnahmen gegen polniſche Arbeiter und Kriegsgefangenenforderungen
enthalten. Beide Teile haben auf dieſe Privatforderungen verzichten
müſſen. In dem Geſetzentwurf der Reichsregierung werden nun be=
ſtimmte Maßnahmen vorgeſchlagen, die Sicherheit bieten für eine ge=
rechte Entſchädigung der deutſchen Privatanſprüche, und zwar für ein
Verfahren auf ſchiedsrichterlicher Grundlage mit dem Reichswirtſchafts=
ſericht als „Reviſionsinſtanz”, Reichsregierung, Reichsrat und Reichs=
tag bilden einen gemeinſamen Ausſchuß, dem die Feſtſetzung der Richt=
linien obliegt für die Entſchädigung nach dem inneren Wert der
Anſprüche.
III.
Das Wiederkaufsrecht.
Deutſchland hat die Anſprüche auf die Geltendmachung des Wieder=
kaufsrechts nicht anerkannt. Bisher hat Polen in 450 Fällen von ſei=
ten Rechten als Nachfolger der preußiſchen Anſiedlungskommiſſion Ge=
rauch gemacht. Polen hat nun künftig auf die Geltendmachung des
Wiederkaufsrechts verzichtet, und zwar hat Deutſchland den Preis die=
ſes Verzichts ſoweit wie möglich ausgedehnt. Dabei iſt auch der Todes=
fall des Beſitzers, der in der Praxis des Wioderkaufsrechts bisher die
Hauptrolle ſpielte, beſonders berückſichtigt worden. Die Raſerven, die
Polen eingeſchaltet hat, ſind vor allem ſchlechte Bewirtſchaftung und
Vergehen und Verbrechen. Die Führung der deutſchen Minderheit in
Polen hat gegen die Geltendmachung der ſchlechten Bewirtſchaftung
nichts einzuwenden, da ſich hieraus bei dem hohen Kulturſtand der deut=
ſchen Landwirtſchaft in Polen bisher noch niemals eine Gelegenheit zu
polniſchem Eingreifen geboten hat. Die Frage der Vergehen iſt in den
letzten Verhandlungen dahingehend interpretiert worden, daß darunter
nur ſolche gegen den Staat, wie Fahnenflucht und dergleichen, zu ver=
ſtehen ſind. Das iſt nach Auffaſſung deutſcher Kreiſe ein erheblicher
Fortſchritt, wenn auch nicht alle deutſchen Wünſche Gefriedigt worden
ſind. In dieſem Zuſammenhang wird übrigens darauf aufmerkſam
gemacht, daß die Grenzzonenverordnung ſeit ihvem Erlaß im Jahre 1926
in keinem Falle zu Enteignungszwecken gegen deutſche Anſiedler ange=
wendet worden iſt.
Es wird hervorgehoben, daß die deutſche Minderheit, deren Führer
über den Verlauf der Verhandlungen unterrichtet worden ſind, den
Abſchluß der Abkommen begrüßt, weil damit erreicht wird, daß 50 000
Hektar deutſcher Siedlung mit 12000 Siedlerſtellen und 80 000 Menſchen
davor bewahrt werden, enteignet zu werden. In Berliner politiſchen
Kreiſen betrachtet man dieſe Abkommen auch als die notwendige
Grundlage für die Weiterführung der Handelsvertragsverhandlungen.
Zur parlamentariſchen Erledigung der Abkommen wird bemerkt,
daß die Geſetzentwürfe nach dem Urteil des Reichsjuſtiz= und des
Reichsinnenminiſteriums keinen verfaſſungsändernden Charakter haben,
und daß deshalb keine Zweidrittelmehrheit erforderlich iſt. Außerdem
liegen der Reichsregierung Gutachten namhafter Autoritäten vor, die
ſich in gleichem Sinne ausſprechen. Der Reichstag wird die Abkommen
mit Polen und die eigentlichen Young=Geſetze in getrennter Abſtim=
mung zu erledigen haben.

Von Prof. Dr. phil. h. a. Karl Berger.

Die Sage von Ahasverus, jenem unſeligen Manne von Je=
ruſalem, der zur Strafe dafür, daß er den unter der Laſt des
Kreuzes faſt zuſammenbrechenden und darum kurze Raſt hei=
ſchenden Heiland hartherzig von der Schwelle ſeines Hauſes
ſtieß, zu ewigem, ruheloſem Erdenwallen verdammt ward, iſt
aus mittelalterlichen Legenden entſproſſen, zuerſt in Deutſchland
novelliſtiſch feſtgelegt worden: im Jahre 1602, fünfzehn Jahre
nach dem Volksbuch vom Doktor Fauſt, erſchien zu Leyden die
„Kurtze Beſchreibung und Erzählung von einem Juden mit
Namen Ahasverus‟. Dieſe Hiſtorie erlebte in ihrem Geburts=
lande eine große Anzahl neuer Drucke und Ausgaben, ſie ver=
breitete ſich raſch über ganz Weſteuropa und mußte ſich von der
Phantaſie der verſchiedenen Völker mannigfache Um= und Weiter=
bildungen gefallen laſſen. Während ſich aber die Volkspoeſie
katholiſcher Länder, vor allem in Flandern und der Bretagne,
des armen Erdenpilgers bereits im 17. Jahrhundert voll warmen
Mitleids annahm, ward Ahasver im proteſtantiſchen Deutſch=
land zum Gegenſtand theologiſcher Streitigkeiten. Die Kunſt=
dichtung verhielt ſich entſprechend dem rationaliſtiſchen Zeitgeiſt:
im Banne der Gelehrſamkeit, der Aufklärung dienend und nach
Glückſeligkeit ſchmachtend, wußte ſie mit der dämoniſch=myſtiſchen
Geſtalt eines zu ewigem Unheil Verdammten, die ihr als bloße
Ausgeburt eines abergläubiſch=phantaſtiſchen Volkswahns er=
ſchien, nichts anderes anzufangen, als ſie zur komiſchen Figur
zu erniedrigen oder zu ſatiriſchen Zwecken zu mißbrauchen.

Erſt Goethe hat ſich durch jenes Volksbuch (1774) zu ein
ernſten Behandlung des rieſenhaften Stoffes anregen laſſen: i
einem epiſchen Weltgedicht, das ganz im Stile von Hans Sach
anhebt, wollte er mit dem ewigen Juden durch die Jahrhunder=
wandern, bei den hervorſtechenden Punkten der Religions= un
Kirchengeſchichte verweilen und dabei die eigene Stellung z
Chriſtentum und Kirche mit Satire und Humor zur bildliche
Darſtellung bringen. Dieſer Verſuch blieb Fragment ebenſo w.
des Schwaben Schubart lyriſche Rhapſodie „Der ewige Jud
(1783). Auch hier, wie bei Goethe, ſoll dem reuigen Sünder en
lich Erlöſung zuteil werden, bei Schubart mehr äußerlich, nack
dem alle Qualen des Nichtſterbenkönnens des Todesſehnſüd
tigen in bald gräßlichen, bald erhabenen Bildern geſchildert ſin.
Ganz anders packen einige ſchriftſtelleriſche Zeitg noſſen dieſe
Dichter das Thema an: Ahasver wird in Geſchichtsromanen un
„Geſchichtsklitterungen” als techniſches Mittel benutzt, um zur U
terbaltung oder Belehrung Blicke in das Raritätenkabinett od
die Numpelkammer der Geſchichte zu eröffnen. Der ewige Juſ
wird zum Anekdotenerzähler, zum amüſanten Plauderer, zu
rationaliſtiſchen Ausdeuter der Weltbegebenheiten. Im chri
ſichen Geiße der Romantik verwandelt ſich der ewige Jude zu=

Warner der Zweifler und Ungläubigen, wie in A. W. Schle=
gels Ballade „Die Warnung” (1802), zum Erzieher und Freund
der Sünder in Achim von Arnims Drama „Halle und Je=
ruſalem” (1811), wo er, ſelber Chriſt geworden, unter den Juden
Propaganda für das Chriſtentum macht. Eine ähnliche Miſſion,
die Bekehrung Abtrünniger zum Evangelium, fällt ihm in Franz
Horns Novelle „Der ewige Jude” (1819), in Auguſt Klin=
gemanns Trauerſpiel „Ahasverus” (1825) und in Ed. v.
Schenks epiſchem Bruchſtück (1834) zu. Eine „didaktiſche Tra=
gödie” von Wilhelm Langewieſche führt den ewigen Juden
(1831) als Prediger über Zeit und Ewigkeit ein, eine Novelle
von Friedrich Laun (1820) behandelt ihn als zauberhaften
Schützer der Tugend.
In Frankreich wird in dieſem Sinne der „Juif=Errant” ſeit
1812 der Held von Melodramen und Opern mit ſtarken Regie=
effekten, er erſcheint unter Blitz und Donner, im Sturmhut mit
Feder als eine Art Fra Diavolo, um das Gruſeln zu lehren.
Auch als „aktueller” Coupletiſt tritt er dort auf mit ſatiriſcher
Abſicht. Unter den Deutſchen läßt zuerſt Wilhelm Hauff die
ehrwürdige Geſtalt eine heitere Rolle ſpielen: der „Ewige” in
ſeinen „Mitteilungen aus den Memoiren des Satan” (1827) iſt
ein urkomiſches Zerrbild des alten Ahasven, dazu berufen, in
vielwendiger Narrheit, das äſthetiſierende Berlin, einige Blau=
ſtrümpfe und andere modiſche Erſcheinungen zu verſpotten. Im
gleichen Jahre ſchildert Ludwig Aurbacher in einem ſeiner
Volksbüchlein das Leben des ewigen Juden als eine an Wand=
lungen und Abenteuern reiche Bekehrungsgeſchichte. Doch die
größten Verherrlichungen Ahasvers in chriſtlichem Geiſte ge=
hören dem Auslande an: der Däne H. C. Anderſen macht
ihn, den gefallenen Engel des Zweifels, in ſeiner romantiſch=
verſchwommenen Dichtung (1844) zum Mittelpunkt geſchicht=
licher Erinnerungen bis zur Entdeckung Amerikas und läßt ihn,
wie die Menſchheit, in raſtloſer Entwicklung unbewußt zum
Göttlichen zurückſtreben; der Ruſſe Joukoffsky, auf alles
Metaphyſiſche verzichtend, gibt in ſeinem Epos (1852) eine
menſchlich ergreifende Darſtellung der Wandlung Ahasvers vom
notgepeinigten, an allem verzweifelnden Vagabunden zum
pſalmodierenden Sänger der Wunder Gottes und damit eine
Verherrlichung der verinnerlichenden Kraft des Leidens; des
däniſchen Byronjüngers Fredrick Paludan=Müller Drama
„Ahasverus” (1853) läßt den leidgeprüften Peſſimiſten unter
den Schauern des jüngſten Tages heimkehren in den ewigen
Frieden; der Franzoſe Ed. Grenier endlich bringt ſeinem
irrenden Juden nach einem Leben von anderthalb Jahrtauſenden
in der Stunde des Todes durch eine Viſion die Bekehrung von
ſeinem Trotz gegen Gott. Erlöſung durch den Tod iſt auch das
Thema einer größeren Reihe von deutſchen Ahasver=Dichtungen.
Andere Poeten dagegen, wie Lenau, W. Müller, William
Wordsworth, Béranger werden gerade durch die Schrecken des
Lebenmüſſens und Nichtſterbendürfens zur Darſtellung des
ewigen Juden gelockt: ſie laſſen aus ſeinem Munde lyriſche

Klagen ausſtrömen über den Fluch raſtloſer Wanderung durch
das Elend der Welt.
Neben ſolchen Verſuchen, dem todesmüden, verzweifelnden
Pilger menſchlich näher zu kommen, machten ſich Deutungen
geltend, die in Ahasver ein Symbol des verſtoßenen, geplagten,
vergeblich nach Gleichberechtigung ringenden jüdiſchen Volkes
erblickten. Der Streit um die Judenfrage bemächtigte ſich der
Geſtalt mit Für und Wider. Den Auftakt machte Berthold
Auerbach in ſeinem Judenroman „Spinoza” (1837), wo
Ahasver, der ſtrenge Jehovadiener, den aus der jüdiſchen Ge=
meinde ausgeſtoßenen ketzeriſchen Denker zu ſeiner und damit
des jüdiſchen Volkes Erlöſung beruft. Andere jüdiſche Dichter
wollten Ahasver ſelbſt mit der Miſſion betreuen, zu der er bei
Auerbach den weiſen Spinoza auserkoren hatte. Gegen dieſe
Auffaſſung führte der Häuptling der Jungdeutſchen Karl Gutz=
kow, der in Ahasver die auch von Börne, Heine und Karl Beck
herb getadelten ſchlechten Eigenſchaften des Judentums ver=
körpert ſah, einen erbitterten Zeitungskampf. Und doch war
auch dieſer Gegner ahasveriſcher Zukunftsträume von der mo=
diſchen „Ahasverllstrauer” nicht ganz frei, einer Sympathie, die
zahlreiche chriſtliche Dichter die alte Sage in jüdiſchem Geiſte
bearbeiten, den Jammer Ahasvers als den Jammer eines hei=
matloſen, gemarterten Volkes empfinden ließ. Doch aus dem
Weckrufer für jüdiſche Freiheit wird Ahasver mit der Zeit ein
ſchwärmeriſcher Vorkämpfer für politiſch und religiös liberale
Ideale, ein Prometheus des neuen Bundes, eine Art Menſchen=
heiland, der von der Gegenſeite zum Diener des Antichriſt oder
gar zum Satan ſelber geſtempelt ward. Erblickten ruheloſe, von
Land zu Land gehetzte Märtyrer der Freiheit in dem ewigen
Juden ein Sinnbild ihrer Leiden und Kämpfe, ſo machten peſſie
miſtiſche Dichter ihn zum Symbol ihres Weltſchmerzes. Byron
mit ſeinem hadernden Pilger Harold und Shelley, der den Geiſt
Ahasvers oft in ſeinen Dichtungen beſchwört, hatten den An=
ſtoß gegeben. In Deutſchland haben ſie in Julius Moſen den
bedeutendſten Nachfolger gefunden: ſein epiſches Gedicht „ Ahas=
ver” (1838), ein trotziges Lied der Selbſtherrlichkeit des Men=
ſchengeiſtes gegenüber der Gottheit, gibt in drei Abſchnitten von
je ſieben Geſängen in dem Schickſal des von Miſſion zu Miſſion
eilenden Kämpfers eine Art geſchichts= und religionsphiloſophi=
ſcher Entwicklung der Menſchheit, bis zur Erſtürmung Jeruſa=
lems durch Titus, bis zum vergeblichen Verſuch der Wieder=
aufrichtung des jüdiſchen Reiches unter Julian Apoſtata, bis
zur Verkündigung des Iſlams durch Mohammed. Aber ewig
wie das Erdenwallen Ahasvers bleibt auch der Kampf des
unterdrückten prometheiſchen Geiſtes gegen die den Jammer
aller Kreatur verurſachenden Kräfte. Von anderen gleichzei=
tigen deutſchen Ahasverdichtungen ſeien „Die Wanderungen des
Ahasverus” von J. H. von Zedlitz erwähnt, ein Gedicht, das
in dem byroniſierenden Erdenwaller die weltſchmerzliche Ueber=
zeugung aufdämmern läßt, daß das Reich des Friedens und
der Liebe hienieden vergebens erwartet wird; dann Ferdinand