Darmstädter Tagblatt 1930

Bezugspreis.

Bei wöchentlich Tmaligem Erſcheinen vom 1. Januar
bis 31. Januar 2.18 Reichsmark und 22 Pfennig
Abtragegebühr abgeholt 2.25 Reichsmart, durch die
Agenturen 2.40 Reichsmart frei Haus. Poſibezugspreie
im Januar ohne Beſtellgeld monatlich 2.75 Reichemarf.
Verantwortlſchkeit für Aufnahme von Anzeigen on
beſimmten Tagen wird nicht übernommen. Nicht=
erſcheinen einzelner Nummern infolge höherer Gewall
berechtigt den Bezſeher nicht zur Kürzung des
Bezugspreiſes. Beſſellungen und Abbeſtellungen durch
Ferneuf ohne Verbindlichkeit für uns. Poſtiſcheckonto
Frankfurt a. M. 1301.

Heſſiſche Neueſte Nachrichten
Morgenzeitung der Landeshauptſtadt
Wöchentliche illuſtrierte Beilage: „Die Gegenwart”, Tagesſpiegel in Bild und Wort
Nachdruck ſämtlicher mit * verſehenen Original=Aufſätze und eigenen Nachrichten nur mit Quellenangabe „Darmſi. Tagbl.” geſtattet.
Nummer 18
Samstag, den 18. Januar 1930. 193. Jahrgang

Anzeigenpreis:

Zmm breiie Zelle im Kreiſe Darmſtadi 25 Reichspfs.
Finanz=Anzeigen 40 Reichspfg. Rellamezelle (92 mm
breit)2 Reichsmark. Anzeigen von auswärts 40 Reſchspfg.
Finanz=Anzeigen 60 Reſchspfg. 92 mm breite Relame=
zeile 3.00 Reichsmari. Alle Preiſe in Reſchsmart
(41 Dollar — 420 Markl. — Im Falle höherer
Gewalt, wie Krieg, Aufruhr, Streil ziw., erliſcht
ſede Verpflichtung auf Erfüllung der Aitgeigen=
aufträge und Teiſtung von Schadenerſatz. Bel
Konkurs oder gerichtlicher Beltreibung fällt jeder
Rabait weg. Banſlonto Deuſche Bank und Darm=
ſtädter und Nationalbanl.

Hinzelmmmmer 10 Pfenſige

Am Montag Schluß im Haag.
Die Mobiliſierung geſicherk. — Eine Reparakions=Anleihe von 1.2 Milliarden Mark. — Deulſch=franzöſiſche
Verſtändigung über die Ausgabe weiterer Anleihen. — Abkrennung der Sonderliquidakionsabkommen
vom neuen Plan. — Regelung der Inkraftſehung des Youngplans.

Ein Kompromiß über die Mobiliſierung.

* Haag, 17. Januar. (Priv.=Tel.)
Am Freitag nachmittag gelangte die Kernfrage der prak=
tiſchen Durchführung des „neuen Planes”, die Mobiliſierung,
wiederum vor die ſechs einladenden Mächte. Die Sachverſtän=
digen der Reichsbahn und der Reichspoſt, Direktor Dorpmüller
und Miniſter Schätzel, waren dazu im Haag eingetroffen und
hatten ihre Arbeiten ſofort aufgenommen. Auch der bekannte
ſchwediſche Induſtrielle Iwar Kreuger hatte ſich im Haag ein=
gefunden. Kreuger hatte eine längere Beſprechung mit Tardieu
und Chéron und ſuchte im Laufe des Nachmittags auch den
deutſchen Finanzminiſter Dr. Moldenhauer auf. Die Teilnahme
Kreugers an den Beſprechungen bezieht ſich darauf, daß die
Bedingung der vierjährigen Sperrfriſt für die Kreugeranleihe in
Die allgemeine Verſtändigung über die Kontingentierung der
Kapitalmärkte in der Zukunft im Falle der Auflegung deutſcher
Reparationsanleihen hineingearbeitet wird. An den Bedin=
gungen der Kreuger=Anleihe ſelbſt ſoll nichts geändert werden.
Ueber den Betrag der aufzulegenden erſten Tranche der
Reparationsbonds wurden die Verhandlungen am Nachmittag
weitergeführt. Es iſt beabſichtigt, dieſe Reparationsbonds mit
Eintem Emifſionskurs von 93 Prozent bei 5 ½pro=
zentiger Verzinſung an die Märkte zu bringen. Die
Laufzeit beträgt 37 Jahre. Für den Betrag, welchen
die Internationale Zahlungsbank aus den Anleiheeingängen in
Form eines Kredits der Reichsbahn und der Reichspoſt zur
Verfügung ſtellt, ſollen kürzere Rückzahlungsbedingungen ge=
ſählt werden.
Die erſte Trauche der Reparationsanleihe ſoll die acht Mil=
liarden des mobiliſierbaren Teils der deutſchen Reparationen
zu ungefähr einem Achtel erfaſſen, jedoch keinesfalls über 1,2
Milliarden Goldmark hinausgehen. Die Verhandlungen
über die Emiſſion dieſer Anleihe werden ſofort nach Konſtituie=
rung der Bank und des Verwaltungsrats der Internationalen
Zahlungsbank in den erſten Aprilwochen im Haag aufgenommen.
Die Mobiliſierung des erſten Teils der deutſchen

Der franzöſiſche Miniſterpräſident Tardieu teilte in einer
Preſſebeſprechung mit, daß man ſich geeinigt habe, bis zum
1. Oktober 1930 durch BJ3 eine in verſchiedene natio=
nale Tranchen geteilte. Emiſſion von Reparations=
bonds in Höhe von 300 Millionen Dollar oder
1,2 Milliarden Reichsmark vorzunehmen. Von
dem Anleiheerträgnis erhalten die Gläubigermächte 200 Millionen
Dollar, Deutſchland 100 Millionen Dollar oder rund 400 Millio=
dien Goldmark für die dringendſten Bedürfniſſe von Reichspoſt
lind Reichsbahn. Falls bis zum 1. Oktober 1930 die Anleihe nicht
vollſtändig untergebracht iſt, wird die Sperre der internationalen
Kapitalmärkte für Deutſchland auf den 31. Mai 1931 verlängert.
Für die Zukunft muß Deutſchland in einem Abkommen, das
über dieſe Emiſſion getroffen wird, darüber hinaus ſich verpflich=
ten, auch nach dem 31. Mai 1931 zum Schutze der Ver=
meidung von Störungen der Emiſſion von
Reparationsbonds aus dem ungeſchützten Teil der
Annuitäten auf den internationalen Märkten, ſich mit der
BFZüber die Ausgabe eigener Anleihen zu ver=
ſtändigen. Am Schluſſe des Abkommens iſt, wie Tardieu
erklärte, eine Beſtimmung aufgenommen, durch welche die
deutſch=franzöſiſche Zuſammenarbeit in dieſem
Sinne geregelt wird. Deutſchland ſelbſt muß von der erſten
Tranche der Reparationsanleihe einen Abſthnitt von 500 Millio=
nen RM. übernehmen.
Bei der deutſchen Delegation beſtätigt man dieſe Angaben.

Ferkigſtellung des Schlußprokokolls.
Tardieu verläßt am Sonntag vormittag den Haag. Für die
Delegierten der ſechs einladenden Mächte ſteht noch eine längere
Nachtſitzung bevor, denn man wird, nachdem auch die Frage
der Mobiliſierung geregelt iſt, mit der Redaktion des
Schlußprotokolls beginnen. Die Arbeit iſt durch die
Regelung der Mobiliſierung heute ſo beſchleunigt worden, daß
es noch möglich geweſen wäre, nach der Auseinanderſetzung mit
den kleinen Gläubigermächten noch am Sonntag die Schluß=
ſitzung abzuhalten. Da die holländiſche Regierung aber bat,
die in Holland ſtreng durchgeführte Sonntagsruhe einzuhalten,
wird die Schlußſitzung, die aber lediglich repräſentativen Charal=
ter tragen wird, am Montag vormittag 9,30 Uhr ſtatt=

Der formelle Abſchluß der Haager Konferenz durch die
Unterzeichnung eines „Accord final” zwiſchen den ſechs einladen=
den Mächten wird von dex Juriſten heute noch vorbereitet. Vor
allem wird die alſgemeine Verpflichtung, auf di
UUeberſchüſſe aus den Liquidationen zu ver
sichten, aus dem Schlußakt herausgenommen,

weil Deutſchland mit ſämtlichen Gläubigerſtaaten, die im Haag
vertreten waren, beſondere Liquidationsabkommen getroffen hat.
Dieſe Sonderliquidationsabkommen werden nun=
mehr von dem „Neuen Plan” vollſtändig getrennt
und dementſprechend auch vom Reichstag beſonders ratifiziert
werden. Zu dieſen Sonderabkommen gehört auch das deutſch=
polniſche Abkommen.
Die polniſche Delegation hat ihren Anſpruch,
daß das deutſch=polniſche Liquidations=Abkommen ein Element
des „Neuen Planes” ſei, fallen laſſen. Die deutſche Dele=
gation hat auf die Feſtſtellung beſonderen Nachdruck gelegt, daß
der Reichstag in ſeinen Entſcheidungen über das Liquidations=
Abkommen mit Polen, das auch Beſtimmungen über die Minder=
heitenfrage und Rückkaufsrechte enthält, nicht an ſeine Stellung=
nahme zum Youngplan gebunden iſt. Ebenſo wie das deutſch=
polniſche Abkommen werden auch ſämtliche anderen Li=
quidationsverträge mit England, Belgien, Frankreich
und das zuletzt unter ziemlich großen Schwierigkeiten mit Ita=
lien zuſtande gekommene Liquidations=Abkommen vor dem
Reichstag geſondert erſcheinen.
Der Accord final, den die Haager Konferenz am Schluß
ihrer Arbeiten unterzeichnen wird, enthält Annexe, es ſind 13
an der Zahl, ſämtliche Abmachungen über die Räu=
mungstermine, Sanktionen, Sachlieferungen,
J.3.B., Reichsbankgeſetz und die übrigen mate=
riellen Fragen, die im Hagg und in den Sachverſtändigen=
Ausſchüſſen beraten worden ſind. Beim Baykgeſetz iſt die
Reviſionsmöglich keit dahin geregelt, daß Deutſchland
für die international gebundenen Paragraphen dieſes Geſetzes
Aenderungen berlangen konn, gegen die die „.3.B, ſofern ſie es
für nötig erachtet, Einſpruch erheben kann. Dies ſtellt dem bis=
herigen Verfahren gegenüber eine Beſſerung dar, weil bisher
Deutſchland erſt die Einwilligung der J.3.B. zu einer Geſetzes=
änderung einholen mußte.
2as Inkraftkreien des neuen Planes
oder des Accord final iſt nach der Faſſung, die die Haager Doku=
mente erhalten haben, von der Ratifikation Deutſch=
lands, ſowie Englands, Frankreichs, Italiens
und Belgiens abhängig gemacht worden. — Für die
japaniſche Ratifikation wurde eine Ausnahme gemacht, weil, wie
Jaban erklärt hat, die Ueberſetzung der außerordentlich umfang=
reichen Dokumente und ihre Durcharbeitung in Japan längere
Zeit erfordern würde und außerdem die japaniſche Verfaſſung
beſondere Verfahren komplizierter Art für die Ratifikation vor=
ſieht. Da Japan aber nicht wünſcht, daß das Inkrafttreten der
Regelung der deutſchen Reparationen durch die Kompliziertheit
der japaniſchen Ratifizierung für Europa verzögert werde, ſtellte
die japaniſche Delegation den Antrag, das Inkrafttreten
des neuen Planes nicht von dem Eingang der
japaniſchen Ratifikation abhängig zu machen.
Durch dieſe Regelung iſt gleichzeitig auch die Frage entſchieden,
ob das Inkrafttreten des Youngplanes die Ratifikation der klei=
nen Gläubigermächte nötig macht. Es geht aus der Voraus=
ſetzung der deutſchen, wie auch der Ratifikation der vier euro=
päiſchen Gläubigermächte hervor, daß die Unterzeichnung
des Youngplanes durch die kleinen Gläubiger=
mächte nicht nötig iſt.
Die Friſten für die Rheinlandräumung werden dadurch nicht
berührt. Die Rheinlandräumung iſt nach den Abmachungen der
erſten Haager Konferenz fällig, ſobald das deutſche und das fran=
zöſiſche Parlament den neuen Plan ratifiziert haben.
Die Liguidierung der Vergangenheik.
Die ſechs einladenden Mächte haben am Freitag nun endgül=
tig die Frage der Liquidierung der Vergangenheit geregelt. Es
war urſprünglich vorgeſehen, daß Deutſchland ſowohl einen Ver=
zicht auf die Ueberſchüſſe aus den Staatsforderungen, als auch
einen allgemeinen Verzicht auf alle Liquidationsüberſchüſſe aus=
ſprechen ſollte. Da nunmehr mit den ſämtlichen für die Liquido=
tion in Frage kommenden Mächten Einzelabkommen abgeſchloſ=
ſen ſind, iſt dieſe Forderung der Gläubigermächte jetzt zurück=
gezogen worden. In den Beſtimmungen des Schlußprotokolls
wird daher keine allgemeine Klauſel über einen grundſätzlichen
Verzicht Deutſchlands auf alle Liquidationsüberſchüſſe ausgeſpro=
chen. Die einzelnen Liquidationsabkommen werden lediglich am
Schluß des Haager Schlußprotokolls einzelu angeführt und müſ=
ſen vom Reichstag einzeln, unabhängig von dem geſamten
Schlußprotokoll, ratifiziert werden. Der Wegfall der beſonderen
Verzichtsklauſel hat zwar keine große materielle Bedeutung, iſt
aber für die Liquidationsgeſchädigten ſelbſt wertvoll, deren
Wunſch nach Aufrechterhaltung der Möglichkeiten damit erfüllt
wird, die ihnen ſonſt abgeſchnitten worden wären.
Die wahrſcheinliche Leilung der B.J.3.
Die B.J.3. wird beſtimmt einen Amerikaner als Präſidenten
und ei zen zweiten Amerikaner als Generaldirektor erhalten.
Man nimmt an, daß ſür den Präſidentenpoſten der amerikaniſche
Beobachter im Haag Geſandtſchaftsſekretär Edwin C. Wilſon,
und zum Generaldirektor einer ſeiner leitenden Beamten gewählt
wird. Die Ernennung eines first=elass=man, wie Smith oder
Morrow, an die man zuerſt dachte, wird ſchon aus dem Grunde
nicht in Frage lommen, weil der Präſideut der B.,5.3. „uur”
100 0.0 Bolémari Jahresgehalt beziehen ſoll. Die Bank wird
der Schweiz als Juriſtiſche Perſöulichkeit keinerlei Exterritoriali
tät genießen.

Um den künftigen kſchechiſchen
Skaakspräſidenken.
Wird Beneſch die Nachfolgeſchaft Maſaryks antreten?
Eine
bedeutungsvolle Erklärung des Staatspräſidenten.
Von unſerem E=Korreſpondenten.
Prag, im Januar.
Der herannahende Geburtstag des Präſidenten der tſchecho=
ſlowakiſchen Republik, Prof. Dr. Th. G. Maſaryk, gab jenen
tſchechiſchen Kreiſen, die von der Maſaryk und Beneſch ergebenen
Preſſe als „im Trüben fiſchend” bezeichnet werden, Anlaß, Nach=
richten zu verbreiten, welche dartun ſollen, daß Maſaryk am 7.
März 1930, an welchem Tage er ſein 80. Lebensjahr erreicht, auf
ſeine Präſidentenwürde verzichten werde. Dieſe Gerüchte haben
ſich um den Jahreswechſel herum ſo verdichtet, daß Maſaryk ſich
zu einer Erklärung veranlaßt ſah, die indeſſen die Möglichkeit
eines Rücktrittes offen läßt. Er habe, ſo ſagte der Präſident in
einem Interview auf die Frage, ob er an ſeinem Geburtstage
zurücktreten werde, nichts dergleichen beſtimmt und würde es
auch nicht ohne Beratung und Zuſtimmung mit den erſten
Funktionären der Staatsverwaltung und Politik beſtimmen.
Wenn ihm jedoch ein Staatsmann präſentiert werden würde,
deſſen politiſche Fähigkeiten garantieren würden, daß der Staat
im Sinne der Politik geleitet werden wird, die ſich nicht nur
wwährend der elf Jahre nach dem Umſturz, ſondern auch während
der vier Kriegsjahre bewährt habe, dann würde er ſein Amt
ohne Zaudern und ſofort einem Nachfolger übergeben. Aus
dieſer Erklärung, die formal der üblichen diplomatiſchen Ver=
klauſelierung entſpricht, muß wohl nicht unbedingt herausge=
geleſen werden, daß Maſaryk amtsmüde iſt, aber umſo klarer läßt
ſie erkennen, daß der Staatspräſident Umſchau nach einem Nach=
folger hält, von dem er erwartet, daß er das von ihm begonnene
ſtaatsmänniſche Werk in ſeinem Sinn fortſetzt.
Um dieſe Nachfolgeſchaft nun wird ſeit Jahr und Tag ein
zäher und nicht immer vornehmer Kampf geführt. Es iſt ein
längſt offenes Geheimnis, daß der greiſe Präſident ſeine Würde
auf Dr. Bene ſch, den Außenminiſter der Republik, übertragen
ſehen möchte. Beneſch iſt der Mann, der zur Zeit des Krieges
Hand in Hand mit Maſaryk die tſchechiſche Auslandsrevolution
in die Wege geleitet hat und der — nach der Anſicht Maſaryks
zur Gründung des ſelbſtändigen tſchechiſchen Staatsweſens
nicht viel weniger beigetragen hat, als dieſer ſelbſt. Dieſer An=
ſicht treten energiſch vor allem die Nationaldemokraten entgegen,
deren Führer Dr. Kramarſch für ſich größeve Verdienſte um die
tſchechiſche Staatsgründung in Anſpruch nimmt, als ſie Beneſch
zuzugeſtehen ſeien. Aber auch die tſchechiſchen Agrarier verhalten
ſich gegenüber dem Wunſche Maſaryks, Beneſch die Präſidenten=
würde zu reſervieren, kühl; ſie möchten die Leitung der Staats=
geſchäfte gern in der Hand ihres Führers Schwehla ſehen, aber
ſie verleihen ihren Wünſchen weniger deutlich Ausdruck als die
Nationaldemokraten mit ihren fasciſtiſchen Mitläufern unter dem
Kommando des ehemaligen Generalſtabschefs Gajda und des
aus der nationalſozialiſtiſchen Partei Beneſch’ ſeinerzeit ausge=
ſchloſſenen Politikers Stribrny, deſſen Boulevardzeitung täglich
gegen die „Burg” wettert (die „Burg” iſt identiſch mit dem
Hradſchin, dem Sitze des Staatspräſidenten in Prag; wenn der
Tſcheche ſagt: Burgpolitik, ſo meint er die Politik Maſaryks und
Beneſch) und mit den heftigſten Angriffen auf die Tätigkeit des
Außenminiſters nicht zurückhält. Kramarſch, Gajda und Stribrny
mit ihren Anhängern auf der einen Seite, die Agrarier auf der
anderen: die „Burg” wird in der Frage der Nachfolgeſchaft
Maſaryks zweifellos einen harten Kampf gegen mehrere Fronten
auszutragen haben, der ſehr deutlich dartun wird, daß Dankbar=
keit in der Politik auch von „großen Männern” nicht erwartet
werden darf. Gewiß, die Mehrheit des tſchechiſchen Volkes fin=
det ſich in der Anerkennung der Verdienſte Maſaryks um den
Staat, aber dieſe Mehrheit ſteht nicht gleichzeitig auch hinter
Beneſch, und dieſe Tatſache erklärt auch das Beſtreben, jetzt ſchon
Geſißheit darüber zu gewinnen, inwieweit ſeine Abſichten ſich
mit denen des tſchechiſchen Volkes decken, bzw. darüber, ob die
Achtung vor dem „Befreier der Nation” genügend tief in den
Maſſen des Volkes und ſeiner Vertreter in der Regierung ver=
ankert erſcheint, um die Reſpektierung eines Wunſches zu gewähr=
leiſten der Ausdruck kluger ſtaatsmänniſcher Vorausſehung iſt.
Beneſch iſt, darüber ſind ſich auch ſeine Gegner im Klaren, in
den Augen Maſaryks der Mann, der die Fortführung der Ge=
ſchäfte des tſchechiſchen Staates im Sinne der Politik gewähr=
leiſtet, die ſich „ſchon vor dem Umſturz bewährt” habe ...
Wenn Maſaryk in ſeiner jüngſten Erklärung es unterlaſſen hat,
den Namen ſeines Nachfolgers zu nennen, ſo hat er dies deshalb
getan, weil er aus den Vorſchlägen der „oberſten Funktionäre
der Staatsverwaltung und der Politik” erfahren will, inwieweit
ſeine Abſichten ſich mit den ihren decken. Mit anderen Worten:
er wünſcht Sicherheiten dafür zu erhalten, daß der von ihm ge=
wünſchte Nachfolger der Wahl durch das vereinigte Parlament
auch gewiß iſt. Er verlangt daher die Präſentierung des für die
Nachfolgeſchaft auserſehenen Politikers. Damit behält er ſich freie
Hand in ſeiner Entſchließung: entſpricht der in Vorſchlag Ge=
brachte ſeinen Erwartungen nicht, dann dürfte ſich für ihn keine
Urſache ergeben, zurückzutreten; in dieſem Falle wird er zweifel=
los — da er ja immer wieder gewählt werden wird — ſein Präſi=
dentenamt ausüben bis zu ſeinem Tode.
Dagegen iſt anzunehmen, daß er, falls Beneſch ihm als Nach=
folger präſentiert würde, heute lieber als morgen ſeinen Rücktritt
vollzöge.
Seine jüngſte Erklärung bedeutet daher nichts weniger als
eine Aufforderung an die Regierung und an die politiſchen Par=
teien, ihn wiſſen zu laſſen, ob ſie für den Fall ſeiner Reſignation
Beneſch an ſeine Stelle zu rücken bereit ſeien. Dieſe unzweideu=
tige Haltung des Staatsoberhauptes muß, da die nationaldemo=
kratiſchen und agrariſchen Kreiſe ihr keinen Geſchmack abzuge=
winnnen vermögen, den Kampf um den Präſidentenſtuhl der
Tſch=choflowakei in ein Stadium führen, das ſonderbar genug
gegen die Feierlichkeiten abſtechen wird; mit denen 1930 als
„Maſarykjahr” begangen werden ſoll!

Seite 2

Samstag, den 18. Januar 1930

Nummer 18

* Berlin, 17. Jan. (Priv.=Tel.)
Der ſozialdemokratiſche Fraktionsvorſtand hat ſeine Drohung
wahrgemacht und einen geharniſchten Proteſt gegen den Reichs=
bankpräſidenten Dr. Schacht losgelaſſen, dem er offenen
Kampf ankündigt. Woher dieſe Wut ſtammt, iſt unſchwer feſt=
zuſtellen. Die Sozialdemokraten können es Dr. Schacht nicht ver=
geſſen, daß er durch ſeinen Vorſtoß das Verſagen des ſozialdemo=
kratiſchen Reichsfinanzminiſters Dr. Hilferding in aller Oeffent=
lichkeit nachgewieſen und Hilferding zum Rücktritt gezwungen
hat, deſſen Blamage natürlich zum Teil auch auf die Sazialdemo=
kraten ſelbſt zurückfällt. Die Sozialdemokraten haben es aber
nicht gewagt, deswegen das Kriegsbeil unmittelbar auszugraben,
weil ſie wohl wußten, daß ſie hier keine günſtige Angriffsbaſis
hatten. Deshalb ſtellen ſie ſich ſo, als ob Schachts Auftreten im
Haag ihr ſtaatspolitiſches Verantwortungsgefühl auf das
ſchwerſte verletzt hätte, und jonglieren mit kühnen Bildern, daß
der Reichsbankpräſident ein wie die Reichsbauk „überflüſſiger
lebender Leichnam” ſei, der ſich „im Haag ſelbſt geköpft” hätte.
An der Sitzung dieſes Fraktionsvorſtandes hat auch der
Reichskanzler teilgenommen, woraus geſchloſſen werden könnte,
daß er am gleichen Strange zieht. Soweit wir wiſſen, mit Un=
recht. Herr Müller kennt die Stimmung in den Koalitionspar=
teien genau genug, um zu wiſſen, wie gefährlich für den Beſtand
der Koaliton ein offener Kampf gegen den Reichsbankpräſidenten
iſt. Er hat deshalb, wie wir zu wiſſen glauben, im Vorſtand
abzubremſen verſucht, konnte ſich aber vorläufig damit nicht durch=
ſetzen und wird ſich deshalb zurückhalten, bis die Delegation
wieder in Berlin iſt, um dann die Geſchichte zunächſt im Kabinett
ins Reine zu bringen. Daß der Fall Schacht noch nicht
erledigt iſt, ſteht feſt. Die Sozialdemokraten werfen ihm vor,
daß durch die Beſchränkung der Auslandsanleihen die Finanznot
der Gemeinden entſtanden ſei. Sie verwechſeln aber hier Urfache
mit Wirkung. Wenn die meiſten Gemeinden nicht eine ſo leicht=
ſinnige Finanzwirtſchaft getrieben hätten, wären ſie auf die Ver=
ſchuldung durch Auslandsanleihen nicht angewieſen geweſen.
Verdienſtlich genug, wenn Dr. Schacht dieſer Bankrotteurwirt=
ſchaft, wie ſie nachgerade bei uns Mode war, ein Ende gemacht
hat. Durch das Aufreißen neuer größerer Löcher
zum Verſtopfen kleinerer Schulden, kann man
niemals geſund werden.
Auch bei den bürgerlichen Parteien aber beſtehen doch gegen
die Art, wie Dr. Schacht ſeine Politik auch ſpäter im Haag ver=
treten hat, Bedenken. Es könnte alſo ſchon der Verſuch gemacht
werden, unter Wahrung der Unabhängigkeit des Reichsbankpräſi=
denten ſeine Stellung ſo zu geſtalten, daß er politiſche Seiten=
ſprünge nicht mehr machen kann, wobei immer noch die Frage
iſt, wo in einem ſolchen Fall die Finanzſeite aufhört und die
Politik beginnt. Jedenfalls glauben wir zu wiſſen, daß auch Dr.
Schacht ſich mit den Verſchlechterungen im Youngplan noch kei=
neswegs endgültig abgefunden hat. Er hat nur darauf verzich=
tet, im Haag die Auseinanderſetzungen fortzuſetzen. Sobald er
indes in Berlin iſt, wird ſich vermutlich das Reichsbankdirek=
torium erneut zu dem ſchon im Schreiben an Reynolds enthal=
tenen Standpunkt bebennen und auch gegen die Aenderungen des
Bankgeſetzes proteſtieren. Die Regierung wird alſo noch eine
harte Nuß zu beißen haben, bis ſie dieſen Widerſtand überwindet,
ganz abgeſehen von den Kreditſchwierigkeiten, die auf dem Kapi=
talmarkt angeſichts der Bedenken der Reichsbank ent=
ſtehen müſſen.
Die Berliner Preſſe zur Kampfanſage
der Sozialdemokrakie.
Die Stellungnahme des Vorſtandes der ſozialdemokratiſchen
Reichstagsfraktion zu dem Auftreten des Reichsbankpräſidenten
Dr. Schacht im Haag hat die Berliner Preſſe auf den Plan ge=
rufen, die nach ihrer parteipolitiſchen Einſtellung mehr oder min=
der heftig die ſozialdemokratiſche Kampfanſage kritiſiert. Die
„Germawia” bezeichnet es als etwas anderes, Schacht aus poli=
tiſchen Gründen zur Ordnung zu rufen und die ſachliche Stel=
lung des Reichsbankpräſidenten als Grundſatzfrage zu diskutie=
ren. Wir würden es, ſo ſchreibt das Zentrumsblatt, nicht nur
für einen Fehler, ſondern auch aus währungspolitiſchen Gründen
geradezu für gefährlich halten, das Amt des Reichsbankpräſiden=
ten zu politiſieren. — Die „D.A.3.” erklärt: Die Untergrabung
der Kreditwürdigkeit, die Berliner Tariferhöhungen und die
Feierſchichten bei den Verkehrsunternehmungen und anderswo
ſind Sklarekfolgen und darüber hinaus Auswirkungen lange un=

Staatsſekretär v. Simſon wird am 29. Januar nach Paris
reiſen, um die Saarverhandlungen weiterzuleiten. An zu=
ſtändiger Stelle wird mitgeteilt, daß über den Rückkaufspreis der Saar=
gruben im Haag bis jetzt nicht geſprochen wurde, da die Verhandlungen
noch nicht ſo weit gediehen ſeien. Infolgedeſſen ſeien auch die Preſſe=
meldungen von einem Rückkaufspreis von 800 Millionen Goldmark völ=
lig aus der Luft gegriffen.
Der Verteidiger des Feldwebels Fahlbuſch hat beantragt, wegen der
ſchweren Erkrankung des Mitangeklagten Leutnants Schulz das Feme=
mordverfahren gegen Fahlbuſch allein durchzuführen.
Die radikalſozialiſtiſche franzöſiſche Kammergruppe nahm am Freitag
die Neuwahl des Vorſtandes vor. Daladier verzichtete auf die Wieder=
wahl als Fraktionsvorſitzender, während er Vorſitzender der Partei
bleibt. Herriot und Malvy lehnten die Kandidatur für den Vorſitzenden=
poſten ab. In der Abſtmmung wurde Camille Chautemps durch Zuruf
gewählt. Als ſtellvertretende Vorſitzende wurden Berthod und Dali=
mier gewählt.
Von insgeſamt 43 Vertretern der indiſchen Kon=
greßpartei in der Geſetzgebenden Verſammlung von Bengalen
haben bisher 26 in Uebereinſtimmung mit den in Lahore gefaßten
Beſchlüſſen ihre Poſten niedergelegt.

beſtraft getriebener öffentlicher Mißwirtſchaft, die die SPD.
durch Steinwürfe gegen die Reichsbank, die an alledem unbetei=
ligt iſt, zu verſchleiern und gleichzeitig — indem ſie den Kopf
Schachts fordert — zu verewigen ſucht. In dem Haager Bericht
des Blattes heißt es, eine Antaſtung der Unabhängigkeit der
Reichsbank wäre für den Reichsfinanzminiſter die Kabinettsfrage
geweſen, und man kann nur hoffen, daß domit das letzte Wort
geſprochen iſt — Die „Börſenzeitung” nennt es einfach unvorſtell=
bar, daß die Deutſche Volkspartei in den bevorſtehenden, nicht
nur für Dr. Schacht, ſondern für das geſamte Bürgertum ent=
ſcheidungsſchweren Kämpfen den Reichsbankpräſidenten im Stich
laſſen könnte. Die Konſequenzen, die gezogen werden müſſen, er=
geben ſich wohl von ſelbſt: Sofortige Einberufung der Reichs=
tagsfraktion der Deutſchen Volkspartei und ſofortige Beantwor=
tung des ſozialdemokratiſchen Beſchluſſes durch einen entſprechen=
den Gegenbeſchluß, durch ein klares und eindeutiges: Hände weg
von Schacht!

Die deutſche Delegation hatte ſich in ihren eigenen Gedanken=
gängen offenbar ſo eingekapſelt, daß ihr der Sturm der Ent=
rüſtung im deutſchen Blätterwald über die Löſung der Saktions=
frage einigermaßen überraſchend gekommen iſt. Mit reichlicher
Verſpätung ſucht ſie jetzt wenigſtens ihre Haltung zu begründen.
Dieſem Zweck dient ein längerer Artikel in der „Germania”, der
nach der Einleitung wohl entweder von Dr. Wirth ſelbſt oder
aus ſeiner unmittelbaren Umgebung ſtammt. Er weiſt darauf hin,
daß theoretiſch bis heute noch die Sanktionsbeſtimmungen des
Verſailler Vertrages zu recht beſtanden haben, wenn auch durch
das Londoner Abkommen einige Spitzen abgebrochen ſind, daß
aber tatſächlich trotz unſeres Eintrittes in den Völkerbund und
trotz des Locarnopaktes an dem rechtlichen Zuſtand der zu dem
Den Erfolg der Neuregelung vom Haag erblickt er darin, daß
unter dem Regime des Youngplanes die Reparationskommiſſion
vollſtändig wegfällt und die Befugniſſe der Gläubigermächte genau
begrenzt ſeien. Nur wenn Deutſchland mit Vorbedacht den Plan
als Ganzes zerreiße, und dieſer Tatbeſtand durch Urteil des
Internationalen Haager Schiedsgerichtshofes feſtgeſtellt ſei, nur
in dem Falle genieße Deutſchland nicht mehr den Schutz der in
den Youngplan hineingemauerten Sicherheitsbeſtimmungen.
Wenn alſo Deutſchland ſich ſeine Handlungsfreiheit zurückge=
wonnen hätte, gewännen auch die Gläubigermächte ihre Hand=
lungsfreiheit zurück, allerdings wr im Rahmen des all=
gemeinen Völkerrechtes und vorbehaltlich be=
ſonderer Bindungen wie etwa aus dem Locar= der an der Oſtreparation Intereſſierten gehe, könne man bis zum
nopakt. Das Geſamtergebnis ſei alſo, daß Deutſchland als
Schuldnerland künftig genau ſo geſtellt ſei wie andere Schuldner=
länder nach den gewöhnlichen Verträgen and nicht mehr mit dem
Makel eines minderen Rechtes behaftet ſei.
Das klingt ganz einleuchtend. — Nach dem Wortlaut der
Sanktionsformel indes iſt eine ſolche Auslegung ſtark gekünſtelt.
Die Franzoſen interpretieren ſie ganz anders und werden ihre
Interpretation mit dem Recht des Stärkeren im Ernſtfall auch
wohl durchſetzen, ganz abgeſehen davon, daß auch die Engländer annuität für den Zeitpunkt von 1933 bis 1966, deren Höhe wahr=
doch wohl die franzöſiſche Auslegung als zutreffend anerkennen.
Ueberzeugt ſcheint von dieſer Beweisführung auch die „ Ger=
mania” nicht, da ſie an anderer Stelle den Wunſch nach einer
möglichſt ſchnellen offiziellen deutſchen Auslegung ausſpricht.

Die Verhandlungen werden in einigen Monaken.
in Paris oder Genf forigeſehl.
* Haag, 17. Jan. (Priv. Tel.)
Die Oſtreparationen werden, das kann nach einer
Erklärung von unterrichteten Kreiſen nunmehr als ſicher ange=
nommen werden, von der Geſamtregelung abge=
trennt werden. Die verſchiedenen Vermittlungsver=
ſuche, die Loucheur noch während der Nacht und im Laufe des
heutigen Vormittags unternommen hat, haben zu keiner
Einigung geführt. Es iſt deshalb vorgeſehen, die bisher
in den Verhandlungen mit den Oſtſtaaten erreichten Fortſchritt=
im Schlußprotokoll der Haager Konferenz feſtzuſtellen und gleich=
zeitig feſtzulegen, daß die Verhandlungen der Kom=
miſſion für die Oſtreparationen binnen ſechs
Monaten in Paris oder Genf weitergeführt
werden müſſen. Es iſt wenig wahrſcheinlich, daß dieſe Ver=
handlungen, wie es die Kleine Entente wünſcht, vor der Repa=
rationskommiſſion ſtattfinden werden, da die Großmächte mit
allen Mitteln verſuchen, aus Gründen ihrer politiſchen Beziehun=
gen zu den Gläubigerſtaaten eine friedliche Regelung zwiſchen
den Kontrahenten zu erreichen. Bei Italien ſpielt dabei die poli=
tiſche Unterſtützung Ungarns, bei Frankreich die Rückſichtnahme
auf die öſterreichiſche Haltung in der Anſchlußfrage eine Nolle.
Die öſterreichiſche Frage wird bei den künftigen
Verhandlungen vorausſichtlich keine großen Schwierig=
keiten mehr bereiten, da hier die größten Fortſchritte ge=
macht ſind.
In der bulgariſchen Frage ſchweben noch die Se=
queſteranſprüche zwiſchen Rumänien und Ungarn. Auch hier
wird der Stand der Dinge für die kommenden Verhandlungen
fixiert werden, beide Fragen jedoch aus dem Rahmen der Oſt=
reparationen nicht herausgenommen werden, weil die Kleine
Entente nach wie vor die juriſtiſche Verbindung zwiſchen den
ungariſchen, öſterreichiſchen und bulgariſchen Schulden aufrecht
erhält.
Der Schwerpunkt der künftigen Verhand=
lungen wird in der ungariſchen Frage liegen. Die
Ungarn werden mit einer recht günſtigen Poſition in die Ver=
handlungen gehen, weil man ſich in den Agrarfragen mit Aus=
nahme der Kirchengüter und der habsburgiſchen Beſitztümer
ziemlich nahe gekommen iſt und dieſe Fragen vorausſichtlich
den gemiſchten Schiedsgerichten zur Behandlung über=
läßt. Dieſe gemiſchten Schiedsgerichte, aus denen Rumänien
und die Tſchechoſlowakei ihre Richter zurückgezogen hoben, wer=
den aber, das iſt ein Ergebnis der Haager Beſprechungen, vor=
ausſichtlich wieder arbeitsfähig gemacht werden. In der Frage
des Paragraphen 250 des Trianon=Vertroges hat ſich die un=
gariſche Situation nicht geändert.
Die kleinen Mächte dürften aber trotz der Abtrennung der
Oſtreparationen den Haager Vereinbarungen über die deutſchen
Einmarſch in das Ruhrgebiet führte, nicht allzuviel geändert ſei. Reparationen, alſo dem Youngplan, zuſtimmen. Ihr Intereſſe
zwingt ſie dazu, weil ſie im Falle einer Nichtunterzeichnung weder
an den deutſchen Reparationseingängen noch an der J.3.B.
teilnehmen können.
Eine neue Kraftprobe Snomdens.
Snowden hat heute wieder eine ſeiner berüchtigten Kraft=
proben unternommen. Man hatte für den Nachmittag eine Be=
ſprechung zwiſchen den kleinen und großen Gläubigermächten über
die ungariſche Frage einberufen, deren Ergebnis nach den Feſt=
ſtellungen Loucheurs dahin ging, daß zwar einige Fortſchritte ge=
macht ſeien eine Einigung aber noch in weiter Ferne liege. Dar=
auf erhob ſich Snowden und erklärte, wenn es nach den Köpfen
jüngſten Tag im Haag ſitzen. Dazu habe er nicht die mindeſte
Luſt, und außerdem werde er es nicht erleben. Es ſei das ein=
zige Mittel, das Erfolg verſpreche, daß man die
Oſt=Gläubiger ohne Waſſer und ohne Brot in ein
Zimmer ſperre, bis ſie ſich geeinigt hätten.
Ganz ſo ſcharf ging man aber doch nicht vor. Immerhin tra=
ten die kleinen Gläubiger zuſammen, um ſich mit einem Vorſchlag
von italieniſcher Seite zu befaſſen, der u. a. fordert: Aufrecht=
erhaltung des Prinzips des Schiedsgerichtsparagraphen 250 des
Trianonvertrages; Feſtſetzung der ungariſchen Reparations=
ſcheinlich mit 12,5 Millionen Franken angeſetzt wird: Schaffung
einer gemeinſamen Kaſſe, in welche Ungarn den Gegenwert ſeiner
Reparationsverpflichtungen zahlt, was etwa 60 Millionen Gold=
franken ausmacht. Die Verhandlungen werden bis tief in die
Nacht noch andauern.

*Sio transit gloria mundi!
Die Nachricht von dem Verkauf des Welfenſchatzes ruft die
Erinnerung wach an dieſes Fürſtengeſchlecht, das in der Geſchichte
unſeres Vaterlandes eine ſo bedeutſame Rolle geſpielt hat!
Den Grund zu dem Welfenſchatze hat Heinrich der Löwe gelegt
durch die Reliquien, die er von ſeiner Pilgerfahrt nach dem
heiligen Lande (1172) mitgebracht hat. Wir denken des großen
Welfenfürſten, dieſes Koloniſators des deutſchen Oſtens, über den
ſeine Zeitgenoſſen einſt geſagt haben:

„Heinrich de Leuw und Albrecht de Bar
Darto Frederik mit dem roten Har,
dat waſſen dre Herren,
de kunne de Werlt verkehren!“

Heinrich der Löwe und Friedrich Barbaroſſa! Beide Vet=
tern von Geblüt, in der Jugend treueſte Freunde! Später er=
bitterte Feinde! Welche Gegenſätze: jener Tag bei der Erſtür=
mung Roms, da der kühne Welfe den Hohenſtaufen=Kaiſer aus
den Scharen der Feinde heraushaut, wie es uns in Webers
„Dreizehn=Linden” entgegenklingt:

„Welch Getümmel um den Rieſen,
Ihm zur Seite muntre Knappen:
Einer, wild und löwentrotzig
Führt das weiße Roß im Wappen.”
Speere ſind ihm ſchwache Binſen,
Helm und Halsberg irdne Töpfe,
Hagelſchauer ſeine Schläge
Auf die blut gen Römerköpfe!”

Und dann der Tag von Chiavenna oder von Partenkircher
Heinrich den fußfällig bittenden Vetter und kaiſerlichen Fre
ſeinem Schickſal überließ! — Familien=Tragik! die feindl
Vettern: die beiden größten Deutſchen ihre Jahrhunderts!
es nicht eigenartig, daß ſich im Jahre 1866 wieder zwei Ve=
von Geblüt feindlich gegenüberſtehen? Der blinde We
König Georg V., der Sohn der Prinzeſſin Friederike von Meck
burg=Strelitz, und der große Zollern=König, der „Kaiſer W
bart” wie ihn vier Jahre ſpäter die Zeitgenoſſen nannten,
Sohn der Königin Luiſe, der von der ſchönen Friederike
innnig geliebten Schweſter!

Der Staatsmann aber, der das Ende des Königreichs Han=
nover heraufführte, Otto v. Bismarck, war im Jahre 1853 von
König Georg V. zum hannöver’ſchen Miniſter auserſehen ge=
weſen! Damit ſteigt auch die Erinnerung an die Kataſtrophe
von 1866 herauf, das Andenken an den letzten Kampf der tap=
feren hannoverſchen Armee bei Langenſalza! Ein klarer blauer
Simmel wölbte ſich über der fruchtbaren Landſchaft. Die Kühle

des Morgens war mit dem Höherſteigen der Sonne bald einer
unerträglichen Glut gewichen: der 27. Juni 1866 ſollte einer der
heißeſten Tage des ganzen Sommers werden. Auf einer Anhöhe
hinter Merxleben hielt König Georg V., Major Schweppe lenkte,
wie immer, das Roß des blinden Monarchen an kaum ſichtbarem,
ſilbernem Leitſeil. Die Dragoner=Leibwache und der große Stab
des Königs lenkte die Aufmerkſamkeit der preußiſchen Artillerie
nach dieſer Gruppe, ſo daß ſie eine zeitlang das Ziel heſtigen
Artillerie=Feuers war. Auf ausdrücklichen Befehl des Königs
hatte ſein Stab den Standort ſo wählen müſſen, daß die Sol=
daten ihren Kriegsherrn ſehen konnten. Mehrfach vergewiſſerte
ſich der blinde Monarch durch Fragen an ſeinen General= Adjutan=
ten Dammers: „Können die Truppen mich hier ſehen?” worauf
der letztere erwiderte: „Ew. Majeſtät Stellung iſt von der gau=
zen Ebene ſichtbar.” Ruhig hielt Georg V. an dieſer Stelle.
Die Granaten flogen mit ziſchendem Schlage durch die Luft, das
Kleingewehr=Feuer knatterte herauf aus dem Tal, die Pferde
hoben die Köpfe, ſchnaubten und zitterten, — unbeweglich, einem
Marmorbilde gleich — hielt der blinde König dort oben auf der
Höhe, damit ſeine Truppen ihn ſehen konnten, den Welfen=
Fürſten, der ſein Leben einſetzte für das, was er als Recht er=
kannt hatte, in ſeines Herzens ſtolzem Gefühl. Und mit brau=
ſendem Hurra begrüßten die hannoverſchen Kolonnen ihren
König, wenn ſie an ihm vorbeizogen, und tief ſenkten ſich ihre
Fahnen vor ihrem oberſten Kriegsherrn, der ruhig ihren Gruß
erwiderte, ſobald er ihm gemeldet wurde. Und tapfer, wie der
König ſich zeigte, ſo bewährte ſich auch die hannoverſche Armee
auf ihrem letzten Waffengange. Trotz des überlegenen Zünd=
nadel=Gewehrs der Preußen ſchmetterte überall bei den Han=
noveranern das ſchneidige Korpsſignal „Avancieren” durch die
glutheiße Mittagsluft. Mit lautem Hurra brachen die Hannove=
raner aus ihren Poſitionen und entriſſen nach tapferſter Gegen=
wehr ſeitens der preußiſchen Verteidiger ihnen das Zentrum der
Stellung: Callenbergs Mühle.
Tapfer ritt auch die berühmte hannoverſche Kavallerie ihre
Attacken. Zwiſchen Preußiſchen Geſchützen fällt der kühne Führer
der 4. Schwadron der Cambridge=Dragoner, Rittmeiſter
von Einem, der Vater des ſpäteren General=Oberſten von Einem.
Auch die Küraſſiere ſchlugen ſich ſchneidig, trotz des ſcharfen
Feuers drangen einzelne, unter ihnen der Fechtmeiſter=Korporal
Bode mit der über 100 Jahre alten Standarte des Regiments
in ein preußiſches Karree ein. Tapfer kämpften die Preußen,
tapfer die Hannoveraner!: Bruder=Krieg!
Nachmittags 5 Uhr empfing der blinde Monarch, deſſen
Haltung in der Schlacht eine wahrhaft königliche geweſen war,
die Meldung von dem erfochtenen Sieg. Am Abend des folgen=
den Tages hatte das Geſchick gegen die Hannoveraner entſchieden:
40 000 Mann Preußiſche Truppen hatten das Heer des ſtolzen
Welfen=Fürſten eingekreiſt. Am 29. Juni 1866 erfolgte die Ka=
pitulation. König Georg V, und Kronprinz Ernſt Auguſt durf=

ten ſich einen Aufenthalt außerhalb Hannovers wählen, die
Truppen wurden auf Ehrenwort in die Heimat entlaſſen. In
aufwallendem Soldatenſtolz verbrannten die tapferen Garde=
Jäger ihre Fahne. Die Garde=Infanterie gab ihr Panier dem
blinden König zurück, die Regimenter Garde du Korps, Cam=
bridge=Dragoner und Königin=Huſaren legten ihre Standarten
in die Hände der Königin Marie.
Mit Recht konnte König Georg in ſeinem Abſchiedsworte
an ſein tapferes Heer ſagen: „Mit Stolz kann jeder meiner
Krieger auf die Tage des Unglücks zurückblicken, dann um ſo
heller ſtrahlt in ihnen der Ruhm der hannoverſchen Waffen.”
Der König begab ſich nach der Kapitulation auf kurze Zeit
nach Altenburg — Königin Marie war eine Prinzeſſin von
Sachſen=Altenburg — und dann nach Hietzing bei Wien. Durch
Geſetz vom 20. September 1866 wurde die Einverleibung des
Königreichs Hannover in den Preußiſchen Staat ausgeſprochen.
Hiergegen erhob König Georg V. von Hietzing aus Proteſt. Nach
einem Jahre, am 29. September 1867, kam zwiſchen dem Bevoll=
mächtigten des Königs Georg V., dem früheren Hannoverſchen
Juſtiz=Miniſter, Kron=Oberanwalt Ludwig Windhorſt, und den
preußiſchen Vertretern ein Vertrag zuſtande, der dem König
neben der Verfügung über ſein ſonſtiges Privat=Vermögen eine
Kapital=Abfindung von 16 Millionen Thalern gewährte. Der
Preußiſche Landtag genehmigte dieſen Vertrag am 1. Februar
1868. Infolge der Haltung des Königs ſah ſich die Preußiſche
Regierung veranlaßt, die Auszahlung der Abfindung zu ſperren
und die Verwaltung dieſes Vermögens, des „Welfen=Fonds”
einer beſonderen Kommiſſion anzuvertrauen, die in Hannover
ihren Sitz hatte.
König Georg V. ſtarb am 12. Juni 1878 zu Paris; ſein
Sohn, Herzog Ernſt Auguſt v. Cumberland, der frühere Kron=
prinz von Hannover, erhob Anſpruch auf alle Rechte ſeines
Vaters, auf die Krone Hannovers. Als der letzte Herzog von
Braunſchweig, Wilhelm, am 18. Oktober 1884 zu Sybyllenort in
Schleſien ſtarb, erließ Ernſt Auguſt ein Patent, demzufolge er
von dem Herzogtum., Beſitz ergriff” „Freilich blieb es bei die=
ſem Proteſt. Das große Vermögen des Herzogs Wilhelm wurde
durch Windhorſt dem Herzog Ernſt=Auguſt gerettet, der dadurch,
und durch die ſpätere Aufhebung der Sperre über den Welfen=
Fonds (10. Dezember 1892) in ſeiner Hand ein großes Vermögen
vereinigte. Zu dem bedeutenden beweglichen und unbeweglichen
Vermögen des Welſenhauſes gehört auch als etwas Eigen=
artiges der ſogenannte „Welfenſchatz‟ Eigentlich iſt es der
„Schatz des Sanct Blaſius=Domes zu Braunſchweig”
Herzog Johann Friedrich, der im Jahre 1651 während eines
Aufenthaltes in Rom dem proteſtantiſchen Bekenntnis abgeſchwo=
ren hatte und katholiſch geworden war, erhielt für die von ihm
geleiſtete Waffenhilfe den Domſchatz; er ſtellte ihn in ſeiner
Schloß=Kapelle in Hannover auf. Dort hat er 150 Jahre ge=
ruht; in den Stürmen der Napoleoniſchen Zeit wurde er nach

Nummer 18

Samstag, den 18. Jauuar 1930

Seite 3

Konferenz vor ſchwierigen Aufgaben.
Zuſammenkrik der Konferenz am Dienskag. — Das ſchwierige Kreuzerproblem. — Italien in der Parikäls=
Frage unnachgiebig. — „Die Italiener laſſen ſich nicht im Mikkelmeer einſperren.” — Japan hält harfnäckig meer=Locarno die Rede war, und wenn hinzugefügt wurde, daß
an ſeiner Forderung nach einem 10:7-Verhälfnis in der Kreuzerkakegorie ſeſt.

EP. London, 17. Januar.
Auffallenderweiſe hat Premierminiſter Macdonald in ſeinen
am Mittwoch vor dur Preſſe im Foreign Office abgegebenen Er=
klärungen das ſchwierige Kreuzerproblem nur ganz flüchtig ge=
graph” hierzu mitzuteilen weiß, iſt eine befriedigende Löſung
dieſer Frage mit ungewöhnlich großen Schwierigkeiten verbun=
den. Die Konferenz könne nach Mitteilung des Korreſpondenten
tät zwiſchen Frankreich und Italien zutreiben, ſon=
dern auch einer Kriſe wegen der japaniſchen Forde=
rung nach einem 10:7=Verhältnis in der Kate=
gorie der Kreuzer, da dieſer hartnäckig vertretenen For=
derung Japaus von Waſhington aus ein ebenſo hartnäckiger
Widerſtand entgegengeſetzt werden ſoll.
* In London tritt allmählich die große Flottenkouferenz, die
politiſchen Geſichtskreis. Zweifellos wird dieſer dritten großen
internationalen Konferenz erhebliche Bedeutung zukommen. In
den letzten Tagen ſind noch einmal die diplomatiſchen Vorbe=
ſprechungen beſonders in den Vordergrund getreten. Neben der
Antwort der engliſchen Regierung auf das franzöſiſche Flotten=
memorandum vom 20. Dezember iſt die Antwort der franzöſiſchen
Regierung auf die italieniſche Stellungnahme zu verzeichnen ge=
auf die Konferenz in den letzten Tagen ſehr rührig gezeigt. Geht
man daran, aus dieſem Notenaustauſch Schlüſſe auf die Arbeit direkte, Fühlungnahme zwiſchen den beiden
und das Gelingen der Londoner Konferenz zu ziehen, dann wird
man allerdings mit einem wirklichen Fortſchritt der Frage der
Seeabrüſtung nur bedingt rechnen können. Von engliſcher und
amerikaniſcher Seite wird zwar betont, daß die Londoner Er=
gebniſſe in ſich als endgültig betrachtet und der Genfer Ab=
Grund des franzöſiſchen Standpunktes erhebliche Schwierigkeiten,
da Frankreich jedes Ergebnis der Flottenkonferenz nur als Vor=
arbeit eines allgemeinen Genfer Abrüſtungsvertrages anſehen
will. Es wird ſich im Laufe der Konferenz von ſelbſt heraus=
ſtellen, inwieweit Frankreichs Betonung des Sicherheitsbegriffes
Arbeiten in London hemmen wird. Die engliſche Autwortnote
auf das franzöſiſche Flottenmemorandum vermeidet es, ſich in
der heiklen Sicherheitsfrage im voraus beſonders feſtzulegen.
denen Friedensvereinbarungen zu erzwingen, ſo hält die eng=
liſche Regierung doch an der Anſicht feſt, daß in dieſer Hinſicht
ſchon einiges erreicht ſei, daß beſonders der Kellogg=Pakt, deu hat, mit den in Frage kommenden Mächten in einen Meinungs=
beſonderem Wert ſei. Die Schwierigkeiten, unter denen die Kon=
ferenz weiter leiden wird, gehen auch aus der franzöſiſchen Ant=
haben die Italiener die Flottenparität mit Frankreich verlangt,
was von der franzöſiſchen Regierung rundweg abgelehnt
worden iſt. Italien wird natürlich trotz der ablehnenden Hal=
Konferenz längſt nicht die Gefahr bedeuten, wvie ſie Frankreich
ſchen Starrköpfigkeit anſcheinend gauz auf die volle Einmütig=
keit, die mit Amerika hergeſtellt ſein ſoll. Fraglich iſt allerdings,