Darmstädter Tagblatt 1929

Einzelnummer 10 Pfennige

Tolt
N4
Aa
* N
Tatt
Bezugspreis.
Heſſiſche Neueſte Nachrichten
Anzeigenpreis:
Zelwöchentlich 2 maligem Erſcheinen vom 4. November

zſt 30. November 2.18 Reichemart und 22 Pfennig
girggegebühr, abgeholt 2.25 Reichsmark, durch die
ugenfuren 2.40 Reichsmart, ſrei Haus. Poſibezugspreis
im Novbr. ohne Beſtellgeld monatlich 2.45 Reichsmari.
Dranwortlichkelt für Aufnahme von Anzeigen an
dälmmten Tagen wird nicht übernommen. Nichte=
nſcheiſnen einzelner Nummern infolge höherer Gewalt
ſerechtigt den Bezieher nicht zur Kürzung des
Zezugspreiſes. Beſtellungen und Abbeſiellungen durch
gsmruf ohne Verbindlichteit für uns. Poſiſcheckonto
Franfurt a. M. 1304.

Morgenzeitung der Landeshauptſtadt
Wöchentliche illuſtrierte Beilage: „Die Gegenwart”, Tagesſpiegel in Bild und Wort
Nachdruck ſämtlicher mit 4 verſehenen Original=Aufſätze und eigenen Nachrichten nur mit Quellenangabe „Darmſt. Tagbl.” geſfattet.
Nummer 311
Samstag, den 9. November 1929.
192. Jahrgang

27 mm breite Zeile im Kreiſe Darmſtadt 25 Reichspfg.
Finanz=Anzeigen 40 Reichspfg. Rellamezeile (92 mm
breit/2 Reichsmark. Anzeigen von auswärts 40 Reichspfg.
Finanz=Anzeigen 60 Reſchspfg. 92 mm breite Reklame=
zeſle 300 Reichsmari. Alle preſe in Reichsmark
4 Dollar — 4.20 Markl. — Im Falle höherer
Gewalt, wie Krieg, Aufruhr, Streit uſw., erliſcht
ede Verpfſichtung auf Erfüllung der Anzeigen=
aufträge und Teſtung von Schadenerſatz. Bel
Konfurs oder gerichticher Beſtreibung fälli jeder
Nabatt weg. Bankonto Deutſche Bank und Darme
Fädter und Nationalbank

Briand verteidigt ſeine Politik.
Sreſemann, ein großer Pakriok. — Frankreich dürfe ſeine eigenen Verpflichkungen nicht umgehen. — Die
Aheinlandbeſehung nur eine finanzielle, aber keine Sicherheitsgarankie. — Räumung der 3. Zone nach der
Unkerbringung der Obligakionen. — Die Saarverhandlungen können beginnen.

Die franzöſiſche Außenpolitik.
Brennpunkie der öffenklichen Debakke:
das Berhälknis zu Deukfchland und zu England.
Von unſerem A=Korreſpondenten.
Paris, 8. November.
Die Außenpolitik ſteht jetzt in Frankreich im Mittelpunkt aller
Auseinanderſetzungen. Das iſt eine ziemlich ſeltene Erſcheinung;
8 gehört doch ſonſt zu den ſtillen Konventionen des franzöſiſchen
politiſchen Lebens, daß außenpolitiſche Fragen ſo wenig wie nur
nöglich in die Kämpfe der Tagespolitik hineingezogen werden
ürfen. Das trifft gewöhnlich ebenſoſehr für die Kammer, als
uuch für die Preſſe zu. Ja, man kann ruhig behaupten: es gibt
aum noch ein Land mit demokratiſcher Verfaſſung, wo alles von
ſer Wirtſchaftspolitik bis zum Geiſtesleben ſo ſehr auf die Außen=
politik abgeſtimmt iſt, wie in Frankreich. Es muß alſo einiger=
naßen überraſchen, daß die Außenpolitik ſo in den Mittelpunkt
ſes innenpolitiſchen Geſchehens geraten iſt.
Die Regierung Briands iſt über die Außenpolitik geſtürzt
vorden. Und ſeitdem verſchwand die Außenpolitik nicht von der
ſolitiſchen Bühne. Das iſt inſoweit verſtändlich, als faſt auf
illen Seiten ſich der Wunſch nach einer Erneuerung, einer Re=
orm regt.
Es iſt falſch von irgendeiner Regierung, ſolange Briand
ſußenminiſter iſt, eine ſtarke Schwenkung zu erwarten. Denn
Byand, trotzdem er, was im Grunde genommen ſelbſtverſtändlich
iſt, auf die Färbung der jeweiligen Regierung, der er angehört,
Rückſicht zu nehmen pflegt, iſt immerhin eine ſo ſtarke Perſön=
ichkeit, um ſich niemals ganz von der Linie, die er ſich vorge=
eichnet hat, abdrängen zu laſſen. Dieſer Gedanke leitet ihn auch
etzt wieder. Sonſt wäre es auch unverſtändlich geweſen, weshalb
r die Bildung der Regierung Tardieu, die ſich faſt nur aus
echtsſtehenden Elementen zuſammenſetzt, begünſtigte.
Die Außenpolitik Briands wird von zwei Punkten attackiert.
las Verhältnis zu England und das Verhält=
is zu Deurſchland erregt auf beiden Seiten der Kammer
Zorgen.
Die Rechte ſtürmt unter der Parole der Sicherheiten gegen
ine Verſtändigung mit Deutſchland. Aber ebenſoſehr ſträubt ſie
ch gegen die Seeabrüſtungskonferenz und gegen jedes Nach=
eben England und Amerika gegenüber. Maginot als Kriegs=
tiniſter ſoll den Konzeptionen der Rechtsparteien nach beiden
zeiten zum Erfolg verhelfen. Die franzöſiſche Rechte hat aber
berhaupt keine außenpolitiſche Konzeption, ſie zürnt aller Welt,
And die wenigen freundſchaftlichen Gefühle, die ſie für auswär=
ge Mächte beſitzt, überkreuzen ſich in einem höchſt wunderlichen
Taße.
Die Linke wünſcht Verſtändigung, je nach Temperament, vor
lem mit der angloſächſiſchen Welt oder auf dem Kontinent.
eſt ſteht nur eins; die Außenpolitik der Union nationale hat mit
m Abruch der Entente Cordiale verſagt und bis jetzt wurde
och nichts an ihre Stelle geſetzt.
Zurſehung der Ausſprache über die franzöſiſche
Außenpolikik in der Kammer.
Die Freitagsſitzung der Kammer, in der die Interpellations=
ebutte über die allgemeine Poliuk und die Außenpolitik der Re=
ſerung fortgeſetzt wurde, hatte ein ebenſo zahlreiches Publikum
N8elockt wie am Donnerstag, ſo daß die Tribünen wieder über=
Aut waren. In der Diplomatenloge bewerkte man auch heute
en deutſchen Botſchafter v. Hoeſch. Die Debatte geſtaltete ſich
on Anfang an ſehr bewegt, wozu nicht zuletzt die Mittelmäßig=
it der beiden von den Gruppen Marin und Maginot vorge=
Nichten Reduer Taituinger und Delſol beitrugen.
Der Radikale Georges Bonnet ſtellte anfangs feſt, daß die
ehrheit, die ſich am Donnerstag für eine Ver=
igung der Debatte ausgeſprochen hatte, nach dem
richtigten Abſtimmungsergebnis nicht 40, ſondern nur
er Stimmen betragen habe, ſo daß die Rechte und
re Preſſe durchaus ſehr voreilige Rückſchlüſſe auf die endgül=
ſe Regierungsmehrheit gezogen hätten.
Taittinger erklärte unter Berufung auf die geſtrige
2de Franklin=Bouillons, es ſei nicht unbedingt notwendig, die
9einlandräumung zu überſtürzen, weil einerſeits die Vorgänge
Deutſchland, insbeſondere der Ausfall des Hugenbergſchen
Aksbegehrens, für die Franzoſen beunruhigend ſei und an=
eerſeits erſt die Grenzbefeſtigungen genügend weit fortgeſchrit=
ſein müßten. — Hier warf Paul=Boneour ein, man
be leider in Frankreich allzu viel an die Rhein=
ndbeſetzung und zu wenig an die franzöſi=
den Grenzen gedacht.
Scittinger fordente die Regierung auf, unzweideutig zu
egen, ob ſie das Rheinland erſt nach der Kommerzialiſierung
der deutſchen Schuld räumen wolle.
1s wirtſchaftlichen, politiſchen und ſtrategiſchen Gründen müſſe
ankreich vorläufig im Saargebiet bleiben. Wenn aber das
hargebiet zurückgegeben werde, könne Frankreich als der Ver=
Eſer ſeine Bedingungen ſtellen. Er ſei weder für eine gehäſſige
W für eine allzu entgegenkommende Politik gegenüber Deutſch=
„ey ſondern für eine Politik der Vorſicht und der Vernunft,

Delſol fand den ironiſchen Beifall der Linken, als er er=
klärte, die Kammer der nationalen Union habe jetzt endlich die
ihr zukommende Negierung der nationalen Union gefunden,
und ſeine Freunde erwarteten von dieſer Re=
gierung auch eine Politik der nationalen
Union. Die übrigen Ausführungen dieſes Abgeordneten ſtan=
den auf einem ſo niedrigen Niveau, daß ſie lebhaften Proteſt bei
einem großen Teil des Hauſes hervorriefen. Im weiteren Ver=
lauf ſeiner Rede wandte er ſich gegen Briand. Die Rechte ſei
nicht gewillt, die Verzichtpolitik des Außenminiſters noch lange
mitzumachen.
Der der Gruppe Tardieu angehörende Abgeordnete Bu=
reau, der über die Saarfrage interpelliert hat, entwickelte in
großen Linien die Lage im Saargebiet, wie man ſie von franzö=
ſiſcher Seite ſieht, und verlangte von der Regierung nähere Mit=
teilungen über ihre Abſichten in dieſer Frage. Er forderte, daß
die Volksabſtimmung im Jahre 1935 durchgeführt werde, und
daß diejenigen Teile des Saargebietes, die überwiegend franzö= Deutſchtum des tſchochoſlowakiſchen Staates in der bewegten
ſiſch ſtimmen würden, Frankreich zufielen.
Der ſozialiſtiſche Abgeordnete Reviere bezeichnete das
Miniſterium Tardieu als eine Herausforderung
an den politiſchen Sinn des Landes, denn der
frühere Widerſpruch innerhalb der Regierung
und ihrer Mehrheit dauere ſowohl auf außen=, wie auf
innenpolitiſchem Gebiet fort.
Briand ergreift das Work.
Von begeiſtertem Beifall faſt des ganzen Hauſes begrüßt, be=
ſteigt Briand die Rednertribüne, um die von den Interpellanten
geforderten Aufklärungen zu geben. Seine Rede, die in ihrer
Form an die Glanzzeitei Briands erinnerte, wurde vielfach
durch Beifallsſalven des ganzen Hauſes unterbrochen. Die ſes Zuſammengehen deutſcher Parteien mit den tſchechiſchen
Politik der Würde und der Feſtigkeit. Er habe Tardieu ſeine
Unterſtützung um ſo lieber zugeſichert, als der Miniſter=
präſident keinen Augenblick lang in Mei=
nungsverſchiedenheiten mit ihm über dieſe
Politik: geweſen ſei. Briand verbreitete ſich dann in
längeren Ausführungen über die von ihm vor und während des
Krieges getroffenen Maßnahmen zur Sicherung der Landesver=
teidigung. Als er aus dem Haag und aus Genf zurückgekommen
ſei, habe er gelaubt, zum mindeſten Anſpruch auf einen ſympa=
thiſchen Em)fang zu haben. Er habe das Bewußtſein, die Stel=
lung und das Anſehen ſeines Landes nicht geſchmälert zu haben.
Der Außenminiſter ſchilderte ſodann
die Lage auf der Haager Konferenz.
Frankreich, ſagte er, ſei mit dem Wunſche nach dem Haag
gegangen, den Young=Plan im Einverſtändnis mit ſeinen Alli=
ierten zum Erfolg zu führen. Bei der Einigung über die engli=
ſchen Forderungen könne man nicht von Opfern Frankreichs
ſprechen. Er habe die Verantwortung für einen Bruch im In=
tereſſe des Friedens nicht übernehmen wollen. Außerdem habe
er geglaubt, ſein Ziel weiterverfolgen zu müſſen, von
dem erkeinen Augenblick abgewichen ſei. Dieſes
Ziel ſei, die Lücken, die der Friedensvertrag hinſichtlich der
Sicherung Frankreichs aufweiſe, aufzufüllen.
Er habe gelaubt, Frankreich, das einem kraftvollen Deutſchland
gegenüberſtehe, Beruhigung und die Hoffnung auf Frieden ver=
ſchaffen zu müſſen, wozu der Locarnovertrag und der Kellogg=
pakt beigetragen hätten. Er habe von Deutſchland einen
freiwilligen Verzicht auf Elſaß=Lothringen
erlangt, was doch ſicher keine Schwächung des Friedensver=
trages ſei. Seine ganze Politik habe er in Gemeinſamkeit mit
dem verſtorbenen deutſchen Außenminiſter Dr. Streſemann ge=
führt, deſſen Andenken er ehre und mit dem nicht nur Deutſch=
land einen großen Bürger und Patrioten verloren, ſondern die
ganze Welt einen ſchweren Verluſt erlitten habe. Bei den Ver=
handlungen hätten Frankreich und Deutſchland gleicherweiſe
ihren Vorteil gefunden. Briand ging dann zur
Rheinlandräumung
über. Die Beſetzung werde nach dem Friedensvertrage nicht von
Frankreich allein, ſondern von Frankreich, Belgien und England
ausgeübt. Keines dieſer Länder könne ohne die Zuſtimmung
der anderen handeln. Man müſſe den Vertrag nehmen, wie er
ſei und dürfe die eigenen Verpflichtungen nicht zu umgehen
ſuchen. Nach dem Vertrag ſei aber die Beſetzung ausſchließlich
eine Garantie für die finanziellen Bedingungen, und nicht für
die Sicherheit Frankreichs. (Zuruf Louis Marins: Das iſt un=
richtig. Der Vertrag ſpricht auch von der Sicherheit!“) Briand
verlieſt dann die Beſtimmungen über die vorzeitige
Räumung für den Fall, daß Deutſchland ſeinen guten Wil=
len bei der Ausführung ſeiner Verpflichtungen beweiſt. Es ſei
Zeit für die Kammer, klar zu ſagen, ob ſie ſeine
Politik aufgeben wolle. Bis dahin habe er die
Pflicht, auf ſeinem Poſten zu bleiben, damit das
Werk, das er zum Beſten ſeines Landes unternommen habe,
nicht zerſtört werde. In Genf habe man nicht auf den Dawes=
plan verzichtet, man habe lediglich ein Mittel geſucht, die deutſche
Reparationsſchuld, die lange eine politiſche Schuld geweſen ſei,
zu kommerzialiſieren und zu mobiliſieren. Das ſei der Urſprung
des Young=Planes. (Siehe auch 2. Seite.)

* 168000 Deutſche — 0.
Die Sudetendeutſchen in den Fußangeln des tſchechiſchen
Wahlgeſetzes.
Von unſerem E=Korreſpondenten.
Prag, 9. November.
Von den deutſchen politiſchen Gruppen in der Tſchechoſlowa=
kei nimmt die Nationalpartei inſofern eine Sonderſtellung ein,
als ſie nach wie vor den Standpunkt vertritt, ein deutſch= tſchechi=
ſcher Ausgleich ſei nur herbeizuft zren im Wege der Zuerken=
nung des Selbſtbeſtimmungsrechtes, während die übrigen deut=
ſchen Parteien, ſoweit ſie nicht ſchon längſt durch das Türchen
der Regierungslaube geſchlüpft ſind, die urſprüngliche Forderung
nach dem Selbſtbeſtimmungsrecht mit jener nach Einräumung der
deutſchen Selbſtverwaltung im Rahmen des tſchechoſlo=
wakiſchen Staates eingetauſcht haben. Es iſt zur Genüge be=
kannt, daß von tſchechiſcher Seite noch nicht ein tauglicher Ver=
ſuch unternommen worden iſt, um den deutſchen Autonomie=
wünſchen Rechnung zu tragen; es ergibt im Gegenteil ein Rück=
blick auf die letzten Jahre der politiſchen Geſtaltung innerhalb
der tſchechoſlowakiſchen Republik die Tatſache, daß die letzten
Reſte der deutſchen Selbſtverwaltung beſeitigt erſcheinen, daß die
gemiſchtnationale Koalition eine Verwaltungsreform und ein
Gemeindegeſetz geſchaffen hat, durch die den deutſchen Bezirken,
Städten, Gemeinden und Körperſchaften jede Bewegungsfreiheit
genommen wurden und die ſie dem Wohlwollen der tſchechiſchen
Zentralſtellen auslieferten. Gegen dieſe Negierung der dem
Zeit nach dem Umſturz 1918 gemachten Zugeſtändniſſe richtete
ſich in ihren großen Zügen ja bisher die geſamte ſudetendeutſche
Politik. Der Ignorierung deutſcher Wünſche und Forderungen
von tſchechiſcher Seite wurde bewußt die Negierung der tſche=
chiſchen allnationalen Regierung von den deutſchen Parteien ent=
gegengeſetzt. Indeſſen lag die Macht von allem Anbeginn in den
Händen der Tſchechen, und als dann gar die Zielloſigkeit der
ſudetendeutſchen Politik dazu führte, daß drei Parteien erklärten,
des abwartenden Beiſeiteſtehens müde zu ſein und lieber einmal
den Verſuch zu unternehmen, auf der Baſis einer Zuſammen=
arbeit mit den tſchechiſchen Bürgerparteien greifbare Erfolge für
das Deutſchtum im Staate zu erzielen, erſchien die Abwehrkraft
der Deutſchen in der Tſchechoſlowakei überhaupt völlig erlahmt.
Es kam zur erſten tſchechiſch=ſlowakiſch=deutſchen Regierung.
Die deutſche Bevölkerung war in ihrer Mehrheit gegen die=
Außenpolitik ſo erklärte er, dauere fort. Sie ſei und bleibe eine Regierungsgruppen, weil ſie ſich davon eine Beſeitigung ihrer
kulturellen und wirtſchaftlichen Nöte nicht verſprach. Sie neigte
den ſtaatsnegierenden Parteien mehr zu, als den aktiviſtiſchen,
und die im Vorjahre durchgeführten Landesvertretungswahlen
haben den deutſchen Regierungsparteien ſo erhebliche Stimmen=
verluſte gebracht, daß daraus abgeleitet werden konnte, ſie wür=
den bei künftigen parlamentariſchen Wahlen ebenſo ungünſtig
abſchneiden. Selbſtredend verſprachen ſich die deutſchen Oppo=
ſitionsparteien hiervon eine nicht unerhebliche Stärkung ihrer Po=
ſition, und in der Tat hat der Ausgang der kürzlich durchgeführ=
ten Wahlen eine Vermehrung der Mandate jener deutſchen
Gruppen erbracht, die dem bisherigen Syſtem in der Leitung der
Staatsgeſchäfte ablehnend gegenüberſtanden. Zu ihnen gehören
auch die deutſchen Sozialdemokraten, die, wie bekannt, als die
ſtärkſte deutſche Gruppe aus dem Wahlkampf hervorgegangen
ſind, zu ihnen gehören ferner die deurſchen Nationalſozialiſten,
die einen beachtenswerten Aufſchwung zu verzeichnen haben, und
ſchließlich iſt auch die mit dem Bund der Landwirte gemeinſam
in den Wahlkampf gezogene Gruppe der Demokraten auf dieſer
Linie zu nennen, wenngleich es nicht ausgeſchloſſen erſcheint, daß
ſie eines Tages ins aktiviſtiſche Lager abſchwenkt. Eine Partei
nun, und es iſt gerade diejenige, die das Verdienſt für ſich in
Anſpruch nimmt, von der 1918 eingeſchlagenen politiſchen Linie
nicht abgegangen zu ſein, hat überraſchenderweiſe bei den heu=
rigen Wahlen eine empfindliche Schlappe erlitten: die Deutſche
Nationalpartei.
Es iſt eine bekannte Tatſache, daß dem deutſchen Bürgertum,
gleichgültig, wo immer es ſich befindet, nicht das gleiche ſtarke
Intereſſe eigen iſt, mit dem der Arbeiter und der kleine Ange=
ſtellte an dem politiſchen Geſchehen Anteil nimmt. Allerdings
ſtellt das Bürgertum einzelnen Parteien abſolut verläßliche Ba=
taillone, denn es befreit ſich nur ſehr ſchwer von anerzogenen
und in der perſönlichen Empfindung verankerten programma=
tiſchen Grundſätzen. Es gibt Parteien, die mit dieſer Gefolg=
ſchaft ſo ſicher rechnen, daß ſie es für unnötig halten, ihren
Reihen friſches Blut zuzuführen. Aber früher oder ſpäter muß
ſich dieſe Verſäumnis rächen. So iſt der erſtaunliche Rückgang
der Deutſchen Nationalpartei in der Tſchechoflowakei bei dieſen
Wahlen darauf zurückzuführen, daß die ebenfalls auf völkiſcher
Grundlage ſtehenden Nationalſozialiſten es verſtanden haben,
den deutſchnationalen Nachwuchs zu ſich herüberzuziehen. Das
Ergebnis war ein recht beträchtlicher Stimmenentfall für die
Nationalpartei und der Verluſt zweier Abgeordnetenmandate,
ein vom geſamtdeutſchen Standpunkt aus gewiß beklagenswerter
Umſtand
Aber damit ſollte es nicht ſein Bewenden haben. Es geſellte
ſich dem inſofern ausgeſprochenes Pech hinzu, als die Deutſche
Nationalpartei, die heuer, wie bei früheren Anläſſen, ſelbſtredend
auch für den Senat kandiderte, in einem einzigen Wahlkreis mit
rund 1400 Stimmen unter der durchſchnittlichen Wahlzahl blieb.
Nach den recht komplizerten und mit den demokratiſchen Prin=
zipien, deren ſich die Tſchechoſlowakei gern rühmt, keineswegs in
Einklang zu bringenden Beſtimmungen des tſchechiſchen Wahl=
geſetzes fallen daher die von den Deutſchnationalen bei den
Senatswahlen aufgebrachten 168 000 Stimmen für die Partei
überhaupt unter den Tiſch, denn ſie wurden als „Reſtſtimmen”,
den anderen Parteien zugeteilt. Gewiß, die deutſchen Stimmen
kommen deutſchen Parteien zugute; aber nun liegen die Dinge
doch ſo, daß ſich die deutſchen Gruppen in ſolche gliedern, die
nach wie vor für die nationalen Intereſſen des Sudetendeutſch=
tums eintreten, und in ſolche, die ſich mit der tſchechiſchen Mehr=
heit in der Zwiſchenzeit ſoweit ausgeglichen haben, daß eine
energiſche Vertretung der deutſchen kulturellen Forderungen, bei

Seite 2

Gamstag, den 9. November 1929

Nummer H

denen ja die völkiſchen im Vordergrund ſtehen, von ihnen kaum
zu erwarten iſt. Die Aberkennung der Senatsmandate für die
Deutſche Nationalpartei bedeutet alſo nichts weniger als eine
Stärkung des regierungsfreundlichen Kurſes, und damit hat in
dieſem Fall das tſchechiſche Wahlgeſetz ſeine Schuldigkeit getan.
Wie demokratiſch es iſt, geht aus einer Beſchwerde der Deut=
ſchen Nationalpartei an die Zentralwahlkommiſſion hervor; darin
wird darauf verwieſen, daß dieſer Gruppe, die 168 000 Stimmen
auf ſich vereinigen konnte, kein Senatsmandat zugewieſen wurde,
während eine tſchechiſche Partei, die insgeſamt nicht ganz 40 000
erreicht hat, ein Mandat zuerkannt erhielt. (Es iſt intereſſant, zu
wiſſen, daß in rein tſchechiſchen Wahlkreiſen für die Zuteilung
eines Senatsmandates durchſchnittlich 37 000 und für ein Abge=
ordnetenmandat 21 000 Stimmen genügen, während in Wahl=
kreiſen mit deutſcher Mehrheit die Zuerkennung eines Abgeord=
netenmandates 29000 Stimmen und eines Senatsmandates
48 000 Stimmen erforderlich macht!) „Eine derartige Auslegung
des Geſetzes”, ſo heißt es in dem Proteſt, „kann nach dem all=
gemein im Volk wurzelnden Rechtsempfinden nicht richtig ſein,
und eine ſolche Aufaſſung widerſpricht auch nach Anſicht der in
der deutſchen Wahlgemeinſchaft vertretenen Parteien den Grund=
ſätzen der Demokratie‟, Nichtsdeſtoweniger und obwohl ſich
ſämtliche deutſche Parteien, einſchließlich der Sozialdemokraten,
für die Berückſichtigung der 168000 deutſchnationalen Stimmen
ausgeſprochen haben, hat die Prager Zentralwahlkommiſſion den
Antrag der Nationalpartei auf Zuerkennung der ihr gebührenden
Mandate abgelehnt.
Der Fall wird wohl, wie anzunehmen iſt, im neugewählten
Parlament zu einer gemeinſamen Kundgebung der deutſchen
Parteien führen. Damit kann der Nationalpartei allerdings nicht
die Möglichkeit einer im Sinne ihrer politiſchen Grundſätze gele=
genen Arbeit im Senat wiedergegeben werden. Welcher Einſtel=
lung der Deutſche in der Tſchechoſlowakei zu dieſer Partei immer
ſein mag — vom geſamtnationalen Standpunkt aus erſcheint es
dringendſtes Erfordernis, daß ehebaldigſt ein Wahlgeſetz novel=
liert wird, das unmoraliſch ſchon deswegen iſt, weil es für die
deutſche „Minderheit” höhere Wahlziffern feſtſetzt, als für die
„Staatsnation” und, wie ſich aus dem hier Geſchilderten ergibt,
die anſehnliche Ziffer 168000 in eine Null verwandeln
kann!

Am das Reichswirtſchaftsmigiſterium.
* Berlin, 8. November. (Priv.=Tel.)
Aus Köln wird berichtet, daß Profeſſor Moldenhauer
bereits telegraphiſch ſeine Zuſtimmung zur Uebernahme des Reichs=
wirtſchaftsminiſteriums erteilt habe. Nach unſeren Erkundigungen
iſt ein derartiges Telegramm weder bei der volksparteilichen
Fraktion, noch in der Reichskanzlei eingelaufen. Man rechnet da=
mit, daß auch erſt die für Samstag vorgeſehene Beſprechung zwi=
ſchen dem Reichskanzler und Profeſſor Moldenhauer die endgültige
Klärung bringen wird. Nimmt Moldenhauer an, dann wird ſeine
Ernennung, mit der ſich der Reichspräſident bereits einverſtanden
erklärt hat, ſofort erfolgen.

Vom Tage

Nach dem beim engliſchen Kommando in Wiesbaden eingegangenen
Befehl wird die engliſche Beſetzung am 13. Dezember im Laufe des
Vormittags ihr Ende erreichen.
General der Artillerie Kreß von Kreſſenſtein, Komman=
deur des Gruppenkommandos II in Kaſſel hat aus ge=
ſundheitlichen Gründen ſein Abſchiedsgeſuch eingereicht.
Unter außerordentlich großer Beteiligung der Bevölkerung und
der Behörden ſowie der Reichswehr fanden am Freitag in Salem
(Baden) die Beiſetzungsfeierlichkeiten für Prinz Max
von Baden ſtatt. Als Vertreter der Reichsregierung nahmen u. a.
Reichsminiſter Dietrich und Miniſterialdirektor in der Reichskanzlei
Dr. von Hagenow an der Beiſetzung teil. Die badiſche Staatsregie=
rung war mit Ausnahme des erkrankten Miniſters Dr. Trunk voll=
zählig erſchienen. Als Vertreter des früheren Kaiſers nahm Prinz
Adalbert von Preußen an der Trauerfeier teil.
Vor einiger Zeit wurde gemeldet, daß Max Hölz, nachdem er
ſich nach Rußland begeben hatte, ſeit Monaten verſchollen ſei. Nun=
nehr hat Hölz ſeinem Berliner Anwalt eine Karte geſchrieben, daß er
ſich einige Monate zur Erholung im Kaukaſus aufgehalten
habe und ſich jetzt auf dem Wege nach Moskau befinde.

Nach den bisher zu dem Weißenfelſer Spionagefall bekannt
gewordenen Einzelheiten ſteht feſt, daß es ſich bei den Auftrag=
gebern um eine der zahlreichen im beſetzten Gebiet verbreiteten
franazöſiſchen Spionagezentralen handelt, die ſowohl die deutſchen
Heeresangelegenheiten, wie auch die deutſchen Wirtſchaftsbetriebe
auszukundſchaften ſuchen. Der wiederholt ausgeſprochene Verdacht.
daß Frankreich trotz ſeines „neutralen Charakters” das Saargebiet
zu Spionagezwecken mißbraucht, wird durch den Weißenfelſer Fall
erneut beſtätigt. Frankreich hat mit der formellen Zurückziehung
der franzöſiſchen Beſatzung aus dem Saargebiet die Spionage=
zentrale in Saarbrücken aufrecht erhalten. Sie unterſteht unmit=
telbar der Mainzer Spionagehauptzentrale. Es ſcheint den fran=
zöſiſchen Agenten denn auch tatſächlich gelungen zu ſein, einen
Reichswehrangehörigen zum Verrat militäriſcher Geheimniſſe zu
veranlaſſen. Wie verlautet, ſind von einem Reichswehrangehörigen
tatſächlich beſtimmte, von ſeinen Auftraggebern gewünſchte An=
gaben verraten worden. Ein beſonderes Intereſſe legt die fran=
zöſiſche Spionage den Vorgängen in den Leunawerken zu. Schon
vor längerer Zeit wurde die Polizei durch zwei anonyme Briefe
darauf hingewieſen, daß verſchiedene Werksangehörige mit aus=
ländiſchen Agenten in Verbindung ſtanden. Es konnte ermittelt
werden, daß gewiſſe Verbindungen zwiſchen dem Saargebiet und
einzelnen Werksangehörigen beſtanden. Durch eine ſorgfältig
durchgeführte Kontrolle gelang es ſchließlich, den in den anonymen
Briefen ausgeſprochenen Verdacht beſtätigt zu finden. Die ganze
Angelegenheit iſt inzwiſchen der Reichsanwaltſchaft zugeleitet wor=
den. Man hat es hier mit ähnlichen Vorgängen zu tun, wie ſie
ſchon vor einigen Jahren in den Betrieben der J. G. Farben=
induſtrie in Ludwigshafen=Oppau feſtgeſtellt werden konnten.

Ap. Die Vereinigung der Freunde des humaniſtiſchen Gym=
naſiums eröffnete im Feſtſaale des Gymnaſiums ihre Winter=
veranſtaltungen mit einem Vortrag von Profeſſor Laqueur=
Gießen über das Thema: Griechenland und Rom
im Rahmen der Weltgeſchichte‟ Nach einer kurzen
Begrüßungsanſprache des Vorſitzenden, Herrn Prof. Walbe
bemerkte der Redner einleitend, daß er das Thema gewählt
habe, weil er angeſichts der Beſtrebungen der Vereinigung be=
ſonderes Intereſſe dafür bei ihr vorausſetzen dürfe, ſodann aber
käme ein zweites Motiv hinzu. Die alte Geſchichte, wie ſie früher
betrieben worden, erfahre jetzt eine ſtarke Umwertung, und er ſei
ſelbſt dafür eingetreten, daß die antike Geſchichte zu einer Welt=
geſchichte umgewertet werde. Bei einer Orientierung darüber,
wie bisher Griechenland und Rom geſchichtlich gewertet worden
ſei, müſſe man weit zurückgreifen, bis auf die alten jüdiſchen
Propheten. Die im 8. Jahrhundert v. Chr. im Volke Judas
entſtandene populäre Auffaſſung, daß der Gott Jahve das Volk
retten werde, wurde von den Propheten dahin umgebogen, daß
das Volk vorher erſt ſittlich geläutert werden müſſe. Nach der
Rückkehr aus der babyloniſchen Gefangenſchaft, die von ihnen als
Strafe bezeichnet wurde, weil das Volk ſich nicht gebeſſert habe,
war das Volk ausſchließlich religiös eingeſtellt. Man erwartete
den Meſſias, der die Ordnung wiederherſtellen werde, und dieſe
Erwärtung wurde in der Zeit der Nok beſonders gepflegt. Da=
mals tauchte zuerſt der Gedanke auf, daß die geſamte Geſchichte
eine einheitliche, kontinnierliche Weltgeſchichte ſei. Dieſer Ge=
danke tritt im Buche Daniel beſonders hervor. Hier erſchienen
vier große Weltreiche, das babyloniſche, das mediſche, perſiſche
und das Reich Alexanders des Großen. Von chriſtlicher Seite
erfuhr dieſe Auffaſſung eine Umdeutung, indem das mediſche
und perſiſche Reich zuſammengefaßt wurden und als viertes das
römiſche Reich hinzukam. Nach dem Untergang des römiſchen
Reiches trat in der Darſtellung an deſſen Stelle das heilige
römiſche Reich deutſcher Nation. Dieſe Vorſtellung hat im Mit=
telalter große Bedeutung gehabt. In der Zeit der Renaiſſance
kam eine neue Auffaſſung auf. In Italien beſchäftigte man ſich
aus nationalem Intereſſe mit Roms Geſchichte, um daraus poli=
tiſche Lehreit zu gewinnen. Sie hatte einen ganz anderen Aus=
gangspunkt, als die kirchlich=dogmatiſche. Vertreter dieſer Rich=
tung iſt Machiavelli. In ſpäterer Zeit haben ſich auch andere
Völker in dieſem Sinne mit der römiſchen Geſchich:e beſchäftigt.

Es haben lediglich Umgruppierungen ſtattgefunden.
Bei der Mobiliſierung der Reparationsſchuld müſſe Deutſchland
ſeinen guten Willen zeigen. Man könne aber von Deutſch=
land, nichts verlangen, was nicht von ihm ab=
hänge. Nurdie Internationale Bank könne die
deutſchen Schuldverſchreibungen placieven.
Deutſchland müſſe jedoch für die Deckung dieſer Obligationen die
Eiſenbahneinnahmen zur Verfügung ſtellen.
Sobald die Obligationen untergebracht ſeien, werde die
Räumung beginnen.
Solle man darum wegen 14 Tagen oder einem Monat ſchihanie=
ren? Nach dem Abzug der Belgier und Engländer hätten die
Franzoſen nicht allein im Rheinland bleiben können. Er wünſche,
daß die franzöſiſchen Truppen, wenn ſie abrückten, bei der Be=
völkerung Vertrauen und freundliche Gefühle hinterließen, ſo
daß die großzügige Art, in der Frankreich die Räumung zuge=
ſtanden habe, eine Art Dankbarkeit hervorrufe. Gewiß müßten
die franzöſiſchen Grenzen befeſtigt werden, aber man könne
den Frieden nicht ohne Vertrauen erlangen. In
Deutſchland gebe es gewiſſe Uebernationaliſten, aber die deutſche
Regierung ſei der Anſicht, daß der Reichstag bis Ende Dezem=
ber trotz der Hugenberg=Abſtimmung alle zur Durchführung des
Youngplanes notwendigen Maßnahmen angenommen haben
werde.

Briand wandte ſich darauf der Saarfrage zu. Zwiſchen die=
ſer Frage und der Rheinlandräumung beſtehe keinerlei Zuſam=
menhang. Die Saarfrage ſei im Haag nicht behandelt worden,
denn es ſei keine interalliierte, ſondern eine deutſch=franzöſiſche
Angelegenheit. Es ſei unrichtig, wenn man behaupte, daß Frank=
reich als Beſitzerin der Saargruben ein Intereſſe daran habe,
mit dem Verkauf noch 5 Jahre zu warten. In 5 Jahren ſei man
wenn die Volksabſtimmung für Frankreich ungünſtig ausfalle,
zur Rückgabe der Gruben gezwungen und müſſe ſie dann nicht
auf Grund einer freien Vereinbarung, ſondern auf Grund einer
ſchiedsgerichtlichen Entſcheidung hergeben. Für die Saarverhand=
lungen ſeien alle Vorkehrungen getroffen. Die franzöſiſche Re=
gierung habe ſämtliche Unterlagen für dieſes Problem geprüft
und erwarte nun die deutſchen Vorſchläge. Man dürfe aber nicht
vergeſſen, daß Frankreich kein Recht habe, über die Saarbevöl=
kerung zu verfügen.

Die Botſchafterkonferenz habe ſich mit der Rüſtungsfrage be=
reits beſchäftigt und gerade in dieſem Punkte habe der Locarno=
geiſt die beſten Ergebniſſe gezeitigt. Im deutſchen Budget gebe
es zweifellos beunruhigende Poſten. Sämtliche Regierungen
hätten das gewußt, hätten ſich bereits damit beſchäftigt und be=
ſchäftigen ſich weiter damit. Herr v. Seeckt, von dem Franklin=
Auf dieſe zweite Geſtaltung, in der man ſich nur mit Rom beſchäf=
tigte, folgte die dritte durch den neuen Humanismus. Mit Win=
kelmann und Goethe begann die Griechenbegeiſterung, man be=
trachtete, das Griechentum nur von der künſtleriſch=äſthetiſchen
Seite. Gegen dieſe einſeitige Einſtellung trat im 19. Jahrhun=
dert eine neue Richtung auf wirtſchaftlicher und politiſcher Grund=
lage auf. Auguſt Böckhs Buch „Der Staatshaushalt der Athener”
war hierfür grundlegend und epochemachend. Geſchichte, Philo=
logie und Archäologie gingen nun zuſammen in der Wertung
der antiken Geſchichte. In dieſer Zuſammenarbeit wurden große
Erfolge erzielt und eine ungeheure Menge objektiver Tatſachen
feſtgeſtellt. Aber in dieſer Zeit der unbedingten Sachlichkeit des
Suchens nach realen Dingen, nach welcher Richtung man ſogar
nur die Dichter, wie Aeſchylos, las, verlor man den Zuſam=
menhang mit dem Weſen der Dinge und die Verbindung mit
dem gebildeten Publikum. Es trat dann eine neue Bewegung
ein, die von der neuen Literatur= und Kunſtgeſchichte ausging.
Die philologiſch=archäologiſche Einſtellung wurde eine andere
und führte zu einer begeiſterten Auffaſſung der Antike. Durch
die Entzifferung der ägyptiſchen Schrift gewann man einen Ein=
blick in die ägyptiſche Geſchichte bis etwa 4000 v Chr., und es
wurden ganz gewaltige neue Gebiete erſchloſſen, die die alte Ge=
ſchichte in den Kreis ihrer Betrachtung ziehen mußten.
Es gibt drei Möglichkeiten, wie wir heute griechiſche und
römiſche Geſchichte lehren und betreiben können: Geſchichte zu
leſen, um ſich an Menſchen= und Völkerſchickſalen zu erbauen,
welche Art dem gebildeten Publikum eigen iſt. Von dieſem
Standpunkt der Geſchichtsbetrachtung können aber Griechenland
und Rom keine beſondere Berückſichtigung fordern. Die poſiti=
viſtiſche Auffaſſung, daß aus der Geſchichte Geſetze des ſozialen
Daſeins abzuleiten ſind, hat eine große Zahl von Anhängern.
Daß in der Geſchichte, trotz ihres individnellen Charakters, eine
gewiſſe Geſetzmäßigkeit feſtzuſtellen iſt, iſt nicht zu leugnen, und
Thucydides z. B. hat beſtimmte Regeln aufgeſtellt, nach denen
die Geſchichte vor ſich geht. Aber eine ſolche Wertung der Ge=
ſchichte iſt nur für beſtimmte Kulturperioden und nur bei Völ=
kern derſelben geiſtigen Einſtellung möglich. Nur bei den
Griechen und Römern finden wir die Ueberzeugung, daß der
Bürger dem Staate verpflichtet iſt. Was heute als politiſche
Schlagworte, Stichworte und Programme aufgeſtellt wird, iſt
alles in der griechiſch=römiſchen Welt ſchon in die Erſcheinung
getreten. Die Geſchichte kann noch in einer dritten Form auf=
gefaßt werden, nämlich in bezug auf die Gegenwart, wie es von
Naacke geſchehen iſt. Von dieſem Geſichtspunkte aus erblicken
wir in der griechiſch=römiſchen Geſchichte die Grundbegriffe der
europäiſchen Kultur, die von ihr beeinflußt iſt. Die Grundlagen
dieſer ſind nur in dem römiſchen Weltreich gegeben. Alles, was

Durch ein Dekret des litauiſchen Staatspräſidenten wurde
ſekretär des Außenminiſteriums Dr. Zaunius zum litau
Außenminiſter ernannt. Zaunius iſt als Sohn eine
litauiſchen Familie im Kreiſe Gumbinnen in Oſtpreußen ge
Der Hauptſchriftleiter des „Revaler Boter
de Vries, der wegen eines angeblich beleidigenden Aufſatze.
Frage der Domkirche zu einer einmonatigen Haft verurteilt
war, hat dieſe Strafe abgebüßt und iſt jetzt wieder in Fr
gefetzt worden.
Die in der letzten Zeit ſo häufigen Mazedoniermord
ein neues Opfer gefordert. Der Wojwode von Stri
Santo Schifkow wurde von drei Unbekannten überf
die ſechs Revolverſchüſſe auf ihn abgaben. Schifkow wurde It,
verletzt ins Krankenhaus gebracht. Die Attentäter flücht
Schifkow iſt Anhänger der Gruppe Mihailow innerhalb des
niſchen Komitees, und die Anhänger Protogerows beſchuldig
daß er die Ermordung des Profeſſor Basdarow in Warna i
habe.
Das Komitee für die Oſtreparationen hat 9
und Donnerstag die Denkſchriften der bulgariſche
der öſterreichiſchen Delegation einer Prüfun=
zogen. Die bulgariſche Delegation wird am nächſten Dienstag
mitee angehört werden. Wahrſcheinlich wird Mitte nächſter W
Komitee ſeine Arbeiten beendet haben.

neral=
Gen
leinen
ren.
Axel
n der
ſorden
Beit
habe
itzg.
en,
zei

ſiriert
ttvot
ſund
int

Bouillon geſprochen habe, ſei nicht mehr im Amt. Man ſnne
mit Artikeln von Unzufriedenheiten nicht in vernünftiger Ceiſe
die außenpolitiſchen Fragen behandeln.
Wenn Frankreich glaube, daß ſeine Politik ſchlecht ſei, ſ. tüſſe
es einen anderen Weg gehen, dann müſſe es den Youngple ſund
der Vertragsentwürfe vom Haag zerreißen, auf die all ſten
Kommiſſionen im Rheinland verzichten und dieſe dure das
Kriegsrecht erſetzen. Dann werde es keine internationale Fank
und keine Botſchafterkonferenz mehr geben. Aber dieſe llitik
werde er, ſolange er Außenminiſter ſei, nicht mitmache / Er
werde die Ratifikation der Entwürfe fordern.
Unter ungeheuren Beifallsſtürmen des Hauſes ließ
Briand, deſſen Rede über zwei Stunden dauerte, die Rner=
tribüne. Die Sitzung wurde darauf auf 21,30 Uhr vertag
Tardieu erklärt:
„Die Laufzeit für die Räumung der 3. Zone hat noch ni ſbe
gonnen. — Räumung erſt nach Beginn der Kommerzialiſie ig.”
Nachdem noch ein Abgeordneter der Gruppe Marit ſein
Radikaler und ein unabhängiger Sozialiſt geſprochen hatte er=
griff Tardieu das Wort zu einer außenpolitiſchen Erkl ung
von außerorbentlicher Bedeutung.
Sämtliche Miniſter des Kabinetts ſeien unter an=
der einig und mit dem Außenminiſter Briand vollſtä
ſolidariſch. Briands Sturz ſei dadurch verurſacht w en,
weil bei gewiſſen Abgeordneten Beſorgniſſe darüber entſt ſen
ſeien, daß die dritte Rheinlandzone geräumt tbe,
ohne daß die Bedingungen dafür erfüllt ſeien. Es habe ſ je=
doch nur um Truppenbewegungen gehandelt, die nn
fälſchlich für Abtransporte gehalten habe. Es ſei bisher fn
Räumungsbefehl erteilt, im Gegenteil ſeien Geſ=
anordnungen getroffen, um falſche Auslegungen ſer
Truppenverſchiebungen zu verhindern. (Bewegung auf der mi=
ken.) Eine Räumung könne ſelbſtverſtändlich erſt nach
ginn der Kommerzialiſierung beginnen. In m.
Brief, den die Alliierten im Haag an Dr. Streſemann ger et
hätten, ſei feſtgelegt, daß die Räumung nach Ratifizierung ſ
Inkraftſetzung des Young=Planes beginnen werde. Unter
kraftſetzung habe man zunächſt die Schaffung der Internat ſ=
len Zahlungsbank zu verſtehen, da von ihr die Möß
keit für die Kommerzialiſierung der deutſchen Schuld abh
Weiter ſei darunter zu verſtehen, die Auslieferung;
deutſchen Obligationen an dieſe Bank, die Placie
hänge dann von der Bank und der Lage des internation H.
Finanzmarktes ab. Man könne dafür alſo, wenn man el 2
ſein wolle, Deutſchland nicht verantwortlich machen. Ihm ſch F.
daß auf dieſem Gebiet keine Zweideutigkeit mehr beſtehe.
die Frage des Abgeordneten Fransois Albert, ob die dr.
Zone beſtimmt bis zum 30. Juni 1930 gerätſt
ſein werde, müſſe er antworten, daß Ereigniſſe,B
man bei der Feſtſetzung dieſes Datums nicht habe vorausi K
können, ſo der Tod Streeſemanns und die lange fraf
ſiſche Regierungskriſe die Ratifizierung des Yo
planes verzögert hätten. Unter dieſen Umſtänden habe
Friſt noch nicht zu laufen begonnen und
Räumung würde entſprechend verſchoben=
ter Beifall auf der Rechten, Bewegung und erſtaunte Zwiſe
rufe auf der Linken.)
auf das Mittelalter gekommen iſt, iſt nur auf dem Weg 1
Rom gekommen.
Wenn es heute in der europäiſchen Weltlage nicht zum be
ſteht, ſo iſt dies auf den übertriebenen Nationalismus zurüc
führen und darauf, daß die Menſchen ſich nicht bewußt ſind,
die Verpflichtung des Bürgertums zum Staat Grundgeſetz
muß. Der einſeitige Nationalismus iſt der Völkerverſöhn
hinderlich und ſteht in einem gewiſſen Widerſpruch zu dem
danken des gemeinſamen Eintretens für das Europäertum.
Betonung des gemeinſamen Urſprungs des Europäertums iſt
die Zukunft Europas und unſeres Volkes von großer Wich
keit. Das gemeinſame Europäer= und Menſchentum zu pfle!
ſo ſchloß der Redner, hat die Humaniſtiſche Vereinigung ſich
Aufgabe gemacht.
Der Vorſitzende ſprach dem Redner für ſeinen, von ül
legener Beherrſchung des Stoffes und wiſſenſchaftlicher Grü
lichkeit zeugenden und mit ſtarkem Beifall aufgenommenen V.
trag warmen Dank aus.

* Zum Nachfolger des nach Frankfurt a. M. überſiedelt
Direktors Rosbaud wurde in der nichtöffentlichen Main
Stadtratsſitzung am Freitag nachmittag nach vorangegange!
einſtündiger Beratung der Deputation für das Bühnen= 1
Muſikweſen und des Perſonalausſchuſſes Herr Dr. Hans G.
gewählt.
Dr. Hans Gal wurde am 5. Auguſt 1890 zu Brünn in Niel
Oeſterreich als Sohn eines Arztes geboren, abſolvierte in W.
Gymnaſium und Univerſität und promovierte zum Doktor
Muſikwiſſenſchaft. Seit 1910 trat er in die Oeffentlichkeit
Pianiſt und Komponiſt, war eine Zeitlang Lehrer für Klavi
und Harmonielehre am Neuen Wiener Konſervatorium und ſoda
bis Kriegsende Im Felde. 1919 wurde er Lektor für Harmon
lehre, Kontrapunkt, Formenlehre und Inſtrumentation an 1
Wiener Univerſität. Daneben war er hervorragend muſikpädas
giſch tätig und hat eine Reihe, im heutigen Muſikleben hervt
ragender Perſönlichkeiten ausgebildet. In der deutſchen Mu
welt iſt er jedoch weſentlich als erfolgreicher und fruchtbarer Ko
poniſt — Opern, Sinfonien und Lieder — geſchätzt, ſowie auch
Herausgeber der „Denkmäler der Tonkunſt im Oeſterreich‟. Dr. C
leitet ſeit 1927 die Wiener Madrigalvereinigung, ein von ihm a
Berufsſängern gebildetes Enſemble, das wiederholt öſterreichiſ;
Staatspreiſe und Preiſe der Gemeinde Wien, ſſowie ſonſtige Pre
errang.
Herr Dr. Gal hat unter allen Bewerbern ſam meiſten die 3
verſicht erweckt, daß er als Nachfolger des Herrn Direktor Ro
baud die anſpruchsvolle Stelle, als Leiter der hieſigen Muſi
hochſchule ſowohl in wiſſenſchaftlicher wie pädagogiſcher Hinſie
im Intereſſe des weiteren Wachstums und Bfühens dieſes Inſt
tutes ausfüllen werde.

Samstag, den 9. November 1929

Seite 3

Zummer 311
Gtenstänshife.
noch keine Einigung über das Weſtprogramm.
Wie alljährlich, wird auch im kommenden Etat ein beſtimm=
Betrag für die Grenzgebiete auftauchen. Die Höhe dieſes
getrages läßt ſich im Augenblick noch nicht überſehen, denn er
zuat von der endgültigen Geſtaltung des Weſtprogramms ab,
„ber das immer noch zwiſchen dem Reich und den Regierungen
on Preußen, Bayern, Baden, Oldenburg und Heſſen ver=
andelt wird. Gegenüber den Forderungen der Länder hat aber
„zReich bereits ſtarke Abſtriche vorſchlagen müſſen. Das Weſt=
togramm wird auf die Dauer von 10 Jahren er=
icht werden. Erſt wenn es gelungen iſt, über das Weſtpro=
„umm eine Einigung herbeizuführen, werden auch die Länder
wiſen, welche Beträge ſie in ihre Etats einſtellen können. Aber
„uch der Oſten und der Süden müſſen berückſichtigt werden; Oſt=
„eußen, die Grenzwark, Oberſchleſien und das Gebiet entlang
er tſchechiſchen Grenze. Vermutlich werden noch einige Wochen
ns Land gehen, bis ſich überſehen läßt, welche Summen im
mmenden Etat für die Grenzlandhilfe erſcheinen werden.
das Schickſal der wolgadeutſchen Flüchtlinge.
* Berlin, 8. November. (Priv.=Tel.)
gie Reichsregierung läßt ſich fortlaufend durch den Botſchaf=
in Moskau über den Zuſtrom von flüchtigen deutſchen Kolo=
iſten nach Moskau berichten, ebenſo iſt ſie auch in ſtändiger
erbindung mit der kanadiſchem Regierung, wo der Antrag der
uſſen vorliegt, die Einreiſeerlaubnis für die jetzt ſchon auf
000 Mann angewachſenen Auswanderer zu gewähren. Dar=
zer hinaus ſchweben im Kreiſe der Regierung Erwägungen
grüber, was mit den Flüchtlingen geſchehen ſolle, wenn die
nodiſche Regierung es ablehnen ſollte, die Einreiſeerlaubnis
geben. Wenn auch die Rückwanderer eigentlich ruſſiſche Staats=
rger ſind, ſo beſteht doch unzweifelhaft die Verpflichtung, für
s Reich, ſich der deutſchen Bauern anzunehmen. Die deutſche
zgierung macht auf die ſtarke Arbeitsloſigkeit in Deutſchland
fmerkſam, daß für die Flüchtlinge hier keine Ausſicht beſtehe,
beit zu ſinden. Infolgedeſſen iſt man auch mit den religiöſen
ſellſchaften und dem Roten Kreuz in Fühlung getreten. Da
reits im Falle der armeniſchen Flüchtlinge das Inernationale
beitsamt eingegriffen hat, darf man wohl annehmen, daß auch
ſt von Genf aus etwas geſchieht, um den Flüchtlingen eine
ſie Heimat zu geben.