Darmstädter Tagblatt 1929

Einzelnummer 10 Pfennlge

A


A
4
K
Bezugspreis.
Heſſiſche Neueſte Nachrichten
Anzeigenpreis:

ſei wöchentlich 2 maligem Erſcheinen vom 4. November
z z0 November 2.48 Reichsmark und 22 Pfennig
bragegebühr abgeholt 2.25 Reichsmari, durch die
genüten 2.40 Reichsmart frei Haus. Poſitbezugspreis
ſDopbr, ohne Beſtellgeld monatlich 2.25 Neichsmarl.
roniwortlichtelt für Aufnahmne von Anzeigen an
ſimmten Tagen wird nicht übernommen. Nichte
ſcheinen einzelner Nummern inſolge höherer Gewall
ſechtigt den Bezieher nicht zur Kürzung des
zugspreſes. Beſtſellungen und Abbeſtellungen durch
ſmruf ohne Verbindlichkeit für uns. Poſiſchecklontio
Frankfurt a. M. 4301.

Mergenzeitung der Landeshauptſtadt
Wöchentliche illuſtrierte Beilage: „Die Gegenwart”, Tagesſpiegel in Bild und Wort
Nachdruck ſämtlicher mit * verſehenen Original=Aufſätze und eigenen Nachrichten nur mit Quellenangabe „Darmſit. Tagbl.” geſtattet.
Nummer 310
192. Jahrgang
Freitag, den 8. November 1929.

27 mm breite Zelle im Kreiſe Darmſtadt 25 Reichspfg.
Finanz=Anzeigen 40 Reichspfg. Rellamezeile (92 mm
breit)l2 Reichsmark. Anzeigen von auswärts 40 Reichspfg.
Finanz=Anzeigen 60 Reichspfg. 92 mm breite Reflame=
zeilſe 3,00 Reſchsmari. Alle Preiſe in Reichsmart
(41 Dollar — 4.20 Markl. — Im Falle, höherer
Gewalt, wie Krieg, Aufruhr, Streit uſw., erliſcht
ede Verpflichtung auf Erfüllung der Anzeigen=
aufträge und Leiſtung von Schadenerſatz. Bei
Konkurs oder gerichtlicher Beltreibung fälli jeder
Nabatt weg. Bankkonto Deutſche Bani und Darm=
fädier und Nationalbank

Man biogtiiiint vei kiemelung kardien.
Begierung Tardieu gibt der franzöſiſchen Kammer ihre Privilegien zurück. — Der Blick in die Zukunft:
Durch Mißkrauen zur Unſicherheik. — Der Feſtungsgürkel gegen Deukſchland wird enger gezogen.
Außenpolikiſche Zugeſtändniſſe an die Maginoks und Marins.

Rechtskurs in Frankreich.
Tardieu macht ſich die Theſe Maginoks zu eigen.
EP. Paris, 7. November.
Als Miniſterpräſident Tardieu heute die Kammertribüne
ſtieg, um ſeine Regierungserklärung zu verleſen, herrſchte im
mſe eine Atmoſphäre höchſter Spannung. Die Abgeordneten
ien vollzählig erſchienen. Die ganze 28 Mann ſtarke Regie=
ng außer dem Juſtizminiſter Lucien Hubert, der im Senat zu
ſicher Zeit die Regierungserklärung abgab, befand ſich auf ihren
inken. Die Publikums= ſowie die Preſſetvibünen waren zum
echen voll. Vor der Kammer ſtanden die Neugierigen Schlange
d hofften vergebens, Einlaß zu finden.
Einleitend erklärte Tardieu, die Regierung werde
m Parlament ſeine wichtigſten Privilegien,
mlich das Recht zur Diskuſſion, zur Kontrolle,
r Beſtimmung und zur Beſchlußfaſſung zu=
ckgeben. In den letzten zehn Jahren ſeien die Hauptpro=
me, die der Krieg hinterlaſſen habe, gelöſt worden: der Wieder=
fbau der zerſtörten Gebiete, die Wiederherſtellung des Gleich=
wichts im Budget, die Sanierung des Schatzamtes die Konſo=
ierung der kurzfriſtigen Schulden, die Orgamiſierung der
nortiſation, die Stabiliſierung der Währung und die Regelung
räußeren Schuld. Die Regierung beabſichtige nicht, in die Ver=
ngenheit zurückzublicken, ſondern ſich der Zukunft zuzuwenden.
9 der Liquidierung müſſe man an den Aufbau herangehen.
P Außenpolikik Tardieus=Briands. — Der Schakken
Poincarés.
Zunächſt handle es ſich auf internationalem Gebiet
rum, die Regelung ernſter Probleme zu vollenden,
ren Löſung durch frühere Akte der Regierungen und die
ederholten Abſtimmnungen des Parlaments beſtimmt würden
d die bereits durch Etappen gekennzeichnet ſeien, auf die man
ht zurückzukommen brauche. Die Regierung werde ſich darüber
der Debatte, die durch die Interpellationen eröffnet werde,
khaltlos ausſprechen. In der Regierungserklärung genüge
die Leitſätze herauszuſtellen, die den Bemühungen zur Or=
niſation des Weltfriedens und der äußeren Sicherheit die Rich=
ng güben. Zunächſt ſolle in keiner Form irgend etwas binden=
3 abgeſchloſſen werden, wodurch der freien Prüfung und der
„veränen Ratifizierung durch die Kammer Eintrag getan wer=
könnte. Ferner werde dem Parlament nichts vorgelegt wer=
n, was in irgendeiner Weiſe die Garantien der materiellen
d morgliſchen Unabhängigkeit Frankreichs beeinträchtigen
inte.
Unter dieſen Vorbehalten werde jedoch die Regierung kein
kommen ablehnen, durch das die Hinterlaſſenſchaft der Ver=
ngenheit erleichtert, die Grundlagen des Friedens in der Welt
rſtärkt und das Vertrauen entwickelt werden könnten.
Auf der Haager Konferenz ſei von den franzöſiſchen Unter=
ndlern kein Vertragsentwurf gebilligt worden, der auch nur im
eingſten mit dieſen Grundſätzen im Widerſpruch ſtehe. Ob es
um den Yvungplan handele, der tatſächlich mit der vom Par=
nent im Juli gebilligten Schuldenregelung verbunden ſei, um
Räumung der dritten Rheinlandzone, die abhängig gemacht
rde von der Verwirklichung aller zur Inkraftſetzung des
ſungplanes erforderlichen Maßnahmen, um das Wirtſchafts=
zime des Saargebietes, wo es ſich, ohne an die politiſchen
ichte der Bevölkerung zu rühren, darum handele, die Möglich=
t einer für die vertragſchließenden Partner dauernd vorteil=
ſſten Tansaktion zu prüfen: die drei angeführten Regeln wür=
ſt weiterhin die Außenpolitik Frankreichs inſpirieren.
2a5 Defenſivprogramm: Räſtangen zu Waſſer

und zu Lande.
Um an dieſen Verhandlungen mit der geiſtigen Freiheit teil=
nehmen, die die Sicherheit ſchaffe, werde die Regierung aktiv
e Defenſivorganiſation der franzöſiſchen
renzen fortſetzen. Sie werde nicht weniger ſorgfältig
er die Freiheit der Verbindungen zwiſchen Frankreich und ſei=
n Kolonialreich wachen. Nur die ſtarken und ruhigen Völker
inten nützlich für den Frieden arbeiten. In dieſem Geiſte
Ide die Regierung treu der Haltung, die alle ihre Vorgänge=
nen in der Abrüſtung zu Waſſer und zu Lande in Genf ein=
kommen hätten, im nächſten Jahre an der Londoner Konferenz
Inehmen. Es ſei überflüſſig, hinzuzufügen, daß die Regierung
dem Wunſche, ſich allen Völkern anzunähern, weiterhin in
er Freundſchaft denjenigen einen bevorzugten Platz ein=
zen werde, die Frankreichs Verbündete geweſen ſeien und
wie Frankreich ſelbſt im Einverſtändnis mit dem Völker=
nd ſich um die Feſtigung des Friedens der Menſchheit be=

iht hätten.
n Aroßzügiges Sinanz= und Wirkſchaftsprogramm.
Die Reichsregierung geht dann zum wirtſchafts=
litiſchen Programm des Kabinetts über. Glück=
ſerweiſe ſtänden für die wirtſchaftliche Ausrüſtung der Nation
Reſerven des Schatzamtes zur Verfügung, ſo daß man an
Loſung der ſchon allzulange aufgeſchobenen Probleme nun=
Mr herangehen könne. Das Hauptaugenmerk der Regierung

deren Entwicklung ein Kredit von 1750 Mil=
lionen Franken ausgeworfen ſei. 1450 Mil=
lionen Franken würden ferner für das Raſſenpro=
blem, das ein ſoziales und moraliſches Problem darſtellt, zur
Verfügung ſtehen. Induſtrie und Handel, die ſeit dem
Kriege ſchwere Prüfungen durchgemacht hätten, müßten ge=
fördert werden, wozu 1797 Millionen Franken
nialbeſitzes beabſichtige die Regierung, die bereits von ihrer zigen ſollte.
Vorgängerin geplante Anleihe von drei Milliarden Franken auf
3,6 Milliarden Franken zu erhöhen. — Ausführlich
äußert ſich die Regierung zur Steuerpolitik. Sie kündigt weitere
Steuerermäßigungen an, ſo daß die Entlaſtung der
Steuerzahler insgeſamt auf 2339 Millionen anſteige.
Außerdem ſei beabſichtigt, zunächſt im Jahre 1930 nur neun
Zehntel der Steuern einzuziehen und den Finanzminiſter zu er=
mächtigen, im letzten Steuervierteljahr das letzte Zehntel den
Steuerzahlern zu erlaſſen.
Zum Schluß kündigte die Regierung weitere Maßnahmen
an, die ſie jedoch nicht in ihr Programm aufgenommen habe, da
ſie zunächſt das bereits dargelegte ſoziale, wirtſchaftliche, fiskale
und außenpolitiſch= Programm durchführen wolle. Das wichtigſte
ſei, daß das Budget noch vor Ende des Jahres angenommen
werde.
menfaſſung all dieſer Punkte.
Die Ausführungen Tardieus, insbeſondere ſoweit ſie das
Finanzprogramm der Regierung betrafen, wurden auf der Rech=
ten wiederholt von Beifall unterbrochen, der ſich allmählich bis
zur radikalen Linben ausdehnte. Die Linke dagegen bewahrte
eiſiges Schweigen, ſoweit ſie nicht den Miniſterpräſidenten mit
ironiſchen Zurufen unterbrach.
Tardieu beant agt nach Schluß ſeiner Rede, die Interpel=
lationen über die allgemeine Regierungspolitik ſofort zu beraten,
den Interpellatio en über die Landwirtſchaftspolitik eine halb=
tägige Sitzung der Kammer zu reſervieren und die anderen In=
terpellationen zurückzuſtellen.
Darenne für Kammerauflöſung und Neuwahlen.
Der erſte Interpellationsredner, der frühere Sozialiſt und
jetzige Linksungbhängige Varenne, bezeichnete die Regie=
rungserklärung als ein reines Wahlprogramm. Er kritiſierte die
Zuſammenſetzung des Kabinetts, in dem Männer mit grundver=
ſchiedenen Meinungen zuſammengefaßt ſeien, und prophezeite
dem Miniſterpräſidenten, daß Teile ſeiner eigenen Mehrheit ſich
gegen ihn wenden würden. Die Linke ſei bereit, gegen
pellieren. Er richtete darauf an den Miniſterprä=
ſidenten die Frage, ob er ſich auf außenpoliti=
ſchem Gebiet die Theſe Briands oder diejenige
Maginots zu eigen mache, worauf Tardieu ant=
wortete, dieſe Politik ſei die gleiche.
Franklin=Bouillon benuhk einen Vorſtoß gegen die
Regierung zu Ausfällen gegen Deutſchland.
Der Abgeordnete Franklin=Bouillon unternahm einen ſchar= rung ſeiner außenpolitiſchen Pläne günſtig ſein wird.
fen Vorſtoß gegen die Regierung und insbeſondere gegen Außen=
miniſter Briand. Zu dieſem Zwecke ſuchte er Deutſchland als
revanchelüſtern und kriegsluſtig hinzuſtellen. Für den Redner
haben ſämtliche Verkehrsmittel im Rheinland, Straßen, Eiſen=
militäriſchen Vorbereitungen treffe Deutſchland an der Oſtarenze, ſcheinen darauf weniger Gewicht zu legen.
wo es jeden Augenblick gegen Polen losſchlagen könne. Frank=
lands getan, und vor allem habe der franzöſiſche Kommiſſar bei meine Wirtſchaftskriſe und die ſteigende Arbeitsloſigkeit in Eng=
der Reichsbahn ſich niemals um die Verwendung der Ausgaben
gekümmert. Jetzt habe Frankreich die Pflicht, ſich zur Wehr zu
den, bis die Zerſtörung der Anlagen im Rheinland, die zur
Vorbereitung der Mobiliſierung dienen, in genügender Weiſe
durchgeführt ſei. Die Verhandlungen über das Saargebiet
dürften nicht beginnen, bevor nicht der Youngplan angenommen
ſei, und Deutſchland ſeinen guten Willen bewieſen habe, den
Plan auch wirklich auszuführen. — Franklin=Bouillon kritiſierte die Außenpolitik, ſowohl was die Seeabrüſtungskonferenz, als
geſtandene Maß zu rüſten. Zum Schluß zitierte der Redner Stel=
v. Seeckt, der nach ſeiner Anſicht die Außenpolitik Deutſchlands
inſpiriere, um zu beweiſen, daß das einzige Ziel der deutſchen

lands ſei.
Die Rede Franklin=Bouillons wurde auf
der Rechten und von einem großen Teil der Mitte;
mit begeiſtertem Beifall aufgenommen, wäh= in einer Sackgaſſe befindet und die Kriſe doch nicht ewig dauern
rend die Linke lärmend ihre Mißbilligung aus= kann.
drückte. Briand gab von ſeinem Platz aus wiederholt durch
Geſten zu erkennen, daß er die vom Redner gemachten Angaben
für unrichtig oder übertrieben halte. Die Sitzung wurde dann nichts grundlegend Neues erwartet werden. Die Kriſe wurde
unterbrochen. (Siehe auch Seite 2.)

*

Berkagke Auseinanderſekzung.
Von unſerem A=Korreſpondenten.

Paris, 6. November.
Die Kriſe in Frankreich hat zu einer Rechtsregierung geführt.
Bis es ſo weit kam, wvar der Kreis geſchloſſen. Man hat bei den
Sozialiſten angefangen, und von Paul Boncour über alle Schat=
tierungen der bürgerlichen Linken ſchließlich nach rechts den Weg
gefunden. Viele Möglichkeiten wurden erwogen und manche auch
verſucht; die gemäßigten Kombinationen konnten aber zu keinem
richte ſich auf die franzöſiſche Landwirtſchaft, für Erfolg führen. Die Linke hat vollkommen verſagt. Daran iſt ſie
ſelbſt ſchuld. Aber ſie hat den mildernden Umſtand für ſich, daß
alle Verſuche, eine Linksregierung oder eine gemäßigtere Regie=
rung zu bilden, ſehr ungeſchickt und naiv unternommen wurden
und auf ſehr geſchickte und ſchlaue Intrigen geſtoßen ſind. Nichts=
deſtoweniger iſt die Uneinigkeit und das Verſagen der franzöſi=
ſchen Linken und in erſter Linie die negative Haltung der fran=
vorgeſehen ſeien. Zur Entwicklung des Kolo= zöſiſchen Sozialiſten eine Lektion, die man mancherorts beher=
Die Regierung Tardieu iſt ein Notbehelf — nichts weiter.
Die Kriſe brach aus, um einer Linksregierung Platz zu machen.
Denn man war mit der Union nationale und mit der Außen=
politik Briands unzufrieden. Und es blieb nach vielen Irrungen
und Wirrungen kein anderer Ausweg, als eine Regierung der
Union nationale mit weſentlich dunklerer Färbung und mit
Briand zu bilden. Dieſelben Sorgen um die Mehrheit bleiben,
nur noch in verſchärfterer Auflage. Denn Painlevé befindet ſich
nicht mehr im Kriegsminiſterium. Er wurde durch den ſcharf
rechts orientierten Maginot erſetzt und, was die rechtsſtehende
Gruppe Louis Marin betrifft, ſo herrſcht dieſelbe Unſicherheit.
Wie in der früheren, ſo iſt auch in dieſer Regierung die Gruppe
Marin bertreten. Aber das hat wenig zu ſagen. Marin hat die
Briandregierung ſtürzen helfen, und es kann ſein, daß er in den
nächſten Tagen auch die Regierung Tardieus ſtürzen hilft.
Die Erklärung endet mit einer kurz wiederholten Zuſam= Man hat aber in Frankreich ſchon eine gewaltige Angſt vor
Kriſen bekommen. Und die Preſſe, die faſt ausnahmslos die
Union nationale in irgendeiner Form wünſcht, betont, daß eine
nochmalige Kriſe keinen anderen Ausweg ließe, als die Auf=
löſung der Kammer. Darüber kann man allerdings verſchie=
dener Meinung ſein; denn die Auflöſung der Kammer iſt in
Frankreich keine einfache, leicht durchführbare Angelegenheit, und
alle Kombinationen wurden während der letzten Kriſe nicht er=
ſchöpft. Eine gewiſſe Kriſenmüdigkeit läßt ſich aber nicht abſtrei=
ten, und dieſe Müdigkeit iſt die beſte Stütze der Regierung Tar=
dieus. Das kommt auch in dem Bilde zum Ausdruck, das die
Freunde der Regierung von der Mehrheit machen. Etwa zwanzig
Stimmen, bei Stimmenthaltungen und günſtigen perſönlichen
Konſtellationen, nicht mehr. Die alte Mehrheit Poincarés alſo,
gealterer zwar, aber bis auf einige Seitenſprünge doch im großen
Der Kampf um die franzöſiſche Außenpolitik. und ganzen ein getreues Abbild Poincareſcher Mehrheiten.
Zu einer ſolchen Mehrheit denkt man ſich eigentlich einen
Staatsmann von anderen Qualitäten als Tardieu. Aber Tardieu
iſt keineswegs der gefährliche Reaktionär, als den ihn ſeine
Gegner und Feinde hinſtellen. Er iſt ein durchaus aktiver Mann,
der keine Hinderniſſe und keine Kämpfe ſcheut, kein Anhänger des
Lavierens und der Paſſivität. Er iſt ein Feind der veralteten
franzöſiſchen Parteirahmen; am liebſten würde er ſie alle zer=
ſchlagen. In der Adminiſtration iſt er auf Reformen bedacht,
und ein durch und durch modern denkender Politiker, was in
eine reaktionäre Mehrheit an das Land zu ap= der franzöſiſchen Politik eine Seltenheit iſt. Faſt möchte, man
meinen, daß ſein Aufenthalt in Amerika nicht ohne Wirkung auf
ihn blieb. Im Gegenſatz zu Poincaré und Briand, für deren
Nachfolger er ſich auf allen Gebieten hält, iſt er auf Reformen
bedacht auf Reformen, die eine ſtarke Mehrheit benötigen. Sein
ſcharfes Auftreten gegen die Kommuniſten würde auch beſſer zu
einer feſten Regierung paſſen, und wenn man ſeine Laufbahn
unterſucht, ſo ſcheint es ausgeſchloſſen, daß er ſich für die Außen=
politik ganz desintereſſiert und alles Briand überläßt. Briand hat
aber nicht wenig zur Bildung der Regierung Tardieus beigetra=
gen, was darauf ſchließen läßt, daß dieſe auch für die Durchfüh=
Wie ſehr das Kabinett Briand über ſeine Außenpolitik ge=
ſtürzt wurde, das erſehen wir daraus, daß jetzt die Oppoſition ſich
weitaus am ſtärkſten auf dem Gebiete der Außenpolitik regt.
bahnen, Autobuslinien, Automobilſtraßen, Brücken uſw. keinen „Die Zuſammenarbeit mit dem demokratiſchen England” gehört
wirtſchaftlichen, ſondern lediglich ſtrategiſchen Wert. Die gleichen zu dem Reimſer Programm der Radikalen. Die Sozialiſten
Man ſpricht hier neuerdings in den rechtsſtehenden Kreiſen
reich habe nichts gegen dieſe kriegeriſchen Maßnahmen Deutſch= viel von dem Verſagen der Regierung Macdonalds. Die allge=
land ſoll die Lage der engliſchen Arbeiterregierung ſehr er=
ſchweren und die Popularität der Arbeiterregierung gefährden.
ſetzen. Die Rheinlandräumung dürfe nicht eher zugeſtanden wer= Immerhin ſcheint die engliſche Linke im ſchlimmſten Falle erſt
in der Regierung zu verſagen, während die franzöſiſche Linke
ſchon bei der Regierungsbildung verſagt hat.
Maginot im Kriegsminiſterium und Tardieu als Miniſter=
präſident ſollen dafür ſorgen, daß die Rechte ſich in bezug auf
weiterhin das deutſche Militärbudget. Die darin vorgeſehenen auch was die Verhandlungen mit Deutſchland betrifft, etwas be=
Ausgaben reichten aus, um über das im Verſailler Vertrag zu= rühigt. Die Lage iſt aber ſo, daß die franzöſiſche Rechte ſich
unmöglich beruhigen kann. Sie propagiert in ihren Zeitungen
len aus einem Buch des ehemaligen Chefs der Heeresleitung eine Außenkolitik, welche überhaupt nicht durchzuführen iſt, da
ſie von falſchen Vorausſetzungen ausgeht. Eine ſehr weſentliche
Aenderung iſt alſo nicht zu erwarten, und es wäre auch falſch,
Regierung die Wiederherſtellung der Militärmacht Deutſch= die Rechte in dieſem Punkte beruhigen zu wollen. Die Oppo=
ſition hat zwei Kampfparolen, die eine iſt die Außenpolitik, die
andere iſt das Budget. Beide ſind gleich gefährlich. Und die Re=
gierung kann ſich nur darauf ſtützen, daß man ſich innenpolitiſch
Unter ſolchen Umſtänden kann alſo, trotz der energiſchen Per=
ſönlichkeit Tardieus, in der Außenpolitik und in der Finanzpolitik
nicht gelöſt, man hat nur die Auseinanderſetzung vertagt.

Seite 2

Freitag, den 8. November 1929

Nummer :

Das Programm der Regierung Tardien.

Der ſozialiſtiſche Abgeordnete Froſſard überſchüttete das
neue Kabinett, das er als die „größte” Regierung Frankreichs
bezeichnete, weil ſie 28 Köpfe zählt, mit ſarkaſtiſchem Spott. Tar=
dieu habe ein Linksminiſterium bilden wollen, habe aber ledig=
lich eine Rechtsregierung zuſtande gebracht. Für die Linke ſei die
Tatſache, daß zahlreiche Reaktionäre in der neuen Regierung
ſeien, in inner= und außenpolitiſcher Hinſicht höchſt beunruhigend.
Insbeſondere richte er an den Außenminiſter Briand die Frage,
ob er die Politik von Locarno oder die von Bar=le=Duc, alſo die
Maginots, der mit ſeiner dortigen Rede den Sturz der vorher=
gehenden Regierung verurſacht habe, betreiben wolle. Er ver=
lange Aufklärung darüber, ob es Briand gelungen ſei, Maginot
und Marin zu ſeiner Politik zu bekehren, und ob auch Tardieu
ſelbſt gegen dieſe Politik, die er früher als die des „verrückten
Hundes” bezeichnet habe, keinen Widerſpruch mehr erhebe. — Von
ſeinem Platze aus antwortete Marin, Briand habe vor der Haa=
ger Konferenz ausdrücklich erklärt, er werde die Mobiliſierung
der deutſchen Schuld mit nach Hauſe bringen; alſo beſtehe kein
Gegenſatz zwiſchen den Auffaſſungen des Außenminiſters und
Maginots. — Froſſard ſchloß unter lebhaftem Beifall der Linken
ſeine Rede mit einer energiſchen Kampfanſage gegen die reak=
tionäre Regierung, die allein durch ihre Exiſtenz dafür ſorge, daß
die Linke ihre Einigkeit wiederfinde.
Der nächſte Redner, der Kommuniſt Cachin, ſprach unter Hin=
weis auf zweifelhafte Kolonialgeſchäfte Tardieus und unter Be=
rufung auf verächtliche Aeußerungen Poincarés dem Miniſter=
präſidenten die moraliſche Qualität ab, um gegen ehrenhafte
Arbeiter mit Unterdrückungsmaßnahmen vorzugehen.
Darauf wurde die Sitzung auf morgen nachmittag 3 Uhr
vertagt. In der Diplomatenloge wohnte der deutſche Botſchafter
v. Hoeſch den ganzen Nachmittag über den Verhandlungen bei.
Die Enkſcheidung liegt bei Briand.
Die Regierung Tardieu, die ſich am Donnerstag in einer mit
höchſter Elektrizität geladenen Atmoſphäre unter den Augen von
Hunderten von Zuſchauern und Journaliſten aller Länder vor=
ſtellte, iſt aus dieſem erſten Kontakt ziemlich unbeſchädigt — nach
Anſicht eines großen Teiles der Oeffentlichkeit ſogar geſtärkt—
hervorgegangen. Sie hat es nicht zuletzt ihrer Regierungs=
erklärung zu verdanken, die ſich beſonders in bezug auf die wich=
tige Frage der Außenpolitik, um die ſich der ganze Kampf dreht,
nach vielen Seiten hin biegen läßt und allen möglichen Inter=
pretationen Tür und Tor öffnet.
Ueber die materiellen und möraliſchen Garantien, die Herr
Tardieu von Deutſchland verlangt, wird ſein jetziger Außenmini=
ſter Briand nähere Aufklärungen geben müſſen. Er wird vor
allem zu ſagen haben — und damit auf die Frage der ganzen
franzöſiſchen Linken antworten müſſen — welche Politik er in
dieſem Kabinett zu verfolgen gedenkt: ſeine eigene Locarnopoiltik
oder die Maginots. Er wird damit auch ſeinem Chef, Herrn
Tardieu, klar zu verſtehen geben müſſen, ob die von ihm und von
Maginot verfolgte außenpolitiſche Richtung wirklich ein und
dieſelbe iſt, wie Tardieu in einem Zwiſchenruf behauptet hat.
Briand hat während der Rede Franclin=Bouillons, die den weit=
aus größten Eindruck aus der Fülle der Interpellationsreden
hinterließ und die allein der Regierung einen harten Schlag zu
verſetzen vermochte, manchmal unwillig mit dem Kopf geſchüttelt
als wollte er damit kennzeichnen, daß er mit den Erklärungen
nicht einverſtanden ſei. Welchen Eindruck wird jedoch der Außen=
miniſter Briand empfangen haben, als zum Schluß der Erklärun=
gen Franclin=Bouillons dieſem ein Beifallsorkan zuteil wurbe.
wie ihn die Kammer ſelten erlebte und baß dieſer Beifallsorkan
ausgerechnet ausging von der Seite der Kammer, die in ihrer
großen Mehrheit der heutigen Regierung Tardieu Treue ge=
ſchworen und ſie ermöglicht hat? Hier zeigt ſich wieder die
ganze paradoxe Lage, in der ſich die franzöſiſche Kammer ſeit
Jahr und Tag befindet, und die in ihrer ganzen Schärfe an dem
Dage zum Ausdruck kam, an dem Poincaré in ſeiner unbeſchränk=
ten Autorität nicht mehr das Stagtsſchiff lenkte. Außenminiſter
Briand wird alſo morgen manche Erklärungen abzugeben haben,
und vno ihm allein wird es abhängen, ob die Regierung eine
Mehrheit behalten wird oder nicht.

Die Tagespreſſe als Erlebnis.
Die „Literariſche Welt” veröffentlicht unter dieſer Ueberſchrift
die Antworten auf eine Umfrage, die ſie bei einer Anzahl deut=
ſcher Dichter, namentlich Erzähler gehalten hat, um ſo experimen=
tell den Wert der Tageszeitung feſtzuſtellen. Die Veranſtalter
gingen dabei von dem Gedanken aus, daß zwar die Nützlichkeit
und Notwendigkeit der politiſchen Information außer Frage
ſtehe, daß aber darüber hinaus die koloſſale Aufmachung heutiger
Zeitungen nur gerechtfertigt ſei, wenn ſie ihren Leſern einen
Erlebniswert vermittle. Natürlich ſind die Verſuchs=
bedingungen einſeitig, da die Probe nur an Menſchen gemacht
wurde, denen Leſen und Schreiben im Mittelpunkt ihres Lebens
ſtehen; andererſeits kann man mit Recht darauf hinweifen, daß
der Dichter durch Feinfühligkeit und Eindrucksfähigkeit beſonders
geeignet iſt, die Zeitgenoſſen und Zeitungsleſer zu vertreten.
Das Ergebnis iſt, wenn man das Fazit aus den vorliegen=
den, natürlich von einander oft recht verſchiedenen Aeußerungen
zieht, poſitiv. Es lohnt ſich, dies feſtzuſtellen und des näheren zit
betrachten. Einmal nämlich gehört es zum regelmäßigen Ver=
halten des Zeitungsleſers, über jede wirkliche oder vermeintliche
Schtväche ſeiner Zeitung ſehr ungehalten zu ſein, desſelben Leſers,
der täglich ſeine Zeitung verlangt und ihrer Lektüre oft einen
beträchtlichen Teil ſeiner freien Zeit widmet. Ein Zeichen, daß
er ſich davon doch etwas Poſitives verſpricht. Worin nun aber
das Poſitive zu ſehen iſt und welchen wirtlichen Gewinn, man
aus der verwirrenden Fülle des Zeitungsmaterials zieht, das
iſt auch bei einigem Nachdenken gar nicht ſo leicht zu ermitteln,
ſo daß es intereſſant und lehrreich iſt, hierüber einmal die Mei=
nungen anderer Menſchen zu hören. Endlich können dieſe Mei=
nungen einen gewiſſen Hinweis enthalten, wie man Zeitungen
mit Gewinn leſen kann.
Wir wollen mit den negativen Urteilen beginnen. Ziemlich
übeneinſtimmend ſchreiben Alfred Mombert Guido
Kolbenheher, Herbert Eulenberg und Frank
Thieß;, daß ſie niemals durch Zeitungsmitteilungen künſtleriſch
angeregt oder beeinflußt worden ſeien. Bei Mombert, dem
Dichter zeitloſer, ewiger Themen, bei dem Romantiker Eulen=
berg und Kolbenheher, der ſeinen Stoff vorwiegend in der Ver=
gangenheit findet (Parazelſus=Trilogie) nimmt das nicht wunder.
Die Welt, in der dieſe Dichter innerlich leben, liegt über oder
außerhalb des Tages. Davon abgeſehen nennt Mombert die
Tagespreſſe das Inſtrument, das einem die Mit=Welt, die Mit=
Zeit ſchnell und umfaſſend vorführt, und Eulenberg geſteht, zu
ſeifiem Bedauern immer wenig Muße zur Zeitungslektüre gefun=
den zu haben. Eine beachtliche Mahnung fügt der ſicher unvor=
eingenoiſiniene Kolbenheyer ſeiner Autwort bei, indem er feſt=
ſtellt, daß der literariſche und kulturelle Teil der Tageszeitungen
heute zu ſehr vom parteibolitiſchen Standpunkt beherrſcht werde

In einer gemeinſamen Konferenz der Rektoren fämt=
licher Wiener Hochſchulen und der Univerſität wurde
beſchlofſen, alle Hochſchulen wegen der fortgeſetzten Stu=
dentenunruhen bis auf weiteres zu fchließen.
Zum engliſchen Botſchafter in Moskau foll nach In=
formationen des diplomatiſchen Korreſpondenten des „Daily Telegraph”
Sir Robert Hodgſon vom Premierminiſter Macdonald aus=
erſehen worden ſein. — Hodgfon war bis zum Abbruch der diplo=
matiſchen Beziehungen zwiſchen England und Rußland im Jahre 1924
Geſchäftsträger in Moskau. Er wurde im vergangenen Jahre zum eng=
liſchen Gefandten und Generalkonſul für Albanien ernannt.
Der amerikaniſche Staatsſekretär Stimſon erklärte, der Beſchluß
der engliſchen Regierung, die diplomatiſchen Beziehungen mit Sowjet=
rußland wieder aufzunehmen, könne die Haltung der Ver
cinigten Staaten gegenüber der Moskauer Regie
uung nicht im geringſten beeinfluſſen.
Zſiſchen dem amerikaniſchen Präſidenten Hoover, dem
Staatsſekretär Stimſon und dem General Dawes fanden
neue Beſprechungen über die bevorſtehende Flot=
tenabrüſtungskonferenz ſtatt.
Zahlreiche Verhaftungen von chineſiſchen Kom=
muniſten ſind in Charbin während der letzten Tage vorgenom=
men worden. Es handelt ſich bei dieſen Verhaftungen um eine Vorſichts=
maßnahme der Behörden, die befürchten, daß der Jahrestag der ruſſi=
ſchen Revolution den kommuniſtiſchen Elementen Anlaß zu Gewalt=
akten bieten könnte.
Die gegenwärtige Lage in der Provinz Honan, wo nacl
übereinſtimmenden Meldungen Kämpfe zwiſchen Regierungs=
truppen und den Kuomintſchun im Gange ſein ſollen, iſt
infolge der äußerſt ſtreng durchgeführten Zenſur der Nankingregierung
völlig unklar.

* Koblenz, 7. November. (Priv.=Tel.)
Dem Sozialdemokratiſchen Preſſedienſt iſt zu Ohren gekom=
men, daß für einige franzöſiſche Truppenteile in Mainz und
Kreuznach Abmarſchbefehle ausgeſtellt waren, aber nicht durch=
geführt worden ſind. Das iſt richtig. Aus Mainz ſollte eine
Tankkompagnie und aus Kreuznach ſollte ein Jägerbataillon ab=
rücken. Dazu iſt es nicht gekommen. Der Vorwärts” verſucht
in einem Kommentar an dieſe Notiz, der ſich auf Aeußerungen
des Pariſer „Populaire” ſtützte, den Anſchein zu erwecken, als ob
es ſich hier um abgeſtoppte Räumungsmaßnahmen handelt, und
als ob das Verbleiben der Regimenter mit innerpolitiſchen Vor=
gängen in Deutſchland in Zuſammenhang zu bringen ſei. Da=
von kann natürlich keine Rede ſein. Mainz und Kreuznach lie=
gen in der 3. Zone, und die Franzoſen haben mit der Räumung
bis zum 30. Juni nächſten Jahres völlig freie Hand. Sie haben
nach der Haager Konferenz Truppen auch aus der 3. Zone her=
ausgezogen und haben auch Umgruppierungen vorgenommen.
Kein Menſch bei uns weiß bis jetzt, aus welchem Grunde der
Abmarſch der Tankkompagnie aus Mainz und des Jägerbatail=
lons aus Kreuznach unterblieb. Ebenſo iſt es noch unbekannt,
ob ſie das beſetzte Gebiet überhaupt verlaſſen oder ob ſie nur
ihren Garniſonsort innerhalb der 3. Zone wechſeln ſolltem. Mit
dem Volksbegehren aber hat dieſer Vorgang nichts zu tun. Wenn
man im Auslande den innenpolitiſchen Vorgängen in Deutſch=
land eine beſondere Bedeutung beigemeſſen hätte, dann hätte
die deutſche Linkspreſſe beſtimmt nicht gezögert, entſprechende
ausländiſche Preſſeſtimmen zu veröffentlichen. Das iſt bisher
aber unterblieben, und daraus kann man wohl am beſten ſchlie=
ßen, daß ſelbſt die Franzoſen das Volksbegehren nicht ernſt
nehmen, daß alſo dieſe Frage keine Rückwirkungen auf das be=
ſetzte Gebiet ausgeübt haben kann.
Der franzöſiſche Kriegsminiſter Maginot hat zu der Preſſe
meldung Stellung genommen, in der von der plötzlichen Ein=
ſtellung der Rheinlandräumung die Rede war. Er erklärt: dieſe
Nachricht iſt entſchieden zu dementieren. Sie kann ſich nicht auf
die Einſtellung der Räumung der 3. Rheinlandzone beziehen, aus
dem einfachen Grunde, weil dieſe Räumung noch nicht begonnen
hat und auch nicht in Frage kommen kann, ſolange der Young=
Plan nicht angenoninen iſt und ſolange das Parlament darüber
nicht beraten hat. Was die gemeldeten Truppenbewegungen an=
langt, ſo iſt zu ſagen, daß ſie durch Gründe der Hygiene und
durch Umgruppierung der Einheiten verurſacht worden ſind. Was
die 2. Zoue anlangt, ſo haben, wie vereinbart, die Militärbehör=
den es für nützlich erachtet, die Verteilung der noch verbleiben=
den Beſatzungstruppen zu ändern.

und dadurch ſtark an Objektivität verloren habe. Bei dem
vierten in dieſer Reihe, dem Dichter Frank Thieß, iſt die Abſage
an die Zeitung nicht ohne weiteres begreiflich. Thieß hat ſelber
jahrelang an einer großen Berliner Zeitung als Redakteur gear=
beitet, er hat nachträglich dieſe Tätigkeit als gute Schule für einen
Schriftſteller bezeichnet, man kann beſtimmte Vorzüge des Jour=
naliſten auch heute noch in ſeinem Stil erkennen, und er behandelt
in faſt all ſeinen Romanen die heutige Zeit und ihre aktuellen
Probleme. Vielleicht kann man zur Erklärung ſeiner ablehnen=
den Haltung annehmen, daß er in ſich ſelber genug vom Jour=
naliſten und ſeiner Art, die Gegenwart zu erfaſſen hat und ſo=
mehr nicht noch der Zeitung bedarf. Vielleicht auch iſt ſeine An=
ſchauung durch ähnliches bedingt wie die Joſeph Roths
dem ja gleichfalls der Zeitungsbetrieb nicht fremd iſt, Roth
nennt die Realität, wie ſie von der Zeitung geboten wird, eine
unzuverläſſig geſiebte, mangelhaft geformte, private und deshalb
im letzten Sinn gefälſchte Realität. Nur die künſtleriſche Dar=
ſtellung ſei objektiv und wahrheitsgemäß, ihren einzigen Wert
alſo erhalte die Zeitung durch die Mitarbeit guter Schriftſteller
Eine vollkommene Verneinung der Frage nach dem Erlebnis=
wert, den die Zeitung vermittelt, gibt Arthur Kuhnert
aber ſeine Begründung iſt zu perſönlich, als daß man ſie als
repräfentatib für eine größere Leſerſchicht werten könnte. Nur
wer zu eigenem Erlebnis, ſchreibt Kuhnert, zu unbeweglich, zu
gehemmt und zu unlebendig ſei, könne das Starre und Tote von
Zeitungsnotizen für wertboll halten. — In dieſem Sinne iſt
jedes Wort, beſtimmt jedes geſchriebene ſtarr und tot und auch
ein Kunſtwerk nur Erſatz für wirkliches Leben. Aber wem fließt
das heute und je ſo reich und ununterbrochen zu, daß er auf die
Ergänzung durch Geſchriebenes verzichten könnte?
Zum Schluß ſei die nicht eindeutige Antwort von Oskar
A. H. Schmitz erwähnt. Sie erzählt von dem ſtarken und an=
bauernden Eindruck, den der trägiſche Untergang eines befreun=
deten Dichters auf ihn machte, ſo wie er ihn vor 30 Jahren in
einem neapolititaniſchen Abendblatt berichtet fand. Ein Jahr=
zehnt ſpäter begegnete er dem Totgeglaubten in einer Geſell=
ſchaft und erfuhr, das die Nachricht auf dem Paßſchwindel eines
flüchtigen Bankbeamiten beruhte. Etwas ironiſch ſchließt Schmitz
„Dieſes Erlebnis, das mich gewiß einmal ſtark in Atem hielt,
verdanke ich der Zeitung, und zwar ihr allein, denn ohne ihr
Vorhandenſein wäre es unmöglich entſtanden.”
Sehen wir uns nun kurz an, was für diejenigen unter den be=
fragten Schriftſtellern, die ſich poſitiv geäußert haben, den Wert
der Tageszeitung ausmtacht, worin alſo für ſie die Rechtfer=
tigung für die vielen taufend Stunden liegt, die man im Lauf
ſeines Lebens der Zeitungslektüre widmet. Am nächſten liegt
s, den Grund in der einfachen Stoff= und Tatſachenbereicherung
zu ſehen, die zuän auch bei flüchtigſter Lextüre täglich erfährt.
Für den Dichter iſt die Nützlichteit ſtofflicher Anregung ohne
weiteres gegeben, aber auch ber Leſer im allgemeinen braucht

EP. London, 7. Nove er.
Die Debatte über die durch die kürzlichen Erklärung Kord
Irvins in den Vordergrund gerückte Politik Englands in /Hien
wurde am Donnerstag im Unterhaus mit einigen perſ ſichen
Erklärungen Baldwins eröffnet. Dieſer rechtfertigte ſic ſarin
gegenüber den von einem Londoner Blatte aufgeſtellten Tſaub=
tungen, daß er anfänglich den Erklärungen Irvins ſei Zu=
ſtimmnug erteilt, dieſe aber ſpäter unter dem Druck ſeiner ( xtei=
genoſſen zurückgezogen habe. Die Unterredung, die er na SNit=
teilung des betreffenden Blattes mit Lord Irvin gehab ſhen.
ſolle, habe niemals ſtattgefunden. Nach Abgabe dieſer Er kung
richtete Baldwin an den Miniſter für Indien die Aage
ob die Regierungserklärungen von 1917 und 1919 weiter /Hol=
lem Umfange in Kraft blieben, oder ob mit den Erkli ngen
Irvins eine Aenderung der engliſchen Politik gegenüber dien
verbunden ſei. Weiter erſuchte Baldwin um Einzelheit ſiher
die in den Erklärungen Irvins angekündigte. Delegierte ſaff
renz und ihre Aufgaben.
Lloyd George erklärte im Verlauf der Indiendebatte, / di
beiden Oppoſitionsparteien ſich gegen die Veröffentlichun ſiuer
Regierungserklärung in bezug auf die zukünftige Indie Aäur
Englands in dieſem Augenblick ausſprechen.
In Beantortung der von Baldwin geſtellten Fra/
klärte der Miniſter für Indien, Wedgewood Benn, daß 1(Me,
gierung nicht beabſichtige, eine Aenderung ihrer bis ſgen
Indienpolitik vorzunehmen. Er gebe dieſe Erklärung a Oly=
raten von Lord Irvins ab, der darauf hingewieſen habe, k ing
Indien im Laufe der letzten Jahre immer größere Zwe / an
der Aufrichtigkeit der engliſchen Politik Indien gegenübe auf=
getaucht ſeien. Zum Schluſſe nahm noch der Vorſitzen /Her
Simon=Kommiſſion ſelbſt das Wort und erklärte, daß die bw=
miſſion die Verantwortung für die Erklärungen Lord Irvi ſer
engliſchen Regierung allein überlaſſen habe. Er hoffe, da ſach
den Zwiſchenfällen der letzten Tage jeder Mann erkenne, 4 Die
Frage der Verfaſſungsänderung in Indien nicht nur äußer dr=
pliziert, ſondern auch eine der wichtigſten Fragen der W ſſei
Auf Antrag des Premierminiſters Macdonald wurde d B=
ſprechung dann beendet.
Der Arbeitskonflikt im engliſchen Kohlenbergl).
Infolge der Weigerung der Bergwerksbeſitzer, an de Be=
ſprechungen über die Lohnfragen zwiſchen dem Kohlenau auß
des Kabinetts und Vertretern der Bergarbeiter teilzunehm iſt
eine unerwartete und folgenſchwere Wendung in den Bem eru
gen der Regierung zur Reorganiſierung der Kohleninduſtr im=
getreten. — Die Grubenbeſitzer haben ſich am Mittwoch in em
Schreiben an den Handelsminiſter Graham, in dem ſie dike=
gierungseinladung zur Teilnahme an einer gemeinſamen im=
ferenz mit den Bergarbeitern ablehnten, offen gegen eine §G=
ſetzung des Achtſtundenarbeitstages ausgeſprochen, die nac m=
ſicht der Grubenbeſitzer eine unheilvolle Wirkung auf die
liſche Kohleninduſtrie haben würde. Die Bergwerksbeſitzer
den ſtets und ſtändig gegen Vorſchläge der Regierung in
Richtung ſchärfſten Wiederſtand geltend machen. Zu Ver
lungen über Lohnfragen könne ſich die Vereinigung der
werksbeſitzer gleichfalls nicht bereitfinden, da dies eine
legenheit der einzelnen Diſtriktsorganiſationen ſei.

Angeſichts dieſer neuen Entwicklung fand noch am Mit
abend eine faft zwei Stunden dauernde Sitzung des Kab
ſtatt, an die ſich eine längere Konferenz zwiſchen Handelsm=
Graham, Bergbauminiſter Ben Turner und Vertretern der
arbeiter anſchloß. Wie es heißt, ſollen die Führer der Be
beiter die Regierung nochmals um eine Erklärung erſucht h.
daß eine Verkürzung der Arbeitszeit in den Gruben nich
einer Lohnherabſetzung verbunden ſein würde.
Auf der Schlußſitzung der Delegiertenkonferenz der
arbeitergewerkſchaften wurde durch die ablehnende Haltun=
Grubenbeſitzer gegenüber dem Abſchluß eines nationalen 9
abkommens geſchaffene Lage ausführlich beſprochen. Wi
heißt, ſoll ein Regierungsvertreter den Bergarbeitern ange
der Haltung der Grubenbeſitzer erklärt haben, daß die R
rung ſich nicht dafür verbürgen könne, daß keine Herabſetzun
Löhne als Folge einer Verkürzung der Arbeitszeit vorge=
men würde. Man beſchloß ſchließlich, die Regierungsvorfd
mit einer Empfehlung der allgemeinen Grundſätze den Dif
gewerkſchaften zu überweiſen. Eine neue Delegiertenkonf
wurde auf den 20. Nobember anberaumt.

nicht nur aus müßiger Neugier ſtoffhungrig zu ſein, denn
Zuwachs an Wiſſen, an Erfahrung und Erlebnis iſt ein
für ſich und für jeden ſelbſtändig denkenden Menſchen uner
lich. Walther Harich unterſcheidet beſonders zwiſchen
durchgeformten Stoff, alſo Artikeln und Aufſätzen, und
bloßen formloſen Mitteilung von Tatſachen und Vorgän
Er ſchreibt, Artikel ſind wichtig, nicht ſo wichtig wie Bü
Die kurzen Notizen ſind weit wichtiger, wenn auch wiede
nicht ſo wichtig wie ſelbſterlebte Eindrücke”, — was niem
beſtreiten wird. Das Bekenntnis, die größten Anregungen ſe
Schaffens durch die Tagespreſſe erhalten, macht Oskar !
ria Graf. Beiſpiele, wie der Stoff aus Zeitungen Vern
dung im eigenen Schaffen, in Theaterſtück, Roman und K=
geſchichte gefunden hat, geben Walter von Molo, W.
helm von Scholz, Martin Beradt, Georg von ?
Vring und Hans Leip. Wieviel Material zur Geſchi
in den Zeitungen ſteckt, ganz abgeſehen vom pobitiſchen Teil 1
bis in die Anzeigen hinein, verdeutlicht die Erwähnung Le
daß er zu einer gegenwärtigen Arbeit über den wenig bekann
Aufenthalt Nelſons und der Hamilton in Hamburg die wichl
ſtem Hilfsmittel hierzu und für den zeitlichen Hintergrund &.
den Zeitungen jener Zeit erhalte, in denen ſich beiſpielswe
ein Inſerat über einen von Nelſon auf dem Neuenwall in Ha
burg verlorenen Diamanten befinde. Mancher wird finden, d.
ſeien Bagatellen, aber in Kleinigkeiten verrät ſich eine 3
deutlicher und ſagt mehr über ſich aus als in den Haupt= 1
Staatsaktionen, die für den aufmerkſamen Zuſchauer nur
oft durch belangloſe Nichtigkeiten höchſt merkwürdig erläute
ironiſiert oder berichtigt werden. Wer kleine Tatſachen in gr!
Zuſammenhänge einzuordnen verſteht, für den fällt der Unt
ſchied zwiſchen groß und klein leicht weg zugunſten des höhe!
Wirklichkeitsanſpruches, den ein Vorgang hat. In dieſem i
iſt die knappe Antwort Lion Feuchtwangers bemerket
wert: „Vor die Frage geſtellt, ob ich auf die geſamte Literau
zur Zeitgeſchichte oder auf die Zeitung verzichten ſoll, wur
ich die Zeitung beibehalten. Oft hat eine Zeitungsnotiz b.
wenigen Zeilen mir ſoziale und kulturelle Zuſammenhane
plaſtiſcher gemacht, als dicke abſtrakte Wälzer”. Man iſt hier
verſucht, eine Abhandluug über die Kunſt des Zeitungsleſe.
zu geben, deren Beherrſchung vorausſetzt, daß man, wie 2
Arzt bei einer geſchickten Diagnoſe, fähig ſei, aus kleinſt
äußeren Anzeichen weſentliche, zentrale Vorgänge und Zuſtän
zu erſchließen.
Dieſen Blick durch die Außenſeite auf den Kern der Din
meint auch Robert Neumann, ſvenn er für ſeine B.
inühung um Darſtellung der Realität und ihres gefpenſtiſch=ſin.
bildlichen Hintergrundes gerade dem Lokal= und Gerichtsteil b.
onderen Wert zuſchreibt.
Auf die Anregung durch Bilder im der Zeitung kommt nr
Bruno Frank zu ſprechen; ſicher hätte man mehr diesbezült

Zammer 310

Freitag, den 8. November 1929

Seite 3

10000 deutſche Bauern verlaſſen
mitkellos das Sowjekparadies.
Hie wollen nach Kanada. — Warum ſiedelk man ſie
nicht im deutſchen Often an?
* Hamburg, 7. November. (Priv.=Tel.)
währeid in Moskau große Feſtlichkeiten anläßlich des zwölf=
brigen Beſtehens der Sowjetrepubliken ſtattfinden, ſtrömen
gernd neue Maſſen deutſcher Bauern vor den Toren der
zuptſtadt zuſammen — man ſchätzt ihre Zahl jetzt ſchon auf
000 — um Rußland zu verlaſſen. Mehrere hundert Anſiedler
ben inzwiſchen die Erlaubnis erhalten, ruſſiſchen Boden zu
rlaſſen; allerdings dürfen ſie keinen Pfennig Bargeld mit=
hmen. Sie liegen jetzt in Hamburg feſt, weil die kanadiſche
gierung noch zögert, ihnen die Einreiſegenehmigung zu ertei=
Wie verlautet, ſollen die kanadiſchen Mennoniten die Ga=
itie übernehmen, ihre deutſchen Glaubensgenoſſen aus Ruß=
id den Wiüter über durchzuhalten. Von ſeiten der Reichs=
ſierung wird inzwiſchen elles getan, um das Los der Un=
icklichen, ſoweit ſie deutſches Gebiet erreicht haben, einiger=
ßen zu lindern. Es ſieht auch ſo aus, als ob man ſich mit
itergehenden Plänen trägt und ähnlich wie das die Schweden
ihren zurückkehreuden Koloniſten getan haben, die Bauern
deutſchem Boden anſiedeln will. Angeſichts des Mangels
jerlicher Elemente in den Oſtprovinzen ſollte man nicht zö=
u, den geflüchtete: deutſchen Bauern Grund und Boden zu
ſen, um ſie im Oſten anzuſiedeln, und damit der Polenflut
en wvirkſamen Wall entgegenzuſetzen. Man darf die dringende
ffuung ausſprechen, daß ſich die Pläne raſcheſtens zu einem
greifen der Reichsregierung verdichten.