Darmstädter Tagblatt 1929

Knzelnmmmer 10 Pfennige
Tit
Tat
Ter A
T

*
Bezugspreis
Heſſiſche Neueſte Nachrichten
Anzeigenpreis:
le wöchentlich 2 mallgem Erſcheinen vom 1. September

s 30. September 2.18 Reichsmark und 22 Pfennig
Giragegebühr, abgeholt 2.25 Reichsmark, durch die
lgenturen 2.40 Reichsmark ſrei Haus. Poſibezugspreis
nu Sepibr. ohne Beſtellgeld monatich 2.45 Reiſchemart.
terantwortliſchkelt für Auſnahme von Anzeigen an
tſimmten Tagen wird nicht übernommen. Nicht=
ſcheinen einzelner Nummern infolge höherer Gewalt
fnichtigt den Bezieher nſcht zur Kürzung des
jenzugspreiſes. Beſſellungen und Abbeſtellungen durch
Femruf ohne Verbindſchleſt für une. Poſtſcheckonio
Franffurt g. M. 1304

Morgenzeitung der Landeshauptſtadt
Wöchentliche illuſtrierte Beilage: „Die Gegenwart”, Tagesſpiegel in Bild und Wort
Nachdruck ſämtlicher mit + verſehenen Original=Aufſätze und eigenen Nachrichten nur mit Quellenangabe „Darmſt. Tagbl.” geſtattet.
Nummer 267 Donnerstag, den 26. September 1929. 192. Jahrgang

27 mra breite Zelle im Kreiſe Darmſtadt 25 Reichspfg.
Finanz=Anzeigen 40 Reiſchepfg. Rellamezelle (92 mm
breit) 2 Reichsmark. Anzeigen von auswärts 40 Reſchspfg.
FinanzeAnzeigen 60 Reſchepfg. 92 mm breite Rellame=
zelle 3.00 Reſchemart. Alle Preiſe in Reſchemark
(1 Dollar — 420 Markl. — Im Falle, höherer
Gewalt, wie Krieg, Aufruhr. Streil uſw., erliſcht
ede Verpſiſchung auf Erfüllung der Anzeſgen=
aufträge und Leſtung von Schadenerſatz. Bel
Konkurs oder gerichtiſcher Veltreibung fällif jieder
Nabatt weg. Bankkonto Deutſche Banl und Darm=
ſädter und Natlonalban”.

Reglerungsitte i Befterteic.

* Deukſch=ruſſiſche Enkfremdung.
Von unſerem Berichterſtatter.

fundeskanzler Skreeruwik durch den Landbund geſtürzl. — Die Mehrheitsparkeien fordern den Wiener
Volizeipräſidenken Schober auf, die Bundeskanzlerſchaft anzunehmen. — Schober nimmt den Auftrag an.
Der wichkigſte Punkt des Arbeitsprogramms der neuen Regierung: ſchleunigſte Durchführung
der Verfaſſungsreform.
Es iſt ſo gut wie ſicher, daß die Mehrheitsparteien ihre
Die Enkſcheidung gefallen.
bisherigen Vertreter für die Regierung Schober beſtellen wer=

Der Landbund gegen Skreeruwik. — Rückrikt des
Kabinekts Skreeruwih.
EP. Wien, 25. September.
Das Schickſal des Kabinetts Streeruwitz hat ſich heute ent=
ſchieden. Der Landbund hatte ſeine Reichsparteileitung für heute
nachmittag einberufen. In dieſer Konferenz hatte der ſteiriſche
Flügel des Landbundes den Antrag geſtellt, daß die Partei ihren
Vertreter im Kabinett Streeruwitz, den Vizekanzler Schumy,
zurückziehen möge, falls die Regierung, die es bisher an der
nötigen Tatkraft habe fehlen laſſen, keine energiſchere Politik ein=
ſchlage. Im Parlament wurde bereits mit großer Beſtimmtheit
Schober als der kommende Mann bezeichnet.
Gegen abend haben ſich die Mehrheitsparteien in
der Konferenz ihrer Obmänner für den ſofor=
tigen Rücktritt der Geſamtregierung ausgeſpro=
chen und gleichzeitig an Polizeipräſident Schober die
Aufforderung gelangen laſſen, eine Kandidatur der
Mehrheitsparteien für die Bundeskanzler=
ſchaft anzunehmen. Man zweifelt nicht daran, daß Scho=
ſber dieſer Aufforderung Folge leiſten wird. Am Abend trat der
Miniſterrat zuſammen, um den Rücktritt der Ge=
ſſamtregierung zu beſchließen. Unter dieſen Umſtän=
ſden wird die morgige Sitzung des Nationalrats nur formalen
WCharakter tragen und nur der Entgegennahme der Mitteilung
ſvon der Demiſſion der Regierung gewidmet ſein. Gleich darauf
ſwird der Hauptausſchuß zuſammentreten, um den Wahlvor=
ſchlag für die Wahl der neuen Regierung zu beſtätigen, der ohne
Zweifel für Schober lauten wird.
Dem Rücktritt des Kabinetts ging die Konferenz der Reichs=
parteileitung des Landbundes voraus, in der die Mehrzahl der
Mitglieder die Zurückziehung des Vizekanzlers Schumy aus
dem Kabinett und den Rücktritt der Geſamtregierung forderte.
Im Anſchluß daran traten in den Abendſtunden die Obmänner
der Mehrheitsparteien zuſammen, die den eingangs erwähnten
Beſchluß auf ſofortigen Rücktritt faßten. Streeruwitz iſt alſo
durch den Landbund geſtürzt worden, der im Nationalrat durch
neun Abgeordnete vertreten iſt.
Schober, neuer Bundeskanzler.
Nach dem Miniſterrat, in dem der Rücktritt der Geſamt=
regierung beſchloſſen wurde, begaben ſich die Obmänner der
Mehrheitsparteien in das Polizeipräſidium, um Polizeipräſident
Schober zur Uebernahme des Kanzlerpoſtens aufzuſordern.
Schober hat, wie wir erfahren, den Auftrag zur Ne=
gierungsbildung angenommen und auch ſchon die
Beſprechungen bezüglich der Zuſammenſetzung
ſeines Kabinetts und der Feſtſetzung des Ar=
beitsprogramms der neu en Regierung begon=
nen. Der erſte Punkt dieſes Programms wird die ſchleu=
nigſte Durchführung der Verfaſſungsreform
ſein. Die Wahl des Kabinetts Schober ſoll in der Samstags=
ſitzung des Nationalrats vollzogen werden.

Die Geldnok der Reichsbahn.
Die Reichsregierung gegen die geplanke Tariſ-
erhöhung. — Anrufung des Reichsbahngerichts?
Jom Reichsverkehrsminiſterium wird mitgeteilt:
Der Reichsverkehrsminiſter hat nie verkannt, daß die Finanz=
lage der Reichsbahngeſellſchaft angeſpannt iſt. Nach ſeiner Auf=
faſſung liegt jedoch im Hinblick auf die ſteigenden Einnahmen
der Reichsbahn gegenwärtig ein zwingendes Bedürfnis für eine
Erhöhung der Tarife nicht vor. Es muß zunächſt abgewartet
werden, wie nach der endgültigen Geſtaltung des Young=Plans
dieſer auf die Finanzlage von Reich und Reichsbahn ſich aus=
wirken wird.
* Der Verwaltungsrat der Reichsbahn hat ſich nach zwei=
tägigen Verhandlungen geſtern auf den Standpunkt geſtellt, daß
entweder eine Tariferhöhung kommen oder der Reichsbahn finan=
zielle Entlaſtungen ſeitens des Reiches zugeſtanden werden
müſſen. Der Reichsverkehrsminiſter hat mit ſeiner Antwort keine
24 Stunden gewartet. Er ſtellt, genau wie in ſeinem kürzlichen
Brief, feſt, daß die Reichsbahn über ſteigende Einnahmen ver=
fügt, und daß ein Bedürfnis für eine Erhöhung der Tarife nicht
vorliegt. Er meint, daß man zunächſt abwarten müſſe, wie ſich

den, ſo daß der Regierungswechſel aufeinen Kanz=
lerwechſel beſchränkt bleiben dürfte. Allerdings

Polizeipräſident Schober, der kommende Bundeskanzler.
hört man im Parlament von gut unterrichteter Seite, daß die
Chriſtlich=ſoziale Partei mit Rückſicht darauf, daß Schober keiner
parlamentariſchen Partei angehört, den Poſten des Vizekanzlers,
der bisher mit dem Landbündler Schumy beſetzt war, als ſtärkſte

Bundeskanzler Streeruwitz tritt zurück.
Partei des Nationalrats für ſich beanſpruchen werde. Die
Chriſtlich=Sozialen dürften den Landeshauptmann von Steier=
mark, Prof. Rintelen, nominieren, der als Vertrauensmann und
Exponent der Heimwehr gilt.

die Finanzlage des Reiches und der Reichsbahn nach der An=
nahme des Young=Plans geſtalten würde. Danach wird alſo
unter allen Umſtänden damit gerechnet werden können, daß die
Reichsregierung nach wie vor gegen die ge=
plante Tariferhöhung den ſchärfſten Kampf führen wird.
Nun iſt aber die Reichsbahn ein ſehr weſentlicher Faktor in der
deutſchen Volkswirtſchaft. Ihr Verbrauch an Material iſt ein
gewaltiger. Außerdem ſind noch längſt nicht die Schäden der
Kriegs= und Nachkriegszeit beſeitigt. Das rieſige deutſche Ar=
beitsloſenheer könnte, wenn die Reichsbahn wie früher ihr Be=
ſchaffungsprogramm durch genügend flüſſige Mittel durchführen
könnte, ganz weſentlich vermindert werden, und dieſe Erwägung
allein ſollte für das Reichskabinett Veranlaſſung genug ſein, der
Reichsbahn auf finanziellem Gebiete entgegenzukommen. Eine
Möglichkeit bietet auch die Verkehrsſteuer. Sie gehört zwar jetzt
noch dem Reparationsagenten, wird aber mit der Annahme des
Young=Plans frei, weil dann die Reichsbahn lediglich mit 660
Millionen belaſtet bleibt. Entweder müßte das Reich auf die
Steuer ganz verzichten oder einen Teil der Reichsbahn zur Ver=
fügung ſtellen. Das iſt aber nur möglich, wenn man im Reich
die notwendige Finanzreform vornimmt und unſer ganzes
Steuerſyſtem auf eine neue Grundlage ſtellt. Jedenfalls wäre
es außerordentlich bedauerlich, wenn die Reichsbahn zur Durch=
ſetzung ihrer Auſprüche das Reichsbahngericht anriefe, um ſich
dort die Tariferhöhung genehmigen zu laſſen.

N. Moskau, September 1929.
Wer den Notenwechſel zwiſchen der deutſchen und der ruſſi=
ſchen Regierung in der Angelegenheit der ſogenannten Inter=
eſſenvertretung in der Mandſchurei, wo Deutſchland ſich bekannt=
lich bereit erklärt hat, den Schutz der ruſſiſchen Staatsbürger zu
übernehmen, genau lieſt und ſich die Umſtände vor Augen hält,
unter denen die Veröffentlichung dieſes Notenwechſels erfolgte,
muß mit Erſtaunen feſtſtellen, daß man in Rußland gegen.
Deutſchland voller Mißtrauen iſt. Ja, man kann
ſogar noch weiter gehen und aus dem ruſſiſchen Verhalten in
der ganzen Angelegenheit ſchließen, daß man in Moskau an eine
deutſch=ruſſiſche Freundſchaft nicht mehr ernſthaft glaubt. Die
albernen Aeußerungen beſtimmter Publiziſten in den parteioffi=
ziöſen Organen anläßlich der Tatſache, daß der Zeppelin Moskau
nicht überflog, die gehäſſige Art und Weiſe, in der das deutſche
Verhalten in Genf kritiſiert wurde, und ſchließlich nicht zuletzt
die kommuniſtiſche Propaganda, die ſich immer wieder an der
Perſon des deutſchen Reichspräſidenten von Hindenburg
reibt, müſſen als Beweiſe ruſſiſchen Uebelwollens genommen
werden, da die Sowjet=Politik auf ein Deutſchland, mit dem man
zuſammenzuarbeiten wünſcht, zweifellos größere Rückſichten neh=
men würde.
In der Tat dürfte denn auch kaum zu beſtreiten ſein, daß
eine gewiſſe Trübung in den deutſch=ruſſiſchen Beziehungen ein=
getreten iſt, die allerdings vorläufig noch nicht dazu geführt hat,
daß es amtlich zu größeren Reibereien gekommen iſt. Im Gegen=
teil, man hütet ſich ruſſiſcherſeits, das amtliche Deutſchland
eine ernſthafte Verſtimmung ſpüren zu laſſen, und der deutſche
Botſchafter in Moskau, Herr von Dirkſen, wird von den Sowjet=
Behörden mit der gleichen zuvorkommenden Höflichkeit behandelt,
die man ſeinem Vorgänger, dem Grafen Brockdorff=Rantzau, zu=
teil werden ließ.
Aber hinter dieſer höflichen Maske verbirgt ſich trotz allem
die ernſthafte Befürchtung, daß die deutſch=ruſſiſchen Beziehungen
vor einer ernſten Kriſe ſtehen. Ruſſiſcherſeits glaubt man, hier=
für vor allen Dingen das Stagnieren der deutſch= ruſ=
ſiſchen Handelsvertragsverhandlungen verant=
wortlich machen zu müſſen, die trotz ihrer teilweiſen Wiederauf=
nahme in Moskau praktiſch kaum weſentlich vorwärts gegangen
ſind, weil die Hauptfrage, die Frage des Kredits,
nicht geklärt werden konnte. D. h. genauer genom=
men, man hat die Frage, wie dieſes Kernproblem gelöſt werden
foll, bisher überhaupt noch nicht angeſchnitten, ſo daß unklar iſt,
auf welcher Grundlage ſich die deutſch=ruſſiſchen Handels=
beziehungen in Zukunft entwickeln ſollen. Die fehlende deutſche
Initiative in dieſer Hinſicht wird ruſſiſcherſeits (ſelbſtverſtändlich
ohne die mindeſte Berechtigung) als Beweis für den mangelnden
„guten Willen” Deutſchlands angeſehen, da man offenbar der
Anſicht iſt, Deutſchland müſſe die ruſſiſche Freundſchaft, die nach
ruſſiſcher Anſicht Deutſchland in ſeiner europäiſchen Politik ſehr
viel genützt hat, in irgendeiner Form bezahlen.
Das iſt natürlich eine taktiſche Haltung, die man wieder
deutſcherſeits nicht billigen, geſchweige denn als berechtigt an=
erkennen kann. Die Frage der Handelsbeziehungen iſt für
Deutſchland zunächſt einmal durchaus keine politiſche Frage, ſon=
dern, wie das in der Natur der Dinge liegt, eine wirtſchaftliche.
D. h., man ſtellt ſich deutſcherſeits auf den Standpunkt, daß die
Kreditfrage von wirtſchaftlichen Geſichtspunkten abhängig ge=
macht werden muß. Die Höhe der ruſſiſchen Aufträge an deutſche
Firmen, die Frage der Behandlung deutſcher Kaufleute in Ruß=
land, die Behandlung deutſcher Konzeſſionen, kurz alles das, was
für das deutſch=ruſſiſche Geſchäft von Wichtigkeit iſt, ſei dafür
beſtimmend, ob der Kredit erneuert, vergrößert oder auch nur zu
einem laufenden Kredit gemacht werden ſoll. Da in Ruß=
land der Staat die Aufträge vergibt bzw. Waren im Auslande
einkauft, liegt die Initiative für die Geſtaltung der deutſch=
ruſſiſchen Handelsbeziehungen, alſo auch die Frage, wie der
Kredit künftig ausſehen ſoll, auf ruſſiſcher Seite. Und Rußland
müßte, wenn es die Dinge ändern wolle, ſeinerſeits zuerſt einen
Wunſch und einen Vorſchlag äußern.
Es ſtehen ſich alſo in dieſer Frage ſichtlich zwei Standpunkte
gegenüber, bei denen mehr Wert auf die Taktik als
auf das ſachliche Ergebnis gelegt wird. Jede Partei
wartet auf die andere, wobei ſie hofft, daß die Lage durch Ab=
warten inzwiſchen nicht weiter getrübt werden würde. In Wirk=
lichkeit iſt aber das Gegenteil der Fall. Die deutſch=ruſſiſchen
Beziehungen fangen allmählich an, blutleer zu werden, und an
die Stelle eines warmen Sympathiegefühls tritt allmählich eine
gewiſſe Kühle, ſo daß ſchließlich keine der beiden Parteien mehr
an den ernſthaften Willen des Gegners glaubt, die Verhand=
lungen zum Abſchluß zu bringen. In der Handelspolitik der
Sowjet=Union kommt das denn auch auf das deutlichſte zum
Ausdruck, da man bedauerlicherweiſe feſtſtellen muß, daß die
deutſche Beteiligung am ruſſiſchen Geſchäft allmählich zurückgeht,
allerdings, wie man wohl feſtſtellen darf, nicht aus Gründen, die
abzuſtellen in der Hand der Deutſchen läge.
Das wird jeder, der in einer deutſch=ruſſiſchen
Freundſchaft ein Aktivum der deutſchen Außenpolitik ſieht,
auf das lebhafteſte bedauern, da ſchließlich eine einſeitige Weſt=
orientierung Deutſchlands nicht im Sinne der Außenpolitik Dr.
Streſemanns liegt, geſchweige denn im Sinne derer, die eine noch
ſtärkere Pſlege der Oſtprobleme durch Deutſchland fordern. Hat
doch Streſemann ſelbſt oft genug betont, daß er nicht daran
dächte, die deutſch=ruſſiſchen Beziehungen abzubauen, oder gar,
wie das neuerdings ruſſiſcherſeits beſonders ſtark befürchtet wird,
ſich einer antiruſſiſchen Front der kapitaliſtiſchen Mächte anzu=
ſchließen. Die Behauptungen der Sowjetpreſſe, die in der Be=
teiligung Deutſchlands an der Beratung der
Pan=Europa=Pläne Briands in Genf den Beweis
dafür erhalten zu haben vorgibt, daß Deutſchlands Außenpolitik
ſich ganz und gar von Rußland abgewandt habe, treffen ja kei=
neswegs zu, ſondern ſind gleichfalls nur taktiſche Behauptungen
in dem Stellungskampf, den die Diplomatie Rußlands zurzeit
gegen Deutſchland führen zu müſſen glaubt. Man wird ſich daher

Seite 2

Donnerstag, den 26. Geptember 1929

Nummer 267

deutſcherſeits trotz der antideutſchen Kampagne, der ruſſiſchen
Preſſe durch derartige Behauptungen kaum einſchüchtern laſſen.
Aber angeſichts der Geſamtlage wird man doch die Frage
ſtellen dürfen, was nun weiter werden ſoll. Will man
in Rußland ſo lange von einer antiruſſiſchen Haltung Deutſch=
lands reden, bis man ſelber daran glaubt, oder will man abwar=
ten, bis die deutſch=ruſſiſchen Beziehungen gänzlich leer lau=
fen? Wenn das letztere der Fall ſein ſollte, ſo würden wir aller=
dings in kürzeſter Zeit in einer Kriſe der deutſch=
ruſſiſchen Beziehungen ſtehen, wie ſie ernſter kaum
gedacht werden könnte. Denn daß das Deutſchland von heute
nicht mehr das Deutſchland von 1922 iſt, das in Rußland ſeinen
einzigen Freund ſuchen mußte, das müßte doch in Moskau
auch inzwiſchen bekannt geworden ſein.

Ein ſozialdemokrakiſcher „Verſtändigungsvorſchlag”
* Berlin, 25. September. (Priv.=Tel.)
Der Reichskanzler hat ſeine Rückkehr nach Berlin um 24
Stunden hinausgeſchoben. Wie aus amtlichen Kreiſen verſichert
wird, nicht aus geſundheitlichen Gründen, die Zeit, die ihm zur
Einleitung von Kompromißverhandlungen in der Arbeitsloſen=
verſicherungs=Reform bleibt, iſt alſo noch um einen Tag geringer
geworden. Er hält die Lage aber, wie er in einer badiſchen
Zeitung ſagen läßt, noch nicht für hoffnungslos, ohne aber die
Schwierigkeiten zu verkennen. Wie er freilich ſich den gangbaren
Weg vorſtellt, darüber ſchweigt er ſich aus. Wenn er geglaubt
hat, daß eine neue Fühlung zwiſchen Sozialdemokraten und Zen=
trum und Demokraten Erfolg haben würde, dann iſt das ein
Irrtum. Die Sozialdemokraten ſind mit einem angeblichen Ver=
ſtändigungsvorſchlag an die beiden anderen Parteien herange=
treten, oder vielmehr an deren Sozialreferenten, die darauf hin=
auslaufen, die Sparmaßnahmen der urſprünglichen Regierungs=
vorlage noch weiter zu verdünnen, wodurch ſich das Defizit von
etwa 47 Millionen auf rund 80 Millionen vergrößert. Gleich=
zeitig ſoll auch der einprozentige Sonderbeitrag für die Saiſon=
gewerbe geſtrichen werden. Wie aber die Lücke auszufüllen iſt,
darüber hat man offenbar ſich noch gar nicht unterhalten. Kein
Wunder daher, wenn Zentrum und Demokraten in ihrer über=
wiegenden Mehrheit ein ſolches Kompromiß ablehnen, das für
die Volkspartei überhaupt nicht in Frage kommen kann. Auf
dieſem Wege wird alſo Herr Müller die Quadratur des
Zirkels nicht löſen können. Er ſelbſt ſcheint es auch mehr mit
einem nationalpolitiſchen Appell verſuchen zu wollen,
indem er die Parteien unter den Druck des Youngplanes nimmt
und tiefſinnige Betrachtungen darüber anſtellt, ob „das deutſche
Volk immer noch nicht aufgehört hat, ein unpolitiſches Volk zu
ſein‟. Damit iſt nichts gewonnen, wie es überhaupt nicht an=
gängig ift, wenn die Regierung jetzt auf die Parteien losſchlägt.
Der bedeutendſte Teil der Schuld der Verantwortung liegt doch
bei der Regierung ſelbſt, die auf jede Führung verzichtet hat und
ſich nachträglich nicht wundern darf, wenn infolgedeſſen alles
durcheinander läuft.
Um die Saarkommifſion.
Im Haag war zwiſchen Dr. Streſemann und Briand verab=
redet worden, daß die Verhandlungen über das Saargebiet um
den 15. September aufgenommen werden ſollten. Deutſchland
hat auch längſt ſeine Delegation aufgeſtellt, und dieſe hat ihre
Beratungen abgeſchloſſen, ſo daß ſie ſofort nach Paris abreiſen
kann. In Frankreich aber hat ſich trotz wiederholter Anfragen
noch nichts gerührt. Die franzöſiſche Regierung hat jetzt wenig=
ſtens eine Studienkommiſſion gebildet, die aber mehr dem zu
entſprechen ſcheint, was bei uns der Saarausſchuß darſtellt.
Jedenfalls beſteht an amtlichen Berliner Stellen noch keine
Sicherheit darüber, ob dieſe Studienkommiſſion gleichzeitig auch
die Verhandlungsdelegation ſein ſoll. Die franzöſiſche Politik
arbeitet offenbar darauf hin, die Saarverhandlungen durch dieſe
Unklarheiten ſolange hinauszuſchieben, daß bei der Haager
Schlußkonferenz über die Abſichten der franzöſiſchen Regierung
ſo gut wie nichts endgültig feſtſteht, worauf ſich aber Deutſch=
land aus begreiflichen Gründen nicht einlaſſen kann.
Die Inkerparlamenkariſche Handelskonferenz.
Berlin, 25. Sept.
Auf der Tagesordnung der heutigen zweiten Vollſitzung der
Interparlamentariſchen Handelskonferenz ſtand zunächſt die
Frage der Vereinheitlichung des Rechts der Schuldverhältniſſe
Der belgiſche Abgeordnete Deveze erſtattete den Bericht und
legte dem Plenum die Entſchließung des Ausſchuſſes empfehlend
vor. Für die Vereinheitlichung des Rechts bedürfe man zunächſt
einer amtlichen Tätigkeit. In allen Ländern ſollten nationale
Ausſchüſſe gebildet werden, die in Fühlung miteinander arbei=

Vom Tage.
Reichsminiſter des Aeußern Dr. Streſemann iſt wieder
nach Berlin zurückgekehrt und hat die Amtsgeſchäfte
wieder übernommen.
Wie von zuverläſſiger Seite verlautet, iſt in der Frage, ob das
Reichskommiſſariat im Koblenz verbleiben oder
nach Wiesbaden verlegt werden ſoll, noch keine
Entſcheidung getroffen worden. Man nimmt aber an zu=
ſtändiger Stelle an, daß das Reichskommiſſariat mit ſeinem Beamten=
ſtab nach Wiesbaden überſiedeln wind, ſobald die Frage der Unterkunft
geregelt iſt.
Wie verlautet, wird die Unterſuchung in der Feme=
mordſache des Feldwebels Fahlbuſch noch bis in den
Oktober hineindauern, ſodaß mit der Verhandlung in dieſem Jahre
nicht mehr zu rechnen iſt, weil auch noch Zeugen im Ausland zu ver=
nehmen ſind.
Die Außenminiſter der Kleinen Entente haben gelegentlich einer
gemeinſamen Beſprechung über die internationale Lage beſchloſſen, daß
die nächſte Jahreskonferenz der Kleinen Entente
im Mai 1930 in Prag ſtattfindet.
Geſtern nachmittag wurden die Handſchriften veröffentlicht, womit
der Präſident der tſchechoſlowakiſchen Republik
das Abgeordnetenhaus und den Senat auflöſt.
Der Rat der Volkskommiffare in Moskau hat beſchlofſen, die Ver=
ordnung über die Neuregelung der Arbeitszeit in der Induſtrie und in
den Behörden in Kraft zu ſetzen. Es wird die ununterbrochene Arbeits=
woche eingeführt, die aus vier Tagen Arbeit und einem Tag Ruhe be=
ſteht. Die Feiertage der orthodoxen Kirche werden abgeſchafft.
Der Gowverneur der belgiſchen Nationalbank, Franck, hat die bel=
giſchen Delegierten für das Organiſationskomitee
der Internationalen Zahlungsbank beſtimmt. Franc
ſelbſt wird in ſeiner Eigenſchaft als Gouverneur der Bank und als
Staatsminiſter die Delegation führen, der ferner der belgiſche Dele=
gierte bei der Reparationskommiſſion, Staatsminiſter Delacroix und
der Direktor der Nationalbank, ban Zeeland, angehören. Damit ſind
alle Delegierten für das Komitee mit Ausnahme der deutſchen ernannt.
Die Beſprechungen zwiſchen Staatsſekretär Hender=
ſon und dem Botſchafter der Sowjetunion in Pavis Dowga=
lewſki wurden fortgeſetzt.
Der letzte Miniſterrat vor der Abreiſe Macdo=
nalds nach Amerika, dem aus dieſem Grunde beſondere Be=
deutung beigemeſſen wird, wurde geſtern in der Downingſtreet ab=
gehalten.
Der neue Botſchafter der Vereinigten Staaten
beim Quirinal, Jones Garrett, iſt in Rom einge=
troffen, um ſein Amt anzurreten. Er hat ſchon 1908 bis 1911 als
Botſchaftsſekretär in Rom gewirkt, war dann Geſandter in Venezuela
und Argentinien und ſpäter Generalſekretär der Abrüſtungskonferenz
von Waſhington.
Sehr überraſchend kam geſtern eine Erklärung des ameri=
kaniſchen Präſidenten Hoover, in der er ſich für ein
biegſames Zollgeſetz einſetzte.
Die Gemeindewahlen im Staate Veracruz waren
von Gewaltakten, Ueberfällen, Entwendung von
Wahlurnen uſw. begleitet, wie mon es bisher kaum eplebt
hat. 130 mexikaniſche Bärger wurden getötet und die Zahl
der Verletzten geht in die Hunderte.

ten müßten. Für ein einheitliches Recht brauche man aber auch
eine einheitliche Auslegung und Praxis. Sie könne wahrſchein=
lich nur ausgehen von einem internationalen Kaſſationshof. Der
Redner ſchloß mit dem Ausdruck der Hoffnung, daß die Verein=
heitlichung des Rechts die internationale Solidarität der Völker
ſtärken und dazu beitragen werde, in Zukunft Kriege zu verhin=
dern. Darauf wurde die Entſchließung des Ausſchuſſes einſtim=
mig angenommen.
Zum zweiten Punkt der Tagesordnung: „Internationale
Satzungen des Radioverkehrs” berichtete Louis Dauſſet, ehema=
liger Senator und früherer Präſident des Pariſer Stadtrates.
Der Redner wies auf die Bedeutung des Radioweſens hin und
ſchilderte die Verſuche der einzelnen Länder, das Senderecht zu
regeln. Er beſprach dann die geſtern vom Ausſchuß für Radio=
weſen angenommene Entſchließung mit ihren Vorſchlägen: Schaf=
fung einer internationalen Organiſation durch den Völkerbund,
die ſelbſtändig ein internationales Radio=Statut ausarbeiten foll,
das die Staaten mit Geſetzeskraft ausſtatten. Dieſe Organiſatior
ſoll ſich auf der internationalen radioelektriſchen Konferenz 1932
in Madrid für eine beſſere Verteilung der Wellenlängen, für eine
Verhinderung gegenſeitiger Sendeſtörungen und für die Nor=
mung der Sendegeräte einſetzen. Der Völkerbund ſoll für den
Urheberſchutz im Radioweſen ſorgen. Völkerbund und Regie=
rungen ſollen durch Vereinbarungen die Uebertragung großer
Veranſtaltungen durch alle Sender ermöglichen, und in Genf ſoll
unter Kontrolle des Völkerbundes ein Sender mit internatio=
nalem Statut errichtet werden. Endlich ſollen durch internatio=
nale Geſetzgebung verhindert werden: unzuläſſige politiſche
Propaganda, Verbreitung falſcher Nachrichten, Beleidigung von
Männern des öffentlichen Lebens und Schädigungen der Moral.
Die Entſchließung wurde einſtimmig angenommen.

*
die verſcinhie engtiſche greunsſcaft

Im Jahre 1920 erſchienen die „Lebenserinnerungen und poli=
tiſchen Denkwürdigkeiten” des Freiherrn von Eckardſtein, der einſt
als Legationsrat bei der deutſchen Botſchaft in London dem fähig=
ſten Diplomaten des „Neuen Kurſes”, dem Grafen Hatzfeld, zur
Seite geſtanden hatte. Dieſe Memoiren erregten damals unge=
heueres Aufſehen Verkündeten ſie doch dem erſtaunten deutſchen
Publikum, daß England uns wiederholt ein Bündnis angeboten
hatte, daß aber die leitenden Kreiſe in Deutſchland aus Kurz=
ſichtigkeit und Verblendung die dargebotene Hand verſchmäht hät=
ten. Und ſo konnte ſich die Vorſtellung bei uns durchſetzen, daß
nur die Ungeſchicklichkeit der deutſchen Diplomatie das Scheitern
der Bündnisverhandlungen mit England und damit auch ſchließ=
lich die Einkreiſung unſeres Vaterlandes und ſeine Kataſtrophe
im Weltkrieg herbeigeführt hätte. Dieſer Anſchauung huldigen
heute noch weite Kreiſe des deutſchen Publikums, zumal auch ein
ſo hervorragender Hiſtoriker wie Friedrich Meinecke in ſeinem
Werke „Geſchichte des deutſch=engliſchen Bündnisproblems 1890 bis
1901” unter dem Eindruck der deutſchen Quellen ebenfalls wenig
günſtig über die deutſche Diplomatie urteilt. Da iſt es denn ſehr
erfreulich, daß der Freiburger Geſchichtsprofeſſor Gerhard Ritter
auf Grund der erſten Bände der „Britiſchen amtlichen Dokumente
über den Urſprung des Weltkrieges 1898—1914” einer gerechteren
Beurteilung der deutſchen Diplomatie in jenen entſcheidungsvollen
Jahren freie Bahn geſchaffen und in einer jüngſt erſchienenen klei=
nen Schrift den Nachweis erbracht hat, daß die Schuld am Schei=
tern der Verhandlungen mit England durchaus nicht einſeitig an
Deutſchland gelegen hat. Hören wir nun, was uns Ritter zu
ſagen hat.

Da ſtellt er denn zunächſt an der Hand der erſten ſechs Bän!
der großen deutſchen Aktenpublikation zur Vorgeſchichte des We
krieges feſt, daß bereits 1876 1879 und 1889 über ein deutſe
engliſches Bündnis verhandelt worden iſt, die Verhandlunge
aber an der Abneigung Englands, ſich in die politiſchen Händ
des Kontinents einzumiſchen, geſcheitert ſind. Und wie verhält
ſich dann weiterhin mit der Bündniswilligkeit Englands gegen
über den Männern des „Neuen Kurſes”
Bis zum Jahre 1898 hatte Britannien in ſeiner „Splend
iſolation” verharrt, da endlich ſchien man in England genei
dieſe Politik aufzugeben. In Aſien war damals allem Anſchei
nach ein Zuſammenſtoß mit der ruſſiſch=ſibiriſchen Großmacht
greifbare Nähe gerückt, in Südafrika ſtand ein großer Kolonig
krieg, der Burenkrieg, in Ausſicht, da hielt es der Kolonine
miniſter im engliſchen Kabinett. Chamberlain, für geboten, ſ
Deutſchland zu nähern. Er erklärte „im März 1898 unſere
Botſchafter, wenn Deutſchland jetzt bereit ſei, auf Englands Se
zur Verteidigung der Intereſſen des Imperiums hinüberzutrete
werde das Inſelreich uns zur Seite ſtehen, falls wir von ander
angegriffen würden”. Nun war aber damals die Situation ni
derart, daß wir über kurz oder lang einen Angriff vonſeiten
Zweibundes zu befürchten hatten, und zwar um ſo weniger, we=
Kußland ſich in Oſtaſien feſtſetzte, wo es auf den Widerſtand Er

lands und Japans ſtoßen mußte. Sollten wir unter dieſen Um=
ſtänden uns um Englands willen mit Rußland überwerfen, dann
mußte Britannien auch für die deutſche Freundſchaft einen an=
gemeſſenen Preis geben. Und aus ſolchen Erwägungen heraus
begreift man die Sondierung Bülows, ob England dann bereit
ſei, uns den Beſitz von Elſaß=Lothringen zu garantieren. Dieſe
Garantie lehnte Chamberlain glatt ab.
Bald darauf ſchien ſich aber für Deutſchland, wiederum die
Möglichkeit zu ergeben, zu einem Einverſtändnis mit England zu
kommen. In einem Geſpräch nämlich, das der engliſche Botſchaf=
ter Lascelles am 21. Auguſt 1898 in Homburg v. d. H. mit dem
Kaiſer führte, äußerte jener, daß einflußreiche Kreiſe in England
ein Defenſivbündnis mit Deutſchland wünſchten. Der Kaiſer griff
in ſeiner temperamentvollen Art dieſe Aeußerung ſofort auf und
beſchloß, die leitenden Stellen in Berlin anzuweiſen, auf der von
dem Botſchafter bezeichneten Grundlage mit den britiſchen Staats=
männern in Verhandlung zu treten. Er teilte dieſen ſeinen Ent=
ſchluß in einem kurzen Schreiben dem engliſchen Botſchafter mit,
„in dem von einem „Einverſtändnis” als Ergebnis der Unter=
redung vom 21. die Rede war . Allein es ergab ſich ſehr bald,
daß das Angebot des britiſchen Botſchafters keinen amtlichen
Charakter getragen hatte, denn auf die Anregung Wilhelms II.
erfolgte von London aus kein weiterer Schritt.
Immerhin wuchs in Berlin, namentlich bei Holſtein, die Nei=
gung zu einem Bündnisabkommen mit dem britiſchen Imperium;
man erkannte, daß man die Politik der „freien Hand” auf die
Dauer nicht beobachten könne und daß, da Frankreich und Ruß=
land ſich immer enger zuſammenſchloſſen, es gelte, für Notfälle eine
Rückendeckung an England zu gewinnen. Und man durfte diesmal
deutſcherſeits eher auf einen Erfolg bei dieſen Verhandlungen hof=
fen, als der Yangtſe=Vertrag zwiſchen England und Deutſchland
im Januar 1901, der ſich gegen Rußland richtete, den britiſchen
Staatsmännern den Wert der deutſchen Freundſchaft deutlich vor
Augen geführt hatte.
So kam es denn im Anfang des Jahres 1901 noch einmal
und zwar zum letzten Male, zu Beſprechungen über ein engliſch=
deutſches Bündnis Bei dieſen Verhandlungen, zu denen auch dies=
mal wieder Chamberlain die Initiative ergriff, ſpielt Eckardſtein,
der da den erkrankten Grafen Hatzfeld teilweiſe vertrat, keine un=
wichtige Rolle. Wir können nun unmöglich im Rahmen dieſes
kurzen Aufſatzes die Einzelheiten dieſer Verhandlungen darlegen,
wir wollen uns damit begnügen, kurz auf die entſcheidende Unter=
redung einzugehen, die im Mai 1901 im Krankenzimmer Hatzfelds
zwiſchen dieſem und dem engliſchen Außenminiſter, Lord Lands=
downe, ſtattfand. Diesmal forderte der deutſche Botſchafter klipp
und klar von dem britiſchen Miniſter eine Erklärung, ob Deutſch=
land auf die engliſche Hilfe rechnen könne, wenn es wegen ſeiner
Bündnisverpflichtungen gegen Oeſterreich von dem Zweibund an=
gegriffen würde. Wäre England hierzu bereit, ſo würde Deutſch=
land das britiſche Imperium gegen einen zweiſeitigen Angriff in
allen ſeinen Kolonien verteidigen helfen. Aber eine Antwort auf
dieſe Frage des deutſchen Botſchafters iſt von engliſcher Seite nie
erfolgt. Landsdowne verhieß lediglich, dem britiſchen Kabinett
den Inhalt der Unterredung zu unterbreiten, und man werde
dann beraten. In der Tat haben über das deutſche Angebot Be=

Gtendlanofragen.
Die Informalionsreiſe des Reichsrats durch
Baden. — Dr. Wirkh für ein Weſtprogramm.
Freiburg, 25. September
Auf dem von der Stadt und der Handelskammer veranſtal=
teten Empfangsabend aus Anlaß des Beſuches des Reichsrates
in Freiburg ſprach u. a. der Reichsminiſter für die beſetzten Ge=
biete, Dr. Wirth. Er beſtätigte, daß ſich Baden, die Pfalz und
darüber hinaus der ganze deutſche Weſten in Bedrängnis be=
fände. Was im Rahmen des Möglichen liege, müſſe zur Linde=
rung der Notlage geſchehen. Es müſſe ein Grenzwall auf der
Grundlage wirtſchaftlicher und geiſtiger Befriedung geſchaffen
werden. Weiter befürwortete der Miniſter die Schaffung
eines Weſtland=Grenzprogramms, das mindeſtens
auf eine Dauer von 8 Jahren feſtgelegt werdem müſſe
und deſſen Koſten er auf zwei Milliarden Marn
veranſchlage. Die Aufgaben zur Löſung der Grenzfrage
ſeien groß und ſchwierig und nur in dem Gedanken der Einigkeit
des geſamten Volkes lösbar.
* Soweit wir unterrichtet ſind, dürfte ſich Miniſter Wirth
etwas anders ausgedrückt haben, als daß nach ſeinem Dafürhal=
ten ein Weſtprogramm ausgearbeitet werden müſſe, das ſich
über einen Zeitraum von 8 Jahren zu erſtrecken hätte und mit
annähernd 2 Milliarden zu ſinanzieren wäre. Es iſt bekannt,
daß die beſetzten Gebiete unter der Herrſchaft der Alliierten ſtark
vernachläſſigt worden ſind, und infolgedeſſen wird nach der Räu=
mung umfangreiche Wiederaufbauarbeit zu leiſten ſein. Bisher
ſind aber im Mimiſterium nur Erwägungen angeſtellt, wie man
dieſe Arbeiten in geordnete Bahnen lenken ſoll. Das letzte Wort
auch über die Finanzierung kann ſelbſterſtändlich erſt geſpro=
werden, wenn das Rheinland geräumt iſt und ein Ueberblick
möglich iſt, welche Schäden angerichtet ſind. Das Wichtigſte iſt
aber vor allem die Finanzierungsfrage. Dieſe kann aber wahr=
ſcheinlich erſt gelöſt werden, wenn feſtſteht, welche Beträge dem
Reich nach dem Young=Plan noch zur Verfügung ſtehen. Immer=
hin werden erhebliche Beträge auszuwerfen ſein, die im Ver=
laufe einer Reihe von Jahren in das Rheinland hineinfließen
müſſen.
Der Reichsrat in Karlsruhe.
Der Reichsrat hat am Mittwoch morgen Freiburg wieder
verlaſſen und hat auf der Weiterfahrt nach Karlsruhe der Stadt
Kehl einen Beſuch abgeſtattet. Auf die vorgetragenen Wünſche,
die ſich in der Hauptſache auf die Verbeſſevung der Verbehrs=
möglichkeiten und auf den weiteren Ausbau des Kehler Hafens
mit Rückſicht auf die ſtarke Konburrenz durch den Straßburger
Hafen erſtreckten, verſicherte Reichsminiſter Dr. Wirth, daß in
dem von ihm in Ausſicht genommenen Weſtland=Grenzprogramm
Kehl mit an erſter Stelle ſtehen werde.
Die Mitglieder des Reichsrats, ſind am Nachmittag gegen
4 Uhr von Kehl kommend in Karlsruhe eingetroffen. Um 4 Uhr
fand im Kleinen Feſthallenſaal eine Ausſprache über
Wirtſchaftsfragen ſtatt. Zugegen waren von der Reichs=
regierung die Miniſter Dr. Wirth und Dietrich. Neben den
Mitgliedern der badiſchen Regierung und den Spitzen der badi=
ſchen Reichs= und Landesbehörden bemerkte man den Staats=
ſekretär Dr. Weißmann als Vertreter der preußiſchen Staats=
regierung, ferner den bayeriſchen Miniſterpräſidenten Dr. Heldt
wit dem Finanzminiſter Dr. Stützl und den württembergiſchen
Staatspräſidenten Dr. Bolz mit dem Finanzminiſter Dehlinger.
Im Verein mit den Reichsratsmitgliedern hatten ſich ſodann
zahlreiche Vertreter aus allen Wirtſchaftskreiſen des Bezirkes
Karlsruhe, der Kommunen und öffentlichen Körperſchaften pie
auch eine große Reihe badiſcher Parlamentarier, darunter Land=
tagspräſident Baumgartner eingefunden. Der Saal war dich
beſetzt. Staatspräſident Dr. Schmitt begrüßte die Erſchienenen
worauf er dem Miniſter für die beſetzten Gebiete Dr. Wirth für
die Worte dankte, die dieſer heute morgen in Kehl geſprochen
hat, und die dahingingen, alles zu tun, was das Reich gegenüber
dem beſetzten Gebiet an Verpflichtungen habe.
Baden-Baden als Konferenzork für die
Zahlungsbank?
Nachdem vor einigen Tagen die Verhandlungen über den
Zuſammentritt des Organiſationskomitees für die Internationale
Zahlungsbank ſoweit gediehen waren, daß man mit dem Zu=
ſamentritt in Wiesbaden rechnen konnte, ſind die Verabredungen
wieder völlig über den Haufen geworfen. Die Notenbankpräſie=
denten fühlen ſich anſcheinend unter den Bajonetten der Be=
ſatzung in Wiesbaden nicht wohl und es iſt Baden=Baden vor=
geſchlogen worden.

von
ſeien
der
die

man

der G
richt
und
New
lar
able
Auf
nich
lehnt
dals
ſte
Tr.
ve

ratungen im britiſchen Kabinett ſtattgefunden: entſcheidend war
aber, daß der engliſche Premierminiſter Salisbury jedem Bündnis
mit Deutſchland abgeneigt war, und an ſeinem Widerſpruch ſchei=
terten alle Bündnisverhandlungen. Ob es trotz alledem einer ge=
wandteren und geſchickteren deutſchen Diplomatie doch noch möglich
geweſen wäre, England zu einer, wenn auch noch ſo loſen, Bin=
dung an Deutſchland zu vermögen und damit Englands Anſchluß
an die ruſſiſch=franzöſiſche Allianz zu verhindern, das mag dahin=
geſtellt bleiben.

* 2as 98. Niederrheiniſche Muſikfeſt in Düſſeldorf.
Dieſes altehrwürdige Feſt ringt fraglos um ſeine Exiſtenz
Es gehört ſchon eine neue, ſtarke Impulsanregung der Feſtſtädte
dazu, ihm über die nach und nach eingeengte Lokalangelegenheil
hinaus erhöhte Daſeinsberechtigung zu geben. Generalmuſik=
direktor Hans Weisbach, der Feuerkopf, muſizierte an zwei
Tagen mit ſeinem vokaliſch außerordentlich ſtreng durchgebildeten
Chor Bachs H=Moll=Meſſe und die „Neunte” von Beethoven in
muſikantiſch ungemein lebendiger und ſeeliſch vertiefter Manier.
Der einleitende Kammermuſikabend brachte neben der umjubel=
ten Geſangskunſt der Maria Ivogün als Uraufführung ein
Kammerkonzert für 2 Violinen, 2 Bratſchen, 2 Gamben, Celld,
Baß und Klavier von Adolf Buſch, feingebaute und klang=
adelige Muſik ohne Problematik und abwegige Experimente
(P. Grümmer und Helfer=Weisbach am Klavier) und eine aus=
gegrabene, noch lebens= und hörfähige Flötenſonate von J=
Ph. Telemann (Paul Stolz). Beſonderes Intereſſe fan=
den ſodann als choriſche Taufe die „Vier Antiphonen” des jungen
Leipziger Grabnerſchülers Wolfgang Fortner, das Geſellen=
ſtück einer ſtarken, hoffnungsvollen Begabung, die hier vom Ton=
material der Gregorianik ausgeht, einen ſehr ſtrengen und —
ſängeriſch linearen Stil ſucht und in den beſten Partien des
ernſtzunehmenden Opus auch findet. Kontrapunktiſch ſauber ge=
baute Chorſätze ſtehen arioſen, dem Alt zugewieſenen Zwiſchen=
ſtücken gegenüber (Inga Torshof). Der Täufling, der ſeinen
Weg machen wird und vom Chor des Städtiſchen Muſikvereins
trotz nicht ganz alltäglicher Schwierigkeiten eindrucksvoll heraus=
kam, wurde ſehr gut aufgenommen. Als erſtrangige Soliſten
ſtanden Mia Neuſitzer=Thoeniſſen Anni Quiſtorp,
A. Kohmann und P. Bender zur Verfügung. Neu im
organiſatoriſchen Sinne war die Einbeziehung der Konzerte in
die regelmäßigen Winterveranſtaltungen aus Sparſamkeitsgrün=
den. Ohne Frage der erſte Schritt einer „Entfeſtung‟. Soll ein
Begräbnis erſter Klaſſe aufgehalten werden, wird auch das Pro=
gramm in erſter Linie dem choriſchen Neuen und Zukunftsſtarken
ſich hinwenden müſſen.

Donnerstag, den 26. September 1929

Seite 3

Nummer 267

der Shearer=Skandal.
Ein „ſchmuhiges” Geſchäft in 1. 5. A.
Die abrüſtungsfeindliche Propaganda der großen
amerikaniſchen Schiffsbaugeſelſchaften.
EP. Waſhington, 25. Sept.
Der zur Nachprüfung des Shearer=Skandals eingeſetzte Un=
terſuchungs=Ausſchuß des amerikaniſchen Senats hat beſchloſſen,
die Unterſuchung nicht nur auf dieſen Einzelfall zu beſchränken,
ſondern ſie auf die geſamte gegen die Flottenabrüſtung gerichtete
Propaganda der Schiffsbaugeſellſchaften in den letzten fünf Jah=
ren auszudehnen. Die Kommiſſion ſtellte eine Liſte der zu ver=
nehmenden Zeugen auf und begann mit dem Verhör des
Präſidenten Bardo von der New York Ship=
building Company, einer Filiale, der Amerikaniſchen
Brown Boveri Geſellſchaft. Unter den weiter vernommenen
Zeugen befanden ſich auch leitende Perſönlichkeiten dieſer Geſell=
ſchaft, ferner Bethlehem Steel Corporation und der Newport
News Company, die bekanntlich alle drei Shearer fürſeine
auf Verhinderung der Abrüſtung gerichtete
Tätigkeit in Genf bezahlt haben ſollen. Der Zeuge
Bardo erklärte, die Geſellſchaft habe Shearer im
Jahre 1927 nach Genf geſchickt, um über den Verlauf der Ab=
rüſtungs=Konferenz zu berichten. Shearer ſei ein Honorar
von 25 000 Dollar verſprochen worden. Die Berichte
ſeien jedoch ſo wertlos geweſen, daß man ihn noch vor Abſchluß
der Konferenz entlaſſen habe. — Auf die Frage eines Kommiſ=
ſionsmitglieds, weshalb er auf die Briefe Shearers, in denen
die Bezahlung des vereinbarten Honorars gefordert wurde, nicht
geantwortet habe, entgegnete Bardo, er ſei auf einer Farm groß
geworden und habe dort gelernt, daß man ſich nicht mit einem
Stinktier abgeben dürfe.
Nach ihm wurde der Vizepräſident der Bethlehem
Shipbuilding Corporation, Samuel W. Wake=
man, als Zeuge vernommen. Das Ereignis dieſer Zeugenver=
nehmung war die Verleſung eines Briefes, den Shearer nach
der Genfer Seeabrüſtungskonferenz im Jahre 1927 an Wakeman
richtete und in dem er davon ſprach, daß er die Schiffsbauinduſtrie
gerettet habe, indem er die Genfer Konferenz zum Scheitern brachte.
Dieſe Tat und die Bemühungen im Intereſſe der amerika=
niſchen Schiffsbaugeſellſchaften veranſchlagte Shearer auf 200000
Dollar und verrechnete dieſe Summe auf die Schiffsbaugeſell=
ſchaft. Wakeman gibt zu, Shearer für ſeine Be=
mühungen 25 000 Dollar bezahlt zu haben und
bezeichnet die Beſtechungals einen „verdammten
und verrückten Beſchluß”, Shearer hat nach den Aus=
ſagen des Zeugen fünf Berichte über die Genfer Konferenz nach
New York geſandt. Es ſeien aber weit mehr in den Vereinigten
Staaten angekommen, von denen er, der Zeuge, jedoch nie etwas
geſehen habe. Ueber die nachträglichen Forderun=
gen Shearers auf Vergütung von 200 000 Dol=
larerklärte Wakeman, die Geſellſchaft habe ihm
ablehnend geantwo tet, daß er Shearer ſeine
Aufgabe erfüllt habe und daß die Geſellſchaft
nichts mehr mit ihm zutun haben wolle. Dieſe Ab=
lehnung bildete bekanntlich den Grund der Klage Shearers gegen
die Schiffsbaugeſellſchaften und den Ausbruch des ganzen Skan=
dals.
Die Reihe der Zeugen wurde mit dem Verhör des Präſiden=
ten der Newport New Shipbuilding Company,
Homer Ferguſon, fortgeſetzt. Dieſer gab zu, an
Shearer innerhalb von drei Jahren für ſeine
Dienſte in dieſer Zeit 18 908 Dollar bezahlt zu
haben einſchließlich der Koſten für Shearers
Reiſen nach Genfſowie ſeine dortige Arbeit. Der
Zeuge bezeichnet die ganze Affäre als einen „fürchterlichen
Schmutz‟ Er ſei froh, davon nicht berührt zu werden. Er
erklärte weiter, daß ſeine Firma zu einem Drittel die 25 000
Dollar bezahlt habe, die die drei Schiffsbaugeſellſchaften Shearer
für ſeine Genfer Arbeit vergüteten. Ferguſon klagte dann den
Vizepräſidenten ſeiner Geſellſchaft, Palen, an, für die Beſtechung
Shearers verantwortlich geweſen zu ſein.
Palen, der nach Ferguſon vor der Kommiſſion erſchien,
leugnete nicht, die Haupttriebfeder bei der Be=
ſtechung Shearers geweſen zu ſein; er habe ferner
Transaktionen gemacht, die in den Büchern der Geſellſchaft nicht
verbucht worden ſeien. Shearer habe Ferguſon, ſo erklärte der
Zeuge weiter, im März dieſes Jahres einen Brief geſchrieben, in
dem er ankündigte, er ſei im Beſitz eines geheimen engliſchen
Dokuments, das ſehr wichtig ſei, und er habe es vom Marine=
miniſter erhalten. Palen ſprach ſich zum Schluß ſehr befriedigt
über die Dienſte Shearers aus. Er habe ihm perſönlich noch
2000 Dollar gegeben, weil er wirklich ſehr wertvolle Dienſte ge=
leiſtet habe.
* Die Soldakenſprache des Weltkrieges.
Ap. Im Verlag von Ferdinand Dummler, Berlin SW. 8,
erſchien ein Buch „Im Spiegel der Sprache”, Bilder aus
Natur und Menſchenleben, von Prof. Dr. Karl Bergmann,
Darmſtadt (Preis kart. 5.— Mk.), das der Darmſtädter Studien=
anſtalt zu ihrer Jahrhundertfeier gewidmet iſt. Auf feſter wiſſen=
ſchaftlicher Grundlage und mit einer nicht zu übertreffenden philo=
logiſchen Gründlichkeit und Vielſeitigkeit wird hier unſere Sprache,
in der wir von der früheſten Kindheit bis zum Tode alle unſere
Gedanken und Gefühle, alle unſere freudigen und leidvollen Er=
lebniſſe verkünden, einer eingehenden liebevollen Betrachtung ſ
unterzogen. Von dem überreichen Inhalt des Buches mögen u. a.
folgende Kapitelüberſchriften Zeugnis ablegen: die ſprachliche Ent= u
wicklung des Kindes, die Soldatenſprache des Weltkrieges, die g
Grundbedeutung unſerer Wörter, die Grundbedeutung deutſcher
Tiernamen, Farbenlehre und Sprache, der deutſche Wald, die
Frauenfrage, der menſchliche Körper, der Tod, ſprachliche Betrach= g.
tungen über das Brot, deutſche Mundarten, die Unverſtändlichkeit
des Fremdwortes uſw. alles in allem ein wahres Spiegelbild von