Darmstädter Tagblatt 1929

Ginzelnummer 15 Pfeunige

2
*

T

D
K

W
9
Bezugspreis
Heſſiſche Neueſte Nachrichten
Anzeigenpreis:
Bel wöchentlich 2maligem Erſcheinen vom 1. Jul

bits 31. Juſi 2.18 Reichsmark und 22 Pfennig
Abtragegebühr, abgeholt 2.25 Reichsmark, durch die
Agenturen 2.40 Reichsmark frei Haus. Poſtbezugspreis
im Zuli”, ohne Beſtellgeld monatlich 2.48 Reichsmart.
Verantwortlichkeit für Aufnahme von Anzeigen an
beſimmten Tagen wird nicht übernommen. Nicht=
erſcheinen einzelner Nummern infolge höherer Gewalt
berechtigt den Bezieher nicht zur Kürzung des
Vezugspreiſes. Beſtellungen und Abbeſfellungen durch
Fernruf obne Verbindlſchkeit für uns. Poſiſchecktonto
Franffurt a. M. 4301.

Morgenzeitung der Landeshauptſtadt
Wöchentliche illuſtrierte Beilage: „Die Gegenwart”, Tagesſpiegel in Bild und Wort
Nachdruck ſämtlicher mit 4 verſehenen Original=Aufſätze und eigenen Nachrichten nur mit Quellenangabe „Darmſt. Tagbl.” geſtattet.
Nummer 207
Sonntag, den 28. Juli 1929.
192. Jahrgang

21 mm brelie Zeile im Kreiſe Darmſtadi 25 Reichspfg.
Finanz=Anzeigen 40 Reichspfg. Rellamezeile (92 mm
brelt)/2 Reichsmark. Anzelgen von auewärts 40 Reichspfg.
Finanz=Anzeigen 60 Reichspfg. 92 mm breite Relliamee
zeſſe 300 Reſchemark. Alle Preiſe in Reichsmart
4 Doſſar — 4.20 Markl. — Im Falle höherer
Gewalt, wie Krſeg, Aufruhr, Streik uſw., erliſcht
jede Verpflſchtung auf Erfüllung der Anzeigen=
aufträge und Teiſtung von Schadenerſatz. Bei
Konlurs oder gerſchtlicher Beltreibung fällt ſeder
Nabatt weg. Bankonto Deutſche Bani und Darme
ſädter und Natſonalbani.

Rücktritt des franzöſiſchen Geſamtkabinetts.

Poincaré läßt ſich nichk zur Zuräcknahme
ſeiner Demiſſion bewegen.
2as geſamke Kabinekt kritt dargufhin zurägk.
Briand Poincarés Nachfolger.
EP. Paris, 27. Juli.
Miniſterpräſident Poincaré empfing heute früh den Außen=
miniſter Briand und Juſtizminiſter Barthou, die vom Kabinett
beauftragt waren, ihn zur Zurücknahme ſeiner Demiſſion zu
bewegen. Poincaré lehnte dieſes Anſuchen ab. In dem darauf
folgenden Miniſterrat, der unter dem Vorſitz des Präſidenten
der Republik, Doumergue, im Elyſeé ſtattfand, trat darauf das
geſamte Kabinett zurück. Präſident Doumergue hat ſofort mit
den bei Kabinettskriſen üblichen Beſprechungen begonnen. Er
empfing zunächſt den Senatspräſidenten Doumer und den Kam=
merpräſidenten Bouiſſon. Man glaubt in politiſchen Kreiſen,
daß das neue Kabinett in Kürze gebildet werden
wird und rechnet nach wie vor mit einem Kabinett
Briand, das ſich auf eine durch Aufnahme
mehrerer radikaler Miniſter erweiterte repu=
blikaniſchen Konzentration ſtützen wird.
Die Bemühnngen um das neue franzöſiſche Kabinekt.
Ein vom Präſidenten der Republik ausgegebenes Kommu=
niqué teilt mit, daß die zurückgetretene Regierung mit der Erle=
digung der laufenden Staatsgeſchäfte beauftragt worden iſt.
Doumergue ſetzt ſeine Beſprechungen fort. Er empfing außer den
Präſidenten der beiden Kammern die Präſidenten der großen
Kommiſſionen und der wichtigſten Fraktionen, darunter Malvy,
Paul=Boncour, Cazals, Louis Marin, Léon Blum und Frank=
lin=Bouillon. Soweit die empfangenen Perſönlichkeiten ſich
äußerten, ſprachen ſie ſich ſämtlich für Briand als Nachfol=
ger Poincarés aus, da dieſer die Gedanken des
Friedens und der europäiſchen Ausſöhnung
verkörpere. Der Vorſitzende der Finanzkommiſſion des Se=
nats, Clémentel, erklärte, Briand ſei die geeignetſte
Perſönlichkeit, weil er das internationale Vertrauen be=
ſitze und ſelbſt die ſchwierigſten Löſungen, wenn ſie von ihm
vorgeſchlagen würden, Ausſicht auf Annahme hätten. Allgemein
wird verſichert, daß die Kriſe ein ſchnelles Ende finden werde.
Man erwartet, daß Präſident Doumergue noch heute nach=
mittag oder am Abend Briand mit der Neubildung
des Kabinetts beauftragen wird. Als voraus=
ſichtliche Mitglieder der künftigen Regierung
werden neben Chéron und Tardien genannt: die Radikalen
Georges Bonnet, Daladier, Durand und Durafour, ferner Da=
nislou von der Radikalen Linken und der Linksrepublikaner
Piétri. Der linksſtehende „Soir” ſpricht außerdem von Paul=
Boncour (Sozialiſt), doch dürfte dies eher ein Verſuchsballon
ſein, da das Blatt gleichzeitig die Sozialiſten beſchwört, ihre
bisherige ablehnende Haltung aufzugeben und ſich an der Re=
gierung zu beteiligen. Den
Arſprung der Kriſe
ſührt der „Soir” u. a. auf Meinungsverſchiedenheiten über die
nach dem Hag zu entſendende Delegation zurück. Es ſei ein un=
haltbarer Zuſtand geweſen, daß Briand einer nationaliſtiſchen
Mehrheit ſeine Friedenspolitik aufgezwungen habe. Der Mini=
ſterpräſident, und mit ihm einige Kabinettsmitglieder, hätten
Briand die Führung der franzöſiſchen Delegation nicht anver=
trauen wollen. Die Räumung des Rheinlandes und die Idee des
enropäiſchen Staatenbundes hätten weder die Zuſtimmung
Poincarés, noch die ſeiner Mehrheit gefunden. Briand habe
dieſe Feindſeligkeit des Kabinetts geſpürt und wäre vorausſicht=
lich zurückgetreten, wenn nicht die Erkrankung Poincares ihm zu=
vorgekommen wäre
Briands Kombingkionen: Republikaniſche Konzenkra=
kign. — Der Sfreil um den Innenminiſter Tarsien.
Zahlreiche Parlamentsgruppen haben im Laufe des Sams=
tagnachmittag Sitzungen abgehalten, um ſich mit der durch den
Rücktritt Poincarés geſchaffenen Lage zu beſchäftigen und Richt=
linien für ihr Verhalten bei der Neubildung des Kabinetts feſt=
zulegen. Die größte Schwierigkeit dürfte bei dieſer Neubildung
die Perſönlichkeit des Innenminiſters Tardieu machen. Die in
Ausſicht genommene Regierung der republikaniſchen
Konzentration iſt auf die Unterſtützung einiger Gruppen
der mittleren Rechten angewieſen, und dieſe ſcheinen ihre Mit=
arbeit von der Belaſſung Tardieus im Innenminiſterium ab=
hängig machen zu wollen. Dem widerſetzen ſich die Radika=
len mit aller Energie. Sie wollen Tardieu in der
neuen Kombination höchſtens das Miniſterium
der öffentlichen Arbeiten zugeſtehen, während
das Innenminiſterium an eines der vier Parteimitglieder gege=
ben werden ſoll, die die radikale Gruppe in das neue Kabinett
entſenden will. In Ausſicht genommen hat die Partei: Sarraut
für das Innenminiſterium, Daladier für das Kriegsminiſterium,
Queuille für das Landwirtſchaftsminiſterium und Lamoureux
für den öffentlichen Unterricht. Unter dieſer Vorausſetzung
ſprach ſich die radikale Gruppe für eine Politik der republikani=
ſchen Konzentration aus.
Noch ſchärfer formulieren die Sozialiſten ihre Ab=
lehnung Tardieus. Sie verlangen, daß dieſer aus dem
Kabinett ausgeſchloſſen werde. Die Gruppe hat jedoch noch keinen
Beſchluß darüber gefaßt, ob ſie ſich an der neuen Regierung be=
teiligen, oder ſich auf eine wohlwollende Neutralität gegenüber
einem Kabinett der republikaniſchen Konzentration beſchränken
will. Sie erklärt ſich lediglich gegen jede Regierung der Reak=

tion und des Fascismus. — Die Stellungnahme der
Gruppe Maginot, die mit ihren 29 Abgeordneten links von
der Gruppe Marin ſteht, läßt das Zuſtandekommen der republi=
kaniſchen Konzentration als möglich erſcheinen. Ihr geiſtiger
Führer Rehnaud erklärte ſich für die Fortſetzung einer Politik
der nationalen Union, von der ſeine Gruppe niemand aus=
ſchließen wolle, und für deren Durchführung ihm Briand als die
geeignetſte Perſönlichkeit erſcheine.
Die radikale Linke und die Linksrepublikaner, die zuſammen
116 Abgeordnete ſtellen, ſprechen ſich ebenfalls für die republika=
niſche Konzentration aus, deren Außenpolitik auf den euro=
päiſchen Frieden gerichtet ſein müſſe. — Auch die republikaniſche
Linke äußert Beſorgniſſe hinſichtlich des Verbleibens ihres Mit=
gliedes Tardieu im Innenminiſterium. — Die 18 Mitglieder um=
faſſende Gruppe der Demokratiſchen Volkspartei, zu der eine
größere Anzahl elſäſſiſcher Abgeordneter gehört, wünſcht eine
Fortſetzung der bisherigen Politik.
Als Ergebnis all dieſer Parteibeſprechungen läßt ſich feſt=
ſtellen, daß die dem Vernehmen nach von Briand beabſichtigte
Kombination, die ſich aufdie Kammermitte ſtützen
ſoll, in dem Augenblick greifbare Formen annehmen dürfte, in
dem es gelingt, den Streit um den Innenminiſter Tardieu und
ſein Portefeuille zu einer für alle Gruppen befriedigenden Lö=
ſung zu bringen.
Briand mit der Neubildung des Kabinekts beaufkragk
Außenminiſter Briand iſt vom Präſidenten der Republik mit
der Neubildung des Kabinetts beauftragt worden. Heute abend
18.45 Uhr hatte Briand den Quai d’Orſay verlaſſen und ſich
zum Präſidenten der Republik in den Elyſée=Palaſt begeben. Die
Unterredung dauerte bis 19.25 Uhr. Briand erklärte beim Ver=
laſſen des Elyſée=Palaſtes, der Präſident der Republik habe ihn
mit der Neubildung des Kabinetts beauftragt. Er habe nicht ge=
glaubt, dieſen Auftrag ablehnen zu dürfen. Er werde verſuchen,
dieſe ihm übertragene Aufgabe, die wahrhaftig nicht leicht ſei,
aufs beſte zu löſen. Briand wird am Sonntag früh die Be=
ſprechungen mit den für ſein Kabinett in Ausſicht genommenen
Perſönlichkeiten aufnehmen. Er wird Sonntag mittag dem Prä=
ſidenten der Republik erneut einen Beſuch abſtatten und ihn über
dieſe Beſprechungen unterrichten.
Nokenwechſel mit der Botſchafter-

Bor der Abberafang der milikäriſchen Sach=
verſtändigen.
* Berlin, 27. Juli. (Priv.=Tel.)
Nach der Auflöſung der Interalliierten Kontrollkommiſſion
ſind von der Entente deren Berliner Botſchaftern ſogenannte
militäriſche Sachverſtändige zugeteilt worden, deren Aufgabe da=
rin beſtand, durch ihre Anweſenheit in Berlin den Völkern der
Alliierten zu zeigen, daß eine gewiſfe Kontrolle über Deutſchland
noch immer ausgeübt wird. Man hatte dieſen auch einiges
Arbeitsmaterial zurückgelaſſen, das aber praktiſch bedeutungslos
war, weil bei der Erledigung der Reſtpunkte zwiſchen Deutſch=
land und der Botſchafterkonferenz genaue Vereinbarungen über
die Abwickelungen verſchiedener Angelegenheiten getroffen und
auch beſtimmte Termine feſtgeſetzt waren. Wir denken u. a. an
die Umorganiſierung der Polizei, an die Aenderung von Aus=
bildungsvorſchriften, die Veräußerung von Liegenſchaften und
Kaſernen uſw. Der Verkauf von Kaſernen z. B. war bis zum
Jahre 1932 terminmäßig begrenzt. Infolgedeſſen waren die
Sachverſtändigen in Berlin eigentlich nur eine Dekoration. Im
Dezember vorigen Jahres iſt nun von der Botſchafterkon=
ferenz der Reichsregierung eine Note zugeleitet
worden, die im weſentlichen ſich mit dem Stand dieſer letz=
ten Abwicklungen beſchäftigte und feſtſtellte, wie weit ſie
nach der Anſicht der Botſchafterkonferenz gediehen ſind. Die
Antwort Deutſchlands iſt fertiggeſtellt. Die Reichsregie=
rung wird ihren Standpunkt entgegenhalten und ihrerſeits feſt=
ſtellen, was geſchehen iſt und was noch zu tun übrigbleibt, und
wie man die Reſte weiterhin abzuwickeln gedenkt. Die Zwiſchen=
zeit alſo, das letzte halbe Jahr iſt dazu benutzt worden, um noch
einige Unklarheiten in direkten Verhandlungen mit Paris aus
der Welt zu ſchaffen. Gleichzeitig haben wir darauf gedrückt,
daß auch die militäriſchen Sachverſtändigen zu=
rückberufen werden ſollen. Nachdem man ſich in Paris einig
geworden iſt, werden wir die oben erwähnte Antwort heute ab=
ſchicken, worauf dann die Sachverſtändigen zurückgezogen werden
ſollen.
Englands Vorbereikungen für die Haager Konferenz.
UU. London, 27. Juli.
Von amtlicher britiſcher Seite wird bekannt gegeben, daß
die britiſche Vertretung auf der Internationalen Konferenz im
Haag von Außenminiſter Henderſon und Schatzkanzler Snowden
geführt werden wird, die beide von einem großen Stab von Ve=
amten des Foreign Office und des Schatzamtes begleitet ſein
werden. Auf engliſcher Seite iſt man darauf vorbereitet, trotz
der Verzögerung in den Vorverhandlungen die Arbeiten der
Konferenz am 6. Auguſt zu beginnen, würde aber einen ent=
ſprechenden Pariſer Wunſch auf Verſchiebung um 10 Tage an=
geſichts der durch die plötzliche Erkrankung und Demiſſion Poin=
carés entſtandenen Schwierigkeiten zweifellos berückſichtigen.

Die nüchkerne Konferenz.
Von
Paul Steinfurth, Berlin.
Am letzten Abend der Konferenz von Locarno hatte ich ein
ſeltſames Erlebnis:
Im Sitzungsſaal des Juſtizpalaſtes waren die Delegierten
der Mächte verſammelt, um den Pakt zu paraphieren. Vor den
erleuchteten Fenſtern drängte ſich eine rieſige Menſchenmaſſe,
um von dieſer Stunde ſoviel wie möglich zu erhaſchen. Während
es unter den Palmen der Straße zu dunkeln begann, leuchteten
weit über uns in der Bergen an der ſchönen Kapelle der Madonna
im Felſen in einer Unzahl von Lichtern die rieſigen Buchſtaben
des Wortes Pax auf. Mit einem Mal war die ganze kleine
Stadt von einem Taumel erfaßt. Und als Chamberlain ſeine
beiden Kollegen Briand und Streſemann ans Fenſter ſchob und
über die Fahnen der beteiligten Nationen, die unter der Fenſter=
front in freundlicher Gemeinſamkeit ihre Farben vereinten, den
ſoeben geſchloſſenen Vertrag hinaushielt gegen die Menge, ſetzte
ein Jubel und ein Bravo= und Hochrufen ein, das kein Ende
nehmen wollte. Inmitten dieſer Begeiſterung faßt plötzlich
jemand heftig meinen Arm: ich ſehe neben mir einen kleinen,
bärtigen Mann in Havelock und Schlapphut. Es mochte ein
ſchweizer Oberlehrer geweſen ſein. Ehe ich zur Beſinnung komme,
drückt er mich an ſich und ſtößt in ehrlicher, faſt naiver Ergriffen=
heit hervor: „Jetzt beginnt eine neue Epoche, jetzt wird es Frie=
den werden, und wir können, wie Weiland Goethe, ſagen, daß
wir dabeigeweſen ſind!"
Ich muß oft an dieſes Wort denken, denn es ſchließt die
ganze Stärke und zugleich die ganze Schwäche deſſen in ſich, was
die allgemeine Vorſtellung in dem politiſchen Begriff Locarno
zuſammenfaßt. Faſt jede Generation erlebt Momente, in denen
ſie glaubt — oder glauben möchte — daß die Weltgeſchichte hier
von vorn anfange. Und immer konnte man nachher froh ſein,
wenn die Geſchichte wenigſtens ein neues Unterkapitel auf=
geſchlagen hatte, das nicht ganz unfruchtbar war. Aber ſo ſkep=
tiſch man der hiſtoriſchen Entwicklung im allgemeinen und dem
Flimmertheater unſerer Zeit im beſonderen, auch gegenüberſtehen
mag, möchte ich den gläubigen Alten von Locarno doch vertei=
digen. Als ihm das leuchtende Pax in den Bergen das Goldene
Zeitalter zu verkünden ſchien, war bereits mehr als ein halbes
Jahrzehnt verfloſſen, ſeit der ſogenannte Friede die Erde frei=
machen ſollte, ſie aber nur in neue Wirren und neues Elend
geſtürzt hatte. Der Einmarſch der Franzoſen in Düſſeldorf und
Duisburg, die Beſetzung des Ruhrgebietes, die Not der deutſchen
Inflation und all die häßlichen und böſen Begleiterſcheinungen
dieſer Ereigniſſe — das war der Inhalt dieſer Jahre geweſen. In
Genua, in Rapallo, in Cannes, und weiß Gott wo in der Welt,
waren Friedenskonferenzen abgehalten worden, aber ſie alle
hatten für unſere Zeit nur die abfällige Meinung erhärtet, die
Treitſchke von derartigen Kongreſſen des vorigen Jahrhunderts
hatte. In Locarno aber war wirklich zum erſten Male eine Stim=
mung maßgebend, die den Willen zum Frieden auch bei den ver=
antwoitlichen Staatsmännern erkennen ließ. Niemand, der die
Atmoſphäre dieſer Konferenz miterlebte, wird das beſtreiten
wollen. Waren unter dieſen Umſtänden die Worte des alten
Mannes nicht der Ausdruck einer ſehr allgemeinen, großen, nur
zu verſtändlichen Hoffnung?
Man muß ſogar einräumen, daß ſie mehr waren; denn prak=
tiſch geſehen iſt Locarno die Grundlage für den Beginn einer ganz
außerordentlichen Aenderung in den Beziehungen zwiſchen
Deutſchland und Frankreich geweſen, die Grundlage für den
Eintritt Deutſchlands in den Völkerbund, die Grundlage für die
Freiheit unſerer zivilen Luftfahrt, deren Organiſation heute von
den Fachleuten aller Länder bewundert wird, die Grundlage für
die Beſeitigung mancher anderen Hemmung deutſcher Entwicklung,
die Grundlage für die Räumung des Ruhrgebietes und auch der
erſten Zone — und ſchließlich auch die Grundlagederkom=
menden Konferenz.
Das iſt die poſitive Seite von Locarno. Daneben ſtehen die
Schwächen. Wir wiſſen heute, daß die Weltgeſchichte dort nicht
von vorn angefangen hat. Herr Dr. Streſemann ſelbſt, einer der
drei Hauptakteure von Locarno, hat in ſeinem letzten Interview
feſtgeſtellt, daß nicht alle Blütenträume gereift ſind, die damals
dem bezaubernden Himmel des Lago Maggiore entgegenzu=
wachſen ſchienen. Wenn man gerecht ſein will, muß man zu=
geben, daß das bis zu einem geſviſſen Grade natürlich war. Denn
es gibt in der Geſchichte keine Entwicklung politiſcher Prinzipien,
die dem nahen, allzunahen Auge als konſequent erſcheinen könnte.
Nie wird es ohne Rückſchläge, nie ohne Hinderniſſe und Hem=
mungen abgehen. Und wenn es in den letzten Jahren ſogar
manche Situation gegeben hat, in der von dem Wehen des viel=
zitierten Geiſtes von Locarno herzlich wenig zu ſpüren war, ſo lag
das nicht zuletzt daran, daß man ihn einfach zu Tode gehetzt
hatte durch eine unbillige und unhiſtoriſche Ueberſteigerung der
Erwartungen, der die Enttäuſchungen nur zu ſchnell folgen
mußten.
Es iſt notwendig, ſich das gerade jetzt vor Augen zu halten,
da wir am Vorabend einer Konferenz ſtehen, der zweifellos eine
Bedeutung zukommt, die alle Zuſammenkünfte der europäiſchen
Staatsmänner in der Zwiſchenzeit weit in den Schatten ſtellt.
Seit Locarno ſind vier Jahre vergangen. Die Erfahrungen die=
ſer Zeit haben uns gelehrt, in politiſchen Dingen nüchterner und
realiſtiſcher zu ſehen und zu denken. Wir wiſſen, daß die kom=
mende Konferenz nicht nur den Zweck hat, den Vertretern der
Nationen wieder einmal Gelegenheit zu geben, bei vielen ſchönen
und edlen Reden am romantiſchen Biwakfeuer die diplomatiſche
Friedenspfeife zu rauchen. Wir wiſſen, daß auch der Friede
eine durchaus praktiſche und reale Angelegenheit iſt, der man
mehr dient, wenn man mit beiden Füßen auf der Erde bleibt,
ſtatt in den höheren Regionen einer ungreifbaren Phraſeologie
zu ſchweben. Wir wiſſen ſchließlich auch, daß es auf der kommen=
den Konferenz um recht handfeſte Dinge geht. Räumung und
Reparationen — zwei Begriffe, die von dieſer Erde ſind!
Wenn ſich dieſe Auffaſſung noch nicht überallhin herumge=
ſprochen haben ſollte, ſo müßte nun doch das Konferenzvorſpiel

Seite 2

Sonntag, den 28. Juli 1929

Nummer 207

auch den ewig Geſtrigen Augen und Ohren geöffnet haben. In
London, in Paris und ſchließlich auch auf Bühlershöhe und in
Berlin ſind die Regiſter zu dieſen Präludien kräftig genug ge=
zogen, und es iſt eine harte und weltliche Muſik geworden, in
der die Disharmonien häufig mit nüchterner Klarheit neben=
einanderſtehen. Wir haben vorläufig keinen Grund, uns darüber
zu beklagen, daß die Gegenſätze und Schwierigkeiten von vorn=
herein ſo unverhüllt und augenfällig in die Erſcheinung treten;
man weiß, daß mit ihnen zu rechnen iſt und iſt vor den Ent=
täuſchungen geſchützt, die dem Werk von Locarno ſo ſchwer ge=
ſchadet haben. In dieſer Atmoſphäre iſt für Ueberſchwenglich=
keiten wenig Raum. Dasiſtder grundſätzliche Unter=
ſchied zwiſchen Locarno und der kommenden Konferenz. An die
Stelle der Illuſion iſt die organiſatoriſche Nüch=
ternheit getreten. Darauf haben auch wir uns einzurichten.
Deshalb iſt es notwendig, die Tatſachen zu beachten, daß
gerade in dieſen Tagen der Vorbereitung der Konferenz von
franzöſiſcher Seite ein Gedanke in die Oeffentlichkeit geworfen
worden iſt, der geeignet ſein könnte, der Illuſionspolitik erneut
Nahrung zu geben. Herr Briand hat bekanntgeben laſſen, daß
er ſein, ja nicht mehr ganz nagelneues Projekt der Vereinigten
Staaten von Europa demnächſt ernſtlich in Angriff zu nehmen
beabſichtige, und es iſt dabei durchgeſickert, daß darüber auch
bereits unter den Diplomaten geſprochen worden iſt. Zweifel=
los eine große und herrliche Idee, die bei vernünftiger und
ſchrittweiſer Entwicklung auch vielzuviel Wirklichkeitskern hat,
als daß man ſie mit einem mitleidigen Lächeln als utopiſch abtun
könnte. Warum ſoll bei gutem Willen und auch nur einem Funken
von Verſtändnis für die Lebensnotwendigkeiten der europäiſchen
Nationen nicht die Möglichkeit gegeben ſein, die Schikanen der
Grenzen abzubauen, die Wirtſchaft der Staaten von der Politik
des Kampfes aller gegen alle auf die breitere und einträglichere
Baſis planmäßiger Zuſammenarbeit zu führen und den Natio=
nalismus der Völker und Regierungen mit dem allgemeinen
Wohl in größeren Einklang zu bringen? Vor einigen Tagen
hat der frühere franzöſiſche Miniſterpräſident Herriot in einem
ſehr intereſſanten Artikel eindringlich auf die Gefahren einer
Fortſetzung europäiſcher Zerfleiſchungs= und Zerfetzungspolitik
hingewieſen. Wenn unſer alter Kontinent nicht auf die Rufe der=
jenigen höre, ſagte er, die ihn zur Vernunft bringen wollen, der=
jenigen, denen unſere Streitereien armſelig erſcheinen, werde
der Tag kommen, an dem uns in ehemals deutſchen, franzöſiſchen
oder italieniſchen Sälen ein Rieſenfilm vorgeführt wird, der
die Reſultate der amerikaniſchen Koloniſation in Europa zeigt.
Zweifellos eine Perſpektive, die zu ernſtem Nachdenken zwingt, die
aber auch bereits einen der Pferdefüße des franzöſiſchen Drängens
zeigt. Für weite franzöſiſche Volkskreiſe hat Amerika das Ge=
ſicht eines unerbittlichen, hurten und rückſichtsloſen Gläubigers,
um nicht zu ſagen: Erpreſſers, bekommen. Als ein hervor=
ragender deutſcher Statsmann, der auch in Frankreich einen gro=
ßen Ruf hat, vor vielleicht einem Jahre in einem berühmten
ſüdfranzöſiſchen Badeort weilte, machte ihm der Bürgermeiſter
ſeine Aufwartung und verſicherte ihn der freundſchaftlichſten
Gefühle der Mehrheit des franzöſiſchen Volkes für Deutſchland.
Nach der Auffaſſung dieſer Mehrheit müßten die beiden Nach=
barländer, die ihre Tapferkeit in ſo vielen Schlachten gegen=
einander bewieſen hätten, ſich zuſammenſchließen gegen jenes
„Amerika, für deſſen heutige Proſperität die Söhne beider Na=
tionen letzten Endes geblutet hätten und das dieſelben Nationen
dafür heute unerhört ausbeute. Dieſe Anſicht iſt ſicherlich auf=
richtig und ehrlich. Ob ſie ganz richtig iſt, wollen wir dahin=
geſtellt ſein laſſen.
Das hindert nicht, daß die Briandſche Idee für Frankreich
einen durchaus realen Hintergrund hat. Wir wiſſen noch keine
Einzelheiten. Wir können darum auch nicht beweiſen, daß die
Stabiliſierung des heutigen für Deutſchland tauſendfach unge=
rechten Zuſtandes eine der Hauptgrundlagen und der Haupt=
zwecke des Profektes iſt. Man, wird uns deshalb erlauben
müſſen, zunächſt mit freundlicher Skepſis Näheres abzuwarten
und darum zu bitten, die Erörterung inzwiſchen zurückzuſtellen.
Denn es geht nicht an, daß hier mit einem Projekt, das noch
vollkommen in der Luft ſchwebt und das zu einem etwas ver=
dächtigen Zeitpunkt in die Oeffentlichkeit lanciert wurde, eine
neue, verwirrende Illuſionspolitik eingeleitet wird. Wir müſſen
darauf achten, daß auch auf unſerer Seite der Blick für die
kommende Konferenz ſo klar und ſachlich bleibt, wie es die ſchritt=
weiſe Organiſation des Friedens verlangt. Näher als ein vor=
läufig noch ſchemenhaftes Gebilde liegen uns die ernſten Fragen,
über die in einigen Wochen entſchieden werden ſoll, näher als
ein zukünftiges Europa im Briandſchen Sinne, liegt uns das
Rheinland, das Saargebiet und die Laſt, die auf unſere Schul=
tern gelegt werden ſoll. Um dieſe Dinge geht es jetzt.

zum 75. Geburtstag am 29. Juli 1929.
Von Dr. Gerhardt Gieſe (G.D.S.)
In unſerer wirren und in ſich zerriſſenen Zeit werden auch
bedeutende Perſönlichkeiten unſeres Geiſteslebens oft nur noch
gehört, wenn ſie irgendwie abgeſtempelt ſind oder ſich hinein=
zwängen laſſen in die Särge unſerer engſtirnigen Parteipolitik;
da iſt es ein Troſt, wenn hier und da doch noch Männer über
alle Schranken der Weltanſchauung und Parteiſtandpunkte hin=
weg von weiteſten Kreiſen als Führer anerkannt werden und für
ihre Gedanken einen aufnahmebereiten Boden finden. Das gilt
in höchſtem Maße für den Neſtor unſerer Pädagogik, den frühe=
ren Organiſator des Münchener Volks= und Berufsſchulweſens,
Geh. Rat Prof. Dr. Georg Kerſchenſteiner, den heute 75=
Jährigen. Als ſchönſter Ertrag ſeiner großzügigen ſchulorgani=
ſatoriſchen Arbeiten und richtungweiſenden pädagogiſchen Schrif=
ten darf ihn heute das Bewußtſein erfüllen, Gefolgſchaft zu fin=
den und herzliche Verehrung zu genießen bei allen pädagogiſchen
Richtungen — um eines ſeiner launigen Worte auf der Reichs=
ſchulkonferenz von 1920 zu gebrauchen —, „von den ganz Alten
mit dem Schulzopf bis zu den allerjüngſten Modernen”.
Bei der heute vielfach üblichen Ueberſchätzung der theoreti=
ſchen Pädagogik iſt es bemerkenswert, daß der größte unſerer
deutſchen Erzieher der Gegenwart ohne beſondere pädagogiſch=
theoretiſche Vorbildung, ja ſogar ohne eine Neigung zu dieſem
Gebiet ſeine Laufbahn als junger Gymnaſiallehrer in Schwein=
furt und München begonnen hat. Neben einer gründlichen mathe=
matiſch=naturwiſſenſchaftlichen Schulung brachte er eine ſtarke,
tiefinnerliche Liebe zur Jugend mit, die ihn über ſeine bloße
Unterrichtstätigkeit hinaus ſich unermüdlich ſeinen Schülern wid=
men ließ. In dieſer ſozialen Einſtellung, in dieſem echten päda=
gogiſchen Trieb hat er auch ſpäter ſtets die „Seele des Erziehers”
geſehen, die eine ungelehrte Peſtalozzinatur in der ärmſten Dorf=
ſchule ſegensreicher wirken laſſe, als einen wohlpatentierten Dr.
phil. in einer „glänzend ausgerüſteten” Großſtadtſchule!
Den damals 41=Jährigen berief im Jahre 1895 das Vertrauen
ſeiner Vaterſtadt München an die Spitze ihrer Schulverwaltung.
Geleitet von der tiefſten Einſicht in das Weſen wirklicher Bildung
und mit einer glänzenden praktiſchen Geſtaltungskraft, brachte
Kerſchenſteiner als Stadtſchulrat während, ſeiner jahrzehntelau=
gen Tätigkeit das Münchener Schulweſen auf eine im Deutſch=
land der Vorkriegszeit muſtergültige Höhe; mit ſeinen Kinder=
gärten, Volks= und Fortbildungsſchulen, die in einem bis dahin

Vom Tage.
Die deutſche Regierung hat der amerikaniſchen Regierung mit=
geteilt, daß ſie an den Bemühungen der übrigen Mächte, eine fried=
liche Beilegung des chineſiſch=rufſiſchen Streitfalles zu erlangen, rück=
haltlos teilzunehmen bereit ſei.
Der preußiſche Innenminiſter Grzeſinſki iſt aus
Anlaß ſeines 50. Geburtstages am 28. Juli bereits am
Samstag Gegenſtand ſehr zahlreicher Glückwunſch=
deputationen und Adreſſen geweſen.
Nach den endgültigen Berichten der Landesarbeitsämter hat der
Arbeitsmarkt in der erſten Julihälfte keine
nennenswerte Entlaſtung mehr erfahren.
Im Ouai dOrſayiſt eine Note der Vereinigten Staa=
ten über die Zolltarife und über die Kontrolle der
franzöſiſchen Exportfirmen eingegangen.
Der chineſiſche Geſandte in Waſhington teilte dem Staatsdeparte=
ment im Auftrage ſeiner Regierung mit, daß China und Ruß=
lanb übereingekommen feien, die Verhandlungen
über die Regelung der Streitigkeiten in Berlin
ſtattfinden zulaſſen.

Der neue amerikaniſche Botſchafter für Paris.
Aus Waſhington kommt die Meldung, daß Präſident Hoover
zum Nachfolger des verſtorbenen Botſchafte:s Herrick auf dem
Pariſer Poſten den republikaniſchen Senator von New Jerſey,
Edge, ernannt hat, der Hoovers beſonderes Vertrauen genießt.
Seine Laufbahn bietet viel Aehnlichkeit mit der Myron Herricks.
Beide ſtammen aus ärmlichen Verhältniſſen und mußten ſich
frühzeitig auf ihre eigene Kraft verlaſſen. Senator Edge wurde
am 20. 11. 1873 in Philadelphia geboren. Kurz danach zogen
ſeine Eltern nach Pleaſantville, einem Städtchen in New Jerſey,
etwa zehn Kilometer von Atlantic City entfernt. Der künftige
Senator beſuchte dort die Volksſchule. Die Notwendigkeit, ſein
Brot ſelbſt zu verdienen, geſtattete ihm nicht, in das Gymnaſium
zu gehen. Er begann dann in der „Atlantic Review”, der großen
Tageszeitung von Atlantic City, als Setzerlehrling. Später trat

Walter Evans Edge.
er in die „Dobland Advertiſing Agency” ein. Sein ſcharfer Blick
für die Belange dieſer Art Tätigkeit regte ihn zur Gründung
einer Auskunftei an, die ihre Informationsnetze bald über die
Vereinigten Staaten und Europa erſtreckte. Später wurde er
Journaliſt, Beſitzer der „Atlantic City Daily Preß” und der
„Atlantic City Evening Union” Tageszeitungen, die ſtets ihren
Nang unter den anderen Blättern behaupteten. Aber der Jour=
naliſt intereſſierte ſich immer mehr für das öffentliche und finan=
zielle Leben ſeines Landes und trat in die politiſche Laufbahn
über. Im Laufe dieſer Zeit diente er während des ſpaniſch=
amerikaniſchen Krieges als Leutnant in einem Infanterie= Regi=
ment und erhielt ſpäter den Grad eines Oberſten der National=
garde. Im Jahre 1904 wurde er als Präſidentenwähler im poli=
tiſchen Leben der Vereinigten Staaten bekannt, bis er 1917 Gou=
verneur und 1919 Senator für den Staat New Jerſey wurde.
Edge übernahm oft die Führung längerer Auseinanderſetzungen
im Nationalkongreß, wo er ſich beſonders beim Kampf für den
Nicaragua=Kanal auszeichnete. Seine unbeſtreitbaren Fähig=
keiten machten ihn zu einem der blendendſten konſervativen Füh=
rer. Edge dürfte ſeinen Poſten erſt nach Beendigung der außer=
ordentlichen Kongreßtagung antreten.

Das Einladungsverfahren. — Teilnahme der Ameri=
kaner an der Konferenz.

Nachdem die belgiſche Regierung ihre Zuſtimmung gegeben
hat, daß der Haag als Konferenzort gewählt werde, iſt nur noch
die Frage des Konferenzbeginns offen. Nach einer Reutermel=
dung ſoll der Beginn der Verhandlungen endgültig auf den
5. Anguſt feſtgeſetzt worden ſein, während ſich die „Times” aus
Paris melden läßt, daß als wahrſcheinlichſtes Datum der 16.
Auguſt angeſehen würde.
* Ueber den Konferenzort iſt man ſich alſo nach endloſem,
ermüdendem Streit endlich doch noch einig geworden. Dagegen
ſiehr es jetzt plötzlich ſo aus, als ob nun wieder das Datum in
Frage geſtellt werden ſoll. Verſchiedene Hinderniſſe, die
ſich dem Konferenzbeginnam 5. Auguſtinden Weg
zu ſtellen ſcheinen, tauchen bereits auf. Da iſt zunächſt
das Einladungsverfahren, über das man ſich noch
nicht ſchlüſſig geworden iſt, und das unter Umſtänden wieder zu
einem Zankapfel werden kann. Nach der einen Verſion ſoll es
Aufgabe der niederländiſchen Regierung ſein, die formelle Ein=
ladung hinauszuſchicken, nach der anderen aber ſoll es den Bot=
ſchaftern in Paris vorbehalten bleiben, ſich kurz und bündig dar=
über ſchlüſſig zu werden, daß man am 5. Auguſt an die Repara=
tionsmaterie herangehen will. Aber kein Menſch weiß, ob die
eine oder andere Regierung nicht plötzlich wieder mit Quertrei=
bereien kommt und irgendein Verfahren zur Anwendung ge=
bracht wiſſen will, das dann zum Gegenſtand von zeitraubenden
Botſchaftergeſdrächen oder einem Notenaustauſch gemacht wird.
Ein anderes Hemmnis kann die Einladung eines ameri=
kaniſchen Beobachters werden. In der „Times” wird
bereits offen ausgeſprochen, daß vor Mitte Auguſt an einen Zu=
ſammentritt der Reparationskonferenz nicht zu denken ſei, weil
man noch ſolange warten müſſe, bis der Amerikaner im Haag
eingetroffen iſt. Wir meinen, daß die Vereinigten Staaten ge=
troſt einen ihrer diplomatiſchen Vertreter in Europa, am beſten
vielleicht ihren Geſandten im Haag, beauftragen könnten, an der
Reparationskonferenz teilzunehmen. Schließlich noch eine Ver=
zögerungsmöglichkeit: Poincaré iſt zurückgetreten, und mit ihm
das Kabinett. Man muß alſo in Paris wieder eine aktionsfähige
Regierung bilden, was vielleicht nicht ganz einfach iſt. Verlan=
gen die Franzoſen, daß auf ſie Rückſicht genommen wird, und
daß man nicht eher anfängt zu verhandeln, bis das neue Kabi=
nett auf feſten Füßen ſteht, dann kann es zu einer Terminver=
ſchiebung kommen. Deutſchland hat bisher angenommen, daß an
dem 5. Auguſt nicht gerüttelt wird. Es würde es außerordentlich
unangenehm empfinden, wenn ſich nun um den Termin ein neuer
Streit erheben oder, Schwierigkeiten auftauchen würden, die zu
einer Verzögerung und Verſchiebung des Konferenzbeginns füh=
ren müßten.
Unklare Haltung Henderſons. — Skeuern die Eng=
länder eine andere Berkeilung des Reparakions=
ſchlüſſels an?
Inzwiſchen iſt im engliſchen Unterhaus durch die Regierung
eine neue Erklärung vom Stapel gelaſſen worden, die ſich auf die
Reparationskonferenz bezieht. Es handelt ſich um die Feſtſtel=
lungen des Schatzkanzlers Snowden, von denen man nicht weiß,
ob ſie die wahren Anſichten des Londoner Kabinetts wider=
ſpiegeln, oder oo ſie nur beſtimmt ſind, eine der Regierung Mac=
donald unangenehme Kritik zu dämpfen und ihr den Boden zu
entziehen. Will England tatſächlich im Haag auf eine andere
Verteilung des Reparationsſchlüſſels hinarbei=
ten, dann kann das zu recht ernſten Situationen führen, weil es
im Youngplan ausdrücklich heißt, daß er nur als Ganzes ange=
nommen werden kann. Herr Poincaré, der von jetzt ab nicht
mehr mit der Verantwortung belaſtet iſt, deſſen Anſichten aber
nach wie vor von maßgebender Bedeutung bleiben werden, kann
ſehr leicht ſeine neue Poſition benutzen, um in die Konferenz hin=
einzufunken, beſonders dann, wenn das engliſche Verhalten ihm
dazu einen äußeren Anlaß geben ſollte. Vorläufig iſt es aber
noch verfrüht, mit irgendwelchen Mutmaßungen über einen guten
oder ſchlechten Verlauf der Konferenz zu kommen. Man muß
abwarten, was die nächſten Wochen bringen, und ob vor allem
die Engländer die Verantwortung übernehmen wollen, durch
Nichtakzeptierung des Verteilungsſchlüſſels die Annahme des
Youngplan für die anderen Gläubiger unmöglich zu machen.

unbekannten Maße ausgeſtattet wurden, mit Schulküchen und
Gärten, Laboratorien für Chemie und Phyſik, Räumen für den
Werkunterricht und Lehrwerkſtätten, mit einem Lehrplan, der
endlich einmal Ernſt machte mit der Selbſttätigkeit der Kinder in
allen praktiſchen Fächern und die einſeitige Buchſchule überwand;
war hier die „Schule der Zukunft” in einem Grade Wirklichkeit
geworden, wie es uns heute noch als Sehnſuchtsziel vorſchwebt.

Beheimrat Prof. Dr. Kerſchenſteiner=München.
In ſeiner Tätigkeit als Lehrer und vor allem als Leiter
eines großen ſtädtiſchen Schulweſens hatten ſich in Kerſchenſteiner
Gedanken entwickelt, die eine allgemeinere Bedeutung beanſpruch=
ten und den praktiſchen Schulmann zum führenden und die
ganze pädagogiſche Erneuerungsbewegung aufs ſtärkſte beſtim=
menden pädagogiſchen Schriftſteller machten. Dabei
verarbeitete er außer ſeiner eigenen reichen Erfahrung auch ſeine
eingehende Kenntnis des engliſchen und amerikaniſchen Schul=
weſens, auf deren Vorzüge für eine wirkliche Charaktererzieh=
uing er aufmerkſam machte, als an die heute üblichen pädagogi=
ſchen Studienreiſen nach England und Amerika in dem auf ſeine
Schulen ſo ſtolzen Vorkriegsdeutſchland noch kein Menſch dachte.
Seine Stellung als theoretiſcher Pädagoge hat Kerſchenſtei=
ner wohl begründet mit der von der „Kgl. Akademie der gemein=

nützigen Wiſſenſchaften zu Erfurt” 1901 gekrönten Preisſchrift
über die „Staatsbürgerliche Erziehung der deutſchen Jugend”
die heute in 8. Auflage vorliegt. In ſeinen ſpäteren Arbeiten
„Begriff der ſtaatsbürgerlichen Erziehung” (1929 in 6. Aufl. bei
Teubner), „Die Seele des Erziehers und das Problem der
Lehrerbildung” (ebenda, 1921), „Der Begriff der Arbeitsſchule‟,
(ebenda, 1928 in 7. Aufl.), um die bekannteſten zu nennen, und
vor allem in ſeinem umfangreichen und gehaltvollen philoſo=
phiſch=pädagogiſchen Werk über die „Theorie der Bildung”
(ebenda, 1926) hat Kerſchenſteiner ſeine Pädagogik weiter
entwickelt.
Alle Erziehung iſt für Kerſchenſteiner ſittliche, ſtaatsbürger=
liche und berufliche Bildung in einem unlöslichen Zuſammen=
hang. Staatsbürger bilden, heißt aber nicht, den einzelnen
abrichten für den Staat, wie er iſt, und ihm beſtimmte einſeitige
Staatsauffaſſungen einimpfen, ſondern einen Menſchen erziehen,
der in ſeinem Beruf an der ſtändigen Weiterbildung des Stotes
als eines ſittlichen Gemeinweſens verantwortlich mitarbeitet.
Durch dieſe im echten Goetheſchen Sinne beſchränkte Be=
rufsbildung überwindet Kerſchenſteiner die „ Narren=
poſſen” unſerer früheren Allgemeinbildung, die dem Phantom
des Allwiſſens hoffnungslos nachjagte. Nicht auf das Kennen,
ſondern auf das Können kommt es im Leben an. Deshalb darf
die „Schule der Zukunft” nicht bloße Buch= und Lernſchule ſein,
ſondern ſie ſoll auch als „Arbeitsſchule” die im Kinde lie=
genden ſelbſttätigen Kräfte nützen und ihm eine Stätte froher
Schaffensfreude und kameradſchaftlicher Zuſammenarbeit werden.
Die Arbeitsgemeinſchaft in der Schulküche, im Laboratorium und
in der Lehrwerkſtatt kann ſo die beſte Vorſchule für den künf=
tigen Staatsbürger werden, dem der „Sinn des Lebens nicht
Herrſchen, ſondern Dienen” iſt.
In der Hochflut und dem Richtungstaumel des heutigen
pädagogiſchen Schrifttums ſind manche Gedanken Kerſchenſteiners
bis zur Unkenntlichkeit verzerrt. Staatsbürgerliche Erziehung
wird parteipolitiſch gefärbt, und der Begriff der Arbeitsſchule
flackert wie ein Irrlicht in dem Phraſennebel der pädagogiſchen
Propheten. Mit der deutlichen Feſtſtellung: „Arbeitsſchule heißt
nicht wachſen laſſen, wie es eben wächſt, ſondern den Willen be=
dingungslos dem Geſetz der Sache unterwerfen” hat Kerſchen=
ſteiner ſein Werk gegen gewiſſe Erziehungsbolſchewiſten und
Scharlatane verteidigt. Manche ſich kühn „Verſuche” nennenden
Spielereien der Gegenwart und das die graue Wirklichkeit roſig
verhüllende Gewölk des pädagogiſchen Geſchwätzes kann nicht
darüber hinwegtäuſchen, daß Kerſchenſteiners „Schule der Zu=
kunft” noch nicht Gegenwart iſt, ſie iſt eine Aufgabe, an deren
Erfüllung zu arbeiten der ſchönſte Dank bedeutet, den wir Gg.
Kerſchenſteiner an ſeinem Lebensabend erweiſen können.

Nummet 207

Sonntag, den 28. Zuli 1929

Geite 3

DieBerfgfſangsfeiet vei Dermer Amderſnat

Das ſchwerſte Berfafſungsproblem
des Deutſchen Reiches.
Die Welt, die uns umgibt. — Die Rheinlandräumung
darf nicht durch neue deutſche Zugeſkändniſſe
etkauft werden.
Berlin, 27. Juli.
Zur Begehung des Gedenktages aus Anlaß des zehnjährigen
Beſtehens der Weimarer Verfaſſung veranſtaltete die Friedrich=
Wilhelm=Univerſität in Berlin heute eine Feier, an der u. a.
auch der preußiſche Kultusminiſter Dr. Becker teilnahm. Die
Feſtrede hielt Geheimer Hofrat Prof. Dr. Hermann Oncken, der
u. a. ausführte:
Als die Reichsverfaſſung vor 10 Jahren in der ſchwerſten
Stunde unſerer nationalen Geſchichte ins Leben trat, da mochte
ſie vielen nur als Notdach erſcheinen, unter dem man dem Zer=
ſtörungswillen unſerer Feinde und den tobenden Orkan des Zu=
ſanimenbruches begegne. Zunächſt nur der äußere Rahmen und
der innere Rechtsgrund unſeres erſchütterten Staatslebens,
wurde ſie mehr und mehr zum ſchirmenden Wall unſerer ganzen
Exiſtenz nach innen und außen. Es iſt die hiſtoriſche Miſſion der
Männer von Weimar geweſen, auf der einen Seite den Stoß des
Bolſchewismus aufzufangen, deſſen Gefahren unberechenbar er=
ſchienen, auf der anderen Seite aber dem Stoß ins Herz der
deutſchen Einheit zu begegnen, den unſere Feinde im Weſten da=
mals planten. Daß beides gelang, war ein Ereignis nicht nur
von nationaler, ſondern von europäiſcher Tragweite.

Eine neue Staatsform,
die gewaltſam die geſchichtliche Tradition wie die rechtliche Kon=
tinuität einer Volksgeſchichte durchbricht, wird immer einer dop=
delten Sanktion bedürfen: einer förmlichen Legalität, die ſie durch
die allgemeine Anerkennung ihres Daſeins in der erſten Generation
erwirbt, und einer im hehren Sinne geſchichtlichen Legitimation,
die nur allmählich im Ablauf der Generationen erworben werden
kann. Die Legalität der deutſchen Reichsverfaſſung wird auch
von der überwiegenden Mehrzahl derer, die ihr noch mit innerer
Abneigung gegenüberſtehen, durch ihr tatſächliches Verhalten zu=
geſtanden, und wer ſie verändern möchte, will ſie nicht anders
als auf verfaſſungsmäßigem Wege verändern. Dagegen iſt der
zweite Prozeß, die Legitimation der Verfaſſung in einem höheren
geſchichtlichen Sinne, noch nicht abgeſchloſſen. In unſerem Volke
meſſen die einen die geltende Reichsverfaſſung an dem Maßſtabe
der Vergangenheit, ihrer Größe und ihrer unveräußerlichen
Werte. Das iſt menſchlich begreiflich. Die andern meſſen ſie vor
allem an dem Maßſtab der Gegenwartsaufgaben, die ſie zu er=
füllen hat, und der Zukunftsziele, die ihr geſetzt ſind; das iſt das
politiſche Gebot der Stunde.

Wer den erſten Maßſtab ausſucht, empfindet unſagbar ſchmerzlich
die Tiefe des Bruches. Denn das Reich von 1871 war im Ab=
lauf unſerer Geſchichte die große Erfüllung, nicht nur die ſeit
Jahrhunderten ſtärkſte Machtverkörperung nach außen, ſondern
auch im Innern ein autonomer Schauplatz lebensvollen und
reichen Fortſchritts, wie wir ihn niemals beſeſſen hatten. Einſt
im Jahre 1848, als wir zum erſten Male um die Schöpfung eines
Nationalſtaates rangen, erſchienen dem damaligen Geſchlechte die
Kaiſerkrone und das Parlament nebeneinander als die beiden
ſich ergänzenden Symbole der neuen Einheit. Heute iſt in einer
Tragödie, die viele von uns nie überwinden, das eine Symbol
zerbrochen, und das andere Symbol, das noch unſeren Groß=
vätern als das Ideal ſchlechthin erſchien, allein als Klammer
der Einheit übrig geblieben.
Jede Verfaſſung eines Staates bedarf, um wahrhaft leben=
dig zu ſein, vor allem eines geſicherten äußeren Lebens=
raumes,
in dem ſie Luft und Licht hat und ſich jedes Eingriffes von außen
in ihrem autonomen Bereich erwehren kann. Von hier aus ge=
ſehen, hat die Reichsverfaſſung von 1919 in dem Jahrzehnt ihres
Beſtehens, um die primitivſten Vorausſetzungen in ihrer Geltung
kämpfen müſſen. Wir kennen heute die Unbedingtheit der feind=
lichen Abſichten zu gut, als daß wir glauben könnten, irgendeine