Darmstädter Tagblatt 1928

Einzelnummer 15 Pfennige

Bezugspreis:

Bei wöchentlick Tmalgem Crſcheinen vom 1. Januar
b.s 34. Januar 2.18 Reichemart und 22 Pfennig
Avrragegebühr abgeholt 2.25 Reichsmari, durch die
Azenturen 2.40 Reichsmart frei Haus. Poſtbezugspreis
in Jan, ohne Beſiellgeld monatlich 2.23 Reichsmark.
V=ranwortlichteit für Aufnahme von An eigen an
Leſtimmten Tagen wird nicht übernommen. Nicht=
eiſcheinen einzelner Nummern infolge höherer Gewat
B rechtigt den Bezieher nſcht zur Kürzung des
Bzugspreſſes. Beſiellungen und Abbeſtellungen durch
Ficaru” ohne Verbindiſchkeit für uns. Poſiſch=ckonto
Franffurt a. M. 1391.

Heſſiſche Neueſte Nachrichten

Morgenzeitung der Landeshauptſtadt
Wöchentliche illuſkrierte Beilage: „Die Gegenwart”, Tagesſpiegel in Bild und Wort
Nachdruck ſämtlicher mit * verſehenen Original=Auffätze, und eigenen Nachrichten nur mit Quellenangabe „Darmſt. Tagbl.” geſfattet.
Nummer 41
Sonntag, den 1. Januar 1928.
191. Jahrgang

Anzeigenpreis:

27 mm breite Zeile im Kreiſe Darmſtadt 25 Reichspfg.
F nanz=Anzeigen 40 Reichspfg., Retlamezeile (92 mm
b. eitl 2Reichsmari. Anzeigen von auswärts 40 Reichspfg.
Fnanz=Anzeigen 60 Reichspfg., 92 mm breite Rellamc=
z le 3.00 Reichsmack. Alle Preiſe m Reichemaik
(1 Dollat — 420 Markl. — Im Falle höherer
Gwalt wie Krieg. Aufruhr, Streil uſw erliſat
1de Verpſichtung auf Erfällung der Anzeigen
auſträge, und Teiſtung von Schadenerſatz. Be
Konkurs oder gerichtlicher Beitreibung fällt eder
Nabatt weg. Jankkonto: Deuiſche Ban” und Darm=
ſtidter und. Natſonalbark.

„Was wird das Jahr 1928 bringen?

Neujahrskundgebung
der Oeutſchen Volfspartei.

Berlin, 31. Dezember.
Die „Nationalliberale Korreſpondenz” veröffentlicht ſoeben
den diesmal vom Vorſitzenden des Geſchäftsführenden Aus=
ſchüſſes der Deutſchen Volkspartei, Staatsſekretär z. D. Abg.
Kempkes, unterzeichneten nachſtehenden Neujahrswunſch: „Es
kann nicht überraſchen, daß die allerorts um die Jahreswende
geſtellte Frage: Was wird das Jahr 1928 bringen?, für uns
Deutſche von beſonderer Bedeutung iſt. Trotzdew das kommende
Jahr ein Jahrzehnt vollendet, ſeitdem der Weltkrieg zu Ende
gegangen iſt, ſind unſere politiſchen und wirtſchaftlichen Ver=
hältniſſe noch immer ſo in Fluß, daß auch eine nur einigermaßen
ſichere Feſtſtellung ausgeſchloſſen erſcheint. Wenn aber die
Lebensweisheit, daß jeder Menſch, und entſprechend jede Nation,
ſich ſelbſt ihr Schickſal ſchaffe, auf Gültigkeit Anſpruch machen
kann, dann wird das deutſche Volk in ganz beſonderem Maße
die Bedeutung dieſes Spruches zu würdigen haben. 1928 iſt für
uns das Jahr der Wahlen! Neben den preußiſchen Kreis= und
Provinziallandtagen iſt auf Grund des freieſten Wahlrechts der
Welt der deutſche Reichstag und der preußiſche Landtag neu zu
wählen, die beide für vier lange, und arbeitsvolle Jahre die Ge=
ſchicke Deutſchlands zu beſtimmen berufen ſind. In Anwendung
der bitteren Lehren, die uns die letzten zehn Jahre gebracht
haben, möchte ich dem Wunſche Ausdruck geben, daß die Neu=
wahlen nirgendwo zu einer Stärkung des zerſetzenden und
niederreißenden politiſchen Radikalismus in irgendwelcher Form,
auch nicht zu einer weiteren Zerſplitterung des Bürgertums in
kleine bedeutungsloſe Parteien, ſondern zu einer Stärkung jener
Politik führen möge, die Deutſchkaud aus dem Elend der Inflit=
tion und eines übermächtigen außenpolitiſchen Druckes auf den
Weg des wirtſchaftlichen Wiederaufſtiegs, der inneren Beruhi=
gung und der außenpolitiſchen Verſtändigung als gleichberech=
tigtes Glied in den Rat der Völker geführt haben. Aber 1928 iſt
zugleich ein Großwahljahr für ganz Europa, für die lalte und
auch für die neue Welt! In Frankreich und aller=Vorausſicht
nach ebenfalls in England finden Parlamentsneuwahlen ſtatt,
Amerika wählt einen neuen Präſidenten. Dieſe Wahlen, die
über die neue Zuſammenſetzung der engliſchen und franzöſiſchen
Regierung wie über die Neubeſetzung des politiſch höchbedeut=
ſamen Poſtens des amerikaniſchen Präſidenten entſcheiden, wer=
den zugleich den Gang der internationalen Politik in ſtärkſtem
Maße beeinfluſſen. Ob die politiſche Befriedung Europas,
die wirtſchaftliche Verſtändigung ſeiner Völker, ſich in einem
ſchnelleren oder langſameren Tempo vollzieht, wird von dem
Ausfall der Wahlen des Jahres 1928, die gewollt oder ungewöllt
die Annäherung der Völker beſchleunigen oder hemmen werden,
in entſcheidender Weiſe mitbeſtimmen. Die Deutſche Volkspartei,
die im verfloſſenen Jahre das 60jährige Jubiläum der National=
liberalen Partei feiern konnte, wird den großen nationalen, libe=
ralen und ſozialen Traditionen ihrer Vergangenheit treu bleiben.
Die Hebung des Mittelſtandes in ſeinem ſchweren Exiſtenzkampf,
die Befreiung der Wirtſchaft von dem Uebermaß drückender
Laſten, die Förderung einer echt deutſchen Kultur auf dem
Boden einer die Gegenſätze der Klaſſen, Maſſen, Parteien und
Konfeſſionen überwindenden liberalen Toleranz, vor allem die
Förderung des Perſönlichkeitsideals gegenüber dem Maſſen=
ideal wird ihre beſondere Aufgabe ſein und bleiben. Erfüllt
von tiefſter Liebe für das deutſche Volk und immer bereit zu
verantwortungsbeſußter Arbeit, wird ſie auch im kommenden
Jahre ihre ganze Kraft in den Dienſt der Nation ſtellen.”
Neujahrskundgebung der Deutſchnationalen
Volkspartei.
Berlin, 31. Dezember,
Zum Neujahrstage erläßt der Führer der Deutſchnationalen
Volkspartei, Graf Weſtarp, unter dem Titel: „Weg und Ziel”
eine Kündgebung, in der es heißt: „Trotz des ſichtbaren Druckes
der äußeren Feſſeln iſt es volksfremdem Geiſt gelungen, die
Befreiungsſehnſucht weiter Schichten abzulenken auf verbiſſenen
Bruderkampf aller gegen alle. In der Jagd nach materiellem
Erwerb drohen lebensbejahende Kräfte mehr und mehr zu ver=
ſinken. Damit wird unſer Volk vollends Opfer ſeiner offenen
und verſteckten Feinde. Die Zerſetzung jeder Gemeinſchaftsarbeit
durch den Parteigeiſt zwingt auch uns zu unzulänglichen poli=
tiſchen Löſungen im Freiheitskampf für Staat und Wirtſchaft,
ſolange wir Minderheit ſind. Deutſchland verkümmert
ohne freiheitlichere Geſtaltung der Staats=
politik. Der Perſönlichkeit muß wieder ihr
Recht werden. Wir begnügen uns darum nicht mit einem
Notprogramm zur Reichs= und Verwaltungsreform, ſondern
rufen auf zum Einbau unſerer Gedanken in die Verfaſſung, die
lebendigem Fortſchreiten Raum geben muß. Wir müſſen uns
gegen den Marxismus ſtellen. Gottesleugnung ſteht auf
ſeinem Geſicht. Uns treibt zur Abwehr die Erkenntnis, daß vor
dem Verſinken in das Nichts nur das Gebundenſein an gött=
liches Gebot und der ſieghafte Elaube an göttliche Fügung
retten kann. Darum fordern wir für unſere Kinder die Betreu=
ung durch die chriſtlichen Heilslehren. Wir haben uns zu lange
darauf beſchränkt, Verteidiger des Chriſtentums zu ſein. Wir
müſſen im Kampf um den lebendigen Glauben zum Angriff
ſchreiten. Der Wettſtreit der Konfeſſionen ſtärkt unſere Kraft,
wenn er von kleinlichem Hader freileibt. Wir träumen nicht
von einem leichten Sieg. Politiſche Gemeinſchaften ſind ge=
zwungen, zu Vorfeldkämpfen um Tagesfragen in oft erſtarrter
Front. Der Idealismus der Jugend pflegt den Stellungskrieg
zu ſcheuen, dränft zur Bewegung. Dadurch haben wir Boden
verloren. Partei iſt uns nicht Selbſtzweck. Sie iſt im heutigen

Stagt unentbehrliches Mittel, den politſchen Willen zu bilden,
der deutſche Sondevungsſucht in Klaſſen, Ständen und Berufs=
gemeinſchaften überwindet. Uns iſt unſere Partei Dienſt am
Vaterland, zu dem ſie die auseinanderſtrebenden Kräfte zuſam=
menſchmiedet. Weil wir in alter Ehrfurcht vor des deutſchen
Volkes geſchichtlichem Werden, in alter Leidenſchaft für ſeine
Freiheit und Zukunft, aber mit beiden Füßen auf der Erde in
das neue Jahr treten, fühlen wir uns ſtark, Verdroſſenheit zu
bannen und neue Freunde zu werben.”
Der Neujahrsgruß des Reichskanzlers
an das Zentrum.
Berlin, 31. Dezenwber.
Reichskanzler Dr. Marx gibt für die Zentrumspartei eine
Neujahrsparole aus; in der es heißt: Das verfloſſene Jahr hat
uns auf dem Wege des Wiederaufbaues unverkennbar ein gutes
Stück weiter gebracht. Wir wollen hoffen und wünſchen, daß am
1. Januar 1929 das gleiche geſagt werden kann. Das kom=
mende Jahr iſt ein ſchickſalsſchweres. Es iſt ein
Jahr der Wahlen. In Deutſchland, Frankreich,
Amertka finden Neuwahlen der Parlamente
ſtatt. Alle ſind von größter Bedeutung für Deutſchlands Zu=
kunft. Das deutſche Volk wird ſich entſcheiden müſſen, ob die
Mehrheit des künftigen Reichstages aus Männern und Frauen
beſteht, die, von ernſtem Verantwortungsgefühl getragen, nur
das beſchließen, was notwendig iſt zur Förderung des allge=
meinen Wohles, die beſchließen ohne Rückſicht auf die Inter=
eſſen von Ständen oder Berufen, unbekümmert um Lob oder
Tadel kurzſichtiger und ſelbſtſüchtiger Volkskreiſe, nur beſeelt von
dem Entſchluß, unſerem armen deutſchen Volk voranzuhelfen,
bereit, allen Parteiheder und Jutereſſenkampf beiſeite zu ſtellen,
entſchloſſen, die republikaniſche und die durch die Verfaſſung von
Weimar geſchaffene=Staatsform zu ehreu und zu ſchützen.
gez.: Dr. Marx,
Vorſitzender der Deutſchen Zentrumspartei.
Der Reichspräſident an die Reichstsehr.
Berlin, 31. Dezember.
Der Reichspräſident hat an die Wehrmacht folgende Neu=
jahrswünſche gerichtet:
An die Wehrmacht!
Der deutſchen Wehrmacht rufe ich zum Jahreswechſel meine
herzlichen Grüße und Wünſche zu. Der feſte Wille zur treuen
Pflichterſüllung für das Vaterland wird uns, wie bisher, auch
im neuen Jahre unſeren Weg vorzeichnen.
Der Reichspräſident: gez. von Hindenburg.
Der Reichswehrminiſter: gez. Dr. Geßler.
Neujahrswünſche an die Reichswehr.
Berlin, 31. Dezember.
An die Reichswehr ſind folgende Neujahrswünſche ergangen:
An die Reichswehr!
Die Reichswehr wird wweiter ihre Pflicht tun wie bisher,
und den Glauben an Deutſchlands Aufſtieg ſtärken helfen. Dank
und herzlichen Neujahrswunſch jedem Angehörigen der Reichs=
wehr!
gez.: Dr. Geßler, Reichswehrminiſter.
An das Neichsheer!
Allen Angehörigen des Reichsheeres ſpreche ich für die
treue Pflichterfüllung im vergangenen Jahre Dank und An=
erkennung aus und rufe ihnen zum Jahreswechſel ein herzliches
Glück auf zu.
gez. Heye, Geneval der Infanterie und Chef der
Heeresleitung.
An die Reichsmarine!
Dank und Anerkennung für die im verfloſſenen Jahre gelei=
ſtete pflichttreue Arbeit. Beſte Wünſche für eine kräftige, geſunde
Weiterentwicklung auch im kommenden Jahre zum Wohle un=
ſeres Vaterlandes.
gez. Zenker, Admiral und Chef der Marineleitung,
Telegrammwechſel zwiſchen Berlin und Wien.
Anläßlich des Jahreswechſels ſandte Bundespräſident
Häniſch folgendes Telegramm an den Herrn Reichs=
präſidenten:
„Das Ende des Jahres, an dem die Ehrfurcht gebietende
Perſönlichkeit Ew. Erzellenz das achte Jahrzehnt vollendet
hat, bietet mir erwünſchten Anlaß, Ihnen, hochverehrter Herr
Reichspräſident, die wärmſten Wünſche ſür Ihr ferneres
Wohlergehen, ſowie für das Blühen und Gedeihen des großen
Deutſchen Reiches, das in ſo enger Gefühls= und Kultur=
gemeinſchaft mit unſerem Vaterland ſteht, auszuſprechen.
Möge es dem Deutſchen Reich vergönnt ſein, wie bisher ein
mächtiger Faktor auf dem Gebiet der Befriedung der ganzen
Welt zu bleiben.”
Vorſtehendes Telegramm hat ſich mit folgendem Tele=
gramm des Herrn Reichspräſidenten gekreuzt:
„Es iſt mir ein lebhaft gefühltes Bedürfnis, Ihnen, Herr
Bundespräſident, und dem öſterreichiſchen Veik zum Jahres=
wechſel die herzlichſten Glückwünſche auszuſprechen. Möge
die ſchwere Arbeit am nationalen Wiederaufbau Oeſterreichs
und Deutſchlands im kommenden Jahre weiter vorwärts und
aufwärts führen.”

Die Woche.
Es liegt nahe, am Jahresſchluß, rückſchauend auf die Ver=
gangenheit, die Ausſichten für die Zukunft zu überdenken. Da=
bei kommt es nicht ſo ſehr darauf an, eine Chronik des Ge=
weſenen zuſammenzuſtellen, ſondern man wird verſuchen müſſen,
die große Linie der Entwicklung zu erkennen und aus ihr ſeine
Schlüſſe zu ziehen. Auch wenn es bei der demokratiſchen Ver=
feſſung, die faſt alle Völker des abendländiſchen Kulturkreiſes
haben, nicht ohne weiteres möglich iſt, die Außenpolitik los=
gelöſt von der Innenpolitik richtig zu beurteilen, wird man doch
zunächſt die Verhältniſſe der Völker zueinander betrachten müſſen,
da es ſich ja hier bei der Austragung der Intereſſengegenſätze
der Völker letzten Endes um Lebensfragen ſchlechthin handelt,
die unter Umſtänden auch der Innenpolitik ihre Geſetze diktieren
können.

Nach nunmehr neun Jahren ſind die furchtbaren Fieberſchauer
des großen Weltenringens noch immer nicht überwunden. Noch
immer krankt die abendländiſche Welt an ſeinen Folgen. Daß
eine ſo gewaltige Kataſtrothe, welche die Kräfte der Völker bis
zur Erſchöpfung verbrauchte, ſchwere Folgen auf lange hinaus
zeitigen würde, war von vornherein ſelbſtverſtändlich. Daß die
Erholung ſo außerordentlich langſam vor ſich geht, daß wir auch
heute noch nach neun Jahren den gegenwärtigen Zuſtand kaum
als wirklichen Frieden empfinden, liegt an der Ungeheuerlichkeit,
liegt an der verblendeten Torheit jener erzwpungenen internatio=
nalen Abmachungen, die man im Lager der „Sieger” fälſchlicher=
weiſe als Friedensverträge bezeichnet. Man hat zu Verſailles,
St. Germain und Trignon ganze Bevölkerungsgruppen gleich
Schachfiguren behandelt, und ſo iſt es nicht erſtaunlich, daß das
Nationalitätenproblem bei all den alten und auch neugebackenen
„Nationalſtaaten” immer brennender wurde.

Während man auf der einen Seite unter dem Motto:
boche pavera taut” das Reparationsproblem ſchuf, das noch
ſtändig die Beziehungen der Völker zueinauder ſtört, ſorgte
man durch unmögliche und auf die Dauer unhaltbare
Gienzziehungen dafür, daß auch der Oſten Europgs nicht zur
Nuhe kommen konute. Wenn es unter dem Druck der gmerika=
niſchen Finanzgewaltigen ſchließlich gekang, in der Reparations=
frage wewigſtens vorübergehend einen modus wirendi zu finden,
ſo iſt das zweifellos ein Verdienſt Dr. Streſemanns, der feit
über vier Jahren nunmehr die deutſche Außenpolitik verant=
wortlich leitet. Es iſt auch ſein Verdienſt, daß er darüber hin=
aus das große Problem Kontinental=Europas, das deutſch=frau;
zöſiſche Problem, entſchloſſen in Angriff nähm, ungeachtet der
ungeheuren Schwierigkeiten, die ſich ſeinen Abſichten entgegen=
türmten.
Der Weltkrieg hat das politiſche und wirtſchaftliche Schwen=
gewicht der Welt völlig verſchoben, und es kann keinem Zweifel
uinterliegen, daß auch die europäiſchen ſogenannten Großmächte
in abſehbarer Zeit zu Koſtgängern der großen angelſächſiſchen
Weltreiche herabſinken werden, wenn es nicht gelingt, die Völker
des europäiſchen Kontinents in irgendeiner, wenn auch noch ſo
lockeren Form, insbeſondere wirtſchaftspolitiſch, zuſammenzu=
faſſen. Die Vorausſetzung aber dafür iſt ein von beiden Seiten
ehrlich gemeinter deutſch=franzöſiſcher Ansgleich, der grundſätz=
liche Bruch mit einer Jährhunderte alten Politik der Rivalität
und der Befehdung. Schon die Problemſtellung allein genügt,
um auch den geſchichtlichen und politiſchen Laien die gemaltigen
Schwierigkeiten erkennen zu laſſen. Unter dieſen Umſtänden war
der Vertrag von Locarno ein tatſächlicher Fortſchritt, auch wenn
in ihm ſelbſtverſtändlich nur ein erſter Anfang geſehen werden
konnte. Daß die Folgezeit, daß insbeſondere das Jahr 1927
Fortſchritte ähnlichen Ausmaßes nicht aufweiſen konnte, daß die
Stagnation der Verhandlungen über eine Räumung der noch
immer beſetzten rheiniſchen Gebiete vielmehr zweifellos einen
gewiſſen Rückſchlag brachte, hat in weiten deutſchen Kreiſen
ſchwvere Enttäuſchung verurſacht. Mit Recht und mit Unrecht,
Mit Recht, weil ſich erwies, daß auch heute noch in Frankreich
jene Kriegspſychoſe viele Köpfe beherrſcht und manche Zweifel
aufkommen ließ; mit Unrecht, weil di Geſchichte lehrt, daß die
großen Entwicklungen im Völkerleben nur langſam heranreifen.
Die Rückſchläge des vergangenen Jahres können alſo Zweifel
an der grundſätzlichen Nichtigkeit unſerer Außenpolitik in dieſer
Beziehung nicht rechifertigen. In zäher Arbeit werden wir an=
ſtreben müſſen, die Erkenntnis, daß eine ehrliche Verſtändigung
eine Lebensfrage für beide Teile iſt, auch auf der Gegenſeite
zu wecken. Wir brauchen und wir wollen den Frieden in Europa,
und wir verfolgen daher mit Sorge die Konfliktsmöglichkeiten,
die ſich aus der ſtändigen Verſchärfung des franzöſiſch= italieni=
ſchen Verhältniſſes ergeben. Wir verfolgen mit Sorge auch die
Entwicklung der Dinge an unſeren Oſtgrenzen, insbeſondere auch
unſer Verhältnis zu unſerem Nachbarſtaat Polen. Wir wollen
auch hier den Frieden; ihn aber feſtzulegen durch Verträge wie
den von Locarno, durch Verträge, welche die Vergewaltigung des
Verſailler Diktates verewigen würden, iſt für uns völlig un=
tragbar. Wir müſſen vielmehr im Gegenteil mit allem Nach=
druck die Reviſion jener Beſtimmung verfolgen, die Oſtpreußen
durch den polniſchen Korridor vom Reich abtrenute, die uns
ſeite deutſche Gebiete wider alles Recht entriſſen.
Der Weltkrieg hat die Wirtſchaft der europäiſchen Völker,
insbeſondere des unter der Kriegslaſt ſchließlich zuſammen=
gebrochenen deutſchen Volkes, aufs ſchwerſte erſchüttert. Daß
wir unter dieſen Umſtänden nicht in der Lage waren, die phan=
taſtiſchen Kriegsentſchädigungen aufzubringen, von denen man
iusbefondere in Frankreich zu Anfaug ſo gern redete, wwar alfo
von vornherein klar. Klar war auch darüber hinaus für jeden
Kenner der wirtſchaftlichen Verhältniſſe, daß große Kriegsent=
ſchädigungen letzten Endes nur auf Koſten der Gläubiger ent=
richtet werden können, da ſie nur durch geſteigerten Export, alſo
verſtärtte Konkurrenz für die Wirtſchaft der anderen, möglich
werden könnten. Das Dawes=Gutachten hat alſo nur einen

domit zuſammenhängenden Unerfreulichkeiten nicht ſo ſehr als
Rückſchlag zu empfinden, ſondern vielmehr als einen Fortſchritt,
als einen Fortſchritt auf dem Wege der Erkenntnis bei den

Sonntag, den 1. Januar 1928

Nummer 362

Seite 2

anderen, daß ſich die wirtſchaftlichen Geſetze nicht durch papie=
rene Dekrete durchbrechen laſſen. Daß im übrigen hinſichtlich der
Beurteilung unſerer wirtſchaftlichen Lage roſiger Optimismus
nicht am Platze iſt, hat das Jahr 1927 deutlich gezeigt. Die
ſchwere, bis an die Grenze der Leiſtungsfähigkeit gehende ſteuer=
liche Belaſtung verlangſamt, ja verhindert die Kapitalbildung,
und ſo ſind wir in verſtärktem Maße auf den ausländiſchen
Kapitalmarkt angewieſen, der uns ſeine Bedingungen ſtellen
kann und deſſen allzu ſtarke Inanſpruchnahme unter Umſtänden
unſere Währung erſchüttern könnte. Nimmt man dazu die an=
dauernd ſtarke Paſſivität unſerer Handelsbilanz, ſo ergibt ſich
ein ſicherlich nicht erfreuliches Bild, trotzdem es der deutſchen
Wirtſchaft gelungen iſt, einen großen Teil unſeres Arbeitsloſen=
heeres wieder aufzuſaugen.
Das iſt ſozialpolitiſch ganz gewiß für uns eine erhebliche
Entlaſtung, aber doch nur eine Einzelerſcheinung. Der Löſung
unſeres eigenilichen ſozialen Problems — an dem allerdings
auch alle anderen europäiſchen Völker kranken —, der Ueber=
brückung des wirtſchaftlichen Gegenſatzes zwiſchen Arbeitgeber
und Arbeitnehmer, der durch Induſtrialiſierung und Kapitalis=
mus entſtanden, ſind wir noch immer keinen Schritt näher ge=
kommen. Daß wir während des Jahres 1927 von großen Arbeits=
kämpfen verſchont geblieben ſind, kann uns über dieſe Tatſache
nicht hinwegtäuſchen. Daß allerdings gerade für uns der Aus=
gleich zwiſchen Kapital und Arbeit beſonders erſchwert iſt, liegt
auf der Hand, wenn man daran denkt, daß unſere geſamte Wirtſchaft
ſtändig unter dem oben geſchilderten Druck von außen her ſteht.
Die letzten Auseinanderſetzungen im Ruhrgebiet waren dafür
fymptomatiſch. Auf der einen Seite das berechtigte Beſtreben
der Arbeitnehmer, ihren Lebensſtandard zu verbeſſern, auf der
anderen Seite die zwangsläufige Ablehnung jeder irgendwie ins
Gewicht fallenden Lohnerhöhung durch die Arbeitgeber, weil
durch ſie die Werke einfach zum Erliegen kommen würden. Die
deutſche Wirtſchaft kämpft um ihre Exiſtenz. Sie zu erhalten,
ſind Arbeitgeber und Arbeitnehmer gleicherweiſe intereſſiert, und
dieſes gemeinſame Intereſſe muß dazu helfen, daß einer den
anderen verſteht, und daß man ſich trotz aller Nöte der Gegen=
wart miteinander einrichtet, ſo gut es eben geht. Phraſen helfen
auf ſozialenn Gebiet ebenſo wenig wie auf dem Gebiet der Wirt=
ſchaft oder der Politik. Die harte Notwendigkeit iſt es, die uns
zueinander zwingt. Das deutſche Volk hat Zeiten furchtbarſter
Not überwunden, hat ſich langſam und mühſam den Wieder=
aufſtieg erkämpft. Wenn es die Tugenden, die ihm bisher eigen,
nicht bergißt, werden ihm ſeine Fehler nicht verhängnisvoll
werden können. Auch das neue Jahr 1928 wird uns manche
Sorge bringen. Wir hoffen aber und dürfen hoffen, daß es uns
wiederum einen Schritt vorwärts bringt auf dem beſchrittenen
Wege, einen Schritt vorwärts zu dem Platz unter den Völkern,
U.
auf den wir einen Anſpruch haben.

„Die deutſche Schickſalsfrage‟.
Berlin, 31. Dezember.
In der Neujahrsnummer des „Demokratiſchen Zeitungs=
dienſtes” veröffentlicht der Vorſitzende der Deutſchen Demokra=
tiſchen Partei, Erich Koch=Weſer, einen Artikel, betitelt „Die
deutſche Schialſalsfrage‟ Er führt darin u. a. folgendes aus:
Drei Richtungen ſuchen ſich im ſtaatlichen Leben durchzuſetzen:
Reaktion, Revolution und Evolution. Indem ſich die Reaktion
jeder Entwicklung im Staate zu widerſetzen beſtrebt, führt ſie,
wenn ſie ſich voll durchſetzt, zum Rückſchritt, ſonſt zum Still=
ſtand. Rückſchritt oder Stillſtand mehren die Zahl der Unbe=
friedigten und treiben ſie ins Lager der Revolutionäre. Je
größer der Rückſchritt, je länger der Stillſtand, um ſo ſchwerer
Iſt die Gefahr der Revolution. Die Revollution iſt eine Reaktion
auf die Realuon. Die Revolution reißt die Mauern und Wände
des ſtaatlichen Gebäudes plötzlich und ohne Ueberlegung ein.
Sie hat keine Pläne vorbereitet, wo die neuen Wände ſtehen
ſollen. Wahren Fortſchritt bringt nur die Ebolunon. Glücklich
das Land, dem Staatsmänner beſchieden ſind, die den Strom
des Volkswillens in ein ruhiges Bett leiten und ihn das Staats=
ſchiff tragen haſſen, anſtatt ihn ſolange zum Stillſtand zu
zwingen, bis er die Dämme durchbricht und das fruchtbare
Pand im wilben Strudel zerſtört. Bismarck, der von der Reak=
tion herkam, hat ſich gegenüber der deutſchen Frage zum Evolu=
tionär entwickelt. Indem er das Schiff der preußiſchen Monar=
chie dem mächtigen Strome der deutſchen Einheitsbewegung
anvertraute, hat er die beſtehende Gewalt des konſervativen
preußiſchen Königstums mit der kommenden Macht der deut=
ſchen Einheit verbunden und ſie dadurch Jahrzehnte lang ge=
rettet. Wird es Deutſchland gelingen, zwiſchen der Sehlla der
Revolution und der Charybdis der Reaktion den Weg zur Evo=
(uton zu ſinden? Das iſt die große Schicklſalsfrage, die an das
deutſche Volk im neuen Jahre geſtellt werden wird. Im kom=
menden Jahr bei den Reichsjagswahlen wird es ſich fragen, ob
das deutſche Volk den peaktionären Mächten ſein Vertrauen
ſchenken oder ſich der Evolution anvertrauen will.

*Gedanken zum neuen Jahre!
Wer zur Heimat kam,
der iſt Muſik und Glanz und große Stille.
bas er „Legende” nennt.
Im quirlenden Strome auf einem Floß fahren Maria und
Joſef mit dem Jeſusknaben, der mit zwei Lämmlein ſpielt, einem
weißen und einem ſchwarzen. Vater und Mutter ſteuern das
wahre Liebe und echte Treue kennen. Sinnbild, wie ich mir
ſchöner keines denken kann für das Glück und die Verantwor=
tung unſerer Elternſchaft.
Sie fuhren unter einer holzgefügten Brücke, die wir auch ſich bewegt im Ringe des Unerforſchlachen und Zeitloſen.
aks Sinnbild nehemen können, dahin, die nun mit ihrem Schat=
ten ſchon hinter ihnen liegt. Ueber die Brücke fährt der Teufel
als= der Triumphator des Böſen, umloht von zauberiſcher
Flamme. Zwei weiße Roſſe traben vor dem Wagen, dem ſich ein
ſchwarzes Felſentor, Sinnbild des Nichts, auftut. Gold rollt in
blendender Fülle vom Wagen herab. Hinter ihm jogen Menſchen
her wie lechzende Wölfe. Gold! Gold! In entfeſſelter Gier fallen.
ſie zu Boden, treten einander und ſtieren nur immer nach dem
rollenden Geblinke. Und ſelbſt die Greiſin im weißen Haare hat
nur das eine im Sinn: Gold!
Auf der Brücke aber im wehenden Mantel, hohe, ehrwürdige
Geſtalt, ſteht ein Greis und ſieht,, bis ins Tiefſte ergriffen, hin=
unter in die Flut und erſchaut dort das Floß mit dem köſtlich=
ſten Gute der Welt. Er winkt andere herbei, die auch dem
Teufelswagen nacheilen wollten. Staunend überwältigt, halten
ſie inne und blicken auf das Wunder im Strome, während die
anderen der Gier nach dem Gold ganz hingegeben ſind, blind,
tierhaft, ohne Sinnen.
Gibt es wohl eine beſſere Symbolbetrachtung zur Jahres=
wende als dieſe? Iſt es nicht eine mächtige Predigt an dich
und mich?
Zu welcher Art von Menſchen wollen wir gehören? Zu den
Sklaben des Goldes, der blendenden Vergänglichkeiten, zu den
im Unwert Taumelnden, den Dumpfen und Blinden, zu denen,
die ſchon dem Nichts verfallen ſind?
doch zu der anderen Art!”
Lieber Menſch, halt ein wenig ſtill! Wir wollen es beide mit
uns ſelber redlich meinen! Sind wir nicht manchmal doch ſchon
auf dem Wege der Giervollen? Vielleicht ſind wir den tauſend ſchehens zu ſteigen. Geſchehenes iſt Schickſal. Aus dem, was je
Unneſentlichkeiten ſchon mehr verſtrickt, als wir ahnen! Denn i

Vom Tage.
Die in Berlin anweſenden Reichsminüſter hielten geſtern mittag
die letzte Miniſterbeſprechung dieſes Jahres ab, die
ſich mit laufenden Angelegenheſten, u. a. der bevorſtehenden Länder=
konferenz. beſchäftigte.
Nach einer Meldung aus Riga kündigte der ehemalige öſter=
reichiſche Geſandte in Moskau, Pohl, an, daß er krotz der
gegen ihn ausgeſprochenen Amtsenthebung nicht nach Wien zu=
rückzukehren beabſichtige, um ſich nicht vor ſeiner vor=
geſetzten Behörde über die mit dem ruſſiſchen Außenkommiſſariat unter=
haltenen engen Beziehungen verantworten zu müſſen.
Parker Gilbert beabſichtigt, am Montag mit
Mellon und Vertretern des Federal Reſerve Board eine Beſpre=
chung abzuhalten. Er wird außerdem auch mit Präſident
Coolidge die Reparationsfrage erörtern.
Infolge der Kälte und des Schneefalles ſind, wie aus Savona
gemeldet wird, in den Bergen der weſtlichen Riviera
Wölfe und Wildſchweine aufgetreten. Einige von ihnen
wurden erlegt. In den liguriſchen Apenninen wurden Treibjagden ver=
anſtaltet.
Die Sowietbotſchaft in Tokio dementiert offiziell
die Nachricht, wonach Sowjetrußland die japaniſche
Negierung um Intervention bei der Nanking=
regierung erſucht haben ſoll.
Wie amtlich gemeldet wird, hat Marſchall Tſchangtſolin
die berühmte chineſiſche Feſtung Sutſchau, die 50 Kilo=
meter von Peking entfernt iſt, nach 78 Tagen Belagerung erobert.

Zwiſchen Hergt und Keudell.
Von unſerer Berliner Redaktion.
Die Geſchichte von der geheimnisvollen Jutrige, die der
Fraktionsführer des Zentrums, Herrn v. Guérard, gegen den
Reichskanzler eingefädelt haben ſoll, iſt noch nicht zu Ende, ſchon
flattert von einer ganz anderen Seite eine neue Ente auf. Dies=
mal wird behauptet, daß die Deutſchnationalen Herrn v. Keu=
dell als Innenminiſter ſatt härten, weil er zu ungeſchickt ſei, und
ihn durch Vizekanzler Hergt erſetzen wollten, an deſſen Stelle
dann entweder der Abg. Dietrich=Prenzlau oder der Vizepräſi=
dent des Reichstages, Gräſ, treten ſollte. — Auch das iſt wie=
der ein Märchen, das nicht einmal ſchön erzählt iſt. Man kann
mitten im Fahren die Pferde nicht wechſeln. Indeſſen iſt es
ausgeſchloſſen, daß Herr v. Keudell geht, ſolange das Schulgeſes
nicht nach der einen oder anderen Seite geklärt iſt. Denn
— woran die Deutſchnationalen immer noch feſthalten — bevor
das Schulgeſetz nicht zuſtande kommt, liegt für Herrn v. Keudell
kein Grund vor zum Rücktritt. Scheitert dagegen das Geſetz
dann iſt auch der dafür die politiſche Verantwortung tragende
Innenminiſter kaum mehr zu halten. Aber dann geht auch
zweifellos die ganze Koalition in die Brüche.
Graf Weſtarp veröffentlicht ſoeben in der „Kreuzzeitung”
einen Artikel, worin er die Zukunft der Koalition mit dem
Schulgeſetz zuſammenſchweißt mit der Feſtſtellung, daß ebenſo
wie für das Zentrum auch für die Deutſchnationalen „die recht=
zeitige Einigung über eine unſerer grundſätzlichen Auffaſſung
entſprechende Gieſtaltung des Schulgeſetzes zu den Vorausſetzun=
gen des Beſtandes der Koglition gehört‟. Dabei iſt er dann
allerdings immer noch der Meinung, daß die einer Einigung
entgegenſtehenden Schwierigkeiten von der Oppoſition ſtark
übertrieben würden, und daß bei gutem Willen aller Beteilig;
ten, wie er beſonders anerkennt, eine Einigung keineswegs un=
möglich ſei. Inwieweit dieſe Beurteilung der politiſchen Lage
richtig iſt, darüber kann man zweierlei Meinung ſein. Wir
haben ſchon ſeit Wochen keinen Zweifel darüber gelaſſen, daß
nach unſerer Auffaſſung weder in der Frage der Schulaufſicht
noch in der Erhaltung der Simultanſchule eine Mittellinie zwi=
ſchen der Deutſchen Volkspartei und den übrigen Koalitions=
parteien gefunden werden kann, glauben aber nach wie vor, daß
dieſe Fragen ſrüheſtens im Mai akut werden.
Auch Graf Weſtarp benutzt übrigens die Gelegenheit, vor
Neuwahlen zu warnen. Er ſcheint erſt an den Januar 1929 zu
denken und begründet dieſen Termin auch außenpolitiſch. Wenn
nänrlich nach den Wahlen in Frankreich eine Regierung ans
Ruder käme, die mehr als die bisherige bereit wäre, den berech=
tigten Anſprüchen Deutſchlands auf Räumung und Abrüſtung
entgegenzukomanen, damn müßte anfangs Juni die franzöſiſche
Regierung eine verhandlungsfähige und feſt im Sattel ſitzende
deu ſche Regierung gegenüber finden, die burch eine noch mehr
als ſechs Monate bevorſtehende Wahl nicht behindert ſei, die von
Frankreich eitva gewünſchten Räumungs= und Abrüſtungsver=
handlungen erfolgreich zu ſühren. Das iſt alſo genau die ent=
gesengeſetzte Auffaſſung, wie ſie der Außenminiſter vertritt, und
es ſcheint, daß die Beweisführung Dr. Streſemanns ſtichhaltiger
iſt, da, wenn ſolche Verhandlungen erſt einmal eingeleitet ſind,
Monate in Anſpruch nehmen. Aber es hat wirklich keinen Sinn,
ſich darüber heute ſchon den Kopf zu zerbrechen. Man muß erſt
eimnal abwarten, wie ſich die Verhälmiſſe im Reichstag im
nächſten Vierteljahr geſtalten.
die Unwertigkeiten zeigen ſich in allerlei Geſtalt und kommen
oft wie auf leiſen Sohlen in unſer Leben! Seien wir ganz ehr=
lich! Gehören wir wirklich ſchon zu jenem, die entſchieden halt
machen mitten im Laufe nach den gleißenden Dingen! Sind wir
ſchon Rufer zum Köſtlichſten der Welt! Sind wir ſchon Ver=
Rudolf von Delius. ſchworene des ewigen Gedankens! Wiſſen wir uns an den Wun=
Der Maler Ernſt Kreidolf ſchuf ein feines, ſinniges Bild, dern der Seele, der Liebe und aller Tugenden wahrhaft zu
erquicken?
Wohl wollen wir erkennen, was die rauhe Wirklichkeit von
uns verlangt! Unbeholfene des Lebens wollen wir nicht ſein,
auch nicht verachten, was zu des irdiſchem Daſeins Schönheit ge=
dahin ſchießende Fahrzeug mit jenem ſitcheren Gefühle, wie nur hört, und erfaſſen, was nun einmal zu erfaſſen notwendig iſt!
Aſketen wollen wir nicht ſein, nicht Mytiſch=Unwirkliche. Aber
klar wvollen und müſſen wir erkennen, wo das Eine liegt, das
not tut, müſfen ergriffen ſein von allem, was Gottes iſt und das
Die Lebendigen wollen wir ſein, ja, die Lebendigen! Der
Strom brauſt unter der wankenden Brücke dahin und trägt
Reichtum um Reichtum, und wir wollen ſtehen als die Andäch=
tigen und Staunenden, als die Gott=Erlebenden, die groß und
mächtig Geſammelten, und immer wieder an unſere Pflicht gehen,
Beauftragte einer höheren Welt, auch im Dienſte am Kleinen
und Kleinſten!
O wie köſtlich iſt das Leben trotz Not und Mühe denen, die
erkannt haben, wo das Schwergewicht liegt, und die in inrer
glühenderer Sehnſucht erfaßten, was Leben iſt!
Wohlan denn! Hand in Hand, froh einander grüßend, ſo
komme, was da wolle! Wir ſind bereit, und unſere Seelen ſind
die klugen Jungfrauen. Wir hüten das Licht und helfen es ver=
breiten und wandern ins Licht!
Halleluja!

*Die Jahrtauſendbedeutung
des Jahres 1928.
Von Dr. Franz Lüdtke.
Ob unſere Zeit Neigung verſpürt, Rückſchau zu halten in
Epochen, die weit, weit hinter der Gegenwart liegen? Wir ſind
ſchnellehig, auf den Tag eingeſtellt. Aber was iſt der Tag? Die
Brücke zwiſchen Vergangenheit und Zukunſt. Und wollen wir
„Aber wie kaunſt du fragen?” antworteſt du. „Ich gehöre nicht der Zukunft leben? Sie aufbauen, meiſtern? Wir können
es nicht, ohne uns Rechenſchaft zu geben über das, was war, aus
dem wir wurden. Nicht um hiſtoriſcher Jubiläen, nicht um
ingendwelcher Gedenktage lohnt es ſich, in die Tiefen des Ge=
in Deutſchland geſchah, wuchs das deutſche Schickſal, mit dem

Der europäiſche Skandal.
Frankreichs Gewaltregiment in Elſaß=Lothringen.
* Straßburg, 31. Dez. (Priv.=Tel.)
Die plötzliche Verhaftung von dreizehn bedeutenden Führern
der elſäſſiſchen Autonomiſtenbewegung hat in ganz Straßburg
großes Aufſehen erregt. Wann wird Frankreich mit ſeinen Ge=
waltmaßregeln, deren ähnliche Elſaß=Lothringen in der ganzen
Zeit der Verwaltung niemals erlebt hat, endlich auſhören? Der
Kampf zwiſchen dem unterdrückten deutſchen Volksſtamm und
dem übermächtigen Frankreich hat an Heftigkeit, in den letzten
Wochen ſo zugenommen, daß die Bekämpfung der bürgerlichen
Freiheit Elſaß=Lo hringens ſich allmählich zu einem euro=
päiſchen Skandal ausgewachſen hat. Nur zu deutlich
klingen noch die Worte des elſaß=lothringiſchen Abgeordneten
Hueber, die er vor einigen Tagen im Parlament geſprochen, in
den Ohren. Man hat Elſaß=Lothringen gegenüber große Worte
gemacht, aber nr kleine Tgten folgen laſſen.
Seit dem Waffenſtillſtand ſind die Elſaß=
Lothringer allen Schikanen ausgeſetzt geweſen.
Die Einheimiſchen wurden wit Abſicht von hohen Aemtern fern=
gehalten, und die Beamten müſſen immer noch auf die Verwirk=
lichung der ihnen gemachten Verſprechungen warten. Elſaß=lo. h=
ringiſche Penfionäre werden heute nicht als Franzoſen, ſondern
als Ausländer betrachtet. Paris hat den Ruf nach Recht, den
die deutſchen Reichslande zu erheben wagten, mit brutaler Ge=
walt beantwortet. Die Führer der Autonomiſtenbewegung wer=
den in die Gefängniſſe geworfen und ihre Zeitungen verboten.
Mag auch die „Liberté” jubelnd bei der Nachricht von der Unter=
drückung der Autonomiſtenpreſſe ausrufen, daß Deutſchland die
Möglichkeit verloren hat, im Elſaß noch ein Wort zu ſprechen,
ſo war es eben nicht Deutſchland, ſondern Elſaß=Lothringen, das
in der „Volksſtime”, der „Wahrheit” und der „Zukunft” ſprach.
Beſtimmt war die Unterdrückung der autonomiſtiſchen Preſſe
das Vorſpiel zu neuen Gewaltaktionen.
Die Kulturgegenſätze zwiſchen Frankreich und Elſaß= Loth=
ringen ſind zu ſehr verſchieden, und beide Länder fühlen und
denken anders. Frankreich hat ſeit 1918 ein verkehrtes Spiel und
eine falſche Politick in Elſaß=Lothringen getrieben. Anſtatt Elſaß=
Loſhringen für die franzöſiſche Staats= und Kulturidee zu ge=
winnen, unterdrückt man von Paris her die elſäſſiſche Bevölke=
rung als eine fremdſprachige. Gewiß wird das Vorgehen Frank=
reichs nicht ohne Einſluß auf die Wahlen in Elſaß=Lothringen
ſein. Man geht eben in Paris von dem Standpunkt aus, mit
jedem Mittel die Wahlen im kommenden Mai zu einem guten
Ende zu führen, und aus dieſem Grunde muß allen Widerſachern
das Handwerk gelegt werden. Zugeſtändniſſe an die aufſäſſigen
Elſaß=Lothringer darf es nicht geben, da Frankreich es unter
ſeiner Würde findet, den freiheitlichen Beſtrebungen der drutſch=
ſprachigen Bevölkerung nachzugeben. Die elſaß=lothringiſche
„Frage” wird Frankreich niemals löſen können,
Parifer Berichte ſviſſen zu melden, in Elſaß=Lothringen
herrſche eitel Freude darüber, daß die Regierung nun endlich zu
„enengiſchen Schritten” gegen die „deutſchen Agenten” übevgegan=
gen ſei. In Wirklichkeit iſt davon nur in den kleinen Zirkeln
etwas zu verſpüren, die ſich anmaßen, das allein echte Elſaß=
Lothringen zu repräſentieren. Im Volke ſelbſt aber haben die
Hausſuchungen und Verhaftungen, die Senfationshaſcherei und
die offenlundigen Schwindeleien der franzöſiſchen Preſſe eine
ganz andere Wirkung gehabt. Dieſe kommt vielleicht deullicher
noch als in den teils ſcharf ablehnenden, teils ſpöttiſchen Kont=
wentaren der großen kauholiſchen Blätter in dem verlegenen
Schweigen eines Blattes wie der „Straßburger Neuen Zeitung”
zum Ausdruck, die ſonſt immer gern bereit war, der franzöſiſchen
Idee zuliebe die Pariſer Unſtimmigkeiten mitzumahen.
Die neueſte Senſation iſt der entdeckte „Mobilmachungsplan”
für eine „Schutztruppe der Autonomiſten‟. Die franzöſiſche Ent=
rüſtung darüber verſteht man hier nicht. Dieſe Organiſation war
nämlich nie verheimlicht worden, vielmehr iſt für ſie in aller
Oeffentlichkeit in den jetzt verbotenen Blättern der Heimatbewe=
gung geworben worden. Ihre Schaffung iſt mit dem völligen
Verſagen der Saatsanwaltſchaft gegenüber dem onganiſierten
Rowdyton der franzöſiſch=nationaliſtiſchen Verbände in Elſaß=
Lothringen begründet worden. Nicht dieſe paar Hundert Maun
Saalſchutz aber, das iſt hier die allgemeine Anſicht, gefährden die
franzöſiſche „Sicherheit”, ſondern der einſeitige Mißbrauch des
ſtaatlichen Apparates gegen die Heimatbewegung.

jedes Geſchlecht und ſo auch wir zu ringen haben. Wie lange
die Vergangenheit zurückliegt, die Frage fällt für den wenig ins
Gewicht, der weiß, was Schickſal bedeutet. Wirkungen ſind, zu=
mal wo ſie auf ein ganzes Volk gehen, nie zeitgebunden. Die
Vor= und Frühgeſchichte, iſt heute noch in uns wirkſam, der
Kampf mit den Römern vor 2000 Jahren nicht weniger entſchei=
dungsreich, als etwa die Befreiung vom Joch Napoleons, der
Dreißigjährige nicht unwichtiger als der Weltkrieg. Jede Stunde
unſeres Gegenwartslebens iſt bedingt durch unzählige Ein=
flüſſe politiſcher und kultureller Art, die aus der ſcheinbar toten,
in Wahrheit ewig lebendigen Vergangenheit ſtrömen.
Deshalb erſcheint in dem Augenblick, da ein neues Jahr
über die Schwelle tritt, ein Rückbeſinnen nicht bedeutungslos,
ſelbſt wenn es uns iber ein volles Jahrtauſend führt.
Nach tauſend Jahren wird man Rückſchau auch über uns
halten. Und wird urteilen, oder — verurteilen . . .
Wir haben vor kurzem die Tauſendjahrfeier der deutſchen
Rheinlande begangen, Und da wurde es klar; es handelte ſich
nicht ſo um ein hiſtoriſches Erinmern, als um eine politiſche
Auswertung, um eine volks= oder völkerpſychologiſche Tat. Um
Zukunft alſo, um Zukunftswillen zum mindeſten, der aus dem
Wiſſen um Volksgemeinſchaft und vollsgemeinſchaftliche Ver=
gangenheit erſtand. Andere Nationen arbeiten ja mehr mit
ſolcher Pädagogik als wir.
Wie ſah es vor tauſend Jahren in Deutſchland aus?
Schlimmer, als es ſich heute jemand vorzuſtellen vermag: die
Deutſchen zuſamengedrängt in die Enge zwiſchen Rhein, Elbe
und Saale; vom Weſten die Franzoſen, vom Norden die Nor=
mannen, vom Süden und Südoſten die Ungarn, vom Oſten die
Slawen im Angriff gegen dieſes Kleindeutſchland, das zudem
im Innern von den Parteiungen bruderfeindlicher Stämme zer=
riſſen war. Das war das Erbe des zerbrochenen Karolinger=
reiches.
Aber Heinrich I., Sachſenberzog und dann deutſcher König,
bedeutete die Wende. Er vermochte nicht, mit einem Schlag das
faſt verblutete, ohnmächtige Land zu einem Staat zu geſtalten;
aber der Staatsgedanke, der Staatswille war da, und die Selbſt=
beſcheidung, eine wahrhaft geniale Politik als „Kunſt des Mög=
lichen”, die ſchließlich auch das ſcheinbar Unmögliche zwingt.
Eine beiſpielloſe Kleinarbeit war dazu nötig; auf große Geſten
käm es nicht an.
Es iſt bekannt, wie dieſer Staatsmann, Feldherr und mili=
täriſche Organiſator zur Abwehr der ungariſchen Verwüſtungen
das Inſtrument der Kavallerie ſchuf. Dieſe Waffe aber, die ſein
Deutſchland retten ſollte, wurde erprobt, vor eintauſend Jahren.
Erprobt in dem Kampf um die Zurückgewinnung der in der
Völkerwanderung verloren gegangenen Oſtlande.