Darmstädter Tagblatt 1927

„mmallgem Erſcheinen vom 1. Nobember
nner 2.18 Reiſchsmart und 22 Pfennſg
tanbgeholt 228 Reichsmark, durch die
0Reiſchzmark frel Haus. Poſibezugspreis
Weſtellgeld monatiſch 2us Reſchemar.
ſtek für Aufnahme von Anzeigen an
ihsn id ncht Gbermommen. Nche=
eiger Nummern infolge höherer Gewalt
m 2Brzieher nicht zur Kürzung des
dieſſellungen und Abbeſſellungen durch
Fſcherbindlſchkeſt für uns. Poſiſcheckonie
Franfüut a. M 1304.

Heſſiſche Neueſte Nachrichten
Morgenzeitung der Landeshauptſtadt
Wöchentliche illuſtrierte Beilage: „Die Gegenwart”, Tagesſpiegel in Bild und Wort
Nachdruck ſämtlicher mit * verſehenen Original=Aufſätze und eigenen Nachrichten nur mit Quellenangabe „Darmſi. Tagbl.” geſtattet.
Nummer 308
Sonntag, den 6. November 1927.
190. Jahrgang

Anzeigenpreis.
27 mm breite Zeile im Kreiſe Darmſtadt 25 Reichspfg
Finanz=Anzeigen 40 Reſchspfg., Relamezelle (92 mm
breiſineichengt Anelgenvön auepckri doteſchenis.
FinanzAnzelgen 60 Reſchspfg, 92mm brelite Rellame=
zele 300 Reichemark. Ale Preſe in Meſchemack
4 Dollar — 420 Marll. — Im Falle höherer
Gewalt, wie Krieg, Aufruhr. Sirell uſw. erſiſcht
ede Verpſichtung auf Erfüllung der Anzeigen=
auſträge und Teſtung von Schadenerſatz. Bei
Konhurs oder gerſchtiſcher Beltreibung fäſlt ſeder
Nabatt weg. Banklonto: Deutſche Bank und Darm=
ſädter und Nationalbanl=

Meap emaid erſehunig
Ndeit Nohnet
ſen des General=Agenten wegen der Geſtaltung der deutſchen Finanz= und Kreditpolitik. / Befürchtungen für die
ſähruna des Dawesplanes. Die Reichs=Pegierung teiſtdie Bedenken und Befirchtungen Darker Gilberts ncht.

Der Briefwechſel.
Atsefwechſel zwiſchen dem Reparationsagenten Parker
nud der deutſchen Reichsregierung liegt jetzt im Wort=
Das unfangreiche Heft mit über 2000 Druckzeilen
füllfeuisei wie ein ſpannender Wirtſchaftsroman, wie eine
inſtiſlitsche Diſſertation über das Thema der Staats= und
anſtzt!: Deutſchlands. Merkwürdig genug: Wer zunächſt
Eſuue Parker Gilberts lieſt, wird ihm im weſentlichen
Unwnd wenn er nachher die Beweisführung der Reichs=
ſerſpizur Kenntnis nimmt, wird es ihm ebenſo ergehen,
dluſt vielleicht darin des Rätſels Löſung zu finden, daß
b: Gilbert die deutſche Volkswirtſchaft mehr als ein
na lich betrachtet. Er nimmt die Vergangenheit als etwas
geklſt m während die Reichsregierung auf die Verflech=
Ale, Vergangenheit und der Umwelt in ſehr viel höhe=
ſückſicht nimmt. Herr Parker Gilbert ſtellt
auf, daß die deutſche Staatswirt=
allen ihren Teilen, vornehmlich ſoweit die
ud Gemeinden in Frage kommen, über ihre Ver=
lebt. Die Reichsregierung ſetzt da=
Antitheſe, daß zwar einige Auswüchſe
ind, daß aber während der uns zuge=
Schonfriſt mancherlei nachzuholen
W aß zudemnur ein Deutſchland, in dem
Merdnung und Ruhe herrſcht imſtande
weltwirtſchaftlich durchzuſetzen, alſo
dmunkt der Gläubiger aus geſehen, Repakationen

umn man noch nicht einmal ſagen, daß Parker Gil=
Murt Ausführungen deutſchfeindlich eingeſtellt ſei. Er
chrlich zu; daß während der Stabiliſierungsjahre
slbei uns geleiſtet wurde. Er deutet ſogar an, daß
Mbkrung, wie ſie die ausländiſchen Staaten durch ihre
Weoic treiben, weſentlich dazu beigetragen hat, unſere
fwoälleien zu erhöhen, weil ſie das Anſchwellen der deut=
dar verhindert haben, die doch nun einmal die Vor=
iglicher Neparatiouszahlung iſt. Aber er macht es
i doch bequem, als er ſtillſchweigend zur Kenntnis
z ieſe Dinge außerhalb ſeines Machtbereiches liegen,
vielleicht einmal künftig das ganze Kernproblem
Arſchädigung liegen wird. Gewiß iſt es richtig, wenn
zu davon ausgeht, daß zum Sparen und Maßhalten
We- in Deutſchland eine beſondere Notwendigkeit be=
1 üüerſieht aber dabei die pſychologiſchen Folgewirkun=
P Eno thoden, die von außen her zielbewußt unſere Wäh=
2u drückt und in eine Inflation hineingetragen und
Wurckn SSinn zur Sparſamkeit im deutſchen Volk ſo gründ=
zo kyagen haben, daß lange Zeit vergehen muß, bis die
ſhMZn jener Zeit vergeſſen ſind.
DKn, manches, ja vieles von dem, was Herr Gilbert
Oeuenzen hat, richtig iſt, ſo iſt es doch bitter, daß wir
Ins koinge von einem Ausländer ſagen laſſen müſſen,

einri
nſtigdt, nit

i mkus nicht die Energie aufbrachten, rechtzeitig mit der
Wige l niſachloſſenheit durchzugreifen. Das gilt nicht ſo ſehr
2Wlimanzpolitik des Reiches, ſondern von dem Finanz=
Wien Rländer und Gemeinden, weil hier in der Tat Schäden
Wiesklais verhängnisvoll werden können. Die Reichsregie=
Dig 34 ich darauf berufen, daß ihr eine unmittelbare Kon=
2 wale L4 uie Länder und Gemeinden nicht zuſteht, kann auch
DonenLrz nachweiſen, daß ein großer Teil der ausländiſchen
erhden : Offentlichen Hand für unmittelbar produktive
Hnegickteſwordert worden iſt, eben weil nach der geſchichtlichen
Snchicta die Gemeinden und teilweiſe auch die Länder in
Sernlies 2d leinen erheblich größeren Aufgabenkreis ſich geſichert
Duen Er las in anderen Ländern der Fall iſt. Die Verſor=
icht und Kraft, die Organiſation des Verkehrs ſind,
Nnar Bitherika, Angelegenheiten pribater Initiative, während
laſt ausſchließlich in Händen der Gemeinden liegen.
Vem
Die Gemeinden dafür Geld fordern, dann wirken
Hcktel in der Stärkung der Wirtſchaftskraft und der
iAnoß aung mittelbar wieder aus. Dennoch bleibt richtig,
Mn INe Hebel augeſetzt werden muß.
pchpurf Gilberts, daß in Deutſchland zwei ganz ver=
e Krbranzpolitiken getrieben worden ſind, die eine von
Ee garmnk und die andere von der öffentlichen Hand, die
det zum Beſten der Staatswirtſchaft entgegengear=
trifft nicht allzu weit am Schwarzen vorbei. Die
Mens hat eine ſehr ſchwache Initiative ergriffen, um
Antzugsapparat zu vereinfachen und zu vereinheitlichen.
Der ſchon von der Wirtſchaft aus, die ſich dieſen Teil
thuate Gilberts ohne weiteres zu eigen machen kann.
hen
Rugt werden, ihre Führerrolle ſtärker zu betonen und
z0½ Unſerer inneren Verwaltung vorzu=
Huf
Die Rationgliſierung der Staatswirt=
genau ſo wichtig für die Entwicklung

die Rationaliſierung der
Ne ENt chaft. Auch Herr Gilbert erkennt au, daß
fchren ch ”, uns noch nicht kritiſch iſt, wenn er auch die Ge=
Mterf 9 Abannung, die ſich in unſerer Wirtſchaft zeigen, nicht
Das er will, iſt ja offenbar, daß die Reichsregie=
dien Gie dure Tauze Kraſt rechtzeitig einſetzt, um den drohen=
Ein Einhalt zu gebieten und der deutſchen Wirtſchaft
itesliA hunden Lage zu verhelfen gegenüber den Anzeichen
chen Auſtriebes und übermäßiger Expanſion. Trotz=

dem war es notwendig, daß die Reichsregierung
mit aller Entſchiedenheit den Eindruck zurück=
weiſt, als ob Deutſchland, auf ſeine Repara=
tionsverpflichtungen nicht die gebührende
Nückſicht genommen habe. Parker Gilbert iſt klug ge=
nug, dieſe Spitze nur vorſichtig einzufügen. Sie kann uns aber
nicht treffen, eben weil der Unterbau eines normalen Staats=
etats erſt einmal geſchaffen werden mußte.
Was hier getan werden kann, ſoll geſchehen. Daß die im
außerordentlichen Etat des letzten Jahres bewilligten Mittel noch
einmal geprüft und zuſammengeſtrichen werden, dazu hat ſich die
Reichsregierung bereits die Zuſtimmung der Parteien geſichert.
Hier können in der Tat noch manche Millionen geſpart werden,
deren Ausgabe vielleicht nützlich, aber nicht unbedingt notwen=
dig iſt, jedenfalls ſolange nicht, als die Wirtſchaftskurve nicht
einen rapiden Abſtieg zeigt. Auch der Reparationsagent will
die Verantwortlichkeiten nicht verſchieben. Er erkennt an, daß
die deutſche Regierung für die Geſtaltung des
Haushaltsplanes und der Finanzwirtſchaft
allein maßgebend iſt. Gerade deshalb aber iſt es be=
ſonders wichtig, daß dieſer ganze Schriftwechſel veröffentlicht
wurde. Ein ganzer Wuſt von Vermunungen und falſchen Ge=
rüchten iſt damit weggeräumt. Wir erwarten als nächſte
Wirlung, daß das Mißtrauen beſeitigt wird, daß
unter den Einträuflungen dieſer Gerüchte gegen die Ent=
wicklung der deutſchen Volkswirtſchaft im Ent=
ſtehen begriffen war und uns den ausländiſchen
Kapitalmarkt zu verknappen drohte. Wir erwak=
ten aber auch, daß die Reichsregierung jetzt den Stier bei den
Hörnern packt und ihren ganzen Einfluß einſetzt, um ausgabe=
freudige Parlamente, wo immer ſie in Deutſchland ſein mögen,
zurückzuhalten. Der Nachweis, daß der Dawesplan überhaupt
brauchbar iſt, ſoll erſt noch erbracht werden. Wir Deutſche ſind
wohl alle der Meinung, daß die uns aufgebürdeten Rieſenſum=
men vielleicht aus den deutſchen Steuerzahlem herausgeholt,
aber nicht transferiert werden können, und daß daran das Sh=
ſtem zuſammenbrechen muß. Um ſo nozwendiger iſt es jedoch,
daß wir als Staat alles vermeiden, was uns als böſer Wille
ausgelegt werden könnte; denn deſto raſcher werden wir zu einem
Umbau des Dawesplanes kommen, der nicht nur die Jahres=
zahlungen auf ein vernünſtiges Maß zurückſchraubt, ſondern
auch die Endſumme der deutſchen Kriegsentſchädigumg feſtſetzt.
Das Memorandum
des General=Agenten.
Vorausſetzungen für geſunde deutſche Wirtſchafts=
pol tik nach der Auffaſſung Parker Gilberts.
Die Denkſchrift des Generalagenten umfaßt fünf Teile: Eine
allgemeine Einleitung, einen Abſchnitt über die Finanzpolitik
des Reiches, einen über das Finanzweſen der Länder
und Gemeinden, einen weiteren über Kredit= und
Währungspolitik, endlich eine Schlußbetrachtung.
Zum Ausgangspunkt ſeiner Kritik nimmt der Agent den
Satz aus ſeinem letzten Zwiſchenbericht, daß das, was im Juter=
eſſe der deutſchen Wirtſchaft liege, auch im Intereſſe der Aus=
führung des Sachverſtändigenplanes liege. Er erkennt an, daß
das Zielder deutſchen Wirtſchaftspolitik die fort=
laufende Entwicklung aller Kräfte und die Hebung des Lebens=
ſtandards der Bevölkerung ſein muß. Vorausſetzung da=
für ſei die ſtändige Verbilligung der Erzeugung,
verbunden mit einer Lohnſteigerung, die dieſe
Verbilligung geſtatte und die weder die Preiſe
noch die Koſten der Lebenshaltung in die Höhe
treibe. Außerdem ſei notwendig ein gleichmäßiger Zu=
ſtrom neuen Kapitals durch heimiſche Erſparniſſe oder
Kredit im Ausland. In Deutſchland beſtünden aus allen dieſen
Gründen Gefahren, und deshalb ſei ein geſundes und geord=
netes öffentliches Finanzweſen von der äußerſten Wichtigkeit.
Die Zuſicherung der deutſchen Regierung, daß ſie zur Erfüllung
der übernommenen Verpflichtungen alles Mögliche tun wolle,
nimmt der Agent zu vollem Werte an.
Parker Gilbert fürchtet um den Oawesplan.
Von der Reichsregierung verlangt er, daß ſie durch ihre
Politik eine faire Erprobung des Dawesplanes
geſtatte und, während dieſe Probe vor ſich gehe, ſelbſt in der
Führung ihrer Angelegenheiten Vorſicht walten laſſe. „Nun
ſcheinen aber,” ſo fährt er fort, „Entwicklungen, wie ſie
aufdem Gebiete des öffentlichen Finanzweſens
letzthin vor ſich gegangen ſind, weder im Intereſſe des
deutſchen Wirtſchaftslebens noch in dem der
Durchführung des Sachverſtändigenplanes zu
liegen. Tatſächlich häufen ſich auf allen Seiten die Zeugniſſe
dafür, daß die deutſchen Behörden ſich ſtändig er=
weiternde Programme für Ausgaben und An=
leihen unter nur geringer Berückſichtigung der finanziellen
Auswirkungen ihrer Handlungsweiſe zur Entwicklung
und Durchführung bringen. Das ſteigende Ni=
veau der öffentlichen Ausgaben, gibt dem Wirt=
ſchaftsleben bereits jetzt einen künſtlichen Antrieb und droht

die Stabilität des öffentlichen Finanzweſens
zu untergraben. Wenn man die derzeitigen Tendenzen
ungehemmt fortgewähren läßt, iſt es ſo gut wie ſicher, daß die
Folgen in ernſthaftem wirtſchaftlichen Rückſchlag und Depreſſion
und einer heftigen Erſchütterung des deutſchen Kredits im In=
und Auslande beſtehen können.”
Die Möglichkeit der Abhilfe: ſtrikte Sparſamkeit
und geordnete Finanzen.
Die Möglichkeit der Abhilfe ſieht das Memoran=
dum in erſter Linie darin, daß man die gegenwärtigen Tenden=
zen auf übermäßiges Geldausgeben und übermäßige Kredit=
beanſpruchung in ihr Gegenteil verkehre, d. h. ein Regime
ſtrikter Sparſamkeit und geordneter öffent=
licher Finanzen anwende. Dieſes Mittel liege zum Teil
in der Hand der deutſchen Regierung; falls es ſchnell und wirk=
ſam einſetze, hätten es das Reich und die übrigen
öffentlichen Stellen durchaus noch in der Hand,
eine Kriſe zu verhindern. Obwohl die Wirtſchaftslage
Symptome einer gewiſſen Spannung aufweiſe, ſchienen ſich bis
jetzt die Stellen, wo unmittelbare Gefahr drohe, noch nicht her=
ausgebildet zu haben. Ueberdies befänden ſich einige der neuen
Ausgabenpläne erſt im Stadium der Erörterung und hätten
noch keine Geſetzeskraft erlangt. In ſeiner Kritik an der Finanz=
politik des Reiches erinnert der Agent an ſeine früheren Be=
merkungen über die Tendenz zur fortlaufenden Ausgabenſteige=
rung, die die Reichsetats kennzeichne, und zitiert die
Reichstagsrede des Finanzminiſters Köhler
vom 16. Februar, worin der Miniſter ſelbſt die Notwendigkeit
der Sparſamkeit verkündete, allerdings auch auf die ſchwierige
Belaſtung durch die ſteigenden Daweslaſten hinwies. Hierbei
zitiert das Memorandum aus der Rede des Miniſters, jedoch
ungenau in der Form, daß der Miniſter geſagt habe: „Im
gegenwärtigen Augenblick ſehe ich trotz des allerbeſten Willens
keine Möglichkeit dazu, dieſe Summen (die Daweslaſten der
kommenden Jahre) bereitzuſtellen, zu denen von 1929 an noch
zuſätzliche Zahlungen nach dem Wohlſtandsindex treten werden.”
Die Antwort der Reichsregierung bemerkt hierzu, was hier vor=
weggenommen ſei, daß Dr. Köhler tatſächlich etwas anderes ge=
ſagt habe, nämlich, daß er im gegenwärtigen Augenblick noch
keine Möglichkeit erkenne, wie dieſe Beträge aufzubringen ſeien,
ſo daß alſo der Wegfall des einſchränkenden Wortes „noch” in
dem Zitat des Agenten den Sinn weſentlich verſchiebt.
Das Memorandum des Agenten bemängelt vor
allem die ſteigenden Zahlen des Reichsetats:
1925 7.4 Milliarden, 1926 8,5 Milliarden, 1927 9.1 Milliarden
und weiter vor allem das Anſchwellen der Fehlbeträge
des außerordentlichen Haushalts, zu deren Deckung
in ſteigendem Maße Anleihebewilligungen gegeben
werden mußten, ſo daß jetzt noch eine Anleihebewilligung von
über 900 Millionen Mark beſteht. Ausführlich beſchäftigt ſich
das Memorandum dann mit dem Proviforium zum
Finanzausgleich vom Frühjahr dieſes Jahres. Der Agent
hat ſchon am 17. März in einem Briefe an den Reichsfinanz=
miniſter daran Kritik geübt und dieſe in einem Zwiſchenbericht
vom 10. Juni wiederholt.
„Der gegenwärtige Finanzausgleich,” ſo ſagt er nunmehr in
dem Memorandum, „kann nicht als eine vorausſchauende Rege=
lung für das Reich angeſehen werden; er bietet zu prinzipiellen
Einwendungen fundamentaler Art Anlaß. Die Länder und Ge=
meinden erhalten zurzeit vom Reiche größere Zahlungen als
je zuvor und werden aus allen erhöhten Einkünften, die dem
Reiche aus den Ueberweiſungsſteuern über den zur Einhaltung
der bereits zugeſtandenen Garantieleiſtung erforderlichen Betrag
hinaus etwa zufließen ſollten, den Hauptnutzen ziehen. Gleich=
zeitig ſcheint die Verantwortung einerſeits für die Steuer=
erhebung und andererſeits für die öffentlichen Ausgaben immer
unklarer zu werden. Unerachtet der erhöhten Ueberweiſungen
des Reiches an die Länder und Gemeinden treten dieſe mit
neuen Forderungen auf noch größere Zahlungen zur Beſtreitung
der ſtändig wachſenden Ausgaben hervor, und das Reich ſelbſt
hat die Verwirrung noch erhöht, indem es neue Vorſchläge auf
Ausgaben veranlaßt har, die die Etats der Länder und Ge=
meinden noch weiter belaſten.”
Ziemlich ausführlich beſchäftigt ſich die Denkſchrift in dieſem
Zuſammenhange mit der neuen Beſoldungsvorlage, dem Kriegs=
ſchädengeſetz und dem Schulgeſetz.
Die Koſien der Beſoldungsvorlage

bei allen öffentlichen Stellen und Betriebsverwaltungen ſchätzt
der Agent auf 1200 bis 1500 Millionen Mark. Er bemerkt, daß
nach der Anſicht des Reichsfinanzminiſteriums ſelbſt das Reich
zur Beſtreitung der Koſten innerhalb ſeiner Reſſorts während
des kommenden Jahres nur dann in der Lage ſein werde, wenn
ſich ſeine Hoffnungen auf eine Steigerung des Steueraufkom=
mens verwirklichen. Von dem Umfange und der Form
der vorgeſchlagenen Beſoldungserhöhung be=
fürchtet die Denkſchrift mit hoher Wahrſchein=
lichkeit ernſthafte Folgeerſcheinungen für die
allgemeine Virtſchaft im Reich. Der Agent
lehnt ausdrücklich ab, ſich über, das Für und
Wider der Vorſchläge auf Gehaltserhöhungen

Seite 2

Sonntag den 6. November 1927

Nummer /

zu äußern, er hebt aber hervor, daß nach ſeiner Meimung
die Reichsregierung ihren eigenen Intereſſen beſſer hätte dienen
können, wenn ſie eine ſo weſentliche Erhöhung als Werkzeug für
die Verwaltungsreform bemtzt hätte, die in den letzten
Jahren immer wieder angelündigt worden iſt: „Sogar jetzt iſt
es möglicherweiſe noch nicht zu ſpät, um die Gehaltserhöhungen
dieſem Zwecke dienſtbar zu machen. Wie aber die Dinge jetzt
liegen, ſcheint größere Wahrſcheinlichkeit dafür zu beſtehen, daß
beſagte Erhöhungen der Sache der Verwaltungsreform hin=
derlich, als daſür, daß ſie ihr förderlich ſein werden, und es
ſcheint viel dafür zu ſprechen, daß ſie auf die bereits ſchwer be=
laſteten Etats des Reiches und der anderen öffentlichen Organe
neue und dauernde Laſten häufen werden.”
Bezüglich des Kriegsſchädenſchlußgeſetzes er=
innert die Denkſchrift an den von uns wiederholt erwähnten
Brief Parker Gilberts vom 29. Auguſt 1927, der vor der Verwer=
tung von Reichsbahnvorzugsaktien auf ausländiſchen
Märkten ernſt warnte; dieſelben Erwägungen würden, ſo heißt
es hier, ſelbſtverſtändlich für andere auswärtige Anleihen des
Reiches gelten, die ſür dieſe Zwecke etwa vorgeſchlagen würden.
Wegen der Koſten des Schulgeſetzes verweiſt das Memorandum
auf die Forderung der Länder, daß das Reich den Mehrauf=
wand übernehmen müſſe, und zitert mit leiſer Kritik die auch
innerhalb Deutſchlands viel beanſtandete Aeußerung des Herrn
v. Keudell, daß die Laſt auf jeden Fall von der Wirtſchaft ge=
trogen werden müſſe. Irgendein Urteil über die Politik des
Reiches, die dieſen neuen Geſetzesvorlogen zugrunde liegt, will
der Agent unter keinem Umſtänden fällen, weil dies, wie er aus=
drücklich ſagt, nicht zu ſeinen Obliegenheiten gehört. Der Reichs=
regierung bleibe es auf Grund des Dawesplanes unbenommen,
ihrem eigenem Staatshaushallt aufzuuſtellen und zu handhaben,
und ſie handele durchgehend auf eigene Verawvorwrng. Gerade
dieſe Freihein aber ſchließe eine entſprechende
Verantwortlichkeit für die natürlichen und wahr=
ſcheinlichen Auswirkungen
ihrer Handlungen ein. Dieſe Folgeerſcheinungen faßt die Denk=
ſchrift im vier Puncktem zuſammen:
1. Indem das Reich unterläßt, die gebotene Zurückhal=
tung bei ſeinen Ausgaben zu beachten, gefährdet es die
Stabilität des Etats; jeder Rückſchlag im Wirtſchafts=
leben könne die Einkünfte des Reiches ſchmälern ud ſeine Ver=
bindlichkeiten ſteigern. In Anberrachr dieſer Umſtände und der
bevorſtehenden ſteigenden Repavationsverpflichuungen ſcheine
nicht der richtige Augenblick dafür gegeben zu ſeimn, dem Etat
neue ſtändige Aufgaben aufzubürden.
2. Da ſeine eigenen Ausgalbem umaufhörlich zunähmen,
falle esdem Reich ſchwer, die Länder und Kommu=
nen zu bewegen, ihre EtatsinOrdnung zu brin=
gen, zumal da in demſelbem Augenblick beiden Laſten auferlegt
würden.
3. Das Ergebnis ſei eim allgemeines Fehlen tat=
ſächlicher Kontrolle über öffenuliche Geldausgaben und
öffentliche Anleihen. Demzufolge ſei in ſteigendem Maße ein
ungeſundes öffentliches Finanzweſen in Deutſchland herrſchend:
das Geld, das für die Fortentwicklung der Landwirtſchaft und
Induſtrie dringend benötigt werde, werde durch Steuern und
Anleihen von öffentlichen Ausgaben verſchlungen.
4. Die vom Reich und anderen öffentlichen Ongamen ergriffe=
nen Maßnahmen neigten energiſch in der Richtung ge=
ſteigerter Produrtionskoſten, geſteigerter
Preiſe und geſteigerter Lebenshaltungskoſten.
Dieſes Ergebnis gefährde die Früchte des Rationaliſierungs=
prozeſſes. Die Tendenz höherer Preiſe beſtehe bereits zum Teil
als Ergebnis der hohen Zölle, ſie wwünde eine beträchnliche Stär=
kung erſahren, wenn die Vorſchläge der Reichsregierung bezüg=
lich der Beſoldungserhöhumgen zu Forderungen mach ähnlichen
Erhöhungen im allgemeinen Wirtſchaftsleben und zu erhöhten
Tarifen uſw. ſührten. Steigende Inlandspreiſe beeinflußten
aber die Handelsbillanz dunch Förderung der Einfuhr. Der Ab=
ſchnitt über
das Finanzweſen der Länder und Gemeinden
läßt ebenſo wie der folgende über Kredit und Währungspolitik
deutlich erkennen, daß der Reparationsagent in der öffentlichen
Disluſſion über die Fragen der Auslandsanleihen der
Auffaſſung des Reichsbankpräſidenten zuneigt; die Argumente,
die er vorbringt, hat man aus dem Munde Dr. Schachts wieder=
holt gehört. Er ſchätzt die langfriſtigen inneren Anleihen
der Länder, Provinzem und Gemeinden uſw. ſeit Anfang 1926
auf eitva 1 Milliarde Mark und behauptet, ſie ſei mehr als dop=
pelt ſo hoch wie der in der gleichen Zeit von der Privatwirtſchaft
untergebrachſte Anleihebedarf. Dieſe öffentlichen Anleihen hätten
zuſammen wit der Reichsanleihe den Inlandsmarkt überlaſtet
und erſchöpft. Die langfriſtigen Auslandsanleihen der
Länder und Gemeinden ſchätzt die Denkſchrift ſeit Anfang 1925
auf etwva 1600 Millionen Reichsmark. Hierzu kämen noch kurz=
friſtige Schulden in unbekannter Höhe. Die Denkſchrift dis=
kutiert nicht, ob dieſe Anleihen im einzelnen berechtigt oder un=
berechtigt ſind, ſondern geht von der Theſe aus, daß übermäßige
Kreditauſmahme im In= oder Auslland der nämlichen Quelle ent=
ſtamme, nämlich ſteigenden öffentlichen Ausgaben,
und daß wrr durch eine Beſchneidung der Ausgaben auf
ein Mindeſtwaß Abhilfe zu ſchaffen ſei. Das Reich habe auf
Grund der Verfaſſung eine einzigartige Gelegenheit, auf dieſem
grundlegende Fragen auswärtiger Politik aufwerſenden Gebiet
die Führerſchaft zu ergreifen, es habe ſogar die Verantwortung
dafür, wegen ſeiner Befugnis die fundamentalen Prinzipien und
die großen Richtliniem der Beſteuerung umd des öffentlichen Fi=
manzweſens vorzuſchreiben. Die Denkſchrift erkennt an, daß ſich
das Reich bemüht habe, in der Beratungsſtelle ſolche Er=
wägungen anzuerkennen, meint aber, die Bemühungen ſeien
nicht erfolgreich geweſen, wie man aus den angegebenen „ aufge=
blähten Zahlen” ſehe. Eine neue und wirkſame Kon=
trolle, die in erſter Linie auf dem Grundſatz der Ueberwachung
der öffentlichen Ausgaben zu beruhen hätte, ſei in dieſem
Augenblick dringend nötig, ſowohl im Intereſſe der deutſchen
Kreditwürdigkeit als auch um Deutſchlands wirtſchaftliche Er=
holung von den Gefahren übertriebener Ankurbelung und nach=
folgender Rückſchläge als Folge, von übermäßiger Ausgaben=
und Borgwirtſchaft durch die öffentlichen Organe, zu ſichern.
In dem Abſchnitt über
Geld= und Kreditwirtſchaft
behauptet die Denkſchrift, daß es in Deutſchland in der Wirkung
in den letzten Jahren zwei Kreditpolitiken gegeben habe,
eine, die vom Reich und den anderen öffentlichen Organen diri=
giert worden ſei, und die Politik der Reichsbank. Das Netto=
ergebnis dieſer verſchiedenen Politiken ſei eine Expanſion
geweſen. Die Finanzbehörden des Reiches, der Länder und Ge=
meinden hätten dadurch, daß ihre Tätigleit der der Reichsbank
endgegengewirkt habe, die Geſamtlage ſchwieriger gemacht und
zu der Expanſion beigetragen. Die Verwaltung der öffentlichen
Mittel und der öffentlichen Banken habe ſehr entſchieden dahin
tendiert, die Autorität der Reichsbank zu verrin=
gern und ihr Hilfsmittel zu entziehen, die ſie im allgemeinen
Intereſſe der Stabilität der Währung benötigt habe. Sie habe
weiter die Tendenz gehabt, das reguläre Bankſyſtem ſeiner nor=
malen Hilfsquellen zu berauben und große Mengen flüſſiger
Gelder in Konäle abzulenken, die einer geſunden Kreditpolitik
zuwiderlieſen. Notwendia ſei ein klarer, feſtumriſſener, umfaſſen=
der Plan, der eine gehörig koordinierte Politik ge=
währleiſte, damit die zurzeit herrſchende Expanſion nicht bis zum
Gefahrenpunkt getrieben werde.

Mahnung des Reparationsagenten zu vorſichtiger
Finanzpolitik.
Zuſammenfaſſend bemerkt der Agent zum Schluß u. a., er
habe verſucht, die Zeugniſſe für übermäßiges Geldausgeben und
übertriebene Kreditaufnahme auf ſeiten der öffentlichen Organe
ſowie einige Anzeichen für künſtlichen Antrieb und übermäßige
Expanſion zu ſammeln. Würde man dieſen Tendenzen geſtatten,
ſich ungehemmt auszuwirken, ſo ſei nahezu ſicher, daß ſie zu
empfindlichen wirtſchaftlichen Rückſchlägen und Depreſſionen
führen würden; weiter ſei wahrſcheinlich, daß ſie den Eindruck
verſtärkten, Deutſchland handle nicht mit gehöriger Berückſichti=
gung ſeiner Reparationsverpflichtungen. Vom Standpunkt des
Sachverſtändigenplanes aus ſei für Deutſchlands Gläubiger die
Empfindung natürlich, daß vernünftige Vorſicht bei der
Verwaltung der öffentlichen Finanzen ein notwendiges Element
guten Willens darſtelle. Es hätte nichts Ueberraſchendes, wenn
außenſtehende Beobachter den Schluß zögen, daß die im letzten
Jahre befolgte Finanzrolitik nicht im Intereſſe von Deutſch=
lands Reparationsverpflichtungen geweſen ſei. Der Agent er=
kennt an, daß die künftige Zahlung der Annuitäten an ſein
Konto bei der Reichsbank jeweils den letzten Akt der deutſchen
Regierung bei der Erfüllung ihrer Verpflichtungen darſtellt und
daß die Zahlung dieſer Annuität durch die verpfändeten Ein=
nahmen und die anderen Sicherheiten vollauf garantiert ſei.
Aber

„die Verantwortlichkeit der Reichsregiert
ſo fährt er fort, endigt nicht mit internen Zahlungen.
verſtändigenplan hat, obwohl er die Uebertragung derg
gen in die Hände des Trausferkomitees gelegt hat, dan
regierung eine ſehr beſtimmt umriſſene Verantworn.
erlegt durch die Vorſchrift, daß die Regierung und di
bank die Arbeit des Komitees in jeder angemeſſenen n
leichtern ſollen, ſoweit es in ihrer Macht liegt. Died
ſtändigen haben ebenfalls die Abhängigkeit der Stalu;
deutſchen Valuta von Deutſchlands Zahlungsbilanz b.
dem Maße, wie die deutſchen Ausfuhren durch von no
den Weg gelegte Hinderniſſe gehemmt werden, müffſ
Länder die Verantwortung dafür tragen; auf der M.
rung ſelbſt aber muß die Verantwortlichkeit für eigzink
lungen bleiben, welche durch übermäßiges Anſpornenn!
fuhren und durch Behinderung der Ausfuhren künſtlnen
ausgehen, die Transfermöglichkeiten zu beſchränken.”
Zum Schluß bemerkt der Agent, er hoffe, daß die u
im Intereſſe der Wirtſchaft wie der Erfüllung der
nalen Verpflichtungen ſchleunige und wirkſame Maßmi
greifen werde, um der Situation zu begegnen. Died
noch nicht kritiſch geworden, und es liege noch in der eu
Regierung, wenn ſie rechtzeitig handele, den droheenf
fahren Einhalt zu bieten und der Wirtſchaft wiedene
geſunden Lage zu verhelfen.

Die Mnoort der Keiafsiegeran
Das Beſireben der Reichsregierung: Feſthalten am Gleichgewicht der öffentlichen Will
Mithilfe am Transfer im Rahmen geſunder Wertſchafts= und Finanzpolitik.
ihnen läßt ſich keineswegs entnehmen, daß die Haushalus
Entwicklung und Stand der deutſchen ohne Rückſicht auf die Reparationsverpflichtungen ſtat
hat. Der Haushalt des Jahres 1928, der
Millionen Mehrleiſtung für die Reparationen tragen m
Wirtſchaft und der Finanzen.
nach Geſichtspunkten ſtrengſter Sparſamkeit

Das Ziel der Wirtſchaftspolitik der Reichsregierung.
Die Antwort der Reichsregierung auf das Memorandum
des Reparationsagenten behandelt ebenſo wie das Memoran=
dum ſelbſt die in ihm aufgeworfenen Fragen, in erſter Linie
vom wirtſchaftlichen und finanziellen Geſichtspunkte aus. Sie
gliedert ſich wie folgt: I. Entwicklung und Stand der Wirt=
ſchaft, II. Entwicklung und Stand der Finanzen: 1. Finanzen
des Reiches, 2. Finanzen der Länder und Gemeinden, 3. die
vorliegenden Geſetzentwürfe. Nach den Darlegungen des wirt=
ſchaftlichen Teiles betrachtet es die Reichsregierung mit dem
Generalagenten als Ziel ihrer Wirtſchaftspolitik, alle produktiven
Kräfte zu entwickeln. Die Beſſerung der Wirtſchaftslage, die ſeit
der Stabiliſierung erzielt iſt, beweiſt, daß die der Wirtſchaft
aus dem In= und Ausland zugefloſſenen Gelder eine ratio=
nelle Verwendung gefunden haben. Die Höhe der
Auslandsverſchuldungen gibt gegenüber den verpfän=
deten Werten und im Hinblick auf die Produktivität der dafür
geſchaffenen Anlagen keinen Anlaß zur Beunruhigung. Aus=
landskrediten und Anleihen folgten naturgemäß in entſprechen=
dem Umfange Importe von Auslandswaren, zumal da Deutſch=
land für ſeine Rohſtoffe und ſeinen Nahrungsmittelbedarf im
weiten Maße auf ausländiſche Erzeugniſſe angewieſen iſt. Das
Ziel,der Wirtſchaftspolitik muß bleiben von
beiden Seiten der Handelsbilanz her auf eine
Verminderung ihrer Paſſivität hinzuwirken,
Im Monatsdurchſchnitt iſt ſeit Juli dieſes Jahres die Mehr=
einfuhr von Rohſtoffen und Halbwaren um 16 Prozent zurück=
gegangen und in der gleichen Zeit eine Erhöhung der Mehr=
einfuhr an Fertigwaren um 24 Prozent eingetreten. Die Aus=
fuhr hat Deutſchland ſeit der Stabiliſierung ſtändig ſteigern
können. Die Monatsdurchſchnittszahlen des reinen Warenver=
kehrs nach Vorkriegswerten ſind: 1924 gleich 428 Millionen
Mark, 1925 gleich 550 Millionen Mark, 1926 gleich 612 Millionen
Mark, 1927 Januar bis September 617 Millionen, gleich 692
Millionen für das Jahr 1927. Die Fertigwarenausfuhr allein
iſt geſtiegen von 332 im Jahre 1924 auf 394 Millionen im Jahre
1925, 423 im Jahre 1926 und auf 446 im Jahre 1927. Im Sep=
tember 1927 beträgt die Fertigwarenausfuhr 502 Millionen.
Mag auch die Entwicklung an einzelnen Stellen überſchnell ge=
weſen ſein, ſo iſt
eine Kriſis doch nicht zu befürchten,
und eine ſo ſtarke Expanſion wäre jedenfalls nur zum geringſten
Teil auf Maßnahmen, der öffentlichen Hand zurückzuführen.
Inlandsanleihen und Steuern hönnen keine zu=
ſätzliche Kaufkraft ſchaffen, weil ſie lediglich die Einkommen im
Inland umſchichten. Andererſeits haben die Auslandsanleihen,
gemeſſen an den Geſamtwerten der deutſchen Wirtſchaft, ihr
keinen ungeſunden Antrieb geben können. Für die Exportbe=
förderung hängt viel ab von der Erleichterung der Neu=
ordnung des internationalen Handels, an der
mitzuwirken die Reichsregierung jederzeit bereit geweſen iſt.
Mehr hängt ab von der Oeffnung der Märkte der Gläubiger=
länder für die deutſchen Waren. Die deutſche Regierung blickt
mit ernſter Beſorgnis auf die Entwicklung in einem Teil der
Abfatzländer, da
nur der Abbau der beſiehenden Schranken
Deutſchland den für ſeine Leiſtungen notwendigen Exportüber=
ſchuß ſichern kann. Zum Ausgleich der Handelsbilanz iſt ſchließ=
lich geboten, eine Verringerung der Einfuhr nach Hebung der
landwirtſchaftlichen Produktion, die dringend der Kapitalzufuhr
bedarf.
Im finanziellen Teil ſtellt die Reichsregierung den
Gedanken voran, daß die Rückkehr zur normalen
öffentlichen Finanzgebarung Klarheit über die ſich
für die öffentlichen Körperſchaften ergebenden Laſten voraus=
ſetzt. Die Löſung der Aufwertungsfragen gehört ebenſo hierher
wie die Fragen der Entſchädigung der Liquidationsgewaltgeſchä=
digten und die Beſoldungsreform. Wegen der Entwicklung
der Finanzen ſeit 1924 wird zunächſt allgemein auf die
Rede des Reichsminiſters der Frnanzen vom 26. Oktober im
Haushaltsausſchuß verwieſen. Die Aufzeichnung gibt ſodann
einige Zahlen, um die eigentlichen Tendenzen der Entwicklung
klarzuſtellen.
Die geſamten Kriegslaſken Deutſchlands,
d. h. die Reparationsleiſtungen einſchließlich ſämtlicher innerer
Verpflichtungen, die das Reich als direkte Kriegsfolgen über=
nehmen mußte, erfordern 1927 über 3.5 Milliarden Reichsmark,
nahezu zwei Drittel der geſamten ordentlichen Ausgaben und
mehr als die Hälfte der geſamten ordentlichen und außerordent=
lichen Ausgaben des Reiches. Im ordentlichen Haushalt erfor=
dern allein die oben gekennzeichneten Kriegslaſten, ſoweit ſie
den Haushalt belaſten, im Jahre 1927 rund 2.6 Milliarden, alſo
annähernd die Hälfte der geſamten ordentlichen Ausgaben des
Reiches, die ſich ohne Ueberweiſungen an die Länder auf rund
5.8 Milliarden Reichsmark belaufen. Die Bedeutung dieſer
Laſten wird klar, wenn man bedenkt, daß die Koſten der geſam=
ten Reichsverwaltung des Jahres 1913 nur 2.7 Milliar=
den Mark betrugen. Dieſe Zahlen ſprechen für ſich, und aus

Die Reichsregierung ſieht es im gegenwärtigen Auguf
ihre entſcheidende Pflicht an, den fortſchreitenden X=
erhöhungen auch im außerordentlichen Haushalt wir kend ſhhllieE. 2
gegenzutreten. Was den außerordentlichen Hüfgl
anbelangt, ſo iſt es die Abſicht der Reichsregierung, Bßerz ſhche der All”
mehrung des Anleihebedarfes nach Möglichkeit zu ier
Die aus der Vergangenheit übernommenen Ausgaben ue
ordentlichen Haushalts ſind bereits eingeſchränkt wurßu
werden weiter eingeſchränkt. Der Reſt wird in deit ſtn
planmäßig und langſam abgewickelt. Im Haushalt 191 Amſden
die Ausgaben außerordentlich gedroſſelt. Was

die Finanzwirtſchaft der Länder und Gemt

moleseus erfolg
u vorgenommer

m, aus dem hervor
im Jun 19.
ninen Karol aut
Eide der Aufzeichnt
Lnde drei oppoſitionel
zuga gegen die Re
inlung nehmen follten.
uemher in Au=
ſte, hate er
Chiffredepe
ach
Köni

anbelangt, ſo ſteht die Reichsregierung mit dem Geneuk=
auf dem Standpunkt, daß die Aufnahme von inneren n)
ren Anleihen zu Verwaltungszwecken ſich für ſinf
verbietet. Tatſächlich ſind auch die bisher aufgenomun=)
leihen der öffentlichen Körperſchaften nur für pro
Zwecke beſonderer Art aufgenommen worden, dien
geſchichtlichen Entwicklung in Deutſchland den Gemeinn)
den Verwaltungszwecken obliegen. Das gilt namentlt!
Verſorgung der Bevölterung mit Gas, Waſſer und 1 nſt 50 hiſt 8: „Karol=
Licht und Verkehrsmitteln, Aufgaben, die in den Läh. Privatwirtſchaft ſeit jeher von dieſen erfüun u. haa, a bevor
Infolgedeſſen rechtfertigen die vielfach in der Oeffentn=
örterten Anleihezahlen den aus ihnen gezogenen
übermäßigen Verwaltungsaufwand nicht. Eine
Nachprüfung der im Memorandum aufge/4
1600 Millionen Mark ausländiſcher Verſchud mn!
ergibt dies ganz klar: In der Zeit vom 1. Januam
30. September 1927 waren insgeſamt bei der Anleihe ?1
ſtelle rund 2,1 Milliarden Goldmark beantvagt, /
die Beratungsſtelle 1600 Millionen befürwont
Von dieſen 1600 Millionen entfallen zunächſt 500 Milli,.
Kredite, die teils durch Vermittlung der Rentenbantkl :
an die Landwirtſchaft gegeben wurden, teils unter n
oder kommunaler Bürgſchaft an die Induſtrie. Die übiß
leihen ſind im weſentlichen ſür Verſorgungsbetriebe 2M
und Kommunen ſelbſt, Hafenanlagen, Meliorationenni
gleichen zugeſtanden worden. Danach ſind alſo die 1.
liarden insgeſamt nicht für die Verwaluung alddn
ſondern produktiven Wirtſchaftszweckeitk
führt worden. Selbſtverſtändlich haben die UA
bei dieſen produktiven Ausgaben= und Anleihewünſchän
ſie auch auf die Geſamtſituation im Deutſchen Reich 91
Rückſicht zu nehmen. Was den
Finanzausgleich
anbelangt, ſie iſt die Unmöglichkeit, den endgültigen 7
gleich auf Grundlage der noch nicht rationaliſierten !
ſchaft von ſchwer abſchätzender Leiſtungsfähigkeit aud
ſchon oft dargelegt worden. Das Reich hat bei der Ne=M
der Verfaſſung dafür Sorge getragen, daß ſeine fimi
len Befugniſſe mit Rückſicht auf ſeine Laſten
werden. Es hat ſeit 1919 nicht nachgelaſſen, auf die 20
lichlung und Klärung des Finanzſyſtems hinzuwirken. 1
bereits 1919 die großen Perſonalſteuern, die bis dahin
der ſelbſt erhoben, an ſich gezogen. Es hat die VermamI
ganz für ſich beanſprucht und gibt bei den Einkomme I
Körperſchaftsſteuern den Ländern von dem, was ihnen ſ
Gemeinden früher voll zufloß, nur /4 zurück. Da
die feſten Laſten des Sachverftändigenplans veubleibeng!
ſich im weiteſten Umfange auf Steuern ſtützen, diehict
Schwankungen der Wirtſchaftsverhältniſſe am wene
rührt werden. (Verbrauchsſteuern.) Dies entſpricht
Pſandhaftung des Sachverſtändigenplans. Die für diE
tige Regelung des Finanzausgleichs notwendige 3
ſtatiſtik iſt weit gefördert, ſo daß dem Reich in der 1e
weſentlichen Fimanzgebarung die Führerrolle zukohet
wird von den Ländern und den Selbfwerwaltungskönc ſ
beſtritten. Die Führerſchaft kann ſich aber, woral!.
randum mit Recht beſonders hingewieſen wird, mur 1 R=
wenn ſie getragen wird von aufrichtiger und.
der Unterſtützung durch Länder und Gem
Von dieſem Zuſammenwirken, legen die Vereinbarn
die Beratungsſtellen für Auslandsanleihen Zeugmis
in jüngſter Zeit unter dem leitenden Geſichtspuntt.
wurden, daß in Anbetracht der Geſamtlage jede Ac
nicht dringender oder nicht wirtſchaftlicher Natur 1e.
mit Hilfe ausländiſcher Anleihen oder aus inländngh
bewirkt wird, vermieden werden müſſe. Die Iu.

die Beſoldungsreform
erforderlichen Mittel ſind nicht unweſentlich genintz.”

Oeffentlichkeit angenommen wird. Von den rund 30
die für das Reich ſelbſt erforderlich ſind, entfallen
etwa 170 Millionen auf Kriegsopfer; „nur der gerihen
fließt den Beamten zu. Für die Zwecke der Beſoblt Ah
kommt weder eine Erhöhung der Steuerl deFlae
eine Erhöhung der Tarife der Reichevoſche.

308

esbahngeſellſchaft in Betracht. Die Frage der Be=
ar konn nicht lediglich unter finanziellen Geſichts=
dim werden; vielmehr wüſſen weſentlich auch
iſche Geſichtspunkte mitentſcheiden. Der
nm Beſoldungen ſoll durch organiſatoriſche Maß=
werden. Das Reich arbeitet auf dieſem Gebiet
Sſparkommiſſar zuſammen.
Drei Ziele
ſtt: Verein heitlichung der eigenen Verwal=
„cis, Herbeiführung klarer Grenzlinien dort.
„Aufgllukbeiſe des Reichs und der Länder ſich überſchneiden,

we ſc Mch Vereinfachung der Verwaltungen von Län=
„dern uſge emeinden. Dieſe ſind ſelbſt zur Mitarbeit be=
aſt. Mclchren auf dieſem Gebiet ſind auch ſonſt im Gange.
„Ugerwieſenzutw insbeſondere auf den Entwurf eines Steuer=
ereingſilichungsgeſetzes, das zurzeit den geſetz=
„bendemuntigerſchaften vorliegt und von dem Gedanken mit ge=

gen iſ½s Nebeneinander mehrerer Steuerverwaltungen zu
zſeitigenaid gleichartige Geſchäfte durch eine einheitliche Ver=
mſctung wlnmen zu laſſen. Auch auf anderen Gebieten werden
ähnliche A ſebniſſe angeſtrebt. Bei der Verknüpfung dieſer
zowaatsrechtlichen Aufgaben des Reiches entſtehen
Schwierwgre); die nicht lediglich mit einem Hinweis auf das
finanziell/A vackmäßigſte beſeitigt werden können.
Der Abewentwurf der Liquidationsgeſchädigten
die zuu tselbare Wirkung des Vertrages von Verſailles,
WWoiAſt Artikel 39 ſat die Liquidationsländer von der Pflicht zur
Schadlostsül g freigeſtellt und Deutſchland zur Entſchä=
öffentſchnn ldigug fu/ Staatsangehörigen verpflichtet. Seit 1919 warten
die Geſchhiten auf den Ausgleich ihrer Schäden. Hier nach
inanzuuſſ Tden ſchwizu Finanziellen Kräften des Reiches auch unter dem
Gedankenn 3 notwendigſten Wiedergufbaues einzugreifen, war

fortſt
ntlichen Haus
erordent!
der Reichs
nach Möglichk
en Auck”
8 einge

Sonntag den 6 November 1927

unabweisbar. Der im Memorandum für das Geſetz genannte
Aufwand von einer Milliarde bedeutet nicht etwa eine Jahres=
belaſtung des Haushalts, ſondern umfaßt den Geſamtaufwand
der jährlichen Aufwendungen für alle Zukunft.
Die Koſten des Schulgeſetzes
ſpielen in der nächſten Zukunft überhaupt keine Rolle. Das
Geſetz bringt die Löſung von Fragen, die mit der Kulturgemein=
ſchaft des deutſchen Volkes auf das engſte zuſammenhängen.
Die Reichsregierung kann die Beſorgniſſe des Generalagenten
nicht teilen, daß die Mehrausgaben für die bezeichneten Geſetze
den Haushalt des Reiches bedrohen.
Die Antwort ſchließt mit dem Hinweis, daß es das öberſte
Beſtreben der Reichsregierung bleibt, die fundamentale Voraus=
ſetzung des Sachverſtändigenplanes feſtzuhalten: das Gleich=
gewicht der öffentlichen Wirtſchaft.
Nach den gegebenen Aufklärungen wird auch für die Außen=
ſtehenden der Eindruck ſich nicht rechtfertigen laſſen, als ob
Deutſchland auf ſeine Repatationsverpflichtungen keine gebüh=
renden Rückſichten genommen habe. An der Bereitwillig=
keit der Reichsregierung zur Mithilfe an dem Trans=
fer im Rahmen geſunder Wirtſchafts= und Finanzpolitik beſteht
kein Zweifel. Die ſcharfe Trennung von Aufbringung und
äußerer Uebertragurg der Zahlungen iſt in der ganzen Welt
als der größte Fortſchritt in der Reparationsfrage aufgefaßt
worden. Die poſitiven Pflichten, die der Plan der deutſchen
Regierung hinſichtlich des Transfers zuweiſt, ſind in ihm genau
umgrenz.t Die Reichsregierung ſtellt feſt, daß ſie die Möglich=
keiten des Transfers, niemals künſtlich beeinträch=
tigt hat. Sie weiſt auch den Gedanken von ſich, es zukünftig
zu tun, und ſie verleiht ihrer Zuverſicht Ausdruck, daß das
Vertrauen in die lohale Mitarbeit aller dazu Berufenen,
in deſſen Zeichen der Sachverſtändigenplan geſchaffen wurde,
auch die unerſchütterliche Grundlage künftiger gemeinſamer Arbeit
ſein wird.

Seite 3

Oürumäniſche Thronkriſe.

Die Ingeſchichte der Affäre Manoilescu.
EP. Bukareſt, 5. November.
Der ber taatsſekretär im Miniſterium des Innern, Tata=
jeseu, enang die Vertreter der rumaniſchen und ausländiſchen
Preſſe utuan ihnen ausführliche Ertlärungen zur Affäre Ma=
noileseu4.! Danach habe die rumäniſche Regierung ſchon vor
Monaterm timuliche Informationen erhalten, daß in Rumänien
* Länder und Gr, und im land Vorbereitungen zu einer gegen den geſetzmäßi=
gen dynt cri Zuſtand gerichteten Umſturzaktion, im Gange
rung mit
ſeien. Lſſchnckiarive zu der Bewegung ging von dem geweſenen
ahme ve
Umerſtadlefkn=tär im Kabinett Averescu, Manoilescu, aus.
Die Reglien beſchloß, die Aktion im Keime zu erſticken, worauf
je bisher auſ die Verltüm Manoilescus erfolgte. Bei der Leibesviſitation,
aften nur fürſF die an Fklhigscu vorgenonnmen wurde, wurde auch ein Tage=
umen worhil, ” buch beſlftilhmt, aus dem hervorgeht, daß Manoilescu ſeinen
hland den 9- Umſturdin icyon im Juni 1926 bis ins kleinſte im Einverneh=
iſt nm. wen mülnt Brinzen Karol ausgearbeitet hatte. Bei einer Ein=
Has, Waſſer A rouund mürsgebuch heißt es: „Karols Haltung iſt klar. Er will
„ die in M* zurak1c mid zwar noch bevor Michael König wird.” An
von dieſen g einer allan Stelle der Aufzeichnungen entwickelt Manoilescu
ach in der Aft den Geclitz, waß die drei oppoſitionellen Parteiführer Averescu,
gezgtentt. Mamiu /4Arrof. Jorga gegen die Regentſchaft und für den
PintzentAvl Stellung nehmen ſolltem. Als Zeitpunkt des Los=
MagensurDer November in Ausſicht genommen. Bevor Ma=
morandum Af valeseihe, PParis reiſte, hatte er mit Bukareſter Freunden
Eien Ellkmode für Chiffredepeſchen ausgearbeitet, deſſen
Mer ai Sältell nalls beſchlagnahmt wurde. Eines dieſer Tele=
Ramme/k u Manoilescu nach Paris gerichtet wurde, hat fol=
Riden Mkliatt: „Bewegt Karol, er möge Briefe an Averescu,
Schausz Azp. Bratianu, die Königin und die Mitglieder des
en befük Nchennchſchnets richten. Bringt dieſe Briefe nach Rumänien
Me, Ka amüge in den Briefen die Unterſtützung der Adreſſaten
Eig derſ ngn verlangen und die Gründe bekannt geben, die
M leingut Bür Abdandung bewogen.‟ Das Telegramm war
Mr „Ei ürerſchrieben. Liſa war der Deckname für die Gat=
im Maskusauts.
Zum chuſſe ſeiner zweiſtündigem Ausführungen demen=
iene A=AMmaautsſekretär Tatarescu die Gerüchte, daß auch hohe
*Mzieret nymäniſchen Armee in die Verſchwörung Manoiles=
28 vergfſeſt ſeien.