Darmstädter Tagblatt 1927

Einzelnmmmer 10 Pennige

Bezugspreis:

Heſſiſche Neueſte Nachrichten

wöchentlſch Tmaligem Erſcheinen vom 1. Juſi
g: 31. Juli 2.48 Reſchsmark und 22 Pfennig
byragegebühr, abgeholt 2.25 Reichsmark, durch die
gamturen 2.40 Reichsmark frei Haus. Poſtibezugspreis
Puli ohne Beſtellgeld monatl. 2,45 Reichsmark.
engantwortlſchkeit für Aufnahme von An eigen an
ſmmmten Tagen wird nicht übernommen. Nicht=
jageinen einzelner Nummern infolge höherer Gewalt
riſtchtigt den Bezieher nicht zur Kürzung des
eu igspreiſes. Beſtellungen und Abbeſtellungen durch
imruf ohne Verbindlſchkeit für uns. Poſiſcheckonio
Franfurt a. M. 4304.

Morgenzeitung der Landeshauptſtadt
Wöchentliche iluſtrierte Beilage: „Die Gegenwart”, Tagesſpiegel in Bild und Wort
Nachdruck ſämtlicher mit * verſehenen Original=Aufſätze und eigenen Nachrichten nur mit Quellenangabe „Darmſi. Tagbl.” geſtattet.
Nummer 192
Mittwoch, den 13. Juli 1927.
190. Jahrgang

Anzeigenpreis:
27 mm breite Zeile im Kreiſe Darmſtadt 25 Reſchspfg.
Finanz=Anzeigen 40 Reichspfg., Rellamezeile (92 mm
breih 2 Reichsmark. Anzeigen von auswärts 40 Reſchpfg.
Finanz=Anzelgen 60 Reichspfg., 92 mm brelte Rellame
zelle 3.00 Reiſchsmark. Alle preiſe in Reſchsmark
ſ4 Dolſar — 420 Markl. — Im Falle höberer
Gewalt, wie Krieg, Aufruhr Sireik uſtw., erliſcht
ſede Verpſſchtung auf Erfüllung der Anzeigen=
guſträge und Teiſtung von Schadenerſatz. Bei
Konkurs oder gerichtlſcher Beſtreibung fällt ſeder
Nabatt weg. Bankkonto: Deutſche Bank und Darm=
ſtädter und Natſonalbant.

Die Räumung eine Frage der
bona Hdes.
Von unſerem (O=Korreſpondenten.
London, 12. Juli.
Die „Weſtminſter Gazette”, welche die Anſichten der unab=
nirigen Liberalen im ganzen Vereinigten Königreich wiedergibt
dl beeinflußt, ſagt in einem Leitartikel: „Die Vollendung der
(näſtung Deutſchlands bedeute das Aufwerfen der Räumungs=
ge in einer neuen Form. Solange die Deutſchen ſich weigerten,
ee Beſichtigung der Oſtfeſtungen zu geſtatten, war es möglich,
nwendung des Verſailler Vertrags auf dieſe Angelegenheit
iſntitezuſchieben. Aber jetzt, wo die Vertreter der Alliierten zu=
4eGen haben, daß die Vereinbarung vom 31. Januar ausge=
jur worden iſt, bleibt für Deutſchland nichts zu tun, als die
gurniſation ſeiner Polizei zu ändern, und damit ſind die
erjäſtungsforderungen erfüllt. Es iſt jedoch unwahrſcheinlich,
B dieſe Angelegenheit irgendeine Schwierigkeit bieten wird.
4 Alliierten befinden ſich, daher einer Lage
liggenüber, die im Verſailler Vertrag behan=
ilt worden iſt, und ſie können ſich nicht auf
ieis Dokument berufen, wenn ſie die Räumung
rweigern.
MMan muß ſich vor Augen halten, daß dies keine Angelegen=
iſt, die von irgendwelchen mündlichen Zuſicherungen ab=
at. In Deutſchland hat eine gewiſſe Neigung geherrſcht, den
tarrnogeiſt zur Förderung der Räumung anzurufen. Die
bſ lendung der Abrüſtung bringt jedoch die
tiche über Locrno hinaus zu dem tatſächlichen
ſtichſtaben des Vertrages. Eine fünfzehnjährige Be=
ſung ſollte nicht gefordert werden, wenn Deutſchland vor
in Ablauf dieſer Periode „ſeine Verpflich=
mſgen unter dem vorliegenden Vertrage” er=
Uthaben würde. In dieſem Falle ſollte eine
olfortige” Räumung erfolgen.
Der Locarnopakt hat der einzigen übrig bleibenden Beſtim=
in g entſprochen, derzufolge die Beſatzungstruppen auf deut=
tnr Boden bleiben könnten, um wirkſame Garantien gegen
er „nicht provozierten Angriff” zu gewähren. Die Räumung
ſotlther nicht zu einer reinen Frage des guten Willens geworden
ur; zu einem Verſuch zur Beſſerung der Beziehungen, ſondern
ſecmer Frage der Anwendung gerade des Vertrages, auf den
mi ſich ſo oft berufen hat, wenn Straf= oder Unterdrückungs=
Bunahmen wünſchenswert erſchienen, und zu einer Frage der
nai fides.
Melches Widerſtreben wan auch in gewiſſen Kreiſen gegen
19usführung der Räumung des Rheinlandes empfinden mag,
ſiſi, fraglos, daß die Nachteile eines weiteren Auf=
ju bs bei weitem die mit der ſofortigen Erfül=
inſg der deutſchen Forderung verbundenen
tei wiegen werden. Es iſt möglich, mündliche
iſprechungen zu ignorieren, oder ſie ſo=
zu kommentieren, aber die Beſtimmungen
1s1 Vertrages ſind der ganzen Welt bekannt.
m. Zweifel wird man in Frankreich neue geniale Gründe
inen weiteren Aufſchub entdecken, aber es iſt ſchwierig, ein=
ewen, wie man irgendwelche auffinden kann, welche die Prü=
jgl auch nur eines Augenblicks ertragen. Und die Folgen
auer Verweigerung der Anwendung der Ver=
üler Beſtimmungen bilden ſo offenbar eine zwei=
inteidige Waffe, daß es äußerſt unklug wäre, ſelbſt nur
tan zu rühren. Deutſchland hat ſeinen feſten Entſchluß ge=
Ftl, die Forderungen der Alliierten auszuführen und mit dieſer
ſti” zugleich ſeinen Wunſch erklärt, ſich trotz der Lockungen
er! Orientierung nach Oſten, den Weſtmächten anzuſchließen.
kritiſchen Jahre der Ausführung des
hoesplanes ſtehen unmittelbar bevor, und es
meine Klugheit, jede unnötige Belaſtung der Hilfsquellen
ußſchlands zu vermeiden. Die Alliierten werden gut daran
„woie Situation anzunehmen. Wir vertrauen darauf, daß dieſe
deücagliche Frage der Beſetzung der Rheinlande in kurzer Zeit
2½: mehr ſein wird, als eine unangenehme Erinnerung.
as iſt die Auslaſſung eines wegen ſeiner unparteiiſchen
chu ichkeit in höchſtem Anſehen ſtehenden liberalen Blattes.
4ru man kann ruhig ſagen, daß ſie auch dem weit überwiegen=
2 =Teile der öffentlichen Meinung entſpricht — die Minder=
wer Intranſigenten gegenüber Deutſchland abgerechnet, die
rnoch lange nicht bekehren laſſen werden Freilich haben
fdfie Augen ſeit langer Zeit nicht ſo geſpannt nach Paris ge=
en, wie gerade jetzt, nicht weil ſie auf eine Parole von jen=
’s des Kanals warien, ſondern weil die Entwirrung der
ſtzierigen Lage drüben die unter allen Umſtänden im Sinne
7 ſsiPeſtminſter” erwünſchte Beilegung beſchleuuigen oder lang=
a vor ſich gehen laſſen wird. — So gern man aber bereit
den Wiesbaden=Diſtrikt zu räumen, Frankreich muß mit
4 ſAbbau ſeiner Armee vorangehen.
Deutſchlands Auffaſſung.
* Berlin, 12. Juli. (Priv.=Tel.)
Därs Auswärtige Amt hat einer deutſchen Zeitung „von maß=
ſtnder Stelle”, alſo wohl vom Außenminiſter ſelbſt, eine kurze
Zaummenfaſſung des deutſchen Standpunktes in der Räumungs=
hengegeben. Es geht dabei davon aus, daß Deutſchland bereit
i ſin, der Linie der Verſtändigung weiter zu arbeiten, daß wir
/ü mnie und nimmer unſere Hand dazu bieten werden, uns in
hiGheſchäft einzulaſſen, das die Räumung des beſetzten Gebietes
1großen politiſchen Forderungen abhängig macht, und kommt
ſdemn Ergebnis, „wenn man glaubt, uns mit dem Lockapfel
Mäumung in ein Oſt=Locarno hineinmanövrieren oder aus
wonß irgendwelche beſondere Zugeſtändniſſe herausholen zu

können, ſo irrt man ſich ganz gewaltig. Das wird nie und
lande bleiben, bis ihre Zeit vertraglich abgelaufen iſt. Aber im
Jahre 1935 iſt ſie zu Ende, das mögen ſie berückſichtigen.” Es
iſt gut und notwendig, daß dieſe Warnung einmal mit aller
Deutlichkeit ausgeſprochen wird. Das Recht auf die Beſetzung
verliert für die Franzoſen von Tag zu Tag mehr an Wert, und
wenn ſie es auch in dieſem Falle vorziehen, ihre Verpflichtungen
aus dem Verſailler Vertrage nicht einzuhalten, ſo können wir
ſie daran nicht hindern, werden aber für unſere Geſamteinſtel=
lung Frankreich gegenüber unſere Folgerungen daraus ziehen.
Was Chamberlain nicht ſagte.
* Berlin, 12. Juli. (Priv.=Tel.)
Der engliſche Außenminiſter hatte am Montag vor dem
Unterhauſe auf Grund einer Interpellation der Arbeiterpartei
Gelegenheit, ſich über die ganze europäiſche Lage auszuſprechen.
Er hat dabei zur allgemeinen Ueberraſchung das Thema der
Räumung überhaupt nicht geſtreift, hat ſich aber dann genötigt
geſehen, durch ſeinen Unterſtaatsſekretär dieſen Fehler wieder
auszugleichen und die Erklärung abgeben zu laſſen, daß es politiſch
nicht nützlich ſei, die Räumung jetzt anzuſchneiden, daß aber die
engliſche Regierung der Meinung ſei, daß die Verminderung
der Beſatzungstruppen, die ſeit Dezember 1926 eingeſetzt habe,
nicht weit genug durchgeführt ſei und tatſächlich nicht ſo weit
durchgeführt ſei, wie in der Entſchließung der Botſchafterkonfe=
renz ins Auge gefaßt war. Die engliſche Regierung werde fort=
fahren, ihr Beſtes zu tun, um dafür zu ſorgen, daß die baldige
Erfüllung der Erwartungen, die durch die Entſchließung der
Botſchafterkonferenz erregt worden ſind, wirklich zuſtande ge=
bracht werde. Die engliſche Regierung erkennt alſo hier in aller
Oeffentlichkeit an, daß Deutſchland Grund habe, ſich zu be=
ſchweren und daß ſie von ſich aus bereit iſt, die Widerſtände,
die ſich in Frankreich geltend machen, zu überwinden.
Die Verhandlungen um den probiſo=
riſchen Handelsvertrag mit Frankreich
ſind in den letzten Tagen in Paris mit Hochdruck fortgeführt
worden, ſeil die Kammer ihre Beratungen über die Wahlreform
beſchleunigt zum Abſchluß gebracht hat und doch noch vor dem
Nationalfeiertag in die Ferien gehen möchte. Man glaubt daher
jetzt auch in Berlin, daß es möglich ſein wird, das Proviſorium
innerhalb der nächſten 48 Stunden zum Abſchluß zu bringen.
Die Franzoſen haben ſich mit der einjährigen Dauer des Pro=
viſoriums auf unſeren Vorſchlag hin einverſtanden erklärt,
machen aber immer noch Schwierigkeiten bei der Anerkennung
der von uns grundſätzlich verlangten Meiſtbegünſtigung. Es
ſteht noch eine Reihe von Poſitionen im Feuer, bei denen der
Streit hin und her geht. Und von dem Ergebnis der franzöſi=
ſchen Zugeſtändniſſe wird auch das Weinkontingent abhängen,
das wir Frankreich bewilligen. Die Friedenseinfuhr Frankreichs
betrug 40C Hektoliter. In dieſer Richiung bewegen ſich auch
die Forderungen der Franzoſen. Praktiſch wird ſich vielleicht
hier der Ausweg ergeben, daß man den Frunzoſen eine Geſamt=
einfuhr in der Höhe der ſpaniſchen Weineinfuhr zugeſteht. Beim
Fruhgemüſe ſcheinen die deutſchen Unterhändler ſehr weitgehende
Angebote gemacht zu haben, die den Franzoſen die Meiſtbegün=
ſtigung gewähren.
Reichskabinett und Schulgeſetz
Noch keine Entſcheidung.
Von unſerer Berliner Redaktion.
Das Reichskabinet hat ſich am Montag mit dem Schulgeſetz
nicht beſchäftigen können, weil die Kataſtrophe in Sachſen und
die Wirtſchaftsverhandlungen mit Frankreich ſeine Zeit in An=
ſpruch nahmen, man rechnet aber, da die Kabinettsferien Ende
der Woche einſetzen ſollen, damit, daß die Entſcheidung nicht
mehr lange auf ſich warten laſſen wird. Wie der Entwurf dabei
ausſehen wird, iſt auch jetzt noch nicht ſicher, weil möglicherweiſe
im Kabinett der Verſuch gemacht wird, eine Mittellinie zwiſchen
den Forderungen der Regierungsparteien zu finden. Strittig
ſind ja vor allen Dingen die Stellung der Simultanſchule gegen=
über der weltlichen und der kirchlichen Schulz, die Errichtung
von Zwergſchulen und das Aufſichtsrecht des Staates bei der
Erteilung des religiöſen Enterrichts.
geſtellte Entwurf des Reichsſchulgeſetzes zugrunde lag. Irgend
ein abſchließendes Ergebnis wurde nicht erzielt, da mehrere
Kabinettsſitzungen für dieſe Vorlage vorgeſehen ſind. Man
rechnet damit, daß erſt am Donnerstag oder Freitag der Ent=
wurf verabſchiedet wird und dann dem Reichsrat zugeht. Alle
bisher im Kabinett hierüber vorausgegangenen Erörterungen
waren nur unverbindliche Miniſterbeſprechungen über einzelne
Geſtalt des neuen Schulgeſetzes wird ſich erſt Ende der Woche
näheres ſagen laſſen. Man muß abwarten, ob es dem Reichs=
innenminiſter gelungen iſt, eine Faſſung zu finden, die die Zu=
ſtimmung der verſchiedenen politiſchen Richtungen erlangen
kann.

* Strafe und Strafvollzug.
Wir leben in einer ungeſunden Zeit. Wir haben den größ=
ten Krieg der Weltgeſchichte verloren. Die Nachwirkungen, die
Reaktion auf die ungeheueren Anſtrengungen und Erſchütterun=
nimmer geſchehen, dann mögen die Franzoſen eben im Rhein= gen beſtehen fort und werden bei dem Staat und bei den ein=
zelnen noch eine geraume Zeit fortbeſtehen. Es iſt überall ein
Taſten und Suchen nach feſtem Grund und Boden, der nach
hiſtoriſchen Geſetzen noch gar nicht gefunden werden kann. Es iſt
eine Uebergangszeit zu Zeiten ruhigeren Denkens und Fühlens,
eine Zeit, in der alles, was vor ihr war, befehdet und für un=
modern gehalten wird. Es iſt eine Zeit des Verſtandes und des
Amerikanismus, der uns Deutſchen ganz weſensfremd iſt, eine
Zeit ſchließlich, in deren Mittelpunkt die Einzelperſönlichkeit
ſteht, der gegenüber die Allgemeinheit, der Staat, in den Hinter=
grund tritt. Man muß ſich dieſe Zeitmerrmale vor Augen halten,
wenn man verſtehen will, wie unſere Zeit ſich zu der Strafe und
dem Strafvollzug ſtellt.
Der notwendige Wille des Staates zur Ordnung führt zu
geſetzlichen Beſtimmungen, deren Uebertretung von dem Staate
im Intereſſe der Allgemeinheit, die er zu vertreten hat, mit
Strafe belegt iſt. Ueber Zweck und Sinn der Strafe iſt ja nach
dem Charakter der Zeit unendlich viel geſagt und geſchrieben
worden. Anläßlich des Londoner Gefängniskongreſſes 1925 hat
Lord Asquith den Ausſpruch eines engliſchen Juriſten aus der
Zeit der Königin Viktoria wiedergegeben, daß nämlich „alle
Theorien über den Sinn der Strafe mehr oder weniger Schiff=
bruch erlitten haben, und daß wir auf der Suche nach den erſten
Grundlagen ſind‟. Eine endgültige Hlärung der Frage nach
Sinn und Zweck der Strafe wird wohl niemals erfolgen; die
Beantwortung der Frage richtet ſich nach den Zeitanſchauungen.
Es kann aber nicht genug davor gewarnt werden, die Frage ganz
einſeitig zu beantworten und etwa zu ſagen, die Strafe habe nur
erzieheriſchen Sinn. Asquith führt denn auch weiter den Aus=
ſpruch des engliſchen Philoſophen Green an: „Man pflegt zu
fragen, ob die Strafe ihrer Natur nach vergeltend, verhütend
oder beſſernd iſt. Die richtige Antwort iſt, daß ſie alles drei iſt
und ſein ſoll” — ein Wort, deſſen Richtigkeit nicht genug betont
werden kann. — Es entſpricht dem Weſen unſerer Zeit, der
Strafe in erſter Linie erzieheriſchen Wert beizumeſſen. Der
Täter, der gebeſſert werden ſoll, ſteht im Mittelpunkt. Der Straf=
vollzug hat gegen früher eine erhebliche Bedeutung bekommen.
„Die Strafrechtsreform muß den Zielen des Strafvollzugs die=
nen” erklärte Miniſterialdirektor Bumke als Vertreter der
Reichsjuſtizverwaltung auf der in dieſem Jahre abgehaltenen
Tagung des Vereins der deutſchen Strafanſtaltsbeamten in
Augsburg. Die Entwicklung in der Moderniſierung des Straf=
vollzugs hat nach dem Kriege eingeſetzt und iſt raſch vorwärts
gegangen. In Preußen begann die Entwicklung mit den ſoge=
nannten Roſenfeldſchen Erlaſſen und der Ausarbeitung einer
Dienſt= und Vollzugsordnung. Das Reich ſchuf 1923 Normativ=
beſtimmungen in Form der Reichsratsgrundſätze, deren weſent=
licher Inhalt das Anordnen des Strafvollzugs in Stufen iſt.
Preußen richtete mit dem 1. Januar 1923 bei den Provinzial=
behörden Strafvollzugsämter ein, von denen ſechs mit haupt=
amtlichen Präſidenten beſetzt ſind. Die übrigen werden vorläufig
von dem Generalſtaatsanwalt verwaltet. Ihm zur Seite ſteht
ein fachmänniſch vorgebildeter Referent (Juſtizrat) und ein mit
Strafanſtaltsbeamten beſetztes Bureau. Mit dem Erlaſſe vom
2. Januar 1925 wurden Richtlinien für den Stufenvollzug ge=
ſchaffen. Danach werden Zuchthausgefangene mit einer Mindeſt=
ſtrafe von einem Jahr, erwachſene Gefängnisgefangene mit
einer Strafzeit von mehr als ſechs Monaten, Jugendliche mit
einer ſolchen von mehr wie drei Monaten eingeſtuft. Die übrigen
ſollen nach dem Jidividualiſierungsprinzip behandelt werden.
Die Aufrückungszeit beträgt in den Stufen I und II bei den
Zuchthausgefangenen mindeſtens neun, bei den Gefängnis=
gefangenen mindeſtens ſechs, bei den Jugendlichen mindeſtens
drei Monate. In der I. Stufe werden Vergünſtigungen grund=
ſätzlich nicht gewährt. Als Abzeichen der Stufenangehörigkeit
werden in den Gefängniſſen gelbe, in den Zuchthäuſern grüne
Streifen auf den Jackenärmeln getragen. Der Erlaß weiſt aus=
drücklich darauf hin, daß die Behandlung der Gefangenen mög=
lichſt individuell und ohne jedes Schewa zu erfolgen habe. Vor=
träge und muſikaliſche Darbietungen dürfen, wenn auch nicht
allzu häufig und nicht zur Befriedigung des Unterhaltungs=
bedürfniſſes, ſtattfinden. Tatſächlich geben, nachdem die Berliner
Gefängniſſe damit den Anfang gemacht haben, zum Beiſpiel im
Zentralgefängnis Freiendiez namhafte Künſtler der Frankfurter
Oper Konzerte. Fußball= und Geſangvereine beſtehen ebenfalls
und ſind nach den Beſtimmungen nicht verboten. Ziel der Er=
ziehungsarbeit iſt nach dem Erlaß „Erziehung zu einem geord=
neten, geſetzmäßigen Leben nach der Enulaſſung. Der Vollzug
ſoll die Gefangenen vom erſten Tage an vor neue Aufgaben und
Ziele ſtellen. — Für die Entlaſſenenfürſorge ſetzen ſich private
Organiſationen ein. Auf ſtaatliche Koſten iſt für den Frankfurter
Bezirk in der Nähe von Montabaur ein Uebergangsheim geſchaf=
fen worden. Hand in Hand damit geht die Weiterbildung der
Gefängnisbeamten, für die der Staat Sonderkurſe an der Ver=
waltungsakademie eingerichtet hat. — Der ſkizzierte Stand des
Strafvollzugs in Preußen iſt in den anderen Bundesſtaaten im
weſentlichen derſelbe. Daß Bayern bahnbrechend arbeitete ver=
dient hervorgehoben zu werden. Dieſes Land bereitet insbeſon=
dere eine großzügige Entlaſſenenfürſorge vor und wird, wie in
Dsg Kabinett trat am Dienstag nachmittag zu einer Sitzuny Augsburg mitgeteilt wurde, demnächſt ein ſtaatliches Obſorge=
zuſammen, der als Beratungsgegenſtand der nunmehr fertig= amt und ein Obſorgeheim errichten, die für die Beſchaffung von
Arbeit für die entlaſſenen Gefangenen tätig ſein werden. Der
Gefangene ſoll alſo danach erzogen und gebeſſert werden. Das
iſt der Zweck des Strafvollzugs, und danach ſoll die Strafe ein=
gerichtet werden, wie das Reichsjuſtizminiſterium in Augsburg
erklären ließ.
Es leuchtet zunächſt ein, daß das Stufenproblem und die
ganze Einſtellung der Strafvollſtreckung nur dann auf Wirhſam=
Teile des zur Debatte ſtehenden Fragenkomplexes. Ueber die keit rechnen kann, wenn ein grundlegender Unterſchied zwiſchen
erziehbaren und unerziehbaren Gefangenen gemacht wird. Wie
dieſer Unterſchied feſtzuſtellen iſt, wird eine praktiſch meiſt ſchwer
entſcheidbare Frage ſein. Die Gewohnheits= oder Berufsver=
brecher ſind ſelbſtverſtändlich nicht einzuſtufen, bei ihnen verſagt
auch die Beſſerungsidee. Aber wie und woran iſt der Berufs=
verbrecher zu erkennen? Die Lehre Lombroſos von dem gebafe=

Seite 2

Mittwoch, den 13. Juli 1927

Nummet 192

nen Verbrecher iſt zd geta gelegt, die Akten und der perſönliche
Eindruck allein reichen vielfach nicht aus zur ſicheren Beurteilung.
Die Vorſtrafsliſten geben nur ein Bild der Straftaten, bei denen
der Betreffende gefaßt worden iſt. Die oft viel bedenllichere Zeit
zwiſchen den Verurteilungen iſt ungeklärt. Inſofern iſt der An=

Vom Tage.

regung Aſchaffenburgs („Das Verbrechen und ſeine Bekämpfung”,
Heidelberg 1923) durchaus beizutreten, der einen Ausbau der
Vorſtrafsliſten in „Lebensführungsliſten” vorſchlägt. In dieſe

Liſten ſollten Schulerfolg, Erziehungswaßnahmen, Aufenthalt in
Irrenhäuſern und auch die Fälle aufgenommen werden, in denen
der Angeſchuldigte freigeſprochen oder außer Verfolgung geſetzt
iſt. Eine weitere grundlegend geänderte Vorbildung der Ge=
fängnisbeamten iſt erforderlich, die es ihnen ermöglicht, den Ge=
fangenen richtig zu beurteilen und zu behandeln. Iſt aber ein=
mal feſtgeſtellt, daß der Gefangene unerziehbar iſt, dann iſt ſeine
Trennung von den Erziehbaren eine Notwendigkeit. Man ſoll
den Kreis der Unerziehbaren nicht zu ängſtlich eng ziehen. Jeder
Praktiker weiß, wie durch die Verührung der beſſeren Elemente
mit den Unverbeſſerlichen jeder Strafvollzug gefährdet wird.
Man ſollte in der Beziehung mal in erſter Linie auf die All=
gemeinheit Rückſicht nehmen und nicht aus zeitgemäßen Geſichts=
punkten heraus immer wieder zu beſſern ſuchen. Man ſoll ſich
nicht durch Mitleid für den Verbrecher zur Herzloſigkeit gegen
die Allgemeinheit verleiten laſſen. Es iſt als ein Verdienſt des
Miniſterialrats a. D. Dr. R. Heindl anzuſehen, daß er ſich mit
der ganzen Macht ſeiner Perſönlichkeit gegen eine Ueberſpannung
des Beſſerungsgedankens einſetzt. (Dr. Heindl: „Der Berufsver=
brecher”, ein Beitrag zur Strafrechtsreform, Pan=Verlag
Rolf Heiſe, Berlin 1923 und 1926.) Der. Verfaſſer
ſpricht vom Standpunkt des erfahrenen Praktikers, der
nicht nur die Verhältniſſe in Deutſchland, ſondern auch die
in anderen europäiſchen und außereuropäiſchen Ländern aus
eigener Anſchauung kennt. Lehrreich ſind die von ihm wieder=
gegebenen Erfahrungen, die Frankreich mit ſeiner Strafkolonie
auf der Südſeeinſel Neukaledonien gemacht hat. Auch hier pro=
greſſiver Strafvollzug unter dem Geſichtspunkt der Beſſerung.
Das Ergebnis iſt niederſchmetternd. Milde und Strenge haben
eine Beſſerung nicht herbeiführen können. Nicht viel anders ſind darf auch nicht der Wert des Unterrichts in den Gefängniſſen
die Ergebniſſe, die England mit der Strafanſtalt Camp Hill ge=
macht hat. Dr. Heinſl teilt mit, daß keiner der Gefangenen das
zurückbehaltene Geld geſpart hat. Das iſt in der Kantine am
Tage der Aushändigung geblieben. Aus dem erſten Jahres=
bericht ergibt ſich, daß einer ſparte — um ſich eine Meſſerſchleif=
maſchine zu kaufen. Der Gefängnisgeiſtliche der Anſtalt ſteht
der Beſſerungstheorie ſehr ſkeptiſch gegenüber. Nicht minder werden kann, es werden lediglich Kenntniſſe vermittelt, deren
charakteriſtiſch iſt der Vers, den ein Zuchthausgefangener an die
Tür der Zelle bei ſeiner Entlaſſung ſchrieb:
„Hoch Deutſchlands Volk, das für uns denkt!
Solang’s uns ſeine Liebe ſchenkt,
Uns treulich pflegt,
Verhätſchelt, hegt,
Wird es den guten Seelen
An Dieben niemals fehlen.”
Sarkaſtiſcher kann man nicht gut ſein!
Dr. Heindl wendet ſich weiter gegen die 88 45, 46 des Ent= und die Strafverfolgung muß mit aller Energie betrieben wer=
wurſs zum Strafgeſetzbuch. Danach kann das Gericht, wenn ein den, ebenſo die Straſvollſtreckung. Wir dürfen uns doch nicht
für die öffentliche Sicherheit gefährlicher Gewohnheitsverbrecher
zu einer Strafe verurteilt wird, daneben auf Sicherheitsverwah= Erft klau ick und dann bewähr’ ick mir” — das iſt doch die jetzige
rung erkennen. Dieſe darf drei Jahre nur überſteigen, wenn ſie
das Gericht vor Ablauf der Friſt von neuem anordnet. Die
kurzbefriſtete Sicherungsverwahrung erſcheint bedenklich, da der Gnadenakte für überaus bedenklich. Dieſe Tatſache iſt leider zum
Verwahrte weiß, wann ſie endet. Bei der jetzt vorherrſchenden
Milde in der Rechtſprechung iſt nur in den ſeltenſten Fällen an= die dauernden Angriffe, die in der jetzigen Zeit gegen Richter
zunehmen, daß das Gericht eine Verlängerung beſchließt. Im und Staatsanwälte gerichtet werden, auf das Hinüberziehen der
Gegenſatz dazu forderte die engliſche Regierung bei der Beratung
Internierung. Durch einen Kompromiß ſind als höchſte Grenze haben, auf die Inanſpruchnahme und das Tätigwerden von
10 Jahre, als Mindeſtarenze 5 Jahre beſtimmt worden. Nach Abgeordneten, die meiſt bewußt falſch informiert wurden — alles
Jukraftreten des Geſetzes iſt die Kriminalität in England erheb= Dinge, die eine gerechte Handhabung der Strafverfolgung und
lich zurückgegangen.

Die unter Führung des Rheinminiſteriums ſtehende Kommiſſion
der Reichsminiſterien zur Beſichtigung der Weſtgrenze hat
die angekündigte Reiſe um eine Woche verſchoben. Der Reiſe=
plan gelangt nunmehr am 18. Juli zur Durchführung.
Der Kongreß für Weltnothilfe wurde geſtern abge=
ſchlofſen. In der Schlußſitzung wurden die Konvention und die
Statuten des Welthilfverbandes ohne Abſtimmung angenommen und
unterzeichnet. Die Unterzeichnung Englands, Schwvedens, der Schweiy
und Hollands ſteht noch aus.
Die polniſche Polizei hat im Wilnger Land eine aus=
gedehnte Spionageorganiſation aufgedeckt, die zugun=
ſten Sowjetrußlands arbeitete. Zahlreiche Perſonen wurden
verhaftet.
Nach Meldungen aus Moskau hat das Oberſte Kriegs=
und Revolutionstribungl in dem Prozeß Druſche=
lowski das Todesurteil gefällt. Das Urteil wird damit be=
gründet, daß Druſchelowski Spionage zugunſten ausländiſcher Mächte
und der Gegenrevolution getrieben habe.
Die Polizei in Irland hat bereits neun Perſonen
verhaftet, die in Zuſammenhang mit der Ermordung des
Miniſters D'Higgins gebracht werden.
Die türkiſche Regierung dementiert in einem Com=
munique die Nachricht vom Abſchluß eines türkiſch= ſüdſla=
wiſchen Militärabkommens, die bekanntlich im Anſchluß an
die Reiſe des türkiſchen Generalſtabschefs nach Südſlawien entſtan=
den war.
Die Kommandanten der in Tientſin untergebrachten Truppen der
fünf Mächte haben auf Grund der Beſtimmungen des Boxerprotokolls
die Ausdehnung der Beſetzungszone auf chineſi=
ſches Gebiet, und zwar um 10 Kilometer, beſchlofſen.

Italieniſch=griechiſche Beſprechungen.
Neuregelung der Beziehungen zwiſchen beiden Ländern?

EP. Rom, 12. Juli.
Die erſte Unterredung der griechiſchen Miniſter Michalo=
kopulos und Kafandaris mit Muſſolini dauerte über eine Stunde.
Der italieniſche Regierungschef hat die Miniſter auch heute zu
einem Frühſtück in die Villa Torlonia geladen. Die beiden
Miniſter bleiben vier bis fünf Tage in Rom. — Heute abend
findet in der griechiſchen Geſandtſchaft ein Bankett ſtatt, und
am Mittwoch gibt Finanzminiſter Volpi ein Frühſtück zu Ehren
ſeiner griechiſchen Kollegen. Heute abend iſt ein Empfang auf
dem Capitol vorgeſehen.

All das gibt zu denken und läßt das Vorgehen Dr. Heindls
gerechtfertigt erſcheinen. Es iſt anzuſtreben, daß die Berufs=
verbrecher im Intereſſe der Allgemeinheit verwahrt werden. Der
Zweck der Verwahrung kann nach den Erfahrungen nur der
Schutz der Allgemeinheit ſein. Ob der Reſt zu beſſern iſt, wird
die Zukunft lehren. Bei den Nichtern und Staatsanwälten iſt
man im allgemeinen ſkeptiſch, wie mir ſcheint, mit gutem Grund.
Es iſt ohne weiteres zuzugeben, daß die Beſſerungswahrſchein=
lichkeit bei Jugendlichen am größten iſt, obwohl ſich auch dar=
unter Unverbeſſerliche, die aus Verbrecherſamilien ſtammen, fin=
den und die von den anderen völlig getrennt zu halten ſind. Es
ſollen auch gegen die Beſſerungsmethoden den Jugendlichen gegen=
über keine Einwendungen gemacht werden. Aber es werden im
übrigen nur wenige zu finden ſein, die Verſtändnis dafür haben,
daß für Strafgefangene, die doch ſchließlich ein Verbrechen ſüh=

nen ſollen, Konzerte von Künſtlern abgehalten werden. Das iſt
doch letzten Endes nur eine falſchverſtandene, ſentimentale Ein=
ſtellung auf den Gefangenen, der einen nennenswerten Vorteil
im Sinne des Strafvollzugs ſchwerlich von dem Konzert hat. Es
überſchätzt werden. Lombroſo wendet ſich überhaupt gegen die
Schulen: „den Verbrecher unterrichten, heißt ihn im Schlechten
vervollkommnen”. (Lombroſo: „Die Urſachen und die Bekämp=
fung des Verbrechens”, Berlin 1902.) Aber ſelbſt wenn man
nicht ſo weit geht, muß man ſich doch darüber klar ſein, daß eine
Bildung im materiellen Sinne nie dem Gefangenen beigebracht
Wert zuweilen fragwürdig ſein mag. Die Gewöhnung an Arbeit
und die Erziehung dazu muß der Hauptinhalt des Strafvoll=
zugs ſein.
Ob der Strafvollzug in ſeiner jetzigen Geſtalt die beabſichtig=
ten Ziele erreicht, ſteht dahin. Man ſollte aber darüber die Vor=
beugungsmaßregeln gegen das Verbrechen, auf die Aſchaffenburg
nachdrücklich hinweiſt (S. 253 ff.), nicht vergeſſen. Denn hier liegt
die Wurzel des Uebels. Wir brauchen Häuſer, damit die Sitt=
lichkeitsverbrechen abnehmen, in ingend einer Weiſe muß gegen
den Alkoholgenuß, der doch die Urſache zahlreicher Verbrechen iſt,
Front gemacht werden, die Polizei muß techniſch vervolllommnet
verhehlen, daß die Angſt vor der Strafe nur noch ganz gering iſt.
Auffaſſung, die durch die allzu häufige Anwendung der bedingten
Begnadigung geſtärkt wird. Ich halte das Ueberhandnehmen der
Teil auf Gewohnheit zurückzuführen und dann aber auch auf
Strafprozeſſe und der Vollſtreckung in das politiſche Fahrwaſſer,
des Geſetzes über die Prerention of erime (1908) lebenslängliche und zwar von Fällen, die mit der Politik gar nichts zu tun
der Strafvollſtreckung erſchweren und worunter letzten Endes
nur die Allgemeinheit zu leiden hat. — Der Weg zur Geſundung
ſollte aber auch mit Hilfe der Preſſe gegangen werden. Die Be=
richte über Strafprozeſſe werden meiſt von Leuten erſtattet, die
dazu nicht imſtande ſind. Es iſt ſelbſt für den Praktiker ſchwer,
einen ihm bislang nicht aus den Akten bekannten Fall ſchwieriger
Art richtig darzuſtellen. Wie ſoll aber jemand, der keinerlei juri=
ſtiſche Vorkenntniſſe und keinerlei Erfahrung beſitzt, dazu fähig
ſein? Die Folge iſt, daß der Leſer über Urteile erſtaunt iſt und
die Richter für verantwortlich hält. Es müßte ein Weg gefun=
den werden, durch den das Publikum in die Lage verſetzt wird,
die Auffaſſung des Gerichts über Schuld= und Straffrage ( viel=
leicht durch Abdruck des Urteils und der Gründe) unentſtellt ken=
nen zu lernen. Das Vertrauen zur Rechtſprechung würde dadurch
geſtärkt werden, und wir würden dem Zeitpunkt näher kommen,
der den Nachwirkungen des Krieges entzogen iſt. Dr. W. Kn.

Der/„Corriere della Sera” ſchreibt, der Beſuch der beiden
Miniſter bedeute nichts Außerordentliches. Er ſei die natürliche
Folge der guten italieniſch=griechiſchen Beziehungen, die durch
direkte Verhandlungen noch verbeſſert werden könnten. Die
beiden Länder hätten ſo viele gemeinſame Intereſſen, daß ein
Meinungsaustauſch dieſe nur vertiefen werde. Das werde von
beiden Regierungen und Völkern gewünſcht. Den Weg der
freundſchaftlichen Vereinbarungen mit Griechenland habe Ita=
lien bereits ſeit mehreren Jahren beſchritten und ebenſo halte
Griechenland trotz aller Regierungswechſel an der freundſchaft=
lichen Politik gegenüber Italien feſt. Vor einigen Monaten
habe ein Handels= und Schiffahrtsvertrag die beiden Völker auf
wirtſchaftlichem Gebiet geeinigt. Da außerdem die Solidarität
der Balkanvölker praktiſch ein Mythos ſei und ſeit Jahren
keinerlei Fortſchritte gemacht habe, erſcheine der Abſchluß eines
Balkan=Locarno fraglich. Viel einfacher und praktiſch nützlicher
ſeien die Vereinbarungen zwiſchen den einzelnen Mächten und
den Balkanſtaaten. Die Feſtigung der italieniſch=griechiſchen Be=
ziehungen diene daher dem Fortſchritt und der Sicherheit dei
Lage auf dem Balkan.

beſode
fon eint eit.
d will
don un
ini de
jgtierell.
deunt it ünch.
tann uch fite
Vichtige

Stinmung 8ech
renden Semäcl.
Lonferent nch 9.

Die politiſche Lage in Spanien.
EP. Madrid, 12. Juli.
Der für den 13. September angekündigte Zuſammentritt
der Nationalverſammlung, die bekanntlich kein Parlament, ſon=
dern nur eine rein konſultative Körperſchaft aus von der Regie=
rung ernannten Mitgliedern ſein wird, hat das politiſche Leben
des Landes in gewiſſem Maße belebt. Dieſe Belebung äußerte
ſich vor allem in öffentlichen Preſſediskuſſionen über die Ver=
faſſungsreform, in denen meiſt der Standpunkt vertreten wurde,
daß dieſe Reform nicht ohne Mitwirkung der Cortes durch=
geführt werden könne, während andere den Regierungsſtand=
punkt verteidigten, daß ſie durch ein von der Nationalverſamm=
lung ausgearbeitetes neues Wahlgeſetz vollzogen werden dürfe.
Es hat jedoch den Anſchein, als ob die Regierung durch die
Haltung gewiſſer Kreiſe, auf deren Unterſtützung ſie gerechnet
hatte, enttäuſcht worden ſei und ſich daher nach Hilfe von anderer
Seite umzuſehen beginne. Bekanntlich war die Einberufung
einer Nationalverſammlung noch vor einigen Monaten durch
die führenden Politiker des alten Regimes als der endgültige,
prinzipielle und nicht bkoß tätſächliche Bruch mit der Verfaſſung
bezeichnet worden; einige dieſer Politiker ließen durchblicken,
daß ſie, falls man ſie zwinge, zwiſchen der Monarchie und der
Verfaſſung zu wählen, ſich für letztere entſcheiden würden. Dies
führte naturgemäß zu ſcharfen Gegenſätzen zwiſchen den Männern
des alten und des neuen Spaniens. Daraus erklärt es ſich,
daß man der kürzlich erfolgten Annäherung zwiſchen dem Grafen
de la Mortera (Gabriel Maura, Sohn des früheren Miniſter=
präſidenten Antonio Maura) und dem General Primo de Rivera
eine ganz beſondere Bedeutung beimißt. Nach dem, was über
den Inhalt der Beſprechungen in die Oeffentlichkeit gedrungen
iſt, ſcheint Gabriel Maura, ohne auch nur das geringſte von
ſeinen Ideen aufzugeben, die Möglichkeit ſeines Eintrittes in
die kommende Nationalverſammlung in Ausſicht genommen zu
haben. Sein Vater war ein unverſöhnlicher Gegner der Dikta=
tur, da aber die Nationalverſammlung nur einen konſultativen
Charakter erhalten und die Rückkehr zu einer normalen Regie=
rungsform vorbereiten ſoll, würde, ſo argumentiert man, die
Beteiligung an dieſer Verſammlung nicht als eine formelle Mit=
arbeit an der Diktatur aufzufaſſen ſein. All das iſt ein Beweig
dafür, daß Spanien ſich auf politiſchem Gebiet in einer Each
gaſſe befindet.

Du 6dch 1chie
Aber auch in
auffechenerregende
1193pach Pelt
Jaohren doraläigt
liga und endlich die
guebille zeugen hon
wenigſtens hon eine
urdient feſitgeſtellt
der belgiſchen Natit
18e deutſchfeindl
dr franzöſiſchen Ra4
in probagandiſtiſch
leber die 3i
Annch iſt die St
gworden. Es bedar
ales gut zu machet
nacht dies nicht beſo
Auch die Anſck
franzſiſche Preſt

dem Anſchluß in
über. Auch jetzt kan
I der vollſtändigen
reichs ſprechen.
Entente und Ungar
lich durch eine
fperität in Oeſterreig
reichs kann man a
punkt, da die Anich
praktiſch

Die franz

Die
un 330 Uhr z
zu den Arron
gegen 24 Et
ſitzung iſt der A.
laurperiode d
Handau
langwierig, de
einteilung
nung traten.
die
weitere
verhindern.

Zum 30. Todestag des großen Mainzer Biſchofs
Wilhelm Emanuel von Ketteler.

Große Männer haben ihre Zeiten, man möchte ſagen, ihre
Gezeiten. Wie Ebbe und Flut wechſelt die Macht und der Ein=
fluß ihrer Bedeutung, je nach den Bedürfniſſen der aufeinander=
folgenden Epochen. Der große Mainzer Biſchof Wilhelm Ema=
nuel von Ketteler, vielleicht die markanteſte Geſtalt unter den
deutſchen Kirchenfürſten des 19. Jahrhunderts, hat dieſes Schick=
ſal beſonders deutlich erfahren, zumal in ſeinem Schrifttum, das
ſeine ganze Perſönlichkeit, ſeinen Geiſt und ſeine Kraft wider=
ſpiegelt.
Kein deutſcher Katholik, dem es ernſt iſt mit der Wahrung
ſeiner heiligſten Güter, darüber hinaus aber auch kein Deutſcher,
dem der Wiederaufſtieg unſeres Volkes nicht gleichgültig iſt,
kann heute noch achtlos vorübergehen an den tiefſchürfenden und
aufrüttelnden Werken dieſes weitblickenden Kirchenfürſten, der
nicht nur der „ſtreitbare Biſchof”, der unerſchrockene Verfechter
des deutſchen Katholizismus, ſondern auch — und weit mehr
noch — durch ſein wahrhaft vorbildliches ſoziales Wirken und
ſeine warmherzigen und weitvorausſchquenden ſozialen Schrif=
ten die Verehrung der deutſchen Arbeiter und die Hochachtung
ſelbſt ſeiner Feinde ſich verdient hat,

ger, und ſein ganzer Wert ruhte in dem Nutzen, den er dem
Gemeinweſen brachte. Für ſich war der Menſch kaum da. Einen
Arbeiterſtand mit gleichen ebenbürtigen Menſchenrechten kannte
das Heidentum nicht. Das Chriſtentum hat erſt allen Menſchen

Von der Würde des Menſchen.

Von Wilhelm Emanuel von Ketteler. *)
Das Chriſtentum gibt dem Menſchen den bewußten Beſitz
und den vollen Gebrauch aller ſeiner Kräfte. Das Chriſtentum
hat ihm allein ſeine volle Perſönlichkeit wiedergegeben. Das
Heidentum kannte nicht den Wert des einzelnen Menſchen. Den
Eriechen und Römern war das ganze übrige Menſchengeſchlecht
in ſeinem Werte unbekannt. Aber auch in ihrem eigenen Volke
kannten ſie nicht den Wert des Menſchen. Die ganze eine Hälfte
des Volkes, die Weiber, ſtanden bei den Griechen auf einer niede=
ren Stufe der Menſchenwürde. Auch die Würde des Kindes war
ihnen unbekannt. Es durfte aus den verſchiedenſten Gründen
verkauft und getötet werden. Der Menſch ging auf in dem Bür=

Wilhelm Emanuel von Ketteler,
der große Mainzer Biſchof.

*) Aus: Wilhelm Emanuel von Kettelers Schriften. Ausgewählt
und herausgegeben von Johannes Mumbauer 3 Bde. 1. Bd.: Religiöſe,
kirchliche und kirchenpolitiſche Schriften. Preis in Leinen Mk. 3,50;
9. Bd.: Kirchenpolitiſche und vaterländiſche Schriften. Preis in Leinen
Mk. 3; 3. Bd.: Soziale Schriften und Verſönliches. Preis in Leit
MI. 3. — Verlag Joſef Köſel u. Friedrich Puſtet, K.=G., München.

durch ſeine Lehre ihren perſönlichen Wert wiedergegeben. „Bei
uns” ſagt der Apoſtel, „iſt kein Fremdling, kein Jude, keine Be=
ſchneidung, kein Barbar, kein Scythe, kein Knecht, kein Freier,
ſondern alles in allem Chriſtus.‟ Das ſagte der Apoſtel in bezug
auf die Würde, die alle im Chriſtentum empfangen. Aehnliches
hätte er auch ſchon von jener Würde ſagen können, die alle Men=
ſchen dadurch beſitzen, daß ſie das natürliche Bild Gottes in ihrer
Seele tragen. Das war aber eine erhabene, wunderbare, welt=
umgeſtaltende Lehre, im vollendetſten Gegenſatz zu allen Vorſtel=
lungen, die bei Juden und Heiden, bei Griechen und Barbaren,
bei Freien und Sklaven beſtanden. Dieſen Gedanken hat das
Chriſtentum über die Welt ausgebreitet. Er iſt in Millionen

Seelen der Unfreien und der Sklaven, die in ihrer Erniedrigund
ſich daran gewöhnt hatten, ihr Daſein faſt dem der Tiere gleich=
zuſtellen, eingedrungen wie ein lichter Strahl von oben. Sie
erwachten dadurch gleichſam wie aus einem tiefen Schlafe, und
die Ahnung der Seele von ihrer Menſchenwürde und ihrer hohen
Beſtimmung kam wieder zu ihrem vollen Bewußtſein. Das
Chriſtentum hat aber ſeine Lehre von der Menſchenwürde nicht
durch hohle Redensarten verkündet, ſondern in vollen Wahr=
heiten, die ihnen dieſe Würde verſtändlich machten. Das iſt der
große Unterſchied auch jetzt noch zwiſchen dem Chriſtentum und
dem Humanismus. Dieſer redet auch von Menſchenwürde, aber
ohne Ideen, ohne Wahrheiten, die den Grund dieſer Würde klat
machen. Das Chriſtentum, wenn es dem Menſchen ſeine Würde
vor Augen ſtellt, ſagt ihm, wenn er auch auf der unterſten Stufe
des menſchlichen Daſeins ſteht: Tief in deinem Innern, verbol=
gen unter dieſer äußeren elenden Hülle, die dich bekleidet, beſitzeſt
du ein Bild in deiner Seele von wunderbarer Schönheit und un=
endlichem Werte; einen Abglanz des ewigen, unendlichen
Weſens, ein Gleichnis ſeiner ewigen Schönheit und Herrlichkeit.
Dieſes Bild in dir iſt der Grund der tiefen Sehnſucht, die du
auch im tiefſten Elend wie ein dir unerklärliches Heimweh in
dir fühlſt. Es gibt deiner Seele jene unbegreifliche Unerſättlich=
keit, die deine Wünſche immer weiter trägt und dich nicht ruhen
läßt, wenn du auch Flügel hätteſt und von einem Stern zum
anderen hinaufſteigen und jedes Geſtirn dein eigen nennen könne
teſt. Dieſe deine Würde ruht in dir wie ein Edelſtein tief im
Schachte eines Gebirges, mit hohen Erdſchichten bedeckt, untel
allem menſchlichen Elend, aller Not und Verkommenheit. Des=
halb iſt der Sohn Gottes vom Himmel auf die Erde herabgeſtie
gen, weil er dieſen Edelſtein von unendlichem Wert tief in dei
Erde vergraben geſehen hat, um dieſes Bild Gottes in dir aue
der Sklaverei dieſes irdiſchen Daſeins zu befreien und es durg
ſeine Lehren und ſeine Gnade wieder zur Herrlichkeit und Glorie
der Kindſchaft Gottes zu erheben. So redete das Chriſtentum
von der Würde des Menſchen zu dem Juden wie zu dem Fremd
ling, zu dem Griechen wie zu dem Barbaren, zu dem Herrn wie
zu dem Knechte, und ſo geſchah es denn, daß auf der ganzen Wel.
erfüllt wurde das Wort des Apoſtels: „Kein Fremdling, kein.
Jude uſw., ſondern Chriſtus alles in allem.” Wenn das Chriſtene
tum alſo zu allen Menſchen von ihrer Würde ſprach, ſo hauf
ſeine Lehre einen vollen Inhalt. Auch der Humanismus und die
große vom Chriſtentum abgefallene liberale Partei redet von
Menſchenwürde. Wenn wir ſie aber fragen, worin ihre Meue
ſchenwürde beſtehe, ſo können ſie uns keine Antwort geben. Im
Sinne des Materialismus, Pantheismus, des Atheismus iſt die
Rede von Menſchenwürde hohles Gerede, das den Menſchen
weder ſelbſt erheben noch ihn beſtimmen kann, ſeinen Mitbruge:
auch Achtung vor ſeiner Würde zu ehren.